24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Может кто-то из вас знает как можно попасть в прошлое? Последствия не важны, важны результаты. Буду рад любой информации, особенно от тех, у кого получилось.
ох, школьники... поинтересовались бы последними работами в области квантовой физики, что ли. Уже проведены эксперименты по изменению прошлого, но пока (официально, конечно же) только с частицами. Это не шутка и не фантастика - частицы как бы влияют на себя в прошлом. Тот же принцип в теории можно применить на больших объектах. Неофициально - в ЦЕРН уже в 2013 сделали подобное на больших объектах, в народе это известно как "эффект Манделы". ПОгуглите видео сотрудников ЦЕРНа в 2013 - там один чувак держал две таблички - Bond No.1 и Mandela, хитро улыбаясь. Bond No.1 - читаем Вики: "Первой попыткой экранизации книг о Джеймсе Бонде стал эпизод в американском телесериале «Кульминация!» («Climax!»), вышедший на экраны в 1954 году. Эпизод был снят по мотивам первой книги Флеминга «Казино „Рояль“», роль «Джимми Бонда» исполнил американский актёр Барри Нельсон," То есть игра слов налицо, они точно что-то сделали с этим. Как лично я понимаю, они что-то подкрутили в прошлом и изменили ветку реальности. Пока что слегка подкрутили. Возможно, начнут дальше крутить.
>>607815 ну так рассуждения на уровне тупых школьников - что не так? И потом - проще ведь обосрать любые идеи и говном бросаться дальше, правда? Пиздец тут помойка - еще пару лет назад адекватные обсуждения ведись, теперь какие-то пук-хрю-сам пидор. И так в любой теме.
>>607818 >ну так рассуждения на уровне тупых школьников Может пример привидешь? Единсвенный тейк что здест был выдвинут - вернуться в прошлое не возможно. И он, на мой взгляд, соответствует реальности. Инфантильные фантазии как раз ты защищаешь. >проще ведь обосрать любые идеи Тупые идеи, тупые, пчел. > еще пару лет назад адекватные обсуждения ведись Слова любого залетного дурачка, незнающго о том, что беседы разной степени адекватности ведутся до сих пор, а треды скатывались в ебаную клоунаду еще со времен основания. Так что уходи и уноси своего обоссаного Манделу.
мб хуйню скажу, но рискну (заранее - я эту хуйн. не пробывал) собачий кайф
хуйня та еще, еще когда школяром был в далеких каких-то там годах, крч вчера, куны рассказывали что им ОТКРЫВАЛИСЬ ЧЕРТОГИ РАЗУМА крч хуйня анон, прост рил надо сконцентрироваться или поймать ассоциацию с последними событиями
>>607905 > Простой вопрос - нахуй вообще эта борда нужна, если такие, как ты, все сводят в ебаную клоунаду Испортил простой вопрос своими личными обидками. И да, я уже отвечал - цивиллизованые беседы имеют место быть, когда предмет дискуссии адекватен, но лютую ахинею просто невозможно обсуждать с серьезным видом.
>>607988 Я тут при чем? Впрочем, не отвечай. Тебя будут гнать или игнорить только за твою уертую, скотскую тягу к разведению бессмысленной полемики. Можешь это оспаривать, но, судя по нашей короткой беседе, споры на глцпые темы - единственное что ты умеешь.
>>607410 (OP) Понимаю. Что-то хочется пережить ещё раз, что-то исправить или изменить, а осознание необратимости времени превращает теплую и светлую ностальгию в горькую грусть. У меня частично получается подавить это чувство мыслями о избирательности нашего сознания ну и надеждой на цикличность вселенной, так что ты не грусти, если хочется вернуться в прошлое, значит прожил неплохую жизнь. Посоветовал бы наслаждаться каждым моментом настоящего, но сам понимаю что это очень нелегко.
>>607805 >они что-то подкрутили в прошлом и изменили ветку реальности. Или же они делают вид, что заняты офигенно важным делом, чтоб и дальше получать деньги на это очень важное дело. Деньги им дают разные миллиардеры, через какой-нибудь фонд. У миллиардеров есть дети-внуки-правнуки. Вот эти дети внуки увидят табличку с манделой и им это понравится. И они потом "деда, а деда, а ты слышал что в Швейцарии прошлое шатают", а дед такой "молодцы какие, надо им ещё денег подкинуть - не зря значит хлеб едят, видит что то открыли". Ну или этот миллиардер прочтет в газете "вицерне научили ь шатать будущее" и у него ЧСВ сразу вверх - ведь и его миллионы этому способствовали. А всего то надо было распечатать две бумажки и прочитать Википедию про Джеймс Бонда.
Прошлое есть. Представь железную дорогу, это время, ты - поезд..станции которые ты проехал остались в прошлом но они не исчезли. Прошло есть. Оно вечно..кажлая секудна прошлого навечно застыла в пространстве.
>>607410 (OP) Через сон. Но знаешь, мне не помогло. Изменить можно, но прямо как то незначительно. Думаю, это что-то вроде одного из ограничений вселенной, о которых мы в массе своей еще не знаем.
Забавный такой факт - наша память с нами играет, прошлое выглядело несколько иначе чем ты помнишь. А местами и не несколько, а весьма.
Всё не так уж и сложно. На самом деле плотность реальности неравномерна и соотаетственно существуют более реальные места и менее реальные. Оприделить где что помогут тебе твои ощущения. Походи по странным местам, заброшенным домам, "местам силы" там плотность реальности обычно меньше. В таких местах ты можешь просто провалиться "за карту", там пространство в котором время течёт по другому. Рискни.
>>607410 (OP) Можно попасть и в прошлое и будущее лишь параллельной вселенной, а потом вернуться в настоящее своей, где из-за твоих перемещений не будет никаких изменений.
>>607410 (OP) Конкректно сейчас физически, научно обоснованно, мы ведь не про магию и фентези и прочую фантастику?, Оп – никак. Едиснтвенный рациональный совет в треде - дожить до её открытия и использования. Если само понятие "прошлого" в человеческом понимании применимо к такой субстанции как "время". Но как же хочется, понимаю тебя.
>>617260 Неверно. Можно попась в прошлое данной вселенной и создать ответвление. Если ты попадешь в прошлое параллельной вселенной, то она будет НЕ такая же как данная вселенная, тум будут изменения. И будущее той вселенной УЖЕ будет существовать, что создаст пародокс. Ведь стрелок уже попал в цель в будущем. А то, где он не попал - уже другая вселенная.
Земля вращается вокруг своей оси со скоростью 1600 километров в час. Земля вращается вокруг Солнца со скоростью 107 тысяч километров в час. Солнце со всеми привязанными к нему гравитацией планетами имеет скорость 72420 км/час относительно других звёздных систем нашей Галактики. Галактика в точке солнечной системы вращается со скоростью 885 тысяч километров в час Млечный Путь тоже движется относительно других галактик, и эту скорость принято считать равной 405500 км/час В трёхмерном пространстве мы также двигаемся по направлению к Созвездию Гидры со скоростью около 2 миллионов км/час, а к Созвездию Девы также - примерно с половиной этой скорости. Переместившись во времени, ты окажешься скорее всего в космической бездне.
>>617524 Вот, именно поэтому самой приближенной к реальности возможностью есть перемещение с помощью, возможно, чёрных дыр (они и так находятся в ебенях космоса относительно земли, так что и окажется перемещенный объект в ебенях) Все остальные варианты - скорее фантастика
>>617527 Еще возможен вариант перемещения в точку, где есть устройство для перемещения во времени. То есть в прошлое никак раньше момента изобретения машины времени.
>>617324 >>617328 >>617494 Спасибо за участие, аноны, но оно уже неуместно. Я друг ОПа-хуя и как бы плохо я о нем не отзывался в полшлом, но когда все произошло я плакал, плакал целый день. Такого как он в моей жизни больше не будет. Как жаль что нельзя вернуться в прошлое.
Я думаю мы возвращаемся в прошлое или отправляем сигналы себе. Мы не умеем их читать и мы понимаем, что мы сейчас проживаем момент заново, когда у нас появляется чувство дежавю.
Мне на самом деле тоже интересна эта тема, и я довольно серьёзно бы хотел узнать ответ на заданный вопрос, но вижу, что тут 3.5 скептика паясничают, так что просто спрошу.
Есть ли методы, чтобы хотя бы в голове у себя перенестись в прошлое? Просто включить любой день на реплее, и так, чтобы это было достоверно в плане случившегося в тот промежуток.
Ведь память наша явно хранит больше, чем мы помним на поверхности, и мне кажется, такая практика была очень любопытна и полезна в том плане, что можно было бы пересмотреть какие-то случаи из жизни, заодно решив проблему ложной памяти и "было-не было". Если пересматривать всё с самого раннего момента, каждый день, то это почти то же самое, что прожить жизнь заново, только без интерактива.
Но я всё равно бы хотел вырвать волосок из бороды, потом открыть глаза и увидеть, что мне снова 8. 30-летним быть не хочу.
Там было приглашение в независимую группу частных лиц, изучающих научные и технические возможности перемещения в прошлое. Группа стремится объединить энтузиастов, для которых этот поиск - не развлечение, а личная насущная необходимость.
>>624525 Вообще-то, ты можешь с помощью самогипноза да, он существует, перенестись и прочувствовать момент из прошлого. Но ты должен его помнить. Причем, момент должен быть ярко эмоционально окрашенным, мб первый поцелуй или избиение сверстниками. В такие моменты можно перенестись традиционными методами.
Все что ты написал про ложную память и перенос в какие-то отдельные моменты, это бред. Или не бред. Потому что с точки зрения мозга, если у тебя хорошая память и ты достаточно развит, то у тебя ложной памяти не должно быть. И тогда, скорее всего, твоя память реально сохранила какие-то важные дни, которые ты не помнишь сегодня. С другой стороны, если у тебя мало оперативки, то надеяться особо не на что. Но суть в том, что вспомнить можно.
Но если допустить магический подход к делу, то тут совсем другая тема.
Сначала тебе нужно создать две чёрных дыры и связать их каким-то раком, получив червоточины - например противоположным электрическим зарядом, но это не точно. Затем тебе надо захуярить в червоточину экзотической небарионной материи с отрицательной массой и давлением, что бы они не сколлапсировались нахуй в ту же фемтосекунду от мимопролетающего через них фотона. И готово.
Ну только с той поправкой что до создания ЧД нужно оперировать энергией на уровне цивилизации 2-ого уровня по шкале Кардашева. И ты скорее всего не сможешь попасть в прошлое, предшествующее созданию машины времени. И экзотической материи может не существовать в нашей вселенной. Но в остальном метод вполне легален.
>>627547 Я имею ввиду, конечно, не то чтобы вас разорвёт ко всем чертям нафиг, если бы приблизитесь к чёрной дыре... Просто, в любом случае это ничем хорошим не кончится. Хотя чисто гипотетически, если создать искусственную, и если, гипотетически, суметь удержать её от поглощения всего вокруг, то можно использовать её, как источник классной такой энергии, гипотетически, конечно.
>>627819 Гипотетически можно вообще всё, что угодно сделать. Гипотетически-диванная энергия - самая сильная во вселенной, сильнее даже чёрной дыры. И притягивает к себе так же.
>>624525 Насчет памяти, которая хранит все, ты конечно перегнул. Наш мозг не жесткий диск, поэтому многое либо забывается, либо вспоминается по другому. Эффект Манделы из-за этого и берется