>а в идеале просто за еду и некие минимальные условия жизни.
А сейчас разве не так? Вона у нас средний класс 17к. Как раз еда + ЖКХ + одежда + проезд до места работы и на обед. Все.
>Кем ты хочешь быть в этой схеме?
Конечно все хотят а), а на деле б) и в)
> а)Человеком живущим охуенно
Разве ответ не очевиден?
>Конечно все хотят
но не все умеют. нужно продолжать логическую цепочку чтобы прийти к интересным выводам
> нужно продолжать логическую цепочку
У тебя в посте нет никакой логической цепочки, у тебя даны условия и 3 варианта ответа. Никакого адекватного вывода из твоего спекулятивного пердежа сделать нельзя.
>логическую
У тебя пост какой-то дебильный немного, маня, ты не очень умный, да?
не очевидно. сходи на улицу и спроси сколько люди хотят получать зарплату. все ответят что-то уровня ну минимум 3-5к долларов в мес. а чтобы жить охуенно нужно где-то в районе 50к уе в мес. охуенно начинается примерно с этой точки
выходит что большинство хочет быть рабами. добровольно. просто чтобы хорошо кормили, разрешали ебаца и хотя бы иногда давали отдохнуть. ведь ты не будешь отрицать, что если тебе предложат даже 2к в мес(предполагая что ты житель рф) то ты с радостью будешь работать и думать что всё для тебя заебок. а елси тебя заплатить 10к в мес ты реально будешь думать что всё охуенно, хотя до охуенного ещё осталось где-то найти +40к в мес
вот как-то так. это я тебе официально заявляю
Лучше пусть все живут в говне. Я тоже буду жить в говне.
вывод можно сделать из любых вводных. от того что у тебя ума не хватает сделать вывода, это другой вопрос.
>пост какой-то дебильный немного
то есть тебе не прятно? ну ок. видимо ты не богат да? кек
пост про таких как ты. сочувствую
> сходи на улицу
У тебя в "дано" нет никакой улицы.
> вывод можно сделать из любых вводных
Я из твоих вводных пока что сделал вывод, что ты красножопый долбоёб.
> anarchy.png
> жить в говне
Кто бы сомневался
>Лучше пусть все живут в говне
как ты заставишь богатого человека жить в говне?
> тебе предложат
> будешь работать
маня, уже я могу себе позволить жить охуенно и не работать, так что можешь себе свои 10к в очко засунуть.
>У тебя в "дано" нет никакой улицы.
потому что улица в "дано" не нужна. можешь на улицу и не ходить. я тебе просто сообщаю что если тебе дать нищую зарплатку в 2к уе ты радостно схватишься за работку и будешь мантулить. вот я о чём. но тебе не приятно.. это же очевидно. ты думал ты не раб, а оказывается вот оно как. оч не приятно
>ты красножопый долбоёб
я не красножопый. выходит у тебя проблемы с логикой. то есть долбаёб ты. сожалею.
>уже я могу себе позволить жить охуенно и не работать
у тебя чистая прибыль в 50к уе в месяц или больше? оч сомневаюсь. слишком много кирпичей
Так ты меня спрашивал, а не богатого человека.
ну ты же хочешь чтобы все в говне жили? я и спрашиваю.. как ты это будешь делать в отношении богатых. или ты просто хочешь, а делать не хочешь? тогда вопрос снимается. понимаю тебя.
> потому что улица в "дано" не нужна
> сходи на улицу
> я тебе просто сообщаю
> у тебя проблемы с логикой
Литерали дегенерат с двухзначным iq
У тебя в посте нет вопроса, как ты хочешь делать. У тебя есть:
- как лучше?
- кем ты хочешь быть?
Я отвечаю - лучше всем быть в говне, чем чтобы из каждых 11 человек 10 были рабами. Я лучше сам буду жить в говне, чем бороться на этот мифический шанс стать кем-то лучше, чем обрекать 10 на рабство.
Или ты хочешь получить ответ, как я хочу заставить других прийти к моему пониманию общества?
я тебе написал, что ты за 10к уе в жопу давать будешь и будешь думать что это охуенно, а на самом деле до охуенной жизни ещё 40к уе нужно. как быть? ты же сказал что хочешь жить охуенно... лол алсо давай-ка тут без истерик или съеби из треда.. истеричка подгоревшая
то есть тебе не приятно что ты в данный момент работаешь за 500уе ну или там за 1000уе и думаешь что тебе заебок, правильно я тебя понял? у тебя какая зп?
я же тебе задал это вторым вопросом. или ты хочешь весь тред на один вопрос давать ответ?
Нет, я принял это за какое-то дурное маневрирование, которое призвано что-то доказать и дерейлить тред. Но я тебе отвечу.
Понятия не имею как этого добиваться, у меня такой власти нет, чтобы заставить людей делать как я хочу.
>Нет, я принял это за какое-то дурное маневрирование
ниче страшного. я просто задавал вопрос. никаких манявров. мы тут выясняем следствие этих двух вопросов. ты даёшь ответ и мы начинаем диалог. надеюсь просто поговорить, с побочной целью словить лулзов или доставить их например. но опять же лулзы тоже можно обсудить. например это могут быть потужные лулзы подгоревшей мани, а могут быть искренние лулзы иронизирующего анона.
в этом треде всё возможно. щас посмотрим
хочешь ещё вопрос? или будешь отвечать на предыдущий?
>у меня такой власти нет, чтобы заставить людей делать как я хочу
ну это не ответ на вопрос. я же спрашивал как ты.. это будешь делать. предположим я наделяю тебя власть. делай. слушаю
это не приятный тред?
А теперь попробуй угадать долю фонда оплаты труда в ежемесячных операционных расходах крупных промышленных предприятий России.
на вопросы отвечай, дорогой
Я отвечу - 60%. Остальное раскидай на закупку и обслуживание оборудования, реализацию инвестпроектов, выплаты по долгам и дивидендам. Все богатые люди живут в долг, в целом, как и все остальные. Просто некоторые платят по долгам миллионы, а некоторые сраные тысячи.
>цель индустрии заключается в том, чтобы производить продукт по минимальной себестоимости, а в идеале просто за еду и некие минимальные условия жизни.
И кому тогда продавать эти товары?
>все ответят что-то уровня ну минимум 3-5к долларов в мес.
Не ври, по опросам 1к норм.
ты хуйню какую-то пишешь, а не на вопросы отвечаешь. следовательно ты поехаший шизоид. это раз.
во вторых богатые люди в долг не живут еблан.
пока всё
>ты хуйню какую-то пишешь
>ты поехаший шизоид
>еблан
Лишний раз убеждаюсь, что никогда не стоит забывать о интеллектуальных способностях существ, с которыми ты вступаешь в дискуссию на пораше.
>И кому тогда продавать эти товары?
тому кто платит. кому же ещё?
>Не ври, по опросам 1к норм.
ну я хз. суть в том, что для охуенной жизни нужно где-то в районе 50к уе в мес. если меньше то ты по сути раб. конечно.. я не буду называть тебя рабом если у тебя 30, но послевкусие останется уже у тебя, когда тебе не хватит 20к чтобы оплатить именно то что ты хочешь именно сейчас. так что.. 1к или 10к.. это один хуй мало. очень мало.
а теперь представь на что люди готовы за 10к в мес. я тут даю оч наводящие на суть вопросы етпочя
шизик давай тут без истерик. ты высрал тупорылый ответ и получил ссаниной в ебло. обтекай. исправляйся. либо ты отвечаешь на заданные вопросы, либо я тебе ссу в ебальник. ну или хотя бы пиши что-то членораздельное, а не бред. пробуй.
>высрал
>ссаниной в ебло
>ссу в ебальник>
Да ты просто прелесть. У меня к тебе тоже есть вопрос. Во скажи, за что тебе платить?
>Без рабов
Человечество отказалось от рабского труда не из-за каких-то моральных причин. А из-за того, что рабский труд - это всегда очень хуевый труд. Если хочешь качественные товары и услуги, то придется платить за них хорошую цену.
По этой причине олигархи никогда не пойдут в те же больницы, куда ходит обычный рабсиянин. Для них существует отдельная элитная медицина, в которой работникам платят иногда даже большие деньги, чем в странах первого мира.
ОП просто шизик. Сидит скорее всего на пенсии по шизе и не знает, как внешний мир устроен.
>Во скажи, за что тебе платить?
Мне?? Мне платят за продукцию которую выпускает мой заводик. У продукции высокое качество и спрос. И цена тоже не низкая надо заметить. В мес у меня выходит намного больше чем 50к уе. На меня работает много рабов. Я знаю о чём пишу. Теперь отвечай на мои основные вопросы из ОП поста или я тебе ссу в ебало ещё раз.
>Мне платят за продукцию которую выпускает мой заводик.
>мой
>заводик
>Человечество отказалось от рабского труда
Что за хуцпа..
> рабский труд - это всегда очень хуевый труд
Более гнусной лжи не слышал. А каким может быть труд? Не рабским чтоле? Хуясе фантазёр.
> Если хочешь качественные товары и услуги, то придется платить за них хорошую цену.
правильно. а деньги у тебя откуда, если ты раб? денех нет. правильно. значит ты покупаешь дешевое говно.
>По этой причине олигархи
но ты же не олигарх. почему ты тут за них говоришь? олегархи богатые и делают что хотят. речь не о них. хотя я не понимаю о чём ты вообще на счёт больниц?? олигархи ходят в обычные больницы, а вот рабы.. они больницу позволить не могут. они ходят в прёмную морга, где им просто рассказывают когда они сдохнут.. примерно
у шизоида истерика. и зависть.
Я понял какой заводик у этого рабовладельца.
ой какая зависть. посмотрите на это. очень мило.
Если ты перестанешь быть таким толстым, то я перестану быть таким тонким и обоссу тебе ебало, все как ты любишь.
>вывод можно сделать из любых вводных
Ох уж эта диалектика (пиздобольство, если по-русски)
>всем платим нихуя
>И кому тогда продавать эти товары?
>тому кто платит. кому же ещё?
Коммибляди никогда не могли в логику.
Посмеялся с шизика-фантазера.
ты душноватый нищеёб. съеби
во первых я не коммиблядь.
во вторых где ты видешь тут проблему?
продукцию выпускают соответственно спросу. значит за продукцию платят. даун ты порвался из-за своей низкой зарплаты или что? хуле ты истерику тут устроел.
вот она опять зависть.
мы тут выяснили, что мой пост вызывает
а)злость
б)зависть
>во первых я не коммиблядь.
Ты тупая нищая коммиблядь.
нет, я богатый белый господин. а вот ты да.. нищая блядь. тупая лол
на этом ты идёшь нахуй из илитарного треда потому что ты истеричка
>нет, я богатый белый господин
Ты тупая нищая коммиблядь
Долго будете этого толстяка кормить?
вниманиеблядь вернулась
богатый белый бизнесмен владелец ёбаных заводов коммипидаром быть не может. шах и мат. лол
Тупая, нищая, фантазирующая коммиблядь, продолжай.
>маам ну скажи ему что он коммиблядь я уже не могу
нищеёб горит лол
в) смех
Напиши ещё что-нибудь смешное про свой завод. Например, какие вы бизнес-стратегии применяете, что импортируете для производства и в какие страны экспортируете товары.
теперь этот тред о зависити нищеёбов кек
>Дано:
Пруфов не дано.
на вопросы отвечай маня.. или нищеброду неприятно? тут нищеёбам припекает
вы мне просто скажите, у вас есть рабы?
и почему нет
и почему нет
Какое отношение маняфантазии имеют к реальной жизни?
Бамп
Что то в ссср без рабов справлялись
Ой шас либерда и белоголовы набегут
Ой шас либерда и белоголовы набегут
так там же как раз все рабами были
Дано: рабы в избытке.
Не хочешь быть рабом - не будь, никто не заставляет. Наоборот, на коленях просят создавать бизнесы и вкатываться в рабовладельцы. Ну или, хочешь - артели мути, колхоз. Создавай вещи, нологи плоти, всем заебись будет.
Но не хочет комми нихуя делать. Комми хочет всё ПОЛУЧАТЬ, потому что комми это не повзрослевший ребёнок, привыкший всё получать, ни о чём не думать и не нести ответственности за себя. Вся суть коммунизма это страх перед большим и сложным современным миром и попытка вернуться в понятное и просто детство. Даже если там будет батя пиздить, а мать не пускать на улицу, на столе будет греча, а из одежды - рваньё. Зато думать ни о чём не надо, только быть послушным ребёнком и делать, что скажут. Пусть ты будешь жить хуёво, но в этом уже не будет твоей вины - просто враги говна в штаны заливают.
Комми просто хочет уничтожить всех, кто лучше него, объявить их достижения - преступлением, и тогда ему не придётся ничего достигать или оправдываться за свою ущербность и неосиляторство. Когда ни у кого нет чистых штанов - значит, все равны и ты больше не дно, не чмошник, не бомж, не дебил, распиздяй, алкоголик и долбоёб. Ты - пролетариат, ум, честь и совесть народа, страны и нации. А в луже мочи и влевотины возлежишь потому что, ну, какая нация - такая и честь.
>на коленях просят создавать бизнесы и вкатываться в рабовладельцы
это так не работает. никого в рабовладельцы не приглашают.ты забыл что для того чтобы я один жил охуенно, нужно 10 человек поработить как минимум.
так что финансовые ресурсы охраняются оч строго. кому угодно просто так эти ресурсы не дадут, даже если у тебя бошка варит.
деньги ты либо сам выдираешь из лохов, либо становишся лахом и потом всё. из лоха пути обратного нет
так что ты коммипитухов зря тут приплёл в свой бубарех
>Что то в ссср без рабов справлялись
лол оч смищно.
> Чтобы один человек жил хорошо, 10 человек должны стать рабами
Бред промытого школьника.
Даже не буду объяснять.
Аноним ID: Целомудренная Лягушка-путешественница 27/05/20 Срд 03:31:29 #72 №37899002 Двачую 0 RRRAGE! 0
>человека творца
И что он сотворил?
>Без рабов не возможно создать индустрию
Пиздёшь
>так как хочется зубы лечить не больно
Мак растёт на своём огороде
>чтобы можно было купить мерседес
Хуйня без задач
Для нормальной жизни достаточно всем по хутору, кому надо поднимет
маня ну как же.. вот ты например хочешь мерседес
чтобы этот мерседес построить нужно яебу сколько всяких деталей и тд. это всё будут добывать и крафтить РАБОЧИЕ. рабочие это самые низкоплачиваемые господа. они в целом работают за еду, некоторую одежду и конуру к муравейнике.
а ты с другой стороны владелец компании например. у тебя есть возможность получать финансирование и прочее.
ты припахиваешь рабов. они производят продукт. ты это продаёшь. у тебя дохуя бабосиков. тебе их хочется потратить на хорошие вещи.
вот и сопоставь. ты один и у тебя бабки. а вот они все.. рабочие. рабы. просто исполняют твои хотелки.
так вот оно и должно быть. это нормально. это заебись.
я к тому что 10 рабочих должны делать 1 человека богатым
ДОЛЖНЫ!!!
а вот я что-то не вижу особого рвения среди рабочих. охуели?
дело в том, что если рабочие не будут делать некоторых людей богаыми, то сами рабочие в таком случае скатятся вообще в такой глубокий анус, что потом будут сами просится на работу на любых условиях и вообще будут оч послушными.. лишь бы не было войны кек
>Пиздёшь
скорее аксиома
>Мак растёт на своём огороде
зубы лечит не мак а стоматолог.. мак лечит другое
>Хуйня без задач
копрофилу не понять
>не мак а стоматолог
А не больно делает стоматолог?
>мерседес
>копрофилу не понять
Лол, у меня нет комплекса из за размера члена.
>чтобы я один жил охуенно, нужно 10 человек поработить как минимум.
>поработить
Значение знаешь? Гугли.
Поработить - это захватить свободных людей. Где ты свободных людей видел? Все - добровольные рабы государства. За пользование ими ты тоже платишь нолог. Простаивают без дела рабы сотнями тысяч. Бери - не хочу.
Деньги не выдираются и не даются, коммишвайн, деньги зарабатываются и создаются. Ты и Вася - два нищих пидораса, но как только вы начинаете оказывать друг другу услуги интимного характера, вы уже можете насаммонить валюты приблизительно в стоимости ваших услуг, которыми это бабло и будет обеспечено. Просто бабло из воздуха. Прост потому что вы создали новый бизнес. Поэтому все любят, когда у них в стране создаются бизнесы.
Чёт ты какой-то еблан.
Вот смотри.
2к$ дохода уже позволяет стать рантье.
Получить эти деньги нетрудно, вкатившись во фриланс, где не нужно отстёгивать барину, вообще никому и ничего не отстёгивать.
И в таком случае вся твоя система коллапсирует в говняный манямирок, а я ебу тебя в рот.
>-Чтобы один человек жил хорошо, 10 человек должны стать рабами
Хорошо это когда другим плохо*
>Поработить - это захватить свободных людей
ой блеать не еби мозги. софистика какая-то..
какая нахуй мне разница какие оправдания раб будет искать в ответ на то что ему напомнили о том что он раб?
мне важно чтобы он хуячил за хавчик, а я охуенно жил.
я считаю что это равноценный обмен. я ему денег чуть-чуть даю и он может купить джинсы левис и накопить на пеку. чё ещё?? какой захватить? тебя уже захватили. ты работу ищешь.
если ты не поднимаешь более 50к уе в месяц то ты себе в целом будешь отказывать во многом, а это значит тебе придётся пахать на дядю как ни крути.
все твои вскукареки какие-то душные. во первых я не коммипидор, во вторых я ваще не понял чё ты хочешь?
иди ебашшь блеать. такие как ты рабовладельцами не становятся ибо ты хуйлан. кек
>Хорошо это когда другим плохо*
хорошо это когда тебе охуенно, а другим не охуенно, но и не то чтобы плохо. терпимо. им было бы хуже если бы меня не было и если бы я не требовал делать для меня охуенные вещи. ведь всем им будет перепадать так сказать с барского стола. а если барина и его стол убрать, то нихуя ниче ваще не будет. будет пиздец говнина полная. все будут визжать и просица обратно к барину под стол
>не возможно
У двачеров всё невозможно. Даже секс для них это фантастика.
>2к$ дохода уже позволяет стать рантье
даже не прибыли? ты ваще в своём уме арендоблядь?
если ты хочешь быть рантье то тебе нужно иметь отель и чтобы тебе капало не меньше 50к уе в мес. иначе ты не рантье а хуйло нищеёбское, которое чуть-чуть носик из говна показало и уже возомнило себя охуенно живущим
так что давай тут без обид. ты не рантье.
давай сюда в двух словах модель системы где индустрия существует на за счёт дешманской рабсилы. с удовольствие поссу тебе в ебло. тоже коротко
Инцелам вроде тебя ничего объяснять не стоит. Заведи жизнь, уёба.
ещё один скулящий нищеёб кек
почему так сложно ответить на два простых вопроса? я ваще чёта оч удивлён. неужели так неприятно?
г) Человеком, который живет "нормально", без крайностей.
Никакое рабство и животное обрезание всего из экономии не нужно для поддержки достойного уровня жизни.
Это просто значит, что не будет людей, живущих охуевше, т.е. получающих сверхприбыли за нихуя. Достаточно будет "просто" прибыли.
Сосальное неравенство выгодно исключительно этой группе людей, которые все равно не используют эту прибыль и просто прожигают ее просто так.
Слыш, шелтожопый долбоеб, как там рыначик в роиссе?
1)Без рабов не возможно создать индустрию, потому что индустрия основана на максимально диспропорциональной, в отрицательную сторону от прибыли производства, оплате труда рабочим. То есть цель индустрии заключается в том, чтобы производить продукт по минимальной себестоимости, а в идеале просто за еду и некие минимальные условия жизни.
2)С другой стороны индустрия нужна, так как хочется зубы лечить не больно и чтобы можно было купить мерседес, топ тянучек, плюшки и всё остальное хорошее типа влобстеров и лоры пианы с пиагетом.
Проблема:
-Чтобы один человек жил хорошо, 10 человек должны стать рабами
-Если эти 10 человек не станут рабами, то все будут жить в говне
Вопрос №1:
Что лучше?
а)Сделать 10 человек рабами, дабы 1 человек жил охуенно
б)Не делать 10 человек рабами и продолжать жить в говне
Вопрос №2:
Кем ты хочешь быть в этой схеме?
а)Человеком живущим охуенно
б)Человеком живущим в говне
в)рабом