Какой SSD формата 2.5" посоветуете с Али? Ну или М2 какой-нибудь дешёвый, чтобы точно не наебнулся сразу. Мне под файлопомойку на 960гб-1тб.
Сам юзаю 500 гб самсунг 860 эво, и жёсткий на 1ТБ, ещё бы хотелось SSD на 1ТБ.
Кто из здешних сидит на линуксе? Как вы решили проблему с TRIM?
https://wiki.debian.org/SSDOptimization Здесь пишут что на самсунговских и crucial его попросту нет.
Стоит ли брать NVME?
Western Digital Blue на терабайт стоит 10 199р, WD Blue SN550 - 10 799p.
Покупаю новый диск под систему, потому что на 250г Сата-Сандиске не хватает места для игор. Уменьшится ли скорость включения компьютера? В каких задачах НВМе вообще себя показывает?
Кстати, в Epic Store раздают бесплатно GTA 5, если кому интересно.
профит при перекидывании 200гб монтажек с одного нвме на другой. все. можешь систему на своем старом сата диске оставить если не хочешь переносить и переустанавливать
Я слышал, НВМЕ-диски могут перегреться и начать тормозить. Это правда?
Говно всякое - да. Но ты возьми хотя бы сраный Гамикс 11
Понял. Спасибо!
Брать ТОЛЬКО нвме.
За ними будущее и сата говно уже не актуально.
Главная особенность у нвме дисков иопсов сразу раза в два больше чем у сата. Потому как нормальные диски нвме по умолчанию во всём круче сата.
Короче, сейчас единственная причина брать сата - это если тебе некуда воткнуть нвме
А я взял сата, потому что жду пиздатых нвме...
А они уже....
Но всё же, если у тебя пиздатый сата типа 850 про, то хуй забей, в любой момент покупай 970 про какой-нибудь.
Я и говорю только о ситуации когда чел сейчас берёт ссд.
Только нвме.
Если уже есть сата, то бежать за нвме не стоит.
Всё правильно.
Сата имеет смысл брать на старые нутпуки разве что.
На нынешние компы лучше нвме, благо сейчас выбор огромный стал, год назад выбрать было нечего.
кому помойку недорого
на самом деле ПЕКА говно, ждем изменения архитектуры и новых контроллеров, иначе все эти циферки исключительно теоретические
( см со второго абзаца)
( см со второго абзаца)
Бамп вопросу
Любой, всё равно это лотерея.
Посоветуйте SSD, на который можно будет устанавливать GTA V каждый день (скачал/установил) и так по кругу хотя-бы два раза в день в течении минимум лет трех. Каждый день БЕЗ продыху. Скорость ПОХУЙ. И чтоб не грелся.
У меня игры и бекапы на SX6000 PRO
SATA там все только самое дешевое безбуферное осталось, только смотри, чтоб еще QLC не напихали
М2 NVMe там какие-то есть нормальные на свежем физоне S12 и 2262EN у Asgard, но они уже не шибко и дешевые для помойки
В любой из этих 1095 дней у тебя может наебнуться контроллер.
Может в 3 день, может в 354 день, может 969.
Соси хуй, мамкин бизнесменн.
Нет никакой проблемы. Просто не забудь добавить к опциям монтирования в /etc/fstab опцию discard. И не используй ZFS на ssd. Она с ними плохо уживается.
>Брать ТОЛЬКО нвме.
Может ты не будешь так ультимативно решать за всех что им нужно?
Зачем для хранения ~200 Гб музыки nvme?
Зачем для хранения ~300 Гб фоток nvme?
Обычный SATA вполне достаточен и даже частично избыточен. Не вводи своим юношеским максимализмом народ в заблуждение.
Если советуешь NVMe то сразу говори что это исключительно для ОС и игр. Тогда да. Но не более того.
200 гигабайт на 1000 дней? Значит 200 терабайт ресурса. Смотри третью картинку из шапки. Не забывай что это для 250 Гб ссд. При выборе кратно большего объёма кратно же увеличивается и ресурс.
Вообще-то гта весит около 60гб. 60 гб скачал на ссд, затем установил на этот же ссд ещё 60 ГБ и так ДВА раза в день каждый день в течении минимум ТРЕХ лет. То есть от 250 ГБ/сутки. Вот такая схема
Куда делся hdd тред?
пал жертвой черепичной записи
Почему запись может быть такая низкая по сравнению с чтением?
Это может быть из-за того что ССД на половину уже полный?
Это может быть из-за того что ССД на половину уже полный?
Это нормальная скорость записи для 250 GB устройства.
небось занят еще чем-то был. прогони пару раз - будет разброс
Intel 760p 512gb в ситилинке по скидке - 5990. Годнота?
Однозначно!
Спасибо, значит беру.
они все сидели только на HDD, теперь занимаются прогоном поверхности и восстановлением уцелевших файлов
за такие деньги только сата или безбуфер обычно
760 конечно уже несколько устарел и звезд не хватает, но все равно лучше безбуфера
SSD накопитель INTEL 760p Series SSDPEKKW512G8XT 512Гб, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe
8990 5990
Кстати, вопрос, почему в характеристиках указано: TBW - 288Тб? Это же мало вроде.
P.S. Мне что-то очень новое и не нужно. Сейчас установлен 850 evo на 500gb, немного стало не хватать места, решил вот еще 500gb купить, а HDD не хочу, лучше переплачу за SSD.
Я же правильно понимаю, что этот SSD без проблем встанет в MSI z370 Tomahawk?
да я сам посмотрел, за эту цену хорошая покупка
3дньюс их затирал, на 256 - 3 442 Тбайт записали, что очень высокая надежность
Наверное, закажу. На лохито челик запакованный 960 evo plus 500 продает за 6000, но лучше уж в ситилинке новый 760p куплю, а то ссыкотно с рук брать.
>Я же правильно понимаю, что этот SSD без проблем встанет в MSI z370 Tomahawk?
Правильно.
Мелкие проблемы могут быть только из-за доп. плат - почитай мануал на плату, когда ставишь SSD NVMe в M.2, то он занимает линии у какого-то из слотов PCIE.
>960 evo plus 500
Хуйню написал: 860 evo 500 m.2, конечно же.
Спасибо, анон, почекаю.
Сорян, что тему засорил.
О, спасибо. Ну я так понял, что таки влезет.
Куда делся HDD-тред? Или это глюки дашчана?
Так а зачем мне буфер для файлопомойки, куда я буду тупо с торрента всё складывать?
Какой SSD SATA недорогой на 240-250 посоветуете в старый ноутбук, чтобы дриснятка нормально работала, а то на харде вообще пздц.
Дайте износоустойчивый SSD.
Создай новый
Неужели никто не может посоветовать мне ssd, с ресурсом от 250 ГБ/сутки каждый день БЕЗ ПРОДЫХУ в течении как минимум трех лет? Что сложного?
Ну смотри у терабайтников гарантированно около 600Тб, то есть хватит на 6.5 лет если писать по 250 Гб
Ребзя, нужен внешний ssd на 400+gb.
1. Покупаю nvme и упаковываю его в бокс.
2. Покупаю обычный и также упаковываю его в бокс.
Какие подводные?
1. Покупаю nvme и упаковываю его в бокс.
2. Покупаю обычный и также упаковываю его в бокс.
Какие подводные?
>Какие подводные?
usb
В смысле, скорость порежется? Да это ничего, уж после HDD всяко интереснее бегать будет.
>Какой SSD SATA недорогой на 240-250 посоветуете в старый ноутбук, чтобы дриснятка нормально работала, а то на харде вообще пздц.
WD Blue - самый дешевый и подходящий для системы SSD с DRAM буфером.
А если денег на него жалко, то бери любой, и в таком случае будет пофиг какой ты возьмешь, хоть дешман говно, хоть годноту, т.к. у тебя будет приоритетом цена, а не технические характеристики.
>Какие подводные?
Если диск и бокс подходят друг к другу, то никаких.
А какие "подводные" ты имеешь в виду, что тебя так сильно настораживает?
Ну чтобы все работало, я так понимаю, единственный подводный - это совместимость размеров ssd и корпуса, а так все должно запуститься.
mengmi
>Стоит ли брать NVME?
нет.
>Брать ТОЛЬКО нвме.
Когда они будут стоить плюс-минус цена сата, тогда и приходи
сата 2280 и упаковываешь в бокс
Тебе уже ответили. Разуй глаза
>Когда они будут стоить плюс-минус цена сата, тогда и приходи
Так же не забывай что NVMe обычно 1-2 порта на мамке. Саташек же штук 6-8 везде.
Плюс саташки имеют корпус, что, вообще-то, сильный плюс.
Нет, блин, я все-таки не понял, видимо, я тупой.
Что произойдет, если я в материнку MSI z370 Tomahawk воткну 760p (M.2 2280, PCI-E x4) в дополнение к 850 evo (SATA III)? Какие могут возникнуть проблемы? Например, видяха перестанет работать или еще что? Я правда запутался в этих слотах.
Никаких
Заказал, крч. Только не пойму, за 760p 512gb даже компуктер юниверс просят 8+к, а здесь ситилинк, это же те еще жлобы в плане ценообразования.
>совместимость размеров ssd и корпуса
Не только размеров.
К каждому боксу идет описание, какой SSD к нему подходит, ведь у M.2 SSD бывают и разные интерфейсы.
Ты, конечно, написал, что берешь NVME SSD, который однозначно с интерфейсом PCIE, но почему-то не акцентируешь внимание на это., а это самый важный параметр. Возьмешь случайно бокс, который не умеет PCIe и превед.
Может залежался товар на кладе, решили пораспродавать.
У тебя видяха к процессору подключена.
SSD ставь в слот M2_1, больше ничего не переставляй.
(ты же спрашивал про подводные "в общем и целом", тебе про них рассказали точно так же " общем и целом", у тебя на плате разъемов много, если что-то не зраработает, можно будет переткнуть в другой разъем, так что не переживай)
Гнусмасс qvo под игрульки будет норм (для основного пк)? И для старого ноута сойдет или брать на MLC/TLC?
Большое спасибо, анонче, за пояснению нюфане. Добра вам.
Ну, кто-то и на WD Green 250Gb систему ставит и не нарадуется.
Работать будет, конечно, но фиг знает как оно тебе это QLC по комфорту будет, когда диски начнешь заполнять. Пока на нем ничего нет, он работает быстро, а вот когда заполняется, начинает проявляться QLC режим.
На картинке тест, который характерен для системного диска (на любой операционке) - это мелкие 4К блоки, чтение и запись.
Полный обзор тут (с него и картинка):
https://www.anandtech.com/show/13633/the-samsung-860-qvo-ssd-review/
Для игрулек никакой разницы с evo не будет.
>плюс-минус цена
Пройдит нахуй, дебил выбирающий вещи по цене.
Один 1тб+ нвме для всего. Остальная параша - не нужна.
Твёрдо и чётко.
Терять, так все данные разом!
Во-первых, а вы говно не покупайте.
Во-вторых, шанс подохнуть есть у всего. Пусть даже у хорошей вещи он сущ. меньше.
Бэкапы, маня. Юзай их.
>В каких задачах НВМе вообще себя показывает?
Во всех, SSD > HDD. Все упирается в деньги, но я лучше переплачу 3-4к и возьму SSD.
да их и нет на алике уже все равно, а лохдиски только мелкие остались
>Бэкапы, маня. Юзай их.
>Один 1тб+ нвме для всего
Охуительная идея - бэкап на системном диске!
Ты какой-то дурачок. Те пиши сюда больше.
Покажи мне NVMe на 10-20 терабайт, маня. Да ещё и за вменяемую цену. Завязывай уже с юношеским максимализмом. Взрослая жизнь это танец компромиссов.
Обосрался - обтекай.
Одного террабайта хватит всем.
Не хватит.
>террабайта
>рр
Этот школьник закончился. Туда ему и дорога.
Накатил прошивку на 860 Evo. Разницы в скоростях не увидел.
Накатил прошивку на 860 Qvo. Разницы в скоростях не увидел.
Проверочное Территория
Ещё бы ты на SATA заметил разницу
>Ещё бы ты
Школьник ни разу не видел как прошивки руинят производительность?
> Ещё бы ты на SATA
Видел, только на NWME
>NWME
Да да, задрот
На Феррари ездишь небось?
Планирую заменить Hdd файловую помойку на ssd, или лучше по-прежнему хранить музыку и качать фильмы на Hdd? Не наебнётся ли ссд так быстрей?
Анончики, есть SSD от Самсунга, которому 7 лет. В последнее время при загрузке стал выдавать ошибку, типа чекайте свой бут девайс. Лечится, как ни странно, отключением и выемкой диска из пеки. Скорее всего, ему пизда. Как проверить его на ошибки, какой прогой лучше? И, если возможно, посмотреть на остаток ресурса. Ну и если всё же диск решит почить в бозе, какой взять ему на замену? С прицелом на грядущее обновление компика.
Ну так и обтекай, маня. Я не против.
>мне NVMe на 10-20 терабайт
>юношеским максимализмом
Проиграл с этого недоразвитого долбоёба
>при загрузке стал выдавать ошибку, типа чекайте свой бут девайс
>Лечится, как ни странно, отключением и выемкой диска из пеки
>Скорее всего, ему пизда
Ебать ты выводы делаешь. Проиграл с этой логической цепочки.
Какрастыке ты вообще не туда смотришь. Т.к у тебя сата-гоно вместо божественного нвме, то чекай кабели в первую очередь. Причём оба. Неисправные выглядят как пикрелейтед. Даще всего не данные, а с питание такая горбатая хуйня выходит.
>Спецом скриншотик дрежу..
Ну бывает, и что? То есть в чем посыл этого скриншота? Что на али гарантии нет? Ну так это известный минус. Ты либо берешь с местной гарантией за 10к, либо за 6к без гарантии. Здесь уже каждый сам решает.
Ну и пикрил.
Прошел тебе за щеку, проверяй.
Проверил. У тебя за щекой.
>Планирую заменить Hdd файловую помойку на ssd,
Я так сделал - стало тише. По скорости использования разницы не заметил. хдд оставил под холодный бекап.
Заметишь, когда будешь обращаться к своему остановившемуся/заснувшему хдд-говнецу.
Что не так? Моей ССДхе уже, ВНИМАНИЕ, семь долбаных лет и это один из первых серийных стоковых дисков. Может сейчас ресурс у них и повышен, но для того времени 5-7 лет это почти потолок.
Насчёт кабелей спс, проверю. Им-то вообще 10 лет.
>Даще всего не данные, а с питание такая горбатая хуйня выходит.
Будь добр, поясни
Свои маня фантазии про медленные хдд оставь при себе.
Но обтекаешь ведь только ты, маня.
Коннектор питания сата. Он тоже становится таким горбатым от времени и не контачит нормально. Особенно если у тебя говняный БП. Энджойёр сата-говно.
>эти нелепые попытки хдд-холопа поднять его говно из кучи дерьма нахоть какую-нибудь высоту. Но в этом итт треде на эти попытки смотрят со смехом и недоумением.
Иди уже в свой хрустящий и щелкающий медленный загон, шиз.
Нет как раз. Про то и речь, что обтекаешь именно ты.
Что значит говняный БП? Обычный, нормальный чифтек на 700 Вт. А какой должен быть, о великий гуру?
А есть тесты не в бенчах вонючих и синтетике? "Усредненная производительность", ИОПС и прочие "хуйсофтваре гейм тест" это конечно очень здорово, но есть ккакие-нибудь сравнения crucial mx/850 evo/wd blue на sata с топовыми samsung pro и intel optane на pci-e в реальных задачах? Не потанцевал и гб/с копирование файла 100тб с себя на себя, а там скорость загрузки ОС или ОС в виртуалке, скорость загрузки уровня в Арме, средний и 1% фпс в ней же, скорость рендеринга в реальной сцене в реальной программе (не бенчесцена очередная, а любая реальная задача хоть в блендере, хоть в в майе), скорость наложения эффектов постобработки/композитинга в after effects, скорость кодирования х264/265, скорость компиляции в ue4 или сборки генты, скорость архивации/деархивации, скорость шифрования простого или тройного в веракрипте и т. д.? Есть неиллюзорное подозрение, что разница будет 10% на все их усовершествования, новые контроллеры и прочие nvm-e и хорошо если будет заметна глазу. Вбросьте ссылок пожалуйста, спасибо.
>купил 1тб нвме в домашний десктоп и занимается рационализацией после покупки.
Я понимаю, что ты испытываешь боль от одной мысли, что въебал 20к рублей на то, что нужно только для рабочих задач и нахрен не упало для домашнего пк. Вероятно, поэтому ты не в состоянии осилить несколько предложений, и, как только видишь, какой-то аргумент в пользу хдд или сата-ссд начинаешь сыпать оскорблениями и бомбить горящим пуканом. Смирись, ты проебался по деньгам и с этим уже ничего не сделаешь. Свали уже в реал и не пиши итт.
На клонирование виртуальных машин и запуск приложений, собранных portableapps было бы интересно поглядеть. Пикча, конечно, занятная, хотя не хотелось бы все судить по одной пикче. Вот ссылка с 3dnews в шапке - там какие-то кратные разницы на том же копировании, запуске фаркрай4 в несколько раз между 850 эво и 970 эво плюс в неких мб/с, по идее это должно обратно коррелировать со скоростью загрузки в секундах, но у тебя на скрине разницы нету вовсе.
>скорость загрузки уровня в Арме,
1 сек разницы с нвме, только оптан быстре реально
все остальное усирается в проц
Сначала надо посмотреть, какие ошибки диагностирует сам SSD в SMART.
Смотреть программой Crystal Disk Info.
Если будешь сюда скидывать скриншот, делай так, что бы мы видели все параметры (серийный номер можешь отключить в настройках программы, заменит на звездочки).
Не проецируй, долбоёб. Твой высер даже не читал полностью.
У твоего ЧУХтека миллион сортов говна моделей , соответственно твои "у миня чухантек симсот" ни о чём не говорит.
>ожидает увидеть разницу на одном сука приложении из триллионов. к то му же игровых
>Вот ссылка с 3dnews в шапке - там какие-то кратные разницы на том же копировании, запуске фаркрай4 в несколько раз между 850 эво и 970 эво плюс в неких мб/с, по идее это должно обратно коррелировать со скоростью загрузки в секундах, но у тебя на скрине разницы нету вовсе.
Там померяли скорость, та же синтетика.
Людям интересно время загрузки, а оно на NVME и SATA пока одинаковое, потому что узкое место уже не диск.
Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое.
>долбоёб
Аргументы кончились. Типичное быдло.
>На клонирование виртуальных машин
Я перегонял виртуалки с HDD на SATA SSD, потом с SATA SSD на NVME.
В обоих случаях скосроть такого линейного копирования ограничивается самым тормозным элементом.
И вот тут конечно, время примерно кратно скорости, т.к. кроме копирования ничего не происходит.
В первом случае, я управился условно за 30 минут, а во втором за 10 минут.
(у HDD линейная скорость нормальная, они очень медленные только в случайном поиске)
Шизик, не проецируй.
>1 сек разницы с нвме, только оптан быстре реально
Пруфенов бы
>все остальное усирается в проц
А с оптаном не усирается?
Я привел много разных вариантов какбэ, а во втором посте прокомментировал результат 3дньюс. Скрин выше вообще не мой, и я не знаю, откуда он. Что сказать-то хотел?
>Там померяли скорость, та же синтетика.
Как они его меряли и какой в этом смысл, если скорость все равно одинаковая. Это такая скрытая реклама и призыв обновляться в отсутствие реальной необходимости?
>Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое
Между HDD и SSD колоссальная разница в повседневном использовании, старые пекарни любой смартбай вытащит во многих задачах. А тут какие-то манямегабайты.
А с одного NVME на другой?
>>>4452992
>>Там померяли скорость, та же синтетика.
>Как они его меряли и какой в этом смысл, если скорость все равно одинаковая. Это такая скрытая реклама и призыв обновляться в отсутствие реальной необходимости?
см. "Методика тестирования":
- Оценка скорости запуска игрового приложения. Измеряется производительность дисковой подсистемы при выполнении сценария, захваченного при запуске игры Far Cry 4 и загрузке в ней уровня с пользовательским сохранением. Для минимизации влияния производительности процессора и памяти все задержки, возникающие по их вине, из тестового сценария убраны.
Ну а по сути, да, это и есть реклама.
>>Тот же HDD уступает любому SSD в млеких блоках и слeчайном поиске - два порядка! а скорость загрузки сокращается всего вдвое
>Между HDD и SSD колоссальная разница в повседневном использовании, старые пекарни любой смартбай вытащит во многих задачах. А тут какие-то манямегабайты.
Ну так это потому что ты оцениваешь глядя на работу с операционкой - а в ней 99% операций с диском - мелкоблочные (4Кб) случайные.
SSD на два порядка круче, чем HDD, именно вот в этих операциях случанойго мелкоблочного доступа, потому и комфорт работы с операционкой увеличивается существенно.
То, что механика тормозная, все знали давным давно, и давно искали, как бы сделать диск без механики, и вот с тех самых давних пор одно из направлений разработки и была "флэш" память. И ее не так давно довели до обычного рядового потребителя. Почитай историю.
>>>4453011
>А с одного NVME на другой?
Нема второго.
Но там все будет ожидаемо, все будет ограничено скоростью записи во флешку, т.к. чтение с NVME идет уже на максимальной скорости.
Ты вообще сам можешь ощутить максимальную скорость, доступную для дисковых (блочных) устройств. Качаешь программу, которая создает диск в памяти (в ОЗУ), да тести и сравнивай ее с любым другим диском.
Я пробовал, NVME уже вплотную подошли по эффективности к диску в памяти.
Да я уже понял, что ты малолетний говноед, можешь не продолжать.
Хз какие параметры нужны, покрутил настройки так и эдак, вылазит только такое.
Disk Info, а не Марк.
Нищий дебил с чухтеком порвался. Ожидаемо.
Диск указывает, что проблема в шлейфах, т.к. атрибут "C7 Ошибки CRC" наверняка растет.
Апгрейдил что-нибудь? Материнку (какая кстати материнка)?
это местный сата-даун, он всегда рвётся. Позволить nvme себе не может.
Кто-нибудь сталкивался с такой странностью: в некоторых играх у меня наблюдаются слишком странные и частые статтеры, которые как будто бы совпадают по времени прогрузкой данных с ссд; при этом в трее иногда замечаю мелькание какого-то значка, думаю, это сообщение о безопасном извлечении устройства.
Переставлял ссд с одного м2 в другой, ничего не поменялось.
Что это может быть? Я подозреваю проблемы с ссд, либо с материнкой, либо с блоком питания.
Переставлял ссд с одного м2 в другой, ничего не поменялось.
Что это может быть? Я подозреваю проблемы с ссд, либо с материнкой, либо с блоком питания.
Сёма, проследуй нахуй уже
Мать старая, 10 лет уже, гигабайт какой-то.
Поковырялся в биосе, там был какой-то переключатель нативного режима нвми, после его включения, мелькание иконки в трее пропало, а пролаги стали реже. Очень странно.
над тобой пол треда ржет, мистер бекап-на-нвме
>Ну а по сути, да, это и есть реклама.
Вот я и реквестирую тесты в реальных задачах. А так я это все понимаю, да.
Вообще-то 10-20 терабайт это совсем не много. Те кто хотят надёжно хранить много данных покупают что-то типа пикрила, но даже это нельзя называть «максимализмом». Люди просто решают свои задачи.
И поверь мне, только полный клоун будет всерьёз утверждать что 640Кб одного терабайта хватит всем и каждому, и де-якобы терабайт этот всенепременно должен быть в NVMe.
Прекрати срать в тред.
Вот что-то такое есть. Если хочешь погугли ещё таких графиков, можешь даже в итт покидать их потом, обсудим.
С7 это шлейф. Замени его.
Да броось, пикрил собирают только долбаебы, которые решили поиграться в системного администратора и сервер, либо коллекционеры аниме и цветных картинок.
Ни один вменяемый человек не будет собирать NAS, это чисто решение для изоляции психически помешанных людей, как галоперидол или смирительная рубашка.
Двачик, выручай
Нужен ссд, а я такой кран, что даже выбрать не могу.
Материнка GA-X79-UP4. на 500-1000 гб.
Помохите
Нужен ссд, а я такой кран, что даже выбрать не могу.
Материнка GA-X79-UP4. на 500-1000 гб.
Помохите
Бюджет? Цели? Сценарий использования?
до 10к. Цели: мне не хватает места лол. Я немножко моделю и текстурю. Да и без этого там больше гига не бывает свободно. Сценарий? Вставляю в материнку, наслаждаюсь роцессом...
Samsung MZ-76E1T0BW
SmartBuy Impact 1 TB
Посмотрел вот эти вот
Если тянешь финансово то Samsung 860 EVO 1Тб бескомпромиссно лучший выбор.
Думаю, тяну. А чем ссд за 7 отличается от ссд за 10-11? Чем самсунг примечателен?
Хороший контроллер, хороший флеш, хорошая прошивка. Как результат самсунг даёт отличную скорость, надёжность и выносливость.
В дешёвых часто даже своего DRAM буфера нет, и чипы флеша считай на грани брака (=быстро выйдут из строя), либо сам контроллер без причин крякнет.
А ни один сайт такого не делает и никто эту подборку еще не сделал?
>ADATA XPGSX6000
У меня в ящике лежит такой на 500 гиг. Что с ним не так? Задумывался под ОС, но пока лень переставлять все.
У меня в ящике лежит такой на 500 гиг. Что с ним не так? Задумывался под ОС, но пока лень переставлять все.
Мне пизда? Нужно вытащить с него данные, но я не ебу как.
Самое офигенное, что я не могу запустить винду или даже загрузочную флешку, если этот хард подключен через сата. Все тупо виснет (да, порядок загрузки смотрел). Пришлось использовать док станцию
SMART что показывает?
Еще может быть вот такая фигня.
Окисление контактов на плате и колодке гермозоны.
Недавно с такой фигней столкнулся, на хабре еще все чистенькое, а я свой разобрал, так там все черное было.
картинка и почитать можно здесь https://habr.com/ru/post/137211/
там речь про сигейт, но у меня точно так же вышел из строя wd
>Что с ним не так?
DRAM-less модель для интерфейса PCIe 3.0 x2
На коробке написано Gen3x4.
А ну да, у меня про, а не просто 6000.
А, так у тебя SX6000 Pro. Этот прилично получше, но очень сильно греется контроллер.
Ну вот, очень похоже (на окисление контактов), у меня примерно такой же SMART был, т.е. нихера не понятный и не адекватный.
Причем, если ты док-станцию вынешь из USB и подключишь снова, часть диска которая не читалась, начнет некоторое время читаться, и потом снова все будет выглядеть как не читающееся.
САТА могут быть формата М2, дурень.
Пiйшов нахуй.
могут быть а могут не быть, дурочка.
Да ты же хохол! Зачем ты ходишь на ресурс mail.ru?
Вот это манявры пошли безграмотной школии
Какой же ты дегенерат, пиздец просто
А вот и троллинг тупостью подъехал.
Безграмотное школиё засрало неплохой вобщем-то тредик.
Печалька.
Такого контента мало. Вот ещё тебе нашёл.
Спасибо, анон, но у тебя на пикче как раз хуевый пример. Какие-то абстрактные мегабайты в не менее абстрактном "програм лоад", ответа на вопрос "на сколько быстрее здоровый запрос к огромной sql базе выполнится на пси-е диске в сравнении с сата" - нету. Или например насколько будет больше фпс при х265 кодировании или компиляции ведра генты.
Зачем вообще брать ссд для хранения фото или видео? Это дорого, не имеет смысла, и можно все разом проебать. ХДД начнет за год ошибки выдавать. У меня террабайтник от сигейта умирал 3 года. Виндовс стал на него ругаться, я сразу новый купил, а на этом игры были и торренты. В конце концов я его на авито продал за 400 сотки, он еще работал, только грелся и шумел. Тип взял для работы в с облаком.
>В конце концов я его на авито продал
Ну и мразь же ты. Отвратительно.
>Или например насколько будет больше фпс при х265 кодировании или компиляции ведра генты.
Тут будет строго около нуля разницы. Упрётся в проц и память, а не в интерфейс флеша.
>Зачем вообще брать ссд для хранения данных?
Чтобы их хранить. Внезапно :)
>Это дорого
10 центов за гигабайт
>не имеет смысла
Что, прости? Хранить данные не имеет смысла?
>можно все разом проебать
А можно и не проебать. Про холодные бекапы слышал?
>ХДД начнет за год ошибки выдавать
или не начнёт
>У меня террабайтник
охуеть статистическая выборка
Так я написал все как есть. И продал за 400 рублей. Тип работает в облаке, файлы на компе просто редактируются и опять в облако. У него не было денег на новый, а работать нужно.
Ключи - херня. Надо смотреть на спецификацию диска.
Стоит ли брать 660p от интуля на терабайт? Ссд нужен только для игр, систему повешу на другой саташный. По объёму хотелось бы терабайтик. Что посоветуете?
Любой SSD с QLC работает быстро, пока не заполнен, из-за того, часть свободной QLC флешки работает в режиме SLC.
Как заполнится и свободное место иссякнет, тогда почувствуешь всю "прелесть" QLC.
Этот принцип относится вообще к любому SSD с памятью QLC, а разные модели разных фирм отличаются лишь максимальным объемом свободной QLC флешки в режиме SLC, да способами организации SLC режима (статический SLC, динамический SLC, их комбинация).
А уж на сколько тебе это критично или важно, нам не ведомо.
В любом случае скорость будет быстрее и не хуже HDD.
Добавлю. ИМХО, если бы себе брал второй SSD, то выбрал бы любой близкий по цене TLC-вариант субъективно доверяемой фирмы.
Например вот такой.
>10 центов за гигабайт
За 10 центов ты будешь их хранить на китайской параше. Хороший хдд стоит в три раза дешевле хорошего ссд.
>Что, прости? Хранить данные не имеет смысла?
Хранить данные на ссд, ты глупый?
>А можно и не проебать. Про холодные бекапы слышал?
Нет, мне и так норм.
Понял, спасибо.
>За 10 центов ты будешь их хранить на китайской параше.
Корейской. Samsung называется.
Хрен редьки не слаще.
С ним от 15 центов за гигабайт.
Вот вариант под файлопомойку за 2,5 цента за гигабайт.
$200 за 2000Гб это по 15 центов? Ну ок.
эта хуйня за год съест электирчества на свою стоимость
Ты где такие цены видел? В 2014 году? Ссылку скинь.
https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76Q2T0BW-3716417.html
484 делить на 2,4 получается $201
Кстати, кто не знал, на сайте у самсунга на некоторые твердотельники есть рассрочка вплоть до 0-0-36
ога, 43 киловатта если записывать на него целый год. Это рублей 100.
О рассрочке тебе стоило сообщить в зионотред, тут таким не занимаются
Посоветуйте SATA SSD 480-500 ГБ для апгрейда некроноута. Бюджет чуть больше 5к. Присматривался к MX500, но не слишком ли оверкилл для помойки из 2011-го года?
>помойки из 2011-го года?
там сата2 небось? бери тогда самый дешевый с Алика и пох
>Присматривался к MX500, но не слишком ли оверкилл для помойки из 2011-го года?
Отличный вариант.
Wd green на 1тб совсем кал? Больше нет вариантов в моем бюджете, разве что ждать скидки.
Нужен для игр онли.
Нужен для игр онли.
Да, вот этот момент чуть не проебал, спасибо. Действительно, 3 гигабита. Хотя с DRAM-less чинк-половой тоже неохота связываться.
Ух, забрал писечку за 6k из ситилинка. Такая няшная.
Теперь думаю взять опять такую же, облачить в корпус и использовать как флешку. Будет бонба.
Теперь думаю взять опять такую же, облачить в корпус и использовать как флешку. Будет бонба.
>6k
С бонусами чи шо? Он же 10 стоит.
А, стоп, я первую попавшуюся ссылку из гугла открыл.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1030047/
А так да, 6500. собираю говно с пола и ретируюсь
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1060490/
Нет, 5 дней назад увидел, что он по скидке всем продается за 5990, правда сейчас 6490. Но мне предлагают повторить заказ на эту же сумму, странная херня. Но имхо, это хорошая цена, за 6k еще можно взять гнусмас 860 evo 500.
По первой ссылке - видимо для неопытных сделали лот, ну а вдруг купят.
А я вот брал Crucial P1 на 512 за 4200 в январе через друга-менеджера местного магаза
Ну че, тоже норм, я бы взял за такие деньги, как раз под сраную колду варзон пригодился бы, которая весит 200+ гигов, бля.
как нету? плекстор м8 даже дешевле грина и сильно лучше
Их не найдешь в наличии, тем более 1тб.
Если игрушки запускать то раскроет себя на 100%.
Ну, вот видите. Цены уже подходят к уровню конца прошлого, начала этого года. А то разводили тут панику предатели родины.
Варзон весит 100. Еще 100 весит обычная колда, но нахуй она нужна.
Сейчас стоит крушиал мх500
Что из пика взять под игоры? Или лучше купить нвме на 250гигов а под игоры крушиал оставить?
Что из пика взять под игоры? Или лучше купить нвме на 250гигов а под игоры крушиал оставить?
Я и вижу. Хуету какую-то на 250-512гб на последние копейки выбираете.
Так ты сам его засрал, чмоха
Не понял прикола, почему один и тот же ссд за разную цену продают?
Кстати напишите про этот 760р, стоит ли к нему радиатор докупить, какой, где и как его прихуячить, если криворук?
По отзывам пишут, что после 100гб скорость сильно падает.
Разные партии, разные записи в базе данных.
после 100гб записи?
B + M ключи на SATA и PCI-E x2
Шапку читай
SSD M2 в новом ноуте
В новом ноуте стоит защита на диске, как снимать?
Уже попробовал:
1) Классическое форматирование
2) Клирить командной строкой в загрузчике
3) Форматрование с помощью HDD THE LOW LEVEL FORMAT TOOL
4) Снятие защиты с помощью cmd (запускал от администратора)
5) Снятие защиты с помощью редактора реестров
Сейчас ноут работает на windows to go с внешнего диска
Вчера купил crucial mx500 500gb. Установил в hp probook 640 G2. Это нормально, что температура в простое 37-40 градусов. При интернет серфинге 43-45. Попробовал crystaldisk тест 50-53. Максимальна была 56. Не слишком ли высокие показатели?
для ноута норм, говно всякое и на 70 греется
А, ну отлично тогда. Я уже сначала начал думать, что с диском какие-то проблемы могут быть.
Оссспаде. Запиши лайв-сд убунту на флешку, загрузись и запусти gparted.
а что вы можете сказать по поводу сосоди накопителей DEXP?
Купил пару дней назад, ебучая радуга грузится также быстро, как и с нвме. Покупка оправдана.
760Р ШТЕУД за 6000 годнота?
на 512
на 512
ничего
Да.
Именно.
Причем на материнке может быть как только SATA, так и только PCIE, а так же и оба варианта сразу.
А в SSD только один вариант.
Поэтому, ключи - херня.
я могу :)
менеджер в ДНС, грустно так посмотрел в пол, и сказал - возьмите лучше смартбай
Сам себе премию срезает, слишком совестливый. Там за дексп, днс, аиртон товары бонусы продавцам.
или же потом поток рекламаций, возвратов и в отправок в сц декспоссд настолько большой что этот гемморой продавану нужен меньше чем сотка рублей бонуса
Посоны, думаю купить в ПК для игр Samsung 860 QVO 1тб (под систему и игры). Он норм будет? Комп у меня средний, денег не много. Привлекает невысокая цена за 1тб ССД. Какие подводные?
Подводные в том, что qlc памяти пока маловато на рынке и о её долговечности известно не так много, как хотелось бы, но теоретически она хуже, чем у tlc и mlc. На этом всё.
Почитал шапку и охуел. ~10К за терабайтную файлопомойку лично я ебал отдавать, может тут абрамович тредом заведует, я не знаю
ну... в 5 раз дороже HDD в пересчёте на террабайт, HDD на 4 террабайта стоит 7000
зато из каждой помойки орут: КОКОКО, HDD - ВСЁ, SSD КРИТИЧЕСКИ ПОДЕШЕВЕЛИ, КАЖДЫЙ ВАСЁК МОЖЕТ КУПИТЬ СЕБЕ СУПЕРПУПЕРМЕГАУЛЬТРАСКОРОСТНОЙ SSD, КОКОКО
а зачем тебе помойка?
для рабочего\игрового диска ХДД нереальный тормоз, брать мелкий ССД+ХДД? это уже в сумме 6-7к будет...
Для рабочего - тормозной, для игрового - нормальный, нет таких игр, которые без перерыва ворочают десятки гигабайт файлов туда сюда в реалтайме, грамотный мемори менеджмент выполненный разработчиками игры позволяет движку подгружать необходимые файлы с диска в оперативу ещё до того, как эти файлы понадобятся игре, поэтому никакого дискомфорта при игре с HDD - не существует
Касаемо скорости загрузки игры - не каждый движок может адекватно работать с SSD, кстати, то бишь в надежде на более высокую скорость загрузки можно и соснуть, потому что экраны загрузки в некоторых играх сделаны в виде анимации, это консольный костыль, т.к. все игры изначально разрабатываются под консоль
Может быть всё резко изменится с выходом новых консолек, там уж как пойдёт, слишком много маркетингового бреда от Сони про SSD, но разработкой игр занимаются не они, а совсем другие люди и как они будут использовать потанцевал - зависит только от них
Usb 3.0 флешки дорогие. Куплю лучше Двд диск!
Что значит мертвые??????
Что значит мертвые??????
Самсунг даёт гарантию:
1Tb 860 evo --> 600TBW
1Tb 860 qvo --> 360TBW
При этом нам известно (см. пик3) что в ресурсном тесте он показал 12000 перезаписей, что для 1Tb 860 evo = 12000TBW.
При этом у меня на системном 1Tb 860 evo за ~18 месяцев накапало только 10TBW. Немного математики и получается что его хватит на ...1800 лет!
Риторически: ещё аргументы за/против 860 qvo нужны?
Под игоры любое дешёвое говно безбуферное, главное с гарантией (похуй, что он наебнётся, игоры всегда можно перекачать, а сейвы держать на системном или на серверах) и объемом побольше, ибо ресурс зависит от объёма, да и игоры весят сейчас дохуя.
С хуя ли дорогие? 24$ за 128гб 90мб/с, с пожизненной гарантией.
https://www.dns-shop.ru/product/2e1586f5047f3330/pamat-usb-flash-transcend-jetflash-730-128-gb/
загрузки по 2мин вместо 20 сек, если онлайн игры, то вообще без ссд смерть
>загрузки по 2мин вместо 20 сек
что за говноигры у тебя такие?
у меня все игры стоят на HDD, на SSD только система, никаких загрузок по 2 минуты в играх нет, в ММО и MOBA говно не играю, только в синглы, не могу вспомнить ни одну игру, где меня бы раздражали какие-то пиздец долгие загрузки
Watch Dogs 2
Это не игра, а парша от юбисофт.
Два чаю, то ли дело
ВАР ТАНДЕР, и хои
Игры вообще нинужны. Но когда я играл в игори, обычно дело было так. Ты загружаешься быстрее всех и потом сидишь ждёшь пока остальные слоупоки на своих винтах из 2011 года и двух ядрах загрузятся.
Ошибка
Reallocated sector count
В hdd. Появилась после Лёвой проги дефрагментатора, больше не появляется.
Скоро сдохнет?
Нет.
Анон, посоветуй ССД на 1 ТБ для недорогого игрового ПК. Комп используется для игор и редко для фотошопа, всё. Денег не очень много, важен именно объём. Разница в несколько секунд при загрузке ОС не критична.
>ещё аргументы за/против 860 qvo
Скорости падают до уровня хдд и даже ниже при заполнении.
Под файлопомойку берётся bx500 за 6-7к при нормальном курсе.
Как вы под файлопомойку берете безбуферный кал, на который регулярно качаются бдрипы размером 20-40гб?
>даже ниже при заполнении.
Что с рандомизированой записью?
счас придет нвме шиз и объяснит тебе, что ты нихуа не понимаешь, и сата-ссд всё.
>грамотный мемори менеджмент выполненный разработчиками игры
о да, будто мы не знаем качество кода современных индусов.
>что за говноигры у тебя такие?
сегодня большинство ааа-игр это 100гб+. Даже КОД Варзон с по сути одной картой.
К примеру на ссд уровни в БФ1 грузится не то чтобы моментально, а когда эта игра стояла на хдд, загрузка уровня занимала 2-3 минуты минимум.
Я взял под систему и программы SSD Samsung 860 Evo 250GB. Проебался или нет?
Нет
Посоветуйте псие-м2 переходники с али
Чёт как то дёшево, прям ДНО ЕБАНОЕ . Я 480 ГБ SSD взял за 12000 рублей. Ты же какую то хуйню советуешь. Норм диск на 1 ТБ около 20000 рублей.
Потому что это это большие куски, которые любым безбуферным SSD перевариваются просто великолепно.
SSD, с флешкой TLC, с DRAM буфером, оправданы только системному диску, где очень много изменяющихся частей файлов (тот самый случайный доступ 4К блоками).
Ну еще конечно для СУБД, сборок проектов, но кто всем этим увлекается и с этим работает, тот и так в курсе.
Советуем, они дешевле, чем в магазине.
После заполнения буфера (42 гб) падают скорости записи, но не скорости чтения.
Для игр и системы важно чтение, записи там либо мало, либо она помещается в буфер. На практике это не мешает.
Че лучше для диска под винду и игры?
760р-s11-sn750?
Я бомж и на сосунг нет денег.
760р-s11-sn750?
Я бомж и на сосунг нет денег.
двощ помоги
есть 2 стула
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC
либо
Samsung 970 evo plus 500
благодаря 1тб адате я избавлюсь от винта который делар ВРРРВРРР
но сосунг я смогу и внукам передать в наследство
на какой стул сесть ?
есть 2 стула
ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB M.2 2280 PCIe 3.0 x4 3D NAND TLC
либо
Samsung 970 evo plus 500
благодаря 1тб адате я избавлюсь от винта который делар ВРРРВРРР
но сосунг я смогу и внукам передать в наследство
на какой стул сесть ?
ты и адату сможешь передать внукам в наследство
Себе брал 8200 pro на 2тб и ни о чем не жалею.
S11
ADATA XPG Gammix S11 Pro, разумеется. Ты получаешь в 2 раза больший объём и в 1,5 раза больший ресурс записи.
Доброго дня, анон!
Собираюсь поменять свой древний HDD, на SSD. Подскажите, плиз, на что.
Бюджет до 10к, 1 ТБ, "интерфейс подключения и формфактор" - как я понял, формфактор - ATX; интерфейс - я так и не понял до конца, что это. Компьютер используется только для игр, модель материнки GIGABYTE Z390 Gaming X, чипсет Intel Z390.
Спасибо огромное, кто поможет.
Собираюсь поменять свой древний HDD, на SSD. Подскажите, плиз, на что.
Бюджет до 10к, 1 ТБ, "интерфейс подключения и формфактор" - как я понял, формфактор - ATX; интерфейс - я так и не понял до конца, что это. Компьютер используется только для игр, модель материнки GIGABYTE Z390 Gaming X, чипсет Intel Z390.
Спасибо огромное, кто поможет.
Мать хорошая, даже странно что у тебя до сих пор ssd не было.
Samsung 970 EVO Plus M.2 500Гб -- 8к
Samsung 970 EVO Plus M.2 1000Гб -- 15к
Это если нужен топчик.
Если же принципиально именно 10к и именно 1Тб то вот:
https://www.e-katalog.ru/INTEL-SSDPEKNW010T8X1.htm
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1179578/
Жесточайшие 9 990р. за суровый интел.
Не слушай этого идиота. Он советует хуйню на QLC-памяти.
Не слушай этого идиота. Он советует SATA-хуйню с 1000 перезаписей.
MX500 показал 4370 перезаписей, додик
Дедуль, не впаривай своё тормозное сата-говно в топ-сборку 2020.
Это же ты впариваешь 660p - тормозное говно на QLC памяти.
500 Mb против 1800 Mb
И кто тут тормоз?
кукурузные 1800 против реальных 500
>кукурузные
пруфов конечно же не завезли
Хотя SLC-кэш конечно спасает.
Нахуйа ты принёс скорость непрерывной записи ВСЕГО ссд, когда человек ясно сказал -- ему для игр.
Для игр важна скорость чтения, Уася.
Скорость в 4килобайтных кусочках, и скорость последовательная.
Вижу 900
Вижу 400.
Знаю что 900>400.
Кого ты лечишь?
>Скорость в 4килобайтных кусочках
Не нервничай, Дуся.
>высрал хуйню и радуется
утрись: https://www.legitreviews.com/intel-ssd-660p-1tb-ssd-review-with-qlc-nand-flash_207025/4
Поставил NvMe. Поставил SATA 3. В повседневных задачах не заметил разницу. С таймером не стоял. Но NvMe Смотриться красивше. Такой аккуртаный модуль без проводов.
Ты мог купить сата в формате м2
Если я куплю м2 ссд память и переходник м.2 - pci-e х1 для неё на алике, получится перенести вин.10 на неё и она будет работать? а то на форуме пишут что не будет
Чтобы работало из коробки, нужна поддержка от материнской платы. Если у тебя даже м2 слота нет, то вероятно не заработает.
Но, можно попердолится и поместить загрузчик винды на флешку, но это такое.
Через pcie переходник заработает без проблем. У самого так работает.
Двачую, ещё в 2012 году приобрёл ссд и накатил на него доту. И это пиздец, сколько же блять ждать надо было этих слоупоков ебучих, можно было покурить и 2 раза чай заварить.
Должна быть поддержка NVMe у материнки, если у тебя NVMe SSD, для Sata SSD формата М2 не требуется. Наличие слота М2 так же необязательно для этого.
Другая проблема - переходник должен быть с PCI-E x4 или с x16, если NVMe. PCI-E x1 это кастрат.
Аноны, спасибо огромное за помощь! Пусть все у вас будет хорошо!
Дайте надёжный SSD с ресурсом 200 ГБайт в день каждый день в течении минимум трех лет. Что посоветуйте. Буду игры скачивать, устанавливать, удалать и так по кругу. Есть чё?
Сосунг 860 ево
опять ГТА дебил проклюнулся? тебе 3 раза все разжевали уже
Кто это был, а ?
У меня 850 про на 512, я думаю где-то 200 гигабайт, а может и больше, я на нём перезаписывал в день почти каждый день, уже 3 года точно, ему похуй. Я думаю, что 860 про (960 про) и 970 про будут не хуже ни разу. Да даже бюджетный 860 ево выдержит я думаю.
ну если бы у меня был м2 слот, я бы не заморачивался с переходником. материнка 2014 года где то.
А как пердлолиться, я думал венду просто переносишь там партишн мэджиком или вроде того.
Не уверен
> Sata SSD формата М2 не требуется
Ну у меня там просто такой корпус что 2.5" ссд не куда будет пихать, поэтому хочу м2 через переходник в пси-е
> переходник должен быть с PCI-E x4
А такого разъёма нет на материнке. она мини-атх вроде или что то такое. х16 занят видюхой. Я слышал х1 тоже должно работать, просто скорость обмена меньше
>А такого разъёма нет на материнке. она мини-атх вроде или что то такое. х16 занят видюхой. Я слышал х1 тоже должно работать, просто скорость обмена меньше
Всё правильно слышал, скорость будет меньше.
Нормалды такой переходник?
https://aliexpress.ru/item/33032213342.html
https://aliexpress.ru/item/33032213342.html
Какой самый годный ссд м2 с млц 3д памятью до 10к? Гнусмас такой посмотрел 12к уже. Аналохов нет?
3 тб хдд стоит 5к, а вы пол тб за 10 к покупаете
Важен не размер, а умение пользоваться.
3 тб хдд сдохнет через полгода, а 1Тб ssd ты внукам в наследство оставишь
да да. то то у меня один иде-шный хард уже овер десять лет работает, а на ссд сразу пишут кол-во тб перезаписи на фул износ
Так то идешный хард. Последние лет пять их совсем на отъебись стали делать.
Если Seagate, да риск смерти высок. Если HGST (WD) Ultrastar то гарантийный срок точно отслужит, а он составляет пять лет, а за это время ты уже другой комп купишь.
У меня тошиба хдд 6 лет норм уже работает. системным. включён 2\7 рекомендую
24\7
фикс
не пизди, пёс, у меня HDD WD Blue уже 8й год работает и хоть бы хуй, 1087 дней общее время работы по CrystalDiskInfo, состояние - хорошее
у меня тоже - так то олдскульные, сейчас совсем говно винты стали, и шанс, что он посыпется через год - приличный
Что с SSD? Скорости в тестах хорошие. Victoria медленных блоков при чтении не выявила.
Вот от сюда скачай утилиту, может она покажет что-то вменяемое.
https://www.goplextor.com/ru/Support/Downloads
А что тебя смущает-то?
Уже качал. Показывает 50 % здоровья.
Заказал в DNS Sata Sosung 860 EVO 500 GB за 6800 рублей
отговорите
m.2 на материнке нет, материнка из 2013, хотел в этом году обновлять платформу, но передумал, игорь один хуй тонет в этом году, кроме киберпука, а его и мой нынешний конфиг должен затащить хорошо, может быть в следующем обновлю
отговорите
m.2 на материнке нет, материнка из 2013, хотел в этом году обновлять платформу, но передумал, игорь один хуй тонет в этом году, кроме киберпука, а его и мой нынешний конфиг должен затащить хорошо, может быть в следующем обновлю
>Заказал в DNS Sata Sosung 860 EVO 500 GB за 6800 рублей
>отговорите
А внутри будет 128 GB только, проходили:
>Купил в ДНС SSD Samsung 1TB, внутри устройство на 250gb с другим серийником
Жулики меняют плату и возвращают в ДНС?
>Жулики меняют плату и возвращают в ДНС?
Да. Переклеивают наклейки и серийники.
Не только SSD, но и HDD.
Даже жирный Тоха пидор про это рассказывал:
Зачем переклеивать? Вынул плату от 1 TB, выставил от 250 GB, упаковал обратно, вернул в магазин в невскрытой упаковке.
бля, это серьёзно, отговорил
Ну значит 50% здоровья.
Этот процент обычно вычисляется из ресурса флешки (TBW), типа осталось еще 50%, т.е. если будешь использовать как и раньше, то, типа должен продержаться еще столько же, хотя у твоего, гарантия наверняка уже кончилась еще пять лет назад.
Ему 8 лет. И он не мой, поэтому я не могу знать, когда эти ошибки появились.
На новых сосиди в смарт есть инфа о количестве записанных данных, а тут даже не понятно, что учитывается в качестве износа.
Я через месяц сравню скрины с новыми данными, если не будет роста переназначенных секторов, то пусть дальше работает.
Он на MLC памяти и у него хорошие для 128 ГБ характеристики.
Всё правильно делаю?
У меня тоже 8 лет был на MLC, с хорошими характеристиками, 90% здоровья и даже без ошибок. А потом раз и всё. Так что, делаешь ты, конечно, всё правильно, только ничего не поможет.
Так 8 лет назад их ещё более-менее качественно делали.
Ты щас сигейт купи. От я на тебя посмотрю.
Копи на терабайт.
У Samsung 860 EVO 250 гб реально 3000 терабайт перезаписей? А то у меня ещё неделя не прошла, а уже 350 гигов записи на диске, что-то ссусь немного.
= 350 гигов в неделю
= 1 тер за 3 недели
= ресурс 3000 тер
= ресурс 9000 недель
= ресурс 173 года
>чёто ссусь
Ты у нас граф Дракула?
Отжалей уже раз в 150 лет $100 на ssd.
Анончики, так какой переходник брать?
Один ляпнул, второй не проверил.
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/860evo/
Warranty MZ-76E250BW (250 GB) 5 Years or 150 TBW
Так что не 173 года, а в 20 раз меньше = 8.65 лет, но это пох, т.к. гарантия 150 тер ИЛИ 5 лет. Так что приемлемая норма это в среднем 575 гиг в неделю.
>150 TBW
В ресурсном тесте он 3000 TBW отходил, изучай шапку.
может не совсем в тему, но спрошу, если я докуплю диск, то получится его объединить со старым без потери инфы? типа рейд0 вроде называется
>может не совсем в тему, но спрошу, если я докуплю диск, то получится его объединить со старым без потери инфы? типа рейд0 вроде называется
Нельзя, тебе придется куда-то временно переместить всю твою информацию.
Ну и raid тебе не подойдет, т.к. это специальная технология у которой совсем другое назначение.
Тебе нужно просто купить диск того объема, который тебе необходим.
Jobs? Да.
>jobs
Jbod
very slow fix
Тогда уж, "Составной том" в оснастке "Управление логическими дисками".
Но блин, это такой гемор потом...
Конечно получится, только временно инфу на hdd скинешь.
Обьясните, пожалуйста,если я куплю себе нвме ссд на 500 гигов и заполню его на 450 гигов скорость станет как у обычного харда?
Сейчас на CU скидка на доставку, есть какие-то годные варианты 2.5 дисков на 1тб, дешевле чем у нас заказать?
нет
А где эти тесты проводили? Кто их делал?
Анон, посоветуйте дешёвый ССД, желательно на 1ТБ для игр. У меня уже есть хороший ССД под систему.
На hdd куча установленных игр, которые весят по 70-80 гигов и запускаются/грузятся долго. Присматриваюсь к Samsung 860 QVO, но пишут что его не надо брать из-за QLC.
На hdd куча установленных игр, которые весят по 70-80 гигов и запускаются/грузятся долго. Присматриваюсь к Samsung 860 QVO, но пишут что его не надо брать из-за QLC.
Цена какая у вас? Если такие цены, то это дикий оверпрайс. ADATA 8200 Pro и лучше и дешевле.
А есть ли смысл, если хороший SSD на TLC стоит столько же?
https://www.regard.ru/catalog/tovar313669.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar348073.htm
Всё, в мусорку? Это говно никогда нормально не работало...
Хоть для файлопомойки сгодиться?
Хоть для файлопомойки сгодиться?
Пиздец вы ебанутые покупать SATA SSD по цене NVMe PCI-E SSD.
Что за прога?
HDDscan
дешевые НВМе - кал
10к за ССД? Вы ебанулись. Дешевле разве нет?
Ты же сам хотел 860 QVO
Терабайтники всегда такие.
Я 512 за 10к брал в январе 2018 вообще.
860ево
За 6500 что лучше взять на 512
8200pro или 760p?
8200pro или 760p?
>Samsung 860 QVO
Модель на 1Тб -- после непрерывной записи в 42 Гб скорость записи падает до 75 Мб/сек.
Модель на 2Тб -- после непрерывной записи в 78 Гб скорость записи падает до 150 Мб/сек.
Скорость чтения всегда одинаково высокая.
Для игр по производительности равен 860 evo.
Брать или не брать в основном определяет цена в твоём регионе.
К примеру в моём регионе цена такая:
1125 р. за 2 Тб pro https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76P2T0BW-3161937.html
810 р. за 2 Тб evo -- https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76E2T0BW-3147509.html
484 р. за 2 Тб qvo -- https://komp.1k.by/utility-ssd/samsung/Samsung_MZ_76Q2T0BW-3716417.html
Вот ты бы что выбрал для второго ссд?
Да уж блять, это пиздец конечно, за 7000 рублей можно взять 512 ssd сосунг или целых 4тб HDD
Почему пиздят, что ssd дешевеют?
Почему пиздят, что ssd дешевеют?
Купил себе вчера ssd Samsung 860 EVO, поставил, перенес на него систему с помощью minitool partition wizard, все ок, но вот в биосе не могу выбрать SSD как то, с чего он должен запускать винду, в приоритете загрузки только один HDD, биос UEFI, материнка ASUS B85M-G, помогите не знаю что делать.
QLC дешевле TLC
Добрый день. Выберите для меня ssd на 500гб, подключаемый по sata.
А все я сам разобрался
у меня Кингстон на MLC купленный в 2013 году за какие-то ссущие копейки, чек до сих пор валяется, может вечером найду, как же блять в 2020 всё деградировало, пиздец просто, MLC теперь позиционируется, как память для мажоров, а простой люд кормят TLC/QLC говном втридорога
Шапку смотри
А то, что рупь в 2.5 раза подешевел, ты забыл?
в 788799 раз
Я не совсем понял про механику падения скорости. Если я на Samsung 860 QVO буду устанавливать игры или скачивать, скорость будет от этого падать? Много игр весом больше 50ГБ.
Про чтение понятно - во время запуска игр диск будет читать инфу, а не записывать. Значит игры будут быстро грузиться и не будет микрофризов.
В моём регионе Samsung 860 QVO 1ТБ стоит как Кингстон А400 на 1ТБ или как ГУДРАМ СХ400 на 1ТБ. Патриот Р200 1ТБ столько же стоит. Что лучше взять из этого для игр? Под систему есть хороший ССД.
Если будешь скачивать со скоростью меньше ~700 мегабит/сек то разницы никакой нет.
Если будешь устанавливать с hdd/blu-ray то разницы никакой нет.
Если установка будет с другого ssd и размером больше 42/78 Гб то последние гигабайты он записывать будет не 500 Мб/сек а 75/150 Мб/сек.
Насколько это для тебя критично решай сам. По-моему вообще не критично.
А под систему его использовать проблем не будет? Почему во многих обзорах не рекомендуют использовать ССД с памятью QLC?
Думаю, взять на 1ТБ в ноут.
И еще : в чём разница между ССД с DRAM и без DRAM? Тоже везде пишут, что на ССД без DRAM лучше не ставить систему. Причём аргументов не приносят.
Буфер раскрывает потанцевал при высоких нагрузках на диск, при множественных параллельных операциях чтения/записи, это как раз случай ОС
DRAM быстрый
NAND медленный
Если в ssd нет DRAM то он не может резво находить место расположения данных в быстрой DRAM-карте, чтобы дать команду какой кусок NAND отдать их в шину, он их ищет долго, из-за этого у dram-less ssd высокие задержки доступа к чтению информации, что плохо для системного ssd.
>Почему во многих обзорах не рекомендуют использовать ССД с памятью QLC?
Из-за медленной скорости чтения/записи мелких блоков.
Плюс, раньше считалось, что у QLC будет малый ресурс в сравнении с TLC, но экспериментально это не подтверждается.
3DNews гонят пургу. По их данным на 860 qvo должно быть:
чтение 4Kb QD-32 -- 140 Мб/сек
запись 4Kb QD-32 -- 70 Мб/сек
А по факту:
чтение 4Kb QD-32 -- 295 Мб/сек
запись 4Kb QD-32 -- 264 Мб/сек
бля они чё там вообще что ли нихуя не проверяют при возврате
Пропадают файлы с ноута, например могу запустить программу потом после выкл/вкл ноута программу будет жаловаться что ей не хватает файлов, вчера вообще винда не смогла запуститься, сразу подумал на ссд начал прогонят его во всем что можно, все тесты пишут что состояние ссд хорошее, та же виктория не нашла проблем, как найти корень проблем?
SMART где?
А 3dnews с помощью ATTO тестируют?
>дешевые НВМе - кал
Палю годноту, долбоёбы.
Вот эта АДАТА по цене как ваши ебаные QLC-помои, а по производительности, как Samsung 970 Evo Plus.
Много ошибок. А что говорит SSD Manager? https://www.kingston.com/ru/support/technical/ssdmanager
Алсо, поменяй SATA кабель и SATA 3 порт.
изначально ссд стоял в другом порту(там где был хард с завода), сейчас ссд стоит на месте двдрома(переткнул как только начались проблемы), крч скорее всего ссд поплыл?
А кабель менял?
Нет, там шлейф примерно такой как на пикче, долгий процесс с доставкой будет. Вижу что и на харде ошибок много, видимо шлейф
Хочешь в другом тесте прогоню, мне тебя обманывать смысла нет. Я не 3DNews.
У тебя тестовый файл маленький, 256 Мб, он наверняка весь в SLC кэш диска поместился.
В любом случае, нормальный SSD, тот же 860 EVO, для системы лучше подходит, чем QVO.
QVO для файлопомоек. Ну и если не забивать, то и для игр сгодится.
Тестани его забитым под завязку.
Зачем тогда QVO нужен? Для файлопомойки есть HDD, которые в три-четыре раза дешевле и надёжнее.
>и надёжнее
перетолстил
SSD накрывается внезапно и без восстановления данных. А теперь гуляй нахуй.
>SSD накрывается внезапно
Владею ssd с 2011-го года, до сих пор не накрылся. Ни внезапно, ни планово. А теперь гуляй впезду.
Видишь ли, мир ускоряется, HDD не поспевает.
ИМХО большинству важнее скорость, а не объем, поэтому, HDD медленно но верно и повсеместно, в домашних компах заменяются на SSD.
Особенно много мата бывает в /dsd/ треде, когда помирает очередной 2-4Тб хард купленный не так давно.
Я сам недавно матерился на 750-ку фирмы WD, заменил на 500Гб SSD MX500 и ноутбук снова отдал родителям. Так что нет, HDD уходят.
Ошибка выжившего.
В 750-шке от вд контакты на плате окислялись. Их стёркой протираешь и он ещё какое-то время работает.
Предрассудок нищеброда.
128 гб надежности.
Дело в том, что он показывает какие-то неебические цифры на моём PX-256S3C. На графике это будет так, что, мягко говоря, смешно.
Какое отношение SLC кэш имеет к чтению?
Точно так же бывает и с HDD.
Частота не интересна, особенно тому, у кого HDD накрылся сразу и бесповоротно.
У нормальных SSD (а мы же за нормальные SSD!) хотя бы есть счетчик, можно заранее подготовиться и переехать на новый SSD.
А нормальные SSD выходят из строя очень редко.
Так что они в целом, ИМХО, надежнее чем HDD.
На счет QLC - не ужели никто не замечает, что QLC застопорились в своем развитии. Еще пару лет назад все гудели что за QLC придет 8-битный OLC. А что в итоге - народ неохотно принимает QLC девайсы (на платформе TLC). Пока они никому особо не выгодны, ни производителям, ни потребителям.
Пока не доведут конструкцию SSD с QLC до ума, не придумают, что бы оно работало быстро, надежно и в производстве было выгоднее чем современные SSD с TLC, ничего не получится.
Нынешние QLC - это своего рода тест на кошечках, зайдет или нет.
(их же слепили из того, что было - контроллеры от SSD с TLC с наспех допиленным софтом + та же флешка с более мелким шагом напряжений, вроде работает, вперед, в масс тест)
Вон, WD Green значительно дешевле чем QVO, и оба же нормальные бренды, а не нонейм-адата-дешман-говно.
У них методика тестирования, скажем так, очень своеобразная. Она никак не отражает реальный сценарий использования ssd в компьютерах пользователей. Попугаи ради попугаев.
https://3dnews.ru/991488/page-3.html#%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными.
>Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт.
>Такие параметры, в частности, позволят получать более релевантные результаты для тех SSD, которые используют различные технологии SLC-кеширования.
Т.е. они целенаправленно убирают все профиты от реализованных производителем технологий SLC-кеширования и прочих оптимизаций.
да методика там спорная
>да методика там спорная
>У них методика тестирования, скажем так, очень своеобразная.
Самая честная, непредвзятая и справедливая.
Заранее предупреждают о всех подводных камнях.
Любой тест, сначала пишет тестируемый файл, а потом читает. Ни один SSD не будет сразу его спихивать в основную флешку. SSD с TLC перегоняют файлы из SLC кэша в TLC режим, параллельно с дальнейшей работой.
А вот QLC SSD нет, т.к. их флешка QLC медленная и на чтение, они вообще НИКОГДА не сбрасывают файлы из SLC в основную флешку, до тех пор, пока еще есть флшека в режиме SLC. Им даже команда TRIM фиолетова. Перегон они делают постепенно, нес-с-спеша... Или когда SLC флешка начнет заказнчиваться, вот тогда... wellcom to QLC mode...
Хотя, справедливости ради, надо отметить, что скокрость остается на уровне HDD, потому, считается приемлимой.
(тест на кошечках проходит, кошечки немного сопротивляются, но мяукают)
>Самая честная
Нет.
Они выдают крайне нетипичные 0,01% сценарии использования за якобы норму, при этом 99,99% сценариев типичной нагрузки умышленно скрывают.
При этом выставляют менее технологичные устройства вровень с более проработанными и оптимизированными, чем вводят потребителя в заблуждение.
>их флешка QLC медленная и на чтение
Ага, настолько медленная что разницы с tlc тесты не показывают. Ну к примеру во времени загрузки уровней игры.
Прошу, не продолжай. Мы уже поняли кто ты.
>при этом 99,99% сценариев типичной нагрузки умышленно скрывают.
>При этом выставляют менее технологичные устройства вровень с более проработанными и оптимизированными, чем вводят потребителя в заблуждение.
Чего несешь, ебанутый?
Там помимо этого теста, 3DNews делает и сотни других, специально для тебя, РЕАЛЬНЫХ:
PCMark 8 Storage Benchmark 2.0, запуск игр, ворда и прочего говна.
Тебе просто припекло, что QLC-говно оказалось QLC-говном.
А ты что ожидал, что он TLC 860 Evo обгонит?
>пик2
Аргументы принимаются.
>Тебе просто припекло, что QLC-говно оказалось QLC-говном.
>А ты что ожидал, что он TLC 860 Evo обгонит?
Инсинуации отвергаются.
Я считаю, что QLC SSD в нынешнем виде говно, по сравнению с TLC SSD, и за QLC нет смысла платить нынешнюю цену - и даже объясняю почему.
Ты же можешь считать по-другому, дело твое.
Поясните за охлаждение m2. Есть z390 aorus master и 970 evo plus m2 nwme, который установлен в самый нижний слот, обычная температура для него это 50 градусов, в нагрузке уже порядка 60. Есть ли смысл менять его расположение и ставить в самый верхний слот? Или ничего толком не изменится от этого?
эй, любитель перфоманса, а у тебя нижний нвме слот от прца работает или от чипсета с ЗАМЕДЛЕНИЕМ? МММ?
Ну как бы они все равно подороже чем нвме на кулц и тем более кулц сата
А на твоем скрине еще и скидка
>эй, любитель перфоманса, а у тебя нижний нвме слот от прца работает или от чипсета с ЗАМЕДЛЕНИЕМ? МММ?
Лошпенция, это интел, тут всё от чипсета работает.
Пока не попробуешь, не узнаешь.
Это интел, у них делают от чипсета.
А все PCIE x16 от проца идут в видеокарту.
За 6500 что лучше взять на 512
8200pro или 760p?
8200pro или 760p?
Похуй.
Аноны, хочу себе взять ssd для файлов и программ, на замену старого hdd, выбор пал на:
https://www.newegg.com/hp-s700-pro-512gb/p/N82E16820326749?Item=N82E16820326749
Ок ли?
Сейчас система основная стоит на ssd и всем доволен:
https://www.newegg.com/crucial-mx500-250gb/p/N82E16820156172?Item=N82E16820156172
Пикрил - старый hdd с ноута еще.
https://www.newegg.com/hp-s700-pro-512gb/p/N82E16820326749?Item=N82E16820326749
Ок ли?
Сейчас система основная стоит на ssd и всем доволен:
https://www.newegg.com/crucial-mx500-250gb/p/N82E16820156172?Item=N82E16820156172
Пикрил - старый hdd с ноута еще.
Тоже система на мх500, взял под игры бх500. Разницы не заметил. Оба работают ок.
>3DNews делает сотни ...РЕАЛЬНЫХ тестов
Есть два производителя ноутбуков.
Оба используют один и тот же корпус, батарею, экран, клавиатуру, память и всё прочее одинаково.
Только один производитель ставит 512Мб ОЗУ, а второй 32 Гб.
Оба ноута попадают в «лабораторию» 3DNews, где, в соответствии с их «методикой» им отключают своп и на втором, где 32 Гб ОЗУ засирают 31,5 Гб памяти виртуальным диском, который в тестировнии не учавствует никак.
На оставшейся свободной памяти они проводя свои «тесты», и делают вывод что их тесты на этих ноутах крутятся одинаково.
А т.к. первый ноут на $100 дешевле то именно его они и советуют всем покупать.
Вот что такое «методика 3DNews». Нравится? Кушай большими ложками.
Мне вот не нравится. Блевать, честно говоря, хочется от таких продуктов жизнедеятельности.
Анон, как лучше поступить - купить один SSD на 1ТБ или два на 512ГБ? Собираюсь брать Crucial МХ500.
Разница в цене меньше косаря, поэтому не критично.
Разница в цене меньше косаря, поэтому не критично.
Хуя порвался.
На 3DNews купили QLC-SSD и тестируют, внимание, скорость QLC флеша.
Во дураки-то, да?))) Надо было вместо флеша, как ты, тестировать скорость SLC-кэша, да?
Внезапно, как только у тебя закончится SLC-кэш, то скорость SSD упадёт до скорости QLC флеша.
И теперь, благодаря 3DNews, ты уже знаешь, какая она будет.
Зависит от сценария использования. При наличии двух ссд очень быстро и удобно восстанавливать систему из бэкапа и, собственно, сохранять этот бэкапа. Один большой диск удобен сам по себе, быстрее и обладает большим ресурсом.
>как только у тебя закончится SLC-кэш
Не типичная ситуация для ~99% сценариев использования ssd в пк пользователя.
~99% нагрузок, которые генерирует пользователь для ssd умещаются в SLC-кэш.
>WD Blue 3D NAND 1TB Internal SSD - SATA III 6Gb/s 2.5"/7mm Solid State Drive - WDS100T2B0A
110 долларов - норм цена?
Я погуглил, пишут что WD Blue 3D одни из самых надженых? Мне для ноутпука
https://www.newegg.com/western-digital-blue-1tb/p/N82E16820250088?Item=N82E16820250088&nm_mc=AFC-RAN-COM&cm_mmc=AFC-RAN-COM&utm_medium=affiliates&utm_source=afc-Future+Publishing+Ltd&AFFID=2294204&AFFNAME=Future+Publishing+Ltd&ACRID=1&ASUBID=pcg-1333313937149427700&ASID=https%3A%2F%2Fwww.pcgamer.com%2Fbest-ssd-deals-today%2F&ranMID=44583&ranEAID=2294204&ranSiteID=kXQk6.ivFEQ-CES74LWEG4wk6UMl215zVA
110 долларов - норм цена?
Я погуглил, пишут что WD Blue 3D одни из самых надженых? Мне для ноутпука
https://www.newegg.com/western-digital-blue-1tb/p/N82E16820250088?Item=N82E16820250088&nm_mc=AFC-RAN-COM&cm_mmc=AFC-RAN-COM&utm_medium=affiliates&utm_source=afc-Future+Publishing+Ltd&AFFID=2294204&AFFNAME=Future+Publishing+Ltd&ACRID=1&ASUBID=pcg-1333313937149427700&ASID=https%3A%2F%2Fwww.pcgamer.com%2Fbest-ssd-deals-today%2F&ranMID=44583&ranEAID=2294204&ranSiteID=kXQk6.ivFEQ-CES74LWEG4wk6UMl215zVA
>Я погуглил, пишут что WD Blue 3D одни из самых надженых?
Картинка-загадка. Найди WD Blue!
3D NAND?
Ни разу систему не восстанавливал через бэкап. У меня из софта только фотошоп и премьер. В первую очередь интересует надёжность и практичность.
3D NAND!
Надежность - это бэкап. Практичность - это большой размер.
Бэкапы важных данных храню на HDD. Дохуя дорого SSD для этого использовать.
> При наличии двух ссд очень быстро и удобно восстанавливать систему из бэкапа
Ты говоришь про RAID 1?
Ну, так о чем тогда разговор. Нахуй тебе два диска?
Купи 1 на 1 и второй на 512.
Так я имел в виду надёжность. Если накроется SSD-терабайтник - это сразу минус 1ТБ в системе. Если накроется 500ГБ SSD - потери в два раза меньше. Вряд ли оба SSD на 500ГБ одновременно сдохнут. У меня ни разу не было терабайтников SSD. Они живучие?
Дорого.
>У меня ни разу не было терабайтников SSD. Они живучие?
Самсунги живучие. Остальное как повезёт.
Можно и рэйд, конечно, но для бытового использования это дороха избыточно. Я просто храню на втором диске копию стабильной, настроенной системы. Ну, и текущие рабочие файлы дублирую.
Чем больше диск, тем больше у него ресурс перезаписи, тем он долговечнее.
Но, внезапно наебнуться может что угодно, и даже самсунг .
>Не типичная ситуация для ~99% сценариев использования ssd в пк пользователя.
>~99% нагрузок, которые генерирует пользователь для ssd умещаются в SLC-кэш.
Ты понимаешь, что 3DNews - это сайт для профессионалов? Для инженеров и рабочих станций? Где используют ССД 24/7/365? Вот им-то и нужно знать о подводных камнях QLC, понимаешь?
>3DNews - это сайт для профессионалов
Ага, а pikabu официальный сайт минобороны РФ.
Не толсти.
>Так я имел в виду надёжность. Если накроется SSD-терабайтник - это сразу минус 1ТБ в системе. Если накроется 500ГБ SSD - потери в два раза меньше.
Так то оно так, но по статистике, в случае двух дисков, будешь терять по половине в два раза чаще, чем один раз но все.
Так что если тебе что-то действительно важно и нужно - храни отдельно.
Поделить на два диска имеет смысл, например, из-за цены: один диск взять для системы, хороший, дорогой, а второй взять для всего остального, попроще и по дешевле.
Это хороший ссд?
Какое-то нонейм говно.
Это лучший сата ssd.
Хуйня это а не экономия. Берётся один хорший на всё и не ебутся мозги.
Там нет написано "адата".
Может. Но вероятность этого меньше, чем у всякого говна.
Что скажете про этот? Уж больно хорошая скидка.
Разводилово, общее снижение выдают за скидку.
Смотри прайсы магазинов, многие SSD чуть-чуть подешевели.
У тебя на пикчах кал говна.
Ну, а шо вы хотите за такие деньги.
https://www.kitguru.net/components/ssd-drives/simon-crisp/transcend-ssd220s-480gb-review/8/
пишет медленно, читает нормально
Вот это НЕССЫКЛО репортинг:
Не зассал и купил, плата родная, на 500, не наебали
Не зассал и купил, плата родная, на 500, не наебали
Анон, Patriot P200 1ТБ сгодится для игропомойки? Сейчас на косарь дешевле можно купить. Собираюсь на него ставить тяжелые игры типа Fallout4, GTA5, Battlefield.
Да.
А него середнячок.
Ананасы, сдох SSD, не определяется в системе. Есть какой-то способ вытащить оттуда файлы?
Какой фирмы диск? Скорее всего вытащить не получится простыми способами. Если файлы важные, хранить их на ссд было ошибкой.
Норм вариант для файлопомойки? Слот м2 уже занят терабайтником самсунговским, но для не сильно требовательных игр/фото не хватает уже.
Или, например вон взять сейчас пока на 500 гб Kingston a400/crucial?
Это точно такие же не дорогие брендовые безбуферные SSD, как и Transcend 220, на который указывал анон.
Вот тебе такой же.
transcend 220 - такая же сама бюджетная модель, как и все, что я приводил в пример, и стоит она так же.
Речь о цене на картинке анона - это разводилово, когда общее снижение цен на все однотипные товары выдают за скидку.
А относительно нормальный SSD, это - Transcend 230s.
Но он пока нифига не дешевеет и на фоне более удачных SSD, покупать 230s смысла просто нет.
Для файлопомоки очень хороший вариант.
Если ты его купишь в местном магазиане, то в случае поломки, проблем с возвратом и обменом быть не должно.
В моем городе, он еще дешевле.
https://www.dns-shop.ru/product/d789eb46541e3332/1024-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds100t2g0a/
A400 очень спорная модель, которая была не того качества, которое ожидаешь от бренда Kingston. В обзорах даже писали, что их производят "спустя рукава" (слабый контроль компонентов и качества сборки).
Не знаю как сейчас, но в моем представлении A400 так и останется самым худшим брендовым вариантом, уровня китае-гован или дешман-адаты. Себе бы никогда не взял. Уж лучше WD Green или BX500.
Спасибо.
У меня в днс тоже дешевле, но с мвидео баллов халявных давали, ещё 2700 осталось, так что думаю мб взять
Топ за свои деньги, бери два сразу
Поздравляем с отличной покупкой, анон!
У 220 контроллер SM2256K с DRAM, так что он не может быть одного уровня с безбуферными моделями.
Что это значит?
но на записи скорость падает ниже уровня ХДД точно так же, тест выше кидали
Аноны, помогите с выбором. Хочу вернуть к жизни свой старый ноут и поставить в него вместо десятилетнего мертвого харда ССД. Переплачивать за объем памяти не хочу, ноут резервный, пользуюсь минимально, файлы хранить на нём не планирую. Должно хватить самого дешевого на 120 гигов.
Что выбрать, чтобы я мог включать его раз в пару месяцев и всё просто без задней мысли работало? Покупать наверное буду в днс
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&fr[c03]=120-239&f[c02]=3t2y&stock=2
Что выбрать, чтобы я мог включать его раз в пару месяцев и всё просто без задней мысли работало? Покупать наверное буду в днс
https://www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&fr[c03]=120-239&f[c02]=3t2y&stock=2
Всё.
Понял принял.
Этот войдет в Y530?
>смартхуй
>120гб
Как до такого жизнь довела?
Годнота
Любой 2.5" ссд войдет.
Это было в 2016, я только начал работать и очень хотел компьютер, экономил на всём чем мог.
А вот и лучший сата-ссд по версии хв приехал, ещё и няшнотянка принесла, мимими
Поздравляем с отличной покупкой, анон!
Спасибо!
А вот чем кстати 850 эво хуже чем 860эво?
кроме более высокой себестоимости
Не знаю, мне на дваче сказали, что это лучший, а я верю двачу!
Такой вопрос ещё: а откуда берутся сата-кабели? Я думал с диском положут в коробку, а нет. Ну я по старому подключил, конечно, просто интересно.
Постоянно открыт какой-нибудь стрим на фоне и смотрю в диспетчере задач, что там постоянно запись идёт из-за этого. За неделю 500 гигов записи. Это норма?
ССД сосунг ево 860 на 250 гигов
ССД сосунг ево 860 на 250 гигов
в коробках с материнками по 2-4 штуки обычно.
chrome://flags/#turn-off-streaming-media-caching
переключи с дефолта на Enabled
Благодарю
Обзор и цена - говорят об обратном, нет там никакой DDR памяти.
https://wasp.kz/articles.php?article_id=1135
Этих контроллеров Silicon Motion SM22* с буковками и закорючками, великое множество, под любой каприз продавца.
а по скоростям? и у 850 ево разные были чипы памяти
проверяй SMART
желательно программой CRystal Disc Info
по скоростям плюс-минус одинаково
Двач, умер SSD SmartBuy Jolt 120GB ( https://www.dns-shop.ru/product/dcd09e0f571e3330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-jolt-sb120gb-jlt-25sat3/ )
Хочется вытащить оттуда файлы. Возможно ли? В системе не определяется, в биосе тоже, НО(!) когда ССД подключен к пека, биос инициируется очень долго (5 минут), когда без него биос инициируется пару секунд.
Умер внезапно - просто встав на винде.
Также выдаёт BSOD 0xc000000e
Хочется вытащить оттуда файлы. Возможно ли? В системе не определяется, в биосе тоже, НО(!) когда ССД подключен к пека, биос инициируется очень долго (5 минут), когда без него биос инициируется пару секунд.
Умер внезапно - просто встав на винде.
Также выдаёт BSOD 0xc000000e
Проверяют, но скорее всего они сами же и меняют, правда мне один раз удалось сдать 578 с артефактами. Решил посмотреть будут они её тестировать или нет, обнаружат ли поломку. Сказал просто, что меня не устроила (ещё 2 недели не прошло), они забрали её, пять минут что-то там поделали с ней и отдали уже справку, чтобы мне деньги вернули. Збс у них проверка.
Но не думаю, что они ссд не посмотрят хотя бы, вставив в комп и чекнув спекки.
>а откуда берутся сата-кабели?
Покупаются в магазинах, как и всё остальное.
Репортинг ин: контролер питания нагревается, тем не менее.
Репортинг ин: контролер нагревается, тем не менее.
пора уже фамильный склеп смартбаев и гудрамов открывать
Ну я бы сказал, что ВД Грин ничем не лучше адата/смартхуй ноунейма, это вообще нельзя называть ВД, это говно.
Да и любое говно на 2258ХТ брать - ну такое бле, я бы даже в файлопомойку такое дерьмо не поставил, нахуй нахуй.
Вот как. А я почему-то думал, что 3D TLC NAND - это залог долгой жизни.
Чет дорого, можно ПК собрать бюджетный за эти деньги.
У меня лично подох в моем синкпаде сплэш 2, по гарантии конечно отдал, деньги забрал, подумал может crucial BX500 лучше, но нет, он сдох от перегрева, в нагрузке было 90 градусов где-то.
Пиздец, ну за него тоже бабло вернули, так что ничего страшного, но неприятно, взял на Авито 850 ево с 3тб перезаписью, похуй, работает уже год отлично.
У него 480 ГБ, а у тебя в тесте 120. Это разные модели. Хотя рандом в зависимости от объёма, неприятен, конечно.
Что за хрень рядом с нвме, что-то комплектное?
радиатор
Как его крепить, не представляю.
Если дешман, то, в принципе любой, выбирай ту фирму, которая тебе субъективно нравится, остальное фиолетово. Например, можно спросить в ДНС, что они меняют без проблем по гарантии, выбрать из предложенных ими вариантов.
Можно было бы порекомендовать "народный" Crucial BX500, но он вроде как греться любит, так что как он себя в ноуте поведет, хз.
А из известных, для операционки (с DRAM буфером), наверное Kingston UV500. Но у него цена уже такая, что можно приглядываться и к 250Gb моделям...
128Гб сейчас брать плохо, считаю, что много "Г" там осталось.
ИМХО, брендовые не страшно, если что, поменяют без проблем.
Безбуферный XT-контроллер вполне оптимален для файлопомойки и запуска игр с него.
BX 500 или плекстор м8vc и чем лучше мигрировать?
Для системного диска, технически, плекстор м8vc.
Миграция системы на ssd:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/22303-kak-prosto-perenesti-sistemu-s-hdd-na-ssd/
Я на ноуте пользовался самсунговской утилитой, но надо диск от самсунга.
В отзывах охуительные истории как ссд отказывают через пару месяцев - насколько такое вероятно? Или это единичные случаи, о которыъ, естественно, владелец напишет отзыв с 1 звездой
%%Аноны, тут оказывается у меня куча бонусов спасибо накопилось. Такая штука за 4к норм будет?
Есть ещё вариант поменять текущий CСД на 120 из пекарни на новый 240, а 120 поставить в ноут. Но тогда вопрос, какой из 240 выбрать, для системы и диска С. Почти ничего не понимаю в ССД, поэтому готов купить любой конкретный из днс/ситилинка какой посоветуете за адекватную цену.
Читай шапку. Там говён нет.
Да. Но на МП должен быть разъём M.2 с SATA интерфейсом.
Ну например варианты из шапки в разделе середняков:
https://www.dns-shop.ru/product/d1dbf1137afe3330/256-gb-ssd-nakopitel-intel-545s-ssdsc2kw256g8x1/
https://www.dns-shop.ru/product/f47eb045154c1b80/250-gb-ssd-nakopitel-sandisk-ultra-3d-sdssdh3-250g-g25/characteristics/
https://www.dns-shop.ru/product/7f40ddcc409f3332/256-gb-ssd-nakopitel-kingston-kc600-skc600256g/characteristics/
Есть кардинальные различия кроме практически незаметной разницы в скоростях и других характеристиках с сайта или можно брать любой из них какой быстрее доставят? Тематика для меня абсолютно новая и непонятная, ищу просто обычный ссд - даже если почитаю интернет и вникну как следует, профитов никаких в этот раз для меня всё равно не будет
Это из моделей на 250
По надёжности лучший Intel 545s
Включать в рекомендуемые для файлопомойки/игорей?
1) Kingston A400
2) Crucial BX500
3) WD Green 3D
1) Kingston A400
2) Crucial BX500
3) WD Green 3D
Ну здраститя.
В общем, чудом отложил немного бабла, встал выбор апгрейдить графику/файлопомойку - выбрал второе, потому что места уже один хер нет и скорость изношенных хдд удручает.
Конфиг сейчас такой: i5-4690/Z97-AR (то есть М.2 слот есть, но сама плата немолодая и я без понятия, как она дружит с более свежими железками)/970/16Gb DDR3/дешёвый OCZ на 128, на котором стоит система/страшно хрустящие жестаки, на которых стоит и лежит всё остальное.
Из хотелок - чтобы премьер не тарахтел по полчаса, подгружая файлы при открытии проекта (с тяжёлым RAW не работаю, но суммарный объём барахла для проекта иногда под сотню всё же набегает), и чтобы игры двухлетней (на данный момент) давности работали ровно и опять-таки без жуткого хруста жестаков. Места нужно где-то пол-Тб под сам софт и ещё сто-двести под файлы текущих задач и под "мои документы", куда разные программы обожают принудительно срать всякими там профилями и прочим говном. В общем, чем ближе к терабайту, тем лучше.
Денег тыщ десять-двенадцать, больше уже тяжело.
Посоветуйте чего-нибудь, что ли. А то я как шесть лет назад собрал сетап, так и бросил любые попытки разобраться в железе. Недавно кореш себе платформу под VR собирал, я смотрел на всё это как начинающий механикус на ебучий некронский ксенотех.
В общем, чудом отложил немного бабла, встал выбор апгрейдить графику/файлопомойку - выбрал второе, потому что места уже один хер нет и скорость изношенных хдд удручает.
Конфиг сейчас такой: i5-4690/Z97-AR (то есть М.2 слот есть, но сама плата немолодая и я без понятия, как она дружит с более свежими железками)/970/16Gb DDR3/дешёвый OCZ на 128, на котором стоит система/страшно хрустящие жестаки, на которых стоит и лежит всё остальное.
Из хотелок - чтобы премьер не тарахтел по полчаса, подгружая файлы при открытии проекта (с тяжёлым RAW не работаю, но суммарный объём барахла для проекта иногда под сотню всё же набегает), и чтобы игры двухлетней (на данный момент) давности работали ровно и опять-таки без жуткого хруста жестаков. Места нужно где-то пол-Тб под сам софт и ещё сто-двести под файлы текущих задач и под "мои документы", куда разные программы обожают принудительно срать всякими там профилями и прочим говном. В общем, чем ближе к терабайту, тем лучше.
Денег тыщ десять-двенадцать, больше уже тяжело.
Посоветуйте чего-нибудь, что ли. А то я как шесть лет назад собрал сетап, так и бросил любые попытки разобраться в железе. Недавно кореш себе платформу под VR собирал, я смотрел на всё это как начинающий механикус на ебучий некронский ксенотех.
Такое себе, нет смысла занимать М2 каким-то sata сосодишником, лучше оставь его для nvme, а ссд возьми формата 2.5".
Хотя если у тебя их два, то можно.
Ну так и возьми 8200про на 1тб.
Все три на 2258ХТ - под файлопомойку пойдут, но ВХ500 слишком уж горячий по тестам, 60° для него норма.
>В отзывах охуительные истории как ссд отказывают через пару месяцев - насколько такое вероятно?
Вот тут и стараемся в шапку помещать то, что не так сильно часто и массово "сразу" выходит из строя.
2 месяца - это и есть "сразу".
Единичные случаи бывают всегда и у всех.
Нашумевшие отказами модели (по моим наблюдениям, когда чуть ли не треть отзывов были с негативом) - A400, WD Blue - сейчас они вроде исправились и такой истерики в отзывах нет. Но осадочек остался. Особенно напрягает, что почистили негативные отзывы.
ADATA, именно дешевые модели - клепают из чего попало, до сих пор очень дикий рандом. Не лучше самых говяных китайских и до сих пор заслуженно маркируются "китае-дешман-говно".
>Z97-AR
Из мануала на твою плтау - M.2 SATA SSD в твоей плате не поддерживается.
Так что тебе брать M.2 PCIE (8200, что тебе порекомендовали, должен подойти).
Можете нубу пояснить за 860 qvo 1тб, что значит максимальный объём динамического кэша 42гб, после исчерпания которого снижается скорость. Как быстро я этот кэш потрачу если буду использовать только как файлопомойку для игр/фото?(нвме самсунговский ссд уже стоит на 250, хотел заменить хдд свой)
После непрерывной записи 42-х гигов на скорости ~500 скорость записи упадёт где-то до 75 Мб/сек, и будет такой пока запись на время не прекратится. После прекращения записи ssd несколько минут в фоне будет приводить себя в порядок. После этого он снова будет готов к быстрому приёму данных.
Кста в модельке на 2 терра это 78 гигов и 150 Мб/сек.
А, Окей. Не критично тогда. А ресурс жизни у него ок вообще, также неплох как и у остальных самсунгов?
Он в любом случае не будет работать хуже шустрого хдд, так как скорость случайного чтения будет всегда выше, пусть даже ты исчерпаешь этот самый кэш, так что забей хуй и смело покупай этот сосунг под файлопомойку, так как 860 Эво это переплата для файлопомойки, а ноунеймы со своими говноконтроллерами не нужны.
Теоретически, меньше. Практически, х/з. Но в любом случае, дохуя.
Смысл по этому поводу париться, когда ты в любом случае за 5 лет не перезапишешь на террабайтный QVO больше 360тб, если у тебя там все для длительного хранения будет, а не для постоянной перезаписи. Возьмём рдр2, которая приблизительно 150гб, чтобы убить гарантию, тебе надо перезаписать эту игру более 2400 раз, не меньше, это ебануться, столько игр такого объема не выходит за 5 лет. А через 5 лет уже купишь другой ссд с большим объемом.
Хотя я не поверю, что даже после 360тб с нормальным не бракованным QVO что-то станется. Помню так же боялись брать брендовые TLC по началу, крякали здесь, что онли MLC.
Спасибо же!
Там с этим разъёмом никаких лишних плясок нет, всё как с обычным саташным девайсом - выключил пека, воткнул, включил пека, винда увидела новый диск, ты его форматнул как тебе надо (и это, да, там какой-нибудь хитрый формат для них придумать уже успели или храните всё в ntfs и не выёбывайтесь)?
И, кстати, раз уж в тредике промелькнул, например, тот же самсука 860. Ну вот я вижу, что у него скорость ниже почти на порядок, но насколько это критично для тех же игорей, учитывая, что все остальные компоненты останутся теми же и как уже они будут ограничивать скорость передачи данных - неведомо.
Я имею в виду, на какие вообще цифры стоит ориентироваться в 2020 благородному дону? 500Мб/с - это для современного софта уже мало или всё ещё приемлемо?
Смысла нет, 8200прo на тб стоит как 860 на тб, однако он уже нвме, при том добротный, тогда нахуя брать SATA?
Да, никаких плясок, через утилиту просто перекидываешь системный диск и забиваешь, он сам отформатируется виндой как надо.
Это как сравнить старую надёжную короллу и новый Киа Рио с одинаковой ценой.
Так я как раз не хотел делать его системным, у меня всё равно винда уже на ссд стоит, просто на маленьком, где кроме неё ничего и не влезет. Или ты не об этом?
Так-то самсунг чуть подешевле, но это непринципиально. Пойду читну про все эти новые интерфейсы и чем они вообще отличаются от привычной сата. Голова кругом, опять прогресс вперёд меня на много лет убежал.
Нужно ли отключать суперфетч и гибернацию чтоб продлить жизнь ссд? Что еще нужно сделать? вин10
Скорее всего этого будет достаточно.
Что из этого лучше взять?
Ничего не нужно, тем более на десятке.
У меня старый OCZ, с 2012 нихуя ему не отключал даже на сперме.
Самсунг
А нет, стоп, это не plus версия, тогда адату
А то что она себя только в бенчмарках хорошо показывает?
Да
Винда при установке сама настраивается под SSD. Больше ничего не нужно.
Везде хорошо показывает.
А где он?
SX 11 = 8200
быстрофикс
S11 = 8200
Чо пиздишь, гниль
Ок, спс. Пожалуй его и возьму.
Там вроде только в радиаторе отличие.
Что не так, малыш?
Нелегетимный.
Картинки зашакалил, пёс.
Переделывай.
Анус твой нелегитимный, пёс.
Чтобы получить рекомендацию по приобретению SSD, сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интефейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской пплаты.
[ FAQ ]
1) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет.
2) Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
3) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью.
4) PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя получается будет полностью безбуферный девайс.
5) Для установки системы предпочтительны устройства с собственным DRAM-буфером. Для файлопомойки можно брать любой с максимальными размером и гарантией.
6) Узнать о наличии/отсутствии DRAM на диске можно по модели используемого контроллера https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
7) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей (отложенной) более медленной записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей записи. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кзш может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
8) Самая быстрая и надёжная память - 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в память и неважной работы с мелкими блоками.
9) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
4) Не бери на Marvell 88NV1120 - один из самых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655, старый WD Green (новый на SM2258XT)
5) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
6) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
7) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, WD Green, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, Crucial BX500, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPGSX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G RGB
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для файлопомойки):
• Samsung 860 QVO (Samsung 64-слойная 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston A400 (Toshiba 64L 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Patriot P200 (Intel 64L 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (64-слойная 384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Micron 1300 (96-слойная NAND 3D-TLC Micron, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 96-layers 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 64-слойная 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND (64-layers), DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 96L 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, проиводитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC 64L Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Intel 660p (Intel 64-слойная 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скокрость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000 (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba BiCS4 96L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba BiCS3 64L 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (64L Toshiba BiCS3 NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (64L 3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (256-Гбит Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Intel 760p (64L 3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 64L-TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 96L 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (96-L BiCS4 3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba BiCS4 96L 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (96-слойная Toshiba BiCS4 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, 64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
• Toshiba OCZ RD400 (M.2 PCI-E, Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764