Алло, блять, вы же понимаете, что коммунисты убивали как простых людей, так и друг друга? Что это была абсолютно слепая мясорубка, которая погубила кучу невиновных людей? Что разоблачили преступный характер репрессий не либералы, а сами же коммунисты при Хрущеве? Что был нанесен огромный ущерб интеллектуальным ресурсам страны (и, в особенности, ресурсам русского народа, что позволяет националистам справедливо обвинять коммунистов в геноциде)?
> более 680 тысяч человек расстреляли и более двух миллионов были сосланы в лагеря
> Это были очень масштабные репрессии проводившиеся по политическим мотивам
Так всё правильно.
Почему вообще кто-то защищает репрессивные режимы? Подсознательно ассоциируют себя с достижениями предков?
Типа советский народ имел достижения -> я потомок советских людей -> значит должен защищать эту страну?
Типа советский народ имел достижения -> я потомок советских людей -> значит должен защищать эту страну?
Коммунисты, отвечайте.
Я ведь даже не спрашиваю за Красный террор или за уничтожение левых эсеров и анархистов - Большой террор признан самими советскими коммунистами, признан преступлением (огромное число осужденных на смерть были посмертно реабилитированы) и признан инициативой Сталина, а не "перегибами на местах"?
Какого черта вы отрицаете пусть даже не геноцид в ваших терминах, но массовое убийство невиновных людей?
Нет, она не была слепая. Уничтожали тех, кто мог быть опасен для режима. Бывшие царские служащие, бывшие участники каких-либо политических партий, кроме большевистской, деревенская интеллигенция, национальная интеллигенция.
То, что арестовывали по доносам - это миф.
>Так всё правильно.
Что правильно?
Расстрел разработчиков "Катюши" Клейменовап и Лангемака и посадка работавших с ними Граве и Королева - это "правильно"?
Почему невиновных-то? Они вели террористическую, подрывную деятельность против союза.
РЯЯЯ ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Да.
Я про это ничего конкретного не знаю. Но, типо лол, если ты придумал приварить рельсы к ЗиЛу, то тебе дозволено срать на общество и подрывать существующий строй?
ОНИ БЫЛИ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>срать на общество и подрывать существующий строй?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА! С ТАКИМ ОБЩЕСТВОМ БЛЯТЬ ЛУЧШЕ ЕГО НАХУЙ ПОДОРВАТЬ!
>Уничтожали тех, кто мог быть опасен для режима
Я в ОП-посте и вот здесь () привел примеры людей, которые вообще политикой не интересовались и занимались наукой. Они были репрессированы и признаны невиновными позже (часть из них - посмертно).
>Бывшие царские служащие
Потеряли всю власть еще в 20-ых.
>бывшие участники каких-либо политических партий, кроме большевистской
"Бухаринцы" и трцокисты - участники какой партии?
>деревенская интеллигенция
За что?
>национальная интеллигенция
Русская национальная интеллигенция, преимущественно. Уничтожение интеллигенции - это, вообще-то, плохо. Это интеллектуальные ресурсы страны и народа.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ!
>Да.
Они все пидоры и преступники, и Хрущ и все остальные уебки.
Признать они признали и разоблачили, но суть осталась прежней да и самого Хруща руки испачканы кровью были побольше некоторых остальных от того так они хитро и ловко все провернули с разоблачениями.
Все они выродки эти вожди, диктаторы, узурпаторы и прочие ген секи, люди просто в массе не хотят признавать что милллионы людей были да и остаются промытыми дураками а некоторые до сих пор под воздействием культа личности или даже личностей(я про совкодрочеров и тп отморозков, лично таких знаю, жалкие, тупые, ничего не читавшие люди как правило, толпари живут по приданию рассуждают по авторитету)
Бамп.
Бамп.
>да и самого Хруща руки испачканы кровью были побольше некоторых остальных
Это только добавляет ему очков объективности. Он разоблачал то, что у него был мотив скрывать.
Потому что все режимы репрессивные.
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
КОММУНИСТЫ, ВЫ ГДЕ? ИГНОРИРУЕТЕ ТРЕД?
>ЧТО НЕ ТАК С ЕБАНЫМИ СОВКАМИ?
Это проёбанное поколение промыток и рабов партии, которых отучали думать самостоятельно, только выполнять приказы. В лучшем случае это рабы, в худшем - биороботы.
Достижения советского народа не за счет репрессий были. Репрессии во многом мешали, как раз таки.
>Предположил, что товарищ генеральный секретарь Иосиф Сталин не непогрешимый бог-император отец брат и друг зверей.
>подорвал строй
>подорвал строй
Бамп.
> которые вообще политикой не интересовались и занимались наукой.
Дыма без огня не бывает.
Так тут новое поколение ебланов-совкодрочеров подрастает усилиями Рудого, Юлина, Сёмина. Это при том, что первый, вроде как, в совке вообще не жил, а Сёмин жил совсем чуть-чуть.
Почему никто не вспоминает царские репрессии и сколько невиновных людей сгинуло на каторгах? Ведь коммунисты не с неба взялись и народ не просто так пошел за ними.
Какого дыма? Они были признаны невиновными при Хрущеве. Никаких пруфов их вины нет.
>Ведь коммунисты не с неба взялись
4% говна
Другое дело, что потом эти 4% говна захватили всю власть в стране и навязали 96% населения свою копроидеологию.
> Какого дыма?
Расстреляли, значит, было за что.
В чем проблема? Ссылали партийный простой люд никто не трогал.
ну это уже слишком толсто
В оп-посте только про смертные казни говориться, не съезжай, про охуительные советские лагеря в Сибири и на дальнем Севере никто тоже не вспоминал
Так это коммунисты говорят про 680 тысяч, и не оправдывают. Это либерахи орут про пол страны сидело, а половина охраняло. Через 50 леьн либерахи так же будут изучать путинскую Россию по видосам камикадзе ди.
>Почему никто не вспоминает царские репрессии
При Столыпине повесили 600 человек, которые увлекались анархизмом и готовили теракты. При Сталине, как писал выше, за два года выпилили более 600 тысяч.
>сколько невиновных людей сгинуло на каторгах?
Уж точно меньше двух миллионов, которые были отправлены в куда более страшные условия при Сталине.
>Ведь коммунисты не с неба взялись
Ну да, там еще мировая война была, затяжной кризис и Февральская революция. А потом уже большевики высрались и начали сколачивать отряды боевиков, чтобы разогнать избранное всей Россией Учредительное собрание, большинство в котором взяли эсеры.
>народ не просто так пошел за ними
Народ за ними не пошел, народ пошел за эсерами. За большевиками пошли только отряды боевиков и солдатня.
Особенное подгарает от дипломированных камуниздов, которые могут рассказать какой марки табак курил Сралин, но ничего не говорят о фактах установленных в 50—х годах о массовом терроре, начавшемся с убийства Кирова, которое по результатам расследования в 50-е в большой долей вероятности организовал сам Сралин. То есть не было никакой борьбы за власть с Троцкистами и Прочими бухариками, все велость в рамках демократии и Сралин нарочно устроил провокацию чтобы устроить мясорубку. И этот пидар толстый всем рассказывает что у него диплом историка, как он бцхал на даче с генералами и маршалами и какой он специалист вообще по хх веку.
Удваиваю того анона, ты начинаешь толстить.
Да, но почему у нас например есть день памяти жертв репрессий, но про жертв царской России никто не вспоминает?
Слишком толсто. Естественно расстреливали много, потому что после смены режима была чистка. Сравнивай конец совка тогда уж, дебиленок малолетний.
>Так это коммунисты говорят про 680 тысяч, и не оправдывают
Недавно смотрел хайлайты со Стасом Ай Простатой - он отрицал ("Сталин детей ел реее"). У Рудого чуть что про репрессии - сразу визги про Солженицына. Тубус и Гоблин просто усирались из-за видео про Колыму.
Кстати смертные казни и пожизненные заключения в либеральных дерьмократиях ЭТО ДРУГОЕ
>Кстати смертные казни
>в либеральных дерьмократиях
Ну да, двух супругов Розенбергов расстреляли, которые секрет атомной бомбы спиздили. Какой кошмар.
Бамп.
>все велость в рамках демократии
К концу 20-ых ее уже не было. Все вопросы уже решались в ЦК.
Дитя, ты не поймёшь, но все же отвечу. Я, как троцкист, плохо отношусь к Сталину, но его меры можно понять. Кругом были враги и предатели, и, если бы не чистки, то во время войны могло подняться восстание и война была бы проиграна, что понесло бы ещё больше жертв.
> сравнивать шпионов всех капит. стран, даже с теми, с кем шла война и с одним только ссср
Толсто.
Все адекватные левые хоть и обосновывают причины репрессий, но утверждают, что это не должно повториться. Это только поехавшие совкодрочеры оправдывают каждое хорошее и плохое действие Сталина. Но коммунист - не всегда совкодрочер, и совкодрочер - не всегда коммунист.
>Ссылали партийный простой люд никто не трогал
Мантра Светова, у которого предки в НКВД были?
Убивали ученых, военных, разного рода другую интеллигенцию. Партийных тоже убивали, но не только их, мягко говоря.
Но ведь это действительно так. Почему 680к (<1% населения) расстреляли, а остальные 160 млн мимокроков не тронули? Я в дела Сталина не лезу, если хотел расстрелять, значит, есть за что.
Буду бампать
Они ебанутые. Бесполезно объяснять упырю что пить кровь плохо, он всё равно будет говорить что ты не прав и говорить что всем будет лучше за колючей проволокой.
Так они там друг на друга доносили, чисто из чувства конкуренции.
А как это оно не повторится, если репрессии были обоснованны и никак от левых убеждений не зависели?
>более 680 тысяч человек расстреляли и более двух миллионов были сосланы в лагеря
И это меньше 2% от 200 млн населения, ебалай
>значит, есть за что.
Это двояко. Хуйло вон тоже готов расстрелять всех, кто против него.
Какой же ты двуличный пидорас и ни чем не отличаешься от красножопых.
>Все адекватные левые
Если ты про троцкистов, то рот я ебал таких "адекватных левых".
Напомните мне какая страна запустила в космос первый спутник связи?
В голосину проигрываю с мамкиных капетализдов итт, у которых из капитала питик на школьные обеды и труханы с чиркашами. Посмотрим как вы запоете, когда вас кабанчик объебет на деньги, потому что рыночек порешал
ЗАТКНИСЬ КАМУНИЗД!!! СРАЛИНУ АНУС ЛИЖЕШЬ-СОСЕШЬ!?
Коммунистов в РФ тоже около 2%, ты будешь не против если власти вас всех постреляют, а членов семьи заклеймят пожизненно?
Так вот наша задача - не допустить повторения. Хотя очевидно, что в случае революции, правящий класс не сдаст всё по-хорошему. Поэтому нужно будет уметь правильно отличить просто запутавшегося человека и настоящего врага.
Троцкий, Ленин, Сталин - все террористы-людоеды и неправильные коммунисты, последний так вообще фашист.
>Все адекватные левые хоть и обосновывают причины репрессий, но утверждают, что это не должно повториться.
>Объективные исторические причины
>Ряяяя, лично столен виноваат
И ты при этом называешь себя коммунистом, петух?
>И это меньше 2% от 200 млн населения, ебалай
Там еще два миллиона сосланных в лагеря, куча их родственников и куча подвергавшихся пыткам и обыскам, но не севших в итоге людей.
Если для тебя это мало, то ты реально ебнутый людоед. Приведи пример более масштабных политических репрессий с сопоставимым числом расстрелянных и посаженных (ну, кроме нацистов).
>рыночек в России
Даун, пиздуй читай что такое рыночек, Вазгенович.
Двачую. От Чикатило вообще меньше 0,1 процента пострадали.
>Троцкий, Ленин, Сталин - все террористы-людоеды и неправильные коммунисты, последний так вообще фашист.
Пол Пот.
>эта маняриторика пубертатного защитника кокопетализма
Да нет, не троцкисты, и не сталинисты. Они сейчас - всего лишь ничтожные группки поехавших. В основном, сейчас коммунистическое движение возрождается на чисто марксистско-ленинских началах.
>Пол Пот
Бля, ну если только он.
Но коммунистов не смущает, что они встают в один ряд с Пол Потом и нацистами?
> кровь пить плохо
Сколько у тебя крови совок выпил? И да, напомни: кто у тебя пенсию забрал? Кто тебя налогами душит? Тоже совок или ИТАДРУГОЕ?
Ну вот ты уже и сам собрался репрессировать "настоящих врагов" и тех, кто не собирается сдавать всё по-хорошему, т.е. большинство разумных людей
Может стоило руководить так, чтобы не образовывались "предатели" и не начинались восстания?
Вот, кстати, пример предателя:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Термен,_Лев_Сергеевич
В марте 1939 года его арестовали. Есть две версии того, какое обвинение ему было предъявлено. Согласно одной из них, он обвинялся в причастности к фашистской организации, согласно другой — в подготовке убийства Кирова[13]. Его вынудили оговорить себя, что группа астрономов из Пулковской обсерватории готовилась поместить фугас в маятник Фуко, а Термен должен был послать из США радиосигнал и взорвать фугас, как только к маятнику подойдёт Киров. Особое Совещание при НКВД СССР приговорило Термена к восьми годам лагерей на золотых приисках[14].
США
Где ты увидел обвинение Сталина в моем посте? Сталин был хорошим главой государства и относительно неплохим теоретиком марксизма, но он не без греха.
ВРЁЁЁТИ!!!! МАШИНЫ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ НИНУЖНЫ!!! ТАКЖЕ КАК И СОБСТВЕННЫЕ ДОМА!! ТЫ ЧТО, БУРЖУЙ ЖИТЬ В СВОЕЙ КВАРТИРЕ??? СМОТРИ КАКОЙ УЮТНЫЙ БАРАК! КАКАЯ ХОРОШАЯ КОММУНАЛКА С ОБЩЕЙ КУХНЕЙ И ТУАЛЕТОМ! ХУЛИ ЕБАТЬ СКОРЧИЛ? СКАЗАНО ЖЕ, ПЕРЕСТРОЙКА БЛИЖЕ К ВЫХОДНЫМ БУДЕТ
Так и Пол Пот и нацисты, и коммишвайны - это левое говно, по сравнению с ламповыми монархиями
>на чисто марксистско-ленинских началах
Ну т.е. мы будем совмещать людоедское оправдывание репрессий и утопический горячечный бред про скорую мировую революцию.
Согласен. Вся суть в подмене понятий. Что-то называют геноцидом, а что-то борьбой с предателями и буржуазией. Эффект один и тот же, понятия тождественные. Геноцид если ещё можно понять как уничтожение людей по этническому признаку, то уничтожение людей по имущественному признаку или по принадлежности к другому классу это вообще пиздец, коммунисты это ебаные террористы. Коммунист по определению нерусский, коммунист это пизда говно жопа, вытирайте ноги об этих красных мразей.
Современные коммуняки это не те коммунисты, которые были в совке. Современный коммунист это пидарок с айфоном, который долбится в жопу с бабахом, чтобы было толеранто и по-социалистически.
А пруфы репрессий Пол Пота будут?
Страна была
А) Молодой, преодолевала анархию в своих рядах, когда в структуры попадали недобросовестные люди, которые сводили личные счета и которых потом за это наказали.
Б) В тяжёлом положении когда скоро война(а потом собственно война и послевоенная разруха), а вокруг одни враги, которые и сами не прочь заслать диверсантов и шпионов, устраивающих саботаж.
Так что в таких условиях это реально не много и вполне закономерные циклы, дебил недоразвитый.
Когда наступит революционный момент, большинству здравомыслящих будет нечего сдавать. И тогда уже они сами пойдут вешать богачей и их прихлебателей.
>100 МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯННЫХ
Не 100 миллионов а где то 60 от всех преступных действий калмунистов.
Голод и войны включены.
>то уничтожение людей по имущественному признаку
Когда такое было в СССР, долбоёб?
Считай как хочешь.
>любой, кто справедливо обвиняет нас в сталинских репрессиях - нацист
Пошел нахуй, говно.
У Хуйла сейчас нет власти, дебилушка. Его Зе скоро на бутылку насадит за то, что он с Украиной сделал.
Достаточно.
Чекист который хранит партбилет и считает развал совочка величайшей катастрофой 20 века
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Если посчитать голод и войны как геноцид, то эпоха Ельцина тоже геноцидом получается. А в РИ вообще кошмар...
> и считает развал совочка величайшей катастрофой 20 век
Чёта не похоже, даун
>Репрессии коснулись 2,5% населения СССР
>97,5% населения никак не почувствовали репрессий, поддерживали Сталина
РЯяяяяяяяяяя по всей стране обыски были!!!!!!! Масштабнейшие репрессии ёпта!!!!!
> то эпоха Ельцина тоже геноцидом получается.
Нет не получается.
Это бред грязноштанных. Вот 15 миллионов жертв голода, 10 гражданочки, 5 миллионов от репрессий. 25 миллионов от охуеннгого сралинского командования во время войны. Это да.
>ЧТО НЕ ТАК С ЕБАНЫМИ СОВКАМИ?
Уроды
/thread
С момента захвата Петрограда большевиками и до окончания коллективизации, долбоеб. Обсёры в финской войне и ВОВ выносятся за скобки, так как это не сознательное уничтожение своих же людей, а просто ебанатское командование.
>Страна преодолевала анархию
Какую анархию в конце 30-ых, долбоеб? Вся власть к тому моменту была в руках даже не большевиков, а ЦК большевиков - в старне была однопартийная диктатура.
Да даже если и анархию, хуй с ним - ее все равно породили большевики, разогнав учредиловку. Это их никак не оправдывает.
Сравни масштабы. Количество убитых и репрессированных людей. На разницу в сотни раз тебе похую?
>либертарианцвы и гражданские националисты проводили сопоставимые по масштабам репрессии
Иди нахуй x2.
Ну понимаем. Совсем не обязательно голосить об этом на весь двач. Ты школьник, что ли? Так это даже в учебниках написано.
>Так всё правильно.
Соседа тащат на расстрел по политическому
@
- Так всё правильно
@
Батю тащат на расстрел по политическому
@
- Хм... ну наверно всё правильно
@
Младшую Сестру расстреливают по политическому
@
- Может быть что-то не правильно?
@
Тебя тоже расстреливают по политическому за сомнения в светлом будущем социализма
Толсто
>Вот 15 миллионов жертв голода
Какого голода? Конкретнее. Или ты про те голода, которые при Империи повторялись каждые 5 лет?
>10 гражданочки
Которую развязали белые,
>5 миллионов от репрессий.
700 тыс.
> 25 миллионов от охуеннгого сралинского командования во время войны.
Ну да, Сталинское командование было обязано завершить войну без потерь.
>Нет не получается.
Какой-то неубедительный вскукарек
>Вот 15 миллионов жертв голода, 10 гражданочки, 5 миллионов от репрессий
Издержки белого и кулакского террора, а так же просто неурожая.
>25 миллионов от охуеннгого сралинского командования во время войны
Военные потери были не больше 7-10 миллионов, а вот 20 миллионов чисто на совести вермахта и СС, которые просто уничтожали гражданских и военнопленных, долбоёбина.
Знаете, зумеры, не так хорош ваш плюрализм мнений. Он может разрушать, а в то сложное время, когда Россия была развалена царьками и нужно было оперативно поднять уровень жизни страны, никаких попыток развала, конфликтов и тд быть не должно. Просто посмотрите на то, откуда стартовала Россия в 1890 и США в 1890 и посмотрите кем они стали в условном 1970. СССР если не перегнала, то вполне догнала США, в то время как меньше века назад про Россию, конечно, помнили, но видели царьковые разрушенные поля пшеницы. Мнением массы очень просто манипулировать, наобещать им хуеты, в то время, к тому же, небыло образования, небыло глобализации. Вся эта злость, гнилая конкуренция, жадность до денег и власти это все пресуще нашей и прошлой истории. Коммунизм хотел уничтожить их, но вот поворот, чтобы это сделать, нужно пользоваться способоми мира в котором ты живешь до тех пор, пока ты не создашь коммунизм. все эти репрессии существовали 10000 лет, но с целью наживы, порабащения и вызывали только злость. СССР пытаплся уничтожить все это пистолетом и он блять сделал все правильно. были невинно убитые да, но всегда существуют ошибки.
В общем, пока вы мирные толерантые стремитесь к гнилой конкуренции и злобе, эти жестокие диктаторы хотели избавить мир от них вот это они злодеи! И кстати, эта толерантность это и был метод борьбы с СССР, который в итоге сработал, потому что массам людей начали заливать говно в головы о вкусной жвачке и джинсах, поставив заодно червя пидора к власти.
В общем, пока вы мирные толерантые стремитесь к гнилой конкуренции и злобе, эти жестокие диктаторы хотели избавить мир от них вот это они злодеи! И кстати, эта толерантность это и был метод борьбы с СССР, который в итоге сработал, потому что массам людей начали заливать говно в головы о вкусной жвачке и джинсах, поставив заодно червя пидора к власти.
>97,5% населения никак не почувствовали репрессий
Ну-ка назови-ка число репрессированных
Согласен, должны были быть причины. Только вот другой вопрос в том, стоили ли они того, чтобы убивать столько человек.
Около 3,5 миллионов человек.
РЫЫЫ ЧИКАТИЛА 100 ТЫС. МЛАДЕНЦЕВ СЬЕДЕННЫХ АНДРЕЕМ РОМАНОВИЧЕМ, А ТО ЧТО ОН БЫЛ СЕМЬЯНИНОМ ТО ЧТО ОН В ШКОЛЕ РАБОТАЛ НИЧЕГО КАК БЫ??
ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ.
>Или ты про те голода, которые при Империи повторялись каждые 5 лет
Пример массового голода Николае II.
>Которую развязали белые
Жаль, что большевики считали иначе
>700 тыс.
Это только расстрелянные
Учим школьную программу по истории.
Чел, там тащили только семьи всякого скама типа сегодняшних навальных световых и прочих. Челик зарабатывающий свои деньги трудом, как я, а не пиздабольством, кушал вкусное мороженое из молочной пены за 45 копеек
Найс пикча, особенно про прирост. Напомни насколько снизилось число детей на женщину при Сталине?
>Это только расстрелянные
Там от каторжных работ дохли как мухи.
Беломорканал по моему 150 тыс. просто у калмунистов их считать не принято, тип сдохли и сдохли.
>то эпоха Ельцина тоже геноцидом получается.
>Нет не получается.
Вполне себе получается, но по другим причинам.
мимо националист
аниме + преувеличение + политика = иди нахуй червь пидор
4 млн. раскулаченных и 1,5 млн. депортированных и это еще без большего террора, найс сказочки
> состоял на гос. должности = коммунист
Может, для тебя и король Михай коммунистом был? Ну а хули: орден "Победа" носил? Носил. Значит, калмунизт ёптыть!
Нацисты и империалисты вырезали меньше народу чем защищающиеся от их агрессий коммунисты? Серьёзно?
Это я ещё молчу о капиталистах, которые ведут социал-дарвинистскую экономику и выпиливают народ миллионами без всякой войны.
Крайне неубедительный вскукарек.
>Да даже если и анархию, хуй с ним - ее все равно породили большевики, разогнав учредиловку.
Учередиловка - это чмыри, которые в принципе не могли удержать власть, если б не большевики, то эти либеральные черти бы и так власть просрали, потому что не решили не единой проблемы народа - всё это просто неизбежно приводит к падению их власти. Была бы бесконечная гражданская война с военлордами-вояками как в Китае.
Оп какой-то тонкий тролль?
специально захожу в эти треды чтобы смотреть на сеансы уринотерапии срыночников и цареблядков
> там тащили только семьи всякого скама типа сегодняшних навальных световых и прочих.
Т.е. по анонимным доносам никого не расстреливали? И миллионы репрессированных это были навальные конца 30-х? Ясно, понятно, +15 копеек.
>смотреть на сеансы уринотерапии срыночников и цареблядков
Пока что все ссут на коммипетухов, ими уже вся доска провоняла.
>пикча
>whataboutism
Я так понимаю у совочков методы пропаганды не меняются с 50ых годов?
Беспредел в нац. республиках и дерьмовая сталинская промышленность неспособная прокормить страну не заслуга Ельцина.
Всё это говно предоставленное грязноштанными дегенератами не рагреб бы и Цезарь и Митридат Евпатор.
Ельцин всё делал правильно. И был легетимным президентом, но быдло распяло его.
Кто из коммиблядков читал архипелаг гулаг?
Я читал. Как ты объяснишь, что солженицин был лагерным актевистом и стукачем?
Всегда проигрываю с манякартинок жертв капитализма в которые зачисляют по грязноштанной тупости жертв любой войны и даже жертв урагана Катрина лол.
Совершенно безумные дегенераты.
>а вот капиталисты больше убили
Ты понимаешь, что сравниваешь всю историю всех вместе взятых стран до СССР (я видел ваши пикчи, где вы и Крестовые походы в преступления капитализма какого-то хуя записываете) и меньше 70 лет одной только советской власти?
Зато выживаемость детей выросла в принципе в отличии от той же РИ. Благодаря большевикам и их социалочке.
И чё мань? Большевики взяли страну в тяжелейшее время и не бросили её, не дали ей развалится на куски и преумножили её величие вместе с величием его народа - пол мира заговорило по-русски, пол мира узнало что такое балет, водка и Пушкин.
А ссылки на источники где? Информация откуда? Беглым взглядом нашел кучу лжи и несостыковок. Ну а считать жертвами красных эмигрировавших из России это гениально, конечно
Так кулаки - это тогдашние мафиози были. С карманными братками (подкулачниками), отжимающими имущество за неподъемные долги. Каким нужно быть упырем, чтоб защищать подобную мразь? Правильно: антисоветчиком
>быдло распяло его
Ты охуел? Он сам ушёл сказав что он МУХОЖУК, и пыню притащил чтоб семью свою от дыбы спасти.
Где эти люди, их потомки репрессированных!?
>Я читал. Как ты объяснишь, что солженицин был лагерным актевистом и стукачем?
Это прямая ложь в рамках огромной программы по дискредитации Александра Исаевича которую вело грязноштанное КГБ.
Вась, а ты знаешь, что во время большого террора, была расстреляна ТАКАЯ СВОЛОЧЬ, которую по-хорошему надо было в младенчестве удавить. Вся эта пидарасня, которая в течение более 30-ти лет взрывала, саботировала, убивала людей. Все эти ёбанные НКВДшники, сраные члены ЦК, партийные работники, вся эта ёбанная нерусская гниль, завербованная иностранными разведками, которая пускала под откос поезда, поджигала заводы, срывала мобилизацию войск в 1914-1917 и в 1904-1905, разваливала фронт и тыл. Которые без суда расстреливали людей в 1917-1922, находя их по электрическому освещению в окнах домов.
Сколько тогда совершенно по делу было замучано всех этих блядских красножопых мудаков. Всех этих ублюдочных эсеров, анархистов и прочих насекомых.
>Крестовые походы в преступления капитализма какого-то хуя записываете
В преступление классовых режимов записать можно, ведь крестовые походы велись в целях наживы одного феодального режима за счёт прочих.
>пидарок, который долбится в жопу с бабахом
Зачем ты сейчас старичка Лимонова описал?
Так это он сам о себе написал. Еще в Самиздате, ты не читал Архипелаг?
Согласен. Слишком мало, недостреляли
>Нацисты и империалисты вырезали меньше народу чем коммунисты? Серьёзно?
Конечно. Просто коммунисты не успели всем захуярить, победила частная собственность и рынок. Сколько людей расстреляно после 1991 года при хуевом ельцино-путлеровском режиме?
>Bruh
>трану в тяжелейшее время и не бросили её
Конечно не бросили.
Миллионы рабов, дачи, осетринка, машины, спецпайки, берия насилующий наташек и школьниц. Тусовались красиво у сралина было 25 дач.
>Большевики взяли страну в тяжелейшее время и не бросили её
Большевики были одними из из тех, кто бросили страну в тяжелейшее время мировой войны и начали бросать лозунги о превращении ее в гражданскую.
Ну да, это надо долбоёбом быть, чтобы тебя расстреляли.
Сталин великий правитель. Им восхищался даже Черчилль.
Принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием?
Чё на это скажешь, маня?
Принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием?
Чё на это скажешь, маня?
>так кулаки - это тогдашние мафиози были
Дим Юрич, мое почтение! Вы уже опробовали Сталин-3000?
>Зато выживаемость детей выросла в принципе в отличии от той же РИ
Насколько уменьшилась детская смертность? Можешь привести циферки конкретные, насколько уменьшилась фертильность женщин и насколько детская смертность?
>была расстреляна ТАКАЯ СВОЛОЧЬ
Клейменов и Лангемак?
Где ты там ураган увидел, даун?
Речь про конкретные преступления - такие как жертвы империалистических войн, развязанных ради сохранения власти буржуев, разрешения рыночных кризисов и преумножения капиталов капиталистов. Или не считается?
Информацию ты можешь подтвердить у любого адекватного историка. Рекомендую только западных, США, Англия, итальянцев. А в РФ гуманитарное знание уничтожено большевиками еще в 1917.
Этот народ всегда ебут, грабят и убивают при любой власти.
То, что ты ангажированных в пользу царя статеек начитался, не значит, что царизм не говно. Ровным счётом как и совок и нынешнее пынескрепие
Написал, что согласился сотрудничать(все политические соглашались) все остальное про миллионы убитых по доносу Солженицына это бред кагебистов и калмунистов.
>такие как жертвы империалистических войн, развязанных ради сохранения власти буржуев
А раньше войн не было?
> Дим Юрич, мое почтение! Вы уже опробовали Сталин-3000?
Да, весьма недурно. По делу есть, что сказать?
А какой народ и в какой стране не ебут, наебывая?
>В преступление классовых режимов записать можно
Не забудь туда записать преступления СССР, ведь в нем тоже были классы. Класс эксплуатируемых пролетариат и класс эксплуататоров - бюрократия.
И не надо сейчас визжать, что это не класс, а прослойка - у бюрократии при 100% государственной собственности есть свое особое отношение к средствам производства, а именно это является критерием отдельного класса.
Всё не так.
Это люди лишенные какой-либо эмпатии и сочувствия. Для них любая цель оправдывает средства. Рудой - яркий пример. Коммунист, у которого обоих дедов репрессировали. Коммунисты полностью извратили законы, по которым судили и сажали член семьи врага народа, тройки Коммунисты низвели великий некогда народ до состояния ебучего быдла.
Как вы заебали, порашники.
Украинцы.
>все политические соглашались
значит их БОРЬБА это просто пиздеж? Им значит пайка дороже идеи? Так это не борцы с тоталитарным мордером, это говно, вроде сисяна
>Большевики были одними из из тех, кто бросили страну в тяжелейшее время мировой войны
Это империалисты бросили русский народ в горнило войны ради своей прибыли, а большевики оставили этот пиздец и развернули оружие против реальных врагов рабочего класса, которые его на эту преступную войну и отправили.
>Речь про конкретные преступления - такие как жертвы империалистических войн, развязанных ради сохранения власти буржуев, разрешения рыночных кризисов и преумножения капиталов капиталистов. Или не считается?
Не понимаю сектансткого новояза. Буржуи какие то, империалистические войны. Ты че несешь?
>самая сильная армия
РЫЫЫ У МАЕГО БАРИНА НОМЕНКЛАТУРЩИКА САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ
>не можем повторить
https://www.youtube.com/watch?v=fdwbGegeW4M
На те, 19 минут критики роликов коммунистов о раскулачивании.
>совок
>сильнейшая армия
Толсто. Совкоармия проебала сначала афган, потом чечню.
>лучшее ракетостроение
Это не заслуга совков, это проёб американцев.
>воспитание и образование
Ага, лучше образование в мире нахуй, где банки возле телевизора заряжают энергией. Воспитание? Чему там в совке учили? Не были бохатыми нечай и начинать? Заебись.
Репрессировали, конечно же, ни за что )))
>значит их БОРЬБА это просто пиздеж?
Нет не пиздёжь.
Алесандр Исаевич вышел и ваш совок нагнул с печатной машинкой, пережил его, пиздежь это калмунизм где все будет бесплатно.
>1991 год
А древнее говна не нашёл ?
Путин назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века".
МОСКВА, 25 апреля 2005, 12:50 — REGNUM
Президент России Владимир Путин заявил, что ему по-прежнему нравятся коммунистические и социалистические идеи и он не выбросил свой партбилет. Об этом он рассказал на первом Межрегиональном форуме ОНФ.
25 января 2016, 16:37
>нинужно!
Тысячи НКВДшников.
>Это империалисты бросили русский народ в горнило войны ради своей прибыли, а большевики оставили этот пиздец и развернули оружие против реальных врагов рабочего класса
ОБЩИЕ ПОТЕРИ стран участниц ПМВ - 20млн.(с учетом геноцида армян и голодных индусов)
Потери России в годы гражданки - 10 млн.(без учета эмигрировавших)
Спасибо большевикам за освобождение красного цвета 20ого века.
>империалисты бросили русский народ в горнило войны
Каким образом, если войну России объявила Германия, а не наоборот? Читай про план Шлиффена - война с Россией планировалась еще с 1905 года.
>а большевики оставили этот пиздец и развернули оружие против реальных врагов рабочего класса
Наплевав на мнение народа, который выбрал эсеров, развязав самую кровавую гражданскую войну в истории и подорвав развитие производственных сил.
Бюрократы - это не класс, идиот, это обслуживающие аппарат государства люди. При капитализме они обслуживают интересы буржуев, принимая законы о сохранения их капиталов, при социализме - рабочих, принимая законы о сзащите интересов трудящихся и ввода социалки.
Совок нельзя называть защищающимся, перед началом войны он напал на Польшу, а ранее на Финляндию, к тому же спонсировал социалистические революции по типу китайской.
>Это империалисты бросили русский народ в горнило войны ради своей прибыли, а большевики оставили этот пиздец и развернули оружие против реальных врагов рабочего класса, которые его на эту преступную войну и отправили.
Первая мировая потери - 1.5 миллиона.
Гражданочка - 10-15 млн.
НО Я ВСЕ РАВНО КАЛМУНИСТ, Я ВСЕ РАВНО КУКОЛДИСТ
Большевики расстреливали только НКВДшников и по этой причине их не надо винить в репрессиях? А ничего, что НКВД появилось благодаря большевикам?
Дай определение класса.
>кукареку
>ношение орденов и заявление о любви к совочку это одно и тоже
>ЧТО НЕ ТАК С ЕБАНЫМИ СОВКАМИ?
Да всё с ними так. Просто нужно рассматривать совков как отдельную от русских и России национальную идентичность. Совок по своей ментальной позиции - захватчик. Преступления советского союза для них это не преступления, это просто политика колонистов против аборигенного населения. "Ну и что, что люди умирали от голода, что людей расстреливали? Они ведь и людьми то не были, пока мы их людьми не сделали." С другой стороны, всё, что делали их оппоненты для них именно что ужасные преступления - и измена власова поразительно похожая на измену самих большевиков, и белый террор, и крестьянские восстания - всё это можно просто оправдать используя советскую готтентотскую логику. Советские воспринимают друг друга как одну общность, а всех остальных как другую. Мне кажется, что любого сторонника советского союза в его худших проявлениях нужно просто "выписывать из русских".
Нет, постой, если человек, меняет принцип на должность хлебореза, значит это не человек а говно. Пруф ми рон
Ты серьезно хочешь вспомнить?
Там же блять просто несравнимые цифры, за сотни лет при царской власти было казнено меньше, чем за десяток лет власти красных
Есть.
>Хохлы ссанные.
Пофиксила.
>Бюрократы - это не класс, идиот,
Почему паскудные леваки так лихо разоблачающие срыночников и диссидентов, при разговоре о швитых вождях всегда теряют всю свою прозорливость и говорят, что о джуге,что о члненине и их деяниях исключительно в розово-слащавых и оправдательных тонах, куда теряется весь ваш критицизм и шариковская прозорливость, нет ли здесь некоей предвзятости некоей предубежденности и промытости?
Вопрос, почему тупые совки которые всегда подозревают мотивацию человека исходя из самых хуевых и шкурных интересов ВДРУГ ПРИ РАЗГОВОРЕ про швитых джугу, членина и прочих унтерменшей превращаются в слюнявых улыбающихся дебилов у которых и членин то денег не брал, и джуга боролся исключительно за салфетский народ а не за тотальную власть и полны набор привелегий и бесклассовый дворец членина в горках на замечают и прислугу сралина не замечают и вообще швитые салфецкие люди, со швитой партией которым подосрал предатель Горбачев и предатель Эльцман, просто хочу понять как это работае?
Пишешь в шапке про недопустимость преуменьшения количества жертв утрированием фактов
@
Начинаешь утрировать в обратную сторону в посте
Ебаные шизоиды, пиздуйте в порашу с этим говном
Достижения и проебы сралина беспокоят только русофобов - либерахенов и хохлов, которым что не покажи, все хуево
Вы слишком тупые, чтобы найти ответы в истории, все что я слышу каждый день, это поросячьи визги на тему того как русский мир уничтожил... что? Ичкерию? Усраину? Диктаторостаны центральной Азии? Проснитесь, все в этом мире куски говна. Вы не можете объективно оценить события даже минимальной полувековой давности, поскольку каждый пытается хрюкнуть, что он хороший, а Гитлер сам Чехословакию раздербанил.
20 тредов горящих жоп хохлов в день, которые пытаются в троллинг русни, но не понимают элементарной вещи - всем давно глубоко похуй на высеры госпропаганды, и каких детей там ел Сталин, и почему Обама чмо и все вот это.
Я кончил
алсо не удивлюсь если хохлы тут сутками троллят друг друга, одни пытаются выдать себя за тупых ватанов, другие за комми etc
>меняет принцип
В твоем манямирке.
Принципы он продемонстрировал всей своей жизнью в отличии от твоего Членина тут же вьехавшего в дворец в Горках после грязноштанного переворота.
Так гражданку то развязали белые, петухалист. Красные белых даже не расстреливали сперва, а отпускали под честное офицерское слово... которое в итоге ничего не значит.
Красные хотели мирно нести волю народа, но народная воля встала поперёк интересов буржуев, которые начали убивать коммунистов.
Польша сама нападала на Чехословакию, а Финляндия нападала на СССР в гражданку и отжимала Карелию. Так же финны были союзниками Гитлера и если что провели бы войска прямо к советской столице через свою территорию.
>Бюрократы - это не класс, идиот, это обслуживающие аппарат государства люди
При капитализме - не класс. При социализме - еще какой класс.
По Ленину государство - машина подавления одного класса другим. В СССР было два класса: пролетариат и бюрократия. Кто кого подавлял - можно понять по расстрелам в Новочеркасске.
>Бюрократы - это не класс
А почему ты считаешь марксисткое определение "класса" единственным верным? Про других социологов и экономистов ты не в курсе?
>перед началом войны он напал на Польшу
Как можно напасть на территорию, на которой нет никакого самоуправления, откуда правительство сбежало, где нет армии способной оказать сопротивление?
Как понять что коммблядь пиздит? Она открыла пасть.
Во Вьетнаме они дали пососать пиндосам зато
Нихуя. соЛЖЕницын - петух и предатель своих же идеалов. Не человек. Говно.
Но во время второй мировой, на всякий случай, расстреливали тех, кто занимался тем же, чем они во время первой мировой, кек.
А почему ты не учитываешь время и количество людей?
Корректно было бы сравнивать так: за 10 лет капитализм уничтожил столько-то человек на миллион, а коммунизм столько-то.
В СССР книги подбирали под цвет обоев. Иди совкобабку найди и посмотри, насколько она начитана и эрудирована.
А почему при Сталине были расстрелы, но не демографической ямы, а при капиталистах есть?
Может потому что большевики первой волны были реально насквозь идейными и даже аскетичными, что подтверждается многочисленными свидетельствами современников, срыня?
>Так гражданку то развязали белые, петухалист.
Ахуенные истории, жаль что большевики считали иначе.
>Красные хотели мирно нести волю народа, но народная воля встала поперёк интересов буржуев
Тамбовские крестьяне и кронштадтские матросы - НЕ НАРОД.
Напомни, за чем счёт они там давали пасасать-то? Уж не за счёт ли обычных советских граждан, которые вместо домиков как в сша, жили в обоссаных бараках?
>а большевики оставили этот пиздец
Не большевики, а советы.
Большевики уже апосля всех остальных зачистили.
ЭТО ТЕБЯ ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО
Ну смотри насколько упала рождаемость при Сталине и насколько при Ельцине, если интересно.
>Как можно напасть на территорию, на которой нет никакого самоуправления, откуда правительство сбежало, где нет армии способной оказать сопротивление?
Это совки придумали, что если у того на кого нападаешь какие-то серьёзные проблемы, то это не нападение. Кстати Пыня похожей логикой воспользовался когда напал на Украину в 2014 году.
> Иди совкобабку найди и посмотри, насколько она начитана и эрудирована.
Уж явно поболее чем нынешнее поколение, ебан
Не, естественно, причины для репрессий были.
Например, лишняя маслобойка в крестьянской семье. Или лишняя корова. За которую ВСЮ семью отправляли в лагеря, как кулаков. Ведь кулаки были местными цапками. Ведь так Рудой сказал. Ведь и ЗАКОН был такой. А значит всё по закону. И правильно расстреливали. Мало расстреливали.
Боже, какой же ебучий дегенерат...
>Тамбовские крестьяне и кронштадтские матросы - НЕ НАРОД.
Народ, они его меньшинство
Большевики с самого начала призывали к миру, мань, за то их рабочие, крестьяне и солдаты и поддерживали
Бля в стране целых 140 тысяч польских шпионов - сука пиздец, армия сравнимая с армией самой Польши.
>Большевики с самого начала призывали к миру
К какому миру, долбоеб? На Россию напали - Германия объявили Российской Империи войну. Агрессором была не Россия.
Согласиться на сепаратный мир в 1917 году за семь месяцев до победы - это примерно как согласиться на мир в 1943 году.
>Народ, они его меньшинство
Когда кучка боевиков захватывает власть в столице, то это большинство, а когда вспыхивают стихийные восстания, то меньшинство. Понимаю.
>Большевики с самого начала призывали к миру, мань
Ага с их немецкими господами, про ахуенные условия Бресткого мира промолчу.
Потому что видео про Колыму полно давления на эмоции и не пытается рассматривать вопрос с какой либо стороны, кроме беспруфных россказней дочери Королёва и сотрудников музеев ГУЛАГа, ссылающихся на мемуары таких же беспруфных.
Сознательность населения выросло плюс усиление роли городов сыграло свою роль.
>рассматривать вопрос с какой либо стороны, кроме беспруфных россказней дочери Королёва и сотрудников музеев ГУЛАГа, ссылающихся на мемуары таких же беспруфных
И почему коммунистов это так задело? Мемуары - это тоже исторический источник, на них тоже можно ссылаться.
>На Россию напали - Германия объявили Российской Империи войну. Агрессором была не Россия.
Россия объявила войну Австрии, Германия была обязана вмешаться в соответствии с союзническим договором с Австрией.
>По Ленину государство - машина подавления одного класса другим. В СССР было два класса: пролетариат и бюрократия.
В СССР после нэпа был один класс - рабочий. Государство подавляло реванш буржуазии - контрреволюционный элемент, который пытался вернуть старые порядки и вести диверсионную борьбу с новым режимом.
В Новочеркасске был обсер Хрущёва, который сперва экономику довёл до такой ситуации в Новочеркасске, а потом лично отдавал приказ стрелять.
После Хрущёвского переворота номенклатура действительно начала перерождаться в новый класс, но именно благодаря тому что партия стала отходить от марксизма и отказываться от диктатуры пролетариата.
Сейчас 99.9999999999% пидарах можно уволить, заменить машинами и посадить на пособие, чтоб они в свободное время делали что хотели. Но пидарашки не хотят, работа - смысл их жизни, они хотят жить круче чем соседи, иметь более крутую работу и так далее. Так вот, при коммунизме самодостаточные люди вроде меня процветали бы, а быдло и пидарахи кончились в агонии, устраивали протесты против свободы и уничтожались роботами и андройдами. Эхх, поскорее бы...
БА-БАХ
>Россия объявила войну Австрии
Ебать невежа
> На Россию напали - Германия объявили Российской Империи войну
Кек, РИ никто в войну не втягивал, кроме долгов царя Антанте. Царь сам в войну влез.
>Согласиться на сепаратный мир в 1917 году за семь месяцев до победы - это примерно как согласиться на мир в 1943 году.
Ну ты сравнил, ебалай. Немцы в 17ом не пытались уничтожить народ, концлагеря не строили и пленных с гражданскими туда не сажали.
Потому что чем более развито общество, тем осторожнее оно размножается, это мировая тенденция. Я вот родился в 86, получил психологическую травму, когда меня отобрали от матери и положили в другую комнату на неделю, пока она лежала в коридоре голая с разорваной кровавой пиздой и не могла даже укрыться.
Люди начинают думать, стоит ли приводить новых людей в такой мир. Моя не хотела рожать, но залетела.
>был один класс - рабочий
Бля, я так и вижу как сталин с Молотовым хуярят на заводе,а потом в Кремль идут. Я так понимаю и различий между жителями городов и колхозников не было, паспорта у всех были, да?
Напишу-ка я мемуары, в которых красочно распишу какая твоя мать порочная женщина, отец жопотрах, а ты сам смесь Гитлера и Чикатило. Тебе такое понравится?
>В СССР после нэпа был один класс - рабочий.
Этот манямирок.
В СССР в течение первых лет произошло преступное перераспределение ресурсов от старой элиты к новой - номенклатуре. А холопы продолжили сосать, но теперь не за царя-батюшку, а за мировую революцию.
>Это совки придумали, что если у того на кого нападаешь какие-то серьёзные проблемы, то это не нападение.
Ни на кого не нападали. Ввели войска на отшибные территории с колхозами, бывшие земли РИ и вернули их туда, где он и должны были находиться, в Украине и Беларуси.
Репрессии начались в 1917-м и закончились в 1991-м.
На общем фоне 37-й даже имеет свои плюсы и я написал, какие.
ОПу показали картинку и он теперь бегает по всему двачу и не понимает, че несет.
>Ну ты сравнил, ебалай. Немцы в 17ом не пытались уничтожить народ, концлагеря не строили
Концлагеря строили все страны, иначе куда девать сотни тысяч пленных.
>Кек, РИ никто в войну не втягивал, кроме долгов царя Антанте. Царь сам в войну влез.
Бля чекни картинку выше и Сталин вон в 1939 тоже решил мир народам дать, а потом воевал со всей Европой.
>Россия объявила войну Австрии
Ты че, ебанутый? Вот хронология вступления стран в конфликт.
>Германия была обязана вмешаться в соответствии с союзническим договором с Австрией
Сука, какая же ты пиздливая, лживая гадина.
В Германии вопросы войны и мира решал парламент - было голосование об объявлении войны России, на котором важную роль сыграли соцдемы, ссылавшиеся на Маркса, который говорил о реакционной сущности русских. Именно благодаря соцдемам Кайзер смог добиться вступления своей страны в войну, так как идея объявления войны Франции не пользовалась популярностью и не смогла бы получить одобрение парламента.
Гугли "Августовское переживание".
Паспорта колхозникам выдавали по мере необходимости в них. Как по твоему в СССР городское население росло, а деревенское уменьшалось, если все колхозники были крепостными рабами?
Пренадлежность земли в прошлом не является оправданием для её оккупации.
>т старой элиты к новой - номенклатуре
Ну ка, ну ка.
Распиши мне чем там владела номенклатура, какими шахтами, заводами кто конкретно владел?
>Как по твоему в СССР городское население росло, а деревенское уменьшалось, если все колхозники были крепостными рабами?
Мы тут новый завод отстроили вместе с бараками, можешь отпускать колхозников.
>Концлагеря строили все страны, иначе куда девать сотни тысяч пленных.
Ну ты сравни их с концлагерями Гитлера - так они диснейлэндом покажутся
>Бля чекни картинку выше и Сталин вон в 1939 тоже решил мир народам дать, а потом воевал со всей Европой.
Наверное потому что Европа напала на союз в 41ом, мань
>Наверное потому что Европа напала на союз в 41ом
Ага, интересно, а в 1939 Европа уже была под Германией или нет?
>Большевики с самого начала призывали к миру, мань, за то их рабочие, крестьяне и солдаты и поддерживали
Да поняли мы уже, что марксисты, эссеры, меньшивики, националисты нам привиделись, а кадетов, центристов и прочих вообще не существовало - был злобный царь с боярами, потом пришли большевики с Лениным, остановили войну и свергнули царя.
>Царь сам в войну влез.
Это Германия объявила войну России, а не наоборот.
>Ну ты сравнил, ебалай. Немцы в 17ом не пытались уничтожить народ
И что? При Мао коммунисты подрывали борьбу против японцев во время ВМВ, когда японцы проводили открытый геноцид китайцев. Это излюбленная тактика коммимрази - пока вся страна превозмогает, гадить в тылу.
До победы оставалось семь месяцев и люди бы вернулись домой, но большевикам надо было развязать гражданку, чтобы положить еще 10 миллионов в братоубийственной мясорубке.
Красная власовщина, как она есть.
Думаете после смерти Гитлера, в случае если Германия бы победила в войне, было бы так же?
Осуждение репрессий, прекращения убийства евреев и тд?
Осуждение репрессий, прекращения убийства евреев и тд?
>Напишу-ка я мемуары
Для начала подвергнись репрессиям и в лагерях отсиди - тогда и поговорим о твоих мемуарах.
А сейчас соси хуй.
Обожаю репрессии, живи я во времена Кобы, постоянно бы наблюдал за соседями, чтобы писать доносы.
inb4 Если донесут на меня, я лично приведу приговор в исполнение.
inb4 Если донесут на меня, я лично приведу приговор в исполнение.
Глупая дикая совковая пидарасня.
/thread
Какой то малолетний дэбил высрал тред и пытается привлечь сюда совков тупыми мемами для детсада. В итоге ничего не получается и он полемизирует сам с собой.
>Когда кучка боевиков захватывает власть в столице, то это большинство, а когда вспыхивают стихийные восстания, то меньшинство. Понимаю.
Так вспыхивали и пробольшевсисткие восстания там где большевиков и не было никогда, мань. По итогам гражданской можно утвердительно сделать вывод что пробольшевистских восстаний было намного больше, чем против них.
>Ага с их немецкими господами, про ахуенные условия Бресткого мира промолчу.
Краснов так и вовсе с немцами дружил во время гражданки, пока большевики до брестского мира воевали с ними. Наверное его тоже купили?
Брестский мир был вынужденной мерой, большевики рассчитывали на революцию в Германии и в общем то не прогадали.
Это в 90х то, когда не знаешь как прокормить себя? Да ты прав срынок это свобода.
Никого СССР не догнал. Даже сейчас покупательская способность выше в 4 раза, отсутствие дефицитов и профицитов, разнообразие товаров и услуг. Экономика СССР никуда не годилась, и он просто развалился на очередной яме цен на нефть.
Не хочу создавать новый тред. Аноны, поясните за берлинскую стену, ФРГ и ГДР.
Почему ГДР (= совок) даже граждан чужой страны поместил в сорт оф гулаг? Почему в ГДР было хуево жить и почему ради лучшей жизни люди рискуя жизнью перебегали в ФРГ, где белые люди во главе с США делали все для развития страны и нормальной жизни граждан? Почему в ГДР никто не заебашил совков и не снес нахуй эту стену?
Почему ГДР (= совок) даже граждан чужой страны поместил в сорт оф гулаг? Почему в ГДР было хуево жить и почему ради лучшей жизни люди рискуя жизнью перебегали в ФРГ, где белые люди во главе с США делали все для развития страны и нормальной жизни граждан? Почему в ГДР никто не заебашил совков и не снес нахуй эту стену?
Де-юре все принадлежало народу, де-факто номенклатура монополизировала доступ к элитным товарами и услугам.
На бумаге расслоение убрали: классовое и финансовое. Только иерархичность и соответствующая ей эксплуатация нижних высшими осталась.
А почему эта страна не развалится на очередной яме цен?
Потому что она более приспособлена к современным ей условиям, чем СССР.
>Это Германия объявила войну России, а не наоборот.
РИ напала на Австрию, долбоёбина. Германия как союзник была вынуждена объявить войну.
>До победы оставалось семь месяцев и люди бы вернулись домой
Ага, а ничего что эти 7 месяцев придётся немножко умирать непонятно за что, дышать хлором и рваться на куски под обстрелом артиллерии. Народ оказался не из терпил и послал к хуям буржуев с такими охуительными предложениями. Да и к тому же война кончилась как раз благодаря тому что именно народ её остановил и крайнее недовольство было во всех странах-участницах.
Т.е. даже такое говно жизнеспособнее СССР, каким же говном был СССР?
Всем известно, что СССР 80х был более социальным государством чем нынешняя.
>по итогам гражданской можно утвердительно сделать вывод что пробольшевистских восстаний было намного больше, чем против них.
Ахуенно, народ поддержал большевиков поэтому они победили в войне - гениально. Что ж они тогда на выборах в учредиловку то обосрались? Ах да, буржуазные общие выборы, точно.
>Краснов
Куча децентрализованных главрей белых,против четкой линии партии красных. Палец с жопой сравнил
>Брестский мир был вынужденной мерой
Ну да, когда вы пустии немцев под Петроград, то это вынужденная мера.
>и в общем то не прогадали
Ясно, только конченный фанатик назовет брестский мир - не прогадали.
Каким? Сверхэксплуатации своих граждан?
>социальное государство как что-то хорошее
>РИ напала на Австрию
Еще один. Тебе сюда:
Если под социальным миром ты имеешь в виду застопоренные социальные лифты кроме работы на одну-единственную политическую партию, то да.
Прикинь для миллионов людей этой страны это так.
>Экономика СССР никуда не годилась
>и он просто развалился на очередной яме цен на нефть.
Ой пиздишь
>Никого СССР не догнал
Может потому что на его территории было аж 2 сокрушительные войны, а СШП в то время весь мир грабил и только наживался благодаря удобной геополитической ситуации?
Я тебя услышал, либерал, а теперь становись к стенке ;)
Мой тезис ты не опровергнешь.
>Почему в ГДР было хуево жить и почему ради лучшей жизни люди рискуя жизнью перебегали в ФРГ
Необучаемые. Фактически уровень жизни в ГДР был лишь чуточку ниже, чем в ФРГ.
И что? Это не делает его хорошим. Аргументом ад популум так сказат.
Потому что на очередной яме цен мы опять станем беднее, но товар с полок не исчезнет
>Ага, а ничего что эти 7 месяцев придётся немножко умирать непонятно за что
Лучше умирать четыре года и в гораздо больших количествах, а заодно подорвать развитие производственных сил, чтобы потом восстанавливать его путем ебанутых надрывных усилий и сверхиндустриализации с коллективизацией.
>СШП в то время весь мир грабил и только наживался благодаря удобной геополитической ситуации
Так они грабили весь мир или вбухивали миллиарды в свои марионетки, чтобы вести пропаганду против стран социализма? Я уже запутался.
Ну сейчас хотя бы можно сменить работу, переехать в другой город, не работать. Даже сраным блогером за донаты можно стать.
По сравнению с СССР это ДОХУЯ.
Ну спасибо, мне такого и не надо. Я предпочитаю платную медицину и платное образование, а не то убожество, что было в советском союзе, когда рабочий человек вынужден был на своем горбу тащить бабок, которые просто прописывались в поликлиниках.
В итоге вместо 7 месяцев умирали ещё 5 лет.
>Фактически уровень жизни в ГДР был лишь чуточку ниже, чем в ФРГ
Из каких данных ты сделал такой вывод?
Чел, ты тупой
Ну бросили бы все Леннон и ко в начале гражданки, думаешь, новый передел власти получился бы бескровным? Алсо, какого хера все обвиняют в гражданской только красных? Белые не воевали? Нехуя. власть сменилась на власть рабочих и крестьян, красные провозглашают государство для народа. В 1917 еще никаких репрессий не было. Просто кто то почувствовал, что булками как раньше хрустеть не получится и решил право ездить на шее рабочих и крестьян вернуть с помощью оружия. За что и отхватил закономерных пиздов.
Поэтому в Совке был железный занавес, чтобы граждане от хорошей жизни не убегали заграницу, а Берлинская стена была построена, чтобы несчастные жители ФРГ не смогли попасть в ГДР и получать 300к марок в наносекунду?
30 лет орали РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 20 МИЛЛИОНОВ РАСТРЕЛЯНЫХ,
а теперь такой смачный реверс. Спасибо, поржал с тебя.
>ДОХОДЫ В БЮДЖЕТ СССР
Это когда ты запрещаешь "дружественным" странам покупать товары у капиталистов, а сам продаёшь им дорогие, некачественные, устаревшие копии товаров капиталистов?
Социальных лифтов до жопы. Но да, конечно, придется поработать и головой подумать, никто тебя за ручку больше не водит.
>второй пик
Развал СССР являлся неизбежностью советской системы. Не было никаких "заговорщиков" - была КПСС и образовавшийся класс бюрократии - именно они, чтобы приватизировать богатства страны, развалили СССР и стали олигархией.
> Алсо, какого хера все обвиняют в гражданской только красных
Потому что обвиняют агрессоров, лол.
>Алсо, какого хера все обвиняют в гражданской только красных?
Кто развязал, того и обвиняют.
>власть сменилась на власть рабочих и крестьян
Очень жирно. Власть рабочих и крестьян с дворянином во главе.
Репрессии были не только в совке, но и при всех коммунистических режимах. В Китае и других странах тоже миллионы людей пострадали от красной чумы.
Грабили мир, занимались ростовщичеством на мировом уровне, а потом вбухивали в своих сателлитов исходя из военных интересов, даун
Рабочему больше ничего и не остаётся ибо гнить на 14 часовой рабочей смене за хуй с маслом и счастье буржуев ему как-то смертельно наскучило
Гражданская была бы в любом случае, мань.
Народ устал терпеть
Люди не чувствуют, что их сверхэксплуатируют, если бы чувствовали, то не голосовали бы за одно и то же правительство. Или чувствуют, но чего-то боятся, хотя это не отменяет того, что у них теперь есть рычаг влияния на власть. Значит политический строй улучшился.
Так кого они грабили то? Социалистические страны? Нет ЦРУ туда не пускали. Как они могли одновременно грабить и развивать свою собственную сферу влияния?
А что он с ней сделал? Это говно вроде до сих пор существует.
Никто:
Советский солдат:
-У тебя лишний мешок зерна под досками пола, ты долбаеб.
Какой же кринж, малолетнему опу вагон говна
> ЧТО НЕ ТАК С ЕБАНЫМИ СОВКАМИ?
Это предельно тупые и кровожадные упыри в ста процентах случаев. Они как бы в принципе не видят себя на месте жертв, а только на месте палачей. Тебе эта очевидная вещь никогда в голову не приходила?
>Люди не чувствуют, что их сверхэксплуатируют,
То есть людям норм, но по-твоему их сверхэксплуатируют? Ты понимаешь, что малость охуел решать за других?
Охуительная история, дебик
терпеть что?
>Эти боевые картиночки, которые должны че-то доказать, но на деле просто дают автору чувство интеллектуальной доминации
Кринж только с красных пидорашек, которые оправдывают 700к убийств по политическим мотивам
Неизбежность уровня Б: революцию готовили сорок лет, финансировали из Европы, политические лекции читали, чтобы объяснить людям, что они недовольны.
С совками не имеет смысла разговаривать. В большинстве это либо психически больные, либо необразованные и психически больные вдовесок.
В случае кипиша их просто нужно пиздить.
как сами борщевички делали это когда-то
/thread
Они не только оправдывают, они утверждают, что мало убивали и что когда они придут к власти убьют ещё больше.
Нет, я этого не подразумевал. Я сказал: "люди не чувствуют, что их эксплуатируют, либо чувствуют, но боятся воспользоваться данным им рычагом влияния на власть". Ничего о том, что их сверхэксплуатируют "на самом деле" или по моему мнению.
>Очень жирно. Власть рабочих и крестьян с дворянином во главе.
Много большевики поддерживали дворян? Какая разница, кто во власти, важны решения.
>Кто развязал, того и обвиняют.
Развязали недовольные решениями Москвы булкохрусты как раз. Сидели бы тихонько после революции под шконкой и не мешали строить новое прогрессивное государство, так нет, вернем цоря батюшку гессен даромштацкого, чтоб снова ксплуатировать рабочих и крястьян!
Пруфы?
Кек, оказывается совок развалился не потому что система изначально была нежизнеспособным говном и держалась или на жуткой диктатуре или на нефтедолларах, а это некие заговорщики говна в жопу залили.
А, хотя у коммунистов же до сих пор вера в то, что уже агонизирующий совок Горби и Боря развалили. Как я мог забыть.
> ЧТО НЕ ТАК С ЕБАНЫМИ СОВКАМИ?
> - Вы знаете, сталинские репрессии были очень болезненным опытом для нашей страны, более 680 тысяч человек расстреляли и более двух миллионов были сосланы в лагеря (официальные данные МВД СССР), по всей стране проходили обыски и допросы, пытки, травля "детей врагов народа"... Это были очень масштабные репрессии проводившиеся по политическим мотивам и они сильно ударили как по простым людям, так и по партийной/научной/военной интеллигенции. Нам желательно не допускать повто--
> - РРрррЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СОЛЖЕНИЦЫН 100 МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯННЫХ СТАЛИН ЛИЧНО ДЕТЕЙ ЕЛ РррЯЯяяяяяяяЯЯЯЯЯЯ11!!1!!1!!1!!1!!
После таких тредов серьезно задумываюсь продвигать идеи анархопримитивизма
А другие дауны им вторят: ДА! УРА! ЗАТО МОРОЖЕННОЕ БУДЕТ СНОВА ВКУСНЫМ!
Ваще не обязательно. Бахнул ты с товарищам водки, чем то их обидел, они на тебя стукнули, что ты Ленина со Сталиным хуесосил, и пизда тебе, французский, немецкий, японский и парагвайский шпион
Ну и вали работать на 14 часовую смену, экономь на здоровье и образовании, когда ты не в жизнь не накопишь на высшее образование, а максимум на ПТУ, а когда будешь ползти по улице с открытым переломом, то громко ори на прохожих, которые попытаются вызвать тебе скорую помощь - ведь ты за это потом ещё пол жизни расплачиваться будешь должен частникам.
Конкурируй с трудовыми мигрантами из прочих стран, которые разорены мировым рынков и рабочие которых заманены сюда чтобы продавить рынок труда и платить тебе меньше зп.
Просто будучи молодым политиком Путин говорил то что думает. А в нулевые он начал работать на свою будущую целевую аудиторию - старых совков, у которых молодость прошла в СССР и они топят за сралина, скрепы, победу и другую хуйню.
>Какая разница, кто во власти
Но ведь бытие определяет сознание. А какое сознание может быть у того, кто вырос в дворянском бытие?
Все плюшки дворянам и буржуям?
>К оружию, братья!
Все плюшки номенклатуре?
>Какая разница, кто во власти, важны решения.
Революцию нельзя устроить если её не хочет народ.
Вот ты сейчас побежишь с винтовкой на перевес, если тебя будет пол часа уламывать госдеповец, даун?
Почему коммунисты топят за сильную власть?
> Какая разница, кто во власти, важны решения.
Тогда это не власт "рабочих и крестьян", а власть от имени "рабочих и крестьян", просто обычно пролетарии очень не любят, когда им мажорики рассказывают как надо жить.
>Развязали недовольные решениями Москвы булкохрусты как раз. Сидели бы тихонько после революции под шконкой и не мешали строить новое прогрессивное государство
Ахуенная логика, кучка террористов захватывают власть в столицах, всему населению нужно сидеть тихо под шконкой и не мешать строить новый великий халифат.
>психически больные, либо необразованные и психически больные вдовесок.
Хороший аргумент, убедил
Почитай первые декреты Леннона, какие нахуй плюшки номенклатуре, еблан?
>коммунисты
>государство
Понял
А подавление народных бунтов в монархическое время не болещненный удар для России? Что за подтасовка фактов, блять? Тупо берём удобные данные и начинаем манипулировать.
Одно из двух
1) инфантилизм и неспособность принимать решения самостоятельно, выученная беспомощность (присуща выросшим в совдепии), стремление делегировать принятие решений на «умного компетентного дядю, он разберётся»
2) банальный мазохизм и жажда ощущать сапог комиссара на/в заднице, развивается у многих лагерных сидельцев
Видят себя в манямячтах чекистами в плащах с Наганами.
Людям необходимо понять одно - то что в России все хуево и нет развитого рынка, это не проблема капитализма, это проблема отдельной взятой страны, которая не может в развитый капитализм. А коммунизм это действительно лютая хуита, и эта идея провалилась еще в прошлом веке, это как бы факт.
Затея была светлая, но инфантильная. Ожидаемо получилась хуйня. Но ты почему-то оправдываешь хуйню, прикрываясь тем, как могло бы классно выйти. Не могло.
>whataboutism
Классека
>Так кого они грабили то?
Посмотри в википедии историю военных вторжений США.
А ещё про свержения црушниками неугодных режимов по всей америке, которые не хотели за бесценок отдавать ресурсы СШа не забудь.
>Все население против кучки террористов, собирает армии, гонит кучку террористов ссаными тряпками, ебет их во все щели
>К 1923 году белое движение соснуло повсеместно
Как же так вышло бля??
Сильная власть сильного народа.
Так получается они фашисты, которые при этом бояться признаться себе в этом?
>Капитализм - хорошо, это у вас все неправильно
>Коммунизм - фуууу, доказано, что это хуйня!!!!((90!(
Хотя коммунизма в СССР не было
Ты обосрался
Посмотрел вторжение в Корею, сейчас южная вроде получше живет, а Панама лучше, чем Куба.
>1590832082095.png
>...
Государтсво = народ - это к коричневым
> А подавление народных бунтов в монархическое время не болещненный удар для России?
Можно ещё опричнину вспомнить.
>К 1923 году белое движение соснуло повсеместн
>Ушло целых 5 лет и 10 млн. жизней, чтобы установить то, чего так сильно хотел народ
Действительно
Хуйня может и вышла, потому что часть страны вышла с оружием против преобразований и в ходе этого противостояния разьебали всю страну и комми пришлось уже из говен подниматься?
Потому что сильная власть = порядок. Не хочешь контроль государства - пиздуй в Сомали
Во время централизации власти, необходимой для ведения войны СССР был наиболее уязвим. Сталин не успел децентрализовать власть когда случился военный переворот в партии.
Просто не повезло.
В общем-то да. Они очень не любят сравнений с фашистами, потому что в глубине сознания понимают, что сравнения не беспочвенны, мягко говоря.
А как сильная власть связана с коммунимзмо?
>просто люди бухтели и дистабилизировали ситуацию
Государство - это инструмент и должен быть в руках народа и подчинён его интересам.
Именно поэтому всё время существования совка народ от власти был максимально дистанцирован и никакого доступа к решению политических вопросов не имел, фактически только исполняя решения партии.
Без сильной власти будет преступность, работорговля и т.д., то есть никакого коммунизма
>по всей стране проходили обыски и допросы, пытки, травля "детей врагов народа
Ну проходили и проходили. Я абсолютно не сталинист. Но в то время везде пиздец творился.
А коммунизм тут причем? Твое мнение имеет право на жизнь, но в рамках коммунистического ли дискурса? По моему тебе в третий путь, а не к красным
Ты в глаза ебёшься?
Люди то как раз верили сгнившему центру до последнего, это было негативная сторона высокой централизации.
ну игде творился пиздец кроме совка?
То есть коммунизм не когда нету государства, а когда нету преступности?
Я скозол
Нет я лучше посплю всю жизнь на двухпенсовом подвесе а потом умру с голоду, ну или по крайней мере не буду отрицать что зарубежные разведки вели активную деятельность на територии молодого государства в том числе пытались всячески нащупать и сплотить элементы недовольные советской властью, история с говорухиным полное тому подтверждение.
Никак. Большевики всю свою историю только и делали, что перекачивали власть из демократического верховного совета в тоталитарный цк партии.
> Потому что сильная власть = порядок
Сильная власть = беспредел и беззаконие власти. Потому что сильная власть не нуждается в опоре на население и перед ним никак не отвечает.
Коммунизм построить возможно только через социализм и никак иначе. Остальное к утопистам.
Для построения коммунизма нужно государство
А социализм в отдельно взятой стране построить можно значит?)))))
Мы и не про коммунизм сейчас, а про "эфемерную сильную власть", дурачок
> верховного совета
Верховный совет стал полноценным политическим и государственным институтом только во времена Горби, когда убрали руководящую роль КПСС.
>что бы уничтожить государство нужно государство
Конечно можно, даун
Да
Ну пиздуй в Сомали, там государство слабое, безопасненько, никакого беспредела)
> Для построения общества без государства нужно государство
Шпицрутены учитывай, 300 ударов кнутом в статистику казней не вносилось, но, по сути, таковым являлось
Друг, я ничего не имею против сильной власти
Я задал вопрос - зачем КОММУНИСТАМ сильная власть? Они ведь наоборот должны быть за децентрализацию и за уничтожение государства
Чтобы построить строй, при котором государства больше не возникнет, сначала нужно государство
А чож не получилось?)))) Враги пробрались?
Значит зверства которые организовывало сша в южной корее уже норм, раз сейчас живут получше? Всё-таки цель оправдывает средства и победителей не судят? Ой вей
Да, это так.
Сперва строим государство, которое принесёт максимально образование народа и максимальную автоматизацию производства. Распространяем это на весь мир. И всё - приехали, мы в коммунизме и работают за на роботы, а все неебаться какие умные и занимаются лишь наукой, творчеством и космическим покорением.
А я думал нужно классовое сознание, нужно что бы люди научились жить без государства
А оно вон оказывается чо.... нужно что бы Сталин из Москвы всем говорил что делать
Кнуты были запрещены в 1845.
Ну пиздуй в КНДР, там государство сильное, безопасненько, никакого беспредела, ещё траву можно есть)
бамп
У тебя образованный народ в 90 годы в МММ вложился
> РРрррЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 100 МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯННЫХ ГИТЛЕР ЛИЧНО ЕВРЕЕВ ЕЛ РррЯЯяяяяяяяЯЯЯЯЯЯ11!!1!!1!!1!!1!!
Ну как.
Сначала ты устраиваешь мировую революцию.
Потом объединяешь весь мир в одно государство с сильной властью, которая выжимает максимум из всех средств производства мира.
Наконец, когда всё налажено и работает как часы сильная власть самораспускается и наступает коммунизм.
В Германии, например. В Сша, в связи с тем что всех массово стали созывать на второй фронт, да где хочешь.
Ссылочку на зверста плиз. (хоть я так и не понял как США могут одновременно и грабить, и развивать свою сферу)
Получилось, мань.
Такое государство уже было и имело большой успех сделав из отсталой аграрной страны индустриальную страну, которая была локомотивом прогресса и даже двигала плечом ведущие страны, при всех тех испытаниях, которые ей пришлось пройти.
>власть самораспускается
>эй сталин слыш самораспустись
>ай за что в гулаг ай не бейте
КНДР ебут все страны, а они держатся, если бы весь мир был как КНДР - было бы хорошо. Несмотря на пуки омежки, насмотревшегося блогеров, которые пиздят на КНДР
Это ты про кого? Про Китайцев что ли?
РИ не была отсталой
>В Сша
Тех, кого садили за коммунизм в США в СССР бы расстреляли.
>КНДР хорошая страна, но переезжать я туда конечно не буду
Вы мне лучше скажите, почему усатую гниду Сталина не расстреляли ещё в 30-х?
Ага, а в долбоебы записывали кого угодно. Например твоего батю. А, ну да, так ему и надо значит)))
>Этот пук любителя усатых грузинов
Еще скажи АГА 100 ТРИЛЛиоНоВ ЛищнО, АХАХАА
Откуда берутся долбаебы, которые думают, что совок - это не претупление протвив человечеста
> а они держатся
Режим держится, сами корейцы от голода недавно падали.
Так Сталин был реакционным элементом. Начал о хуете вроде социализма в отдельно взятой стране говорить. Это не отрицаемо, хоть и многие преувеличивают негатив. В целом отрицать существование реакционных компонентов в коммунистическом движении глупо.
То же самое происходило и с предыдущими революциями. Первые две французские республики буквально стали монархиями. А ведь антикоммунисты так любят демократию, не правда ли? В это же время постсоветский режим буквально говорит пикрил.
Ну вложился и чё?
Никто их специально в союзе не готовил к выживанию в зверином мире капитализма, когда в том же США уже в 30ых было своё МММ, а потом его многочисленные копии.
Прикол в том что именно при капитализме СМИ использую чтобы народ массово наёбывать.
> которая была локомотивом прогресса
Касается только военки и смежных областей. Практически все потребительские товары были устаревшими низкокачественными копиями западных товаров. Хули с твоего локомотива прогресса если жопу газетой Правда и трудами Ленина подтирали?
Но хотел же, иначе как бы народ победил?
Я не буду перезжать в страну, которую ебут, но это не отменяет того, что строй там очень продуктивный
>подрывать существующий строй
В чем проблема подорвать существующий хуевый строй?
Такие голодные, что освоили ядерное оружие
>РИ не была отсталой
>Не смогла произвести даже каски для солдат
>Закупала лопаты у япошек
>Сезонный голод в деревнях
Толста
>Этот пук совка
Ага, а в совке не было голода
Ну так сравни сколько "комуняк" пересажали в штатах, лол. А то картинка уровня "в СССР расстреляли врагов народа xxxx", а в "США расстреляли врагов народа 0".
О, ядерное оружие. Это ж надо целых полсотни копчёных наверное содержать.
>как бы народ победил
Не народ, а большевики. Народ хотел земли, доверился большевикам и получил колхозы. А уж как сильно народ хотел идти воевать за красных, аж массовый призыв ввели.
>пук
>пук
>пук
>пук
Пиздец, красножопая манька опять гринтекстом навоняла.
Ты отрицаешь наличие голода в КНДР в 90ые?
Их там расстревили из пулеметов, лол. Холодная война, это такое дело, ну. Пропоганда идет с одной стороны и другой стороны.
Че ты несешь, шизик? Мне абсолютно поебать на коммипетухов.
ОЧевидное парирвоание стоимостью жилья
В чём профит всё производить у себя в стране? Ну, если ты не планируешь вести тотальную войну со всем остальным миром.
Если ЯО - это так просто, почему его нет у большинства стран?
Меньше зависимость от элементов которые ты не контролируешь. Apple чуть ли не собственные шахты хотят иметь.
Ты отрицаешь голод в Южной Корее в 90-ые?
Жирно, попробуй потоньше.
> и подрывать существующий строй?
Сейчас бы защищать клептократическую авторитарную парашу буквально сошедшую с совковых карикатур о капиталистических странах.
Но красножопый совочек даже зерно закупал у запада. О чем тут вообще речь, кек.
А у кого его нет? Все страны или изначально отказались от создания ядерного оружия или спокойно его создали.
Если слился - можешь не пукать больше
>эта другое
>пук
Потому что развитие самостоятельного хозяйство шло поэтапно, ебалай.
Нельзя вот так вот просто и не с хуя взять и произвести самостоятельно свой магнитофон. Сперва надо построить завод, который изготовит станки, построить ГЭС, которая даст станкам электричество, построить инфраструктуру и ПТУ, которые позволят рабочим работать на станках и производить магнитофоны. И уже после этого нужно не одно десятилетие опыта производства магнитофонов, чтобы сделать что-то более-менее сносное.
За бугром этим занимались куда больше времени, а союз только начинал своё производство - конечно же была весомая разница в результате, ну и что? Надо было всё истерично бросить и совсем ничего не делать? Или может надо было подумать башкой и не писать подобных глупостей?
Круто ты сравнил страну с транснациональной корпорацией.
Блять, ты же пукаешь подливой, штаны себе испачкал. Ты знаешь, сколько твоя мамаша хуев пересосала, чтобы их тебе купить?
Этим летом я познакомился с казаками, не ряжеными. Обычные такие немного пузатые мужики, у одного бизнес, у другого - большое фермерское хозяйство хозяйство.
Мне дали пострелять (правда два патрона всего) из винтовки мосина, на счету которой было множество коммиблядков.
А другой мужик показал мне гирю весом в один фунт и рассказал историю, суть токова: его деду в гражданскую войну было 16 лет. Он остался единственным трудоспособным мужчиной в семье - остальные женщины и старики. Однажды по возвращению домой он увидел рыдающую мать на пороге. Оказалось, что в станицу нагрянули вооруженные револьверами коммибляди и забрали всю еду вообще. Тогда он взял ту гирьку, замотал ее в полотенце, сел на коня и уехал. Вернулся он с повозкой, в которой лежало все, что красные награбили в станице, и собственно сам "продотряд" в лице двух бичей. Один был с проломленным черепом, второй был еще жив. Живого засунули в большую бочку, в которую забили очень много гвоздей и скатили с горы. Потом в эту же бочку закинули второго "товарища", насыпали камней и кинули в реку. Такие дела.
Я держал в руках вещи, на которых кровь красножопых. Анон, это охуенно. Когда я вижу очередного брызжущего слюной левачка , я просто вспоминаю те винтовку и гирю.
Всем добра.
Мне дали пострелять (правда два патрона всего) из винтовки мосина, на счету которой было множество коммиблядков.
А другой мужик показал мне гирю весом в один фунт и рассказал историю, суть токова: его деду в гражданскую войну было 16 лет. Он остался единственным трудоспособным мужчиной в семье - остальные женщины и старики. Однажды по возвращению домой он увидел рыдающую мать на пороге. Оказалось, что в станицу нагрянули вооруженные револьверами коммибляди и забрали всю еду вообще. Тогда он взял ту гирьку, замотал ее в полотенце, сел на коня и уехал. Вернулся он с повозкой, в которой лежало все, что красные награбили в станице, и собственно сам "продотряд" в лице двух бичей. Один был с проломленным черепом, второй был еще жив. Живого засунули в большую бочку, в которую забили очень много гвоздей и скатили с горы. Потом в эту же бочку закинули второго "товарища", насыпали камней и кинули в реку. Такие дела.
Я держал в руках вещи, на которых кровь красножопых. Анон, это охуенно. Когда я вижу очередного брызжущего слюной левачка , я просто вспоминаю те винтовку и гирю.
Всем добра.
Логика одинаковая, чем от меньшего числа неконтролируемых элементов ты зависишь, тем больше возможностей у твоей организации.
>хозяйство хозяйство
Ручки трясутся? Волнуешься?
Что стоит твое образование, если человек все равно оказывается неспособен здраво мыслить?
>пук
Ой так ты не вкурсе за историю да? Почитай про остров Чеджудо и про чеболи всякие в целом. По факту американцы организовали тоталитарную порашу в которой простые рабочие жили гораздо хуже чем в северной кореи и так продолжалось почти до развала совка, когда комуняки проиграли и все их ресурсы отошли в банк победителей вот тогда соц страны упали на дно, а всякие корее благодаря слитым детройтам и открытым для хюндаев рынкам поперли вверх.
Совок, у тебя десятилетиями производили одно и тоже говно и если и меняли его хоть сколько-нибудь, то только ради удешевления. Какое нахуй поэтапное развитие, если оно даже блять не эволюционное?
>с транснациональной корпорацией.
Ты в курсе что внутри такой компании происходит почти тоже самое что и в плановом хозяйстве страны?
Разные отделы не торгуют между собой сраными кусками гейфона по рыночным ценам, а винтят его согласно плану.
На тебе салфеточку, сам справишься
Это паста, дебич.
ТНК по определению не ограничена никакими границами, а у страны есть определённая территория и ограниченная ресурсно-производственная база. Я как раз и предлагаю государству быть больше похожим на ТНК.
Многие семьи были разделены. Представь что там ЕОТ ламповая, которую условный Ганс нашёл наконец, а тут пришли мудаки со своими стенами
>То, что арестовывали по доносам - это миф.
Пруф что это миф.
>не способен производить каски в течении четырех лет непредвиденной массовой мясорубки
Она по определению не может быть отсталой, потому что большая часть промышленности раннего советского периода строилась на том что было в российской империи
Ты представляешь что такое с НУЛЯ строить промышленный комплекс страны? Все страны которые поднимали его с нуля, либо брали кредиты у более богатых стран, либо как в случае с союзом - реорганизовывали внутренние ресурсы
че несешь?
>простые рабочие жили гораздо хуже чем в северной кореи
Гораздо это насколько? Циферки приведешь?
>и все их ресурсы отошли в банк победителей вот тогда соц страны упали на дно
США с компанией лут начали делить? У тебя все хорошо?
И да, напоминаю, единственная кап. страна приблизившаяся к комми парашам по убийству людей (повторяю ПРИБЛИЗИВШАЯСЯ) была Индонезия.
Диалектика-с.
>у тебя десятилетиями производили одно и тоже говно
Сильное заявление. Ещё кукарекни что долбоящик 50ых был таким же как и в 80ых, без малейшего изменения, кроме удешевления.
Только корпорации это эффективный элемент рыночной системы, а плановое хозяйство мертво нахуй.
> долбоящик 50ых
Ну как бы чёрно-белый ящик производили и в 80-ые, а цветной стоил столько, что советский гражданин на свою зарплату мог только бибу пососать, а не купить его.
Кстати, с 1825 по 1855 вообще было казнено всего 5 человек. Тех самых повешенных декабристов.
корпорации - внедряют плановые методы ведения бизнеса из-за широкой разветвленности своих сетей.
> а плановое хозяйство мертво нахуй.
> Сильное заявление
Это не сильное заявление, а объективная реальность. Иначе бы у совков не было культа чешской стенки, японского видака и польской одежды.
Видно что долбаёб не разу не работал на корпорацию и не знает даже как она функционирует.
>Она по определению не может быть отсталой, потому что большая часть промышленности раннего советского периода строилась на том что было в российской империи
После гражданки никакой промышленности не было, всё в руинах лежало
>Ты представляешь что такое с НУЛЯ строить промышленный комплекс страны?
Кредиты не берём - это рабство и их невозможно вернуть, Николашка как яркий пример - он кредиты вернуть не смог и пытался их отработать участием в войне на стороне Антанты.
Объединяем крестьян в колхозы - их коллективный труд приносит богатые урожаи. Продаём зерно. Покупаем трактора колхозникам.
Колхозники делают ещё больше зерна. Продаём зерно. Покупаем станки, покупаем спецов. Спецы учат будущих учителей в ПТУ.
Строим ПТУ. Массово готовим своих спецов и строим свои заводы на деньги с зерна. Вот и всё.
Ну так где советское плановое хозяйство то?
> Кредиты не берём - это рабство
А загнать крестьян в колхозы ебашить на экспорт пшеницы кровавым империалистам это не рабство.
>ЧТО НЕ ТАК С ЕБАНЫМИ СОВКАМИ
Система репродукции, давшая тебе старт
Это уже результаты хрущёвских социальных реформ, который насадил культ потреблядства и свентил диктатуру пролетариата.
Ну так, не хватало производственных мощностей чтобы его всем и сразу раздать, по мере укрупнения объёмов производства товары в союзе дешевели.
Не хочешь работать в колхозе - можешь ехать работать в город, никаких проблем в этом нет. Многие так и делали.
> который насадил культ потреблядства
Действительно, во потребляди то, хотят как люди жить.
> хрущёвских социальных реформ, который насадил культ потреблядства и свентил диктатуру пролетариата
Ух сука, английский шпион предатель.
А кто должен был править после хрущева?
>получали инвестиции на индустриализацию от капиталистов
>перестроили родовое гнёздышко в дачу Берии
>Товарищ Сталин наш Царь и Бог
Совок открыл рот...
>После гражданки никакой промышленности не было, всё в руинах лежало
На основании чего ты это утверждаешь? Ссылаясь на что? Кто так сказал блядь? Какие нахуй руины, половина заводов совка - стояли еще со времен империи
Туалетная бумага не нужна
И уже там ебашить за гороши, живя в бараках с койко-местом, получая меньше чем рабочие при кровавом царизме.
>половина заводов совка - стояли еще со времен империи
А вторую отстроили на деньги запада. Но вообще это всё называют советской промышленностью, да.
>получали инвестиции на индустриализацию от капиталистов
А пруфцы то будут?
>половина заводов совка - стояли еще со времен империи
... Которые они практически с нуля перестроили и восстановили
>Не хочешь работать в колхозе - можешь ехать работать в город, никаких проблем в этом нет. Многие так и делали.
А паспортов то нет, ахахаха. А за самовольное покидание колхоза тебя и посадить могли. Чтобы поехать в город тебя еще должен был отпустить председатель.
>Не хочешь работать в колхозе - можешь ехать работать в город, никаких проблем в этом нет.
- Товарищ, предъявите прописку. Таааак, что вы тут забыли? Депортировать в деревню Залупки, в колхоз, целину поднимать.
В Советском союзе может быть осталась? И было актуально на тот момент при тех условиях мировой экономической системы и т.д?
Или у тебя всё мерится категориями >ААА... ГДЕ ВАШИ ТРАКТОРА 1932 ГОДА ЧТО С НИМИ СТАЛО?! ТУПЫЕ СОВКИ НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ ТРАКТОРА НА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
В СССР в разные периоды его развития плановые методы и принципы менялись и адаптировались под сложившиеся условия и нужды. Была и деградация и подъем. Плановый метод это не панацея от всех экономических болячек это итоге капиталистических противоречий которые назревают и взрываются.
Получаешь
а) Достойные условия труда - никаких больше смен в 14 часов и задержек зарплат
б) Образование и медицину для своих детей, да и для себя
в) Бесплатное общежитие и очередь на отдельное жильё.
Не думаю что рабочий чувствовал себя ущемлённым.
>Образование
Старшая школа и вышка при Сталине были платные.
>Бесплатное общежитие
При Сталине были не столько питерские коммуналочки, сколько ебучие бараки.
Во первых, что ты понимаешь под восстанавливали? Кирпичи по округе ходили собирали и обратно укладывали?
Во вторых, если там практически нечего было "восстанавливать" то почему не строили новые? Зачем их "восстанавливали"? Коммунисты дураки?
>А за самовольное покидание колхоза тебя и посадить могли
>Чтобы поехать в город тебя еще должен был отпустить председатель
Что за бред? Председатель тебя не мог не отпустить если ты хотел поехать, так же как сейчас не может не отпустить мент после проверки документов.
>Старшая школа и вышка при Сталине были платные.
Так и стране тогда были массово нужны промышленные спецы на заводы, не было смысла тогда массово перебрасывать силы на высшее образование. Вот потому потом его и ввели, когда индустриализацию закончили.
>При Сталине были не столько питерские коммуналочки, сколько ебучие бараки.
Тот же барак - это охуенный прогресс по сравнению с царской сырой землянкой в поле.
Выдача паспортов (временных на 1 год которые потом можно было поменять на настоящий) в колхозах отдавалась на усмотрение председателей, которые, натурально, неохотно отпускали толковых работников и молодежь. Да и помещики тоже могли давать вольность своим крепостным.
>Достойные условия труда - никаких больше смен в 14 часов и задержек зарплат
Выдавать по 5 норм в 3 смены это не переработки? А зарплаты в совке вообще смех - нихуя не купить на них, кроме хлеба и молока. Ну ещё мороженку иногда (по праздникам)
> Образование и медицину для своих детей, да и для себя
Образование в совке было весьма посредственным, что бы там не пиздела совковая пропаганда. Да и медицина была хуёвенькой. Кстати, напоминаю, что ни медицина, ни образование в совке не были бесплатными, они оплачивались недополученными деньгами за труд и ограничением потребления советских граждан.
>Бесплатное общежитие и очередь на отдельное жильё.
Оно не было бесплатным, ты оплачивал его разницей между рельной ценой твоего труда и теми грошами, которые тебе выдавали по итогу. Отдельное жильё - только пока работаешь на заводе. Перестаёшь работать - тебя выселяют нахуй.
>Не думаю что рабочий чувствовал себя ущемлённым.
Конечно, ведь сравнить было не с чем. Запад был отгорожен совковым железным занавесом, всё было запрещено, недовольных увозили в неизвестность. А если все жрут говно, то ты начинаешь думать что жрать говно это нормально и не чувствуешь себя ущемлённым.
На чем отъелись эти качки? Они под разными именами очередь занимали что бы побольше еды набрать что ли
>Бесплатное
>Председатель тебя не мог не отпустить если ты хотел поехать
Ну попробуй поехать, без денег-то. А без прописки ты быстро окажешься в исходной точке. А потом тебе напишут хуёвую характеристику и будешь до старости говно черпать.
>Так и стране тогда были массово нужны промышленные спецы на заводы, не было смысла тогда массово перебрасывать силы на высшее образование.
Тогда нехуй пиздеть про бесплатное свободное образование.
>в колхозах отдавалась на усмотрение председателей, которые, натурально, неохотно отпускали толковых работников и молодежь
Вот так вот взять и не выполнить свои рабочие обязательства председателю грозила большими хуями в жопе. А может у тебя есть пруфы насчёт массовости каких-то подобных явлений или это чисто личные исторические фанфики?
>Ну попробуй поехать, без денег-то
Приезжаешь в город. Идёшь на завод, пишешь заявление на устройство. Тебя селят в общежитие, бесплатно абсолютно и кормят в заводской столовке - так же бесплатно. И потом платят зп.
Так оно потом всё равно было, даун.
Или это уже другое?
Каждый, повторюсь, каждый красножопый коммунистический пидорас-хуесос мечтает повторения чистки 1937 и каждый красножопый коммунистический пидорас-хуесос верит, что он будет тем самым чекистом.
>Приезжаешь в город. Идёшь на завод, пишешь заявление на устройство.
>Тебе сообщают что все места заняты, идите нахуй.
>Идёшь.
Подправил.
>бесплатно абсолютно и кормят в заводской столовке
Нет. В столовках заводских всегда платно было.
>Тебе сообщают что все места заняты, идите нахуй.
Возвращаешься в колхоз, пробуешь через время в другой город съездить
Потом и в кап. странах оно было даун, а при Сталине его не было. Даже старшей школы не было.
Бесплатная еда была только в тюрьме и армии. Во всех других местах была платная.
>Вот так вот взять и не выполнить свои рабочие обязательства председателю грозила большими хуями в жопе.
Ответь сам на вопрос почему колхозникам не могли ПРОСТО выдать паспорта, а вместо этого были временные паспорта и прочая ебола?
>Возвращаешься в колхоз, пробуешь через время в другой город съездить
>Едешь
>На тебя смотрят как на долбоёба
>Начинаешь что-то подозревать
>сырок глазированный
>16коп.
Я вчера за 16 рублей купил, лол.
Наверное потому что чтобы прост выдать паспорта их ещё надо просто сделать, а разом выдать сто миллионов паспортов - это сука нереально, смекаешь?
Ну ты и в месяц получил средние 140 тыс
Долбоёб, у тебя совок разбил самую сильную армию в мире, а потом клепал оружие массового поражения, протекая своей экспансией везде от Кореи от Кубы, из агропараши превратился в сверхдержаву и один большой завод. Скачок экономики был ебанутый. Как что-то нормальное сделать, так Совочек молодец, как хуйню творить или срать под себя так РРРРЯЯ УИИИИ НИЗЯ БИЛА АБСТАЯТИЛЬСТВА ВНЕШНИЕ ФАКТАРЫ УИИИ. Проткнутые какие-то.
40 лет печатали? Очень слабый ответ.
Вообще-то всего 50к. Но на сырки хватает, да.
Сейчас наверное тоже очень болезнный период, миллионы в тюрьмах невиновных граждан, цвет нации, всегда сажали только хороших
Сколько сейчас смертных казней по политическим мотивам? Хоть половина от 700к наберется?
Колхозникам в деревне он вообще не нужен был, поэтому они сами избегали процедуры паспортизации как скучной бумажной волокиты на целый день, вместо которой можно весело самогона бахуть.
Именно поэтому в 70ые вышел указ о принудительной паспортизации взамен добровольной.
Чёт ты совсем порвался, мань
>Да.
>Да.
Коммунисты это натурально тоталитарная секта, с ними не нужно дискутировать, их только пиздюлями можно перевоспитать
А вообще, если взять среднюю зарплату в ссср за 150 рублей, разделить на цену сырка (16 копеек), то получится, что советский человек мог купить 938 сырков на свою зарплату.
Теперь берём цену современных сырков и умножаем на 938, получаем зарплату человека из ссср в современных деньгах.
И составляет она 938штук х 20р/шт = 18,7к.
Как-то маловато, если честно.
Теперь берём цену современных сырков и умножаем на 938, получаем зарплату человека из ссср в современных деньгах.
И составляет она 938штук х 20р/шт = 18,7к.
Как-то маловато, если честно.
>Бывшие царские служащие, бывшие участники каких-либо политических партий, кроме большевистской, деревенская интеллигенция, национальная интеллигенция.
>То, что арестовывали по доносам - это миф.
Вот это у тебя манямир.
Jdjd
И тогда довольным колхозникам запретили устраиваться на работу в город, потому что им пиздато сидеть в деревне и бухать самогон, а о свободном выборе профессии в стране якобы для рабочих и крестьян мы вообще даже не подумаем, тю хоспаде, хуярьте все по конвейеру. Даун маняфантазирующий.
>И тогда довольным колхозникам запретили устраиваться на работу в город
А пруфы можно, петушиный сказочник?
>Именно поэтому в 70ые вышел указ о принудительной паспортизации взамен добровольной
Понимаю, а почему тогда все таки городских заставили получать, а крестьян "освободили" в чем логика?
Бля, ты дебил.
В 70ых заставили всех, а именно колхозников, которые до исх пор на это дело забили.
Сталин вон их вообще расстреливал.
> советских
> нужно выписывать из русских
ИСТИНУ ГЛАГОЛИШЬ!
Все так. Советский - не русский.
Только когда умрет последний совок - только тогда русские станут свободными.
>ИСТИНУ ГЛАГОЛИШЬ!
>Все так. Советский - не русский.
>Только когда умрет последний совок - только тогда русские станут свободными.
mda
Этот криптолевак тоже не русский, так как он атеист
> проиграли рабочим и крестьянам
Проигрываю с этого говнофорса. Комми так неуклюже скрывают что в 17 году к ним переметнулась половина бывших царских генералов.
> совки убивают русских
> ЭТО ДРУГОЕ
> Давайте уничтожим совков?
> ряяяяяяяя да как вы посмели! Геноцид! Преступления
Чем то мне совки напоминают евреев....
Интересно почему же так вышло..
Навалил тебе жидких пруфов за обе щеки, дура.
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства[2]. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_СССР
Скажи теперь, что это пиздёж антисоветчиков.
@
Еблогвардейцы убивают русских коммунистов
@
Заебись, чётка
@
Русские коммунисты убивают еблогвардейцев
@
РЯЯЯЯЯ ГЕНОЦЫЫЫЫД
>Русские коммунисты
Оксюморон.
Коммунисты - атеисты.
Атеист не может быть русским.
> Брусилов
> луцкий прорыв
> огромные людские потери
> исчерпание последних резервов
Совки как обычно превозносят карьеристов, которые помогли им прийти к власти
Это ты сейчас сам на вики этот бред накатал?
Впрочем не столь важно, обтекай.
> Русских коммунистов
Шломо, не пались.
Разъебал либераху
Ну понятно, неприятно - значит плахой.
А солдаты его почему-то любили и уважали.
Мало того что национальность не определяется религией, так ещё и не все были атеистами, взять того же Брусилова, хах, долбоёб.
> Колчак развязал гражданскую войну
М-да...
Вот вся суть знания истории коммиглистов
Кругом трусость и предательство и обман
Религия - это культурная надстройка над традициями.
Это значит что её прививает правящий класс специально в экономических соображениях. Владимир Красно Солнышко Русь в православие крестил из сугубо экономических соображений союза с Византией, так и далее религия использовалась как опора для легитимизации правящего классового режима.
Потому что семьи многих из них брали в заложники, потому что многие хотели служить русскому народу, пускай и под красными флагами, хотя сами не разделяли взглядов этой гнили.
Сражались самые принципиальные и верные своим клятвам
>Потому что семьи многих из них брали в заложники
Охуительные истории
>Сражались самые принципиальные и верные своим клятвам
Клялись царю, но царь жидко обмяк и самоотрёкся, а вот в клятва России их как раз и обязывала выступить за народ и большевиков, которые не собирались продавать Россию интервентам как белые.
>Комми так неуклюже скрывают что в 17 году к ним переметнулась половина бывших царских генералов.
Это те, которых потом расстреляли эти же комми? Туповатые были генералы, если честно.
>Религия - это культурная надстройка над традициями
Над чем? Ты в собственной матчасти не запутался?
До православия русских и не было. Русские сформировались под этой самой "властью", под этой культурой и традицией.
Ну про продавать Россию не перегибай. Им, блять, воевать нечем было, а когда ты находишься в без выходной ситуации, приходится прибегать к крайним мерам.
Большевики это не Россия, Троцкий вообще хотел сделать Россию "хворостом в печке мировой революции" им было похуй на РУССКИХ людей, их интересовали их мировые амбиции. Белые шли на что угодно, чтобы не отдавать Родину на растерзание этим изуверам. И по опыту 20-30х годов мы увидели всё отношение красных к русскому народу
Кретин ответь на вопрос почему для колхозников паспорта не выдавали вообще, за то выдавали временные. Почему вообще было такое деление. А если он получал паспорт, тот он уже не был колхозниковм к тому времени Отвечай сука.
Не все были достойны обогатить твой генофонт
что ты несеш ААААА. тебе что 13 лет ? Троцкий тупа хотел собрать банду из миллионов людей и пойти воевать похуй с кем и похуй куда. Идея была такая, что женщина не могла отказать в сексе мужчине, жены были общими на весь дом. Дети общие . Ты понимаешь это шиза блять, какие клятвы, какое служение русскому народу ХАХАХАХАА
- Вы знаете, сталинские репрессии были очень болезненным опытом для нашей страны, более 680 тысяч человек расстреляли и более двух миллионов были сосланы в лагеря (официальные данные МВД СССР), по всей стране проходили обыски и допросы, пытки, травля "детей врагов народа"... Это были очень масштабные репрессии проводившиеся по политическим мотивам и они сильно ударили как по простым людям, так и по партийной/научной/военной интеллигенции. Нам желательно не допускать повто--
- РРрррЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СОЛЖЕНИЦЫН 100 МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯННЫХ СТАЛИН ЛИЧНО ДЕТЕЙ ЕЛ РррЯЯяяяяяяяЯЯЯЯЯЯ11!!1!!1!!1!!1!!