А Левиофана вы уже смотрели? В интернеты он попал. На руторе, например, есть. Давайте обсуждать. Алсо, на пике кадр, показывающий все суть Россиющки.
Бамп же ну. Не каждый же день такую годноту снимают.
смотрю прямо сейчас, досмотрю-отпишусь в тред
Снят по событиям в САСШ и Германии
Фильм еще не смотрел,но как понял,что чернуха про бытие пидорашек в усть-запердяйске
Это такой посыл западу,что в рашке ничего не изменить,только ядерная бомба поможет?
Это такой посыл западу,что в рашке ничего не изменить,только ядерная бомба поможет?
>Новый фильм Андрея Звягинцева «Левиафан» – это авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России.
http://www.mk.ru/culture/2014/04/17/1016085-zvyagintsev-o-leviafane-i-kannah-ubezhden-chto-istoriya-nasha-budet-ponyatna-i-blizka-zritelyam-vo-vsem-mire.html
Лол, оп ещё и с названием фильма обосрался.
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллуГенриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию
Сам себе противоречишь, лол. Звягинцев "решил, что имеет дело с вечным мотивом", следовательно фильм не снят "по событиям в САСШ и Германии".
>Шмотреть рушкий кинематограф
Ты ебанутый? Я понимаю, мы тут все говноеды, но за кого ты нас вообще принимаешь?
Вот же глупый хохол! Эта годнейшая картина получила Золотой Глобус потому что показывает рашкинскую безысходность.
Но Кодекс свиного Бусидо запрещает смотреть русские фильмы, даже если они полны самохейтерства.
Хуяссе, а ничего что там цитаты из кольбера и аутомастерская как у химайера ? Прост, он решил что сниму про Рашку, дешевле будет
я вам покушать принес, лучший кадр левиафана
единственный годный пидорашка режиссер
1080i уже есть?
токое нужно кочать в HD!
Добровольно смотреть фильм от российских режиссеров?
Мм, нет.
Мм, нет.
Вкраце о флиьме: хуйня хуйней как будето посомтрел подряд несколько серий какогото сериала первого канала про ментов бухло корупцию и объеб на даллары. сюжет примитиыный, нет кульминации, все затянуто и предсказуемо.
там просто вкраце дял буржуев описан текущий пиздец в России. они ахуели и дали приз, меня совковой атмосферой не проймешь я сам из хрущевки пишу.
вердикт:
одна интимная стрижка женская из 10
Глядишь, показали бы пизду раз 10 - и до тебя бы достучались.
охуенный фильм, вчера посмотрел Дурак и Левиафан, охота убивать чиновников
концовка ужасна, самый плохой вариант из всех возможных.
почему друг Коли (Дима) нихуя не сделал на суде? почему не опубликовал компромат? после публикации компромата можно было провести повторную судмедэкспертизу и выпустить Колю.
+ показания друзей коли на него, не выдерживают никакой критики. такой пиздец.
конечно фильм очень реалистичный, все могло так произойти в жизни.
пс. сын Коли был прав, что из-за Лили проебан дом и деньги.
Он вчера золотой глобус взял. Думаю и оскара возьмет.
История классическая, а реализовывает Звягницев идеи просто классно.
оскар могут не дать, заговнятся пиндосы.
фильм же снят на деньги мин. культуры... но шансы высокие - 80% +.
в прошлом году вообще говно итальянское получило приз.
кстати, скоро вручение золотой маски в лондоне, её точно выиграет.
Пойду в кино на него, поддержу производителя годноты.
Сколько ни форси, а говно я смотреть не буду.
Лучше "Дурака посмотри" — там актерская игра, освещение и операторская работа лучше.
Зато другие посмотрят.
Когда пишут, что "это самый лучший фильм эва" до выхода самого фильма — жди говна.
Имхо автор луркоеб.
Вот почитал вики. Вдохновлен автор был в 2008 историей про психа, разнеслего к хуям фабрику и мэрию своего города бронированным бульдозером. Тогда был расцвет лурки, а этот мужык - своеобразный мем луркмора. Снял про это фильм. Фильм про бухающих пидорашек и тоталитаризм. Опять-же мемы АИБ, по большей части.
Вывод: не зря анончики старались!
мимо фильм не смотрел
Вот почитал вики. Вдохновлен автор был в 2008 историей про психа, разнеслего к хуям фабрику и мэрию своего города бронированным бульдозером. Тогда был расцвет лурки, а этот мужык - своеобразный мем луркмора. Снял про это фильм. Фильм про бухающих пидорашек и тоталитаризм. Опять-же мемы АИБ, по большей части.
Вывод: не зря анончики старались!
мимо фильм не смотрел
Первая половина фильма охуительна, прямо классное кино западного уровня, не верил, что смотрю русское кино, а вторая половина какая-то чернушная параша уровня балабанова.
В фильме Марвина столько же сколько секса у здешнего анона.
Герой "левиафана" — это ноющий алкоголик. Никаких бульдозеров и сопротивления. Все остальные герои вообще выдуманные.
Кроме того, все герои отрицательные и не вызывает никаких эмоций, сочувствия и безнадеги.
>666
да, надо было двойное самоубийство родителей мальчика + в конце самоубийство чиновника и финал сцена с отпеванием.
вот за такое я бы дал 10 из 10, а так 8 их 10 максимум
Мне сюжетные повороты не понравились.
А давай как ланистеры поебемся у всех на виду))
У сматри кокой пистолетик)) Ща в москву уедешь и оттуда общественность не растревожишь уже ентой охуенной папочкой))
Ну тип короче поебалися в погребе) минут 10 поебалися, а потом там мою малафью нашли)) И я тип убийца
Ну и затянули фильм, можно было бы за 1,5 часа отстреляться. А операторская работа понравилась. Оп-пик, киты, разрушенные церкви, вот это все.
>Первая половина фильма охуительна, прямо классное кино западного уровня
>10 минут статической съемки природы
Может быть и западного, но годов 70х
>А операторская работа понравилась.
Чем понравилась?
Ну годные пейзажи снимают. Плюс вот контрасты типа ОП-пика или три наклейки голых баб в тачке справа, а слева три иконы. может я неправильно это называю операторской работой, лол
И мне интересно про скелет кита, почему не растащили и не засрали до сих пор?
Охуенный фильм, хотя сначала не хотел смотреть, думать, параша разрекламированная. Но нет, годнота.
видимо тем что камера не тряслась в руках, оператор непющий.
вообще я в наших современных фильмах любло нахоидть моменты которые вставляют просто для увеличения метража. для примера: 17:40 кадр в машине (едут на суд) далее кадр как они ПАРКУЮТ МАШИНУ сука. просто решили 20 секунд мне показыат ькак подезжает машина и они ее паркуют выходят ставят на сигналку и идут. нахуй? какая художественная ценность? или я не понял бы без этого что они уже не в машине а на суде?
да никакому питеру джексону не придет в голову такие кадры оставлять даже в самой расширеной версии потмоу тчо они вообще не несут смысла никакого. а тут фильм на 140минут
Это аля у всех есть свой скелет в шкафу, а вот у Рашки аж на кита наберется, я правильно понял?
>Вкраце о флиьме: хуйня хуйней как будето посомтрел подряд несколько серий какогото сериала первого канала про ментов бухло корупцию и объеб на даллары. сюжет примитиыный, нет кульминации, все затянуто и предсказуемо.
Быдло не смогло осилить сценарий.
>концовка ужасна, самый плохой вариант из всех возможных.
Да, так и есть. Вся суть рашки.
>почему друг Коли (Дима) нихуя не сделал на суде? почему не опубликовал компромат? после публикации компромата можно было провести повторную судмедэкспертизу и выпустить Колю.
Дима ни хуя сделать не мог. Он брал на понт мэра. Причем не самим компроматом, а тем, что ниспослан он был московским "человеком из комитета", то есть инициирован более высоким человеком в "вертикали" и нес реальную угрозу. Потом мэр выяснил, что Дима - обычный мамкин кукаретик без крыши и с папкой. И быстро поставил его на колени, дав понять, что, в случае чего, ебнет его дочурку в Москве. Дима приссал и уехал.
>+ показания друзей коли на него, не выдерживают никакой критики. такой пиздец.
Да, вот такой вот пиздец.
>Герой "левиафана" — это ноющий алкоголик. Никаких бульдозеров и сопротивления. Все остальные герои вообще выдуманные.
>Герой "левиафана" — это ноющий алкоголик. Никаких бульдозеров и сопротивления. Все остальные герои вообще выдуманные.
Ясно, понятно.
Специально для быдла разжую о чем фильм.
1. Базовая сюжетная линия рассказывает историю вокруг чиновничьего беспредела. Тут все просто.
2. Драматургия строится вокруг выделения на передний план извращенность российской действительности. Все неправильно, все наоборот. Причем достигается это посредством целого спектра художественных приемов. Самая наглядная метафора - это диалог в конце фильма у магазина, где Серебряков, будучи живым воплощением всех христианских ценностей, обрушивается с критикой на попа, заявляя, что сам он атеист.
3. Взятая за основу притча об Иове, которая упоминается попом в том же диалоге. Суть в том, что Бедный Иова не понимал, хуле боженька такой мудло, а тот в ответ на него всяческие беды посылал. Вощемта, как и Серебряков, который, несмотря, на все свалившиеся на него беды, не отдается во власть духовной нищеты, и прощает жену. Да - да, мой дорогой, юный долбоеб из политача. Вся сюжетная линия с изменой нужна фильму только для того, чтобы подчеркнуть непорочность и жизнь во Христе Серебрякова.
Помимо всего этого, в фильме есть миллион маленьких деталей, которые подчеркивают определенные пороки в современном российском обществе, формулируют окончательный образ современного мещанина (в лице сдавших героя "друзей") и выступает охуительным детектором быдла.
А хуй его знает. У нас петроглифы как-то засрали в Карелии какие-то мудели. Потом оттирали их. Под Пушкиным есть купальня Екатерины из цельного куска гранита, так он ався в граффити и бутылках от пива была, когда я последний раз ее видел. А тут скелет блядь лежит от кита, и не одного ребра не спиздили, не сломали. Мистика.
Ну нам сказали, что нужно 2:40, чего нам еще было вставлять, чтобы глобус взять?
Ебать, ты четко расписал. Зачем такой умный и на пораше сидишь?
>Быдло не смогло осилить сценарий.
Быдло осилило примитивный сценарий и непрофессиональную постановку — ему понравилось.
из рублетреда выкатился посмотреть, что в остальной пораше происходит. И бомбанул от тупости постеров в этом треде, которые, видимо, физически не способны увидеть в выдающемся фильме ничего кроме "ололо, сюжет как в нтвшном сериале про ментов".
пойди пельмешек с мазиком наверни, биомусор ебаный.
А для тебя там свой смысл?
Я только не понимаю почему ты форсишь хуевую рашку.
Мне кажется, что это абсолютно классическая история, которая могла произойти где угодно. И место действия тут не главное, просто автор решил в РФ все дело снять.
Хуевая рашка кстати спонсировала этот фильм.
Тут много таких умных, просто лень бисер метать
мимоумный
Нихуя он не форсит, ты уже поехал просто, ватник.
Какой-то ты тупой. Это делается для того чтобы повествование не разрывалось.
Во всяких экшонах в такие штуки обычно добавляют пафос, поэтому тебе тупому быдлу не так заметно. Я так-то мало что помню про фильмы Питера Джексона. Но вот сцена, когда бильбо с компанией слезает с орлов, исполняет такую же роль.
нет блядь никакого "своего смысла". Ты либо образованный человек и видишь в культурных произведениях их сущностное наполнение с помощью типовых художественных приемов, либо тупая пидораха, которая не способна к восприятию чего - либо из - за отсутствия базовых знаний об искусстве.
>2. Драматургия строится вокруг выделения на передний план извращенность российской действительности.
>ФИЛЬМ НЕ ГОВНО ПРОСТА ВЫ ЕЩЕ НЕ ДОРОСЛИ!!!
Ясно. Наверни тогда сала и 120 дней содома.
>Ну годные пейзажи снимают.
Почему работы 100500 съемщиков природы не номинируют на оскар? Потому что таких работ миллионы в день.
Съемки природы в 10 минут — признак халтуры. Последний раз встречал в боевике Александра Невского (тоже русский)
>три наклейки голых баб в тачке справа, а слева три иконы.
1) Этой шутка появилась еще во времена Пушкина
2) Это не работа оператора.
>у всех есть свой скелет в шкафу
Это просто скелет кита
я не форшу хуевую рашку. Я и написал, что хуевая рашка - это просто декорации, которые подчеркивают извращенность понимания общечеловеческих моральных постулатов российскими гражданами.
Школьник, ты слова ФОРСИТЬ значение знаешь? Вижу что нет.
Тебе не больше 20, так?
Называет всех быдлом, с пафосным видом капитанит о поверхностном сюжете, считая, что все вокруг такие дремучие, что даже таких элементарных вещей не понимают.
>видимо тем что камера не тряслась в руках
Ага — тупо закрепили. Иногда оператор приходил и таки поворачивал камеру на несколько градусов.
Я тебе говорю, что РФ тут просто место действия и дело не в гражданах РФ и вопрос не о них. Точно такие же люди есть везде. Это фильм о людях, а не о гражданах РФ.
Типичная пидораха.
-ФИЛЬМ ГОВНО СДЕЛАНО ТУПО НИ МАГЛИ СДЕЛАТЬ БЕЗ ОБСИРАНИЯ ВЕЛИКОЙ РОССИИ
-Позвольте уважаемый, фильм совершенно не про это. Извольте почитать объясняющий все на пальцах пост
-КРЕАКЛЫ ОБОСРАЛИСЬ УМНЫЕ ДО ХУЯ!!11
сука блядь как же меня бомбануло от этой ебучего кинца. посмотрел это говнище из-за пидорских наград и хвальбы ебанных пожирателей артхауса и подобного говна. унылая уебищная хуета для поедателей говна. все оценившие этот фильм как что-то хорошее пидоры априори. последний раз меня так бомбило от фильма "красота по-американски" где тоже эти пидарасы хвалили взахлёб это говнище.
смотреть это левиебафан нирикамендую вообще. последний фильм который впечатлил - gone girl. верьте мне, а не пидорам артхаусным.
смотреть это левиебафан нирикамендую вообще. последний фильм который впечатлил - gone girl. верьте мне, а не пидорам артхаусным.
Ну и где я с этим спорю? Очевидно, что фильм основанный на библейской притче будет понятен и актуален не только в рашке.
Писал уже в другой тхреад.
Хотите настоящей русской духовности - посмотрите к/ф "Колобаха".
http://www.youtube.com/watch?v=Eh54T0C1Vqk
http://www.youtube.com/watch?v=-m1oWYby_7s
http://www.youtube.com/watch?v=b5B5f-vahsE
Хотите настоящей русской духовности - посмотрите к/ф "Колобаха".
http://www.youtube.com/watch?v=Eh54T0C1Vqk
http://www.youtube.com/watch?v=-m1oWYby_7s
http://www.youtube.com/watch?v=b5B5f-vahsE
А разве небыдло излагается стереотипными фразами вроде
>пойди пельмешек с мазиком наверни, биомусор ебаный.
?
Думаю, что нет.
друже вы слышали о таком феномене ка "синдром поиск глубинного смысла"?? те этото фильм типа драматичный изза вот этого момента беседы с попом? 140 ебаторики унылой и тут хуякс все расрылось засверкало гранями - алмаз стал брильянтом сука.
> Серебряков, будучи живым воплощением всех христианских ценностей
бухой стреляют по бутылкам - это тоже такая метафора. те все перевернуто как ты сказал и там где "водить машину прикасатсья к оружию в состоянии обянения" - опасно и неправльно, у нас духовно, становишся ближе к исусу.
В каждм этом вашем нашем фильме "простого работягу обидели" НИСПРАВИДЛИВО!!!. далее: если это драма то все будет еще хуевее. если это комедия то вконце гарик мартиросян раскажет анекдот про жопу. а найдутся и те кто скажут ДА ЭТО же все насквозь во скрытым смыслом!!! давай подрудить обяснить мне скрытый смысл вот этого эпизода с парковкой тачки
анверное смысл в том что все мы под Лениным ходим отсылка к революции которая увы не произошла в фильме
Иди-ка ты нахуй. Мне плевать на чернуху о Рашке. Но конректно этот фильм не очень. Даже брат и то лучше сверстан в плане сюжетных поворотов.
Но ты уже настроился, что если не нравится хуевый фильм, значит он пидораха и ему за державу бомбит просто))
Короче не знаю как объяснить,ч то кино действительно слабое. Если сравнивать со схожим "Старикам здесь не место", то старики 10/10, тут же 5/10 только.
Я так понимаю, что Елену ты обосрал еще сильнее.
>Но конректно этот фильм не очень.
"Дурак" показал как можно снять хорошо, а этому фильму приходится доказывать, что освещение здесь хорошее, что постановка камеры здесь не унылая, что актеры не переигрывают.
Алсо, фильму "Горько" тоже приходилось доказывать и активно себя рекламировать.
ох как толсто. То есть ты считаешь, что все, что я написал про фильм - влажные поиски скрытых смыслов, а фильм на самом деле про бандитскую разборку?
вернитесь к себе в общагу
То есть жюри в Каннах обосралось с призом?
>Импичмент что оценки любого жюри объективны
Я думаю, что это форс. Очень переоцененный фильм.
Ну у Звягинцева фильмы очень созерцательные. МНе он всегда Антониони напоминал в этом плане. Типа 2 часа ни о чем, но очень красиво.
нет прост офильм затянутый предсказуемый и нудный. диалоги пиздец скучные. как будто говорят не люид а куклы.
и тут какоето говно выскакивает и орет (прочел гедето что фильм как бы типа это притча о оиве) ВЫ ВСЕ БЫДЛО!!! япрочел что есть скрытый смысл!!! еще там пизду показали!! это отсылка к непорочной деве марии.
диалог уровня сериала про ментов НТВ: -Дядь Дим а скажи ему чтоб меня с собой взяли. Тебе в школу идти у тебя контрольная давай как собирайся. -Вретиии!!! Ты как с мателью разговариваешь? и тд.
это что искуство по вашему? говноеды блять им родина дала бюджеты снимай не хочу. а они жрут говно. режисеры
тут уже анализ подробный дали лучше их не напишу, скажу лишь что дофига фильмов стало про безнадегу в РФ выходить, я за последние 3 дня посмотрел лошаковское путешествие из петербурга в москву, "Дурака" и сабж, раз этот пиздец уже на экраны проник то скоро это начнут осозновать самые прожженные ватники, а что будет потом я умолчу, но будет нехорошее
В 1080 есть?
>это что искуство по вашему? говноеды блять им родина дала бюджеты снимай не хочу. а они жрут говно. режисеры
Зачем снимать лучше если уже хавают? Творцы русских комедий это давно просекли. Главное под праздники выдавать в кинотеатры.
В Левиафане больше всего доставила натура. Она прямо как отдельный персонаж. Посреди такой эпичной природы живут суетливые пидораны. Депресуха моногорода передана отлично.
Ты категоричен как школьник. Тот анон выдал свое мнение, с которым ты можешь быть согласен. Он не заставляет никого принимать его точку зрения. Ты можешь с ним спорить. Нет, буду пылать анусом и называть говном. Успокойся, короче.
Эталонный креакл. Господи 10 из 10!
РФ финансирует экранизацию библейской притчи - рашке пизда.
Да классно сняли. Музон тащит, актеры выкладываются. Взлольнуть можно на сцене с портретами. Камера не уёбищная, просто Звягинцев каноны артхауса держит.
Фильм плох только тем, что в конце всех на раскатали килдозером. Все же этого ждали.
На четверочку.
гугл в помощь, пока только такое качество какое есть, его невозбранно выложили на ютьюб, Звягинцев сказал что ему похуй на копирайт, а местным лишь бы про бюджеты попиздеть
http://www.youtube.com/watch?v=fkX5KUD1-Os
>Типа 2 часа ни о чем, но очень красиво.
Проблема в том, что эту красоту сделала природа (её он снимает), и эту природу снимают все, кому не лень.
В этом фильме я вижу одни стереотипы. Стереотипы в постановке камеры, в съемке природы, и даже в съемке пьяниц. Ну снял он голую телку, которая очевидно опустило ногу, чтобы показать пизду. Ну куда это годится? Нельзя было переснять?
Это не искусство, а фарс.
я не крякл, я не поддерживаю авальных, я никого не поддерживаю, но мне не нравится та жопа, в которую мы катимся, ты любитель навешивать ярлыки?
>Она прямо как отдельный персонаж.
Так считает 99% людей, взявших первый раз фотоаппарат или видеокамеру. Почему только Звягинцев достоин оскара, а не дискавери например?
Потому что Звягинцев снимает годноту, это же очевидно.
Серьезно? Сука, годно.
>В Левиафане больше всего доставила натура.
Ага, прав. Весь фильм показывают только застывшие пейзажи. заледеневшие озера, камни крупным планом, стоячую воду, ну и, очевидно, сам скелет левиафана. Из пейзажей выбивается только последние кадры с пустой нефтяной бочкой, пляшущей на бушующих волнах.
Мне одному показалось, что если бы друг Коли не тыкал в нос компроматом, а по хорошему попиздел с чиновником, то тот может бы и заплатил 3 ляма? То есть вместо торгов, он сразу начал угрожать, не слишком умно. Хотя конечно вряд ли бы это помогло, чиновники же жадные, и привыкли только брать. Еще есть подозрение, что он хотел кинуть Колю, если уж жену его трахать не постеснялся. Ну, и, вообще, поступки героев вызывают много вопросов. Зачем садиться в машину к человеку, которому ты еще пару дней назад тыкал в лицо компроматом? Элементарная осторожность - не не слышал. Жена Коли - Лиля, тоже тот еще пиздец, могла быть хоть записку оставить когда пошла выпиливаться. Ну и опять же, сам Коля произвел впечатление такого наивного дурачка: бесплатно чинил машину каком-то менту, жену не послал на мороз после измены, подвезти какую-то шлюху до дома - пожалуйста.
серьезно, владимирский централ, золотые купола. по 30-40с звучат. доставило бля )) вот на этом пике на фоне играют золотые купола
> я никого не поддерживаю, но мне не нравится та жопа, в которую мы катимся
Это же самое ты будешь говорить, когда тебя станут резать. Потому что говорить - это предел твоих способностей.
Навальный-то пидораха - ПОДДЕРЖИМ СВОЕ ПОТОМУ ЧТО НАШЕНСКОЕ. ПИНДОСЫ ДАЖЕ ПРЕМИЮ ДАЛИ, ЗНАЙ НАШИХ
https://twitter.com/navalny/status/554537368003571712
https://twitter.com/navalny/status/554537368003571712
>Почему только Звягинцев достоин оскара, а не дискавери например?
Потому что дискавери бритую пилотку не покажет.
Годнота же.
И поэтому ты приплел сюда фильм Звягинцева, снятый на деньги минкультуры. Пиздец, Господи, какой же пиздец.
жена коли шлюха, прыгнула в койку и потом еще при муже в лесу дала диме. пиздец такой.
а димка слился в конце...
Креаклы как всегда победили.
Подзалупные во главе с никчемным мигалковым посасывают со своими трехчасовыми пропагандонскими высерами.
Подзалупные во главе с никчемным мигалковым посасывают со своими трехчасовыми пропагандонскими высерами.
>Почему только Звягинцев достоин оскара, а не дискавери например?
Потому, что ты мамкин кукаретик, не видящий разницы между документальными съемками пейзажей и съемками пейзажей, которые дополняют и подчеркивают смысловые акценты в художественном фильме.
Навальный призвал соблюдать закон и поддержать автора фильма походом в кино - навальный ватник.
Пиздец, ребята, приехали.
проходи, пишешь хуйню какую-то
>Потому что Звягинцев снимает годноту, это же очевидно.
Нет, потому что это повысит планку для других фильмов вроде Звягинцева.
Годные фильмы про реалии современной Пидорашки начали снимать, сначала "Дурак", теперь вот это. Годные - это в смысле не просто голая чернуха, а и с каким-никаким сюжетом и хорошей съемкой.
Сцена в церкви - лепота.
8/10
Сцена в церкви - лепота.
8/10
Вот когда форсят что-то, то это что-то получается говном. "Дурака" не форсили и получился годным.
Это намек некоторым людям. Не надо сообщат пидорахам-режиссерам, что их фильм будут форсить.
Звягинцев - вата по мировоззрениям. Креакл - Быков со своим дураком. А у кого золтой глобус? Ахахаха.
Идиотина, я же написал. Иов - Дима. Коля - ебанное малодушное говно. Верит "фактам". Решает "вопросы". А как только факты поставили его перед выбором, он ожидаемо уполз под шконку, не желая рисковать шкурой из - за отсутствующего профита.
>жена коли шлюха, прыгнула в койку и потом еще при муже в лесу дала диме. пиздец такой.
И еще один долбоеб вылез. Написал же, епта тебе все, клоун:
> Вся сюжетная линия с изменой нужна фильму только для того, чтобы подчеркнуть непорочность и жизнь во Христе Серебрякова.
Лол. Вот как так получается что я пишу одно, а кто-то читает в моих словах совершенно другое.
Я вообще не понимаю нахуй ты это писал еще и капсом. Это такая шутка была, у вас такое смешным считается?
Тока Коля - это Серебряков, а Дима - малодушное говно.
Она думала, что Дима ее в Москву с собой увезет, но у Димы есть дочь, и, судя по всему, жена. У меня сложилось впечатление, что Дима не бескорыстно хотел помочь Коле, хотя кто знает, может быть он хотел искупить свою вину перед другом и потерял осторожность.
Ага, у нас, Николая Второго.
Объясни мне в чем отличие? Потому что художественный фильм?
Ты даже сам не смог сформулировать отличие, но полагаясь своей наивностью и зависимостью от авторитета, обзываешь меня мамкиным кукаретиком.
Грустно проиграл.
посомтрите на обложку\ ну наеб же зрителя.
скелет делали не для фильма а именно для обложки и названия - если не знать что фильм про уныние Рашки бухло и корупцию по обложке можно подумать что там будет чтото филосовское, картинка заманивает тебя сходить вдруг реально СНЯЛИ ШЕДЕВР. Левиафан. библия. мальчик сидит около скелета.
на самом деле подошла бы картинка с композзицией голов героев как у бумера например. чтобы зритель понимал о чем будет фильм
скелет делали не для фильма а именно для обложки и названия - если не знать что фильм про уныние Рашки бухло и корупцию по обложке можно подумать что там будет чтото филосовское, картинка заманивает тебя сходить вдруг реально СНЯЛИ ШЕДЕВР. Левиафан. библия. мальчик сидит около скелета.
на самом деле подошла бы картинка с композзицией голов героев как у бумера например. чтобы зритель понимал о чем будет фильм
Да ладно вам кряклы, ватники.
Фильм в котором звучат песни Михаила Круга получил "Золотой Глобус" и скоро мб получит "золотую маску", "оскар".
никогда бы не поверил в такое
Фильм в котором звучат песни Михаила Круга получил "Золотой Глобус" и скоро мб получит "золотую маску", "оскар".
никогда бы не поверил в такое
ой да, пердак печет от идиотов, вот и перепутал в жопной горячке.
Не надо искать многоходовочек в такой хуйне. Просто бабы ебанутые, вот и все. Поебалися недолго так, минут десять, и вся жизнь под откос. В этом и пиздец.
Вот это тоже годная деталь, не думал, что доживу до Круга и Гласса в одной картине.
>фильм про уныние Рашки бухло и корупцию
Вот и снимай потом фильмы. Почему я не удивлен в таких заявлениях.
Передайте мудакам, которые делали этот фильм, что оставленная ими куча говна и мусора в Умбе, их дожидается.
На Оскар не тянет. Дурак более интересным получился, и концовка неоднозначная.
Да ладно тебе. Там же пиздюк на обложке у которого в голове "бля, батя мамку ибал((("
Такой то перфекционизм.
А что такого? Не реально, что в этом такого?
шлюшка совершила свою многоходовочку в стиле голливуда, залила в себя малафью, рассказала подруге, что ей угрожал муж = > самовыпил
уверен, что так думают дрочилы из голливуда
субтитры в левиафане ужасные, мат почти не перевели на английский + качество сабов уровня переводчика гугла
Вся суть Пахомии.
Не смотрел.Но одобряю.
Да снимай, только пизду покажи.
Объясняю отличие на пальцах
Документальный фильм: "Мы с вами наблюдаем как в саванне негры ебут мамку Клавдия Станимировича. Мы видим, как от жары дрожит воздух над песком, Как звери на горизонте идут к водопою. Сезон дождей еще нескоро, а значит мамке Клавдия придется изрядно пропотеть под хуйцами семерых нигерров."
Художественный фильм: "Твою мамку оприходовали семь нигеров. У нее на душе очень мерзко сейчас. Чтобы подчеркнуть это, и донести ее душевное состояние даже до умственно отсталого быдла, мы снимем сцену, где мамка Клавдия стоит на берегу холодного озера. Цветовую гамму сделаем холоднее, чтобы подчеркнуть отчаяние изнасилованной креаклами женщины. Пусть ее слезы падают на ковер из прогнившей листвы, чтобы даже самый тупой оппездал из политача догадался, что пизденка у мамки то заживет, а вот воспоминания будут гнить на дне ее души до самой смерти"
Понятно теперь?
>любитель нтвшных сериалов в треде
Я по нтв только ЛЧ смотрю.
Понятно.
>2015
>смотреть рашкинские фильмы
Политач, ты меня разочаровываешь. Скоро, блядь, молодежку или физрука обсуждать начнете.
>смотреть рашкинские фильмы
Политач, ты меня разочаровываешь. Скоро, блядь, молодежку или физрука обсуждать начнете.
Пиздец. Тебе похуй, что писать, лишь бы звучало по-взрослому?
Судя по усиленному форсу красножопых и 15рублевых вангую что-то на уровне самого лучшего фильма
И вообще этот год будет охуенным, вот, http://www.youtube.com/watch?v=sU9QTLXYCCc трейлер 3 сезона карточного домика, там актера нашли, похожего на путина. жду хардкора.
не удивлюсь, если в новом сезоне Homeland найдут русский след в убийстве американских агентов в Пакистане :)
России будет много в сериальчиках, что доставляет
не удивлюсь, если в новом сезоне Homeland найдут русский след в убийстве американских агентов в Пакистане :)
России будет много в сериальчиках, что доставляет
>2015
>не смотреть Звягинцева
Нет. Почему статические съемки природы в фильме А не достойны оскара, а статические съемки природы в фильме Б достойны?
Или ты думаешь в документалках не работают над атмосферой?
Можешь написать 10 своих любимых фильмов?
> Быков со своим дураком.
Смотрю уже какой день гуляете тут со своим дураком. Я Майора в свое время смотрел — хуйня, честно говоря, чернуха ради чернухи, депрессия адовая. Дурак такой же?
взяли сюжет НТВшного сериала. но не резали его на 5 сериай а 1 фльим. далее сказали тчо там наиглубочайший смысл. поэтому вставили скелет динозавра в 1 кадре. типа это ливиафон из библии приплый прямо в фильм. сразу обложечку замутили ЗБС вышло. потом проплачиваем рецензии типа такого (сууууука да там весь фильм камера на штативе стоит и даже в машине ее на скотч крепили):
Звягинцев доказал, что большое искусство требует не только глубины, не только технической виртуозности - к примеру, оператору Михаилу Кричману можно петь осанну часами, так потрясающе снят фильм, - но и огромной отваги. Это возвращает нас к вопросу наград - как бы не слишком важных перед лицом вечности, но способных существенно повлиять на дальнейшую, уже прокатную судьбу фильма, который, бесспорно, в России следовало бы посмотреть каждому.
Звягинцев доказал, что большое искусство требует не только глубины, не только технической виртуозности - к примеру, оператору Михаилу Кричману можно петь осанну часами, так потрясающе снят фильм, - но и огромной отваги. Это возвращает нас к вопросу наград - как бы не слишком важных перед лицом вечности, но способных существенно повлиять на дальнейшую, уже прокатную судьбу фильма, который, бесспорно, в России следовало бы посмотреть каждому.
Потому, что в фильме А статические съемки использованы просто, чтобы дополнительно раскрыть экспозицию, а в фильме Б выступают важной частью художественного замысла режиссера. В фильме А пейзажи выступают декорациями, по которым ходят персонажи, а в фильме Б - являются частью психологического портрета персонажей.
Но вообще, слишком толсто. Попробуй про другое.
Мне больше нравится другое:
>Ура! Фильм про загнивающую Рашку и как в ней все плохо и какое быдло кругом
>Ура! Этот фильм взял награду, сенсация, годнота, ололо
>Вот так вот пядарахи, смотрите и просвещайтесь палец вверх
>Пойду сворую фильм на торрентах, посмотрю, чтоб стать илитой.
> выступают важной частью художественного замысла режиссера.
я уже писал про важные части
20 секунд они паркуют машину. поясните за смысл кадра.
Какой-то сборник дешевых стереотипов.
>Дурак такой же?
А то. Только помягче.
Ты пытаешься дать определение неопределяемым понятиям. Условно фильмы разделили на документалки и игровые. Условно, блядь. Если кто-то другой снимет игровое кино с красивыми кадрами Аляски там какой-нибудь, почему бы не влепить оскара?
Десять любимых назвать не могу. Но конкретно в этой ситуации, "левиафан" vs "дурак", то я бы поставил на "дурака".
Из американских, которые были недавно, понравился фильм "Гравитация".
Из сериалов понравился французский ремейк "На зов скорби", но абсолютно не понравился американский ремейк.
А почему во всем должен быть смысл? Может хотел просто атмосферно все показать. Как раз парковки машин показываются в фильмах постоянно, просто пиздец как постоянно.
Хули Форест Гамп бегал? Ну раз показали, ну два, нахуй весь фильм это показывать, все же ясно что бегает он быстро.
>Гравитация
А риддик тебе не понравился, говноед ебаный?
>выступают важной частью художественного замысла режиссера
Очень невежественно так писать в отношении документалистов. В документалках, природа является частью сюжета.
Читаю посты местных критиков и даже не представляю какой бы у них был баттхерт после просмотра under the skin.
>Если кто-то другой снимет игровое кино с красивыми кадрами Аляски там какой-нибудь, почему бы не влепить оскара?
Потому что клише не дают оскара?
Да ты что?
>20 секунд они паркуют машину
Ты Звягинцева вообще смотрел раньше? Елену посмотри. Первые 3 минуты. Тебе жопу вырвет, отвечаю.
Он так видит.
>Из американских, которые были недавно, понравился фильм "Гравитация".
Ты так толстишь что ли?
> "Гравитация"
>Может хотел просто атмосферно все показать
Почему записи видеокамер не получают оскары? Там очень много атмосферы. Ежедневно тысячи машин паркуются.
Да Елену всю можно именно ТАК смотреть. Очень липкий фильм, какой то нуар.
>
>Очень невежественно так писать в отношении документалистов. В документалках, природа является частью сюжета.
А в этом посте я и не говорю про документалки. Тот анон спросил, почему в художественном фильме А пейзажные съемки не важны, а в художественном фильме Б за те же съемки дают оскара.
Да я не про фильм вообще-то, а про саму ситуацию.
Режиссер снимает фильм, чтоб показать людям весь ужос бытия, чтоб они отшатнулись и постарались стать лучше.
Но люди идут, воруют фильм в торрентах (они кстати сейчас всячески пытаются бороться с пиратами, а слили в инет копию чуть ли не вовсе кто-то из западных "коллег") и всячески нахваливая такую-то безысходность горестно покачивают головами произнося сакраментальное "Валить надо..."
Классный у меня сценарий получился. Можно тоже пойти нетленку снять. А такие фильмы я не люблю. Они тоску нагоняют. Кому-то может и нравится, а мне нет. Как и ужастики и прочие триллеры. Я в кино иду или за зрелищем или за превозмоганием. А в пучину уныния я себя и сам классно могу вогнать. Кому чего не хватает - тот за тем в кино и идет.
Я себе чернухи не хочу еще и из экрана.
Набежали, как мухи на говно. Почему не написали про "Зов скорби"? Элиты, блядь — налетели на самое популярное, чтобы "поэстетсвовать".
Записал ваши айди, пиздюки.
Неужели руснявые дауны сняли норм кино?
И я не про фильм.
Я скачал на торрентах, но в кино все равно пойду. Что в этом плохого?
Зачем обобщать?
>Записал ваши айди, пиздюки.
В блокнотик?
>ррррря! лудсшее кено тысичилетия!
>сруснявый фильм
Вам в методичках спустили форсить это пидорашкинское говно? Ольгинец, плиз.
Спокойно, еба, никто тут не эстетствует.
>Я в кино иду или за зрелищем
Ну прям как моя тня. Поди еще аллергия на оригиналы без перевода.
Интересно, это отклонение в мозгу такое или просто плохое воспитание?
Не у Ольгинцев другая обстановка. Начинать обсуждение, а потом заваливать фильм несвежим говном, чтобы быдло решило не смотреть и не взбугуртило от картин из жизни "властной вертикали".
ФАБЕРЖЕ сука вот еще вспомнил что бесило. ну 1 раз сказал говношютку ок. но блять они это повторили раза 3-4 и каждый раз мне было как пенопластом по стеклу. прям стыдно за этих уебанов.
Для того и сделано.
И с титрами там какая-то поебень. Иногда fucking не к месту лепят. А иногда пропускают трехэтажный мат.
Ну и реверсивная руссификация бесит. Пусть скажет русским оборотом, кому интересно загуглят, а может и без гугла догонят аллегорию. Нет, нужно переводить на родные идиомы.
в русеках тоже такая хуйня бесит, особенно раздражает как бомбаж курей переводит
Не 3 - 4, а два. Первый раз про яйца шутит Дима, объясняя Коле в чем суть его стратегии противодействия мэру. Второй раз про фаберже упоминает уже сам Коля, объясняя сыну, что сделал Дима. При этом в обоих случаях слушатель не понимает, в чем состоит шутка и причем тут Фаберже.
Я бы тебе поверил, залупка, если бы это было снято не сруснёй. А так - нет. Нормальный человек не станет так рьяно нахваливать то, что высрали в пидорахии.
Блять, говно.
Ну показали жизнь в рыбацком городке, а суть то в чем? Идея?
Напились, постреляли, посрались, поебались?
Тема с мэром вообще как пришитая из другой оперы.
Короче русское кино из 10.
Два хеллбоя этому ценителю.
тред не читай, сразу в говно с головой ныряй.
фильм фигня мне не понравилось !!!!!!!!!!! остоётся токо ждать лутшего.Это для меня говно плохо зделана тупо.Немогли зделать всё как в Жилезном Чиловеке!!! И графику и сюжет.Не рекоминдую такой фильм!!!
"Дурак" больше доставил, там чернуха почернушнее.
Фильмы ненужны, глупостями себе мозги только забивать.
хуй знает, посмотрел ну и близко не стоит с той же Окраиной или Марксом
Не понял из ваших отзывов фильм качать или нет? Завтра ННА гоа лечу, стоит понастальгировать под него с пляжика.
Если так, то нахуя "ольгинцам" советовать "дурака"? Ломается твоя логика.
Людям просто не нравится качество фильма и их называют былом либо сами форсеры, либо поехавшие на форсинге. Но это уже проходили, когда быдлом называли критиков "Горько".
Желчел куда артхауснее и художественнее, карлик-изобретатель-альфач отсидел в плену и замутил себе железный костюм, чтобы всех нагнуть. Что-то уровня Тетсуо или даже выше. А это - олигофреничная чернуха с пиздатым постером, люто удваиваю каменты >анонов про ощущение нтвшного сериала, только полнометражного.
3-4. Наверно ты не учитываешь, что за раз он говорит несколько раз.
Дурака я еще не смотрел, не могу сказать. Вполне возможно, по тем же причинам. Возможно потому, что Мединский сильно забатхертил и велел включить в методички тему про безблагодатность новой волны русского кинематографа.
Лучше дурака посмотри. Тот же посыл, только есть атмосфера и хорошая актерская игра.
В левиафане даже спектр не меняется.
Тогда бы и "дурака" валили. Я — анон посмотревший оба фильма и утверждаю, что левиафан сосет по всем параметрам.
по зомбоящику без перерыва крутят сериалы, что мусора продажные, везде коррупция и т.п.
> субтитры в левиафане ужасные
вот на это тоже хотел обратить внимание. хоть и не шибко силен в английском, но понял, что перевод на уровне школьного - половину смысла исказили (упростили до детсада)
и учитывая эти убогие сабы и сам же убогий фильм я, например, ни хуя не понимаю за что эти награды
Очередная чернуха для зарубежных критиков. не удивлен что ему дали глобус и на Оскар претендует. Чем хуже изображают Россию тем больше наград. А так конечно бухать водку стаканами каждые 5 минут, ебать жену лучшего друга и т.д. это 5. Удивлен, что забыли про наркотики для сына героя, ну и менты-киллеры тоже не задействованы. Единственное хорошее в этом высере манямирка режиссера - природные пейзажи.
> 2015
> обсирать физрука
Просто у твоего друга жены нет, да и друга у тебя нет
А как же Белые ночи Тряпицына? Там Россия показана вообще днищем днищ. А оскара нет. Манямирок не треснет?
> 2015
> Быть школьником
Надо вас бампануть.
Поглядел новости по первомy в 9 - было интересно, что скажyт о фильме.
Новость о глобyсах была последней, просто зачитали список лаyреатов, одним из последних - "лyчшим фильмом на иностранном языке стал "Левиафан" рyсского режиссера Звягинцева". Все.
Не понравился фильм нашим царькам - не стоит рекламировать народy, а то еще со стороны себя yвидят
Новость о глобyсах была последней, просто зачитали список лаyреатов, одним из последних - "лyчшим фильмом на иностранном языке стал "Левиафан" рyсского режиссера Звягинцева". Все.
Не понравился фильм нашим царькам - не стоит рекламировать народy, а то еще со стороны себя yвидят
Впервые вижу такую простыню комментариев на руторе за 2-3 дня
http://rutor.org/torrent/403493/leviafan-2014-webrip-720p
http://rutor.org/torrent/403493/leviafan-2014-webrip-720p
>Советую всем обходить этот "ШЕДЕВР" стороной. Снято обиженным человеком, во всём видящим негатив и грязь. Такое ощущение что кинишко заказное, не зря английский субтитры присутствуют
>фильм по перевранной истории марвина химейера
>русский народ узнает себя
неожиданно проиграл
Лол, патриотопетушку припеклоу.
Там от Марвина, только сам факт спора за территорию. Все остальное - наше родное российское духовное!
Ага, что же тогда по твоемy любимомy ящикy ссyт сказать о том, что рyсский фильм впервые за 50 лет взял ЗГ, и пердаки патриотов вперемешкy с ольгинцами рвyтся сотнями при любом yпоминании о фильме?
Наверное потомy, что ВСЕ ВРЕТИ В РОССИИ ТАКОГО НЕТ
Сейчас пойду смотреть.
Тащемта, у Звягинцева фильмов немного, но все они тяжелые. Стиль у него такой. Каждый демонстрирует какую-нибудь типичную проблему общества.
Ну а то, что школота других его фильмов не смотрела - это их проблемы, а не режиссера.
Приходи потом впечатлениями делиться, няша.
Каким надо быть дауном, чтобы писать "лучше "дурака" посмотри" или "левиафан сосёт у дурака"? Нет, можно быть Баженовым, но ты то не он, тебе за это не платят. Дурак - бездарный и безвкусный эпизод из сериала по нтв.
Конец-то кто-нибудь заспойлерит уже?
У библейского Иова после 33-х несчастий все вроде устаканилось.
У библейского Иова после 33-х несчастий все вроде устаканилось.
Каким надо быть дауном, чтобы писать "Каким надо быть дауном, чтобы писать "лучше "дурака" посмотри" или "левиафан сосёт у дурака"?"
Нет, можно быть залупой, но ты то не он, тебе за это не платят. Левиафан - бездарный и безвкусный эпизод из сериала по нтв.
Вдовиченков трахнет Лядову, мэр запугает Вдовиченкова, чтоб тот уехал - тот уедет. Лядова то ли прыгает с обрыва, то ли что-то ещё, но умрёт. Колян реальный пацан и за всё в ответе, Бог не поможет, Колян пойдёт по тропинкам волшебных полян( в тюрьму), друзья(мент пашка) на него стуканут и усыновят сынулю. Красивые северные пейзажи красивы. На месте развалившейся церквушки построят бохатый храм, дом снесут.
Кул подъёб, но попробуй ещё, пидоран.
На месте дома ГГ построили церковь, а сам ГГ уехал на 15 лет есть сгущенку за убийство жены, которая на самом деле утопилась из-за того что не смогла пережить стыд от своей измены мужу и потенциальный перезд в ебучий коммиблок вместо жизни в большом доме с видом на море.
СУКА. НЕ НА МЕСТЕ ДОМА, ФИЛЬМ НЕ ЖОПОЙ СМОТРИ, А ГЛАЗАМИ. ЦЕРКОВЬ НА МЕСТЕ РАЗВАЛИН, ГДЕ СИДЕЛИ ПАЦАНЧИКИ.
А на месте дома чего?
Ну мог бы ещё и ссылку сразу скинуть.
Элитная жилая застройка, там не только на месте дома по идее, а вообще вокруг.
музыко то филип гласс писал, я то думаю знакомая музыка после ГТА4
Реклама жи. на рутор сходи
А.
Мэр ведь и в самом деле верующий человек. Вот в чём вся соль.
Концовка где чиновники и быдло с чистыми доверчивыми глазами слушают монолог батюшки. Понимаешь по-настоящему - выхода нет.
А мер то оказался хорошим человеком. Он церковь на месте этой хибары пострлил. А все остальные негодяи получили по заслугам . Все власти от Бога. Вера его (мера) и спасла его. И духовник помог еще.
Выхода нет в манямирке режиссера и только.
Вряд ли магнет можно посчитать за рекламу, поставил, хуй знает, по треду уже срач разгорелся, было бы из-за чего.
закинь без квадратика, отвлекает от фапа
Депрессивный фильм.
Давно такой безысходности не чувствовал. В Маленькой Вере тоже такая атмосфера была.
Пиздец. 25 лет прошло, а ничего не поменялось у русских.
Давно такой безысходности не чувствовал. В Маленькой Вере тоже такая атмосфера была.
Пиздец. 25 лет прошло, а ничего не поменялось у русских.
Да там много интересных моментов. Мне вообще фильм показался очень унылым и пресным, но попробую как-нибудь пересмотреть.
Мэр человек верующий, но эта вера "для своих", как говорил отец, по-моему, его звали "василий", что "у меня свой бог, а у тебя свой". Верховный Поп, кстати говоря, персонаж интересный, он ведь неотрицательный, он прямо говорит, что я в твои дела не лезу и знать не хочу, что у меня свой фронт, а у тебя свой.
Режиссёр не говорит о том, что "выхода нет".
Тысяча лет)
>Режиссёр не говорит о том, что "выхода нет".
Конечно, он это показывает, он жеж блядь режисер.
> у меня свой фронт, а у тебя свой.
Битва меджду добром и нейтралитетом
надеюсь, там ди каприо играет, и возьмёт оскара
Дикаприо не справился бы с ролью. Так пить водку может только русский с врожденной духовностью.
ВРОТИ
БЫТЬ ТАКОГО НИ МОЖИТ!
БЫТЬ ТАКОГО НИ МОЖИТ!
Блядь. Я не понимаю. Если храм на месте дома, а не на месте развалин, то нахера он показал эту палку вверху?
Я правильно понял, что это очередное постмодернистское говно в духе Сорокина с доведением всего до карикатурного абсурда?
>А Левиофана вы уже смотрели
не хочу
>Давайте обсуждать
Не буду
Нет.
Чтобы показать будущее этой церкви, не?
Дебилы, вы как фильм смотрели. Смотреть сюда . Третий и четвертый кадр.
Есть дом, который снесли. Где-то рядом есть развалины, где и была показана эта палка вверху. Зачем её показали? Я понял, что церковь на месте дома, но нахуя крупным планом показывать два раза какую-то хуйню? В чём посыл?
Я вот вспомнив Маленькую Веру, решил пересмотреть. Читаю комментарии в духе:
Не понимаю, что все так потеют на этот фильм. Обычная бытовая история, густо сдобренная пошлятиной, чернухой, голыми ляжками и эротикой. Якобы "освещающая проблемы советского общества", но по-сути, преследовавшая две цели:
1. Опошление и очернение советского общества и советских людей с намеренным преувеличением недостатков и замалчиванием достоинств. Типа "дальше так жить нельзя", надо эту систему срочно ломать, а всех чиновников старого режима, пытающихся её сохранить - гнать. Подготовка развала СССР и советской системы в умах граждан. Ну, а на фоне того что началось, после того как система рухнула - "недостатки" советского общества, освещаемые в фильме, стали казаться детскими шалостями
2. Растление советского, еще во многом традиционного общества и традиционной семьи голыми телами и эротикой с целью снижения рождаемости. И теперь, обилие наших "южных братьев" на улицах российских городов (поскольку местной рабочей силы недостаточно, её надо ввозить) - прямое следствие этого (и многих других) фильма. Ну и засилие русских (украинских, молдавских) проституток в борделях всего мира - тоже.
Лол.
>Фильм создан на бюджетные деньги, на государственные то есть. Тем кто кричит, что вот наконец-то россиянам показали истинное лицо их настоящей власти - читайте, что сам президент дал денег на этот фильм. Смотрите финальные титры и включайте мозги. А это значит, что никто никакими ширмами не прикрывается и признаёт открыто, что подобные проблемы есть. Коррупцию искоренить очень сложно, это проблема не только нашей страны.
Почему пидоршкам никак не дойдет, что никаких денег президента нет, что это наши деньги, что мы должны быть благодарными государству за все?
Почему пидоршкам никак не дойдет, что никаких денег президента нет, что это наши деньги, что мы должны быть благодарными государству за все?
>Я понял, что церковь на месте дома
Нихуя ты не понял, уася.
Так объясни.
Церковь на пять метров левее)))
сука)
Поясните за фильм Майор. Покатит после этого шедевра?
Сперва про палку и храм поясни, мразь.
Какую палку, наркоман?
Читай тред целиком.
А что там за палка, как понять? Какаято картинка не четкая
Кстати, анончики, что дyмаете про смерть жены ГГ?
y меня, например, возникло ощyщение, что ее ебнyли бандиты мэра.
Ведь перед смертью жены ГГ мэр разговаривал с кем-то по телефонy и емy докладывали, что ГГ кристально чист, на что тот ответил, что нyжно "возбyдиться любой ценой".
И тyт через день подворачивается ее смерть, еще через парy приходят эти бандиты и забирают Серебрянникова в ментовкy.
И из дома перед смертью она выходила зачем-то с сyмкой, значит она не целенаправленно шла выпилиться
y меня, например, возникло ощyщение, что ее ебнyли бандиты мэра.
Ведь перед смертью жены ГГ мэр разговаривал с кем-то по телефонy и емy докладывали, что ГГ кристально чист, на что тот ответил, что нyжно "возбyдиться любой ценой".
И тyт через день подворачивается ее смерть, еще через парy приходят эти бандиты и забирают Серебрянникова в ментовкy.
И из дома перед смертью она выходила зачем-то с сyмкой, значит она не целенаправленно шла выпилиться
Почему мы должны любить персонажь Коли?
Режиссер сказал, что сценарий универсален и такое знакомо во всем мире.
Алсо, Звягинцева на Золотом глобусе назвали Ватницевом, лол. Тру стори, я не тролль.
Следак все подстроил, я сразу просек
Да хуй знает, говно какое-то висит, а он его два раза крупным планом показал. Я и подумал, что на месте развалин построили новодел - бохатый храм. А нет, получается, что на месте дома. Но тогда зачем и почему показывали это говно?
давайте вкратце, лучше или хуже "дурака"?
Полюби учебник рузге сначала.
>y меня, например, возникло ощyщение, что ее ебнyли бандиты мэра.
ИМХО, режисер бы это показал. Или намекнул бы как то посерьезнее.
>персонажь
Туда ли ты зашел, петушок?
Пиздец. Дурак - эпизод из сериала Глухарь.
>Надежда тщетна: не упадешь ли от одного взгляда его? Нет столь отважного, который осмелился бы потревожить его; кто же может устоять перед Моим лицем? Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему? под всем небом всё Моё. Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их. Кто может открыть верх одежды его, кто подойдёт к двойным челюстям его? Кто может отворить двери лица его? круг зубов его — ужас; крепкие щиты его — великолепие; они скреплены как бы твёрдою печатью; один к другому прикасается близко, так что и воздух не проходит между ними; один с другим лежат плотно, сцепились и не раздвигаются
Она упала.
А еще перед сценой в храме о сроке говорил. Что странно, он совпал со сроком ГГ. К чему бы это?
Ты лучше про палку ответь.
Ты какой-то дурак.
На порядок хуже дурака. Какое-то унылое поветвование, сдобренное отборной клюквой для буржуев.
Посмотрел сие творение . Ясно ,что фильм был снят на западные деньги и для западных зрителей . Показать ,как всё плохо в России . Я понимаю господина Звягинцева попиариться . Запад и ждет таких фильмов .Как ,один из коментаторов здесь писал , что ,если видишь говно ....Так вот ,я могу сказать , что Звягинцев не видит говно , он его наковырял .
Ну раз ты такой умный, то поведай нам о палке.
Вот именно. Проблема территории есть во все времена. Даже в автостопом по галактике такая хуйня присутствует внезапно, робота там звали МАРВИНом. И в этой проблеме сложно разделить стороны на плохую и хорошую. Т. к. не понятно, государство беспределит, либо гражданин хочет нажиться, требуя завышенную компенсацию.
А сын у мэра какой христосик хорошиньки, и папа ему про бженьку говорит ..- бог все про всех знает. Это такая метафора как зло в добро перерождается, единство и борьба противоположностей
А до этого сын смотрит в небо, в потолок и видит какую-то висячую хуйню - палку. Зачем? Что? Почему?
Поцоны послушайте сегодняшнее особое мнение на эхо москвы, там песатель Быков бугуртит от фильма! Так орал!
У меня есть один вариант, что это на самом деле аппарат студийный, какой-нибудь микрофон или вентилятор, или камера.
Писатель Быков всё верно сказал, но и писатель Быков заметил, что вместо дома построили церковь.
Писатель Быков всё верно сказал, но и писатель Быков заметил, что вместо дома построили церковь.
Мне после просмотра показалось, что вся история с чиновничеством - это просто постмодернистский код для конверсии основного посыла, который заключается в антирелигиозном дискурсе. И не в марксистском понимании, а в ницшеанском. Гг противопоставил себя наместнику Бога, власть имущему, причем он при всем своем говне в это верит и верит искренне, последняя сцена крайне показательна. Гг же кусок говна в проруби: что-то среднее между человеком свободной воли и рессентиментом. Ну и в конце концов эта половинчатость и отправляет его в места не столь удаленные.
Кстати, может такие палки - атрибут каждой церкви. А нахуя они там висят тогда?
Да с палкой не понятно, надо будет в full hd rip подождать чоб разглядеть, ну и письку почетче там будет видно
О пидораху снова понесло в ЗАГОВОРЫ!ПЕНДОСЫ!!
>Запад и ждет таких фильмов
Каких таких фильмов, ебанашка?
О! Я так же понимаю, но сказать не могу. Полностью двачюю
ну может быть, если захотеть сильно заморачиваться...
Но лично я увидел, в первую очередь, традиционное отношение власти (которая в России всегда "от Бога") к человеку, и последствия этого отношения...
Вполне симпатичная (не очень морально устойчивая) женщина погибает.
Трудолюбивый, в меру пьющий (по российским меркам) мужик лишается дома, который строили и обживали несколько поколений его предков, своего дела, и идет в тюрьму на 15 лет ни за что.
Пацан, который мог бы вырасти в семье и продолжить дело отца, в миг становится сиротой, а те гроши которые дадут за конфискацию дома приберут добрые опекуны ("государство о нем позаботится" - так же как позаботилось о родителях).
И вот на пепелище их судеб ВЛАСТЬ построила ХРАМ и стоит поп и проповедует о ДУХОВНОСТИ...
Для всех плюющихся от возмущения "патриотов" у меня вопрос: где, в каком месте России простой человек, попавший в подобную ситуацию, может расчитывать хоть на мизерную справедливость? В России есть независимые судьи? В России есть честные полицейские? В России есть чиновники, которых волнует что-то кроме кресла под задницей?
В начале фильма мэр говорит о том, что через год выборы. Надо поднять рейтинг с помощью строительства храма - попам только в радость.
Кого волнует судьба трех людишек?
Только что посмотрел. Годно. Прям вся суть рашки. Тут тебе и вата - ДПСник с женой, и произвол местных царьков, и лицемерие церкви, и прыгание на перспективный хуец из Москвы, и простой русский мужик, оказавшийся не в то время и не в том месте. Короче не зря ольгинцам печёт.
Писатель Быков не заметил, ему об этом Орлова сообщила.
Посмотрел фильм. Катарсиса не испытал. Преисполнился святой ненавистью к путинскому клептократическому режиму. Пожелал смерти чиновникам.
Я убежден, что дело все только в том, что тема, затронутая в фильме и тот способ рассказа, который мы предлагаем зрителю на самом деле абсолютно универсален, вот и все. Мы никуда не отдалялись от наших пределов, целиком и полностью фокусируясь на фактуре русской действительности, российской действительности, сегодняшнего дня в частности, на наших реалиях русской жизни, что называется, рассказываем историю, которая абсолютно универсальна: подавление маленького человека бездушной и равнодушной системой с этим механистичным орудием подавления индивидуального в человеке, свободы человека и так далее. Эта тема понятная всем, убежден. И это не просто голые слова, не на чем не основанные, а я вижу реакцию зрителей в Америке, в Италии, Израиле, на фестивалях; и в Торонто, где мексиканец журналист подошел ко мне и сказал: «У меня будет с вами интервью, и первое, что я хотел сказать, что замените ваши водку на нашу текилу, а ю изменить… измените ваши северные пределы на наши кактусы и жару и это будет абсолютно история про Мексику». Вот и все, мне кажется, все дело только в этом.
мимозвягинцев
мимозвягинцев
Как будь-то до путина было лучше.
Было.
>мимозвягинцев
Дай асечку! Покажи писечку!
Ололо, швитые дивиностые?
А чому тогда "дурака" не оценили? Вместо общежития храм Майа, например со жрецами.
Ну он тогда в садик ходил и в хуй не дул :3
скайп: andruha97
Дурак - глупое кино снятое для быдла.
>andruha97
>97
Ты шутишь?
В глаза не ебись, на месте дома церковь
Но в девяностых приходилось иметь дело с тем, что оставил после себя Советский союз и коммунисты.
А при Путине живете на том, что оставили вам либералы в 90-х.
После Путина будет полный пиздец, потому что ничего хорошего он не оставит.
Где твой Бог теперь?
Никогда не шучу по этому поводу.
Возвращаясь к теме универсальности, которой я нахожу подтверждение здесь. Я вижу, что люди слышат, понимают и акцентируются именно на том, что это о человеке вообще, о его уделе, а не о каких-то там политических соображениях. Нельзя все делать от политики. Слушайте, мы настолько политизированы, что дальше уже некуда. Давайте посмотрим вокруг, что-то же в жизни кроме политики у человека еще происходит, и значительно более важные вещи.
Конечно, картина – я не знаю, видели вы или нет ее - она критична, конечно, она остра в социальном плане, но она говорит о каком-то состоянии, которое не только сиюминутно, не здесь и сейчас, не сегодняшние рассматривает проблемы нашего бытия.
мимозвягинцев
>После Путина будет полный пиздец, потому что ничего хорошего он не оставит.
Да хуй знает, что он оставит и съебется ли вообще. Так что не вангуй, ванга, один хуй всегда лучше грузин будем жить.
Отпишись лет через двадцать, сообщи, живешь лучше меня или нет.
Ок, встретимся через 20 лет.
> Я вот вспомнив Маленькую Веру
Маленькая Вера - банальная бытовуха. А батхертили с неё тогда, да и сейчас от того, что быдлу тащемта показали какое оно быдло (а не комсомольцы-герои, лол). От этого быдлу ну очень блядь обидно. Хотя по сути 85% населения тогдашнего СССР именно так и жило.
Вангую, что Левиафан о том же по сути. И вполне себе можно было снять то же самое про какого-нибудь фермера из Айовы. Но так как Звягинцев русский режисер - вот и снял про Россию.
А все эти вскукареки про русофобию - хуита на постном масле.
Посмотрел. Дурак, конечно, был гораздо более прямолинейным. Тут у нас artsy shit. Снято очень красиво, но очень затянуто. Над посылом или нужно еще подумать, или он и правда очень простой - безысходность. За что глобус-то дали? Что нового открыл фильм, что в нем особенного? Я его сомтрю и вижу рашку, да, она такая, я знаю. Наверное, для судей там что-то новое было.
>Что нового открыл фильм
для меня например на самом деле было открытием что в рашке ПГМ даже у олигархов. Причем настоящий ПГМ, не показной.
И где ты увидел хоть одного олигарха в фильме?
Духовник помогает договориться с совестью.
Че ты ему мирок ломаешь? Скажи еще Святого Николы нет.
Посыл в том, что вместо восстановления исторической церкви, рушат судьбу целой семье и строят новодел на месте их дома
Посоны, а там реально про подводников?
с пастой же разговариваешь
Фильм - неприкрытая отеровенная взъебка РПЦ. Кто не понял - тот сосницкий.
откровенная
Просто Кончаловский отказался выдвигать свой фильм на оскар и глобус т.к. фильмы на иностранном там идут отдельно от фильмов на английском, а это же искусство и оно должно быть вне языковых рамок.
Да ты че! Нихуя ты наблюдательный.
Пока не смотрел. Посоны, скажите, фильм на уровне "Фонтана", "Небес обетованных", "Курочки-рябы" или нет? Мне не верится, что в наше идеологизированное время российское кино смогло в старую добрую натуралистично-депрессивную годноту.
Объясняю, почему от этого фильма так рвёт жеппу у некоторых: этот фильм высококачественный! Он - эстетически привлекателен абсолютно для всех. То есть, этот фильм захотят увидеть много людей во всем мире. И конечно в России. Ситуация с этим фильмом, примерно, как если бы против Путина выступили не только Парфёнов с Быковым, но и Рязанов, Кончаловский, Герман и Тодоровский, вместе создав большое антипропагандистское кино. А тут - один Звягинцев. Опасная киношка для некоторых...
вот кстати дом пшонки - сбежавшего регианала-маняроса
до этого фильма я думал это он типа коллекционер там или просто понт какойто. но теперь я реально понимаю - он там реально стоял и молился боженьке чтоб тот разрешил ему воровать. пиздец
до этого фильма я думал это он типа коллекционер там или просто понт какойто. но теперь я реально понимаю - он там реально стоял и молился боженьке чтоб тот разрешил ему воровать. пиздец
Чаю. У меня после просмотра появилась стойкая мысль, что такое говно, такая вот страна с бандитами у власти и животными в рясах оправдывающих этих бандитов на средневековый манер просто не нужна. Где даже условно положительный герой - запойный алкоголик, а его жена - блядина, пусть и покончившая с собою от стыда.
ТРЕД НЕ ЧИТАЙ - СРАЗУ ОТВЕЧАЙ!
Про фильм знаю не много. То что знаю указывает на обычную чернуху.
Простое описание хуевой жизни волнует мало, ибо происходит хуйня, как в притче "демон и собака". Какое-то ощущение пригламуреной чернухи. Т.е. когда ситуация подчеркнуто пиздецовая, а не такая сама по себе. Не люблю, когда сюжет отдает искусственностью.
Лучший фильм снятый в Рашке - это ... . Ну вы поняли, что за фильм.
Чернуха описанная в фильме то, что я про него знаю больше напоминает этакий маркетинговый ход, мол "кризис дохуя, все плохо дохуя. надо поститься, молиться и читать твиттор".
Хотел было посмотреть фильм, но он, сука, 2 часа идет. Нахуй мне такое говно!
Курочка ряба - это шик. Типажи, обстоятельства, диалоги - вот это вот все конкретика.
Все эти пидорские отсылки и "аллюзии" уже 30 лет как перестали быть чем-то новым.
Да и вообще, я не верю, что в пределах рашки можно делать адекватные произведения с религиозными сюжетами. Все всратывается в ПГМ и говно.
Про фильм знаю не много. То что знаю указывает на обычную чернуху.
Простое описание хуевой жизни волнует мало, ибо происходит хуйня, как в притче "демон и собака". Какое-то ощущение пригламуреной чернухи. Т.е. когда ситуация подчеркнуто пиздецовая, а не такая сама по себе. Не люблю, когда сюжет отдает искусственностью.
Лучший фильм снятый в Рашке - это ... . Ну вы поняли, что за фильм.
Чернуха описанная в фильме то, что я про него знаю больше напоминает этакий маркетинговый ход, мол "кризис дохуя, все плохо дохуя. надо поститься, молиться и читать твиттор".
Хотел было посмотреть фильм, но он, сука, 2 часа идет. Нахуй мне такое говно!
Курочка ряба - это шик. Типажи, обстоятельства, диалоги - вот это вот все конкретика.
Все эти пидорские отсылки и "аллюзии" уже 30 лет как перестали быть чем-то новым.
Да и вообще, я не верю, что в пределах рашки можно делать адекватные произведения с религиозными сюжетами. Все всратывается в ПГМ и говно.
>не смотрел но осуждаю
сбежал из палаты мер и весов?
Читай классику хохол. Know your enemy. http://krotov.info/library/02_b/berdyaev/1918_15_8.html
К. Леонтьев говорит, что русский человек может быть святым, но не может быть честным. Честность - западно-европейский идеал. Русский идеал-святость. В формуле К. Леонтьева есть некоторое эстетическое преувеличение, но есть в ней и несомненная истина, в ней ставится очень интересная проблема русской народной психологии. У русского человека недостаточно сильно сознание того, что честность обязательна для каждого человека, что она связана с честью человека, что она формирует личность. Нравственная самодисциплина личности никогда у нас не рассматривалась как самостоятельная и высшая задача. В нашей истории отсутствовало рыцарское начало, и это было неблагоприятно для развития и для выработки личности. Русский человек не ставил себе задачей выработать и дисциплинировать личность, он слишком склонен был полагаться на то, что органический коллектив, к которому он принадлежит, за него все сделает для его нравственного здоровья. Русское православие, которому русский народ обязан своим нравственным воспитанием, не ставило слишком высоких нравственных задач личности среднего русского человека, в нем была огромная нравственная снисходительность. Русскому человеку было прежде всего предъявлено требование смирения. В награду за добродетель смирения ему все давалось и все разрешалось. Смирение и было единственной формой дисциплины личности. Лучше смиренно грешить, чем гордо совершенствоваться. Русский человек привык думать, что бесчестность - не великое зло, если при этом он смиренен в душе, не гордится, не превозносится. И в самом большом преступлении можно смиренно каяться, мелкие же грехи легко снимаются свечечкой, поставленной перед угодником. Высшие сверхчеловеческие задачи стоят перед святым. Обыкновенный русский человек не должен задаваться высокой целью даже отдаленного приближения к этому идеалу святости. Это - гордость. Православный русский старец никогда не будет направлять по этому пути. Святость есть удел немногих, она не может быть путем для человека. Всякий слишком героический путь личности русское православное сознание признает гордыней, и идеологи русского православия готовы видеть в этом пути уклон к человекобожеству и демонизму.
Русский человек будет грабить и наживаться нечистыми путями, но при этом он никогда не будет почитать материальные богатства высшей ценностью, он будет верить, что жизнь св. Серафима Саровского выше всех земных благ и что св. Серафим спасет его и всех грешных русских людей, предстательствуя перед Всевышним от лица русской земли. Русский человек может быть отчаянным мошенником и преступником, но в глубине души он благоговеет перед святостью и ищет спасения у святых, у их посредничества. Какой-нибудь хищник и кровопийца - может очень искренно, поистине благоговейно склоняться перед святостью, ставить свечи перед образами святых, ездить в пустыни к старцам, оставаясь хищником и кровопийцей.
Это даже нельзя назвать лицемерием. Это-веками воспитанный дуализм, вошедший в плоть и кровь, особый душевный уклад, особый путь.
Святой - больше, чем человек, поклоняющийся же святому, ищущий в нем заступничества, - меньше, чем человек. Где же человек? Всякий человеческий идеал совершенства, благородства, чести, честности, чистоты, света представляется русскому человеку малоценным, слишком мирским, средне-культурным. И колеблется русский человек между началом звериным и ангельским, мимо начала человеческого. Для русского человека так характерно это качание между святостью и свинством. Русскому человеку часто представляется, что если нельзя быть святым и подняться до сверхчеловеческой высоты, то лучше уж оставаться в свинском состоянии, то не так уже важно, быть ли мошенником или честным. А так как сверхчеловеческое состояние святости доступно лишь очень немногим, то очень многие не достигают и человеческого состояния, остаются в состоянии свинском.
Это поднимали еще когда фотки появились впервые. Все фейспальмили от того какими набожными оказались властные мрази. Просто с тех пор мы забыли.
Кстати, впечатление самого более-менее разумного человека в фильме оставляет атеист-адвокат, который "верит только фактам". Вот и думай тут, какой посыл у фильма.
>Кстати, впечатление самого более-менее разумного человека в фильме оставляет атеист-адвокат, который "верит только фактам". Вот и думай тут, какой посыл у фильма.
а еще он из москвы. а посыл у фильма такой. москва - добро. москва - тебя любит. москва - процветание. поклоняйся - москве
Пидарашки тут бомбят своими пуканами, но на самом деле фильм более чем патриотичен.
А то! Но можно просто сказать, что "из палаты".
Что за фильм Дурак. Такого в википедии нет, и на торрентах нет. Помогите пожвлуйста
спасибо
Самый патриотичный фильм евар. Даже у меня, хохла-западенца, бомбануло заболело сердце от того что сделала с Россией шайка мордатых пидарасов у власти. Великая страна, великие есть в ней люди, и такая хуйня творится. Ну как же так.
Ну понятно, что кино предательское. Ясно для всех кому именно это кино предназначено. И почему этот высер собирает западные побрякушки на так называемых "конкурсах".
Не ясно только зачем это говно вообще смотреть. Пусть "просвещённые" (а их просвещённость мы очередной раз увидели в истории с карикатурами) европейцы сидят и наслаждаются этим высером. Нам есть говно не пристало.
Мы, в отличие от "просвещённых" европейцев знаем, что Россия сильна и даст отпор любому, кто задумает придти к нам с мечом. А враги и предатели пусть и дальше изображают нас такими омерзительными. Может и поможет им подобный аутотренинг, пока на страже России стоят ядерные ракеты.
У меня всё.
Не ясно только зачем это говно вообще смотреть. Пусть "просвещённые" (а их просвещённость мы очередной раз увидели в истории с карикатурами) европейцы сидят и наслаждаются этим высером. Нам есть говно не пристало.
Мы, в отличие от "просвещённых" европейцев знаем, что Россия сильна и даст отпор любому, кто задумает придти к нам с мечом. А враги и предатели пусть и дальше изображают нас такими омерзительными. Может и поможет им подобный аутотренинг, пока на страже России стоят ядерные ракеты.
У меня всё.
Запад смотрит и думает:"Заебись мы Рашку опустили своими санкциями!".
Молодец, +15.
Так могут рассуждать люди с плохим воспитанием и никудышным образованием.
Анус лижем? Сосем?
Посмотрел этот фильм, и хотя я вообще не фанат синематографа, но это - шедевр, однозначно. Вся суть Рашки как на ладони в красивой, можно даже сказать, поэтичной форме. Выше анон верно написал, что фильм эстетически привлекателен, несмотря на то, какое говнище он показывает. Ну, а те, кто орёт "чернуха, заказ Госдепа" те его просто не смотрели. Ведь даже ватник, который видел фильм, скажет что-то типа: "Ну, чё типа, фильм хоть и нудный, но жизненный, ёба". Хотя, вата, в массе своей конечно же это кино смотреть не будет. Она даже "Дурака" не осилит, ей "Горько" подавай да "Самый луДший фильм". Каждому - своё, как было написано на воротах Бухенвальда
Посмотрел фильм Звягинцева "Левиафан".
Все, казалось бы, там на месте - и картинка хорошая, и артисты, и вечнозеленая голливудская история про положительного простого парня, которого парни плохие выгоняют из собственного дома, и типажи подобраны вполне правдоподобные, и действие движется, и не скучно.
Но какая же тухлая, вялая, тягостная ложь в каждом кадре и каждом слове.
Этот фильм буквально кричит о том, что сделан он с одной целью: во имя того, чтобы приличные люди в жюри приличного фестиваля дали ему приличную премию, а потом написали в своих газетах о том, как Звягинцефф смело показал этот рюсски koshmar.
Этакий Михалков наоборот: и если у Никиты Сергеевича сплошной бравый коззак за тсар-батюшка пьет с локтя, то здесь, наоборот, рюсски мьюжик от безысходност пьет свой водкА. Рюсски мьюжик должен пить много водкА, причем обязательно из горла, иначе приличные люди на фестивале не оценят.
Все, казалось бы, там на месте - и картинка хорошая, и артисты, и вечнозеленая голливудская история про положительного простого парня, которого парни плохие выгоняют из собственного дома, и типажи подобраны вполне правдоподобные, и действие движется, и не скучно.
Но какая же тухлая, вялая, тягостная ложь в каждом кадре и каждом слове.
Этот фильм буквально кричит о том, что сделан он с одной целью: во имя того, чтобы приличные люди в жюри приличного фестиваля дали ему приличную премию, а потом написали в своих газетах о том, как Звягинцефф смело показал этот рюсски koshmar.
Этакий Михалков наоборот: и если у Никиты Сергеевича сплошной бравый коззак за тсар-батюшка пьет с локтя, то здесь, наоборот, рюсски мьюжик от безысходност пьет свой водкА. Рюсски мьюжик должен пить много водкА, причем обязательно из горла, иначе приличные люди на фестивале не оценят.
>Но какая же тухлая, вялая, тягостная ложь в каждом кадре и каждом слове.
все по канону
все по канону
>красножопый нахваливает
Что-то тут не так, сагану на всякий.
Что-то тут не так, сагану на всякий.
Посмотрел. Скажу как эталонный ватник - преувеличения есть, но в целом абсолютная правда. И вечное ментовское пьянство, и кумовство на всех уровнях и трусость. Тяжело после фильма, если бы знал, что так будет, то не стал бы смотреть.
Кстати, эдакую лайт-версию подобного фильма смотрел осенью "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", но там хоть какое-то подобие хэппи-энда есть.
Печально это всё, господа.
Кстати, эдакую лайт-версию подобного фильма смотрел осенью "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", но там хоть какое-то подобие хэппи-энда есть.
Печально это всё, господа.
Кстате да
Все про украину, а про бабахов-пгмных молчат
Украинский фильм "Инакомыслие" горазду круче дураков и левитанов (спиздивших 6 мировых програмистоолимпиад)
http://www.kinopoisk.ru/film/757671/
>>10 минут статической съемки природы
потому что музыку филип гласс писал, посмотри Koyaanisqatsi
https://www.youtube.com/watch?v=PirH8PADDgQ
>Хозяйство разорено. Дед голодает…
понятно
>>>7467773
>
>>Хозяйство разорено. Дед голодает…
шоподелать, капацы делали описание фильма
Кинцо уделывает левиофана с бухающими левыми актерами.
А РПЦ(ПГМ) в "Инакомыслие" вообще охуенно предоставлено
>простой русский мужик
Wenn ich die worte "простой русский мужик" høre, entsichere ich meinem Brauning.
Забавный трешачок
Я знаю что сосач в целом очень шовинистичен и полон сексистов или обиженых на женский пол, но почему ещё не обсуждалась проблема жизни женщин в России которая показана в фильме? В частности проблема женщин в дремучих глубинках. Отсутствие любви и самореализации, тирания мужей, мужи алкоголики и тому подобное. Что доводит жену главного героя, как жен знакомого главного героя про которого было сказано в начале фильма.
Например поезда на шашлыки раскрывает ситуацию, женщинам остается смотреть как пьют, смотреть как стреляют. Ни любви, ни ласки, ни качественного секса, ни развлечений. Только заботы да трёп с такими же бабами.
Вы очень глупы, если думаете, что фильм только про чиновничий беспредел.
Например поезда на шашлыки раскрывает ситуацию, женщинам остается смотреть как пьют, смотреть как стреляют. Ни любви, ни ласки, ни качественного секса, ни развлечений. Только заботы да трёп с такими же бабами.
Вы очень глупы, если думаете, что фильм только про чиновничий беспредел.
Женщины пьют водку и их ебут.
Мудрая женщина умеет влиять на своего мужчину.
В России так жили всегда. Ты говоришь так, как будто здесь раньше текли молочные реки, и уровень жизни был на уровне Швейцарии, а потом пришел Путин с дружками и все испортил. На деле же Россия всегда была нищей, непригодной для жизни деспотией. Даже у нацистов, когда они захватывали эту страну, волосы вставали дыбом, когда они видели, в каких условиях тут живут люди. Почитай распечатку разговора Гитлера и Маннергейма от 42-го года, например. Гитлер говорит, что он охуел, когда ему показали бараки донбасских рабочих и сами заводы. Геббельс даже устроил целую выставку в Берлине - "Советский рай", в котором показывал без прикрас немецким рабочим как живут их русские коллеги на примере экспонатов, вывезенных из СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советский_рай
>ни качественного секса
Define "качественный секс", демагог херов.
Ну вообще секс.
Нацисты захватывали уже во время совка, вообще были периоды, когда рашка жила лучше - монархия там. Это уже потом совковая пропаганда насочиняла легенд про угнетенное крестьянство.
Чего это его поудаляли везде?
У тебя шовинизм — это только тирания мужей и плохая жизнь? Ну а если бы муж, как и принято в православной рашке, носился бы с женой как с принцессой, вылизывал ей пизду, покупал ей дорогие вещи на последнюю зарплату и т.п, а она бы даже не работала, потому что "женщины работать не должны" — это был бы не шовинизм? Это бы тебя устроило?
Тащемта, одна из проблем глубинок — это нищета. И только из-за неё женщина живёт хуёво, а "не в шубе". Если бы у них была современная феминистическая семья, построенная на равноправии и без патриархальных гендерных стереотипов, то они бы всё равно жили хуёво. Но баба там сама православное быдло и не хочет равноправия, а хочет СИЛЬНОГО МУЖИКА. Так что не кукарекай про шовинизм.
В конце у меня разорвало пукан. Благо я атеист, представляю разрыв шаблона у пгмнутых и ваты с этого фильма.
>продажные попы
>дринк водка
>АК 47
>карикатурный бухой продажный чинуша
>посоны в трениках
>шутки про продажных ментов на первых же минутах фильма
>карикатурный зажопинск с вечной осенью и свиньями
>русская шлюха жена
>стрельба по портретам вождей
>мэр гоняет мочить адвокатов аки браток из девяностых
>карикатурный русский мужик, который терпел и нам велел
>власть от бога
>шансончик и иконки
Ну сразу видно, что снимался специально для западных критиков и Золотого глобуса
>дринк водка
>АК 47
>карикатурный бухой продажный чинуша
>посоны в трениках
>шутки про продажных ментов на первых же минутах фильма
>карикатурный зажопинск с вечной осенью и свиньями
>русская шлюха жена
>стрельба по портретам вождей
>мэр гоняет мочить адвокатов аки браток из девяностых
>карикатурный русский мужик, который терпел и нам велел
>власть от бога
>шансончик и иконки
Ну сразу видно, что снимался специально для западных критиков и Золотого глобуса
> муж, как и принято в православной рашке, носился бы с женой как с принцессой,
Ты домострой не читал? Какое носился, почитай как на руси с ними обходились и продолжают обходиться.
Мне пикрилейтед больше понравился.
Забавно как у некоторых от Левиафана бомбануло,мол опять чернуха, не патриотично, либералы обсирают Рашку ко ко ко.
Забавно как у некоторых от Левиафана бомбануло,мол опять чернуха, не патриотично, либералы обсирают Рашку ко ко ко.
Я вот смотрю фильм и у меня только один вопрос: почему у актеров такие уродливые типично рузке лица? что во всей россии красивее актеров не найти?
Аутентичность.
>почитай как на руси с ними обходились
Ну и как? Баба сидела дома, варила борщ, пилила мужа за то что тот плохо работает. Мужик работал, обеспечивал семью и бабу.
Собственно, как и сейчас в копрославно-традиционной Рашке. Культ пизды так силён, что может сложиться ошибочное мнение что тут матриархат. Хотя тут дикий патриархат, по всем канонам: омежки-мужья пашут в три смены чтобы баба осталась довольна.
Всё Левиафанов смотрите, жадные креаклы?
30% на откат
30% на самопиар (храмы стройте, нищим помогайте)
30% на развитие дела
10% себе
Что в СССР России, что в США.
выключил. говно какое-то. рашка как всегда не смогла в киноиндустрию. вечно они на этом глобусе откапывают какую-то ущербную страну третьего мира (желательно из вост. европы) или фильм о такой стране, показывающую свои очень важные проблемы и награждают.
>Ну и как? Баба сидела дома, варила борщ, пилила мужа за то что тот плохо работает.
Ты откуда знаешь, как все было? Ты там жил? Письменные источники свидетельствуют иначе.
>мужья
>Рашка
>90% безотцовщины
>мужья пашут
Найс джоук.
>Баба сидела дома, варила борщ, получала пизды от пьяного мужа просто так. Мужик работал на заводе за три копейки, пока его не закрыли.
>Теперь вся семья живёт на пенсию бабушки
>Сын торчит на наркоте, работает хуй пойми кем днём, по ночам торчит, орёт на всю хрущёвку и будит соседей
tfw сосед
Ну дай линк на торрент, у нас его нет.
>врете
Пиздец, политча, я не когда не думал, что у тебя такой говенный вкус на киноиндустрию. Посмотрели бы лучше про эстонских снайперов во вторую мировую - новый фильм. Но это же вообще ни в какие ворота, как это можно с серьезным похуй фейсом и без блевотных позывов смотреть? это же годится только для надсмехательства и закидывания говном.
Нет ты не понял, про шовинизм я говорил о вас, что с вами невозможно обсудить эту тему, потому что вы ненавидите женский пол, а их проблемы вам смешны.
>Тащемта, одна из проблем глубинок — это нищета. И только из-за неё женщина живёт хуёво, а "не в шубе". Если бы у них была современная феминистическая семья, построенная на равноправии и без патриархальных гендерных стереотипов, то они бы всё равно жили хуёво.
Причем тут феминизм и равноправие, речь идет хотя бы о муже который не пьет и не выглядит как ватник пропитый, с которым приятно целоваться. В фильме же её муж по сути бухим её дерет в скорострелинге раком, не удивительно что она изменила ему с мужчиной который выглядит не пропитым и от которого не разит потом. Но опять же невозможность что-то изменить в своей жизни и доводят её.
Вот позволь у тебя спросить, взгляни на свою мамку и скажи, каково утешение в её жизни? Смотреть сериалы да трахаться с твоим батей? Хотел бы быть на её месте?
Я вообще перестал смотреть кино. Не в последнюю очередь из-за постельных сцен.
Только что посмотрел. Ну что сказать, чернуха - да, правда - да. Это как показать какую-нибудь драку у ночного клуба, бывает, но не то чтобы постоянно.
Вообще фильм интересный, зря только эту линию московский адвокат - жена ввернули, она здесь не нужна. Честные 8/10.
Вообще фильм интересный, зря только эту линию московский адвокат - жена ввернули, она здесь не нужна. Честные 8/10.
Это vk/iraspartakova19
Её вдвоём пялили что ли?
Ебать, анон, откуда фото? Это правда Ирка?
Главный герой - субъект. За все время фильма он не сделал ровным счетом нихуя, разве что нажрался. В этом суть.
>про шовинизм я говорил о вас, что с вами невозможно обсудить эту тему, потому что вы ненавидите женский пол
>говорит за всех
>проецирует
Обоссал тупое быдло заранее.
Ну а теперь по делу.
>речь идет хотя бы о муже который не пьет и не выглядит как ватник пропитый, с которым приятно целоваться
Не все мужчины — аполлоны и бизнесмены. И не все обязаны стремится к этому.
Мужику нравится бухать и быть свиньёй, у нас патриархат, так что баба должна терпеть, раз уж не хочет быть самостоятельной женщиной (феминисткой).
Если бы мужик был богатым и красивым — естественно баба была бы счастлива, блять. Конечно все хотят богатых и красивых мужиков, чтобы сидеть у них на шее и трахаться по фану. Любому хочется чего-то хорошего, а не плохого.
Но если уж муж говно, а ты сама выбираешь жить под мужем (по копрославной рашкинской традиции) — то уж будь добра, не ной, мужик свободен выбирать себе жизнь, а ты нет.
Суть в том, что нельзя стать самостоятельной в патриархальной России.
Вот видите, российские тянки даже проживая в дыре бреют свои киски.
Посмотрел вчера, я хоть и креакл, но мне не понравилось, дохуя артхауса, и вообще какая-то тоска, впизду такое искусство.
>тоска
Это же всего лишь фильм, 2 часа жизни. А большинство в рассее так и существует. Тоска - это стиль жизни. Воровство, ложь, алкоголизм, грязь, тюремное мировозрение - из этих скреп и состоит жизнь простолюдина в Соссии.
>А большинство в рассее так и существует.
Ну и я о том же, тоска у меня и так когда на работу еду утром, нахуя мне добавка? Я все ждал что коля ебнет мэра или еще кого а вот хуй, депрессия тоска БЕЗНАДЕГА.
