Vivarium (2019) Кек, блять, посмотрел ваш форс))) Ну норм, че. Ржачный такой фильмец, актриса правда страшненькая немношк))) но я подергол 10/10
Продолжаю обмазываться Китанчиком, разбавляя рандомными фильмами)
Sonatine (1993) Самый известный фильм Китанчика. Про якудзу (главного якудзу вам Такеши Китано играет). Норм, че, но Autoreiji (Беспредел) мне как-то больше зашел. Там больше экшона и сюжета, а здесь больше дзена. Там якудзы такие серьезные типочки, отрезающие себе пальцы, а здесь якудзы - пугливые такие мальчики-зайчики. Концовка понравилась. Годно. 10/10
Getting Any? (1994) Тоже Такеши Китано. Ох и хуита, еб твою мать. Фильм про имбецила. Много туалетного сортира. Много говна (в прямом смысле слова). 0/10 - не зашло.
Sam Was Here (2016) Кинчик из хоррор-треда. Перевода не завезли - пришлось в оригинале наворачивать. Норм, че. Без скримеров, с дневным ужасом. Вечерком с пивасиком заебись зайдет, правда немношк нудно. 7/10
You, the Living (2007) Ебать охуенчик. Чем-то Дюпье напомнило. И немношк Квадрат (2017). Если любите сюжет в фильмах - проходите мимо. Здесь нет даже намека на сюжет. Годный артховес, хуиивознает, что еще о нем писать. Каждый кадр можно распечатывать и вешать на стену. 10/10
Ебанул еще Спутника твоего пахомского с Бондарчуком, но он отдельного рецензона не заслуживает.
Ответы: >>2708761, >>2708832, >>2709088
Sonatine (1993) Самый известный фильм Китанчика. Про якудзу (главного якудзу вам Такеши Китано играет). Норм, че, но Autoreiji (Беспредел) мне как-то больше зашел. Там больше экшона и сюжета, а здесь больше дзена. Там якудзы такие серьезные типочки, отрезающие себе пальцы, а здесь якудзы - пугливые такие мальчики-зайчики. Концовка понравилась. Годно. 10/10
Getting Any? (1994) Тоже Такеши Китано. Ох и хуита, еб твою мать. Фильм про имбецила. Много туалетного сортира. Много говна (в прямом смысле слова). 0/10 - не зашло.
Sam Was Here (2016) Кинчик из хоррор-треда. Перевода не завезли - пришлось в оригинале наворачивать. Норм, че. Без скримеров, с дневным ужасом. Вечерком с пивасиком заебись зайдет, правда немношк нудно. 7/10
You, the Living (2007) Ебать охуенчик. Чем-то Дюпье напомнило. И немношк Квадрат (2017). Если любите сюжет в фильмах - проходите мимо. Здесь нет даже намека на сюжет. Годный артховес, хуиивознает, что еще о нем писать. Каждый кадр можно распечатывать и вешать на стену. 10/10
Ебанул еще Спутника твоего пахомского с Бондарчуком, но он отдельного рецензона не заслуживает.
Вкину гайд из прошлого треда.
>вам
там
фикс
Не было технологии. Полноцветная была изобретена в 1932 году и была только у американцев.
Пожалуйста. Всегда рад помочь.
Лучший фильм Триера
Слив года
Живущий же часть трилогии, а сейчас уже вроде и тетралогии, наворачивай дальше
Чуть не умер от кринжа пафоса. Третья часть вообще какой-то трэшак уровня бэ. Жена умерла от скуки, хотя молодой Аль Пачино ей понравился. Ну и опять же не понял восхваления явно гнилых людей, бандитов и мразей.
Кино про бандитов не может быть хорошим. Нагло обманывали и убивали простых людей ради денег.
Убогие фильмы про гнилых людей.
Ответы: >>2708847
Кино про бандитов не может быть хорошим. Нагло обманывали и убивали простых людей ради денег.
Убогие фильмы про гнилых людей.
Кого обманывали? Лошков? Так лошки сами виноваты. В кино показывают элиту, людей сильных, не овечек трясущихся. Олсо такие люди ценят искусство, а я человек искусства, так что такие люди любят меня, а я люблю их.
Сча вторую досматриваю. На пазу поставил бутрик сделать.
Ты лох.
Увидел тут в рекламе Окко документалку "Пещера забытых снов" Вернера Херцога и заинтересовался.
Фильм о найденной в 1994 году пещере на территории Франции, где внутри были наскальные рисунки датированные 30 000 лет до н.э. На данный момент это самые старые рисунки человечества.
Сама пещера была фактически запечатана от мира и вот только недавно её нашли в девственном состоянии.
В хорошем качестве есть только на Окко, на торрентах помоечные версии 1,46гб, их можете не скачивать, потому что в фильме в самой пещере снято на какую-то любительскую камеру (хз почему не сняли на какую-нибудь йобу) и в итоге на торрент-версиях нихрена толком не рассмотреть.
Снято малёк суховато, особенно по современным меркам, хотя фильм не старый, 2010 года, никаких особых излишеств, никаких спецэффектов, а только рассказ о пещере, наскальных рисунках, немного про быт древних людей и короткие интервью со специалистами.
Зато много самих рисунков, можно посмотреть, что творили наши предки, что они умели рисовать. А судя по фильму, рисовали они отлично.
Кому нравятся подобные темы, могут смело гуглить фильм и смотреть на сайте.
Фильму 6/10, тематике 12/10. Уж слишком уникальный случай, настоящее путешествие во времени.
Ответы: >>2708851, >>2708854, >>2708881, >>2709557
Фильм о найденной в 1994 году пещере на территории Франции, где внутри были наскальные рисунки датированные 30 000 лет до н.э. На данный момент это самые старые рисунки человечества.
Сама пещера была фактически запечатана от мира и вот только недавно её нашли в девственном состоянии.
В хорошем качестве есть только на Окко, на торрентах помоечные версии 1,46гб, их можете не скачивать, потому что в фильме в самой пещере снято на какую-то любительскую камеру (хз почему не сняли на какую-нибудь йобу) и в итоге на торрент-версиях нихрена толком не рассмотреть.
Снято малёк суховато, особенно по современным меркам, хотя фильм не старый, 2010 года, никаких особых излишеств, никаких спецэффектов, а только рассказ о пещере, наскальных рисунках, немного про быт древних людей и короткие интервью со специалистами.
Зато много самих рисунков, можно посмотреть, что творили наши предки, что они умели рисовать. А судя по фильму, рисовали они отлично.
Кому нравятся подобные темы, могут смело гуглить фильм и смотреть на сайте.
Фильму 6/10, тематике 12/10. Уж слишком уникальный случай, настоящее путешествие во времени.
Тематика 1 из 10ти, унылота, угашенным можно глянуть.
Херцог немного непрошаренный. Надо было ему динозавра там дорисовать рядом с носорогами и фильм бы миллиард заработал в прокате, смог бы купить себе йоба камеру, а не снимать на телефон пещерки свои.
Ну, просто тебе не дано понять, что эти простые рисунки на скалах оказываются не только искусством, эти рисунки много рассказывают о людях живших тогда. Это как книга о путешествии во времени.
О том, что они были не тупыми унга-бунга, которые бегали с копьями за мамонтами, а то, что они были творцами.
У них было время на такое творчество, а значит они были сыты, одеты, обуты, их община развивалась и люди чувствовали потребность в выражении своих эмоций, переживаний. Они рисовали то что видели: мамонты, лошади, пантеры, носороги и это всё было на территории современной Франции!
Такая тема не может быть неинтересна тем, кто увлекается как прошлым Земли, так и будущим покорением Вселенной.
>они были не тупыми унга-бунга
Тупыми, до 20 го века вообще все искусство было говном.
>до 20 го века вообще все искусство было говном
Я так понимаю, а потом родился ты и искусство попёрло? Верно, товарищ Шариков?
Ну начиная с авангарда и экспрессионизма.
В своё время не посмотрел и думал почитаю книгу. В итоге ничего не прочитал и глянул на расслабончике. Да, хороший фильм. Отлично нарисован тигр, красиво нарисованы рыбы и природа (отражения звезд в море прямо 10 из 10). Хороший фильм. Сюжетный поворот в конце ёбнул меня как обухом по голове. Не ожидал.
Ответы: >>2708870, >>2708872, >>2708939, >>2709045, >>2709721, >>2710240
Тигр даже не нарисован хорошо а именно анимирован.
Тебя послали "Пи" Аранофски смотреть, дебил. Это другой фильм.
В дверь уже не проходишь, не надо так.
> На данный момент это самые старые рисунки человечества
Уже нет.
А ты мог бы и ссылку дать на это свое Окко, хрен знает, что это такое.
Религиозно-мистически-сюрреалистический клип под армянскую народную христианскую музыку. Эти понятия неразделимы, поскольку армяне первый народ на Земле, который официально принял христианство аж две тысячи лет назад. Стильно и крипотно. Интересно было бы мнение Луиса Бунюэля об этом фильме, если он его видел.
Ответы: >>2708889, >>2708891, >>2708896, >>2708969, >>2709128, >>2709131
Songs from the Second Floor (2000) Жистока))) Шин однозначно. Шедевральный кинчик. Рекомендую всем обмазаться в срочном порядке. 1000/10 - присутствует сцена, в которой пинают распятия.
Ответы: >>2708891, >>2708895, >>2709088
Глянь вот это . Там иисусов пинают. Тебе залетит.
Ты глянь, а потом благодарить будешь.
> пик 4
В Армении водятся ламы? Завезли из Америки после её открытия и колонизации? Или в Евразии тоже были аналогичные животные?
Да.
Songs from the second floor (2000)
You, the Living (2007)
A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence (2014)
Логан
Неплохо, понравилось как изобразили Росомаху заебанным дедом, которому уже ничего не надо и он не хочет ни во что ввязываться. Сюжет довольно интересный, пусть и не самый оригинальный, и все же я чувствовал некую отдаленность в силу не знания бэка вселенной, кроме общих моментов. Экшн сцены неплохо поставлены. Как супергеройское кино наверное вообще хорошо.
Клаус
Вот это прям очень понравился, добрый и приятный мультфильм. Сюжет конечно тоже изобилует клише и довольно плоскими персонажами, понятно к чему все идет и чем закончиться, но тем не менее смотреть было легко и с удовольствием. Очень понравилось как обыграли все "особенности" Клауса, вроде Летающих Саней, Угольков или Дымоходов. Рисовка хороша, и виды красивые показать может и персонажей с интересным и милым дизайном, необычный ГГ прикольно смотрелся.
Неплохо, понравилось как изобразили Росомаху заебанным дедом, которому уже ничего не надо и он не хочет ни во что ввязываться. Сюжет довольно интересный, пусть и не самый оригинальный, и все же я чувствовал некую отдаленность в силу не знания бэка вселенной, кроме общих моментов. Экшн сцены неплохо поставлены. Как супергеройское кино наверное вообще хорошо.
Клаус
Вот это прям очень понравился, добрый и приятный мультфильм. Сюжет конечно тоже изобилует клише и довольно плоскими персонажами, понятно к чему все идет и чем закончиться, но тем не менее смотреть было легко и с удовольствием. Очень понравилось как обыграли все "особенности" Клауса, вроде Летающих Саней, Угольков или Дымоходов. Рисовка хороша, и виды красивые показать может и персонажей с интересным и милым дизайном, необычный ГГ прикольно смотрелся.
А где там собственно связь между фильмами? Смотрел только голубя.
А 2019-го фильм?
>Уже нет.
Погуглил, оказывается в Индонезии нашли возрастом 40 000 лет. Но на момент выхода фильма эти были самыми-самыми.
https://okko.tv/movie/cave-of-forgotten-dreams
Тьфу ты, так там платная подписка! Что же ты молчал? Я бы туда и не полез.
А у тебя нет его рекламы дезодоранта Mam 21? Он за неё получил премию Каннские Львы в области рекламы. Хочу посмотреть.
Кстати, прежде чем утверждать, что
> В хорошем качестве есть только на Окко, на торрентах помоечные версии 1,46гб
, неплохо было бы убедиться. Я вот тебе поверил, а зря.
Вот тебе блюрей на 21 мег
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4257282
А вот рип на 8
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4332898
> мег
Ну, то есть гиг, понятно.
Не.
Экспрессионизм я так понимаю это по-маленькому, а авангард - по-большому?
Третий человек на горе топчик. Красочное диснеевское кино 59-го года о том, что мужчина должен сам для себя выбирать путь и идти по нему, иначе пропадёт.
Какой-то швейцарский угол, курорт для альпинистов. Множество прекрасных гор и одна вершина-убийца, на которую никто не рискует подниматься. Сын погибшего когда-то на этой вершине проводника работает посудомойкой в отеле, но всем сердцем рвётся наверх, во власть на непокорённый пик. Мать и дядя уже придумали ему безопасное будущее в гостиничном бизнесе (ведь работать проводником означает одно из двух - быть нищим или мёртвым), но тут появляется богатый англичанин, ищущий приключений, и он готов взять парня на восхождение в горы третьим в связке, носильщиком.
Однозначно понравилось. Сцены скалолазания до сих пор передают страх высоты и, неожиданно, клаустрофобии в одном эпизоде. Изображение сочное. Но драматургия, то, как прописали персонажей, ещё лучше. Это лишь отчасти приключения. В значительной степени это история воспитания. Главный герой воспринимает работу проводником романтически, как возможность забраться на самую высокую гору. Типа экстремальный спорт. В то же время дядя, старый учитель и другие проводники понимают прежде всего этику профессии, ставят её во главу угла. Важно не залезть туда, куда ещё никто не залезал, а сохранить жизнь тому, кого вызвался сопровождать.
Ответы: >>2709009
Какой-то швейцарский угол, курорт для альпинистов. Множество прекрасных гор и одна вершина-убийца, на которую никто не рискует подниматься. Сын погибшего когда-то на этой вершине проводника работает посудомойкой в отеле, но всем сердцем рвётся наверх, во власть на непокорённый пик. Мать и дядя уже придумали ему безопасное будущее в гостиничном бизнесе (ведь работать проводником означает одно из двух - быть нищим или мёртвым), но тут появляется богатый англичанин, ищущий приключений, и он готов взять парня на восхождение в горы третьим в связке, носильщиком.
Однозначно понравилось. Сцены скалолазания до сих пор передают страх высоты и, неожиданно, клаустрофобии в одном эпизоде. Изображение сочное. Но драматургия, то, как прописали персонажей, ещё лучше. Это лишь отчасти приключения. В значительной степени это история воспитания. Главный герой воспринимает работу проводником романтически, как возможность забраться на самую высокую гору. Типа экстремальный спорт. В то же время дядя, старый учитель и другие проводники понимают прежде всего этику профессии, ставят её во главу угла. Важно не залезть туда, куда ещё никто не залезал, а сохранить жизнь тому, кого вызвался сопровождать.
Такое только с тёлочкой смотреть можно, если отшпехать её собираешься.
РУТОР
>Интересно было бы мнение Луиса Бунюэля об этом фильме, если он его видел.
Бунюэль так-то был антиклерикал и последовательный критик христианской церкви. Поэтому он бы наверняка сказал: "Жалкая пародия на El'Topo для совков. Параджанов - пидор и ебет своё грязное дупло дефицитным польским сервилатом".
Бунюэль мог и шмальнуть в Параджанова аки в горного козла.
> Параджанов - пидор и ебет своё грязное дупло дефицитным польским сервилатом
Параджанов бы не понял, что тут обидного.
>В Армении водятся ламы? Завезли из Америки после её открытия и колонизации? Или в Евразии тоже были аналогичные животные?
Ламы водятся в Азии. В монастырях.
Скрины внезапно понравились, особенно третий своим совмещением с миниатюрой. Наивный спецэффект из прошлого, как, скажем, в "Золотом ключике" или "Королевстве кривых зеркал". Роскошный многосветный кадр на первом, отличный третий. Прямо хоть вырезай, настолько подчеркнуто выразительный. Пятидесятые, Филеас Фогг, старый добрый Истмэн колор негатив! Пожалуй, посмотрю.
Шутка получилась многослойная, поскольку в фильме действие происходит в монастыре, только не в буддистском, а в христианском. Каково это пошутить смешнее, чем задумывал?
>Сюжетный поворот в конце ёбнул меня как обухом по голове. Не ожидал.
А что там такого было напомни?
А в книге он ещё и брата съел.
Анончики пиздец, в субботу смотрел темные воды про компанию дюпонт
А сегодня мне на новоселье принесли сковородку от дюпонт
Они до сих пор травят людей или можно пользоваться????
Ответы: >>2709078
А сегодня мне на новоселье принесли сковородку от дюпонт
Они до сих пор травят людей или можно пользоваться????
Это ты ещё "Охотник на лис" не смотрел.
A Pigeon Sat on a Branch Reflecting on Existence (2014) Въебал третий. Режиссер тупо шарит. Ебать охуенчик/10. Четвертый на закачке.
Голова, дай денег.
> про без жизни.
> про математика.
Про Перельмана, что ли?
> Про Перельмана, что ли?
"Пи" про похожего на Перельмана гениального чувака, а "Жизнь Пи" про обычного паренька, которому в детстве неплохо давалась математика. Разного уровня математики в этих фильмах.
Ебать, вы охуели? Откуда столько положительных отзывов? Пипец же унылый фильм. Шутки уровня сериалов. Такой наивный черный юмор, типа бабушка злобная, улыбчивый мужиком в очках, интеллигент злобный. И вся хуйня на этом принципе строится. Я для таких фильмов слишком молод, мне кажется. Черный юмор это Тарантино. А Достать ножи это параша уровня Ужин с убийством.
Ответы: >>2710605
Что смотрим? Марафон - 1984
Шина – королева джунглей (Женщина - тарзан) (Sheena) 1984 - 6/10
Африканская адвентура с сиськами и эко-подтекстом. Лучшие сцены - игра в покер и катящая шина в финале.
Анон-джан, я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Есть только одна вещь глупее такого "анализа". Это читатель, который ему поверил.
Мимино - сексот КГБ? Серьезно? Это отчего? Оттого, что "так быть не могло". Не мог советский вертолетчик просто так попасть в пилоты международных рейсов, а главное - не мог просто так в одиночку гулять по западному городу. Из этого делается могучий вывод: Данелия именно это имел в виду, но зашифровал. "Мимино стукач". Этот твой "умнейший мужик" начинает притягивать за уши разные кадры (особняк в фильме похож на особняк КГБ) и толковать в свою пользу противоречащие факты (простому смертному судимость мешала, а стукачу, дескать, нет).
Блин, да там весь фильм условный, это же романтическая комедия! Там половины быть не могло! Но этот Германыч на голубом глазу городит фигню и сам в нее истово верит. Да каждому зрителю это было понятно и на это не обращали внимания. Но твой Германыч уверен, что сорвал покров. Как первоклассник после первого дня в школе прибегает к родителям: "Ага! Сидите тут и не знаете, что ПИСЬКА НА САМОМ ДЕЛЕ ПО-ДРУГОМУ НАЗЫВАЕТСЯ!!!!!"
Вполне нормально, когда такой анализ - игра ума. Если автор для развлечения играет смыслами и выводит что-то неожиданное. Из кино не припомню, такое чаще в литературе - см., например, "Остров без сокровищ" Точинова или сказку про Трубадура от Харитонова. Гораздо хуже, когда автор сам верит в свои рассуждения. Тот же Харитонов во всех рассказах "по Стругацким" тому пример. А, нет, вспомнил про кино: как феминистки-дуры накинулись на "Иронию судьбы", так и продолжают трындеть, что ее герой алкоголик. И хоть ты их убей с цитатами в руках, не реагируют. И сами, дуры, верят. Вот что удивительно.
Но критик-то ладно, он очарован собственной крутостью и несет бред. А читатель, который ему поверил...
Что-то меня понесло, но, ей-богу, не просто так. Много вас таких.
Очень слабый фильм. Добренькая сказочка с трогательной музыкой в нужных местах. И "неожиданными" поворотами "плохой парень не такой уж и плохой", "хороший парень не такой уж и хороший". И кучей межрасовой хуйни. Что-то вроде Елок для взрослых.
Если бы данный фильм не получил оскар, сейчас бы про него уже никто и не вспоминал.
Ответы: >>2709255
Если бы данный фильм не получил оскар, сейчас бы про него уже никто и не вспоминал.
Ты охуенен. Отлично изложил. Спасибо, что не поленился. Я вообще не стал унижаться до ответа тому дауну. Ты сделал это за весь мувач.
двачую, в детстве смотрел по тв, помню понравился
>Вполне нормально, когда такой анализ - игра ума.
да, например -
https://moskovitza.livejournal.com/53791.html
Марафонь на фильмах, в названии которых есть слово "марафон".
ну, может на следующей эпидемии...
пересмотренный впервые за пять лет беннетт-миллеровский Foxcatcher не то чтобы поблек (память хранила образ абсолютного шедевра; это не совсем так), но перестал казаться ультимативным высказыванием об устройстве американского ума: кто вспомнит Золотого Орла в год Короля Тигров. что с годами стало только очевиднее — и ценнее аутичной, с невыносимыми иногда паузами игры Каррелла, или слишком приторной для таких холодных планов музыки, или достаточно лобового гей-подтекста, — так это жестокая авторская насмешка над очередным поколением нуворишей — точнее, над их квазидемократическим стремлением опуститься в партер со своим народом. миссис дю Пон — классическая ледяная мать, которая отвергает разочаровавшего ее сына, — в этом прочтении кажется если не симпатичной, то понятной фигурой: ее образ жизни — породистые лошади, заливные луга — калька с развлечений английских аристократов, но это как-то честнее — в том числе по отношению к тем, кого барская рука то ласкает, то бьет по щеке.
ну и, конечно, про Foxcatcher интересно думать в современной России, которая провела вторую половину 2010-х в статусе допинговой державы, мировой сифы, страны, которая экстренно нуждается в скорейшей приватизации спортивной отрасли — раз уж государство подвело своих атлетов. Миллер — пусть и на очень эксцентричном материале — показывает, какие риски несет приход частного капитала в олимпийские виды: новые тренажеры и пристойные гонорары — это, конечно, здорово, но вообще-то и частный капитал регулярно будет требовать поднимать щиток, чтобы CEO мог продемонстрировать свое необычайное чувство гола, — если вы понимаете, о чем я.
Ответы: >>2709279, >>2709302
ну и, конечно, про Foxcatcher интересно думать в современной России, которая провела вторую половину 2010-х в статусе допинговой державы, мировой сифы, страны, которая экстренно нуждается в скорейшей приватизации спортивной отрасли — раз уж государство подвело своих атлетов. Миллер — пусть и на очень эксцентричном материале — показывает, какие риски несет приход частного капитала в олимпийские виды: новые тренажеры и пристойные гонорары — это, конечно, здорово, но вообще-то и частный капитал регулярно будет требовать поднимать щиток, чтобы CEO мог продемонстрировать свое необычайное чувство гола, — если вы понимаете, о чем я.
Т.е. чел который пилотку мацал, оказался не так прост? Я просто фильм на 40 мин дропнул, меня тема "плохие люди очень плохо себя ведут против хороших людей" задушила.
> меня тема "плохие люди очень плохо себя ведут против хороших людей" задушила
Досмотрел бы, увидел бы, что фильм ровно про противоположное. Про диалектику хорошего и плохого в каждом человеке.
Пиздос
мимотигр
Ламповый фильм о взрослении в одноэтажной америке. Позор всем тем, кто еще не смотрел!
Ответы: >>2709340
Как люди смотрят про спорт? Не понимаю. Хоть там самые охуенные охуедожественные решения, не понимаю.
А дело не в тематике, интересно можно про что угодно рассказать. Ловца лис еле досмотрел, а Манибол этого же режа у меня в десятке любимых.
Фильмы про спорт редко бывают про спорт. "Рокко и его братья" и "Бешеный бык", например, нихуя не про бокс, хоть главные герои и боксёры. А "Рестлер" нихуя не про реслинг.
Твои поверхностные оценочные суждения мне меньше всего интересны
Ну тогда смотри про черного бога
"Жан де Флоретт" сделан в популярном жанре "соснули все". Дети и взрослые, кролики и птички, мулы и ослы. Все до одного. Ив Монтан дольше других не хотел брать в рот, но в итоге и он заглотнул до самого желудка. У Отоя одна из самых ярких его ролей. Роль рассудительного деревенского полудурка, результата многоразового кровосмешения. Если ищите на что убить четыре часа, то это не худший вариант. Отжав всю воду получаем полуэдипа наоборот. Убить убили, а выебать не успели. Без инцеста не так интересно.
Ответы: >>2709333
Ой, простите, ваше величество, глубокий знаток средних фильмов.
Успешная рецензия
Унылое говно.
Смотрите нормальное, а не артхаусную проходную поебень
Ответы: >>2709345
Ох. Начал читать. Звон, гром, треск. Прочитал половину первой части из трех. Вывалила на читателя тонну имен, связала их... да никак не связала. Но уже сделала выводы. Прошу пардону за большую цитату:
> «Мэри Поппинс, до свидания» стала вторым опытом работы кинодраматурга Валуцкого с «английским» материалом: в 1979 году он написал для своего давнего творческого партнера Игоря Масленникова сценарии к трем эпизодам сериала «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». В редакционной аннотации к книге воспоминаний Масленникова «Бейкер-стрит на Петроградской», снабженной предисловием Валуцкого, режиссер аттестован как «хохотун, раблезианец, англоман, трудоголик». «Раблезианец» – это телемит, обитатель описанного Франсуа Рабле Телемского аббатства, разделяющий единственное правило его устава - «Fais ce que voudras». В незаконченном эссе «Предшественники Телемы» Кроули сказал о Рабле: «Сей благородный Доктор и впрямь постарался, насколько мог, изложить суть Закона Телемы почти в таком же виде, как его понимает сам Мастер Терион». Телемит - по определению «хохотун» (ведь не зря сказано в «Книге Закона»: «Кто печалится – тот не из нас. Заливистый смех от нас»), конечно же, «англоман», как всякий адепт Западной Эзотерической Традиции, и, естественно, «трудоголик», последовательно и неуклонно делающий свою Волю в соответствии с тремя «заповедями»: «There is no law beyond Do what thou wilt», «Every man and every woman is a star» и «Love is the law, love under will». Старый Ворон – Алистер Кроули – просто не мог не прилететь в «фантастическую историю, некогда рассказанную П. Трэверс и заново изложенную в наши дни», как определили жанр фильма сами его авторы, вхожие в узкий круг околокинематографических «раблезианцев».
Попробуйте прочитать внимательно и ответить на вопрос: каким образом в рассуждениях автора Игорь Масленников стал "адептом Западной Эзотерической Традиции"? Она же тут вроде проводит логическую цепочку? Объясняет скрытое? Вон, я даже выделил.
Я щас рехнусь от такой игры.
Продолжаю читать, медленно сползая в пучины безумия.
Быдло, плиз! Пиздуй вкшечку смотреть топ10 онлайнбезсмс от таких же как ты.
Когда дочитаешь до конца, возврата назад уже не будет. И ты не станешь прежним. Подумой.
Слышь ты, чёрт! Я осилил топ250 имбд
Потому что нахуй не нужен.
Таинственный поезд, 1989
Увидев азиатов у Джармуша, я почему-то ожидал что-то отдаленно похожее на Кар Вая, но фильм оказался про Мемфис, Элвиса и дух рок-н-ролла, да только мне плевать и на Мемфис, и на Элвиса, и на дух рок-н-ролла, и на это джармушевское барахло в нелюбимом мною формате антологии.
3/10
Шоссе в никуда, 1997
Пересмотрел один из любимых фильмов Линча. Сочетание криминального неонуара и тяжелого ночного кошмара - именно то, за что его и люблю, но если бы не дебильная одноименная песня Раммштайна в саундтреке, то было бы почти идеально.
8/10
Славные парни, 1990
Пересмотрел один из любимых фильмов Скорсезе и вспомнил, как при первом просмотре будучи школьником, персонаж Джо Пеши просто порвал мне шаблон - уж я-то привык видеть в нем забавного коротышку-неудачника из "Один дома", но после "Славных парней" (и тем более "Казино") навряд ли больше скажешь про него "а ты смешной парень". Что же касается самого фильма, то это практически идеальная гангстерская сага с великолепным ритмом, вводом музыкальных произведений, подачей сюжета и морали рассказанной истории.
8/10
Джентельмены, 2019
Очередная попытка повторить успех своих гениальных первых двух фильмов с предсказуемым результатом. И ведь зарекался же не смотреть больше Ритчи после "Револьвера" и "Рок-н-ролльщика".
3/10
Ответы: >>2709364, >>2709892
Увидев азиатов у Джармуша, я почему-то ожидал что-то отдаленно похожее на Кар Вая, но фильм оказался про Мемфис, Элвиса и дух рок-н-ролла, да только мне плевать и на Мемфис, и на Элвиса, и на дух рок-н-ролла, и на это джармушевское барахло в нелюбимом мною формате антологии.
3/10
Шоссе в никуда, 1997
Пересмотрел один из любимых фильмов Линча. Сочетание криминального неонуара и тяжелого ночного кошмара - именно то, за что его и люблю, но если бы не дебильная одноименная песня Раммштайна в саундтреке, то было бы почти идеально.
8/10
Славные парни, 1990
Пересмотрел один из любимых фильмов Скорсезе и вспомнил, как при первом просмотре будучи школьником, персонаж Джо Пеши просто порвал мне шаблон - уж я-то привык видеть в нем забавного коротышку-неудачника из "Один дома", но после "Славных парней" (и тем более "Казино") навряд ли больше скажешь про него "а ты смешной парень". Что же касается самого фильма, то это практически идеальная гангстерская сага с великолепным ритмом, вводом музыкальных произведений, подачей сюжета и морали рассказанной истории.
8/10
Джентельмены, 2019
Очередная попытка повторить успех своих гениальных первых двух фильмов с предсказуемым результатом. И ведь зарекался же не смотреть больше Ритчи после "Револьвера" и "Рок-н-ролльщика".
3/10
По Джентльменам сложилось впечатление, что это калька, например, с Слоеного пирога Мэтью Вона, а вот тот делал кальку с Карт и Куша.
Вебмки скажут больше слов
Да какая разница с чего это калька, если фильм почти что говно?
Да, да, это постмодернизм, поэтому не-говно. Слышите? Повторю, не-го-в-но.
Посмотрел я значить Они сражались за Родину. Обычный военный боевик-драма, каких то откровений фильм не выдает. Солдаты в фильме показаны бравыми, умелыми бойцами, которые повидали многое и за ними интересно наблюдать, как они стебут друг-друга, разговаривают по душам. Особенно харизматичным показался гг. Боевые сцена шикарные, браво пиротехникам, это кино 1975 года КАРЛ!, но имхо ни один современный российский фильм не сравнится по спецэффектам. Ни смотря на это, по моему мнению, слишком много пустых и длинных сцен, от чего начинаешь скучать.
Ну, в общем 7/10
Ну, в общем 7/10
>каким образом в рассуждениях автора Игорь Масленников стал "адептом Западной Эзотерической Традиции"?
Ну так-то "Мэри ебать её в сраку Поппинс" написана ученицей черного мага Алистера Кроули, основателя окультного учения Телема, черпающего кое-какие мотивы из ренессансного Рабле.
Одиссея 1989 (2003), реж. Илья Хотиненко.
Ну что тут скажешь, смотреть "на сухую" особого смысла нет. Как минимум с ней родной, а дальше полёт фантазии.
Фильм замечательный. На мой взгляд уделал "Цикуту" (2002 or 2003), при том, что Цикута невероятно хороша.
Расписывать не буду, кто в теме, тот и без рецензий посмотрит.
Отмечу лишь, невероятно удачный саундтрек, диалоги, а также сеттинг предразвального СС (Советского Союза, а не то, о чём ты подумал, мой маленький любитель экстремизма).
Фильм о провинциальном юноше, который хотел быть то ли агрономом, то ли космонавтом...
Ответы: >>2709380, >>2709399, >>2709413, >>2709418, >>2709530, >>2711078
Ну что тут скажешь, смотреть "на сухую" особого смысла нет. Как минимум с ней родной, а дальше полёт фантазии.
Фильм замечательный. На мой взгляд уделал "Цикуту" (2002 or 2003), при том, что Цикута невероятно хороша.
Расписывать не буду, кто в теме, тот и без рецензий посмотрит.
Отмечу лишь, невероятно удачный саундтрек, диалоги, а также сеттинг предразвального СС (Советского Союза, а не то, о чём ты подумал, мой маленький любитель экстремизма).
Фильм о провинциальном юноше, который хотел быть то ли агрономом, то ли космонавтом...
> Как минимум с ней родной
Какая же ты тупорылая малолетняя дешёвка. ЫЫЫ, Я НАКУРИЛСЯ КОНОПЛИ И ВСЕМ ОБ ЭТОМ РАССКАЗЫВАЮ. Типичное поведение глупого подростка. Подохни, гной ёбаный.
Типичное поведение гречневого хуеплета - ругаться с телевизором.
Ну, так-то это понятно. А вот как она привязала сюда Масленникова, отдельная песня.
>Цикута невероятно хороша
Цикута претенциозное гавно, как будто её Домбровский снимал.
Мне так не показалось. В чем претенциозность?
Хорошая выпускная работа студента 5 курса за минимум шекелей. Что не так?
Смотреть очень интересно! Актёры - каеф! Грейг, Зимний солдат, Джой из бегущего - моё уважение! Но финал... Вроде сжв, а вроде и ни хуя. К сожалению, в своей жизни я столкнулся с тем же, что было в фильме: когда самые близкие оказались дерьмом, а абсолютно левые куда ближе. Такие дела.
Ответы: >>2709411
++++++++++++++
Посмотри еще этот кинчезавр. Он, правда, немношк МЕДЛЕННЕЕ.
Вообще не очень нравится Госля как актер, какая-то противная у него мордашка, да и фильмы не в моем вкусе, но этот кинч с ним в одной из главных ролей просто чудесен, ваш обоссанный "Драйв" нервно курит в сторонке. еще "Останься" 2007 года тоже неплохой. Без лишних слов качественно снятая сильная картина. 10/10, все актеры молодцы.
Ответы: >>2709713
Какой-то хач снял, ты угараешь? Не собираюсь смотреть каль такого уровня.
Сэнкс фо эдвайс.
Обязательно заценю, мэн.
- анон
El Hoyo
Испанский Куб. Но с социальным подтекстом, критикой зажравшихся элит, и даже какими-то коммунистическими нотками.
В общем-то мне понравилось. Если заключение в Кубе было совершенно бессмысленным, сама его конструкция мистической, а смысл фильма абстрактный, то в этом фильме всё ясно как ден, все смыслы и подтексты на ладони.
Ответы: >>2709482, >>2709532
Испанский Куб. Но с социальным подтекстом, критикой зажравшихся элит, и даже какими-то коммунистическими нотками.
В общем-то мне понравилось. Если заключение в Кубе было совершенно бессмысленным, сама его конструкция мистической, а смысл фильма абстрактный, то в этом фильме всё ясно как ден, все смыслы и подтексты на ладони.
> критикой зажравшихся элит,
И кто же в фильме зажравшиеся элиты? Заключённые, которые каждый месяц оказываются на разных ступенях социальной лестницы? Или максимально обезличенная администрация?
Да, те кто на верхних этажах.
Тут ты можешь возразить - но ведь они всегда находятся в зоне риска, они всегда могут упасть на дно!
В этом и суть. Элиты не защищены, их иззи можно раскулачить, но они об этом не думают. Правительство защищено. А правительство это администрация. А оно так высоко и так далеко, что даже элитам до него не дотянуться. И эта администрация рептилоиды
>Посмотри еще этот кинчезавр. Он, правда, немношк МЕДЛЕННЕЕ.
Не, не стану смотреть. Актер на постере слишком хмурый.
Но, ведь раскулачивание и начинается с правительства. А никакой администрации, которая бы спускала людям блага и решала кому где жить не существует. Я думаю, это именно попытка объяснить всеобщую несправедливость некой высшей, непостижимой волей.
Возможно, этот фильм критикует не капитализм или элиту, а обывательский взгляд на жизнь?
Тоже вчера смотрел, правда нихуя не понял, к чему тот трип про космонавтов? Это просто глюки от хмурого? Почему паштет вернулся за молотком, а гг там не было? Что означает сцена в конце когда гг проходит мимо своей телки и ее отца? Гг таки выкарабкался или стал нарком?
>все смыслы и подтексты на ладони.
Ок и что же тогда означает:
1) Самовольное прибытие в такую тюрьму
2) Купоны за полное отбытие срока
3) Лишь одна вещь с собой
На игле / Trainspotting (1995) 4/5
пересмотрел-посмотрели. что мне открылось вновь? это звенящая искренность и некорректность. что мне закрылось? то что фильм не так интересно кончается как казалось. оно родилось в треше, подключило гомосексуальный подтекст (он же похож на ламберта из подземки, правда?) и усилило его сильней после. но в конце персонажи стали куклами в дешёвом фильме про бандитов, ровно после 00 ночи.
часто я этот фильм путал, например, со спан 2002.
Т2 Трейнспоттинг / T2 Trainspotting (2017) 2/5
следующий артефакт кино-свалки, сидорович моего мозга не принял. говорит что эта штука мало чего стоит и вообще, лучше взяться за голову. я взялся за голову двумя руками, пока шли одна за одной выбросы зоны и подумол.
мне искренне жалко всех причастных к фильму - вы такие жалкие. но, это не откровенное говно (скрытое), и хотя я его не досмотрел (заснул), я помню кривые компьютерные задники, постановку и сюжет упрямо натянутый на жопу условного зрителя (вас заметили).
скорей всего не буду досматривать (в случае: если кто-либо захочет посмотреть и он будет против моего против).
Ответы: >>2709539, >>2709562
пересмотрел-посмотрели. что мне открылось вновь? это звенящая искренность и некорректность. что мне закрылось? то что фильм не так интересно кончается как казалось. оно родилось в треше, подключило гомосексуальный подтекст (он же похож на ламберта из подземки, правда?) и усилило его сильней после. но в конце персонажи стали куклами в дешёвом фильме про бандитов, ровно после 00 ночи.
часто я этот фильм путал, например, со спан 2002.
Т2 Трейнспоттинг / T2 Trainspotting (2017) 2/5
следующий артефакт кино-свалки, сидорович моего мозга не принял. говорит что эта штука мало чего стоит и вообще, лучше взяться за голову. я взялся за голову двумя руками, пока шли одна за одной выбросы зоны и подумол.
мне искренне жалко всех причастных к фильму - вы такие жалкие. но, это не откровенное говно (скрытое), и хотя я его не досмотрел (заснул), я помню кривые компьютерные задники, постановку и сюжет упрямо натянутый на жопу условного зрителя (вас заметили).
скорей всего не буду досматривать (в случае: если кто-либо захочет посмотреть и он будет против моего против).
> усилило сильней
> жалко жалкие
нужно ещё пару шнапсов.
Extraction
Смесь ближнего боя из Рейда и перестрелок из Джона Уика. Нашумевшая сцена, снятая «одним планом», не такая впечатляющая, потому что склейки уж слишком бросаются в глаза, особенно когда они с козырька отеля падают на землю.
В середине идет заметное проседание в темпе (когда в сюжете появляется герой Дэвида Харбора) и фильм от этого так до конца и не оправляется, ползя до финала в пол силы. Но сцена с опиздюливанием детей очень потешная, надо отдать должное.
Я бы лучше посмотрел весь фильм про мужика с длинными волосами, который пытается выкрасть пацана – он выглядит по настоящему опасно, в отличие от Хэмсворта, у которого слишком добряшная внешность.
Вердикт: посмотреть в вечер пятницы и мгновенно забыть.
Sergio
Актер, игравший Пабло Эскобара в Наркос, здесь исполняет его полную противоположность, а в паре с ним Анечка Де Армас, щеголяющая аппетитными небольшими сисечками в одной из сцен. Не знаю, кто ее гримирует, но он(а) просто гений, такая она няша няшная на экране, а в жизни уебище лесное типа Милы Кунис.
Сам фильм очень спорно выстроен: на представительство ООН в Ираке совершается террористическая атака и главный герой весь фильм лежит под завалами, тогда как его профессиональная деятельность и романтические отношения показываются во флэшбеках. Из-за этого возникает чувство, как будто фильм никак не прогрессирует.
Из флэшбеков же мы узнаем, что герой наш был отличным дипломатом, но отвратительным семьянином, а когда в его жизни появляется Анечка со своей милой детской улыбкой, но совершенно мегерскими манипуляциями из серии "я не могу быть с мужчиной, который не знает, чего хочет", то он пускается во все тяжкие.
Вердикт: ненужный фильм, от окончательного забвения который спасают лишь бодро стоячие соски Анечки Де Армас (.)(.)
Bad Education
Если в фильме присутствует Мэтт Деймон, Вин Дизель или Хью Джекман, то с вероятность в 99.99% процентов мне кино не понравится. Исключения были, но их можно пересчитать по пальцам одной руки.
Росомаху я ненавижу всеми фибрами своей гнилой кинокритической души, но в этот раз что-то как будто очень правильно совпало. Возможно, что в кой-то веки Джекман играет самого себя: омерзительно обаятельного, с блестящей улыбкой, излучающего свет и доброжелательность снаружи, но полого, унылого и бессмысленного психопата внутри. Забавно было, когда я во время просмотра заметил, что у него как-то неестественно выглядит кожа лица и шеи, как будто он себе пластику делает у того же хирурга, что и Пыня, а потом посреди фильма ему это прямо ставят в укор, мол люди смеются, зачем ты позоришься, клоун.
Само кино при этом похоже одновременно на все фильмы подобного типа про громкие общественные скандалы, снятые режиссерами-ремесленниками без намека на собственный почерк.
Вердикт: необязательный фильм для ленивого просмотра перед сном.
Дау. Нора Мама
После гигантизма Дегенерации проект возвращается к камерности Наташи, но сходства на этом заканчиваются. Картина получилась в редком для кинематографа жанре «мама приезжает в гости на выходные и полтора часа психологически уничтожает собственную дочь (18+) ШОК ВИДЕО СМОТРЕТЬ».
Думается мне, что этот фильм станет «настольной книгой» для будущих психологов и психотерапевтов, специализирующихся на расстройствах нарциссического характера. Эффект от увиденного усиливается многократно, когда понимаешь, что обе женщины в кадре – настоящие мать и дочь и их диалоги не являются сценарными. От такого богатого спектра манипуляций и откровенного психологического насилия на минуту времени, которые демонстрирует пожилая женщина, охуевает не только главная героиня, но и сам зритель. Слова, которые и врагу не скажешь, как из пулемета всаживает мать в собственную дочь. Отвратительное, но в то же время абсолютно завораживающее зрелище.
P.S. Впервые в кадре появляется пресловутый Дау, но так как фильм не о нем, то и впечатление о нем составить пока сложно. Он тоже немного неестественно смотрится в кадре, прямо как Николай Воронов, но, судя по всему, режиссер их специально так подобрал под эти роли.
Вердикт: чуть послабее Наташи и Дегенерации, но все еще интересно.
Смесь ближнего боя из Рейда и перестрелок из Джона Уика. Нашумевшая сцена, снятая «одним планом», не такая впечатляющая, потому что склейки уж слишком бросаются в глаза, особенно когда они с козырька отеля падают на землю.
В середине идет заметное проседание в темпе (когда в сюжете появляется герой Дэвида Харбора) и фильм от этого так до конца и не оправляется, ползя до финала в пол силы. Но сцена с опиздюливанием детей очень потешная, надо отдать должное.
Я бы лучше посмотрел весь фильм про мужика с длинными волосами, который пытается выкрасть пацана – он выглядит по настоящему опасно, в отличие от Хэмсворта, у которого слишком добряшная внешность.
Вердикт: посмотреть в вечер пятницы и мгновенно забыть.
Sergio
Актер, игравший Пабло Эскобара в Наркос, здесь исполняет его полную противоположность, а в паре с ним Анечка Де Армас, щеголяющая аппетитными небольшими сисечками в одной из сцен. Не знаю, кто ее гримирует, но он(а) просто гений, такая она няша няшная на экране, а в жизни уебище лесное типа Милы Кунис.
Сам фильм очень спорно выстроен: на представительство ООН в Ираке совершается террористическая атака и главный герой весь фильм лежит под завалами, тогда как его профессиональная деятельность и романтические отношения показываются во флэшбеках. Из-за этого возникает чувство, как будто фильм никак не прогрессирует.
Из флэшбеков же мы узнаем, что герой наш был отличным дипломатом, но отвратительным семьянином, а когда в его жизни появляется Анечка со своей милой детской улыбкой, но совершенно мегерскими манипуляциями из серии "я не могу быть с мужчиной, который не знает, чего хочет", то он пускается во все тяжкие.
Вердикт: ненужный фильм, от окончательного забвения который спасают лишь бодро стоячие соски Анечки Де Армас (.)(.)
Bad Education
Если в фильме присутствует Мэтт Деймон, Вин Дизель или Хью Джекман, то с вероятность в 99.99% процентов мне кино не понравится. Исключения были, но их можно пересчитать по пальцам одной руки.
Росомаху я ненавижу всеми фибрами своей гнилой кинокритической души, но в этот раз что-то как будто очень правильно совпало. Возможно, что в кой-то веки Джекман играет самого себя: омерзительно обаятельного, с блестящей улыбкой, излучающего свет и доброжелательность снаружи, но полого, унылого и бессмысленного психопата внутри. Забавно было, когда я во время просмотра заметил, что у него как-то неестественно выглядит кожа лица и шеи, как будто он себе пластику делает у того же хирурга, что и Пыня, а потом посреди фильма ему это прямо ставят в укор, мол люди смеются, зачем ты позоришься, клоун.
Само кино при этом похоже одновременно на все фильмы подобного типа про громкие общественные скандалы, снятые режиссерами-ремесленниками без намека на собственный почерк.
Вердикт: необязательный фильм для ленивого просмотра перед сном.
Дау. Нора Мама
После гигантизма Дегенерации проект возвращается к камерности Наташи, но сходства на этом заканчиваются. Картина получилась в редком для кинематографа жанре «мама приезжает в гости на выходные и полтора часа психологически уничтожает собственную дочь (18+) ШОК ВИДЕО СМОТРЕТЬ».
Думается мне, что этот фильм станет «настольной книгой» для будущих психологов и психотерапевтов, специализирующихся на расстройствах нарциссического характера. Эффект от увиденного усиливается многократно, когда понимаешь, что обе женщины в кадре – настоящие мать и дочь и их диалоги не являются сценарными. От такого богатого спектра манипуляций и откровенного психологического насилия на минуту времени, которые демонстрирует пожилая женщина, охуевает не только главная героиня, но и сам зритель. Слова, которые и врагу не скажешь, как из пулемета всаживает мать в собственную дочь. Отвратительное, но в то же время абсолютно завораживающее зрелище.
P.S. Впервые в кадре появляется пресловутый Дау, но так как фильм не о нем, то и впечатление о нем составить пока сложно. Он тоже немного неестественно смотрится в кадре, прямо как Николай Воронов, но, судя по всему, режиссер их специально так подобрал под эти роли.
Вердикт: чуть послабее Наташи и Дегенерации, но все еще интересно.
Месяц работы на маяке проходит не слишком приятно: Томас все время докапывается до Эфраима, но тот в конце концов смелеет и начинает в том же духе отвечать старому пердуну, а тут новая напасть - как раз в тот момент, когда их должны были сменить, погода резко испортилась, начался шторм, так что они еще на несколько то ли недель, то ли месяцев остались запертыми на этом островке, и у Уинслоу конкретно стала ехать крыша.
Злобный, постоянно пердящий старикан (его пердеж - это такое средство выражения: подобным образом он демонстрирует, что находится у себя дома, он тут главный и не фиг ему вообще тут стесняться), рассказывающий жуткие истории из своего морского прошлого, причем поди еще пойми, это было на самом деле или он просто нагоняет на Уинслоу ужас; молодой парень, который от всего этого постепенно едет кукушкой и уже не может понять, он действительно трахнул русалку или ему это привиделось; мерзкая одноглазая чайка, достающая парня; сексуальная одичалость, алкогольные посиделки-нажиралки с резкой сменой настроений от "да я тебе сейчас вломлю" до "да я тебе сейчас вставлю", физическое ощущение грязности и затхлости этого места, где два вонючих - в буквальном смысле слова - мужика заперты друг с другом и где они уже плохо отличают сон от яви.
Ответы: >>2709580
Злобный, постоянно пердящий старикан (его пердеж - это такое средство выражения: подобным образом он демонстрирует, что находится у себя дома, он тут главный и не фиг ему вообще тут стесняться), рассказывающий жуткие истории из своего морского прошлого, причем поди еще пойми, это было на самом деле или он просто нагоняет на Уинслоу ужас; молодой парень, который от всего этого постепенно едет кукушкой и уже не может понять, он действительно трахнул русалку или ему это привиделось; мерзкая одноглазая чайка, достающая парня; сексуальная одичалость, алкогольные посиделки-нажиралки с резкой сменой настроений от "да я тебе сейчас вломлю" до "да я тебе сейчас вставлю", физическое ощущение грязности и затхлости этого места, где два вонючих - в буквальном смысле слова - мужика заперты друг с другом и где они уже плохо отличают сон от яви.
Что сказать то хотел, клоун?
>, на торрентах помоечные версии 1,46гб
Ёб твою мать, сдохни на хуй.
чуть-чуть похож (у обоих дебильноватый смех), но ламберт волосатей.
Я другой анон. Давай я вместо него сдохну.
ЕЩЁ ОДИН ПЕРЕКАТЫВАЛЬЩИК
Ну и нахуя ты сюда пасту притащил? Своего мнения нет?
паста это чем тебя матуха кормит каждый день, кстати, так и называется "каждый день"
Тайлер Рейк: Операция по спасению/Extraction (2020)
Почему то я помню что читал про фильм впаблике вк и по синопсису это была история про трусливого солдата в афгане/ираке и его превозмогания из передряги, как тот фильм с Уолбергом, но здесь история про крутого непробиваемого наёмника в Южной Азии, весь фильм вытаскивающим сына наркобарона из Бангладеша. Единственный фрагмент с "трусостью" это слова героя что он сбежал на войну чтобы не видеть умирающего сына, охуеть вообще. В остальном очень крутой, динамичный и красиво снятый боевик в экзотичном сеттинге, жаль запала с креативом хватило только на первую половину, во второй части фильма начинается Джон Уик в худшей своей форме.
Моя оценка: 7 из 10.
ПС: нетфликс просто не может не вставить в фильм межрасовую пару и даже здесь они сумели выкрутиться, в сценах в клубе и на вечеринке всегда показывают белых девушек с индусами, это уже просто смешно, прям по методичке.
ПСС: Харбор молодец, к успеху пришел, в марвеловоской йобе и теперь тут.
ПССС: Понравилось камео генерала Сулеймани в эпизодической роли гглавы продажных ментов.
Ответы: >>2709593, >>2709594, >>2709778
Почему то я помню что читал про фильм впаблике вк и по синопсису это была история про трусливого солдата в афгане/ираке и его превозмогания из передряги, как тот фильм с Уолбергом, но здесь история про крутого непробиваемого наёмника в Южной Азии, весь фильм вытаскивающим сына наркобарона из Бангладеша. Единственный фрагмент с "трусостью" это слова героя что он сбежал на войну чтобы не видеть умирающего сына, охуеть вообще. В остальном очень крутой, динамичный и красиво снятый боевик в экзотичном сеттинге, жаль запала с креативом хватило только на первую половину, во второй части фильма начинается Джон Уик в худшей своей форме.
Моя оценка: 7 из 10.
ПС: нетфликс просто не может не вставить в фильм межрасовую пару и даже здесь они сумели выкрутиться, в сценах в клубе и на вечеринке всегда показывают белых девушек с индусами, это уже просто смешно, прям по методичке.
ПСС: Харбор молодец, к успеху пришел, в марвеловоской йобе и теперь тут.
ПССС: Понравилось камео генерала Сулеймани в эпизодической роли гглавы продажных ментов.
Алсо им надо понёрфить гранаты в этом фильме, что не бросок то 1-3 килла на любом расстоянии, даже я так в калде не могу.
> как тот фильм с Уолбергом
Это всё равно как думать, что "Мстители" – то же самое, что и "Иваново детство". А ведь в "Мстителях" вообще половина живых существ гибнет. Масштабы куда солиднее, чем в фильме Тарковского.
> гранаты в этом фильме, что не бросок то 1-3 килла на любом расстоянии
И бросают через голову, как школьники на физкультуре. Слышал от профессионалов, что категорически запрещено так гранаты бросать из-за головы. Надо бросать махом снизу. В компьютерных шутерах вот правильно бросают. И в соответствующих фильмах типа "Хардкор".
Кто-нибудь может объяснить, почему критики этот фильм считают величайшим свершением в 21 веке? Не спорю, что снято охуенно. Актерская игра главных героев на недосягаемой высоте, порадовало отсутствие женских персонажей и любовных линий. Но по содержанию, это же обычная драма про то, как человек с низов пришел к "успеху", многое растеряв по пути.
Ответы: >>2709598, >>2709599, >>2709602, >>2709608, >>2709611, >>2709619, >>2709651, >>2709776, >>2710216
Ты забываешь, что по голливудским меркам это чуть ли не арт-хаус.
Потому что критики дрочат на Дель Льюиса. С хуечленом пенисом та же история, фильмография говно говном, а хвалят каждый высер и его игру.
Планирую снять фильм "2017". Про двух российских солдат в Донбассе, которые должны пробраться из Донецка в Луганск и сообщить наёмникам ЧВК Вагнера, что отступление фашистского батальона Азов – это ловушка. Снимать буду одним дублем.
Есть у кого-нибудь контакты Петрова, Козловского и Пореченкова? Сам планирую появится в эпизодической роли Башара Асада. Многие выдающиеся режиссёры так делают.
Ответы: >>2709601
Есть у кого-нибудь контакты Петрова, Козловского и Пореченкова? Сам планирую появится в эпизодической роли Башара Асада. Многие выдающиеся режиссёры так делают.
Хочу себе роль Ж-12 в тельняшке и противогазе, убиваю донбасских детей в кадре, тогда обкашляем вопрос.
> критики
Только колхозные быдланы, слаще морковки не едавшие. Настоящие ценители кино со вкусом прекрасно понимают, что это мейнстримная параша для быдла.
> и противогазе
Противогазы только у офицеров. Ты будешь в ватно-марлевой повязке. Это будет ватный символизм, которому критики будут петь дифирамбы.
Квентин Тарантино
>хто это? слишком сложно зашифровано
Чмохер.
> Чмохер.
Это который "Закатать в асфальт" снял. Не путай.
Просто.это.идельный.фильм
А тупой пидорас, который думает, что священник – это сын главного героя, ещё сидит в муваче?
Привязанные к дому (2014)
Простенький комедоужастик с таким количеством поворотов что я чуть не улетел со стула. Преступную мазельку приговорили к домашнему аресту в доме с приведениями, но всё оказывается не так просто. Хороший образец того что с годной идеей и без строгой привязки к жанру можно сделать даже за три копейки в жопе мира, а именно в Новой Зеландии.
Моя оценка: 8 из 10.
Ответы: >>2709714
Простенький комедоужастик с таким количеством поворотов что я чуть не улетел со стула. Преступную мазельку приговорили к домашнему аресту в доме с приведениями, но всё оказывается не так просто. Хороший образец того что с годной идеей и без строгой привязки к жанру можно сделать даже за три копейки в жопе мира, а именно в Новой Зеландии.
Моя оценка: 8 из 10.
Я его антагонист.
Есть ли в мире более pure cinema чем трейлер соника под gangsta paradise?
Ответы: >>2709625
Это че за пидерсия? Новый purple drank?
что величайшего? у скорсезе фильмов на схожу тематику дохуя и больше
Уэс Андерсон чё ахуел пихать N-слово в фильм? Джин Хэкмен произносит: "нигер". Извините, это цитата.
Ответы: >>2709663, >>2709683, >>2709756
Потому что критики американские, а тема освоения богатств и геноцида для них самый сок.
>Но по содержанию, это же обычная драма про то, как человек с низов пришел к "успеху", многое растеряв по пути.
Это Американская мечта. А американская мечта это скрепа.
Обыватель смотрит и говорит: эх, бля, были времена, а теперь мгновения.
Сейчас как затролю тебя.
Пиздец ты гнида, уходи лучше по хорошему иначе тоби просто пиздец.
Момент когда тигр брызнул ссаниной ну просто заточен под то, чтобы быдлецо в зале загоготало во весь голос.
Не зря этого расиста на Луну отправили в один конец.
Стыдно. Разочаровался в нем.
А чё я сделал
фильм охуенный ровно до того момента, когда начинается ебанутая дичь про трех сыновей гг и так до конца фильма не отпускает. режиссер куколд походу
Все фильмы с этим говном комиксохуетой ака тором признаются автоматически говном. Даже если он возьмет 100 оскаров за какой-то фильм я все равно буду единственным челом на земле кто поставит ему 0 баллов и назовет говном
Тебя предупреждали.
Хуета как и все ускоглазое. единственное что радует, корейцы хоть что-то интересно делают в отличии от японцев, у тех самураи головного мозга и актерской игры нет в фильмах.
В целом фильм говно какое-то, в конце кринжанул с этих сцен с ножом и подвалом
А мне линия с сыном-священником наоборот понравилась.
Неожиданно было, когда он его кеглей ебнул.
А как тебе брат-близнец священника и их батя?
Дельюис хорошо сыграл и актера очень похожего нашли на роль брата священника.
Герою бельмандо сложно переживать, показан тут совершенно ебанутым. Гэбня просто выполняла свою работу. Но скорее всего это и хотел показать режиссер.
Но в чем лулз. За десять минут я услышал одну и ту же песню несколько раз. Я угарнул с этого и начал считать. Знаете сколько раз звучит в фильме эта песня? https://www.youtube.com/watch?v=GUyjYC_Pv90
Семнадцать раз (17!) Пиздец, причем звучит она где попало, хоть у любовницы, хоть среди бомжей, хоть во время убийств. Просто жесть. Но сам фильм отличный. Бельмадо только тут не играет, он просто харизматичен. В жизни небось такой и был.
Ответы: >>2709803, >>2709828, >>2709851
Но в чем лулз. За десять минут я услышал одну и ту же песню несколько раз. Я угарнул с этого и начал считать. Знаете сколько раз звучит в фильме эта песня? https://www.youtube.com/watch?v=GUyjYC_Pv90
Семнадцать раз (17!) Пиздец, причем звучит она где попало, хоть у любовницы, хоть среди бомжей, хоть во время убийств. Просто жесть. Но сам фильм отличный. Бельмадо только тут не играет, он просто харизматичен. В жизни небось такой и был.
Батю священника Уиллис играл.
> Знаете сколько раз звучит в фильме эта песня?
Без песни фильм был бы ёбаным говнищем. Он только на музыке Морриконе и держится.
Тема писалась под утраченный фильм про монашку и могла так же остаться неизвестной.
Вуди Аллен, кстати, в своих старых фильмах часто таскает M65. Одну и ту же в разных фильмах. В своём снимается.
Такой лапатуля. Где у него лучшая роль?
Корейцы на втором месте после американцев, по качеству фильмов, а японцы снимают фильм даже хуже русских (sic!), но откуда залетному быдлу, вроде тебя, об этом знать?
А как тебе сеструля гг?
Ну у него везде одинаковый образ самого себя.
Так он отец, или не отец священника? Если не отец, то тогда че он к нему приперся за деньгами, как к отцу? Хуета какая-то получается, а не концовка фильма.
Фильм пушка, посоветовал корешу он тоже в восторге.
>хуечленом пенисом
Гомошизик, успокойся уже.
Там вроде две песни. что впрочем ситуацию не особо улучшает. Две мелодии на весь фильм блядь
Смотреть на самодовольные рожи актеришек становится мерзко. Ты смотришь фильм и смысла в нем как будто столько же, как в поедании гамбургера. Ты его съел и всё. Иногда запил газировкой. Пыщ бах, развязка, все расходятся и уходят в закат. Набор сцен. Все ведут себя как будто заранее отрепетированные роли. Ты знаешь, вот этот парень крутой, этот должен пострадать и поплакать и все получится, этот псих, эти для фона, чтобы их убили. На каждом клеймо и метка. Американцы как будто могут по другому.
Скучно.
>не наслаждаться поеданием гамбургера
Мартин Скорзесе охуенен
Ахуенный фильм а ты просто быдло ебаное
>Без песни фильм был бы ёбаным говнищем. Он только на музыке Морриконе и держится.
чувствую, это кто-то пишет специально закосив под необразованное быдлецо, чтобы лолировать с тарантинодрочеров, которые с пеной у рта кинется объяснять смысл фильма
И к чему здесь сравнение шедевра Леоне и обычного французского боевичка с Бельмондо?
Фильм говно, как и слащавый саундтрек, состоящий из одной зацикленной партии. Кажись, Морриконе его на отъебись на коленке написал.
Посмотрели с женой пару фильмов Делепина. Это прекрасный французский режиссер, который, как и все великие режиссеры - например, квебекский Дени Аркан - предпочитает снимать одних и тех же актеров, например, прекрасного трагического актера Депардье. Еще (десерт для книголюбов) у него традиция снимать в эпизодах великого французского писателя Мишеля Уэльбека:) Так, в "Сент-Амуре" Уэльбек мелькает на две минутки, чтобы сдать комнату пропойцам, а самому улечься в гараже с женой и пятью детьми. "Сент-Амур" - как и "Последний мамонт Франции" - это такая история про французских реднеков. Буквально. "Витька-чеснок". Только показаны эти реднеки - без приукрашивания, пьющими, глупыми, грязными, невежественными - с такой любовью, что захватывает дух. Я уже писал о подобном: в фильмах финна Каурисмяки все герои, если вдуматься, алкоголики, хулиганы и мелкие преступники, но они очень симпатичны, потому что автор их, и свою Финляндию, любит. Люди, которые снимают российскофедерационное кино, Россию ненавидят - а какие чувства может испытывать к России режиссерка Ана Меликян, которая снимает кино про руйских фашистов с Александрой Дешдишян в главной роли (кстати, Дешдишян - дочь Меликян) - поэтому русские в их кино получаются мразями и ублюдками. Тут я снова отсылаю вас к кф "Викя-чеснок", снятому, кстати, на деньги Фонда кино. В "Мамонте" Депардье, слишком тупой, чтобы закончить школу, ездит по Франции на мотоцикле и собирает бумажки для пенсии со всех мест, где работал - вышибалой, говночистом, сторожем, упаковщиком на фабрике, и пр. В "Сент-Амуре" алкоголик-фермер и его папаша отправляются в винный тур по Франции, зачуханной, засранной на переездах, заброшенной в провинции - и в свальном грехе оплодотворяют рыжую владелицу разорившейся гостиницы, стареющую женщину, которой пора залететь, да все как -то не залетается (кадры, в которых она, прикрытая лишь огненными волосами, скачет на белом коне по Парижу, запоминаются навсегда). Что дает такую силу фильмам Делепина? Любовь? Я бы не стал отрицать силу и ненависти. Конечно же, можно создать талантливую вещь и на этом чувстве (вспомним "Солдата Швейка"). Но проблема всех этих меликанян и хабенских не в том даже, что они пропитаны ненавистью, а не любовью. Они настолько бездарны, что даже сильное чувство ненависти не становится для них топливом для сильного высказывания. Во Французской Федерации Уэльбека бы не печатали, а Делепин - снял кино про то, как омерзительна Франция.
Ответы: >>2709867, >>2709868
> Так он отец, или не отец священника?
Не отец.
> Если не отец, то тогда че он к нему приперся за деньгами, как к отцу?
Хотел продать участок земли, думая, что там есть нефть.
С этим тоже согласен. Морриконе вытащил сотни говнофильмов на другой качественный уровень своей музыкой.
Есть ли на свете что-нибудь омерзительнее куколдского французского так называемого кино?
Cовсем уже охуели, берут и пиздят рецензоны из телеги.
Французский = кринж. Соглы?
Кинокритик Стефани Захарек выбрала для журнала Time 10 лучших фильмов последнего десятилетия, которые, по ее мнению, уже прошли достаточную проверку временем. Публикуем полный список.
«Где-то» Софии Копполы (рецензия «Афиши»);
«Пещера забытых снов 3D» Вернера Херцога (рецензия «Афиши»);
«Меланхолия» Ларса фон Триера (рецензия «Афиши»);
«Перед полуночью» Ричарда Линклейтера (рецензия «Афиши»);
«Феникс» Кристиана Петцольда (рецензия «Афиши»);
«Джон Уик» Дэвида Лейтча и Чада Стахелски;
«Сельма» Авы ДюВерней;
«Лунный свет» Барри Дженкинса (рецензия «Афиши»);
«Затерянный город Z» Джеймса Грея (рецензия «Афиши»);
«Рома» Альфонсо Куарона (рецензия «Афиши»).
Ну чо еблики все посмотрено из представленого? Если нет, то какого хуя сидите смотрите порашу всякую, бегом смотреть лучшие фильмы десятилетия!
Ответы: >>2709880, >>2709881, >>2709882, >>2709885, >>2709888
«Где-то» Софии Копполы (рецензия «Афиши»);
«Пещера забытых снов 3D» Вернера Херцога (рецензия «Афиши»);
«Меланхолия» Ларса фон Триера (рецензия «Афиши»);
«Перед полуночью» Ричарда Линклейтера (рецензия «Афиши»);
«Феникс» Кристиана Петцольда (рецензия «Афиши»);
«Джон Уик» Дэвида Лейтча и Чада Стахелски;
«Сельма» Авы ДюВерней;
«Лунный свет» Барри Дженкинса (рецензия «Афиши»);
«Затерянный город Z» Джеймса Грея (рецензия «Афиши»);
«Рома» Альфонсо Куарона (рецензия «Афиши»).
Ну чо еблики все посмотрено из представленого? Если нет, то какого хуя сидите смотрите порашу всякую, бегом смотреть лучшие фильмы десятилетия!
> «Джон Уик»
Ебать ты ведомый. А если завтра Захария напишет, что Тупой и ещё тупее плох, то ты его перестанешь любить?
Захотелось посмотреть как выглядит чучело с таким всратым топом.
<-- Как-то вот так.
Абсолютно похуй чё там эта домохозяйка думает, пшла вон.
>Кинокритик Стефани Захарек
Куда там одному из ведущих американских кинокритиков до анонимного васяна с двача.
>есть джон уик, но нет Мдэ Макса
Ну пиздец теперь
Парень, если эта баба для тебя авторитет, то ты в большой беде.
А кто из критиков рили авторитет?
Ночь на Земле, 1991
Типичный джармушевский фильм (под типичным подразумевается, конечно же, наличие схемы построения сюжета "встретились - поговорили - разошлись навсегда") в нелюбимом мною формате антологии, объединенной общей темой - поездкой на такси, и состоящий из пяти новелл. Они забавные, смешные, местами гомерически смешные, а где-то и трагикомичные, в следствии чего появляется ощущение, что Джармуш большой гуманист, что он верит в людей. И действительно: очаровательная девушка-таксист в исполнении Вайноны Горовиц отказывается от подвернувшейся возможности стать кинозвездой, потому что ей этого не надо - она и так счастлива; афроамериканец садится за руль такси вместо ничего не умеющего таксиста-эмигранта, да еще и платит за поездку; чернокожий африканский эмигрант везет незрячую, с перекошенным лицом и щербатыми зубами, но чертовски сексуальную француженку, терпя ее колкости в свой адрес и не пытаясь воспользоваться ее слепотой; у циничного сексуально озабоченного таксиста пробуждается совесть после того, как тот невольно становится причиной смерти своего пассажира; и пьяная компания, после рассказа таксиста понимающая, что в их жизнях не все так и плохо. Но вот после просмотра, когда можно обдумать увиденное (чему не способствует подача историй одна за другой), понимаешь, что не все так светло на самом деле. Оно и неудивительно: малолетка, подкладывающая под задницу телефонный справочник, но дымящая как паровоз и матерящаяся через каждое слово чтобы казаться взрослее, может, и избежала вполне вероятный порно-кастинг (права есть - значит, совершеннолетняя, уже можно), но не факт, что когда-нибудь она не посадит в салон не того пассажира; наткнувшийся на редкий вид негра старый таксист-эмигрант, который не то что города не знает, но и даже водить толком не умеет, навряд ли без проблем уедет из незнакомого района, тем более, из Бруклина; злой африканский чучмек, везде видящий расизм, слепая пассажирка которого оказалась более зрячей, чем он, когда-нибудь или изнасилует своего попутчика или угробит его в очередной аварии; никакая совесть у любителя сношать тыкву, овечку и жену своего брата не проснулась, а просто боязнь за свою шкуру, которую после его действий ожидает не самое радужное будущее; таксист, так растрогавший своей историей, высаживает пьяного пассажира на морозную улицу утреннего Хельсинки, после чего тот навряд ли уже будет горячим финским парнем. Вот такие печальные истории, весело рассказанные Джармушем.
7/10
Простая история, 1999
Линч нудно и трайхардно пытается доказать, что может и в обычное, простое кино, сняв фильм про деда, который два часа едет на газонокосилке и сыплет банальными житейскими мудростями встречным ему людям.
5/10
Мыс Страха, 1962
Мыс Страха, 1991
Если сравнивать оригинал и ремейк, то счет будет далеко не в пользу фильма Скорсезе. Нет, к его постановке с визуальными решениями из триллеров классического Голливуда и забавными комбинированными съемками у меня претензий нет, а вот к содержанию есть.
Во-первых, антагонист. Макс Кэди, воплощенный Робертом Де Ниро, страшный и инфернальный, но между тем, он типичный опереточный голливудский злодей, своим поведением почти сразу же раскрывающий все карты, после чего зрителю осталось дождаться предсказуемого, полного насилия и крови, финала, чего не скажешь про Роберта Митчума, который пугал как раз-таки своей непредсказуемостью под маской обыденности своего персонажа.
Во-вторых, семья протагониста. В оригинале отец семейства, в исполнении Грегори Пека, строго положительный герой, ради семьи готовый рискнуть ею, лишь бы навсегда избавиться от исходящей от злодея угрозы, не понимая, на что тот на самом деле способен. В ремейке герой Ника Нолти уже далеко не такой положительный, как, впрочем, и вся его семья. Понятно, что дрязги в семье показаны специально для нагнетания опасности, нависшей над ее членами, находящимися в разладе друг с другом, но сделано это слишком раздражающе, особенно, когда дочь-подросток, сыгранная бездарной блядищей Джульетт Льюис, течет от засунутого ей пальца в рот опасным уголовником-психопатом.
В общем, в очередной раз оригинал оказался лучше ремейка, даже от великого режиссера.
Мыс Страха, 1962 - 7/10
Мыс Страха, 1991 - 5/10
Сергей Кудрявцев.
Мувачеры.
А, так ты дауненок из /b/? Надо было сразу догадаться и не тратить на тебя время.
Сергей Валентинович
Нет регистрации там. Я же не ёбаное быдло.
Хаха, швайнотараса заборонили
> не все так светло на самом деле
Будто бы автор с этим спорит.
>пук
Мило. Типичный фильм Уэса Андерсона. Разве что куколдизма побольше, чем в прочих. Раньше бы наверняка понравился больше, но с тех пор как меня покорили фильмы Тайки Вайтити, исполненные в подобной же стилистике, Андерсон задвинулся на второй план. Хоть и понимаю, что Тайка вторичен по отношению к Уэсу, но ничего с собой поделать не могу. Фильмы новозеландца больше цепляют за душу. Есть в них какая-то самобытная изюминка, которой не хватает слишком гламурному американцу.
Ответы: >>2710030
Это очевидно только в последнем сегменте.
Жена Траволты хороша
>Линч нудно и трайхардно пытается доказать, что может и в обычное, простое кино
Он это доказал ещё Человеком Слоном
Ну я бы не сказал, что "Человек-слон" обычное, просто кино.
Зачем ты постишь сюда фото извращенца, который растлевал тебя в детстве?
Да хватит тебе. Стилистически этот ваш Вайтити даже близко не валялся. У Уэса каждая мельчайшая деталь проработана, вплоть до шрифтов в записках и газетах. Чурбан останется его бледной тенью.
Легко случайно бросить косо куда-нибудь в своих. Всякие случаи, когда командир вынужден собой гранату накрывать, и происходят в подобных ситуациях, что ньюфаг из-за головы гранату не туда бросил.
Что смотрим? Марафон - 1983
Банзай! (Banzai) 1983 - 6/10
Французская комедия, весьма нафталиновая - при совке шла в прокате. Крик «Банзай!» издает пилот-японец, когда наркотические вещества попали в систему вентиляции самолёта и пилот собрался атаковать Пёрл-Харбор. В фильме присутствует Френк Мамуда - ипостась божества в мамудаизме.
А я в девяностых или начале двухтысячных по новостям видел как чувак в армии гранату так через голову бросал, она у него выскользнула и в рукав закатилась. В итоге остался с культями, вот там интервью давал без рук.
Как она может выскользнуть...там ребристая форма. Да еще упасть в рукав. У него что, оверсайз кофта была? Бред какоц-то пишешь. Небось миниатюру квн'а смотрел
Нет, это был выпуск новостей по НТВ или ОРТ тогдашнему, хз. Остальные каналы у нас тогда не показывали. Я тогда в школе учился уже, но почему-то это запомнил. Впечатлило меня наверное.
А в армии ты потом не служил, так?
https://www.youtube.com/watch?v=fU9ab9whvnQ
Профессионал не растеряется и запулит гранату ногой с вертушки. На боевой, конечно, он бы давно самоподорвался.
Понасенков хуйни не посоветует.
Империя Солнца - масштабный фильм, массовка поражает. Хоть он и военно-исторический в основном, но внутри можно найти массу занимательных деталей, которые разбавляют этот душный жанр. Отдельные сцены действительно красивы. Ну и Бейл отыгрывает - моё почтение, талант врождённый. Единственная претензия к затянутой концовке.
Ответы: >>2710231, >>2710239
Империя Солнца - масштабный фильм, массовка поражает. Хоть он и военно-исторический в основном, но внутри можно найти массу занимательных деталей, которые разбавляют этот душный жанр. Отдельные сцены действительно красивы. Ну и Бейл отыгрывает - моё почтение, талант врождённый. Единственная претензия к затянутой концовке.
Из тех фильмов, про которые после просмотра говоришь: "ну такое".
Слабенько. Там в какой-то момент пацан запирается в шкафу и попадает на секунду в прошлое - вот такого я ожидал от всего фильма, что всех будет кошмарить до конца. И это дебильное современное клише - у всех должна быть предыстория, и призрак должен быть оболган и он вообще не виноват. Такое ощущение, что скоро сжв и до призраков доберутся.
Слабенько. Там в какой-то момент пацан запирается в шкафу и попадает на секунду в прошлое - вот такого я ожидал от всего фильма, что всех будет кошмарить до конца. И это дебильное современное клише - у всех должна быть предыстория, и призрак должен быть оболган и он вообще не виноват. Такое ощущение, что скоро сжв и до призраков доберутся.
Я не помню, какой там последний - про финна? - но разве не за этим фильм именно фильм, а не серия короткометражек? Как раз для того, чтобы ты мог впечатления от одной истории перенести на другие, чтобы разные сюжеты смешались в один надтекст, что ли.
>Самовольное прибытие в такую тюрьму
Ослик и морковка на палке.
Торговля совестью. Ты готов слепо согласиться и принять все условия системы в обмен на свою хотелку/мечту.
Порой куча людей оказывается в полной жопе, слепо проследуя за своей мечтой. И туда, как правило, их аккуратно заводят те, кому на совесть поебать. Все эти врачи при нациках и прочии из разряда -ну я же только хотел... Все они на старте просто согласились и подписали бумажку.
>Купоны за полное отбытие срока
"Бесплатные квартиры" в совке! Прекрасное будущее когда-то потом, но только не сейчас. А пока пройдите и поешьте говна во имя великой цели. Ну а ежели потешите барынь и выживите, то вот ваша косточка-награда.
>Лишь одна вещь с собой
Твой стержень, твои убеждения. Предмет ясно даёт понять то как ты принимаешь и используешь правила навязанной тебе системы.
Кто взял нож силу, чтобы идти по головам и выжить любой ценной. Кто-то взял на вооружение свои идеалы книга, кому-то дарована глупость собака.
Ваш куратор из ZOG
Всё, что запомнил из фильма - собственно крик "Банзай!" и туриста на роликах. Постоянно казалось, что вот он щас как шандарахнется затылком! но он всё никак. А ведь смеялся когда-то. Что, над чем, почему? Выветрилось полностью.
Ходил на него пиздюком в Совке в кино. И как ни странно более-менее помню. Страховой агент там летает по разным странам, а невесте зачем-то пиздит, что постоянно в Париже. Запомнилась бомбардировка чемоданами. Собственно действительно остроумно, что камикадзе переучился на пилота гражданской авиации.
С какой целью интересуешься?
Жизнь Пи
Еле досмотрел 5/10. Слышал мол фильм на века, фильм века, шикардос, а в итоге унылая хуйня на 2ч блять. Графон хорош, это все что есть в фильме
Ответы: >>2710190
Еле досмотрел 5/10. Слышал мол фильм на века, фильм века, шикардос, а в итоге унылая хуйня на 2ч блять. Графон хорош, это все что есть в фильме
хуита из 10
Ага, про финна.
Так-то это и есть серия короткометражек, связанная только общей темой, как те же "Кофе и сигареты". А фильмом можно назвать уже "Таинственный поезд", где каждая новелла имела ссылки на остальные, раскрываясь по ходу повествования.
всегда удивляла способность мувачеров писать "рецензоны" даже не разобравшись с сюжетной линией, лол
Ничего удивительного. По постеру это довольно трудно понять.
Есть тут хлебушки, которые кино ради процесса смотрят?
Я вот не могу в анализ, в отсылки, даже в психологию и мотивацию персонажей, но кайфурики испытываю от условно технических моментов и эмоциональной составляющей.
Ответы: >>2710223
Я вот не могу в анализ, в отсылки, даже в психологию и мотивацию персонажей, но кайфурики испытываю от условно технических моментов и эмоциональной составляющей.
С какой целью интересуешь?
Постер наоборот даже запутывает, если он не отец священника, тогда почему он на постере?
Типа марафонить все форсажи? Экшон утомляет.
щас бы на толстоту вестись
единственный человек для меня, более или менее разьебывающий кинчики на понятные кусочки это славой жижек
Типа того.Но мне больше по нраву всякая хуета типа джармуша, арсеньича, китано и прочих хэртли с лантимосами.
Тут момент, что мне понятно, что там есть смысол, но он у меня не считывается, зато вот картиночка и актеришки прям по нраву, прям оформляется съебос в другие немного аутичные но уютные вселенные.
балларду повезло на экранизации
"высотку" тоже очень хорошо сняли, идеально
интересно, снимут ли по "кокаиновым ночам" или нет
> Ну и Бейл отыгрывает - моё почтение, талант врождённый.
Опять пиздюком стал для этой роли. Ещё недавно старика играл.
Поставил фильму 2/10. Всё правильно сделал?
Это твое личное дело, и мы не имеем права тебя осуждать.
Я вот например поставил жокеру 1/10, его стендапы и правда не смешные, а он взбугуртил, ну что за детский сад?
Что смотрим? Марафон - 1982
Вердикт (The Verdict) 1982 - 7/10
Американский юридический процесуал. Нет так чтоб интригующе закручен, но весьма атмосферен. Интересен показом бытавухи и эмбиента америки начала 80-х.
Кстати, можете поискать (и найти) в кадре молодого Бирюса Виллиса и Тобина Белла (маньяк из Пилы).
Пока не экранизировали "Утонувшего великана" - не повезло.
Кем нужно быть, чтобы смотреть эти судебные фильмы?
Галстук у него красивый. Но Виллис без лысины не Виллис.
Например, мной.
мимо я
Посмотрел кинчезавр. ЕБАТЬ, ОХУЕННО! В детстве плакал над Хатико вторым терминатором. Но вот, будучи 30 летним, заценил первую часть. Я ПРОСТО В АХУЕ! Трудно подобрать слова. Фильм - шедеврален! Арни - охуенен! Сценарий, будто писал боженька! Атмосфера - хоть топор вешай!
Единственный минус - он идеален! Если ты смотрел первого терминатора, то все триллеры ты будешь сравнивать именно с ним. И все они проиграют.
12/10.
Единственный минус - он идеален! Если ты смотрел первого терминатора, то все триллеры ты будешь сравнивать именно с ним. И все они проиграют.
12/10.
> жокеру
Так это просто либеральный высер про неудачника-инцела. Я тоже 2/10 поставил.
>Тобина Белла
Оксимирона превзошли и леджера превзойдят.
Ты из тех, кто судит фильм, музыку по обложке, а не содержанию?
> его стендапы и правда не смешные
Шутка "мне не придётся работать, я буду комиком" очень смешная. Смеялись всем Камеди-клабом.
> Бирюса Виллиса
Нашёл.
Он окрасил себя в те цвета, в которые окрасил себя.
И? Как это повлияло на кач-во его вкусов?
Его вкусы для адекватной части аудитории не станут теперь даже предметом рассмотрения. Как и писульки какого-нибудь Горького.
Не подумайте, что я жалуюсь. Наоборот, фильм оказался в тысячу раз лучше, чем я ожидал после трейлера. Не хуже "Охоты на дикарей" Тайки Вайтити, от которого я тащусь как пидорас от Криштиану Роналдо.
Ответы: >>2710345
Не смотрел, но осуждаю. Ты прям как настоящий адекват!
Ну Жижеку это не мешает, например.
> >Матвей
Пиздец ты жопочтец. Михей же. Совсем другое имя. А вообще это фейковый аккаунт. Настоящий Стерлигов о нём и не знает.
7/10
Нормальное кинцо, на один раз пойдет. Откуда в свое время столько хейта было?
Ответы: >>2710731
Нормальное кинцо, на один раз пойдет. Откуда в свое время столько хейта было?
>Я вот например поставил жокеру 1/10
>Я тоже 2/10 поставил
Просто вы ничего не понимаете в киноисскустве. Вот легендарный киновед и кинокритик Сергей Валентинович Кудрявцев оценил Джокера в 7/10. Так-то.
>Не смотрел
И этому несказанно рад.
фикс
Мы уже всем тредом поняли, что ты гнилой человек. Судить по обложке удел быдла из высшего класса.
> Как и писульки какого-нибудь Горького.
Это полезный идиот, который нахваливал сталинские концлагеря словно это санатории? Сам предпочитал при этом жить в Италии, а не в Совке (не такой уж и идиот). Прямо Владимир Рудольфыч Соловьёв своего времени.
Беспринципная шлюха, говорящая от лица всего треда называет кого-то гнилым. Найс.
> Сергей Валентинович Кудрявцев
>не знать легендарного киноведа и кинокритика Сергея Валентиновича Кудрявцева
И ты еще смеешь называть себя мувачером? Позор тебе!
ну кстати анон косил под быдлецо еще на тех двачах. не понимаю почему сейчас это прозвали какой то новой постиронией. все тоже говно
Большинство детей дожидаются совершеннолетия, чтобы получить водительские права и сесть за руль. Но десятилетний Гас ждать не хочет. Устав от жизни с истеричными родителями, мальчик угоняет автомобиль и отправляется в страну, чтобы принять участие в игре Моторама, спонсируемой крупной корпорацией.
Очень необычный, немного сюрреалистичный роадмуви.
Очень необычный, немного сюрреалистичный роадмуви.
Рылся в фильмографии Рона Ховарда и охуел. Оказывается бывает, что два разных фильма одного и того же режиссёра номинируют на кучу Оскаров, Глобусов и прочих наград в одном и том же году. Впервые вижу такое.
Ответы: >>2710402
Наконец-то посмотрел фильм который все нахваливают и давно советуют мне - 1917.
Спойлер - я разочарован Дефолтнейшее кино про войну, которое выделяется только очень хорошей картинкой. Больше я к сожалению ничего в этом фильме не увидел. Хотя начало кстати интересное, ну первые 40%, пока гг не встретил союзный отряд в селе... А потом что-то вообще никак, проходной приключенческий вар-муви, когда протагонист героически преодолевает сложности ради важного задания. Приходилось даже паузить несколько раз, настолько вторая половина была мне уныла. И дело даже не в каких то дурацких нереалистичных моментах (а они есть). Или в максимально стандартных сценах/диалогах, типа встретил женщину с ребенком, офк помог ей, поговорили ниачем все дела, заняли экранное время. А в том что у второй части фильма нулевое наполнение по-настоящему интересным контентом. Просто проходные сцены которые ты видел в десятках других вар-муви. Ну это имхо разумеется. Концовка кстати еще ничего. Не было ощущения потраченного впустую времени, но я ожидал большего. Наверно это из-за того что фильм очень сильно нахваливали. И я ждал чего-то феноменально пафосного, драматически-героического с переходом на ультра-реалистычи. А это просто самый обычный вар-муви, с максимально унылым сюжетом, но превосходной картинкой, за счет чего я так понимаю фильм и вывез у большинства. Операторка кстати я бы не сказал что что-то прям шедевральное. Если оценить картинку на 8.5-9/10, то операторке я бы макс 7 дал.
А в целом лично моя оценка 4 из 10. Я не люблю скучные "обычные" истории. Лично мне такое не заходит. И не то что бы оно при этом какое-то супер реалистичное, повторюсь. В общем вторая половина заруйнила для меня всё кино. Первые 40% - интересно, потом 50% - уг и последние 10% - неплохо.
Ответы: >>2710380
Спойлер - я разочарован Дефолтнейшее кино про войну, которое выделяется только очень хорошей картинкой. Больше я к сожалению ничего в этом фильме не увидел. Хотя начало кстати интересное, ну первые 40%, пока гг не встретил союзный отряд в селе... А потом что-то вообще никак, проходной приключенческий вар-муви, когда протагонист героически преодолевает сложности ради важного задания. Приходилось даже паузить несколько раз, настолько вторая половина была мне уныла. И дело даже не в каких то дурацких нереалистичных моментах (а они есть). Или в максимально стандартных сценах/диалогах, типа встретил женщину с ребенком, офк помог ей, поговорили ниачем все дела, заняли экранное время. А в том что у второй части фильма нулевое наполнение по-настоящему интересным контентом. Просто проходные сцены которые ты видел в десятках других вар-муви. Ну это имхо разумеется. Концовка кстати еще ничего. Не было ощущения потраченного впустую времени, но я ожидал большего. Наверно это из-за того что фильм очень сильно нахваливали. И я ждал чего-то феноменально пафосного, драматически-героического с переходом на ультра-реалистычи. А это просто самый обычный вар-муви, с максимально унылым сюжетом, но превосходной картинкой, за счет чего я так понимаю фильм и вывез у большинства. Операторка кстати я бы не сказал что что-то прям шедевральное. Если оценить картинку на 8.5-9/10, то операторке я бы макс 7 дал.
А в целом лично моя оценка 4 из 10. Я не люблю скучные "обычные" истории. Лично мне такое не заходит. И не то что бы оно при этом какое-то супер реалистичное, повторюсь. В общем вторая половина заруйнила для меня всё кино. Первые 40% - интересно, потом 50% - уг и последние 10% - неплохо.
Удивительно, как этот Диккенс, в свои 70+ лет так бегает с камерой
Заебись кинчезар. Смотрел правда без жены потому что в разводе.
Ответы: >>2710415
Вот оно что. Это я невнимательно чекнул продюсерскую фильмографию Ховарда вместо режиссёрской. Спасибо. Теперь всё встало на свои места.
Посмотрел Биллборды.
Диалоги шикарные, чуть ли не каждая сцена меняет свое настроение по ходу развития, порой неоднократно. И понравилось, что фильм лишён стандартных для подобных историй шаблонов - ни антагониста, ни раскрытия преступления, ни даже свершившийся мести - весь фильм про "бури" в душе героев.
В общем, хороший фильм, особо поругать не за что, но на заветные 10/10 по какой-то причине для меня не вытянул, не хватило некоторого эмоционального отклика, чтобы проникнуться на все 100.
Зря я этого МакДону недооценивал, думал, что только брательник у него способен на что-то серьёзное, а сам он больше по чёрным комедиям. А вышло вон как, Голгофа правда больше понравилась.
Ответы: >>2710495
Диалоги шикарные, чуть ли не каждая сцена меняет свое настроение по ходу развития, порой неоднократно. И понравилось, что фильм лишён стандартных для подобных историй шаблонов - ни антагониста, ни раскрытия преступления, ни даже свершившийся мести - весь фильм про "бури" в душе героев.
В общем, хороший фильм, особо поругать не за что, но на заветные 10/10 по какой-то причине для меня не вытянул, не хватило некоторого эмоционального отклика, чтобы проникнуться на все 100.
Зря я этого МакДону недооценивал, думал, что только брательник у него способен на что-то серьёзное, а сам он больше по чёрным комедиям. А вышло вон как, Голгофа правда больше понравилась.
Чет ты не туда написал. Мем про жену это в хоррор тред.
Чтобы тебе уже не надо было их смотреть.
Для просмотра фильма и не нужна компания, одному самое оно, в общем-то фильмы и существуют для скрашивания одиночества.
Откладывай комедии в надежде на лучшие времена, будет жена - посмотришь, аккурат их сейчас мало снимают. надолго хватит запасов.
Только так и интересно. Искренне смеёшься над тем, что смешно тебе и не злишься на тупую бабу. Бывает сморкнусь во время комедии, тп думает, что я засмеялся и тоже смеётся. У быдла эффект закадрового смеха срабатывает. Если кто-то засмеялся, значит надо тоже смеяться. Комедии – это как раз тот самый жанр, который надо смотреть строго одному. В прочих жанрах допускается совместный просмотр. Впрочем, ты и сам быдло, раз считаешь, что комедии надо смотреть лишь совместно. Съеби отсюда, тупое быдло.
Ты тред с личкой своего одноклассника перепутал что ли? Съебал отсюда.
Пили 3 рандомных комедии, с которых ты смеешься соло.
мимо не быдлн, а хиккан ноулайфер
Накидай что нибудь про зог или массонов посмотреть плз. Не обязательно фильмы. Хочу вкатиться в темку
Трагедия в стиле рок глыба могучая. Кулиш постарше того же Соловьёва, но дыхание молодости в этом фильме, очевидно тоже данное работавшими с ним на фильме Курёхиным и рокерами, ощущается нисколько не меньше, притом у него (дыхания, ага) другой оттенок, там где Соловьёв вдохновлялся эстетикой, Кулиш явно ближе к чему-то плотскому, к мяску. Позволив фильму очертить завязку в виде вечного столкновения отцов и детей, не понимающих друг друга, дав яркий очерк старшего поколения и молодого в стартовых сценах, режиссёр бросает всё и буквально в момент перейдя от экспозиции к сути начинает совершенно бескомпромиссно рвать ту самую плоть. А плоть она такая прямо скажем жирненькая, тут вам и уже вышеописанные проблемы "родители просто не могут нас понять", тут и проблемы чести и лжи, тут и антинаркотическая, антисектантская правда по глазам, и криминал, и тот самый рок, который на деле-то ни в чём и не виноват, а в его ритмах лишь живёт время. Ну и конечно отдельная удача тут это Курёхин со своим убойным музлом. Вообще фильм очень и очень для органов восприятия нежели чем для головы, что вообще не так характерно для советского кина даже перестроечного периода, тут сильны визуально и сцены прекрасной, летней беззаботной жизни до рокового события, и наркотический кошмар, и его последствия, и сцены сновидений, при этом везде очень грамотно подобрана музыка, заглавную тему вообще из головы хер выкинешь, притом музыка не только подобрана, она ещё и постоянно грамотно вставлена подчёркивая происходящее как в беззаботных монтажах, там и в беспрерывном наркотрипе. При этом да, достаточно важно ещё то, что фильм по структуре сделан так, что очень крупные куски и длинные сцены доходят до финальной точки, переходят в более быстрые и короткие эпизоды, и потом по новой, что дополнительно здорово работает именно на восприятие, это не фильм, над происходящим в котором "стоит задуматься", это фильм который всё даёт сам, если режиссёр сказал что будем в синей полутьме 15 минут показывать колющююся голую бритую молодёжь значит будем, если надо полностью снять танцы под целый трек с начала до конца значит будем снимать, этим фильм отличается от многих проблемных фильмов о молодёжи того времени, он не предлагает задуматься о проблемах, он ими швыряет в лицо, мол смотрите, от вас больше ничего и не требуется, а посмотреть есть на что, да, может быть местами с гротеском перегнули, но всё это идёт фильму на пользу, он работает как надо, действительно прочь наркотики из жизни твоей, наркотики нахуй надо, в какой-то степени я бы даже сказал, да простят меня кинолюбители, но Christiane F. с Берлином и концертом Боуи проигрывает здесь на своём поле Гарику Сукачёву, актёру похожему на Петра Сальникова. его космическим братьям и притону в круглом доме в Москве, проигрывает не в воспитательном антинаркотическом эффекте, но в эстетике и изобразительности.
Холодная война, номинант на премию оскар 2019 в 3х категориях (оператор, зарубеж, режиссер), это мелодрама о двух несчастных, которые проходят через череду препятствий, испытаний и разлук. При этом в фильме это обыгрывается без какого-либо пафоса, как любят делать в подобных голливудских фильмах (на ум пришел один день). Фильм хорошо передает атмосферу послевоенного времени и вообще пропитан эстетикой 50-60х. Но фильм также страдает от клишированных поворотов в сценарии и непонятной мотивацией главных героев, что не редкость в данном жанре.
Ответы: >>2710500
>культовый триллер
>НЕВЕРОЯТНАЯ концепция убийств на основе 7 грехов Донте ууу ты читал сортирную комедию донте? рили софистикейтед. синк абоут зат из которых запомнишь только 2 первых и последнее. остальное филеры
>маньяк с 0 харизмы и мотивации. кевин спейси сыграл к-пакса еще раз
>ловят маньяка с помощью магии фбр, через книги что он брал в библиотеке. потому что маньяк так умен и не оставляет улики, что простыми методами его не поймать
>маньяк-проповедник убивает невинных. парашный джон крамер прописан лучше
>вот это поворот с убийством жены очевиден с середины фильма
Почему это говно взлетело?
>НЕВЕРОЯТНАЯ концепция убийств на основе 7 грехов Донте ууу ты читал сортирную комедию донте? рили софистикейтед. синк абоут зат из которых запомнишь только 2 первых и последнее. остальное филеры
>маньяк с 0 харизмы и мотивации. кевин спейси сыграл к-пакса еще раз
>ловят маньяка с помощью магии фбр, через книги что он брал в библиотеке. потому что маньяк так умен и не оставляет улики, что простыми методами его не поймать
>маньяк-проповедник убивает невинных. парашный джон крамер прописан лучше
>вот это поворот с убийством жены очевиден с середины фильма
Почему это говно взлетело?
Военно-полевой роман
нуу странные фильмы в совке снимали...
пять целых из десяти целых
Ответы: >>2710572
нуу странные фильмы в совке снимали...
пять целых из десяти целых
Не понимаю этой повернутости на мировых заговорах, когда ты буквально не знаешь как власть вращается в твоем зассаном дворе с участковым и полицией. Да и хули даже с того что ты знаешь? Вот ты допустим можешь тыкнуть пальцем в Рокфеллеров или жидомасонов, а представь такую же ситуацию в камере тюрьмы, где ты знаешь что вся власть у пахана/авторитета. И че ты сделаешь? Тебе же сразу очко порвут как только ты залупаться начнешь. Перестань витать в облаках и будь реалистом. Никакой тайном мистики и романтики нет в заговорах, настолько это скорее всего рутинное дело для тех кто в них участвует. Как для какого-нибудь батька не пиздеть о секасе и насилии своему пиздюку пока тот не вырос или сам не допрет.
Нет, даже хуй знает о чем ты.
Вот этот прав Единственное, что докину от себя -- порой стоит немного посмотреть на хитрые механизмы интеллекта, пускай даже и не своего. Суть одна - хуй мы когда узнаем правду. Она стоит очень дорого, а нам даже нечего предложить кроме своих пропёрженных диванов.
По части масонов мне если честно нехуй тебе предложить. Но вот годноты по части мозгоебли могу подбросить. Возможно что-то ты даже и не смотрел.
Вот зацени как-нибудь: Телефонная будка, Проект "Синяя книга", КУБ 1, Охотники за разумом, Дьявол, Экзамен, Тетрадь смерти , Энигма, Первый сезон "Побег".
>Нет, даже хуй знает о чем ты.
Ясно-понятно.
>пытается доказать, что может и в обычное, простое кино
Жир тёк
>Не понимаю этой повернутости на мировых заговорах
Потому что это охуенно интересно! Вот например тренды диктуют как? Все модные дома договариваются, что именно будут форсить через пару месяцев, в журналах, на показах и тем самым диктуя тренды на то, что хомячье побежит скупать. Управление сознанием тупо и кто не осознан тот под это попадает.
К сожалению нет
Ну мне нравятся комедии Ларри Чарльза "Борат", "Бруно" и "Диктатор". Я никогда не гогочу от смеха, но отмечаю остроумные моменты и улыбаюсь. Если ты над комедиями смеёшься лишь в толпе, а в одиночку не смеёшься, то ты ёбаный тупой ведомый баран. Именно для такого умственно отсталого быдла и делают закадровый смех. Съеби нахуй из мувача, серое вторичное говно.
>The Gentlemen
1/5
>Hot Tub Time Machine
2/5
>Extraction
1/5
>Uncut Gems
4/5
Ответы: >>2710777
1/5
>Hot Tub Time Machine
2/5
>Extraction
1/5
>Uncut Gems
4/5
> Такой наивный черный юмор
Сука тупая, это даже рядом е комедия не предполагает вообще никакого юмора.
Ебать, вы охуели? Откуда столько положительных отзывов? Пипец же унылый фильм. Шутки уровня сериалов. Такой наивный черный юмор, типа немцы злобные, улыбчивый немец с автоматом, эсэсовец злобный. И вся хуйня на этом принципе строится. Я для таких фильмов слишком молод, мне кажется. Черный юмор это Тарковский. А Иди и смотри это параша уровня Список Шиндлера.
Ответы: >>2710611, >>2710627, >>2710629
ржал весь фильм, а у тебя просто чувства юмора нет
> а у тебя просто чувства юмора нет
Почему тогда я смеялся над "Ворониными"?
Нет, уже 14. Я у мамы взрослый.
С козырей заходишь, значит. Нечестно.
> Я для таких фильмов слишком молод, мне кажется
Ну так и пиздуй своих супергероев смотреть, зумерок чмошный. Хули лезешь к почтенным господам-киноманам? В обшем, еще раз высрешь подобный говноотзыв, всем тредом тебя опустим.
> Пипец же унылый фильм. Шутки уровня сериалов.
> параша уровня Список Шиндлера.
Попытайся тоньше.
Поясните за культовость пикрил? Да хорошая историческая драма, но не более. 9 оскаров из 9? Серьезно? В чем феномен фильма?
Максимум на 7.5/10
Ответы: >>2710643, >>2711276
Максимум на 7.5/10
>В чем феномен фильма?
Пацан заебато сыграл. Академики плакали
Пацан заебато сыграл. Академики плакали
О, два чая ценителю. Почти под всеми раздачами его вижу, кроме артхаусных.
Авторский артхаус про конец света. Есть удачные моменты, есть высосанные из пальца ради самолюбования и конъюнктуры. Очень естественные, эротичные и сексуально снятые милфы. Хотел бы посмотреть порнуху от этого режиссёра. В этом он явно знает толк.
Можете пояснить мне почему мне не зашел джон уик?
Я когда посмотрел, то мне показалось очень скучно. У чела убили собаку и он идет убивает всех в ответ. нулевая идея, нулевое развитие героя и тд. Но если так подумать, то разве это почти не во всех боевичках так, типа у кого-то убили жену и он идет мстить и подобное? Хз, в чем различие, но в чем-то есть, потому что после просмотра джона уика у меня не возникло никаких ощущений, как будто у меня просто пропали полтора часа из жизни.
Ответы: >>2710657, >>2710660, >>2710661
Я когда посмотрел, то мне показалось очень скучно. У чела убили собаку и он идет убивает всех в ответ. нулевая идея, нулевое развитие героя и тд. Но если так подумать, то разве это почти не во всех боевичках так, типа у кого-то убили жену и он идет мстить и подобное? Хз, в чем различие, но в чем-то есть, потому что после просмотра джона уика у меня не возникло никаких ощущений, как будто у меня просто пропали полтора часа из жизни.
> нулевая идея, нулевое развитие героя
Ты уверен, что понимаешь зачем смотрят боевики?
>пояснить мне почему мне не зашел джон уик?
Го тремя словами поясню: томущо ты чмоха.
Мне тоже не зашел. Это хороший знак. У тебя есть вкус, анон.
А ты чухан, например.
Ну так я об этом и говорю, вроде типичный боевик, а как-то совсем ноль ощущений. Казалось бы и снято не дешево, актеры не трешак, стрельба с претензией на реализм и тд.
Наверно "сюжет" совсем одной строкой, плюс скучная реальность.
Последнее время такое наверно уже и не снимают.
Фильм говно. С бабами или без. На сюжет забыли денег выделить.
>ыыы толсто жыр потек
Еще один. Ну так в каком месте "Человек-слон" обычное, простое кино? Ты его точно смотрел или только синопсис в педивикии прочитал?
Пиздос не могу, 40 минут прошло, хз досмотрю или нет
>>Hot Tub Time Machine
нужно было вторую смотреть.
То есть высеры типа норм, а рецензия на Фею, хоть и кривая, не норм?
Ответы: >>2710816
Посмотрел ВРАГ с Джилленхоллом.
Вначала, я офигевал какой ГГ тупой, как неадекватно себя ведет из-за того, что увидел двойника. 99% людей просто посмеялись бы и все. Остальной 1% подружились бы с этим парнем. Никто в мире, никто бы не стал пугаться и строить трагедию из-за этого.
И я видимо тупой, почитал объяснение, что это один человек, у которого раздвоение личности только тогда начал въезжать в детали.
Но потом у меня дико пригорело от того, что у нормального мужика снесло крышу, потому что его баба залетела. ну серьезно? Он так испугался паучихи своей, пусть даже мамка у него авторитарная, но так офигел от того что дети родятся от секса, что реально крышей съехал?
Да и вцелом эта гнетущая атмосфера от баб? Такой бред, ну честно. Ушел так ушел и что? Миллион мужчин уходя от беременных и ничего. Миллион живут и изменяют и тоже норм. Но он аж раздвоился. чтобы усидеть на 2 стульях и при этом на обоих соснул.
Ну приплели бы сюда реальную травму тога, как в джокере, потому что объяснить шизофрению мамкой, которая заставляет есть чернику и тянкой, которая ноет из-за любой фигни, ну так себе объяснение.
Или развили бы тему его самореализации, что он стал иметь успех в науке там, что с новой личностью открыл в себе и новые способности и таланты, как Кевин Вендал Крамб.
Короч, не рекомендую фильм.
Ответы: >>2710813, >>2711083
Вначала, я офигевал какой ГГ тупой, как неадекватно себя ведет из-за того, что увидел двойника. 99% людей просто посмеялись бы и все. Остальной 1% подружились бы с этим парнем. Никто в мире, никто бы не стал пугаться и строить трагедию из-за этого.
И я видимо тупой, почитал объяснение, что это один человек, у которого раздвоение личности только тогда начал въезжать в детали.
Но потом у меня дико пригорело от того, что у нормального мужика снесло крышу, потому что его баба залетела. ну серьезно? Он так испугался паучихи своей, пусть даже мамка у него авторитарная, но так офигел от того что дети родятся от секса, что реально крышей съехал?
Да и вцелом эта гнетущая атмосфера от баб? Такой бред, ну честно. Ушел так ушел и что? Миллион мужчин уходя от беременных и ничего. Миллион живут и изменяют и тоже норм. Но он аж раздвоился. чтобы усидеть на 2 стульях и при этом на обоих соснул.
Ну приплели бы сюда реальную травму тога, как в джокере, потому что объяснить шизофрению мамкой, которая заставляет есть чернику и тянкой, которая ноет из-за любой фигни, ну так себе объяснение.
Или развили бы тему его самореализации, что он стал иметь успех в науке там, что с новой личностью открыл в себе и новые способности и таланты, как Кевин Вендал Крамб.
Короч, не рекомендую фильм.
Слабак
7/10. Концентрированный кринж. Ну в общем в фильме правильно показаны правые дебичи, всякий биомусор, который против абортов, максимальные расисты, тот индус же учился, а гг шваброй мел, не наоборот же; которые ирл неудачники и пытаются хоть как то это компенсировать, пытаются быть частью чего то большего, а на самом деле такой же мусор как и тупые ниггеры
7/10. Концентрированный кринж. Ну в общем в фильме правильно показаны правые дебичи, всякий биомусор, который против абортов, максимальные расисты, тот индус же учился, а гг шваброй мел, не наоборот же; которые ирл неудачники и пытаются хоть как то это компенсировать, пытаются быть частью чего то большего, а на самом деле такой же мусор как и тупые ниггеры
> Но потом у меня дико пригорело от того, что у нормального мужика снесло крышу
Схуяли снесло крышу, если просто показывают его внутренний мир? Таким образом его разум пытается рационализировать происходящее. Если ты в метафоры не можешь, это не значит, что фильм плохой. Линча ещё покритикуй.
Да
Рационализировать что? Что если трахать жену, она залетит? Что тебе захочется другая тяну, если долго спать с одной и той же?
Весь фильм больше похож на представление тупой феминистки о мужиках-слабаках.
Ну и спорить о том, что реально было, а что плод фантазии ГГ бессмыслено, за этим иди в б, мудак.
А чтобы зарубить бабку топором, надо просто взять топор и ебнуть бабку по голове топором. Вовсе необязательно расписывать моральные терзания на 500 страниц, которые тру убийцы и не испытывают вовсе.
А вон в Машинисте чувак сбил ребенка и потерял память, а подсознание его заебывало. Ну это же тупоссссть. Вот мой дядя Саша сбил бабу и ничего страшного не произошло, а этот рефлексируит чототам.
С какими же тупорылыми дегенератами приходится тут сидеть, пиздец просто. Ничего сложнее Форсажей даже воспринимать не в состоянии.
Сам не знаю как мне удалось посмотреть его только сейчас и даже не знать сюжет. Как-то изначально ассоциации у меня возникали такие, что желания смотреть не было, не люблю я эти готишные сказки. Но, фильм красивый, интересный, местами даже жёсткий, а местами наоборот трогательный, непредсказуемый. Поэтому даже неважно какая здесь лично моя оценка, это вот прямо тот довольно редкий случай, мне кажется, когда фильм можно советовать кому угодно и человек не пожалеет о потраченном на него времени. Из самого близкого вспоминается Запределье, тоже хорошее кино.
Ответы: >>2710926, >>2710932, >>2711000, >>2711045, >>2711071
Ты сначала посмотри истинно Линчевские МД, ГЛ, Шоссе, ТП, а потом подумай что у них общего и уже после сравни это с ЧС.
Кто эту залупу про истинного и неистинного Линча придумал? Обоссанные фанатки Твин Пикса чтоле? А, мудила?
Какой же ебантяй..
Вот и получается, что из всей фильмографии Линча, есть 4 фильма об эскапизме и все остальные со смежной тематикой, где так или иначе присутствует и тема побега как в диких сердцем и тема сновидений как в синем бархате, но в большинстве получается Линч снимал не чисто линчевские фильмы, так что ли?
Есть такой недалекий обзорщик Иван Диденко, делающий т.н. "режиссерские разборы", так вот он недавно фильм разругал. Но он дурачок, который сначала посмотрел форму воды и теперь под одну гребёнку судит обо всем творчестве Дель Торо. Это я просто к тому, что всегда найдутся хейтеры
Ну, я и говорю - несмешная тупая хуйня. Односериный сериал для сериалобыдла. В похожем стиле снято.
Баунти 1984
8/10. Ор выше гор. Опять пизда затмила разум тупого быдла. Они готовы кокосы жрать с бананами, да в пещерах жить, главное шоб пизденка была рядом, а че еще нужно то, две пизденки вот эта харашо. Тьфу блять, в наказание посадил бы их в клетку пожизненно с бабой какой и кормил бы хрючевом для свиней
Ответы: >>2710933, >>2710936
8/10. Ор выше гор. Опять пизда затмила разум тупого быдла. Они готовы кокосы жрать с бананами, да в пещерах жить, главное шоб пизденка была рядом, а че еще нужно то, две пизденки вот эта харашо. Тьфу блять, в наказание посадил бы их в клетку пожизненно с бабой какой и кормил бы хрючевом для свиней
Шикарный фильм, но очень концептуальный. Все эти темы с часами, на которые смотрит фашист, потом три испытания, в которых она должна просто верить фавну, а в конце оказывается, что, наоборот, не должна. Крутой кинч, но не для быдла. Жалко, что режик потом опустился, и стал снимать агитки для сжв.
Бля, пиздатый фильм.
Кстати, по реальной истории снято. Там потом на острове остался один матрос и двадцать телок. Остальные перерезали друг друга. Но последний матрос сказал, что он не при делах - они сами, мол, зарезались.
Пару раз начинал смотреть, но дропал через 15 минут из-за скуки. В этот раз посмотрел на перемотке. Джим конечно хорошо отыграл, но фильм в целом до крайности сопливая хуита.
4/10.
Ответы: >>2710990, >>2710993, >>2710999, >>2711010, >>2711194
4/10.
Да, я тоже пожалел что Гильермо свернул куда-то не туда
Ну, бля, был сам топовый хипстерски фильм. Времена другие, комиксоговно и джокер для мамкиных мизантропов не сопливые.
Долго откладывал, как и ванила скай, но так же хорошо зашло
Тупорылый фильм. Двум людям друг с другом крайне хуево, но они все равно садятся на стул с пиками.
Единственный норм фильм дель торо. Остальное хуита, да и в целом он снимает одно и то же.
Что смотрим? Марафон - 1981
Прокол (Blow Out) 1981 - 6/10
Детективный триллер с Джоном Траволтой. Он записывал ночные звуки для фильма, но записал (увидел и сделал) больше чем нужно, в результате оказался втянутым в политические разборки. Немного уныло и сухо - темп повествования провисает, персонажи безбожно тупят... и какая-то глупая концовка.
Теперь самое время пересмотреть Странные дни Бигелоу.
Угорал в детстве над этим фильмом. Все эти писки в душевой под ножом маньяка) Полжизни де Пальма делал римейки Хичкока, а тут внезапно перепел Антониони. Как Рабинович. Сейчас бы побоялся пересматривать, но воспоминания о нём очень приятные.
Фильм как бальзам посмотреть на живую Уинслет после всратого титаника.
Нормальный фильм, но слишком игровой. Нет надрывного искреннего драматизма как в "Иди и смотри", "Мальчик в полосатой пижаме" или "Жизнь прекрасна". Ну разве что в сцене гибели мальчика-камикадзе. Бейл, конечно, талантище. Тот редкий случай, когда гениальный пиздюк не расплескал свой талант, а сохранил его и приумножил во взрослом возрасте. Но в целом это не лучший фильм Кубрика, конечно.
Ответы: >>2711037, >>2711074, >>2711424
Нахуй ты смотришь всяких ебланов обзорщиков?
Тоже глянул, увидев в каком-то списке, напомнило не лучшую серию Коломбо.
Хуй знает, иногда на фоне во время другого дела ставлю слушаю что-нибудь, иногда соглашаюсь иногда бомблю.
Ну ты пиздец конечно, стыдно за тебя, уйди с глаз моих долой.
>фильм Кубрика
Спилберга же, или я не в курсе местных мэмов?
А может ты чмо?
Как же хорошо на муваче, когда все кинотеатры закрыты. Вот бы ещё нетфликс-парашу закрыть. Годнотааа
Ответы: >>2711065, >>2711069
Тут во время пандемии наоборот активность упала.
Ответы: >>2711106
И кинопремьеры комиксоговна отложены на неизвестный срок. В связи с этим остаточно по треду пробежаться, чтоб увидеть, что средний качественный уровень просматриваемых фильмов существенно вырос. Много классики и артхауса. Если б не карантин, комиксодауны бы сейчас срали обсуждениями "Чёрной вдовы" какой-нибудь.
И это хорошо.
Фильм лютый вин.
Режиссёр гений.
Ты няша.
>что средний качественный уровень просматриваемых фильмов существенно вырос
Ага, паравозиком все посмотрели Extraction и тред опять протух.
Забыл написать, что фильм очень воняет диснеевщиной. Пока смотрел, думал об этом, а когда писал, вылетело из головы.
> все посмотрели Extraction
Ну не без ложки дёгтя. Я же не говорю, что идеально стало. Быдла всё ещё навалом.
>(2003)
Ебать я был уверен что 1989 в названии - это год сьемки этого кина.
Пиздос. Видел его еще в далеком 2005 и фильм показался гениальным, особенно охуевал что такое в совке смогли снять. А тут спустя 15 лет узнаю что это новодел...
Абсолютно согласен, сценарно это дырявое, зато очень ВУМНОЕ кино, как и почти всё у Вильнёва. Смотреть скучно, все эти метафоры максимально натянутые, самого фильма именно как фильма нет, просто набор бредовых сцен.
Несмотря на всю запутанность, сюрность и даже неадекватность у того же Линча выходит именно полноценное кино, которое можно смотреть не задумываясь о смысле цвета занавесок, а тут - meh.
А меня все равно переебало. Я в 1989 дошколенком на демонстрацию ходил и всю дорогу думал, что совок еще был стронг. Я весь этот движ уже в 90-е увидел, а по факту, думаю, что с начала 80-х вся эта история со спортивными костюмами, формовками в полный рост шла.
Ссаный зумерок.
на уровне Чужого 3/из 3
С тех пор как умер?
15 лет сидел? Не верю что-то, он же обычный человек через пару лет бы уже с ума сошёл либо самоубился. Нереалистично. Минус фильму.
Идем далее. Его отпускают. Зачем? Какой смысл столько лет держать его, платить за него. Он же обычный тупой нормис, ему твоя месть вообще похую. Но конечно у корейцев без драчек обойтись не может. Значит главный герой обязательно научиться в фильме махать руками ногами и будет это делать. Мега сюжетный поворот он типа выебал свою дочь и че? Он не знал, чего сожалеть? Его подставили. Главный злодей столько лет мстит? Я не верю. Зачем? Да снято стильно. В целом проходной корейский фильм. Пересмотрите лучше от нолана что-нибудь, там больше пищи для размышлений и актеры узнаваемей и лучше очевидно по сравнению с ускоглазыми, хуй разберешь где тут японцы где корейцы, все одинаковые, японцы коротышки, корейцы выше?
4/10
>Молчание ягнят 1990
Все таки с 3его раза посмотрел этот вин, видимо дорос. Фильм неспешен но шикарен, истинно аристократично утончен и прекрасен. Эта аналогия людей со стадом, ягнятами, беседы лектора с кларисой, звуковой дизайн, проработка в деталях когда у одной из жертв статуэтка коровы в комнате. 10 из 10, шедевр.
Все таки с 3его раза посмотрел этот вин, видимо дорос. Фильм неспешен но шикарен, истинно аристократично утончен и прекрасен. Эта аналогия людей со стадом, ягнятами, беседы лектора с кларисой, звуковой дизайн, проработка в деталях когда у одной из жертв статуэтка коровы в комнате. 10 из 10, шедевр.
>Мам, чому аниме тупое
> смотрите Нолана
Лол
То есть убийство ребёнка для тебя то же, что и обрюхатить свою жену? Ты настолько элита б, что наличие тянучки и секс с ней для тебя, как убийство для нормальных людей. Действительно тяжело тебе жить среди обычных людей.
> через пару лет бы уже с ума сошёл либо самоубился
Ты чем фильм смотрел, дурик?
> Забыл про тараканов
Старик, ты....
Ожидал я американский фильм. Я его получил. Этот натужный американизм сочится из экрана с первых минут. Нам кричат в лицо, да это американец смотри какой он крутой и вообще всего добился сам, поколотил там камушки динамитом бахнул и нефть полилась. Вот любят эти америкосы такую дичь хуйнуть.
Проблематика фильма? Непонята. Гг весь фильм ходит как будто с иглой в жопе и думает чтобы сделать. Вся ярость вываливается на священника, сына гг.
Сын гг младший глухонемой отец дропает его на поезде. Я не понял зачем. Приютов там не было что ли, ну платил бы чтоб ухаживали за ним.
Нам давят американизмы в глаза, опять эти натужные сцены, у американцев всегда так, все по сценарию, тут он делает так, а тут гг встречает этого и значит, что он буде делать так.
Душное зрелище оканчивается развязкой. Главный герой убивает священика сына. Типа спился. И что?
Какие выводы мы должны сделать?
О чем вообще был фильм, задаются вопросом умные люди?
А ты умен
> Главный герой убивает священика сына.
Ты опять выходишь на связь, мудила?
Сын спился разве? Он вроде не на выпивку, а на церковь денег просил.
> Какие выводы мы должны сделать?
Сильные люди - одинокие.
Слабые чужие люди хотят их использовать, слабые дети их отвергают.
Фильм для чадов. Омежкам не понять
А может ты няша?
Пиздец параша. Бомбануло от главных персонажей. Чел - хиккан, социофоб, тянка - нетакаякаквсе. Чтобы как можно больщая ца ассоциировала себя с персонажами. Фу блядь, фу нахуй
> теперь
Ебать ты тормозной.
После фильма Груз 200
> Проблематика фильма?
Capitalism is bad, mkay?
>Его отпускают. Зачем? Какой смысл столько лет держать его, платить за него
Так чтобы он всё осознал.
Видит Герман, я мирный зритель и не хотел писать заяву, но эти бессовестные феминистки передернули мне прямо на лицо и не оставили выбора. Сняли фильм Артемизия про итальянскую художницу, жившую в начале 17 века и подали её как всем деткам пример. Сама распоряжается своей пиздой, талантливей всех окружающих хуеносцев, первая женщина-член, первая женщина, получившая за свои работы гонорар и т.д. Вся основная мерзость в концовке конечно. Там по сюжету её выебал мастер перспективы и батя, представитель школы Караваджо, сначала попытался заставить дефлоратора жениться, а после отказа подал в суд за совращение девицы. По окончании унизительного процесса влюблённая в своего наставника-ёбыря героиня уходит из дома, от отца и дальше на титрах нам пишут каких она впоследствии добилась успехов в профессии. Но достаточно бегло пробежать по сети как выяснится, что в реальности батя её быстренько выдал за кого-то там замуж и они потом с батей вместе ещё будут работать в Лондоне. Но нет, об этом мы снимать не будем конечно - не вписывается в концепцию. Просто тьфу и больше ничего. Батю жалко. Рифма с разделённой на ячейки рамкой для рисования и зарешеченным окном в камере по-настоящему клёвая. Нужно было такого больше.
Ответы: >>2711252
Ну что ж. Пришлось смотреть вообще на англюсике даже без сабов.
Впринципе было все понятно, немного просел в понимании, когда батька начал рыдать от свой былых секс-похождений, в разговоре с копом.
Но тут как бы наглядно все и так понятно, визуал не скажу прямо чтобы шикарный 10/10 - но очень приятный, тема дневного ужаса, что называется раскрыта на все сто.
Музон тоже приятный, но немного пошлых ноток то и дело вылезает, но на эффект от картины не влияет.
Так вот, беда в том, что я не сразу понял, что фильм не просто пронизан какими-то символами. Он собственно этими символами как бы сделан, слеплен, как в Лобстере. Каждая художественная деталь - это в первую очередь здесь символ, а не художественная деталь.
То-есть, вначале строится достаточно четкая осмысленная картина какого-то тихого бедного зажопинска со всеми их проблемами: пиздюки, от нехуй делать взрывающие жаб, и троллящие местных неудачных взрослых, бензозаправка, какие-то местные ауе-братки на черном жигуле кадиллаке. Но с какого-то момента многое теряет логику. Не то чтобы я сам это понял, что это тупо символы, смерти-хуерти и того-сего. Просто иначе вся история сыпется нахуй.
Так вот, ожидал я от этого фильма именно осмысленного и жуткого экскурса в эту самую пронизанную палящим солнцем глубинку, ожидал ебучей южной готики, даже понимая что мистики особой тут не будет, а получил ебучую метафору, спасибо, что не социальную.
Но на самом деле советую тем, кому понравится аннотация к кинчеру на кинопоиске, как мне. Часть того, что там описано, вы все таки и получите.
Ответы: >>2711256
Впринципе было все понятно, немного просел в понимании, когда батька начал рыдать от свой былых секс-похождений, в разговоре с копом.
Но тут как бы наглядно все и так понятно, визуал не скажу прямо чтобы шикарный 10/10 - но очень приятный, тема дневного ужаса, что называется раскрыта на все сто.
Музон тоже приятный, но немного пошлых ноток то и дело вылезает, но на эффект от картины не влияет.
Так вот, беда в том, что я не сразу понял, что фильм не просто пронизан какими-то символами. Он собственно этими символами как бы сделан, слеплен, как в Лобстере. Каждая художественная деталь - это в первую очередь здесь символ, а не художественная деталь.
То-есть, вначале строится достаточно четкая осмысленная картина какого-то тихого бедного зажопинска со всеми их проблемами: пиздюки, от нехуй делать взрывающие жаб, и троллящие местных неудачных взрослых, бензозаправка, какие-то местные ауе-братки на черном жигуле кадиллаке. Но с какого-то момента многое теряет логику. Не то чтобы я сам это понял, что это тупо символы, смерти-хуерти и того-сего. Просто иначе вся история сыпется нахуй.
Так вот, ожидал я от этого фильма именно осмысленного и жуткого экскурса в эту самую пронизанную палящим солнцем глубинку, ожидал ебучей южной готики, даже понимая что мистики особой тут не будет, а получил ебучую метафору, спасибо, что не социальную.
Но на самом деле советую тем, кому понравится аннотация к кинчеру на кинопоиске, как мне. Часть того, что там описано, вы все таки и получите.
На последнем скрине в чёрной накидке и со свечой режиссёр, а в белой накидке я вглядываюсь в бездну авторского замысла.
Не смотрел
>Пришлось смотреть вообще на англюсике даже без сабов
Как это "пришлось"? Тебя заперли в амбаре с единственной кассетой на английском?
Почти.
Сижу на даче с родителями, у них тут большой телек с каким-то айпи-тв, плюс подписка на эти ваши око, айви и т.д. И в них собсно этого фильма тупо нет, зато, тут еще есть ютуб на телеке и там вот нашел на английском. Мог бы и на русском поискать, но к тому моменту заебался, и хотелось качнуть английский все таки, начать наконец-то смотреть чё-то на оригинале, давно хотел попробовать.
В общем, не пожалел, да и престижно-илитно.
>на эти ваши
о, камрад, категорически приветствую.
Ничего не цепляет, только всякие мост в терабитию, луговые собачки, клуб завтрак разогревают мою душу, остальные фильмы - пытка.
Ответы: >>2711352
Хотели Бертолуччи Оскар дать - дали по выслуге лет, так сказать
>Линча ещё покритикуй
Вот только не надо сравнивать Линча и этого ремесленника с претензией.
Начали за здравие, закончили за упокой. Мда, а ведь мог бы получиться сносный триллер, если бы не устроили всю эту клоунану с говносилами и развили идею о социопатии Тейлор Джой и то, как она охотиться за гг.
5/10
И какое у нас определенние хиптерского кино? Мелонхолические мелодрамы?
Ответы: >>2711867
5/10
И какое у нас определенние хиптерского кино? Мелонхолические мелодрамы?
Ряяя, только в рашке-порашке есть коррупция ЭТА ДРУГОЕ!!!11!
Эта хуйня норм смотрелась бы как 20-25 минутный эпизод твайлайт зоун.
Фильм затянутый ояебу.
Фильм затянутый ояебу.
Похуй, подобные фильмы ты уже завтра не вспомнишь.
Ну вот типичный пример моральной, этической, внешней оценки событий. Допустим убийство это просто случайность, то есть несколько минут или часов, которые пошли не так. А беременность месяцы упорной эмоциальной вовлеченности человека. Соответственно от этого крыша может поехать даже серьёзнее.
Вилла Боргезе / Villa Borghese (1953) 3/5
куча разных сюжетов, не совсем уловил, все ли они связаны с этим парком спермезе (но кого это вообще парит?). он с бекграундом специфичным времени и месту - всякое бытовое говно. не приторно, а от вершков (школьников не могущих понять свои чувств) к самими корешкам (нелегальной ночной проституции). и мне нравятся эти сюжеты за искренность.
но всё равно тяжело. тяжело читать и бухать. так что я выбрал последнее, и за неделю смог осилить - без шуток, я фильм начинал смотреть заново раза 4-5, а сейчас досмотрел - 5-6 сеансов. мне нравится эта чб съёмка, вот такой тезис я всегда произношу когда мне попадается на глаза челик: это чб хрень из 50 лучше чем съёмка в ссср в 80; да что там, он и сам (этот режик) потерял всё включая душу, с приходом цветного кино. человек своего времени и ремесла.
еее
Ответы: >>2711335, >>2711337, >>2711410, >>2711452, >>2711459
куча разных сюжетов, не совсем уловил, все ли они связаны с этим парком спермезе (но кого это вообще парит?). он с бекграундом специфичным времени и месту - всякое бытовое говно. не приторно, а от вершков (школьников не могущих понять свои чувств) к самими корешкам (нелегальной ночной проституции). и мне нравятся эти сюжеты за искренность.
но всё равно тяжело. тяжело читать и бухать. так что я выбрал последнее, и за неделю смог осилить - без шуток, я фильм начинал смотреть заново раза 4-5, а сейчас досмотрел - 5-6 сеансов. мне нравится эта чб съёмка, вот такой тезис я всегда произношу когда мне попадается на глаза челик: это чб хрень из 50 лучше чем съёмка в ссср в 80; да что там, он и сам (этот режик) потерял всё включая душу, с приходом цветного кино. человек своего времени и ремесла.
еее
засмотрелся чёт
и вообще, жопы то что? я груди уважаю больше
перезагрузка модема не помогает блин, нашитпостил так сказать
Ответы: >>2711343
ура разбанили
Ну а короткометражки? Везде мистика.
>Ряяя, только в рашке-порашке есть коррупция ЭТА ДРУГОЕ!!!11!
Кто-то в это верит?
Какая же все таки годнота...
Сука, сразу было видно что выблядок - личинка инопланетного риелтора, я бы не задумываясь его убил
А фильм - алюзия на нашу гавваховую ферму с которой хуй съебешься.
Ответы: >>2711395
А фильм - алюзия на нашу гавваховую ферму с которой хуй съебешься.
> Сам предпочитал при этом жить в Италии, а не в Совке
Почему бы тебе не ознакомиться для начала с биографией Горького, а?
>А кто из критиков рили авторитет?
> я бы не задумываясь его убил
И дальше что?
Хороший фильм, пролетел.
Собрание ТрешСмеша и Виджейлинка.
Хороче еще раз убеждаюсь что самое золотое время фильмов - 80ые
Ответы: >>2711473
Собрание ТрешСмеша и Виджейлинка.
Хороче еще раз убеждаюсь что самое золотое время фильмов - 80ые
Расчленил бы, может во внутренностях нашелся бы какой-то ключ сломающий скрипты локации
Я смотрю у школьников прибавилось свободного времени.
>да что там, он и сам (этот режик) потерял всё включая душу, с приходом цветного кино. человек своего времени и ремесла.
>Семь раз женщина / Woman Times Seven (1967) 5/6
>сколько же тут постановочных находок. чёт я охуел с этого послевоенного неформального искусства. это сразу чувствовалось за де сикой, что он мужик настоящий и не станет трусить.
Как по мне обычная клишировавшая агитка.
Может для 1987 года и норм, но сейчас смотрится как фильмы 50-70х.
> Может для 1987 года и норм, но сейчас смотрится как фильмы 50-70х.
Не в годе дело, а в авторе. Просто Спилберг снял какую-то детсадовскую диснеевщину а ля "Боевой конь" по серьёзной теме. А в 50-е и 70-е снимали Висконти, Бергман, Брессон, Феллини, Хичкок, Люмет, Коппола, Скорсезе, Милош Форман, Луис Бунюэль, Андрей Тарковский и так далее. Так что ты спизданул какую-то дичайшую хуйню.
> клишировавшая агитка
За эту клишированную тупую фразу пора уже косноязычным уебанам вроде тебя ебало крошить. Про этот фильм можно немало хуйни написать совершенно заслуженно, но ты настолько жопоязыкий, что доебался совершенно не в тему, спизднув идиотское шаблонное словосочетание и свалив всё на возраст фильма.
Что-то вспомнился прекраснейший фильм Долана. Захотел пересмотреть данный шедевр. Актерская игра, МУЗЫКА. Величайший пример шикарной драмы. Всем хейтерам гения заочно посрал в рот.
8.5/10
Ответы: >>2711450, >>2711451, >>2711454, >>2711467
8.5/10
Худший его фильм. Даже хуже последнего, хотя такое, казалось бы, невозможно. Есть из чего выбрать, но ты выбрал самый высер. Впрочем я не уверен, что его фильмы вообще имеют потенциал для пересмотра.
Спермачом?
Раздавай.
Не, "это всего лишь конец света" намного лучше мамочки.
Посмотри его
Я больше ничего у него не смотрел.
Но для меня это крайне личный фильм из-за огромнейшей параллелью с моей жизнь и моих отношенией с мамкой.
Например в моей жизни был абсолютно такой же момент когда я бежал из психушки, а моей любимейшей певицей является Элизабет Грант и когда я увидел эту концовку я просто кончил радугой и кончаю до сих пор. Пожалуй все таки 10/10
https://www.youtube.com/watch?v=bfxJhrnFxDg
Сдаётся, мил человек, что ты гонишь на плёнку шосткинского объединения "Свема".
Ебать, и нахуя тогда пересматривать? Смотри дебют, смотри ферму, смотри Лоранс. Этот тоже дельно советует. Последний фильм только поломанный, воображаемая любовь такая себе, сумбурная слишком. Вот все посмотришь и знаешь как будет - полная дупа либеральных ценностей будет! Даже побулькивать будет.
в плане режиссёрских умений в этом кусочке хороша только секунда выпархивания из рубашки.
А в этом году у Долана будет новый фильм?
Нет. Гейская версия Нолана. Перепись глиномесов в этом зис треде.
>Ебать, и нахуя тогда пересматривать?
Потому что фильм очень понравился? К тому же у меня это своеобразная проверка на прочность. Любимейшие фильмы становятся любимейшими именно после перепросмотра.
>Смотри дебют, смотри ферму, смотри Лоранс
Может посмотрю, но сильно боюсь разочароваться т.к. гей-тема мне не близка совершенно и из-за этого может быть сбит эмоциональный спектр восприятия картины.
Мне зашла параллель с названием песни и имени мамки.
Вовлеченности? Так это не ты сам беременный, а твоя тяна. Он конечно, умеют мозг выклевать, но ты морально вовлечен, если у твоей тяны прыщ на жопе? Блин, как молодое поколение вообще в мире то выживает, морально вовлеченные.
То был испанский стыд, а не фильмы. Никто их всерьез не воспринимал.
Да ладно? Там даже Джек Николсон в одном из этих спайдерменов снимался.
Подобные фильмы смотрят только качки из хай-скул, которые приглашают чирлидерш из своей команды домой на совместный просмотр, дабы их обнять потискать между нами анонами в особо страшные моменты. Соло такое смотреть - пытка.
Самая позорная его роль.
ПЕРКАТ:
> чирлидерш
А как обычная девка из такой группы поддержки называется, которые чирлидерши возглавляют?
>А в 50-е и 70-е снимали Висконти, Бергман, Брессон, Феллини, Хичкок, Люмет, Коппола, Скорсезе, Милош Форман, Луис Бунюэль, Андрей Тарковский и так далее.
В 2020 на это смотреть без улыбки не возможно. Наивные сюжеты, игра актёров уровня "чем больше кривляюсь, тем убедительней кажусь".
Их еще камербоями называют
чиркса
Но наворовал он за 8 лет примерно с гулькин хуй и при этом вывел свою шарагу на 4е место, а там цены на жилье подскочили бы и профита было всем горожанам намного больше. С ситуацией в рахе совсем не сравнимо. Формально он даже не воровал, а использовал лазейку.
Тот, который в свое время любили хипстеры и нетакиекаквсе
комми не осилил простой, в общем то, фильм.
Не заметил, чтобы кто-то акцентировал внимание на американскости показанного, это надо больное воображение иметь, покореженное пропагандой.
Так бы он хотя бы разменялся. Убей мутанта, Сожги Еретика, Уничтожь Ксеноса!
https://www.youtube.com/watch?v=O1CQ7Vwz8Eo
У самого на моменте с "Покажи, кого еще ты видел" мурашки побежали, стал ходить по комнате и воображать, как уничтожу поганого ксеноса нахуй
Хочешь, чтобы твой отзыв прочитали? Не забудь добавить постер и/или скрины. Обязательно добавь оценочку/10 (или оценочку/15)
Пиши рецензии подлиннее. Ты шо довен? Не можешь двух слов связать? Минимум три абзаца ебошь.
И не забывай, дебс - в хорошем рецензоне ты должен обязательно упомянуть всех няшек, которые снимались в фильме.
Предыдущий: