Аноны, а за что всякие тупые пёзды, так любят тсоря? Ведь при нём рабочие доедали хуй с маслом, у крестьян не было земли, больше чем половина страны не умели ни читать, ни писать. Очень много разных книг не издавали, из-за того, что они не понравились консервативной линии тсоря, за участие в забастовках до первой русской революции давали 8 месяцев. Мало того, когда народ взбунтовался, у царя него был выбор: либо подавлять протесты, либо пойти народу на уступки. Царь не сделал почти нихуй, вместо того, чтоб думать о стране позже отрекся от престола. И это герой? Та блять, у меня даже к пыне больше уважения.
Бамп
Бамп
Бамп
Рабочие ели очень хороши, земля у крестьян была, половина страны не умели ни читать, книги издавали почти все, и правильно давали.
Не герой, а скорее как талисман. Маскот. Забавный персонаж. Как в британии королева.
Бамп
Бамп
Бамп
Ленин, это как бы тоже самое...
Бамп
Что не спроси у коммуниста начинается:
-ряяя тсарь плахой, палач, убийца
Что не спроси у монархиста начинается:
-ряяя нинавижу членина, убийца, палач!
С чего ты взял, что я коммунист блять?
И? Это же нихуя не поясняет, вполне возможно, что никто не отрицает, что Ленин это то же
Бамп
Бамп
при царе крестьяне голодом не дохли, при царе россия кормила всю европу, при царе в россии были первые темпы роста промышленного производства в мире, при царе были нормальные институты суды лучше, чем когда либо в истории россии, при царе была империя
и все это проебали борщевики
и все это проебали борщевики
Почитал бы воспоминания Хруща, придурь.
> пыне больше уважения
Двачую, какой-то бесхребетный царь оказался раз империя развалилась.
>при царе крестьяне голодом не дохли,
Дохли, но не в таких масштабах, как при Сталине
>при царе россия кормила всю европу,
Большинство денег с экспорта шло узкой группе лиц, что мешало индустриализации. Ну кормила ёпты, и что? Уровень жизни в пизде был
Всё делал не так. Ты бы как поступал?
Бамп
Нахуй он в Первую Мировую вписался?
Прабабка очень тепло отзывалась об Российской Империи и говорила, что лично ей жилось намного лучше при Николае II чем при большевиках. Почему я без понятия. Я был пездюком и особо ее не допрашивал. Сейчас бы снял на камеру.
Пережила царя, голодомор, войну и все прочие прелести 20го века.
Он был в союзе. Члену союза объявили войну.
За сербов
Бамп
Да это все понятно, но если бы он НЕ ЛЕЗ, как тот чувак в ролике с медведем, то всем бы в итоге было лучше, включая его самого.
Бамп
Охуенно, у меня тоже прабабка 1894 г.р., и я ее застал, но пиздюком тоже не успел пообщаться.
Бля, повезло тебе. Мне дед только про Хрущёва рассказывал, как тогда все охуенно было
Да я и жалею, что не расспросил более подробно. Умерла где-то в мои 12 лет. Я 2000 года рождения. Если бы у меня тогда была мобила хотя бы какая-то я хотя бы на диктофон воспоминания записал.
Бамп
Бамп
Бамп
В этом нет здравого смысла, анон. Просто скам цепляется за ошметки белогвардейского бафоса, реконструированного в эпоху гласности низкосортными писателями.
При царьке-горохе цензуры было в дохуярд раз меньше, чем при большевиках, лел
>Дохли, но не в таких масштабах, как при Сталине
конкретно при это царе не дохли
Квадрипл хуйни не скажет. А она в каком году родилась? Читать-писать умела? Моя вот не умела. Но умела прясть веретеном, до сих пор сохранилось это странное веретено в ящике.
Считался покровителем всех славян.
Некоторые славяне его откровенно использовали.
Сербы долго и упорно выпрашивали пиздюлей у австрияков и в конце-концов дождались свое звездного часа.
А в РИ спокойно себе существовали высокопоставленные ястребы, уверенные, что Гермашку нам нагнуть - раз плюнуть. В чем они тсаря и уверяли. Погреемся у костров в Берлине, говорили они, отберем у турок проливы, говорили они. Вот тсарь и повелся.
А когда зимой 16-17 годов стало совсем невмоготу воевать и тсарь хотел с темы соскочить на сепаратный мир, ястребы-англоманы его в момент отставили и Временное правительство перво-наперво подтвердило верность долгу союзничества.
> НЕ ЛЕЗ
Выбора-то нет. Германская, Австро-Венгерская империи объявляют войну. Сдаваться?
А вообще, конечно, при царе хуево народу жилось. Именно поэтому большевики и победили, в противном случае, народ бы к ним не потянулся бы. А так, шли к красным, к зеленым, в леса, но только не к белым. Есличо, я не коммунист ни разу.
Бамп
> А она в каком году родилась?
1896г.
> Читать-писать умела?
Считать и писать да, но у нее было всего несколько классов образования.
Вообще может при большевиках и лучше ведь они дали обычным людям образование.
> рабочие доедали хуй с маслом, у крестьян не было земли, больше чем половина страны не умели ни читать, ни писать
И? В конце 19 века по всей Европе так было, и в Англии с Францией.
Царь был красивым, имперарица была очень верной и статной женщиной, не наташкой какой.
Был бы царь сейчас у нас, мы бы жили как Англия. Не было бы 20ых. 30-ых, дажее мб ВОВ бы не было, никакие Троцкие и Френели с Лазарями Кагановичами не травили бы народ в ГУЛАГах.
Был бы царь, были бы дороги и порядок. Мб, не жили бы как Швейария, но жили как Япония.
Был бы царь, дороги бы были просто потмоу что иначе Царю было бы СТЫДНО блять, что его страна - его единственая страна, страна, где он родился и где он умрёт, неопрятная. А Путинам, Ротенбергам, Вексельбергам, Фридманам, Абрамовичам - им похуй на Россию, на наше прошлое и наше будущее(мы уже отсатем от Китая и Европы в плане образования, PISA, науки, разработок косм. отраслей и высоких тпехнологий).
Они сербам объявили. Надо было маняврировать, как это делал Франко, например. Или Салазар. Эти два красавчика в итоге оказались самыми хитрыми и сохранили свои позиции.
116 лет прожила? Охуеть просто. Не пиздишь, анон? Дело в том, что это рекордный возраст, из топ20 в мире. Понятно, что многие цифры не учтены, но тем не менее.
>Временное правительство перво-наперво подтвердило верность долгу союзничества.
Так они же потом капитулирвоали, когда война была почти выигран. Агенты Германии, евреи-русофобы. Поэтмоу я за декоммунизацию.
Кстати вообще довольно интересно насколько обычному селюку было реально поступить в ВУЗ и стать более-менее нормальным человеком при царе?
Бамп
>Именно поэтому большевики и победили
Дальние родственнички решили слить седьмую воду на киселе - им не впервой...
Да вообще эпоха Николая Второго - говно из говен России.
Бамп
>
> Да вообще эпоха Николая Второго - говно из говен России.
Аж пиздец. То-то прогнавшие Наполеона крестьяне потом бунты учиняли, увидев разницу между вечносвятой роиссей и загнивающим западом. Вольтерьянцы, шествие Адама Смита по умам дворянства, раскрепощение, наспех сколоченная агитка Карамзина, декабристы и так далее - тоже видимо от удивления, как за рубежом хуево живут.
Нехер было вообще воевать с Германией - война со страной, с которой практически полный симбиоз в экономике, это как война со своим сиамским близнецом.
А по итогам и Германия, и Австро-Венгрия и РИ, и Турция остались у разбитого корыта. Сливки сняли англосаксы, чутка перепало франкам и на Балканах полностью развязали руки сербам.
Лучше скажите, какая эпоха не говно?
>ыл бы царь, дороги бы были просто потмоу что иначе Царю было бы СТЫДНО блять, что его страна - его единственая страна, страна, где он родился и где он умрёт, неопрятная. А Путинам, Ротенбергам, Вексельбергам, Фридманам, Абрамовичам - им похуй на Россию, на наше прошлое и наше будущее(мы уже отсатем от Китая и Европы в плане образования, PISA, науки, разработок косм. отраслей и высоких тпехнологий).
Был бы царь, хули б он всяким Аликперовым и Усмановым разрешал супердоходы с недр земель, за которые умирали русские войны и экспедиционисты, получать.
Я на 100% уверен в написанном. Были бы мы монархией(консиуционной, как вариант, только БОЖЕ ПРОШУ без евреев-большеквиков/меньшевиков мимикрирующих) - жили б м лучше. Уже просто потому что Царь - по оперделению честолюбвый, и видя, что Франция и Англия богаче России, он бы предпринимал шаги к улчушению ситуации. Царь не был безродным космополитомпусть и был немце-датчанином по крови, царь понимал, что Россия = он, а он = Россия. УЖЕ ОДНО ТОЛЬКО ЭТО - гарантия того, что страна была бы лучше. НО ведь под Царём подрамеваются и иные 1920ы, 1930ые, мб даже 1940ые - там простора для изменений еще больше
За английские рубли, за каждую сотню солдат платила Англия, отсюда и столько антифранцузских коалиций.
Бамп
Бамп
Бамп
Его потом они же и слили, чтобы не рассчитыватся.
Не уточнил, что при Столыпине пытались еще в частную собственность. Переломный момент так то
>Австро-Венгрия и Германия за неделю ебут Францию
>На сторону Австрии и Германии присоединяется Турция
>Британцы сидят тихо на своём островке и не кукарекают, ибо ничего больше не остаётся
>Германия, Австро-Венгрия и Турция сносят Россия за пол года
Алсо
>нахуй вписался
Германия РИ сама войну объявила в первые дни.
>но если бы он НЕ ЛЕЗ
Что значит НЕ ЛЕЗ, школьник? Немцы объявили войну РИ, лол.
>Поуправлял страной 4 года и нихуя не успел сделать
>Ой какой тиран
> А вообще, конечно, при царе хуево народу жилось
> , шли только не к белым
Белые почти все были либерастами разных мастей, тащемто, монархистов там было раз-два и обчёлся. Именно за цоря топили уже только совсем отбитые фрики.
Так Столыпин похерил общину, помогая крупным собственникам менее умных и талантливых подчинять. Собственно, раньше только дворяне имели право управлять мужиками, а после этого бывшие мужики с них по три шкуры спускали, потому что грубые и наглые.
Да нет, он просто в край ахуел, голод нищета вот это все, вот и получил пизды.
Временное правительство скинули, это уже большевики мир заключили.
Ярослав Мудрый какой-нибудь. Возможно. Потом были одни пидарасы. Цари, императоры, генсеки, президенты - все они пидарасы, при всех какое-то говно происходит, какие-то обсёры.
Образование тогда не везде нужно было. Многие богатые купцы с трудом читать и писать умели, к тому же - богатые предпочитали домашнее образование детям давать.
Да вообще хуй знает. Все успехи вроде экономического подъёма, роста производства и благосостояния населения - плоды реформ Столыпина. Если бы он не пошел в тот киевский театр, то он со временем задвинул бы Николашку в конституционные монархи как в Британии, стал бы править сам, и все революции подавились бы как нехуй делать
а вообще, монархист, дрочащий на Николая второго это как коммунист, дрочащий на Горбачева
Бля, ты Столыпина проебал и состояние страны у его парапашки. Ленин оборвал благие начинания. Уж блядь, ща первую мировую выиграли бы, кавказ сравняли бы с землей, сибирь стала бы житницей, а во вторую мировую подружились бы с кайзером и распилили бы глобус наполовину.
>Был бы царь, хули б он всяким Аликперовым и Усмановым разрешал супердоходы с недр земель, за которые умирали русские войны и экспедиционисты, получать.
Ага, а как же Юсуповы, Салтыковы, Дашковы? Царю было похуй на русских крестьян, они были просто источником дохода. А кто с них деньги собирает и кожу сдирает - Юсупов или Демидов - ему похуй.
При Вещем Олеге хорошо жили и в начале правления Святослава. Потом всё по пизде пошло.
Вы почему то забываете, что главными революционерами в основном были дворяне, а не крестьяне и пролетарии, они сами страну и развалили считай. А всё потому, что цари всех заебали, после отречения только совсем отбитые хотели монархию вернуть.
Жили в лесу и молились колесу?
Ты сравнил потомственную интеллигенцию, которая работала на благо страны, и вшивых постсоветских новиопов, хранящих капитал в офшорах.
>Все началось с рабочих забастовок, и кровавого воскресенья. Первая русская революция и закончилась, в результате забастовок
>Ряяя, это всё дворяне
Бамп
Ну типа эта ж история ноука, а я в ноуку хочу, умноя ведь, и еще мемчики про историю, тсаря есть, а я умноя, прогресивноя, и блогиры там за палитику чота гаварят, каардинатэ всякие, а я ж умноя, прогресивноя, каардинатэ всякие
>нихуя не успел сделать
>Кроме рукотворного Красного Террора и Гражданской войны.
блять почему комми-шваль такая тупая, просто пиздец
>Ряяя, жесть ани все тупые историю обсуждают, я то точно интеллектуал, правда, мам?
При монгольском иге заебись жилось
>а вообще, монархист, дрочащий на Николая второго это как коммунист, дрочащий на Горбачева
Смешно конечно, но двачаю
>я то точно интеллектуал, правда, мам?
Да, сынок
Вопросы?
Крестьян по сословиям было процентов 15-20, но там хз что это за крестьяне были, мб они уже мещане в 3 поколении.
Ага, как Франко, с Пиренеями удобно нейтральным быть.
Столыпин переоценен, и без него всё было норм
>Юсуповы, Салтыковы, Дашковы
Исторические капиталы и руки/проводник царя в этническую элиту.
Что тсарь этот, что большевики - сорта говна. Если так посмотреть, можно сказать что в России всегда жилось хуево, при любом режиме. А кому-то всегда жилось норм. Может быть, сохранись в России монархия, все правда пошло бы по-другому, возможно лучше, но это сука было невозможно, потому что последний царь был бесхарактерным унылым куском говна. Да и родственные браки на Романовых сказались очень сильно (впрочем не только на них).
Я застал обеих прабабок. Одна жила при царе. Ненавидела советский режим шопиздец (но её можно понять, она из старой казацкой семьи). Но в то же время ненавидела царя и монархию. Один брат у неё погиб в гражданку, сражаясь за белых, другого потом красные в лагерь сослали, а их самих раскулачили.
Но, как она сама говорила, после раскулачивания они снова своим хозяйством обзавелись и больше их никто не трогал, жили норм. А когда я её пиздюком спросил, мол ба, коммунизм это заебись же, все равны и т.д., хули ты? А она ответила: «А тебе понравится, если ты купишь на честно заработанные деньги коров, будешь за ними ухаживать, растить их, а потом к тебе придут и скажут, что половину этих коров ты должен отдать соседям-алкашам, потому что им нужнее?» Вот тогда я задумался конечно.
Алсо угарно было, как прабабка ругалась со своим зятем, то бишь моим дедом. Дед коммуняка был пиздец, в партии состоял. У нас на хуторе такие дебаты проходили шопиздец, вся деревня участвовала. Угарно было.
Я застал обеих прабабок. Одна жила при царе. Ненавидела советский режим шопиздец (но её можно понять, она из старой казацкой семьи). Но в то же время ненавидела царя и монархию. Один брат у неё погиб в гражданку, сражаясь за белых, другого потом красные в лагерь сослали, а их самих раскулачили.
Но, как она сама говорила, после раскулачивания они снова своим хозяйством обзавелись и больше их никто не трогал, жили норм. А когда я её пиздюком спросил, мол ба, коммунизм это заебись же, все равны и т.д., хули ты? А она ответила: «А тебе понравится, если ты купишь на честно заработанные деньги коров, будешь за ними ухаживать, растить их, а потом к тебе придут и скажут, что половину этих коров ты должен отдать соседям-алкашам, потому что им нужнее?» Вот тогда я задумался конечно.
Алсо угарно было, как прабабка ругалась со своим зятем, то бишь моим дедом. Дед коммуняка был пиздец, в партии состоял. У нас на хуторе такие дебаты проходили шопиздец, вся деревня участвовала. Угарно было.
Какому колесу? Ты из тех ебанутых, которые в коловрат как древнейший символ славян верят?
Так дети Илишеровых и прочих тоже будут элитой, если не проебут состояние.
Так же как и Кадыров и прочие Усмановы.
Долбоёб, промой глаза. Может и Бакунин и Кропоткин у тебя рабочими были? Да даже ваш любимый Маркс ни дня на заоде не проработал.
>главными революционерами
Те - строили капиталы поколениями, Усманов и прочие - выродки 80-ых и 90-ых
Аноны, а за что всякие тупые пёзды, так любят совок? Ведь при нём рабочие доедали хуй с маслом, у колхозников не было урожая, больше чем половина страны не могли покинуть деревню. Очень много разных книг не издавали, из-за того, что они не понравились марксистской линии партии, за участие в забастовках до горбача расстреливали. Мало того, когда народ взбунтовался, у партии неё был выбор: либо подавлять протесты, либо пойти народу на уступки. Партия не сделала почти нихуй. И это герои? Та блять, у меня даже к Николашке больше уважения.
Согласен. Очень сложно найти не предвзятого человека, который бы рассказал про РИ и ранний СССР. Кого можно так сразу из головы вспомнить так это Ватоадмин
Так это понятно. К тому же речь в посте не про РИ, а именно про Николая II. Он же проебал все. Разве не так?
Царя праведника в лик святых :3
Бля, чёт выпал
Ну так и их потомки капитал поколениями будут строить. Ты читал про Демидовых? Первые их поколения, которые ещё Петра застали были известны крайней жестокостью к рабочим, но при этом производительность заводов была высочайшей.
Бамп
Но лучше не стало при диктатуре пролетариата.
Помнишь ли что-нибудь интересное из того что она рассказывала?
>больше чем половина страны не могли покинуть деревню
Это один из самых больших плюсов совка, который считается минусом. Ты знаешь, что в голод эти самые крестьяне людей жрали? Своих же родных. И этих ты хочешь в город пустить? Пускали только тех, кто обучение на рабочую специальность проходил, а остальные пусть в деревне сидят.
Так причем тут это. Имеется в виду почему монархиты дрочат именно на Николая II. Почему не на других то царей? Лучше что ли не было?
Получаю зарплату в Москве 40 тысяч. Чтобы накопить на квартиру мне надо работать 40 лет, откладывая по 20 тысяч каждый месяц. И скорее всего это будет двушка на мкаде по нынешнему курсу.
Чем тебе не рабство?
канечно не стало вместо лошадей стали пахать трактора вместо кувалды и кайла эксаваторы работягам вместо обоссаного сарая дали квартиры вместо подорожника отрылись больницы и больничный не считался прогулом - оплачивался пиздюки вместо бесцельного шатания по улицам или въебыванием за копейки стали учица
появились тралейбусы трамваи автобусы метра
Ты ограниченно мыслишь, у тебя кроме Николашки и Сталина с компанией других и нет в голове.
Это же само всё появилось, при переходе в другую эпоху.
Исходя из твоих слов, я могу понять, что ты не поддерживаешь то, что все люди равны. Следовательно, ты не поддерживаешь марксизм-ленинизм.
Тогда поддвачну вопрос, дрочу на Учредительное Собрание.
Путин взял Россию с пентиумами, а оставит с квантовыми компьютерами.
Новочеркасский расстрел был при Сталине, да, мань? Закупленное с Запада зерно было при Сталине, да, мань?
у кого появилось? у барина новая яхта? или особня на мальдивах? или новый бентли а может самолет появился?
Потому, что ты натянул сову на глобус. При рабстве-ты принадлежишь рабовладельцу, при капитализе-можешь спокойно от него съебать к другому, или самому попытатся в частную собственность
>оставит с квантовыми компьютерами
не россию и не с квантовыми и взял не с пентиумами - в рфии похерили липиздронику еще в 90х
>Новочеркасский расстрел был при Сталине, да, мань? >Закупленное с Запада зерно было при Сталине, да, мань?
Насколько я знаю, нет, но лучше погугли, мань.
>взял не с пентиумами
>Исходя из твоих слов, я могу понять, что ты не поддерживаешь то, что все люди равны. Следовательно, ты не поддерживаешь марксизм-ленинизм.
Да ты чёртов гений
Ведь при нём рабочие доедали хуй с маслом
Однако лучше, чем при царе
>колхозников не было урожая
1932-1933, и даже не везде
>Мало того, когда народ взбунтовался, у партии неё был выбор
Не совсем понял, о каком бунте идёт речь. В раннем ссср вся эта хуйня подавлялась, а развалился он явно не из-за протеста работяг
А кого ты под Сталиным и компашкой подразумеваешь-то, еблан? Всех генсеков, первого секретаря и президента СССР?
крупным и средним капиталистам гараздо проще договарица тупо потому что их меньше
в курсе откуда в совке расли ноги у дифицита?
запомни никагда при капитализме ВСЕ жить нормально не будут он не для этого предназначен - он предназначен грабить большинство в пользу меньшинства а уже как это делаеца то строго похуй через пулю в лоб или пролабированые законы
тебя и таких как ты 99% никагда не подпустят кармушке НИКАГДА блядь если канечно твой папа или там мама не из 1%
при коммунизме тупо нет этого 1%
ты дебил?
Вот он, люмпен-пролетариат
Ну да, а что? А ты кого то другого подразумевал, долбоёб?
Вот он, интеллигент с 9 классами.
И нахуй ты марксодаунов защищаешь?
>Однако лучше, чем при царе
Ели два ушата говна, обещали, что рабочие не будут есть говно и как итог едят один ушат говна. Лучше, чем при царе, ведь один же.
>1932-1933, и даже не везде
И потому решили впредь закупать зерно у мурики. Ахуенно.
>Не совсем понял, о каком бунте идёт речь.
Новочеркасский же.
Заебись аргументация.
Долбоёб, мы говорим о Николашке и СССР и ты меня упрекаешь в том, что я говорю только о Николашке и СССР?
>Аноны, а за что всякие тупые пёзды, так любят тсоря?
Потому что это следствие современной политики в странах б.СССР, в которых хорошо живут только 15%, а остальные сосут экономический хуй и довольствуются манямечтаниями всех сортов. Потому что нищее бесправное быдло мечтает о другой стране и другой реальности, которая могла бы быть, останься Николашка у власти. Все объяснения что они были бы точно таким же нищим и бесправным быдлом при царе они пропускают мимо ушей, потому что они рушат их манямир. Алсо, дрочеры на СССР в массе такое же нищее и бесправное быдло с точно такими же мечтаниями, в этом они с манярхистами равны.
Вот он, русский либкераст, собственной персоной
Хуй ты угадал.
>И нахуй ты марксодаунов защищаеш
Ну потому что этот момент совсем немного противоречит учению маркса, не? Почему манярхисты такие тупые?
Но противоречит. Почему последователи Кырлы Мырлы такие тупые?
И потому решили впредь закупать зерно у мурики. Ахуенно.
Ну так ты написал про урожай впринципе.
>Новочеркасский же
Его подавили
Кто мы то? Оп пост скорее только о Николашке, а не о Николашке, который якобы самый лучший правитель на Руси. Ну если сравнивать с каким нибудь Сталиным - быть может, или Хрущ, но по сравнению с каким нибудь Петром - чмо ебаное, как и ты.
>Но противоречит
Но чему? Ты обдолбанный?
Так и представляю себе как эта тянка в компании других тянок с твоих пикч выше с улыбочкой вешает крестьян с распоротыми животами где-нибудь под Харьковом, а через полгода её бросают свои же при отступлении и пускает по кругу красная гвардия под Новороссийском, а потом режут как свинью под её слёзы, сопли и просьбы оставить в живых. Твоя белогвардейско-анимешная тема идеально подходит для гуро, ты знаешь об этом?
>Его подавили
И нихуя не сделали для того, чтобы больше не было протестов.
>Оп пост скорее только о Николашке, а не о Николашке
Что, блядь?
Жопой читаешь, даун? Плюсом сам признал, что немного, но противоречит.
Не благодари.
В случае вероятной гражданской станешь заниматься тем же самым, что и твои кумиры?
Ага.
Очень хорошо. Если бы вас, дурачков-идеалистов, не было, вас следовало бы придумать.
Так да. Я ведь в ОП-посте написал, что Николаха мог либо подавить бунты, или пойти на уступки, но нихуя не сделал. Ты написал, что в совке так же было, но его блять подавили
>Жопой читаешь, даун? Плюсом сам признал, что немного, но противоречит.
Ебать, какой же ты тупой. Противоречит, да, что дальше? Чего ты хочешь, дебил?
ты не сравнивай совок с царской хуетой при совке постоянно росли доходы трудящихся появлялись новые станки и прочее оборудование народу нах ненадо было бастовать и чтобы хоть като утолить жажду забастовкам устраивали шествия типа первамая и прочей хуйни
а при царе трудящихся грабили вот они и бастовали
Я тебя узнаю в случае чего, чмоня с холостой ксюхой, обосранными штанами и отсутствием сердцебиения в первые же секунды. Жаль, этого не случится, и ты будешь просто чмоней с обосранными штанами.
У нас разные контексты нихуянеделания.
Так не противоречит или противоречит?
>>Оп пост скорее только о Николашке, а не о Николашке
>Что, блядь?
Ой, извини. Ты почему то пишешь о Николашке как о человеке, к которому можно проявить уважение, в то время как при нём страна и развалилась. Он для адекватных антикомми как Горбачём для комми должен быть, а ты его почему то защищаешь.
Сейчас всем похуй на рабочих и крестьян, большинство населения - интеллигенция и офисный планктон.
>Так не противоречит или противоречит?
Ну а ты сам то как думаешь? Ты же уже всё сам написал, дай ответ.
Я говорю, что между Николашкой и всем Союзом разницы нет.
Жду твоих точных слов.
большинство быдло вроде тебя и тупицы опа
>большинство быдло вроде тебя и тупицы опа
>Я тебя узнаю в случае чего, чмоня с холостой Ксюхой, обосранными штанами и отсутствием сердцебиения в первые же секунды. Жаль, этого не случится, и ты будешь просто чмоней с обосранными штанами.
Это сильно вряд ли. Впрочем, удачи тебе, друг. Твой Новороссийск и Крым ждут тебя. Обучайся военному делу настоящим образом, и мы обязательно обсудим всё.
>Новороссийск
Орнул.
а еще он стрелял в кошек так что так ему и надо
Test
Да, будет забавно и очень поучительно.
в рысей
Забавна пока твоя опечатка, чмонь.
по большому счету наверно никакая. хотя свои плюсы и минусы можно найти в любой
>Жду твоих точных слов.
Каких слов, сука? Ждать ты можешь чего угодно хоть до второго пришествия, но только полным дебилом быть ты от этого не перестанешь.
Но тем не менее, Николашку ты уважаешь, хотя между ним и совком разницы нет.
относительно удачные попытки образования для всех
индустриализация
развитие науки
попытки что то существенно поменять в обществе а в перспективе и в мире.
но это отдельные плюсы без учета минусов
О том, противоречит или не противоречит марксизму то, что не все люди должны иметь право покинуть деревню.
Схуяли?
Кормить мелкобукву-тралля или нет, аноны?
Ты сам в первом посте написал, что к Николашке у тебя больше уважения.
Из двух говен я выберу то, что меньше воняет, очевидно же.
Нормальный царь, чего доебались? Держал пролетарское быдло в покорности, давал нормально жить достойным господам.
Братиш, да мне похуй, противоречит или нет, честно. Ты вроде имел ввиду, что противоречит - ну наверно ты прав.
Так ты пивал, что разницы нет.
>писал
они тоже клевые.
Раз похуй, так почему продолжаешь? Иди куда-нибудь, куда тебе надо.
В действиях - да. А насчёт слов - коммидауны обещали пенопласт из молочной пены и вообще всё лучше, чем у Николашки Кровавого.
> это незнание истории
> не знание реалий РИ
> у одних хрустит булка
> у других говно в портках
Сука, как же вы меня бесите.
При николашке много говна было. Очень много. И правитель из него был как из говна пуля.
Но и хорошего было в достатке.
Но обмен монархии на совок это как из выгребной ямы где дерьма по колено, прыгнуть в ту, где дерьма по пояс, но оно теплое.
> Кормить мелкобукву-тралля или нет, аноны?
я не тролль, я привел те плюсы которые кажутся плюсами для меня.
Кого ебёт твоё мнение, если оно важнее фактов?
Почитай, как жил молодой 23-летний колхозник-рабочий без способностей Хрущев при Царе и как он жил при совке, будучи членом партии гомми-глистов и где, по его же словам, было лучше жить. И БОЛЬШЕ НЕ ПИЗДИ ПРО РАБОЧИХ ВООБЩЕ, УЕБОК.
Он никуда не лез, ебан, даже старался одно время двигаться на встречу Германцам до 1907 года.
Потому что ты тупая манярхисткая скотина, которая нихуя не понимает, а лишь бубнит себе под нос и позорит всё сообщество.
Действительно.
Я не люблю царя - и вообще говоря, не люблю всю эту хуйню.
Теперь вновь убедился, что правильно делаю.
Столыпин переоценен совковыми поцриотами, там таких столыпиных в руководстве при Николае было с десяток. Лучше бы совки рассказали, почему ни у кого при совке в высшем руководстве не было вообще высшего образования, а часто и даже начального и среднего.
Критикуешь царя, без привязки к СССР
>ряяя, ебало закрой, коммунист, при царе лучше жили, а Сталин убил 1000000000 людей
Аргументация высшего сорта, конечно.
Какая аргументация, поехавший? Ты просто несёшь хуйню, а я с тебя потешаюсь.
Никогда бы не допустил, не взирая на вскудахты про манянеизбежность.
>Получаю зарплату в Москве 40 тысяч.
Лох
Пердёж в штаны без подкрепленья
Бессмысленный и тусклый свет...
>Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
БЛЯТЬ ВЫ ЕБАНАТЫ, как и все леваки, вас в факты тыкаешь, что лидер Совка Хрущев говорил, что лучше жил при Царе, чем при совке, будучи партийным петухом. Нет блядь, они хуйню несут "РРРЯЯЯ ПЛАХОЙ ТСОРЬ". Вот блядь и будете дальше в говне жить, потому что даже историю и близко не знаете.
Слыш, чмоня, это не тебя я опустил в треде про атеизм, а ты пошёл жаловаться маме?
мимокрок
Пока что я пержу тебе в лицо, а ты занюхиваешь
Опустили только тебя за еблю с твоим отцом-членодевкой
Жена этого дурачка фронду против Николая 2 организовала и помогала сносить монархию всяким уебкам, поэтому англичане не дали ей сдохнуть. Явно не лучший император, Николай 2 лучше.
Пизднц тут конечно манярхистов набежало. Я то понял уже, что царь хуесос, но в чём вообще суть монархии, как политического движа? Вот к примеру родится у царя тупой сын, и пиздец. Власть, точно так же, как и право голоса, надо заслужить. Да и вообще, концентрация абсолютной власти в руках одного человека, как правило хуйня, так как ему похуй на то, что будет с рабочими, и остальным населением, поэтому у них должны быть депутаты, которые будут решатьсих проблемы. Конституционная монархии-убирает более-менее здравое зерно в этом строе, и оно превращается в хуйню без задач
Да, ты, я тебя узнал по твоим шизоидным высерам. Ну, чмонь, продолжаешь софистические высеры и увиливаешь от ответа?
Ты можешь связно выражаться?
ГДЕ Я ПО СОВОК НАПИСАЛ, ХОТЬ СЛОВО, ДОЛБОЁБ? ГДЕ Я ХВАЛИЛИ ЕГО БЛЯТЬ, ПОКАЖИ.Долбоёб, твоей картине мира так противоречит, что кто-то может быть против царя, и не хвалит ссср?
>Николай 2 лучше.
Чини узнавалку, чмош. А, кстати, увильнул хуем тебе за щеку.
В отрицание пошёл, да, чмоха?
Боевые вебмка и картиночка от царедебила, как банально.
Чел, я блять спать хочу. В конце пиздец конечно, но в целом нормально ведь написал, хоть и с опечатками
Отрицание - это твоя попытка скрыть свой обосрамс нелепого узнаванием по постам. Это даже звучит смешно.
у тебя даже вебемки нет
Не можешь срать - не мучай жопу, я понял, что тебе нечего ответить, можешь идти обратно на парашу глотать хуи.
Стрелочник слился.
Я просто как раз к конституционной монархии претензий и не понял.
Некому было управлять в России, кроме Царя и прослойки администрации, они реально были европейцами среди орды азиатов и только начинавших обретать самосознание европейцев. Ну смотри кто соперники на 1905-1917 годы царского правительства: эсеры и борщевички однозначно конченные игиловцы плюс агенты вражеских государств, кадеты - это МЛАДОТЮРКИ, то-то педрила Милюков любил взасос сосаться с головорезом Талаат-пашой, а Гучков - древлий раскольник и ебанат, у которого дочка на англичан и чекистов позднее работала. Ну это конченные люди. То, что совок и Керенский - это говно, объяснять не надо, весь 20 и 21 век после 1917 года это показывает.
Пока что ничего по делу не мог ты ответить, говноед
Ну раз ты первый написал про слив, то подебил, поздравляю.
Ну типа, какой смысл давать челоеку власть, просто из-за того, что он чей-то сын? Он вполне может родится тупым долбоёбом, но у него будет власть. Власть надо заслужить. Единственный аргумент, который я могу найти в пользу монархии, это то, что относясь к стране, как к собственности, монарх будет следить за ней, так как ему будет стыдно за неё, если там будет пиздец. Но, опять де, в конституционной монархии нет никакой абсолютной власти, да и этот плю с не перекрывет минусов монархии
Даже не отрицает.
Обосрался с разметкой.
Ещё и психически здоровых людей обвиняет в своих же грехах.
Чмонь, всё написано выше, бери и читай. Но ты хочешь маняфантазировать, как опускаешь белогвардейского господина, ведь большего не остаётся, верно? Верно.
Парламентскую монархию хорошо реализовали в скандинавских странах и в Японии.
Я себе подсосов не нанимал, но спасибо.
Итак что имеем. При Царе был ебический экономический рост, демография росла даже во время ПМВ, был последний всплеск и расцвет русской культуры. После очевидной победы в ПМВ Россия бы становилась континентальным гегемоном. Что имеем после совка и эрефии: убитая демография, которую уже хер поднимешь, убитая экономика, культура страны упала до уровня какой-нибудь второразрядной восточноевропейской страны. Но вы дальше кукарекайте против Романовых.
Белогвардейский господин в треде один и это я. Уж не хочешь ли ты себя, тупого подсоса царского, записать в белых? Тебя за тупость выписали из белого движа.
Обосрался тебе за щеку, говноед малолетний.
Сын толпы, кто тебя спрашивал? Харкнул тебе в ебло, чекай.
Не понимаю красножопые пуки, можешь разговаривать на человеческом языке, чмоха опущенная? А, точно, ты же гей-шлюха на дворянской передержке, которая пытается себя приписать к белым, забыл про это. Тогда сри дальше себе в штаны.
Николя - хуита
Петя 1 - заебок
Нодискас
Царедебил всё не унимается и продолжат гадить себе в штаны, прям как его кумир тряпка.
Монитор протирай, даун
Грязноштан, почему ты пытаешься приписать тряпку к уважаемым мной людям?
Очко протри, бычья залупа.
Чмоха с виляющей жопой заткнулась?
Хули аватароблядь не репортите?
мими Петя I
мими Петя I
Сейчас ещё что-нибудь провизжит, пока хуй в рот не вернут, а то неуютно.
Пётр Алексеич, у меня впн.
Чмоха ретировалась, ясно.
Опять гнилье красное клевещет на великомученика Николая 2?
Николя 2 любить можно только от небольшого ума.
Вставлял палки в колеса реформам Витте и Столыпина, видел главного врага в буржуазии и преследовал даже максимально ватного Гучкова и Ребушинского, всячески давил парламентаризм как таковой, хотя очевидно что время абсолютизма безвозвратно ушло.
Наконец вписался за диких сербов, предав болгар, и в итоге этой многоходовочки жико пукнул и умир.
Был мудаком и помер мудаком.
Правый как правая рука кун.
Вставлял палки в колеса реформам Витте и Столыпина, видел главного врага в буржуазии и преследовал даже максимально ватного Гучкова и Ребушинского, всячески давил парламентаризм как таковой, хотя очевидно что время абсолютизма безвозвратно ушло.
Наконец вписался за диких сербов, предав болгар, и в итоге этой многоходовочки жико пукнул и умир.
Был мудаком и помер мудаком.
Правый как правая рука кун.
Второй пик из "образовательного потенциала"?
Ну, так они, может, другого царя любят.
А если этого - ну, хуй знает.
Ща же каждый школьник знает, как плохо при Совке жилось.
А царь еще раньше был, про него школьнику еще лучше известно, что при нем все было заебись, а от самого - сияние исходило.
> Германская, Австро-Венгерская империи объявляют войну.
А вот и историки подкатили. Эти точно распедалят!
Еблан
>Вставлял палки в колеса реформам Витте и Столыпина
Ебать откуда такой надрочь особенно на Столыпина идет я хуй знаю. Обычные профессионалы, коих было десятки в царских правительствах.
>максимально ватного Гучкова и Ребушинского
Да, такие хорошие ребятишки, у Гучкова дочурка на английской и чекисткой службе работала, да и сам Гучков тоже был не против. ОБа ебучие раскольники и ебанаты.
>всячески давил парламентаризм как таковой
Да, парламентаризм из грузин, евреев и мужиков-"бамбистов", которые писать и читать не умели - это то, что нужно было России.
>Наконец вписался за диких сербов, предав болгар
Сорта и конечно мировая война началась исключительно из-за сербов, надо в это верить.
>Был мудаком и помер мудаком.
Ты скозал? Ну а я говорю, что сосешь хуи, ешь говно и мочу, а мамка твоя шлюха и если тебя ебнут - тебя шансов это опровергнуть будут нулевые.
А вот ты. Да, ты. Или кто-нибудь, из вашей шоблы, объясните нахуя большей части населения:
Маффины с кофе, если есть картоха с сальцем, которые сам же и выращиваешь
Читать и писать, если можно валяться на сеновале с полнокровной молодухой
Издавать очень много различных книг, если большинство всё равно читать не умеет, да и нахуй нужно, у них насыщенная жизнь
Зачем жалеть сраных забастовщиков, если они ради городского заводского клоповника отрекались от ахуеннной деревенской жизни, где ты с 15 лет жаришь 13-ти летнюю няшу, и к 30 у тебя уже внуки есть? Пошли за маняфантазиями, а попали в ад.
Схуяли вы вообще решили, что ваша модель счастья, навязанная вам по сути, вообще из себя представляю какую-то ценность? Люди жили веками как жили, на бунты их вывели представители буржуазии, которые пообещали им французские булки вместо картошки. Как и нахуя это нужно - никто особо не думал. Все думали, что заживут как царь, тут да, сыграло роль невежество и наивность.
Ну и что? Помогли вам тыя камуняки? Ты дохуя счастлив сейчас, даже с пекой? Не был ли бы ты больше счастлив, если бы родители подобрали тебе жену в лет 16, и ты бы жил как нормальный белый человек, а не как техногенный раб в цифровом гулаге, дрочащий хуй на фурей или ещё какую хуйню?
В иные времена, ты за десяток лет проживал более насыщенную жизнь, тем сейчас за целый век. Ты живёшь как нежить в некрополисе сейчас, и даже в упор этого не замечаешь.
Очень интересно было прочитать мнение колхозного быдла, теперь пиздуй спать, тебе завтра с утра на работу.
