Нет конечно. Гугли Атаман Платов и раскол войска Донского
Казачество против Московии воевало. А после раскола часть а Турцию и откочевала, а платовское войско- те самые ряженые казаки.
Так и знал, что хохлы - тюрки.
Уже отказался от французских сыров? Ведь НАПОЛЕОН ВАЕВАЛ?
> хохлы - тюрки.
Они иранцы.
Русски это таджики помесь иранцев с монголами
> хохлы - тюрки.
Они иранцы.
Русски это таджики помесь иранцев с монголами
Мимо укр, горжусь казаками и вольницей.
Не люблю ни турок, ни пшеков, ни москалей.
Вот и вся логика.
Время от времени были и союзы козаков с турками против РП, например, и наоборот. А москивиты отсасывали у всех троих одновременно.
ты про Петра Дорошенко?.
Поэтому хохлы создают треды у мощи турков в Сирии?
Бля. Да прочитай же статью, русич.
Не суть, главное чтобы руснявые пердаки горели.
Казаки ситуативно с татарами союзы заключали, так шо все ок.
/thread.
Поэтому они хотели дружить с москвой?
>Как бы Казаки за такое предательство снесли голову нынешним хохлам?
Приблизительно так же, как диды к строящим СП2
Вот что бывает, когда человек максимально поверхностно знаком с историей Украины. Сходи на /his/ уже хотя бы.
Гетьманы и атаманы всегда маневрировали между Османами, Москвой и Польшей, в попытках добиться независимости и может подавить хотя бы одного из своих опасных соседей.
К тому же, "казаки" не были чем-то монолитным. Существовали различные сечи и фракции. Да и "козацький рід" воспевается в украинских песнях вовсе не из-за запорожцев, а из-за того, что добрая часть Украины была показачена во времена различных восстаний. Как правило, гайдамаков.
Ты хоть знаешь, сколько раз козаки работали на Османскую империю/пользовались ее услугами взамен?
Откуда вы блять лезете? НИХУЯ про историю Украины не знаете, но неееет, тред же надо создать.
Да да расскажи что потом сделали турки с крестьянами казаков
Эээ, так ведь гетьманы не брезговали заключать союзы с татарами и турками.
Бамп
Бамп
Так казаки как раз не прочь были с татарами и турками в союз идти. И вообще ларпили хазаров, даже в конституции это записали.
https://uk.wikisource.org/wiki/Конституція_Пилипа_Орлика
Интересно другое. Как западенцы ларпят казаков, хотя как раз там их и не было, а наоборот западенцов униатов они вырезали нещадно.
Казаки всегда были под хачами и евреями. Это история.
Вообще Украина основана на еврейском царстве.
>Русски это таджики помесь иранцев с
Хватит изображать из себя русского.
Вообще Украина основана на еврейском царстве.
>Русски это таджики помесь иранцев с
Хватит изображать из себя русского.
Так войско Донское - это и есть москали, просто вольные (до Петра были).
Почему тогда русские с таджиками (кроме 3,5 памирцев) принципиально отличаются антропологически?
Прикольная конституция. Интересный момент в том, что её староукраинский текст на 99% взаимопонятен с современным русским. Я, конечно, понимаю, что это во многом из-за исторического церковнославянского влияния на восточнославянскую литературу, но это не отменят того, что современный украинский, вероятно, во многом реально создавали, щоб нэ як у москалив.
Крестьянство, для большей части казацкой старшины, было такими же смердами, какими были крестьяне и для аристократии из других стран. Они себя с смердами не ассоциировали. Или ты из тех, кто верит в советские сказочки про казаков-народников? Конечно, многих простых казаков волновала судьба крестьянского люда и кого-то из старшины тоже, но у казаков на Запорожской Сечи и в Гетьманщине не было общеказацкого сильного стояка на защиту православного люда от басурманской ереси. Гетьманщина так вообще, по сути, была олигархической республикой православной шляхты.
Казацкая старшина состояла почти полностью(если не полностью) из православной русинской шляхты среднего достатка(а в 16-17 века так были ещё и князья), а не сельских босяков. Да и ещё, время от времени, там проскакивали окрещенные выходцы из знатных жидовских семей(как правило краимов), крымско-татарских и молдавских(самый известный пример, пожалуй, Иван Подкова, который был молдавским господарем).
>Как бы Казаки за такое предательство снесли голову нынешним хохлам? Отрезали бы бошку или сожгли бы их заживо за предательство?
Вообще оттоманы вместе с казаками набегали на польские территории с целью захвата рабов. Но ты даун продолжай думать что казаки и оттоманы были заклятыми врагами.
>это во многом из-за исторического церковнославянского влияния на восточнославянскую литературу
Это из-за того, что русский и украинский разошлись как языки примерно как раз в это время, 18-19 век, а не из-за влияний чего-то там.
Что значит "разошлись"? Сейчас русский и украинский понимаются именно, как литературные языки. 18-19 век - это как раз века кодификации литературного стандарта (для украинского оно продлилось до начала 20го века). Т.е. не сами по себе разошлись, а трудом литераторов.
>Вообще оттоманы вместе с казаками набегали на польские территории с целью захвата рабов.
Османы никуда не набегали. Набегали крымские татары вместе с своими союзниками.
А ходили казаки, как правило, не с крымским ханом, а с кочевыми ногайцами, вместе с которыми они набегали на всех подряд, включая крымских татар.
Были, конечно, исключения, которые набегали и на русинов, но таких не миловали другие казаки. Тот же Хмельницкий, который позволял татарам уводить крестьян с земель вражеских ему магнатов, у многих казаков вызывал чувства не самые позитивные, что вылилось в кучу восстаний против него. Особенно после Переяславской рады.
Крымское ханство к тому времени было вассалом Османской Империи и особо не имело суверенитета.
Мне интересно, москали которые гордятся казаками и тесно дружат с турцей, радуясь победой Турции в военных конфликтах.
Как бы Казаки за такое предательство снесли голову нынешним москалям? Отрезали бы бошку или сожгли бы их заживо за предательство?
>современный украинский, вероятно, во многом реально создавали, щоб нэ як у москалив
Литературный на коленке лепился и во многом старались меньше что б на русский был похож, да. Там даже есть лекция Фарион, ВНЕЗАПНО, и она там говорит что многие слова, которые называют русизмами или суржиком на самом деле свои родные слова. Про свою бабцю родившуюся и жившую всю жизнь на Галичине в пример приводила, какие она слова использовала, отличные от литературного украинского и как в русском как раз. Правда она как обычно все перевернула с ног на голову, что мол москали у нас пол мовы украли, лол.
Но все же базу составили именно разговорные диалекты, как ни крути. Только вот нужно не забывать о столетиях влияния польского, оттуда столько полонизмов.
А русский же продолжал развиваться из официального языка еще домонгольской Руси. Т.к. государственность свою не утратили, никто чужой язык, религию, культуру не насаждал, и земли не колонизировал как поляки на Украине и Белоруссии. Иронично, но монголы оказались в этом плане лучше.
Как бы Казаки за такое предательство снесли голову нынешним хохлам? Отрезали бы бошку или сожгли бы их заживо за предательство?