24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двач, я тян с не женственной внешкой, не шлюха но не милая по характеру . Вот собственно вопрос к анону: Почему кунам больше нравятся милые и няшные тян? И вообщем как мне стать милой няшей?
>>222622728 (OP) А зачем мужиковатая немилая тян? Тогда можно и пацанами спокойно обойтись. Это вряд ли можно фиксить, но попробуй среди таких девочек вращаться, перенимать повадки более удачных особей.
>>222622728 (OP) Психология и биология. Чем больше маскулинности в парне тем более феминные тян нравятся. Это даже на уровне чтения пропорций лица в хомо сапиенс прописано.
>>222622728 (OP) >Почему кунам больше нравятся милые и няшные тян?
Это в интернете только, ибо выбирают из картинок. Среди картинок выбор огромен. А вот ирл выбор у обычнокунов минимален, потому они готовы ебать даже крокодилов. С одним исключением крокодил не должен быть слишком жирным или с явными отвратительными уродствами, еще раз уродства или жирность должны быть эсктримальными чтобы ирл отвратить обынокуна. Ну это если тебя интересует ебля. А для атнашений ты конечно никому нахуй не упала соре. Атнашения слишком заебистая хуйня и эта заебистость может быть компенсирована только высокой няшнотой у тян.
>>222623112 Ну это тру совет, у меня есть знакомая, тоже занялась на эту тему. Сейчас вроде перенимает фишки подружек, стрелочки рисовать начала, карешку сделала, косметику намазала и ебабной стала вполне!
>>222622728 (OP) >кунам больше нравятся милые и няшные тян? Потому что подразумевается, что с ними меньше конфликтов и проблем, что такие не пойдут блядовать. Ещё вопросы? > И вообщем как мне стать милой няшей? Начать пользоваться косметикой. Прекратить быть деструктивной эгоисткой и начать быть конструктивной эгоисткой.
>>222622728 (OP) Я оч люблю таких тянок крепких, мужественных. Я просто бабник и мудак, поэтому со мной можно нормально отношаться, только если жёстко меня держать в узде. Ещё у меня шишка колом, когда усики заметно у девушки.
>>222622728 (OP) Так сложилось. Девушка это спермоприемник и инкубатор потомства, собственность 1 парня. Она должна быть тихой и покладистой. Дабы не рисковать возможным плодом. Тогда самец будет ее оберегать и доверит выносить своё потомство. К чему я это... за любыми вещами и процессами ищи что-то вполне материальное, анонесса. Ищи что-то как можно приземленное, откуда могут расти ноги. И тогда многие вещи, от быта до политики, покажутся яснее и обоснованней.
>>222622728 (OP) фу, не милая тян, съеби. карешку сделай, косметику освой, повадки милых тян осваивай, тело в порядок приведи. мало того что ты не милая, то еще и тупая
>>222623490 Допустим, кому-то этого вполне может хватить. Расскажи, какого куна хочешь ты. Особенности характера, особенности внешности, возраст и т.д.
>>222624258 Ну рост чтобы не совсем низкий, 180 хотя бы. Внешность чтобы не уродливая, ну тут понятно, но уже Бред Питт не нужен. Характер чтобы не был размазнёй и не был тираном, остальное не так важно.
>>222624331 Понятно, т.е. ты пока что не имеешь представления, кто именно тебе нужен. Ну, что могу сказать - попробуй найти себя. Сама познакомься с кем-то, это вполне могут оценить (как однажды оценил я)
>>222622728 (OP) Я думаю кроме главной ошибки %не постить сиськи с супом для двачеров, зелень% ты совершаешь ту же ошибку, что и омежки мужеского пола. Вместо того чтоб концентрироваться на том, как понравится кому нибудь, надо концентрироваться на себе. Завести интересные интересы. Стать интересным человеком. А не общаются с тобой, потому что ты %зелень%, %не запостила сиськи% и потому что ты скорее всего говоришь %, нет, хнычешь, % только о том что тебя не любят. И больше не о чем с тобой поговорить.
>>222624738 >эти оправдания Все, опущенец, теперь ты неинтересен тяночке с грубым характером. Уничтожен. Спойман за руку как дешевка. Вычеркнут из списка самцов на веки вечные. Хррррртфу
>>222624579 бро знаешь когда тебе 25 лет и ты мать-одиночка при этом из семьи где тебя родители абузили до совершеннолетия нещадно то тебе РЕАЛ главное не внешность а верность и адекватность хотя таких случаев в твоей методичке я так понял не бывает а я такой знаю ирл и поэтому готов плюнуть тебе в рыло при встрече
>>222625048 вопрос не в этом, разговор о том что если выбирать между относительно красивым и верным и относительно некрасивым и верным, то выбор падет на первого приоритет внешности есть в любом случае заявление что внешность не главное ложно
>>222624542 > Где и с кем? Зависит от твоих запросов.
>Может на дваче? Не стоит, честно. У меня был не один опыт и это пиздец. Либо квелый омежа, над которым тебе придется доминировать, либо уебок, который сломает тебя поперек раз шесть.
>>222625005 Это вполне поправимо. Начала качаться пару месяцев от скуки и сейчас думаю, куда бы и с кем выкатиться, ибо зачем я стала обладательницей 85-90-хх
((((((((((((((((((((((("""""""""МИЛЫЕ"""""""")))))))))))))))))))))))))) тян это хуйня для инфантильных анимешных куколдов, которые не способны овладеть сильной женщиной, короче педофилы ебаные
>>222622728 (OP) С прицепом в 25 ты нахуй никому не нужна. Мне 29 год идёт, строю отношения только с тяночками до 22. На таких как ты могу посмотреть только либо если ты внешкой вышла и\или есть материальные блага. Только в таком случае можно смотреть на поношенную пизду с прицепом. Если ни того, ни другого, то нахуй ты такая всралась? Пусть какой-нибудь инцел или куколд с такой строит отношения, я не социально опущенный чтобы тратить на тебя время.
>>222625527 Тащем-то наоборот. Соевое отродье промытое (((толерантностью))) будет верить в сильных и независимых. Когда тру альфачи выберут себе скромную и патриархальную.
>>222625575 Кст интересно, пыталась найти какие-нибудь треды, но тщетно Почему тян-двачер это пиздец? Допустим, с внешкой и фигурой все норм. Интересуют подводные камни в виде характера и т.п.
>>222625600 >Когда тру альфачи выберут себе скромную и патриархальную. По-моему это онли омежный выбор >Соевое отродье промытое (((толерантностью))) будет верить в сильных и независимых. У тебя неправильный образ, я не про фемок говорю, а тянок со строгими чертами, которые ещё и в принципе не косят под аниме
>>222625677 По-твоему. Асланчики с тобой не согласятся. Как не согласится любой зрелый мужчина, если его за такие слова не растопчет (((система))) как угнетателя
тянка должна быть такая, чтоб на улицу без косметики могла выйти. иначе она по утрам своим не совершенством заебет. да просто в люди стыдно с жирной уродиной выйти
>>222625740 То что представляю двачеры под милой тян, с такими я встречался, это почти во всех случаях в моём случае во всех, но не хочу всех под одну гребёнку ставить ебанутые шлюхи, которые курят, бухают и творят хуйню, не вечно же держать маску
>>222622728 (OP) Если ты реально тля, то улыбнись лишний раз и т.д. Сам кун 25 лвл мухи не обижу, но по улице хожу с таким лицом как будто щас ударю, тоже эту тему не могу в себе перебороть))
>>222625931 Думаю, он имел в виду няшных парнишек Опиши себя кст бтв, тред можно закрывать. просто пойми, что если ты себя не полюбишь, то никто тебя не полбит. И вообще, вкус у всех пиздец разные и ты точно кому-нибудь, но зайдешь. Твоей задачей будет уметь поддерживать интерес к себе
Автор школьник, не переживай. Совет - не парься по няшности, просто следи что б жопа стройная была. А к слову пацанак любят больше. Я на такой женился, хотя долго перебрал и понял что пацанки самые клевые
>>222626006 Это не злобная, не злопамятная тян, могущая в эмпатию и терпение. Воспринимающая жизнь в позитивном ключе и имеющая некоторые понятия о собственном достоинстве и скромности.
>>222626006 Тихая, невзрчная серая мышка, которая не скажет слово поперек. О такой хочется заботиться и оберегать. Но такие (((не выгодны))) Поэтому имеем винишек и соевых кастратов-педерастов, как довн выше, мечтающих дать в зад
Тян с волевым лицом и чисто женской фигурой в треде. Не можешь срать – не мучай жопу. Лучше интеллект прокачивай. Вангую, у тебя с ним не все в порядке
>>222626172 Естественно и не вызывающе. Платьица, сарафанчики, вот это все. Пойми, милость это не про крысиное ебло или некоушки. Или недоразвитость вызывающая родительский инстинкт.
>>222626175 Попробуй сделать талию, серьезно, и мб похудеть немного совсем (хотя если качать начнешь, то само уйдет) А вообще я про лицо спрашивала и пр. (прическа\ чем волосы пахнут\ манера одеваться\ красишься или нет )
>>222626384 Если у меня будет выбор девушка с носом и стройной жопой или девушка с носиком и жирной жопой я с удавольствием выберу первую... Девушки очень редко умеют худеть надолго. А жопу качают только илита
Знаешь почему на даче в разделе /е/ не умерает тред с голыми лысыми женщинами? Потому что пацанак всегда будут любить. Няши у мальчиков у которых есть сестры, дочки, не ассоциируются со 100% сексуальными объектами. И это не пидарство... (тест про бороду и пизду)
>>222625656 если и есть более менее тян на дваче то это не тян а вообще сложно объяснить просто пиздатые тянучки тут не обитают хули они везде в дефиците
>>222622728 (OP) прими Христа в своё сердце и встань на путь альтруизма и неравнодушия к ближнему. Так однажды, согрев ласковым словом отчаявшегося от жизни кунчека, ты обнаружишь, что он готов пойти за тобой на край света и что при одной мысли о тебе он готов кончать радугой
>>222626533 > сравнивать надо не подобные друг другу вещи с одной меняющейся характеристикой
Как раз их и надо. Только указанная неважной характеристика должна в данном случае являться признаком разбиения на группы, чтобы выборка была показательной.
Создаются две группы: красивые (К) и некрасивые (Н). И на эти группы множественно накладываются различные наборы сочетаний прочих характеристик.
При этом мы видим, что: - если сравниваемые характеристики равны, предпочтение отдаётся К. - если прочие характеристики Н хуже характеристик К, предпочтение отдаётся К. - если прочие характеристики К хуже характиристик Н, предпочтение отдаётся Н.
Результаты соответствуют предполагаемым, так как по условию сначала сравниваются прочие характеристики, позже -- неважные.
Ты либо читал жопой и перепутал "внешность не главное" с "предпочитаю всратышей", и попытался результаты выборки первого наложить на предполагаемые второго, либо адепт инцельской хуйни, у которого рейдж на любой подобный высер.
>>222626040 >Думаю, он имел в виду няшных парнишек Парнишки мне нравятся красивые (но не в том понимании "няшные" в каком принято это слово понимать на дваче) Я имел в виду именно девушек. Жениться на такой - моя мечта.
>>222622728 (OP) Любишь доминировать? А вообще ты походу глупая раз не понимаешь что мужчины бывают разные и у всех разные фетиши, просто они как правило это скрывают.
>>222626643 харкачеры настолько ненавидят мужской пол, что считают, что дырка между ног делает тебя настолько особенной ценной и уникальной личностью, что это надо пруфать
>>222627034 рассказывай, если въебанный анонче говорит "я тян, пруфов не будет" то это смешно, а если тня то тогда то что она пиздит имеет какой то смысл
>>222626900 Нос нормальный, но только если подбородок не утопленный. Если у тебя линия подбородка соответствующая, то не беспокойся за нос. На такой не стремно ни кончить не чмокнуть. Сегодня что на дбреде женский день?
>>222627094 а нахуя этому пруфы нужны, чепушила? ты хоть знаешь сколько пёзд сидят в сосаче? я в соце свою анкету оставлял - написало 2 куна и 10+ тянок, причем я не искал себе кого-то на поебаться хотя одна тянка из тех очень настойчиво себя предлагала но была послана нахуй ибо у меня месячный нофапофон и я не хочу сбивать стрик а ПРОСТО народ погудеть пока на карантине я не могу сходить куда-то ирл и там познакомиться с кем-то
>>222622728 (OP) Потому что женский партнёр воспринимается как более слабый, зависимый и чувственный, и от него ждёшь соответствующего характера и поведения. Мне что, нежиться с армейским офицером или гречневым работягой в девичьем обличье? Впрочем, хватает и извращенцев-любителей мужиков в юбках, и на этой борде они любят заявить о себе. Я такое не понимаю и не принимаю.
>>222626936 Я няша, со мной интересно, ко мне тянутся люди, могу держать себя в обществе, не пью и не курю на постоянке, не ебу мозги и не требую с кунов ничего непосильного Дальше лень расписывать, потому что это бессмысленно, но посыл понять ты должен был
>>222627266 А это уже другой вопрос В выборе кунов я всегда обсираюсь, а что касаемо надежных вариантов, то мне с ними скучно, поэтому все те, кто вокруг меня сейчас, находятся в френдзоне, не дропать же их
>>222626974 чел, распиписал ты все классно, но >оказывается сравнивать надо не подобные друг другу вещи с одной меняющейся характеристикой, а абсолютно противоположные друг другу вот это была ирония, в любом случае это уже не важно
>Ты либо читал жопой и перепутал "внешность не главное" с "предпочитаю всратышей", и попытался результаты выборки первого наложить на предполагаемые второго, либо адепт инцельской хуйни, у которого рейдж на любой подобный высер.
>Ты либо читал жопой и перепутал "внешность не главное" с "предпочитаю всратышей", и попытался результаты выборки первого наложить на предполагаемые второго, либо адепт инцельской хуйни, у которого рейдж на любой подобный высер.
Все проще, в моем понимании это работало немного по-другому и я считал что сравнивать группы I и IV не совсем корректно Кароче можешь считать, что я обосрался Энивей твоя позиция мне даже больше нравится
Мы с бывшей любили угорать так... Она была со стрижкой под ёжика. Одевалась в спортивку. Как пацан. Если куда то наехали, то стоя на остановке я нистого ни с сего ложил руку ей на жопу. И пожилые люди, которые пиреферическим зрение до этого воспринимал нас пацанами корефанами. С кряхтением испытывали ментальный диссонанс... Бля... Как жалко, что проблемы в семье сделали её не выносим ой и мне пришлось прервать общение с ней... Надеюсь с ней все хорошо
>>222627109 это отсылка на сборник рассказов Бунина "Тёмные аллеи", где автор подчёркивал почти у каждой героини наличие небольшого пушка над губой. Учитывая, что сборник носит околоэротический характер, этот момент демонстрирует вероятное наличие соответствующего фетиша
>>222627487 ПО лекция Георгия климова все классические писатели евреи-пидары... Доказывает убедительно, но мне реально поебать. Если пидор от того что раним и непонят делает творчество которым я доволен, а не орёт на демонстрации что я тоже должен быть пидаром как он, то дай бог ему здоровья
>>222627214 ясно, ты парень умный ) но суть не в " сколько же тянучек на двучике" а в том в каком контексте обычно идет фраза "сап двач я тян" говорю про вьебанную толстуюпасту чего так взорвался то
>>222627496 на фуллах игнорить мнение людей о себе - это позиция либо полулегендарных титанов, о которых теоретизировали ещё на тирече, либо не менее легендарных сверхлюдей-ницшеанцев из пабликов с цитатками
>>222627453 И да и нет. ЧСВ бывает разным, и у тебя оно выражено не в самом чистом и идеальном виде, раз ты находишь приемлемым в некоторых случаях унижение и ограничение своей личности, как тобой было указано-в серьёзных отношениях. Я, как обладатель более эгоистичной и высокомерной версии ЧСВ, задетектил в тебе более слабого собрата.
>>222627575 а за счёт чего наши дни - лучшее время в русской литературе? Честно говоря, не совсем понимаю. Больших писателей уровня "хотя бы" Андреева - нет. Поэтов нет в принципе, и уже несколько десятилетий (в смысле активно пишущих, а не известных за былые заслуги).
>>222627587 Он пишет дичь про баб с усами. Я согласен что у таких высокий тестостерон и они в общем-то непротив дать кому-попало (особенно под синькой), но выглядит пиздец уебищно.
>>222627671 Знаешь, Гегель однажды написал: "релятивисты хуесосы, потому что думают, что истина непостижима, а на самом деле просто обосрались с пониманием абстракций и дрочат там друг другу в своей коробки из заблуждений".
Вот и ты нихуя не понял, что ЧСВ -- это не про твой личный набор убеждений.
>>222625527 Какие то дикари ещё "овладевают" женщинами? Ну конечно, интернет доступен и за пределами Европы тоже, и порой в сети можно наткнуться на описание жизни первобытного племени от первого лица.
Осторожно! сюда может прибежать баба, из соседнего треда которая дрочила в садике с 11 лет и отомстила всем мужикам, не дав бывшему козлу, которого она называет кунчик куник... хер разберёшь этот казахский слэнг
>>222627952 нечто из разряда "его присутствие суть отсутствие". Тогда уж лучшее время русской литературы - это всё время, когда русской литературы не было, ведь и не было в то время нехорошего контента
>>222622728 (OP) Зумерам нравятся отвратительно слащавые ублюдки женского пола, но это не есть хорошо. Да и вкусы у всех разные. Мне нравятся строгие, с характером, самостоятельные. И вообще критерий "милые и няшные" слишком размыт, от этого не понять что имеется ввиду под этим.
>>222627869 Нет конечно, ЧСВ это про твоё возвышение своей личности и деяний над другими. И вряд ли человек с таким расстройством допустит распространение уничижительных фактов о себе, как это сделал ты.
>>222628057 Какой же ты ЧСВ, если ты можешь делать что-то неправильно или считать какие-то факты уничижительными? Ты червь, получается, копошащийся под грязью социальных предрассудков, а не ЧСВ.
зацените философский парадокс... парни любят девушек, по этому если парень выглядит женственно он может вызывать у перефилической психики реакцию, как буд-т это женщина. Соответственно если парень видит себя няшным он себе нравится... Женщинам нравятся мужчины. если они мужественны они соответственно должны нравится себе... но раз у опши не так и ей нравится женственность, то у меня для неё плохие новости... спектр её ориентации отклонён так, что имеет смысл поэкспирементировать случшей подругой на лесбовость... завсовать по пьяне нпример и проверить не встанет ли... ну и фотки нам скинуть конечно
>>222628108 странная логика всё равно. Как правило, величие эпохи в той или иной сфере (наука, архитектура, искусство, проч) характеризуется количеством выдающихся творений/явлений, созданных в эту эпоху. С твоею же логикой получается, что отсутствие выдающихся работ характеризует великую эпоху. У тебя извращается суть величия эпохи, ибо ты утверждаешь правило "чем тише, тем лучше". И это при том, что по прошествии времени зёрна от плевел отделяются и мы можем приобщаться только к избранным работам, а не ко всему подряд, как в современность
>>222628206 Какой же ты ЧСВ, если можешь предполагать свою подчинительную позицию по отношению к другому человеку? Получается, твоё высокомерие избирательно и вступает в конфликт с другим свойством твоего характера-желанием быть задоминированным, так что твоё ЧСВ нельзя назвать полноценным, оно проявляет себя лишь в некоторых ситуациях.
>>222628331 > чем тише, тем лучше Нет, не так. Чем меньше говна в области популярного, тем лучше. И это касается только сферы творчества. Так как научное открытие плохим быть не может в принципе.
если ты станешь милой насильно, то рано или поздно ты поплывёшь и начнётся ёбаный ад в отношениях. Если ты просто нейтральная , а не конченая стерва , то и на такую найдётся любитель (про внешность за характером тоже не надо забывать)
>>222628565 нет таких эпох, во время которых у творцов рождались бы одни шедевры. Но есть эпохи, когда у творцов не рождается ничего, кроме посредственной и скучной лабуды
>>222627208 Русская литература 19 века жанрово соответствует произведениям европейских писателей. О них ты тоже плохого мнения? То есть, весь культурный пласт Европы в годы её расцвета и наивысшего могущества, по твоему, полное дно?
>>222628628 Не уходим от первоначальной темы разговора и конкретного примера. Ты признался в своей любви к "крепким, мужественным" женщинам и рассказал, что единственная возможность состоять с тобой в отношениях-занять над тобой руководящую позицию, "держать в узде". Я здесь вижу исключительно склонность к подчинению и передаче ответственности за свои поступки стороннему человеку. Разве не так?
>>222628784 это как минимум очень дерзкое заявление, которое идёт в пику распространённому мнению. То есть бесконечный ряд выдающихся поэтов и прозаиков 19-20 веков для тебя суть "хуёвый контент"? Чем же, например, какое-нибудь "Преступление и наказание" плохо и хуже любого современного произведения?
Абсолютно всё творчество тех лет это дженерик хуета без нарратива. Произведение ради идеи, а не идею несущее. Причём даже писатели, у которых был свой стиль, писавшие в более удачных жанрах, скатились к этому говно, будто все друг другу надрочили в рот графоманией.
>>222629039 >Произведение ради идеи, а не идею несущее Ты написал, что в произведениях золотого и серебряного веков есть идеи, но идеи они не несут. Вспоминается "я, конечно, всё понимаю, но это я не понимаю". Также в том же "Преступлении и наказании" есть вполне себе чёткий посыл, который неизвестен только слепоглухому разве что.
>>222628952 Одно другому не пидорас. >>222629001 Я тебе ещё в первом посте аллюзией к Гегелю пояснил, что там, где ты видишь два стула, стул всего один.
Доминантность, личная свобода, борьба с чем-то или с кем-то, то или иное решение, любое слово, любая мысль -- это всего лишь листья на ветру. Я приду, сдую их все нахуй, насру под деревом и буду прав.
Ты описал образ сильной социальной роли, но социальная роль, ограниченная рамками, контроллируемыми извне, априори слаба и сажает тебя в клетку из обязательств, которыми управляешь не ты. Если в этой клетке помещается твоё эго, то не может идти и речи ни о каком ЧСВ.
"Произведение ради идеи" несёт идею, но такое произведение, по сути, самой идеей и является. В нём нарратив обслуживает смысл, а не идёт с ним рука об руку. А иногда и вовсе пропадает, и текст, казалось бы, художественного произведения внезапно превращается в авторское эссе, напрямую расписывающее его, автора, мысли.
>>222629208 Всё это безусловно очень умно и информативно, но ответа ты так и не дал. ЧСВ это не показатель и не свидетельство сильной социальной роли, а только субъективное восприятие своей личности таковой. Оправдывается это на деле или нет-вопрос другой, но обычно нет. И ЧСВ это в первую очередь нарушение психики, заключающееся в неверном, искажённом понимании окружающей действительности. И эту грубо говоря болезнь, вместе со страдающим от неё человеком, вполне можно с медицинской точки зрения ограничить какими то рамками, задать ряд характерных особенностей. Ты определяешь себя как чсвшного человека, но при этом допускаешь в отношении себя выражение "жёстко держать в узде". Чсвшник никогда в жизни не подумал бы о таком, он пребывает в болезненной мнительности и контролировать это не способен. Следовательно я могу сделать вывод, что тебе ярлык "ЧСВ" дать нельзя, ты просто играешься с понятиями и терминами, примеряешь их на себя, но на деле им не соответствуешь.
>>222629592 Хосподи, манька, хватит обтекать уже. Если у тебя вместо головы куча комплексов, то хоть вслух ЧСВ себя не называй, а думай что хочешь.
Может спецификации ЧСВ мне покажешь, раз это ментальное расстройство, м? Конечно, не покажешь, его ведь и нет. НРЛ, который ты, видимо, имел в виду, ничего о нём не зная, тут не подойдёт. Ознакомься с матчастью, прежде чем сыпать своими охуенными знаниями, полученными из вики и видосов Вероники Степановой, психолог комнатный
>>222629334 >В нём нарратив обслуживает смысл, а не идёт с ним рука об руку. и во всех произведениях 19-20 веков нарратив обслуживает смысл, потому что "я скозал"? И дихотомия "нарратив и смысл или нарратив для смысла" моментально отсекает тебя от целого пласта произведений, исследующих философские/социальные/психологические феномены бытия, равно как и от произведений, где автор сам повествует о событиях, а не через главных героев. В итоге у тебя остаются какие-нибудь "Сумерки" Глуховского и подобное, т.е. что-то с чётким линейным сюжетом, чтобы читатель-подросток не запутался
>>222629845 ЧСВ это народное название нарциссического расстройства личности, вполне себе официально признанного заболевания. Причём тут мои комплексы, если это у тебя наблюдаются расхождения в суждениях? То ты чсв, то тебя мужественная тян должна в узде держать. Анон выше верно заметил, у тебя скорее склонность к пафосу и позерству, иначе ты бы влетел в тред с криками о тнн и женоненавистничестве, сказал что ты титан одиночества или альфач, ебущий тупых баб без разбора и ни во что их не ставящий.
>>222629872 > целого пласта произведений, исследующих философские/социальные/психологические феномены бытия Если художественное произведение написано для обслуживания исследования, то оно ничего не стоит как художественное произведение. > автор сам повествует о событиях, а не через главных героев. Нет, не отсекает.
>>222623706 И тогда будешь всё приравнивать к ДРЕНИМ ИНСТИНКТАМ ТУПОЛОБОЙ СТРУКТУРЫ РАДИ РАЗМНОЖЕЕЕЕНИЯ. Смешные такие. Всё у них просто, тихая и покладистая ради плода, бля.
>>222629998 > нарциссического расстройства личности >>222629845 > НРЛ, который ты, видимо, имел в виду, ничего о нём не зная, тут не подойдёт. Ознакомься с матчастью, прежде чем сыпать своими охуенными знаниями, полученными из вики и видосов Вероники Степановой, психолог комнатный
Кукареку пидорас. Матчасть кури. Нарциссизм, так как ты представляешь, не работает. а я таки описал верно Описанное тобой как раз является примером поведения позера и чмони.
И даже несмотря на то, что мы обы говорили про НРЛ только ты про него нихера не знал:
>>222629998 > ЧСВ это народное название нарциссического расстройства личности > я скозал
>>222630219 >Всё у них просто А что в этом мире не просто? Какой процесс или понятие нельзя описать лаконично и ясно? Кроме каких нибудь теорий квантовой телепортации и постоянных Фейгенбаума, но и эти вещи сумеет понятно объяснить грамотный специалист.
Механизм восприятия человеческого лица очень сложная вещь, на восприятие лица очень сильно влияют отношения между людьми, ну и гормоны, разумеется. Но суть в том, что когда кто-то говорит, тчо девушка/парень - самые красивые на свете, то это может быть совершенной правдой. Знакомые тянки реально преображались на глазах со временем общения, а у некоторых я с трудом могу запомнить внешность, потому что не могу понять что на душе у человека. ну это вступление Дальше у каждого свои преференции. Если говорить маскимально абстрактно, то мне нарвятся девушки, которые преодолевают свою внутреннюю скромность, которые не стесняются облтать с парнями, которые не стесняются красиво и броско одеваться. Тяночки, которые любят приключения, типо их можно легко сагитировать куда-то сходить, знакомится с пьяными людьми. Чтобы девушка была с иронией, могла посмеяться над твоими и своими фейлами, могла насладиться декадансом и красотой иррационального. Кому-то нравятся тянки-табуретки, чтоб жена была дома как часть интерьера Когда начинаешь знакомиться, важно не встать в ряды людей, которые подгоняют себя под "среднее статистическое", чтобы формально подходить как можно большему количеству людей, потому что тогда ты никогда ни с кем не сблизишься, поебаться сможешь, да. Но не больше Сдругой стороны не надо быть агрессивным и требовать, чтобы все плясали под твою дудку, отношения это ведь сотрудничество, безусловно, придётся поменяться, может быть тебе понравится та модель поведения, которую ты до этого не пробовала, и это будет нормально, даже хорошо. задавайте ответы
>>222630297 Снова ты увиливаешь от ответа и не хочешь объяснить, как твоё якобы чсв может уживаться с сабмиссивными наклонностями (хотя я это понимаю и уже дал ответ, что это просто избирательность и, добавлю теперь, дуалистичность человеческой натуры). Про какое ирл и нрл ты ведёшь речь? Я говорю с самого исключительно про ирл, про твою личность, реальные отношения с противоположным полом и прочее. А ты меня зачем то уводишь в нрл, какие то абстрактные размышления приводишь. Не хочу, спасибо. Ну и да, чсв это в принципе и есть то, что зовётся в науке нарциссизмом. Разве это не так? Разве люди, которых в быту нарекают таким свойством (если это заслуженно), далеки от проявления тех симптомов, что описываются в психологии? Они по сути своей не также склонны к высокомерию, гордыне, самолюбованию, как их уже получившие медицинскую справку товарищи? Разве что их симптомы выражены несколько слабее и могут объясняться иными причинами, кроме непосредственно нарушений психики, например молодостью и неопытностью. "Позер" и "чмоня", их поведение-во многом перекликается с человеком чсвшным. И это опять же объясняется частой склонностью к этому синдрому людей, обделённых умом, талантами и какими то жизненными достижениями. В итоге, кажется, именно твоё восприятие понятия "чсв" как раз таки неправильное.
>>222630552 усложняешь... 1 чтоб не была копией мамы/сестры дочьки 2 чтоб жопа не была похожей на голубец 3 что б когда шёл процесс она не молитву читала а говорила на немецком про бушные берцы
>>222622728 (OP) Ну, если ты хочешь конкретики, то надо видеть такую же конкретику. Покажи себя, а там уже и советы какие давать будет легче. А вообще, на каждую девушку найдётся свой мужчина, просто не все там где надо ищут)
>>222630616 Я прекрасно понимаю эти принципы работы, что это, если не болезненное и маниакальное восхищение своей персоной и соответствующие надменность и снисхождение по отношению к другим? Или у тебя какая то более правдивая инфа есть, противоречащая всему тому, что я писал ранее? Это вроде не какой то противоречивый вопрос, подразумевающий разные неоднозначные точки зрения, спорить тут особо не о чем. Ты в плане аргументации пишешь о каких то социальных ролях, релятивизме, Гегеля приплетаешь. Разве это относится к вопросу?
>>222630595 вторгнусь в ваш раговор ЧСВ и сабмиссивность - это когда человек считает, что она лучше всех всё делает и лучше всех всё знает, но при этом ему нужно выслужиться перед кем-то, чтобы получить одобрение, либо уже идёт типа мазохизм, когда человеку нравиться считать себя не признанным гением и он упивается тем, что его посылают нахуй. Типа он всё сделал гениально, просто быдло не поняло
>>222630618 ну так каждому своё. Мне тоже нравится ходить со школьницами на свидание и дрочить друг другу через трусы, но вот при этом уже ггод бегаю за тянкой, которая зацепила меня своей личностью. С ней хочется провести жизнь, а пососаться и разбежаться это весело,но мне это не даёт нужного
>>222630784 > что это как не болезненное и маниакальное восхищение своей персоной и соответствующие надменность и снисхождение по отношению к другим
Это сложная ментальная болезнь, характеризующаяся рядом поведенческих расстройств, частично наследуемых от своей психопатической природы, но искажённых нарциссическим типом мотивации.
Иди читай спеки НРЛ не про нарциссизм, блять, а про НРЛ, маняврятор, я тебе четвёртый раз говорю. Пока не прочитаешь, дискуссия бессмысленна.
>>222630923 Любая ментальная болезнь сложная, характеризуется рядом поведенческих расстройств и психопатической природой. Это не исчерпывающее популярное объяснение, которое отвергнет всякие домыслы в отношении её сути и смысла. И дискуссия бессмысленна потому, что ты зачем то начал отрицать моё правдивое замечание о твоём противоречивом характере, а не оттого, что мы не можем сойтись во мнении по поводу чсв и нарциссическом расстройстве, о котором и вовсе речи изначально не шло. >>222631037 Это не меня в жопу ебут, это я анусом член схватил и им манипулирую, как хочу. Так что ли?
>>222622728 (OP) Да никак. Не пытайся из себя строить того, кем не являешься. Среднепартнер крайне хуево переносит такую фигню, такую как ложный образ на стадии отношача, когда после некоторого времени отношачей всплывают твои естественные черты то тебе вполне закономерно кинут предьяву "А какого, собственно, хуя? Я тут не тебя хочу а тебя-притворную". В общем, не делай этой хуйни. Если считаешь какие-то свои черты хуёвыми и пытаешься с какой-то помощью их вытравить - это одно, а когда ты в гробу видел всю эту милашность но натужно маскируешься - это к пиздецу. Для начала определи по пунктам что ты в себе считаешь действительно негодным и что считаешь негодным просто потому что "Так принято". В качестве рабочей аналогии - курение. Человек типа-как-желающий бросить курение но не бросающий - банально не хочет бросать курить. Это не в воле проблема, а в истинном желании которое прессуется обществом-родителями-половинкой.
>>222631139 Начались манёвры опять. Если назвал розу говном, то иди читай спеки говна, а не говори, что говно пахнет розой.
Аналогия глупая, я думаю, ты и сам не блещешь умом понимаешь. Но, так и быть: я хочу быть выебанным в жопу, мнение исполнителя и желание/нежелание этого деймствия для него не учитывается, он ебёт меня в жопу, потому что я сделал так, чтобы это произошло. Капиш? >>222631133 Согласен, но каждый НРЛ -- да. а предыдущий анон их приравнял, с чем я согласен, но он не понимает, что это. у тебя может быть другое мнение на этот счётЭто следует из основных требований к наличию диагноза.
>>222622728 (OP) >Почему кунам больше нравятся милые и няшные тян? Так няшными называют за хорошую внешку, не милые тоже могут быть с хорошей внешкой, что за вопросы долбоёбские?
>>222622728 (OP) А мне нравится такое. Никогда не понимал, как можно взаимодействовать розовым нечто, которое постоянно обижается и которому надо дарить цветы и всё такое. Тян должна быть такая же, как и я сам, чтоб можно было назвать её пидором и пошутить про то, что она жирная.