Анон, ты вешал на Canon EOS M родные стёкла через переходник?
Одевал полтос 1.4 и 85 1.8, фокусируется очень медленно, елозит, не попадает. С родным 22мм работает довольно быстро.
Одевал полтос 1.4 и 85 1.8, фокусируется очень медленно, елозит, не попадает. С родным 22мм работает довольно быстро.
У e-pl5 есть электронный уровень? а то вроде как гироскоп (или как там эта приблуда называется) он имеет, а как на экран виртуальный горизонт, если он там есть, вывести - хз.
Какие есть камеры с видоискателем, кроме фуджи?
Глаза разуй, чудовище. ОПпик для кого?
Котаны, помогите с выбором, какие плюсы-минусы, кроме тех что в характеристиках написаны? http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=10667070,10498862-CAT_ID=100514
Призываю в тред котонов с Canon EOS M и Pentax K-01.
Почему на ОП-пике о них оче мало? Если я выбираю между ними и нищезеркалками (1100D, D3100), как мне не пожалеть о выборе?
Хочу себе первую нормальную камеру только либо от Сапога, либо от Содомита. Беззеркальный Содомит отпадает из-за маленькой матрицы, значит остаётся Сапог.
Pentax K-01 нашел довольно интересным, пусть тоже будет вариантом.
Почему на ОП-пике о них оче мало? Если я выбираю между ними и нищезеркалками (1100D, D3100), как мне не пожалеть о выборе?
Хочу себе первую нормальную камеру только либо от Сапога, либо от Содомита. Беззеркальный Содомит отпадает из-за маленькой матрицы, значит остаётся Сапог.
Pentax K-01 нашел довольно интересным, пусть тоже будет вариантом.
Хотя нет, Пентакс отпадает. Сейчас посмотрел — что-то почти нет нигде в наличии, а ценник великоват.
Тогда остаётся EOS M vs. нищезеркалки.
Потому что оба - говно, и рядом не валялись с остальными камерами. Если тебе нужен именно сапог - бери зеркалку.
Размер сони +, работа автоматики -.
Размер фуджи -, работа автоматики +.
Пентакс родился мёртвой системой с старым байонетом не сильно меньше зеркалки только без видоискателя, полное говно.
Кэнон еос м у меня есть, работает медленно, через переходник вообще жутко медленно. Не рекомендовал бы даже владельцам системы. Появилась на года 2-3 позже Панаса, олика и сони поэтому не интересна. Фокус отстойный. Из + металлический корпус(сомнительный + зимой) и довольно компактный фикс 22.
Лучший выбор для тебя Д3100 или 550Д(стоят одинакого, 1100 вообще дно)
Потому что Пентакс родился мертвой системой с старым байонетом, оттого размером с зеркалку без видоискателя, говно то ещё.
Кэнон еос м у меня есть. Работает медленно, автофокус медленный, с родными объективами через переходник ужасно медленно. Я бы не рекомендовал даже владельцам системы кэнон её, тебе тем более не стоит заморачиваться. Объективов мало, нормальный по размеру только фикс 22. Корпус из металла это +(но зимой сомнительный), качество картинки как с тех же 650д это тоже +(сенсорный экран довольно хорош). Скорее всего развивать систему кэнон не будет, вошёл на этот рынок поздно и не смог в него вписаться.
Лучшим выбором для тебя будет никон д3100(мне не нравится) или кэнон 550д/600д, 1100д не бери-тот ещё шлак. Если хочешь компактности, лучший вариант-сони некс 5, автофокус медленный, эргономика компакта, автоматика ошибается, но в целом он хорош за свои деньги.
А1 не бери, если не боишься - возьми б/у Х-Е1, обойдется в 20-22 тыщи как раз.
На А1 даже прошивки не выпускают.
На EOS M нема пикинга, поэтому ты не сможешь в полной мере обмазаться мануальной оптикой.
А раз ты вибираешь между такими дешовыми моделями, то подозреваю, что бабла на охуеные фирмостёкла у тебя не предвидется, а следовательно старые мануалы будут очень кстати.
У меня знакомая так взяла EOS M ибо дешовый, поснимала на него и не прониклась китовым стеклом. Надела на него индустар-61 и прозрела насколько это советское недостекло дает фапоснее картинку. Но пикинга нема и фокусироваться ей крайне сложно.
Автоматика - ты имеешь ввиду фокус и экспозамер?
Взял тут в подарок Panasonic DMC-GF5KA с китовым LUMIX G VARIO 14-42 мм / F3.5—5.6 II ASPH. / MEGA O.I.S.
У самого простая говномыльница.
Когда забрал из магазина, интереса ради попользовался и возник вопрос: чот там в ней щелкает во время съемки? Зеркала-то нет там.
У самого простая говномыльница.
Когда забрал из магазина, интереса ради попользовался и возник вопрос: чот там в ней щелкает во время съемки? Зеркала-то нет там.
А затвор то есть.
И каков его ресурс?
Сотни тысяч, как правило.
Лет на 5-10 хватит, раньше камера устареет тезнически чем сломается затвор.
экспозамер, бб. Часто уводит всё в темноту и синит как никто другой. С равом ещё всё более менее, но в жпег часто подводит.
То есть затвор бзк надёжнее, чем у зеркалок?
С другой стороны, я зеркалки продавал уже через года 2, эти ещё быстрее устаревают да.
привет ананасы! хочу компакт со сменными объективами чтобы обмазываться фото/видеоэнтузиазмом с советскими объективами через переходники. дай совет, sosony или micro 4/3?
Для старой мануальщины сосони будет чуть получше, ибо сенсор немного больше, если в будущем собираешься обмазаться АФ и системными стёклами, то 4/3.
для системы всё-таки вижу зеркальный сапог или никонор, такой-то парк китайских аксессуаров но я ебал размеры этих агрегатов. сам тоже склоняюсь к сони из за матрицы. в планах игрушечное говно от хольги цеплять, друзяшек фоткать, видосики снимать ну и советских стёкл завались. а 4/3 привлекает той же расширяемостю которую ты описал. хуёво быть нищебродом и выбирать на что потратить кровные
Порекомендуйте и обоснуйте. Ищу камеру компактную, чтоб всегда таскать с собой, фоткать хочу всё вокруг. Телефон не предлагать, есть.
Выбор: Nikon 1 j1 или panasonic gf2 или аналогичный. У никона автофокус быстрый, у панасоника матрица побольше. Бюджет скромный ~10к, беру б/у.
Выбор: Nikon 1 j1 или panasonic gf2 или аналогичный. У никона автофокус быстрый, у панасоника матрица побольше. Бюджет скромный ~10к, беру б/у.
что для тебя важнее, быстрый аф или более крупная матрица? хули ты на нас ответственность перекладываешь? для всего подряд, айфон заебись, без шуток, к нему и объективы делают, и он действительно хорош. кадр либо удался, либо нет, похуй на что он сделан.
во ещё решающий фактор, на кого есть кастомные прошивки и у кого более активное сообщество?
301138-кун
301138-кун
Олик да посвежее. PL5, например.
Снимал айфоном до сего момента, на экране самого телефона всё норм, на компе уже совсем не то. Снимаю часто вечером и очень не хватает ручных настроек и вменяемой картинки. В последней поездке все вечерние кадры-в помойку, днём более менее. Объективов пару поюзал, говнище на мой взгляд. Важнее соотношение качества со скоростью работы и фокуса, насчёт матрицы все кукарекают, что фуджи кропы снимают не хуже фф, так поэтому и спрашиваю.
Вроде крутой, только на вторичке нет(
Фокусируется быстро?
Круто, что стаб в тушке.
Я понял что нужно палить обзоры и семплы фото и видосов. Хуй их пойди разбери кто лучше. Посмотри в сторону однообъективных мыльниц со светлым стеклом и увеличенной матрицей, nikon p340 or canon s120, я сначала между ними выбирал, теперь хочу с системами играться.
Это, конечно панасаоник. Personal-view.com сообщество прошивок для видео
У меня pm1 как молния фокусируется на быстрой оптике, пл5 еще лучше будет. На вторичке вроде встречается, посмотри на аурлайфе.
Судя по снимкам и обзорам, s120 та же мобилка по качеству, особенно вечером.
Пл5 не нашёл, пл3 довольно много, беру его. Спасибо
pl3 староват
pm2 поищи хотя бы
Что выбрать Фуджи ХЕ1 или Сони Некс 6? Фуджи нравится за высокое рабочее исо и дизайн, а за сони компактность и поворотный экран. Снимать буду в основном старыми мануальными объективами. Так же хочу упороться по видео. Слышал, что фуджи для этого не очень подходит. Что скажете, аноны?
пикрандом
пикрандом
Они одинаково некомпактны с объективами. Фуджи дает картинку круче, взять хотя бы цвет, он там сразу хороший, у сони кислота и надо крутить. Про видео ничего не знаю.
Всем компактности ИТТ
Как насчет Sony Alpha 3500?
>этот штатив
Поясните за новый фудзи с "революционной" матрицей, в которой пиксели расположены хаотично, за счет чего исчезают цветные шумы.
Думал - ничесе, это же можно снимать в хай-исо, единственным минусом которого будет теплый пленочный шум!
Посмотрел обзоры, а там неотключаемый шумодав, и как следствие мыло.
Это что такой хитрый маркетинг? Наебалово на даллары? Стоит она как... дорого в общем.
Думал - ничесе, это же можно снимать в хай-исо, единственным минусом которого будет теплый пленочный шум!
Посмотрел обзоры, а там неотключаемый шумодав, и как следствие мыло.
Это что такой хитрый маркетинг? Наебалово на даллары? Стоит она как... дорого в общем.
Мыло там не от шумодава, а от алгоритмов демозаика разных конвертеров, которые не могут в этот их иск-транс. Вот в рпп например нет мыла, но зато есть артефакты, лол. Впрочем все это хуйня для пиксельдрочеров, не стоит заморачиваться.
есть ли бзк, защищенная от влаги хотя бы?
Olympus e-m5 и e-m1
бля, не охота фо-фёрдз этот ебаный.
мелкая больно, надо кроп хотя бы, а лучше фф, на который мани нет
Юзал и то и то. Для мануалов я б лучше некс брал. У фуджи нет возможности выбрать цвет фокус пикинга, у сони - есть. И видео у сони лучше. Опять же, на сони есть крутые нищефиксы от сигмы.
Fujifilm X-T1, Samsung NX1.
ломаюсь между зеркалкой, и бзк
за бзк говорят размеры, и неприметность,
за зеркалку - многа объективов, причем недорогих зачастую
есть что-то еще?
за бзк говорят размеры, и неприметность,
за зеркалку - многа объективов, причем недорогих зачастую
есть что-то еще?
эргономика
алсо кроме управления есть такое понятие, как потолок прокачки
вот смотри -
ты купил бзк
купил пару говностекол по цене топовых зеркалочных
захотел поснимать какую-нибудь репортажку где жесть пиздец мышечная память и ган-ката - а тут уперся в управление через хуй, размещенный рядом с такими же хуями на спичечном коробке и приуныл
захотел фф и элечек, больших труб и фотоохоты ака снайпер в лесу поуши в болоте и приуныл
А покупая зеркалку, ты получаешь то же, что и с мыльницей бзк, но с возможностью заменить часть системы и выйти на качественно новый уровень - кроп-фф, говнозум-лфикс, репортажная еба-эргономика, нормальные вспышки и прочие аксессуары. Да я уже из-за аналогового видоискателя выбрал зеркалку, а не толстый телефон с байонетом. Макро ебана. Макрообъективы к бзк? Макровспышки к бзк?
С другой стороны, если ты уже перепробовал себя во всех жанрах и решил остановиться на каком-нибудь стрите, где обоснованно нужна неприметность и кармманность девайса, и похуй на все, кроме удобства быть в нужном месте в нужное время и при этом не таскать с собой рюкзак фиксов и стобо-ебу на горму у ассистента, и ты готов ебашить от бедра, а не изображать анимацию террора версии 1,6 с пуклей на вытянутых руках - то можно и какой-нибудь х100 купить как советует продажные Борода и Косенко. К тому же у них есть дырка в корпусе, изображающая видоискатель.
Алсо погляди цены на бу бзк и бу бчз - сразу поймешь, что проще будет слить, если ты передумаешь в своем выборе уже после покупки девайса.
Я вот вообще куплю телефон для уличных говнофоток, а для фотографии у меня останется камера.
Адепты бзк, только не надо агриться, я всего лишь выразил свое мнение, которое может с вашим не совпадать по вполне естественным причинам.
>на горбу
очевидный фикс
спасибо тебе
Какие то дикие оправдания и нелепые фантазии криворукого краба.
Нет пути.
ну я так и понял-зеркалка развитие и рост, а бзк гроб и пидор.
Первое кукареку про говностёкла по ценам топовых зеркалочных, это не правда, приводи конкретные модели т.к цены сопоставимы, качество от модели-к модели. Многие новые фиксы для бзк будут получше 10-15 летних кэнона(упоминаешь эльки, значит сапогбой)
Второе кукареку про мышечную память, к чему привыкнешь-на том и сделаешь кадр быстрей, может ещё скажешь, что компактные дальномерки сосут у зеркалок в скорости из-за мышечной памяти?
Третье кукареку про замену части системы. Сони предлагает те же кроп-фф, говнозум-цайсы, лейки(и что угодно через переходники) и т.д.
Четвёртое кукареку про видоискатель. Явно не пробовал нормальный электронный. Аналоговый есть у фуджи.
Пятое про макрообъективы: Sony 30mm f/3.5 Macro E, Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro X-Mount, Olympus ED 60mm f/2.8, Zeiss Touit 2.8/50M, Panasonic 45mm f/2.8 Aspherical и т.д. Макровспышки тоже есть.
А в +сах всё так, если не хочешь таскать лишний вес и объем, хочешь быть неприметным и мобильным и использовать камеру не раз в год в отпуске(и то лень таскать), а всегда носить с собой, то выбор очевиден.
По эргономике системы улучшаются изо дня в день, в зеркалках уже давно одно и то же обсасыается.
А заниматься фотографией на улице с камерой-моветон?
Приехала моя няша. Теперь осталось продать соньку, держал ее из-за портретиков на полтос.
Я не он, но поясню
>Первое кукареку про говностёкла по ценам топовых зеркалочных
У сони стабильно оверпрайс при, часто, весьма среднем качестве
Даже на последних линзах за сколько там; см нытье по поводу цейса /4
У фуджи хорошо с качеством, но ценник ой-ей - я уже приводил сравнение - фудж е2 + 35 + 56 выходит столько же, сколько 6Д + 50/1.4 + 85/1.8
И не нужно кукарекать про 1.2, грип все равно будет меньше на сапоге, а запас по изо - больше
>Второе кукареку про мышечную память
Я не знаю, что там про мышечную память, но сони некс мне хотелось уебать о стену за управление
10 минут разбирался, как там в ручном режиме параметры менять
Убанство дикое
Норм только nex 7 и более дорогие
Ну и фуджи все (опять цена)
>Сони предлагает те же кроп-фф
И нихуя не предлагает из оптики
Боже, да на бзк даже нормальную ТТЛ синхру в 2014 так и не завезли
Медвед громко сливается фразой "а я не снимаю с импульсным светом!"
>и что угодно через переходники
калор шифт на шириках - за счет заведения
причем, и на 7, и на 7R, не смотря на их пиздешь про матрицы с коко ячейками
>Явно не пробовал нормальный электронный.
Все равно не заменит полностью, анон(
у того же фуджи даже у т1 есть замирания
>Аналоговый есть у фуджи.
Там дальномер стайл, он рассчитан для определенного фокусного, это раз
Он либо на 100 серии, где объектив приклеен эпоксидкой, либо на старом Pro, который тормоз и мамонт (хотя на дизайн его до сих пор дрочу)
Короче, у меня, как видишь, минус пока один - цена, при условии, что будем считать бзк вторыми камерами
Пили толковый обзор
Мимо 85/1.2 боярин
nex или зеркалка Сони?
nex или зеркалка Сони?
Было написано >про говностёкла по ценам топовых зеркалочных
Фудживский 35 1.4 стоит 24к, под кроп кэнона аналога нет, а приведённый тобой 50 1.4 много хуже и стоит 16к(кроп я не сравнивал бы с фф).
56 1.2 лично не тестил, но снимкам очень вкусный. Если брать 50 1.2 кэнона это 61к против 45к фуджи.
Опять же Кэнон 6Д на рынке 2 года, сравни с x-e1, оба вышли в 2012. Кэнон 68к, фуджи 22к.
Кукарекать не буду ибо оно очевидно, что фф решает в грип и исо. Сам владею и canon 85, 50, 28 и фудж 35 1.4, так что на личном опыте.
>Я не знаю, что там про мышечную память, но сони некс мне хотелось уебать о стену за управление
Я владел и nex5 и rx100, управление неудобное, материалы неприятные, такое чувство, что производитель своей техникой сам не пользуется, а просто пихает всё новое и выпускает.
Фудж х100 и Х-Е1-всё интуитивно и удобно(вру, аф не удобно управлять, слева под глазом, как исо на никоне)
>И нихуя не предлагает из оптики
Посмотрим, после выхода а7м2 и а9 может начнут выпускать нестабнутую оптику, поэтому и тормозят.
>Все равно не заменит полностью, анон(
Ну x100 и Х-Pro1 есть для таких) Если в X-Pro2 уберут, сам расстроюсь
Ясна твоя позиция.
Я купил б\у х100 за 15к(цена объектива, можно купить и заменить фокусное им) что норм и х-е1 с китом за 22, что тоже не плохо на поиграться и продать за ту же цену.
Во-первых, сравни дату выхода 6д и его оптики (50 и 85).
Во-вторых, не знаю как ты насчитал, что по цене выходит так же. Комплект кэнона на 600$ дороже, при том что качество фото не особо отличается. И я молчу про то, что таскать здоровенную дуру с собой лично мне - лень.
Фуджи с 35мм занимает минимум места, его можно кинуть в любую сумку и носить каждый день. Лично я так и делаю, по крайней мере.
>Фуджи с 35мм занимает минимум места, его можно кинуть в любую сумку и носить каждый день. Лично я так и делаю, по крайней мере.
Аналогично
анон с х-е1
я считал вот так
>под кроп кэнона аналога нет
а мы сравниваем с фф ;)
ведь, кококо, шумит меньше 5д2 ;)
>много хуже
сильно спорно
но я могу собрать аналогичный комплект на никоне, где с 50мм уж точно все охуенно
>сравни с x-e1
зачем?
по-хорошему, у фуджи нужно брать х-т1, что бы действительно на равных выступать с 6 д и прочим фф
у х-е2 хоть прошивки новые и были, но.. а первая вообще тормоз-старичек
>сравни дату
вы зря привязываетесь к датам
зеркалки устаревают куда медленне
тот же 5д2 нифига не устаревший, просто его смысла брать нет на фоне 6д
или 85/1.8 - одна из лучших линз в своем классе, и пофиг, когда выпущена
в общем, я не столько спорю, сколько легонько парирую
добра :З
Только наркоман будет покупать фуджи по ценам яндекс маркета.
Опять же, вне зависимости от качества оптики, уровня шумов и скорости автофокуса, фуджи с объективом будет весить меньше, чем вся тушка 6д.
А для тех, кто покупает беззеркалки, размеры как правило являются достаточно весомым фактором.
>Только наркоман будет покупать фуджи в россии
Ясн
Антоны, вы уже, по любому, все обсосали, но все же. Есть желание приобрести Сони а7 плюс полтинник цейсовский. Какие подводные камни? про выход а7м2 слышал, стоит ли переплачивать за матричный стаб?
>обоссали
Пофиксил тебя
Окей и за что же?
Не канонично
Куплю зеркалку — возможно охуею от её размеров и веса, и буду дико бугуртить, что не взял беззеркалку.
Куплю беззеркалку — возможно пойму, что различий с моей мыльницей у неё маловато, свой шанс получить за те же деньги ещё и няшный зеркальный видоискатель я проебал, что выбор стекол, в том числе совковых мануальных, и других приблуд хуёвый, да и вообще не труЪ, и тоже буду дико бугуртить.
SUKAPIZDETZ, КАК БЫТЬ? Раньше не юзал ни то, ни другое.
Куплю беззеркалку — возможно пойму, что различий с моей мыльницей у неё маловато, свой шанс получить за те же деньги ещё и няшный зеркальный видоискатель я проебал, что выбор стекол, в том числе совковых мануальных, и других приблуд хуёвый, да и вообще не труЪ, и тоже буду дико бугуртить.
SUKAPIZDETZ, КАК БЫТЬ? Раньше не юзал ни то, ни другое.
>Куплю беззеркалку — возможно пойму, что различий с моей мыльницей у неё маловато
Нет
Нет
Можешь купить и то и другое, сразу или по очереди. На крайняк, всегда можно продать то что оказалось ненужным. Или арендуй на пару деньков и то и другое.
>Куплю зеркалку — возможно охуею от её размеров и веса
Ноуп
А вдруг это хрупкая тня или очкарик-дистрофан, откуда тебе знать?
А вдруг я сам тян или очкарик-дистрофан?
Если у тебя не 100d с полтинником, ни за что не поверю, что тебя абсолютно не заебывает вес твоего аппарата.
У меня туха с объективом и вспышкой весит около 3,5 кг. Когда фотографирую вообще не чувствую веса, не до того - процесс поглощает.
Самое главное - то, что БЗК можно сунуть в карман, а для зеркалки всегда нужен рюкзак/кофр/сумка/ремешок на шею/etc.
Рюкзак нужен однозначно, а ремешки нахуй, хват и так удобный. Джва года как отцепил все ремешки и очень доволен.
На счет сунуть БЗК в карман не очень уверен, потому что в комплекте с качественным зум-объективом в кармане будет смотреться странно. Хотя есть вариант фикса-блинчика, но это некоторое ограничение и неудобство по фокусным. Хотя кому как. Я максималист и не пожертвую характеристиками ради габаритов, а кто-то может посчитать прямо наоборот.
А как же тревел-хуевел?
Я вот не стал жертвовать характеристиками ради габаритов и взял x100s в дополнение к фф. Дороговато, но очень удобно.
Жаль, что альтернатив фуджи почти нет, ибо гибридный видик только у них. Был вариант взять А7, но тут уже проблемы с компактными стеклами (как вариант - старые мануалы, но тот же Ноктон 35/1.4 на открытой очень уж мыльный, а других достаточно светлых,не очень дорогих и не очень мыльных 35ок нет).
За фуджик агитировать не собираюсь, ибо много кого отпугнет невозможность смены объектива и ценник который реально неадекватен на новые камеры, я брал бу. Такие дела.
возьму себе lx100 когда-нибудь
>Куплю беззеркалку — возможно пойму, что различий с моей мыльницей у неё маловато
Ты наркоман? У А7 охуенная полнокадровая матрица.
Отличия от зеркалки только по набору оптики и скорости автофокуса.
ЭВИ удобнее, чем ОВИ. Потому что сразу видно итоговую картинку, удобно делать поправку экспозиции.
> ЭВИ удобнее, чем ОВИ
Охлол.
мимо эви-ненавистник с зеркалкой и бзк
А как ты снимаешь, когда не видно нихуя? ОВИ тебе яркость не накинет.
>когда не видно нихуя
в смысле, как снимать там, где уже глазом ничего не видно?
анон, это как?)))
>ОВИ тебе яркость не накинет
чет мне кажется, в такой абсолютно черной комнате ЭВИ покажет только шум
Ещё отличия: батарейка говно, выйгрыш по размерам мизерный, мало объективов и они дорогие, фирменная убогаякартинка сони, подтормаживание эви.
Истину глаголишь, только вот в чем фирменная убогость картинки сосоней? всяко лучше, чем у содомита ведь!
Из всего, что ты назвал, самое критичное - отсутствие объективов. Но в качестве цифрозадника для мануалов сложно найти что-то лучше. Те, кто покупают полнокадровую сони, как правило знают, какую оптику они будут использовать.
у меня та же дилемма ебаная
а еще меня парит, что а6000 не имеет даже символичной влагозащиты. единственная бзк, которую я бы купил прям не раздумывая.
в а6300 будет влагозащита, инфа сотка, жди.
Меня одного смущает что у фуджа эквивалент 85 получается с 1.2, а у кенона 1.8? А еще, нахуя рассматривать и 50 и 85? Может лучше 35 (у фуджа это 23) в пару к 85? Или 28 (18)?
Да, у кропа по сравнению с полным кадром будет больше грип при той же дырке/фокусном. Но светосила никуда не денется.
Или почему не сравнить с кропоговном, типа нового 7д, и для него соответствующую оптику выбрать? Ах да, полнокадровые 35/1.4 и 50/1.2 стоят слишком дохуя чтобы сравнение получилось драматичным.
>Но светосила никуда не денется.
Диафрагменное число F совершенно не значит, что выдержка будет короче, если ты сравниваешь стекла с разным вообще кружком проецируемого изображения. Это всего лишь отношение фокусного к дырке диафрагмы.
особенно, вспоминая, что у фуджа не самая честная маркировка ISO
Гистограмму в видоискатель вывести можно? Если нет - ЭВИ не нужен.
>Или почему не сравнить с кропоговном
я уже пояснил, почему взят фф
а) дикое кол-во кукареканья "шумит на уровне 5д2, а то и меньше"
приветы подакуни
б) сам факт, что кропнутый комплект второй камеры стоит столько же/дороже, как комплект фф основной, заведомо более универсальной и качественной
>А еще, нахуя рассматривать и 50 и 85? Может лучше 35 (у фуджа это 23) в пару к 85? Или 28 (18)?
хуйня вопрос, см пик
напомню, что
а) у фуджа фора с е2, который уже старенький, и прошивка тут не сильно помогает
по хорошему, нужно брать Т1 (особенно, если лезть сравнивать с 7Д2, как ты предлагаешь - топовым репортажным кропом, ценник на который еще не устоялся) - что будет с ценником при сравнении (напомню, т1 стоит 54 990), я думаю, понятно, кенон снова станет дешевле
б) у фуджа хоть и неплохое, но все-таки ничем не знаменитое стекло
в тоже время, на божественную L-ку не вздрочнул только ленивый, глухой и слепой одновременно, алсо, как штатник она будет и светлее, и сильнее мыть фон
также, по-хорошему, в сравнение нужно брать не ее, а сигму - тк ебанат кенон до сих пор продает свою линзу с оверпрайсом
тогда, и к цене -20 тысяч, и к резкости +20 пунктов
и это, кст, в) на кенон есть выбор и варианты
на бзк - жри, что дали или иди рассказывать сказки про манулы
Итого, даже при разнице в 20 тысяч в свою пользу, фудж все равно не выглядит привлекательным выбором
>у фуджа эквивалент 85 получается с 1.2, а у кенона 1.8
эквивалент получается домножением и фокусного, и дырки на кроп
как раз 1.8 будет
это что касается картинки/грип/размытия
по светосиле - выше уже пояснили и я, и другой
а) вовсе не факт, что там и T=1.2
б) фудж мухлюет с маркировкой изо, она завышена. Впрочем, не только он
в) у кенона запас по изо минимум стоп
Справедливости ради, фудж едва ли не единственная БЗК, в системе которой есть действительно нормальный портретник
> сравнение получилось драматичным.
если сравнить фокус T1 и 7D даже первой версии - на танцах в полутемном зале, вот это будет драматично (inb4: нинужно!!!)
ну, я полетел
зы, да, я порвался
Лично у меня такой комплект:
Х-Е1 + 18-55, немного б/у, обошелся в 20к.
35/1.4, новый с ебэя, 13к.
56/1.2, новый, тоже с ебэя, со всеми скидками вышло 30к.
10-24/4, тоже новый, вот недавно заказал, со всеми скидками 27500р.
Х-Е2 и Т1 мне не нужны, все раво слишком быстро теряют в цене, а картинка такая же. Быстрый АФ и лишние крутилочки мне не критичны.
Итого: полный набор нужных фокусных меньше чем за 100к.
При том, что у беззеркалок есть КИЛЛЕР ФИЧА, которая и стала причиной покупки: я каждый день ношу камеру с собой. Вот когда кэнон выпустит камеру, которая будет умещаться на ладони, я подумаю.
>Справедливости ради, фудж едва ли не единственная БЗК, в системе которой есть действительно нормальный портретник
У сосони охуенный портретник, хоть он и 1.8, но резкий с открытой. И со стабом.
> изо
ИСО.
Друган мне советовал брать х-про с 35/1.4, но я хотел компактную камеру, чтобы помешалась во внутренний карман куртки. Взял х100s. Не жалею, нравится.
Для съемок у меня сапоги, для постоянного ношения - фудж.
Думаю, на этом пока остановлюсь.
Еще дизайн фуджа очень понравился. Если его менять на что-то - то только на лейку, лол. в идеале хочу себе 1дх, 645z и лейку. Хотя меня и сейчас все устраивает, больше хочу прямые руки.
>>Справедливости ради, фудж едва ли не единственная БЗК, в системе которой есть действительно нормальный портретник
>
>У сосони охуенный портретник, хоть он и 1.8, но резкий с открытой. И со стабом.
у olympus есть 75 1.8
>olympus есть 75 1.8
>x2
>150/3,6
>портретник
>ИСО.
я еще раз напоминаю, что мне по-ху-ю
смирись
>У сосони охуенный портретник, хоть он и 1.8
Чет я в глаза долблюсь, это который?
Этот?
>E 50 мм F1.8 OSS (SEL50F18)
Гм.. нихрена про него не слышал, лан, беру свои слова назад
Ммм, что не так?
>3,6
1.8 же.
Если ты хиккан, который снимает портреты с балкона — все норм (даже маловато будет).
>у olympus есть 75 1.8
45/1.8, 42.5/1.2, 42.5/0.95
А ты с чего снимаешь портреты?
>42.5/1.2
Нет, блядь, вы меня за кого держите, дважды мелкие?
мой 85/1.2 стоил мне дешевле с доставкой и на пиво, чем это кропнутое чудо
и это я не стал гуглить 0,95-й
За нищеброда, например.
Итт понабежало дебилов, которые полагают, что чем уже ГРИП, тем лучше портрет
а кто говорил про только узкость грип, кроме твоих комплексом, мань? хиххихи
не путай нищебродство с неумением сорить деньгами
Скупердяй.
Ага, уже относительное отверстие на кроп-фактор умножают, лалки.
Тот хуй, что умножает диафрагму на кроп
Т.е. афанас?
Т.е. не уважаешь?
а если очко на МТО 1000/10 натяну?!
Обувной бог в треде, все в EOS M.
>все в EOS M
мазохист шоле?
Объясни мне, нахуй нужна дырка 1.2, которую приходится прикрывать для резкости? В отличие от фуджика, у которого 1.2 - рабочая.
85L второй версии бритвенно резок на открытой. Вероятно ты путаешь с первой версией или с полтосом 1.2
http://www.rupoll.com/figavyossp.html
беззеркаланы, пройдите опросец
беззеркаланы, пройдите опросец
оба сказочкники, епт :З
см пик
f/1.2 1/160 iso 3200, шарп/NR стандартные для LR
резкость на открытой далека как от бритвенной, так и от мыла
а вот ГРИП - с нос комара, это да
напомню, у фуджи она будет как у 85/1.8, что значительно проще
зачем?
потому, что могу себе позволить
и когда прижмет - открыть и поснимать со светом от обычной уличной гирлянды
а остальное время в ус не дуть и ебашить свадьбу на 2,8
как заебали шлюхи с открытым ротом
тебя же никто не заставляет делать так же, лол
тут этот снимок только ради демонстрации резкости на открытой; к сожалению, кирпичные стены я не снимаю :З
Кто прикручивал к 4/3 гнилос полтос? Покажите, пожалуйста, снимки. Получится ваще что-нибудь?
Более менее, только это уже телевик будет.
Спасибо. А что за задник?
е-пл3, если ты это имеешь в виду. Лучше что-то с видоискателем.
> к 4/3
> гнилос полтос
Вот скажи, ну нахуя, ну нахуя ты даже к дваждыкропу хочешь примотать это говно? Это же пиздец, леечная оптика, куча родной, миллионы иной, но нет, ты хочешь гнилос полтос. Зачем, анон, ну зачем?
Хассели, лейки, пентаксы, сапоги, содомиты, камеры айфонов, на всё ты наворачиваешь полтос гнилос и КРУТИШЬ БОКЕХ. Мамии, СФ, БФ, ты на всё накручиваешь гнилос полтос и целыми днями крутишь бокех, тебе не надоело анон? Ведь даже самое махровое быдло, даже феечки и аллах уже накручивали гнилос полтос на %brandname% и делали претенциозную хуйню, снимали прыщавых блядей и хипстеров с закрученным бокех.
Анон, почему ты до сих пор одержим этим накручиванием полтоса гнилоса на любую технику?
Хуле нет. Светлое стекло за 500р.
Давай мыло, скину что-нибудь с гнилоса на микре.
Некуда деть 500 рублей? Выбрось лучше.
Полтос кэнона за 1.5 рубля лучше гнилоса+автофокус есть, никона тем более. На микру это говно накручивать тоже зашкварно.
Вот хули ты сюда лезешь, мудило?
Чтоб сказать, что гнилос говно с любым задником же, грубиян.
Да и чем он лучше кроме АФ? Такое же говно.
Зачем выбрасывать? Я свой неюзанный, в полном комплекте, гнилос, за полтора косаря купил. Ещё парочка "уставших" от бати осталось.
А ведь многим гелиосы достаются вообще бесплатно и они охуенней говнокитов. Поэтому очень популярны.
>и они охуенней говнокитов
Хуй там. Микровский 14-42R2 намного резче гнилоса, как его не прикрывай. Это я ещё не говорю про никакой контраст и блевотный буркех. После родных микровских стёкол сложно воспринимать совковое говно. Пользую только Ю-9 из-за буркеха таки, но редко (170 мм эквивалента - ни в пизду, ни в красную армию). Если уж хочется стекло за копейки - то можно сигму 60/2,8 взять, охуенное стекло.
Хватит уже гнилос обсуждать, сказали, что говно, прими как факт.
Подскажите лучше, шустро ли работают объективы сони а через переходник на нексах(некс 5)?
[email protected] очень интересно попалить
Просто потому что он есть, и мне интересно посмотреть на снимки.
Скинул рандомно выбранные снимки с 44-2.
Хватит уже нести вздор.
>Микровский 14-42R2
Унылое говно! Стандартный говнокит без души.
Получил, ты няша :3 Что из постобработки делал, или в жипег сразу снимал? Просто я ньюфаг и только вливаюсь. Алсо, жизнь нищеброда так печалит, из за того что видоискатель на бзк начинается на дорогих для меня камерах, я себя нелепо чувствую сводя глаза для оценки кадра на экранчике.
У меня на той камере (экзиф) отдельный видик.
По обработке ничего конкретно не скажу, но там не камера жпег, немного в лайтруме кручу цвета, температуру, уровни. Потом мне перестаёт нравится и начинаю сначала, ибо не могу в обработку. Но если что-то понравилось, дай имя файла и я скажу что крутил, лол.
А вообще, имея 45/1.8, 20/1.7, 25/0.95 у меня самый любилый объектив это гнилос, потом 25/0.95, а самый популярный 20/1.7
Безусловно. Но куда лучше гнилоса.
А расскажите подробнее про рассчет эквивалентной ГРИП. И про выдержку. Я такой весь был уверен что выдержка будет короче (совсееем на чуть-чуть, но короче).
Про нечестное ИСО у фуджа - подтверждаю. По мне, он шумит "красивее" чем 5дм2, но не сказать что меньше. И 3200 у 5д2 приятнее в том плане, что из него можно больше тянуть всякое. А еще авто-ИСО в фудже пизданутое наглухо.
Я перешел с комплекта 5дм2+35/2+85/1.8 на x-e2+35/1.4. Еще есть фуджи-кит 18-55, но он весит как тушка, потому валяется дома. Основная причина перехода - заебало тягать дуру. И фотик мельче и беспаливней. И тише, значительно тише.
Лично для меня полнокадровая картинка 5д выигрывает. Но размер камеры имеет большее значение. С фуджом я стал фоткать чаще и результативнее. Хочется еще увеличить компактность и угол шире. Думаю прикупить 18мм или махнуть на x100s, т.к. с пятака я 35-ку почти не свинчивал.
Не лучше. Лучше гнилоса это 45/1.8
я в чем-то сосану, купив а6000, поясните?
нужна для видосов, в основном, а также я хотел бы ее брать на ВЕЛОПОКАТУШКИ. зеркалка будет тяжелой.
олсо, почему в хочукупить треде всегда советуют зеркалку? чем зеркалки лучше-то блять? фокус мне кажется у а6000 ВООБЩЕ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ абсолютно.
11 ФПС нет ни у одной зеркалки вовсе. по крайней мере, в до-профи секторе. 179 фокус поинтов. СТО СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ! у никана 7100, 51 поинт.
правда, фокус зеркалок выполнен по другим каким-то технологиям. но если у этой он быстрей, какая разница по каким?
также, прошу пояснить за объективы сосони. Е-маунт, если я начну ими обрастать, а потом вдруг полнокадр захочу, они уже хуй подойдут к полнокадру? при такой-то цене на объективы сосони, хотелось бы, чтобы подошли, лол.
нужна для видосов, в основном, а также я хотел бы ее брать на ВЕЛОПОКАТУШКИ. зеркалка будет тяжелой.
олсо, почему в хочукупить треде всегда советуют зеркалку? чем зеркалки лучше-то блять? фокус мне кажется у а6000 ВООБЩЕ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ абсолютно.
11 ФПС нет ни у одной зеркалки вовсе. по крайней мере, в до-профи секторе. 179 фокус поинтов. СТО СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ! у никана 7100, 51 поинт.
правда, фокус зеркалок выполнен по другим каким-то технологиям. но если у этой он быстрей, какая разница по каким?
также, прошу пояснить за объективы сосони. Е-маунт, если я начну ими обрастать, а потом вдруг полнокадр захочу, они уже хуй подойдут к полнокадру? при такой-то цене на объективы сосони, хотелось бы, чтобы подошли, лол.
>фокус мне кажется у а6000 ВООБЩЕ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ абсолютно.
вечером узнаешь
>11 ФПС
у меня стоит ручное ограничение толи на 3 или 4 кадра, при возможных 8
нахуй они нужны - не знаю
>179 фокус поинтов. СТО СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!
Телевизор с диагональю 101 дюйм за онли 9999,99
Намек понятен?
>прошу пояснить за объективы сосони
их мало, они дорогие и далеко не всегда качественны
>они уже хуй подойдут к полнокадру?
да, как и у любого кропа
не смотря на все это - 6000-я весьма неплохой выбор среди БЗК
>фокус мне кажется
Жертва рекламы. a6000 в лоулайте соснула у GX7 и M1, но оказалась быстрее чем a7r.
Днём разницы не заметил.
Бывший владелец.
>быстрее чем a7r
А есть что-то медленнее? Кроме сапога, конечно.
>и M1
Немудрено. Неплохая тушка.
У сони только зумы не особо. А фиксы почти все - заебись.
посмотрел видосиqи про лоу лайт у сосни а7s
http://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs
http://www.youtube.com/watch?v=t-rJyjhlXeA
и теперь другой камеры для меня не существует.
я нормален?
http://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs
http://www.youtube.com/watch?v=t-rJyjhlXeA
и теперь другой камеры для меня не существует.
я нормален?
Нормален.
Ни в коем случае не нормален, ты жертва маркетинга и его больших циферок.
Наслаждайся своим тормозным видоискателем, тупорылым меню, тупящим автофокусом и целыми 12 мегапикселяи в режиме фото.
что лучше тогда?
а6000 говно, а7s говно, что нигавно?
Лучше - не спрашивать здесь ничего, а посидеть на зарубежных форумах, где адекватных людей намного больше.
я смотрю и зарубежные обзоры, иногда читая и зарубежные форумы, типа дпревю (вроде, там еще flat view надо включать, иначе нихуя не видно ответов)
пишут обычно мол, И ТА И ТАК КАМЕРА ХАРАША, и пиздец.
Котоны, как думаете - какие уважаемые БЗК должны быть на витринах в магазинах в мухасранске, а какие зашквар и говно без задач?!
Склоняюсь вот к такому ТОПкекуу:
Sony Быдло любит и уважает, Сонька же ебаный в рот
SAMSUNGВнезапная годнота с неплохими параметрами и ценой
PANASONIC Для эстетов и тех кто шарит
А ну и небольшой запас для говноедов в виде Nikon 1 с говном вместо матрицы. Ну как думаете? Все правильно сделал для родного мухасранска!?
Склоняюсь вот к такому ТОПкекуу:
Sony Быдло любит и уважает, Сонька же ебаный в рот
SAMSUNGВнезапная годнота с неплохими параметрами и ценой
PANASONIC Для эстетов и тех кто шарит
А ну и небольшой запас для говноедов в виде Nikon 1 с говном вместо матрицы. Ну как думаете? Все правильно сделал для родного мухасранска!?
Репост из прикреплённого треда по выбору фототехники.
Фотач, я хочу продать свой олдовый д80 с 18-135 китом и купить что-нибудь б\у беззеркальное.
Как думаешь, придётся ли мне сильно дохера доплачивать? Хочется нормальную матрицу и видоискатель хоть какой-нибудь.
Смотрю на нексы 3ей серии, но за них просят по 10к.
Алсо, хочется чтобы без ебли можно было продолжать обмазываться гелиосами-индустарами и прочим советским стеклом, коего у меня много.
Фотач, я хочу продать свой олдовый д80 с 18-135 китом и купить что-нибудь б\у беззеркальное.
Как думаешь, придётся ли мне сильно дохера доплачивать? Хочется нормальную матрицу и видоискатель хоть какой-нибудь.
Смотрю на нексы 3ей серии, но за них просят по 10к.
Алсо, хочется чтобы без ебли можно было продолжать обмазываться гелиосами-индустарами и прочим советским стеклом, коего у меня много.
Фуджи для элитариев,
Сосони для любителей ждать объективы,
Сосунг для остальных нищебродов.
Все остальное от лукавого: сапожный высер не нужен, а остальные системы с матрицей меньше 1.5-кропа это вообще ссаные мыльницы, их можно в отдел для домохозяек накидать разве что.
Спасибо няша за совет! Но вот за фуджи не уверен, есть у меня всякие x100s и прочие, так ими раз в пол года интересуются. Может в ДСах 1-2 все иначе, но на моем Урале как то не взлетели. И оптики к ним не особо в наших пердях.
Панас на карандаше у меня, т.к еле еле уходит. А вот Сони как говна и расходится бодро.
По части матриц удваиваю! Все что ниже aps-c не нужно и от лукавого.
>Но вот за фуджи не уверен
Чтоб фудж продавался, рядом должна в наличии лежать его охуенная оптика. 56/1.2, 10-24/4, 35/1.4 - вот это все.
>Панас на карандаше у меня
Но ведь Порнослоник это тоже микруха.
>А вот Сони как говна и расходится бодро.
Сосони в любом случае должна присутствовать хотя бы ради фуллфреймо-господ.
Алсо, самое важное для поклонников сосоней - это как можно быстрее подвозить новые модели тушек, потому что за время поставки в магазин они могут устареть, лол.
Олик OM-D для нормальных, Сосунг для ебанутых, сосони, для тех, у кого дома муз. центр и телевидор сони из 90х.
Остальные нинужны.
Olympus для фото
Panasonic для видео
Остальное хуита
Захожу в первое попавшийся БыдлорадоМудаквидево и тд и вижу объективы на Сосони,Сосунг. Но вот на Лолимпусы, фуджи хуй!! Похожая картина и в специализированных ларьках.
Эти бренды неизвестны потребителю этой страны, их любят в Японии, например.
На японщине и говно жрать EOS M любят, поехавшие же.
Вот смотрю, что Fuji x100 уже сняли с производства и цена в магазинах в два раза меньше s/t как думаете много ли их ещё на складах лежит? Просто думаю в ближайшие месяцы взять, но не знаю сколько ещё они будут в наличии.
Вообще как долго могут продаваться камеры снятые с производства?
Вообще как долго могут продаваться камеры снятые с производства?
>Вот смотрю, что Fuji x100 уже сняли с производства и цена в магазинах в два раза меньше s/t как думаете много ли их ещё на складах лежит?
Нет не много, не затягивай это дело.
Их обычно по одной, две штуки на точке.
Редкий экземпляр.
Я тут 56/1.2 наконец-то выгулял. На художественность не претендую, первая тестовая съемка.
Ну, он успешно разрешает 2 мегапикселя. Что мы еще по этому тестовому снимку можем сказать?
Пускай тянка на следующий не тестовый поход захватит с собой забытые дома сиськи.
как-то.. обычно?
блин
иди кирпичные стены снимай
> 304341
Не державший в руках нихуя кроме OM-D ворвался?
Не державший в руках нихуя кроме OM-D ворвался?
что у неё за лицо такое с несходящей ухмылкой?
стекло норм, бокеха ниочём
Моя женщина требует с меня фотоаппаратик, например. Она шлюха дохрена высокодуховная, жаль только не совсем тупая. Зеркалки в 2015 ретроградство, как я понимаю. Фуджифильм х-е2, норм будет? как там с подводными камнями, альтернативы, вся хуйня?
стёкол тонет. Сомневаюсь что шлюха захочет задрачивать советский мусор.
А 23/1.4, 35/1.4, 56/1.2 не стекла разве?
Вообще надо писать бюджет для начала.
ой, да брось ты - полтос - есть, ширик - есть, телек - есть, по слухам весьма не плохие. Не думую что она ударится в гироёбство
Бокеха себя тут и не проявляет, зима же. Любое стекло такую же картинку выдаст.
Ты ебанутый? Ни с чем не попутал?
>Моя женщина требует с меня фотоаппаратик, например. Она шлюха дохрена высокодуховная, жаль только не совсем тупая. Зеркалки в 2015 ретроградство, как я понимаю.
Лол, вот только такие как правило и шликают на зеркалочки. Или даже на всякое говно на них похожие.
Знал одну такую, которая считала себя ебать каким фотографом, используя при этом Сосони Н300!
> бюджет для начала
50к для начала, а там как уж насосёт
Можно быть охуенным фотографом и с пинхолом. Если ты гений - гир вообще не имеет значения.
Хотя петухам с фотача, надрачивающим на топовую технику, этого никогда не понять.
Я бы взял х-про и 35/1.4. Хз что там по ценам на новые, беру всегда б/у. Но если взять новую тушку и поюзанный 35 - уложится можно.
Чому именно x-pro? ну а онли фикс для нюфага - не не не, пущай сначала с китом наиграется дабы понять что есть фокусное расстояние, а там уж посмотрим
Кто сталкивался с пикрелейтед ? По ценам щас самая дешевая беззеркалка лол.
Вообще у самсунга неплохая система, но именно нх1000 - лютое говно
Почему?
Лучше взять новый 35 и поюзаную тушку. Потому что тушка х-про сейчас на рынке б/у стоит около 15-20к.
Нашел рабочий никон джей один на улице. Фотогрфии на нем быдлячьи, так что решил себе оставить, хозяина не искать. Через две недели он упал со стола и перестал включаться.
И чо дальше, мудила? Спиздить чужую камеру даже не для того чтобы фотать, а просто разломать - да ты хуже червя-пидора.
Это никон, его не жалко.
Не спиздил, а нашёл. Это говно выкидывают после тестовых снимков т.к не продать(я за 3000 взял 1 s1 kit 10-30, месяц объявление перевешивалось), не подарить(стыдно, уж лучше мыльницумыльница дороже лол
Продай как немного бэушный по пересылке) ну или линзу за косарь, тушку за чупачупс.
Помогите, господа.
Стоит ли покупать новый Fujifilm X-A1 кит за 18000? Знаю, что не Х-транс матрица, знаю, что пластиковый. Подержанные не рассматриваю, Х-Е1 дорог.
Стоит ли покупать новый Fujifilm X-A1 кит за 18000? Знаю, что не Х-транс матрица, знаю, что пластиковый. Подержанные не рассматриваю, Х-Е1 дорог.
Нет
>не Х-транс матрица
Нет, только поворот картинки
Очень дорого, особенно учитывая что на А1 забили и никаких обновлений для него нет.
Если хочешь фуджи - лучше подкопи немного и возьми слегка б/у Е1 с 18-55. За 20-22к это отличный вариант.
>Нет
>не Х-транс матрица
Так критично?
Спасибо за совет, много раз уже предлагали этот вариант, но нет б/у у нас, а не потестив лично брать не могу.
Так ли нужны обновления? Есть проблемы?
Айфоны что скажете за Olympus OM-D E-M10 ?
Для новичка пойдет?
Еще думаю за Canon 600...700D.
Но склоняюсь к Olympus, из за меньшего веса, компактности.
Хочу в ночную фотографию. Посмотрел сравнения шумов на высоких ИСО этих фотоаппаратов, вроде Olympus меньше шумит хоть и матрица у него меньше чем APS-C.
Кто-то юзал его?
Взлетит?
Для новичка пойдет?
Еще думаю за Canon 600...700D.
Но склоняюсь к Olympus, из за меньшего веса, компактности.
Хочу в ночную фотографию. Посмотрел сравнения шумов на высоких ИСО этих фотоаппаратов, вроде Olympus меньше шумит хоть и матрица у него меньше чем APS-C.
Кто-то юзал его?
Взлетит?
бу 7д/60Д/600д+50@1,4/Тампон
om-d e-m5 тогда уж
Мне нужно чтоб на хлебушек хватило еще.
норм, резкость цвета збс. на какой дырке снято? что за тушка?
Нашёл примеры с олимпусовского 40-150 2.8, по-моему стекло отличное.
Вопли, что на самом деле это 5.6 и нет никакой узости ГРИП приветствуются
Вопли, что на самом деле это 5.6 и нет никакой узости ГРИП приветствуются
На открытой. Тушка Е1.
Цвета и резкость радуют, да.
Резкость хороша, но вот фактура нерезкости удручающе скучная.
Бокедрочер незаметен.
Чтобы сделать хороший светосильный зум, нужно пойти на очень дохуя компромиссов. Строгий рисунок - это какбе наименьший из них. Дрочить на боке надо на дискретной оптике - там пожалуйста, таких жестких условий для проектировщиков нет, можно слепить схему с няшным бокех. Капишь, амико?
Хуевые цвета. Слишком пластмассово.
свет/цвет/обрботка просто бюэ, напомнило мне никоны в jpg-е
>Чтобы сделать хороший светосильный зум, нужно пойти на очень дохуя компромиссов
вот только у К и Н они есть, пусть и за 70+ тысяч
и если у 24-70 на бокеху дрочить сложно по понятным причинам, то вот 70-200 со 135 путают на счет раз, что намекает
это только у олика боль и страдания с оптикой
посредством цены, главным образом, лол
это при том, что в теории, там должно быть в два раза меньше стекла, лол-2
Оценивает объективы по весу и размеру, лох
>Оценивает объективы по весу и размеру
Представь себе, очень важная х-ка, когда кофр разрастается или снимаешь долго
>бокеху
Не нужна.
>напомнило мне никоны в jpg-е
Сапогоблядок пожаловал. Как там новая матрица? На подходе? Или "хорош дрочить на ТТХ, идите снимать" и "ТТХ сапога достатчны для всего"?
>>бокеху
>Не нужна.
У ТЕБЯ НЕТ ВОТ ТЫ И БЕСИШЬСЯ
я имел ввиду, что тот мудак выстраивает зависимость цены объектива от его веса и размера
»304879
Снимал на 135 и 70-200 лис2. Бокеха у 70-200 только на 200мм более-менее похожа на 135.
Вообще, я бы взял себе его, но мне хватает моей 135ки. А так - 70-200 очень крут.
Насчет бзк - у фуджика дико нравятся 23/1.4, 35/1.4 и 56/1.2. Смотрел сэмплы, ничуть не хуже элек. Только выигрыш с ними не такой уж гигантский, ибо весят немало.
Сам думал о х-про с 23/1.4, но нужна была компактность, поэтому взял х100s.
»304885
Это у тебя 85/1.8 что ли? А на 5д3 цейсополтос?
Збс, у меня почти такая же коллекция.
Снимал на 135 и 70-200 лис2. Бокеха у 70-200 только на 200мм более-менее похожа на 135.
Вообще, я бы взял себе его, но мне хватает моей 135ки. А так - 70-200 очень крут.
Насчет бзк - у фуджика дико нравятся 23/1.4, 35/1.4 и 56/1.2. Смотрел сэмплы, ничуть не хуже элек. Только выигрыш с ними не такой уж гигантский, ибо весят немало.
Сам думал о х-про с 23/1.4, но нужна была компактность, поэтому взял х100s.
»304885
Это у тебя 85/1.8 что ли? А на 5д3 цейсополтос?
Збс, у меня почти такая же коллекция.
Снимал на 135 и 70-200 лис2. Бокеха у 70-200 только на 200мм более-менее похожа на 135.
Вообще, я бы взял себе его, но мне хватает моей 135ки. А так - 70-200 очень крут.
Насчет бзк - у фуджика дико нравятся 23/1.4, 35/1.4 и 56/1.2. Смотрел сэмплы, ничуть не хуже элек. Только выигрыш с ними не такой уж гигантский, ибо весят немало.
Сам думал о х-про с 23/1.4, но нужна была компактность, поэтому взял х100s.
Это у тебя 85/1.8 что ли? А на 5д3 цейсополтос?
Збс, у меня почти такая же коллекция.
ебучая вакаба, утром не дала отправить по-человечески
в чем разница по-сравнению с первым 14-42?
Алсо вот, побугуртите от ресскасти гнилоса.
Пятигорск ^_^
35/1.4 очень компактный и удобный. И стоит относительно недорого.
ЧТД.
И нехуй было спорить. Гнилос годен за свои деньги.
Фотоны, поясните за NEX a7. Я смогу навинтить на эту няшу пентаксовские стекла через переходник? Нормально ли все покроется или байонет таки мешает? Поясните.
Всем всё плакроется.
Ограничение стандартные - без кольца диафрагм на объективе (а это все новые объективы включая пластиковые лимы) будешь снимать только на открытой.
На полнокадровую бзк можно накрутить через переходник любой плёночный объектив потому что с переходником у тебя камера получает именно тот рабочий отрезок на который рассчитан объектив, а размер сенсора идентичен рабочей поверхности плёнки.
Новые объективы пентакс пилил под кроп, так что будет сильное виньентирование на фф, но это не из-за байонета а потому что они так сделаны - крыть только APS-C экономии ради. Некоторые новые лимы (70мм, 35мм, на пентаклабе есть полный список) кроют FF, но диафрагма у них управляется только электронно - снимать будешь всегда на открытой.
Да, кстати. Я - тот анон, который в прошлом треде выбирал себе первую беззеркалочку, переходя с пленки.
Большое спасибо анону, порекомендовавшему Фуджик. После недолгих мучений купил себе Fujifilm X-E1 + Fujinon 35mm f/1.4, конечно же б/у (потерт немного, почти 3к шотов сделано. Как по мне, то окк), со всякими крышечками-фильтрами и карточкой, за 26к. Думаю, одно из самых охуенных вложений. Ссу кипяченой радугой, очень клевый аппарат, клевые снимки с полпинка.
НО это стекло подозрительно долго фокусируется. Мне-то похуй на автофокус, я фоткаю статичные картины. Лишь предупреждаю тебя, анон. При этом рисует шикарно, конечно.
Большое спасибо анону, порекомендовавшему Фуджик. После недолгих мучений купил себе Fujifilm X-E1 + Fujinon 35mm f/1.4, конечно же б/у (потерт немного, почти 3к шотов сделано. Как по мне, то окк), со всякими крышечками-фильтрами и карточкой, за 26к. Думаю, одно из самых охуенных вложений. Ссу кипяченой радугой, очень клевый аппарат, клевые снимки с полпинка.
НО это стекло подозрительно долго фокусируется. Мне-то похуй на автофокус, я фоткаю статичные картины. Лишь предупреждаю тебя, анон. При этом рисует шикарно, конечно.
У кого есть Fuji x100 расскажите очень ли маленький видоискатель у неё?
X100S есть. Хз, после 5д3 конечно не айс. Но мне норм.
Снимаю всегда в режиме ЭВИ, мне более чем хватает. Если снимал на фф зеркалочки - конечно будет попоболь, но фудж - это либо вторая камера , либо камера на каждый день. Или вместе взятое.
Вчера юзал его с йонгами 603 и пыхой, работает норм.
>камера на каждый день
Вот это. Сил уже нету таскать зеркалку, заебало, что половина рюкзака это камера.
Взял поюзать E-M5.
Стаб - БОМБА.
Думаю заказать себе такую же игрушку.
Стаб - БОМБА.
Думаю заказать себе такую же игрушку.
Я понял. Спасибо. Насчет колец диафрагмы можешь не волноваться. У меня старые стекла 80-х. Там только одно, которое может хотя бы резко покрыть такой кадр, но все равно выкидывать жалко. Да и не факт что куплю, денег дохуя хотят и доллар...
Продал A6000, взял E-M5. Посмотрим.
Проиграл.
есть такая замечательная штука http://www.amazon.com/Fotodiox-Adapter-Aperture-Control-E-Mount/dp/B005ORIS4Y
тот же переходинк только с кльцом диафрагмы. она конечно не такая пиздатая как на "лимах" но все же
nolens это тебе не шутки.
>Микра
>не ноленс
Ты не понял. Я соньку продал из-за ноленс, на микре этого нет.
По сравнению с сапогом, может да. По сравнению с соней там дохуяленс.
На микре оптика - дикий оверпрайс. дваждыкропнутая по цене чуть ли не ФФ.
я им об этом намекал, но не дошло
пусть страдают
Ну я уже после продажи соньки взял 20/1.7, 45/1.8, 25/0.95, думаю еще взять 25/1.8 и 60/2.8.
Так вот, кроме того что 0.95 цены вполне приемлемые, мне не внапряг.
По АФ кстати примерно паритет, в лоулайте м5 лучше, по стабу лучше, по шумам немного хуже, чисто визуально, стаб лучше, в дд разницы не заметил. Видимо тут микрохейтеры собрались, я не вижу принципиальной разницы в плане качества. Заебали.
Анон, поясни почему пикрилейтед полное говно и лучше взять мыльницу чем ее.
Так это и есть мыльница, бро.
Ну это жеж как бы беззеркалка же, только с полтора объективами...
Я бы даже сказал "безнихуялка".
Анончик, есть ли у тебя что-то из цейссов для фуджика?
Так ли хороши эти объективы, и если да, то чем?
По циферкам они всасывают у фуджевских, а по цене они непривлекательны аж ниразу.
http://shopru.fujifilm.eu/catalogue/obektivi-c12/fiks_obektivi-c20/carl_zeiss/obektiv_carl_zeiss_touit_32mm_f1.8_dlya_kamer_fujifilm_x-157970.html
Так ли хороши эти объективы, и если да, то чем?
По циферкам они всасывают у фуджевских, а по цене они непривлекательны аж ниразу.
http://shopru.fujifilm.eu/catalogue/obektivi-c12/fiks_obektivi-c20/carl_zeiss/obektiv_carl_zeiss_touit_32mm_f1.8_dlya_kamer_fujifilm_x-157970.html
Цейсс это просто надпись, как и Voigtlander. Делают наверняка на косине.
Хотя косина конечно один из лидеров и делает одни из лучших объективов.
в ветке по т1 на фото.сру есть владелец
алексей, что ли
но ему там с ценой повезло; при хорошоей родной оптики я в них смысла не вижу
Нет смысла. Абсолютно. 32мм - странное фокусное. 1.8 светосила против 1.4 для родного 35мм.
А кто-то фидел инфу, когда Sony a7 mark II появится в продаже на просторах России и Украины?
А что насчет nx3000 ?
Смутило что тут продается лишь в полтора магазинах и китовый объектив вовсе от нх1000
Тушки и так копейки стоят по сравнению с оптикой. Допустим мой 20/1.7 уже дороже моей тушки G5.
только не надо ничего покупать в РФ
Расскажи про шкалу фокуса в ручном режиме. Она ведь неправильно показывает грип?
Анон посоветуй камеру до 15к Смотрю на никон 1 с2 какие в нем камни и есть ли что-то лучше за эту цену ?
Я к этим никонам близко не присматривался, но сходу подводные камни:
- оче мелкая матрица (1" это уровень мыльницы, хотя и хорошей)
- хуёвая эргономика (неудобный хват, мало органов управления, нет видоискателя, хотшу и т.д.)
- чё там с выбором объективов их ценами, габаритами?
По мне так, если гонишься за максимум компактностью - смотри в сторону micro four thirds. Там и с объективами всё отлично, есть компактные "блинчики", и с эргономикой, и матрица побольше. Вот, посмотри панас GM1 какой маленький, хоть он и выбивается из твоего бюджета. Если размер не так критичен, но хочешь матрицу ещё больше, то можно сосони и фуджи б/у посмотреть.
Микроанон, рекомендую набигать в Связной, там лежат тушки E-M10 по смешной цене в 26990, при вводе номера клубной карты скидывают еще 2900. $389 по текущему курсу
нищенка врывается в тред. олимпус-куны, поясните, покупая самый нищебродский олик я теряю только более навороченный стаб, пару софтовых фишек, металл из корпуса и поворотный экран? какая микра будет лучшим выбором по цене-качеству без лишней хуйни, только фотки?
> самый нищебродский олик
если это e-pl3, pm1 - лютый шум, просто вырвиглазный
Ну и да, у дешёвых оликов с управлением всё ОЧЕНЬ плохо, нет, действительно ОЧЕНЬ плохо. Не в структуре меню, а в отсутствии кнопочек и крутилочек. Так чта, если нервы крепкие, и не любишь часто дёргать настройки - e-pm2 твой выбор
Вангую ценник не меньше 200-250к, лол.
Я в IT своем все равно получаю капустой.
Мне интересно когда эта цацка появится, что бы я зафапал на 5-освевую стабилизацию.
Котаны, а почему беззеркалка щёлкает как зеркалка, например a6000? Это явно не звуковая эмуляция, но там ведь нет зеркала, чем щёлкает?
Затвором. Только в самых новых БЗК (А7, А7s) отказываются от щелкающего механического затвора, да и то частично.
А как выглядит затвор в беззеркалке, там ведь вроде нет шторок — это какой-то щёлкающий компонент внутри камеры? Как вспышка например?
а не, таки есть.
Отговорите от Фуджика Х20. Смотрю на снимки и нихуя понять не могу - то откровенное пластилинове мыло, то реССКасть и бокех на лейках. Отдают за 10к - а в свете нынешнего рублевого пиздеца это очень даже выгодно.
Имею в наличии некросодомит D200 - заебался таскать тонны железа(подсел на велодрочь - каждый грамм учитывается)
Имею в наличии некросодомит D200 - заебался таскать тонны железа(подсел на велодрочь - каждый грамм учитывается)
Яб купил. Катался с xf1 этим летом - охуительно
Звук затвора у соньки охуенный. У меня щас фуджи, у него какой-то "плюх-плюх", а не зеркалочный "ХЛОП"
Нихуя себе, я бы с руками оторвал этот X20.
Посаны, кто сечёт в мануальных стёклах, подскажите -а есть в мануалочке такое стекло штоп:
1) Ставилось на Nex
2) 24-35mm
3) Светосила 1.4-1.6
4) Пристойное по картинке
5) не слишком тяжелое
6) не слишком дорогое
А?
P.S. Да, я знаю что я охуел
Вот схуя у фуджи должен быть зеркалочный хлоп, когда в дизайне ориентиром были дальномерки?
>Х20
>10к
Если всё в норме, то бери!
Двачну этого. Фуджи делали ниндзи.
Аноны, есть данный аппарат на авите за 7к. Я нуб в фотографии, и есть только старая мыльница. Стоит ли брать для того, чтобы научиться фотографировать?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314486&hid=91148&track=tabs
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314486&hid=91148&track=tabs
менять мыльницу на большую мыльницу?
Так это же беззеркалка, не? Есть еще вот что
https://www.avito.ru/stavropol/fototehnika/canon_450d_480274318
Но это в другой тред, видимо.
На правах ИМХО.
Выбирая системную камеру, задайся вопросом есть ли планы/возможность покупать к ней объективы.
Если да, и есть деньги на хорошую родную оптику, то можно и микру брать.
Но я так понимаю, тратиться у тебя особо в планах нет и максимум что ты купить - парочку родных недорогих стекол и советские говняные мануалы. А в этом случае надо хотя бы ASP-C брать матрицу.
Вопрос к владельца фуджиков E1, E2, Pro1.
Фокус пикинг только на дисплее, или в видоискателе тоже? Как с этим дела у Pro1?
Мануальная фокусировка только по фокус-пикингу? Нет ли такой фишки как на дальномерках с раздвоением изображения или со сдвигом как с клиньями?
У Pro1 в его ОВИ рамки переключаются/отображаются для объективов с различным фокусным?
Фокус пикинг только на дисплее, или в видоискателе тоже? Как с этим дела у Pro1?
Мануальная фокусировка только по фокус-пикингу? Нет ли такой фишки как на дальномерках с раздвоением изображения или со сдвигом как с клиньями?
У Pro1 в его ОВИ рамки переключаются/отображаются для объективов с различным фокусным?
владелец x-e2
фокус-пикинг не только на дисплее, и
всегда можешь его отключить.
и да есть фишка в мануальном режиме фокусироваться со сдвигом клиньями
Спасибо, бро.
Давно собирался себе фудж взять, теперь вроде вопросов не осталось. Жаль только с рублем такая засада вышла. Придется раскошелиться прилично на X-E2. Буду пока обмазываться мануальным полтинником зуйко.
Кстати, только что посмотрел на сайте фуджи, на их новой X100T добавлен новый метод фокусировки - электронный дальномер. Там в правом нижнем углу появляется увеличенная центральная область фокусировки (черно-белая вроде) по которой как по пятну дальномера можно фокусироваться.
Кто знает, может потом и в другие свои камеры добавят в следующих прошивках.
Подойдет ли A7R для стрит фото (уличная съемка, всякое подобное)?
Затвор шумный, и автофокус медленный, сильно ли критично?
Затвор шумный, и автофокус медленный, сильно ли критично?
>Затвор шумный
Немного критично.
>автофокус медленный
Не критично.
Парни, что купить под объектив от Zeiss? Если конкретно, то – Планар Т 1,4/50 и Дистагон Т 1,4/35. У кэнона и никона вообще ничего подходящего нету, к dslr не хочу возвращаться. Sony RX1 был бы идеален, если бы не этот плоский Сонар. А7 ведь нормальный вариант? Если на него нацепить ZA через переходник, будет ли работать автофокус? Хотелось бы что-то вроде RX1, но с возможностью нацепить нормальный объектив, мегапиксели и прочая тех. лабуда не сильно интересует, поэтому это могут быть все модели до 2010 года.
>быть все модели с 2010 года.
профиксировал
Господа, может мне тут ответят по существу, X-M1 в даблките с телевиком или a6000?
ты заебал, эксобар.жпг
Здесь дрочат на фудж. И не зря.
Сосоню, потому что видоискатель и один из самых быстрых автофокусов на беззеркалках. Но если у сосони не устраивает выбор объективов, то бери фуджи.
Ах да, главный козырь, ололо: на сосоню можно со временем собрать парк FE-стёкол их скоро запилят, правда-правда и затем проапгрейдиться на такой-то ФФ. Любимый аргумент владельцев каникона против пентадевочек, между прочим.
ты забыл посоветовать ему глянуть на цену этих стекол
хехе
Ну, на кропофуджи объективы тоже не сказать, чтобы дешёвые. Пусть они и классные, как говорят. Но цены на полнокадровые объективы сони Е за гранью добра и зла, тут ты прав.
Кстати, кореш вчера купил себе лолимпус OM-D E-M10. Что достопочтенная публика скажет об этом фотоаппарате? Как там матрица? Автофокус? Дизайн и размер у него классные, мне понравились. Какие есть мастхэв-объективы на системе?
Вообще было бы здорово, мне кажется, если бы аноны запилили что-то типа небольших обзоров по всем беззеркальным системам. Я могу про сони. Можно потом фак сделать отдельный для ньюфагов.
Вообще было бы здорово, мне кажется, если бы аноны запилили что-то типа небольших обзоров по всем беззеркальным системам. Я могу про сони. Можно потом фак сделать отдельный для ньюфагов.
матрица одна из лучших на dxo среди беззеркалок, включая кроп 1.5, автофокус очень быстрый. Мастхев объектив panasonic 20/1.7 или olympus 17/1.8. Из дещевых неплохи sigma 19,30 и 60, олимпус 40-150
> dxo
Отвечаю сам себе и для всех интересующихся, ибо местные пидоры не соизволили помочь. Адаптер есть, работать будет все, но эта хуйня конского размера, поэтому плюсы формфактора беззеркалки испаряются, в таком случае проще DSLR купить. Родные объективы на FE и рядом не стоят с объективами ZA на А. В итоге, а7 довольно пиздатая вещь по параметрам, но с убогими объективами. Я не понимаю какие там технические ограничения, но этот адаптер просто пиздец.
Есть адаптер без отвертки и зеркала. LA-EA1. Но в этом случае наступает пичаль с минолтовскими ШИНами, автофокус тонет.
Фотографаны, чего скажете за Samsung NX1000 Kit? Подозрительно хорошие отзывы за 8к рублей.
Лучше бери б/у х-е1 с 18-55 и 35/1.4. Или тебе прям критичен телевик? Алсо, у сони их почти и нету. 55-210 жуткое говно.
> Вообще было бы здорово, мне кажется, если бы аноны запилили что-то типа небольших обзоров по всем беззеркальным системам.
У меня были:
Sony NEX 5R, Sony NEX 6, Sony A6000, в дальнейшем я взял б/у фуджик Е1 в идеальном состоянии с 18-55, просто поиграться. Обошелся в 22к.
В итоге, фуджи доставил мне намного больше. Да, у а6000 охуенный автофокус, даже в темноте отлично работает, но фуджи снимает реально ПИЗЖЕ. У фуджи идеальный замер экспозиции и отличный автоББ. Корректировать что-то как правило не надо.
Я ожидал худшего, но проблем с лайтрумом нету, он отлично работает с x-trans.
Мой набор сейчас: Х-Е1, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 56/1.2 и возможно скоро приедет 10-24/4.
Каждое из стекол - охуенное. Штатный 18-55 зум снимает лучше, чем Carl Zeiss 16-70 от Сони.
Ну явно лучше мыльниц и камер в тилибонах.
А что насчет Samsung NX3000? Максимум планирую взять объектив, чтобы дальние объекты снимать, например самолеты. Портретники и прочее мне не нужно. Цена вроде не кусается.
NX2000 дешевле, а отличий практически нет.
NX3000 точнее, а NX2000 надежнее
не удержался
Ага, вроде для начинающих самое то.
Сорта говна же. Разница в пределах статистической погрешности. Впрочем и по цене не сильно различаются
P.S. Сенсорный экран на NX2000 дико бесит.
Ты всё равно через месяц после покупки будешь жалеть, что не подкопил и не купил %хуйнянейм% подороже, но получше. Так что бери и не парься.
Я вот не понимаю, Никон же выкатывал вторую тушку. Еще во времена второго треда. Может пора обновить оппикчу?
Sony a5000 или Lumix DMC-GM1?
Или что-то третье?
Или что-то третье?
першее
Соней не пользовался - ничего не скажу. GM1 у меня чуть меньше года второй тушкой к Oly E-p5. Взял с рук ради его китового блинозума 12-32.
Что удивило это адекватное управление (это после двух колёс и переключателя pen 5 то). Кнопок всего ничего, а удобно. Видео пишет просто офигенно, даже пожалел что не взял GX7 вместо олика, настолько ебошащая картинка. По фото ему сложно что то предъявить - отрабатывает согласно надетому стеклу: c китозумом просто куда более качественная реализация мыльницы, с фиксами (17/1.8, 45/1.8) унижает мой старый пентакс к5.
Минусы:
Компактен только с китовым объективом. Нацепи на него не блинчик и получишь не то чтобы компактного крокодила. С другой стороны нацепи на него panas 20/1.7 (помни микра - кроп 2) и и эта парочка выебет в рот все прочие камеры по компактность/качество снимка.
Комплектный аккум мал. больше туда физически не впихнуть, но 660мАч это боль. Запасной акк обязателен, благо он размером с половину спичечного коробка.
Если остановишся на микре - посмотри в сторону GX7. Удобная рукоятка (для бзк), офигенное видео, новая матрица, наклонный экранчик, видоискатель есть - наверно это неплохо, но я уже переучился на экранчик и прислонить камеру к глазу уже не тянет.
Плюсы микры уже неоднократно обсаcывали, но всё же:
+большой выбор объективов
+самая старая бзк система - есть вторичный рынок объективов (компенсируется нестабильностью olympus.ourlife.ru - оно в дауне чаще чем в онлайне)
+ благодаря кропу 2 объективы компактны (~150гр и редко толще 5см)
а да, совсем забыл, у панасоников божественно реализовано управление с телефона - менять можно всё, работает просмотр отснятых равок (пен 5 этого не может - показывает только jpg).
Перечитал весь итт тренд и подробно изучил оп-пост, но так и не понял, на чем заострять внимание при выборе бзк? Хочется среднейобу для сьемок в городе, в приделах 30к, но с выбором адов пиздец. Анон, помоги :с
>на чем заострять внимание
До этого камеры не было? Что сам то хочешь?
Компактность, ёба видео, скорость аф, короткую выдержку синхронизации со вспышками?
Тебе нужна одна камера с одним объективом на все случаи жизни или собираешься докупать стёкла?
Удовлетворит ли тебя визирование по экранчику или хочешь видоискатель?
Определить с приоритетами и там уже спрашивай.
Я вот микроёб, выбрал её из-за компактности.
И да, ищешь новую или б/у is fine too? С текущим курсом за 30к только на вторичке можно что-нибудь годное взять.
наблюдаю эту хипстерскую драму с фуджиком и лишний раз убеждаюсь, что это лютый оверпрайс
СИНКИН СИНКИН ДАРИН ДАРИН
НИЩЕБРОД ЕБАНЫЙ!!! НУ И ТАСКАЙ СВОЙ ЧИМОДАН ЭЛЕК!
КОСЕНКО СНИМАЕТ НА ФУДЖ
МЕДВЕД СНИМАЕТ НА ФУДЖ
БОРОДА СНИМАЕТ НА ФУДЖ
ПОЛМАЙВЕДА СНИМАЕТ НА ФУДЖ
ОДИН ТЫ СЫЧ НИМОДНЫЙ
ДА
а, нах, буду бампать богиней
Была говномыльница. Хочу небольшой фотоаппарат, с возможностью вешать оптику чуть позже. Хотелось бы видоискатель, но не критично. Желательно новую, не доверяю б/у технике. Ну и фотографировать хотелось бы город, обычно в сумерки, и пейзажы естессна. Олсо, в бюджете оче урезан, 30к-потолок.
После мыльницы скорее всего тебе все бзк будут казаться большими из-за не складывающегося в корпус объектива.
Единственное что приходит на ум в этой категории компактности это фудж x100. Объектив не сменный, зато хороший годный, для стрита вечером самое оно будет.
Для фото в сумерки тебе по хорошему нужен светосильный объектив. Фикс ещё можно уложить в бюджет, любой светлый зум сам стоит больше. Для города и пейзажиков подойдёт что то в районе 30-40 ЭФР. Если на мыльнице был зум - посмотри exif фоток с него на тему фокусного расстояние. На каком чаще снимал такое эквивалентное стекло и ищи.
Всё таки вернёмся к выбору системы и камеры. По части микры:
Panasonic Lumix GM1 с китовым 12-32. У него много заморочек вроде маленького аккума, электронного затвора, мыльного объектива, но сам он делает отличные снимки и меньше него нет. Яндекс говорит что до 30к его можно купить.
Если всёж посмотришь на б.у. то есть варианты E-m5 c 12-50 или 12-42, это куда менее компактные варианты, зато с 12-50 полная погодозащита, и в любом случае прекрасный стабилизатор, два колёса, наклонный экран и видоискатель (не ахти какой, зато есть).
Себе я бы под такие цели искал отдельно тушку из этих:
Панасоники GX1, GM1
Олимпусы e-m5, e-m10, E-pm2
и одно из стёкол:
Panasonic 20/1.7
Olympus 17/1.8
Olympus 25/1.8
Panasonic 14/2.5 (не дороже 6-7к)
Sigma 19/2.8
Panasonic 14-45mm f/3.5-5.6 (не дороже 6-7к)
в зависимости от желаний.
В бюджет так же влазит Sony NEX-6 с китовым 16-50, это отличная камера, но ценник на сонистёкла неприличен.
Да, помни что под сони и микру есть три сигмастекла:
19, 30 и 60мм все f/2.8. Стоят они дёшево, качество отличное.
Забыл сказать, что есть возможность, очень редко, скакать с отцовским 650D с 18-135 в довесок, так что отличие от мыльницы размером не особо пугает. Просмотрел предложенные тобою варианты и ценник очень бугает, тк тушка без обьектива местами переваливает за 30к, и мои пейсы пугливо вздрагивают. Понимаю, что не та вещь, на которой стоит экономить, но все же. Из-за сведений в оп-посте короткий промежуток времени шликал на EOS-M, но потом таки решил спросить совета. Предложенные тобой стекла пока не смотрел, тк все таки не могу решить с тушкой :с И спасибо, что все разжевал.
у бати одно стекло?
Пока да, он редко фотографирует, времени мало.
Батин тревел зум это какраз то что нужно чтобы определиться что тебе нужно.
Пройдись с ним, пофотай. А потом глянь на какое фокусное сняты снимки что тебе больше всего нравятся. Для сони, фуджа, всех кроме микры (панас и олимпус) фокусные теже что на батином кэноне. Для микры дели на 1,5.
По ценам вот тебе m43 барахолка http://olympus.ourlife.ru/forum/forum/60-prodam-ili-obmeniaiu/
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/30653-olympus-e-pm2/ - вот Olympus pm-2 с зумом 14-42mm за 10к, плюс пересылка нормальной т.к. ещё 1500р.
Я там брал тушку и пару объективов. Главное смотри чтобы продавец был не новичком на форуме. И общение сразу через почту устраивай, тот форум зело падучий.
Алсо там много предложений с зуйкой 17/2.8, так вот она говно. Абсолютное и бесперспективное. Хуже китового зума, а это надо было постараться.
Котаны, а никто не ломал еще на фуджи пластиковый держатель батареи в слоте? А то ремонт в 2к+ за такую поебень меня как-то смущает.
Везде фокусное расстояние разное, даже не знаю. В среднем 3,5-4. Чот я боюсь покупать б/у вещи, да еще и в интернетах.
Там и новички не наябывают, брал стёкла по 30к и ни разу ничего страшного не случилось, один раз пришла камера с броаком, продавец вернул деньги а я отправил камеру назад.
>Panasonic 20/1.7
Бля, моё любимое, лучшее что случалось с микрой.
После 75/1.8, который я продал.
Ну все, взял X-E2 с китовым 18-55. В такой связке конечно великоват, объектив перевешивает, держать не удобно. Не то что мне нужно, но и лишним это стеклышко не будет, пригодится, оставлю себе.
Изначально планировал нацепить какой-нибудь компактный мануальный ширик через переходник. Аноны, что можете посоветовать, чтобы и картинка была неплохой и цена приемлемой? На лейки и даже на фойты пока не рассчитываю. Про зуйки ом 24, 28 что-нибудь знаете?
voigtlaender-ы посмотри. У них традиционно охуенное качество.
Samsung nx1000 kit 50mm VS Canon 60d kit 50mm
Диафрагма 5.6
Диафрагма 5.6
>voigtlaender
>традиционно охуенное качество
>теперь собирают пиздоглазые всего лишь лицензировав торговую марку
Если покупать в официальных магазинах, то да. Мой комплект (Е1 + 18-55 + 35/1.4 + 56/1.2 + 10-24) обошелся мне в 94000. Б/у брал только е-1 + 18-55, остальные стекла брал новыми с ебэя, учитывая неплохую акцию с купонами.
Вот вам еще пара фоточек на 56/1.2 (на открытой):
http://rghost.ru/private/60151846/624ec717bf594c735c218cde8b19d7ee.view
http://rghost.ru/private/60151848/0319f91e2801359112f39b4cf30e7cd9.view
Какая к хуям разница кто лицензировал? Стёкла традиционно охуенны. Косина это охуенные пиздоглазые, там же и цейссы ляпают.
>Косина это охуенные пиздоглазые
Ух, щас как побегу обмазываться вивитарами.
Ну давай, расскажи чем плохи стёкла от косины, те же voigtlaender.
Я послушаю.
Думаю загнать свою тушку G5 и вложиться в M10. Т.к. хочется уже поиграться с ибисом. Что скажете, есть ли смысл, или шило на мыло? У G5 дико доставляет эргономика, лолимпусы в руках вертел, кирпичи пиздец.
На M5/M1 нет денег.
На M5/M1 нет денег.
> Объектив не сменный, зато хороший годный, для стрита вечером самое оно будет.
Рекомендую обратить внимание ещё на LX100. Панасы LX доставляют ещё со времён LX3. Разве что новую модель обыдлячили видоискателем.
Ты прав. Помнил же что было что то такое но с ходу не нашёл.
Да, есть годные, но я же написал, что на фойты пока тратиться не хочу. Кроме того у некоторых моделей несовместимость с фуджиками, так же как и не все лейки подходят.
Касательно несовместимости, народ обжогшийся на этом пишет, что некоторые широкоугольники с байонетом М, да может и не только они, мылят по краям сильно. Причину этого видят в якобы толстом (относительно конечно) стекле на матрице фуджиков и в объективах изначально спроектированных для плёнки. Ну эти размышления выдавали касательно X-Pro1. Что там с новой матрицей X-E2 я не знаю, также как и что с объективами М39.
Потому и спрашиваю, может кто чего из личного опыта посоветует.
Спс, почитают про него.
Посоны, а кто пояснит за фуджи X-M1
Насколько у него
а) слепнет экран
б) этот самый экран тормозит в темноте (1 лампа на 60w и хуже)
в) насколько затыкается после каждого снимка/фриз экрана? об этом даже на T1 писали, по-моему
хочу компактную вторую туху с 28..35эфр, микра не устраивает, а приклеенный объектив на сотках не тема - не выгодно, тут хоть объективы останутся на будущее
Или..может СОСОНИ?
Но я там хз, что есть из светлого в этом диапазоне
И есть ли вообще
Насколько у него
а) слепнет экран
б) этот самый экран тормозит в темноте (1 лампа на 60w и хуже)
в) насколько затыкается после каждого снимка/фриз экрана? об этом даже на T1 писали, по-моему
хочу компактную вторую туху с 28..35эфр, микра не устраивает, а приклеенный объектив на сотках не тема - не выгодно, тут хоть объективы останутся на будущее
Или..может СОСОНИ?
Но я там хз, что есть из светлого в этом диапазоне
И есть ли вообще
Господа, не пинайте полного нуба в фото. Мне понадобилась качественная фотография в девайсе компактного размера. Даже самые современные смартфоны по-прежнему дают картинку жуткого качества, особенно если речь заходит не об идеальном свете или движении.
Есть ли какие-нибудь беззеркалки, чтоб купить и щёлкать себе в авто режиме, получая фотокарточки, с ощутимо лучшим качеством чем на телефон? Я не знаю и не очень хочу знать о нюансах фото параметров и зачем вообще нужные объективы, отличные от заводских. Вот есть что-нибудь годное для такой нуботы типа меня?
Есть ли какие-нибудь беззеркалки, чтоб купить и щёлкать себе в авто режиме, получая фотокарточки, с ощутимо лучшим качеством чем на телефон? Я не знаю и не очень хочу знать о нюансах фото параметров и зачем вообще нужные объективы, отличные от заводских. Вот есть что-нибудь годное для такой нуботы типа меня?
Самый годный автомат и китовый объектив - у фуджи.
Никаких проблем с замером экспо и ББ нет, 18-55 дает отличную картинку.
Лучшим вариантом будет взять б/у Е1 + 18-55 тыщ за 25, а то и меньше.
Я в США живу, если это имеет значение по доступности чего то на рынке
Тогда бери с ебэя. Ваще без проблем.
Если нет проблем с деньгами, можешь сразу взять Е2 или Т1.
А есть смысл переплачивать? В чём разница, можешь примерно так почувствовать?
У Е2 быстрее автофокус, меньше тормозов (особенно в видоискателе), есть поддержка вайфай и управления с мобилы/планшета.
У Т1 пыле-влагозащита, лучше и больше видоискатель, еще более быстрый АФ, электронный затвор с выдержкой до 1/32000, все новые прошивки дают все больше и больше функций.
Но у них у всех одинаковая матрица, я вот хожу с Е1 и не обламываюсь. Снимаю портретики, на скорость АФ и тормознутость видоискателя мне плевать.
Спасибо за подробный ответ. В принципе из того, что ты описал разве что более высокая скорость для меня может являться сколь-либо серьёзным фактором.
Однако вот глянул ценники на е1 киты и чёт удивился. Не ожидал я от цифровой бэушной камерки ценника в 600-700 даларей. Я тут на крэйгслисте могу за 200-250 кит купить бэу зеркалки, но мне нужна была компактность, поэтому и решил поинтересоваться вариантами.
Да и сейчас подробней глянул, что-то слишком уж огромная для меня эта оптика. С тем же успехом можно и сразу зеркалку брать.
Я собственно чому в беззеркалки-тред зашёл. Путешествую на мотоцикле и мне необходима компактность вкупе с устойчивостью к грубому обращению. В FAQ-треде мне послали сюда, но тут вижу ситуация не особо лучше по тем параметрам, что меня интересуют.
Что вообще влияет на качество фотоснимка? Оптика? Чем больше тем лучше? Т.е. если взять что-то более-менее плоское для делания фоток, то качество в любом случае будет убогим как на мобилке?
Если тебе ну совсем йоба компактность нужна, возьми Sony RX100 Mark 2/3, ее можно в карман засунуть. насчет прочных камер - не могу сказать.
Фуджи имеет большую матрицу, в карман его не положишь.
>Что вообще влияет на качество фотоснимка? Оптика? Чем больше тем лучше?
Оптика влияет, но не в этом смысле.
Важна оптическая схема и качество и типы линз.
Длина объектива обычно зависит от фокусного расстояния, то есть зума, чем чем зум больше тем объектив должен быть длинее. Ты можешь взять фикс это такой объектив, на котором нет зума, то есть к объекту съемки тебе придется подходить или отходить, чтобы нормально его в кадр поставить какой нибудь 40 или 50мм они обычно самые компактные, но от этого пострадает удобство использования.
Ну компактность в первую очередь, как я вижу, от размера оптики зависит, а не самого корпуса камеры. Если Сони на сантиметр тоньше там, на 50 грамм легче тут, то ситуацию это не спасёт, если прикреплена она будет к той же огромной бандурине что и ex-1 с 18-55
Ну я привык фоткать мобильником без зума, особо сильно не огорчался из-за его отсутствия, хоть и от 2-4 крат не отказался бы, в случае чего.
Ладно, буду изучать базовую теорию по оптике, дабы понять, стоит ли мне вообще связываться с этим. Большое спасибо за ликбез
>возьми Sony RX100
Неплохо, учитывая, что она идёт со встроенным объективом и стоит как один лишь корпус от ex-1. Вопрос лишь в качестве снимков.
Снимки ex-1 с 35 линзой мне очень понравились, но найти сравнение результатов съёмки этими двумя фотоаппаратами не удалось. При непрямом сравнении, картинка сони кажется менее чёткой и насыщенной
>буду изучать базовую теорию по оптике
Лол, это то зачем?
Вот посмотри модельку. Вполне компактна, объектив тоже компактен крайне для своих фокусных, диафрагма правда узковата но хули еще хотеть с такими габаритами, фокусными и ценой При недостатке света будшь слегка писю ламзать
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10710499&hid=91148&show-uid=438418614204985271&track=mdlimg&track=mdlttl
Но всегда можно взять тушку без кита и дополнительно купить к ней фикс блинчик такой вот, который немного светлее.
http://market.yandex.ru/product/10416568/reviews?track=rev_mc
По качеству снимков эта хуйня будет точно уж лучше любой мобилы.
не знаю правда что у нее с подводными камнями
>Лол, это то зачем?
Чтобы не сыпать глупыми вопросами достопочтенных ананасов. Вот нашёл сайт с довольно доходчивыми для нуба статьями об азах фото-дела http://andreysukhov.ru/category/articles
За предложенную соньку спасибо, но ценник у неё сравним с фуджиком, а такие деньги спускать на фотоаппарат у меня не входило в планы. Пока смотрю детальней на Sony RX100
Расскажите про Canon EOS M. Хочу в перспективе взять ФФ от кэнона, прочитал, что с выходом прошивки 2.0.2 он работает быстро и пиздато. В треде, впрочем, куча постов о том, что он дерьмо.
Попытка сапога ворваться туда, где он никто.
С понятным результатом.
Хочу взять фудж X-M1. Какие подводные камни?
мне выше тоже не ответили
отвечаю себе сам
- тормоз
- неудобный
- дешевые материалы
Тормоз в сравнении с чем?
Нету видоискателя.
>2016
>не уметь снимать без видоискателя
Пиздец.
>не уметь снимать без видоискателя
Пиздец.
Если ты мамкин пейзажист, то вопросов не имею, лол.
лол
посмотрю на тебя на солнце или в темноте, когда Ыкранчег будет слепнуть и слепить соответственно, лол
А кто сказал про Ыкранчег, быдло?
А когда нужен видоискатель? Разве что при споттинге.
>не уметь снимать без видоискателя
>А кто сказал про Ыкранчег, быдло?
Напомни, разве существуют другие способы визуализации в БЗК, кроме экрана и ЭВИ/ОВИ?
Не толсти, упорыш
> другие способы визуализации
Мне они неизвестны. А ты что, правда такой тупой, или прикидываешься?
Видоискатель это и есть видоискатель, и не важно, сделан он в виде большого экранчика или маленького глазка.
Давай, быдлярди, линкуй своё говно, а мы посмотрим, нужен там видоискатель (т.е. это споттинг или студийная съёмка) или нет.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_samsung_nx1000_454648391 Что скажете, Антоны? Подойдёт для нового ньюфага?
Не бери, на эту систему стёкол нет. Смысл имеет только m43 или nex.
>называет экран видоискателем
>пытается скрыть свою тупость агрессией
Мань, валерьянка есть в ближайшей аптеке
Мое говно я в фотаче уже 10 раз светил, т.ч. в этой ветке
Пшел нахуй
> скрыть свою тупость
Это проекции? Тупой тут ты, если тебе обязательно экранчик или глазок подавай, дебил.
Напомню,
> 2016
Братишка, у меня нет таких денег. Какой минимальный бюджет нужен для разумной покупки?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459279&hid=91148 Что скажешь за вот такую няшу?
Хороший: быстрый АФ, свежая матрица, тач, есть выбор стёкл, купишь Панаблин 20/1.7 или Оли 25/1.8 и горя знать не будешь.
То есть рекомендуешь новичку? С китовым 14-42 смогу походить поначалу?
Почему бы и нет, очень хороший фотоаппарат.
14-42 - обычный нормальный кит, прикладываю снимки сделанные на эту стекляху но другой камерой. Потом перекатился на фиксы и уже полтора года почти не пользуюсь 14-42.
Вот и славно, большое спасибо
Если бы я сейчас брал новый m43 средней категории, то это был бы E-M10. Но у меня и на него нет денег
За сколько в ДС можно загнать тушку Lumix G5? 100$, 200$? Что-то дико захотелось чёрненький лолимпус.
M5 поинтересней своим 5-осевым стабом, хотя конечно в M10 не сильно хуже.
Во всяком случае недавно покупал б/у тушку M5 - пиздатый стаб, просто охуительный, правда попалась с выебанным отваливающимся стабилизатором и пришлось вернуть. Плакал пол дня из-за этого.
Собственно из-за стаба он мне только и интересен. Чую, что он стоп-полтора даёт. Единственно, не очень радует эргономика, привык к удобному хвату, а лолики как кирпичи, несмотря на всех ухватки и резинки.
Честно говоря мне было не очень комфортно пользоваться M5 даже после PM1. Но это привычка, 100%.
Если будешь брать б/у - проверяй стаб обязательно, а то я наебался: на определённых углах он начинал трещать, западать и давать помехи на картинке, я аж охуел.
подумал, что 14-42 китовый я с момента покупки так и не использовал
так что думаю продать всю коробочку
>Тупой тут ты, если тебе обязательно экранчик или глазок подавай, дебил.
Анон, бох стрита, снимающий от бедра очередями, я преклоняю колени и признаю свою неправоту!
Что хочешь купить? Соньку?
Хз пока, скорее OM-D. Просто за последний год вообще не до фоток было, чего тушке лежать. Панаблин 20-ку только оставлю, ну и мануальное говнецо.
> Мое говно я в фотаче уже 10 раз светил, т.ч. в этой ветке
будь няшей, линкани посты
на
>>303095
дальше лень было искать
На таком угле всё снимается вслепую. Обоссан.
Хорошо фотаешь, молодец.
семён очевиден
Бля буду, я не он.
Не разу не слышал, чтобы кто-то вкладывался в бзк Самсунг. Зачем они нужны вообще?
Откуда тут фуджифанбои? Чем эта система хороша? Оверпрайс же
порванная попка тоже не палится
а толком альтернативы нет
сони - традиционно, без стекол (и на них цена тоже скотская)
олимпус - не менее традицонно шумный
+ дикий, дичайший пеар и маркетинг со всех щелей
Как будто на фуджи не 3,5 стекла. Что за манямирок у тебя?
Перед НГ зашел на сайт ДНС. Раздел уценка. Фигурирует этот самый Х20. Типа мелкие потертости. Поехал пощупать в живую.
Камера абсолютно новая, но одно НО - судя по всему набралась влаги - легкие следы коррозии по корпусу(точечки) + мутное стекло видоискателя.(днем все прекрасно видно, но как сквозь пленку - а вечером он нахуй не нужен с экраном). Открыл батарейный отсек - насколько видно всё чистое. Подумал. Забрал. С 16Г картой памяти за 9500р.
Годная матрица, хороший камерный жопег с эмуляцией фуджиковских пленок (в последнюю прошивку добавили эмуляцию кодахрома), стекла хорошие, правда оверпрайс. Ну и совсем уже вкусовое - ретродизайн под дальномерки с элементами управления как на старых камерах: колесико с выдержками, колесико с поправкой экспозиции, диафрагма на объективе, колесико с ISO на Т1, оптический видоискатель на pro1, x20, x100. Мне нравится.
Не считаю, что между существующими беззеркальными системами такая уж пропасть, в каждой можно найти что-то хорошее. Зависит от того что приоритетнее для конкретного человека. Выше я написал почему я вобрал фуджи, альтернативой рассматривал олик.
Что хорошего в других системах лучше спрашивать у владельцев этих систем, а потом взвешивать все плюсы и минусы и делать выбор. Хотя в идеале лучше попользоваться какое-то время, но далеко не всегда это возможно.
Да, оверпрайс, если покупать по текущим ценам. А так я уже писал тут за сколько мне все обошлось.
Не вижу смысла переплачивать за Е2 / Т1, лучше на эти деньги купить оптику.
На фуджи как-раз таки есть самые нужные стекла, которые покрывают все фокусные. И они все оптически превосходные, разве что цена в России завышена пиздец.
На сони же нет ни одного стекла с дыркой 1.4, ни одного зума с дыркой 2.8. Штатный зум у сони очень хуевый по сравнению с фуджи 18-55/2.8-4. Я пробовал цейз 16-70/4, он оказался ХУЖЕ чем китозум от фуджи.
А правда что у фуджи пиздливое ISO?
Так и быть, ща поеду в Медиамаркт покручу ваши фуджики в руках. Вангую оверпрайснутую ссанину для хипстерков.
Спасибо, няша. Акция всё ещё действует, купил :3
Отчасти. исо 200 у фуджи соответствует где-то 150 обычному. т.е. 6400 соответствует примерно 4000-5000 обычному.
Надо не фуджики крутить, а их оптику. 35/1.4, 23/1.4 и 56/1.2 - охуенные.
> 23/1.4
хули так дорого, лол? На микре схожие стёкла стоят в три раза дешевле
> 56/1.2
А чем там отличается обычная версия от APD?
И опять же, что за хуйня с ценой? Тыща баксов, кек.
Поясни-ка за тушки фуджи, какую брать для стрита, чем отличаются
APD не нужен, кратко говоря
даже в официальном блоге в парном сравнении обычный/APD на пике в боке разницы нет
Гайз, есть 10к б/у с авиты планирую взять, хочу съебать с зеркала 40д заебал, тяжелый на бзк. Хочу наличие годного АФ, компактности и поддержки видео с 24р. Посоветуйте.
У микры нет аналога 23/1.4. И не говори, что 17/1.8 вполне себе аналог.
APD это типа специальный фильтр, который размывает фон еще сильнее. Но разницу видно только под микроскопом.
Для стрита бери Х100 / X100s / X100T - смотря на что хватит денег.
20/1.7
Почему все так глухо всасывают у лолимпуса?
> 23/1.4. И не говори, что 17/1.8 вполне себе аналог.
Почему нет? Ах да, он быстрее по аф нежели фудзи.
Содомиты из графика ты зачем убрал, они по дд у нас чемпионы же.
Поглядел я тут и подумал, продать свой сапожный стаф и взять БЗК? Но с набором оптики у них не так все хорошо?
главный вопрос - ТЕБЕ ХОЧЕТСЯ СТРАННОГО или есть объективные причины и задачи?
это определит все остальное
>2015
>сравнивать DR, не понимая, что по факту сравнивают шум в тенях
>сравнивать JPEG
>верить DPr / DXO
забыл
>включенные УЛУЧШАЙЗИНГИ
Охуеть вообще.
>>включенные УЛУЧШАЙЗИНГИ
На фудзе вон есть невыключаемый невидимый шумодав, и ничего.
но ты ведь понимаешь, что я про DRO и прочее, не прикидывайся
хотя, если ты это смотришь, я просто зря трачу время
А что надо смотреть? Как человеку можно объективно оценить качество сенсора на разных фотоаппаратах?
Искать равы и смотреть.
>сравнивать JPEG
Ну вот тебе график от сравнения тиффованых равок
Аноны, а тут бывают сходочки? Я бы с удовольствием пораковал да позырил бы на чужой гир.
сможешь сам объяснить этот график, лол?
Вор в треде, все в полицию.
Я сам хожу с такими девпйсамт, что тебе и не вилось
Но я же не упомянул ничего про свои девайсы. Так что метни фистаху и успокойся.
Ну я смотрю, что качество снимков у него вроде и не хуже моего нищекропа, но
1)Он легче и гораздо меньше
2)Встроенный стаб для всякой манульщины.
Мануальщина это баловство в любом случае.
мимо любитель мануальщины
К сырнам зайди, они собираются иногда.
Вкатываюсь с OM-D. Это великий компромисс, и одновременно самый сбалансированный продукт на рынке беззеркалок. Несмотря на меньшую матрицу, он на голову обходит Фуджи, и Сони за счет четкого быстрого автофокуса, стаба и большого парка действительно качественной оптики. Перешёл на неё с 6го Некса из-за неимения в системе Сони-Е хорошего недорогого телевика, плюс подкупил дизайн и верность традициям (у меня имеется старая пленочная зеркалка OM-10) - доволен как слон. Камера, при компактном ретро-дизайне, действительно может заменить зеркалку для съемки всего кроме быстрых подвижных объектов, следящий контрастный автофокус де-факто уступает зеркалочному фазовому (но я спорт не снимаю, потому мне это не нужно). Не только камера, но и оптика весьма компактна: в небольшую сумку (куда влезал только D7000 +12-24/4) помещается тушка с телевиком и ширик-блинчик. Или тушка с портретником + внешняя вспышка + блинчик. Также отмечу работу стаба - камеры Олимпус вкупе со светосильными фиксами это отличный выбор для фотографии в слабом свете, матрица шумит немного больше чем APS-C (хотя исо 3200 все равно рабочие), но стаб позволяет снимать даже на 1/3 секунды - при ночном городском освещении он справляется на ура. В общем, продукт получился очень целостным, для него главный минус пожалуй - слабый маркетинг, отсюда непопулярность, и плохая ликвидность на вторичном рынке - люди пугаются якобы "маленькой" матрицы и покупают APS-C, хотя размер матрицы здесь окупается качеством оптики (даже китовый объектив вас приятно удивит резкостью и точностью фокуса).
Прям таки фудж он натягивает? Прям таки лучше фуджа у него оптика?
Вполне сопоставимо. По эргономике и цене комментарии вообще излишни.
Фуджиёб, приходи завтра вечером на Винзавод, померяемся пипками.
Чё-та дохуя оверпрайс даже по сравнению с микрой
Который из? Нас тут много.
И все из ДС? Любой.
Ну я всё равно хотел батю на выставку вывести, так что можешь до меня доебаться ежели увидишь X-pro1 или Canon Canonet, или оба, ибо сапог в карман помещается.
Ах да, конкретно на "Пионэров звука" иду, у меня батя аудиофил конченый.
Во сколько? Я буду с лолимпусом. Иду на https://exchang.es/e/rodnya-cinema-club-mietropolis-fritsa-langha
Охуенный вопрос, понятия не имею, это будет только завтра.
А что хотел то?^W^W^W^W
А, я не понял, что это не разовое мероприятие. Может тоже зайду тогда, на терменвоксе-то поиграть. С меня пруфы завтра.
> А что хотел то?^W^W^W^W
А ты что так нервничаешь?
Я просто не понял мотивацию анона с лолипусом идти меряться с ним пипирками, но затем почитал что вы там за срач устроили.
Так и вижу набитый подвал полный аутичных фотодрочеров играющих на терминвоксе. I lold.
Цех красного это не подвал же, там много места
ОЛОЛО СХОДОЧКА АНАНИМУСОВ!!!
Рисунок, резкость, цвета лучше. Был D40, потом D7000, потом прикупил юзаную x100 в качестве компактной камеры, которая всегда под рукой. В итоге Никон уже полгода из шкафа не доставал.
Могу пояснить с прохаванная олимпусоблядь.
Это JPEG с программно вытянутыми тенями, в настройках называется "Градации".
а ?
>с
как
За это ничего не могу сказать, ДД возможно и выше, но не настолько, наколько показывает дипипревью.
>хотя исо 3200 все равно рабочие
у меня весь монитор в маркетинговых слюнях
изо 3200 даже у 5д3 сильно компромиссны (снимок с телкой в боке на 1.2 выше есть)
у микры же уже на 800 серьезные проблемы - в сети хватает сравнений с упомянутым фуджиком
>главный минус пожалуй - слабый маркетинг
оно и видно, слишком лобовой, лiл
За счёт стаба можно не снимать на 3200.
>За счёт стаба можно не снимать на 3200.
Да, но как ты будешь снимать людей на 1/15-1/10 скажем?
Короче, микра - это микра
Она всегда проебывала стоп кропу, а кроп проебывал стоп фф
Если у меня предел 3200, у кропа 1600, то у вас - 800
Всегда охуевал с таких проблем, зачем задирать ISO если можно купить f/0.95.
Поддвачну отчасти. У меня на фф предел исо 3200 (выше - уже надо давить шум, хотя для веба и 12800 норм). На кропе (60д) - 800 максимум. И на х100s - 1600 очень даже норм, 3200 терпимо, 6400 - если очень надо.
Вообще каждому свое. Ну и чудес не бывает: нужно высокое исо - нужно много денег.
как там съемки обратной стороны луны?
Там f/0.7 было, быдлярди. А этот ноктон мануальный у каждого микроёба есть.
мы это уже проходили
>А этот ноктон мануальный у каждого микроёба есть.
Два чая.
Ноктоноблядь
Доставь снимков на 3200.
Анон, ну как, побренькал на терминвоксе? Я побренькал, мне понравилось.
Не побренькал, пошёл стричься и понял что уже поздно ехать :( Поеду в следующую встречу.
в следующую среду в смысле
Ну чо, купил OM-D E-M10.
Мелкоматричник.
Нищеёб же.
Ну и купил бы соню.
Без стаба уже не хочется ничего. Ну и стёкла оверпрайс и мало.
Ну ладно, фотки вбрасывай. Ноктон уже купил?
нахуя соня? хуита без стёкол. Алсо, нет смысла в ололо-компактах с таким сенсором, т.к. стёкла всё равно конского размера по сравнению с той же микрой
Я тут читаю тред на двачане по Mirco 4/3
Охуеные фоточки выдают микрики. Боюсь думать, что переплатил я за X-T1
http://dat.2chan.net/45/res/262221.htm
Охуеные фоточки выдают микрики. Боюсь думать, что переплатил я за X-T1
http://dat.2chan.net/45/res/262221.htm
>читаю
Серьезно?
atou!
Подскажите разницу фуджи X-E1 , Х-А1, Х-М1 или может есть ещё модели,хочу купить, ни один в руках не держал, наверняка какой ни будь, при одинаковой цене 18-25 тр) на авито лучше, продаются все боди, соответственно нужен объектив, подскажите какие годные? сразу возьму один, потом ещё( если деньги будут. и ещё ( в гугле забанен) какой кроп у этих фуджиков? что бы объектив подобрать
Кроп 1.5.
Про разницу толком не скажу, знаю только, что у хе-1 есть эви.
Есть соус пикчи?
Судя по поиску гугла - какие-то китайские школьницы утонули в озере.
Вадимка, превед.
и тебе :З
с «читерами» (Pentax с моделью K-01 под «зеркальный» байонет K) - то есть на этот аппарат можно ставить нормальные объективы которых много???
Да, но СОСЕШЬ ХУЙ ИБО НИКАМПАКТНА!
Почему бы не купить какой-нибудь ЭВИ, типа оликовского VF-2? Часто вижу в ветках всяких кулибиных такие приблуды. Лютый пиздец.
Не увидел ничего охуенного.
Подскажите, что выбрать. Нужен качественный компакт, без фанатизма в плане технодрочерства, снимать буду стрит, друзей, таскать с собой в качестве фото записной книжки. Выбор из фуджи x20 и олика EPL3. Оба стоят 20к. Или снимать дальше на телефон и олик мю2?
Очевидный EPL3 с блинчиком.
>EPL3
EPL3 > EPL5?
Сейчас нашел в своем городе новый EPL5 за 15к.
Не уверен, что смогу позволить себе покупать объективы при дальнейших приключениях рубля (сейчас в наличии есть "любимый всеми" и юпитер м42, но это несерьезно насколько я понимаю), поэтому склоняюсь к X20.
Вообще требования схожи с аноном выше, который искал систему за 30к. Интересно, что он выбрал в итоге.
Можешь мануалы на вторичке. Даже я продаю сейчас два.
бери PL5, PL3 - шумная и дешевая параша
e-pl3-кун
ХЕ1, с видоискателем, завтра поеду забирать. потом прикуплю 16-50, есть 60 сапог, если что
в чём разница между фуджиками e1, e2 и t1?
порнослоники начинают всасывать у серьёзных дядек
но лолкин ПЯТАК по-прежнему в лидерах
наличие видоискателя, поворотный экран. на мой взгляд е1 самый правильный
>на мой взгляд е1 самый правильный
и самый тормозной из списка
если есть деньги, то лучше таки е2
т1 нужен, если уже изначально цель - замена dslr, там много вкусняшек
>PL3 - шумная и дешевая параша
Уже не в первый раз встречаю плач шумоёба с пл3, который вместо фотографирования скулит в интернете. Тебе повезло что не застал плёнку с фиксированной чувствительностью.
Давай я у тебя его куплю.
Мимоалтфак.
е2 стоит ровно в два раза дороже, 36 тр, а е1 18, боди
ну так нахуя я пишу >если есть деньги
поиграл с блюминга на солнце
соляризацию еще не ловил, как истинный альтфак? лол
Ты об чём? Какой нахуй блюминг?
Планирую копить на камеру a5000 - 14т.р, объектив Sony 16mm f/2.8 E - 12т.р.
Всё правильно делаю в этом ценовом сегменте? Может что-то упустил.
Всё правильно делаю в этом ценовом сегменте? Может что-то упустил.
http://www.43rumors.com/olympus-launches-a-teaser-for-a-new-omd-camera-we-alreayd-know-its-for-the-e-m5ii/
в комменты набежали зеркалоопущенки — печёт вестимо
Всё равно микра по цена/качество/ассортимент лучше всего в беззеркальном сегменте. Фуджи и сони это вообще не о чём.
Кстати, в прошлую среду побренькал. Как я и ожидал, очень трудно на нём играть. Потом пошёл по соседству в Артплее смотреть Citizen Kane
Ананасы, два года назад купил микру. К ней купил 20mm f1.7. Казуально так фоткал хуйню на улицах и коллег/друзей на блядовниках. Размывает, компактно, всё заебись. Очень удобное фокусное т.е. на самом деле никакое, но хочется чего-нибудь ещё, посоветуйте что ли. Кто-нибудь юзал 45mm f1.8 например?
Перекат же
Пиздец о чём вы спорите? Если есть терзания в выборе между бзк и зеркалкой, то однозначно и бесповоротно нужно поступать как я - покупать сапог 100D. Это именно тот бро, который сочетает в себе плюсы обеих направлений. Я не понимаю почему эта камера до сих пор не стала платиной и общепринятой палочкой-выручалочкой для страдальцев.
Парк оптики, фаза+гибридка для видосиков, видеоискатель, вспышка, сенсорный экран, качество сборки, достойная начинка, вес, размер в идеальном соотношении для того чтобы было компактно и в то же время ухватисто. Плюс в парке оптики такие то джва блинчика. И всё это под соусом из адекватной стоимости. У меня к этой камере вообще только одна придирка - хуёвых внутрикамерных хдр режим. После соневского работает как говно. Но это практически придирка на ровном месте.
Так что пагни, советую не тупить.
Бля читаю ваш тред и нехуя не понимаю. Вроде тред про беззеркал но в каждом посте какой то обсосок упоминает и сравнивает зеркал. Пиздят о зеркалах и другой поеботне. Собственно дабы не ебать себе мозг и не читать ваши выпредежи. Задам вопрос кой задает каждый кто заходит и охуеват от здешней вони и дабы не нюхать ваше же говно спрошу нормальным русским языком.
Назовите 3 модели, разных фирм к покупке с соотношением качество\цена. Скоро еду в отпуск, нужна не зеркальное говно ибо мы же не говнофотографы с говнозеркалкой. Нам нужно просто охуенненькая беззеркалка для фотканья счастливых ватных еблышков. Заранее спасиба, мир вашему дому.
Назовите 3 модели, разных фирм к покупке с соотношением качество\цена. Скоро еду в отпуск, нужна не зеркальное говно ибо мы же не говнофотографы с говнозеркалкой. Нам нужно просто охуенненькая беззеркалка для фотканья счастливых ватных еблышков. Заранее спасиба, мир вашему дому.
Твой выбор Sony a5000 - качественные фотки, компактно, кроп 1.5, приемлемый китовый объектив 16-50, интуитивно понятное управление, ~20-25к.
Двачую.
Качество фото зависит от матрицы и от объектива, если считать параметры техники. Беззеркалки уже показали, что способны выдавать отличные снимки при небольших габаритах. А если нет разницы, зачем таскать с собой зеркалку?
Особенности беззеркалок:
+ Большая матрица. Вплоть до ФФ.
+ Стильно, модно, молодежно. Зеркалкой сейчас никого не удивишь, и она есть у каждого второго.
+ Гораздо меньшие размеры и вес.
+ Незаметные, не привлекают внимания, меньше шансов что у тебя ее спиздят в дороге.
+ Проще конструкция - надежнее система.
+ Нет нужды поднимать зеркало туда-сюда - выше скорость съемки.
+ Короткий рабочий отрезок позволяет установить практически любую оптику без необходимости перепиливать байонет. Достаточно лишь приобрести переходник.
+ Точный автофокус. Беззеркалки практически не промахиваются, у них нет проблем с бэк/фронт фокусом, не нужно калибровать каждую линзу.
+ Автофокус в режиме видео.
Подводные камни:
- Мало бюджетной автофокусной оптики.
- Отсутствие видоискателя в бюджетных моделях.
- Емкость аккумулятора позволяет сделать 300-500 снимков.
- Некоторые камеры настолько маленькие, что их неудобно держать.
Идеальный выбор, если вы:
- Хотите фотоаппарат с хорошим качеством снимков.
- Хотите объективы, которые ХУДОЖЕСТВЕНННО РАЗМЫВАЮТ ФОН.
- Уже имеете камеру, но не носите ее с собой, потому что она тяжелая и большая. Или же хотите взять вторую камеру в дополнение к основной.
- Любите незаметно фоткать на улице.
- Часто ездите куда-нибудь, и для вас размеры критичны.
- Если вы хотите фотографировать, но не хотите быть "очередным ололо-фотографом с зеркалкой".