Че пацаны, новые техлогии нвиде взятые из звуковух нулевых?
Аноним 21/06/20 Вск 10:43:18 #1 №5451461
Че пацаны, новые техлогии нвиде взятые из звуковух нулевых?
Ты тупой школьник
Погрыз семечек и поплюдал тебе в рыло.
До сих пор скучаю по тому звуку от карты креатив. Эх, как же было охуенно. А потом PCI устарели и мне пришлось ее продать. Бля, печаль ебаная.
Еб твою мать, только не говорите ему, когда придумали лучи и что их используют в кино уже жавным давно.
Чё пасаны 4 мегабайта памяти? суперзеркала, которые даже не надо программировать (Unreal Engine 1). Что посоны отражения честные охуенные? Да и это всё 2001 год и движок Unreal Engine 1, а сейчас как нищие шлюхи представляют тоже самое, якобы честно делая сранное отражение.
Чё пасаны 4 мегабайта памяти? суперзеркала, которые даже не надо программировать (Unreal Engine 1). Что посоны отражения честные охуенные? Да и это всё 2001 год и движок Unreal Engine 1, а сейчас как нищие шлюхи представляют тоже самое, якобы честно делая сранное отражение.
Да и консоли как мы увидели нихуя не вытягивают, поэтому мы блядь получим санные тени RTX, которые почти неотличимы от фейковых и пару зеркал в играх, которые блядь делались в 2001 году.
Давно такой звук, как на креатив, бинуаральный или как там его, нормальное стерео просто.
Много ли ума нужно, паскуда ты ебаная, чтобы размножить модели и выдать их за отражения? А ртх 2080 честно отражает модели без фейков. За токое и 100 тысяч не грех отдать.
Есть то он может и есть, вот только тех среативных карточк уже нет и начиная с седьмой пинды нужных драйверов в системе тоже нет.
> и пару зеркал в играх, которые блядь делались в 2001 году.
Ну покажи хоть 1 игру с зеркалами, а не просто отзеркалиными копиями локаций.
>Много ли ума нужно
наверное да, раз во многих играх это большая проблема (Мафия 3, Ватч догс и прочие).
> ртх 2080 честно отражает модели без фейков
запусти в 60 фпс это дерьмо, ради одного зеркала 40% карту нагружать, да еще и RTX дико шумит, рябь появляется.
Плюс консольки не вывозят, как выше говорил, а тени RTX нахуй не нужы, если RTX и использовать, то весь свет с сцене должен рассчитываться с RTX, но такое в этом поколении PS5, Xbox не будет, не вытягивает нихера.
Иди нахуй.
> отзеркалиными
самый просто вид, unreal engine 4 вроде умеет делать именно камеры, отдельный рендер, но работает хуже судя по всему.
> в 2001 году
Ослина спидозная, нет таких карт, что тянули бы игры с полными ртх говнолучами, потому что будет блядь все состоять из шумов, поэтому используются гибридные технологии с теми же запечатанными тенями, отражением и прочими плюшками.
На 4 мб видеопамяти эта игра бы не пошла
Утерянные технологии нулевых, спасибо майкрософту и копирастам.
>потому что будет блядь все состоять из шумов
дебил у nvidia для этого нейросеть используется, которая убирает шумы, с гибридными технологиями иди нахуй сразу, засунь их себе в очко
1080 не вывозит, потому что нет тензорных блоков, а на 2080 есть
Пиздец. Объеб на гигафлопсы.
Ты просто лошара. Я вот как крутой юзер давно купил плату от креатива под PCI-E, а старую поставил в мамин комп. Встроенный звук масштабно зашкварен.
Хуясе, игра на запуске занимает всего 64 Мб ОЗУ.
И она все равно умудрялась виснуть на моем некропентитупе в далеком детстве.
у меня было 128 рам, проц пентиум 2 350мгц и 16мб nvidia riva tnt 1, ничего не висло
И что это делает? Ты думаешь типа вставил звуковую карту и у тебя внезапно звук стал лучше? Что за бред
это наверное было в эпоху когда директ не поддерживал стерео 3д звук, с 9директа вроде поддержка пошла, ну сейчас это давно в каждой игре без креативо параши
>Ты думаешь типа вставил звуковую карту и у тебя внезапно звук стал лучше?
Разумеется, довн. Всегда ору, когда лохи с риалтеком начинают вонять, что дискретные карты не нужны. А также когда лохи с офисными колонками и наушниками за 100 р. кукарекают, что у них качественный звук.
Будто это не так, аудиопедофил ты мамин. Провода уже разогрел?
пездос.
Сурс энжын тоже умеет так, но прикол в том, что в обоих случаях просчёт "зеркал" в риалтайме в нормальном разрешении сжирает добрых пару десятков фпс, потому такие фичи делают или в милипиздрическом разрешении на микроэкранчике(видели как некоторые модельки для сцен по телевизору в ХЛ2 сделаны? Тупо нахуй половину модельки отрезали чтобы полигончики сэкономить).
Вообще-то шла на первой вуде, благо движок U1 поддерживал глайд нативно. У первой вуды как раз 4 метра памяти было.
Помнится, изначально ноувидео заявляла что RTX возможен только на новых карточках с тензорными ядрами, а когда никто не бросился их покупать запилила поддержку и для предыдущей серии, лол.
Всё это маркетинговый буллщит, не больше.
Да что ты говоришь.
всё сказало?
А теперь сравним с тем, сколько fps жрут "настоящие" отражения осознай что дублирование геометрии даже менее затратным выходит.
У тебя есть что возразить?
Могу в рыло тебе ебнуть.
Ясно, понятно, никаких возражений, только немотивированная агрессия, лол.
В анус себе ебани
Я 1.90м\120кг, ебану в анус тебя я.
Вижу типичного сферического лоха, который дискретные звуковухи никогда не слышал. Даже люди без слуха замечают, насколько естественнее играет креатив по сравнению с дерьмовыми риалтековскими микросхемами с крабом. Которые предназначаются лишь для офисов и нищуков.
Особенно стремно выглядели всякие дауны на хв-параше, у которых пека типа за 200/400к, но звуковух нет. А также сидюков, ибп, мфу и так далее. Но нищегеймеры никогда не меняются, притом они будут жалко оправдываться и еще что-то вонять на мой няшный пека со всей периферией.
Говрю, что всё нормально работало на первой вуде с четырьмя метрами памяти.
Тебе что-то не ясно?
Так щас сцены сложнее гораздо, теперь помимо того чтобы скопировать саму комнату нужно будет ещё выдрачивать освещение (что пиздец геморрой, постоянно где-то что-то течёт, просвечивает, отражает где не надо и всё такое, в том же уе4 любят чёрными прямоугольниками окружать комнаты чтобы лишняя хуйня не лезла), полупрозрачное стекло с пбром, которое, естественно, будет хуёво дружить со сценой за стеклом, каким-то образом синхронизировать анимации, которые теперь физичные(стоишь в плаще, а у твоего отражения он клипается в тело) и труднопредсказуемые благодаря инверсной кинематике, направлению взглада и подобным штукам. Мегапердолинг для почти нулевого выхлопа.
Тащемта со времён висты разницы ты особо не заметишь.
Винда XP была последней виндой, которая поддерживала аппаратную обработку звука силами самих звуковых карт - те самые EAX и более древняя A3D работали только там.
В висте майкрософт закопал все эти возможности, звук с тех пор только софтово обрабатываемый и хуй тебе, а не продвинутые эффекты.
В остальном, с нынешними дискретками разницу в звуке тоже можно заметить, но для этого понадобятся либо колонки более-менее приличные, либо нормальные наушники.
>нормальные наушники
Уши за 400 рубасов норм долбят
Кто бы вообще обращал внимание на такие мелочи, из-за них нет смысла заморачиваться в принципе. Все что нужно от зеркала - чтобы оно было похоже на зеркало, никто не станет высматривать точность отражения по пикселям, а если кто-то и станет, то он сам себе злобный буратино.
Вот именно, что долбят, а не играют.
Мне для стримов и вирта с твоей мамой в скайпе хватает.
Ну, ты конечно преувеличиваешь, но вообще, даже в дешевых филипсах за полтора косаря разницу услышать можно.
Хотя я вообще не уверен, что в данный момент есть смысл в каких-то дискретных звуковухах для тех кто просто в игры играет и ютуб с кинцом смотрит.
Они нужны только тем, кто со звукозаписью, секвенсорами и инструментами работает, для кого поддержка ASIO необходима.
Именно. В какой-то момент звук пошел по пизде, как и физика.
Сейчас идет возрождение технологий древних.
>В какой-то момент
В момент перехода на говнодристу.
Так и скажи, что ты тупой и глухой дегрод. Который наверняка покупает игры вместо апргейда компа выше бюджетного уровня.
>в данный момент есть смысл в каких-то дискретных звуковухах для тех кто просто в игры играет и ютуб с кинцом смотрит.Они нужны только тем, кто со звукозаписью, секвенсорами и инструментами работает, для кого поддержка ASIO необходима.
Убержирно. Я вот не музыкант и не аудиофил, но у меня много колонок и наушников, разные усилки и карты были. И поэтому я знаю разницу и могу смело лошить тупых даунов с китайским дешманом. Которые его защищают, потому что ничего нормального не слушали.
Откуда разница если звук на софте обрабатывается?
Ты умный тут самый что ли?
Жертва маркетинга типичная.
мимо музыкант
Убержирно, ты глух, как Бетховен? Дискретные недочипы сравниваются разве что с бюджетными звуковухами из 90-х от худородных фирм. Которые еще вставлялись в старые разъемы PCI, большие и черные. Но просто когда в офисах к интеграхам подрубают пластиковые колоночки за 500 р или даже колонки в мониторе, это всех устраивает. Однако всякие дауны и нищуки думают, что и в игровом пека интеграшка хороша.
>нищуки думают, что и в игровом пека интеграшка хороша
Докажи что аллах так не мог сделать.
>сравниваются разве что с бюджетными звуковухами из 90-х от худородных фирм
Как человек, у которого первой звуковухой была ESS 1868 на ISA, могу сказать, что глух как бетховен скорее всего ты.
> Поддержку
И хули толку от этой "поддержки", если без ядер нихуя даже в 30 фпс не тянет при фул хд.
Ты смысл фразы вообще понимаешь?
Сперва они заявляли что RTX может быть реализован только на тензорных ядрах, а потом оказывается что это полнейший пиздёж.
Ну к тому же, я уверен что производительность RTX на обычных вычислительных блоках специально занижена, чтобы гои бежали покупать новые охуительные видеокарты.
>RTX
Сука долбоёбина, rtx это маркетинговая серия карточек, рейтрейсинг это сука рейтрейсинг, а не ртх, как же бомбит с этих дебичей
RTX это пропиетарная реализация рейтрейсинга на картах ноувидео.
DXR это реализация рейтрейсинга в directx, которую могут поддерживать видеокарты любых производителей, включая ноувидео.
А вообще, рейтрейсинг как таковой ничем новым не является в демосцене использовались даже софтовые реализации, которые вообще процом вычислялись. Были варианты расчета через OpenCL и Cuda, до того как ноувидео вообще высралась со своей реализацией.
Ебалку закрой уже свою.
> Особенно стремно выглядели всякие дауны на хв-параше, у которых пека типа за 200/400к, но звуковух нет
> Вижу типичного сферического лоха, который дискретные звуковухи никогда не слышал
Вот буквально сегодня воткнул в свой некро-гроб xonar dg. Да, вроде бы не супер-понтовая аудиофильская приблуда, но по-идее должно быть лучше риалтековского краба. А вот нихуя.
Прислушивался-прислушивался, нихуя нового не услышал.
> А также сидюков, ибп, мфу и так далее
> фетиш на сидюки
Попался, читодебил!
>xonar dg
Худородная бюджетная затычка. Анусу до креатива далеко.
>по-идее должно быть лучше риалтековского краба. А вот нихуя.
Прислушивался-прислушивался, нихуя нового не услышал.
Ты либо пиздишь, либо глухой, или же типичный довн с убербюджетными колонками. Разница в звучании между интеграшкогамном и даже бюджетным саундбластером легко заметна даже на простеньких наушниках. Начинает звучать настолько естественнее и приятнее, что на крабогамно никогда уже не вернешься. А чтобы на колонках заметить разницу, нужны далеко не дно колонки. Хотя бы микролабы и эдиферы, желательно, большие.
>фетиш на сидюки
Не устану лоллировать, как нищуки без дисководов готовы бесконечно обсираться, лишь бы не признать правды, что мамка им просто не купила. Как и всякие унтерки без ибп, мфу, ковриков, нормальных столов и так далее. Я разъебал таких в хв-параше уже столько, что даже счета не веду.
Помню, что я так унизил уебка с говноедской сборкой якобы за 400к, что он начал оправдываться и кукарекать, что зато у него типа есть тян и он москаль, живет возле метро. У того клинического дебила тоже не было ни сидюков, ни коврика и даже колонок, а также печатающей и сканирующей периферии.
Бессильная злоба вместо аргументов, ничего другого я и не ожидал.
Жесть ты больной. Тебя в хв обоссали что ли?
аудиофил с системой ямаха, подключённой через спдиф
> Заявили, что нельзя
И правильно сделали. Ибо на обычных она прутики не работает.
> Жесть ты больной.
Читораста не узнал чтоли?
И если его позицию о читах еще можно принять или за тролинг, или за пусть и довольно экзотическое но искреннее мнение вменяемого человека; то его выпуки(тоже вращающиеся вокруг сидюков и читов) о личной жизни, которые можно было иногда увидеть в бугурт-тредах отчетливо дают понять что кукуха там уехала давно и очень крепко.
> нищуки без дисководов
> У того клинического дебила тоже не было ни сидюков
Ну вот у меня валяется ноутбучный сидюк из ноута семилетней наверное свежести, вытащил его из ноутбука когда менял его жд на ссд и решил что от стандартного жд на месте сидюка будет больше пользы.
Потом появился десктоп, к которому я один раз ради интереса подключал вытащеный ноутбучный сидюк. Обнаружил что он действительно работает и если понадобится то он есть под рукой, после чего положил обратно на полку.
Единственное использование мной cd/dvd-привода за прошедшее десятилетие.
>до креатива далеко
Толку-то сейчас от креатива и вообще любой другой дискретной звуковухи?
Звук со времён висты обрабатывается только софтово, все хардварные обработки остались в прошлом, все годные звуковухи вроде того же Live! 5.1 с аппаратной обработкой EAX'а с помощью его EMU10K1 тоже остались в прошлом, на нынешних звуковухах даже DSP для обработки нет нихуя.
>вытащил его из ноутбука когда менял его жд на ссд и решил что от стандартного жд на месте сидюка будет больше пользы.
В нормальных ноутах вообще-то и так ссд в качестве системного диска + хард для всего остального.
>Потом появился десктоп
Начинать ознакомление с ПК с ноутов - верх говноедства. Тем более, с бюджетных.
>к которому я один раз ради интереса подключал вытащеный ноутбучный сидюк.
Я давно заметить, что если слить сидюкофобов, то выяснится, что у них имеется в запасе внешний дисковод. Но большинство их них просто в этом не признается.
>Звук со времён висты обрабатывается только софтово
Ты - тупой? В звуковухе находиться ЦАП, чем она круче, тем он лучше. Не глухим разница в звучании заметна.
>находиться ЦАП
Ну и толку-то?
На большинстве внешних звуковух в бюджете от 2 до 10к с вероятностью 80 процентов стоит какой-нибудь дешманский сигмател.
> В нормальных ноутах вообще-то и так ссд в качестве системного диска + хард для всего остального.
Это было семь лет назад, я был первокурсником.
> Начинать ознакомление с ПК с ноутов - верх говноедства. Тем более, с бюджетных.
Кто тебе сказал что я с них начал ознакомление? Ознакомление я начал в 2006 с современного на тот момент десктопа в котором был и сидюк и даже флопик(ни разу даже для проверки не использовал) за каким-то хуем.
Сидюком пользовался пару лет, так как мухосрань - менялся пиратками с рынка с одноклассниками, потом появился интернет.
> Я давно заметить, что если слить сидюкофобов, то выяснится, что у них имеется в запасе внешний дисковод.
С чего ты взял, что кто-то из с тобой говоривших - "сидюкофоб"? Все у тебя просто спрашивают "нахуя?", а ты в ответ начинаешь визжать и воображать какое-то эпическое противостояние, где кто-то "в этом не признается" и каких-то сидюкофобов.
> Ты - тупой? В звуковухе находиться ЦАП, чем она круче, Нахер не нужна, если передаёшь цифру прямо на ресивер, ну в некоторых случаях на телевизор.
Технология не новая. Нвидия первая представила аппаратную поддержку этой технологии для графики.
Лоллирую с того, как местные нищегеймеры переобулись. Теперь они хотят сделать вид, что дискретные звуковухи не нужны, потому что типа отстойны. А они типа аудиофилы и юзают внешний ЦАП, к которому кидают цифровой выход с компа. Который внезапно есть обычно на дискретных звуковухах, притом если это не оптический канал, то лишь на дорогих моделях. Однако цапов и усилков у нищешкологеймеров нет, а лишь интеграха и офисные колонки.
>Это было семь лет назад, я был первокурсником.
Зумерок спалился. В то время я уже был выпускником физфака.
>даже флопик
Что в этом плохого? У меня флопак внешний лишь из-за того, что к современным материнкам внутренний не подрубить, увы.
>Сидюком пользовался пару лет, так как мухосрань - менялся пиратками с рынка с одноклассниками,
Это нормально, я тоже когда-то так делал. Но чаще покупал диски, чем менялся. До сих пор их храню на память, люблю пиратки как символ эпохи.
>ты в ответ начинаешь визжать и воображать какое-то эпическое противостояние
Да я уже понял, что ты типичный зумерочайник, которому нечему возразить крутому юзеру с 20-летним стажем.
> ресивер
Гамнище многоканальное, что в режиме стерео обычно звучит хуже советских усилков. Но быдло до сих пор считает, что ресиверы - это крута.
>ну в некоторых случаях на телевизор.
Ору с дауна. Колонок нет, вот и приходится на телек кидать сигнал. Нахуй так жить? Даже моники с динамиками будут вариантом получше.
>переобулись
В каком месте?
Я говорю о том что в нышешних звуковых картах больше нет DSP, то есть по сути остался только цап да разводка, при этом цап обычно дешевое говно даже в случае с дорогими звуковухами.
У меня сейчас для записи звука стоит M-Audio Audiophile 192, нужна только потому что там полноценный ASIO и частоту дискретизации при записи задрать повыше можно чем на дефолтной звучке, что потом положительно сказывается при редактировании. Но в плане воспроизведения звука она ничего особенного из себя не представляет, я даже сомневаюсь что пройду слепой тест на распознание звука с неё и встроенного реалтека.
А в чём профиты звуковухи-то?
Да ни в чём, это просто очередной шизофреник с обострением бегает по разделам и освещает треды своей горящей жопой.
> в кино
Ты дебил? мувач в другой стороне
Просто напоминаю, что EAX был полным дерьмом и разводкой по сравнению с божественным A3D. Creative - поганая контора, хорошо что она практически ушла в небытие.
чисто теоретически
разгрузка проца от расчета звука - когда только появилсь звуковые, это был дикий профит по производительности. но он достаточно быстро сошел на нет. так как узкоспециализированных, как например в векторно-матричные в 3д графоне, вычислений там нет, проц благополучно справляется)
эффекты звука - отражения, эхо, затухание - как оказалось проще просто записать уже с эфектами и не ебать мозг. разница есть, но весьма незаметная.
воопшем они вымерли, остались только там где нужен качественный звук(т.е. профессиональная работа - звукозапись, радио, тв) а обычные пользователи довольствуются софтовым звуком.
Ну да, как только A3D стал активно распространяться креатив схватились за жопу и быстренько купили Aureal с потрохами и самой A3D, после чего A3D они закопали и начали ещё более активно пиарить свой EAX который не был дерьмом, но и до A3D ему было как пешком до луны, а потом майкрософт закопал и их.
>эффекты звука - отражения, эхо, затухание - как оказалось проще просто записать уже с эфектами
В некоторых играх эффекты налагаются в реалтайме и считаются софтово разумеется, лол.
Проблема в том, что двадцать лет назад в играх был просчёт эффектов в зависимости от позиции источника звука относительно игрока, а сейчас хуй. До 2005-2006 года в играх встречалась поддержка многоканального 5.1 звука, а сейчас везде куцее стерео.
В плане звука никакого прогресса - сплошная деградация и это прискорбно.
Двачую, было что-то там от креатива за 5-6к. Благополучно сгорела, подрубил реалтек разницы вообще 0.
мимо свожу треки регулярно
Ну во первых классные пространственные эффекты в играх, где они поддерживаются. Там выше пример со сплинтер селлом был. Во вторых конкретно у креатива была такая фича как кристалайзер, это какая то хитровыебанная обработка звука, которая повышала качество. При чем повышала прям пиздец как. На моих дешманских лоджитековских колонках когда в морровинде дождь начинался- сложно было понять это он в игре идет или за окном, настолько реалистично было. После креатива я, дурак, купил звуковуху от асус, и там ничего из этого нет. Звук просто громче, чем через материнку, да и вся разница. Говорят, что кристалайзер это просто многоуровневый компрессор и типа можно софтом нарулить, но ни одного дельного способа, как это реально сделать- я так и не нашел.
>кристалайзер
>повышала качество
>повышала прям ужас как
Ну а что скажешь, нет? Как нарулить такое сейчас без креатива тоже знаешь? Делись инфой!
> как и физика
Приведи ка мне пример, в какой это старой игре физика лучше чем в новой, чтоб с разницой лет в 10
Рейтрейсить звук можно, но это никто не делает. Всем просто похуй. Никто не делает в игре качественный звук, ревеберацию, приглушение, огибание, вот это всё. Разработчикам просто насрать, а решения готовые есть, тот же Steam Audio. Надеюсь, что ВР вернет важность звука в игры, потому что там это ощущается как нигде иначе
>в какой это старой игре физика лучше чем в новой
Халва 2?
А чём там физика лучше современных игр? В Дарк соус каком нибудь все то же самое есть. Я ящики ломаются и трупики с рэшдоллом. Какая разница?
Quake RTX. Там целиком рейтрейсинг. Технологий денойза - просто допизды, начиная линейными апрроксимациями и заканчивая ИИ
Лучше чем где? Все недостатки физики на сорсе видны когда взаимодействуют несколько физических объектов. Попробуй положить пару бутылок в ящик и поднять его. В аликсе, кстати, всё куда лучше, но там и физический движок новый
А в каком-нибудь детройте нет.
Посмотри правде в глаза, в большинстве современных игр практически нихуя нет интерактивных объектов с физической моделью.
> Что посоны отражения честные охуенные?
А теперь попробуй сделать отражения не для плоской поверхности. И вот на этом этапе всё по пизде идет. К тому же сама сцена не тяжелая и отрендерить её два раза - не сложно. Да, ШОК, отражения не рейтрейсингом получаются с помощью отрисовки сцены два раза. Иными словами зеркало тебе в идеальном случае урежет фпс в 2 раза
> А в каком-нибудь детройте нет.
А ты не приноси анриал, там всегда была говнофизика. На юнити пиздатая физика благодоря шизикс
Шизикс вообще в физику взаимодействия объектов нихуя не может. Все на что он годится это тряпки симулировать, да частицами размахивать.
Я вот вижу, что сейчас в каждой первой игре есть физика тканей на одежде, даже в детройте. А в хл2 ее и рядом не было.
Физика тканей есть, а физического взаимодействия между объектами нет, хотя, казалось бы, это должно было быть проще чем физика тканей.
>а физического взаимодействия между объектами нет
Так там и геймплея нет. Че ты хотел то? Вот в играх, где геймплей есть и можно хоть что сдвинуть, физика работает нормально. Даже получше, чем в ХЛ2, где трупы друг сквозь друга проваливаются.
>остался только цап да разводка
Не только. В нормальных картах есть еще хорошие дрова с фичами, вроде эквалайзера. А также прочими наворотами, в том числе и аппаратным читом для кооподебилов. Я в кооп не играю, но у меня есть такие функции. Также игровые звуковухи круто выглядят. Моя подсвечивается двумя яркими светодиодами, этим она меня и очаровала. Также в ней есть оптический вход и выход.
>зондось
>амуда
Говноед детектед.
>M-Audio Audiophile 192
Ничего крутого в ней нет, лишь хайпа много. Круто - это старые флагманские креативы, где был еще внешний блок. Всякие там sound blaster super mega pro xxx titanium limited armageddon edition. Но из-за отупления юзеров их уже давно не делают, а дров к старым для актуальной винды просто нет.
Как печет-то нищим краборабам!
>Ничего крутого в ней нет
Я об этом и говорил, ты что, не читаешь?
>старые флагманские креативы
В них теперь тоже нет ничего крутого, потому что их DSP не задействуется в виндах выше XP, а остаётся там разве что дешевый сигмателовский цап.
>в играх, где геймплей есть и можно хоть что сдвинуть
Это что за игры такие?
Ну и лошара. У меня было много креативов, все живы. Даже если им 15 лет. Я менял их на более крутые, прежние ставил в мамин комп.
Довн, почему ты вечно недовольно бухтишь? Хочешь DSP, юзай некрокомп с XP. Некоторые аудифилы так и делают, если им не нужны игры. Весьма тупо юзать аудиофильскую карту для записи, ведь очевидно, что она рассчитана на воспроизведение. Притом раскрывается лишь акустикой высокого класса.
Не будь ты лохом, то юзал бы внешние анус ессенсы.
Как там в 2010м? Уже давно может лучше хавока
И в какой игре он это может, приведи хоть примеры что ли.
Любая на юнити после 17 года, актуальная КСП например
Ну гта например. Даже в пятой всякие ящики по физону разлетаются
Молодец, а теперь пруфай высокоомные мониторы, иначе шиз простой.
Что, толко КСП?
А ещё?
А что можно сделать что-то с помощью этих ящиков, или разлетаться во все стороны это их единственная функция?
>Но из-за отупления юзеров их уже давно не делают, а дров к старым для актуальной винды просто нет.
> А что можно сделать что-то с помощью этих ящиков
Ты говорил про физику, а не про геймдизайн. Это не особо связанные вещи. "Что то" с ящиками можно было делать ещё в первом деус эксе, в котором и физики то толком не было.
А у меня?
