Не понял, к чему ты это. Главы 1, 2, 9 не изменялись.
Ну дя
Это никак не противоречит тому, что участия народа не нужно в принятии поправок в конституцию.
Поправки приняты, но они не вступили в силу. Вступят в силу, если больше половины проголосуют за.
И в чем же тоталитарное государство? У Путина нет возможности влиять ни на одну из трех ветвей власти, при этом и они, и ЦБ, и минфин находятся под управлением консалтинговых компаний и ФРС. Сама конституция 1993 года не легитимна, потому что тогда действовала конституция РСФР и принимать новую, особенно после расстрела белого дома не законно. В этой конституции статья 15 пункт 4 прописан приоритет управления консалтинговых компаний в нашем правовом пространстве, ну и запрещена идеология. Поправки направлены на решение многих проблем, но они лишь станут первым шагом в долгом пути обретения суверенитета, а народное голосование необходимо чтобы исправить все статьи, которые мешают развиваться обществу и государству в целом.
Нодошизик закукарекал заместо Авроры.
И что из написанного не правда? Аргументируй, докажи неправильность моей позиции.
Государство сказало? Почему другие поправки тогда не выносились на всероссийское голосование (например, присоединение Крыма)? Это другое?
Как связано присоединение Крыма после референдума и голосование за поправки? Крым был автономией в унитарной Украине и находился в доверительном управлении со стороны Киева. Не стало управления в Киевепосле гос переворота и был проведен референдум.
Петух, Крым закрепили в конституции рашки без голосования народа РОССИИ, блядь. Сосать будешь?
>главы 1, 2, 9 меняются только при условии принятия абсолютно новой конституции.
нет там изменений в главах 1, 2, 9 ебанутый чтоле? Что впрочем не отменяет что все это липа и будет отменено нахуй следующим составом КС
Во-первых, кто был против присоединения? Во-вторых, каким образом это повлияло на правовое поле России?
Ох бля, покормлю нодовца
>У Путина нет возможности влиять ни на одну из трех ветвей власти
Законодательная - Президент может распуить Думу, президент может назнгачать 10% состава совета Федерации
Исполнительная - Президент вносит в парламент кандидатуру главы правительства, может отправить главу правительства в отставку, назнаает силовых министров, представляет кандидатуру генерального прокурора
>судебную
вносит представление в парламент на кандидатуры высших судов и КС
>ЦБ
назначает и снимает главу центробанка
И это только по действующей конституции. По поправкам у него полномочий еще больше. Какая ФРС, какие консалтинговые компании, даун? Прочти конституцию и закон о ЦБ, дятел
Если следующий состав будет проводить изменения в конституцию то придется провести голосование снова.
Я против был.
Не надо их вносить. Будет поставлен вопрос в КС о правомочности этих изменений, нормальный конституционный суд будет заседать по этому вопросу примерно пять минут и постановит их отменить нахуй, ибо там нарушений - вагон и маленькая тележка.
Ладно, тут я обосрался. Согласен, виноват.
Но голосование один хуй остаётся рекомендательным и не имеет никакого значения.
Имеет, ибо упомянуто в заключении конституционного суда. Примерно в такой формулировке - "ну раз вы его в проект написали, значит пусть поправки вступают в силу по результатам плебесцита, хуй с вами".
Так суд хуйню написал в заключении по указке путена, очевидно же.
Не очень понятно, почему в данном случае заключение конституционного суда главенствует над нынешней конституцией. Это как сожрать конфеты без разрешения родителей, а они сказали "да и хуй с ним".
Ты не из России, хохол.
>назначает и снимает главу центробанка
Давно пора ее снять.
Я в рашке всю жизнь проживаю.
>Не очень понятно, почему в данном случае заключение конституционного суда главенствует над нынешней конституцией. Это как сожрать конфеты без разрешения родителей, а они сказали "да и хуй с ним".
В полномочия КС входят вопросы трактовки конституции, так что они в своем праве. То что они все это пишут по указке Путина - это правда, но это не делает голосование ни незаконным, ни ничтожным, ибо акты КС имеют высшую юридическую силу. Можно конечно заявить, что они не могут противоричиить самой конституции, но противоречат или нет - решает именно КС, лол. Вообщем, в такой ситуации говорить в правоовых теримнах уже становиться бессмысленно
Да норм тетка, пусть работает. Далеко не самый худший персонаж в государстве.
Засланный казачок. Не исключаю что весь движ из за этой поправки, а обнуление и еспч - цветастая ширма.
Хуя ты умный, наверное университет закончил?
>Засланный казачок. Не исключаю что весь движ из за этой поправки, а обнуление и еспч - цветастая ширма.
>из за этой
Из-за какой, даун? Про ЦБ в поправках нет ничего.
Обосрался, да. Только ежегодные отчеты заставил писать.
>Законодательная - Президент может распуить Думу, президент может назнгачать 10% состава совета Федерации
Исполнительная - Президент вносит в парламент кандидатуру главы правительства, может отправить главу правительства в отставку, назнаает силовых министров, представляет кандидатуру генерального прокурора.
Можно распускать думу сколько угодно раз, как это делал Ельцин, но это ни на что не влияет, потому что придется так же назначать думу с такими с такими же полномочиями и внешним управлением. 10% - это ничто, так как 2/3 определяют принятие закона. Президент не может отклонять принятые думой законы, есть право вето, но закон отправится не пересмотр и будет все равно принят. Можно ставить, каких угодно глав проблема в системе. Майские указы 2012 года до сих пор не приняты и не обеспечены длительные кредиты для того, что экономика работала. 90% всего капитала в офшорах и никак не регулируются со стороны ЦБ. Аудиторами консультантами ЦБ являются PWC и Oliwer Wayman, и именно в соответствии с их консультантами работает Цб. Откуда берутся законы, которая принимает гос дума, думаю ты мне не напишешь.
Есть достаточно много статей Глазьева и других экономистов, которые работали непосредственно в системе, или экономист академик РАН тоже шизик, или когда Путин говорит, про управление иностранных агентов это тоже приступ?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/
5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Это про конституцию в целом.
Агентство США по международному развитию (USAID), центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания «помощи» за рубежом, гордо заявляет на своём сайте о том, что спонсируемые агентством специалисты по внедрению верховенства норм права помогли составить российскую Конституцию, первую часть российского Гражданского кодекса и российский Налоговый кодекс. "Помощь USAID непосредственно привела к принятию в 2001 году Земельного кодекса. С 2001 года правительство России и Всемирный банк сотрудничают в реализации двух многомиллиардных программ судебной реформы. Эти программы были построены на моделях и лучших практиках, представленных в России с помощью программ USAID в 1992-2008" https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia .
Вот здесь есть целые отчеты, как выполняются указания МВФ.
https://www.imf.org/en/countries/rus?selectedfilters=Article%20IV%20Staff%20Reports#whatsnew
Поправки меняют текст в главах 1, 2, 3, 9.
Глава 3 меняется без участия народа вообще (пик 1)
главы 1, 2, 9 меняются только при условии принятия абсолютно новой конституции.
Голосование липа, россияне дурачки.