Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы .
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.
>Мам, смари я троллю
Бамп
в чем троллинг?
>гыгы слэйвяне сасут, надо напомнить тупоым слэйвянам, что Гитлер их в хуй нн ставил
Ну и зачем ты это все написал, раз ту уже все с собой решил?
Что блять?
Правильно сказано, полностью согласен.
Адя забыл про то, что все европейские монархи перетрахались друг с другом. Германского в российской верхушке было не больше чем русского, французского, британского и т.д.
Бамп
СЖВ-фаги такие же долбоебы, как и СЖВ-хейтеры.
Бамп
Восточная Европа, она не поднялась выше нынешнего примитивизма. Она видела лишь хаос, и все потому, что ей не доставало человека — носителя высокой культуры, гения, который бы систематически управлял ее развитием, который бы привнес цивилизацию в ее необъятные богатства, который улучшал бы ее плодородие почвы. Но эта земля знала лишь бесконечную и непрекращающуюся эксплуатацию, иногда сменяющуюся жестокими военными столкновениями.
Конечно же, развитые народы Центральной и Западной Европы хотели заполучить эту землю, она была их целью. Сначала это были Готы и Варяги, которые основывали здесь империи и привносили культуру. Ганские, шведские, фламандские, нидерландские, швабские и нижнесаксонские поселенцы, пытались принести свет в темноту. На протяжении столетий из этих земель звучал крик о помощи. Петр Великий, Екатерина ІІ и все остальные звали немецкого крестьянина и немецкого офицера, европейского ученого, врача и инженера.
И снова и снова силы тьмы одерживали верх, дух, пришедший на помощь, был бессмысленно и варварски уничтожен.
Чмондель, хватит семёнить
>Ряяя, ну не все же такиеДа, есть исключения, но эти несколько тысяч нормальных людей не повод терпеть зверства остальных
Что мешает оставить нормальных, а дикарей отправить обратно в лес?
>Нет плохих наций, есть плохие люди.Как бы тоже нет. Есть низшие национальные культуры, носителями которых являются члены этих наций. Причём я здесь не столько про ебаных хачиков, индусов, и прочих, сколько про европейские уёбищные нации. Те же поляки, русня, немцы-шовинистическое быдло, и это часть их национальной культуры
Жирная хуета. Каким нужно быть отбросом чтобы иметь такую точку зрения на яву.
>гыгыгыгы накедаю цытатак из майнкрафта тепа словяне не челавеки вот у фсех бамбанёт ыыы
Правацкое быдло как всегда.
>1)Все расы равны.
Там тезис, что сами по себе расы - хуйня какая-то неопределенная. В ссср учили, что их 4, потом стало 5, Дробышевский учит, что их 15-20. Кое-кто дроит на гаплогруппы, и он при этом самый адекватный, потому что остальные решили определять гены по внешности - что вообще пиздец.
>3)Ряяя, ну не все же такие
>4)Нет плохих наций, есть плохие люди.
Настоящий тезис - человек не должен нести ответственность за свою бабку/кузена/соседа. Сложно спорить - если твой сосед - убийца-расчленитель, тебя не сажают в тюрьму. Так и если все почти чуваки нации Х - говно, это не повод наказывать адекватных.
>это нормально
Адекватам пофигу, что нормально, а что нет. Доебываться до человека за то, что он тебе не нравится тебе, конечно, не должно.
>6)Женщины и мужчины-равны.
Здесь принцип из пункта 3 и 4. Член группы Х не должен осуждаться только потому, что в средним Х - такие-то. Это неэффективно.
>7)женственность-это социальный конструкт
Совсем глупо предпологать, что любое человеческое поведение - чисто социальный конструкт или чисто биологически детерменировано. Истина всегда посередине.
> 8) Как раз наоборот сегодня юридически у женщин больше прав
Угнетают и Ж и М. Это не повод не стремиться к уменьшению угнетения.
Рейт.
Да разобрали уже тысячу раз.
Современная популярность СЖВшности среди пиздюков в том, что они могут откровенно хамить приличным людям, глумиться над ними, травить, ломать жизни и им за это ничего не бывает, власти всегда найдут предлог не наказывать СЖВ-фриков.
А подростки всегда тянутся к силе - к тем, кто МОЖЕТ. Ты можешь быть тысячу раз прав, но если ниггер ебет твою жену, заставляет тебя лизать свой анус, ты всю жизнь добросовестно пашешь и отдаешь жирные налоги государству, которое тратит их на пропаганду куколдизма и на защиту права ниггеров на обсыкание твоей рожи - ты можешь быть 100500 раз быть прав морально, но кто захочет встать на твою сторону?
>Те же поляки, русня, немцы-шовинистическое быдло
Хохлов и ябларузов не забудь. Алсоу, Восточная Европа - все же Европа, напрасно ты так.
Бесконечно тянется степь русской территории — это Восточная Европа. Внезапный и резкий контраст, культурная пропасть в сравнении между Центральной Европой и этим огромным пространством. По обе стороны границы одна и та же земля — однако не один и тот же человек.
В то время как на немецкой стороне упорядоченное изобилие, спланированная гармония полей, хорошо продуманное размещение сел, по другую сторону зоны непроходимые леса, степные просторы, бесконечные первозданные лесные массивы, через которые пробивают себе путь реки с песчаными отмелями. Плохо обрабатываемая плодородная почва могла бы быть раем, Европейской Калифорнией, а в настоящее время — это заброшенная, запущенная на огромных пространствах земля, которая по сей день катится в бездну культурного нигилизма. Эта земля является вечным обвинителем, выступающим против недочеловека и его господствующей системы
В то время как на немецкой стороне упорядоченное изобилие, спланированная гармония полей, хорошо продуманное размещение сел, по другую сторону зоны непроходимые леса, степные просторы, бесконечные первозданные лесные массивы, через которые пробивают себе путь реки с песчаными отмелями. Плохо обрабатываемая плодородная почва могла бы быть раем, Европейской Калифорнией, а в настоящее время — это заброшенная, запущенная на огромных пространствах земля, которая по сей день катится в бездну культурного нигилизма. Эта земля является вечным обвинителем, выступающим против недочеловека и его господствующей системы
>Что мешает оставить нормальных, а дикарей отправить обратно в лес?
Может, чтоб не страдали мирные люди, пока мы будем отсеивать?
>Жирная хуета. Каким нужно быть отбросом чтобы иметь такую точку зрения на яву.
Пук
Чего это вдруг такая активизация борцунов а-ля "зашоренная пидорашка vs сжв дегенераты" в /b? Нет, вы продолжайте, интересно читать. Вангую, что в конце обе стороны конфликта неизбежно поебутся сядут на бутылку.
Мощь Соединенных Штатов основана на богатых землях и отборных в расовом отношении людях. Если бы ее причиной была просто величина территории, или богатство природных ресурсов, или даже соотношение численности населения к площади страны, то Россия представляла бы не меньшую опасность, чем Америка. Недостающим элементом в России является раса. Поэтому единственная опасность, исходящая из России, – это бактерии
>Хохлов
Как раз украинцы свободолюбивый и мирный народ
Борда 18+ кстати, съебывай
Эх, ну вот леваки не быдло, особенно их главный идеолог Рудой
сажа лахтопидорском тредю
>мирные люди
Слишком расплывчатое понятие. Да и всегда можно пожертвовать парочкой людей для достижения высшей цели.
>Пук
Среньк
>Настоящий тезис - человек не должен нести ответственность за свою бабку/кузена/соседа. Сложно спорить - если твой сосед - убийца-расчленитель, тебя не сажают в тюрьму. Так и если все почти чуваки нации Х - говно, это не повод наказывать адекватных
Чтоб люди не страдали от какой-то определённой группы лиц, нужно изолировать их всех, чтоб мирные люди не страдали, пока мы их будем отсеивать
>Адекватам пофигу, что нормально, а что нет. Доебываться до человека за то, что он тебе не нравится тебе, конечно, не должно.
Да, вымрет цивилизация, ну и похуй, заебись
>Совсем глупо предпологать, что любое человеческое поведение - чисто социальный конструкт или чисто биологически детерменировано. Истина всегда посередине
Без пруфов нахуй
>Слишком расплывчатое понятие. Да и всегда можно пожертвовать парочкой людей для достижения высшей цели.
Типикал левацкие всхрюки
>Ряяяя, лахта, везде лахта, кто не прогоессивный зумерок, тот лахта
>свободолюбивый
Именно поэтому они стелятся под барина (поляки, немцы, русские, ЕС)
>мирны
Война на Донбассе, сожжение людей в Одессе, казаки, грабящие крестьян, правый сектор и т.д. - проявления мирности?
Но адик сам был австрийским жидом
Мирный
фикс
>Эти выводы можно сделать чисто из опыта общения з низшими расами, а так же из статистики IQ теста у данных особей
Низшие расы, серьезно? Почему уровень рас определяешь по iq, а не по длине члена?
>они эту же среду и сформировали.
>В рабство они сами себя отдали?
>Если брать конкретно пример американских негров, то сегодня им доступны все блага цивилизаци
При жизнь еще сегодняшних афро были сегрегационные законы. От сложившихся социальных институтов не так просто избавиться.
>Те же поляки, русня, немцы-шовинистическое быдло, и это часть их национальной культуры
Так что национальная культура не меняется? Что итальянцы, французы, шведы не были шовинистическими быдло?
>Гомосексуализм-это нормально Как бы тоже нетПидоры не плодят детей, поэтому массовое распостранение пидорства не лучшим образом скажется на ситуации с демографическим кризисом
Как пидорство может носить массовый характер? Демографический кризис без пидорства случился, про демографический переход слышал? Если тебя так волнует дитетки и их воспроизведение, то откажись от образования, современной медицины, уровня потребления. И как из того что пидоры не плодят детей следует, что пидорство не норма?
>но само женское начало, и некоторые женские физиологические процессы делают их не лучшими претендентами на управленческие роли в обществе.
Какой женское начало? Ясней можешь изъясняться? О каких физиологических процессах ты говоришь?
>древние матриархальные общества были эгалитарными, а патриархальные-элитарными
С чего ты это взял?
>Женщин угнетают, ряяяКто? Как раз наоборот сегодня юридически у женщин больше прав
Смотря о каких женщинах разговор. Тех же женщин кавказа и сегодня угнетают.
любой, кто топит за капитализм, либо натурально 15-рублевый, либо лахта-доброволец на самообеспечении
>любое человеческое поведение - чисто социальный конструкт
Если запереть младенца в комнате одного и кормить до 15 лет - он не обретёт никаких социальных навыков, а останется зверьком.
Это ли не свидетельство что мы ведём себя на 100% так как учит на с общество.
Мимо-правак
На егэ послезавтра
трипл не должен пиздеть, но мнение довольно шаткое
если ребенок белый - он изобретет колесо
мимо-левак
Чекай сионизм, чмо
Все люди не просто равны, а равны в правах. Не силён в терминах, но те, кто это отрицает, — долбоёбы.
>Почему уровень рас определяешь по iq, а не по длине члена?
Ну я же не левацкий куколд
>При жизнь еще сегодняшних афро были сегрегационные законы. От сложившихся социальных институтов не так просто избавиться.
Ну так стали бы в своих гетто нормальными людьми, все средства были доступны
>Как пидорство может носить массовый характер?
Потому что оно является не только врождённым, но и приобретённым
>Так что национальная культура не меняется? Что итальянцы, французы, шведы не были шовинистическими
Ну так просто от неё хуй откажутся
>Какой женское начало? Ясней можешь изъясняться? О каких физиологических процессах ты говоришь?
Под женским началом я имею ввиду совокупность черт характера присущих, в основном женскому полу, под процессами: менструацию и ПМС
>С чего ты это взял?
Это исторический факт
>Тех же женщин кавказа и сегодня угнетают.
Пиздуй на Кавквз, топи там за феминизм
[
Равны в правах, но не равны в возможностях.
Безногим != бегун.
Но леваки просят не просто равных прав, они просят привилегий.
Квот, выплат за красивые глаза, надбавок, первых мест в очередях, - без учёта способностей и личных качеств.
Сейчас привилегии захвачены белыми или силой или интеллектом, но часть скуколдилась.
Типикал всхрюки левачья. Когда им ссут на лицло, то всё, что они могут сказать, это: ряяя, ты школьник/прыщавый альтрайт, и так далее.
>Ну я же не левацкий куколд
На вопрос ты так и не ответил.
>Ну так стали бы в своих гетто нормальными людьми, все средства были доступны
Как они могли стать нормальными людьми, если им не было доступно нормальное образование?
>Потому что оно является не только врождённым, но и приобретённым
С чего взял? Так сегодняшний демографический кризис это результат пидорства или демографического перехода?
>Ну так просто от неё хуй откажутся
А как другие отказывались, не так просто? Считаешь, что шведы способны отказаться от быдланства, а условные русские, поляки нет?
>Под женским началом я имею ввиду совокупность черт характера присущих, в основном женскому полу, под процессами: менструацию и ПМС
Как ментстуация и пмс мешают заниматься управленческими делами?
>Это исторический факт
Откуда ты взял этот исторический факт?
>Пиздуй на Кавквз, топи там за феминизм
Так угнетение женщин на кавказе есть?
>На вопрос ты так и не ответил.
Ну так судить расу по размеру члена-идиотизм, а IQ тест вполне себе показатель интеллекта
>Как они могли стать нормальными людьми, если им не было доступно нормальное образование?
А вот тут давай подробней
>А как другие отказывались, не так просто? Считаешь, что шведы способны отказаться от быдланства, а условные русские, поляки нет?
Тут надо учитывать исторические условия
>Как ментстуация и пмс мешают заниматься управленческими делами?
Ты тупой? Общая раздраженность не влияет на принятие решений?
>Откуда ты взял этот исторический факт? А откуда ты взял факт того, что был красный террор? Это факт, признанный историками, а твоё копротивление тут не в тему
>Так угнетение женщин на кавказе есть?
Да, но леваки пиздят, что женщин угнетают как раз в России. Если ты говоришь про Кавказ, так пиздуй копротивляйся на Кавказ
Когда прочитал последние три тезиса, то понял, что ты либо зелень, либо Шариков. Больше на эту хуйню я отвечать не собираюсь
>Но леваки просят не просто равных прав, они просят привилегий.
кто такие "леваки" в твоем понимании? не представляю себе коммуниста/социалиста, топящего за подобное
> распостранение пидорства не лучшим образом скажется на ситуации с демографическим кризисом
Кроме случая, если это демографический кризис перенаселения. Может пидоров и появляется больше обычного в рамках регуляции этого процесса.
Сейчас он устроит тебе прямое включение из манямирка, где всё делится на чёрное и белое
коллективисты, "за уравниловку"
Кавказ – часть России.
Сам себе придумал, сам с собой повоевал, сам у себя победил в неравной интеллектуальной борьбе. Молодец, хуле. Можешь теперь сам у себя отсосать, лол.
Ты бы хоть реальную повесточку и аргументы истенных СЖВшников погуглил. Они не менее ебанутые, чем придуманные тобой, но хоть смысл в твоем высере появился бы. Алсо, на Двачах нет СЖВшников, так что в принципе не понятно, кого ты тут хочешь затраллить. Ты какой-то альтернативно одаренный, ей богу.
Пресловутая уравниловка заключалась в равных правах, равных возможностях по доступу к благам, а не в том чтобы всем на заводе одну зарплату, вне зависимости от должности и усердия, это очевидный идиотизм, которым тебя пытаются впечатлить. Абсурдные гиперболизированные примеры кажутся тебе абсурдом, каким же надо быть идиотом чтобы оценивать труд академика так же как грузчика. И тут ты приходишь к выводу что социалисты идиоты.
>Ну так судить расу по размеру члена-идиотизм
Почему?
> IQ тест вполне себе показатель интеллекта
iq не измеряет интеллект, он измеряет iq
>А вот тут давай подробней
Чернокожие дети не могли учиться в школах для белых, чернокожие абитуриенты не могли так просто поступать в высшие учебные заведения.
>Тут надо учитывать исторические условия
Почему с одной стороны тебе нужно учитывать исторические условия, а со стороны афроамериканцев тебе все понятно и исторические условия учитывать не нужно?
>Общая раздраженность не влияет на принятие решений?
Много что влияет на принятие решений: голод, недостаточность сна и так дальше. Почему это не нужно учитывать, а пмс необходимо? К тому же мужчины склонны принимать более рисковые решения чем женщины, из за тестостерона, почему это не нужно учитывать?
>Это факт, признанный историками
Ну так давай ссылки, а пока это звучит как бред левака-антрополога, в духе энгельса
>Если ты говоришь про Кавказ, так пиздуй копротивляйся на Кавказ
Если ты пиздишь про афроамериканцев, то иди пиздуй копротивляться в америку
>Когда прочитал последние три тезиса, то понял, что ты либо зелень, либо Шариков. Больше на эту хуйню я отвечать не собираюсь
Ты так легко слился, мамкин расист.
Ну вообще-то не совсем так.
Права уже у всех равны.
Теперь подавай привилегии...
АРИЙСКАЯ РАСА НЕСЕТ СВЕТ ДИКИМ СЛАВЯНСКИМ ВАРВАРАМ
Ага, заебись они равны у тебя, Кадырова и дочки Пескова
>Права уже у всех равны.
при капитализме, "права ровнее" у того, у кого деньги
223834111
1)Ибо размер хуя-не показатель интеллекта и образованности
2)Пруфы, маня
3)Ну так у них были школы для чёрных,, там они могли научится А про абитуриентов давай подробнее, да и даже если это так, то они могли иметь среднее образование и идти работать, да и большинство современный негров эти законы не застало
4)Почему с одной стороны тебе нужно учитывать исторические условия, а со стороны афроамериканцев тебе все понятно и исторические условия учитывать не нужно?
Жопой читаешь? Я говорил, что у негров есть нормальные условия для развития, а вот откажется ли какая-либо нация от своей идентичности зависит от истории
5)Только у женщин все эти условия умножаются на два, да и кто сказал, что большинство судей будет голодать, или недосыпать? Про тестестерон тоже беспруфная хуета кстати
6)Исследования Марии Гимбутас
7)Так фемки же говорят, что нужно боротся с угнетением на Кавказе. Пусть пиздуют борются. Я же считаю, что если американцы настолько конченые, что позволяют себе становится на колени перед неграми, то это только их выбор
[8)Нет, продолжаю ссать на лицо, СЖВ маньке)
>чисто из опыта общения з низшими расами
у ОПа есть докУмент о принадлежности к няшной расе?
>Ибо размер хуя-не показатель интеллекта и образованности
А почему низость высшесть расы нужно определять по интеллекту, а не по размеру члена?
>Пруфы, маня
Ну так ты сначала скажи, что есть интеллект? И почему именно iq тест его измеряет?
>Ну так у них были школы для чёрных,
Ну да никаких различий не было между белыми и черными школами, как и между церковно приходской школой и гимназией.
>могли иметь среднее образование и идти работать,
Да, определенно это так. Могли идти работать на работу только для черных, не могли получать кредиты как белые, посещать заведения для белых и так дальше
>да и большинство современный негров эти законы не застало
А их родителей и дедушек с бабушками застало. А от таких социальных институтов быстро не избавляются.
> Я говорил, что у негров есть нормальные условия для развития,
От социальных институтов быстро не избавляются, у русских тоже есть все условия для развития, вот только наследие совка до сих пор держит нас за жопу.
>Только у женщин все эти условия умножаются на два
Ты скозал?
>а и кто сказал, что большинство судей будет голодать, или недосыпать?
Ну так достаточно пропустить обед или недоспать 1 час чтобы у твои решения выбивались из обычных(можешь почитать на этот счет сапольского про гормоны и мэтью уолкера про сон)
>Про тестестерон тоже беспруфная хуета кстати
По моему это уже общеизвестный факт , который гуглится в два клика
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5964298/
>Исследования Марии Гимбутас
Охуенно мамкин правачок в качестве авторитета использует феминистку, которая из факта наличия полногрудых фигурок сделала вывод о наличии матриархата, и которую в последствии засрали за эти выводы, еще раз охуенно.
>Так фемки же говорят, что нужно боротся с угнетением на Кавказе. Пусть пиздуют борются.
Так они могут бороться и из других регионов россии
>Я же считаю, что если американцы настолько конченые, что позволяют себе становится на колени перед неграми, то это только их выбор
Вот и я считаю, что это их выбор. Вот только зачем тебе на этот счет создавать треды?
1)Кто о чём, а СЖВ скам о хуях. Поясняю: общество ценит людей, в основном за их образованность, поэтому негры и считаются низшей расой
2)Интеллект-умеие решать определённые задачи задачи, как на бумаге, так и в реальной жизни, и улавливать логические связи
3)А вот давай по факту, чем школы для чёрных были хуже школ для белых, а не просто кукарекай
4)Могли стать обычними работягами, а не ворами и убийцами
5)
Ну вот русские избавились от советскости, а вот хохлы даже деккомунизацию провели
6)Да? Современные зумерки, и очень часто их родители отошли уже от советскости, да и те, кто родились в 90-х тоже
7)Я обосновал в прошлых постах
8)Даже если это так(а мне лень читать то, что в твоей ссылке), то лучше уж риск, чем чрезмерная эмпатичность, и необоснованые решения на почве собственной раздраженности. Я даже больше скажу, риск, в какой-то степени двигает прогресс во всех областях. Стал ли бы какой-то популярный гимнаст, таким, какой он сейчас, если бы не рискнул сделать первые большие обороты? А что было бы с Украинскими землями, если бы Богдан Хмельницкий не рискнул?
9)Аппеляция к авторитету не является аргументом
10)Но затрагивают они проблемы России, и учат Ванек быть ещё большими куколдами, чем они есть
11)Так СЖВ и в России есть
>общество ценит людей, в основном за их образованность
Какое из обществ? Какая та часть общества ценит образованность, какая то жертвенность, другая быдловатьсть, четвертая большие хуи. Почему нужно брать в расчет, при определении высшей расы, ту часть общества что ценить образованность?
>Интеллект-умеие решать определённые задачи задачи, как на бумаге, так и в реальной жизни, и улавливать логические связи
Ну так негр из гетто хорошо решает задачу как бы сбыть партию наркотиков. Почему именно твои задачи являются показателем интеллекта? Ученые до сих пор не пришли к консенсусу на счет того что же считать интеллектом, а у тебя все так просто.
>А вот давай по факту, чем школы для чёрных были хуже школ для белых
Ну так качеством образования лучше. И факт того что черных детей стремились отдать в белые школы, а не наоборот говорит об этом. Это можно сравнить с миграцией из средней азии в россии, люди едят в россию из средней азии, а не наоборот, так как в россии уровень жизни, образования и так дальше выше, а не наоборот.
>Могли стать обычними работягами, а не ворами и убийцами
Процесс нормализации черного комьюнити мог пойти мог пойти быстрее если не законы кроу, а в дальнейшем политика дем партии, воспитавшая из негров иждивенцев
>Ну вот русские избавились от советскости, а вот хохлы даже деккомунизацию провели
Так избавились от формальных институтов, а неформальные так пока и остались. Скинуть ленина с постамента не достаточно для декоммунизации.
>Да? Современные зумерки, и очень часто их родители отошли уже от советскости, да и те, кто родились в 90-х тоже
Ну если ты посмотришь на социальный капитал в снг, то он так и остался на низком уровне, что характерно для всех советских стран.
>Я даже больше скажу, риск, в какой-то степени двигает прогресс во всех областях.
Ну да это так.
Та же эмпатичность и большая рассудительность наоборот в определенных сферах дает преимущество, та же социальная сфера
>Аппеляция к авторитету не является аргументом
Так зачем жет ты тогда берешь ее спекулятивные концепции? Ее заслуга в курганной гипотезе автоматически не делает ее другие гипотезы столь же обоснованными.
>Но затрагивают они проблемы России, и учат Ванек быть ещё большими куколдами, чем они есть
Их право
>Так СЖВ и в России есть
Ты выбрал не ту площадку для борьбы с сжв, эффект равен пуку в лужу.
1)Ну покамест они существуют в белом обществе, то и оценивать мы их будем с позиции морали белых
2)см.пункт 1, пока негр живёт в обществе белых, то мы будем оценивать его с точки зрения морали белых. Сбыт партии наркотиков вовсе не является сложной задачей
3)В любой школе можно выучится хоть немного, а не быть совсем уж кончеными дебилами.
4)За эту хуйню не шарю, поясни
5)Опять же, среди молодого поколения нет, они уже отошли от советской эпохи
6)Я не зря написал чрезмерная эмпатичность
7)Так опровергни их, если они такие хуёвые
8)Я не считаю, что у кого-либо должно быть право делать людей долбоёбами, и выступаю категорически против свободы слова
9)Та я просто попиздеть создал, если бы хотел вести агитацию, то понятно, что выбрал бы другую площадку
Самое смешное что такие пидорашки как в ОП посте, мечтают жить в левацких США, это пожалуй самое удивительное что я видел, когда правый чмоха надрачивает писюн на США представляя как он будет там жить в собственном доме
Ох уж эти высеры прогрессивных зумерков
> сколько про европейские уёбищные нации. Те же поляки, русня, немцы-шовинистическое быдло, и это часть их национальной культуры
Ты сам-то кем будешь, ариец мамкин? Вангую, что саложор ебучий какой-нибудь.
Так да, укрсинец
Украинец*
> жидом
Пруфы?
>они существуют в белом обществе
Что такое белое общество?
> с позиции морали белых
У всех белых идентичная мораль?
>то мы будем оценивать его с точки зрения морали белых.
Нет морали белых.
>Сбыт партии наркотиков вовсе не является сложной задачей
Ну так займись, если это не сложно, денег поднимешь.
>В любой школе можно выучится хоть немного, а не быть совсем уж кончеными дебилами.
Это обычное пустословие. Если ты посмотришь на детей из детских домов россии, то увидишь, что большая часть, после выпуска, оказывается в неблагополучных компаниях, спиваются, сидят на игле, попадают в тюрьму. У них тоже есть все условия: образование (в том числе высшее бесплатное вне конкурса, хорошая стипендия), еда, бесплатная квартира. Вот только нормальных социальных навыков у них нет, и не от кого им их было получить. То же самое и с неграми. От кого им учиться социальным навыкам как жить? Если они живут , где постоянно стреляют, продают наркотики и к тому же они безотцовщины?
>За эту хуйню не шарю, поясни
Законы Джима Кроу - сегрегационные законы максимально изолировшие черное комьюнити от всего остального. Они при всем желании не могли влиться в нормальное общество.
Ну а политика дем партии, после отмены закона кроу была максимально уебищной, сыгравшей медвежью услугу черным. Если еще в первой трети 20 века черное гетто было совершенно безопасным (итальянцы считались бандитами, как сегодня негры), к тому же занятость у них была очень хорошей, то политика дем партии стала благоволить социальному иждивению - хорошие пособия матерям одиночкам, очень льготное социальное жилье и так дальше. Кстати темпы роста благосостояния черных домохозяйств были выше чем у тех латиносов и белых, конечно от части это объясняется эффектом низкой базы, но поле демократов этот рост пропал.
>Опять же, среди молодого поколения нет, они уже отошли от советской эпохи
Но уровень доверия друг к другу так и остался на низком уровне
>Я не зря написал чрезмерная эмпатичность
Как измерить чрезмерная у нее эмпатичность или нет? Где то в управлении выигрывают женщины, где то мужчины.
>Так опровергни их, если они такие хуёвые
Так их даже опровергать не нужно, так как это чистой воды спекуляция. Из полногрудых венер-статуэток или изображений женщин с обнаженными грудями на крите делать вывод, что в тех обществах был матриархат - это спекуляция ничем не обоснованная. И ее уже все обоссали за это и до меня.
>Я не считаю, что у кого-либо должно быть право делать людей долбоёбами, и выступаю категорически против свободы слова
Ну так почему ты считаешь, что именно они делают людей долбаебами, а не твои идеи? Ведь по сути что твои идеи, что идеи сжв такие же террористические по отношению к человеку.
1)Общество белых
2)У большинства да
3)Ты скозал?
4)Так я не хочу ехать на сгуху
5)Ибо у них не было родителей, а у негров есть, как минимум матери
6)Ну вот, в первом случае и могли построить прекрасные гетто для чёрных, а при других законах они как раз наоборот, должны были прогрессировать, будучи обеспечеными без какой-либо работы, как древнегреческая аристократия
7)Ты скозал?
8)Чрезмерная эмпатичность-это сочуствие к тем, кто его не заслужил. Большинвство леваков-тян кстати, и отличный пример чрезмерной эмпатичности-это сочуствие Флойду. Для того, чтоб понять эту деструктивность женского начала не нужно быть доктором наук, нужно просто выйти на улицу, и попиздеть с тян
9)В патриархальных обществах большинство богов были мужчинами, если в каком-то обществе большинство богов женщины, то эти общества как раз матриархальные
10)Я доказал уже, почему они правильные
>Общество белых
Какая часть общества белых они бывают разные.
>У большинства да
У реднеков и у прогрессивной части городского среднего и высшего класса одна мораль? Эта два различных мира. Похоже ты совсем не разбираешься в американской политике.
>Ибо у них не было родителей, а у негров есть, как минимум матери
А ты думаешь от повзрослевших сирот рождаются и вырастают "полноценные" члены общества? Нет, они по большей части, наследуют социальные практики своих родителей или родителя.
>Ибо у них не было родителей, а у негров есть, как минимум матери
Не могли, борьба за гражданские права не так просто началась
>должны были прогрессировать, будучи обеспечеными без какой-либо работы, как древнегреческая аристократия
По такой логике РНН господины должны стать сегодняшней элитой общества, так как времени для прогресса у них дохуя.
>Ты скозал?
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/izmenilos-li-doverie-v-rossiiyskom-obshestve-vo-vremya-pandemii-20200524-13000/
> Большинвство леваков-тян кстати
Ты скозал?
>Для того, чтоб понять эту деструктивность женского начала не нужно быть доктором наук, нужно просто выйти на улицу, и попиздеть с тян
МГшное беспруфное пустословие
>если в каком-то обществе большинство богов женщины, то эти общества как раз матриархальные
С чего ты взял, что в обществах, где были найдены Венеры и на крите большинство богов были женщины? Ну и пруф, твоего утверждения приведи, что где больше богов мужчин - патриархат ...
>Я доказал уже, почему они правильные
Ты у себя в голове только доказал
1)Так у всех белых впринципе
2)В большинстве аспектов они совпадают
3)Так их родители не всегда повзрослевшие сироты, лол
4)Что блять?
5)Так да, когда тебе нехуй делать, и ты не переживаешь за работу, то ты начинаешь искать себе хобби, и очень часто, если ты не совсем уж идиот, то это литература или философия
6)По левым ссылкам я ебал переходить
7)Лол, так зайди хоть в твиттеры эти ебаные и увидишь
8)Выйди на улицу, лол
9)Там не только об этом было ведь
10)То, что ты не выкупаешь очевидных вещей чисто твои проблемы
>Что такое белое общество?
Общество людей чисто европейского происхождения.
мимопроходил, поссал на ебло СЖВ-скаму
>объяснять что-то сжв-скоту
ты серьёзно? ты еще лекци собаке прочитай и то больший шанс что до нее дойдёт
Ирл свж означает:
К человеку нужно относиться хорошо. И не важно какого он гендера пола уровня интеллекта ориентации и тд
Почему всякие дауны дрочат на некую "белую нацию"? Уже давно установлено опытным путём, что это лишь сборище жалких куколдов и толерантных терпил
>В большинстве аспектов они совпадают
Можешь не продолжать, ты даже не знаешь о чем говоришь.
>Так их родители не всегда повзрослевшие сироты, лол
Я говорю о детях повзрослевших сирот в россии, у них так же проблемы с полноценным включением в общество
>Так да, когда тебе нехуй делать, и ты не переживаешь за работу, то ты начинаешь искать себе хобби, и очень часто, если ты не совсем уж идиот, то это литература или философия
Ну если ты родился в благополучной семье, ходил в хорошую школу, а затем закончил институт, то да у тебя больше вероятности, что ты при наличии свободного времени займешься изучением философии. У большинства же таких посылок нет.
>По левым ссылкам я ебал переходить
www.finam.ru - Левая ссылка? Окей.
>так зайди хоть в твиттеры эти ебаные и увидишь
Хватает мозгов не заходить и не тратить время на размышления левых писюх. Твоя проблема в том, что ты фиксируешься на этих левачках и кроме этого ничего не видишь. Ты находишься в информационном пузыре, где одни левые писюхи. Это пример ошибки репрезентативности.
>Выйди на улицу, лол
Выхожу, мудаков с обоих сторон хватает.
>Там не только об этом было ведь
Ну да там и другие есть спикуляции
>ты не выкупаешь очевидных вещей чисто твои проблемы
Очевидны они только в твоем черно-белом восприятии
Общество реднеков имеет что то общее с обществом белых прогрессивной части городского населения?
нет. сжв это про ДАЙТИ МНИ ПАБОЛЬШИ ПРИВИЛИГИЙ ПРАВ ЧИМ БИЛЫМ НОСИЛЬНИКАМ НАТУРАЛАМ
1)Хуйня без пруфов
2)Не в тему было
3)Я студент выросший в семье рабочих, учившийся в обычной школе, и вот, заинтересовался, причём тут половина интеллектуальной элиты(если так можно сказать про двачеров) двача такие же
4)Да, я таких сайтов не знаю, и по левым ссылкам тыкать не буду
5)Тоже хуйня. Захожу посмотоеть на леваков-одни тян, из чего я делаю выводы, что большинство леваков тян
6)Да, но вот это не опровергает чрезмерной эмпатичности у женщин
7)Опровергни, если это хуйня
8)Вторая серия беспруфной хуйни
Ты не понимаешь свж.
Свж это проявление неогуманизма.
И даже бугуртить или бороться как то нет смысла. Это будущее.
Это как сравнивать чучмеков традиционалистов с гор и например наше общество. Для тебя будет дикость например, что тян ходят в паранжах или что тебя могут убить братья тянки? Или тянкам ннльзя секс до свадьбы? Или еще что угодно. И это тот самый разрыв между обществом барнаула и сша
Или что камнями за измену забивать нельзя. Или что нельзя детям отрезать крайнюю плоть при рождении
>Хуйня без пруфов
Если ты заявляешь, что мораль у реднеков в большинстве аспектов совпадает с моралью прогрессивной части городского населения, то тут пруфоф не нужно, так как ты не разбираешься в предмете вопроса.
>Я студент выросший в семье рабочих, учившийся в обычной школе, и вот, заинтересовался, причём тут половина интеллектуальной элиты(если так можно сказать про двачеров) двача такие же
Если ты заинтересовался литературой или философией, то это ничего не говорит об основной массе людей. Большинству ни философия, ни литература даром не нужна.
>Захожу посмотоеть на леваков-одни тян,
Смотришь одних леваков тян, твитер тебе предлагает одних леваков тян, думаешь почему одни леваки тян. Не думал, что сейчас в моде твитерный феминизм и как бы основные представители его будут тян, но из этого нельзя сделать вывод, что большинство тян левые
> не опровергает чрезмерной эмпатичности у женщин
Ты в начале скажи, что есть ЧРЕЗМЕРНАЯ эмпатичность, как ее померить.
>Опровергни, если это хуйня
Ну так давай перечисляй ее тезисы, пока что аргументы от статуэтки и тезис о том, что у патриархальных обществах большинство богов мужского пола и так дальше оказались обычной спекуляцией ничем не подтвержденной
>Вторая серия беспруфной хуйни
Пока что пруфы предоставляю только я (Статья о влиянии тестостерона на принятие решения, статья о уровне доверия граждан, привожу сегрегационные законы, конкретную политику политических сил ) Ты же никаких пруфов своим утверждениям не приводишь. После этого ты говоришь, что что то доказал. Ты смешон.
1)Не идентична, но в большинстве аспектов да, совпадает
2)Это говорит о том, что для того, чтоб ей заинтересоватся вовсе не нужно быть тз богатой семьи
3)Так почему нет? Как раз вся эта СЖВ движуха это основная часть не марксистких левых, да и еа БЛМ протесты в Америке из белых ввшли, в основном тян
4)Я писал в другрх постах
5)Ну так их всех, как минимум одинкаво хоронили, в то время как в патриархальных обществах у всяких правителей были охуенные моглилы.
6)Логическое обонование у леваков-это не пруф? Ясно
>Не идентична, но в большинстве аспектов да, совпадает
Так у большинства людей ценности совпадают. Хорошо пожрать, поспать, поебать и так дальше.
В рецензируемых журналах даже выходят статьи о "холодной гражданской войне" условного юга и прогрессивной части населения. Та же антифа по большей части состоит из белого населения среднего и высшего класса.
>Это говорит о том, что для того, чтоб ей заинтересоватся вовсе не нужно быть тз богатой семьи
Я говорил, что нужно быть из богатой семьи? Я сказал, что нужно быть из благополучной семьи.
>Как раз вся эта СЖВ движуха это основная часть не марксистких левых
Так наши культурные марксисты в основном представлены феминистками, марксистских мало. Отсюда и такая видимость тян. А на протесты БЛМ поровну выходили, по крайней мере на тех видео что я смотрел было так.
>Ну так их всех, как минимум одинкаво хоронили, в то время как в патриархальных обществах у всяких правителей были охуенные моглилы.
Ну какие то общества дошли до уровня чтобы хоронить отдельных людей с почестями, другие нет. Ис чего здесь можно сделать вывод о матриархате?
>Логическое обонование
Можно сколь угодно безумную, но логически не противоречивую конструкцию выстроить, использовав вольные утверждения
1)Только вот изначально речь была не об этом, а о том, по каким критериям люди оценивают других людей
2)Если у тебя есть доступ к средствам массовой информации, то даже из неё быть не обязательно, а тут ещё стоит учитывать, что не у всех негров неблагополучные семьи
3)А почему мужчинами не представлены? Может потому, что их там очень мало?
4)Для этого не нужно быть гением, нужно просто признавать иерархю
5)Типикал виляния жопой
Слишком толсто.
>Только вот изначально речь была не об этом, а о том, по каким критериям люди оценивают других людей
Речь шла об обществе белых, которое определяет критерии оценки людей. Вот только никакого единого общества белых нет. Есть по крайней мере два общества белых. Так же и в россии выделяют россия-1, россия-2, россия-3.
>Если у тебя есть доступ к средствам массовой информации, то даже из неё быть не обязательно
При чем здесь СМИ?
>не у всех негров неблагополучные семьи
Так и не все негры преступники
>А почему мужчинами не представлены? Может потому, что их там очень мало?
В публичном феминистическом сжв дискурсе у нас мужчины меньше представлены так как это в первую очередь женская борьба, и феминистки считают, что мужчинам в лучшем случае просто выразить им поддержку и все, а основную работу будут делать феминистки. А так их поровну.
>Для этого не нужно быть гением, нужно просто признавать иерархю
Так в любом обществе есть иерархия и в том обществе, где не было пышных похорон просто она просто не так сильно вырожена.
Но это не говорит об матриархате.
>Типикал виляния жопой
В каком месте? Я пруфы своим утверждениям предоставляю, ты нет, следовательно мои утверждения сильнее.
>Слишком толсто.
>5)Гомосексуализм-это нормально
>Как бы тоже нет. Пидоры не плодят детей, поэтому массовое распостранение пидорства не лучшим образом скажется на ситуации с демографическим кризисом
Вот тут ты обосрался. В древние времена няшить милых мольчиков под хостик, было повседневным делом. Запрет на гейство нам хрюсы принесли.
Нахую ты притащил сюда этого левака. Он еще и веганом был.
1)Да, но как минимум критерии оценки людей у них совпадают
2)Ой блять, тут я случайно написал, и не чекнул. Я хотел написать про всякие вк, ютубы и прочие интернет площадки, способнын заинтересовать обывателя во всяких там философиях, и прочеи
3)Так а хули они не высовываются совсем? Даже поддержки этой хуйни в интернете не найдёшь от мужиков
4)То общество, где её меньше всего и есть эгалитарным
5)Почитай определение слова "доказательство"
Ты не можешь отследить демографию в те времена, да и просуществовали они, не так долго, чтоб ещё успеть вымереть
Хуево толстишь
Цитируй полностью фразу на которую отвечаешь, будь добр. Тяжело вашу дискуссию читать когда ты дропаешь фразу на которую отвечаешь.
Спасибо.
мимо
>Низшие расы, серьезно? Почему уровень рас определяешь по iq, а не по длине члена?
Потому что умные расы изобретают огнестрел и ебашат друг друга, а потом тупые расы.
В результате тупые расы в говне, а их представители хотят свалить в развитые страны. Чото я не видел людейкоторые хотят свалить жить в африку
Так его пост чекай, на моём телефоне очень не удобно копировать
как на щет греков? Платон (если не путаю) в своем "симпозие" приходит к выводу что есть 4 вида любви и все они между мужиками или мужикам и маленьким миленьким мальчиком.
А мне с телефона очень удобно от одного поста к другому скакать и считать на какую ты строчку ответил, ну.
Ну раз не можешь - хуй с ним.
>Так а хули они не высовываются совсем? Даже поддержки этой хуйни в интернете не найдёшь от мужиков
чекай западный интернет, там мужчины по полной поддеоживают
>То общество, где её меньше всего и есть эгалитарным
Ну вот общество охотников собирателей бушменов достаточно эгалитарное, но в то же время не матриархальное. Матриархальность это достаточно редкая вещь.
>Почитай определение слова "доказательство"
Так я тебе еще раз говорю. Из вольных тезисов можно составить непротиворечащую конструкция, которая будет доказывать истинность изначального тезиса. Вот только тезисы должны быть подкреплены фактами
К грекам тоже эту хуйню можно применить
Я кстати охуел с того, что это кто-то читает, лол
Ну так черным с природой и географией не фартануло для развитии цивилизации
1)Ибо отупели.
2)Охуеть ты конечно сравнил. Общество ОХОТНИКОВ и политический строй
3)Только вот я подкрепляю свои тезисы общедоступныии историческими фактаии, не требующими доказательств.
>Ибо отупели.
Так взяли и все массово отупели, слишком простое объяснение
>Охуеть ты конечно сравнил. Общество ОХОТНИКОВ и политический строй
Так та же Гимбутас, на основании фигурки венеры и захоронения охотников собирателей делала вывод о матриархате. Но в реальности у тех же охотников собирателей с эгалитарным устройством общества никакого матриархата нет.
>Только вот я подкрепляю свои тезисы общедоступныии историческими фактаии, не требующими доказательств.
Какими историческими фактами ты подтверждал свои тезисы? Фемкой Гимбутас с ее спекуляцией? Все?
1)А такого не могло быть, да? Жиды насрали, знову?
2)Так да. Повторюсь в патриархальных обществах всегда были более элитарные тенденции, и пример с захоронением тут просто отличный, а твоё сранение общества охотников, и политического строчм смотрится глупо
3)Ага, то есть других фактов, и рассуждений, в которых не может быть фактов не было? Охуенно
>А такого не могло быть, да? Жиды насрали, знову?
Нет, такого не могло быть. Люди так просто не начинают тупеть. Только в случае катастроф, когда материальный уровень их хозяйства заметно понижается, та же катастрофа бронзового века. Хотя и здесь нельзя сказать что люди отупели, они просто "забыли" технологии.
>Так да. Повторюсь в патриархальных обществах всегда были более элитарные тенденции, и пример с захоронением тут просто отличный, а твоё сранение общества охотников, и политического строчм смотрится глупо
Ну так государственные общества все патриархальные.
Предгосударственные общества почти все патриархальные.
То же богатое палеолитическое захоронение сунгирь, по всей видимости было патриархальное. Сегодняшние бушмены охотники собиратели тоже патриархальны но более эгалитарны
>Ага, то есть других фактов, и рассуждений, в которых не может быть фактов не было?
Каких? Фактов от фемки Гимбутас?
>1)Все расы равны.
В правах - да.
>2)Но ведь они стали такими из-за среды
Географический детерменизм таки работает
>3)Ряяя, ну не все же такие
>эти несколько тысяч
На самом деле лутает как раз меньшинство негров, но большинство негров вполне латентны или вообще лояльны к этому. Тоже самое есть в белой рашке например, где криминальная латентность и АУЕ-ментальность сродни африканским. И вообще много где это проявлялось. В той же нацистской гермашке например или во времена сегрегации в США.
>4)Нет плохих наций, есть плохие люди.
Ну тут согласен, некоторые культуры зиждятся на насилии и невозможно его из них вытравить, не уничтожив саму культуру. Чеченцы, ингуши, даги и прочие - яркий тому пример.
>5)Гомосексуализм-это нормально
Это не нормально, но вполне естественно. В популяциях млекопитающих гомосексуализм - обычное явление и у него есть определенные эволюционные причины.
>6)Женщины и мужчины-равны.
В правах да.
>некоторые женские физиологические процессы делают их не лучшими претендентами на управленческие роли в обществе.
да это вообще в рыночной экономике само собой регулируется
>7)Но ведь женственность-это социальный конструкт
В какой-то степени так и есть. Тоже самое с мужественностью, причем гораздо очевиднее.
>древние матриархальные общества были эгалитарными, а патриархальные-элитарными
Полная хуйня. Нет никакой четкой корелляции вообще.
>8)Женщин угнетают, ряяя
Ну это хуйня, согласен. Хотя домашнее насилие и похуизм ментов в таких ситуациях и впрямь имеют место быть. Но в рашке вся правовая система гнилая, в ней и мужики угнетены.
>Жду батхёрта Екатерин 2 ИТТ
Екатерина 2 - мерзкая, гнилая тварь, которая нанесла нашей стране вреда больше, чем Сталин
1)С современной леволиберальной повесткой-вполне себе могли
2)Но не настолько, как те общества
3)Та да. И твоя аппеляциятв авторитету здесь не уместна
Я бы ответил на эту хуйню, но я слишком хочу спать
>С современной леволиберальной повесткой-вполне себе могли
Каким образом? Люди могут быть одурманены пропагандой, но это не значит, что они быстро отупели.
>Но не настолько, как те общества
Так где матриархат?
>Та да. И твоя аппеляциятв авторитету здесь не уместна
Апеллируешь к авторитету Гимбутас ты? Авторитет она заслуживает только в своей курганной гипотезе, а все ее даже не исторические, а культурологические рассуждения на счет матриархата вилами по воде писаны.
1)Ну это зависит от определения, но в целом да, можно сказать, что они ебанулись от пропаганды
2)Я написал уже
3)Я как раз аппелирую к фактам из её исследований, а не пытаюсь написать хуйню вроде: ыыыы, фемка
>Я написал уже
Вот я тебе говорю о конкретном обществе бушменов, где патриархат, но в то же время оно достаточно эгалитарно. Гимбутас также исследовала общества охотников собирателей. По ее теории у бушменов должен быть матриархат, но его нет. Как быть?
>Я как раз аппелирую к фактам из её исследований
Ты вообще знаешь, что такое апелляция к авторитету? Ты используешь это в обратном значении. Ты мог сказать, что у меня ad hominem, но не как не апелляция к авторитету.
>фактам из её исследований
Так фактов то нет, ты этого не понимаешь. Есть ее спекуляция и все. Если ее курганная гипотеза подтверждается лингвистическими и генетическими данными, то ее матриархальная теория не подтверждается ничем. Я тебе советую получше изучить этот вопрос.
В любом случае, не было элитарного матрирхального общества, а вот патриархальные были. А исходя из того, что в патриархальных обществах всегда богами были мужчины, можно сделать вывод, что те общества, в которых богами, в большинстве своёи были тян матриархальны. Да и даже если бы это было не так, это никак не отменяет моих слов о деструктивности женского начала, гомосексуализма, и о том, что есть низшие расы т культуры. Отвечать больше не буду, так как слишком хочу спать, поэтому даже на этот пост можешь не отвечать. Бывай
И откуда это все? Женское начало, матриархат, низшие расы. Какой то психоанализ с добавлением расизма.
>не было элитарного матрирхального общества
амазонки негодуэ
1) Кое-уто уже пиздел что расы не равны, и что одна лучше других.
Получили пизды от тех же "низших" рас.
2) Они не формировали эту среду. В силу того что охуенно цивилизованная метрополия срала в этих странах , сбивала народ в гетто и не давала им нормального образования, они сейчас утопают в этом говне очень медленно набивая образованную верствь населения у себя в странах.
4) Нет плохих наций, есть культура в которой эта нация варится долгое время. Но с приходом глобализма в эти страны люди начнут отходить от своей культуры. Если ты скажешь что их культура не правильная, а у нас правильная. То я напомню что первые межрелигиозные конфликты устроили европейцы, ведьм жгли тоже европейцы, и те же европейцы занимались самосудом над людьми которые совершали церковные грехи.
Почему они все не глобализируются за одну секунду по твоему хотению за одну секунду? Пункт первый.
5) Их не так много что бы сказатся на демографии, они были раньше и как-то не замедлили наш рост населения. Так что плохого в гомосексуализме ничего нет.
6) И какие физиологические процессы делают их не лучшими претендетами? Месячные? Про самоконтроль ты наверное не слышал. И типа мужик максимально холоден и сдержан и не поддается своим эмоциям и чувствам? Особенно вот такие личности как Гелиогабал, Фридрих Первый, Людвиг Второй, Николай Второй прям примеры охуеть отвественных мужиков.
8) Насилие порицается, но все равно существует. В обе стороны. Просто из-за страха быть осужденным в обществе, или из-за социально-экономических причин ни мужик ни баба не признается тебе что его пиздят дома. Вот от этого надо избавлятся.
>Как они могли стать нормальными людьми, если им не было доступно нормальное образование?
ЛиБеРиЮ знаешь?
Так, и что?
1)Аналогия не арнумент, тем более не корректная
2)У них было хоть какое-то образование, и это уже повод, чтоб не стать долюоёбом, как негры, так что это хуйня
3)Иди нахуй, со своей глобализацие. Есть нации, и они имеют право выбирать ту идеологию, которая соответствует их национальному духу
4)Но гомосоексуализм бывает приобретённым, так что в не гомофобном обществе их будет больше
5)Озуенно все бабы себя самоконтролируют, просто пиздец. Тем более, что на второй аргумент ты так и не ответил. А то, ты привёл несколько правителей мужчин, так это скорее исключение, чем правило. Если бы женщины часто занимали высшие места в иерархии, то женских примеров было бы куда больше
6)Ну вот, проводились исследования, где куча людей признались, что их дома пиздят, и женского насилия у рас куда больше
>на ситуации с демографическим кризисом
Какой кризис, мань? 7 миллиардов на планете живёт, и с каждым годом всё больше. Кризис, блядь, демографический. Я ору
> распостранение пидорства не лучшим образом скажется на ситуации с демографическим кризисом
А в странах с перенаселением? Мб это лучший варик для всяких китайцев/индусов, не?
P.S. Я пидоров не поддерживаю.
>2)Но ведь они стали такими из-за среды
>Да, но они эту же среду и сформировали.
И тут дети мы увидели самое быстрое доказательство теоремы "Праваки умственно-отсталые" в истории.
А нет? Их изориловали от белых, а дальше они сами начали хуйню творить
Долбоёб, посмотри статистику рождаемости, а потом пизди
Может перед тем как высказывать глобальные суждения о природе рас стоило бы немного окружающий мир изучить? Ну хоть немножечко? А то от твоих познаний в устройстве и развитии гетто у меня глаза болят.
Типичные беспруфные вскукареки левой маньки
борьба мочи с говном
толстые дяди в цилиндрах давно выяснили что лучше всего давать людям свободу возможностей
ну то есть ты даёшь право на вуз и хорошую работу всем, включая "неполноценных" а среди них мб какое-то количество таки смогут
короче индивидуум > группа, period
может в среднем негры и дауны но это не отменяет того что ндт внёс большой вклад в культуру и вообще мозговитый приятный чувак
>Пидоры не плодят детей
да винчи тоже не плодил детей, но человек тем и отличается от остальных животных, что у него помимо передачи генов есть передача мемов
>Женщины и мужчины-равны
равны и одинаковы это разные вещи
>некоторые женские физиологические процессы делают их не лучшими претендентами на управленческие роли в обществе
в славянской истории было пару случаев, когда самка человека очень даже эффективно рулила страной
короче пикрил я думаю понятно объяснит суть
1. Гомосексуализм не "распространяется", это врожденная хуйня
2. Германская культура высшая, а не низшая
3. >женские физиологические процессы делают их не лучшими претендентами на управленческие роли в обществе.
Тыскозал?
>Гомосексуализм не "распространяется", это врожденная хуйня
ну как минимум в половине случаев это последствия сексуального насилия в детстве https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11501300/
1)Да, но если мы перестнем плодится, то цивилизация вымрет
2)Это исключение, а не правило
1)Там анон ниже написал, и ещё от себя хочу добавить, что нет никакого пидорского гена, есть большая или меньшая предрасположеность к этому
2)Ты скозал? Такая высшая, что развязала две мировые войны от нехуй делать
3)Если ты не можешь понять очевидных вещей, то я тут тебе не помогу
>1. Гомосексуализм не "распространяется", это врожденная хуйня
Ага, но при этом есть дохуя бисексуалов которые ебут мужиков или баб в зависимости от того что популярно в обществе. Но это конечно ДРУГОЕ, ты сейчас прибежишь ко мне с каким-нибудь определением и будешь доказывать что долбиться в жопы это не гейское занятие если им занимается бисексуал. Мне пох. В одном обществе они долбятся в жопы, в другом нет. Факт (правда)
>если
если бы у бабушки был хуй как говорится
плодиться никто не перестанет, СЕЙЧАС у нас куда важнее производить качественную меметику, а не тугосерями выстреливать
Да, охуенно. Ну вот, вымрет человечество и хуй с ним
>менструация и пмс
И ни одна шкура не подгорела? Окей, сэмулируем.
Ну давай лишим тебя возможности занимать руководящие посты, если ты раз в месяц стабильно простужаешься. Знаешь, генетика хуйня такая, Месячный Простудный Синдром. В детстве проводят экспертизу, и если нашли - всё, не сможешь быть насяльником, законодательно. Почему - по причине плохо работающей больной головы, неспособной принимать правильные решения. Похуй, что когда не болеешь, лично ты можешь норм управлять, уж точно получше типичных боссов ооо рога и копыта. Да и когда болеешь, с графиком привыкаешь как-то, приспособляешься, да и не коронка это, не так страшно, как говорят другие проплатки. Похуй. ПНН, ПНУС.
Когда ты болеешь, то ты идешь на больничный, а не занимаешься управлением
>а так же из статистики IQ теста у данных особей
Анонас, тебе не надоело кукарекать один и тот же бред?
>на больничный
Всем похуй, как работал, так и будешь работать. У тебя нет времени на больничный, т.к. ты реально руководишь, а не говном занимаешься.
Да и претензия не к больничному, а к тому, чтобы на основе цикличного "недуга" блочить руководительство вообще на законодательном уровне. Если пмс реально мешает, рыночек порешает.
В любом случае, когда ты простужен, то ты все же можешь принимать решеня. К тому же, очень частая простуда это явление не настолько распространённое, и ты не можешь знать, кто и с какой вероятностью будет простужен, и да, иммунитет можно пофиксить. Если кто-то реально будет болеть всё время, то его выгонят с работы, а вот в случае с тёлкой ты наперед знаешь, что есть определённые физиологические процессы, которые будут мешать им в работе, и брать их на работу, к примеру в суд, и рисковать жизнями людей, которые уедут на зону ни за что нет смысла
>ситуации с демографическим кризисом
Ситуация такова, что существует демографический кризис перенаселения
Щас армяне у руля, норм выруливаем Дяденьки не убивайте
>В любом случае, когда ты простужен, то ты все же можешь принимать решения.
Когда ты простужен, у тебя сопли, кашель, головная боль, температура и усталость. В этом случае простуда хуже пмс. Но иногда просто першит горло, небольшой озноб и течёт из носа, не более. С пмс также, причём чаще встречается именно слабый вариант, и следовательно и с пмс тоже можно принимать решения.
>Если кто-то реально будет болеть всё время, то его выгонят с работы,
Рыночек порешает, ты хотел сказать? Ну так и с тян. Между прочим, их и так не любят, чисто из-за залёта. Работадатели могут гнать и гонят взашей неэффективных пмсных шкур с руководящих должностей, нахуя дополнительные законы вносить? Только вони будет.
>К тому же, очень частая простуда это явление не настолько распространённое, и ты не можешь знать, кто и с какой вероятностью будет простужен, и да, иммунитет можно пофиксить.
Простуда дохуя распространенна, и в масштабе большой фирмы/офиса/корпорации не менее четверти работников, включая руководителей, постоянно болеют. Что-то эту четверть не спешат увольнять -именно по причине болезни-. Как и тянок из-за конкретно пмс.
>А вот в случае с тёлкой ты наперед знаешь, что есть определённые физиологические процессы, которые будут мешать им в работе, и брать их на работу, к примеру в суд, и рисковать жизнями людей, которые уедут на зону ни за что нет смысла
Лол, уж суд-то берёт на работу не по честности судьи, тут вообще похуй на истеричек, всё равно коррупционеры все поголовно. Где выборочки нет, там калкуренция и пролезают те тян, что шарят; где есть, контроль трудоустройства пмсниц вообще ни на что не повлияет.
Т.е. такой закон создаст много соцвони и осуждения и нихуя не поможет.
Пиздец ты...
Блять, "правачок" нашелся. Ты понимаешь, что ты кретин, дышащий через рот? Лучшее, что ты можешь сделать для распространения правых идей - захлопнуть свой ебальник.
>поляки, русня, немцы-шовинистическое быдло
Хмм, хохол бы не стал поносить своих панов. Дай угадаю. Грузин?
Левую маньку порвало
>1)Все расы равны.
Но они не равны - кругом дискриминация, с чем мы и боремся. Равенство это далекий идеал, на самом деле нужно искоренять отдельные пережитки колониализма, ну потому что он закончился хотябы.
>Пидоры
Опять нетуда воюешь. Кончилось то время, когда хуже червя-пидора никого нет, теперь твои альтрайты буржуйские зафорсили куколдов.
Что? Адик австриец
1. Нет. Но это не повод дискриминировать отдельного индивида если у него уже есть гражданство.
2. Нет. Алсо, ты противоречишь сам себе из первого пункта.
3. Да, не все.
4. В принципе да.
5. Да. Есть мнение учёных на эту тему. Ты не выдвинул к нему никаких претензий.
6. Нет, но это не повод дискриминировать отдельного индивида.
7. Нет, это устаревшая точка зрения.
8. Да. Но это не повод бороться с частной дискриминацией внедрением регуляций.
2. Нет. Алсо, ты противоречишь сам себе из первого пункта.
3. Да, не все.
4. В принципе да.
5. Да. Есть мнение учёных на эту тему. Ты не выдвинул к нему никаких претензий.
6. Нет, но это не повод дискриминировать отдельного индивида.
7. Нет, это устаревшая точка зрения.
8. Да. Но это не повод бороться с частной дискриминацией внедрением регуляций.
Не пизди, заебали, была у них цивилизация, но когда в европке нормальные гос-ва появились, в африке все еще был феодализм
1)Но ведь есть ещё и месячные
2)Опять де, если кто-то будет постоянно болеть, то его уволят. Но ты не можешь изначально знать, кто будет часто болеть, а вот что у тян будут месячные и ПМС можешь
3)Кстати да, такоие законы нужно принимать только если есть диктатура
>4. В принципе да.
В одной нации отрезать тянке голову за флирт с мимокуном считается достойной добродетелью, в другой - ебанутой жестокостью. Для одной нации головорез "за честь рода" - хороший человек, для другой - нехороший. Это экстремальный пример, чтобы было совсем понятно.
>5. Да. Есть мнение учёных на эту тему. Ты не выдвинул к нему никаких претензий.
Мнение ученых в том, что гомосексуализм - навязанная социумом девиация.
мимохуй
Но это культура наций, а я говорил о геноме популяции и только.
Пруфы? Твое заявление противоречит всем известным мне данным.
Ладно, начали за здравие (ряяяя нешправедливо, тибя бы так ебнули ряяяяя), закончим за упокой. Конкретно - такие меры не имеют смысла, потому что рыночек уже решает неэффективных для него тян. А эффективность тех тян, кто пробился, выше, чем у других соискателиц и соискателей их раб-отки. Неважно, какая сфера, 95% ли неэффективных, 40% ли, запрещая всем тян занимать должности в сфере, те 5% или 60% эффективных работников убираешь нахуй, и это не идёт на пользу. Щас ты скажешь, что пмс и менстрюки снижают эффективность других работников, отчего вреда от тян больше, чем пользы, особенно на рук. должности. Хуйня, на работе полно другого говна, портящего жизнь, с пмс плохо, и без него будет плохо.
Это всё с учётом
>1)Но ведь есть ещё и месячные
>2)Опять де, если кто-то будет постоянно болеть, то его уволят. Но ты не можешь изначально знать, кто будет часто болеть, а вот что у тян будут месячные и ПМС можешь
Всё уже есть, успокойся.
>Хуйня, на работе полно другого говна, портящего жизнь, с пмс плохо, и без него будет плохо.
Да, но с ним вдвое больше
Плюс регуляция-это не оправданный риск.
1)Все расы равны.
Хуйня. Эти выводы можно сделать чисто из опыта общения з низшими расами, а так же из статистики IQ теста у данных особей
2)Но ведь они стали такими из-за среды
Да, но они эту же среду и сформировали. Если брать конкретно пример американских негров, то сегодня им доступны все блага цивилизаци, но они предпочитают грабить магазины и пиздить людей. Да и когда белые колонизаторы пришли в Африку к этим гениям мысли, то они особо цивилиованными не были
3)Ряяя, ну не все же такие
Да, есть исключения, но эти несколько тысяч нормальных людей не повод терпеть зверства остальных
4)Нет плохих наций, есть плохие люди.
Как бы тоже нет. Есть низшие национальные культуры, носителями которых являются члены этих наций. Причём я здесь не столько про ебаных хачиков, индусов, и прочих, сколько про европейские уёбищные нации. Те же поляки, русня, немцы-шовинистическое быдло, и это часть их национальной культуры
5)Гомосексуализм-это нормально
Как бы тоже нет. Пидоры не плодят детей, поэтому массовое распостранение пидорства не лучшим образом скажется на ситуации с демографическим кризисом
6)Женщины и мужчины-равны.
Я не считаю женщин людьми второго сорта, вовсе нет, но само женское начало, и некоторые женские физиологические процессы делают их не лучшими претендентами на управленческие роли в обществе.
7)Но ведь женственность-это социальный конструкт
Она биологически детерменирована. Обосновать это можно тем, что древние матриархальные общества были эгалитарными, а патриархальные-элитарными
8)Женщин угнетают, ряяя
Кто? Как раз наоборот сегодня юридически у женщин больше прав, мужики их обеспечивают, в обществе крайне порицается насилие над женщинами, но вот со стороны женщин-нихуя. А то, что баба Срака сказала какой-то прогрессивной долбоебессе, чтоб она не страдала хуйнёй, а шла рожать детей, ну так это человек старой закалки, человек старой закалки, человек религиозный, и выразить своё мнение о тебе-его право, да и действительно, тёлкам лучше рожать детей и варить борщи
Жду батхёрта Екатерин 2 ИТТ