бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
В гугле информации и баек про Дугу дохуище, так что иди и изучай. И тут стоит отметить, что это не РЛС строились у атомных станций, а атомки строились под конкретную РЛС. Дуга была настолько мощной, что во время работы вызывала сильные помехи на радиостанциях в большом радиусе (не скажу в каком, но в охуенно большом). Так что да, мощность там охуительная. Можешь еще поискать инфу об объекте ДОН-2Н, много нового для себя узнаешь
баек много, тут не спорю, но в том то и дело что я не хочу все эти байки читать, меня интересует конкретно мощность таких рлс, а вот этого я за пол часа загуглить не смог
Мощность может быть какая угодно, но это не показатель. Есть понятие "Плотность потока энергии" оно зависит не только от мощности но и от частоты и удаления от излучателя.
нет. я именно о ... ну скажем иначе, о "енергопотреблении" тоесть сколько такая дура потребляет енергии при работе
>полчаса не мог найти
>0.54 секунды
Он ребеночек с пикабу прост
я это находил но подумал херня какая-то, 10 мегават это не та мощность для которой нужно целую атомную электростанцию строить. причем это очень странно еще по тому что я читал что например у соверменных импульсных радаров мощность излучения 250мегават, так почему старая рлс фазового излучения потребляет так мало?
10 мегават это хуйня даже для биткоин ферм
Ты совсем туповат или прикидываешься?
Сооружение в Чернобыле-2 только принимало сигнал
>импульсных радаров
Вот именно. Во первых, интегрируй импульсную мощность по временной прямой и будет уже не так уж и много.
К тому же, это анизотропная мощность. т.е. Умноженная на коэффициент усиления антенн и сложенная за счёт интерференции, потому что используется фар.
А вот и связисты пожаловали в тред помогите_с_отс
но мегаваты же в часах измеряются, то есть 250 мегават это уже усредненное значения потребления енергии в час
ну это все объясняет, кроме того почему тогда любеч-1 и чернобиль-2 местами не поменяли, легче же 10мегават провести в любечи чем 200
> но мегаваты же в часах измеряются
В часах измеряется твая мамка )))))))))))))))))
глупая ошибка конечно, я иммел ввиду секунды, в часах измеряется конечно ват\часы, но суть ты понял, это единица энергии на время, и ее конечно же совершенно нельзя интегририровать импульсную мощность по временной прямой"
потому что это уже усредненное значение
Нет, анон. Мощность не измеряется в часах. В /ч измерятся работа.
Средняя мощность РЛС будет: импульсная мощность/(кол-во импульсов*длительность импульса)
И вот тогда мы уже можем говорить о средней за период времени.
Чего тебе интересно, как в пидарахе людей травят психотронной тюрьмой?
конечно мощность не измеряется в часах.. ты что ебобо? где я такое писал? я сказал что ваты это единицы измерения енергии на время, если что оставлю скрин с википедии
нет, такие же рлс стоят и в штатах, так что отсоси, мой вопрос сугубо научный
Ну вот и получается, что мы всё таки можем проинтегрировать её по временному отрезку. Что помешает то?
то что ты предлагаешь выглядит так
расход топлива автомобиля 30литров\час
и значит теперь ты хочешь взять 30литров\час, и разделить на 24 часа что бы узнать какой расход автомобиля на 100км, тебе не кажеться что в итоге ты получишь полную чушь?
ПВОшные актуальные модели 59Н6, 64Л6, 55Ж6, 48Я6, 39Н6, 96Л6. ТТХ гугли, мощности там указаны. Электроснабжение у всех от дизель-генератора на отдельном грузовике/прицепе.
спасибо добрый анон, но другой анон уже ответил на мой вопрос, здеся
тебе тоже спасиба
thread/
Батишка, я с тобой тупею. Короче, ты просто путаешь понятия и пишешь какую то ерись, я уже написал, как из пиковой мощности посчитать среднюю. дальше уже сам понимай как хочешь, а сливаюсь.
>ДОН-2Н, много нового для себя узнаешь
Действительно, ново. Думал, советская вычислительная техника сосёт.
ну вообще это ты немного намудрил с понятиями... главным образом попытался сопоставлять мощность волны и энергопотребления устройства, но кстати я наверное понимаю что ты изначально иммел ввиду и если бы ты доставил именно формулу о которой ты говоришь то мне такое тоже было бы интерестно,
Да пошел ты нахуй, школьник
>А какая мощность у военных радиолокационных станций?
От единиц до десятков килловат в импульсе у мобильных до от единиц до сотни мегаватт в импульсе у стационарных.
А какая мощность у военных радиолокационных станций? Типа в ватах. 100 киловат? 100 мегават? гигаваты? Я просто слышал что волну они посылают с огромным запасом по мощности что бы часть волны так сказать "отрекошетила" от атмосферы и обогнула планету, и что строят их прям у атомных электростанций, из за огромной прожорливости, например знаменитая РЛС "Дуга" стоит впритык у чернобиля.
У кого есть инфа, поделитесь очень интересно