Все искусство призвано передавать эмоции. Ни один вид искусства не может себя исчерпать, тем более такой многогранный вид, как музыка
> музыку скоро можно уже закрывать, она практически ВСЁ.
И это хрюканье длится уже лет 200, чтобы не дольше.
Очередной байстрюк выпавший из пизды и узнавший про доремифа хоронит музыку в которой все написано.
Нахуй иди маня, кроме нот еще есть длительности, интервалы, и прочие микротоны.
Анус себе придумай, дадаист мамкин.
>А нот-то всего 12
Пизданутый, давай еще диезы блять с бемолями считать, хуле там.
Дрочую адеквата
>Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше.
Букв всего 33, всё уже написано. нет
efwf
>начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше
Повторение это единственный путь развития любого искусства (и культуры, и человечества), просто каждый новый человек будет повторять с новым искажением и этим самым создавать что-то новое. Если нот и 12, то разных людей, повторяющих по разному и делающих новые искажения, миллиарды, и вся твоя комбинаторика нахуй идёт
>Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания
Ты бы лучше взял и посчитал, раз знаешь комбинаторику, когда все сочетания закончатся. Но ты не можешь в математику, а значит в статистику, а значит в прогнозы.
>А нот-то всего 12. Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше.
А ОП - хуй. Все уже известно заранее.
Кроме того его мать шлюха, отец сосет уборщику говна за собаками в цирке-шапито, а сестра членодевка с бородой.
Бамп.
остановись
Ура тредик
А как не считать? Они отдельные самостоятельные звуки
Нет.
Ты точно не музыкант, раз такое заявляешь.
>Любой васян может открыть секвенсор на пеке и набросать что-нибудь свое
И что? Что-то годное начнёт получится только у Васяна, который 5-10 лет потратил на это дело.
Сто восемь. О музыке. Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами. Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.
/тред
Содомит
Бамп
Бамп.
А ведь действительно, большинство "гениальных" музыкантов были пидорасами, а пианисты так вообще поголовно все пидоры.
мимо пианист
>пианисты все пдиоры
Сказал бы ты это клавишнику с кабака, где я халтурил когда-то.
Его после ВВ в консерваторию понесло по зову души и весьма результативно на удивление. А вот все что кроме музыки, в голове, осталось из казармы, но иногда помогало в трудовых буднях 90х годов.
А текст так-то Пелевин же, СНАФФ
Бамп
А точно посчитать пробовал?
Я подсчитывал, где-то четыре миллиарда возможных песен всего.
Еще есть дохуище инструментов и дохуиллиард вариантов обработки звука что блядь тоже играет мощную роль
Есть еще очень много музыкальных приемов которые не шибко используются и непопулярны. Типа, редко кто даже использует такую банальщину как нестардартные размеры.
Но энивей, музыка сейчас в застое. Последнее что было примечательно - появление электрогитар, музыканты осваивали новый инструмент и учились его применять. Ну и еще вспомним появление синтезаторов, да.
Бамп
1) Ритм куда важнее порядка нот. Из одной последовательности можно составить тысячи ритмически разных композиций, а если еще и с разным тембром музыкальных инструментов, то такой профан как ты никогда в жизни не поймет что они составлены из одни и тех же нот.
2) То, что ты называешь музыкой - это лишь небольшая часть консонансных созвучий, от от которых не тянет блевать.
В общем то и сами ноты поделены более менее благозвучно в ладу. Можно составить как лад из более чем 12 нот до октавы, так и менее.
3) Учи матчасть и не будет таких глупых рассуждений. Ты говоришь лишь об исчерпании современной поп музыке, которая использует весьма ограниченный набор созвучий.
НОМОТ
а длительности и размеры в расчет брал?
> Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются
Ты совершаешь ошибку, полагая, что люди создают музыку рандомно. Ведь у каждого в голове есть паттерн "красоты". Поэтому красивые сочетания, которых несравненно меньше, чем всех сочетаний вообще, уже исчерпаны.
Но это не беда. Ведь не важно, что в каком-то там моменте мелодия повторила некоего безвестного композитора из XVIII века или давно забытую гаражную группу. Всем похуй. Ведь трек длится две минуты, и сочетание этих уже открытых мелодий вполне может быть уникальным. Тем более, что не только ноты важны, но и их длина, их ритм, как они сыграны, и тысяча прочих вещей.
Так что не раздувай из мухи слона.
Бамп
>А нот-то всего 12.
Берем композицию из всего 10 нот, и количество возможных вариантов переваливает за 61 миллиард. 50 нот - около 9*10^53 вариантов. Это невероятное количество. Да, не все из них приятны слуху или представляют осмысленные композиции, но все равно при таком количестве качественная музыка будет попадаться чисто по процентному соотношению.
Бамп
>А нот-то всего 12.
А букв-то всего...
Нот-то 12(их разве не 7?), зато инструментов дохуя+большинство слушает однотипное говно
Редко какая композиция остается в одной тональности. Отклонения и модуляции в рамках одной композиции позволяют задействовать все 12 клавиш.
12 полутонов присутвует, 12 нот
А букв всего 32
Это не так работает. Давай как композитор кое что тебе поясню.
Чем длиннее последовательность тем в разы сложнее выровнять её комбинаторику, дабы она не повторялась и ещё складно развивалась.
Поэтому мозги 99.99% приматов банально не способны в этот интеллектуальный скилл, поэтому пости все выходящие высеры не более чем однотипные зацикленные петли, и дальше этого уровня никогда не уйдут. Так что на моём уровне конкуренции почти никакой.
Ты долбоёб. Иди загугли, сколько вариантов колоды карт может быть.
Дядь, музыка всегда примерно одна и та же. Нет ничего нового, есть вариации старого.
Многие современные хиты вообще наворованы с классической музыки
Саундтрек к первой диабло?
36 карт, 52 карты, или 54 карты (+2 джокера).
Всего три варианта.
>А нот-то всего 12
Неплохо)
>Мне кажется,
тебе в церьков
>Букв всего 33
Začem tebe stolko bukv, Vaňka? Otkažisi uže ot svoej ebnutoj pisjmennosti, ona skovyvaet tvoj jzyk
Ты не смог даже правильно написать все, ебанутый
12 нот в прошлом веке уже ВСЁ, исчерпали себя, поэтому ща так популярен реп, с одним тактом, и одной нотой на всю песню, потому что средства музыкальной выразительности сменились с разнообразия нот на разнообразие звуков
Музыка все, кино все, веб все, все все
Мы входим в эру, когда главное качество любого контента - это то, насколько вонюче и ринжово оно срет тебе на голову.
12 нот. У каждой ноты еще по диезу и бемолю. Итого у нас нот и полунот, которые мы можем комбинить. Еще не скоро музыка себя исчерпает.
А ты хорош
двачую
а долбаебы вроде опа до сих пор не могут это понять и бесконечно срут в пустоту..
> Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше.
Они уже очень давно исчерпались, фильмы с книгами туда же.
Эту проблему уже решили тембральным дрочем, синтезом и полиритмией
Хуя вы опездолы! Нот 7 блядь, а 12 ПОЛУТОНЫ те самые диезы/бимоли и чистые ноты. Пиздец с этими долбоебами на одной борде сижу
Нахуй ты одним постом расщепил эту маньку на молекулы?
> Необходимо придумать новый вид искусства, который исчерпается не так быстро.
Компьютерные игры.
Исчерпались за несколько десятилетий - промежуток на временном отрезке всей истории человечества стремящийся к нулю. Мертворожденный вид, считай.
>Любой васян может открыть секвенсор на пеке и набросать что-нибудь свое.
Вот я не могу. Пробовал и трекеры, и фрукты, и орион, и эйсид - как только начинаю вбивать мелодию, что крутится в голове, так и мелодия сразу забывается, и на выходе такое лютое говно получается (не с тем ритмом и нотами), что вот-вот пробью себе башку фейспалмом. А мелодии в голове крутятся интересные, на новый жанр тянут. Как быть?
>А нот-то всего 12
Микрохроматика в помощь.
Охх, я уже и позабыл об этих ребятах. Надо бы глянуть, чего они нового нарассказывали.
Пой то, что в голове крутится, и записывай на диктофон. Лучше часок-другой помаешься, пытаясь понять, что ты там пытался напеть, чем напрочь забудешь идею.
Семь у тебя извилин, а нот двенадцать.
>Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения
Уже давно мань. Заметил абсолютно везде.
>сочетания нот исчерпаются
А ритмика, а звуки, а полиритмика, а политональность. Сдаётся мне, что вы, батенька, с дивана вещаете.
>Пой то, что в голове крутится, и записывай на диктофон.
У меня ещё от собственного голоса лютый фейспалм. Если снова его услышу - будут только мысли о голосе, а не о мелодии.
Дегенерат, полутон это расстояние.
А нот 12.
Но это лишь наша европейская музыка, во всяких индиях играются расстояния даже в четверть тона, но наше ухо на такое не заточено, нам кажется что не дотягивают до нужного звука.
Ну, терпи, что могу сказать. Я вот тоже, если напеваю что-то на запись, то дико потом проигрываю с того, как по-уебански звучит. Сижу, стремаюсь, переслушиваю. И набиваю всё записанное в пианоролл.
Не, вот кстати всякую индийскую музыку свободно воспринимаю и воспринимал. Мне вот турецкая долго давалась, что странно, ведь она прямо наследует греческие традиции, как и, собственно, европейская. Но вот все эти нейтральные секунды в мелодии мне долго ухо резали, даже сильнее, чем четвертьтона.
Ага, нот 12, а диезов и бемолей аж по три штуки может быть, это 7 на 12, это же аж 84 варианта получается, наес. Сегодня напишу фугу в До-мажоре, завтра - в Си диез мажоре, послезавтра в Ля трипл диез Мажоре. Разнообразие!
>Ну, терпи, что могу сказать.
okay.jpg
>турецкая
Лол, как раз хочу сделать закос под турецкую музыку после того, как услышал другой закос: https://www.youtube.com/watch?v=kbkzo9pqbIo (с 3:40, а лучше с 2:25), но так же охуенно не получится
>Музыка скоро всё
Музыка будет точно всё, когда нейронка на квантовом компьютере научится писать музыку.
Она будет создавать шедевры, а мы будем обтекать.
>А нот-то всего 12
А цветов вообще 7, ичо?
Двачую. Можно ещё добавить тембр. Кроме разнообразные акустических инструментов есть великое множество уже сделанных и теоретически возможных вариантов звука генерированого синтезатором.
>когда нейронка на квантовом компьютере научится писать музыку.
Ещё 30 лет назад делали 128_byte_blues и подобное, так что прорыва не ожидается, идёт эволюция.
Ну раз на дваче сказали, что всё, значит всё.
Как всегда на острие.
Пошёл нахуй, че с тобой возиться.
Можно удалять тред, а опа в тюрьму.
Ебать у вас закосы под турецкую музыку. Полутон-полуторатон-полутон, и это всё туда-сюда гонять. C-Db-E-F, снова и снова. Не, братцы, так не пойдёт.
https://youtu.be/U72rbtrufws
Вот хороший, годный закос под турецкую музыку.
Цвета три, тащемта.
Пукнуть без аргументов - любой макак сможет. А ты аргументируй!
Вкину свой ретровейв туц-туц тогда. Первый трек бодрее, второй почиловее.
https://ultramarchgardenia.bandcamp.com/track/intermediate-point
https://ultramarchgardenia.bandcamp.com/track/low-voltage-breeze
https://ultramarchgardenia.bandcamp.com/track/intermediate-point
https://ultramarchgardenia.bandcamp.com/track/low-voltage-breeze
>ретровейв
Весь жанр звучит одинаково.
Ну это так и работает, лол. Ты умрешь, а какой-нибудь Моргенштерн будет срать в уши пиздюшатам, для которых его песня будет первой в жизни. И им будут восхищаться, а у кого он там что-то спиздил, никого не ебет.
Так работают игры, кино, литература, все, что угодно.
Мамкин физик блядь. Три цвета. Откуда вы такие дегенераты берётесь только?
Не, так они работают на уровне быдла.
Их настолько же 3, насколько их 7.
У меня вопрос, а можно как-нибудь начать изучать создание музыки, скипнув нахер вот эти закорючки, которые в оп пике? Просто не понимаю, зачем в них разбираться, если все программы для создания музыки выглядят совершенно не так.
Никто не заставляет тебя делить октаву на 12. Ноты не привязаны к определенным частотам, ноты это лишь отношение частот. Дохуя музыки, где мелодии вообще нахуй нет.
Как будешь играть произведения, например, на пианино?
Нахуй этот примитив нужен?
Потому что вся музыка на муз. инструментах ПРИ МИ ТИВ НА.
Ну, тебе всё равно придётся знать порядок и расположение нот. Тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон, ДоРеМиФаСольЛяСи и всю эту дрисню. Иначе, не сможешь воспринимать информацию на всю эту тему. Закорючки можешь не задрачивать, но на базовом уровне понимать их всё-равно придётся. Такова судьба, десу. Чтобы понимать музыкантов, надо говорить на музыкантском, без этого никак.
Альтернативно, ты можешь кучу лет тыкаться вслепую до наступления просветления, даже не изучив этм.
можно, берешь и начинаешь. если тебе действительно зайдет сам захочешь разобраться в как все устроенно, больше теории знать. вот и будешь изучать как все устроенно. мне например хватает буквенных обозначений нот и рисунка в пианоролле или строк в трекере. а закорючки эти для классических оркестровых музыкантов обязательны.
Чё блять ? Трипл бемоль ? Как это вообще читать сука ?
Как насчёт джазовых аккордов?
Закорючки нужны только если ты играешь на инструменте. И они нехуёво качают мозг, что то вроде визуализации музыки. Для создания музыки в прогах не нужны совершенно.
Я купил курс Дениса Чуфарова на study-music.ru, там тройной курс по мелодии, гармонии и гармонизации. В общем, врубился в принципы создания музыки, даже начал что-то свое пиликать. Мне изучать и практиковаться еще очень много, но в общие принципы и суть композиторства я врубился.
Прикрепил на вебмку музыку, которую недавно сочинил, вот где-то на таком уровне могу сейчас сочинять. Буду двигаться в сторону усложнения и разнообразия.
Ебать, братишка, микрохроматическую музыку гугли. Ты как-то узколобо музыку воспринимаешь
Музыка - это не только ноты во-первых. А во-вторых, даже если ты и прав, тебе жизни не хватит всё прослушать, так что не о чем беспокоиться
Что за трек?
>А нот-то всего 12
А вот и специалисты подъехали.
Алсо вся музыка давным давно написана, но это не мешает нам наслаждаться вариациями уже существующей.
Алсо сега.
Начать - можно. Бери да начинай - хуй запретишь. В какой-то момент захочется и теорию подтянуть, когда поймешь, что не строится нихуя
Ну, как три бемоля, берёшь и читаешь без задней мысли.
О, это же Cmaj21x47#45x43#41x39#37#35#33#31#29#27#25#23#19#15#11, уважаю, пиздатый аккорд, в духе Кольера. Я даже как-то использовал его пару раз.
>О, это же Cmaj21x47#45x43#41x39#37#35#33#31#29#27#25#23#19#15#11, уважаю, пиздатый аккорд, в духе Кольера. Я даже как-то использовал его пару раз.
Содомит ебаный
ДО МАЖОР - ЭТО АККОРД
@
ДО МАЖОР - ЭТО ТОНАЛЬНОСТЬ
@
НАТУРАЛЬНЫЙ ДО МАЖОР - ЭТО ЛАД
@
НАТУРАЛЬНЫЙ ДО МАЖОР - ЭТО ГАММА
@
В ТОНАЛЬНОСТИ СОЛЬ МАЖОР АККОРД ДО МАЖОР СТАНОВИТСЯ СУБДОМИНАНОЙ
@
А В ТОНАЛЬНОСТИ СИ БЕМОЛЬ МАЖОР АККОРД ДО МАЖОР СТАНОВИТСЯ ДВОЙНОЙ ДОМИНАНТОЙ
Нот то всего 12, хули тут разбираться то в этих закорючках, хз ваще
@
ДО МАЖОР - ЭТО ТОНАЛЬНОСТЬ
@
НАТУРАЛЬНЫЙ ДО МАЖОР - ЭТО ЛАД
@
НАТУРАЛЬНЫЙ ДО МАЖОР - ЭТО ГАММА
@
В ТОНАЛЬНОСТИ СОЛЬ МАЖОР АККОРД ДО МАЖОР СТАНОВИТСЯ СУБДОМИНАНОЙ
@
А В ТОНАЛЬНОСТИ СИ БЕМОЛЬ МАЖОР АККОРД ДО МАЖОР СТАНОВИТСЯ ДВОЙНОЙ ДОМИНАНТОЙ
Нот то всего 12, хули тут разбираться то в этих закорючках, хз ваще
Ты нахуя Саню слово в слово цитируешь, ебанутый штоле?
Блядь, тут даже если использовать все пальцы рук, ног и ещё хуй с яйцами на разные клавиши положить, всё равно не все ноты нажмутся
Ну а хуле хорошего человека не поцитировать?
Ну что, анонче, стремись, дерзай. Твой опус звучит как будто это домашнее задание, лол, но неплохо, неплохо. Удачи в развитии!
Какого такого Саню? Зилкова чтоль?
Спасибо!
Ну почему сразу "содомит"?
О, клавишник порвался.
Насчет нотного письма мне очень нравится приложение yousician. Там есть режим для даунов, где прямоугольнички с названием нот, а есть - для ебанутых, где классическое нотное письмо. Вот - очень удобно натаскивать понимание, где че лежит и че сколько длится
Угу. Бугурт чуть выше - вступление из первой части теории музыки по-пацански.
Russian-x-wave - broken face
ЗАХОТЕЛ ПОТЕСТИТЬ
@
ГОНИ БАБКИ
>Ну почему сразу "содомит"?
Один диез неправильный, сразу видно что новичков тролишь.
вот
>Cmaj21x47#45x43#41x39#37#35#33#31#29#27#25#23#19#15#11
А надо вот так
Cmaj21x47#45x43#41x39#37#3533#31#29#27#25#23#19#15#11
@
15 МИНУТ В ДЕНЬ БЕСПЛАТНО - ЗОТЬ ОБТЕСТИСЬ
Не понимаю откуда такие безграмотные дебилы берутся?
1)Посыл у музыку может быть разный. Одни и теже группы с разными вокалистами звучать по-разному.
2)Голос, и тем более эмоции, не синтезировать никак. А это 50% от эффекта музыки.
3)Шутка про 8 нот относится только к НОРМАЛЬНЫМ БЛЯДЬ МЕЛОДИЯМ. 99% музыки последнего 40+летния это НОВАЯ эпоха синтезации, где напор идет на ЗВУК, а не на нотную составляющую. И знаешь что? Вариаций синтеза звука ТАК дохуя что можно практически бесконечно эксперементировать и перебирать.
4)Даже если взять классическую проблема которая уже была, эмм, дохуя столетий назад? Она решает МНОЖЕСТВОМ других факторов. ноты не ЕДИНСТВЕННОЕ составление музыки долбоебы ты кусок. Акцент, интенсивность, напор-свойства исполнения, не говоря про главную другую вещь-такт, ебучий такт. Нотную комбинацию одну и туже можно сыграть так по-разному, что ты получишь на выходе абсолютно разные произведения по значению.
5)Искусство субеъктивно привязано к культуре, времени. А значит невозможно насладиться всей музыкой во вселенной в краткий промежуток времени. Сейчас мы послушаем поп, через десятилетия регги, потом время метала, потом репа и далее далее. Пока не наступит момент времени, то, что считается за музыку в этом моменте может не считаться в другом.
6)Конвверное говно. Спасибо капитализму, но музыка давно в стагнации, бесконечные ремиксы ремейки перепевки копипиздинг. Ленивые конвеерные паразитические уебаны стагнируют всю сферу ради шекелей. Билли Айлиш пердит в микрофон без музыки и это новый хит. Спрашивается, о каком конце музыке идет речь если прогресс ее познавания давно остановился? Поле еще не паханное пиздец.
Суммирая все выше факты заявляю открыто оп даун \тред.
Сам я люблю мечтать о людях с таким высоким интеллектом, что они могут слушать множество треков одновременно, и треков не со стандартным 160 бпм, а в мощном диапазоне от 40 до 660 хотя бы. Но человечество еще даже близко не развилось до таких высот, спрашивается, как можно заявлять вообще в здравом уме что музыка все? Даунизм.
И более того, ебучий зумерок, я тебе скажу по секрету, но у людей есть ВКУС, они не слушают все новое говно, они часто слушают и БЕСКОНЕЧНО переслушают только ЧТО-ТО ОДНО СВОЕ ЛЮБИМОЕ.
Дебильный тред.
ВВЕДИТЕ ИМЯ, НОМЕР КАРТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА КАЛА
>Голос, и тем более эмоции, не синтезировать никак. А это 50% от эффекта музыки.
Да брось. Голос синтезируется - те же Алиса и Сири, а эмоции - это как раз последовательности звуков разной высоты и громкости
НАЖМИТИ КРЕСТИК
И че? Бабки гребут, остальное похуй
Алиса и сири хуйня. Вот когда новый трек фредди меркури синтезируют, тогда можно говорить
Ты даун. Человеческий голос не синтезируется никак. Сирис и алиса говно.
Есть нормальный проект под называнием Vocaloid и то он специально запичен на 2 порядка чтобы не вызывать эффекта зловещей долины.
И это просто техническая сторона вопроса которую я даже не иммел ввиду блядь.
Найди душевного нормального человеческого вокала-это как найти алмаз в говне у себя в туалете. Один и тот же человек в зависимости от настроения и физических показателей: опыт, возраст, может звучать по-разному.
Есть песня, есть текст, только это можно перепеть столько раз и все буду разными.
Короче ты даун.
>Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются
12 нот, простая мелодия - в среднем нот так 100.
А теперь добавь к 12 сто нулей и посмотри, сколько тебе осталось доучиться в твоем коррекционном классе математики
Надо будет - синтезируют. Принцип +- один
Хуя порвался. Нитку с иголкой принести?
Я буду срать тебе на голову без конца, чмо ты безмозглое, такая плесень никогда не перестанет меня бесить, хр тфу на тебя
Лол, всей жизни не хватит, чтобы прослушать все созданное, так что не проблема.
Ты бы ему предложил еще в музыкальную школу записаться или на курсы сходить.
Не мешай ему не слушать музыку, не хочет человек, зачем заставлять?
Держи
Бля, ты сейчас серьёзно? Тридцать третья повышенная там. Диез просто далеко стоит, ну.
Лол, периодически слушаю два трека одновременно. Иногда по каналам разбиваю, один - влево, другой - вправо, иногда просто втупую два включаю. Хотя, сказать, что воспринимаю всё происходящее так же хорошо - соврать. Меня скорее интересуют совпадения всякие. Вот есть два трека, один в 120bpm, второй - 95. Один в До-мажоре, другой в Ре-мажоре. Сидишь, слушаешь эту кашу, полиритмами наслаждаешься, как вдруг, откуда ни возьмись, хуяк и с обеих сторон звучит Соль мажорное трезвучие, и так пиздато это ощущается, ухх.
Алсо, есть же спидкор, где как раз таки всякие 400 bpm вполне себе встречаются. Ну и всякий дрон дум метал, навроде Sunn O))), где bpm может ниже 20 проседать как нехуй.
Оп - долбоёб, а тред таки пиздатым пока выходит.
>Оп - долбоёб, а тред таки пиздатым пока выходит.
Лол, тоже заметил эту нетривиальную ситуацию
>Дебильный тред.
Да ладно, всегда интересно почитать и нихуя не понять, когда знатоки в каком-то деле сбегаются, пусть даже и на вброс.
Не, я с другой стороны смотрю. Нормальная современная музыка всё ещё есть, остальное похуй.
Проорал
Ой, да оно так часто бывает. Кто-то говна вбросит, да и рад. Но когда каждый сочувствующий ответит на оп-пост, начинается нормальная (насколько это возможно на дваче) дискуссия, которая нередко заходит куда дальше изначальной темы. Тред тонет, после начала дискуссии плавно всплывает, а потом посреди споров о трансфинитных ординалах прибегает очередной долбоёб, увидевший тред на нулевой и начинает доказывать съебавшемуся пятнадцать часов назад опу, что 0.(9) = 1.
А ты не стесняйся, спрашивай. Всё объясним. Что не объясним, то расскажем куда это читать.
спасибо
Никогда не станешь профи оставшись на помойном уровне.
Без нот отрезаешь себя от всей профессиональной музыки оставаясь в окружении битных объесосов.
Любые сложные последовательности не набрать в секвенсоре, так как в таблице низкий фактор контроля. Ноты намного лучше подходят для сочинения чем она.
Ну и более неочевидное не умея играть на инструменте хотя бы на базовом уровне даже минимального чутья интервалов и гармоний не будет.
Поэтому большинство электронщиков настолько жалкие и беспомощные в сочинении.
Да уже, кстати, есть подвижки в этом направлении. Недолго осталось, на самом деле. Сейчас всё скорее упирается в оптимизацию и вычислительные мощности, а рабочие модели таки есть.
Нет, так это работает для всех. Тебе глубоко похуй, что современный исполнитель вернулся на 50 лет назад к музыке твоей бабушки, напиздил оттуда мелодий и элементов и делает из этого музыку, а все называют его гением. Так это работает и работать будет. И ты никогда не сможешь прослушать всего, прочитать всего, переиграть во все. Рано или поздно старые игры \ фильмы \ музыка, какими они хорошими не были бы, канут в забвение, а им на замену придут примерно такие же, но - новые, а потому - известные.
Будут выводить породы канареек и учить скворцов петь.
Наконец-то
Чёт уже почти лет триста прошло с написания, а я до сих пор слушаю фугу в До-миноре из хтк от Баха. И судя по просмотрам на ютубчике, я далеко не один такой мудак. Канон в Ре-мажоре от Пахельбеля и того старше, а его откуда только не услышишь.
Или, с обратной стороны, Старуха Мха. Ничего ни у кого не пиздил парень, реально самобытное звучание. По ящику его никогда не крутили, по радио тоже, а творчество не забыто.
Оправдываться будешь, мань?
Как же голова болит
А чего это так?
> от Баха
Классика стоит особняком, потому что это музыка времени, назовем ее так. С другой стороны, оркестровая музыка была и до Баха, вообще было очень много музыки при дворцах в Европе, Китае, Японии, где она, блять? Нету. Если бы не было ничего, кроме классической музыки, т.е. не существовало бы иных форм звукоизвлечения, о Бахе бы уже забыли, так как его вытеснил бы какой-нибудь Бахштерн, лол. Понимаешь? Пласт классической музыки относительно невелик, и он более никогда не повторится.
Однако сегодня все формы звука уже есть. Невозможно создать что-то фундаментально новое. Поэтому каждый новый пласт музыки поколения будет замещать собой старые. Рок-н-ролл уже почти никто не слушает, этот жанр мертв, в нем никто не творит, Пресли, Бадди Холли - этот пласт уже замещен. Однако вплетение таких вот классических мотивов в современную музыку звучит очень свежо. Например, Black Magick SS, вплетая орган и мотивы 60х в свое творчество, уникальны, потому что в лучшем случа1 1-2% от их аудитории слышали и слушали ту самую музыку 50х. Она уже замещена, ее уже нет, она мертва, и жива лишь в головах пенсионеров.
>Старуха Мха
Для очень узкого круга ценителей. Как ни прискорбно, но через 20-30 лет ее уже почти никто не будет слушать.
Навалил тебе хуев за щеку выше, чмоня
Не знаю
Гомунитарий оправдывает свое бессмысленное существование. Всё нормальное музло - это определенная последовательность нот. А всякие там искажения сигнала, аккорды, темпы, паузы, хуяузы и прочие помехи - это аранжировка. Кол-во нот конечно, а значит и их сочетание конечно, а это значит и кол-во приятных уху комбинаций конечно. Искать новые приятные мелодии в современном мире должен ИИ, созданный технарями погромистами. Гомунитарии абсолютно неэффективны для этой задачи.
Ну, я ещё и Джона Колтрейна с Майлзом девисом любитель послушать. И, судя по просмотрам на ютубчике, я не один такой мудак. Их значимым работам уже за 60 лет, а чёт их всё ещё обильно слушают, в том числе и молодняк. И это нихуя не классика. Как объяснишь?
Да ну не кидайся писюнами, анонче, я ж реально думал, что ты пукнул и убежал.
И часто с тобой такое?
>Кол-во нот конечно
Дальше читать я не стану.
> И часто с тобой такое?
Когда думаю
Какую-то чушь написал ужас. Баха слушают потому что он великий мастер. А на группки какие-то эстрадные всем профи наплевать с большой колокольни.
Если ты считаешь что музыку пишут напрямую методом комбинаторики то ты ошибаешься
Дохуя ли ты натрынькаешь своими синтезированными звуками и волшебным голосом? Решает мелодия - последовательность нот. Нет милодии, можешь гулять нахуй со своим ангельским голосом и йоба звуком.
Очередной долбоёб вообще не представляющий как это работает, но что-то там слышавший своей одной извилиной. Как вы надоели.
всё тот же композитор
>Нет милодии, можешь гулять нахуй со своим ангельским голосом и йоба звуком.
https://www.youtube.com/watch?v=22UuPq7Cre0
Бля, у меня такое же лет в 12 было. Никак не фиксилось, прошло само с годами.
Во-во, я ему на то же намекаю.
А попытки таки были, кстати. Но не без участия человека-композитора, конечно, иначе выходит неизменно плохо.
Грайндкор, Дрон, Нойз, Хип-хоп, Брэйккор, Техно, Современная классическая музыка и ещё 43 жанра ссут тебе в рот.
Удваиваю. Кстати, ты - тот композитор из вчерашнего треда?
Ой, бля, уноси это говно отсюда.
>кстати, ты - тот композитор из вчерашнего треда?
Неа.
Охуеть, гомунитарии против физики. Алё, йоба, ноты, аккорды - это всё появилось не потому что сумрачный композитор заебнил такое чудо, а потому что есть длины волн и есть ухо, которые их воспринимает как хуевое или прияное. А теперь мудило, скинь-ка мне сюда свою охуеть какую запоминающуюся и приятную мелодию, которую придумал лично ты. Не проходной мусор, которые через 1 сек забудется или очередной плагиат, а именно твою, ту, которую будут узнавать миллиарды по первым нескольким нотам.
Миллиарды не будут узнавать ничего по первым нотам, расслабься, эти миллиарды слушают разные вещи.
Неуч типичный. Шизофазию из случайных слов сделал и приправил гонором. Музыкальные задачи не решаются перебором, они слухо и контексто зависимые, иначе бы их решали математики сотни лет назад.
Записывай это будет хит.
G G D A
G G D A G A G
И так по кругу пока кровь из ушей не пойдёт
>рэп, поп и прочее говно
>музыка
Нахуй бы гулял отсюда. Хотя это и подтверждает техис о том, что кол-во мелодий конечно и новые уже придумать всё сложнее и сложнее, а скоро будет и вовсе невозможно.
два чаю.
>Грайндкор, Дрон, Нойз, Хип-хоп, Брэйккор, Техно, Современная классическая музыка и ещё 43 жанра ссут тебе в рот.
Скорее всего тебе, всё это говно забывается через минуту. Из каждого жанра может 1-2 композиции будут значимыми, а остальное - проходное говно. А всё из-за того, что кол-во нот и их сочетаний конечно.
>Миллиарды не будут узнавать ничего по первым нотам
Бездарность, плес.
Ещё один. На одинаковую мелодию можно написать 2 абсолютно разные пьесы. Знаменитый пример.
https://www.youtube.com/watch?v=Ifj8dwuAzAQ
https://www.youtube.com/watch?v=aJQ5HsXlPTo
>их решали математики
Музыка - это удел гомунитариев с двузначным айсикю. Нахуя математикам этот примитив?
Тупее ты ничего придумать не мог, так как современный музыкальный строй придуман пифагором и доработан во времена ренессанса.
Вот что бывает когда дебил без знаний пытается сойти за умного.
>Музыка - это удел гомунитариев с двузначным айсикю. Нахуя математикам этот примитив?
Тебя дурика уже обосцали вчера, тебе что понравилось?
Факультет теории музыки в консерве - это матан от музыки с математикой и всем прочим и тебя там порвут на тряпки за такой гнилой пиздеж.
Блять, ты реально такой тупой и не понимаешь, что одну и ту же мелодию надрачивают разными способами по причине того, что их кол-во ограничено? А значит музло должен создавать алгоритм. В том числе и аранжировки. Человек нужен только для того, чтобы отфильтровать годноту от говна. Да и то первое время, пока нейросеть не обучится.
Ты понимаешь что обычный шизик с манямирком? Что несёт вообще.
Профессиональный битмейкер в треде. Да, я зарабатываю этим и поэтому моё мнение может иметь вес.
>Любой васян может открыть секвенсор на пеке и набросать что-нибудь свое
Увы, нет. Открыть - откроет, но ценник пеки для работы со звуком даже на FL начинается от 70, не говоря уже о Маках, которые так любят все саунд-продюссеры и я. В общем Васян откроет FL, постучит по нотам и закроет.
Во-вторых, не в нотах дело, а в ладах. организации нот Ладов больше, чем нот, поэтому широта для творчества есть. Сегодня миром правит один лад, завтра другой.
Нуууууу такое.
Последние лет 10 90% поп-хитов строятся на одной и той же аккордовой прогрессии (I-IV-V-vi) и ничего, пипол хавает.
>А нот-то всего 12
На самом деле нот столько, сколько тебе хочется. 12 их в равномерно темперированном строе. По сути ты любую произвольную звуковую частоту можешь объявить нотой и как угодно использовать в своем творчестве.
Двачую если пк говно то можно даже не суваться в музыку
>кол-во нот конечно
Ну да, ну да. Континуума частот нет.
Ну, строго говоря, он начал дорабатываться ещё до ренессанса. Не будем забывать, например, про Дидима. Но это не в опровержение твоих слов, просто историческое уточнение.
Да ну не, алгоритмы могут делать пиздатую музыку. Теоретически. Но да, он и вправду шизик.
>Во-вторых, не в нотах дело, а в ладах.
Я бы сказал, что в принципе в гармонии. Или ты таки о ладах в мелодическом смысле?
> алгоритмы могут делать
Чтобы они это делали тебе надо фактически написать музыку за них и просто сделать через алгоритм псевдоварьирование. Иначе получается бессвязная фигня.
>современный музыкальный строй придуман пифагором
То, что ты называешь музыкальным строем - это особенность восприятия звуков человеком. Его нельзя придумать, он такой просто есть. Люди просто формализовали звуки, которые нравятся человеку, и придумали для них графичскую запись. Еще блять до тех времен, когда стало известно о звуковых волнах и их физике. Делали на слух блять, путем проб и ошибок. Естесственно, что формализовать может только технарь, у гомунитария на это нет достаточного кол-ва айсикю. Когда очередному погромисту будет нехуй делать, он запилит музлогенератор. На том и закончится внезапный взлет популярности нотаебов. Взет этот произошел благодаря технарям, которые формализовали электричество. А то так бы и бродили со своими волосняками.
Баха слушают потому, что сегодня так никто не делает. Даже неоклассика в корне отличается по звучанию. А великий, не великий, дело десятое, если только это не гений тысячелетия. Мне он вообще не нравится, Бетховен, Моцарт гораздо лучше, имхо. Да и слушает его сегодня только одна довольно узкая категория слушателей. В поэзии, литературе так же. Например, Лавкрафт заместил собой двух писателей, у которых позаимствовал понятия саркозы и некоторых монстров в свой пантеон. Лавкрафта знают, других - не знают. Пройдет лет сто, появится еще какой-нибудь, и Ктулху будет у нового поколения ассоциироваться не с Лавкрафтом, а с Хуяфтом. Это нормально. Трудно сохранить свое творчество на столетия, чаще всего, оно будет каплей в постоянно пополняющемся океане.
> И это нихуя не классика. Как объяснишь?
1) прошло маловато времени, 2) предположу, что так больше не делают. Так-то до сих пор популярны очень дискотеки 80х, особенно среди ностальгирующих олдов. В принципе, всегда найдется слушатель для любого исполнителя, всегда найдется чел, который скажет, что исполнитель А спиздил музыку оттуда-то и оттуда-то. Но это будет очень небольшое количество людей, а мы изначально говорили про массовую культуру и массовое сознание.
Можно даже вывести некое правило: не будут замещены только уникальные пласты, а также яркие личности посреди этих пластов.
Естесственный строй это что-то вроде пентатоники которая не содержит явных диссонансов. Равнотемперированный более математический, то есть неестественный.
>как угодно использовать в своем творчестве
Ну и хули до сих пор никто этого не сделал?
>Континуума частот нет.
При чем тут кол-во частот, ебанько. Значение имеет только те, которые воспринимает и считает приятными ухо человека. Ты еще блять в ультразвуке начни музыку писать. Континуума у него нет блять.
Хуета. Ты каждый день слышишь те-же пассажи, ту-же гармонию, но не замечаешь этого. То, что всё повторяется - нихуя не новость, вот только почему тебя это должно ебать? Ты уже переслушал все миллионы часов музыки?
Сколько зарабатываешь в месяц примерно? Сколько часов в день работаешь?
>ценник пеки для работы со звуком даже на FL начинается от 70
Что такого должно быть на пеке, чтобы делать хороший бит?
Это с хуя бы? Микротональной музыки достаточно много. Много не европейской народной музыки используют системы отличные от РТС. В академ-авангарде и в авант-джазе с этими темами тоже экспериментируют.
Из относительного мейнстрима, например, Jacob Collier можешь послушать.
Значок яблочка на корпусе
Бетховен это Бах на минималках. Моцарт был настолько поражён баховскими фугами что переделал свой стиль в его сторону, была целая уйма экспериментальных произведений. Реквием знаменитый это переосмысленный баховский стиль. Как и некоторый поздние пьесы.
https://www.youtube.com/watch?v=C5M9KsJ3qRM
Ну и когда в играх слышишь реинтерпретации его стиля понимаешь насколько невзрачна большая часть музыки рядом с ним.
https://www.youtube.com/watch?v=YcNeOxJs31Y
Ничег нового. Очередной гомунитарий размышляет о современном тех прогрессе с багажом знаний из темных веков.
Просто нейросеть будет писать индивидуальную музыку для каждого, основываясь на биоритмах, структуре мозга конкретного человека или чем-то таком.
Я надеюсь, что и книги так же сможет ИИ генерить, под твои запросы. Вот начитаюсь!
Какой-то совсем жалкий слив. Впредь не лезь в разговоры где ничего не смыслишь.
Ага, умножить на тонные характеристики, умножить на разных искполнителей, потом начать переигрывать каждые сто лет и называть референсом, потом изобретут говно звучащее по новому, потом можно переписать... и так до бесконечности.
Я понял суть треда.
ОП хуй создал его с целью написать солво "гомунитарий" максимальное количество раз и видимо самоутвердиться за счет этого
ОП хуй создал его с целью написать солво "гомунитарий" максимальное количество раз и видимо самоутвердиться за счет этого
Массовым становится только то, что воспринимается как годное. Остальное баловство и эксперименты. Может и нейдется другая разбивка по частотам, но я как-то дохуя в этом сомневаюсь. Потому что эта появилась именно так - путем экспериментов долгими веками, а не по велению какого-то там хуя.
Ой, гуляй нахуй, гомунитарная залупа. Или читай лучше матан и нейросети, скоро нахуй твои выступления в столовых никому не будут нужны.
Секрет мне кажется что она построена на квинтовом круге, так как квинта хорошо на слух воспринимается. И нарезка получается очень даже покладистая. Другие формы организации не показали нужной благозвучности.
Ну Кольер 4 грэмми полутал и считается ёбаным гением современности.
Да да, только не плачь.
Да, можно сказать, что я имел в виду гармонический ряд. Я тут впал в ступор когда прочёл твоё сообщение но понял, что, возможно, ты черпал знания из зарубежной музыкальной теории, где нет понятия о натуральных ладах, а я из русской, поэтому да, гармонический ряд или церковные тоны, или как там у вас.
Если сложных слов не употреблять а постараться объяснить для не музыкантов, то есть множество вариантов того, как правильно расставлять расстояние между нотами и как это называть. Например в классико-романтической гармонии всякое отступление от терцового состава аккорда означало введение неаккордовых звуков, а Сати взял и сделал из "неаккордовых звуков" музыку и когда-то "неаккордовыми" звуками мы теперь пользуемся и слышим каждый день. Что было плохо и неправильно - стало мейнстримно и дипхаусно. Вот такая мысль.
Ну, не совсем. Есть вполне рабочие алгоритмы, пишущие фугу на заданный мотив. Да, тут всё ещё человек должен написать мотив, но многие из таких алгоритмов основаны просто на правилах написания фуг, т.е. не содержат захардкоденных мелодий и ходов.
Нынешний европейский музыкальный строй ака Двенадцатитоновая равномерная темперация - это охуеть насколько неестественная штука, которую делали на основе чистого матана и предыдущих наработок: Пифагорейском строе, Среднетоновом строе, Хорошей темперации. Да и в муз теории вполне себе технари зависали, во все времена. Один Gradus ad Parnassum от Фукса - это буквально формализация полифонии, и на этой основе уже есть программы, которые хуярят классическую полифонию как нехуй.
>Но это будет очень небольшое количество людей, а мы изначально говорили про массовую культуру и массовое сознание.
Я то как раз таки говорю, что за культурой быдла культура не заканчивается.
Ну ты бы хоть Севиша наебнул, перед тем как такую хуйню писать.
>При чем тут кол-во частот, ебанько. Значение имеет только те, которые воспринимает и считает приятными ухо человека.
Но оных же буквально несчётное множество, анонче.
Удваиваю этого адеквата
Алсо, на счет массовости. Вот индусы, например, в своей народной музыки РТС также ебали в рот. Знаешь сколько индусов на земле? Дохуя. Вот уж где массовость.
Кроме пиздежа есть что предствить из своей музыки?
Чтобы нормально звучало нужны шаблоны. В фугах много типовых шаблонов это и есть та самая псевдо варьированность. Шаг за неё бессвязная мешанина.
Ты думаешь века эволюции были напрасными и породили какую-то хуиту, оставив самую годноту на будущее?
>Сколько часов в день работаешь?
от 5 до 24 часов, всё от настроения зависит
>Что такого должно быть на пеке, чтобы делать хороший бит?
Железо, которое тянет нужные тебе плагины и то же железо, чтобы хотя бы сделать грязное сведение в том же Ozone 9, ну и при этом если нет желания заниматься рутиной как у меня сейчас то спокойно можно было оставить в фоне и потупить.
Ну и в моём случае важна тишина, потому что я работаю по ночам с мультитреками по 20-30 дорожек и если мой комп будет шуметь, это может не понравится моим домочадцем, потому что пока нет студии отдельной.
Иначе топнешь ножкой в обиде? Приступай.
>основе чистого матана
Не было никакого матана. Всё делали на слух. Чтобы оцифровать звук в виде частоты нужно электричество. А его придумали уже сильно после.
А в месяц сколько выходит? Или не хочешь палить контору, опасаясь конкурентов?
Дефолтная звуковуха пойдет или надо покупать какую-нибудь профессиональную? Студийные мониторы тоже нужны?
>Моцарт гораздо лучше
Моцарт просто гений, блядь, так охуенно и разнообразно писать, да что бы слушалось через столетия это надо быть Моцартом.
https://www.youtube.com/watch?v=1BkZ8ci8_k4
Какой же ты мудак, вот нахуй вы в один пост все ответы пихаете, как вообще разбираться кто куда и что пишет
Уютная тусовка музыкодрочеров, я скучал по вам.
>Двенадцатитоновая равномерная темперация - это охуеть насколько неестественная штука
Абсолютно, ведь не зря в названии есть "темперация", то есть сужение, но важным преимуществом равномерной темперации является ничто иное, как транспонирование, играя с ним ты можешь получить субъективно приятный на слух звук. Такое не прокатит не в темпированных строях и нужно будет всё переписывать заново.
Ты просто слишком европа-центричен.
Дело не в эволюции, дело в том, что РТС удобная. Это как с IBM-совместимыми ПК. Были пека удачнее и лучше по соотношению цена/качество чем ibm pc? были. Почему IBM выиграла? А потому, что сделала хороший открытый стандарт периферии. Юзерам было просто и понятно что покупать, вендорам железа было понятно как делать железки, софт-компания было понятно под что писать.
Тут также. РТС победила за счет простой и удобной нотной системы, а дальше просто эффект колеи.
Самое смешное, что суть просто в надрочке уха слушателя. Ты привык жить в мире победившей РТС. Всё остальное для тебя звучит странно и незнакомо. Поэтому ты не слушаешь это. И поэтому же другие музыкальные системы останутся для тебя странными и незнакомыми. Другая аналогия - гармонические ходы в поп-музыке. Ну не возьмут твою песню на радио если ты будешь ебашить её в локрийском ладу. А слушатель никогда не привыкнет к такой гармонии, потому, что не услышит её по радио. И вот мы в мире, в котором 50% топовых хитов это I-IV-V-vi. Инжой, хуле.
>Но оных же буквально несчётное множество, анонче.
Самих частот дохуя, как и даже сочетаний из 12 нот по октавам, но толку с этого никакого. Пиздатая музыка из этих сочетаний далеко не вся. Можешь поменять строй, восприятие мелодии не изменится - она будет одна и та же. Потому что пиздатых мелодий конечное кол-во, с каким бы частотным смещением ты их не играл.
Ну, Кольер то, кстати, вполне уже часть массовой культуры. Не самая значительная, соглашусь, но его уже каждая третья собака знает. А он таки ссыт на ебало тем, кто говорит, что нот не больше 12-ти.
Алсо
>Может и нейдется другая разбивка по частотам, но я как-то дохуя в этом сомневаюсь.
У индусов буквально 22 ноты. И им норм, держу в курсе.
Снимаю шляпу, спалился. Спопсобин - это последнее из муз теории, что я читал на русском языке.
Кстати, я именно так и думаю. Ну, почти. Было много годного в музыке за последние века. Но в плане темперации музыка повернула не туда где-то в районе семнадцатого века.
Уже начиная с Пифагора есть матан в музыке. Чтобы увеличить частоту колебания струны ровно в два раза не нужно никакого электричества. Нужно просто укоротить струну в два раза. И это известно уже хуеву тучу веков. А уж измерять растояния люди и того раньше научились. Не разбираешься в теме - не пиши, может за умного сойдёшь.
Страдай, няша <3
Это не отменяет того факта, чтол индусы дрочат на европейскую музыку только в путь.
11
Очередной бездарный гомунитарий ударился о суровую реальность. Где музло, пидарасина?
Но нот 7, ебанашка
>У индусов буквально 22 ноты. И им норм, держу в курсе.
Подозреваю, что правила записанию музла у индусов сделаны так, что в итоге всё согласуется с европейским и с любыми другими. Хоть как ты выебывайся, но человеческое ухо воспринимает звуки одинаково. Запись вообще не имеет значения.
Пиздец разъёб третьим же постом, ты ебанутый? Из-за таких как ты двачи перестали быть интересными!
О, человек, который хоть что-то понимает. Моё почтение. Где это в снг так хорошо музыке учат?
Тебе - нельзя.
Это как-то нее помещало треду идти к лимиту.
Там ОП сильно удареный в голову тяжелым предметом персонаж вченера узнавший слово "гомунитарий", все норм, еще на пару тредов хватит по говну возить мордодй.
>Уже начиная с Пифагора есть матан в музыке. Чтобы увеличить частоту колебания струны ровно в два раза не нужно никакого электричества. Нужно просто укоротить струну в два раза. И это известно уже хуеву тучу веков. А уж измерять растояния люди и того раньше научились. Не разбираешься в теме - не пиши, может за умного сойдёшь.
Вот нахуй ты лезешь со своим гомунитарным умишком в матан? Абсолютные значения частот были выбраны сильно до того, как они стали известны. Чисто на слух, потому что так заебись. Аккорды подбирали тоже на слух. Только потом стало понятно, что дело в резонансе. Нахуй короче гуляй со своей понятийной системой из темного века. Сука еще мне за матан тут лечит.
Громче лай.
>Потому что пиздатых мелодий конечное кол-во, с каким бы частотным смещением ты их не играл.
Вот тут ты, вероятнее всего, прав. Что не умаляет того факта, что большинство гипотетических пиздатых мелодий не играбельны в рамках двенадцати европейских нот, поэтому мы даже на шаг не приблизились к тому, чтобы их исчерпать.
>Подозреваю, что правила записанию музла у индусов сделаны так, что в итоге всё согласуется с европейским и с любыми другими.
Поздравляю, анон, твоё предположение нихуя не верно )
Запись не имеет значения, но вот само расположение используемых частот - имеет. И у индусов оно другое. Не просто какое-то смещённое европейское, а вообще принципиально другое.
>Двенадцатитоновая равномерная темперация - это охуеть насколько неестественная штука
Ты штоли скозал? Пиздуй физику читай по колебаниям. Сука неграмотная ты. Аж трясет нахуй.
Всё новое это старое.
музыка все уже давно то что щас делают это не музыка, я лично если не бухой не могу эту хуету слушать
Тема Тристрама.
Если слух хороший, то можно и без сольфеджии этой обойтись. Мне с этим повезло - просто запоминаю какая нота где звучит, и соответственно их порядок. Пытался в музыкалку - нихуя ниче не понял (я тупой). Поэтому просто накидал мелодию простую, и потом её уже красиво оформляешь. Примитив правда, ну а хули если я тупой. Но тем не менее люди грят, что норм темы делаю. Так шо качай всякие vst в свою DAW, и извращайся как хочешь
Тогда у каждой октавы свои ноты.
>А в месяц сколько выходит?
Сложно посчитать, потому что доход практикующего музыканта не в зарплате, а в совокупности гонораров. Примерно 200-230, это в рублях. При этом эта сумма за продажи прокатных битов, эксклюзивов, работа звукарём на записях, миди-аранжировки для кавер-бендов и прочая деятельность.
>Дефолтная звуковуха пойдет
Да, но только чтобы поиграться для себя, пописать мелодии в пианороле и воспроизвести их.
>рофессиональную? Студийные мониторы тоже нужны?
Это такая сфера, где могут продать говно под видом "профессиональной акустики" и норм аппаратуру за адекватные деньги. Просто твой вопрос неконкретный, хотя бы по тому, что мониторы бывают ближние и дальние.
Мой сетп:
iMac Pro 2018 года, пара мониторов ближнего поля KRK Rokit 8 G4, звуковая Presonus Studio 26c, микшер Studiomaster DigiLiVe8c, микрофон Союз 013, Миди - AKAI PRO MPK261. Всё это подходит под мои задачи и отлично справляется. Что будет входить в твои задачи ты определишься по мере роста.
>Что не умаляет того факта, что большинство гипотетических пиздатых мелодий не играбельны в рамках двенадцати европейских нот, поэтому мы даже на шаг не приблизились к тому, чтобы их исчерпать.
Сходи на ютуб и посмотри чтоли почему внезапно появилось 12 нот, а не 13 или 11. Хули толку с частотного смещения. 440 герц ты заебенишь или 540. Остальной звуковой ряд выстроится по длинам волн пропорционально. Как не ебись, но кол-во мелодий - это фундаметальное ограничение с одной стороны физикой волн, с другой особенностями уха. Они все уже практически исчерпаны.
>Абсолютные значения частот были выбраны
Так на абсолютные я срал и ссал. Лишь относительные имеют значение. Похуй, где ноты, важно - какие интервалы. Именно с матаном люди придумали систему комм и темпераций. Уменьшить квинту ровно на четверть Дидимовой коммы для того, чтобы отношение частот между двумя нотами на расстоянии четырёх равных квинт было ровно 5/1 - это не то, что можно сделать на слух. Для такого нужен матан, ибо без матана ты не найдёшь корень четвёртой степени от 81/80. И уже ко временам Баха это был повсеместный подход к темперации, но нет, анон с двача, говорит, что матана в муз теории нет и не было.
> I-IV-V-vi
Путаешь с ля - фа - соль - ля, одной из самых универсальных последовательностей в музыке. Суть в ходе на терцию и возвращении, получается бесконечный цикл с контрастным ходом между минором и мажором где поверх ложится практически бесконечное число мелодий. То есть он освобождает от синхронизации с гармонией, сохраняя один из наиболее ярких гармонических контрастов.
Не будь этой универсальности его бы никогда не растиражировали.
>Но в плане темперации музыка повернула не туда где-то в районе семнадцатого века.
Это эволюция. Если бы была более жизнеспособная модель, она бы уничтожила менее жизнеспособную. У музыки нет будущего, оно у нее было когда-то давно. Не сегодня музыка себя исчерпала.
Музыкальное образование есть или самоучка?
Сколько времени шел к моменту, когда начал полноценно зарабатывать на жизнь музыкой?
Нет, просто люди - тупое стадо. Кстати, мой мёртвый кореш передаёт тебе тугой струи мочи в ебало прямиком из семнадцатого века.
https://youtu.be/0akGtDPVRxk
Скорее твой мозг себя исчерпал.
Так я и не про частотное смещение тебе говорю, анонче, а именно про количество нот. Кстати, мой мёртвый кореш передаёт тебе тугой струи мочи в ебало прямиком из семнадцатого века.
https://youtu.be/bhGwjgZ8zIY
>Не сегодня музыка себя исчерпала.
Я тебе, хуеглоту дикому, рожденному лимитчицей из Никелевосплавска-55 еще вчера сказал чтобы ты исчерпался куда подальше, лучше всего на бельевой вервке в дверном проеме, но ты видимо откровенной тупой или нахуй вообще мертворожденый.
Краткое содержание треда.
-Мам, музыка себя исчерпала, ну маам!
-Иди домашку в музыкалку делай, иначе интернет отберу.
-Мам, музыка себя исчерпала, ну маам!
-Иди домашку в музыкалку делай, иначе интернет отберу.
Есть, средне-специальное, т.е музыкальный колледж.
>Сколько времени шел к моменту, когда начал полноценно зарабатывать на жизнь музыкой?
Да всегда зарабатывал, играл на классике в переходах, выступал в кавер-бедах, писал аранжировки и GTP. Потом решил, что я у мамы битмейкер, встретил обеспеченную тян, которая верила в меня и хотела от меня ребёнка взамен на бабки на маленькую студию это мы так шутим , это было в 2018, и вот с этого момента я более-менее стабильно зарабатываю. Но откровенно хитов звучащих из каждого утюга ещё не было, но это дело времени, судя по коллегам по цеху.
Цепляющих тем не так уж и много. К тому же, комбинаций всевозможных звуков/нот/свистоперделок - овердохуя, так что ВСЁ еще не скоро.
Музыки так много что большую часть из неё ты всё равно не услышишь. Поэтому когда ты услышишь новую песню, тебе будет похуй, что до этого было 10 очень похожих, которые ты не слушал.
>Похуй, где ноты, важно - какие интервалы.
Пиздец ты упоротый. Охуенность определенных интервалов изначально стала понятна на слух. Музыканты во все времена были нищими долбоебами, пока не появилось знания об электричестве. Какой там нахуй матан. Это тебе сейчас технари нарисовали длины волн и нужные цифры. А там внезпно хуяк и резонанс нарисовался. А когда ковали первое музло всё делали на слух без всякой там физики. За физику могли еще и голову отхуярить. Потом только какой-нибудь придворный или церковный ученый от нехуй делать заметил систему, сделал гипотезу, проверил ее и запилил базу в виде длины/сечения/натяжения струн или как там раньше строили инструменты. Какой нахуй корень в те времена, ты и сейчас то слабо понимаешь, что это такое.
>Скорее твой мозг себя исчерпал.
Не только мой, а всего человечества. Без мозга музыки бы не было.
>запилил базу в виде длины/сечения/натяжения струн
А это разве не Пифагор замутил?
се дошедшие до нашего времени сведения о возникновении в древней Греции математического учения о гармонии (эта наука называлась «гармоникой») определённо связывают это возникновение с именем Пифагора. Его достижения в этой области кратко перечислены в следующем отрывке из Ксенократа, дошедшем до нас через Порфирия:
Пифагор, как говорит Ксенократ, открыл и то, что в музыке интервалы неотрывны от числа, так как они возникают от соотнесения количества с количеством. Он исследовал, в результате чего возникают созвучные и разнозвучные интервалы и всё гармоничное и негармоничное (Порфирий. Комментарий к Гармонике Птолемея)[8]
В области гармоники Пифагором были произведены важные акустические исследования, приведшие к открытию закона, согласно которому первые (то есть самые главные, самые значимые) консонансы определяются простейшими числовыми отношениями 2/1, 3/2, 4/3. Так, половина струны звучит в октаву, 2/3 — в квинту, 3/4 — в кварту с целой струной. «Самая совершенная гармония» задаётся четвёркой взаимно простых чисел 6, 8, 9, 12, где крайние числа образуют между собой октаву, числа, взятые через одно — две квинты, а края с соседями — две кварты.
Гармония есть система трёх созвучий — кварты, квинты и октавы. Численные пропорции этих трёх созвучий находятся в пределах указанных выше четырёх чисел, то есть в пределах единицы, двух, трёх и четырёх. А именно, созвучие кварты является в виде сверхтретного отношения, квинты — полуторного и октавы — двойного. Отсюда число четыре, будучи сверхтретным от трёх, поскольку составляется из трёх и его третьей доли, обнимает созвучие кварты. Число три, будучи полуторным от двух, поскольку содержит два и его половину, выражает созвучие квинты. Число же четыре, будучи двойным в отношении двух, и число два, будучи двойным в отношении единицы, определяют созвучие октавы" (Секст Эмпирик, Против логиков, I, 94-97).
Так-то, в Китае ещё тысячи лет назад правильная темперация устанавливалась волей императора, ЕМНИП.
Да, я вижу что всё же на 200+ постов хватило, но тут реально заслуга ОПа, слава богам что такие клоуны всё ещё есть в нашем мире и можно наслаждаться этим театром абсурда и бреда
О, ваши дни благословенны!
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может конченых Платонов
И скорьных разумом Невтонов
Российская земля рождать.
>Так я и не про частотное смещение тебе говорю, анонче, а именно про количество нот.
Хули толку, базовых всё равно будет 12. Всё, что на этой ебанине играется, можно и как обычно сыграть. Разницы не будет.
гомунитарий загорелся и горит
И правильно делал. Потому что она одинаковая у всех по причине фундаментальности. Придворные музыканты сделали систему и васянам крестьянам разослали, чтобы те мозги не ебали, как им запилить балалайку, а брали и делали как умные люди сказали. Тебе и сейчас как сказали тринькать, так ты и тринькаешь. Нихуя своего не придумал и не придумаешь. Потому что всё придумано уже давно.
Не совсем. Они повторяются, одни и теже ноты в разных октавах "произносят" одно и тоже слово, у них обертоны одинаково вибрирует
Ой, блять, это мне напоминает дроч на Пушкина, хотя он был тем еще слащавым говноедом. Золотой век, блять. Сколько нам открытий чудных, сука. Хотя тот же Маяковский был гораздо уникальнее и ярче Пушкина. Есенин, Блок.
> насколько невзрачна большая часть музыки
Почему невзрачна, потому что тебе не нравится? Или потому, что у Баха много всего наворочено, а ты его сравниваешь с минималистичной музыкой? Где мерило гениальности?
>Я то как раз таки говорю, что за культурой быдла культура не заканчивается.
Чет пукнул. Илитарий с безупречным вкусом в треде, все под шконарь. В любом жанре есть говно и годнота, что в рэпе, что в поп-музыке, что в классике, что в метале.
Попробую подойти с другой стороны: ты никогда не сможешь прослушать все. У тебя выбор: либо ты дрочишь классиков и только классиков, а с современной музыкой знаком только из радио или мтв; либо ты дрочишь классиков меньше (или вообще не дрочишь) и слушаешь, в том числе, современных исполнителей. Получается дилемма - ты не можешь говорить, что классическая музыка лучше \ хуже, не зная в равной степени современную музыку и классическую. Плюс подобная демагогия сама по себе ущербна, потому что нет объективных критериев, что лучше \ хуже. Оно просто ДРУГОЕ. Просто ТЕБЕ что-то нравится больше. Мне вот нравится жанрово почти все.
И тут мы опять подходим к выводу - минимум людей будут ковыряться в старье, каким бы гениальным оно ни было, ЕСЛИ в современной музыке есть годнота. А она есть. Просто потому, что у тебя проблема выбора, а выберешь ты то, что тебе нравится здесь и сейчас, т.е., чаще всего, современную музыку, или какую-либо субкультуру (если ты металлист, например). Так и формируется вектор культуры. Иногда, конечно, родители \ бабушки \ случайность будут знакомить человека с Бахом, Битлами, Лед Зеппелином (от них может вырасти интерес к джазу как таковому). Но это сложный и извилистый путь, по которому не каждый пойдет.
В итоге я вернусь к изначальному своему тезису: все уже написано, и нормально, когда исполнитель берет что-то из пластов прошлых лет, которые большинством забыты. Он будет звучать свежо, он быстро будет становиться популярным, круг замыкается.
>Пифагор, как говорит Ксенократ, открыл и то, что в музыке интервалы неотрывны от числа, так как они возникают от соотнесения количества с количеством.
Ты блять понимаешь хоть какие-то простые причинно-следственные связи? Чтобы понять, что в музыке что-то там есть, надо чтобы эта музыка уже была. Сначала придумали музыку в виде нот блять, а потом уже их оцифровали. И внезапно выяснилось, что нихуяшеньки себе, вся эта гомунитарная залупа чисто технарьский примитивный матан.
Как же ты его уничтожил. Как букашку. Кстати заметил, это обычно именно такие вот проградристишки мнят себя неебаца открывателями Америки и сидят поучать всех тут пытаются, пройдясь в вопросе лишь по вершкам.
Ебаный пиздец, как можно с такой хуитой в голове жить. Частоты у нот в октавах отличаются ровно в 2 раза. Обертона, хуертона, тьху блять, орки ебучие, надо же блять постараться так испоганить примитивное определение.
Открою тебе тайну, современные музыканты не в состоянии повторить музыку прошлого, музыка деградирует, мелодия умирает
>современные музыканты не в состоянии повторить музыку прошлого
Можно поподробнее?
До корней ещё древние греки допёрли, а я говорю о повесточке аж семнадцатого века, о чём ты, мань?
Да, ты прав, анон. Это ещё Пифагор заметил. Он же и нашёл связь и с длиной струны, и с силой натяжения. Он же и сделал первую математически точную запись используемых частот.
>Всё, что на этой ебанине играется, можно и как обычно сыграть.
Нет )
>Илитарий
О чём ты? Я буквально быдло.
>В любом жанре есть говно и годнота
Совершенно согласен. Есть плохие композиции, плохих жанров не бывает.
>ты никогда не сможешь прослушать все
Так оно и есть
>ты не можешь говорить, что классическая музыка лучше \ хуже, не зная в равной степени современную музыку и классическую
Я в принципе не считаю, что их можно сравнивать. Они опираются на разные методы и у них существенно разные критерии качества (если таковые вообще можно выделить).
>нет объективных критериев, что лучше \ хуже
Объективных в принципе существовать не может, это всё вкусовщина.
>Мне вот нравится жанрово почти все.
Аналогично
>минимум людей будут ковыряться в старье, каким бы гениальным оно ни было, ЕСЛИ в современной музыке есть годнота. А она есть
Полностью согласен. Более того, считаю, что поток годноты не иссякнет никогда. Если по ящику будут одно говно крутить - люди в интернетах будут искать себе новых кумиров, и таки найдут, ибо годнота есть всегда.
> все уже написано, и нормально, когда исполнитель берет что-то из пластов прошлых лет, которые большинством забыты
Абсолютно согласен. В принципе, ненавижу срачи в стиле "Олололо, он всё спиздил"
А теперь, расскажи мне, с чем именно ты спорил?
Да, музыка появилась раньше матана о музыке. Но потом матан начал влиять на музыку. Прочитай серьёзный разбор темпераций Иоганна Кирнбергера, которыми, кстати, полевропы пользовалось, охуеешь от количества матана.
Ты послушай сначала, пёс-человек. Разницы между одной и той же нотой в разных октавах нет, ну почти
>используемых частот
Не мог он этого сделать по причине отсутствия знаний об этих самых частотах. Эталоном был камертон тех лет из волоска с пизды девственницы. От него и строили на слух нахуй.
Я ж тебе не говорю, что он все частоты в абсолютном виде записал. Он записал их отношение. Ну и ни частот, конечно, тут ты меня поймал, а квадратный корень от силы натяжения делённый на длину струны. Ой, это же и есть частота.
>Но потом матан начал влиять на музыку.
Ну ебана... Раз ты такой упоротый, возьми блять и сделай революционную модель нот. Без влияния матана. А точнее физики этих самых волн. Говна покушаешь и успокоишься. Есть фундаментальные ограничения вокруг которых и выстроилось всё. Музлу пизда придет гораздо раньше, чем закончатся мелодии, из-за упоротости гомунитариев.
А нахуя мне делать модель без влияния матана, если я на этот самый матан надрачиваю? Ты не с тем шизиком-микротональщиком связался. У меня на стене висит микротоновая гитара с расположением ладов, которое я высчитывал с помощью матана, и она в темперации, найденной с помощью матана. МАТАН
МАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАНМАТАН
Матан хорошо, а слух у вас есть?
Нот всего 7, не 12, не 8, а 7
Какой ужас! Жить так страшно!
Ну, интервалы различаю с точностью где-то до пятой доли тона, если точнее, то где-то на уровне 38 центов. Две разные ноты отличу, если между ними больше пяти центов. На ходу подберу любую мелодию, если я её помню. Абсолютного слуха нет.
Как-то так.
Ебобо, в те времена нихуя не было. Струны ебошили из волос, сухожилий или растений каких. Натягивали струны примерно одинаково, потом по длине сравнивали и оказывалось, что если в 2 разра короче, то получается резонанс. Если другое кратное число, то созвучие и т.д. Даже ладов не было, потому что не знали, что звук кратен длине струны.
Так, обожди, и что ты сейчас оспорил?
А я не различаю интервалы ((
Дело в тренировке, на себе проверил.
Где 7? 12 их ебана
Ну хуй знает, я малую и большую раз через раз угадываю
Попробуй один для начала позадрачивать. Лучше всего малая секста сначала даётся, как мне кажется. Запомни, как она звучит, придумай ассоциации, начни искать её в музыке вокруг. Проверяй, угадал или нет. Пой её. Ну и всё такое прочее. Так ты её задрочишь. Повтори с каждым интервалом и всё. А вообще, если долго музыкой занимаешься, оно само приходит.
Меня с толку сбивает немного, вот до и соль это квинта, ре и ля тоже квинта. И все это разные звуки, и как?
Ассоциации особенно хорошо работают, кстати. Я вот, будучи пиздюком, звучание движения на кварту вверх запомнил как начало гимна россии. И всё, если слышал, что с этих двух нот можно продолжить гимн, значит это кварта.
Ноты - это конкретные частоты. Интервалы - отношения, расстояния между ними. Вот смотри, от Крыжопля до Залупинска - семь километров. И от Мухосранска до Говножуйска - тоже семь. Вот как-то так.
Говно какое-то. Людям свойственно забывать, не всяким узконаправленным пердоликам варящимся в теме. Сплошь и рядом когда при прослушивании одной композии одного исполнителя можно найти похожую у другого. Через сто лет уже всем тупо похуй будет на ваших моргенштернов, как похуй на музыку бумеров, ты продукт своего времени и люди после нас все забудут и изобретут вновь, дабы жить и радоваться.
Пиздец, кродопль и залупинск в одном месте находятся
Эй, ебанько, ты забавный, кстати. Пукнешь ещё что-то в своё оправдание?
Не было тогда никаких частот.
Люди после нас прослушают всю годноту прошлых лет и поймут, что нового в музыке уже ничего не появится. Музыка будет атавизмом, пережитком прошлого. Это уже и сейчас понятно, что музыка закончилась, когда появился цветной телевизор. То, что сейчас зумеры считают музыкой правильнее называть набор простых созвучий скорее.
> А нот-то всего 12
Ты просто тотальный ньюфаг.
Ну так:
>Ну и не частот, конечно, тут ты меня поймал, а квадратный корень от силы натяжения делённый на длину струны.
Да, он не работал с частотой. Но он работал с величиной, пропорциональной частоте. Что это меняет?
До ре ми фа соль ля си.
1ᅠ2ᅠ3ᅠ4ᅠ5ᅠᅠ6ᅠ7
двачую адеквата
Ну ты валенок
> я скозал
А ну ясно, мы порой не знаем что будет завтра, а ты уже за десятки лет вперед кукарекнул. Иногда кажется что шизов на дваче и правда больше чем в среднем по палате.
Не убедил
Нет, ты. А нот 7.
Мудак ты полутона как отдельные ноты считаешь?
А схуяли не так?
1) Иди нахуй, музыка состоит не только из нот.
2) Ты изумишься, но уже современный поп - это и есть одинаковые приемы и мелодии, которые компануют по разному. Поэтому вся попса - это дефолтное говно с лишь небольшой долей скрытой годноты
3) Искусство можно обновлять - взять песню столетней давности и перепеть - получится абсолютно новая песня и 99% людей не заметит подвоха
2) Ты изумишься, но уже современный поп - это и есть одинаковые приемы и мелодии, которые компануют по разному. Поэтому вся попса - это дефолтное говно с лишь небольшой долей скрытой годноты
3) Искусство можно обновлять - взять песню столетней давности и перепеть - получится абсолютно новая песня и 99% людей не заметит подвоха
Кстати, у меня реально F20 стоит, может ты и не далёк от правды.
мимо
Это клавиши, а ноты - это звуки, ты что, совсем ебобо?
Мудак, ты ДоРеМиФа за единственные ноты считаешь?
На каждой клавише свой звук
Он оперировал созвучием. Звучит пиздато при таких и таких условиях. Меняет это то, что ноты появились как результат наблюдений за особенностями восприятия звуков человеком. Потом уже выяснилось, что это всё не просто так и под этим есть строгий матан в виде пропорциональности частот. Это значит, что другого звукоряда не существует. Могут быть вариации с доп пропорциями, но они все будут вокруг основных 7 нот. А это значит, что музыка кончается с каждой новой пиздатой мелодией. И уже практически все пиздатые мелодии написаны.
Хорошо, тогда держи половину пособия по шизе. И в следующем месяце тоже будет половина. Почему? А схуяли нет?
>До ре ми фа соль ля си.
>1ᅠ2ᅠ3ᅠ4ᅠ5ᅠᅠ6ᅠ7
Это слоги, а ноты - это звуки, ты что, совсем ебобо?
Больной какой-то
>мы порой не знаем что будет завтра, а ты уже за десятки лет вперед кукарекнул
В этом и есть отличие гомунитария от технаря. Технарь знает и понимает законы мира и умеет выстраивать модели. Гомунитарий как теленок в этом мире - пугается каждого незнакомого звука и думает, что он пришел в этот мир, чтобы изменить его, ведь те, кто жил до него были долбоебами.
Не каждый звук является нотой.
Это именования нот.
Братишка, у тебя логических переходов нет. На пальцах мне объясни, как из того, что Пифагор оперировал не с абсолютными величинами частот следует то, что:
>Могут быть вариации с доп пропорциями, но они все будут вокруг основных 7 нот.
Звук на каждой клавише является нотой
Так, а "До диез" - это тогда что?
Нота
Ох уж эти оправдания бездарей. Возьми блять и переиграй какой-нибудь митол. Получится либо тоже самое, либо гавно. Нахуй слушать бездарного плагиатора, если можно послушать первоиточник?
"В равномерно темперированном строе отношение частот двух соседних нот (например, до и до-диез) равно 12v2; таким образом, можно видеть, что отношение частот нот, отстоящих друг от друга на октаву, равно двум."
>двух соседних нот
>до и до-диез
Пацаны, я был не прав, расходимся, нот всё-таки 12.
>двух соседних нот
>до и до-диез
Пацаны, я был не прав, расходимся, нот всё-таки 12.
Является вариативным случаем основных нот.
Почему ты не говоришь, что нот 88, например?
Или, может, их всего пять?
Но есть 12 уникальных звуков
Вариативный вариант ноты До
Есть бесчисленное множество уникальных звуков, человек различает 1/16 тона в среднем, для человека, согласно твоей логике, есть 96 нот
При чем тут пифагор? Он просто первый начал наблюдать за тем, какой там хуитой занимаются гомунитарии и сделал из этого вывод, что созвучий всего несколько штук. Которые внезапно оказались кратными по длине волны. Можешь опровергнуть пуфагора и посикать другие созвучия. Хуй знает, как ты собрался длину волны делить как-то иначе, чем она есть.
Также было. Теперь угадываю практически всегда. Ты можешь привязывать интервалы на знакомые мелодии. Потом срастётся нейронами и норм.
Я считаю, что количество нот зависит от контекста. Если мы говорим о современной европейской музыке, то их 12. Если о сочинениях Николы Вичентино, то их 31. Если о традиционной индийской музыке, то их 22. Если о турецкой, то 24 или 53, в зависимости от конкретного случая. А если мы говорим о долбоёбах на дваче, то их 7.
Хуево значит
Если они все гармонически разные то пожалуйста
> Ящитаю
Сложно с тобой спорить
Интервалов, блять, а не звуков. Звуков дохуя, но это не имеет никакого смысла при выстраивании их в последовательность в виде мелодии.
>массовую культуру и массовое сознание
в этой среде уже всё давным-давно устроенно посредственно, если говорить о развитии, то искать его нужно точно не в массовой культуре
Поясните за пентатонику, там-то, наверно, давно все мелодии кончились?
Я пока просто высказал свою позицию. А вообще, это бессмысленный спор, ибо мы спорим об определениях. Для меня нота - это просто указатель на частоту. Сколько частот используем, столько у нас и нот.
>о современной европейской музыке
Волн резинируют при кратности длины внезапно не только в европе. Можешь наебенить их хоть сколько этих нот, но они будут улетать в следующую октаву. Октаву больше, чем на 12 не поделить нахуй.
Так-то ты прав, но не все они уникально именованы в европейской музыккльной традиции.
Ты еблан просто на дваче. Притом с чсв необоснованным, скрыл дебила.
Созвучие добавь в свои рассуждения и получишь 12 нот.
Жопная боль гомунитария бесценна.
>Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше.
А то так просто все упомнить, что уже было.
https://www.youtube.com/watch?v=_mo9xg-_sSw
https://www.youtube.com/watch?v=HyHNuVaZJ-k
И это у двух достаточно известных групп, а рандомных васянов, играющих для обрыганов в рок-клубе на 40 рыл, вообще никто на плагиат чекать не будет, о чем ты.
Музыка уже все с приходом постмодерна.
Реп - это деградация стихов.
Рок - деградация оперы
Джаз - деградация народных песен.
Кантри - просто деградация.
Все. Пиздец уже как век пришел, а ты очи только приоткрыл, наивный жалкий хуй.
Мой мёртвый кореш передаёт тебе тугой струи мочи в ебало прямиком из семнадцатого века.
https://youtu.be/0akGtDPVRxk
Во времена интернетов это уже не прокатит так, как раньше. Литлбига озалупили через месяц после выхода в паблик. Теперь это говно уже никому не интересно.
Бумп вопросу
Это да, с этим не поспоришь. По крайней мере, сегодня это так. Раньше фа диез и соль бемоль считались актуально разными, и у них были разные частоты. Но потом равномерная темперация, гроб, гроб, кладбище, пидор.
Заебал ты со своим корешем, псина. Это говно можно сыграть и на 12 нотах, обертона нихуя не решают. Основных интервалов в октаве всегда будет 12.
А паузы, гармонии, ритмика, микротоника и так далее?
ОП аматор ебаный
ОП аматор ебаный
Тыскозал?
Ну так и переложи это на 12 нот. Когда поймёшь, где обосрался, этот спор закончится.
Физика волн сказала епта. Что ты тупой такой, открой ютубчик и видосик посмотри на тему образования звукоряда.
Спешите видеть, шиз пытается переложить микротонику в 12 нот.
У него математика не мешай
Ну, кинь мне того долбоёба, что такое городит, я и его обоссу.
Обосрался ты, но никак понять этого не можешь. С каких хуев это не получится переложить на 12 нот? Распиши произведение по частотам и сам всё увидишь. Подозреваю, что в этой ебатуре два строя на одной клавиатуре - один ниже, другой выше на тон или пол тона, а в итоге полифиния. Охуеть да, волшебство.
>Подозреваю, что в этой ебатуре два строя на одной клавиатуре - один ниже, другой выше на тон или пол тона, а в итоге полифиния.
Серишь
Поставть рядом второй инструмент строем не от 440, а от 480 и получишь блять свои микротоники. Только вот интревалов как было 12, так и будет. Пиздец вы гомунитарии тупые, тысячи лет пипл музло пилит, а тут в 2к20 вылезл из какой-то пизды кусок мяса и сейчас блять перевернет весь мир свой тупостью. Аж трясет нахуй.
Нет, там равномерное деление октавы на 31 часть. В 12 никак не укладывается, как ни пихай.
Ну хуй его знает, мой мёртвый кореш, да-да, прямиком из семнадцатого века, ну да ты и сам знаешь. Кстати, не рвись так, чмоня.
Тащемта все просто. Большая часть так называемой музыки не музыка вовсе
>по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются
нет, ты не знаешь законов комбинаторики
Разделить октаву можешь хоть по 1 герцу, блять. Но созвучны будут только 12. Остальные будут звучать как говно и нахуй не нужны. Проще рядом поставить инстумент строем ниже, чтобы попадать по частотам и в итоге получится такая же хуита. Новых вариантов мелодий эта дрочка не добавит. Звучание поменяет, но концептуально музло не поменяется. В этом и проблема. Музло заканчивает свое существование, потому что нового уже нет.
Ты просто пифагореец, обожествляешь числа, в данном случае, число 12, которое является условностью, можно и дальше кратно делить, что в других традициях и делается.
wew
Так и где эта ебанина сейчас? Умерла нахуй вместе с твоим корешем, потому что говно ненужное. Что ты вообще этим сказать хочешь два раза за тхред, что это какой-то волшебный звукоряд или что? Ну есть такое говно, на свете много разного говна и его любителей. Как это влияет на то, что мизлу пришла пизда?
>Реп - это деградация стихов.
частушек, ладно, согласимся
>Рок - деградация оперы
нет. или приведи следования, как именно.
>Джаз - деградация народных песен.
совершенно нет, это скрещивание академистских тенденций и африканщины
>Кантри - просто деградация.
ясно
Кортина маслом: Пифагор Пифагорыч, у вас тут лишний цент!
>традициях
Заебал тупить своим гомунитарным подходом. Традиции, чувства. Длина волны решает и говоит тебе, что ты нахуй уже не нужен. Музло ковалось сотни лет назад, но никак не сейчас.
Заебал тупить своим пифагорейский подходом. Числа как проявление божественного.
Непрерывность диапазона волн решает и говоит тебе, что ты нахуй и не был нужен. Музло вечно, а ты статистически даже не существовал никогда.
Шахматы скоро всё
Сап, двач. Не покидает тревожное ощущение. К настоящему моменту шахматы разделились на сотни и тысячи дебютов и этюдов. И в каждом мелком микродебюте могут ебошить десятки тысяч игроков по всему миру. Каждый день выходят многие тысячи ходов новых партий. Любой васян может открыть чесском на пеке и набросать что-нибудь свое. А фигур-то всего 6. Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания ходов исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было исполнено раньше.
Короче, шахматы скоро можно уже закрывать, они практически ВСЁ. Необходимо придумать новый вид настольных игр, который исчерпается не так быстро.
Если нет игры на инструментах и норм вокала, это не музыка, а хуита, максимум декламация там или поэзия. Мейк гитары грейт эгейн, блядь
Всё так, шахматы умирающая игра, мало кому интересная, мало кто играет, не говоря уже о тех кто умеет в них играть.
>Остальные будут звучать как говно
лол, вот тебе 22 нормально звучащих интервала.
Это гойскому музлу пришла пизда. С (((нашим))) музлом всё хорошо.
Говно, ты отвечать будешь?
>Разделить октаву можешь хоть по 1 герцу, блять. Но созвучны будут только 12
Тупа нет. Логарифмы для ВАс ссударь - запредельное.
ишак блядь,у тебя комба есть?есть.конечное множество?конечное.вывд- ты обосрасля
Бля, да на фоне всего того, что он высрал, эту хуйню я ему просто простил.
>есть.конечное множество?
нет
Кстати, где ссылка на ютубчик, где мне популярно пояснят, почему интервалов(!) ровно 12?
Что хуево ?
Всё-таки сливаешься, говно?
А они разве не всё? Мне кажется, ИИ их порешал.
Ну, полностью шахматы ещё не просчитаны. Огромный пласт эндшпилей просчитан, но целиком шахматы - ещё нет. Поэтому и идеального алгоритма ещё нет и пока не предвидится.
Но да, существующие алгоритмы щёлкают гроссмейстеров как семки.
Это вы про Каспаров-Дип блю? Не смешите-с, ибмщики мухлевали.
Ты очень отстал от времени, дружок-пирожок. Если тогда ситуация была спорной, то сегодня мясные гроссмейстеры бескомпромиссно сосут у бездушной машины.
Пусть музыка исчерпается хоть завтра-уже накопленного наследия хватит даже не на одну жизнь, а на века. Вспоминаем всё старое, устаревшее, забытое. Скажете, стагнация? Ну и ладно, мне не надоело слушать одно и то же, чувствую себя прекрасно.
И вправду, слегонца старомоден. Не могли бы примерчиков? Если не сложно.
Так уже пишут музыку без мелодии
>ноты единственная абстракция в музыке
>Необходимо придумать новый вид искусства, который исчерпается не так быстро.
Ты в рамках любого искусства можешь придумать дохуя условностей которые комбинаторно никогда не исчерпаются. Ноты в том числе. Достаточно 12-ти чтобы никогда не исчерпать музыкальный ресурс. Учитывай ещё то что ты можешь разбить октаву как хочешь, хоть на 24, хоть на 228 ровно или не ровно. Ещё помимо нот в музыке есть тембры, шумы, ритм и туча всякой хуйни.
Поменьше хуйни ограниченной слушай, тогда не будет казаться что ВСЁ. Скорее покажется что НИКОГДА
нет не скажем. стагнация это о творчестве а у тебя и творчества нет
ичо? алсо мелодия - одна из основ музыки, держу в курсе
>А нот-то всего 12
Октавность, размерность, темп, микротонировние, вариативность инструментов, длительность и тд и тп - всё это, конечно, не имеет значения.
Иди в пизду, паникёр хуев.
Стихи - деградация прозы
Опера - деградация театров
Народные песни - деградация академической и церковной музыки
Просто деградация - деградация деградации. Раньше деградировали лучше
Ну, можешь посмотреть, как Stockfish размазал Накамуру. А потом как AlphaZero размазал Stockfish, размазал небо, размазал Аллаха.
>октаву
>по герцу
Да, охуенно
>деградация академической и церковной музыки
Лолблядь. Первые - зашоренные ботаны, которые даже смену тональностей в треке возводят в ранг смертного греха. А вторые - вообще пиздец. За какие-то ебучие тритоны людей на кострах сжигали.
не единственная основа, держу в курсе
>Нахуя математикам этот примитив?
Скажи это постмодернистам которые игрались с алеаторикой
Так в алеаторике нихуя математики нет.
Высчитай эту свою абстрактную гениальную мелодию, а я ещё забуду через 1 сек тупо из-за того что она не в том ладу, который мне сейчас хочется ощутить. Ой
>Стихи - деградация прозы
лолбля, наоборот тогда уж
Че сказать то хотел?
>которые даже смену тональностей
тха-хахаха, не пизди
>в треке
ясно
Хотел сказать, что ты - долбоёб, не способный понять логарифмы.
Ну почитай формализованную музыку Ксенакиса тогда.
>Че сказать то хотел?
У вас в деревне логарифмы в школе проходили?
Существуют альтернативные строи.
Современные "12 нот"- это 12 TET
https://ru.wikipedia.org/wiki/Равномерно_темперированный_строй
А так строев- то дохуя. Просто их мало кто юзает.
Да и в 12 тет комбинаций-то не так-то и мало, их, на самом деле, ДОХУЯ.
А еще гармония. Одна и та же мелодия на раздную гармонию звучит пиздец по-разному, а комбинаций аккордов вообще пизда как много. Одна и та же мелодия на разных инструментах, на разных настройках синтов и с разными обработками звучит пизда как разнообразно. Одна и та же мелодия в разных контекстах по-разному пиздец как дохуя звучит.
Ну, Янчик то могёт, но там не только алеаторика, мягко говоря.
Да это ОПу тут уже раз пятьдесят сказали, а он всё равно нихуя не понимает и топит за свою правоту. Так что ты сейчас впустую это написал.
Это бототред на минуту
Не в комбинаторике дело, а в капитализме и культуре потребления. Продвигается не хорошая музыка, не прорывная (хотя бы с формальной точки зрения, я уж не говорю, что она должна быть содержательной, с чем у современной говномузыки тоже всё плохо) а которую схавают. Она может состоять хоть из комбинации из 6 нот, главное угодить мещанину-потребителю и засесть у него в голове.
Там прямо сказано что стохастическая музыка это более основательный подход к сырой алеаторике. Для меня любой сериализм и игры со случайностью это уже алеаторика.
Любой музыкант скажет, что музыка сравни речи, те же слова, фразы, паузы, идея. И говорить, что музыка мертва сродни, что жанр детектив и фентези так же мертв т.к все полки забиты донцовыми и попаданцам.
Вообще, любые игры со случайностью, не включающие чистую импровизацию - уже алеаторика.
Саня сидит на двачах.
Это пиздец какой жирный вброс, еще мой девяностолетний дед-инженер, ехидно скалясь, говорил, что музыка фсе, НОТ ТО ВСЕГО СЕМЬ.
Потому что книги и тучу материала не перевели на пианороллы. Если хочешь задрочить теорию, то придётся научиться читать старую нотацию. Если честно, то много чего на пианоролле в одной картинке не уместишь.
Удваиваю
Писательство все. Букв всего то 33
У америкосов и того меньше
Двачую. Особенно на дваче это заметно - треды часто повторяются. ОП-пост я, например, уже несколько раз видел, причем слово в слово. Ничего удивительного, ведь анонов очень много и по законам комбинаторики они иногда пишут совпадающие тексты.
Это бот треды делает
А на какую же борду съебаться честному анону, раз Абу такое вытворяет?
Я тут останусь, мне тут нравится. Да и плохо что бот сделал этот тред? Отвечали тут не боты, много интересного можно почитать. А не сделал бы бот этот тред, то что? Аноны только треды про тян и рост штампуют
Так этож тоже бототреды.
Если бы...
Чел, мы оба знаем, что ты вообще нихуя не разбираешься в том, о чём говоришь.
толсто
Двачую. Особенно на дваче это заметно - треды часто повторяются. ОП-пост я, например, уже несколько раз видел, причем слово в слово. Ничего удивительного, ведь анонов очень много и по законам комбинаторики они иногда пишут совпадающие тексты.
Я придумал. Играть на жопной гармошке.
А вообще хочу баян. Пошел я нахуй да да.
Жёска приложил этава пидара.
Это бот треды делает
тест
Лучший музыкант нашего времени
Так еще ж октавы есть там, гаммы, тона всякие хуе-мое. Еще звуки рыгания вставляют или пердежа там. Рано музыку хоронить.
>Необходимо придумать новый вид искусства, который исчерпается не так быстро
Зачем? Ведь даже если слушать лишь ту музыку, которая тебе гарантированно понравится, то жизни не хватит, чтобы её всю прослушать.
Так-то, я где-то читал, что разные императоры назначали ту, которая нравилась им, а придворные музыканты-теоретики упражнялись в усложнении на пути к совершенству.
Пиздец ты даун. Толсто.
q
> то жизни не хватит, чтобы её всю прослушать.
А разве это плохо?
Мимокрок
Так он именно про это и говорит
Бамп
Хуле ты бампуешь? Тебе тут уже с десяток раз всё пояснили.
Так интересно музыкальные срачи почитать.
Кстати, равномерная темперация придумана пидорасами для пидорасов. Играешь в равномерной темперации - пидорас.
Глупый, это бототред.
Ой, везде ботов видишь, глупенький. Лучше бы пасскод купил.
Кстати, ты няшный? :з
Если это бототред, то кто я?
двачер
Угадал. А теперь быстро срись с кем-то.
Пошёл на хуй
Ой, бля, любитель натурального строя раскукарекался. Через три модуляции поговорим, чмоня.
Пошёл на хуй
Нет, уродец таких поискать надо:3
Ну, пакет на голову и сойдёт. Двачеру не привыкать.
Извини я не такой
Да-да, количество модуляций, отклонений тональности, аранжировочных ходов и различнейших аккордов не позволяют человечеству писать музыку ещё, как минимум, 1500 лет. Цифру взял с потолка.
Ты такой, ты двачер.
Эхх, пойду пошликаю тогда.
Я не двачер, я не такой.
Иди, но зачем мне такое говорить?
Ты что, с пикабу залётный?
Я тут живу
>Кол-во нот конечно
Вот тут-то ты и проебался, то что сейчас популяряна равномерная темперация не значит что через условные 500 лет мы не будет слушать микрохроматику построенную на забытом старом или каким-то новом строю
А цифр вообще 10, математика ещё раньше должна была загнуться.
Бля, как на /b/ всем про микрохроматику затирать - так каждый горазд, а как на /mus/ в тред микрохроматики пройти - так хуй. Негодую.
Я уже 12v2 раз вам говорил, что нот всего 7, но вы меня не слушали. До чего же отупели двачеры!
А это ты всех туда созываешь?
Их 12 ДВЕНАДЦАТЬ
Давно уже. Последний раз новое число открыли в 2003-м году во французском университете, и это число было 74902023948203948209695630498505800012300132432. За открытие нового числа им присудили Нобелевскую Премию, и с тех пор новых чисел не открывали, хотя поиски ведутся. Ходят слухи, что все числа уже открыты и неизвестных математике чисел уже не осталось.
74902023948203948209695630498505800012300132432+1
Ну а кому ещё? Где ты возьмёшь ещё одного такого же шизика, как я?
Их или 12, я хуй его знает континуум
74902023948203948209695630498505800012300132433, ты имеешь в виду? Открыто еще Эйлером.
Лол, пробел между "Их" и "континуум" не выделяется, и даже не копируется. Забавно.
> Ну а кому ещё? Где ты возьмёшь ещё одного такого же шизика, как я?
А в чем брат проблема? У вас там же вяло но идёт общение
А чё с тредами микрохроматики не так? Обсуждают, контент кидают. В тот тред не заходят любители срачей или питчгейты и слава б*гу.
Это особый пробел. Для трифорса
Или ты хочешь как в гитарном? Я оттуда не вылазию, там так весело, но не думаю что тебе по душе будет такой тред
Хэй хоу лец гоу хэй хоу лец гоу хоу лец гоу хэй хоу лец гоу хоу лец гоу хоу лец гоу хэй хоу лец гоу хоу лец гоу хоу лец гоу хэй хоу лец гоу хоу лец гоу
Как разбогатеть на музыке
Ты гений брат, пойдёшь в мою группу теустовиком?
Её надо продать
А до этого сделать
Да хочется свежей крови что ль. Я в этих тредах уже четыре года сижу, всех завсегдатаев уже по манере общения узнаю.
>В тот тред не заходят любители срачей
Ну, я бы сказал обычно не заходят
Неа )
Ти кауказэц?
Упаси бог
Где кому продать
Какую делать
Ну я там ньюфаг. Один пост год назад высрал, чтобы спросить что происходит. Ну ответили. Ну я и заткнулся, рановато мне такое изучать.
Но даун тут только ты, а это ноты, которых семь.
Людям. Хоть своей маме. А делать нужно такую чтобы купили.
В литературе всего 3 основных классических сюжета и все они были определены и описаны ещё несколько тысяч лет назад, но однако литература и по сей день очень популярна, каждый день выходят новые книги, пишутся сценарии к фильмам, сериалам, мультфильмам и играм. Тот же самый популярный мономиф, по которому написано, снято и сделано 90% худ произведений. Так что хуйню городишь какую-то
Что за мономиф?
Их на самом деле 3. У меня на пианино по крайней мере.
>музыка
>ноты
Как там в 19-ом веке?
А остальные куда делись?
Твоя электронная хуйня параша для дегенератов
Мама не купит, а какую купят не знаю. Вся музыка бесплатная валяется, за мою платить не будут
Загугли, старварс из оверпопулярного классический пример мономифа. Есть герой-инцел, он попадает в трудности, преодолевает их и становится альфой с еот на плече. Даже древнегреческие мифы построены на нём все, вспомнить только одного геракла или библию
Биточки продавай
Не нужны. Микрохроматика какаято. Прима, квинта и октава - заебись
У меня от тритонов семяизвержение
Проще пирожки на рынке продавать, даже если ты не умеешь сейчас готовить.
Евангелион
Музыку и не надо продавать, ты выкладываешь её на площадках и получаешь % от просмотренной рекламы, вставленной на сайт/в твой трек. Это 95% прибыли всех музыкантов, особенно тех, кто не даёт концы
Ты знаешь что это грех?
Что грех? Семяизвержение? Или тритон?
они такие классные Господи
Ну, ладно, пожалуй. Всё-таки, микрохроматика не отрицает классический подход, она лишь дополняет, преображает его. Нет, можно написать пиздатый учебник по микрохроматики, который сразу сделает тебя микротоновым музыкантом без опоры на 12 нот, но тогда тебе будет намного сложнее коммуницировать с остальными музыкантами, а это большая потеря.
По джазу не написали, а по микрохроматике пожалуйста
Может я мудак, но Бирмингемский орнамент, например, нихуя не встраивается в рамки этих маняфантазий.
Lydian Chromatic Concept of Tonal Organization
>нот всего 7
И полутона такие:
- Ну-да, нуда - пошли мы нахер.
Ну бит смогу написать. Где продавать
Готовить умею. Лавку надо, или по рынку ходить с пирожками. Я сыч тотальный, меня нахуй пошлют местные кто уже торгует
У меня на ютубе валяется, и на саундклауде (не покажу стесняюсь). Денег никаких не получаю
Это че? Я русский только знаю
Сейчас бы в 2020к путать цифры и числа.
Да я вроде бы и так коммуницирую. Прямо сейчас
12v2
> У меня на ютубе валяется, и на саундклауде (не покажу стесняюсь). Денег никаких не получаю
Покажи музло заценим
А, ну тогда учебников по джазу без опоры на классику и вправду нет, прости анон, я же не знал, что ты только русский знаешь.
Ну не, я имею в виду более серьёзные разговоры. Сейчас мы очень небрежно общаемся. Вот когда речи идут о побочных двойных доминантах, допустим, там без некоторого багажа знаний быстро просядешь. И не так важно, обосрёшься ты или нет, важно то, что пользы никакой из беседы не вынесешь.
> А нот-то всего 12
Вот тут-то ты, ретроград, и спалился.
Ну, во-первых, попса на то и попса, чтобы просто удовлетворять популусу и вызывать приятные чувства, новаторство тут не главное. Но вместе с тем, есть же академическая музыка, которая имеет более осмысленную и сложную структуру, которую даже разобрать обыватель не сможет. И вот эта музыка может быть довольно сложной и потенциал её ещё не исчерпан. Ну и помимо академа, условной "классики" есть ещё и та же условная "попса", как я выразился в начале, но только наиболее элитные её жанры, вроде того же джаза, но не только. Вот потенциал всего этого ещё велик.
Ну а по поводу твоего ретроградства - камон, двадцать первый век на дворе, европоцентризм ушёл в сторону и вместе с ним равномерно темперированный строй, ведь помимо него есть различные этнические системы(индийская и арабская музыка довольно сложны с этой точки зрения). Ну и рассматривая Европейскую традицию, с её точки зрения это всё выглядит как микрохроматика.
Короче говоря, если тебе мало 12 нот, то радуйся, их может быть намного больше.
Не хочу показывать, мне не нравится то что я делаю
>У меня на ютубе валяется, и на саундклауде (не покажу стесняюсь). Денег никаких не получаю
С 100 просмотрами там и одного цента не наберется. Чтобы зарабатывать с рекламы нужно стабильно иметь хотя бы 100к на треке, а желательно 500к-1кк прослушиваний/просмотров. Чтобы это было нужен пиар, а для него нужны норм бабки. Биты продаёшь школьникам за 100 рублей, сделанные на коленке во фрутилупсах за 30 минут, чтобы иметь бабки с битов ты должен быть в тусовке или хотя бы на студии работать, тогда можно биты продавать и по 20-200к рублей, но это уже топ уровень. Если ты исполнитель, то не имея денег можешь подписаться на лейбл, если так же не совсем унылое говно без голоса и слуха, тут тоже нужен определенный уровень и опыт. В идеале вписаться в музыкальную тусовку/лейбл и двигаться с ними, может быть фартанёт и какой-то трек выстрельнет, заметят челики посолиднее и получишь фанбазу, как с тем же тейпом случилось, который сейчас тусуется с бульваром
Чёт ты мне, анонче, прямо натуральным гопником сейчас представился.
>Есть чё по музлу? А если найду?
>Дай ссылочку на саундклауд на денёк погонять
Хуй знает, фантазия разыгралась
не спал давно
Посоветуй что почитать чтобы научиться зарабатывать на музыке. На английском читать могу
Если тебе не нравится то, что ты делаешь может тогда вообще не делать?
Не сразу же должно получаться.
Бля, ну какие-нибудь бизнес-уроки почитай, я хуй его знает.
Примерно так себе и представляю это все. Денег на рекламу нет, и с людьми общаться не умею. Можно без тусовок этих как-нибудь или нет
Что за хуйню ты, блядь, несёшь?
Ну вкидывай хотя бы один трек/бит. Узнаю какой уровень и может быть что нибудь посоветую, немного вроде бы в музыке разбираюсь, только не во всей. 2 года на студии битмарём работаю
Можно писать в стол пару лет, а потом повиснуть под потолком, пока мама вышла в магазин. У одного так получилось знатно хайпануть в рамках узкой тусовочки.
ебать, спасибо за вебм
Ну я учусь. Книги читаю, вот сейчас курс по massive смотрю.
Ок
У меня даже показать ничего нет. Около года только кусками что-то делаю и удаляю, пока задачки по композиции решаю
>повиснуть под потолком, пока мама вышла в магазин.
Это немного грустно. Не особо хочется так
Это реально грустно. С другой сторону, Старуха Мха не написал бы эти альбомы, если бы не поехал кукухой под конец жизни.
Слушал der golem немного. Не понимаю ничего в такой музыке. По какой-то иронии мне музыку слушать не нравиться даже, но все-равно только музыкой пытаюсь заниматься.
Эм... А почему не нравится слушать?
Не знаю. Всегда в тишине сижу, или включаю фоном какие-нибудь разговорные видео. А слушать музыку меня как-то напрягает
Интересно
Ежи Сармата или ТрешСмеша?
Не, всякие обзоры игры или фильмов. Новости игровые люблю ставить. Хотя сам не играю в игры вообще.
Забавный ты. Слушаешь игровые новости, не играя в игры; пишешь музыку, но музыку ты не слушаешь.
Сап, двач. Не покидает тревожное ощущение. К настоящему моменту музыка разделилась на сотни и тысячи жанров и микрожанров. И в каждом мелком микрожанре могут ебошить десятки тысяч исполнителей по всему миру. Каждый день выходят многие тысячи часов новой музыки. Любой васян может открыть секвенсор на пеке и набросать что-нибудь свое. А нот-то всего 12. Мне кажется, очень скоро тупо по законам комбинаторики все возможные сочетания нот исчерпаются и начнутся повторения того, что уже было сочинено раньше.
Короче, музыку скоро можно уже закрывать, она практически ВСЁ. Необходимо придумать новый вид искусства, который исчерпается не так быстро.