Громозека, ня!
Это Громозека из «тайны третьей планеты», а ты старый пердун с претензией. Хотя доля истины в твоих словах есть.
Псевдоолдфаг порвался, забавный.
Говорить что интерстеллар - говно, уже не модно как два месяца, ты опоздал.
Говорить что интерстеллар - говно, уже не модно как два месяца, ты опоздал.
Интерстеллар- просто хорошо снятый фильм. Да, предсказуемый, да, тема избитая. Но снято хорошо. Просто среди попкорн кина, вышло попкорн кино, понимающее какой то высокий вопрос. Конечно у обывателя шок. Не от фильма, а от мыслей в своей собственной голове
Тайна третьей планеты, ты просто стареешь, ну и плюс качество контента в плане сценария/режжесуры реально катится в говно, т.к. надо чтобы зритель понял/восхитился, и легче опуститься до его уровня и не рисковать бюджетом. Энжой юр капитализм, пердун-воннаби-илитка с мультиками.
В гугл-то мы все можем.
Откуда тебе знать про Громодзеку?
Это же не пони.
ГРАМОПОНИ: ВАЛЕРЬЯНКА ЭТО МАГИЯ
ОХУЕТЬ КАК МОЖНО ЗНАТЬ МУЛЬТФИЛЬМ КОТОРЫЙ КРУТЯТ ПО ВСЕ РАШКИНСКИМ КАНАЛАМ, ВОТ ЭТА ПИЗДОС АЛЬТФАК. Блять, ты реально даун?
А почему говно то? фильм кк фильм, интересно смотреть )хотя и все ясно( Завязка кульминация, выводы все есть, Графон присутствует, за героев переживаешь. Кинцо как кинцо, тебе в такой ситуации никогда не быть, но ты говно , которое , везде ищет к чему доебаться, все ему не так, Сделай лучше блять, раз ты такой весь ахуенный режиссер продюсер. Что? не можешь? ну так критиковать зато могут все.
Я вот смтрю кино что бы побыть в тм мире, представить себя на месте героев, как я ебашу на корабле по косомосу и ссу на пешеблядей.А потом оказывается что я шкаф. разве не охуенно? а тут тебе и видеоряд и звук и собственная фантазия, все блять есть что бы ВООБРАЖЕНИЕ.
Тебе видимо, не стоит смотреть кино, вообще. Лучше насри в углу и смотри на свою кучу говна. А она в свою очередь будет смотреть на такую же кучу говна. И вообще иди нахуй.
Я вот смтрю кино что бы побыть в тм мире, представить себя на месте героев, как я ебашу на корабле по косомосу и ссу на пешеблядей.А потом оказывается что я шкаф. разве не охуенно? а тут тебе и видеоряд и звук и собственная фантазия, все блять есть что бы ВООБРАЖЕНИЕ.
Тебе видимо, не стоит смотреть кино, вообще. Лучше насри в углу и смотри на свою кучу говна. А она в свою очередь будет смотреть на такую же кучу говна. И вообще иди нахуй.
ВРЁТИИИИ!
Я смотрю все рашкинские каналы, и не вижу там никакого Громодзеки. Там только Путин, Порошенко и поняши.
Ну хуй знает. Я у мамы киноман дохуя. То что показывают в кинтеатрах хожу посмостреть только самую йобу где-то раз в месяц в IMAX, но серьёзно не воспринимаю.
А «Левиафан» — очень посредственное авторское кино, посмотрите парочку фильмов того же Р.В.Ф., у него там такая-то безысходность, что Звягинцеву и не снилось.
Короче, двачую ОПа, школотроны совсем от рук отбились.
Гугл значит...
Одного из капитанов звали Всеволод, третий был трëхногим марсианином, Алиса использовала шапку-невидимку чтобы убежать из плена, капитана звали Геннадий Полосков, а механика Зелëный. Продолжать?
Бля, я даже знаю парочку долбоебов, которые потом собрались в антикафе со студентом-физиком с третьего курса, и он им пояснял по хардкору про фильм. При чем, этот "физик" сам ни хуя не мог в квантовую физику, поэтому соснул от моих вопросов.
Это пиздец, аноны, когда мрази с гумусным образованием вроде тех хипстеров, посмотрев высер, начинают считать себя дохуя физиками, знающими тайны Вселенной.
Это пиздец, аноны, когда мрази с гумусным образованием вроде тех хипстеров, посмотрев высер, начинают считать себя дохуя физиками, знающими тайны Вселенной.
Из статьи на вики?
Ни разу не видел поняш, Громозеку видел раза четыре точно. Хотя хуй знает, сейчас телик редко смотрю, может и убрали его. Но поней точно нету, может только на 2x2 каком-нибудь.
Из головы, идиот. Я на книгах Булычëва вырос.
> Это пиздец, аноны, когда мрази с гумусным образованием вроде тех хипстеров, посмотрев высер, начинают считать себя дохуя физиками, знающими тайны Вселенной.
Кстати, неистово двачую. Я сам конченый гумнаитари, так и сижу читаю книжечки 300 летней давности и не выёбываюсь, а если надо что-то узнать из естественных наук — гуглю, а не пытаюсь что-то там вместе с кем-то обсудить.
>Булычëва
Знакомая фамилия. Это который Чебурашку придумал? Лень гуглить просто.
Короче
1)Оп воннаби-олдфаг-илитка и опозорился "никто-не-знает-кира-булычева-и-ващщеее!!!"
2)Если хотел тут найти любителей Интерстеллара то тут вообще не по адресу, пиздовал во всякие тематические группы вкудахта.
> Знакомая фамилия. Это который Чебурашку придумал? Лень гуглить просто.
Нет, Чебурашку Эдуард Успенский (не путай его с Глебом Успенским, это дореволюционный писатель про безысходность провинциального быта) придумал. Булычёв книжки про Алису писал, такая научная фантастика для детей и подростков из совка.
Я как физик с 5 курса, хоть и имею скудный багаж знаний, недочётов в фильме не заметил. Да и сам фильм более философский, нежели фантастический. Понравилось как сделали 5 измерение, хотя может быть и 4, так как 5 измерение это уже что то за гранью наших органов чувств.
Немного годноты очень понятным и доступным языком: http://www.youtube.com/watch?v=vYkNFGZUZew
Там еще первая часть видео где то лежит. Требуется немного абстрактного мышления.
>книжки про Алису
Почему у советской девочки немецкое имя?
Еще бы Бертой назвал, лалка.
>ботан в конце топится
Так он не просто топится, а вместе с гопом. Совсем же другое дело. Ты уверен, что ты альтфак, а не дитя 90-х?
Не стоит останавливаться на 5-м измерении.
Ждем продолжения про 6-е, 7-е, и так далее.
И чтобы везде американские флажки.
Какая блять научная фантастика? Максимум фентези с натяжкой, а в реале - сказки. Я блять не помню названия книг, но у меня были книг про Алису. Там она путешествовала в какой то парк сказок и греческих мифов, ну и злодей там Кощей был. Охуенная научная фантастика.
> Почему у советской девочки немецкое имя?
Ну, до Второй Мировой в СССР очень многие учили немецкий, называли даже мальчиков Адольфами, возможно как-то сказалась эта мода. А ещё основатели той ветви социализма, которая была официальной в СССР — как бы немцы Маркс и Энгельс.
А кто не вырос-то? Тут не только школота сидит, родившаяся после 90го.
>Так он не просто топится, а вместе с гопом.
Чи-воооо?
Это альтернативная концовка, что ли, как в кино "Я легенда"? Где надыбал?
По совковому ТВ гоп в порядке. Ботан сдох и всё.
два чаю, интерстеллар не впечатлил, думал там вообще сук пиздец охуенно, но из кинотеатра вышел как и полсе обычного фантастического фильма, переоцененный фильм+форс
>Там гопник, короче, весь фильм издевается над ботаном и унижает его перед тней, и ботан в конце топится. Вот это накал пиздеца. Понимаешь что совок говно, даже если ты еще ребенок.
Да я каждый день подобную хуйню ИРЛ вижу. А тут фильм, блять. Вот Интерстеллар - другое дело, в космос слетать пока не удалось.
> Какая блять научная фантастика?
Давно же уже есть термин «твёрдая НФ» — это, собственно НАУЧНАЯ фантастика. А есть вся остальная. ТАк же как в фэнтези есть «джайнерик», например. Короче, учи матчасть.
Просто фантастики давно не пилили новой же.
Бамп БОГИНЕЙ.
Про греческие мифы, это ты с Корой Орват спутал.
Громоняка, зе!
Ну ок.
Интерстеллар - типичный 8/10. Если смотреть в обычном кинотеатре - 7.5/10, т.к. музыка и картинка делают немалую часть фильма.
А сюжет слабоват, особенно концовка, только Макконахи и тащит.
(оценки указаны с учетом, что я люблю науч фантастику, если вы к ней прохладны - минус1 к оценкам для вас)
Толще видели.
Ну это же фильм больше для молодежи. А молодежь такую фантастику (космос, корабли, все дела) особо и не видела.
Ты нихуя не понял долбоеб. «Интерстеллар» и есть отсылкой к качественной научной фантастике и вообще фантастике 70х-90х, такой как «Космическая одиссея 2001» Кубрика и фильмам Скотта, Спилберга, Лукаса. И в сравнени с потугами типа «Супер8» и «Район номер 7», которые на мой взгляд, тоже очень неплохи, погружает в мир созданный в фильме и заставляет сопереживать героям + концовка имеет довольно философский подтекст и затрагивает темы души, преданности, любви и «Бога».
Пиздишь. Твои оценки как раз даны с учётом того, что ты презираешь научную фантастику, любя всякие голодные игры и подобное дерьмо, иначе было бы ниже.
А такие говноеды как ты как раз так восторженно и отзываются. Есть пара подобных быдланов в круге общения, которые как раз вот так "любят научную фантастику" не прочитав ни одной книги за всю жизнь. Вот им и было "вау, прикинь, а такие шутки бывают, чёрные дыры называются, и они кароч вот так хуяк и пиздец, люблю фантастику ёпта".
>70х-80х
Поддвачну в какой-то мере. Это классическая фантастика, её никто сейчас и не читает особо.
Почему хуесосы вроде опа всегда говорят что есть что-то лучше, но никогда не приводят примеры?
Двачую. Но ноланодетей не переубедить, так что не пытайся.
"Я был пьян, мое поведение недостойно советского офицера!" (с)
Ты прав, что-то, видимо, наложилось (я такой чернухи слишком дохуя пересмотрел). Но извиняться не буду - твой вариант слишком уж безысходен. Не люблю такое.
Не палят годноту быдлу вроде тебя.
Я не вырос. У меня дома не было отечественной фантастира, а вот зарубежной было много. Теперь лень читать.
> фантастики
фикс
Легенда о Героях Галактики.
А мне почему-то не нравятся фильмы "Звёздные войны" . В детстве смотрел - вроде как интересно было, но оттого что фантастику люблю вообще, но не понимаю фанатов именно этого фильма.
Что за отвратительная привычка говорить за всех?
Кто эти твои "вы"?
Хих.
Кто эти твои "вы"?
Хих.
Стругацких наверни. По большому счету, в совкофантастике больше ловить нечего. Ну, ещё Логинов, Савченко, З. Юрьев - но это уже перестроечные времена.
"ахать и охать от избитого фантастического сюжета, которым нельзя было удивить даже ваших папаш"
Что маркетологи назовут пиздатым, по поводу того и будут охать и ахать. Сказали, что Интерсталлар - охуенно, что его нужно с нетерпением ждать, и смотреть ради причастности к чему-то великому - будут ходить и хвалить. Сказали, что "Левиафан" - тру антипутинский фильм для правдорубов, видавших виды и понимающих КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ - будут везде про эту тупую поделку говорить и соотносить себя с толпой таких же просветленных крестьян.
Что маркетологи назовут пиздатым, по поводу того и будут охать и ахать. Сказали, что Интерсталлар - охуенно, что его нужно с нетерпением ждать, и смотреть ради причастности к чему-то великому - будут ходить и хвалить. Сказали, что "Левиафан" - тру антипутинский фильм для правдорубов, видавших виды и понимающих КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ - будут везде про эту тупую поделку говорить и соотносить себя с толпой таких же просветленных крестьян.
А какое имя должно быть у советской девочки? Даздраперма?
Перепись псевдо-интелектуального быдла.
Да двачаю ,так и есть интерстеллар поебенечка для бобров без фантазии, это и так понятно.
Вангую,что ты был организатором сходки.
Итт забыл.
(смех) быдло детектед посмотрел инстейлар. Его и форсятспециально что бы такие как ты зашкварились. Уебывай и научись не обращать внимание на общественное мнение.
Ананасы, где можно глянуть интерстеллар в норм какчестве?
Бля. Но «Левиафан» и «Дурак» действительно антипутинские, а за творческим путем Нолана ты вообще, наверное не следил.
>не обращать внимание на общественное мнение
Free thinker?
Интерстеллар-переоценён.
Левиафан-неактуально.
Левиафан-неактуально.
> третий был трëхногим марсианином
А в мультике, кстати, он каноничным был, трёхногим? Хоть убей не вспомню.
В мультике его вроде не было. И Полоскова не было, вместо него капитаном был Зелёный.
Меланхолия — гарем
Харухи — цундере.
Юки — кудере->дандере.
Микуру — моэ.
Ицуки — гей.
Этот тред — помойка.
Ни разу не видел ни Громозеку ни поней. 24 левл олдфаг Из этого мультика видел только отрывки в нете, а на Алису надрачивал, когда читал книжки в детстве.
>«Левиафан» антипутинский
В такой же степени, как если написать своим говном на стене в подъезде "ПТН ХЙЛ" и расценить это как антипутинскую акцию.
>творческим путем Нолана ты вообще, наверное не следил
А зачем мне следить за творческим путем какого-то фартового голливудского уебана? Конечно, все фильмы я смотрел, и, надо заметить, пиара, дорогущих рекламных акций и криков до премьер было больше, чем удовольствия ото всех этих бетменов-хуетменов или такого куска говна для дошкольников, как "Начало". Я вот не люблю всю эту ретроградскую хуйню, мол, раньше было лучше, но ты сравни ту же самую "Матрицу" (которую я тоже не люблю за напыщенность) и "Начало", которое современники расценивают, как философское кино и как ровню "Матрицы".
Просто каждый год настоящие режиссеры снимают за адекватные деньги хуеву тучу крутых фильмов, но они остаются незамеченными, потому что эфиры медийных станций переполнены маректинговой рыготиной про Левиафанов и нолановские видео-проекты.
> сравнивать Начало с Матрицей
Тогда уж с 13м Этажом сравнивай.
сравнил психологические переживания и парадоксы путешествия во времени
гуманитарий?
Нет, сравнивать нужно именно с "Матрицей".
При чем здесь 13 этаж? У него такое же влияние и такой же успех, как у "Начала"? Отнюдь, когда мы смотрим на новейший мировой кинематограф, 13 этаж едва заметен, в то время как "Начало" будет выпирать гнойным прыщем на этом немытом мерзком ебальнике.
Зачем ты пишешь-то это?
Потому что одного поля ягоды, только с биркой Нолана и саундтреком Циммера продажы вышли на другой уровень.
А как же Ефремов?
>продажы вышли на другой уровень
Ебать ты.
>Посмотрел киношку
>фантастика, которой .. обчитались в 80-х
>Посмотрел
>обчитались
Чувствуешь разницу между книгой и фильмом? Ладно бы ты сказал, что в 70-80х обсмотрелись таких фильмов.
Сам я не смотрел. Что то на фантастику 2-3 часа выкидывать лень.
>фантастика, которой .. обчитались в 80-х
>Посмотрел
>обчитались
Чувствуешь разницу между книгой и фильмом? Ладно бы ты сказал, что в 70-80х обсмотрелись таких фильмов.
Сам я не смотрел. Что то на фантастику 2-3 часа выкидывать лень.
> Зауряднейшая научно-популярная фантастика, которой советские детишки обчитались в 80-х
Ну и сколько этой фантастики снято? Я сам зачитывался в свое время, и был счастлив увидеть хоть что-то годное на большом экране
Нахуй иди, мудак претенциозный.
Сега.
Сега.
СПИРВА ДАБЕЙСЯ ПОНИЛ!!!!!!11111!!!111
Маню припекло
>Ефремов
Ефремов не всякому зайдет. Я, лично, не могу такое читать - очень уж тяжелый стиль.
Вообще, кино/сериалы давно стали лютой парашей, лимит на годноту давно закончился, все что можно было выжать уже выжали.
Иногда пересматриваю вины тысячелетия вроде Драйва, а все прочее нахуй не нужно, что-то новое если и силюсь посмотреть, то дропаю почти сразу.
> Район номер 7
Может, "номер 9"?
У Нолана целых два хороших фильма - "Бессонница" и "Престиж". Причем, второй - шедевр. Все остальные картины у него очень сильно переоценены и распиарены критиками, как и Звягинцев, который продолжает дело распиаренного Тарковского. Правда, Тарковский все-таки снял хороший "Солярис", а Звягинцев не снял ни одного хорошего фильма.
В кино сморел или качнул уже где то?
Ну тогда ты наверное знаешь, что начинал он с интеллектуального кино, а-ля артхауса, потом был мой любимый «Престиж», а потом «Темный рыцарь», где на мой взгляд он и нашел свой стиль, смешав блокбастер и серьезное кино в одно
>драйв
Это мохачи где?
> мохачи
Что это такое? Мохнатые хачи?
Да, район номер 9. Загуглить не с чего. За «Престиж» два чаю. В моем топе навсегда.
Левиафан не об отношениях гопник-травимый, хоть это и присутствует. Ну объяснять нет смысла, жалко тебя, мне 28 тоже чувствую что мозги начинают подсыхать и хуже и менее остро начинаю восприниматься разные произведения, но не настолько, даже не в половину.
Что "серьезного" в фильме, где люди в маскарадных костюмах крушат друг друга морды и никто не догадается применить пистолет? Кроме игры Леджера вообще не понимаю, что хорошего в этом высере.
Атмосфера же, упор на реализм, параллели между Готэмом и Нью-Йорком.
> смешав блокбастер и серьезное кино в одно
Ну я напиздел все на самом деле. Я не смотрел ни "Интерстеллар", ни "Левиафан". И из раннего Нолана видел только Мементо, или как там. А что серьезного в "Темном рыцаре" я не знаю. По комиксам невозможно снять ничего серьезного. Или это тебе пиарщики его сказали, мол смешал что-то, круто сделал?
Сравни Бэтмана Бёртона и Нолана, а потом с любым другим фильмом по комиксам, кроме Вотчмен и поймешь :3
>Тарковский все-таки снял хороший "Солярис"
Бля... Не, номинально это, конечно, фантастика, но смотреть же это невозможно! В позднем совке был снят ровно один смотрибельный, "не-совсем-уж-детский" НФ фильм (по сценарию того же Булычева, кстати), "Через тернии к звездам".
>Кроме игры Леджера
Еще один смешной популярный мем пиарщиков - мол, Леджер там хорошо сыграл. Ну да, хорошо. Но и другие нормально выглядели в рамках голливудской кино-постановки комикса. Таких ролей сто тыщ в год.
Сравнить говно с еще большим говном и сделать из этого вывод, что первое говно - шедевр? Логика уровня комиксов, по которым снимают такие фильмы.
>параллели между Готэмом и Нью-Йорком.
Это признак "серьезности"? Круто.
Вот наверное потом стрёмно было деткам с именем Адольф.
> никто не догадается применить пистолет?
> упор на реализм
Их, вообще-то несколько (концовок). В одной из них, ботан не выдерживает и насилует гопника. Потом поняв всю мерзость поступка, брыгает с прибрежной скалы.
Подумаешь! А вот какого евреям с фамилией Гитлер?
Престиж переоценённое и оверхайпнутое говно.
Вообще за МАГИЮ в качестве разгадки фокусов надо убивать.
Атмосфера Бёртона мне нравится больше. Однако персонажи, сюжет и зрелищность гораздо лучше и качественнее у Нолана.
Это вообще единственная серия фильмов про супергероев, которая доставляет удовольствие.
Я бы застрелился.
Ну, да, печально. Хотя, с другой стороны, во время войны им ничего не грозило. Никто же не станет отправлять Гитлера в газенваген.
Пиздишь, корзинка.
Вы такие забавные.
Математик
Худ. произведения не интересуют вообще
Теоркат в 100500 раз красивее
Математик
Худ. произведения не интересуют вообще
Теоркат в 100500 раз красивее
>Их, вообще-то несколько (концовок).
Да, там надо СМС отправить на короткий номер для выбора.
Оп ждет, что все ринутся убеждать его в величии указанных картин.АВОТХУЙ.Хотя мне интерстеллар понравился, куплю на блюрее и пересмотрю в марте.
А мне понравился. Хотя тоже считаю, что крайне переоценён фильм. Однако, один раз, вечером, можно посмотреть.
> какого
Подумаешь! А каково безграмотным?
Тоже упарываешься?
> оверхайпнутое
"Ажиотажное", может? Заебали англицизмы.
Не так плохо, как евреем-Гитлером.
Лiл, вспомнился забавный кинчик, где батя хотел назвать сына Адольфом и вся родня люто бугуртила а вот название забыл
а ажиотаж, блять, русское слово.
Вы заебали со своим левиафаном, пидорахи. Вы его все равно не поймете.
Хохол, иди нахуй с моих двачей. Пиздуй в АТО.
Из этого следует вывод, что его надо заменить на еще одно иностранное слово?
Точно. Там же такая глубокая мысль.
Из этого следует вывод, что не надо бугуртить по такому пустяку.
>Это признак "серьезности"? Круто.
В какой-то мере да. Я имел ввиду, что Нолан не гипертрофирует ничего, чтобы создать атмосферу (как Бертон своими декорациями и светом), а наоборот все по максимуму приблежает к реальности (насколько я помню он даже компьютерную графику то ли не использовал, то ли тспользовал по минимуму) ну и плюс львинная доля трилогии все-таки уделяется внутренним переживаниям героев.
Сам ты хохол.
Какой-то высокий, это какой?
Мне, видимо, к психологу надо.
Новое - это хорошо забытое старое. И так во всём. Так что не надо так бурлить, няш.
Теперь уже не отвертишься, хохло-пидор.
Там не мысль, а отражение действительности.
Что за хуетень на оп-пике?
Ну, может быть. Тебе лучше знать.
>Тоже упарываешься?
А то. jpg
В чем винрар Громозеки?
> никто не догадается применить пистолет?
> все по максимуму приблежает к реальности
У тебя что ли такая действительность? Соболезную.
Ректальные свечи из глаз.
Каждый сам формирует действительность вокруг себя (в большей степени).
Так по левиафана СМИ раздувают, школьникам этого всего не надо, им вписки к солевой нужны
((смех) )
Мамкиных критиков полон тредж. Интерстеллар - охуенный фильм.
Школьники разные бывают. Есть "элитные" школьники с претензией. Вот для них маркетологи выпускают фильмы Нолана.
Ещё скажи, что не отняшил бы её, будь такая возможность.
Разве олд бой не годнота?
Да он по-любому хохол. Чистейшие проекции.
Пит буль лучше.
Нет. Годнота это Петля времени.
Внимание, говноед в треде.
Ну ты уж совсем поехал. Путаешь всякую хуйню для нитакихкаквсе с обычным еба-кинцом расчитаным на массы.
Там важна идея. Мы в будущем помогаем себе из прошлого. В реальности все так и есть, а ты быдло да.
Вот это уж точно хуйня.
>2015
>интрестлар тред
oh you
Ну охуеть теперь.
Гравитацию тоже каждый сам формирует вокруг себя? Есть законы по которым живёт природа, среди них есть законы, по которым живёт общество, которое тоже часть природы, вот они и отражены.
Илитка порвалась, не?
Только если разочек, а потом слуху получил :3
Сгуху
фикс
Оп ты тупой долбоеб. Интерстеллар один из немногих хард сайфай фильмов на этой планете, которые снимать вообще перестали, потому он так популярен. А тема исхода с планеты не нова.
Ненавижу все тобой упомянутое и русских классиков еще со школы. Писать, снимать срез реальности? Особенно про самое мерзкое и низкое? Что в этом такого?
А вот создать грамотно проработанный уникальный мир, со своими законами и особенностями, достоверный с современной научной точки зрения это многого стоит. Хорошая фантастика позволяет простому обывателю путешествовать в другие миры.
Оп чухан, остров блять, социальщина, ссср, дебил.
Поди корпарацию святых моторов наверни, маня.
(смех)! Я тебе скажу больше, там все персонажи вымышлены :3
Не знаю. А вот быть ебанутым граммарнаци, придирающимся к каждой очепятке, должно быть очень тяжело.
Два чая. Мне Интерстеллар тоже не понравился. Хотел интересного экшна, а там 90% фильма пиздят о какой-то антинаучной хуете. 2
Маркетологи ничего не выпускают, они заставляют пипл хавать, что они и сделали с интерстеллар.
И да, у тебя какие-то сломанные школьники.
Два чаю этому кинокритику.
Там не так много антинаучного как ты думаешь.
>Интерстеллар один из немногих хард сайфай фильмов на этой планете
Awww, not this shit again.jpg
> там 90% фильма пиздят о какой-то антинаучной хуете
Инквизитор в треде, все в костёр.
>Ах, "Interstellar", ах, шедевр.
>2015
>судить о фильме по сюжету
Сходи книжку почитай, эстет мамкин.
Начнем с того, что в современном кино есть графон. А не конструкции из картона и палок.
Тред за "куда мы катимся", а не за интерстеллар. Уж даже не знаю кто больший долбоеб
>достоверный с современной научной точки
Ты, гуманитарий херов, это в рецензиях прочитал? Которые неудавшиеся журналисты и вчерашние мамкины сычи пишут? Достоверный, лал. Да даже физики знать не надо, чтобы спалить фильм на ереси против самого себя, что уж там о переходе горизонта событий говорить.
> графон Грааафффооооннн
Бездушное говно
Марк дакацкоц который играл?
>Мне Интерстеллар тоже не понравился.
>Хотел интересного экшна
Топик можно закрывать.
То чувство, когда ещё не смотрел интерстеллар.
В космос далеко летал защеканец или тоже теоретик дохуя?
Но смотрибельно же. Блокбастер для этого и создан.
Ya know dat fucking feel
Всё просто, на таком уровне подобные сюжеты не экранизировал никто.
>грамотно проработанный уникальный мир
Не согласен. В фантастике не столь мир важен, сколько события, в нем происходящие. Тот же Кинг никогда не делал описаний мира, но читать интересно. Или же "Обитаемый остров" (я о книге). Да неплохую фантастику можно делать и в нашем мире.
Но в интерстелларе мир не уникален. Обычный пре-апокалипсис.
>со своими законами и особенностями
Да, но опять же не обязательно.
>достоверный с современной научной точки зрения
Вообще никому не нужно. Лазерные мечи невозможны, а звездные войны популярны.
>Хорошая фантастика позволяет простому обывателю путешествовать в другие миры.
Именно хорошая фантастика, а не ширпотребное дерьмецо.
Сравни интерстеллар с тем же аватаром и ты поймешь всю ущербность первого.
Смотрел «Свозь кротовую нору» с Морганом Фрименом. Все сезоны!
>думает, что у картона есть душа
Ты идиот.
Какой быстрый переход от
> достоверный с научной точки зрения
до практического
> в космос далеко летал
Молодец, ты так и до обезъяны доэволюционируешь к концу дня, продолжай, а то Абу одиноко.
Морган Фримен не даст спиздеть!
Поз объясните как блят то можно дрочить на интерстеллар и говорить что 8\10 если блять сюжет лютое предсказуемое говно?
Тред русаков-олдфагов. Патриоты сраные.
Не знал ваших афторов, рижисераф, мюзикантов русаков, да и не нужны они мне, на хую их всех вертел, да и вас заодно.
Не знал ваших афторов, рижисераф, мюзикантов русаков, да и не нужны они мне, на хую их всех вертел, да и вас заодно.
Люто удваиваю! Зауряднейший кал
>В фантастике не столь мир важен, сколько события
Все в точности наоборот, мир играет основную роль, как раз упор всегда делается на описание фона и его деталей.
Пиздец, ты мыслишь узкими категориями.
Маня, это та шлюха, что безуспешно занималась твоим воспитанием.
Абу - первый космонавт двача.
>Сравни интерстеллар с тем же аватаром
Шо то хуйня, шо это.
"Гагарин-первый космонавт! Калашник-лучший автомат" (с)
>Я как физик с 5 курса, хоть и имею скудный багаж знаний, недочётов в фильме не заметил.
Ну, это неудивительно.
>КУДА МЫ КАТИМСЯ
Через тернии к звездам!
О да. Конечно. В 90% фантастики действия происходят в современном мире.
>упор всегда делается на описание фона и его деталей
Если ты о книгах, почитай Кинга.
Если ты о фильмах- посмотри "Тихоокеанский рубеж".
Вот заебатый фильм о космосе с Клуни, в прошлом году выходил
>КУДА МЫ КАТИМСЯ
>пишет в /b/
Да, заебатый. А что за фильм?
>Претензии к заезженному сюжету в нф с путешествиями во времени
Тупая маня, плиз, кино вообще не об этом.
Возвращение вполне себе душевная вещь
у тебя какие-то проблемы видимо.
но я уверен, что ты лучше меня знаешь.
з.ы. из фантастики читал Стругацких и Брэдбери + по мелочам.
Голодные игры чем-то схоже с Интерстелларом. Сюжет печален(в ГИ вообще просто куча дыр сюжетных, ибо для 15тних тней фильм), но сделано качественно.
А о чем? Я так и не понял. Дропнул на середине.
>Сравни интерстеллар с тем же аватаром и ты поймешь всю ущербность первого.
Лал. По-моему «Аватар» - это фантастика уровня диснеевского мультика 90х где были чуваки на такторе, которые пилили лес и фея и дерево и баклан, который уменьшился. А! Еще там какой-то мазут типа антагонистом был. Вот, блять, один в один сюжет.
Давай ещё больше жира, уебан.
gravity
>Ты, гуманитарий херов, это в рецензиях прочитал?
А ты, гуманитарий херов, в разгромных статьях первокурсников из МИРЭА прочитал, что фильм не очень? Ещё чё-нить из Хокинга, тип про спагеттизацию чё-нить спиздани, плис, мне очень интересно будет послушать, что в фильме за исключением облаков изо льда не так.
Ты и хуй в собственной жопе не замечаешь.
когда в хд на торрентах?
Удвою этого. Оп-хуй. Да и никто интерсиелларом не восхищался. В том то и дело, что большинство нихуя не поняли и поэтому этот фильм вызвал резонанс. Всяко этот фильм лучше всяких стартреков. Научная фантастика. Хуле ты хотел.
Так что ОП, рака яиц тебе.
Ты и хуй в собственной жопе не замечаешь.
Согласен, авата кино для детей.
Да таких сюжетов вагон и маленькая тележка. Плохие ребята, хорошие ребята, плохой встречает телачку, становится хорошим.
Только в «Аватаре» баклан не уменьшился, а увеличился РОФЛ
О человеческих ЧУWСТWАХ, как и всё остальное кино. Сай-фай вы там сами себе придумали, единственное высказывание об этом самих создателей - "У нас достоверное изображение ЧД, как бы она выглядела на самом деле". Всё. Конец. А вы там хотите дрочево на всяких Азимовых и Олди? Или кто у занудных говноежек в почёте нынче?
Бро, то же самое и в играх. Все шутеры от первого лица по сути есть лиш дополнениями к игре doom. Не нравится дум? Поиграй в стратегии rts и tbts экономические или военные. Не смог выбрать из этих двух жанров? Есть последний, третий! Кинцо (квесты, аркады, гоночки, пс3 и остальное говно) недавно изобрели мморпг, а оно пересло в моба. Ну чтож, будем ждать ещё 15 лет, может очердная игровая революция родит новый жанр. Нет, у меня не игровая импотенция, я просто разбираюсь в этом и могу часами рассказывать про это.
Русские пустили ракету, что бы сбить свой старый спутник.
Ну пиздец же.
Два чаю этому человеку.
Да. Все просто и понятно. Всем нравится. Куча екшна. Хорошая музыка, хороший сюжет. Можно посмотреть вместе с друзьями/тян.
А интерстеллар- обычное дерьмецо, где половину фильма ПИЗДЯТ.
Простой вопрос дрочерам "настоящей физики" в фильме: если ссаный челнок выводили с Земли на ебучей трехступенчатой ракете, то каким хуем он раза три своим ходом взлетает с планет с гравитацией больше земной?
>мне очень интересно будет послушать, что в фильме за исключением облаков изо льда не так.
Да пожалуйста:
Продолжать или ты уже насосался и сглотнул?
MAGIK
Вот только не надо про ЁБАНУЮ ГРАВИТАЦИЮ. Ходил на неё в кино, вся пресловутая зрелищность - полное говно. Не впечатляет вообще. Жалею потраченные два часа, потому как даже сцена стыковки в Интерстелларе лучше всего фильма с жопой старухи в невесомости.
Хомяк прозрел скрытый смысл между строк.
>Аватар
>Хороший сюжет
>Интерстеллар
>обычное дерьмецо, где половину фильма ПИЗДЯТ.
Чё-т проиграл вдребезги.
Гравитация лучше, так как там действия происходят в космосе весь фильм. Там мало говорят, а больше экшна. И цель понятна.
Пошёл на хуй. Интерсталлар хороший фильм, но не более, а то что ты там ожидал начитавшись отзывов твои проблемы.
Фантастику любят лишь конченные дауны. Нафф сэйд.
Там он напрямую говорится, не смотревшая ты тупая маня. Просто долбоёбики увидевшие на постере КОСМАС ожидали нф, пришли, увидели, что кино не об этом, и начали плеваться. КАК ТАК ХУЁВАЯ НФ!11
Но маркетологи сказали, что все по-настоящему!!!
>Сюжет печален, но сделано качественно
Это ты щас 90% вообще всех блокбастеров описал.
>Гравитация лучше, так как там действия происходят в космосе весь фильм. Там мало говорят, а больше экшна. И цель понятна.
Не знаю, насколько нужно быть тупым, чтобы так воспринимать фильмы. Или толстым, чтобы такое писать в тредике.
>январь 2015
>интерстеллар тред
>Пропущено 223 постов, 8 с картинками
>Да вы что, совсем деградировали, ребят?
Походу, да.
>интерстеллар тред
>Пропущено 223 постов, 8 с картинками
>Да вы что, совсем деградировали, ребят?
Походу, да.
Насколько я понял, там был ограниченный запас ЙОБА-топлива и поэтому с Земли взлетали на российских двигателях, чтобы сэкономить.
Ему нужен был огромный запас топлива, который не требовался в путешествиях по ту сторону Гаргантюа, тупая ты маня, обсуждали в моваче тысячу раз. Ещё платина будет?
Для экономии топлива, очевидно же.
Когда герои фильма мало говорят, то получается прекрасное кино
А что нужно любить, чтобы не бытт конченным дауном?
СИМЁН ТАК НЕ БЫВАЕТ ХУЁВАЯ ФАНТАСТИКА ВЫ ВСЕ ФАНТАЗЁРЫ Я УЧУСЬ В ЛВШ В ВОСЬМОМ КЛАСИ ВЫ ВСЕ ВРЁТИ Я СМОТРЕЛ ХОУКИНСА И МИЧИО ПОКАКУ!!!!!!!!!!!!!
> Ему нужен был огромный запас топлива, который не требовался в путешествиях по ту сторону Гаргантюа
Воу, стопе, идиотик. "По другую сторону гаргантьюа" гравитация работает как-то иначе? Что значит "не требовался", формулы Циолковского-то значение знаешь? Или у тебя все аргументы будут бессвязной комбинацией из слов "маня" и "обсуждали"?
>Всяко этот фильм лучше всяких стартреков.
Чем лучше то? Что то, что это красивая картинка без особых претензий. Стартрек даже получше будет в этом плане.
драмы, документалистику
>Через тернии к звездам!
Хороший же фильм, чо. Ну, эффекты местами говно, правда. А саундтрек зато какой!
Прекрасно. А почему для одного взлета "для экономии топлива" потребовался объем его в разы больший, чем объем всего челнока вместе с его внутренними баками целиком?
То есть то, что нравится теье?
>Да вы что, совсем деградировали, ребят?
>/b/
Шизикам в психбольницу интерстеллар завезли.
Нет. Недеградировавшего ответ.
>се шутеры от первого лица по сути есть лиш дополнениями к игре doom.
>я просто разбираюсь в этом
>Нихуя ты разборщик, блядь, может канал свой на ютубе запилишь?
Кто там про достоверность кукарекает? Ну-ка, поясните мне, почему они взлетев, и выйдя на орбиту, начали падать в Гарантьюа? Небесную механику на корню выебали, а они жрут, мрази.
А там че, drone? Кто вообще обращает внимание на звуковую подложку когда смотрит кино?
В мовач, ебан, тебе хоть ссы в глаза.
А там че, drone? Кто вообще обращает внимание на звуковую подложку когда смотрит кино?
Оп наверно очень развитая и культурная личность. Он хорошо разбирается в кинематографе, сходу узнает киноцитаты, отсылки, аллегории. Я почти уверер что у него есть профессиональное образование, связанное с кино - человек с улицы просто не способен на мой взгляд выдавать такую продуманную и аргументированную критику и иметь столь тонкий вкус и внимательный к деталям глаз.
Я принял к сведению твои аргументы.
>взлетев, и выйдя на орбиту, начали падать в Гарантьюа
Взлетев откуда? Выйдя куда?
Нет, можно еще комедии, боевики, экшны, эротику, что угодно.
Ну как бы, от планеты отдалились - ее притяжение уменьшилось, притяжение дыры начало превалировать, не?
мимокрок
Но клавиша "г" расположена далеко от клавиши "в". Так что это нихуя не опечатка, а просто твоя безграмотность.
Двачаю. Вспоминаю хайп вокруг черного зеркала -
> Кто вообще обращает внимание на звуковую подложку когда смотрит кино?
Все, кроме тебя, наверное.
Я твою картинку полдня качал. Нахуй такие огромные делать.
В дурке показывают фильмы?
Ну тогда и хуй за щеку прими для полного счастья, чего ты?
Аргументы уровня /b/, ясно все. Говорю же, офисные крысы недобитые с шарагой вместо образования.
И да, спагеттизация. Оттого, что про нее говорил Хокинг, она хуже не стала. Только я этого термина, пока ты его не упомянул, не знал, и вместо этого говорил "приливные силы".
А всю эту хуйню про теорию относительности нам еще на 1м курсе давали, и общую потом еще раз то ли на 2м, то ли на 3ем. Но да, корочки мовача нынче больше котируются, видимо.
Все, включая меня, но тем не менее многим все равно какая музыка в фильме.
>Кто вообще обращает внимание на звуковую подложку когда смотрит кино?
В этом вообще большая часть кайфа Интерстеллара в аймаксе была.
блядь, когда кретинам дойдёт, что человек не может даже в 4 изверение. нет, блядь, буду продолжать тащит своё говно с туба, которое уже обоссали 100 раз. может, ты и время называешь измерением? кретин, короче...
Лучшеб "Черного человека" или "Реликт" Головачева сняли уебки
композитор Алексей Рыбников
Всё, дальше сам гугли.
Ты самый элитный здесь?
ага) ну мы понели))))))
Кто такой аймакс?
А то. Еще зарабатываю 300 штук и двух жопастых мамаш ебу - твою и Нолана. Только митол-группы нет, митол для быдла.
Знаком с его произведениями.
Какую блять магию? Там же всё поясняется под конец.
"Лунную радугу" снимают вроде, а Головачев это несерьезно.
>И да, спагеттизация. Оттого, что про нее говорил Хокинг, она хуже не стала. Только я этого термина, пока ты его не упомянул, не знал, и вместо этого говорил "приливные силы".
Тупая маня не в курсе, что приливные силы сверхмассивных дыр не будут вытягивать объекты размером с человека. В мовач, быдланчик.
>Там же всё поясняется под конец
А то! Машина, клонирующая живых людей ударом молнии это заебись какое пояснение!
Ебать мамаш это удел быдла, а митол илитарен.
> не будут вытягивать объекты размером с человека
Это тебе тоже в моваче сказали? Гравитация как-то по особенному действует на соединения углерода? Не позорься, хватит.
>Ебать мамаш это удел быдла
Твою - я уверен, так и есть, а вот Нолановскую мало кто ебал, такшто съеби, говнарь.
Где ты увидел упоминание объектов, ты утрируешь, ущерб.
Прими сракоуспокаивающее, двачной дурачок.
По всей видимости науку ты двигать не будешь.
Ёбаный дебил, остановись, прекрати, мне больно читать твою хуйню. У сверхмассивных дыр приливные силы по мере приближения возрастают значительно меньше.
В фильме-то был объект - человек, мы сейчас не про твою мамашу, а про фильм, манька тупенькая.
По-твоему живой организм есть соединение атомов углерода?
ТЕСЛА же.
>Ёбаный дебил, остановись, прекрати, мне больно читать твою хуйню. У сверхмассивных дыр приливные силы по мере приближения возрастают значительно меньше
Если тебе больно читать - отойди от монитора и обратись к врачу.
И да, ты прав, я реально затупил с приливными силами, спасибо что объяснил. Теперь объясни точно так же про ракету и хуй с ним с пятимерным измерением.
> У сверхмассивных дыр приливные силы по мере приближения возрастают значительно меньше.
Кстати, да. И радиус Шварцшильда настолько велик, что горизонт событий относительно размеров человека можно рассматривать как плоскость.
Ну, посмотрим, чо. Хотя не представляю, как это можно адекватно экранизировать. Нажимать на зрелищность? Ну, да там есть моменты. Но весь гуманистический пафос гарантированно пойдет по пизде.
А ну, приведите пример ИНТЕРЕСНОЙ научной фантастики, вместо унылых стругацких, высасывающих великие вопросы из пальца, или детских книжек Брэдбери.
> потом был мой любимый «Престиж»
Который он умудрился изговнять в своем любимом стиле "давайте все закрутим и объясним неведомой ебаной хуитой", в данном случае производства TESLA™? Ты и правда говноед, иди ещё наверни.
>А на самом деле, у вас, диванные корзинки, небось, если туалетная бумага закончится, вы начнете страдать от этого
проиграл.
А по сабжу - с опом согласен. ценники только в интернете ценники, а ирл не хватает духу даже в ебло стукнуть, или шавку пнуть.
Лунная радуга. Внезапно трилогия Нейроманта.
>горизонт событий
Что ты несешь
>Теперь объясни точно так же про ракету
Да не помню я, (смех), я фильм давно смотрел, поэтому в мовач посылаю. Мам, дай потролеть
Че за анима на пике?
Стивен Кинг
>ценники только
В магазинах бывают. Все-то вы знаете, блядь, про всех.
>Да не помню я, (смех), я фильм давно смотрел
Не пойду в мовач, вот я вопрос задавал:
Детские книжки Шекли и Азимова.
У него же ужастики одни.
Ты дебил? Они его будут вытягивать после прохождения горизонта событий, мудак блядь.
>ценники только в интернете ценники, а ирл не хватает духу даже в ебло стукнуть.
Потому что омеги, и воспитанные люди решают вопросы не доходя до рукоприкладства.
>шавку пнуть
Мы же не моральные уроды.
Хинт: после прохождения горизонта событий, в зависимости от распределения массы, гравитация может и упасть внезапно, вместо того чтоб вырости.
>мам смотри я физик! НОЛАН ПРАВИЛЬНО ПОКАЗАЛ!111
>Нолан и Торп: а что бы понять, где мы вас наебали, мы выпустили книжку, в которой обговариваем все наши "допушения"
Проиграл с этого шизика.
у тебя болезнь
главный симптом
"мое мнение кого то ебет"
и еще
"вы все ебанулись я один нормальный"
а, и
"я тут прочитал в интернете, вы все такие!"
короче, свистни в хуй ебанашка.
А может и не упасть, ну нихуя ж себе. Пойду динозавра попробую на улице встретить, я же его либо встречу, либо нет.
> "Лунную радугу" снимают
Поел говна и жалуется, что говно. Ссу тебе на лицо, псевдоолдфаг. Как будто блять кто-то не смотрел тайну третьей планеты с Алисой. Ещё казалось, что в алмазной черепахе патронные ленты, а не плёнка.
>Лунная радуга
кмк, там многое довольно архаично смотрится - чисто технологически (хотя идеи, конечно, из разряда вечных). 20 лет назад было норм. Стругацкие в этом плане получше сохранились (поздние, то бишь - а "Стажеры" и т.д. берут только за счет характеров. Как НФ уже не то. Ну, вроде раннего Лема - "Эдем", etc.). А вот "Хищные вещи века", "2е нашествие марсиан" - вполне современны.
хуйня этот интерстеллар. до сих пор горю, когда слышу восхищенные обсуждения этого говна всякими уебками
Этот мультик пропагандирует экстремизм и человеконенавистничество.
Moretsu Uchuu Kaizoku.
>А может и не упасть, ну нихуя ж себе. Пойду динозавра попробую на улице встретить, я же его либо встречу, либо нет.
Короче если там черная дыра в в виде облака газа, то после прохождения горизонта событий нихуя не изменится. Проблемы начнутся только если там супер-сжатое ядро, и то далеко не сразу, ему бы пришлось гораздо дольше падать.
"Это почему это?" (c)
давай так
не учитывая толпу ебланов: "Я ПОНИЛ КАК УСТРОИНА ВСЕЛЕННАЯ!!! Я ИДЕЛ ЧИОРНУЮ ДИРУ!!!"
этот фильм довольно хорош
достаточно сравнить его с где-то-это-уже-видел "СТРАИЖИ ГОЛАКТЕКЕ" и что-за-ошибка "ТРАНСЫ ЖЕЛЕЗНЫЕ" 2014 года
сам хуею со своего правописания, но хуй то с ним
>А на самом деле, у вас, диванные корзинки, небось, если туалетная бумага закончится, вы начнете страдать от этого. Вот тут-то вся ваша "крепость" и закончится.
Задницу мыть вообще-то надо, что с тобой не так?
>черная дыра в в виде облака газа
WTF am I reading.jpg
Всем похуй, но раз уж такой тред, что там с фильмом? Вышел уже в 720р качестве и с дуб. переводом? Если да, дайте ссылку на скачивание.
> черная дыра в в виде облака газа
На пике булычевский Громозека. Представлял его всегда другим, когда читал. Собсно, как и алису, как и зеленого и тд
подтверждаю диагноз этого врача
М. Начнем с простого тогда. Что такое черная дыра по вашему?
Облако газа очевидно же. Фильм говно, облако газа лучше знает.
Перефразируя известную реплику, "Google, motherfucker, do you use it?"
Я-то знаю это, мне интересна именно ваша точка зрения, потому что пока что по всему выходит, что для вас это ЕБАНЫЙ ШАР ИЗ МАГИИ.
>Громозека
Ну, так он и описан немного по-другому (хотя многорукость таки присутствует).
Что бы быть не таким как все, просто говори, что фильм который всем понравился, не понравился тебе.
И каждый долбоеб в треде считает, что фильм ДОЛЖЕН БЛЯДЬ быть на 100% правдивым.
Это научная фантастика, ФАНТАСТИКА
Фильму 10 из 10.
И каждый долбоеб в треде считает, что фильм ДОЛЖЕН БЛЯДЬ быть на 100% правдивым.
Это научная фантастика, ФАНТАСТИКА
Фильму 10 из 10.
Кажется, что все лет 20-30 назад забыли, что означает слово НАУЧНАЯ
В каком-то смысле да, т.к. это (пока что) абстрактная концепция.
Школьник все знает, ну хорошо.
А это типа ты такой крепкий?
>Я-то знаю это
Никто не знает, а анон с двача знает. Ну бывает, чо.
Два чая, товарищ
Скачал, начал смотреть ваш ебучий Интерстеллар, что имеем за 5 минут:
1) Маленькую (смех)ю, текущую по своему отцу и всем взглядом умоляющую зрителя выебать ее
2) Озабоченного деда
3) Какую-то ебанутую сцену поездки в машине, где (смех)я переключает коробку передач двумя руками
4) Прокол шины от переключения передачи
5) Отца с завышенным чсв, требующим залатать колесо у сыночка посреди дороги
Нахуй это терпеть, проблевался, выключил
1) Маленькую (смех)ю, текущую по своему отцу и всем взглядом умоляющую зрителя выебать ее
2) Озабоченного деда
3) Какую-то ебанутую сцену поездки в машине, где (смех)я переключает коробку передач двумя руками
4) Прокол шины от переключения передачи
5) Отца с завышенным чсв, требующим залатать колесо у сыночка посреди дороги
Нахуй это терпеть, проблевался, выключил
> Маленькую лõлю, текущую по своему отцу и всем взглядом умоляющую зрителя выебать ее
УЖЕ ХОТЕТ
>Никто не знает, а анон с двача знает. Ну бывает, чо
Идиот. Обчитается популистики и дрочит весь день.
Черная дыра как астрономический объект имеет вполне определенные предпосылки возникновения. Фактически, это облако газа или более плотной материи, навроде обычной звезды, просто с достаточно сильной гравитацией. Говоря "никто не знает" физики подразумевают, что нет возможности для информации покинуть пределы горизонта событий - однако спрогнозировать, как именно ведет там себя материя, исходя из генезиса конкретной звезды мы вполне можем. Более того, из-за того что гравитация обратно пропорциональна квадрату расстояния (радиуса), а масса - прямо пропорциональна КУБУ того же радиуса, то чем больше горизонт событий, тем меньше средняя плотность вещества внутри него. Массивной черной дыры массой хотя бы 10 тыс. Солнц средняя плотность вещества внутри горизонта событий меньше, чем у воздуха при атмосферном давлении. Так что да, ссаное облако ссаного газа, а теперь идите делайте домашку.
>Скачал, начал смотреть ваш ебучий Интерстеллар, что имеем за 5 минут:
1) Маленькую (смех)ю, текущую по своему отцу и всем взглядом умоляющую зрителя выебать ее
2) Озабоченного деда
3) Какую-то ебанутую сцену поездки в машине, где (смех)я переключает коробку передач двумя руками
4) Прокол шины от переключения передачи
5) Отца с завышенным чсв, требующим залатать колесо у сыночка посреди дороги
Ты какой-то ебнутый и у тебя проблемы с головой.
Все все, хокинг, ты подебил. Иди дальше домашу поделай.
оправдывай дальше свою любовь к сказочному говну, даун
>Говоря "никто не знает" физики подразумевают, что нет возможности для информации покинуть пределы горизонта событий
+
>это (пока что) абстрактная концепция.
=?
И какой же радиус горизонта событий у ЧД массой в десять тысяч солнц при плотности меньше чем у воздуха?
Мне вон сегодня тоже прогнозировали потепление, а на улице -33. Что за хуйня, блядь, прогнозисты хуевы.
смотреть высеры нолана в 2015 году это последнее дело.
так говорит нам кино, тихий голос в мистическом сериале: сердце свое открой и не прячься от мертвых людей в подвале
глядя умEршим в лицо ты узнаешь таинственный смысл этой жизни тленной
Космос Любви превратит тебя в светлый луч несущийся по вселенной
глядя умEршим в лицо ты узнаешь таинственный смысл этой жизни тленной
Космос Любви превратит тебя в светлый луч несущийся по вселенной
сколько платят за такие треды?
Гравитация настолько сильная, что не выпускает свет дальше горизонта -> состоит из газа.
Ясно /0
В чем шкальник увидел файлы стражей? С учетом, что здесь фантастика НЕ НАУЧНАЯ?
>2015
>обсуждать дрочево для мозга в поисках смысла
> избитого фантастического сюжета
> sifi
Ну охуеть теперь
Ну, разговоры о т.н. "культуре" (как и многие другие) - просто способ утоления сенсорного голода.
Deal with it.jpg
Пост не читай @ хуйню писай? Ясно.
Блять, вот тут https://2ch.hk/abu/res/36036.html у макаки стоит колом бизнес, двач закрывают, а вы о какой-то антинаучной хуйне пиздите!
Про газовое облако? Так насрал на тебя, она БЛЯДЬ НЕ ВЫПУСКАЕТ СВЕТ, СУКА, КВАНТЫ, ЛЕТЯЩИЕ СО СКОРОСТЬЮ ЕБАНОГО СВЕТА, КАКОЙ ГАЗ, СУКА? ЭТО ОГРОМНОЕ ЕБАНОЕ НИЧТО С СУПЕРСЖАТОЙ СЕРДЦЕВИНОЙ.
В "Заповеднике гоблинов" Саймака есть гоблины, тролли, драконы, баньши и прочая. И это фантастика.
Да, только третья нога была очень маленькой, и называлась "хуй".
>она БЛЯДЬ НЕ ВЫПУСКАЕТ СВЕТ, СУКА, КВАНТЫ, ЛЕТЯЩИЕ СО СКОРОСТЬЮ ЕБАНОГО СВЕТА
И что? Тебе в 8м классе еще должны были на физике объяснить, что не важно конкретное распределение массы шара по его радиусу, если для каждого конкретного r во всех точках на сфере плотность материи одинакова - гравитационное поле за пределами сферы (в нашем случае - горизонта событий) будет одинаковым. Это означает, что материя может быть как сконцентрирована в точке в центре сферы, так и быть равномерно распределена по поверхности сферы радиусом с весь горизонт событий целиком. Что касается конкретной физической модели в нашем случае, наиболее вероятно облако газа с наиболее разреженными и наиболее быстро вращающимися вокруг центра слоями, которые постепенно замедляются и уплотняются, приближаясь к центру - при этом что гравитационное поле там, в глубине, может себя вести абсолютно не обязательно в сторону увеличения. Сядь да поинтегрируй по сфере, чо ты как маленький, сам все поймешь.
>я сложил 2 и 2 и получил газ в черных дырах
Ебать ты шизик, броу.
Не читай @ не думай @ головка может заболеть @ мозгами не думали, неча и начинать
А откуда ты вообще это взял - газ там, вот это всё. Цитата что-то не гуглится. Везде пишут про сверхплотность (ср. нейтронные звезды), ну квантовые всякие штуки. Ты аккрецию, что ли имел в виду? Ну, там газ, да. Но это вокруг дыры, а не внутри.
Ну просто понимаешь, есть такой тип людей НЕБЫДЛО))) - тогда кто быдло то?
Пиздос! Я в 97 родился и читал Былычёва.
>Цитата что-то не гуглится
Про сверхплотность - вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спагеттификация#.D0.92.D0.BD.D1.83.D1.82.D1.80.D0.B8_.D0.B8_.D0.B2.D0.BD.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D0.BD.D1.82.D0.B0_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D0.B9
А вообще нам всю эту хуйню про распределение материи и гравитационного поля на 1м курсе преподавали 14 лет назад. Нет, не аккрецию.
И где газ? Тупой ты старый уебок?
Так про газ-то там где? Про сверхплотность это я сказал, который против "газовой" теории (правда, я тут не один такой).
Но ведь всем насрать на мнение анона.
>Былычёва
Оччень может быть...
Мне нет, я же
>анон
Прости, не та ссылка (хотя с какого хуя я извиняюсь перед криворуким ебланом, который даже домашку не делает, не говоря уже о гугле): https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхмассивная_чёрная_дыра , второй абзац.
>[источник не указан 652 дня]
Ок, удебил. Физик, а что такое плотность хоть помнишь физик? А среднюю температуру по космосу понимаешь?
>[источник не указан 652 дня]
Точно такие же треды были про аватар, и дохуя дебилов также доказывали всем что раз им гавнофильм понравился то это БЛЯДЬ 10 ИЗ 10 ЕБАТЬ ПРОРЫВ НАКОНЕЦТО С 70х ЖДАЛ. Когда быдло поймет что массовое производство это всегда компромис, как и ваш гавнофильм, который без аймакса вообще наверно охуеешь смотреть.
Про газ там ни слова, ещё попылка, гугл все стерпит.
Ядро сверхплотное, не зная радиус ядра рассматриваем чд в системе сингулярность + объем горизонта. Делим плотность сингулярности на площадь горизонта, получаем среднюю плотность чд. У тебя мудака это доказывает наличие газа за горизонтом событий? Ты совсем поехал?
Уймись, малыш. Выпей валерьяночкий, что-то ты бомбишь.
массу сингулярности*
Мой малыш тебе в рот не поместится.
Зачем ты ему это расписываешь? Он же вики обчитался, нихуя не понял, но мнение имеет.
средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха)
Ключевая фраза: [источник не указан 652 дня]. Теперь смотрим в англовики:
Supermassive black holes have properties which distinguish them from lower-mass classifications. First, the average density of a supermassive black hole (defined as the mass of the black hole divided by the volume within its Schwarzschild radius) can be less than the density of water in the case of some supermassive black holes
Эээ...
>>>>Supermassive black holes have properties which distinguish them from lower-mass classifications.<<<<
Но это всё неважно - писечка вот она:
По состоянию на 2014 год фактически общепринято, что сверхмассивные чёрные дыры обнаружены >>>>в центре многих галактик<<<<
В кино было про центр Галактики?
Оу... Детские шуточки пошли.
Ты мудак? Я сам лично видел на ютубе как один ученый доказал что в центра Москвы находится черная дыра.
Ну тамщета в центре молочного пути она есть, не так давно новости пестрили.
Пруф давай.
>один ученый
Ученый - в говне моченый, гагага!
Извинити, не сдержался.
Мимо проходил и решил посовитовать хорошую книгу: Л. Сасскинд "Битва при черной дыре"
Хоукинг, испарение черных дыр, потеря информации - вот это всё. Доступно и интересно.
Хоукинг, испарение черных дыр, потеря информации - вот это всё. Доступно и интересно.
Научную фантастику можно было остановить на Космической одиссее Кубрика. Всё равно лучше уже не снимут.
Двачую этого, все говорили ахенные эти две картины, а оказались хуета хуетой.
Вообще в том году только Исчезнувшая, и Дурак впечетлили.
>wikipedia.org
hahaha
>в центре молочного пути она есть
Так а я про что?
>>>84434027
>По состоянию на 2014 год фактически общепринято, что сверхмассивные чёрные дыры обнаружены >>>>в центре многих галактик<<<<
>
>В кино было про центр Галактики?
Исчезнувшая в сравнение с побочным эффектом кто может пояснить? Мне тип говорят пэ затянут, а исчезнувшая лютый вин ясное дело пезды говорят, нужно мнение адекватного >анона
А, не понял твой пассаж, прости.
Представляет собой сверхмассивный объект (вероятно, чёрную дыру),
>>>>вероятно<<<<
С черными дырами всё вероятно. А ты что хотел - фотографию с поверхности черной дыры, прямиком из центра галактики?
Пэ не смотрел, но исчезнувшая лютый вин, базарю еще захочешь.
Черный дыры и существуют всё ещё >>>>>вероятно<<<<<, мань
>исчезнувшая лютый вин
Не сказать, чтобы очень.
Да ладно, тут все в Википедию лазят - просто некоторым ето нифига не помогает.
Подобные ситуации выявляют кругозор - если много смотрел/читал, то многие же повороты в книгах и фильмах будут оригинальными и неожиданными, для не столь искушенных зрителей/читателей хватит и какого-нибудь шаблонного произведения. В связи с этим не понимаю дроч на классику - то, что старые фильмы и книги были первопроходцами не значит, что они чем-то лучше современных писателей и режиссеров (хотя намечается плохая тенденция плодить артхаусное и/или СПГСное говно).
Я и то и другое смотрел, мне пэ больше понравилось, но мне сказали что я странный, и что больше в жизни не будут смотреть советованное мной кинцо. Тип припеклоу кароч.
>кококо не бей лучше обоссы кококо
Алло, с кем я говорю? Помехи на линии!
>это (пока что) абстрактная концепция.
Я с этого начал нашу бессодержательную дискуссию, коллеги.
Ну, бля, попутали мальца, братан-физикан, не так тебя поняли.
Че ж сразу не на оп пост ссылку дал?
Вероятность существования чд в центре галактик и вероятность существования шд в космосе > 0, твоя газовая теория - абсолютная ересь. Такие дела.
>что это? откуда это?
Какой-то советский говномультик.
Что за хуйню ты несешь? В смысле ты не мог написать более целостный и продуманный текст? Бери одну тему и раскрывай ее, а не прыгай с темы на тему, на манер лихого майдановца.
Ох, ну чем ты читаешь? Я не ОП. Я ОПу за аккрецию пояснял с вертушки.
А причем здесь аккреция?
Тогда зачем ты отрицаешь гладкую теорию о существовании счд в центре нашего молочного пути?
Вы меня затраллели, да? Вот мой пост. И идите все в Стрелец A*
А откуда ты вообще это взял - газ там, вот это всё. Цитата что-то не гуглится. Везде пишут про сверхплотность (ср. нейтронные звезды), ну квантовые всякие штуки. Ты аккрецию, что ли имел в виду? Ну, там газ, да. Но это вокруг дыры, а не внутри.
Извините, я отходил, надо было доктору писюн показать. Продолжим.
> В кино было про центр Галактики?
В кино было про сверхмассивную черную дыру массой в 100 миллионов солнечных.
>Про газ там ни слова
Я говорю о том, что черная дыра как теоретический космический объект не возникает из ниоткуда, а формируется в результате уплотнения огромной массы материи, которая в таких объемах в космосе представлена только звездами и газовыми туманностями. Я мог бы конечно, опираясь на ваше понимания горизонта событий, заявить что всю массу черной дыры составляют пони, магия и радуги, но гораздо, гораздо вероятнее, что это тупо газ + сверхплотное ядро. Так вот, возвращаясь к тому, с чего начался этот срач (мышкой проведите по ссылочкам начиная от этого моего поста, если не верите - ) - сверхплотное ядро, даже если оно и есть, гораздо, гораздо меньше по объему нежели сам горизонт событий. Так что утверждать, что
> Они [приливные силы] его [космонавта] будут вытягивать после прохождения горизонта событий
можно только в комбинации с дополнением:
> если там есть сверхплотное ядро и космонавт каким-то хуем до него долетел за то короткое время, которое прошло с момента пересечения горизонта событий.
Как-то так.
>если там есть сверхплотное ядро
Что значит "если"? Бывает так, что нет, что ли?
По сингулярности там вообще хуй разберешь что и с чем едят, и уж тут точно никто не знает, может там действительно шкаф ведущий к (смех)ям.
Что ты про газ все время несешь? Может ты спутал черные дыры? Заглянул в черную дыру своей мамаши и... Опа... Там газ, ну все, теперь я физик. Посвятил изучению черной дыры всю жизнь, а оказалось, что дыра не та.
Тебе блядь дано сверхплотное ядро. Настолько тяжелое, что его масса в одном кубе может быть больше чем масса земли, солнца или чего еще. Утрирую, но суть такая. Эта поебень генерирует гравитационное поле, их которого не может выбрать даже свет и даже Аллах. В некой границе оно ослабевает и свет того. Вот берем эту границу и с ее помощью высчитываем объем всей дырки делим на всякое и получаем среднюю плотность вещества в черной дырке. Вуаля, точно, газ. Но на деле это все равно, что взять все солнечную систему, высчитать ее объем, скажем, сферический в вакууме, и провернуть тоже самое. Получится, что мы и сами не очень плотные и вообще газовые. Я это к тому, что есть в черной дырке свехплотное вещество, а остальная состоит из НИХУЯ. Так, что да, черная дыра из шара МАГИИ такие дела.
>Массивной черной дыры массой хотя бы 10 тыс. Солнц средняя плотность вещества внутри горизонта событий меньше, чем у воздуха при атмосферном давлении
Радиус Шварцшильда в таком случае всего в полтора раза больше радиуса нашей планеты. А плотность при массе в 10 тысяч М внезапно оказывается меньше плотности воздуха. Еще что расскажешь?
И да, 10 тысяч М это даже близко не СЧД.
Один мой друг выдал интересную гипотезу про бесконечность вселенной. Я ему рассказываю про то, что вселенная там бесконечна, а он не верит.
Задаю вопрос: "ну и чем по твоему заканчивается вселенная? что обнаружим приблизившись к ее границе?"
- "Кирпич. А за ним другой Кирпич"
Тоже и про скорость света. Если достигнуть ее то вдруг появляется кирпичная стена. Надо его спросить про центр черной дыры, но кажется я знаю ответ.
> Я это к тому, что есть в черной дырке свехплотное вещество, а остальная состоит из НИХУЯ
Очень интересно. По-твоему выходит, что любой объект, соприкасающийся с горизонтом событий, моментально (причем нет, не со скоростью света, а просто мгновенно) телепортируется в центр сверхплотного ядра. Так или не так? А если нет - то что с ним происходит?
>Если достигнуть ее
Это что-то уровня "что было до начала вселенной". Некорректно поставленный вопрос. Невозможно достигнуть скорости света.
Просто радиус растет прямо пропорционально массе, а объем - пропорционально кубу радиуса. Он увидел строчку "плотность меньше воздуха", вот и придумал газ.
Согласен с ОПом, уже давно фильмы перестали доставлять, слишком я доебчивый, к мелочам доебусь, после чего скажу "Нереалистичное говно" в дропну, это я пор 99% просмотренных мною фильмов.
Угу, а самолет уплотняет атмосферу, уебывай.
>По-твоему выходит, что любой объект, соприкасающийся с горизонтом событий, моментально (причем нет, не со скоростью света, а просто мгновенно) телепортируется в центр сверхплотного ядра.
И каким раком, блядь, у тебя это выходит, может расскажешь?
>что с ним происходит?
В твоих же ссылках все расписано.
>Приливные силы около горизонта событий значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко.
Если космонавт их не чевствует приливных сил, это не значит, что их нет, просто они ослаблены расстоянием.
>Он увидел строчку "плотность меньше воздуха", вот и придумал газ
Сукаблядьпиздец, как же вы заебали. Еще раз: не так много способов, которыми в ебаном космосе может возникнуть ссаная черная дыра. Космос - удивительно унылое, блядь, место, и говно в нем довольно однообразное бултыхается. Так вот 99.99999% вероятности, что конкретная черная дыра, на которую ты, слепошарый еблан, налетел, шатаясь спьяну по космосу без фонарика, сформировалась из ебаного космического газа, и сформировалась не в результате ниибического БАБАХА с формированием ядра столь же плотного, как мои яйца, а просто путем постепенного уплотнения огромного объема газообразной материи - ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО НИКАКОЙ ДРУГОЙ ТАМ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ И НЕТ. Так вот, после того как это облачко ниибичайчешских размеров скучковалось достаточно для того, чтобы образовался горизонт событий - ЭТО ВСЕ ЕЩЕ ССАНОЕ ОБЛАКО, все физические законы в нем по-прежнему действуют. Единственное, что из него уже хуй улетишь. Наивно думать, что в момент возникновения горизонта событий внезапно все процессы ускоряются и в единую секунду боги хаоса скатывают из облака космического газа снеговичка, водружая его в самом центре этого импровизированного Ока УжасаОчка Вселенной - газ все еще уплотняется, но по-прежнему космически медленно.
В любом случае, я веду к следующему: будь там равномерно распределенный газ или сверхплотное ядро из яиц моего папаши, в обоих случаях космонавту ни в момент пересечения горизонта событий, ни еще очень, ОЧЕНЬ долго после ничего не угрожает в плане приливных сил. Нашли до чего доебаться, блядь, до газа, школота неумытая, блядь.
Можно. Невозможно достигнуть ускорения равно скорости света.
Помню как-то видел одно видео где это дело детально расписывалось. Особенно доставил момент в котором говорилось что при подлете к сингулярности космонавта растянет на несколько километров.
Умерь свой багет, малыш. Скажем, газ мутирует в другое йоба вещество. Это йоба вещество уже не газ, а йоба вещество. Хуле ты тупишь?
>будь там равномерно распределенный газ или сверхплотное ядро
Ёбаный в рот, что за говно у тебя в голове.
>Скажем, газ мутирует в другое йоба вещество.
Ты поехавший? Ты вообще знаешь как зарождаются черные дыры?
Да хуй знает, что там с ним просиходит. Он может достигнуть горизонта, где времени вообще нихуя нет. И в таком состоянии пробыть пока дыре не нестанет пиздец через хуеву тучу миллиардов лет. А к тому времени у человечества уже есть специальное МЧС которое вытаскивает таких коспонавтов из черных дыр. Вообще тут хуй его знает, что будет через 100 лет, может волшебство изобретут.
Вырос на его книгах. Хочу назвать дочку Алисой.
95 г.р.
Поехавший ты. Ты доказываешь, что газ он и в черной дыре газ. А я тебе советую погуглить откуда вообще вещество в гОлактике.
То вообще другой анон говорил, и заметь, и он нес полную хуиту, какой, нахуй, газ в черной дыре? Его там просто на атомы разорвет и все.
Ебать ты хуйню несешь, либо тащи мнение хоккинга на счет такого ебанутого формирования, либо пошел нахуй, ясно излагаю? Газ блядь у него сам по себе начал сверхуплотнятся.
>и сформировалась не в результате ниибического БАБАХА с формированием ядра столь же плотного, как мои яйца, а просто путем постепенного уплотнения огромного объема газообразной материи
Что за парашу ты выдумываешь? Как у тебя в результате гравитационного коллапса газ остается? Черная дыра получается, когда физический радиус объекта становится равен либо меньше гравитационного. Чем массивнее дыра, тем гравитационный радиус больше физического, так как там линейная зависимость. Всё. Нет там никакого газа, хватит хуйню писать.
>заявление ограниченного человека, у которого проблемы с восприятием реальности
>400 ответов
ахуеть вообще, на такую толстоту еще кто-то ведется.
Но ведь фильм не самое унылое говно, согласись.
Я критикую фильмы всегда по нескольким параметрам:
1. Не скучно смотреть
2. Есть сюжет
3. Нормальные ракурсы.
Все это присутствовало в "Интерстеларе", что, по-моему говорит о том, что фильм не плох.
Шедевром это не назову, но смотреть вполне можно.
>Черная дыра получается, когда физический радиус объекта становится равен либо меньше гравитационного
Я вроде как задал там выше простой вопрос: за какое время происходит гравитационный коллапс и какой конкретно "объект" ты имеешь в виду. А ты мне тут что-то про багеты затираешь, вообще охуеть.
Ты неправ, малыш.
При чем здесь газ или не газ? Приливные силы вблизи горизонта ЧД уже достаточно сильны, чтобы уничтожать такие крупные объекты, как космонавт.
Основные параметры для расчета приливных сил: масса и радиус. Безопасной для такого объекта является дыра размером с Млечный Путь.
Ты имел в виду дыру размером с ту которая находится в центре галактики Млечный Путь?
>за какое время происходит гравитационный коллапс
Очень малое.
>какой конкретно "объект"
Звёзды, ебанашка, звезды. Давай, расскажи мне, как у тебя межзвездный газ медленно коллапсирует, да при этом газом остается, а я посмеюсь.
>Безопасной
Что значит безопасной? Что его не разорвет сразу же после пересечения горизонта? Хватит любой достаточной большой дыры массой порядка ста тысяч М.
> небось, если туалетная бумага закончится, вы начнете страдать от этого.
но я не пользуюсь туалетной бумагой....
Подмывальщик в треде, все в биде.
Нет, именно размером (диаметром) как средний диаметр галактики Млечный Путь
Безопасной - это значит, что не разорвет.
Чтобы разорвать хватит любой. Чтобы НЕ разорвало, нужно ОЧЕ БОЛЬШУЮ дыру. Причем разрывает не сразу после пересечения, а еще при приближении к горизонту.
Хороший пример разрушительного действия приливных сил в масштабах гораздо меньших массы Солнца - Ио и Европа - спутники Юпитера
Одна?
Одна: ПОРА ДЕЛАТЬ МАЙДАН.
Татарское же, дурак.
Посмотрел киношку "Interstellar", потому что читал о ней восторженные отзывы.
Да вы что, совсем деградировали, ребят?
Зауряднейшая научно-популярная фантастика, которой советские детишки обчитались в 80-х, а американские в 70-х, соответственно.
И теперь вас этим можно удивить?
Похожая история со сраным "Левиафаном".
Вы наверно и не знаете, что есть такой совковый фильм "Остров", 1989 года, например - вот там драма так драма, вы бы охуели просто. Там гопник, короче, весь фильм издевается над ботаном и унижает его перед тней, и ботан в конце топится. Вот это накал пиздеца. Понимаешь что совок говно, даже если ты еще ребенок.
А вы говорите "Левиафан".
И так во всем. Вас поражает нынче показ любого отклонения от комфорта. Хотя вы любите постить расчлененку, типа такие крепкие.
А на самом деле, у вас, диванные корзинки, небось, если туалетная бумага закончится, вы начнете страдать от этого. Вот тут-то вся ваша "крепость" и закончится.
Yahooyeyooo - ахать и охать от избитого фантастического сюжета, которым нельзя было удивить даже ваших папаш, когда они были вашего возраста. Ах, "Interstellar", ах, шедевр. Тьфу.
Сейчас предвижу вопросы по ОП-пику: "что это? откуда это?" Вы жалкие. (смех)