Объясните почему многие люди не любят Солженицына?
Аноним
OP 07/07/20 Втр 09:28:57 #1 №38566080 Двачую 61 RRRAGE! 42 
Особенно люди старшего поколения. Ведь он же правильные мысли писал, что не так?
OP 07/07/20 Втр 09:28:57 #1 №38566080 Двачую 61 RRRAGE! 42 Это ложное ощущение. Просто гос пропаганде поручили увести часть протестного электората к комми, а то могли к сисяну уйти, вот они его и начали мочить, хейтят только подзалупки.
Сейчас бы всерьез воспринимать лагерного стукачка, который типа начал правду-матку резать.
Пиздаболов никто не любит.
Страной 30 лет руководят члены компартии, с чего это они должны возлюбить русского патриота и антисемита Солженицына?
Кстати аноны, почитайте мемуары Хрущёва. Он там Исаича вспоминает добрым словом, и негодует что брежневские псы свернули весь процесс десталинизации.
Очень самовлюблённый антисоветчик, которого обидели в своё время а теперь незаслуженно восхваляют. Мыслей дельный ноль, чернухи много и всё выдумано. Художественное произведение выдаётся за ПРАВДУ.
Никогда Штирлиц не был так близок к провалу.
Охуенная логика.
Следуя из пика 1 - Пыня американский шпион.
Следуя из пика 2 - Пыня поборник прав человека.
Следуя из пика 3 - Пыня друг Украины.
В чем конкретно он соврал?
Чикатило никого не убивал, украинофобская мразь. На Чикатило свалили убийства других маньяков и конкретно сына шишки в ростовском КПСС.
Бля как же пыня рад, что к нему приехал президент самой главной и богатой страны мира. Мог бы начать строить нормальную страну и каждый год так зависать, но нет же, решил все спиздить, теперь вот только с тараканом и ассадом мутится.
Неужто это ВРЁТИ? https://www.youtube.com/watch?v=S6MUN8Pk_dI
А точные места захоронения, которые даже менты найти не могли, ему КГБ передавало?
Писать надо факты, а не правильные мысли. Правильность субъективна.
> Полностью оправдан
Странный вывод.
По плодам их узнаете их, слышал такие слова? Красные палачи до сих пор никак не осуждены: их именами названы улицы, памятники стоят повсюду, а бюст убийцы русского народа красуется на Красной Площади.
Кстати сын у солжиницина ахуевшая шишка, глава офиса в рашке компании иллюмината, mckinsey. Мутится с руководителями страны и крупных компаний много лет.
На канале у Сталина-3000 есть целый цикл роликов с Климом Жуковым и Реми Майснером про произведения Солженицына, рекомендую послушать.
Бедный русский народ. Кое как выжил.
Вот тут две пидорахи тебе ответили. Собственно, единственный аргумент коммипетухов - это "стукач".
Вы можете себе представить такое?
Слышал. Приватизация на месте, олигархи на месте, ельцинская конституция на месте, открываются многомиллиардные центры в честь убийцы русского народа.
Понимаешь, если человек, который пишет про гулаги, оказывается, сам доносы при этом строчил - это не узник совести и рыцарь свободы, это обычный лицемерный мудак.
Выжили кому повезло. 20 миллион положили перед немцами, 5 миллионов от голода 30х, 7 миллионов от коллективизации.
Ельцин не убил ни одного человека и не подписал ни одного расстрельного списка.
Ну так а ты думаешь, в совке заводы пидарахам принадлежали? Или многомиллиардные бураны и т144 для народа были?
потому , что пиздабол , да и АрхипелагГулаг переоцененное говно! Сравни Солженицына и Шолохова, второй просто ГЛЫБА и талантище ( да и как человек прикрыл жопу многим)! Только вот Солженицыну дали раньше ( и лишь потому, что срал на СССР , как и Бориси Пастернаку , ведь он пострадал от СССР) - по факту лютое скучное говно! Я серьезно , почитай и сравни Шолохова с Солженицыным и Пастренаком впридачу!
>Художественное произведение выдаётся за ПРАВДУ.
Враньё тянет на измену Родине? Нет, пидоран. Он написал чистую правду, именно поэтому ему пришили измену Родине.
Спустя полгода после публикации книги Солженицын был арестован по обвинению в измене Родине, лишён советского гражданства и выслан из СССР. Только в 1990 году писателю вернули гражданство.
После переправки «Архипелага ГУЛАГ» за рубеж Солженицын попросил «невидимок» сжечь рукописи. Однако Елизавета Воронянская, одна из хранителей рукописи в Ленинграде, решила этого не делать. Елизавету Денисовну выследили сотрудники КГБ, после чего её допрашивали в течение пяти дней. По официальной версии, она выдала на допросах место хранения рукописи, затем пришла домой и повесилась.
В 1974 году выпускник исторического факультета Одесского университета Глеб Павловский за распространение «Архипелага ГУЛАГ» попал в поле зрения КГБ и лишился работы.
По данным редакции подпольного журнала «Хроника текущих событий», первый приговор за распространение «Архипелага ГУЛАГ» был вынесен Г. М. Мухаметшину, осуждённому 7 августа 1978 года на 5 лет строгого режима и 2 года ссылки.
>Ельцин не убил ни одного человека и не подписал ни одного расстрельного списка.
Ну вроде смертная казнь была еще при бене, да и срочники в чечне на его совести. Но крови он пролил на кубические километры меньше.
>Понимаешь, если человек, который пишет про гулаги, оказывается, сам доносы при этом строчил - это не узник совести и рыцарь свободы, это обычный лицемерный мудак.
Если он строчил доносы, то согласно пидорашей логике, все свидетельства пиздеца, которые он привёл в своей книги автоматически считаются враньём. Гениально!
Но я лично думаю, что раз комми так яро приписывают ему стукача, в то же время игнорируя всё остальное, то это просто враньё. Никакой он не стукач.
В художественной литературе тоже надо строго факты писать? Правильность действительно субъективна, не сходишься с автором во мнении - закрой книгу, возьми другую, чего бомбить-то?
По моим ощущениям его не любят за то, что ассоциируют с людьми развалившими СССР.
> В художественной литературе
Тогда логично не воспринимать художественную литературу как документальное произведение. Либо штаны либо крестик.
А на чем основано их предположение?
ты слабоумный, да?! Сравни вот это
https://www.nakanune.ru/articles/113202/
Ты просто погугли , все есть в сети, куча статей и аналитики на этот счет, Ельцинцентр должен быть ликвидирован : 10 млн человек потерь, просраны территории, просрана армия , просрана экономика , это все Боря !
Стукач, кляузник, изменник. Настоящий либерахен в общем.
Парламент сам сгорел, в кондиционер ракета попала?
Не ебу, по крайней мере собак не катали на самолётах.
>Ельцин не убил ни одного человека и не подписал ни одного расстрельного списка.
Создаёшь условия в которых народ сам дохнет, а потом хоп! и вроде как не при делах. Прогресс-то какой! Опыт 37 года изучен хорошо.
Чего ты не ебешь? Сраный таксист в рашке живет лучше, чем генерал в совке.
Лол, красножопые записывают неродившихся в умерших. Пойду подрочу под одеялом, поубиваю пару миллионов человек.
а вот теперь любопытно, нет цензуры. Книжка в продаже есть. Кто нибудь ее читал ( я то читал, скукота , особенно после 1 тома) ? Она вообще нужна кому-нибудь сейчас?
1)лжец
2)пропагандон
3)проплатка госдепа
Что он делал:
1)лгал о тяжёлых временах
2)пропагандировал оправдание фашизма
3)Искажал исторические факты
4) Насрал на историю целой страны и страдание народа.
В тупорылые 80-90 было популярно обсерать свою историю. А если сделать фактчекинг, то хочется поссать на могилу Неполживца.
Сколько ни езжу на такси, все сраные таксисты плачутся на судьбинушку, и как раньше было лучше, даже те кому до 40.
Либераст, полезай в гулаг плз.
Понятия не имею. Я с регулярностью встречаю только три аргумента против Солженицына, которые используют его хейтеры. Это
а) Стукач.
б) Вранье про "30 миллионов расстрелянных"
в) Это художественное произведение.
Всё прочее (свидетельства современников, исторические данные, современные реалии, так похожие на тогдашние) игнорируется.
Можно подумать, что эти три аргумента напрочь отменяют даже существование Большого Террора.
Два чаю
Однако они в джинсах, жуют жвачку, имеют тачку современную, могут съездить в турцию, и жопу вытирают туалеткой.
>>3856628
Не оскорбляй меня.
>Он написал чистую правду, именно поэтому ему пришили измену Родине.
Измену родине могли пришить и за антикоммунистическую пропаганду, то есть против действующей власти. Это никак не связано с тем является ли эта полагала правдивой или лживой.
Не оскорбляй меня.
>Он написал чистую правду, именно поэтому ему пришили измену Родине.
Измену родине могли пришить и за антикоммунистическую пропаганду, то есть против действующей власти. Это никак не связано с тем является ли эта полагала правдивой или лживой.
В парламенте сидели красно-коричневые фашисты. Приди они к власти - Пол Пот показался бы миру сказкой. Мой батя тогда сам в Москву уехал, чтобы помочь Ельцину бороться с этими гадами.
Напомню кстати, что в референдуме 1993 народ поддержал президента Ельцина, парламент был нелегитимным.
Война была навязана ваххабитами, которые внаглую проводили геноцид русских, похищали людей даже из соседних субьектов. Но я с тобой согласен, чудовищные потери Первой Чеченской - главная ошибка Ельцина.
школьник-промытка!
Те, кто отрицают гулаги, обречены их повторить.
Вскрыл неудобную правду, которой гордились.
Всмысле, я не понял, всего этого не было что ли? по моему это ты щас врешь, нахуя?
>эти три аргумента напрочь отменяют даже существование Большого Террора.
А почему ты связываешь нелюбовь к Солженицыну и отрицание репрессий?
Абсолютно логично. Те, кто начитаются худлита, а потом на основании этого разъебывают "антисоветчиков" - участники какой-то специальной олимпиады. Земскова пусть поразъебывают что ли.
Потому что Солженицина ненавидят как раз те, кто отрицают репрессии и восхваляют Сталина.
Те кто не отрицает гулаги, также их повторять. Признание и отрицание ГУЛАГов никак не связано с их наличием в будущем.
>Объясните почему многие люди не любят Солженицына?
>Ведь он же правильные мысли писал, что не так?
Ты знаешь хоть одного человека, говорившего правду и которого русские любили?
>Но я с тобой согласен, чудовищные потери Первой Чеченской - главная ошибка Ельцина.
А не хуевой совковой армии, которая спустя 50 лет все еще строилась по принципу бабы еще нарожают?
>Война была навязана ваххабитами, которые внаглую проводили геноцид русских,
Есть мнение, что это из разряда украинских фашистов.
А есть те кто признают наличие репрессий при этом ненавидят (сильное слово но все же) Солженицына?
Нет, они въёбывают по 12 часов в вонючем корыте.
А что народ думал о Ельцине, когда скакнули цены? Мы конечно поддерживали, но кто же знал, допоможить! Батя твой либо был наёбан через полгода, либо сам наёбывал других.
Нав️️ал️️ьный, Св️️е️️тов
Почему? Аргументируй свой ответ, будь добр.
вот сейчас без визгов, спокойно открой википедию и прочти про преступления Ельцина : захват власти, расстрел Дома советов ( это равносильно тому, что окатышь левый расстреляет думу и захватит власть в стране единолично), про отсутствуеи прав на Беловежские соглашение, про то, что по сути первая Чеченская была инициирована самим Борей в виду отказа от переговоров ( банально был пьян и не желал говорить) и прочее. Твой батя был в антикоммунистическом угаре, прочти сейчас и тебе станет понятно кто такой Боря Ельцин!
Если ты не охуел после фактчекинга, то это странно. Солж может и сочинял, но реальность подтвержденная документами это тот ещё пиздец. Назино тот же.
>Нет, они въёбывают по 12 часов в вонючем корыте.
Есть даже такси майбахи, мерсов е класса так дохуища. Так и в совке работали. Смотрел такси-блюз? Вот тебе быт. Сравни.
Как плохо жили в СССР, пиздец просто. Нельзя было обкрадывать народ до последней копейки и вместо дворцов для олигархов строились городские комплексы, сооружения, места отдыха, парки, фонтаны.
Многие из тех, кто ненавидят Солженицына, ничуть не отрицают того, что мечтают загнать в гулаги всех несогласных.
>А есть те кто признают наличие репрессий при этом ненавидят (сильное слово но все же) Солженицына?
Понятия не имею. Ни разу не встречал в пораше человека, который бы называл "Архипелаг ГУЛАГ" враньем и в то же время признавал тот пиздец, который в нём описывается.
>про отсутствуеи прав на Беловежские соглашение
А что, были права на создание советского союза?
нет смысла аргументировать, если и так понятно! Ты просто задай себе вопрос , а почему все так срут на СССР, да очень просто. Потому, что за 20 лет СССР сделал гигантский рывок , причем дважды! Один раз после гражданской войны, а другой после Второй мировой войны ! Никто не сможет затереть это! Это очевидный факт! Ни одно кап. государство мира не развивалось под 30% ВВП в год!
Блять даже на твоих "красивых" фотках видно, какое вднх говно совковое.
Да, многое строилось, это плюс и вин, только вот нормальной еды и одежды не было.
Так в том то и дело, так что солж долбоёб в двойне.
> Многие из тех, кто ненавидят Солженицына, ничуть не отрицают того, что мечтают загнать в гулаги всех несогласных.
Я тебе больше скажу. Многие из тех кто люто на него дрочат так же мечтают загнать в Гулаг всех несогласных. А то и больше, лол.
>Потому, что за 20 лет СССР сделал гигантский рывок , причем дважды! Один раз после гражданской войны, а другой после Второй мировой войны ! Никто не сможет затереть это! Это очевидный факт! Ни одно кап. государство мира не развивалось под 30% ВВП в год!
Рывок это жить в хрущевке без туалетки и стиральной машины? В чем рывок наличия крепостного права в виде прописки? В чем рывок закрытых границ?
Ты еще благодаря пыня произошел рывок в скорости в интернете. В тысячи раз за 20 лет. Какой пыня классный.
безусловно права на создание СССР были! Речь о юридическом отсутсвии прав на самих соглашениях , это так к вопросу де-юре этими бумажками можно жопу подтереть ( де факто это уже случилось)!
Потому что лицемер. Лицемеров никто не любит.
да-да, то-то злы капиталисты педалируют тему, что колбаса по ГОСТУ как раньше.. ага!
>безусловно права на создание СССР были!
Царь передал?
Ты очень фиксирован на его художественной книжке. Посмотри шире на жизнь в целом этого человека. Для меня он человек плохой, глубоко эгоистичный, прожил свою жизнь во лжи и лицемерии. Значит ли это что я отрицаю репрессии или дрочу на Сталина?
именно так! Более того хрущевки изначально было временным жильем!
На западе в плане довольствование было не лучше, а порой и хуже!
Угадай кто на фото
> Есть даже такси майбахи, мерсов е класса так дохуища.
Большинство водителей сервиса «Яндекс.Такси» в Москве используют автомобили Hyundai Solaris. На эту модель приходится 25% от общего объема машин, подключенных к агрегатору.
На втором месте в рейтинге — Kia Rio. Такие машины используют 17% водителей «Яндекс.Такси». Замыкает первую тройку Skoda Octavia (11%). На четвертом и пятом месте — Volkswagen Polo и Skoda Rapid. На эти автомобили приходится 7% и 6% подключений к «Яндекс.Такси» соответственно.
> такси-блюз
У вас перестройка.
сейчас бы спорить с тобой про уровень развития Союза после развала Союза..
>Для меня он человек плохой, глубоко эгоистичный, прожил свою жизнь во лжи и лицемерии.
Но почему?
Ты вообще понимаешь, что все эти машины просто мерседесы в сравнении с волгами и копейками?
> нормальной еды и одежды не было.
Родители голодали? Или у них был постоянный авитоминоз и недобор веса?
там настолько сложная тема, что ее не вместить на двач. Твой тезис тоже можно предыраколить туда, но все гораздо сложнее!
Конечно. Ведь когда открылись границы, что производство совка не нужно никому даже в пост совке, настолько все хуевое было, уебищные самолеты, машины, мотоциклы, все нахуй.
Только с конвейера да, через год в работе такой же газенваген.
Классано ты хуесос слился.
как же ты родился тогда , ведь твои родители дожны были уже умереть , быть дестрофичными, бесплодными и немощными!
Лахта оперативно вкатилась в тред.
Не голодали, но пиццу, шаурму и колу не могли себе позволить, т.к. их просто не было, я спрашивал.
Кому должны? Человек может в довольно пиздецовых условиях выживать и размножаться.
Ну такой человек был. Как-то затаил обиду на советскую власть, надел белое пальто и начал лицемерить. Люди разные бывают. Выдали бы ему вовремя какую-нибудь квартиру недавно расстрелянного партаппаратчика, так был бы главным рупором коммунизма.
Так родиться можно было и до нашей эры, когда вообще ничего не было.
ну это только твое хуевое личное мнение. По факту это не так! Кроме того, сравнивать подорванное "реформами" производство ввиду разрушения Союза, это такое...
Почему фотографии с запада этого не подтверждают? А при этом надо было закрывать границы и вводить крепостное право?
О, ((((не лахта)))) прокукарекала. Ну-ка прокомментируй выступление политически грамотно https://www.youtube.com/watch?v=S6MUN8Pk_dI
Много стран купили жигули и самолеты совковые новые с завода?
просто ты -долбоеб , если считаешь , что можно про гражданскую войну и вообще про начало 20 века написать парой фраз на дваче! Ты не разбираешься и не хочешь в этом разбираться! Вот и все!
Ну это специфичные продукты западного мира (кроме шаурмы) У половины населения земного шара их не было. Но была другая пища, которой сейчас нет и о которой ты даже не слышал.
ПОТОМУ ЧТО НЕ УБИВАЛ ЕВРЕЕВ И НЕ ПРИЗЫВАЛ СЛАВЯН СПЛАЧИВАТЬСЯ
как там у бати нога от кандалов поживает, мамка как после допроса в КГБ? Дядя как оклимался от урановых рудников? Хуйни не несите!
>Как-то затаил обиду на советскую власть, надел белое пальто и начал лицемерить.
Он и сам признавался в том, что совершал много говна, пока еще служил в армии, и у него даже мысли не возникало, что он делает что-то плохое. И размышлял даже над тем, что ты сейчас описываешь. Ты читал "Архипелаг"?
В то же время, он описывает много случаев, когда загнанные в скотские условия правоверные коммунисты, считающие, что их арестовали "по ошибке", лишь укреплялись в своей вере.
Лол, ты явно не читал Солженицына. Его ненавидят три категории людей - сталинисты, жиды и русофобы. А теперь догадайся каких политических убеждений был Исаич.
Без мегабайт словесной эквилибристики произошедшее в октябре 1917 не оправдать, понятно.
По факту лахтинской манечке ответить нечего.
Да кстати, если бы все было такое хорошее и качественное, то эти заводы бы щас процветали, т.к. частники смогли бы сделать из говна конфетку, но значит все было настолько хуевым и неконкурентоспособным, что даже они не смогли
потому , что ты смотрел фотографии - агитки! Такие же как и в СССР! Только Запад в этом перещеголял ! Или ты думаешь, что в фильмах Голливуда покажу правду?! Это политика дружок, шла холодная война ,и все средства хороши!
За 200 лет вместе. Солженицын написал очень неудобную правду, которая, собственно, обличает всю суть бытия евреев в пост-советских странах. Не любят именно за то, что это не тупой зигующий фашизм с печами и циклоном, поэтому не получается обосрать книгу и её автора типичным клише
>вы таки антисемит и фошыст, ненавидите всё еврейское
Солженицын, вопреки всему, таки не антисемит, он просто против того, что русских выталкивали по нацпризнаку из интеллигенции, среднего и высшего класса. Не люблю проходы в укров, но что происходит в таких случаях, можно легко увидеть вна Украине, где этот процесс, в общем-то, завершился - в эстэблишменте буквально одни евреи, которые распродают страну направо и налево, а государствообразующий народ стонет и государство уже давно не защищает его интересы. На украху им, в общем-то, абсолютно похуй, им тут не жить, а населяющие её украинцы/малоросы/поляки их мало волнуют, они даже не единоверцы.
В "Архипелаге" он сам же писал - вербовали в лагере. Но, удалось отбиться. Религией, вроде. Типа, верующий - мне нельзя. Псевдоним опер давал ему - "Ветров". Теперь грязноштаны, ватаны и лахта его "стукачом Ветровым" называют. Приебаться больше не к чему, а с креативом и мозгами - у них как всегда.
Ну вот лэнд ровер обанкротился, его купили. Макдоналд дуглас обанкротился, его купили. Почему завод ил никто не купил?
ты не поверишь... Но ДОХУЯ СТРАН купили жигули и наши самолеты, это как раз экспортировалось! Лично видел много в Египте, в Греции видел Нивы! Так что ты тут обосрался!
>что не так?
То что он пиздобол?
Частники продавали оборудование по цене лома, так что это скорее из конфеты говно.
ну я же отвечаю тебе ,антилахтинская лахта!
>Но была другая пища
Какая? Какой вкусный фастфуд был в СССР, который тебе запомнился? Я не троллю, реально интересно.
У меня сложилось плохое мнение о Солженицыне при прослушивании его речей и речей его поклонников, так что его художественную литературу я не читал. Мне жалко своего времени. Есть гораздо более достойные писатели, которые описывали людские пороки в своих произведениях и при этом не скатывались в отвратительное лицемерие и самолюбование.
оправдание простое, народ жил хуево! Да-да большая часть население жила в пиздеце, плюс вернулось хромой и потравленной после первой мировой ( она им нахуй не нужна была)! Так что да , царь Николашка -кровавый им не уперся! История порешала правильно!
А зачем, если можно было сильно разбогатеть продавая продукцию, которую эти заводы выпускали?
Нельзя спорить о Солженицыне, не прочитав сам предмет спора.
Минутку, дайте догадаться: многие из тех, кто аргументируют против Солженицына, вообще не прочитали ни одной его книги?
>Лично видел много в Египте, в Греции видел Нивы! Так что ты тут обосрался!
Ну нихуя себе. А в швейцарии или польше? Лахтаны, вы заебали свои нивы пихать, их всего пару тысяч в год продают в европе, покупают как кич, уверен что для вас лохов налогоплательщиков, это все в убыток, зато вот вы можете кукарекать.
У совков это генетическое: не читал - но осуждаю.
Классическое "не читал, но осуждаю" же. Жека Комедиант, Клим Сраныч и Сталин-3000 всё рассказали же, можно не лезть в первоисточник.
Многие из тех кто аргументирует за, так же не прочли ни одной книги.
Я СССР мелкими пиздюком застал, не могу тут что-то ответственно заявлять. Помню только охуенно вкусные казинаки, газированную воду в колонках на улице и свежую выпечку в пекарне напротив дома. Отец рассказывал про сырокопченую колбасу на рынках, которая портилась через пару дней (в ней не было никаких консервантов) и свежую сметану, которой деревенские торговали на выходных прямо из машины. Это то что я помню.
Я прочитал "Архипелаг ГУЛАГ". И я считаю, это было самой лучшей прививкой от коммунизма.
А зачем мне тратить время на этот антисоветский высер? Семин, Клим Саныч и Тубус всё расписали уже.
Царя николашку как бы не народ скинул.
Ну, надеюсь "народ" научился, что ходить за левыми популистами без позитивной повестки - себе дороже. История действительно порешала социализм.
Надо заставить себя, да. Хотя и отвратительно. Впрочем, о книжке я не спорил, я ставлю под сомнение тот ореол борцуна с режимом, который витает вокруг Солженицына.
пошли манявысеры, Куба , Венгрия, да вообще весь соц. лагерь. Я еще не говорю про гидроэлектростанции и прочие сооружения! Дружок ты сначал тему изучи, потом кукарекай! СССР дохуя вложил ( а потом Россия всем простила ) в другие страны!
Самолеты Китая почти все до определенного момента - переделки СССР, как и ракеты их, как и автоматы!
Почему ты людские пороки называешь коммунизмом?
Это тот кто обливал говном Мою Родину Советский Союз?
именно что народ и скинул, народ выбрал Советов, вот и все! А дальше можешь пеной исходить сколько угодно. Даже если по итогу через 70 лет все наебнулось. Это не отменяет правильно выбора в тот момент! Выбор был либо дрочить на французскую булку , либо земля крестьянам , а фабрики рабочим!
>Почему ты людские пороки называешь коммунизмом?
Потому что они все вылезли на поверхность вместе с приходом к власти коммунистов. До этого даже тюрьмы мягче были, а с политическими осужденными обращались хорошо.
>ореол борцуна с режимом, который витает вокруг Солженицына.
Я его даже не рассматриваю. Говорю только о книге.
> прочитал "Архипелаг ГУЛАГ". И я считаю, это было самой лучшей прививкой от коммунизма.
Странно что тебя именно от ГУЛАГ так. Там нет никаких особых ужасов режима. Как по мне, приказ Ни шагу назад, когда простых людей кидали безоружных на пулеметы и стреляли им в спину, гораздо страшнее всего "Архипелаг ГУЛАГ". Сам его читал как отличное развлекательное чтиво, получил морю удовольствий. Что конкретно из того правда или нет, не особо интересует, даже если 5% - коммуняк уже надо было всех повесить.
> До этого даже тюрьмы мягче были, а с политическими осужденными обращались хорошо.
Взорал.
Рекомендую ещё гораздо локаничную "Поживши в ГУЛАГе". Там несколько людей описывают свои судьбы. Читаешь всё это и понимаешь, почему в СССР было повальное пьянство.
>Я СССР мелкими пиздюком застал
Я тоже, 87г.р. помню как дед ел ливерную колбасу и жареную картошку, из сладостей помню только хлеб с маслом и сахаром или вареньем, пирожные корзинка и картошка, все. Зато в 90 я уже кушал пиццу, марс, сникерс. молочный шоколад нестле и т.д. и т.п. Не было в СССР вкусной еды.
Ок, когда смогу со звуком.
пропоганда массово давила на то что он плохой
Фастфуд - изобретение бегущих в вечной прединфарктной спешке крыс по каменным джунглям, и для них же и предназначающееся.
Если исходить из того, что на местах работы было организовано полноценное питание в виде столовых - на кой хер фастфуд нужен - непонятно. Я в силу обстоятельств года два прожил на пайке из бургеров и картошки, и мне сейчас любая захудалая совдеповская жральня милее, чем этот калорийный наеб.
Затем что ты не можешь сказать "здравствуйте, я Виктор Вексельберг, купите у меня самолёт", зато можешь сказать "ЛОМ ЦВЕТНОГО МЕТАЛЛА НЕДОРОГО".
Добавлю еще то, что Солженицын в 200 годах вместе практически единственный из публичных личностей высказал, в общем-то, очевидную мысль, которую до этого никто не осмеливался высказывать вслух - революция октября 1917 года была еврейской в своей сути, фактически, это был успешный угон шатающегося государства, попытка создать Израиль в северных ебенях. Русских сперва ограбили, затем выгнали со всех ключевых мест в своем же государстве, а затем, когда грабить и выгонять было уже было некого/нечего - согнали в лагеря на тяжелый и невыносимый физический труд. Фактически, это был ничем не прикрытый геноцид славян.
Процесс остановил лишь Срыня, сам того не поняв - в приступе паранойи он перестрелял и пересажал самую одиозную постреволюционную пиздобратию, которой совершенно ничего не стоило утрамбовать русский народ штабелями в глубину сибирских руд. Моча съела говно, и это чуть ли не единственная причина, почему русские шатко-валко существуют до сих пор.
при царе в попку целовали в "крестах"!
>фастфуд нужен - непонятно
Перекусить. Или ты как скотина питаешься строго по часам в стойле?
Не обязательно, вот расшифровка:
"Самое главное в том, что голос Александра Исаевича по-прежнему звучит, его мысли идеи находят отклик в умах и
сердцах людей. Популяризация его творчества, создания условий для того, чтобы к нему сумели приобщиться новые молодые читатели - лучшее, что мы можем и должны сделать для сбережения памяти о нём".
Народ может и выбрал советы как форму демократии, вот только это было уже после отречения. И большевики превратили их в фарс, устроив тоталитарную систему без плюрализма даже в рамках левых идей.
так что же он тогда не высказал мысль, что Сталин их всех порешал ?! Что именно Сталин ввел "борьбу с космополитизмом" ( читай евреев убрал из руководящих должностей)! Ау ,блядь?!
>на кой хер фастфуд нужен - непонятно
Мне нужен, вот гуляю я по улице, захотелось мне покушать, взял и купил шавуху или хот-дог, выпил холодной фанты и заебись, жизнь прекрасна.
ау блядь. Ты знаешь что такое власть Советов? Слово Совет , ты понимаешь, как они проходили, как принимались решения, что все протоколировалось и голосовалось! Ты блядь глаза-то раскрой, это и есть блядь демократия!
>Потому что они все вылезли на поверхность вместе с приходом к власти коммунистов.
Человеческая жестокость никаких не связана с идеологиями. Идеологии пытаются её оседлать, но идеологии не являются источником этой жестокости. Жестокость в природе человека. Ты можешь сто раз забыть про коммунизм, но это нисколько не спасет будущие поколения от нового витка репрессий, лагерей и расстрелов.
>Если он строчил доносы, то согласно пидорашей логике, все свидетельства пиздеца, которые он привёл в своей книги автоматически считаются враньём.
Я не пишу, что он занимается враньем, у тебя какие-то рефлексы по Павлову. ОП спросил, почему не любят Солженицына. Я ответил, почему не люблю его лично я: потому что он лицемерный мудак.
Ну ты понимаешь, что он не Господь Бог и он и не должен быть объективным. Мнение Солженицына вполне себе biased, он хейтер сталинского режима и остался таковым до самой смерти.
Да. А ещё я знаю, что такое большевизация советов. Борщевики просто поюзали народ.
Наверное по тому что в рашке нет ни одного памятника жертвам комуннистических репрессий.
Прочитал томов пять, запомнилось хорошо описание пизделки в столовой за право вылизываеть чужие тарелки, и про запихивания жмура под шконарь, и получение на него пайки. Он там вонял все терпели это, за лишний кусок хлеба на всю переполненную хату.
Ну и тайное тавро - во время пытки в анусай засовывали раскалнный шомпол
да-да ты наверно и тоталитаризм Гитлера не заметил ,ведь там же честные выбора на которых он победил, все честно! Это же не "совок", сжигать др. людей там можно! А Англия, что мочила и стрелял , подавляя бунты в своих колонях в Индии , в Африке! Это же блядь не совоку , ну подумаешь к пушке привязали и выстрелили! А геноцид 30 млн. индейцев в Америке - это же не совок , ну подумаешь не вписались в новую Америку! Ты блядь школьник что ли?!
>Не было в СССР вкусной еды.
Конечно была, просто она была другая. Тех же конфет или пироженных разных в "сладкоежках" было хоть жопой жуй. Просто ты как-то зациклился на всяких западных шоколадных (довольно вредных, кстати) и колах. Если для тебя это единственные сладости, то пожалуйста, но это не единственные сладости.
так ты если бы его почитал, то понял, что в целом он был и не против всего этого. Более того он сам писал доносы и отправлял людей! Но вот когда его за жопу взяли ,тут мир поменялся конечно! Так что не надо ... Солженицын приспособленец и срать он начал когда ему плохо стало, на Западе настолько гнал на СССР, что его одергивать за рукав приходилось!
>нет ни одного памятника жертвам комуннистических репрессий
А на Лубянке что за камушек лежит?
ну да конечно, это и есть народ! А вот таким как ты неприятно было, но кого ебет мнение отсталого дурачка?!
А может это просто совпадение что все они евреи? Просто евреи везде же более активная часть общества. Они и в штатах миллиардеры, режиссеры, музыканты и так далее.
Я родился в 80, у нас в городе делали вкусный лимонад и если верить отцу - пиво, был пивзавод свой.
Может, конечно, у него трава была зеленее в 89, но лимонад был охуенный, я помню, хоть и дед.
>зациклился на всяких западных шоколадных
Наверное потому что мог сравнить вкус и качество с советскими. Это же просто небо и земля, такая большая разница, это даже ты не будешь отрицать. Сладкое не люблю кстати. Просто больше нечего вспомнить для сравнения.
>что за камушек лежит?
камень русофоб, очевидно же
Один жид перестрелял других (а вместе с ними миллионы русских), а наивный гой вспоминает это и радуется.
Книга Архипелаг - художественная, но её нужно советовать всем кто любит совок.
>а наивный гой вспоминает это и радуется.
Процитируй, где я радуюсь.
Хосподя. Пыня себя либералом называет, при этом форсит культ "Великой Победы", возрождает совок во всех проявлениях (с примесью олигархического недокапитализма), также эпична его же фраза - "кто говорит, что Россия для русских - тот дурак или провокатор", а Исаич при всех недостатках - был русским националистом. Уже тут - противоречие. Пыня же просто - хамелеон, неужели не ясно? Он всем друг, кек.
Ок, насчет лахты относительно тебя я, возможно, погорячился. Но мы ж на пораше - это тренд, лахтой клеймить. :З Ты ведь на самом деле поцреот-ымперец (с большой примесью грязноштанства, и любви к Срыне), я угадал?
так ты сам еврей! Не знал?!
Продавцы пивас разбавляли водой, а для пены стиральный порошок добавляли, градус от этого естественно понижался. Но советские люди тоже не дураки, поэтому добавляли в пивас водяру, так был изобретен ерш.
Откуда инфа про доносы?
похожий лемонад пил в Одессе там кафешка рядом с театром есть. Там вот дюшес у них, очень похож на оригинал СССР!
мимо русский был в 2012 в нэнке
Чет проиграл
открываешь браузер и пишешь "солженицын писал доносы"
Не перевариваю гоблина, Но это как раз тот случай, когда сломанные часы показали точное время. Кстати не помню, он упоминал тАм, сколько Солженицын утащил с собой в лагерь людей которые диссидентами то и не были по сути
>Ведь он же правильные мысли писал, что не так?
То не так что писал он лютый пиздёж. Цифры выдуманы полностью. 150 миллионов заключённых гулагов это настолько идиотский промах, что сыграл злую шутку - при населении всего совка в 250 миллионов у КАЖДОГО советского гражданина длжны были сидеть и мама и папа. А это было совершенно не так. Естественно люди моментально увидели этот пиздёж. Поумерил бы аппетиты - могло бы зайти гораздо шире.
ты забыл еще в своей выдумке про димедрол, его добавляли , чтобы по голове больше вдариволо и была эйфория!
Да хороший лимонад можно делать и сейчас, просто у нас москвичи порешали минимум 5 заводов.
> Кстати не помню, он упоминал тАм, сколько Солженицын утащил с собой в лагерь людей которые диссидентами то и не были по сути
Гоблина в тех роликах вообще нет.
Вот набрал - секс букиных
Есть такая порода - пиздабол задушевник. Такие вроде в частностях не пиздят или очень трудно уличить, но в целом все ими сказанное как-то складывается в пиздеж.
Зачем доказывать очевидное?
неплохо!
Они были настолько охуенные, что даже пох на фотошоп.
Собачий камень на Лубянке в сквеике есть. Но по мне Дзержинский на центральной клумбе тупо лучше смотрелся.
Странно читать про фастфуд и качество в одном предложении. Ты в курсе, что на самом западе фастфуд называют джанкфудом и прием её в пищу считается уделом низких слоев населения? При этом вкусная, да. Но вкусная и полезная не всегда идут рядом. Ты выставляешь себя очень недальновидным человеком если на полном серьезе будешь рассказывать про полезность джанкфуда. Я думал такие загоны оставлять глубоко в девяностых.
Каким образом из описания фактов преступлений, совершаемых Гитлером и прочими диктаторами, выходит что Сталин всё делал правильно своих подданных гноил и расстреливал?
не спорю
Помните, как совсем недавно пропагандисты и сдавший им в аренду своего деда беспринципный внучок бросали фронтовика на телекамеры, как на пулемётный расчёт в 43-м, с криком «Навальный оскорбил ветерана»? Правда, потом выяснилось, что Сисян конкретно ветерана не оскорблял, да и сам ветеран узнал, что он оскорблён, только со слов своего внука, но правда никого не волнует. На днях в Твери упыри закрасили портрет Солженицына. Александр Исаевич – не только нобелевский лауреат, великий русский писатель и мыслитель, повлиявший на несколько поколений, но и ветеран войны, за свои подвиги он был награждён медалями и орденами. Но ни одна из ещё недавно визжащих об оскорблении ветеранов сволочей не оскорбилась тем фактом, что изображение выдающегося человека и фронтовика стёрли, словно засохшую грязь. Их чувства не оскорбились, потому что приказа оскорбляться сверху не поступало. Память предков не задета, потому что начальство не давало разнарядку. Вспоминайте об этом каждый раз, когда какая-нибудь лицемерная мразь в очередной раз начнёт верещать о том, как у нее болит душа, когда ветеранам не выказывают должного уважения. Ничего у них не болит, пока не заплатят и не дадут команду
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/07/06/834012-v-tveri-zakrasili-graffiti-s-izobrazheniem-solzhenitsina
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/07/06/834012-v-tveri-zakrasili-graffiti-s-izobrazheniem-solzhenitsina
как миниму это подводит к тезису, что он не делали ничего не обычного!
>150 миллионов заключённых гулагов
Он такого не говорил.
У него выбора нет. Культ великой победы - это единственный вопрос, по которому на данный момент солидарно большинство граждан России. Что он ещё может предложить? Крымнаш омрачён падением доходв, космос проёбан, патриотизм смотрится максимально лицемерно на фоне заграничных активов. Традиционная семья только ещё остаётся.
> возрождает совок во всех проявлениях
Мда, в каких же? Где право на жильё, на работу, на бесплатное образование?
> Россия для русских - тот дурак или провокатор
Если бы под этим лозунгом не пиздили мигрантов, то он вполне мог бы прозвучать и от него.
> Он всем друг, кек.
С кем бы ты хотел поссориться, будучи на его месте? Была б его воля, он бы и с Ходорковским дружил.
> Ты ведь на самом деле поцреот-ымперец
Что это значит? Я не считаю, что страны СНГ должны лежать у ног России.
Дык ты даже не читал - найди хоть одну его цитату со "150 миллионов заключённых гулагов ".
В Aрхипелаг ГУЛАГ на потерь от репрессий есть такой пассаж:
"«По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И. А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и, включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в… 66,7 миллиона человек (без этого дефицита — 55 миллионов).
Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!
Свой или чужой — кто не онемеет?
Мы, конечно, не ручаемся за цифры профессора Курганова, но не имеем официальных. Как только напечатаются официальные, так специалисты смогут их критически сопоставить. (Уже сейчас появилось несколько исследований с использованием утаённой и раздёрганной советской статистики, — но страшные тьмы погубленных наплывают те же)»"
но в цифрах он реально пизданул ( да и откуда ему взять цифры кроме как из головы на тот момент), это все есть у Клим Жукова и Гоблина, там все разобрано
Но ведь из этого же следует, что можно со спокойной совестью убивать и вешать, превращать своих же собственных граждан в рабов - просто на основании мировой практики.
Я не думаю, что человек, которого упекли за какой-нибудь пустяк в ГУЛАК, удовлетворится твоим тезисом.
>люди не любят Солженицына
У высадившегося в Вене по пути в Цюрих был такой голос. Неприятный, сварливый, бестабачно-безалкогольно-бессексуальный. Визгливый. Только он выступал не против половых отношений, но против Истории. Он хотел запретить прошлое: полсотни лет советской власти, Гражданскую войну, революцию и даже Первую мировую войну. Он хотел, чтобы в стерильном мире ходили такие, как он, оберегая лысую голову зонтиками. Непонятно по какой причине он присвоил себе русский народ, не имея с ним ничего общего. Любой народ не любит «Баб», таких, как он, никогда не любил, безалкогольных, в футляре, которые спят «валетом». А уж русский-то тем паче не любит. Народ любит, чтоб герой был похож на него, на народ, чтоб у него вместе с яркой храброй доблестью была пара ярких слабостей — пороков. Хорошо бы, чтоб он поддавал время от времени — народный герой. Народу нравятся добрые бандиты-выпивохи и лихие злодеи-бабники. Стенька Разин, спьяну швырнувший княжну в Волгу, Есенин ему нравится, распоровший свою жизнь, как подушку, к чертовой матери, женатый на американке Айседоре! Да, яркий злодей народу мил, а не засушенный праведник! Я уверен в этом, я готов отстоять свою точку зрения против сводного батальона диссидентов и ревизионистов. Один! Даже сам тип учителя противоположен герою русского народа.
Ты смотри, тупичовца поймали.
Откуда у ленина были деньги на жизнь в самой дорогой стране мира?
100 миллионов только умершими:
профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек. Этой цифры почти невозможно себе представить. В неё нельзя поверить. Профессор Курганов приводит другую цифру: сколько мы потеряли во Второй мировой войне. Этой цифры тоже нельзя представить. Эта война велась, не считаясь с дивизиями, с корпусами, с миллионами людей. По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек! Поразительно, что Достоевский в конце прошлого века предсказал, что социализм обойдётся России в сто миллионов человек
Что бы ты выбрал?
это про Солженицына
дружок, рабов там не было! Расстреляли в большинстве своем за дело! Ты среди таких бы не доехал до крытки, тебя бы финкой еще в вагоне порешали! Сталин свой целью жизни поставил процветание СССР, ему похуй было на роскошь и богатсвто ( он в одних сапогах да кители ходел и курил свою любимую трубку, а не с алмазами , которую ему подарили и он сдал государству ). Оба сына его были на фронте, один погиб в плену ( Сталин отказался от обмена на генерала) ,все дети политиков тех лет шли на фронт! Иди нахуй короче!
вопрос остается
королева и туполева за что посадили?
прокладка съеби, я тебе отвечать тебе не буду! Ты гниль!
Толсто.
Лахт, так ты уже вообще берега потерял.
>профессор Курганов
>Во время Великой Отечественной войны был коллаборационистом, участвовал во власовском движении в качестве члена национального совета Комитета освобождения народов России. После эмиграции член Народно-трудового союза и активный участник антикоммунистического движения, а также занимался изучением и подсчётом потерь населения СССР за период советской власти
Интересный кадр.
Ясно, понятно.
я бы выбрал русский бабушкин пирог с грибами ( да я его и при СССР ел) !
Потому что он пиздун, которого кучу раз ловили на пиздёже, графомании, ужасном слоге и просто маразме.
Не видел ни одного человека кто не любил бы Солженицына. Это последний русский классик в ряду Толстого Достоевского.
по доносу посадили , почему-то они не в обиде были и трудились на благо СССР. А ты обиженный! Почему так?!
Перечитай - это он туда плюсует потери во вторую мировую.
По оценкам Круглова - 44 млн человек, что недалеко от оценок совкового Госплана, в их докладе людские потери оценивались в 42 млн.
Ну он как бы был дворянин с имением в кокушкине. Получал деньги от матушки, жил на ренту.
Посыпанный стружкой с бабушкиных пяточек?
да ты сам лахта ептать!
>Сталин свой целью жизни поставил процветание СССР
Ну смотри, совки всю жизнь строили коммунизм за миску говнявой еды и без туалетной бумаги, а их кинули. Они считают, что виноваты либерахи, либерахи против совка вот они и ненавидят их, думают, что либерахи отняли у них коммунизм и Солженицын. Я бы тоже на их месте расстроился. Хвала Богу, что я не работал в совке.
не смешно
так ведь мы не о домашней еде говорим
какая связь с тредом? Если чё Ульяновы были не пролетариями, а буржуазными дворянами. А Коба для партии банки грабил.
>пук
С хуя ли Швейцария начала 20 века это самая дорогая страна?
А ты не плюсуешь? Большевики развязали войну за мировую революцию и неумело просрали её начало, значит эти 44 миллиона - тоже на их руках. Такова же легенда?
Лол. Человек в 20 году верит в неэффективное производство. Просто все заводы ушли в руки успешных приватизаторов. И они их тупо пилили на металл
Он же русню унижает.
а ты думал, я по-твоим правилам играть буду?!
Если их выгоднее было пилить на металл, чем производить товар, значит это был плохой товар.
Комми, плиз.
Совковые заводы только на металлолом годятся. Заводы по массовому производству брака.
>Объясните почему многие люди не любят говно?
>Особенно люди старшего поколения. Ведь оно же вкусное, что не так?
Так они бы на другую трудились, но не уехать, границы закрыты, да и гб следит.
>думают, что либерахи отняли у них коммунизм
Ну, в принципе, они правы.
Считаю что либералы их просто спасли, иначе до сих пор щас бы тушеную капусту с разваренными макаронами ели.
Расскажи это заводам, которые работают до сих пор. бОльшая часть предприятий ушла рабочим коллективам и советским же руководителям (красным директорам) в рамках ваучерной и малой приватизаций. "На металл" шло то, что не могло существовать в реалиях рыночной экономики и разрыва экономических связей после развала СССР.
Говно - это ты. А Солженицын - лауреат Нобелевской премии и величайший русский писатель 20 века. Причём чистокровный русский, что вообще редкость для знаменитостей из РФ.
ну тут масштабы для начала разные ,кроме того, СССР расстреливало преступников, остальных сажало . Это не получится провести, сучонок! Нельзя сапоставить не численно, не по характеру преступления! Иначе тебе придется пересмотреть Нюрнбергский процесс, где все это есть! А вот таких как ты "оправдателей" нацизма , знаешь что ждет?!
Понятно. Слив засчитан, вопросов больше нет.
>Объясните почему многие люди не любят Солженицына?
А теперь достаточно тонко.
а что у неё с мимикой, парализованная мышца ебальника?
сатира СССР для улучшения СССР, долбоеб, у тебя там с головой все хорошо?! Ты понимаешь, что СССР работал и не утаивал свои ошибки!
>кроме того, СССР расстреливало преступников, остальных сажало
А зачем их всех реабилитировали? Может это не преступники были, а инакомыслящие? Давай, красножопый, пораскинь мозгами. Я верю что в тебе ещё осталось что-то человеческое.
Покажи советскую критику КПСС, марксизма-ленинизма, научного коммунизма, диамата.
>Понятно. Слив засчитан, вопросов больше нет.
Не утаивал, там просто все игнорировали проблемы с качеством годами, а потом жидко пернув обмякли.
>Сталин свой целью жизни поставил процветание СССР
Не всего СССР, а только его номенклатуры, которая при нем (после истребления старой ленинской гвардии в 1937-38) как сыр в масле каталась.
>ему похуй было на роскошь и богатсвто
Поэтому он нахуярил за госсчет себе два десятка резиденций - в основном на югах, на которых нехило отрывался. Почитай мемуары его дочки Алилуевой.
>Оба сына его были на фронте
Первый - Яков, Сралин назначил сынка командиром батареи и не успел съебать из окружения и отвоевал уже 16 июля 1941. Месяца после начала войны не прошло
Василий Сталин - "На фронтах Великой Отечественной войны — с июля 1942 года: командир 1-й особой авиагруппы 8-й воздушной армии Сталинградского фронта. С февраля 1943 года — командир 32-го гвардейского истребительного авиационного полка (аэродром Люберцы) 210-й истребительной авиационной дивизии, затем — на Северо-Западном фронте. "
Командир авиагруппы в 21 год, ЛОЛ - то есть уже пост не боевой а штабной. Потом еще стал чуть ли самым молодым генералом за всю историю совка. Такой-то талант при Хрущеве на мороз выгнали.
> Сталин отказался от обмена на генерала)
Никто такого не предлагал, совковая легенда из кино. Даже теоретически Гитлеру командиры-лузеры были не нужны и о Паулюсе он очень негативно отзывался.
>Объясните почему многие люди не любят Солженицына?
>Особенно люди старшего поколения.
Что за бред? Солженицына ненавидят зумеры-дегенераты, которые в совке никогда не жили. Люди "старшего поколения" его взахлёб читали и подшивки "Роман-газеты" на книжные полки ставили на почётные места.
Он первым про зверства коммиблядей написал правду.
Да и всё-таки Александр Исаевич фронтовик, да ещё репрессированный ни за что.
>а что у неё с мимикой
дар Божий. +146 к авторитету
>2)пропагандировал оправдание фашизма
Это когда же?
>3)Искажал исторические факты
Какие?
>а) Стукач.
Ты ведь в курсе, что единственное доказательство его вербовки — его собственные?
Ничего подобного. Просто эффективные собственники хотели заработать по быстрому. Заводов много - можно еще попилить. Каждый проданный завод приближает гибель коммунизма. В таких условиях выгодны только заводы с большой прибылью. А всякие наукоемкие производства русне не положены.
это единицы, остальных не оправдали и не будут ибо мрази там было достаточно! Ты вот сейчас например кормишь от людоедов до педофилов маньяков, содеражние каждого минимум 3тыщ в месяц, работать им запрещено ибо опасные рецидивисты! А там пуля 7,62 и все!
>Александр Исаевич фронтовик
Хм, как та статья про оскорбление ветеранов? Солженицын веретан же.
Ага. Вот только этих заводов совсем не много. Типичная схема управления заводом. Извлекаем прибыль по максимуму. На модернизацию производства забиваем. Через 20 лет такого развития завод перестает быть прибыльным. Большинство предприятий закрылось в нулевые. Проклятые коммунисты строили фиговые заводы.
открывай собрания и смотри, каждый вопрос рассматривался отдельно под разными углами! Целые институты работали чисто по Марксизму-ленинизму, куча книг томов , с комментариями ! Херни не неси! Все есть , это же не готовое решение, это труд миллионов людей, динамический и меняющийся !
Да, всё верно. Коммибляди оскорбляют память о войне и ветеранов персонально. А ещё они целенаправлено искажают историю. Надо-бы с ними чудовищную ошибку произвести.
>а вот теперь любопытно, нет цензуры. Книжка в продаже есть. Кто нибудь ее читал ( я то читал, скукота , особенно после 1 тома) ? Она вообще нужна кому-нибудь сейчас?
сейчас другое под цензурой
например книга: К.П. Петров - Тайны управления человечеством или Тайны глобализации.
Ну это явное вранье от Соловьева или пыни. Тут есть интересный парадокс. В СССР большинство заводов работало в плюс. В капиталистической России в минус. Это заводы хуевые, а не управление
блядь ты просвятись например на чьих двигателях совсем недавно летало США, двигатель Кузнецова, made in USSR, как он устроен, как идет подача топлива, какой квалитет нужен для его производтсва, а потом, жидко пернув и обмякнув , -съеби отсюда!
>Ты ведь в курсе, что единственное доказательство его вербовки — его собственные?
Да, я в курсе.
какие-то горнодобывающие лагеря, сотрудничество с правительством.. по стопам отца пошел
>дочки Алилуевой
ты блядь вообще долбоеб. ТЫ сам сначал узнай: кто такая Алилуева, как она съебала из СССР, как ей написали эту книгу, кто помогал написать, что она за человек такой ( бросила дочь , умерла никому не нужная в доме пристарелых). Вот когда все это ты изучишь, осознав, что в семье не без урода, что она избалованный ребенок ( при том, что отец ее любил). Вот это все! И почем же ты сучонок не несешь биографию и воспоминание др. детей Сталина?! Например, усыновленного сыны Сталина Сергеева Артёма ? Агитка одним словом такая агитка. Ты бы еще сюда припер Бажанова , которого я тоже читал!
>Никто такого не предлагал, совковая легенда из кино. Даже теоретически Гитлеру командиры-лузеры были не нужны и о Паулюсе он очень негативно отзывался.
ты долбоеб совсем? Ты блядь открой и прочти , кто это ! Как его перебрасывали с фронат на фронт, кто блядь план "Барбаросса" разработал, ау бляь! Ты ебанат!
>Ну это явное вранье
Почему авторов не расстреляли? Это же в СССР снято.
запретный плод такой сладкий, покупали и ставили в серван, где он и пылился. И никто его не читал! А кроме гнилой интеллегенции, говно нации как писал Ленин!
Я читал.
Думаешь США смогли в Луну, а в двигатель не смогли? Почему бы не купить совковый двигатель по стоимости 1\10 от американского?
ну ты нашел , что принести! Ты мне вменить хочешь? Я к этому не причастен. Но Петров ебнутый, так жидомассоныанунаки через сраки , пиздец короче! Но я читал!
долбоеб, СССР смог в Луну раньше США! Да будет тебе известно ,как и на Венеру ! Съеби!
Их достаточно. Модернизация заводов это ещё советская проблема, которую кое-как решали через экспорт того, что могли продать и закупку производственных линий за валюту. Проблема в том, что ручеек валюты подиссяк к началу 90-х. Не надо думать, что у приватизации не было проблем, модернизировать производства уже и так нуждавшиеся в обновлении не имея капитала и сверхприбылей, когда рынок завален дешевым импортом, это мягко говоря сложно, а иностранцы не спешили участвовать во всём этом, осознавая риски. Плюс разрыв экономических связей погубил очень много производств.
Демонизация владельцев, представляя их жадными пузатыми буржуями с сигарами, распродающими "народное достояние" это коммимиф ничем не лучше сказок солжа, предприятия попали в основном в руки тех, кто и так уже ими рулил в СССР. Но их отрезали от государства и сказали вертеться как хотите в новой реальности.
так и я читал! Но сейчас никому советовать не стану, ибо херня! Тогда уж лучше "Розу мира" навернуть
>СССР смог в Луну раньше США
Санитары, уносите этого. Он всё.
>а) Стукач.
Он действительно подписал с мусорами соглашение о "сотрудничестве". По факту же он так никого никого и не сдал. Во всяком случае так утверждается и опровержений тому не существует.
>б) Вранье про "30 миллионов расстрелянных"
Говоря о раннем творчестве, вранья там нет. Претензии хейтеров базируются на неточностях в цифрах. Однако эти неточности на 100% вызваны отсутствием достоверной статистики. По тексту того же "Архипелага" совершенно очевидно где он ссылается на источники, а где делает собственные прикидки и на чем они основаны. Нет там ни малейшего намека на какие-либо попытки вводить кого бы то ни было в заблуждение.
Кроме того, Солженицын всегда был за и активно топил за обнародование всевозможной статистики.
Тем не менее, даже на сегодняшний день к реальным архивным данным по сталинским репрессиям допущен был всего лишь один историк.
Если уж стоять на позициях критики и скептицизма, то нужно быть последовательным и не доверять слепо данным Земскова.
>в) Это художественное произведение.
Если речь об "Архипелаге", то не совсем. Ссылок на пруфы там более 9000.
И вообще.
Сами по себе не так важны цифры как таковые. Можно сколько угодно оспаривать, мол расстреляли не 10 миллионов, а "всего лишь" 100 тысяч.
Важно, то, что какой бы ни была реальная цифра, но по факту ее хватило на то, что мы до сих расхлебываем последствия.
>Мог бы начать
а что ещё он должен был сделать?
>15941040747610.jp
он же и так со всей душой
Вот именно, совки оставили после себя изношенное говно. А сейчас орут, ряяяяя В ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ ЗАВОДИКИ.
ну тут уже твои фантазии пошли , кому надо тот и с теплохода плыл более 18 км в США!
по факту главные требования к РФ:
- не торговать газом
- поссориться с Китаем
Но тут он прав, впервые Луны достиг советский космический корабль «Луна-2» 13 сентября 1959 года, то есть советские космические аппараты оказались на Луне на 10 лет раньше высадки американских космонавтов на спутник Земли.
Полностью согласен.
Она в порнухе снилась?
Я согласен. Нудно и неактуально. Заслуга Солженицына в том, что он был первым.
А Роза Мира мне нравится своей хтоничностью. Даже думаю иногда, что сейчас новый Жругр в силу вошёл и щупальцами зашевелил. А в США велга из под земли рвётся)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0-13
там внизу не забудь ознакомится со списком автоматических станций СССР
Красиво пояснил.
зачем?
под конец хуйню сморозил. А почему не расхлебываем моноголо-татарское нашествие , набеги половцев и печенегов ?
а может наоборот, радуемся тому, что остались живи после WW2 и дали пизды? Кто-то расхлебывает, а кто и хлебает!
>ну ты нашел , что принести! Ты мне вменить хочешь? Я к этому не причастен. Но Петров ебнутый, так жидомассоныанунаки через сраки , пиздец короче! Но я читал!
Я к тому что запрет Солженицина дело не удивительное.
Книги противников строя легко под запрет попадают.
Петров просто реально палку перегнул, я бы с ним поспорил в ряде моментов , будь он жив. Но так ты прав, да!
совок запретить и нипущать, тоталитаризм одним словом
Это хрень все. В высадку человека не смогли. У США не меньше станций всяких.
>Ведь он же правильные мысли писал, что не так?
Лол, человек, который лизал жопу власти и в оппозицию Брежневу перешел только когда стало можно лизать жопу американцам и за всю жизнь не сказал ни слова правды.
Это же эталон приспособленца-пидоршки, не зря в школах проходят.
Знаешь, например, преступность есть конечно везде. Но в том виде и в таких масштабах, как она есть в этой стране - это целиком наследие гулаговской системы.
Или тебе нравится ауе "культура"?
И при детальном анализе многих современных системных проблем (не моих собственных!) неизбежно приходишь к выводу, кого за это благодарить.
>не расхлебываем моноголо-татарское нашествие , набеги половцев и печенегов
Расхлебываем, но это тема другого итт, не?
А вообще сравнение ты конечно хорошее подобрал, в ёлочку.
>а может наоборот, радуемся тому, что остались живи после WW2 и дали пизды?
Роль сталина в развязывании войны самая непосредственная, чому тут радоваться?
В любом случае, сталин запилил нежизнеспособную систему, которая начала разваливаться сразу же после его смерти. Даже Берия не оказался его последователем. Нам же - современникам - достались в основном одни издержки от нее.
Аноним ID: Любвеобильный Капитан Очевидность 07/07/20 Втр 12:32:40 #295 №38568207 Двачую 0 RRRAGE! 0
Как писака - унылый, как оппозиционер- хуевый. Лучше уж Варлама Шаламова почитать, тот и настрадался куда больше, и завышенным самомнением никогда не страдал.
а зачем сажать там, где может справится робот? Зачем живых людей подвергать опасности? Проходить радиационные поля? Вот это все. Ну , а если и колонизировать космос, то тут СССР тоже как минимум не отставал ( просто проебались с ракетой Н-1 )
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_(%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
вообще говоря , список станций у США меньше! Но сами запуски в процентном соотношении были более успешные!
>если и колонизировать космос
>колонизировать вакуум
новые горизонты шизофрении
ауе культура наследие 90ых
роль Сталина в оттягивании неизбежной войны. Никто не смог еще опровергнуть Мюнхенский сговор, как никто толком и не объяснил почему вот этот человек https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%81%D1%81,_%D0%A0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84 сидел пожизненно
Соцсети запрещают и нипущают хейт спич.
Трамп запрещает и нипущает мексикосов.
Сингапур наверное наиболее анально огороженное современное развитое государство.
Саудовская Аравия и ОАЭ живут по законам шариата, это вообще за гранью добра и зла.
Все они совки?
Ну если совсем глубоко копать. Там еще ЦБ виноват. Дешевых кредитов своим не давали. Схемы с отжимом и банкротством есть даже сейчас. В святые это все тоже было.
>Просто евреи везде же более активная часть общества.
миллиардеры, режиссеры, музыканты
банкиры, редакторы, главы партий, дворники, сантехники, боксёры, бетоноукладчики, депутаты
заняв хлебное место, подтягивают своих, перекрывая кислород потенциальным конкурентам
> И никто его не читал!
читали - читали, мои родаки читали, например, поэтому всячески одобряли развал совочка.
>У него выбора нет. Культ великой победы - это единственный вопрос, по которому на данный момент солидарно большинство граждан России.
Я в этом далеко не уверен. Все уже устали, похоже. По крайней мере - в Нижнем, из тех, кого я знаю.
>Что он ещё может предложить?
Уйти. Вот что он может. Вместе со своей бандой. Пускай будут честные выборы. Ваших грязноштанов бабы Сраки тоже навыбирают, так что можешь не беспокоиться - кусок властишки и вам достанется. :З
>Крымнаш омрачён падением доходв, космос проёбан, патриотизм смотрится максимально лицемерно на фоне заграничных активов. Традиционная семья только ещё остаётся.
Согласен, хотя поцреотичная вата еще есть. Насчет космоса - да, это кажется последнее из хайтека, что от совка оставалось. Сразу оговорюсь - при совке нормальное что и было, так это - космос и военка. Ну, еще - атомка. Хотя, как показал Чернобыль... А военку мудак Миша развалил, да. Это ж золотое дно было. Как нефть сейчас. И чуть ли не единственная отрасль, где делали качественно, госприемка, да. Необязательно пугать всех "скока у нас танков, дадим пососать", можно продавать их ниграм тем же, например. Поэтому и разваливать ее было глупо.
>Мда, в каких же? Где право на жильё, на работу, на бесплатное образование?
Бюрократия, ликвидация остатков швабодки, цензура, засилье гебни, уничтожение мелкого а не за горами и среднего бизнеса, монополизм государства, тотальная идеологизация общества (тот самый культ Победы, духовные скрепы, вот это вот все), лезем во все конфликты, потешно оружием потрясаем. Т.е. - то, что анкапы, по сути, называют госкапом. Хоть тут они правы. :З
Кстати, и вливания (и прощение им долгов) во всякие черножопии надо учитывать, все как при совке.
Кстати, справедливости ради - образование пока в основном - бесплатное.
>Если бы под этим лозунгом не пиздили мигрантов
Кто их пиздит-то? Скорее, наоборот. Пруфы сам найдешь?
>то он вполне мог бы прозвучать и от него.
Да-да, конечно. Только почему-то он этих мигрантов целыми племенами сюда завозит. И кормит СК, и еще кучу СНГ-параш. Простите, уважаемый Рамзан Ахматыч, не бейте ногами, я не то имел в виду.
>С кем бы ты хотел поссориться, будучи на его месте? Была б его воля, он бы и с Ходорковским дружил.
Я не про то - я про то, что у него в принципе нет взглядов. Он никакой. Недаром, в гебне у него гоняла была - "моль". Якобы.
Я бы как раз как Пьяный Дедушка со всеми дружил бы и оркестром дирижировал бы, и колесо самолета обоссывал бы :З, и мне бы кредиты давали на Западе.
Насчет Ходорковского - вряд ли они бы дружили. Слишком много теперь их разделяет.
>Что это значит?
Это значит, то, что, если ты совкофаг, то автоматически, ты - сторонник возрождения Союза. Со всеми вытекающими: даванием пососать, первым спутником, ВЕЛИКИМ СССР, танчиками, дружбой народов, кек, мировой системой сосиялизма и всем прочим.
>Я не считаю, что страны СНГ должны лежать у ног России.
Правильно, вы, советские, считаете, что Россия должна лежать у ног стран СНГ, как РСФСР с БССР лежали у ног (и кормили их) республик СССР.
Депрессивный Уважаемый Звериный царь, я Вам накатал высер: в ответ на .
>В ответ на
Ебучая макаба.
Имелось в виду - "в ответ на ".
J
Пошебуршал бы в ней своим сильным, для процветания страны.
миморусачок
>снилась
Кому снилась?
Кратко.
Лол, архипелаг был выпущен в ссср, а не в сша. хоть бы вики почитал сначала.
>Кому снилась?
преступникам
И про секретное тавро в СССР напечатали? Не может этого быть.
> По крайней мере - в Нижнем, из тех, кого я знаю.
Всего лишь говорит о замкнутости кругов общения.
> Уйти. Вот что он может. Вместе со своей бандой.
ХАХХАХАХАХАХ. А гарантии сохранности капиталов кто обеспечит? Ему это давание пососать, ежегодные прямые линии, открывания парадов и прочее в хер не впились, он бы может ушёл на пенсию, но в кого тогда будет верить народ и, самое главное, олигархат?
> Бюрократия
О, вы не из Франции.
> ликвидация остатков швабодки
Идея швабодной швабодки сама себя переварила и изжила. Мы живём в обществе консьюмеризма, в котором безопасность, стабильность и свобода потребительского выбора важнее гражданской свободы. Формально люди за всё хорошее и против всего плохого, но никто не готов терпеть ради этого неудобства.
> цензура
Ну вот только что тебе про швитую цензуру написал. Фейсбук, твиттер - совок?
> засилье гебни
Это какой-то мем. Можно его пояснить?
> уничтожение мелкого а не за горами и среднего бизнеса
Мелкий и средний бизнес сохнет везде.
> монополизм государства
Монополизм на что? Вчера уже разбирали идею ФАС о 70% государства.
> тотальная идеологизация общества (тот самый культ Победы, духовные скрепы, вот это вот все), лезем во все конфликты, потешно оружием потрясаем
Не напомнишь, какая залупа лезет своей армией и базами по всему свету, даёт клятвы на библии и поёт в школе национальный гимн?
> Кстати, и вливания (и прощение им долгов) во всякие черножопии надо учитывать, все как при совке.
В черножопиях, между прочим, рынки сбыта военки, а при изменении конъюнктуры на мировой арене, может быть и не только военки.
По-моему, ты просто эмоционально свёл всё, что тебе не нравится, в единое понятое "совок". При том что ни одно качество не является имманентным для социализма, кроме государственной монополии, масштабы которой в РФ сильно преувеличены.
> Кстати, справедливости ради - образование пока в основном - бесплатное.
Формально да, фактически "уважаемые родители, надо скинуться на новые учебники" (нахуя их каждый год переиздавать).
> Кто их пиздит-то?
Скины.
> Только почему-то он этих мигрантов целыми племенами сюда завозит.
Потому что собственное население и сокращается, и не хочет работать совсем уж за еду.
> у него в принципе нет взглядов. Он никакой.
Так и есть. Ни у кого на месте президента РФ не может быть никаких взглядов.
> Я бы как раз как Пьяный Дедушка
Пьяному дедушке почти удалось окончательно дискредитировать либеральную демократию. Так что скорее всего ты бы получил орден октябрьской революции за неоценимый вклад, лол.
> если ты совкофаг
Не знаю, смешанные чувства, но многократно лучше всего того, что случилось после.
> сторонник возрождения Союза
Сторонники возрождения союза координируются в палатках после зюгановских митингов. В одну реку реку нельзя войти дважды, это понимает любой человек с головой на плечах.
> РСФСР с БССР лежали у ног (и кормили их) республик СССР.
Что в этой истории лучше всего? То, что в каждой региональной параше рассказывают одно и то же: как на них ездили все остальные, как они запановали бы, обретя самостоятельность, и как им до сих пор мешает наследие совка.
>очень важное мнение гебешного хуесоса
Дурочка, давай я тебе нассу в ротешник, гоядишь моя моча сделает тебя умнее.
ГУЛАГ это то, что сейчас у нас называется ФСИН. У системы ФСИН неожиданно есть лагеря, есть поселения и тюрьмы. К тому же, за последние 20 лет на кичу заехало осень много народа по сфальсифицированным обвинениям.
Более того, приведи пожалуйста конкретные примеры(с номерами дел), когда сажали "за анекдот", за "3 колоска"и при этом не находили склад динамита, пару вагонов спижженного зерна
Серьёзные претензии вызывает "ежовщина", соц соревнование по расстрелам в 35-38. Во всём остальном это ге сильно моачнее и страшнее предвоенного времени.
ГУЛАГ разрекламирован пропагандонами, которые должны были заехать в [50,240], или боялись туда попасть, а это была всего лишь система исполнения наказаний.
Порода такая - необучаемая и вечнососущая.
Л логика. Если а книге враньё, то как можно признать тот
правдой пиздец, что там творился? Те гомо эротические фантазии в книжке, и те которые спизжены из геббельсовских методичек долждны отвергаться как носитель мнформации в корне.
В те времена было много другого пиздеца, который был реален, но в книжке этого нет. Ни в одной книжке данного автора.
Тут на оппике такой пример, тащемта: дело 2/2 № 3694—45. Но можешь сказать, что это единичный случай и перегибы.
За вагоны спижженого зерна была своя уголовная статья, не 58-ая.
Вот, собственно, благодаря вот таким вот , я и не сомневаюсь, что те страшные времена могут повториться. Люди не меняются. И описанные Солженициным нквдшники с их клановостью, круговой порукой и жестокостью ничем не отличаются от нынешних силовиков.
Таки что, из ст. II Конвенции ООН о предупреждении геноцида уже исключили пункты c) и d)?
>с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
>d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
Хрень- это то, что люди раньше мечтали о космических путешествиях и заселении других планет, а теперь заселили интернет.
>Описанные в художественном произведении персонажи и события....
А ты тупее чем я думал.
И из за промыток вроде тебя, будут итлагеря смерти, и ты сам побежишь их радостно строить, а потом такой :"защеееееё!".
Дело по по которому его арестовали выглядит весьма хреново. Там состав преступления норм такой. В тылу на такое бы забили хуй, а на фронте это совсем другое дело.
но он ближе к народу
Народ любит, чтоб герой был похож на него
>всяких западных шоколадных (довольно вредных, кстати)
Всегда смешно когда совки со своей экологией, производством, методами воспитания, качеством продуктов и радиацией что-то говорят про "вредность" каких-то шоколадок, причём особенно часто это происходит когда дело касается чего-то дорогого или недостижимого для них, причём совсем необязательно даже съедобного. Интересно узнать это была такая официальная пропаганда или они уже родились с шаблонным мышлением?
>Описанные в художественном произведении
Опять те же мантры. Вы хоть тред-то читали?
А, ну если так.
Через пару-тройку часов развернуто отвечу, если тред не уползет. Ты не убежишь никуда? :З
Не убегу.
>Не было в СССР вкусной еды.
Вот же ты врешь и не краснеешь!
Вкус советских пирожных, мороженого, колбасы и кетчупа - навсегда в моем сердце. А тесто, которое делала мама, мы сейчас не сможем повторить - ингредиентов нет. А соки какие волшебные были! А сладкое полено?!
Русский гомонарод тоже мечтает сосать у негра в Америке?
обязательно повторятся! Ты приготовь заранее там щетку , мыло , полотенце , белье
ну тебе, гомородку гомородного гомонарода, точно русских не судить!
сюда
сложная тема.
Но похоже, это его сильно возбуждает.
Ой, надеюсь не будет такого, иначе пыня ангелом покажется
Даже если не принимать всерьёз твою толстоту, я лично разговаривал с коммунистом, который на голубом глазу объяснял мне, что коммунизм невозможен без уничтожения всех инакомыслящих и причёсывания всех оставшихся под единый стандарт.
а кто спорит?! Или ты думаешь, что можно реально отстранить от управления капитал не насильственным путем? Это невозможно, более того, полный переход подразумевает полное уничтожение кап. строя, иначе никак, инчае опять социализм в отдельной стране , окруженный врагами. Так что он правильно тебе сказал! Хорошо , что я этих точек зрение не придерживаюсь и не поддерживаю.
> я лично разговаривал с коммунистом, который на голубом глазу объяснял мне, что коммунизм невозможен без уничтожения всех инакомыслящих
Этим коммунистом был Альберт Эйнштейн.
>20 миллион положили перед немцами, 5 миллионов от голода 30х, 7 миллионов от коллективизации.
+12,5 млн в гражданскую официально с википедии. Такие потери (50млн ебать) за 20-30 лет должны выкосить нахуй любую нацию, считай целое поколение потеряно, однако русачки и прочие с ними хохлоузбеки увеличили свое поголовье по итогам века в три раза. Напрашивается вывод что все это маняцифры.
А что насчет Индии, Бангладеша?
>Поцчему не любити Соальженицына?
>Пояснили, что он фантазёр
>Покпокпок пук среньк естььжи!
>Пояснили, что художественное произведение не стоит воспринимать всерьёз
>Хрюкпуксреньк ды вы тред не читали
Ну о чём говорить с мамкиными борцунами?
Какая же Наташенька красивая! Вот такому человеку и нужно доверить процесс декоммунизации.
Ничего вы не пояснили. Одно невнятное ряканье, причиной которому является ни что иное, как страстная любовь к Сталину.
Поклонская должна стать российской императрицей.
Давно замечено, что самая сытая жизнь у русских бывает, когда ими правят X0XJlbl
Это когда такое было? Разве что при Хрущёве.
Хрущёв чистокровный русский из Курска. Хотя при нём и заебись жилось, особенно после сталинского ада. Вот при Брежневе тоже сыто жили.
>Всего лишь говорит о замкнутости кругов общения
Хз, я социоблядь, хотя - интраверт. Такое ощущение, что усталость в наличии и у ватных граждан, которые есть в моем кругу общения.
Надо у свекрови сестры спросить, она ватная достаточно, на Автозаводе работает, да-да том самом ГАЗе, работнички которого первыми попросили Пыню на первый срок неподряд - у меня дикая лицопальма, слабое утешение только в том, что Автозаводский район издревле считался сборищем эпичных долбоебов. Она за Крымнаш была, да и вообще за пыню с медведом. Но, бурчала, что, мол - они молодцы, но почему Крым поднимают за наш счет. Надо у нее уточнить насчет дидов, как относится.
>он бы может ушёл на пенсию
Ну да, в глазах усталость - только одно - "отпустите за бугор". Крылов покойный про них прямо так и писал.
>но в кого тогда будет верить народ и, самое главное, олигархат?
Да срать всем, нового Пыню найдут, если надо. Делов то.
Но я-то говорю не за веру, а за свободные выборы.
>О, вы не из Франции.
Нет, я из России. Насчет Франции - помню только байку, про то, как Де Голль уволил всех судей, а набрал выпускников юрвузов. Что у французов не так?
>Формально люди за всё хорошее и против всего плохого, но никто не готов терпеть ради этого неудобства.
Да это всегда и везде было, пока не наступал край.
>Мы живём в обществе консьюмеризма
Повторюсь - потребляди вечны. Хотя, сейчас для них рай, да. Но, это неизбежно в индустриальной и постиндустриальной цивилизации.
>Идея швабодной швабодки сама себя переварила и изжила
Свобода как осознанная необходимость, не? Вашим же Марксу или Энгельсу в т.ч. приписывают, хотя хз - кто изначальный автор.
>Ну вот только что тебе про швитую цензуру написал.
Явно не мне. Хотя я это где-то видел. Может, в другом треде?
>Фейсбук, твиттер - совок?
Не поверишь - да, каноничнейший.
Остальное - позже, пардон.
> Такое ощущение, что усталость в наличии и у ватных граждан, которые есть в моем кругу общения.
Усталость от социально-экономической безысходности, может быть к самому факту ежегодных помпезных празднований на фоне падения доходов. Но само отношение к ВОВ довольно однозначное. Мнение "пыня говнюк, поэтому вов сосёт" популярно сам знаешь где (тут).
> Да срать всем, нового Пыню найдут, если надо. Делов то.
Ну вот вроде самое время, а они не нашли, пришлось посреди пандемии цирк с конями устраивать. Даже на рокировочку не решились.
> Но я-то говорю не за веру, а за свободные выборы.
Свободные выборы тоже сорт оф вера. Хотя идея хорошая.
> Что у французов не так?
Адская бюрократизация, тысячи инстанций и преград, без бумажки ты букашка.
> Свобода как осознанная необходимость, не? Вашим же Марксу или Энгельсу в т.ч. приписывают, хотя хз - кто изначальный автор.
О, ну это ты интересно заговорил, идея годная, но в этом направлении ещё работать и работать причём влево, если ты понимаешь, о чём я.
> Явно не мне. Хотя я это где-то видел. Может, в другом треде?
Странно, именно на этот пост ты ответил значит проебался, не важно. Суть даже не в конкретном фейсбуке или твиттере, а в том, что противники подвергаются цензуре, даже если на словах всё свободно. Достаточно очернить, развязать травлю - и вот уже не нужно вымарывать запрещённые слова из книг и писем.
> Не поверишь - да, каноничнейший.
Ну тогда термин теряет смысл, потому что и Сингапур тогда совок, и папа римский, и египетские фараоны.
Это рабочим из Новочеркасска расскажи. Или в Кемерово.
Он оказался прав и у него получилось съебать из говна
А они остались жить в говне, которое только меняло свои сорта
Меньше для ненависти и не нужно
>Ведь он же правильные мысли писал
За это и не любят.
Мне неловко что я вынужден оправдывать совок, но вы заебали с этим Новочеркасском. Ты хоть поинтересуйся темой, как они бухали 2 дня, разгромили милицейский участок, пиздили участковых, а когда столкнулись с солдатами пытались отобрать у них оружие. Ты в армии был, знаешь что с такими орками полагается делать по уставу?
Итог - вся информация стыдливо засекречена, после крушения совка все казнённые реабилитированны.
Сорц?
Она совсем с ума сошла, с немытой головой интервью давать.
Спасибо!
Пожалуйста, анон.
Как люди вообще различают, немытая голова или мытая?
Ты не видишь свалявшиеся, сальные, нечесанные патлы?
Нет(
>мысли писал
Брежнев хохол? Не знал об этом.
>Объясните почему многие люди не любят Солженицына?
До того как Солденицын выпустил "200 лет вместе" его все обожали.
Потом начали критиковать, но не создавая ажиотаж вокруг "200 лет вместе".
Книжка подробно объясняет ряд моментов связаных с дореволюционным еврейством. Как то погромы производились в РИ только ортодоксальными жидами против выходцев из их общины. А так же общиной совершался терроризм против губернаторов, которые отказывались предоставлять им привелегии. То есть формально все поводы и причины к тому, чтобы уничтожить их всех на хуй за терроризм и террор против выкрестов, у РИ были, но перед ними расшаркивались, считая их необходимым интеллигентным городским классом, которым нельзя жертвовать.
Но хуже всего то, что раввины подтвердили, что книжка правдива и все документы в ней приведённые нисколько не подтасованы и не вырваны из контекста.
Всё это заставляет бесноваться даже не самих жидов, а новиопов, считающих себя евреями и стремящихся показать всем что они евреи, супер-еврейским поведением в том виде, как они (быдло селючье, мародёры, уголовники, проиститутки и прочая аристократия маузера) его себе представляют.
> антисемита
У него первая жена еврейка вообще-то.
> жид, новиоп и молоканин спорят о том как русским жить
Причём жид себя наиболее прилично ведёт, а новиоп ему в рот естественно смотрит.
>огда столкнулись с солдатами пытались отобрать у них оружие. Ты в армии был, знаешь что с такими орками полагается делать по уставу?
Почему в пражскую весну в швитых запретили стрелять, а в Новочеркасске в русских это другое?
про айфоны не забудь которых при клятом совке не было
Солженицын - литератор, описавший карательную систему cовка в нескольких фундаментальных книгах...
межпуха его не любит с тех пор, как он написал нелестно о евреях: "Двести лет вместе"
Я тебе могу еще один привести - он стремился монетизировать свои высеры и везде их совал и при этом визгливо реагировал на критику.
Все эти аргумента по сути складываются в один, что это был обычный лицемерный пиздобол-кабанчик, который хотел съебать с совка рассказывая охуительные истории про ужастики.
Что у него и получилось. В отличие от более аутентичных страдальцев типа Шаламова.
Солженицина можно воспринимать только в общей, и не забывать о том, что он был точно таким же представителем режима о котором кукарекал.
Еще бы он не вспомимнал. Исаича он сам и расчехлил, чтобы все говно, которое творилось в те времена свалить на Сталина и тем самым вывести из фокуса главного виновника тех событий - т.е. себя.
Да хули там, достаточно просто сравнить развитие страны при Сталине, когда из дважды разъебанной под ноль страны слепили сверх-державу и при Хруще, который первым делом призвал уголовников в армию, создав ту самую "школу жизни", которой мы до сих пор обязаны уникальной и не имеющей аналогов АУЕ хуйне.
>он был точно таким же представителем режима о котором кукарекал
Он сам об этом писал. Но потом ГУЛАГ открыл ему глаза.
Что у него получилось, потому что он был умнее Шаламова.
То что страдал он меньше, не отменяет того что это русский ветеран ВМВ, попавший в гулаг за то что невосторжено относился к коммиблядям.
Умнее, потому что он понимал кто и как управляет совком и сказал им то, что им было нужно сказать, чтобы его выпустили из страны.
Человек умнейший, уровня Булгакова. Не так литературно даровит, но Булгакова то так и не выпустили, а Солженицына выпустили.
Его выход из СССР тоже не прибавляет ему доверия.
Представьте, СССР СТРАШНО ненавидит писателя, которые очерняет совок, пишет неприятное и говорит гадости публично и на западе.
Доходит до обвинении в измене Родине и т.д. и т.п.
И что происходит?
Его выпускают вместо расстрела.
Охуительные истории.
>уникальной и не имеющей аналогов АУЕ хуйне
Лол. А как же ГАНСТА РЕП, ЙО ЙО НИГГА АКАБ!?
тащемто шаламов заслужил все свои страдания - он был обоссаным троцкистом.
Вообще ни одно то же, дебик. Это локальная хуйня: никто специально не отлавливает нигеров и не посылает их в лагеря по перевоспитанию на гангбангеров они просто сами в них рождаются. Но даже с учетом неебической сегрегации и геттофикации, даже не 10% населения США исповедуют эту хуйню.
Тут же было волевое усилие, чтобы превратить 100% населения в люмпенов. Еще и колхозников в города пустили одновременно с этим. Представляю, как тогда ощущали себя пережившие на тоненького репрессии и ВОВ уцелевшие интеллигентишки.
Советские интеллигенты верили, что он писал про них, когда писал про Ивана Денисовича например. А он писал про русских. Реальность их очень удивила и расстроила.
>Она совсем с ума сошла,
ты откуда свалился?
>с немытой головой интервью давать.
для коммуняк же, под свою косит хитро
Эх, как же хочется худенькую, бледную, не очень высокую, девственную, нецелованную, с тонкими руками, небольшими ступнями, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, ненакрашенную, забитую хикку.
Ага, чтобы вместо члениных везде натыкали николашек! ЗАО РПЦ и всевозможных имперастов к декоммунизации вообще подпускать нельзя, иначе получим такое же говно, только со вкусом хранцузской будлки.
