Это убогое говно никому не интересно. Иди нахуй отсюда.
Тред закрыт.
Стоит ли смотреть сериалы? Там Геральт по характеру как из книг, или как из игр? Я слышал что он там как и в книге бьет лютика, то есть он быдло как и в книгах, а не умный харизмат моралфаг из игр, так?
Кому-то еще не похуй? Книги очевидное говно 0/10, кроме первой. Третий говняк веселый и увлекательный, кроме мейнквеста. Тысячи раз обсосали уже
>кроме первой
Почему это? Ну и да, во 2 и 3 ведьмаках как раз мейнквест и интересный.
>сочнее
>сочный
>сочно
Тебе въебать?
Ну я имел в виду насыщенность.
Бамп
>считать каноном только второго и третьего ведьмака, а первую часть и высеры цапка считать фанфиками по игре
С большим удовольствием так поступил бы, если бы они не были сюжетно взаимосвязаны.
ну если ты вафленок которому нраится потом думать "вот я бы тож ведьмаком хотел быть", то да, книжный ведьмак унылое говно, зато куда более человечный и правдоподобный, мне больше верится и следовательно интереснее наблюдать за тем, кто хотя бы на человека похож, а не на ебучую машину, которая просто по сюжету катится, он сварливый вредный хуй, но сопереживаешь ему куда больше этой хуйни из второй и третьей частирассказы,владычица озера и сезон гроз-еще нормально, остальное почти нечитаемя хуита но дискас
Книги можно просто как предыгровой лор рассматривать и все.
Первую часть игры можно вообще выкинуть, она ни с чем не связана.
а вторая по твоей же логике как связана с третьей, долбаеб?
Ну да, я согласен, что ведьмак в играх это харизматичная машина для убийств, такого не бывает и все такое. Просто, поиграв игры и вернувшись в книги обнаружил что книги ебать как унылы и детски. Насчет того, что интереснее, наверное вкусовщина. Я вот если бы хотел наблюдать за жизнью таких как Геральт из Книг я бы наблюдал за петровичами с улицы.
Ну вторая подвдоит к третьей части. Во второй геральт вспоминает все и т.д.
Алло, я тебе не про вкусовщину, если ты считаешь что "харизматичный", а на самом деле просто идеализированный образ геры лучше чем болеет книжный, то ты долбаеб по определению, потому что ты никак не вникаешь, ни в сюжет, ни во взаимодействия, а просто интересно тебе как вот етот вот ведьмак кабины поразносит и всех самок переебет. Еще интересно каким это образом первый ведьмак больше похож на книжного? В нем просто больше всего отсылок, исключая широкоплечую модельку это такой же выебистый вафел из 3 части.
Чел, ведьмак 3 это лучшее что случалось со всей сагой в принципе. Высеры сапковского дальше 1-ой книги читать особого смысла нет.
Нихуя во второй части он не вспоминает, ему также как и в первой просто рассказывают по мере игры, а вначале 3 части он просто говорит что все вспомнил, а сюжетно в третьей только Роше один диалог отпускает и все по сути, что в итоге даже не влияет ни на что
для игры эта история подходит, но книжный Геральт - мери сьюха в худшем виде
Так на русскую озвучку 3-2й части гнали зато что она мол как раз слишком живая и веселая. В английской версии Геральт постоянно говорит таким же безэмоциональным голосом как и в книги. Другой вопрос нелинейность мол сидики пытались сделать скайрим в мире ведьмака.
Сериалы смотреть стоит
Но если ты будешь смотреть с ожиданием, что ты увидишь третьего ведьмака, только в кинцо, то ты разочаруешься и будешь плеваться
Если ты будешь смотреть сериал с ожиданием, что ты увидишь сериал, то не разочаруешься
Это правило применимо вообще к любому контенту
Тех кто говорит что ведьмак3 говно или русская озвучка говно не слушай, они просто говноеды по жизни
Что скажете по поводу DLC каменные сердца - стоит своих денег?
Оба длс стоят
Ну даже если дело в озвучке, слова то Геральт говорит остроумные и веселые. Сам сюжет веселый.
Озвучка шикарна. Вообще, озвучка это лучшее что есть в рашке. Ни одна страна не умеет так озвучивать как рашка, даде лучше оригинала зачастую.
У тебя просто херово с воображением. Малолетнему деиблу надо картинку показать, тогда он почувствует проработанность персонажа.
Двачую
Лол, второй дерьмак - худшая игра, позор серии.
Сажа!
Причем тут вооьражение если ведьмак унылый тупой персонаж?
>Ну я имел в виду насыщенность.
Согласен. Во второй и третьей очень сочная картинка
Я полностью согласен, что все творчество цапка и первая часть - говно, но как можно:
>считать каноном только второго и третьего ведьмака, а первую часть и высеры цапка считать фанфиками по игре
Если вторая и третья часть полностью, блять, опираются на эти книги и первую часть? Чё за ахинея.
Да уж конечно, нормальных актеров озвучки у нас 4-5, и они из игры в игру повторяются, из-за чего ты постоянно охуеваешь. Вроде идешь по рынку в Рифтене, а тут тебе Геральт орет: ЭЙ, ПАРЕНЬ, ХОЧЕШЬ ПОДЗАРАБОТАТЬ? Только вот это не Геральт, а Бриньольф, а ты в Рифтене, а не в Новиграде.
Или хочешь лампово покрошить зомби в 1 Last Of Us (вторая часть хуйня, ну), а там тоже Геральт, ебать, только теперь он с какой-то девочкой, которая совсем не Цири, путешествует по Америке.
И алаверды - гервант в играх и нахуй не нужон. Обещали древние времена того же сеттинга, только выпустившегося ведьмачонка, одного из многих, дали меч - крутись, как хочешь. А вместо возможности посмотреть на полюбившийся сеттинг с другого угла сделали блядский цирк для полуёбкоф-фанбоев - играешь гервантом, обожемой, ПОТЕРЯВШИМ ПАМЯТЬ, первый встречный гном оказывается золтаном хиваем, первый встречный бард оказывается лютиком ну и так далее, нувыпонели.
И сочный сюжет.
Волосы в 3 части с hair works действительно же хуево выглядят, понятия не имею, как можно его включать вообще :|
Он как раз таки дохуя книжного напоминает. Такой же куколд, тупой паладин, под личиной похуизма готовый топить за справедливость. Так что ты ошибаешься.
>Доверяет шлюхе что стерла память
>Работает за ХУЙ
>Друзя - Унтерменши
>Служил Педофилу Ымгыру
>Не может приручить грифона
>Сражается как крыса используя яды и наркоту
>Ссыт присоединиться к Яведу / Лето / Эредину
Так цапка так и задумал, что у Ведьмаков нет эмоций, потому что, видимо, знал, что он хуевый автор и не сможет нормально проработать персонажа.
Тот случай, когда книга на хуй никому не была нужна, пока не вышла охуенная игра. Также было с той же Игрой Престолов - книги унылая хуйня, которые хоть кто-то заметил только после выхода сериала, где нет дерьмослога жирного деда.
Есть такое.
Ты про Геральта из третьего?
>Геральт из второго и третьего Ведьмаков лучше чем книжный Геральт, дискасс.
>А теперь подробнее. Геральт в книгах унылый депресивный хуй, который бегает за бабами, плачется за йенифер в хлеву, рыбачит с лютиком и занимается прочей херней. Он унылый вояка без шарма и хитринки. В первом ведьмаке он похож на книжного ведьмака и поэтому первый ведьмак такое скучное говно. Первый ведьмак передает дух книг: унылый фетези мирок для детей, но где по непонятной причине есть гуро и сиськи. Геральт из книг и из первушки имеет дженерик мораль, да и вообще все вокруг женерик. Цапок дебил короче.
>А вот со второй части появляется новый Геральт, переосмысленный сидипрожектами. Он ироничный, острый на язык шутник. Мораль становится сочнее. Геральт не прожженный дебил без эмоций, а тонкая душа, которая раскрывается в диалогах. Это живой, ритмичный, сочный персонаж, который настолько качественнее чем все что есть в книге, что в игре есть диссонансный момент. Когда в трешке возвращаешься в Каэр Морхен чувствуешь атмосферу первой части и книг. Диссонанс в том что ведьмаки такие же дебилы как и в первой части и в книгах. Как будто из детских книг вылезли. И тут типа с ними за одним столом бухает человек, у которого под одним ногтем больше живости, сочности, историйности, проработанности чем у всего Каэр Морхена вместе взятых. Это живой человек, а остальные ведьмаки болванчики цапека. Посмотрите даже на первую часть по персонажам. Настоятель храма вечного огня дженерик дамблдор, а в трешке вечный огонь это круто проработанные фанатики. В первой части краснолюды выглядят как из иллюстраций к детской книги. В во второй и третьей проработка опять же лучше. Посмотрите на стражников в первой части, на декорации и окружения. Это все дженерик средневековье.
>Короче, я предлагаю считать каноном только второго и третьего ведьмака, а первую часть и высеры цапка считать фанфиками по игре.
>Геральт из второго и третьего Ведьмаков лучше чем книжный Геральт, дискасс.
Просто ты зумер, которому раскачанный метрсокексуал больше по нраву. А книжный Геральт сойбоям бы не зашел
>Настоятель храма вечного огня дженерик дамблдор, а в трешке вечный огонь это круто проработанные фанатики
Что. ты. несешь? Проповедник не фанатик, типа? Его суть и конфликт вокруг него и его дочери плохо передан, типа?
>Посмотрите на стражников в первой части, на декорации и окружения. Это все дженерик средневековье.
Это ДУША, про которую в говнотрехе забыли.
Или ты про уровень графона, за которым ты нихуя разглядеть не в состоянии, потому что тебе 14?
>Короче, я предлагаю считать каноном только второго и третьего ведьмака, а первую часть и высеры цапка считать фанфиками по игре.
Дерьмакодаунов тут не любят, поэтому съеби.
>Чел, ведьмак 3 это лучшее что случалось со всей сагой в принципе
Ведьмак 3 со своим "сюжетом" сам высер.
>Лол, второй дерьмак - худшая игра, позор серии.
Я тоже так думал, пока в трешку не поиграл. Второй очень годен после нее.
Без герки игры не было бы.
И вообще - жри разбор своего Дерьмака 3
https://www.playground.ru/witcher_3_wild_hunt/pochemu_vedmak_3_daleko_ne_shedevr_i_problemy_preemstvennosti_pervoj_chasti_chast_1-514811
https://www.playground.ru/witcher_3_wild_hunt/pochemu_vedmak_3_daleko_ne_shedevr_i_problemy_preemstvennosti_pervoj_chasti_chast_2-514812
А мне трёха зашла на отличненько, ссу на ебло всем манякритикам.
мимо 30 лвл книги не читал
>Цапок дебил короче
Когда мир увидет твое творчество?
А теперь подробнее. Геральт в книгах унылый депресивный хуй, который бегает за бабами, плачется за йенифер в хлеву, рыбачит с лютиком и занимается прочей херней. Он унылый вояка без шарма и хитринки. В первом ведьмаке он похож на книжного ведьмака и поэтому первый ведьмак такое скучное говно. Первый ведьмак передает дух книг: унылый фетези мирок для детей, но где по непонятной причине есть гуро и сиськи. Геральт из книг и из первушки имеет дженерик мораль, да и вообще все вокруг женерик. Цапок дебил короче.
А вот со второй части появляется новый Геральт, переосмысленный сидипрожектами. Он ироничный, острый на язык шутник. Мораль становится сочнее. Геральт не прожженный дебил без эмоций, а тонкая душа, которая раскрывается в диалогах. Это живой, ритмичный, сочный персонаж, который настолько качественнее чем все что есть в книге, что в игре есть диссонансный момент. Когда в трешке возвращаешься в Каэр Морхен чувствуешь атмосферу первой части и книг. Диссонанс в том что ведьмаки такие же дебилы как и в первой части и в книгах. Как будто из детских книг вылезли. И тут типа с ними за одним столом бухает человек, у которого под одним ногтем больше живости, сочности, историйности, проработанности чем у всего Каэр Морхена вместе взятых. Это живой человек, а остальные ведьмаки болванчики цапека. Посмотрите даже на первую часть по персонажам. Настоятель храма вечного огня дженерик дамблдор, а в трешке вечный огонь это круто проработанные фанатики. В первой части краснолюды выглядят как из иллюстраций к детской книги. В во второй и третьей проработка опять же лучше. Посмотрите на стражников в первой части, на декорации и окружения. Это все дженерик средневековье.
Короче, я предлагаю считать каноном только второго и третьего ведьмака, а первую часть и высеры цапка считать фанфиками по игре.