Гуманитарии построили общество которое позволяет технарям существовать и даже технарствовать.
Бамп
Ты сначала критерии практической пользы сформулируй, умник.
Бамп
Гуманитарии ебут тяночек, и передают свои чедо гены. Пока технари куколды строят удобства для первых.
Критерий пользы - это количество математических операций, произведённых человеком за всю жизнь. Совокупность вычислительной деятельности человека. Не умеешь думать = биомусор.
Ты сейчас используешь язык который оппа гуманитарная наука. Если бы тебя в школе не научили писать и читать то хуй бы ты мосты строил. Получается все точные науки производная гуманитарных и не могли бы существовать без них в принципе.
Общество - это тоже механизм, и работает во многом по придуманным гуманитариями техническим законам. Просто общество и человек в нëм так сложен, что все попытки рационализировать его выглядят как магия ебаная.
Короче, ты - хуй, переделывай.
Медики с биологами нахуй пошли, двачер пояснил за положняки в науке.
Бамп
Тогда калькулятор сам по себе ценнее чем всё человечество.
Твой критерий негодный, переделывай.
недавно только был подобный тред, только там называли бесполезной философию
Схуяли ценнее?
С того, что математических операций он может производить до усрачки. И без ошибок.
Напоминаю всем зашедшим в тредик: если человек ниасилил математику, то он ещё не гуманитарий. Может, он просто тупой: гуманитарий должен осилить вышку и шарить в предмете.
Между тем, некоторые гуманитарные науки активно используют математический аппарат. Помимо этого есть естественные науки и междисциплинарные ветви.
Таким образом, если человек серьёзно использует в речи безусловно ложную дихотомию азазаз я тихнарь азаза а ты гуманитарий))), в лучшем случае он достоин обоссывания.
Между тем, некоторые гуманитарные науки активно используют математический аппарат. Помимо этого есть естественные науки и междисциплинарные ветви.
Таким образом, если человек серьёзно использует в речи безусловно ложную дихотомию азазаз я тихнарь азаза а ты гуманитарий))), в лучшем случае он достоин обоссывания.
Ты не тому ответил походу.
Обоснуй корректность критерия, мы посмеёмся.
>гуманитарные науки активно используют математический аппарат
Какие?
бамп
Смотры какие гуманитарии. Философы практической пользы не приносят, юристы вполне приносят, экономисты тоже в какой-то степени, правда в эрэфии с экономической наукой беда.
Да и схуяли гум. науки должны приносить какое-то материальное благо? Твои высеры напоминают верещания всяких красножопых гавнарей или просто тупых людей. Если судить по твоей логике, то теперь нахуй не нужно искусство, архитектура и тд. Это же гавно какое-то, которое не приносит материальной пользы. Понаставим лучше ка заводов и муравейников, а это все это ваше духовное наслаждение для пидарков, гы.
Да и схуяли гум. науки должны приносить какое-то материальное благо? Твои высеры напоминают верещания всяких красножопых гавнарей или просто тупых людей. Если судить по твоей логике, то теперь нахуй не нужно искусство, архитектура и тд. Это же гавно какое-то, которое не приносит материальной пользы. Понаставим лучше ка заводов и муравейников, а это все это ваше духовное наслаждение для пидарков, гы.
История, например. Фоменко с Носовским читал?
Бамп
Так это скорее уж доказывает что нельзя с голой математикой лезть в историю.
Бамп
В науке нет понятия "нельзя". Любая гипотеза, удовлетворяющая критерию Поппера имеет право на жизнь.
Бамп
Бамп
Гуманитарии дают работу технарям. Технарь для гуманитария это инструмент реализации его идей и потребностей.
Захотел гуманитарий, чтоб человек в космос например полетел. Что делать? Берем технаря, даём задание, технарь пыхтит и делает. Человек в космосе. Смог бы такое придумать технарь. Нет. С фантазией и полетом мысли у них слабовато.
А деньги тебе кто даст на твои операции? Напоминаю, что экономика это гуманитарная наука.
А если гуманитарий бедный?
Это очень хорошо, что ты так думаешь, технораб.
Очень хорошо, что ты не видишь дальше своего носа и подменяешь цель процессом.
Два чаю технарю. Но сам я говноментарный трахтаментарий, так что судить могу лишь объективно и беспристрастно, а значит в споре участвовать не могу.
Я тоже гуманитарий.
В чём разница между экономическими специальностями? Там и менеджмент, и финансы+кредит, и экономика предприятий, не ебу, что выбрать.
Выбирай то, где проходной балл выше. Значит, будет выше уровень однокурсников.
ошибочное суждение, знаком с челиком, который оч хорошо сдал экзамены, но по поведению даун полнейший. Пердит, хрюкает и на лицо слабоумный.
Я пинал хуй и балл у меня будет низковатый.
Как же не хочется учиться с быдлом.
Нет, я не гуманитарий. Я познал обе стороны достаточно полно. Могу ли я считать себя сверхчеловеком? Сверхбыдлом, пожалуй.
Нет никакой ошибки. Люди, которые набирают высокие баллы за экзамены, в среднем умнее тех, кто набирает низкие баллы.
Это как с тестами IQ. На самом деле, не особенно важно, какие там будут вопросы. Ты можешь взять, к примеру, сто совершенно случайных вопросов. И если ты раздашь такой тест большой выборке, то там чётко будет видно, что более умные люди отвечают на большее количество вопросов.
Что касается твоего знакомого - ошибочное суждение - это когда ты оцениваешь интеллект человека по его внешнему виду и количеству испускаемых газов.
Технический прогресс ведет к психическим и физическим страданиям человека, если ты не знал.
>Собственно, а какая практическая польза от гуманитариев?
Мне похуй на срач гумусов с технарями, но при слове польза я тут вспомнил, как один мажорик знакомый хвастался тем, сколько контактов "полезных людей" у него есть, прокуроры, менты, чиновники, даже фсбшники, и врачи какие-то, ну так вот почему-то в списке полезных людей не нашлось место ни одному инженеру или программисту.
Люди с баллом ниже 250 - это в 80% случаев быдло.
Ниже 220 - 99,8%.
Да нихуя на самом деле. Язык придумали технари, дабы донести до остальных дегенератов свои технические изобретения - начиная с приматывания камня к палке.
Просто технари, внезапно, тоже делятся на опущенных теоретиков и элитных практиков. Так вот язык - изобретение этих самых теоретиков. А уж совсем обоссаные гуманитарии просто выдумали хуйню, в которой изучают некие долбоебские конструкции, которым уже сто лет в обед и они неюзабельны, а языков, вокруг которых можно заниматься таким - вообще дохуя. У технарей же - один общий язык, одни единицы измерения, одни понятия, без мишуры и грантов на создание иллюзии работы.
>Что касается твоего знакомого - ошибочное суждение - это когда ты оцениваешь интеллект человека по его внешнему виду и количеству испускаемых газов
Да нет, один конкретный человек зазубривший на высокие баллы, вполне может быть не умен. Но в среднем да.
Если человек способен зазубрить на 270+ баллов, он почти всегда является человеком незаурядных способностей.
Отнюдь, да тут от предметов зависит, у врачей в дс это практически средние баллы.
Быдло тоже может надрочиться.
Да банально потому что гуманитариям нравится получать деньги за нихуя. И один из них внезапно спиздил светлую идею технаря по каталогизации работы на заводе и превратил её в форменное извращение - бюрократию. Технарь не будет спорить с таким, ведь вроде бы всё правильно - в каждой сфере всё должно контролироваться во избежании ошибок. Ну а гуманитарий, любящий нихуя не делать, просто встроится в эту систему. А система, построенная на пассивной работе - наиболее прочная.
Всё соснут без медиков
Медики околотехнари.
Неверная гипотеза, пусть и удовлетворяющая критерий, не имеет.
И внезапно медики всего мира соснули без технарских аппаратов ИВЛ. Впрочем, если медик нормальный, а не перекладывающий бумажки, то он вполне себе технарь - человеческое тело это пиздец сложный механизм.
На самом деле вся цивилизация возникла и существует благодаря религии.
Дружище, иди ты лучше токарем на завод. Как раз по тебе и там тоже можно хуи пинать. Тем более, рынок таких специалистов сейчас переполнен, а средний бухгалтер-экономист как раз получает не больше хорошего токаря, если не меньше. Кроме того я уверен, что у тебя нет связей, чтоб пристроится в минфин или центробанк, а иначе смысла нет с твоими способностями пинать хуи.
Токарь кстати очень хорошая творческая профессия, без халтур не останешься.
Я тебе не пидорашка.
И этот анон внезапно прав. Религия является первобытной формой научного познания мира: вводятся свои электроны (Перун), атомы (Лада) и т.д., сейчас наука = религия. А на деле наука должна выявлять фундаментальные закономерности и принципы мироздания, чтобы отталкиваясь от них решать любые задачи.
мимо
>то теперь нахуй не нужно искусство, архитектура
технари кстати в этом не понимают нихуя, ибо тупые узкозаточенные ебланы.
Ага конечно, не поверю что на заводе бухгалтер будет меньше токаря получать.
К тому же сейчас даже в рашке заводы переходят на станки с чпу, а экономисты как были так и нужны
мимоанон
Раз хуи пинал вместо учебы значит пидорашка. И кто тебе вообще сказал, что среди офисного планктона нет пидорашек? Их там не меньше чем за станками стоят. Ты просто думаешь, что ты не пидорашка, а на самом деле самая настоящая пидорашка и есть. Не строй иллюзий на свой счет короче и смело пиздуй на завод. Меньше разочарований потом будет, когда будешь кричать: Свободная касса!
Социология, например.
Фотшоп создали технари, а дезигнеры-гуманитарии рисуют в нем. Вопросы?
угомонись, тралль
Зп Токаря.
Не пиздуй на завод, анон, не слушай его, сколько не видел заводчан все выглядят лет на 10 старше своих лет.
>Фотшоп создали технари
ТЗ на создание им писали гуманитарии. Ответы?
Ты еще устройся туда. Думаешь самый умный и у главбуха не своих детей лоботрясов?
Почему тогда в каждой IT компании программистам ставят задачи проджекты и продукты, которые в большинстве своём не технари?
Нет, они создали инструменты для гуманитариев.
я не тот анон, и токарем никогда не стану, и да, 60к это мало
а если ещё учесть что это средний показатель...
Так она и бесполезная. Почти хоть одну философскую книгу в сознательном возрасте, охуеешь от банальнщины и размазывается очевидных рассуждений.
Что нет? Программисты взяли с сами по себе создали софт?)))
Че за бред, никто в бухгалтерию не будет ставить просо по знакомству
Нет есть такое конечно но в такую хуйню и токарем идти как на той пикче к пасте про гречневых плавунцов
>Люди с баллом ниже 250 - это в 80% случаев быдло.
это за 3 экзамена или за 4?
Периодически вижу похожие треды или посты от имени подростков всегда с аниме-аватаркой, меня есть подозрения, что это один и тот же анон прикидывающийся различными школьниками на дваче, у него всегда пак анимешок для аватаркоблядства и особый слог.
Гуманитарии-философы освещают ценности, к которым нужно стремиться людям, с помощью всех этих самых технических наук. Если у вас неправильные цели, то любые, даже самые эффективные методы, не приведут вас и общество к успеху.
Технари, математики, физики.
> и да, 60к это мало
Ты аухел? А сколько хочешь? У меня батя за 23к работает на заводе.
>человеческое тело это пиздец сложный механизм
Тогда тренера всякие и кочки тоже технари получается?
>гуманитариями техническим законам
ты под себя серишь
Тогда получается что гуманитарных наук не существует в принципе, они все технические. Какой смысл их тогда обсуждать если их не существует и лингвистика является технической наукой?
Только конченые дебилы разделяют людей на гуманитариев и технарей. Нужно интересоваться всем, а не самостоятельно ограничивать себя в каких-то рамках.
Мимо студент матфака.
Мимо студент матфака.
Картину светлого будущего пишут гуманитарии, технари воплощают её в реальность.
мы управляем, а вы делаете
Гуманитарии пишут и играют музыку например. Готовят вкусную жрачку. Строилы зачастую гуманитарии. Ну и юристы тоже полезные ребята в своем роде.
Так-то не стоит вскрывать эту тему
В данном случае ты работаешь кассиром в пятерочке, когда Вася программисты получает 100к.
Язык мог бы и без науки обойтись. Если говорить о лингвистике как о науке, то она даже ближе к математике.
Это и есть бесполезная хуита, в наше время точно. Это просто куча воды написанная заумными словами, всю суть которой можно уместить в паре предложений. Сами философы почти всегда имеют лютое чсв, да и спорить с такими бесполезно. Даже при наличии фактов они будут точно так же лить воду и маняврировать, прям как школьники в /b
> Сами философы почти всегда имеют лютое чсв
Извинись.
тебе виднее
>А на деле наука должна выявлять фундаментальные закономерности и принципы мироздания, чтобы отталкиваясь от них решать любые задачи.
должна хуюжна, на что бабок дадут то и будут эти задроты пилить
заебись профессия, всю жизнь в говне меньше чем за обоссаную штуку баксов
>Фотшоп создали технари
им дали тз, а дальше они дрочатся
философия не ограничена книгами
>уместить в паре предложений
давай умести, я хочу это увидеть
>У меня батя за 23к работает на заводе.
успешный человек, нечего сказать
Ну вот они и пилят термояд без результатов, пиздец.
>И кто тебе вообще сказал, что среди офисного планктона нет пидорашек?
там вообще 90% совковых пидорашек, кроме топовых западных компаний в ДС
А какая практическая польза от тебя?
Рыба спрашивает, что ей дала вода.
Ничего, даже 100 лет не прошло, как технари за сломанную челюсть, семью в рабстве и баланду в тюрячке ракеты пилили. До сих пор рыбонька бьется на береге и не понимает, куда делась вода.
>Ты аухел? А сколько хочешь? У меня батя за 23к работает на заводе.
ну я когда в универе учился рассчитывал выйти на $10к в месяц к 30 лвл.
Нахуй тогда дрочиться за копейки - если можно работать таксистом или дальнобоем?
>которые в большинстве своём не технари?
потому что технари это тупая хуета - которая может только воплощать чужие идеи и указания
лингвистика ответ с подъёбом
Лучший интеллектуальный вид человечества это универсальный мозг, те, кто хорошо шарит в матане и может попиздеть за канта и декарта,
Остальные - отбросы,которые думают что их склад ума чем-то превосходит иной вид. Нет, вся ваша жизнь это поделенная категория на гум и тех которые установили гуманитарии
Остальные - отбросы,которые думают что их склад ума чем-то превосходит иной вид. Нет, вся ваша жизнь это поделенная категория на гум и тех которые установили гуманитарии
> Почти хоть одну философскую книгу в сознательном возрасте
Расскажи какого века эти книги?
Вся суть западного общества на которые ты дрочишь, построена на французских просветителях - Вольтер, Дидро, Монтескье
Так еще и вышка есть.
>матане и может попиздеть за канта и декарта,
>Остальные - отбросы,которые думают что их склад ума чем-то превосходит иной вид. Нет, вся ваша жизнь это поделенная категория на гум и тех которые установили гуманитарии
понимал в матане - но никогда не понимал нахуя им заниматься?
А от тебя?
>Вася программисты получает 100к
Верно, но они не технари.
лол, что-то такое, поймал меня
>Лучший интеллектуальный вид человечества это универсальный мозг, те, кто хорошо шарит в матане и может попиздеть за канта и декарта,
Технари vs гуманитарии — прошлый век литералли, в 2020 срёмся на тему генералисты vs специалисты!
>тех которые установили гуманитарии
што
То есть самые нужные люди это продавцы, сантехники и станочники?
то,еблан
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
>вся ваша жизнь это поделенная категория на гум и тех которые установили гуманитарии
Формулировать научись, генералист.
А с какой целью интересуетесь?
Да от меня есть.
поделенные категории*
придирки технаря в имиджборде,классика
И чё? У меня столько в 17 выходило
С чего бы сразу хуи пинал? Будто кроме учёбы нет ничего.
Не, разные.
Я вообще об образовании говорил ебать, деньги есть, возможность съебать из рашки - ?
>Собственно, а какая практическая польза от гуманитариев?
Биомасса.
>Что они создали то
Концентрированную биомассу в офисах.
>что кардинально изменило нашу жизнь?
Их наличие изменит.
>Технари нужны для развития человечества
Всё верно.
>а гуманитарии - просто рак, паразиты, которые паразитируют, опять же, на технарях
Абсолютная правда.
>В этом треде будет тотальное горение пердаков
На этой планете будет тотальное горение пердаков и не только пердаков.
Технари за развитие, а гуманитарии за духовные и моральные аспекты, разве нет?
Только в первом меде. Во втором, уж не говоря про третий, баллы гораздо ниже. И да, те редкие медики, которые учатся в сеченовке на бюджете, не самые заурядные люди.
>пук-среньк
Борщик стынет, чед-гуманитарий
Может. Но вероятность того, что быдло таки надрочится, крайне мала.
>один из них внезапно спиздил светлую идею технаря по каталогизации работы на заводе и превратил её в форменное извращение - бюрократию
О мой мальчик, здесь мы идём опять.
Вот ты стопроцентный типичный технарь.
Что такого высокоморального в офисном планктоне, и что такого прогрессивного в дрочке поршня одной и той же модели?
За 3, конечно. За 4 столько любая макака наберёт.
Мне кажется, оп путает понятия "гуманитарий" и "долбоеб". Что мешает человеку, имеющему гуманитарное образование, знать математику? Или что мешает программисту писать стихи? Разделение, которое подразумевает оп, происходит на гораздо высшем уровне, чем работа или учёба. Гуманитарий, предположим, может быть хорош во всех науках, но шедевр он создаст только в гуманитарной схеме. И наоборот.
А если же человек просто забил хуй на математику или на русский язык, оправдываясь тем, что он гуманитарий/техрань/etc, то он просто мудло ебливое и неуч.
А если же человек просто забил хуй на математику или на русский язык, оправдываясь тем, что он гуманитарий/техрань/etc, то он просто мудло ебливое и неуч.
*сфере
>2020
>делить людей на технарей и гуманитариев
А вот и адекват. Неистово двачую.
лучшие технари - также гуманитарии, лучшие гуманитарии - также технари.
Уберменш имеет широкий кругозор и у него абсолютно всегда больше одной специализации.
Из достижений гуманитариев - в первую очередь разные конституции и правовые системы - подарок римских гуманитариев миру... также, я думаю, у тебя не получится отрицать важность таких профессий как переводчик в наши времена, пока машина еще не способна переводить так хорошо как человек
Пиздеть и я горазд.
Гуманитарии - это кто? Те, кого сейчас так называют - просто безрамоные никто. Те, кто когда-то назывался гуманитариями - учёные того времени. Образование то было классическим.
Нормисы любят дрочиться.
В смысле? Это же не миллионы, а реальная сумма.
> лингвистика
Какое ценное открытие в этой области можно сделать для человечества?
Сумма может то и реальная, но без пруфов это просто слова.
Скамер ты?
>Нормисы любят дрочиться.
Это так.
Между нормисами и быдлом пролегает тонкая, но всё же заметная стороннему наблюдателю грань.
Исскуство не гуманитарное. Музыка математична, художества также. Архитектура того более требует технических навыков. Гуманитарное это профессии для алчного наебывания людей. Лингвистика держу в курсе тоже не гум
>какая практическая польза от гуманитариев
ты знаешь чем отличается гуманитарное знание от естественного?
Уже всё надо пруфать?
Я не тупой. Перешёл бы на тёмную сторону - были бы миллионы.
А битарды делают на похуй, но лучше быдла.
Тогда я не знаю как ты столько заработал за месяц в 17.
>А битарды делают на похуй, но лучше быдла.
Битарды и быдло - пересекающиеся множества.
Я умный.
Не всегда
Погромист?
Все будут просто пиздиться.
бамп
Нормальный тренер должен иметь медицинское образование, имхо. Иначе он просто долбит заученную программу "это упражнение - эти мышцы" и ниипет что-почему.
Ну ты конечно и да...
Чтобы тебе проще было понять: лингвистика больше про историю языка.
Вообще лично моё мнение - все гуманитарные науки либо имеют отношение к фактологической истории, либо нахуй не нужны. Условно гуманитарии нужны для того, чтобы как раз каталогизировать опыт технарей. Остальное - проблемы, придуманные из воздуха.
Творческ-ее.
Иди нахуй, я заебался угадывать.
"Технари нужны для развития человечества, а гуманитарии - просто рак, паразиты, которые паразитируют, опять же, на технарях"
Осторожно: В этом треде будет тотальное горение пердаков у гуманитароскама.