Как на полном серьезе можно смотреть совковое говно? Каждый первый высер про войну, каждый второй высер про надой курей в колхозе. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" проекция поезди на машине, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик Гейдай правда пытался шуриком попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
Как на полном серьезе можно смотреть японское говно? Каждый первый высер про самураев, каждый второй высер про разборки школьников в столовой. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" мужик в костюме монстра, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик Китано правда пытался комедиями про якудз попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
Все так.
Оба правы.
марвелошкольники высрались
>Как на полном серьезе можно смотреть совковое говно?
Двачую! Только фильмы Данелии годнота, остальное - пшик.
Вах какая красотка справа! Кто это? Даже не думал, что в совковый чб фильм могут такую завезти
Бабы то были красивые, вопрос в том что фильмы говном были.
Малолетние пиздючата пищат что-то в сторону классики /thread
>"графон" мужик в костюме монстра,
>когда уже терминаторов с чужими снимали
Ебать, дебил
На первом не видно, на 2 и 3 годные. На 4 всратка, только говноеды дрочащие на совок могут такое запостить.
Хуя у говноеда СВЯТОЕ тронули. Просто в рожу плюнул промытке.
на главной аж два треда с людьми, которые на серьезных щах смотрят на мужичков в разноцветных костюмах с магическими силами. На каждое искусство найдется свой зритель
>На первом не видно
Ну такое.
Что за фильм?
Лолирую с видосика. Есть пикча где он с татухами как из "место под соснами"?
Совковое говно, очевидно же.
Отпуск в сентябре
Как на полном серьезе можно смотреть марвелопарашу? Каждый первый высер про борьбу со злом, каждый второй борьбу со злом. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" усы супермена, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик сжв правда пытался дисней попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
Такой фильм, как пикрил, в Пиндостане смогли снять только в нулевых (скотт пилигрим против всех). И тот провалился, потому что опередил свое время на десятилетия. Следующий снимут уже никогда.
Жалко ему не дали снять концовку в Афоне, как он хотел.
Бондарчук - гений
А как он хотел?
Хотел, чтобы Афоня не полетел к бабе, а просто пошел в поле и лег там.
Ну, тип Афоня не стал каблуком.
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
Пиздуй
День сурка за 7 лет до Дня сурка и внезапно не про розовые сопли и ЛЮБОФФФЬ.
>Каждый первый высер про войну, каждый второй высер про надой курей в колхозе.
Ой, толстота...
А экранизация классики начиная от комедий вроде "Благочестивая Марта" или "Дуэнья" и заканчивая "Ягуар" или "Санта Эсперанса"? А "Мираж" по роману Чейза "Весь мир в кармане" где главные герои это проститутка, боксёр, зэк, слесарь-автомеханик и обдолбанный ветеран Вьетнама? Про школоту начиная от "Вам и не снилось…" и заканчивая "В моей смерти прошу винить Клаву К.". А "Дерсу Узала" где режиссером был Акира Куросава? А хорроры начиная от "Вия" и заканчивая "34-й скорый"? А совместные проекты вроде "Красная палатка" где играли Шон Коннери и Клаудия Кардинале?
>Вах какая красотка справа! Кто это? Даже не думал, что в совковый чб фильм могут такую завезти
А ещё её в фильме голой показывают. Впрочем, обнаженка не была каким-то табу в советском кино, просто её показывали к месту.
Что за говно ты перечислил? От одних названий уже мутит, пизду крутит.
>Что за говно ты перечислил?
Толсто, негодный тролль! Худей.
>малолетний зумер рвётся:сматрити я ценник!
>А экранизация классики начиная от комедий вроде "Благочестивая Марта" или "Дуэнья" и заканчивая "Ягуар" или "Санта Эсперанса"? А "Мираж" по роману Чейза "Весь мир в кармане" где главные герои это проститутка, боксёр, зэк, слесарь-автомеханик и обдолбанный ветеран Вьетнама? Про школоту начиная от "Вам и не снилось…" и заканчивая "В моей смерти прошу винить Клаву К.". А "Дерсу Узала" где режиссером был Акира Куросава? А хорроры начиная от "Вия" и заканчивая "34-й скорый"? А совместные проекты вроде "Красная палатка" где играли Шон Коннери и Клаудия Кардинале?
Перестроечное говно.
Перестроечное говно.
Перестроечное говно.
Кастую любителей Тарковского.
>шурик
лютейший кринж и кривляния, фу
в совке тоже были нормальные фильмы, даже учитывая общую отсталость стиля и всего остального от запада, но конечно большинство фильмов вызывает кринж
Мне понравился Солярис и Сталкер, но сам Тарковский мне не нравится, он хейтит н.ф. как я понял, какая-то пидорашка в общем.
>почему этот фильм говно?
>потому что кринж
Бля, словно попал в коррекционный класс.
Пожалуйста, уважаемые молодые люди, не тащите /b/ в раздел мувача. Не надо, прошу вас.
>потому что кринж
Бля, словно попал в коррекционный класс.
Пожалуйста, уважаемые молодые люди, не тащите /b/ в раздел мувача. Не надо, прошу вас.
Прокринжовал с опущенца.
>Испанский стыд - это не повод считать фильм говном.
Ясно.
Как на полном серьезе можно смотреть Торковского? Каждый первый высер про про себя любимого, каждый второй высер про Торковского. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и искусственное солнце в Сталкере, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Ранний торчок правда пытался ивановым детством попердывать, но фильм такой один был и погоды не делал.
нормальные треды выпиливаются, зато
актрис тред
диси тред
марвелотред
алитотред
хорроры тред
бедкомедиан тред
дюна тред
звездные войны тред
парк юрского периода тред
соник тред
алита тред
и ты мне будешь говорить, что мувач чем то лучше чем б?
Все так хорошо начиналось в твоем посте, а потом спотыкнулся на собственном говне:
>А уж про театральное переигрывание в каждом фильме
Это уже пошла боль за родину сериальчиков, на великое театральное и актерское искусство России.
>каждый второй высер про надой курей в колхозе.
Болезненный бред школьника из другой страны, лол.
>когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит
Какие терминаторы, школьник?
>попердывать
попепрдываешь ты, сидя в ангажированной деревне вокруг России.
> Болезненный бред школьника
Он не виноват, ему так рассказали.
>Какие терминаторы, школьник?
ты даун или прикидываешься? самые крутые сов. фильмы того года - любовь и голуби и белые росы, если для тебя не очевидна разница в качестве и опережающей стилистике терминатора и этих советских фильмов - мои соболезнования
"Крутые" советские фильмы это секретный фарватер. Они используют военную технику, имеют перестрелки и так далее, это боевик. То что ты говоришь это драмы.
Если ты посмотришь на например профессионал - ты увидишь невероятную лажу в изображении оружия и поведении тачек.
>опережающей стилистике терминатора
Ты упорот чтоли? Терминатор нормальный это только второй, который вышел уже в 90-х.
окей, однажды в америке опережает на 20 лет любовь и голуби и белые росы
а терминатор, даже первый, так же опережает советские боевики на 20 лет
От части поддерживаю. У совков хороши были только комедии вроде фильмов про Остапа Бэндера и "Иван Васильевич". Ну и среди фантастики иногда попадались душевные фильмы, но тут уже возможно со мной играет любовь к ретро сайфаю. Ни один серьезный фильм СССР вообще не зашел. Пропаганда военщины сильно мозолит глаз и снята хуже чем западные аналоги, потому что это романтизированная и героизированная война, не показывающая её ужасов. Алсо в ознакомительных целях рекомендую посмотреть "Красное поле", с этой агитки про сельское хозяйство и величие Советской наукитм я ловил дичайший ржекич. Особенно в финале когда ученый с ужасной актерской игрой кричит ВЗОШЛААААААА, ВЗОШЛААААААА, а потом тракторы пафосно под музыку собирают урожай пшеницы.
Мимо миллениал родившийся в ранних 90х
> Остапа Бэндера и "Иван Васильевич
пизда кривляние тупое и кринжатура...
Почти вся советская классика не о войне и полях.
Не смотрел, но это разве американский фильм? Это итальянское.
Американское это кино "кобра". Говно такое, что ты даже не знаешь о его существовании.
>а терминатор, даже первый, так же опережает советские боевики на 20 лет
Нет, комичная параша, не верю.
>Это итальянское.
ладно, пошел нахуй короче
>Ну и среди фантастики иногда попадались душевные фильмы
Какие у совков есть нормальные SF фильмы? У них же одна кринжота. Про очередных школьников, которые хорошо себя вели и хорошо учились, зубрили товарищей Ленина и Брежнева, а потому летят в космос. По Ефремову есть пара кринжовых фильмов, которые выглядят как хуевый эпизод оригинального сериала "Звездный путь" середины 60х с уебищными декорациями и костюмами. Какая годнота есть-то?
>Ни один серьезный фильм СССР вообще не зашел.
Возможно тебе надо вырасти немного, школу закончить.
>Пропаганда военщины сильно мозолит глаз
Не, это опять какие-то закидоны из соседней приграничной страны.
Почему ты решил, что должна быть пропаганда просера? Тебе это сказал кто? лол.
>романтизированная и героизированная война
Что за бред, ты оп пик-то смотрел? Наоборот выли постоянно типа хотят ли русские войны. Ряя, нам войны ни нада. И так далее. Индоктринированное какое-то было пожаловало, малолетне.
>Красное поле
Первый раз слышу, тупое чмо. Ты еще кино 30-х посоветуй, быдло.
>имо миллениал родившийся в ранних 90х
Что за высер, хулениал. Нахуй пошел учиться.
Солярис.
>Про очередных школьников
Да потому что фильмы для школьников.
>Солярис
Два мужика чето терли на кухне и на заднем дворе пол часа экранного времени, дропнул нудятину.
Гыгы, два мужика, а потом еще в голивуде пересняли типа гы-гы. А потом еще раз пересняли в анишиляции гы-гы.
Ебанашка, солярис это Лем. "Жесткая" фантастика. Также как стругацкие, кстати.
>Солярис
Лютый кал. Всегда лолирую с того, как залетевший на станцию Банионис, увидевший полный пиздец - заброшенность станции, каких-то бегающих карликов блять, какую-то левую бабу в коридоре, выпилившегося исследователя - ходит с абсолютно невозмутимым еблом. Увидел карлика, выбегающего из кабинета Сарториуса и вместо вопрос "ЧТО ЗА ХУЙНЯ ТУТ ПРОИСХОДИТ БЛЯТЬ. ЧТО ЗА БАБЫ, КАРЛИКИ НАХУЙ. ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ СУКА, ВАС ТРИ ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНО НА СТАНЦИИ БЫТЬ, СУКА, ПИЗДЕЦ" говорит типо "Ы, лол, карлик, кек". Любой бы на его месте сказал бы "Ну нахер" и попробовал бы съебаться. Нет, этот хуй ходит с невозмутимым еблом.
Ну, видимо, он только прилетел, как его тут же, в ту же секунду разумный Солярис заховал, не позволил ему размышлять рационально. Все, он был одурманен с самого начала. В таком случае нахуя мне это говно смотреть?
Какая вообще к хуям разница что и кто переснял? Я говорю конкретно о конкретном продукте, я посмотрел пол часа и это просто ни о чем. Сталкер мне понравился, но солярис это мусор.
>"Жесткая" фантастика. Также как стругацкие, кстати.
Пиздец дебил.
А что не так?
мимо
Короче, поясняю местным малолетним даунам, потому что по ощущениям у вас беда с башкой.
Советское кино действительно имеет пропаганду в себе, но не такую которую вы увидели, это очень тонкое произведение, которое не бросается в глаза.
Его нельзя с угугюканьем взять на вилах и показать, для этого нужно знать контекст. То есть вы не можете посмотреть скажем современного всепропального скажем Алексея и сразу же начать что-то понимать. Это не американская пропаганда, которая читается сразу и тупая.
То, что ты лолируешь с чего-то. Отучись в школе, почитай книжки.
Какие-то вопросы у тебя возникают, ну понятно от твоей тупости. Я тебе пояснил уже, что это хард сай фай, а ты быдло.
Ты увидел актера, я увидел персонажа лема. Ты смотришь на мужиков, я вырабатываю вывод.
Разница в том, что это признанный писатель фантастики
Солярис это цельное произведение, которое невозможно критиковать "гы мужики". Ты должен иметь представление о писателе, иметь возможность сравнивать с другими произведениями его и подобными.
> Сталкер
Сталкер как раз странный и депрессивный. У стругацких много научной фантастики и фентези, в том числе завуалированная антилевацкая, антитрансгуманистическая. Они опередили время. Но почему-то экранизировали героев пикника.
Советское кино действительно имеет пропаганду в себе, но не такую которую вы увидели, это очень тонкое произведение, которое не бросается в глаза.
Его нельзя с угугюканьем взять на вилах и показать, для этого нужно знать контекст. То есть вы не можете посмотреть скажем современного всепропального скажем Алексея и сразу же начать что-то понимать. Это не американская пропаганда, которая читается сразу и тупая.
То, что ты лолируешь с чего-то. Отучись в школе, почитай книжки.
Какие-то вопросы у тебя возникают, ну понятно от твоей тупости. Я тебе пояснил уже, что это хард сай фай, а ты быдло.
Ты увидел актера, я увидел персонажа лема. Ты смотришь на мужиков, я вырабатываю вывод.
Разница в том, что это признанный писатель фантастики
Солярис это цельное произведение, которое невозможно критиковать "гы мужики". Ты должен иметь представление о писателе, иметь возможность сравнивать с другими произведениями его и подобными.
> Сталкер
Сталкер как раз странный и депрессивный. У стругацких много научной фантастики и фентези, в том числе завуалированная антилевацкая, антитрансгуманистическая. Они опередили время. Но почему-то экранизировали героев пикника.
>Ты должен иметь представление о писателе, иметь возможность сравнивать с другими произведениями его и подобными.
Ты путаешь, няша. Если ты знаешь произведение и писателя, то тем более назовешь Солярис говном. Тут наоборот нужно НЕ ИМЕТЬ представления о писателе.
>Разница в том, что это признанный писатель фантастики
даун, мы тут о фильмах говорим, а не о книгах
>сталкер
просто потрясающая фантастика сделанная из подручных средств, никаких спецеффектов, мужики просто ходят по болоту и делают вид будто вокруг творится что-то аномальное, и это увлекает, это как отсутствие декораций у триера, а солярис - это пиздеж нудный мужиков на кухне, дальше не смотрел, если первая половина фильма слита -для меня его не существует
>для этого нужно знать контекст
Лучше не стоит. А то потом будешь Совок ненавидеть и хуесосить.
Как с Дерсу Узалой например. Часто можно услышать от леваков, что это светлый, добрый фильм, который могли снять только в СССР и только о русском человеке, который тонкий наблюдатель и готов увидеть друга в человек любой национальности, в то время как в США негров линчуют.
Однако если прочить биографию чела, на воспоминаниях которого снят фильм, то можно немного расстроиться. Этого чела (забыл, как его зовут, либо Алексеев, либо Александров) в Совке гнобили за то, что он служил в царской армии, был офицером, а после того, как он умер, его жену расстреляли, а дочь в тюрягу посадили.
Какие же добрые, хорошие советские люди, НКВДШники, Господи. Спасибо партии за это.
>либо Алексеев, либо Александров
Проебался, он Арсеньев. Загуглил. Извините.
РЯЯЯЯ САВООООК СТАЛИНСКАЯ ГАБНЯЯЯ, ПОКА АМЕРИКА ФИЛЬМЫ СНИМАЛА, МЫ ЛЮДЕЙ ДЕПРЕССИРОВАЛИ
Фильм "Премия". Концовка - чистый сай-фай.
Совестливые начальники и партработники решают завалить план ради справедливости, ага
А что-то не так?
Елена Яковлева в молодости, Том Йорк и ЮэСБи-колонка...
Что за ребус? Или это шарада?
Лол, бумер совсем не шарит, возвращайся гараж смотреть свой.
Нет, я называю это твердой фантастикой, а тебя тупым школьником.
>даун, мы тут о фильмах говорим, а не о книгах
Даун это ты, ведь ты не понял, что это экранизация писателя фантаста, а не какая-то там выдумка режиссера, которая тебе по зубам.
>просто потрясающая фантастика сделанная из подручных средств
Из каких подручных средств, ты с игрой не перепутал, школьник?
>а солярис - это пиздеж нудный мужиков на кухне
Это научная фантастика, тебе просто надо дорасти до нее.
>Дерсу Узалой
>русском
Что ты несешь
d buyjh negjt ,slkj
В целом да. Но в советском союзе оставались еще русские писатели, которые давали всяким деревенщинам просраться.
Не волнуйтесь.
Маня, плиз, заебал троллить тупостью.
>Возможно тебе надо вырасти немного, школу закончить.
>Не, это опять какие-то закидоны из соседней приграничной страны. Почему ты решил, что должна быть пропаганда просера? Тебе это сказал кто? лол.
>Что за бред, ты оп пик-то смотрел? Наоборот выли постоянно типа хотят ли русские войны. Ряя, нам войны ни нада. И так далее. Индоктринированное какое-то было пожаловало, малолетне.
>Первый раз слышу, тупое чмо. Ты еще кино 30-х посоветуй, быдло.
>Что за высер, хулениал. Нахуй пошел учиться.
Человек-амфибия, Его звали Роберт, Таинственная стена, Молчание доктора Ивенса, Через тернии к звездам, Отель "У погибшего альпиниста"
Вообще-то фантастика в СССР была в загоне, это правда. По идеологическим и чисто производственным причинам ее снимали меньше остального. Но была.
Ну ты вообще говнище перечислил, особенно последнее, представляющее собой гремучую копросмесь из совецкой гумус-фонтастеки и унылого прибалтийского детектива.
А вообще, справедливости ради, американская фантастика вообще была трэшевым би-муви, пока в 68-м один гениальный режиссер не снизошел до этого жанра.
>А вообще, справедливости ради, мировая фантастика вообще была трэшевым би-муви, пока в 68-м один гениальный режиссер не снизошел до этого жанра.
Пофиксил.
Совка нет, а секта свидетелей Святого Совка внезапно есть.
И ведь все эти долбаебы даже не родились в совке, ну максимум в перестройку.
И ведь все эти долбаебы даже не родились в совке, ну максимум в перестройку.
Мне что, потанцевать на совок подрочить нельзя?
Секта свидетелей святой пиндосии же есть, хотя из них 100% там не родились и 99% никогда туда не попадут, даже туристами.
Не вижу проблем чтобы была секта свидетелей святого совка, состоящая из такого же контингента.
Тоже родился в ранних 90-х, но воззрения по сабжу прямо противоположные, так что это вряд ли вопрос возраста.
>Красное поле
А может лучше "Красный рассвет"?
"Красный скорпион"?
"Красная жара"?
Мораль сей басни - не только советское, а мировое кино перестало быть говном лишь где-то к концу девяностых, что офк не отменяет редких жемчужин как на западе так и на востоке.
>А может лучше "Красный рассвет"?
>"Красный скорпион"?
>"Красная жара"?
Спешите видеть, очередной долбаеб не видит разницы между кино, которое создаёт государственная Совковая хуячечная и кино, которое создают частные фирмы на западе.
А "Красная жара" вообще при чем? Годная комедия. Или маленькому совкодрочеру больно?
>Секта свидетелей святой пиндосии
У вас у долбаебов сразу все кто ругает совок\эту страну автоматом с ЦРУ?
> состоящая из такого же контингента
Чернобелое мышление оно характерно для детей.
Так бы сразу и говорил: "Назовите-ка мне быстра сайфай, который я щитаю крутым". На хуй бы ты сдался с такими аргументами, вот вопрос.
Почему ты обижаешься?... Ты же перечислил кал уровня b. Фильмы, которые выглядят хуже, чем самые хуевые эпизода Стар Трека 1966 года.
Обижаться на ребенка? Вот подрастешь, поймешь, что "кал" у "уровень b" не проходят за аргументы. Тогда можно будет и поспорить.
Блин... Ну ладно, извини... ((((( Не хотел так сильно тебя расстраивать. На тебе котика.
>романтизированная и героизированная война, не показывающая её ужасов
"Иди и смотри" ты, видимо, не посмотрел, как и ранние фильмы Германа, как и "Иваново детство", где ужасы войны и общий пафос не противоречат друг другу, а создают яркий контраст. Ну а вообще, конечно, в России и в Союзе можно снимать исключительно лакейскую хуйню про то, как злые совки со скрюченными рожами бухали и бедных немок насиловали, а пафос и героизм оставьте господам с запада с их "Спасти рядового Райана" и каким-нибудь "1917".
Ты о какой красной жаре говоришь, болезный?
Я о той, что 85-го
> не видит разницы между кино, которое создаёт государственная Совковая хуячечная и кино, которое создают частные фирмы на западе
Чего, блядь? Я просто показываю что индуктивное умозаключение в данном контексте невалидно. Частое или государственное - об этом речи не шло.
Вот привёл тот анон пример низкокачественной клюквенной/пропагандонской поебени из ссср, и на основании этого заключил что советский кинопром - говно, но теперь что мне помешает привести примеры низкокачественной клюквенной/пропагандонской поебени из странанейм и сказать что на основании этого кинопром странынейм - говно?
Нормально бахнула шавка
А разве было что-то хорошее в зарубежном кинопроме доперестроечных лет?
Я разве что Заводной Апельсин могу вспомнить, и то он уже 71-го.
И то он на любителя.
Давайте примеры нормального кина тогда уж.
>"Иди и смотри"
Перестроечное говно.
>"Иваново детство"
Антисоветское говно.
>Отель "У погибшего альпиниста"
Охуеть. Скачал посмотреть со скипами (если будет совсем унылое говно), а тут начало точь в точь, как в "Сияние". Горы показывают, машину, едущую по дороге, отель. Даже шрифт, даже музыка. Загуглил даты выхода в прокат - отечественный фильм на год раньше вышел, чем "Сияние". Кубрик все спиздил из нашего кино.
Реально, загуглите/скачайте "Альпиниста". Охуеете. Пиздец Кубрик мразь.
КУБРИК, ТЫ СВИНЬЯ.
Однако, при том это все советское кино.
Как на полном серьезе можно смотреть корейское говно? Каждый первый высер про месть, каждый второй высер про разборки гопоты без пушек. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" нарисованая на компе залупа, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик Пак Чхан Ук правда пытался олдбоями попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
хороший плохой злой
сияние
космическая одессея
терминатор
таксист
крестный отец
розовые фламинго
пролетая над гнездом кукушки
рокки
звездные войны
близкие контакты
чужой
апокалипсис сегодня
бегущий по лезвию
инопланетянин
каянискаци
кошмар на улице вязов
охотники за приведениями
полицейский из беверли хилз
индиана джонс
однажды в америке
лицо со шрамом
нечто
беспечный ездок
изгоняющий дьявола
нити
гремлины
челюсти
Ебанутые азиаты, из пизды даже монстра сделают.
Перестроечное говно.
С беспечного ездока вообще проиграл.
Досмотрел. Ну... Что сказать.
Поначалу все было неплохо. Таинственная атмосфера, ебанутые постояльцы отеля, саспиенс, все дела.
Но под конец началась полная хуйня. Отмечу кратко (спешу) пару моментов, над которыми проорал - 1) ГГ поймал преступника, Херникса или как там, он у него на прицеле лежит на бильярдном столе. Герой грит, все, пизда те, на сгуху отлетишь. Но внезапно ГГ замечает, что чел, помогавший пасти Херникса, съебался - и ГГ съебывает сам. Оставив Херникса. Все. Больше мы о нем ничего не услышим.
Что это был за пиздец? Зачем ты оставил опасного преступника и убежал? Куда он делся? Дезинтегрировался? Пиздец.
2) ГГ держит инопланетян и роботессу в комнатушке отеля. Говорит им "Все, пизда вам, касатики, никуда вы не съебетесь". И ПОТОМ УХОДИТ ПОГУЛЯТЬ НА УЛКУ. Он ебанутый? Он же видел, как фанатично относится чел-который-помогал-пиздить-Херникса к идее помощи инопланетян. У тебя там чемоданчик, который им нужен, в номере лежит. ИДИ ДВЕРЬ ПАСИ, ДЕБИЛ БЛЯТЬ, ОНИ СПИЗДЯТ ЕГО СЕЙЧАС. Но да ладно, будем считать, что на героя напал страшный стресс и он не смог действовать рационально, почему нет. Всякое бывает.
3) Пиздец третий. ФЕЕРИЧЕСКИЙ.
Что. Это. Блять. Было. Что. Это. За хуета? Я орал минут 5. Бля, я такого говна нигде больше не видел.
ИНОПЛАНЕТЯНЕ БЛЯТЬ ЗАЛАЗЯТ НА СВОИХ РОБОТАХ И ЕДУТ НА НИХ КАК НА СНЕГОХОДЕ. ААААААААААА. СУКА. АХАХАХАХХАХХАХА.
Какой, однако, пиздец. Очень смешная хуйня.
Ладно, в целом, могу сказать, что не считаю время потерянным зря. Приятный трешовый Б-муви. Спасибо анону, посоветовавшему фильм.
>Перестроечное
Значение знаешь?
Эй, школота, и прочие стремящиеся!
Всем смотреть этот вин 1990-го года.
Захват Земли в одном отдельно взятом СССР, ебабельнейшая юная Судзиловская, строгии реалии советских решительных вояк, интересный сюжет, и общая атмосфера пиздеца.
Удовлетворенность гарантирую.
ЗДЕСЬ КРАСИВАЯ МЕСТНОСТЬ
Всем смотреть этот вин 1990-го года.
Захват Земли в одном отдельно взятом СССР, ебабельнейшая юная Судзиловская, строгии реалии советских решительных вояк, интересный сюжет, и общая атмосфера пиздеца.
Удовлетворенность гарантирую.
ЗДЕСЬ КРАСИВАЯ МЕСТНОСТЬ
Оригинальные винчики без бытовухи и без кислых мин как в советском кино. Каждый снят сочно, сочяные кадры, монтаж и локации, не убогая театральная игра. Перестроечным сюрреалистичным советским трешем и не пахнет, ты даун.
Кислые мины, бытовуха, унылые локации, унылая съемка, мыльное советское мыло. И это все вин?
> Ни один серьезный фильм СССР вообще не зашел
Посмотри сначала "В четверг, и больше никогда" или "Отпуск в сентябре".
Или "Никто не хотел умирать", или "Проверка на дорогах".
Зачем ты ему треш советуешь если есть более менее нормальные советские фильмы...
> героев пикника
Ну фильм, допустим, очень очень по мотивам Пикника.
Сама книжка не про то, о чем фильм.
3й пик
как же меня воротит от таких душных недовольных серьезных советских кадров, выходцы из ссср часто имеют такие лица, пиздец просто
> И это все вин?
Ты же не смотрел. И мины там не кислые, а реальные. У некислых людей - лица хорошие.
>реальные
ну да, реальные лица людей которые не видели ничего прекрасного, ничего позитивного, сплошная бытовуха, работа, тяжелое материальное положение и не самые лучшиме условия жизни, серость и так далее
>выходцы из ссср часто имеют такие лица, пиздец просто
Ну хуй знает.
та же серьезность и унылость, если они улыбнутся, то это будет улыбка сквозь боль и страдания
Но это Италия Антониони.
Чуть лучше чем в ссср, но так же прекрасного в их жизни было мало.
Да нахуй ему этот Хинкус и куда он денется из отеля? Хотя обе эти претензии имеют смысл, да. А что до снегоходов, то что тебе не нравится? Выглядит нелепо? И что? Это действительно роботы, это действительно инопланетяне, им совершенно плевать на то, как они выглядят.
Фильм вышел практически одновременно со "Сталкером" и полностью потерялся в его тени.
А лучше книгу прочитай, она круче. Особенно хороши однорукий Луарвик, сенбернар Лель и служанка Кайса. И дю Барнстокр, которого в фильме нет. И его племянница.
Один из худших фильмов века. Хуже разве что "Корабль" и "Конец Вечности".
> выходцы из ссср
Дурак ты. Перед тобой как раз входцы в СССР. Я уже не говорю про контекст. Но ты же фильма не смотрел, откуда тебе знать, что там к чему.
типа они на кадре из фильма хмурые, а в фильме будут радостные? условно и обобщенно сказал без деталей, ну ты понел
дохуя годноты, я хз нахуй ты вообще этот тред создала. не нравится не смотри на полном серьезе. тебе походу на пораше твое свинное очко развалцевали совкодрочеры вот ты сюда и приползла с тредом тупо для срача.
>Чернобелое мышление оно характерно для детей
ты же сам 1 пост назад в черно-белом стиле пояснял за всех любителей совка, ебанашка. зачем ты сам себе на голову ссышь
есть годные фильмы, но больше бытовухи, нет полета фантазии, а если и есть, то уровень хромает, нет годных декораций, съемок и игры актеров, олсо все советские фильмы - почему то мыло, в голливудских картинка четче всегда
половина написанного тобой- маняфантазии диванной ебанахи. нахуй ты вообще это пишешь, я бы понял будь ты режиссером или оператором каким. все что снято в СССР > современный кинематограф рф/холевуд, живи с этим
лучше расскажите как в кинематографе СССР были изображены хохлы. были ли это гордые укры раскопавшие черное море или это были сельские рагули в обнимку с горилкой и салом?
пошел нахуй, ебанина
счастливого пути, ебанина
>все что снято в СССР > современный кинематограф рф/холевуд
ну и чем конкретно советское так круче?
Начнем с ивана васильевича меняет профессию, ускоренная съемка как бегают герои - это же просто гениально и иронично, их гримасы шуточные - это что то с чем то, икра заморская баклажанная - я просто улетел, повторюсь, юморные гримасы - топ, никто и никогда на столько гениально и с юмором не передавал тему попаданства в кино
тебя ебать не должно, пиздуй высеры про ебанутых в трусах поверх лосин смотри, нигер
слив засчитан
так, ускорять и гримасничать нельзя, этой ебанашке не нравится, поэтому обязательно учтите, если когда нибудь снимать кино будете
ну так срыгнись в унитаз раз засчитал себе слив
еблан, ты бессвязный текст выдаешь, ты не смог ответить на вопрос, а теперь споришь, ты же даун опущенный
Типа это дело происходит в Литве в 47 году. Лесные братья, все дела. С чего бы им радоваться? А эти артисты были во вполне сознательном возрасте, когда Литва вошла в СССР. "Выходцы", ага.
Не, если снимаете юморной скетч для даунов - пожалуйста, но при чем тут кино.
ну и нахуя мне смотреть фильм про каких то хмурых недовольных жизнью ебанашек про место и время которые меня ни капли не ебут, кто там воевал мне поебать совершенно, пусть хоть захлебнутся своей неудовлетворенностью, мне интереснее не станет
я че то там не смог со слов этой ебейшей овцы. ну так срыгнись в унитаз вслед за этим
а со своих слов что ты смог?
а можно буду использовать ускорение во время съемок хоум видео с твоей мамашей? я еще пару гримасс скорчу, когда буду ей на клык выдавать. тебя эти приемы не заденут?
в актрисо тред, в диси тред, в марвело тред, в алито тред, в зака снайдера тред, в джурасик парк тред, в корейского кино тред, в тред бедкомедиана, опущенец с юморком
> ну и нахуя мне смотреть
Ну и не смотри. Но тогда и молчи.
почему молчать если это унылое душное говно?
жаль нет треда с хоум видео с твоей мамашей, придется тут сидеть. но ты не стесняйся, пиши че тебе не нравится в советском кино, мы с твоей маман внимательно читаем
ты мне не интересен потому что не можешь в обсуждение кино и юморок твой не задевает ни капли
На хуй - это вон туда, вонючий тролль -------------------->
можно подумать, что ты мне блять интересен. если срыгнешься в унитаз, то я забуду о тебе примерно, дай подумать, мгновенно
да мне похуй на тебя
в чем троллинг?
слились маньки
Пиздуй, пиздуй.
Найс манюньки слились конечно.
Двачую, у четвертой кстати дочь на твиче стримит, по крайней мере стримила, как сейчас не знаю, очень мерзотная тня с противным голосом была
>political movement for reformation within the Communist Party of the Soviet Union during the 1980s
Хотя если ещё точнее, я хотел увидеть норм кино до начала семидесятых, т.к. начиная с семидесятых и в ссср появилось норм кино.
Уровень "перестроечного советского треша" в этом списке. Только он для тебя-дауна треш, а для нормальных людей вин.
Нах ты отвечаешь, она не способна увидеть это противоречие.
>Солярис
Унылая хрень, надо же так обосрать оригинальную книгу. Не зря же автор оригинальной книги Станислав Лем засрал этот кинч и назвал режиссера дураком.
Я писал что чмохи дрочащие на мифический совок даже не родились в нем. Глаза разлепи от говна пропагандонского. Хотя вам что ссут в глаза - все божья роса.
Двачую, именно так и есть.
Большинство таких писателей умерли еще до войны очевидно, не естественной смертью или уехали при первой же возможности. К сожалению, к концу Совка литература практически выродилась и теперь у нас есть по-настоящему заметных книг выходит крайне мало.
>Мораль сей басни - не только советское, а мировое кино перестало быть говном лишь где-то к концу девяностых
Это такой троллинг? 90-е - самое важное время для современного мейнстрима и не только. Почти всё, что есть сейчас, зародилось или развилось именно тогда.
>"Иди и смотри"
Кривая несмотрибельная хуйня, снятая из-под палки. Это и фильмом-то тяжело назвать.
>"Иваново детство"
Единственный хороший фильм Тарковского. Он не очень-то про ужасы войны, героизации там как раз порядочно.
>"Спасти рядового Райана"
Ну вот сняли бы в Совке своего "Райана", разговор был бы другим. Но нет, выдавали нам бюджетные поделки. Были хорошие фильмы, про войну тоже, но Спилберговскую йобу и масштаб никто не показал.
Как раз-таки революция и спровоцировала во многом важные сдвиги в литературе. Масштабные события, масштабная тема, масштабная литература. Не было бы Платонова без революции, Мандельштам бы не написал своих Воронежских тетрадей, Шаламов бы хуй знает, каким писателем был бы без Колымы, русскоязычный Набоков без утраченной России, как и вообще всё русское зарубежье. Если чему и пошла на пользу революция, так это литературе, потому что серьёзный пропиздон заставляет писателя и писать серьёзно. Другое дело, конечно, что с официальным лит.процессом все было как-то уныло.
>Другое дело, конечно, что с официальным лит.процессом все было как-то уныло.
Да нормально было. Чем плохи те же Леонов, Нилин, Сотник, Шолохов, Распутин, Белов, Носов?
>Кривая несмотрибельная хуйня, снятая из-под палки. Это и фильмом-то тяжело назвать
Раз тебе при просмотре неприятна и йобы не хватает, я рад, такие фильмы и надо снимать.
>Он не очень-то про ужасы войны
А теперь вспомни деда на углях от собственного дома и фотографии убитых фашистами детей, солдата, который пулю словил, трупы на берегу реки. Героизм без ужаса скучен, ему ничего не противоречит, он ничему не противостоит, потому не понимаю, почему вы обязательно выискиваете лишь одно из двух,оно работает именно в связке. Хотя подозреваю, что под ужасами войны вы подразумеваете бедных ванек, которые воюют с такими же бедными фашистами из-под палки энкэвэдэшников.
>Спилберговскую йобу и масштаб
Речь о йобе или ужасах войны и героизме? Если бы в советских фильмах все бабахало, как у спилбергов, тогда можно было бы и про героизм снять, получается, и клятый совок похвалить, и вы бы все довольны были?
Ну, мне это всё уныло рядом с тем, что выше перечислено.
Сомневаюсь, что Леонов может быть уныл на фоне кого-бы то ни было. Ебанутый же. В хорошем смысле слова.
Нет, ну, понятно, память оставляет только лучшее. Со временем сквозь легкий флер видятся только беловы и распутины. Но если заглянуть в само то время - увидим разных "Секретарей обкома".
"Денисовы-старшие плотно притворили двери спальни; Василий Антонович задернул шторы. Легли.
— Может быть, почитаем перед сном? — предложила София Павловна..
— Можно, — согласился Василий Антонович, включая параллельный аппарат телефона, Но ни один из них к книгам, которые стопками лежали на тумбочках возле тесно сдвинутых кроватей, не притронулся.
— Как ты в область съездил? — спросила София Павловна. — Хорошо?
— Съездил хорошо, — ответил Василий Антонович. — Да дела у нас не совсем хорошие. Вот Артамонов отрапортовал об окончании сева. Первым по нашей климатической зоне! А мы, Соня, всё сеем. Обидно. Ведь, знаешь, подготовились не плохо. Всю зиму работали с напряжением, лишь бы на севе не оскандалиться. А тут весна запоздала, дожди. Ведь это же только четвертый день, как погода установилась… Чудесно сейчас в области, Соня! Тебя вспоминал. Зелень какая, леса ожили, птицы поют!.. Ну ничего, знаешь, пусть мы в хвосте немножко поплетемся. Думаю, после наверстаем. Зато для животноводства закладываем очень солидную базу. Все речные поймы распахиваем, засеваем кукурузой. Отличная культура для силоса. И массу большую дает с гектара, больше, чем что-либо иное, и питательность имеет высокую. С подсолнечником, со всякими ботвами картофельными не сравнишь.
— Я тебя слушаю, Вася, каждый раз — ты же постепенно агрономом становишься. Инженер! Химик! И вдруг!.. — София Павловна провела ладонью по его глазам, по щеке, По губам. — Это очень трудно?
— Народ у нас хороший. Лаврентьев… Он и агроном, он и советский работник, и партийный работник. Сергеев — тоже золотой человек, с богатым практическим опытом. На место председателя облисполкома лучшего не сыщешь… Трудно даже назвать кого-нибудь, кто бы никуда не годился. Если кто меня и тревожит…
— Я знаю, чье имя ты сейчас назовешь. Ты прав: у него взгляд нехороший. Он в глаза тебе не смотрит, как-то все мимо скользит. Скользнет — и мимо, скользнет — и мимо.
— Ну, милая, если по взгляду о человеке судить, мы с тобой, что называется, таких дел наворочаем…
— О тебе я по взгляду судила. Ты болтал ерунду, петушился. А взгляд меня все равно не обманул. Так сказать, кого ты имеешь в виду?
— Ну кого, кого?
— Огнева. Нет, что ли?
— Правильно! Не получается у меня с ним разговора по душам. Исполнителен, пунктуален — все верно. Как человек для аппарата — просто образец! Но разве такой работник должен пропагандой ведать? На этом месте гореть надо, не жалея себя. Светить людям, что факел. Он, в общем, если из человеческих качеств исходить, очень порядочный человек. Но сухой и до чего же скованный! Лишний шаг боится сделать: вдруг, мол, шаг будет неосторожным. Соня, ну можно ли в наше время трусить? И чего трусить? Ну сделаешь неосторожный шаг, ошибешься, может быть… Разве нельзя исправить ошибку? Голову же тебе не отрубят. В наше время даже выговор не так-то легко заработать. Наше время — время большого, огромного доверия к человеку. Ты разве этого не замечаешь? Ну вот. А он чего-то трусит, только и печется о том, чтобы в его хозяйстве везде и всюду было мертвящее равновесие. Слушай, — сказал он вдруг неожиданно. — Я думаю, Шурке надо переехать к нам. Поговорю с Николаем, ведь есть же у них места на комбинате. Лишь бы Шурку уломать".
В обратную сторону это точно так же работает. В эмиграци были тоже не одни Газдановы.
Почему все нормальные совковые писатели либо сидели, либо копротивлялись против Совка?
Вопрос в тиражах и доступе к. В эмиграции они все были в одной лодке, в СССР нет.
Потому что это не так.
По разному было. Кому-то больше повезло и они могли жить на литературные заработки, а кто-то до старости баранку крутил. Но это вопрос не первого порядка. К таланту любого писателя имеет такое себе отношение.
Так.
ты даун, до уровня такого треша снг до сих пор не доросло
Почему все нормальные пиндосские писатели либо сосали, либо копротивлялись против сшашки?
Потому что в либеральных мурзилках, через которые ты узнаешь о писателях, про лоялистов особо ничего писать и не будут. Но не забывай про Маяковского, например.
Минуточку! При чем тут заработки? Я привел пример того, что
> с официальным лит.процессом все было как-то уныло
Миллионными тиражами издавали унылых идеологически верных. Читай, дорогой товарищ, не обляпайся. Хорошие писатели были по остаточному принципу. Вот я о чем. Это и есть официальный литпроцесс. Кого издать, в каком издательстве, каким тиражом.
Та же история и в кино. Была такая штука - "всесоюзная премьера". По всей стране разом в лучших кинотеатрах массово запускали самые нужные фильмы. Про героический труд хлеборобов и тому подобное. (Хлеборобы - это не от балды, я сам такой фильм смотрел. Убей, не помню название. Дело происходило на целине, как-то там боролись за хлеб. Не помню ни фига).
Но он же под конец жизни не издавался, его публичные выступления запрещали, а потом он выпилился. Понятное дело, что из-за проблем в личной жизни в первую очередь, но руководство страны его под конец жизни гнобило по чуть-чуть.
Потому что это не так.
>Раз тебе при просмотре неприятна и йобы не хватает, я рад, такие фильмы и надо снимать.
Бесконечные статичные кадры лиц героев на весь экран, куча затянутых сцен без событий и огромную кучу говна гротеска вместо антуража и персонажей. Немцы, в принципе, недалеко ушли от оных в фильме Гитлер капут, максимально пародийные и максимально непохожие на реально существовавших людей. Партизаны, в принципе, тоже такие. Есть масса куда более эмоционально тяжелых фильмов на тему ВМВ, а здесь эмоциональное вовлечение теряется на фоне тупых персонажей, отсутствия сюжета и идиотских кадров, которые приходилось брать бедному оператору из-за поехавшего режиссера.
>Героизм без ужаса скучен, ему ничего не противоречит, он ничему не противостоит, потому не понимаю, почему вы обязательно выискиваете лишь одно из двух,оно работает именно в связке.
Так слабо это всё, очень мимолетно. "Жизнь прекрасна", при всей своей комедийности, куда мощнее передает ужас ВМВ. Если брать именно военные фильмы, то даже такая абсолютная йоба, как "Ярость" показывает всю жестокость войны с помощью напряженных сцен вроде той, где ГГ заставляют убить немецкого солдата или где показывают последствия войны в городе. Любой фильм про войну в той или иной мере показывает ее ужасы, но показать можно по-разному. "Иваново детство" в любом случае - сильное произведение, просто там сюжет вообще про другое.
>Речь о йобе или ужасах войны и героизме? Если бы в советских фильмах все бабахало, как у спилбергов, тогда можно было бы и про героизм снять, получается, и клятый совок похвалить, и вы бы все довольны были?
Ну а смысл снимать героический фильм, где вместо боев показывают унылое попердывание из пукалок на заднем дворе сельсовета? Кубрик "Тропы славы" еще в 1957 году снял, так в Совке и не смог хотя бы скопировать его батальные сцены.
Не так тебя понял, значит. Я не знаю как тогда было с издательскими приоритетами, но я сейчас без особого труда нахожу в букинистических магазинах или в Озоне тех советских писателей, которые мне нравятся. Тиражи тогда вообще были не маленькие.
Так.
>Бесконечные статичные кадры лиц героев на весь экран, куча затянутых сцен без событий
Как что-то плохое.
>непохожие на реально существовавших людей
Ох, моё любимое "у вас в кино не как в у нас в жизни". Реально существовавших-то ты, поди, видел? Я бы, конечно, мог поподробнее рассказать про авторскую задумку, о том, что общий гротеск связан с тем, что все события показываются через восприятие ребёнка, но не буду, ты ведь и Босха ругать будешь за гротеск. Гротеск - это ведь плохо, да?
>Так слабо это всё, очень мимолетно. "Жизнь прекрасна", при всей своей комедийности, куда мощнее передает ужас ВМВ. Если брать именно военные фильмы, то даже такая абсолютная йоба, как "Ярость" показывает всю жестокость войны с помощью напряженных сцен вроде той, где ГГ заставляют убить немецкого солдата или где показывают последствия войны в городе. Любой фильм про войну в той или иной мере показывает ее ужасы, но показать можно по-разному. "Иваново детство" в любом случае - сильное произведение, просто там сюжет вообще про другое.
Ну, это уже какое-то бессодержательное "нет, тут не про ужасы войны, зато тут про ужасы войны, потому что". И ничего в итоге не оспорил, не говоря уже о том, что "Жизнь прекрасна" просто нагло использует тему холокоста, чтобы Бениньи мог в декорациях концлагеря погримасничать. Ужасы, да...
>Ну а смысл снимать героический фильм
Чтобы у любителей голивудчины в дветищдвадцатом жопа горела, конечно.
>Чтобы у любителей голивудчины в дветищдвадцатом жопа горела, конечно.
Но ведь никто не смотрит совковое говно.
А жопа горит у всего раздела.
Есть факты, утверждающие обратное.
>ссут в глаза - все божья роса
То ли дело обсирать мифический совок, даже не родясь в нём. Вот что значит мир без предвзятости к кому-либо.
Не то написал, там должно было быть "к началу".
Даун, ты совок и советские фильмы различаешь? Чтобы разбираться в кино - можно жить хоть на Луне.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: срутся о совке.
на первой гослинг?
>Солярис
>Таинственная стена
Посмотрел. Говно. Какой-то артхаус для нищих. Психодел психодела ради. Картинка красивая, но скучно и неинтересно.
Часто говорят о каком-нибудь фильме, что он не дал ответа на поставленные вопросы. Те, кто не любят артхаусную поеботу, говорят, что это из-за того, что режиссеру нечего было сказать.
В этом же творение не то, чтобы не дали ответы, но забыли и задать вопрос - никакой темы нет. Просто унылый психодел.
Говно говна, 0 из 10.
Ты не различаешь по ходу, раз в треде о кино пиздишь про совок.
А не пизжу про совок, я только про сов фильмы говорю и все.
То есть солярис лучше сталкера, все как я сказал.
>Как на полном серьезе можно смотреть совковое говно?
Потому что ничто так не стим3лируетс мотреть "совковое говно" как бешеная ненависть к ней либералов с подпыньками. У первых недостает образования и знания о предмете, а вторы впридачу дешевые лжецы.
На рутрекере в разделе совесткого детского кино можно и нужно смотреть все, а особенно "Сказку странствий"
И "До первой крови"
Они не только для детей, и в этом жирный плюс советского кино - детей не держали за дебилов, в них видели будущее и хотели их вырастить просвещенными свободными людьми. Нынешний режим наоборот старается плодить послушных религиозных дурачков.
Эти два фильма - аллегории. Они символичны. И это свойственно многим советским фильмам. Как впрочем было свойственно и многим хорошим американским и европейским.
Еще один фильм "Волшебный голос Джельсомино" нынешней власти серпом по яйцам, вместе с мультфильмом "Чиполлино"
По тем же причинам и "Три толстяка" (в нм есть замечательная фраза: "Сейчас Правительство будет его есть")
И еще стопицот классных детских фильмов, которые сейчас просто не снимают.
Из взрослого кино естественно "Кин Дза Дза", "Тот самый Мюнхгаузен" и "Человек с бульвара Капуцинов" (гениальный фильм, кстати как и "17 мгновений весны" снятый женщиной) "Человек с бульвара..." это фильм-предвидение и фильм-эпитафия кинематографу 20го века. Фильм о тотальной победе доллара над здравым смыслом. Впрочем с надеждой на то, что однажды все изменится.
Плюс "Две стрелы: детектив каменного века" и конечно фильмы про Робина Гуда (незаслуженно забытый персонаж, слишком серпом по яйцам всем манякапиталистам)
И это разумеется далеко не исчерпывающий список. Просто советское кино было для тех кто читает книги и думает головой, а не желудком. Разумеется было много фильмов про войну, относящихся к пропаганде. Но и среди них были годные фильмы.
А вот из современного кино я не могу вспомнить ничего стоящего. Ни оденой мысли, все безидейно, пусто и не только у нас, где умерла культура, но и в США, где она умерла еще раньше.
Ах да, "Убить дракона" конечно же.
Нет, дорогой мой, не к концуу совка, а после распада СССР.
Просто некоторые к "концу совка" предпочитали считать рубли, а не читать книги.
Двачую. Ладно бы им было чем блеснуть, но 30 лет спустя им только и остается что ругать СССР и бороться с уничтоженной культурой. Тем временем американцы уже убивают культуру Европы. После этого человечество ждет только мрак варварства, разве что всех вытащит из говна Китай.
Хорошо расписал, держи котлету
даун
ну и слава богу гейропейская литература и кинематогроф говно для нытиков
>"Сказку странствий" И "До первой крови"
Перестроечное говно.
>"Волшебный голос Джельсомино"
Какая-то нелепая цветастая параша, к тому же перестроечное говно.
>"Кин Дза Дза", "Тот самый Мюнхгаузен" и "Человек с бульвара Капуцинов"
Перестроечное говно.
>"Две стрелы: детектив каменного века" и конечно фильмы про Робина Гуда
Перестроечное говно.
После распада появились достаточно значимые писатели, которые плотно вошли даже в обывательскую культуру. Тот же Пелевин или Сорокин - отличные тому примеры. Вопрос ведь не столько в эфемерном качестве, вопрос во влиянии на людей и на культуру в целом.
>бороться с уничтоженной культурой
Культуру уничтожили уже к 30-м годам, с чем там бороться?
3,5 хороших чисто советских режиссера - не показатель великой культуры. Когда самого важного в истории Совка режиссера - Эйзенштейна - лишают снятых им фильмов по идеологическим соображениям, никаких мыслей о большой культуре не возникает.
Когда фильм Германа 15 лет лежит на полке - культура тоже не оживляется. Зато вместо чего-то нового и важного мы получаем кучу пафосных фильмов про величие победы Совка в ВМВ, клоны популярного тогда западного кино и обывательскую серую идеологически выверенную чушь.
>самого важного в истории Совка режиссера - Эйзенштейна
Кек.
>Двачую. Ладно бы им было чем блеснуть
Да вот совки пыжатся на фоне русской культуры блеснуть, а выходит бумбараш.
>ругать СССР
То ли дело ссср. Просто вырезал классы людей из царской России.
>всех вытащит из говна Китай.
У китая нет вообще никакой культуры, это азия. Страна уровня афганистан с голодными крестьянами в 21 веке, которой Россия дала маленько военных технологий во времена сотрудничества с ссср.
А какой советский режиссер повлиял на мировой кинематограф больше? Да, Вертов и Кулешов тоже очень важны второй - чисто теорией, но Эйзенштейн - это концентрированное кино, уберкинематограф, мощный и экспрессивный.
Альтернатива есть только в виде Тарковского, но на фоне Эйзенштейна его влияние слишком мелко: да, тот же фон Триер вполне себе им вдохновлялся, но Эйзенштейн есть вообще везде, он - один из столпов кинематографа.
>Да вот совки пыжатся на фоне русской культуры блеснуть, а выходит бумбараш.
Че там по русскому несоветскому кино?
>То ли дело ссср. Просто вырезал классы людей из царской России.
Как будто что-то плохое. Класс не что то врожденное, меняется на раз два, зато скинули ярмо идейных эксплуататоров.
>У китая нет вообще никакой культуры
Лол
Бля. Интересно, сколько лет этим копротивляющимся за тоталитарную помойку пидорахам? Вряд ли тут сидят пятидесяти-шестидесятилетние ностальгирующие пердуны.
С чем связана тотальная промывка малолеток? Откуда это пошло? Вроде, повсеместная декоммунизация, преступления красного режима на федеральном уровне признают, и в гос. школах о совке правду рассказывают. Чет непонятно.
С чем связана тотальная промывка малолеток? Откуда это пошло? Вроде, повсеместная декоммунизация, преступления красного режима на федеральном уровне признают, и в гос. школах о совке правду рассказывают. Чет непонятно.
>Совка режиссера - Эйзенштейна
>В 1921 году Эйзенштейн поступил в Государственные высшие режиссёрские мастерские (ГВЫРМ), возглавляемые Всеволодом Мейерхольдом
>Мейерхольд, Всеволод Эмильевич
> поступил на юридический факультет Московского университета
>В 1896 году он перешёл на 2-й курс
>расстрелян 2 февраля 1940
казалось бы, при чем тут совок, когда учителем эзенштейна выступал режиссер теарта, полчуившего образование в империи
получивший*
>А какой советский режиссер
никакой. советские режиссеры - это режиссеры кринж комедий, навроде гайдая
даже тарковский был сыном дворян
тащемта, помимо дворянства, опять же, получили соответствущее образование образование в области драматургии и театра, что и повлияло на сына
>Кулешов
>Среднее образование Лев получил в тамбовском реальном училище
>в 1916 году попал на киностудию Александра Ханжонкова
очередной не советский режиссер
Да, я хотел написать, что все эти люди родились в империи, но потом понял, что писать об этом глупо: тот же Эйзенштейн, как бы там ни было, занимался в том числе и коммунистической пропагандой и всю свою активную деятельность вел на базе Совка. Да, может, и вопреки, но всё равно он и Совок неотделимы.
>даже тарковский был сыном дворян
Лол, ну так он пафосный и жалкий, прямо как дворянство в ХХ веке. При всей моей нелюбви к Совку, претенциозность Тарковского ничем не лучше промытой совковости очередного режиссера, снимающего про пятилетку за пять минут.
Почитайте Сергея Валентиновича, он вам пояснит за совковое кино и за каждого режиссёра. Между прочим, Кудрявцев единственный киновед в мире, кто ведёт статистику о сборах, посещаемости, тиражах и т.д. советских фильмов.
>Че там по русскому несоветскому кино?
Все отлично с русской литературой. Какое может быть кино до изобретения кино?
>Как будто что-то плохое
Конечно плохое, убийство людей без их вины. Это вообще геноцид.
>Класс не что то врожденное, меняется на раз два,
Да, давайте перебьем всю национальную элиту и найдем ее среди рк. Которые правда не умеют писать.
>зато скинули ярмо идейных эксплуататоров
Так стало хуже. Было как сейчас(наемные рабочие, купцы) только с дворянством, а стало как в средние века. Просто это был кровавый захват власти и всё.
>казалось бы, при чем тут совок
Да без совка никто бы не обратил внимания на этого деятеля, снявшего кино про сепараторы молока.
>Че там по русскому несоветскому кино?
Вообще-то всё совесткое выросло из русской культуры, русского кино и русского же театра. Эйзенштейн, вообще-то, из русских дворян:
>Отец, гражданский инженер Михаил Осипович Эйзенштейн (первоначально Айзенштейн), происходил из еврейской купеческой семьи Васильковского уезда Киевской губернии[5]. Дед по материнской линии, Иван Иванович Конецкий, родился в городе Тихвине. По рассказам, пришёл в Петербург пешком. Там вступил в подряды, женился на купеческой дочери и открыл дело — «Невское баржное пароходство». После смерти Ивана Конецкого дело его приняла жена, Ираида Матвеевна. Конецкого похоронили в Александро-Невской лавре. Ираида жила в квартире на Старо-Невском проспекте с дочерью, Юлией Ивановной, которую выдали замуж за инженера Михаила Осиповича Эйзенштейна[6]. Впоследствии он стал рижским городским архитектором и дослужился до чина действительного статского советника, что давало право на потомственное дворянство для детей[7]. Ираида Конецкая умерла от инсульта на паперти храма, молясь перед надвратной иконой[8]. Михаил Эйзенштейн умер в Берлине, был похоронен на русском кладбище[7].
>убийства как будто что-то плохое
Людоедство известная совковая примета. Совок всегда людоед.
