Православного христианства тред #147. Духовная брань edition
Аноним
15/07/20 Срд 15:35:16 #1 №692005 15/07/20 Срд 15:35:16 #1 №692005 
Я в том треде спрашивал про исихазм. Сейчас кое-что почитал по теме, вопрос: кто-то добился чего-то существенного с Иисусовой молитвой? Ощущения, отношение окружающих, что угодно.
Это просто так не работает
http://msupsyj.ru/articles/detail.php?article=6139
2.2.2. Аскеза
Сутью практики аскезы является установка на редукцию связи с чувственно данным миром: предполагаются изоляция от каких-либо источников внешней и внутренней стимуляции, ведущей к появлению ощущений, и ограничение в удовлетворении органических потребностей. В основе аскетической практики лежат два из указанных А. Людвигом [39] пяти механизмов действия конкретных техник индукции ИСС — редукция экстероцептивной стимуляции и/или моторной активности (т.е. сенсорная депривация) и изменения в химии или нейрофизиологии тела. Для сенсорной депривации рекомендуется приостанавливать «всякия восприятия чувственныя и всякое вообще движение тела, в нашей власти состоящее» [3, 295]. Так, адепт должен совершать молитвы в тихом темном помещении [19, 196]; [16, 338] и, приняв определенную позу (сидя на коленях, корпус тела наклонен вперед, голова прижата к груди, взгляд зафиксирован на какой-либо точке груди или живота [48, 81—82], сохранять неподвижность [3, 295], что позволяет ограничить поток зрительных, слуховых, кинестетических и тактильных ощущений. Многие адепты избирали отшельничество, т.е. практически полную социальную депривацию.
Изменения в биохимии или нейрофизиологии тела обусловливаются соблюдением следующих правил поведения и требований к образу жизни: 1) депривация сна: у монахов имели место частые бдения или сознательное воздержание от сна, сон в неудобных условиях, например на голой земле [15, 181, 274]; 2) использование такого периода циркадного ритма, как ночь (и соответствующего естественного нейрофизиологического состояния) не для сна, а для вхождения в ИСС: «ночью... ум обычно бывает более чист и светел, ясно созерцая Бога» [33, 415]; 3) голодание, приводящее к гипогликемии, которая провоцирует наступление ИСС: монахи соблюдали посты или «воздержание от пищи» [27, 274]; 4) утомление — «воздержание от телеснаго покоя» [27, 274].
Действия монахов в соответствии с данными правилами не выступали в исихазме как самостоятельные техники индукции ИСС, но являлись факторами, облегчающими вхождение в ИСС. Большое внимание при вхождении в МС уделялось созданию соответствующего эмоционального фона — например умиления, которое проявляется в слезах, выраженном чувстве печали и, реже, радости (факторами индукции таких эмоций могут служить пение монахов, духовные собеседования, сообщения о гибели подвижников) [11, 137].
Но зачем применять средневековые методы?
https://syg.ma/@alieksandr-14/uiliam-dzhiems-o-gieghielie-i-subiektivnykh-effiektakh-vdykhaniia-zakisi-azota
https://syg.ma/@alieksandr-14/uiliam-dzhiems-o-gieghielie-i-subiektivnykh-effiektakh-vdykhaniia-zakisi-azota
Нетварный свет как в эту концепцию вписывается? Алсо, я просил личного опыта анона.
3.2. Изменения в сенсорно-перцептивной сфере
Самый распространенный феномен — это видение фотизмов, ярких беспредметных световых образов: «свет, осиявающий... ум» [7, 634, 638], «световидные помыслы», «множество солнцевидных помышлений» [15, 179, 201], «весь покроется божественным облаком и светом» [28, 48], «света созерцание духовное» [4, 207], «снегосиятельно светлое осияние» [16, 420] и т.д.
Для самого адепта вхождение в МС означает начало непосредственного общения с Богом, когда человек видит божественный свет (согласно Григорию Паламе, в Святом Писании «Светом» назван сам Бог), поэтому данные галлюцинации полностью соответствуют целям практики и РКМ адепта в целом.
Другие люди видят этот свет. Некоторые воспринимают его как телесную красоту.
Я бы на твоем месте никого не слушал, а просто попробовал
И это не только у исихастов
https://www.torchinov.com/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D1%81%D1%83%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC/
Высший гносис суфиев выражался в световой символике. Правда, слово "символика" здесь не совсем уместно, так как речь шла прежде всего о созерцании света, вполне сопоставимом с опытом видения Фаворского света в исихазме. Абу Йазид ал-Бистами говорил о себе после переживания единения как о свете Господа на земле и утверждал о своем знании Господа через Господа. Процитируем мусульманского автора ас-Сарраджа (ум. 988 г.): "Некоторые суфии думают, что они видят свет, они говорят о том, что в сердцах их живет свет, считая, что это один из видов света, которые Бог сам упомянул в числе своих символов. Более того, они считают этот свет сравнимым со светом солнца и луны и верят, что он принадлежит свету познания, признания единственности и величия, а эти виды света, по их мнению, не сотворенные" (ср. это учение о несотворенности созерцаемого света с паламитской доктриной нетварных энергий).
Роузентал Ф. Торжество знания: Концепция знания в средневековом исламе. М., 1978. С. 164-165; об иллюминизме и фотизме в исламе см. также: Walbridge J. The Science of Mystic Lights: Qutb al Dih Shirazi and the Illuminationist Tradition in Islamic Philosophy Cambridge (Mass.), 1992.
http://www.pravenc.ru/text/674926.html
До сих пор в науке не получила решения проблема взаимосвязи этих методов с вост. нехрист. практиками, в частности йогой и мусульманской техникой «дхикр» (dhikr), распространенной в суфизме (ИАБ, № 1. 333, 358, 419, 510, 519, 632, 633; № 2. 155, 162a, 169, 182, 183, 188, 202; Mitescu. 1995; Montanari. 2003; Поздняков. 2006; Каллист (Уэр). 2007; о практике «дхикр» безотносительно И. см.: d'Alverny. 1961).
https://www.torchinov.com/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-4-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D1%81%D1%83%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC/
Высший гносис суфиев выражался в световой символике. Правда, слово "символика" здесь не совсем уместно, так как речь шла прежде всего о созерцании света, вполне сопоставимом с опытом видения Фаворского света в исихазме. Абу Йазид ал-Бистами говорил о себе после переживания единения как о свете Господа на земле и утверждал о своем знании Господа через Господа. Процитируем мусульманского автора ас-Сарраджа (ум. 988 г.): "Некоторые суфии думают, что они видят свет, они говорят о том, что в сердцах их живет свет, считая, что это один из видов света, которые Бог сам упомянул в числе своих символов. Более того, они считают этот свет сравнимым со светом солнца и луны и верят, что он принадлежит свету познания, признания единственности и величия, а эти виды света, по их мнению, не сотворенные" (ср. это учение о несотворенности созерцаемого света с паламитской доктриной нетварных энергий).
Роузентал Ф. Торжество знания: Концепция знания в средневековом исламе. М., 1978. С. 164-165; об иллюминизме и фотизме в исламе см. также: Walbridge J. The Science of Mystic Lights: Qutb al Dih Shirazi and the Illuminationist Tradition in Islamic Philosophy Cambridge (Mass.), 1992.
http://www.pravenc.ru/text/674926.html
До сих пор в науке не получила решения проблема взаимосвязи этих методов с вост. нехрист. практиками, в частности йогой и мусульманской техникой «дхикр» (dhikr), распространенной в суфизме (ИАБ, № 1. 333, 358, 419, 510, 519, 632, 633; № 2. 155, 162a, 169, 182, 183, 188, 202; Mitescu. 1995; Montanari. 2003; Поздняков. 2006; Каллист (Уэр). 2007; о практике «дхикр» безотносительно И. см.: d'Alverny. 1961).
Я и пробую. Мне тяжело ощутить что-то в сердце, тепло от концентрации есть, каких-то сладких эмоций нет. Я чёрствый по природе.
> каких-то сладких эмоций нет
Ты вступил на ложный и опасный путь. Сохрани тебя Бог.
Двачую, не надо экономить на таком
> тепло от концентрации есть, каких-то сладких эмоций нет
> Ищет ощущений в молитве
Земля тебе пухом.
ПОМЯНЕМ
О
М
Я
Н
Е
М
Можно пролистать на 4:34
Чушь. Бог есть любовь, Иисусова молитва должна быть духоподъёмной, и чем сильнее она вытягивает меня из рутины и тоски, тем я правильнее её делаю. Но ты можешь кайфовать и дальше от самоуничижения, каждому своё.
>Бог есть любовь
Тогда зачем постоянно вымаливать у него прощение?
Потому что я сам себя загнал в уныние, поддался грязи и тоске. Потому и не могу сам приблизиться к ощущению любви, не могу сам себя полюбить так, как Он меня любит. Прошу Его об этом.
>Прошу Его об этом.
А чего сразу не дал чего просишь, а ждет когда ты повторишь прошение тысячи раз?
Из предыдущего треда по вопросу соотнесения бога и страданий один анон сказал, что как бы совместил всемогущество бога и жизненную хуйню тем, что он хоть и не понимает всех причин, но уверен в том, что не может быть лучше бога в вопросах добра. Собственно возникает вопрос: а в чем причина такой уверенности? Творение не может быть лучше творца? Но может же, это доказывают любые машины, созданные человеком - какие-то из них быстрее, устойчивее к нагрузкам, быстрее выполняют математические операции. Если машины могут быть лучше человека в отдельных аспектах, то почему человек не может быть лучше бога в вопросах того же добра? Бог например уничтожил всю человеческую популяцию помимо Ноя и семьи, но человечество даже в самых масштабных войнах не выпиливало >99% населения. Какие основания предполагать, что бог добрее человека?
>Какие основания предполагать, что бог добрее человека?
Так сказали попы. Какие еще могут быть основания?
Даже хуй с ним, что сказали, мне интересно почему поверили. Должен же человек сам для сеюя оправдать свое мировоззрение, даже попам это нужно.
>мне интересно почему поверили. Должен же человек сам для сеюя оправдать свое мировоззрение
А ничего что абсолютное большинство верующих таковы, потому что родились в семье\стране той религии, которую они "выбрали"?
Ну и? Это вполне нормальное оправдание: я верю так, потому что мои предки до n-ого колена верили в это. Можно сказать, что эволюционно обоснованное поведение, способствующее хорошей выживаемости (раз традицию смогли передать через столько поколений, то выживаемости она не вредит судя по всему). Не понял твоих претензий.
Для большинства душ это вполне нормально, т.к. не обладают ни интеллектом, ни интуицией, чтобы начать настоящую духовную практику по совершенствованию своих духовных тел. А так они хотя бы не деградируют, как современные жители западных и постсоветских стран.
в церковь кто ходит ща?
>Это вполне нормальное оправдание: я верю так, потому что мои предки до n-ого колена верили в это.
А кто так оправдывается?
Обычно никто, но неосознанную религиозность чем еще можно объяснить помимо определенной социокультурной среды? Почему среди русских меньше индуистов чем в Индии? Почему среди итальянцев православных меньше католиков? Поэтому говорить о том, что я верю по традиции, в принципе и не нужно.
Я планирую вкатиться в христианство и начать ходить в церковь. Эх, как же хочется православную няшу.
Прошу ОПа, когда-то кидавшего мне, неофиту, пикчу с молитвами, которые обязательно надо читать в течение дня, снова ею поделиться.
>молитвами, которые обязательно надо читать в течение дня
А то что?
А то станешь эджи-атеистом и будешь кринжово подкалывать верующих.
Ты погибнешь. Потому что не Бога ищешь, а утешения своей гордыни. Печально со стороны всё это наблюдать.
> Бог например уничтожил всю человеческую популяцию помимо Ноя и семьи
И каким было это, хм... "человечество"?
> Какие основания предполагать, что бог добрее человека?
Личный опыт.
Правду всегда трут.
При этом "православный" тред - самый ненавистный, тут сидят шовинисты, фарисеи, грешники, развратники, слуги сатаны.
При этом "православный" тред - самый ненавистный, тут сидят шовинисты, фарисеи, грешники, развратники, слуги сатаны.
>нечего ответить
>ряяя атеист
>кринж
)))
Хорошо, что ты так видишь свои грехи. Не сиди тут больше, пожлуйста.
Я тебя имел ввиду. Ты же понял.
> И каким было это, хм... "человечество"?
Вообще судя по всему мифическим, но как я понимаю ты намекаешь, что убиты за дело добрым богом?
> Личный опыт.
Какого рода? Вот взять например людей: люди преодолели регулярный массовый голод, научились лечить болезни, которые раньше скашивали чуть ли не больше половины населения при везении, стараются избегать массовых воин и ограничивать оружие массового поражения, современная цивилизация - плод именно людей, и она наиболее комфортная и неопасная для человека чем когда-либо существовавшая. Какого рода пример божественного милосердия можно привести адекватно этому? Т.е. что делал бог, пока люди решали те проблемы, которые у них по сути из-за такого мироустройства, которое создал бог? Мне много раз помогали знакомые, друзья, родственники, я сам себе помогал, но ни разу абсолютно мне не подоспела какая-то божественная помощь.
А трактатыч правда дьяволопоклонник?
>Разуму открывалось, что каждый элемент принадлежал своей противоположности
>И когда, наконец, медленно приходили конкретные идеи, разум, вооруженный этой простой формой, пускался всюду распознавать тождественность в тождественном
Ваще не то
"Помилуй" это скорее "исцели", чем "прости". Элеисон же.
Что будет, если православный священник причастит умирающего католика?
И ещё, есть масса храмов, построенных на кельтских землях в эпоху до раскола. Могут ли развалины такого храма, никогда не переходившего к католикам, считаться относящимися к православию? Кельтские святые из того периода считаются "нашими".
И ещё, есть масса храмов, построенных на кельтских землях в эпоху до раскола. Могут ли развалины такого храма, никогда не переходившего к католикам, считаться относящимися к православию? Кельтские святые из того периода считаются "нашими".
Ну и почему же любовь исцеляет только после тысяч просьб?
Не проецируй
>Какого рода пример божественного милосердия можно привести адекватно этому? Т.е. что делал бог, пока люди решали те проблемы, которые у них по сути из-за такого мироустройства, которое создал бог? Мне много раз помогали знакомые, друзья, родственники, я сам себе помогал, но ни разу абсолютно мне не подоспела какая-то божественная помощь.
Так типа все проблемы бог насылает, а то что ты сам себе помогал, а не молился и каялся, это богоборчество.
Популярный текст на тему, написанный митрополитом который в совке доносил на попов
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Vyritskij/ot-menja-ehto-bylo/
Если он топит против православной веры, то однозначно диаволопоклонник
Православие случайно не тоталитарная секта?
Есть пруфы, что Вырицкий доносил?
Самому человеку в глубине души может этого не хотеться. Но в целом эти повторы нужны как действенное проявление собственной любви.
Она самая, сатанинская секта
В Библии ни про какое причастие и ни про каких католиков
Текст от Лемешевского же.
Протестантский тред дальше по разделу.
Какая разница? Ведь это факт. Как ты себе на это ответишь? "Протестантский тред дальше по разделу"? Не кажется ли тебе, что тупо гордыня твоя?
Можно ли как нибудь отучится на батюшку? Обязательно ли для этого с самого детства ходить в церковно-приходскую?
Хочу в церкви работать. Ибо работы нет. Никуда не берут. А церковь я люблю.
Хочу в церкви работать. Ибо работы нет. Никуда не берут. А церковь я люблю.
Как минимум надо быть лживым, вороватым и наглым.
Если сидел в тюрьме, из братков, или бывший наркоман - сразу возьмут
Здравствуйте, в православии пользуются розарием? Молятся на розарии?
Мне почему-то не хотят отвечать.
Мне почему-то не хотят отвечать.
> Вообще судя по всему мифическим
Следы от прохода волн по всей поверхности планеты и Книга Еноха говорят об обратном.
> но как я понимаю ты намекаешь, что убиты за дело добрым богом?
Вряд ли тебя возмущает, когда окаменевший во зле преступник, повинный в самых мерзких злодеяниях, какие только можно представить, получает в качестве меры наказания смертную казнь. Так вот, представь, что предыдущая планетарная цивилизация к концу своего существования почти ВСЯ состояла из таких людей. Кроме Ноя и его сыновей. Промедли Бог ещё немного - и восстанавливать человечество, причём не только не растленное духовно, но и более-менее неизвращённое генетически - было бы не из кого. Но даже и таким людям было дано 120 лет на покаяние.
> современная цивилизация - плод именно людей, и она наиболее комфортная и неопасная для человека чем когда-либо существовавшая. Какого рода пример божественного милосердия можно привести адекватно этому? Т.е. что делал бог, пока люди решали те проблемы, которые у них по сути из-за такого мироустройства, которое они создали себе сами?
Пофиксил, не благодари. Современная цивилизация в первую очередь цивилизация христианская, но даже и это не важно. Все, созданное человеком, после его смерти пройдёт и разрушится. Важно то, что благодаря Крестной жертве, мы уже не связаны намертво с адом узами первородного греха. Поэтому Христос и говорит в своей проповеди приблизилось Царство Небесное. В оличие от тех, кто ждал Его рождения, мы живём в уникальное время.
> Мне много раз помогали знакомые, друзья, родственники, я сам себе помогал, но ни разу абсолютно мне не подоспела какая-то божественная помощь.
Притча о человеке на крыше дома, раз за разом отвергавшего помощь спасателей.тхт Или ты её себе как-то по-другому представлял? Интересно было бы услышать.
34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:
35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня;
36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне.
37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили?
38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели?
39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?
40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.
Как в христианстве относятся к алкоголю? Понятное дело, что пьянство порицается, но как в целом отношение? В исламе к примеру вообще нельзя, а что этот счёт говорил Иисус?
Я извиняюсь, если вопрос тупой.
Я извиняюсь, если вопрос тупой.
12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
>но ничто не должно обладать мною.
Тогда почему попы не против кофеина, но против психоделиков?
>судя по всему мифическим
>Книга Еноха говорят об обратном
Проиграл
Потому что они вводят в изменённое состояние сознания. Небольшие дозы алоголя и кофеина - нет.
>нет
Зато вызывает зависимость. И где табличка дозволенных доз от РПЦ?
А про
>не все полезно
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_and_health
>Even light and moderate alcohol consumption increases cancer risk in individuals.[3][4] A 2014 World Health Organization report found that harmful alcohol consumption caused about 3.3 million deaths annually worldwide.[5] Negative efforts are related to the amount consumed with no safe lower limit seen.[6]
Так что попы в очередной раз плюют и на Библию, и на науку
>не все полезно
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_and_health
>Even light and moderate alcohol consumption increases cancer risk in individuals.[3][4] A 2014 World Health Organization report found that harmful alcohol consumption caused about 3.3 million deaths annually worldwide.[5] Negative efforts are related to the amount consumed with no safe lower limit seen.[6]
Так что попы в очередной раз плюют и на Библию, и на науку
> Всё мне позволительно
Не понял, но ведь догмы многое запрещают. Ведь так же можно и про секс не с женой сказать, типа вот я 2 раза в месяц хожу к бабе - я же не каждый день это делаю, а значит похоть мной вроде не обладает.
Я снова извиняюсь, если что.
https://en.wikipedia.org/wiki/Caffeine_dependence
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_dependence
>пук пук это другое! старец пигидий писал что стекломой по праздникам не грех а психоделики это врата в ад!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_dependence
>пук пук это другое! старец пигидий писал что стекломой по праздникам не грех а психоделики это врата в ад!!!
Даже интересно стало, сколько лет подряд трактатыч будет своим атеизмом бесноваться в этом итт тредике.
>атеизмом
>врети пук пук я не атеист! я просто здравомыслящий человек!!!
>кто не сатанист тот атеист
)))
Ребятцы, а слышали, что ученые доказали, что жизнь приводит к смерти или болезням?
>навука доказала
>не атеист! это другое!
https://azbyka.ru/otechnik/Tihon_Zadonskij/sokrovische_duhovnoe/116
>Клеветник – с дьяволом за одно, ибо дьявол – клеветник, и от этого имя свое имеет (дьявол – греческое слово и на нашем языке означает «клеветник»).
https://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Rostovskij/simfonija-po-tvorenijam-svjatitelja-dimitrija-rostovskogo/86
>Кому еще уподоблю я сей род осуждающих и хулящих? Уподоблю его самому дьяволу, а язык его хульный уподоблю геенне огненной. Дьяволу подобен осуждающий ближнего, ибо и святой апостол Павел в Послании к Тимофею, наставляя мужей и жен добрым нравам, говорит: «Равно и жены их должны быть честны, не клеветницы» (1Тим. 3:11). Слово «не клеветницы» в греческом языке пишется «не дьявольские», следовательно, апостол говорит, что женам подобает быть честными, не дьявольскими. Видите, что хульно клеветать на ближнего – значит то же, что дьявольствовать, ибо клеветник и дьявол – одно и то же. Тому же учит и святой Златоуст, говоря: «Усердствующий в оклеветании служит дьяволу и сам является демоном смущающим».
>Кому еще уподоблю я сей род осуждающих и хулящих? Уподоблю его самому дьяволу, а язык его хульный уподоблю геенне огненной. Дьяволу подобен осуждающий ближнего, ибо и святой апостол Павел в Послании к Тимофею, наставляя мужей и жен добрым нравам, говорит: «Равно и жены их должны быть честны, не клеветницы» (1Тим. 3:11). Слово «не клеветницы» в греческом языке пишется «не дьявольские», следовательно, апостол говорит, что женам подобает быть честными, не дьявольскими. Видите, что хульно клеветать на ближнего – значит то же, что дьявольствовать, ибо клеветник и дьявол – одно и то же. Тому же учит и святой Златоуст, говоря: «Усердствующий в оклеветании служит дьяволу и сам является демоном смущающим».
>врети! я не сатанист! старец пигидий писал что можно клеветать на людей которые РПЦ не слушают!
А поскольку клевета уже в ОПпосте, то тред официально сатанинский
>тред официально сатанинский
Чего тебя так циклит то на сатане все время? Дьяволопоклонник что-ли.
>«Усердствующий в оклеветании служит дьяволу и сам является демоном смущающим»
Значит ли это, что трактатыч, клевещущий на монахов все-таки сатанист? Но зачем ему самого себя обличать? Призываются знающие для ответа на сей вопрос.
В чем клевета?
>АЫАЫАЫАЫ А У ЧОМ КЛИВЕТА???
Читай внимательно:
>сам является демоном смущающим
>демоном смущающим
>смущающим
врети)) это просто верунки сами себя смущают, я здесь ни причем, я просто правду матку глаголю тупым веродаунам)))
>трактатыч, клевещущий на монахов
>В чем клевета?
>пук
Еще один сатанист слился...
Трактатыч, спок.
Опять возразить нечем?
Места про осуждение военной службы нашёл уже?
>продолжает виляния
Ну понятно
Пока не обладает, но уже наносит вред. Смотри всё вместе, а не выборочно.
В чем вред?
3 А плодородное множество нечестивых не принесет пользы, и прелюбодейные отрасли не дадут корней в глубину и не достигнут незыблемого основания;
4 и хотя на время позеленеют в ветвях, но, не имея твердости, поколеблются от ветра и порывом ветров искоренятся;
5 некрепкие ветви переломятся, и плод их будет бесполезен, незрел для пищи и ни к чему не годен;
6 ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их.
А если предохраняется?
Какую и где трут?
> Ты погибнешь.
Отвечаешь?
Если впадёт в прелесть, то да.
> Ты погибнешь.
Он или его душа?
Меня больше интересует, почему ты сам не можешь подумать какая доза кофеина для тебя вредна, а какая нет.
попы - тупые ебанаты и необразованные люди.
Кофе - традиционный ближневосточный напиток, массово был распространен как в Сирии так и в Иудее. Нет запрета на него нигде даже в самых древних текстах. Его можно пить сколько угодно.
Все остальное тугодумие и догадки и фантазии малообразованных людей, при чем теологически малообразованных людей, потому что попов набирают в основном из идиотов и слабо адаптированных людей, либо из воров и карьеристов.
более того в древнеиудейских легендах, кофе участвует в нескольких исцилениях людей и это знак Всевышнего.
> Вряд ли тебя возмущает, когда окаменевший во зле преступник, повинный в самых мерзких злодеяниях, какие только можно представить, получает в качестве меры наказания смертную казнь. Так вот, представь, что предыдущая планетарная цивилизация к концу своего существования почти ВСЯ состояла из таких людей. Кроме Ноя и его сыновей.
Поэтому бог поступил как ограниченный человек просто умертвив плохих. Вообще мне не симпатична смертная казнь даже самого лютого злодея, но дело то в том, что применение ее у людей понять можно - ограниченность методов сказывается, то бог все таки по идее разумнее, мудрее и прочее, но поступает как человек даже не современной цивилизации (сейчас во многих странах нет смертной казни, даже для мразей да).
> Т.е. что делал бог, пока люди решали те проблемы, которые у них по сути из-за такого мироустройства, которое они создали себе сами?
> Пофиксил, не благодари.
Чел, ну это просто кек, я тебе по-другому даже сказать не могу. Т.е. ограниченность ресурсов, враждебная окружающая среда (от климата до животных), антропологическая разность людей (рост различается, умственные способности связаны в т.ч. и с генетикой, красота тела) - это виноват человек, это по вине человека организм может пукнуть от всякой мелочи даже сейчас, в век достаточно неплохой медицины. А все эти факторы и создавали человеческие сообщества, и они не человеческой природы, а естественной.
> Современная цивилизация в первую очередь цивилизация христианская, но даже и это не важно. Все, созданное человеком, после его смерти пройдёт и разрушится. Важно то, что благодаря Крестной жертве, мы уже не связаны намертво с адом узами первородного греха. Поэтому Христос и говорит в своей проповеди приблизилось Царство Небесное. В оличие от тех, кто ждал Его рождения, мы живём в уникальное время.
Что интересно поменялось после смерти Иисуса? Люди перестали умирать? Бог везде во всем? Обещал кстати прийти, пока апостолы не успеют обойти всех городов израильских, но то видимо много ходов очка, главное ждать и не бухтеть.
> Притча о человеке на крыше дома, раз за разом отвергавшего помощь спасателей.тхт Или ты её себе как-то по-другому представлял? Интересно было бы услышать.
Ну мне люди и говно делали, это как можно считать, что злой божок посылает злых людей? Или только по шизе: хорошее от бога, злое от человека, но и в том и в другом случае дело за людьми.
старый мудак в костюме, видимо бывший политрук еще вчера рассказывавший про диалектический материализм рассказывает про молитву как будто в телевизорной ведет политзанятия.
Противно все это тут смотреть, покину в общем тред.
Всем Любви Господа.
>Поэтому бог поступил как ограниченный человек просто умертвив плохих.
плоть изначально мертва. Он просто спас их. Это просто единый механизм.
>Т.е. ограниченность ресурсов, враждебная окружающая среда (от климата до животных), антропологическая разность людей (рост различается, умственные способности связаны в т.ч. и с генетикой, красота тела) - это виноват человек, это по вине человека организм может пукнуть от всякой мелочи даже сейчас, в век достаточно неплохой медицины.
Именно, виноват человек, а точнее женщина, которая вкусила плод. Именно тогда Бог дал боль и болезни и все остальное.
>Ну мне люди и говно делали, это как можно считать, что злой божок посылает злых людей? Или только по шизе: хорошее от бога, злое от человека, но и в том и в другом случае дело за людьми.
Бог в нас, зло и добро - это оценочные суждения.
> плоть изначально мертва. Он просто спас их. Это просто единый механизм.
Под таким лозунгом я могу пойти устроить массшутинг или самоубийство. Плоть все равно мертва, я просто людей переправляю в блаженный мир как паромщик. Чисто маниакальная фраза.
> Именно, виноват человек, а точнее женщина, которая вкусила плод. Именно тогда Бог дал боль и болезни и все остальное.
Но потом человек своим умом преодолевает множество проблем и становиться видимо менее виноватым. Убедительно.
> Бог в нас, зло и добро - это оценочные суждения.
Давай встретимся, я тебе обоссу ебало и отрежу яйца, а ты будешь говорить аки буддист, что это не злой поступок, а иллюзия оценочная. Еще и моральный релятивизм подъехал. Ты точно православный?
в экстренных случаях такое допускается.
поступай в семинарию.
Это чисто католическое изобретение. В православии используются обычные четки, либо лестовка в старообрядчестве.
>Под таким лозунгом я могу пойти устроить массшутинг или самоубийство. Плоть все равно мертва, я просто людей переправляю в блаженный мир как паромщик. Чисто маниакальная фраза.
Ты не можешь, не ты же их создал.
>Но потом человек своим умом преодолевает множество проблем и становиться видимо менее виноватым. Убедительно.
Нет ты всегда будешь виноватым, это печать на наш род. Безукоснительная. можешь считать это проклятьем и воспоминанием о том, кто тут Всемогущ, а кто нет.
>Давай встретимся, я тебе обоссу ебало и отрежу яйца, а ты будешь говорить аки буддист, что это не злой поступок, а иллюзия оценочная. Еще и моральный релятивизм подъехал. Ты точно православный?
Это уже агрессия, однозначно неприемлимо. Ты говорил про другое, про то, что тебе посылает тот или иной "божок" - тут вообще не в тему.
Ты ищешь не ответов, а хочешь спора. Но не понимаешь, что Всемогущий тут не ты, а Бог. И ты просто изводишь не его, а себя. Знаешь как в той считалочке говоришь на меня переводишь на себя.
Ты нервничаешь или наоборот думаешь что ты тралишь, но твои нервные клетки все равно сгорают, Господь уничтожает тебя каждую твою фразу и в итоге ты нехило так сокращаешь продолжительность своей жизни. Задумайся над этим, твое тело - это мешок с костями. А потом решать все равно не тебе а Ему.
Задумайся насколько ты ничтожен перед Ним. Ощути его Власть.
Опять сатанист беснуется...
Да, он открыто теперь агрессирует, пишет что отрежет кому-то яйца, призывает к массшутингам. Он не понимает силы Всемогущего.
Я когда твою хуйню про ощути его власть прочитал, то дальше впечатлительным не читать представил как нужно представлять жесткий бдсм-секс с иисусом в главной роли, где он жестко прет в очко грешника. Пиши менее порнографично пожалуйста, а то будто сценарист псковского порно ударился в религию.
Это каждый по своему понимает в меру своей испорченности, но факт остается фактом. Ты умираешь - ежесекундно. И что ты делаешь? Ты богохульник и богохулствуешь.
Как старая карга какая-нибудь, подыхает и бранится на Господа. А все равно сдохнет, потому что время тебе не подвластно.
Чтож, сегодня ночью. Помолимся, братцы.
https://www.youtube.com/watch?v=AHTs8aB1Ye8
https://www.youtube.com/watch?v=AHTs8aB1Ye8
Цифры. Буквы были цифрами как в римском алфавите.
Ебать из тебя желчи выливается, ну да ладно. Зато как ты будешь рад, когда меня в аду раскаленной кочергой в жеппу драть будут. Думай о радости от того, что грешник будет страдать вечно нескончаемыми муками, будешь единым духом со своим божком.
Темнота тебе будет вечная, как в гробу. я же сказал - время тебе не подвластно. Будешь в тишине находиться вечность. Т.к. пути не найдешь.
то что последняя буква - цифра 1, я знаю. Что значат первые?
потом через тысячи лет твой ум сойдет за разум и вечное безумие ждет тебя на едине с самим собой. И так миллионы лет. Земли уже не будет через миллиарды лет, а ты все будешь сходить с ума.
> Это чисто католическое изобретение. В православии используются обычные четки, либо лестовка в старообрядчестве.
Спасибо.
Блин, хочу розарий.
А тебе радость. Человеком больше человеком меньше, разница то? Господь еще нарожает.
на алиекспресс купи
Мне все Божье в радость
Особенно божественные пытки. Сразу счастья прибавляется.
Ты сам пишешь про пытки какие-то. Видимо прямо сейчас пытаешь сам себя, беснуешься. В этом и суть, а часики то тикают. я ни слова про пытки не написал.
первые буквы не цифры, это сокращение какого-то слова, какого и для чего. У цифр сверху простое титло, а это с "Червем"
Вообще трактатыч прав походу, что православные сатанисты те еще. Вон как смакует вечные муки один из адептов. Прямо как отборный маньяк.
Ты попадешь в ад кстати потому что много дрочишь. Инфа с небес прилетела.
Какой трактатыч?
Это тот, на чьи цитаты отвечают пуком.
Но это же оккультисты
https://cyberleninka.ru/article/n/imperatritsa-aleksandra-fedorovna-v-kontekste-semeynoy-zhizni-supruga-i-mat
>Более того, увлечение мистицизмом было свойственно не только Александре Федоровне. Император Николай, «как и его предок Александр I, был всегда настроен мистически» [17, с. 105]. У государя была заговоренная палка (рыба, держащая птицу) от Г. Распутина и еще одна от месье Филиппа [16, с. 213], а также икона с колокольчиком, который начинал звонить при приближении «злых людей» [16, с. 220].
А что мне толку с него, если я не католик? Или сейчас как дебил мыслю? Типа какая разница, какая конфессия, Бог ведь один?
http://az.lib.ru/p/paleolog_m/text_0010.shtml
В начале октября 1905 г. Папюс был вызван в Санкт-Петербург несколькими высокопоставленными последователями, очень нуждавшимися в его совете в виду страшного кризиса, который переживала в то время Россия. Поражения в Манчжурии вызвали повсеместно в империи революционные волнения, кровопролитные стачки, грабежи, убийства, пожары. Император пребывал в жестокой тревоге, будучи не в состоянии выбрать между противоречивыми и пристрастными советами, которыми ежедневно терзали его семья и министры, приближенные, генералы и весь его Двор. Одни доказывали ему, что он не имеет права отказаться от самодержавия его предков и убеждали не останавливаться перед неизбежными жестокостями беспощадной реакции; другие заклинали его уступить требованиям времени и лояльно установить конституционный режим.
В тот самый день, когда Папюс прибыл в Санкт-Петербург, Москва была терроризована восстанием, а какая-то таинственная организация объявила всеобщую железнодорожную забастовку.
Маг был немедленно приглашен в Царское Село. После краткой беседы с царем и царицей, он на следующий день устроил торжественную церемонию колдовства и вызывания духов усопших. Кроме царя и царицы, на этой тайной литургии присутствовало одно только лицо: молодой адъютант императора, капитан Мандрыгка, теперь генерал-майор и губернатор Тифлиса. Интенсивным сосредоточением своей воли, изумительной экзальтацией своего флюидического динамизма духовному учителю удалось вызвать дух благочестивейшего царя Александра III; несомненные признаки свидетельствовали о присутствии невидимой тени.
Несмотря на сжимавшую его сердце жуть, Николай II задал отцу вопрос, должен он или не должен бороться с либеральными течениями, грозившими увлечь Россию. Дух ответил:
"Т_ы_ _д_о_л_ж_е_н_ _в_о_ _ч_т_о_ _б_ы_ _т_о_ _н_и_ _с_т_а_л_о_ _п_о_д_а_в_и_т_ь_ _н_а_ч_и_н_а_ю_щ_у_ю_с_я_ _р_е_в_о_л_ю_ц_и_ю; _н_о_ _о_н_а_ _е_щ_е_ _в_о_з_р_о_д_и_т_с_я, _и_ _б_у_д_е_т_ _т_е_м_ _с_и_л_ь_н_е_е, _ч_е_м_ _с_у_р_о_в_е_е_ _д_о_л_ж_н_а_ _б_ы_т_ь_ _р_е_п_р_е_с_с_и_я_ _т_е_п_е_р_ь. _Ч_т_о_ _б_ы_ _н_и_ _с_л_у_ч_и_л_о_с_ь, _б_о_д_р_и_с_ь, _м_о_й_ _с_ы_н. _Н_е_ _п_р_е_к_р_а_щ_а_й_ _б_о_р_ь_б_ы".
Изумленные царь и царица еще ломали голову над этим зловещим предсказанием, когда Папюс заявил, что его логическая сила дает ему возможность предотвратить предсказанную катастрофу, но что действие его заклинания прекратится, лишь только он сам исчезнет "с физического плана". Затем он торжественно совершил ритуал заклинания.
# Второзаконие 18:10-11
¹⁰ не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, ¹¹ обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
# Откровение 21:8
⁸ Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь — в озере, горящем огнем и серою. Это — смерть вторая
¹⁰ не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, ¹¹ обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
# Откровение 21:8
⁸ Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь — в озере, горящем огнем и серою. Это — смерть вторая
>любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь — в озере, горящем огнем и серою.
Т.е. попов.
Покажи на кукле, где он тебя трогал.
То что он изобрёл радио не делает его колдуном.
Всё верно. Нет бога, кроме Аллаха.
>Это чисто католическое изобретение
Мусульманское тогда уж.
Ад как буквально пыточная камера - это скорее мусульманское представление или фольклорное. Ты бы почитал сначала учение об аде в христианстве, а потом уже спамил в треде.
А вот Брянчанинов пишет что обиженный божок мстит вечными пытками. Он не христианин?
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/slova/2
>Грех всякой ограниченной твари пред ее Творцом, бесконечно совершенным, есть грех бесконечный; а такой грех требует бесконечного наказания. Наказание твари за грех пред ее Творцом должно вполне растлить ее существование: ад с своими лютыми и вечными муками удовлетворяет этому требованию неумолимой справедливости
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/slova/2
>Мнение о местонахождении ада внутри земли усматривается на всем пространстве Богослужения Православной Церкви. Она повсюду говорит об этом предмете как общепринятом и общеизвестном: по этой причине выражение определенное встречается изредка. Но оно встречается, и именно по той причине, что встречается как общепринятое и общеизвестное, служит яснейшим свидетельством и доказательством.
>Мнение о местонахождении ада внутри земли усматривается на всем пространстве Богослужения Православной Церкви. Она повсюду говорит об этом предмете как общепринятом и общеизвестном: по этой причине выражение определенное встречается изредка. Но оно встречается, и именно по той причине, что встречается как общепринятое и общеизвестное, служит яснейшим свидетельством и доказательством.
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brjanchaninov/slova/2
>Бог, предвидя, что созданные Им человеки прогневают Его – Бога, Создателя своего, и, отвергнув истинное Богопочитание, устроят себе бездушных кумиров и будут покланяться им, уготовал два места для переселения в них человеков после их земной жизни. Первое место Он просветил вечным светом и исполнил обильными и неизреченными благами: другое же место исполнил непроницаемою тьмою, неугасающим огнем и вечными казнями. Он предназначил, чтобы в первое место были преселяемы те, которые будут стараться благоугождать Ему исполнением Его заповедей, а во второе, темное, ввергаемы те, которые прогневают Творца злым житием своим и заслужат себе казнь. Сподобившиеся места светлаго будут жить бессмертною жизнию в непрестанной и бесконечной радости, а низринутые в темное место будут мучены непрестанно, бесконечно.
>Бог, предвидя, что созданные Им человеки прогневают Его – Бога, Создателя своего, и, отвергнув истинное Богопочитание, устроят себе бездушных кумиров и будут покланяться им, уготовал два места для переселения в них человеков после их земной жизни. Первое место Он просветил вечным светом и исполнил обильными и неизреченными благами: другое же место исполнил непроницаемою тьмою, неугасающим огнем и вечными казнями. Он предназначил, чтобы в первое место были преселяемы те, которые будут стараться благоугождать Ему исполнением Его заповедей, а во второе, темное, ввергаемы те, которые прогневают Творца злым житием своим и заслужат себе казнь. Сподобившиеся места светлаго будут жить бессмертною жизнию в непрестанной и бесконечной радости, а низринутые в темное место будут мучены непрестанно, бесконечно.
>предвидел, что ребенок тебя прогневает
>заранее строишь для него пыточную камеру
>вселюбящий блаженный родитель
>заранее строишь для него пыточную камеру
>вселюбящий блаженный родитель
>Брянчанинов пишет
Всем похуй, что он там пишет.
Вечные муки, всё так. А где тут про чертей со сковородками?
Зачало 1.
Зачало – термин, обозначающий пронумерованные определенным образом фрагменты текстов Евангелия и Апостола, на которые они разделены для чтения при совершении богослужений (каждый такой фрагмент называется зачалом).
Короче, это нечто вроде деления на главы и стихи, но только это более древнее деление и оно предназначалось для богослужений, чтобы давать ссылку какое зачало в какой момент богослужения читать. А деление на главы и стихи появилось позже.
Анончики объясните этот пункт? не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Божию пребывает вовек почему? Разве не Он все это создал? Я чувствую тут какой то подвох. Почему я не могу так же любить свою девушку допустим? что в этом плохого? Я могу благодарить Бога за эту самую девушку, и в благодарность помогать там приютам или бомжам или бездомным животным. И какого хера Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего? В мире ещё есть шедевры архитектуры, закаты, шашлык с друзьями и т.д. не помним что в этом плохого. Объясните дебилу что эта фраза означает
Я кстати в нотрдаме был 10 лет назад.
https://biblehub.com/commentaries/cambridge/1_john/2.htm
1 John 2:15
Love not the world, neither the things that are in the world. If any man love the world, the love of the Father is not in him.
15. Love not the world] The asyndeton is remarkable. S. John has just stated his premises, his readers’ happiness as Christians. He now abruptly states the practical conclusion, without any introductory ‘therefore’. As was said above on 1 John 2:2, we must distinguish between the various meanings of the Apostle’s favourite word, ‘world.’ In John 3:16 he tells us that ‘God loved the world’, and here he tells us that we must not do so. “S. John is never afraid of an apparent contradiction when it saves his readers from a real contradiction … The opposition which is on the surface of his language may be the best way of leading us to the harmony which lies below it” (Maurice). The world which the Father loves is the whole human race. The world which we are not to love is all that is alienated from Him, all that prevents men from loving Him in return. The world which God loves is His creature and His child: the world which we are not to love is His rival. The best safeguard against the selfish love of what is sinful in the world is to remember God’s unselfish love of the world. ‘The world’ here is that from which S. James says the truly religious man keeps himself ‘unspotted’, friendship with which is ‘enmity with God’ (James 1:27; James 4:4). It is not enough to say that ‘the world’ here means ‘earthly things, so far as they tempt to sin’, or ‘sinful lusts’, or ‘worldly and impious men’. It means all of these together: all that acts as a rival to God; all that is alienated from God and opposed to Him, especially sinful men with their sinful lusts. ‘The world’ and ‘the darkness’ are almost synonymous; to love the one is to love the other (John 3:19): to be in the darkness is to be of the world.
neither the things that are in the world] Or, nor yet the things, &c., i.e. ‘Love not the world; no, nor anything in that sphere.’ Comp. ‘Not to consort with … no, nor eat with’ (1 Corinthians 5:11). ‘The things in the world’, as is plain from 1 John 2:16, are not material objects, which can be desired and possessed quite innocently, although they may also be occasions of sin. Rather, they are those elements in the world which are necessarily evil, its lusts and ambitions and jealousies, which stamp it as the kingdom of ‘the ruler of this world’ (John 12:31) and not the kingdom of God.
If any man love the world] Once more, as in 1 John 2:1, the statement is made quite general by the hypothetical form: everyone who does so is in this case. The Lord had proclaimed the same principle; ‘No man can serve two masters … Ye cannot serve God and mammon’ (Matthew 6:24). So also S. James; ‘Whosoever would be a friend of the world maketh himself an enemy of God’ (1 John 4:4). Comp. Galatians 1:10. Thus we arrive at another pair of those opposites of which S. John is so fond. We have had light and darkness, truth and falsehood, love and hate; we now have love of the Father and love of the world. The world which is coextensive with darkness must exclude the God who is light. By writing ‘the love of the Father’ rather than ‘the love of God’ (which some authorities read here) the Apostle points to the duty of Christians as children of God. ‘The love of the Father’ (a phrase which occurs nowhere else) means man’s love to Him, not His to man: see on 1 John 2:5. A fragment of Philo declares that ‘it is impossible for love to the world to coexist with love to God’.
Как я понимаю, удовольствия мира сего, которым люди себя посвящают, вот как сейчас: спорт, музыка, игры, модные тенденции, вкусная еда - все в излишестве порождает страсти и служит для удовлетворения плоти, а о Боге тут и места нет.
Но это моя трактовка.
Из треда в тред наблюдаю, как Трактатыч качует туда-сюда, игнорирует ответы и как уперт в своей гордыни.
Уже даже как родной стал, какой же тред, без любимого Трактатыча?
Уже даже как родной стал, какой же тред, без любимого Трактатыча?
Потому что все мирское от царя мира сего, т.е. от сатаны.
И мы люди согрешили впервые в Едеме, мы нарушили обет Господа, отдавшись змию.
И все что нужно это не свечки ходить ставить и попам бабки башлять за свои грехи, а строить общины и уходить от мирского и жить по Книге.
Не в излишестве а вообще все это от сатаны.
спорт - сатанизм
музыка - сатанизм, известно что музыке обучили слуги сатаны людей, это написано во многих древних книгах, которые отчего-то выключили из канона спустя века.
игры, модные тенденции - от сатаны
вкусная еда - от сатаны, есть нужно то, что дадено тебе на сей день.
Пока мы не впустим в себя Господа ничего не поменяется.
Решил стать христианином, долго к этому шел по пути греха и собственного познания, через череду определенных обстоятельств уверовал в Христа и признал Его своим Богом.
(в детстве крещен, еврей если так важно)
Выбираю церкви - протестанты, католики и православные.
С протестантами мне нравится общаться, душевные ребята и приятные очень, у католиков восхищает эстетика, а в православии привлекает учение и консерватизм.
После раздумий долгих, выбрал все же православную церковь и ее учение, но есть один момент, который касается святых.
Я признаю "институт" святых и помощь угодников Божьих их молитвами Богу, за нас грешных, но сомневаюсь, кто святой, а кто нет.
Например я не верю в Матрону, потому что в ее житие содержится часть выдумок, которые сама автор признала. Так какая же она святая, если источник жития - Жданова, но Жданова сама признала, что она частично соврала? (с чего церковники решили, что часть правдиво, а часть нет?)
Не верю в большинство святых, считаю, что святые были нужны церкви, как часть ее укрепления и акт политической воли.
Если я подобное скажу священнику, меня будут считать еретиком?
И как понять, кто действительно праведник пред Господом Богом, а кто просто акт воли церкви для ее нужд? (как например Матрона, которую активно крутили и зарабатывали на этом хорошие деньги (фильмы, мощи, пожертвования, настоятельница даже себе купила дорогую машину, вроде бы как))
Тебе не нужны священники, брат. Иисус бы не одобрил такое.
Каждый по разному трактует, для меня же - погоня за материальными благами и удовольствиями мира.
Например нет ничего плохого в спорте или во вкусной еде, но когда вкусная еда и спорт, являются целью твоей жизни, когда ты живешь ради поглощения вкусной еды или же игры в футбол - то это вот плохо, в этих вещах Бога нет и в принципе, и сам ты любишь не Бога, а более всего страсть к футболу или еде.
>Если я подобное скажу священнику, меня будут считать еретиком?
Смотря какому. Можешь послушать Кураева. Жития прежде всего дают нам представление людей о святости для своего времени. Как я это понял.
>Трактатыч качует туда-сюда, игнорирует ответы и как уперт в своей гордыни.
Покажешь проигнорированные ответы, или будешь просто продолжать клеветать, сатанист?
>Даже интересно стало, сколько лет подряд трактатыч будет своим атеизмом бесноваться в этом итт тредике.
Граждане, просто ради справки напоминаю: двач - место, где хуесосят и токсят, а не благословенный Палас Духовного Роста и Просвещения. Кормление говном - это порядок вещей. Я не знаю, чего вы бухтите...
>в этих вещах Бога нет и в принципе
А в каких вещах есть?
Типичная ошибка, которая возникает от незнания христианского любомудрия. В христианском любомудрии миром (от слова мирской) называется совокупность всех страстей. Какие есть страсти? Страсти эти: пьянство, алчность, жажда власти, обжорство, разврат, злоба, и так далее. Всё это происходит от похоти плоти (набухаться, нажраться, поебаться), похоти очей (хочу золотой унитаз и мерседес кабриолет с кожаным салоном), гордость житейская (я весь в грехах, но вижу себя не хуже других, а то и получше многих).
Так что то что ты перечисляешь, это вообще абсолютно мимо кассы.
Если текст непонятный и вызывает у тебя смущение, то спрашивай что он значит и как его понимать, старайся найти толкования.
Посмотри прошлый тред, там тебе анон говорил о своей опыте и о своей ненависти к Богу, в ответ же ты просто язвительно пукнул и начал, как уж на сковородке вертеться.
Эх, Трактатыч ты мой любимый, ну уже как родной стал, честное слово!
Думаю братья во Христе, нам за нашего брата, надо молиться, потому что хорошо, что он ненавидит Бога и так уперт в своих заблуждениях, было бы плохо, если бы он был бы равнодушен и вовсе ушел бы из треда и в целом, из религии.
А так, чувства есть и хорошо, хотя бы первый шаг к спасению сделан!
>ушел от ответа
>продолжил клевету
Ну а что еще сатанисту делать...
Да никто и не бухтит то, откровенный шитпостин чистят и толстоту тоже и уже, хорошо!
А так, Трактатыча тут любят, не знаю, мне бы одиноко без него в треде стало, я его даже полюбил в какой то мере и счастья и вразумления ему желаю.
>ушел от ответа
>продолжил клевету
Ну а что еще сатанисту делать...
Спасибо анон теперь дошло
А есть книжки с толкованием евангилья для нубов? Я просто совсем новый так что хз что читать
>Жития прежде всего дают нам представление людей о святости для своего времени. Как я это понял.
Т.е, то что было в житие, неправда?
И были ли вообще, святые?
И как понять, кто угодник, а кто нет?
Как я понял, только по собственному молитвенному опыту, по другому никак?
Это вранье, мои посты стерли там не было шитпостинга, там были цитаты из Библии - вы их трете, вы не очень далекие по большому счету.
Нет никаких святых. Есть пророки и есть Бог. Все. Пророки записаны в Библии.
>Типичная ошибка, которая возникает от незнания христианского любомудрия. В христианском любомудрии миром (от слова мирской) называется совокупность всех страстей.
https://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_tom_3/12
>53. Миром называет Писание чувственные вещи, и те, которые занимают ими свой ум суть лица мiрские, к которым к большему их пристыжению оно говорит: «не любите мiра, ни яже в мiре. Яко все еже в мiре, похоть плотская и похоть очес, и гордость житейская, несть от Отца, но от мiра сего есть» (1Ин. 2, 15. 16).
Конечно, не у всех такие поехавшие монашеские толкования, но они есть. По твоему вот это тоже "Типичная ошибка, которая возникает от незнания христианского любомудрия"?
>вы не очень далекие по большому счету.
Все мы грешны, брат мой, каюсь, прости меня, чем я тебя обидел.
>кто просто акт воли церкви для ее нужд? (как например Матрона, которую активно крутили и зарабатывали на этом хорошие деньги (фильмы, мощи, пожертвования, настоятельница даже себе купила дорогую машину, вроде бы как))
Я не особо разбираюсь в этой теме, но имею мнение - если религиозность перерастает в суеверность, то пусть она хотя бы сплавляется в нужное русло. Потому что в 90е Матрона наверняка была далеко не самым сомнительным культом.
>там тебе анон говорил о своей опыте и о своей ненависти к Богу
Ссылку на пост можешь дать?
азбука.ру не авторитет. Это просто смешно.
>ДОБРОТОЛЮБИЕ
>Том третий
>преподобный Максим Исповедник
Господи помилуй нас грешных
Проблема в том что я примерно такой же неофит как и ты. Житийная литература написана людьми. Святые - это люди канонизированные церковью. Понять можно по деяниям.
Вот это да, я как прочитал там, что Никон умер в окружение верных друзей и в НАРОДНОЙ любви, сразу понял, церковники постарались.
Хотя читать про опыт борьбы со страстью и грехом, весьма полезно, многое там почерпнул для себя.
Кстати, не понимаю всего этого движения за царя, сделали из него мученика.
Он разве за веру Христову погиб?
Вроде бы как произошла революция и безбожники его и его семью казнили по политическим мотивам, как и казнили наверняка множество людей в период гражданской войны.
Или я чего то не понимаю?
>90е Матрона наверняка была далеко не самым сомнительным культом.
А что там еще было?
>преподобный Максим Исповедник
сомнительный персонаж, не живший при Христе, его не посещали ангелы и он не пророк. Какое мне до него дело?
>Святые - это люди
Не обязательно, могут быть несуществующие святые. Так что если говорить о связи с житием, то святой это персонаж жития, которое может быть основано на жизни кого-то, а может быть чистой выдумкой.
Аноны, а что если я массово начну крестить людей? Что скажет РПЦ? Скажет плоти нолог а то мы тех кого ты крестил не будем принимать, потому что справки нет?
Это нормально?
Это нормально?
В ту ночь убили не царя, убили саму Россию. Это было даже не убийство, а какой- то оккультный демонический ритуал.
>Понять можно по деяниям
Верно, но как узнать, правдивы или нет текста, описывающие деяния?
Про Матрону тоже писали, что она говорила о том, что бы держались за ее пяточку и спасетесь, что она наряжалась перед встречей с Богом, шептала водичку и закрывала окна, так как бесы на улице летают.
Ну а потом автор признала, ну да, соврала не много, с кем не бывает?
И вот и думаешь, как же можно доверять житию других праведников? И праведники ли они вообще?
>такой же неофит как и ты
Надо спросить наверное у священника.
Там чего только не было. Я не про РПЦ.
Но я не баптист, просто буду крестить детей. Эти крещения должны все церкви принимать. Нет правил обратного.
Вы понимаете что на самом то деле дело только в деньгах и спрвавках и что к вере это не относится??
>В ту ночь убили не царя, убили саму Россию. Это было даже не убийство, а какой- то оккультный демонический ритуал.
На счет демонического ритуала я согласен, там даже зигурат налепили и в целом, окльтизма было достаточно в символике советов, по сути одну веру, променяли на противоположную (Трактатычу бы понравилось:)) )
Но возводить царя в ранг мученика, ну даже не знаю, он пал жертвой, как и многие другие люди в гражданской войне и революции.
Надо подумать об этом.
Каких справках, о чем ты?
Дожили, Трактатыч уже людей крестить собрался, совсем разум потерял!
справка о крещении.
>На счет демонического ритуала я согласен, там даже зигурат налепили и в целом
Это бред. Люди стали жить лучше при СССР и шли к равенству, а это то что Богоугодно. А цари были от сатаны. вот их и убили.
Я имею право крестить людей, любой имеет право. Если это могут запретить - то явно что-то не так с теми кто пытается это запретить.
Ты мне ссылочку скинешь на трансляцию крещения?
МОжно сюда в тредик запилить.
http://missia.me/prisoedinneniecerkvi/
>2 чин Посредством миропомазания должны приниматься такие сектанты, которые совершают крещение правильно в три погружения с произнесением слов: «во имя Отца и Сына и Святого Духа», и заблуждаются в частных догматах веры
>3 чин Посредством покаяния и отречения от своих заблуждений должны быть принимаемы церковные раскольники, имеющие иерархию законного происхождения, но отделяющиеся от православной церкви из-за вопросов нравственного, обрядового и дисциплинарного свойства, а также догматических учений второстепенного значения.
Ну я же говорил, что Трактатычу понравиться, рыбак рыбака, видит издалека.
Но подожди, перед тем как человека покрестить его надо исповедовать. Стало быть ты исповедуешь еще?
Этот сатанист совсем обезумел
чины
догматы
какой-то бред сектантский, тебе не кажется? Слишком все как-то по чиновьничьи. не?
Просто берешь и крестишь. И это тоже: три погружения с произнесением слов: «во имя Отца и Сына и Святого Духа»
Т.е. Исус неверно крестился чтоли?
Младенцев будешь исповедовать? совсем дурной?
Людей могу и исповедовать, но считаю пустой тратой времени. Нет про это ничего в библии.
Берёшь Новый Завет с параллельным переводом, где в два столбика идет: церковнославянский текст и синодальный перевод. Берёшь толкования Иоанна Златоуста. Затем читаешь главу в Евангелие сам, поглядывая и в русский перевод и в церковнославянский текст, а после того как её прочитал, читаешь толкования Златоуста на эту главу. Всё это есть как в онлайне, оцифровано, так и в оффлайне в виде книг. Златоуст - мощь. Топовые толкования и довольно понятные.
>Младенцев будешь исповедовать? совсем дурной?
Ты дитятко то не утопи, безумец, а то мало ли, что в голову тебе взбредет.
Если копы повяжут, будешь их сатанистами называть?
Crede mihi, miseros prudentia prima relinquit. Et sensus cum re consiliumque fugit.
А ты только младенцев собрался крестишь? Ты пидарас или педофил?
Ну попы же часто топят, есть случаи.
Но я же не такой. В речку зашли и покрестились. Вот это вот мотание ребенка - совсем что-то неадекватное.
Я конечно же не хочу никого задеть или обидеть, но вам не кажется, что это через чур вот все эти навязанные догматы и ритуалы?
Ведь пророки жили без этого и Исус жил без этого, так зачем вы это напридумывали? Ведь это не Божий завет.
Просто как вы это дело обосновываете для себя? Чисто внутри. Ну там мужики решили.... или как?
Ладно бы это Господь передал бы через пророка. Как Моисею или Ною или Аврааму или другим. Или сам Исус сказал.
Но тут же другое.
Я всех могу крестить и стар и млад. Библия только привествует это и Господь тоже.
А по поводу пидорасов и педофилов - обычно они среди попов - по статистике конечно же, никого не хочу обидеть. Но там где институт церкви - обычно они и есть. Т.е. они там есть 100%, но ты не угадаешь этот нормальный или нет.
А так крестил бы отец своего ребенка сам и не было бы проблем. Но денег за это платить не надо, вот и против церковь. Я так считаю. И никого не хочу задеть.
Так Иисуса же крестили вроде как, не?
Так что, копов будешь сатанистами называть? Когда крестить собираешься?
Да, крестили конечно же. Но по другому. Но отчего-то попы запретили так крестить. И ничем не пояснили. Типа так надо. кому надо?
Кстати, Трактатыч а ты бы не хотел, пообщаться с Игнатием Лапкиным? Он крепко верующий православный христианин (сатанист в твоем мировоззрение, как понимаю), было бы интересно посмотреть на ваш диалог, и ты уперт и за словцом в карман не полезешь и дед, тот еще калач.
Да будет тебе известно что перед крещением необходимо исповедовать, а если отходить от установленного порядка, то можно вообще без окунания в воду обойтись, а просто говорить, мол ты крещен и все.
Я не знаю кто это. Может он правда верующий, просто его взор затуманен, и я поведу его к Господу. За руку отведу и покажу. И мы будем общины строить. Все возможно. Я открыт для каждого.
Младенцев не исповедуют, не неси ерунды.
Исус не исповедовался перед омыванием
Исповедание - выдумано, в Библии про это ни слова в таком виде в каком есть.
Это как завет. Т.е. если ты кому-то что-то сделал - перед ним и извиняйся и говори правду. А так на общей молитве это делается за весь народ и за всех людей и отпускается.
Так все делали и Авраам и Ной и Моисей и Исус. И не было проблем ни у кого. а вот как начали по вашему - так мировые войны, ядерные взрывы и ад на земле.
Удивительный старик с удивительной жизнью, будучи стариком уже, по всему миру катался и слово Божье проповедовал, в одно время даже в ИГИЛ (запрещено в РФ) хотел отправиться, проповедовать.
Но думаю, для тебя это слишком крепкий камень и веру его не сломить, он сам тебе обратит, как в свое время обратил следователя в православие и некоторых мусульман.
https://www.youtube.com/watch?v=ZrGYIbtCwOQ
А еще ему + 80, а он и копает и мешки ворочит, во здоровье то!
И девственник еще по хорошему завидую и восторгаюсь его крепкой верой
Ну если ты только младенцев крестить собрался..
очередной "святой старец" в общем. Язычество во все поля и память предков, потом еще мощам будете молиться. Как обычно
Не, он не святой, он просто верующий человек и все, крепкий православный христианин.
>Язычество во все поля
Ну так тем более, поговори с ним! Напишешь ему, будешь ли с ним говорить?
а помоему он мошенник и горделивый.
ходят на камеру снимают, небось еще донаты собирают, зек акой-то бывший. Да и берет на себя много.
>ходят на камеру снимают, небось еще донаты собирают, зек акой-то бывший. Да и берет на себя много.
Эх Трактатыч, что же ты боишься то?
Словно черт от ладана бежишь...
>крепкий православный христианин.
Без лжи никак, сатанист?
http://gitie.ru/kistine/moshchi/6104-pochemu-v-pravoslavnoj-tserkvi-narushajut-prjamoe-ukazanie-bozhie-chtobi-vseh-umershih-tela-bili-zahoroneni-v-zemlju-a-otshipivajut-ot-nih-otrezajut-zanimajutsja-pokloneniem-etim-mosham-povsjudu-nachinaja-s-antiminsov-ne-otsjuda-li-takoe-nezhelanie-bezboz.html
>Быт.3:19 – «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься». Столь прямые и ясные слова Творца нельзя никак переиначить, если есть страх Божий. Православные не знают Писания и потому живут по традиции, по бабушкиной вере. Первые христиане чтили умученных своих единоверцев и на их гробах, на могилах устанавливали алтари. Этим они и чтили их подвиг любви к Спасителю и не нарушали закон, данный Богом при творении. Потом всё пошло наперекосяк, стали заниматься членовредительством, как у некрофилов. Беда и страсть и грех. Ни один святой не завещал, чтобы его расчленяли, и замуровывали в кресты-мощевики, или вшивали в платы, в антиминсы. Всё это есть прямое противление Божию установлению. Но сказать об этом нельзя, ибо накоплен тысячелетний опыт противления Богу, и этот опыт стал уже законом.
Ну так поговори то с ним, поговори!
А чего мне бояться? у него одежда - запрещенная Писанием, он не христианин.
Эх, опять извиваться стал, ну вот так всегда, Трактатыч!
Пойду я спать, а то час уже поздний, спокойно ночи тебе и Спасибо Тебя Господь!
Иди спать, но однажды ты не сможешь спать и пойдешь за мной и я тебя приведу к Богу.
Ты совсем дурачок и не понимаешь что это не я тебе отвечаю, или просто лицемеришь чтобы потом дальше про меня клеветать?
Так вот они какие, монахохейтеры настоящие
http://gitie.ru/kistine/monashestvo/6086-kak-vi-dohodili-do-soznanija-togo-chto-monastiri-sovershenno-ne-evangelskoe-ustroenie-chto-sposobstvovalo-takim-vivodam.html
>Зло, причинённое учением, что не нужно проповедывать Евангелие, что можно более точно спастись, уйдя в монахи, привело к глобальному обезвоживанию мира. Монашество подготовило почву для мусульманства,для фашизма, для атеизма и коммунизма. А потому и зло, причинённое удалением от мира, было большим, чем все вышеперечисленные устройства мира.
http://gitie.ru/kistine/monashestvo/6086-kak-vi-dohodili-do-soznanija-togo-chto-monastiri-sovershenno-ne-evangelskoe-ustroenie-chto-sposobstvovalo-takim-vivodam.html
>Зло, причинённое учением, что не нужно проповедывать Евангелие, что можно более точно спастись, уйдя в монахи, привело к глобальному обезвоживанию мира. Монашество подготовило почву для мусульманства,для фашизма, для атеизма и коммунизма. А потому и зло, причинённое удалением от мира, было большим, чем все вышеперечисленные устройства мира.
Фух, дочитал Ветхий Завет. Кратко резюмируя - все книги до книг царств (и включая их) в принципе интересны, потом же идут одинаковые по содержанию книги, которые можно пересказать как "верь в Бога сука, или накажу!" и "народ Израиля прогневал Бога, поэтому он будет наказан, но только на полшишечки - потом он будет прощен". Отдельно стоит отмететить книги Иова и Екклезиаста - это, наверное, единственные для меня книги Танаха с интересной философией.
В сердце твоём. В добродетели, благочестии и справедливости.
спасибо.
>которые можно пересказать как
В них есть пророчества о пришествии мессии, и много интересных вещей еще. Книги Даниила и Иезекиля - Ветхозаветный апокалипсис по сути.
Трактатыч, да кто вас знает, сколько вас, имя вам легион. .
1). Без того, чтобы вступать в половые связи до брака, сейчас девушку не найти. Сидеть во всяких пабликах типо "Православные знакомства" мне противно, как и на обычных сайтах знакомств, хочется всё-таки пообщаться сначала в обществе, а не с ровного места подкатывать. Возможны ли в силу различия культуры средневековья и 21 века послабления? Симпатия у меня обычно прочная, долгая и к одному человеку.
2). Разрешён ли мат? Если нет, почему?
2). Разрешён ли мат? Если нет, почему?
На оба вопроса - нет, попы запретили
Ты православный? Я у них вообще-то спрашивал.
Отвечая на второй вопрос- анон, честное слово, ты как те кухарки, которые звонят батюшке в студию и спрашивают можно ли выносить мусор в дня празднования пресвятой глафиры ячсмитской. Ну матернись ты ебаный врот, ниче с тобой не случится. Я имею ввиду что мат это не самый страшный из грехов, которые ты совершаешь.
А схуяли я должен грешить?
Потому что все мы грешны, безгрешных не бывает. Ты и сам не представляешь, сколько у тебя и у меня грехов
А схуяли это грех тогда?
Результат грехопадения человека.
Так а если я не хочу быть грешным? Мне, кстати, непонятно, что в мате вообще плохого.
сынок, Иисус искупил все первородные грехи, учи матчасть
На мой первый вопрос ответь, пожалуйста, он выше находится
Поучи меня еще сынок ебаный
>Без того, чтобы вступать в половые связи до брака, сейчас девушку не найти.
переспал значит женился. Таковы правила. А все эти обряды от лукавого.
мат разрешен, т.к. никто не знал русского.
Греха в том понятии что у православных и католиков нет в библии.
Тогда что такое блуд и прелюбодеяние?
>Люди стали жить лучше при СССР
Войны, гладомор, доносы. Довольно спорное заявление. В любом случае, долго совок не продержался, потому что сама идея изначально была не жизнеспособной. Всё что не берёт начало из Бога обречено на забвение.
Поясни, откуда берёт начало крепостное право?
>Войны, гладомор, доносы.
Довоенный и военный Сталин. Остальное время жили охуенно по сравнению с ымперией.
>Всё что не берёт начало из Бога обречено на забвение.
То-то Ельцин был послан свыше. Его мы никогда не забудем.
>Без того, чтобы вступать в половые связи до брака, сейчас девушку не найти.
Тут можно попросить у Бога подходящую.
>Разрешён ли мат?
Любое действие, слово, и даже мысль имеют своё отражение в духовном мире. Понимаешь?
какие-то невнятные славянские слова.
Я даже не могу подобрать терминов ни на арамейском не на иврите
ну например в посталнии корифянам - там чисто уже греческие вставки:
πορνεία (ПОРНЕА) - это и разврат и не узаконенные отношения, и это термин чисто из права. Например законная проститутка это не πορνεία.
Отсюда слово порно напрмер
Все это языческая чушь.
Напротив в притчах есть термин זנה и это немного другое, и в библии довольно мало этого, скажем так почти нет и там другое значение
Мне уже выше и ниже пояснили, противоречий с писанием не вижу.
>подходящую
Эти "подходящие" в основном очень неподходящие.
Полагаю оттуда же откуда и рабство.
>Остальное время жили охуенно
Так можно сказать что и сейчас живут неплохо. Но увы большинстве всё ещё без Бога.
>То-то Ельцин был послан свыше.
Ты так говоришь словно россия это не прямое продолжение совка. Ничего не же произошло, всё как шло так и идёт на ухудение. Даже революция это следствие этого процесса. Чем больше цивилизации и технологий тем меньше места Богу. При том не потому что технологии это плохо, а потому что люди начинают придавать им слишком большую значимость.
Насколько я разобрался, блуд - это проституция, а прелюбодеяние - это измена.
>Эти "подходящие" в основном очень неподходящие.
Да тебе то откуда знать. Если уже ты уже попросил и Бог тебе ответил, то бери не задумываясь. А если хочешь сам с усам, тогда зачем тебе делать вид, что ты что-то там соблюсти пытаешься.
>Любое действие, слово, и даже мысль имеют своё отражение в духовном мире. Понимаешь?
>
Не понимаю, в Библии про это ни слова.
Нельзя употреблять только слова связанные с славянским язычеством типа - поганый, ладонь, кудесник, все с корнем вед - исповедь, заповедь и тд - и лучше использовать аналоги на иврите.
>Не понимаю, в Библии про это ни слова.
В библии мироустройство почти не объясняется. Так что ты прав это чисто мои изыскания. Тем не менее в Библии есть такая вещь как грешить мыслью и словом, и мат к этому безусловно относится. Слово рождается из мысли.
просто если кто не в курсе, ангелы говорят на армейском и это факт. И для них похуй что ты "материшься" на любом языке. Просто большинство мата на арамейском связано с богохульством и конкретно нельзя богохулить.
В библии нет ничего про грех. и все это твои фантазии. Концепция греха иная в библии. У православных и католиков концепция греха по Платону и Сенеке и носит греческое слово.
Иудейское слово имеет другое значнеие и пор него речь, именно это слово несли Авраам, Ной, Моисей, Исус но никак не Платон и Сенека
В библии нет ничего про грех. и все это твои фантазии. Концепция греха иная в библии. У православных и католиков концепция греха по Платону и Сенеке и носит греческое слово.
Иудейское слово имеет другое значнеие и пор него речь, именно это слово несли Авраам, Ной, Моисей, Исус но никак не Платон и Сенека
Ебать шиза, сначала "в библии этого нет", а потом слова с корнем ведь нельзя употреблять. А это где в библии написано, что нельзя употреблять?
>Библия - на 100% про грехи и последсвтия
>В библии нет ничего про грех. и все это твои фантазии.
Сатанист, ты?
>А это где в библии написано, что нельзя употреблять?
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своём будут услышаны;
Евангелие от Матфея 6 глава
но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
1-е послание Коринфянам 10 глава – Библия
ну и так жалее. Нельзя употреблять имен языческих богов, нельзя употреблять их термины их слова и тд и тп
Напомни мне в ветхом завете слово грех и как оно пишется.
И какая концепция греха в иудаизме первого храма и до него.
>ангелы говорят на армейском
Т.е. матом?
Не, иди ка ты лесом. Ни слова тебе больше не отвечу, потому что ты похоже тот же самый сатанист. Твоя цель не разобраться в истине, а исказить её. Тратить на тебя своё время наверняка уже грех.
Мне выше уже всё пояснили.
>Да тебе то откуда знать.
Общался с парочкой таких. Это пиздец.
>>Библия - на 100% про грехи и последсвтия
Учение о греховности всех без исключения людей, кроме одного единственного Иисуса Христа, было сформулировано в полемике Христианской церкви с пелагианством. Оно изложено на Карфагенском соборе с 123 по 130 правило и принято как на Востоке: правила Карфагенского собора это Каноны Православной церкви
Напомни мне каким богом что там приняли в Карфагене пидорашки в 2 веке н.э. и как это соотносится с библией, где про это ни слова?
В Библии сказано что осенью есть один день когда все порщается всем, эти заповеди дал Господь, а не пидорашки в 2 веке в карфагене
> А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своём будут услышаны;
> но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
Ты пидорас блять, где буквально написано "не употребляйте языческих слов"? Хуле ты жопой виляешь? То что ты скинул не доказывает твою хуйню по секрету тебе скажу, это нужно толковать под грибами, чтобы было очевидно как тебе.
В Иудее не растет грибов таких.
Ясно, чмонька порвалась от правды. А как наглела то...
>Библия - на 100% про грехи и последсвтия
это ложь.
Все грехи прощаются в начале осени, 10-го числа месяца октября, если правильно провести день
Кто не верит - это написано в Левите.
И только так бог прощает. Но от вас это скрывают и вы пропускаете этот день, а значит на вас липнет говно
Он шарит. Новый завет не был экстравагантным настолько.
арамейские языки древнесемитские, на них говорят анелы и демоны
Можно поинтересоваться, какой ты конфессии?
А, ты букву пропустил.
я - христианин, последователь Исуса.
Я имею какая разновидность христианства? Хочу к вам вкатиться.
Нет никаких разновидностей христианства.
Есть Исус и его слова и Писание, что до него принесли Пророки и записали со слов Ангелов и Господа.
Все остальное от лукавого.
Все просто- пройдешь омовение по обряду, как Исус омовался. И пойдем путешествовать по миру и всех омовать "крестить" и нести слово Господа. Жить только сегодняшним днем, брать хлеб насущный и все остальное раздавать бедным.
Ну не, так не бывает. Хочу именно в сообщество вкатиться, православие и католичество меня отталкивают своей жестокостью. На сайте какого-то храма видел, что даже шутки запрещены. Слишком большая свобода толкования для всякого рода садистских тиранов.
Бывает анон.
Вся суть Исуса в том что он сказал что все должны быть равными как хотел Бог и что пора уже вернуть все это.
Что мы можем жить в общинах и все вообще будут равными и не будет не злого не плохого.
Ведь это все можно осуществить, но все кто против - попы, государства все в спайке. Фарисеи тоже были против. Они хотели власти.
А на земле власть только у одного - у царя сего мира - у сатаны.
Люди должны одуматься и открыть глаза. И жить в Любви общинами.
>суть бо скопцы, иже из чрева матерня родишася тако: и суть скопцы, иже скопишася от человек: и суть скопцы, иже исказиша сами себе Царствия ради Небеснаго: могий вместити да вместит
Как растолкуешь этот стих?
Ведь как говорится? Что перед старшным судом все будут как? Как во дни Ноя.
Но как было во дни Ноя? А попы молчат. И скрывают что ангелы спустились с небес и поженились на дочерях человеческих и был пиздец на земле.
Все это описано и в Книге Юбилеев и в Книге Еноха и это праведные книги. Одну писал Моисей со слов Ангела, вторую Енох со слов Агелов и это древние книги не какие-то новоделы.
И что их убрали? что попы говорят? только молчат потому что сатане служат
матфей 19 2, щас гляну на ивите
Раз уж вас, православные, не корёжит с крестоносца в ОП-посте, держите шалопайское видео.
А если всё таки корёжит?
Значит сарацин.
Братия, как бороться с повышенным либидо? После смены образа жизни, половое влечение резко увеличилось, а близость с женщиной не так часто бывает. Дрочить, как понимаю, не вариант. Читал, что у монахов сознание перестраивается таким образом, что такой потребности они более не испытывают.
Вариант, дрюкай
Бэд-конина.
>Читал, что у монахов сознание перестраивается таким образом, что такой потребности они более не испытывают.
в жопу они ебутся вот и весь секрет
Читай что писали отцы о блуде то есть о том от чего он бывает и как бороться.
а какое положение у этих отцов? на каком основании или слове в библии верить этим отцам? типа они сами себя так назвали на районе?
С чего на что образ жизни поменял?
Зачем Бог создал такую огромную вселенную для такой крохотной планеты? Зачем остальные миллиарды галактик и всего что есть в космосе? Как- то нецелесообразно.
>создал такую огромную вселенную для такой крохотной планеты? Зачем остальные миллиарды галактик и всего что есть в космосе
Кек, да не нужно никакого основания особого. Просто прочитать, что практик практику советует, и в пределах разумного попробовать использовать. Время идет, а проблемы у людей те же.
хуйня из под коня.
И при чем тут практика?
Все ответы есть в библии на любой вопрос.
Не можешь просто не смотреть порно и не трогать хуй?
для этого надо заводить жену, а не хуйней заниматься.
брать женщину и возлежать с ней. так и решаются все проблемы. Так и в библии написано
Мне противно возлежать с женщиной, мне вообще соитие противно.
значит ты гей и у тебя проблемы, ну Бог тебя точно покинул и ты слуга сатаны как и попы которые мальчиков в попки ебут
Парни мне тоже не нравятся. Хуй стоит кстати, дрочу иногда
Ты асексуал
Ты гей однозначно. Вот тебя и тянет к сатанистам в тред
>тебя и тянет к сатанистам
Нет мне не 15 лет))
>эта оговорочка по фрейду
Ай ай ай, атятя.
>проекции
Я гном
>для этого надо заводить жену, а не хуйней заниматься.
Слова человека от мира сего, что это значит думаю сам понимаешь
>брать женщину и возлежать с ней. так и решаются все проблемы.
Только если ты от мира сего.
У простого человека все просто, ну как ему кажется, в его пустой голове.
Мир и тем более человеческое тело включая мозг и гормональную систему куда сложнее устроены чем тебе кажется.
нет так написано в библии
плодимся и размножаемся как просил Господь. Вот и все.
и также если ты возлежишь - то это считай твоя жена. все по библии. так и Адам делал и все.
а от мира сего - это ты сатанист и те кто отказываются от женщин - т.е. педики.
Да это же самый нвстоящий нпц!
>перевод стрелок
Сразу видно что ты от мира сего, клавиатурный воен
это все что ты скажешь? О чем ты споришь то?
Если ты не хочешь женщину - у тебя проблемы - в тебе сидит дьявол. Это факт.
Ты просто педик вот и все. Бог нас создал для другого.
С сидячего на спортивный, отказался от сигарет и napkoтиков, практически полностью от алкоголя.
Я конкретно про тебя спрашивал, а не про устройство человека или мира
Не забудь отказаться еще от спорта - спорт сатанинское занятие. им запрещено заниматься, это язычество
Твое мышление подобно барану или любому другому крупному скоту.
Дугина пересмотрел?
я несу слово Божье.
Если ты так пишешь - ты богохульствуешь. Не удивительно, ведь ты сатанист.
Нет ,не знаю кто это. Я Библию читал в отличие от тебя.
Ну и что там про спорт написано?
>это все что ты скажешь?
Ты сам много чего сказал, латентный непедик?
>О чем ты споришь то?
А ты сам то чем?
Одни кукареки и "я скозал"
>Если ты не хочешь женщину - у тебя проблемы - в тебе сидит дьявол. Это факт.
Ты скозал? Судя по твоей тупости и примитивности дьявол сидит в тебе или что по хуже, похотливый уродец.
>Ты просто педик вот и все.
Ты только о ебле и думаешь, животное? Да это же смертный грех под названием похоть.
Бог нас создал для другого.
Тебя создал дьявол, животное
это сатанинские языческие греческие практики. и все виды спорта - сатанинские.
плюс ты не можешь думать о завтрашнем дне, и тем более о своей фигуре и тем более о своем здороье - это сатанинские мысли.
все о чем стоит думать это о Боге. и жить сегодняшним днем.
>Ты скозал?
Господь сказал. И ты его назвал уродцем.
Ты уже все. даже противно с тобой беседовать
>Это факт.
Ты возомнил себя незыблемым авторитетом, а это гордыня, еще один смертный грех.
Ай ай ай.
>Да это же смертный грех под названием похоть.
нет такого в библии. эти смертные грехи - выдумал какой-то волшебник в средневековье. Чтобы уничтожить род человеческий.
да и думаешь про "еблю" ты - ты про нее пишешь, фу.
Я лишь пишу, что человек должен возлежать с женщиной, т.к. так велел Господь. И ты должен возлежать со своей женщиной пока она не умрет от массовых родов.
В библии нет ничего ни про какой грех, тупой осел.
Только вот похоть с гордыней, да тупостью ты явно боротся не намерен, дуболом.
Мы на анонимной имиджборде, о чем ты там его спрашивал мне нет дела.
Оно и видно, как ты его несешь.
По этому ты переполнен гордней и похотью?
Не проецируй, похотливый гордец.
Я тебя уродцем назвал
Вот это я понимаю гордыня, за бога говорить
Спорт может быть вреден для православного в том случае, если он его искушает, вводит в гордость и человек делает себе из него идола. Если спорт для поддержания физ. формы, то это ничуть не язычество. Некоторые святые (Феофан Затворник, Василий Преображенский и Алексей Мечев) рекомендовали физкультуру для развития физ силы или гимнастику.
Или ты хочешь видеть русский народ сгорбленными жирными инвалидами к 25ти годам?
Спасибо, православный.
То что я задел твою гордыню меня не особо не волнует.
Ты настолько переполнился гордыни и похоти что уже и слово божье отрицаешь?
А ты уверен что про "плодитесь" тоже какой нибудь волшебник не написал?
Я говорю то, что говорит Господь, можешь открыть Писание и прочитать, что тебе делать и как жить.
Но вместо этого ты читаешь всяких бабок, смотришь всякийц шлак и тд и тп.
Суть человека - жить с женщиной, т.к. это единое целое. И жить вместе общинами и жить одним днем и единственная цель - это Господь. Все. Так появится рай на Земле.
Все остальное - от лукавого
Спорт - это язычество. Точка. Исус не занимался спортом.
Спорт - у лентяев только. Это языческое промывание мозгов. Нормальные христиане живут в общинах и им не нужны никакие сатанинские спорты, они любят Бога.
>еофан Затворник, Василий Преображенский и Алексей Мечев) рекомендовали физкультуру
еще бы какие-то нонеймы-сатанисты что-то там рекомендовали.
Они говорили с Господом? НЕТ
Они пророки? НЕТ
Они говорили с ангелами? НЕТ
Моисей, Ной, Исус, Адам, Авраам и другие не занимались спортом. Вот что тебе должно быть главное
Так велел не "господь" а твоя ненасытная похоть и гордыня впридачу, грешник.
Похоть с гордыней крайне сильна в тебе.
Всё с тобой ясно. Если ты не тролль, то желаю тебе прозреть.
>А ты уверен что про "плодитесь" тоже какой нибудь волшебник не написал?
Уверен. В отличие от тебя сатаниста.
Это написал Моисей со слов Господа.
Случилось в первый год по выходе сынов Израиля из Египта, в третий месяц, в шестнадцатый день его, тогда сказал Бог Моисею, говоря: «Взойди ко Мне на гору, чтобы Я дал тебе две каменные скрижали закона и все заповеди, которые Я написал, дабы ты возвестил их им (сынам Израиля)!» И Моисей взошел на гору Господню, и слава Господня обитала на горе Синай, и облако осеняло ее шесть дней. И Он воззвал Моисея в седьмой день среди облака. И он видел славу Божию, как пылающий огонь, на горе Синай, когда взошел, чтобы получить каменные скрижали закона и заповедей, по слову Господа, как Он сказал ему: «Поднимись на вершину горы!» И Моисей был на горе сорок дней и сорок ночей, и Господь научил его относительно того, что было прежде и что случится в будущем; Он изъяснил ему деление дней закона и свидетельства и сказал: «Внимай всем словам, которые Я тебе говорю, и запиши их в книгу, дабы их роды (потомки) видели, как Я оставил их за все зло, какое сделали они, уклонившись от завета, который Я утверждаю ныне между Мною и тобою на горе Синай для будущих родов их. И будет это слово, когда придут все наказания, свидетельствовать против них, и они познают, что Я справедливее, нежели они во всей их правде и во всяком их деле, и узнают, что Я был с ними. И ты запиши себе все слова, которые Я тебе возвещаю ныне, — ибо Я знаю их противление и жестоковыйность, — прежде чем приведу их в землю, о которой клялся Аврааму, Исааку и Иакову, когда сказал: „Вашему семени Я дам землю, текущую молоком и медом“. И они будут есть, и насыщаться, и уклоняться к чуждым богам, к тем, которые их не спасли от всей их тяготы. И будет это свидетельство услышано во свидетельство им: ибо они будут забывать Мои заповеди, все, что Я заповедаю им, и пойдут вослед язычников и за их нечистотою и мерзостию, и будут служить их богам, и эти (боги) сделаются для них претыканием в бедствие, и страдание, и сетию.
Тебя зациклило там, сатанист?
Ты тут приходишь и пишешь про свои дрочить не дрочить, а похоть у меня.
Я тебе сказал - найди себе жену, как велено Господом или ты гей. Ты начал извиваться.
Тогда Я сокрою Свое лице от них, и предам их язычникам в пленение, и в узы, и на истребление, и изгоню их из земли, и рассею между язычниками. И они забудут весь Мой закон, и все Мои заповеди, и всю Мою правду, и не будут более хранить ни новолуния, ни субботы, и никакого праздника и юбилейного года, и никакого установления. После сего они опять обратятся ко Мне из среды язычников всем сердцем и всею душою и всеми своими силами. И Я соберу их всех из среды язычников; и они опять будут искать Меня, чтобы Я явил им Себя. Когда же они будут искать Меня всем сердцем и всею душою, Я открою им великий мир с правдою и восставлю их как растение праведности от всего Моего сердца и от всей души; и они будут во благословение, а не в проклятие, и соделаются главою, а не хвостом.
>потакать своей похоти и гордыне
Сам знаешь что тебя ничего хорошего не ждет, коли голову не потерял до конца
Весь ебаный тред
Дед Говноед сказал-то
Пердун Затворник писал так
Бабка Срака Матрона писала это...
Сатанинсты, язычники очнисесь и свои губы уберите с кусков трупов своих "святых".
Читайте что писали Пророки - Адам, Моисей, Ной, Авраам, Исаак, Енох и другие.
Дед Говноед сказал-то
Пердун Затворник писал так
Бабка Срака Матрона писала это...
Сатанинсты, язычники очнисесь и свои губы уберите с кусков трупов своих "святых".
Читайте что писали Пророки - Адам, Моисей, Ной, Авраам, Исаак, Енох и другие.
Гордец полной похоти ты, а сотонизд я?
Ты там это покается не хочешь?
То что ты заклен на ебле как кролик говорит лишь о том что ты язычник, а значит в свою очередь, ну сам знаешь
На своем личном опыте проверили путь духовной жизни христианина и добились на этом пути особых успехов. И теперь делятся своим опытом. Из этого их опыта мы берем не всё, а только то, что согласуется с опытом других таких же святых. И вот так выкристаллизовывается истина.
Я несу хорошее. Ты так и не пояснил ничего про похоть, я тебя уткнул Библией и словами арамейскими, т.е. языком ангелов.
Иди свою хуйню читай про спорт, пиши про диетки.
У тебя не вера в Бога, а какая-то дието-спорто хуйня эгоистичная. Вот и вся суть.
Это ты на ней зациклен.
Господь велел возлежать с женщиной. Такова функция людей.
>язычники
А не ты ли ирод на ебле закыклен, да еще и горделиво каятся не собираешься?
>духовной жизни
Нет такой фразы в библии. Это из Платона.
>добились на этом пути особых успехов
стали бессмертными? прожили как нормальные мужики типа Адама и Ноя по 600-800 лет?? Воскрешали людей, говорили с Ангелами и Господом? Летали в Рай? Записали скрижали?
Нет, просто передели под себя и занимались эгоизмом и служили сатане.
Какая дичь изображать миф о творении мира дословно. Миф не значит выдумка, миф в библейские времена это был способ изложения мыслей, по типу притчи.
> Нет такой фразы в библии. Это из Платона.
Ты скозал?
> Воскрешали людей, говорили с Ангелами и Господом? Летали в Рай?
Да.
>. Из этого их опыта мы берем не всё, а только то, что согласуется с опытом других таких же святых. И вот так выкристаллизовывается истина.
Тупой осел - истина дается Господом, для этого есть Пророки которых берут на небо и там они слушают и записывают.
Для того чтобы знать истину - нужно знать арамейский язык, чтобы читать то, что записали Пророки. Ее не надо выкристализовывать. Все уже дано Господом и написано Пророками.
Выкрстализовывают ее сатанисты-язычники искажая слово Божье.
Понимаю что ты шизик, но дело даже не в том что ты шизик, а что ты святость оцениваешь по чудесам, а не чудеса по святости. Типичное языческое сознание, сорян.
да я сказал. Докажи обратное.
>Да
Манда. И кто там из твоих дедов пердедов что делал? В Писании такого нет.
А ты точно уверен что моисей а не какой нибудь средневековый волшебник от его имени, не слишком ли ты возгордился решать что истинна а что нет в угоду своей похоти?
Похвально. Каким спортом? Мне правда интересно, сам хочу начать.
я оцениваю не по чудесам. И НЕТ НИКАКОЙ СВЯТОСТИ В БИБЛИИ. не существует святых, хуих и тд и тп.
Все это сатанинские иерахии.
Есть Бог, есть ангелы, есть демоны, и есть люди. ВСЕ.
Я точно уверен. Тот кто не верит - тот сатанист
Бокс и тренажёрка.
типичный сатанист
Колдуны-учёные
Шизик, ты меня с кем то путаешь, меня спорт не интересует
И не путай библию и свою похоть, гордец
"плодитесь и размножайтесь" это язычество под названием фертильные культы, покайся
Покушал вкуснейшие японские роллы, выпил вина, захожу в тред и что я вижу? Трактатыч опять буйствует.
Столько времени сидеть в треде и с таким упорством, ну это точно не троль, одержимый человек - это точно.
Столько времени сидеть в треде и с таким упорством, ну это точно не троль, одержимый человек - это точно.
Аргументы будут, криптосатанист?
Аргументация уровня школьника лет 10-12
>везде сатанисты, все сатанисты, кроме меня и мне подобных похотливых, низменных гордецов
Может быть проблема в тебе?
Проблема в тебе. Читай Библию
Я тоже люблю потолстить порою, но столько времени сидеть в православном треде, ну это такое.
Причем мне кажется, что он сидит 24/7 и исчезает только тогда, когда модер его банит.
Трактатыч случайно не инвалид?
Возможно буквально.
Пишу правду.
Про Любовь к Господу.
Призываю читать Библию
Задаю неудобные вопросы, на которые нет ответа у еретиков.
>ОН одержимый
>баны
>ряя
Ну на самом деле типично для поповцев.
>перевод стрелок
Покайся, грешник
перевод стрелок - языческая фраза, т.е. сатанинская
Ну или буквально одержим каким нибудь чертом или еще какой мелкой нечестью.
Хочу сделать татуировку, что скажете помимо того что я сатанист и педик?
Просто он фанатик и лютый грешник в одном флаконе
татуировки запрещены.
Любой бодимод считается чем то плохим
Скорее всего, просто инвалид и неудачник.
Ведь что мы имеем, сидит почти круглосуточно в треде, что ночью он ответ, что днем.
Значит у него нет работы, нет личной жизни, нет друзей и какого либо занятия.
Следовательно, либо он инвалид, либо просто хикан-неудачник, который нашел свое место в мире, ведь по большому счету ему необходимо внимание анона, ведь так он чувствует, что хоть кому то - но нужен.
Опять сатанисты любимым делом заняты
два чая, лишь бы остраикировать и инквизицией заниматься.
> нет работы, нет личной жизни, нет друзей и какого либо занятия.
Работы у меня нет, мы работаем в полях.
личной жизни у меня нет - моя жизнь - жизнь Господу.
друг мой - Бог.
занятие мое - богоугодное.
А когда я сплю или отошел, тут жена моя постит.
Ебатся как кролик или хотеть ебатся как кролик язычество, сатанизм.
Настоящий православный должен быть как монах.
Ты гордец призывающий к похоти
Покайся
А это уже не тебе решать, ты переполнен гордней
>А когда я сплю или отошел, тут жена моя постит.
Я тоже иногда, подобным занимаюсь.
Как я понял, "Трактатыч" - это уже объеденение людей,а не один анон.
Церковь неодобртельно к этому относится, за исключением коптского креста на запястье.
https://youtu.be/VBDyn34Pb90
>похоть
Богоугодна
Чтож ты делаешь то, грешный содомит!
>Как я понял, "Трактатыч" - это уже объеденение людей,а не один анон.
А где ты тут трактаты видел?
>похоть
>богоугодна
Гордныня переполнила тебя, грешник
ты слова то выбирай, ведешь неадекватно себя.
Это уже устаявшаяся кличка, бессмысленная и беспощадная
>проекции
Это сатанистам надоело молча сливаться и они на любого анона начинают визжать "ряяяя трактатыч"
Все так. Совсем озверели.
Трактактыч, спок
Ты там совсем осатанел?
Ну я вижу что да, совсем раз семенить начал
Имитировать друго человека значит лгать, а ложь грех
Трактатыч, если бы ты покаялся тебе бы стало легче
Серьёзно. Удачки.
Почему митрополит Токийский не патриарх?
Исповедоваться - языческая фигня.
И мне не за что каяться в принципе. Я живу в мире с Богом.
Оно и видно, судя по твоей похоти и гордыне
Возводить еблю в культ это чисто языческая хуйня, культы плодородия
А похоть и гордыня это что?
Старый завет основан на языческих сказках, он языческая хуйня
Тебя заклинило? И ведь я уверен такие как ты - опы этих тредов и даже модераторы. а такие верующие как я - всегда в бане.
>все не согласные со мной сатанисты
Если тебе мерещатся сатанисты везде, может быть ты сам сатанист и пришло время каятся?
Бокс и тренажёрка - типичный сатанист.
>прововедовать похоть
>богоугодное занятие
Я не хожу в качалочку и боксом заниматся бы не стал
Я проповедую закон Божий.
И несу закон Божий, и говорю вам всем идите за мной.
И я омою каждого в реке и крещу по настоящему, и мы пойдем дальше.
И будете вы возлежать с женщиной своей и умножаться и мы всех разделим по парам. И пойдем дальше в землю назаретскую и там будем жить в общине.
А кто хочет гореть в аду - пусть горит.
И я омою каждого в реке и крещу по настоящему, и мы пойдем дальше.
И будете вы возлежать с женщиной своей и умножаться и мы всех разделим по парам. И пойдем дальше в землю назаретскую и там будем жить в общине.
А кто хочет гореть в аду - пусть горит.
>что закон божий а что нет решаю я
Вот это гордыня
Ты проповедуешь похоть, гордец
нет а когда дед пердед Затворник решает это типа норм
Ты несешь похоть
Где покажи
Где? похоть несет патриарх ваш и попы жирные похотливые.
Ничего не надо ждать или искать, или же когда приходят яркие и приятные ощущения, то гнать их прочь, ибо до прелести недалеко. Аскеты так и описывали, что тем дальше, тем более человеку открывается его греховная природа.
Я вижу ты очень хочешь, похотливый гордец.
аскеты - сатанисты открытые - это же аскетизм - культ Диониса и Пифагора.
Аскеза - умерщвление плоти. В Древней Греции слово ἄσκησις имело значение «упражнение тела» или «упражнение ума и воли». В религиозном понимании употреблялось пифагорейцами
Бог считает это язычеством.
И этот дед пердец ты
Наоборот, дионис это про еблю
Я разве тебя спрашивал о чем то?
>божок пьяного быдла и угара с кутежом
>аскетизм
Ты заврался сатанист
>бог считает
Так считаешь прежде всего ты, гордец
Плоть и ебля вещи от мира сего.
Даже не буду комментировать тебя. Ты явно не в себе, сатанист.
Вот и гордыня поперла
А я тебя разве спрашивал?
Да тебя и твое мнение никто не спрашивал
Это ты не в себе, похотливый нисатанист
Ты переполнен похоти, гордыни, богохульствуешь вертя библией как тебе грешнику вздумается, но сатанист это никак не ты, это они, это все они окаянные
>мне нечего ответить, но очень хочется
Да ты совсем осатанел от гордости и похоти
и сломлю гордое упорство ваше, и небо ваше сделаю, как железо, и землю вашу, как медь;
Иди за мной, брат. И я покажу тебе Бога. Иначе не получится.
Вот опять богохульство пошло
Допрыгаешься ведь, гордец
Не умножайте речей надменных; дерзкие слова да не исходят из уст ваших; ибо Господь есть Бог ведения, и дела у Него взвешены.
Иди к нам, брат.
> Я говорю то, что говорит Господь, можешь открыть Писание и прочитать, что тебе делать и как жить.
> Не отдавай женщинам сил твоих, ни путей твоих губительницам царей.
> и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею.
> ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.
> Иисус сказал им в ответ: чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят
> А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
> Но кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи стесняем нуждою, но будучи властен в своей воле, решился в сердце своем соблюдать свою деву, тот хорошо поступает.
> не бери себе жены, и пусть не будет у тебя ни сыновей, ни дочерей на месте сём. (это лично бог говорит пророку)
Ты как библию читал, долбоеб? Походу все таки через грибы. Мне кажется, что тебе в секте твоей слишком сильно выжгли мозг, потому что у тебя манера пиздежа как у самопровозглашенного пророка.
>Не отдавай женщинам сил твоих, ни путей твоих губительницам царей.
Это сказала мать царя Лемуила, она же научила его затыкать рот нищих бухлом.
А я говорю, то что говорит Бог.
дальше разбирать после таких цитаток тебя нет смысла. Иди за мной лучше.
>и сломлю гордое упорство ваше,
Гордое упорство это по твоей части, лжепророк сатанинский
>Иди за мной, брат.
Не брат ты мне гнида похотливая.
>И я покажу тебе Бога.
Ты покажешь мне дьявола
>Иначе не получится.
Тебя переполняет гордость, лжепророк.
Звиняй, к язычникам возведших еблю в культ не пойду.
Я не язычник.
>> не бери себе жены, и пусть не будет у тебя ни сыновей, ни дочерей на месте сём. (это лично бог говорит пророку)
ну и это просто охуительный подлог сатаниста
не бери себе жены, и пусть не будет у тебя ни сыновей, ни дочерей на месте сем.
3
Ибо так говорит Господь о сыновьях и дочерях, которые родятся на месте сем, и о матерях их, которые родят их, и об отцах их, которые произведут их на сей земле:
4
тяжкими смертями умрут они и не будут ни оплаканы, ни похоронены; будут навозом на поверхности земли; мечом и голодом будут истреблены, и трупы их будут пищею птицам небесным и зверям земным.
5
Ибо так говорит Господь: не входи в дом сетующих и не ходи плакать и жалеть с ними; ибо Я отнял от этого народа, говорит Господь, мир Мой и милость и сожаление.
6
И умрут великие и малые на земле сей; и не будут погребены, и не будут оплакивать их, ни терзать себя, ни стричься ради них.
это про конкретное место
Нет, дьявол
В библии сказано кстати, что твоя мамка - шлюха, смари)))
>потому что блудница - глубокая пропасть, и чужая жена - тесный колодезь; она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников.
Это про твою мать написано.
Тебе шо там, лилит совсем мозги все сьела что ты о ебле одной думаешь, ирод?
ты пойман на подлоге сатанист, как твой патриарх с часами.
Услышь же голос Божий, одумайся и иди просто за мной, мы поймем вместе в землю назарейскую как браться
Они не занимались спортом, потому что раньше по шесть часов за пеками не сидели и в носу не ковыряли, а ходили дохера, дрова кололи, скот пасли - постоянно совершали физ. труд. Главное не впадать в крайности и не гнаться за достижениями. Умеренные занятия 3-4 раза в неделю укрепляют организм, улучшают обмен веществ, качество и количество сна, появляется тонус, сосредоточенность (особенно после тяж. атлетики) - все это может нехило помочь тебе в той же молитве и трезвении.
Он не мой, а твой грешник
Кто ее и куда возвел?
Воздержание - грех. Ты обязан возлежать с женой своей и воспроизводить детей ради Господа и в Его Имя.
>идти за лжепророком
Нет, спасибо
Умеренные занятия 3-4 раза - это поклонение языческим богам и прямая дорога в ад.
Тупорылая скотина, ты понимаешь несостыковочку своей хуйни. Сначала твой пук
> Суть человека - жить с женщиной
Потом тебе в ебало тычат, что есть много случаев, когда этого не требуется, в ответ
> ряя эта про конкретное место, ты сатанист
Скажи, в твоей секте тебя часто в жопу ебут?
Ты просто шизик по ходу
>я скозал!
Этот лжепророк обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним?
Похоть грех
Нет никаких конкретных мест. Есть завет Бога. и его надо исполнять кто его нарушает тот язычник
Суть человека быть с женщиной. Только пары унаследуют Царство Божье. Бездетные и девственники не унаследуют его.
> Это сказала мать царя Лемуила, она же научила его затыкать рот нищих бухлом.
> А я говорю, то что говорит Бог.
Ты говоришь поносом из жидкого говна. Слова матери царя вписаны в библию, а твои слова не написаны даже на стену общественного туалета. И какой же ты пророк, если ты чмоня ебанная? В библии пророками чисто альфачи были, уважаемые и знаменитые, а ты лох и говно.
Возведение ебли в статус культа и богохульство по твоему нет?
Это не похоть, при чем тут похоть?
Притчи это не библия тупой ты осел, это не часть Пятикнижия.
Иисус не в царстве божьем, потому что сектофантазер определил бездетных в ад. Расходимся христиане.
Я не пророк я просто человек, христианин. Который зовет за собой христиан.
Тот кто возводит еблю в культ язычник, ты язычник
Трактовать библию как тебе хочется гордыня и богохульство
При чем тут Исус вообще?
То есть твои святые отцы это гордыня и богохульство ведь именно этим они и занимались. Этого я и ждал.
А я ничего не трактую, я просто читаю что написано.
>еблю в культ
Ты матершинник к тому же. При чем тут вообще все что ты пишешь? У тебя просто спермотоксизоз, раньше это называли - одержимость и находили таким жен.
Ты еблан тупорылый, притчи это у него не библия. Ладно бы сказал не тора. Но даже у евреев притчи - часть танаха, ктувим. А ты кто такой, чтобы говорить на божье слово, что оно не божье? Не боишься, что сатана тебя за такое вечность в жопу будет драть?
Ты как был девственником так им и остался
>эта похоть не похоть, я скозал
Держи нас в курсе, шизик грешный
Простая логическая задача.
> Бездетные и девственники не унаследуют его (Царство Божье)
> Иисус был как минимум бездетным
> Следовательно подумай сам своей крохотной субстанцией, называемой мозгом
Ктувим это не пятикнижье.
Пятикнижье - это Тора.
Ктувим выписал я из списка вот тут -
>По поводу Ктувима у меня лично вопросы. А нужны ли нам верующим во Всевышнего тот же Псалтырь и Книга Иова? Что они дают?
Они не нужны.
Читай Писание. Там все написано про Исуса. Ты еще и божественную природу отрицаешь.
Ты похотливый и горделивый язычник
Капитан очевидность сообщает, что ктувим - не тора. Держи в курсе своего высокого IQ.
Трактуешь как тебе вздумается, гордец богохульный
Все твои проклятья мне не интересны. Я с Богом, на меня не действуют твои проклятья, сатанист.
Я веду за собой толпу.
Они не мои, хватит вставлять мне в рот слова, гордец
Это твои отцы трактовали как вздумается или как им прикажет чиновник.
Я ничего не трактую, я читаю как написано так и есть.
То есть ты еще и не христианин. Т.е. сатанист
Похоть страшнее любого мата
> Я веду за собой толпу.
Ну тут уже перетолстил.
Цитату покажешь или сам выдумал? И про какую похоть ты говоришь? Ты сюда пришел со своей дрочкой обсуждать.
Ты обязан найти себе жену. Иначе ты не достоин Бога.
>Ты матершинник к тому же. При чем тут вообще все что ты пишешь?
Дурачка выключи
>У тебя просто спермотоксизоз,
Я вижу у тебя спермотоксикоз, судя по твоей одержимости еблей.
>раньше это называли - одержимость
Я вижу что ты одержим
> и находили таким жен.
А тебе не нашли, судя по твоей одержимости еблей
Не дают вот ты и бесишься
Это так, со мной моя жена и дети и другие и все кто за мной идет. Мы идем вперед. Мы унаследуем Царство Божье, а вы нет
>Я вижу
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего
> Мы унаследуем Царство Божье, а вы нет
Нет, не унаследуешь. Тебя будут ебать черти на спине твоей жены.
Твое "плодитесь и размножайтесь" ненужно
Черти - это язычество, еще раз констатируем что ты язычник, в Библии нет никаких чертей.
>читать библию буквально
Ну земля тебе серою
Нарушаешь завет Бога - уходи с дороги.
Тоесть ты только что себя признал сатанистом?
Атятя
Но как это мешает чертям ебать тебя на спине твоей жены?
Господь сказал писать так и ее нельзя трактовать. ее нужно буквально читать. И никак иначе.
Кто нарушает эту заповедь - тот не унаследует Царства Божьего
Ты же тоже говорил что это не твои святые отцы, значит ты сатанист с твоих же слов
С чего бы это? Я - христианин, последователь Исуса.
А ты кто вообще? Ты явно не христианин, в этих "святых отцов" из христиан не признают очень малое колличество праведных людей, и я просто уверен что это не ты.
>рррряяяяяя обязан я так скозал
Твои слова ничего для меня не значат, ибо ты переполнен гордости и похоти
И не тебе решать гордецу, а богу.
Не слишком ли ты возгордился что бы решать за бога, мерзкий спермотоксикозник?
>обязан
Ты обязан пройти нахуй со своим спермотоксикозом, быстро и решительно.
У меня нет нужды ебатся как кролик.
бог с маленькой буквы - это языческий бог. Ты все сказал, язычник.
>вперед
В ад
Я тебе уже говорил, не брат ты мне, гнида языческая
При чем тут кролик? В Иудее не было кроликов и в библии нет кроликов.
Ты вообще адекватный? Ты просто обязан жить с женой, таково предназначение человека и так сказал Бог.
>не брат ты мне, гнида
Ты не христианин.
Черти это души нефилимов, дети падших ангелов и земных жен
>Исуса
Вот именно что исуса, а не Иесуса.
Это не черти, если ты не в курсе, то души нефилимов тут не причем, а души падших ангелов уничтожили а часть стали духами которые бродят по земле. Читай уже Писание.
То ты не признаешь святых отцов, то признаешь, ты заврался
Я не не признаю, для меня их не существует.
Я - отец.
Выключи дурачка
Выражение такое
Короч, ты затролился, закругляйся
>Выключи дурачка
языческое выражение. ты- сатанист
Это уже не тебе решать, кто христианин а кто нет
Мне.
>эти черти уже не черти
Им это не забудь рассказать, грешник
Перекат
А подождать пока тут говно потрут? Будет 2 треда теперь
Да эта сатанинская лодырь моча все равно ниче не делает.
Сатанист тут только ты и лодырь тоже работать пиздуй
Я не он, но у пиндосов вроде достаточно этот вопрос исследован, чтобы понять, что на запущенной стадии одним "просто" не справишься.
"Отряхните сон уныния и лености, сыны России! Воззрите на славу ее страданий и очиститесь, омойтесь от грехов ваших! Укрепитесь в вере православной, чтобы быть достойными обитать в жилище Господнем и вселиться во святую гору Его. Воспряни, воспряни, восстани, Русь, ты, которая из руки Господней выпила чашу ярости Его! Когда окончатся страдания твои, правда твоя пойдет с тобой, и слава Господня будет сопровождать тебя. Приидут народы к свету твоему, и цари — к восходящему над тобой сиянию. Тогда возведи окрест очи твои и виждь: се бо придут к тебе от запада, и севера, и моря, и востока чада твоя, в тебе благословящие Христа во веки!".
Чушь какая. Российские режимы всегда были угнетателями всего живого, всякой свободы и веры. Липоване и молокане бежали из духовно-"православной" России в Османскую империю, чтобы там найти убежище от царских сатрапов.
Старообрядцы-раскольники бежали из православной России в Румынию, а не к Османам, которые христиан видели в роли рабов. Как же Россия ущемляла православных?
Православный-либерал-русофоб. Новая химера постмодерна.
> Старообрядцы-раскольники
Глупо. Это как говорить, что революцию устроили белые, потому что сопротивлялись красным. Расколола нынешняя рпц, насильственно вводя реформы.
Подскажите, пожалуйста: вот это
>а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, - и таков был вид их: облик их был, как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь
описание херувимов или серафимов?
>а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, - и таков был вид их: облик их был, как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь
описание херувимов или серафимов?
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
https:/crl.li/rf
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Первые шаги в церковной жизни: http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
Предыдущий тред:
Список местных тралей рекомендуется прочесть, чтобы потом не терять зря время: https://pastebin.com/a3cgrVk5
Тред архивов: https:/crl.li/rh
Оп-пост: https:/crl.li/re
Неужели воинский чин лишен надежды на спасение? Неужели нет ни одного благочестивого сотника? Припоминаю первого сотника, который, стоя при кресте Христовом и по чудесам сознав силу, когда еще не остыла дерзость иудеев, не убоялся их ярости и не отказался возвестить истину, но исповедал и не отрекся, что воистину был Божий Сын (Мф. 27:54). Знаю и другого сотника, который о Господе, когда был еще во плоти, познал, что Он Бог и Царь сил и что Ему достаточно одного повеления, чтобы чрез служебных духов посылать пособия нуждающимся. О вере его и Господь подтвердил, что она больше веры всего Израиля (см.: Мф. 8:10). А Корнилий, будучи сотником, не удостоился ли видеть ангела и напоследок через Петра не получил ли спасение? Свт. Василий Великий.