24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Скачиваю музыку 128 кбпс мп3 с ютуба. Слушаю её через наушники, шедшие в комплекте к смартфону 2012 года. Писяю на тех, кто ПЛАТИТ ЗА МУЗЫКУ. Ну и что вы мне сделаете, чмони?
>>225143332 Это моя доска, уебище пиздлявое. Можешь свой адрес в тред отписать - я приеду и разломаю твоё жалкое, инцельское хлебало на глазах твоего отца куколда.
>>225142695 (OP) Всё по традициям, назовём тебя хуем, твою мать - шлюхой, а отца - членодевкой. Нахуя ты создал тред, где похваляешься своей тупостью и неумением в современные сервисы? Ты бы ещё на CD-RW скидывал свой кал, любитель техники 2012 года.
>>225142695 (OP) двачую. качаю флаки на торрентах на 1400+ кбпс. слушаю через потомственные внешние сенхи. правда иногда беру оригинальные CD-диски для центра, чтобы получить ещё больше удовольствия, ибо это хобби вставляет мне как ни одно другое
>>225143353 Комфорт! Лучше чем скачивать музыку через аддоны для ютуба по одной и подгонять под себя ламповый фубар. Или лезть на трекеры через впн качая дискографии, которые потом тоже загонять в в ламповый фубар и настраивать стриминг. Вы уже как красноглазики с линуксом для домашней пеки. Пока ты делаешь из буханки черного хлеба троллейбус, я слушаю музыку онлайн, параллельно качая понравившиеся треки для прослушивания без интернета.
>>225143332 В посте ни слова про чужие деньги. Как же я проигрываю с таких пидорюнделей, которые сначала прибегают со словами СМАРИ ЧО КУПИЛ, ты говоришь им, что их говно это говно, а они начинают НУ И НЕ ВАЖНО, НЕ ТВОИ ДЕНЬГИ, МОЁ ДЕЛО. Ты ничем от червя пидора не отличаешься, тупица ебаная.
>>225142695 (OP) Переписываю музыку на кассеты МК-60 у своих друзей. Слушаю её через наушники, шедшие в комплекте к плееру 1992 года. Писяю на тех, кто использует холодную цифру. Ну и что вы мне сделаете, чмони?
>>225143808 я часто бываю в местах, не являющихся домом, вроде работы или улицы, где есть возможность чего-нибудь поставить и слушать. флаки пишутся с CD, поэтому - мой выбор. CD беру больше даже не для качества (не факт что даже отличу CD от 360 кбпс, если до этого не послушаю), а для ощущений в целом, как какой-то антиквар, что ли. чтобы услышать музыку такой, какой она была, когда её выпустили. и чтобы поскучать по 90му году, когда я купил Crazy World в Германии))
>>225143479 Выбрал 128кбпс на JayZ, проиграл со вставки про его дроч на элитаризм и аудиофилию. Не ну а чё, нехуй дегенеративный реп делать для обезьян из гетто и ожидать что после залитых говном ушей кто-то белый поймет разницу между 128кбпс и wav.
И проебался на треке где акапелла, выбрав 320кбпс, но там вроде как очевидно почему.
>>225145554 С галкой ОПа он перебирал, а пара дополнительных вбросов была сделана без нее. Читай внимательнее, ну. Очевидно же, ради чего создан тред. Хотя текущее обсуждение довольно интересно.
>>225146051 Заслушал до дыр дискографию одного исполнителя, хочешь найти что-то новое. И тут нейроночка подскакивает кабанчиком и советует, что еще можно послушать. В чем твоя проблема, клеящий на всех вокруг себя ярлыки злыдень?
>>225142695 (OP) О, эти уши компллектные - детектор долбоёба. Человек или дебил, т.к. не отдупляет что все вынуждены слушать его говно, потому что его слышно за километр. Либо быдло колхозное которому похер. Ни разу не слышал нормальные звуки от людей в таких ушах. Только долбёжка в цикле и пара нот.
>>225146998 Дело в том, что годной музыки так или иначе неизбежно мало. Вся эта точность предпочтений идёт нахуй, потому что есть много нюансов в музыкальном вкусе, которые определяются не жанром >Ютуб сосет в плане предложений похожей музыки Ютуб тупо работает так же, как твоя помойка
>>225147047 Меня устраивает платить небольшую сумму специалистам в области разработки подобных сервисов. Ну серьезно. Ты же понимаешь, что создание точного сервиса рекомендаций - это сложная и комплексная задача, которую бессмысленно реализовывать чистадлясебя?
>>225147247 Хорошей музыки действительно очень мало. Система предложений новой музыки хотя бы пытается найти что-то хорошее, а слушать или нет - решаю уже я.
На личном опыте ютуб предлагает контент намного хуже того же спотифая.
>>225147250 >Ты же понимаешь, что создание точного сервиса рекомендаций - это сложная и комплексная задача, которую бессмысленно реализовывать чистадлясебя? Сервис для рекомендаций - это что-то типа дефектного протеза для мозга. Нужен он людям, элементарно неспособным ввести нужный жанр в поисковик и услышать тупо всё что хотел услышать
>>225142695 (OP) А я скачиваю с торрента LossLess 800-200 kbps, обрезаю в Audacity, и слушаю на какой-то акустике от PolkAudio (модель на корпусе не написана), с превосходным звучанием.
>>225144555 >Пукни от зависти, чмоня Зависти к боли от ушных палочек, и ужасному качеству звука? А если ты используешь ноутбук, вместо пеки, то ты кленический долбоёб.
>>225142695 (OP) Ничего. Ебли только многовато, тащемта. Понимаешь, в 21 первом веке контент бесплатный стал по факту, музыка нихуя не стоит, фильмы нихуя не стоят, книги не стоят бумаги, на которой напечатаны, игры тем более. Люди за сервис платят по факту. За библиотеку, за апдейты и клаудсейвы (если мы про игрушки), за концерты, чтоб драйв, толпа, мош и живая музыка, за экран 20 на 30 метров и долби-хуелби в уши в киношках. А контент греби сколько угодно, только это заебисто. Место на диске выделяй, бблиотеку собирай, никакх тебе рекомендаций по предпочтениям, ничего. Сам ебись в общем. В 2005м норм было, в 2010м тоже, щас чето не очень уже, с фозрастом начинашь ценить комфорт. В общем, как говорила тебе маман на вопрос "а че это вы там с батей по ночам, пиздитесь что-ли, что у меня пол в комнате трясется" - "Подрастешь, узнаешь!".
>>225149040 у меня тупа в закладках лежит lossless-flac.com и там я беру все торры, пока не было такого чтобы чёто не мог найти. даже относительно редкий релиз blackout 1982го сыскался
>>225142875 Про фильмы кстати классный поинт. Стоят невменяемых денег, количество просмотров ограничено, сервисов нормальных нет. Поэтому фильмыы пока покупаются на торрентах, жду мессию, который и в этом вопросе порядок наладит. >>225149396-кун
>>225149396 >Люди за сервис платят по факту Но ведь сервис - говно. Спотифай не даст тебе возможности настроить эквалайзер под себя. Не даст пополнить плейлист треками, которых нет в спотифае. Опять же, битрейт хуй знает какой. Всего этого достаточно, что бы не пользоваться сервисом
Бамп здравомыслящему опу! Спокойно качаю музыку на Андроиде. А вы, нищуки тупые на геёси, так и платите кучу денег как за музыку, так и за некачественный товар в виде гейфона
>>225149620 Ну тут уж от потребностей человека зависит. Я не меломан, мне эквалайзер нахуй не упал, а упало, чтоб любую музычку под настроение в любое время в любом формате от "сижу бухаю один перед компом" до "с оравой долбоебов на реке подрубили колонку и ебашим". Что там с битрейтом я не знаю даже, веришь-нет. Не 128 точно и не пережатки, это я бы точно услышал, от CD не отличишь.
>>225149620 >Спотифай не даст тебе возможности настроить эквалайзер под себя. Эквалайзеры не нужны. Совсем. > Не даст пополнить плейлист треками, которых нет в спотифае Яндекс музыка даёт. >Опять же, битрейт хуй знает какой. В яндексе на hq то ли 356 то ли 320. Достаточный, в общем. >Всего этого достаточно, что бы не пользоваться сервисом Пользуй яндекс. Или ещё какой сервис в котором есть всё что тебе нужно.
>>225150256 >Эквалайзеры не нужны. Совсем. Ни одни, даже самые дорогие уши не выдадут нужный звук. Эквалайзер не нужен либо конченым аудиофилам, которые слушают музыку для прогрева кабелей, либо васянам, который слушают постпанк и электронщину. Во всех остальных случаях эквалайзер настраивается под себя >Яндекс музыка даёт. Мы не про Яндекс музыку говорим. Я должен прыгать с сервиса на сервис, вместо того, что бы слушать цельный плейлист? Можно ли грузить в яндекс музыку свои записи с диктофона? >то ли Ясно >Или ещё какой сервис в котором есть всё что тебе нужно Всё что мне нужно, есть на жёстком диске, на торренте и в оффлайн проигрывателе
>>225149885 >Я не меломан, мне эквалайзер нахуй не упал >с оравой долбоебов на реке подрубили колонку и ебашим Вот так бы сразу. Я из треда в тред намекаю, что контингент спотифая вот примерно такой, то есть как бы не про музыку совсем, а просто что б включил и ебашило что-то там, как радио
>>225150613 >Ни одни, даже самые дорогие уши не выдадут нужный звук. Блядь. Мань, в студиях не долбоёбы работают. Все записи сделаны таким образом что бы звучать нормально на довольно дешевых аудиосистемах просто потому что их большинство. Так что нет никакого "нужного" звука, есть твои заёбы которые ты однажды перерастёшь, и поймёшь каким долбоёбом был я сам в какой то момент прикручивал к аимпу через vst плагин компрессор шоб получить более "интересный" бас, а сейчас слушаю на всём своём ворохе аудиосистем и наушников(их 5) без эквалайзера, и несмотря на то что они разные везде звук устраивает. >Мы не про Яндекс музыку говорим. Я должен прыгать с сервиса на сервис, вместо того, что бы слушать цельный плейлист? Можно ли грузить в яндекс музыку свои записи с диктофона? Не надо прыгать. Найди один, и слушай с него. Яндекс видит все мп3 на устройстве(или в определённых папках, тут не совсем уверен). Но между устройствами не перекинет. Для этого настрой любое облако файловое. >Всё что мне нужно, есть на жёстком диске, на торренте и в оффлайн проигрывателе Сейчас бы качать музыку, ммммм. Найс. Я в ~95 процентах случаев если захотелось что то послушать нахожу это, и слушаю. Если у тебя запросы весьма специфичны, и процент СИЛЬНО меньше-ну тогда да, качай торренты. Но если абсолютное большинство нужного уже есть "там", и спокойно играет "по запросу" избавляя от необходимости искать торрент, качать его, и добавлять в плейлист-собственно и нахуй это дерьмо, я послушаю с сервиса.
>>225151352 >Мань, в студиях не долбоёбы работают В студиях работают в том числе и долбоёбы >Все записи сделаны таким образом что бы звучать нормально на довольно дешевых аудиосистемах просто потому что их большинство Мне не нужно, что бы звучало "нормально". Мне нужно, что бы звучало охуенно. Если слушаешь музыку с телевизора, или с ушей-вкладышей, то да, эквалайзер крутить бесполезно. Если уши стоят хотя бы 1500, тут уже либо жри нейтральное в плане звука, сырое говно, либо крути эквалайзер. А есть ещё дорогие уши, которые звучат не нейтрально и выпячивают одни частоты, прячут другие. Эквалайзер незаменимая вещь, для тех у кого есть элементарный вкус и предпочтения в звуке >Сейчас бы качать музыку, ммммм. Найс. >ммммм. Найс. Зумер аргументирует. Как это мило >Я в ~95 процентах Я в 100 >спокойно играет "по запросу" Спустился в метро - пизда запросам. Поменял девайс - всё скачанное умножилось на ноль Возможность исчезновения исполнителя из сервиса, тоже охуенно
Всё что находится не твоём жёстком диске - не твоё. Нравится жить в аренду - живи
>>225142695 (OP) Спокойно плачу за музыку, слушаю рекомендации (ибо у самого на поиск того, что мне понравилось бы, ушло намного больше времени), скачиваю кэширую музыку и радуюсь.