Первый годный тред за сегодня, спасибо тебе, оп.
Всё правильно понимаешь. Именно поэтому сегодня Владислав Сурков со своим другом Владимиром Путиным занимаются утилизацией особо агрессивных. Скоко уже отправили к Шарли? 5500?..
1. После разрешения абортов 54 году по единоличному женскому желанию женщины вырезали абортами около 150 миллионов детей. Сколько они вырезали до 36 года, пока Сталин не ввел запрет на аборты? В любом случае, это тоже миллионы. В исторической науке в ходу теория, что после демографических потерь наполеоновских войн Франция навсегда потеряла статус европейской сверхдержавы. Многие из историков склоняются и к тому, что 27 миллионов погибших в ходе ВОВ навсегда подорвали жизнеспособность русского народа. Но вдумайтесь в порядок цифр – 27 миллионов и 150 миллионов! Итак, пирамида из 150 миллионов абортированных детей – это первый бабий удар.
2. С установлением матриархата в РФ сложился порядок, когда не мужчины выбирают женщин, а напротив – женщины выбирают мужчин. Кого они выбирают? Сильные, воинственные мужчины кажутся женщинам слишком брутальными, они их опасаются. Умные, самостоятельные, с чувством собственного достоинства - плохи тем, что ими нельзя манипулировать. В результате женщины выбирают половичков, которых удобно доить и, часто, асоциально-уголовных элементов, могущих пустить пыль в глаза (цветы, рестораны, пылкие объяснения в любви и т.д.). Т.е. женщины включили в РФ механизм отрицательного отбора, с каждым поколением понижающим моральные качества людей. И это второй бабий удар.
3. Женщины стали рожать не в наиболее благоприятном для рождения возрасте, а «по залёту» (что часто означает «по пьяни») и на пределе репродуктивного возраста «для себя» из-за своих королевских сверх запросов. Соответственно падает здоровье рождённых детей.
«В 1978г. в Москве проходил Всемирный генетический конгресс. Цифры
приводились такие: :в середине 50ых годов рождалось 4,5% детей с генетическими заболеваниями, а в середине 70ых таких детей было уже 11,8%, а 16% для млекопитающих предел, за которым начинается деградация вида.
2010г января, совещание у Президента. Т.Голикова:"Две трети детей до 14 лет больны хроническими заболеваниями; из них треть с последующей инвалидизацией") И это третий бабий удар.
4. Женщины рушат семьи в угоду своего эгоизма. 80 % всех заявлений о разводах от женщин. А чего не разводиться, когда ты ничего не теряешь? Ведь бывший муж будет продолжать перечислять деньги под кнутом матриархального государства. Итак, разрушение семей – это четвёртый бабий удар.
5. Женщины, пользуясь всевластием в семье, создают нетерпимую атмосферу. Её результат – пьянство, потеря мотивации и самоубийства мужчин. Россия стабильно занимает первые места среди стран мира с самым высоким уровнем самоубийств. Относительно дореволюционной России в России современой уровень самоубийств вырос в 10 (десять) раз! И это пятый бабий удар.
6. Женщины массово предают русских, выходя замуж за иностранцев, у которых более высокий материальный уровень жизни. За годы «демократии» РФ покинуло около 3 миллионов молодых женщин в погоне за заграничным жирным куском. И это шестой бабий удар.
Теперь я спрошу: а может ли Россия возродиться после этих шести бабьих ударов? Считаю, что вопрос риторический, а значит ответ подразумевается сам собой!
2. С установлением матриархата в РФ сложился порядок, когда не мужчины выбирают женщин, а напротив – женщины выбирают мужчин. Кого они выбирают? Сильные, воинственные мужчины кажутся женщинам слишком брутальными, они их опасаются. Умные, самостоятельные, с чувством собственного достоинства - плохи тем, что ими нельзя манипулировать. В результате женщины выбирают половичков, которых удобно доить и, часто, асоциально-уголовных элементов, могущих пустить пыль в глаза (цветы, рестораны, пылкие объяснения в любви и т.д.). Т.е. женщины включили в РФ механизм отрицательного отбора, с каждым поколением понижающим моральные качества людей. И это второй бабий удар.
3. Женщины стали рожать не в наиболее благоприятном для рождения возрасте, а «по залёту» (что часто означает «по пьяни») и на пределе репродуктивного возраста «для себя» из-за своих королевских сверх запросов. Соответственно падает здоровье рождённых детей.
«В 1978г. в Москве проходил Всемирный генетический конгресс. Цифры
приводились такие: :в середине 50ых годов рождалось 4,5% детей с генетическими заболеваниями, а в середине 70ых таких детей было уже 11,8%, а 16% для млекопитающих предел, за которым начинается деградация вида.
2010г января, совещание у Президента. Т.Голикова:"Две трети детей до 14 лет больны хроническими заболеваниями; из них треть с последующей инвалидизацией") И это третий бабий удар.
4. Женщины рушат семьи в угоду своего эгоизма. 80 % всех заявлений о разводах от женщин. А чего не разводиться, когда ты ничего не теряешь? Ведь бывший муж будет продолжать перечислять деньги под кнутом матриархального государства. Итак, разрушение семей – это четвёртый бабий удар.
5. Женщины, пользуясь всевластием в семье, создают нетерпимую атмосферу. Её результат – пьянство, потеря мотивации и самоубийства мужчин. Россия стабильно занимает первые места среди стран мира с самым высоким уровнем самоубийств. Относительно дореволюционной России в России современой уровень самоубийств вырос в 10 (десять) раз! И это пятый бабий удар.
6. Женщины массово предают русских, выходя замуж за иностранцев, у которых более высокий материальный уровень жизни. За годы «демократии» РФ покинуло около 3 миллионов молодых женщин в погоне за заграничным жирным куском. И это шестой бабий удар.
Теперь я спрошу: а может ли Россия возродиться после этих шести бабьих ударов? Считаю, что вопрос риторический, а значит ответ подразумевается сам собой!
>из-за непонятной патриархальной системы
Но ведь в рашке как раз БАБИЗМ, патриархальностью тут и не пахнет.
Мужчина - значит подкаблучник, значит бухает, значит он вечно ДОЛЖЕН, значит неизбежно вылезает гиперкомпенсация в самой уродливой форме.
Ты мужик или не мужик, пацан или лох, а если найду мои будут, закурить не найдется, че ты как нерусский, чё ты чёкаешь, пиздить их надо ногами, че самый умный чтоли, че бля охуел, хули выебываешься, ща уебу нахуй, давно пизды не получал, ты в армии служил, кто не служил тот не мужик, армия делает мужиком, тебя в детстве пороли, а надо пороть, а кто родину защищать будет, че ты как баба, че как целка ломаешься, не умеешь научим не хочешь заставим, боятся значит уважают.
Гиперкомпенсация как она есть.
Но ведь в рашке как раз БАБИЗМ, патриархальностью тут и не пахнет.
Мужчина - значит подкаблучник, значит бухает, значит он вечно ДОЛЖЕН, значит неизбежно вылезает гиперкомпенсация в самой уродливой форме.
Ты мужик или не мужик, пацан или лох, а если найду мои будут, закурить не найдется, че ты как нерусский, чё ты чёкаешь, пиздить их надо ногами, че самый умный чтоли, че бля охуел, хули выебываешься, ща уебу нахуй, давно пизды не получал, ты в армии служил, кто не служил тот не мужик, армия делает мужиком, тебя в детстве пороли, а надо пороть, а кто родину защищать будет, че ты как баба, че как целка ломаешься, не умеешь научим не хочешь заставим, боятся значит уважают.
Гиперкомпенсация как она есть.
У тебя какое то извращённое понимание альфа самца в современном обществе.
Можно быть утончённым интеллектулаом, и при этом альфой.
Скорее даже, сейчас альфа - это человек не глупый.
В рашке с его сексизмом и отношением к тан с чувством средним между страхом и злобой? Насмешил, рашка это чисто патриархальная параша с зоновским/армейским укладом. А бабе по ебалу или на клык азаза.
Просто есть альфа плюс и альфа минус.
Как будто что-то плохое.
>тчк но кьют трап гф
Вот это точно.
Ты не понимаешь сути Рашки и вообще всего пост-совка.
Совок и пост-совок - это наглые совковые бабы и спившиеся мужики, не имевшие возможности реализоваться в совке, а так же их потомство, воспитанное наглыми бабами и спившимися, задрипанными мужиками.
кажется я тебя узнал.
Во-во. И теперь эта подкаблучная пьянь срань и рвань хуярит коклов на ЮВ.
>патриархальная параша с зоновским/армейским укладом
В рашке матриархат. Семья без отца - это норма. Зоновский уклад - компенсация от бабского засилья.
А уж "дать на клык азаза" обычный тупой выебон. Выебон тех, кто был фактически безотцовщиной, тех у кого в семье всем заправляла совковая баба.
не знаю, в какой вы там реальности из мужиков тряпок и наглых баб выросли. все мои знакомые безотцовщины, а те, у кого были отцы - они были жестокими, холодными и практически не проводили времени с детьми. Если бы они были тряпками и подкаблучниками, они бы не бросали детей.
Только никому не говори.
Одна пьянь и срань хуярит другую пьянь и срань. И чо?
Причем тут семьи без отца и матриархат дебилушка? Хуемрази как раз распоясались и творят чо хотят. Вот на либеральном западе где это видано, чтобы отец бросал ребенка, ни разу не появившись на 20 лет, отделываясь алиментами в тыщу рублей? Патриархат as it is. Творят че хотят, хотят пять любовниц заводят, хотят разводятся в 40 лет. лел.
Да ниче. Наслаждайся зрелищем!
Так хуле. Мужчина, выросший в неполноценной или уродливой семье сам мало способен создать крепкую семью. Если у него батя алкаш и подкаблучник, то с кого ему брать пример?
То есть вся эта хуйня она самовоспроизводится в следующих поколениях.
Да уже скучно там. Надоело.
Среди женщин такой тип личности тоже встречается, но реже.
Этот ОП правильно написал - патриархат не такой сильный по сравнению с первозданно традиционными обществами какого-нибудь Афганистана а более специфический. Где бабы - этакие псевдоамазонки, воспитанные в серых унылых условиях и часто нудящие и брюзжащие. Но при этом хорошо просачивается рыцарский культ прекрасной дамы, взятый из некого романтичного средневековья и мужики должны дарить цветы, всегда за них платить и уступать им всегда место. Вспомни 8 марта - зарождался праздник по принципам равноправия а выродился в тот же патриархальный буллшит
И вообще, тут упоминается равноправие как в ЕС - с интеллектуальными парнями без альфа-самцовых долгов и женщинами, которые воспринимают парней не как кусок мяса и не орут на них из-за раскиданных носков по комнате
>Этот ОП правильно написал
Ты охуел?
Он верно все написал - патриархат, только разве что с чуть притупленными углами в сравнении со странами Ближнего Востока и Средней Азии. Ни рыба ни мясо короче.
А почему он должен быть способен или не способен, как раз если бы он был подкаблучником он бы тусовался возле самки и детеныша до последнего. Но они слишком экоцентричные и считают, что могут творить что хотят, вот и вырастают сами у себя без отцов потом и выдумывают байки про злых баб и матриархаты. А получаются такие же эгоисты, которые ебут все направо и налево, не платят алименты и плюют на детей.
носки собери свои вонючие, свинья чуханская.
давно не видел такого упоротого Семена.
Не, "все беды" не из-за альфачества, а из-за того, что у человека, в массе своей, орган ответственности недоразвит с самого детства. Тут ты прав, ОП. Ведь кругом детей воспитывают в страхе, в навязываемом "уважении" перед старшими. Человеку с раннего детства не дают ощутить как собственное поведение и самоорганизованность влияют на становление собственной судьбы. Кругом сплошные "обязанности" и мало времени задуматься обо всё этом. А время уходит.
Человек вырастает - и получаем распиздяя, а уж альфач он или омежка - особой роли не играет. Распиздяй занимается трудом только чтобы было пожрать, да и только тогда, когда его заставляют извне - голод, родители, жена или закон. Если есть возможность не трудиться - распиздяй выберет эту возможность. На производстве распиздяй делает свой труд по распиздяйски. Ему похуй, что самолёт не взлетит: "А чо, я же сделал вот. Ты мне зарплату давай".
Считаю что корень "всего" именно в этом. Начиная от "низов", заканчивая "верхами". Дискасс.
Я эту суть и пытаюсь донести - ответственность должна быть в рационально-интеллектуальном мышлении а не животной альфа-самцовости. И само собой большинство людей альфами быть не может - большинство как раз становятся терпилами (что мы в тех же традиционных обществах и видим)
И вообще - с какого макара тут обсуждают совок и рашку? О них вообще ниче не написано. Написано про Швецию и Голландию как эталон равноправного общества - вот на кого равняться нужно
>На производстве распиздяй делает свой труд по распиздяйски. Ему похуй, что самолёт не взлетит: "А чо, я же сделал вот. Ты мне зарплату давай".
Ну а хуле он должен тебе трудится так, чтобы самолёт взлетал? Ты плати ему хорошо, дай приличный соцпакет, заинтересуй его, значит, в работе, но при этом не заставляй пахать по 20 часов в сутки - он и будет у тебя нормально трудиться.
А ещё лучше - расстрелять всех буржуев и отдать этим распиздяям предприятия, на которых они работают в коллективную собственность. Тоже стараться будут, да ещё как!
Я думал об этом, но считаю, что они преследуют другие цели.
Ты предполагаешь, что в современном воспитании присутствует большей частью суть альфачества? Но ведь альфачество и чувство ответственности - это два разных свойства характера. Как, например, цвет и форма. А вот феномена распиздяйства - я наблюдал много примеров. А ведь дети воспитываются - копируя поведение родителей...
Уважаемы, а в чём проблема? Человек приходит трудиться - и его встречают по одёжке. Если покажет себя невъебаться специалистом - то какой же руководитель пошлёт такого на хуй? Никто не пошлёт, таких людей ценят в организациях. И ЗП у них соответствующие.
Какие же вы ущербные, рассуждаете об этике взаимоотношения полов и мужчин с их выблядками в ракурсе социальной борьбы. Убогие вы вот и все, философию не читали - вот и ответственности и осознания собственной экзистенции в приложении к миру у вас нет. Животные одним словом, хоть вы упахайтесь за своими станками.
Каким образом в Швеции и Голландии культивируется "такой" тип мужчин, ОП? Ты выступаешь в целом за отсутствие конкуренции и какой-то борьбы? И что за "утонченный интеллектуал без обезьяньих повадок"? Можно пример? Ты пишешь интересно, но размытыми терминами, как типичный утопист.
>Именно они являются зачинщиками войн
Дальше не читал, пускание слюней от хипстера и мамкиного-феласафа. Зачинщиками войн являются мегакультурные и насквозь прозападные дядьки в дорогих костюмах, владельцы параходов и заводов. Даже религиозных. И ведутся войны ради бабла и передела сфер влияния, ради выживания, чтобы избавиться от ставшей лишней человекомассы, которую нечем кормить и которая начинает бунтовать и т.п. А не потому, что у генерала Лаптева самооценка приспустилась, или у Путлера, там. Время великих завоевателей мира прошло давно, даже Гитлер был пешкой у своих корешей-жидков, которые его спонсировали.
именно там где дохуя нормальных мужчин - там либеральное общество и демократия
>Именно они являются зачинщиками войн
это мнение упоротых феменисток
лолировал с пика, что же делает армия с человеком что он за год из того что снизу делает того что сверху ?
>а эти "самцы" пали почти что на самое дно и регулярно (причем по-бабски) ноют о том какая жизнь кругом говно
Из под мамкиной юбки и с точки зрения малолетнего долбоёба - несомненно, так. На деле они руководят этими самыми интеллектуалами и платят им зарплату.
Немного статистики - 90 % всех тяжких преступлений совершают мужчины. Только подумайте - если мы избавимся от мужского пола - мы автоматически снизим убийства и прочую тяжкую хуйню в 10 раз.
А вот и блохастая красножопая обезьянка, роняя кал, стала верещать.
К сведению пидарашьей коммивыбляди, в столь нелюбимые этой выблядью 90-ые все было сделано в точности по ее заветам - быдлорабочие стали акционерами, т.е. коллективными собственниками. И что произшло потом? А потом они за бутылку шмурдяка продавли эти акции тем, кто потом стал новыми буржуями. И так будет всегда.
Нахуя вообще работать, если можно не работать. Ты какой-то ебанутый.
подкаблучники не бухают, лалка
А негры в США являются наиболее доминирующей группой в тюрьмах. Но там ты не можешь сказать что если мы уничтожим всех негров то сразу преступлений станет меньше, потому что это шовинизм и на тебя посмотрят как на быдло.
Не знаю, как у вас там, в загнивающей рашке, а мне с детства, блядь, дали осознать ответственность. Каждое лето въёбывая на сраной даче, я хорошо знал что бывает, если не учиться. Не учился так ворочай, в жопу ёбаный рабочий. Мамка не раз и не два намекала, что тупым быть плохо, и что если учиться не буду - попиздую работать после 11 класса куда возьмут.
>А потом они за бутылку шмурдяка повесят на столбах старых буржуев, что бы новые могли занять их место. И так будет всегда.
Негры-мужчины ты хотел сказать. Женщины будь то негритянки или белые гораздо менее агрессивны и повернуты на насилие.
>Мамка не раз и не два намекала, что тупым быть плохо, и что если учиться не буду - попиздую работать после 11 класса куда возьмут.
а если будешь учиться то будешь не тупым и попиздуешь работать куда возьмут после 5 курса института?
>пока живы эти "настоящие мужики" - не будет полноценного либерального общества
2 слова для школьника, не асилившего даже учебник истории:
Древняя Греция
Римская Республика
>будешь учиться то будешь не тупым
Да
>попиздуешь работать куда возьмут после 5 курса института
Да. Хотя бы в тёплый офис с кондёром, а не в поле навоз ворочать вилами.
А еще их гораздо меньше в науке, власти, производстве, литературе.
Остаточный патриархат же. Особенно это касается власти. В литературе сейчас начинают доминировать женщины - посмотри на авторов бестселлеров - Роулинг там разных. В науке мужчины пока доминируют, но даже если взглянуть на ту же биологию и медицину, то там видно присутствие женщина как минимум в районе 50 на 50.
В голос с заправки кроватей.
Центральное понятие мужского полового самосознания - это ложное понятие "настоящего мужчины" и "бесполость по умолчанию". Парадоксальным образом типично мыслящий мужчина психологически этого самого "мужского начала" лишён и всю жизнь занимается гиперкомпенсацией этого лишенства. Отсюда: кризисы среднего возраста, трагедия мужчины при любых жизненных трудностях, с которыми он не может справиться (даже если он сам в этом не виноват, а виноваты обстоятельства), блядство (то есть погоня за количеством женщин - поскольку внутренняя пустота там, где должно распологаться ощущение себя в мужском поле заставляет доказывать самому себе этот пол), страх проявления "не мужских качеств" ("мужчины не плачут") вплоть до абсурда ("не пойду к доктору, я сильный, я не баба на болячки жаловаться"), полное отсутствие репродуктивной потребности (которая, впрочем, заменяется рациональными мотивами или отцовством как доказательством своего мужского пола себе, а не естественной потребностью размножиться), страх проявления "женственных" качеств (даже если женщина прямо говорит, что такое мужланство - уже слишком), в крайних случаях - подвид гомосексуальности как следствие выраженной "женственно-фобии" в сочетании с подавленным изначально "мужским началом".
Помню меня пару раз чуть не опиздили какие то быдланы из за моих либеральных взглядов. Один раз я не встал и не поклонился входящем в автобус вытеранам, посмел в оплаченной маршрутке сидеть на сиденье когда вошел вытиран, не уступал ему место. Они конечно подскочили и настояли. Второй раз посмел сесть на место быстрее вытерана, фашист я такой проклятый. И еще один раз когда маршрутка застряла в снегу я посмел не выйти и толкать ее, когда жирные шлюхи сидели. Вообще я контактирую с пидорахами только в маршрутках, думаю отказаться от них в ближайшее время.
>Да
ну хуй знает, я вот учился пол класса закончило топвузы но сидит без работы, часть пошла просиживать штаны за 25-30к в госконторы. группа в вузе примерно так же, я скипнул это говно и по жизни решил делать только то что мне по нраву. алсо в кидании навоза, не есть что то плохое если ебать начальство и требовать трактор вместо вил и лопаты
Пруфы на "50\50 в биологии и медицине" и "доминирование в литературе женщин" можно? Роулинг кстати графоманское говно для быдла, я про серьезную прессу и произведения.
Причем тут сексизм в обществе, когда мужичье загнало само себя в загон и бабье этому потакает, и ветераны?
И как это противоречит сказанному? Если они учились, то стали умнее, это неизбежно. Быдло, не способное складно разговаривать, грамотно писать и в принципе общаться с другими людьми без конфликтов не возьмут ни в один стоящий офис, так что они получили возможность работать головой вместе с коркой. Нарпример, те, что штаны просиживают где-то там - в госшарагу без вышки их бы на эту должность не взяли.
Ну а те что без работы сидят делают это только потому, что родители по жопе не дали и терпят, инфа 1000%. Ясен пень, что лучше не работать, чем работать.
Мужчина метросексуальной внешности, который не вкалывает с утра до ночи на дешевой отсталой работе. Короче - занимающийся творческо-интеллектуальным трудом. Мы сейчас живем в эпоху постиндустриализма - и такой типаж имеет очень много бонусов
Насчет Швеции и Голландии - там как раз с раннего детства культивируется такой типаж. Да ты посмотри на тюрьмы этих стран - и тебе станет все ясно.
Хуй знает, мне нравится положение быдла в загоне.
>"50\50 в биологии и медицине"
>At the doctoral level, women earned fewer than half of the science and engineering degrees in 2004 in all fields except psychology and a few social sciences, such as anthropology, history of science, and sociology. Women earned 46.3 percent of the PhDs in the biological sciences.
>кстати графоманское говно для быдла
Рынок это просто прозрачный индикатор востребованности чьей-то писанины. Илитарность трудно объективно измерить, есть, допустим литературные премии. Там тоже видно значительное присутствие женщин, глянь хотя бы Нобелевскую премию по литературе.
Крупные дяди с мешками - лишь следствие. Причина - как раз в таких вот брютальных "мачо". Не будь дядь с мешком бабла - они будут стенка на стенку махаться. Или по пьяни устроят поножовщину
Эх - не ценишь ты прелестей Норвегии
Ошибаешься - руководят как раз именно что интеллектуалы и даже женщины. Самцы - на низших ступенях. Я не говорю об отсталых экономических странах где все по блату - там-то понятное дело что все искажено
Но мне не нравится что оно пытается свои быдлотрадиции мне навязать. Как быть с быдлом?
почему весь политач сегодня забит какими-то рассуждениями о бабах-мужиках патриархата выебанных девках, а укротреды трут? пиздец у кого недоеб?
это я к тому что образование делает из быдла лишь образованное быдло
>Ну а те что без работы сидят делают это только потому, что родители по жопе не дали и терпят, инфа 1000%
тащемта да, но там и родители постарались, когда дите после школы не знало куда идти их отправили на ЭКОНОМИСТА
>что лучше не работать, чем работать.
ну мне по нраву работать, на себя или на дядю не суть важно, производить какой то востребованный продукт уже само посебе приятно
Делать мне нечего как читать искаженный школьный учебник за 5-6 класс. Конечно, там тебе напишут что во всем виноваты варвары-дикари которые загнали все в средневековье. Но не лучше ли подумтаь своей головой и включить критическое мышление?
Ничего удивителного, ТП пишут моднявые книжонки, а так большинство женщин - социоблядские, подверженные вауэффекту курицы, они их сметают с полок, потому что МОДНА!!1 Назови культовые книги - кроме убогой сказочки для детишек про мальчика-мага - написанные женщиной, за последние 50 лет. Паланик - мужчина, Пейсатель - мужчина, Пелевин - мужчина, практически все основатели жанров НФ и киберпанк - мужчины. За какое по-настоящему значимое произведение не возьмись - почти все написаны мужчинами. Ну а реклама как всегда превозносит ширпотреб и говно, которое без шумихи и даром никому не надо.
>руководят как раз именно что интеллектуалы и даже женщины
Нет, руководят всё те же альфа-самцы, но окультуренные. А "утончённые интеллектуалы" по-прежнему в положении шестёрок и обслуги, гнут спину на харизматичного дядю. Просто система перестроилась, а по сути всё тоже - без стержня, жилки, мужского характера и обаяния тебя затопчут на карьерной лестнице. Пролезет тот, кто пусть и несколько глупее тебя, но при этом социоблядь и имеет способности к налаживанию контактов с людьми отличные и доминированию (без этого никуда даже в ойти-конторе)
Сидеть без работы - ждать у моря погоды. Хули пока в бытность студентом не сконсолидироваться с однокурсниками и не замутить общую делюгу? Ан-нет, мы лучше "с пацанами заклубимся, ёпта". Почему лучше? Потому что мамка с папкой пятнадцать лет трындели "учись-учись", а нихуя не объяснили - куму нужна эта учёба. А учёба прежде всего нужна самому себе. А не мамке-папке-преподавателю. Отсюда и раздолбайство и вот такое отношение к труду.
Ой как всё плохо.. Дурачёк, ты хоть какой-нибудь учебник почитай, хоть не искажённый. На какой ума хватит. Древний Рим и Греция, несмотря на всю свою либеральность и развитое право, стояли на плечах тех самых мужественных, настаяЩЩых мужчин. Видишь ли, время такое было. Сегодня ты законы принимаешь на площади, а завтра можешь и с гладиусом в руке штурмовать укрепления. Самое смешное, что ты даже сам своими словами свои же тезисы и расшатал - именно что когда население Рима позабыло о ценносятх дидов и атцов, о разумном аскетизме, чести, достоинстве, долге перед Родиной и т.п. пидарашьих вещах, и ударилось с головой в блядство и разврат, и гедонизм, начало плодить бесяйцевых уродцев вроде ОПа, способных только языком молоть, а при виде высокого белокруого и дерзкого чечегерманца писались в штаны и переходили на фальцент - всё и наебнулось. Под конец римской ымперии в армии служили только "чурки" того времени - твои дальние предки-протоевропейцы. Смешно, ага - чурки защищали интыллектуалов от чурок. Ну и конец был этим придрешён.
Общество, потерявшее душ и стержень, способность давать отпор и давать в табло за свои интересы всегда, неизбежно в прошлом оказывалось пожрано более голодным и дерзким соседом. Примеров тому масса, но книги ведь - устаревший источник информации, так, малолетний долбоёб?
Общество, потерявшее душ
проиграл
Очень толстый тред,я думал толще будет.
А что у ольгинцев методички обновили?Что-то совсем обленились их кураторы.
А что у ольгинцев методички обновили?Что-то совсем обленились их кураторы.
мужчины пишут для мужчин, где надрачивают друг другу, зачем женщине писать ориентируясь на аудиторию неуверенных в себе омежек, метнувшихся в радикальный патриархат и женоненавистничество оттого, что им не дают? Это бессмысленно. И да женщины слишком заняты социоблядством, пока вы дома дрочите, потому что это их социальная роль и способ самореализации.
Ты даже не в курсах что Греция и Рим - это вообще два разных государства. Когда Греция была обществом интеллектуалов, Рим еще был тем самым обществом свирепых воинов. Потом римляне увидели образ жизни греков - и с каждым поколением становилось все больше людей которые приходили к выводу о том что империя нахер не нужна - но было уже поздно. Четкие германские пацаны только лишь воспользовались моментом упадка - и то если ты не в курсах истинный трэш с полным разложением начался тогда когда умер последний римлянин
А вообще не веришь мне - почитай эту статью
http://vkurse.ru/article/6461712/
Дефайн "культовые книги". Тебе говорят, что объективных показателей для измерения качества книг - нет. То что для тебя очень культовое для другого полная параша. И кстати, судя потому что ты ты наяриваешь на паланика с пелевиным с литературным вкусом у тебя мой друг не очень хорошо.
>Ты даже не в курсах что Греция и Рим - это вообще два разных государства.
Он меня тролирует, или вы все такие нонче, сосницкие? Ты вообще в курсе что Рим завоевал грецию на этапе образования ымперии и почитал её культуру, даже поклонялся ей? Что Греция, что Рим тех времён жили в условиях постоянной вражды. Мне тебе перескаывать прохладные былины про бесконечные войны городов-государств, про 300 партанцев, про бесконечную грызню милитаристов-партанцев и утончённых жопотрахов-афинян, которые, несмотря на гейство и философию то и дело давали пизды всем своим агрессивным соседям? Про сенаты, законы, выборы и гражданские войны, случавшиеся когда кто-то слишком много на себя брал? И всё это руками тех же людей, что создавали эти самые 2 либерально-демократические гос. образования древности. И как только ослабевал мужской дух в обществе, приходил более мужественный сосед и отбирал у утончённых ынтэллектуалов все их пюпитры и манускрипты.
>и утончённых жопотрахов-афинян
свободных афинян считалось стремным ебать в жопу, а в риме могли казнить по-моему если ты там мальчика изнасилуешь. на рабов и варваров это естественно не распространяется
Один фиг римляне даже не почувствовали этого упадка - более того среди германцев-арийцев были даже те кто пытался реинкарнировать то самое свободное общество без империи, духа предков и прочей байды. Но из-за не лучшей экономической ситуации (которая образовалась из-за идиотизма предшествующих римских чиновников) все рухнуло
Вообще -ОП заскринил истинную причину упадка.
И я уж молчу уж про то что спартанцы сами себя перебили из-за своего гиперсоцдарвинизма (у них же ведь со скалы сбрасывали) так и не став философами. Подчеркиваю - сами себя а не враги их уничтожили
>утончённых жопотрахов-афинян, которые, несмотря на гейство >и философию то и дело давали пизды всем своим агрессивным соседям?
Потому что им было за что воевать в отличии от поздних римлян - их государство было близко к идеалу и истинной свободе и далеко от жлобства. Но даже это оказалось не вечным (пруф я кинул)
Короче вывод таков - в упадке и разложении империй виноваты не варвары-мачомэны и даже не желание жить в кайф а идиотизм правителей и чинушей которые не желают что-либо менять и тянут одеяло на себя
>патриархальной системы
в рахе патриархат был уничтожен в 17 году. о чем ты?
Ну были какие-то попытки создать впопыхах свободное общество - кончилось тем что товарищ Сталин снова создал патриархат и запретил аборты
Ну Сурков то далёк от идеала тру мужика. Такой-то женственный няшка.
Эта "няшка" может только дунуть - и всё твое семейство "в ядерный пепел" нахуй, как и не было таких.
Ну ты прям удивил. Всё по теории. Низкопримативные вверху, рулят высокопримативными ватниками. Это только отдельно взятые низкопримативные корзиночьего подвида на двачах копротивляются и на аниму дрочат, да в сторону фэгэ поглядывают. Биомусор, что с них взять. А более вменяемые женственные няшки давно в верхах. И ебут самок, недоступных высокопримативным типа "альфачам".
Двачую этого. Молчу уж про то что пока одни альфа-самцы чистят сапоги другим альфа-самцам ухоженные парни ведут раскованную жизнь эпохи информационного общества.
). Именно они являются зачинщиками войн (к слову сказать нынешняя внешняя политика США тут еще не самый худший вариант - хотя тоже в какой-то степени зло), бандитских разборок, перестрелок, именно они от галимой унылой патриархальной жизни плотно садятся на стакан а иногда даже на тяжелую наркоту и режут людей за дозу, именно они являются насильниками из-за строгого секс-воспитания - ведь им в детстве говорили что "секс до брака зло". И вообще - мы можно сказать дожили до того момента когда они стали почти что атавизмом, когда интеллектуалы занимаются непыльной хорошей работенкой а эти "самцы" пали почти что на самое дно и регулярно (причем по-бабски) ноют о том какая жизнь кругом говно. Если смотреть по странам опять же в плане оружия - никого не смущает что наиболее часто перестрелки в школах происходят в имперских США а в той же Швейцарии это происходит на порядок реже? Аналогично с наркотиками - почему в спокойных Голландии и Чехии (которые опять же не имеют агрессивную внешнюю политику, идущую рука об руку с культом самца) гораздо меньше людей чем в РФ садятся на герыч (а что такое "крокодил" я думаю в этих странах вообще не знают)
Одним словом - долой "патриархальность" и "альфа-самцовость", будущее должно быть за утонченными интеллектуалами без обезьяньих повадок и психологии доминации. Наиболее сильно такой типаж мужчин культивируют Швеция, Голландия и другие развитые страны Европы. Так пускай же он распространится по всему миру - и будет стопроцентное либеральное общество.