Объясните на пальцах, почему объект с массой не может двигаться быстрее света? Если ты не сможешь это объяснить понятным языком, то ты и сам этого не понимаешь, можешь не пытаться даже
>почему объект с массой не может двигаться быстрее света
E = mc^2
\thread
>E = mc^2
>\thread
>понятным языком
Потому что скорость света это инвариант
>ъясните на пальцах, почему объект с массой не может двигаться быстрее света
странно. Надо сказать свету, что он не движется со скоростью света, потому что он априори имеет массу.
?
> инвариант
>понятным языком
что тебе тут не понятно, сука?
Ясно, зеленый решил потраллить
Потому что в нашей матрице так прописан код. Если удастся ломануть его, то начнет двигаться с любой возможной скоростью.
Ты просто тупой.
мимо
>доктор физ.-мат. наук ИТТ
>Ясно, зеленый решил потраллить
Свет не имеет массу, это волна, а не частица
Если относительно тебя объект на сверхсветовой скорости пролетит слева направо, то для тебя это будет выглядеть как движение справа налево.
>доктор физ.-мат. наук ИТТ
>так и не смог понять почему объект с массой не может двигаться быстрее света
АХАХАХААХАХАХ
ТОЛСТО, ОЧЕНЬ ТОЛСТО
корпускулярно-волновой дуализм ссыт тебе на пасть, чмохен
Откуда такой эффект?
Ёбаный ты олигофрен, ты понимаешь, что фотон, ОПИРАЯСЬ НА АПОСТЕРИОРНЫЕ ЗНАНИЯ, Т.Е. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОПЫТЫ, ИМЕЕТ МАССУ, МРАЗЬ? ТАКИЕ, КАК ТЫ, С ТРУДОМ НА ПЕРВОМ КУРСЕ СДАВАЛИ МНЕ ФИЗИКУ, ГНИЛЬ.
Искажение пространственно-временного континуума.
слишком толсто.
Но ты так и не смог простыми словами обэяснить почему объект с массой не может двигаться быстрее света
как волна может иметь массу, чмоня? мдям ясно понятно
Потому что для разгона до скорости света тела с массой нужно бесконечное количество энергии.
Чтобы разогнать его до скорости света, потребуется бесконечное количество энергии.
Да, господи, он не удачный тролль - троечник. Ты че ведёшься, то)
Я никогда не встречал настолько тупых студентов, что им было недостаточно показать вывод формулы и сказать про корпускулярно-волновой дуализм
Ты Хохол что ли?
Ты опять импульс с массой перепутал, шиз?
>ведёшься, то
>не в силах освоить правила русского языка
>имплаинг: может называть кого-то троечником
Вселенная бесконечна, у нас есть бесконечно энергии. ТЫ УНИЖЕН ИТТ)))
Относительно Земли ещё как могут. Объём Хаббла тому подтверждение.
Потому что при увеличении скорости растет масса, причем таким образом, что для достижения скорости света потребуется бесконечное количество энергии.
>Чтобы разогнать его до скорости света, потребуется бесконечное количество энергии.
Ок, но почему так?
дед, ты забыл таблетки принять
Тебя никто не просил разгонять объект до скорости света. Тебя спросили почему он не может двигаться быстрее неё.
Объясняю для тех, кто прогуливал школу
Если ты действительно преподователь - то ты пиздец какой не профессиональный дегенерат.
Твоя работа - объяснять (в т.ч. и простым людям понятным, людским языком - физику) Ты не смотрел что-ли Савватеева, или других учёных.
Пиздец ты конченый я хуею с этой дуры!
> Вселенная бесконечна
Пруфы?
Мы наблюдаем вселенную только в радиусе 13 миллиардов световых лет. Если бы вселенная была бесконечной, то бы видел бесконечное количество звезд на небе. Но это не так
Объясните на пальцах почему свет движется со скоростью света? Откуда у него энергия на движение? И почему свет не может стоять на месте?
Почему бесконечное количество энергии, если скорость света конечна?
>Объясните на пальцах, почему объект с массой не может двигаться быстрее света?
Хуев не может? Может.
Гипотетически скорость объекта не ограничена ничем.
На практике имеем скорость распространения света как наибольшую из тех, что удалось измерить.
Обжекты двжущиеся быстрее фотонов на данный момент не найдены.
Я работал три месяца в МФТИ, меня настолько доебали такие, как ты, обычные, бесталанные, непримечательные, что я уволился к хуям. Вот теперь аутирую в лаболатории.
Так свет от этих звёзд ещё не дошёл до нас, зелёнка.
Потому что масса=энегрия(потенциальная), а значит внутри частиц с массой есть струны, которые совершают случайные колебания, и если частица со струной внутри летит на скорости света и струна тоже движется в том же векторе, то их скорости складываются - а это получается больше скорости света. И чем ближе частицы с массой подбираются к скорости света - тем медленнее происходит их взаимодействие (замедляются химические,физические и квантовые реакции)
>о бы видел бесконечное количество звезд на небе
нет
Потому что массивный объект труднее разогнать. Чем больше скорость, тем больше масса. Следовательно, чтобы разгонять объект и дальше требуется все больше и больше энергии.
> 0
> <10-22эВ/с2
Учёные, в говне мочёные, даже определиться не могут есть у фотона масса или нет
Ты самый непрофессиональный . Даю тебе леща мысленно.
Люди не знают, что будет происходить с объектами на сверхсветовых скоростях
Потому что у всех объектов в 4-мерном пространстве-времени одна и та же скорость по модулю, просто разное направление. Чем быстрее в пространстве, тем медленнее во времени. Чтобы двигаться быстрее скорости света в пространстве нужно двигаться назад во времени.
Нет такой силы, чтобы массивные объекты разгонять до такой скорости. Свету же нужно только направление задать и он просто по пространству проскользит
Свет движется как волна, волна не может стоять.
Объясните на пальцах, почему суммарная скорость двух объектов, которые движутся друг к другу со скоростью света, не будет превышать скорость света?
Потому что он не может достигнуть даже ее.
У фотона нет массы, поэтому его скорость максимальна, значит любое объект с массой больше фотона 0< не может развить такую скорость.
Что заставляет его двигаться?
Потому что масса - маца по-еврейски - придумана специально академиками, чтобы запутать нас и вбить в голову ерунду, сделать из нас дураков. На Руси был всегда вес, и электроатомы могли двигаться с любой скоростью! Это всё специально, чтобы мы не пытались сделать ничего, не думали своей головой, и верили сионистам из академии наук.
Реально, вот таких как ты манек столько у нас вузе перевидал, пиздец вы кринжовые, строити из себя какую-то академическую хуйню, а на самом деле вы жизнью обиженные люди.
10-22эВ/с2 больше, чем 0
пиздец ты еблан.
Поглотил кинетическую энергию и поссал тебе на ебало. Где теперь твой бог?
Чел, ну вот как из формулы "энергия равно масса на квадрат скорости света" получается что объект не может обладать скоростью превышающей скорость света?
До Эйнштейна внезапно ньютоновские формулы вполне себе считались каноном и про такую хуйню как релятивизм никто не думал.
Ок, а вот на это и это есть ответ?
Что ему мешало дойти?
Ну так 1/(1-x) стремится бесконечности при приближении x к вполне себе конечной единице.
То, что он волна. Волна по определнию совершает колебания, движется. Она по природе своей не может стоять.
Началось
>10-22эВ/с2 больше, чем 0
>пиздец ты еблан.
Так ты ответь, твёрдо и чётко, есть у фотона масса или нет? Без вот этой вот хуйни с меньше больше.
Есть у фотона масса или нет?
Вес и Масса это разные понятия, тащемта.
Вес он считается по другим формулам (по количеству суммарных весом молекул в объеме), масса - считается с учетом гравитации планеты.
Я недавно смотрел видео, в котором рассказывалось о галактиках, удаляющихся от нас быстрее света. Там говорили, что разница между этим самым "удалением" и обычной "скоростью" такова, что теория относительности не нарушается. Можешь объяснить эту разницу?
Почему? Чтобы двигаться нужна энергия, как это она просто так двигается? Почему тогда не поместить в колбу свет и брать с него бесконечную энергию?
Ок, а что было бы со вселенной, если в 1 миг исчезли все фотоны? Просто настала бы темнота, или еще какие-нибудь эффекты были бы?
>Если ты не сможешь это объяснить понятным языком, то ты и сам этого не понимаешь, можешь не пытаться даже
Видишь ли в чем дело, при физтехах в вузе нет театрального училища, поэтому большинство физиков не могут в клоунаду. Допустим тебя попросили объяснить папуасу как работает машина - справишься?
>достигнуть
Опять же, никто не просит достигать, вопрос в другом был
Ясно
Да, машина это простая хуйня
мимо
>Если ты не сможешь это объяснить понятным языком, то ты и сам этого не понимаешь, можешь не пытаться даже
Да смогу, огонь греет, от жара колеса крутятся. А потом веслом тебе по ебалу дам чтобы не приводил кривых аналогий.
Может.
Ничего не может двигаться быстрее скорости света
/Тхреад
/Тхреад
>Чтобы двигаться нужна энергия, как это она просто так двигается?
Фотону задается уровень энергии в тот момент когда он "излучается". Он по сути и есть "материализованная" энергия. Его масса пренебрежимо мала поэтому он не "тормозится" во время движения. Зато может уебаться практически об любой атом и отскочить в другую сторону (опять же за счет своего милипиздрического веса).
Сделаю машину из двух кокосов и банана и наглядно объясню принцип работы
опыт Галилея.
Есть!
Энергия имеет свойство переходить из одного состояния в другое.
Скорее всего, это лишь обсёр журналистов и Космос Просто уже разобрал. А вообще: пришли видео.
По формулам Ньютона, да? Веришь в эти формулы, - спрашиваю я? Значит дурак.
Вот смотри, берём шарик с гелием. Шарик, он какой? Круглый, на ниточке. У шарика есть вес? Есть. У гелия есть вес? Есть. У ниточки есть вес? Есть. Значит куда должен лететь шарик по Ньютону? Вниз, правильно. А на деле куда он летит? Тебе в очко, быдло, которому насрали в голову академики.
Не взлетит.
/thread
для дебиков - начиная с определенной скорости тебе нужна будет бесконечно большая энергия для движения. Матрицу не наебешь.
Ну полагаю он ращипится.
Свет это мизерные обьектики. Веса почти не имеют.
Ты вроде умный, что после десятичка идёт?
>объяснить папуасу как работает машина
Какая машина именно, неуч? Движок внутреннего сгорания? Изи.
В цилиндры поступает воздушно-топливная смесь, которая поджигается свечой, получившийся газ за счет термодинамического расширения толкает поршень в цилиндре вниз, от этого вращается коленчатый вал, коленчатый вал через передаточные механизмы вращает колеса.
Все просто.
Потому что фотоны, из которых состоит свет, это самые легкие частицы во вселенной. Следовательно, если твой объект тяжелее них, то двигаться быстрее он не может.
>тебе нужна будет бесконечно большая энергия для движения
Почему так, кому всё это выгодно?
перводесяток!
Два Ньютона, этому умнику!
1) Надо понимать, что в физике всегда важно указывать систему отсчета.
2) Скорость - это скорость одного конкретного объекта. "Суммарная скорость" или "скорость сближения" не являются скоростью в физическом смысле, несмотря на схожее название. ТО никаких ограничений на них не накладывает.
Соответственно, с точки зрения стороннего наблюдателя "скорость сближения" будет превышать скорость света, но никакого противоречия с ТО тут нет.
С точки зрения любого из сближающихся объектов другой объект движется к нему со скоростью меньше световой. Почему так? Ну вот так вселенная устроена. Преобразования Лоренца и все такое.
Нет, не бесконечно большая, а конкретное, определённое количество энергии, которое вычисляется по формуле Е=мс2
>Почему так, кому всё это выгодно?
жидорептилоидам-масонам
А масса какая?
Исчезли фотоны = исчезло электромагнитное поле. Самый первый и очевидный эффект - все атомы и молекулы рассыпались бы сразу в плазму, потому что вместе они удерживаются именно электромагнитным полем.
Конечная.
>опыт Галилея
И что, опыт галилея про то, что тела притягиваются с одинаковой силой к центру земли (это про гравитацию). При чем тут скорость света?
Получается, вся вселенная не распадается только благодаря свету?
В вакууме упадёт, лол. Закон Архимеда не проходили ещё?
Спасибо. А то Рыбников ломается чёт, не хочет отвечать.
Ты еблан? Это формула для покоящегося тела.
Потому что ты не понимаешь, что значит "двигаться быстрее света". Ты можешь разогнаться до любой скорости, хоть до Андромеды за секунду долететь. Только вот стационарный наблюдатель не увидит, чтобы ты летел туда быстрее c.
Почему так получается? Потому что скорость света воспринимается одинаково любым наблюдателем, и два разных наблюдателя увидят скорость света одну и ту же.
Почему скорость света везде одинакова? Потому что это такое свойство вакуума, если бы она была везде разной, то и "ничего" было бы везде разным, и законы были бы разными, а это, скорее всего, ограничено тем, чем вообще обусловлены законы на фундаментальном уровне. Чисто логически, если всё сводится к какому-то одному фундаментальному свойству реальности, то из него и вся реальность должна выйти изотропной, иначе это свойство не фундаментально.
Ты скозал?
как на картинке не возможно физчески, т.к. винт будет тащить самолет вперед не зависимо от скорости ленты, любую скорость ленты поглотят колёса
Тогда нахуя ей насрано еще в самом начале треда про движущиеся объекты?
В частности. Со вселенной все очень тонко, на самом деле. Любое изменение физических констант даже на очень небольшую величину развалит всю нашу вселенную нахуй.
Если людишки не научатся обходить предел световой скорости любым способом, то мы никогда не выберемся с земляшки, так и подохнем в говне
Хуле ты мне картинку лепишь? При чем здесь возможность двигаться быстрее скорости света и гравитация?
>не научатся обходить предел световой скорости любым способом, то мы никогда не выберемся с земляшки
вообще то давно выбрались, и до луны, и до марса и дальше там куда то вояджер хуярит
>Скорее всего, это лишь обсёр журналистов и Космос Просто уже разобрал. А вообще: пришли видео.
https://youtu.be/sprRgeb2Q8A
12:16 и далее. Он говорит, что пространство пухнет, поэтому возможно сверхсветовое удаление. Но это для меня звучит как какая-то абракадабра.
Да.
птамушта йа так скозал!
Ебать ты дебил.
бесконечная, e=mc2 это упрощенная формула, там еще дохуя тонкостей есть. Но даже если брать тупо ее - там будет охуевшее число энергии которое тебе неоткуда взять.
Тут работает закон Архимеда когда вещество с меньшей плотностью вытесняется наверх. Но ты конечно просто троллишь.
потому что я мать твою ебал
Есть вещи которые нельзя объяснить простым языком. Это одно из них.
Сказала промытка
1. Обьект ускоряется, копится энергия (объекта) и для его ускорения нужно больше внешней энергии.
2. Энергия = вес (А вес как мы помним, есть гравитация = время)
3. В определенный момент, а именно скорость света (ВНЕЗАПНО)
Обьект становится неподвижным, точнее настолько тяжелым, что никакое большее приложение энергии, сдвинуть его еще больше, его уже не способно. (по логике, на таком объекте с точки зрания внешнего наблюдателя, останавливается, точнее кратно на порядки замедляется, время)
Я понятен?
>там будет охуевшее число энергии которое тебе неоткуда взять
Это ты примерно так прочувствовал, что неоткуда? И какие такие там тонкости, из которых следует, что энергия будет буквально бесконечной, а не просто дохуя огромное, но конечное значение?
>Энергия = вес
Нет
бесконечность
This
ибо слово "апостериорный" не всем понятно
Пасоны, всё Хуйня.
Это как со скоростью звука. Самолёт либо чуть быстрей либо чуть медленнее, с той же скоростью развалится. Волновой барьер и тому подобное.
Это как со скоростью звука. Самолёт либо чуть быстрей либо чуть медленнее, с той же скоростью развалится. Волновой барьер и тому подобное.
ИТТ вполне всё объяснили
Этот физику не знает, проверяйте.
Я так и думал.
Возьми воздушный шарик, поставь на нём две точки, начинай надувать. Они не отдаляются друг от друга со скоростью J, это пространство расширяется со скоростью J. Всё впорядке, гой, матрица не сломлена, спи спокойно.
5к лет назад людишки жили в пещерах, ни о какой скорости света даже и не думал никто, представьте что будет через 5к лет...
экспоненициальный технологический прогресс, нихуя не будет. И не жил никто 5000 лет назад в пещерах.
Что не так, ёпта?
апокалипсис ёбнет, и люди будут заново учиться всей хуйне по таким вот тредам с серверов архивача, скриньте епта
Для гуманитариев писал, им сойдет.
КИНЕТИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ, да да. (вот сейчас мы с тобой залезем, а нас с самого начала понимают три анона)
Почему мы не можем имея бесконечное количество времени допустим и ускоряя объект в сферическом вакууме получить скорость объекта превышающую скорость света? (ну я понимаю что мы его не увидим, но есть же сверхзвуковые сэмлеты, которые сначала видно а потом только слышно, так же будет сверхсветовой объект, который сначала тебя разъебет, а потом уже только через миллиард лет твои потомки увидят как в это место влетает НЛО).
Как это не жил никто? Даже сейчас живут.
Вот тот мудила расписал
хоть у меня и бомбит с его определений, блядь, ебаные самоучки.
Ты, походу, текста не прочел. Или нихуя не понял.
Я слышал о такой аналогии, но я еë не понимаю. Эти точки раз двигаются на шарике потому, что они неразрывно связаны с поверхностью шарика, которая их растаскивает. Но материя ведь не прибита к пространству гвоздями, правильно? Иначе можно было бы найти состояние абсолютного покоя относительно этого пространства, появилась бы выделенная система отсчëта.
Это же очевидно, дядя. Разъебётся твой объект об поле.
При увеличение скорости увеличивается масса и нужно просто ахуеть сколько энергии что бы ускоряться
динамически их координаты трёхмерные не меняются, а статически меняются, относительно предыдущего положения. Слишком сложно объяснить
>Для гуманитариев писал, им сойдет.
Потом, эти гуманитарии, которым это зашло, начинают писать книжки из серии "Где обосрался Эйнштейн", грести бабло и верных последователей и одремучивать народ.
Ты ответил на вопрос почему нельзя разогнать объект до скорости света, а не почему объект не может двигаться со скоростью, выше скорости света.
Ну ладно.
>При увеличение скорости увеличивается масса
Т.е. обычная наша космическая ракета будет весить грубо говоря одинаково, и при старте и на второй космической?
А молекулы откель возьмутся?
Соус скриншота, плиз!
Он полную хуйню расписал.
Человеку как виду, 22 тысячи лет. И есть предположение, что то, что раньше, стерто лениковым циклом. Т.е. еще старше.
Но. В пещерах, внезапно, никто не жил. Жии около них. А в пещеры залезали для мистических дел - т.е. своеобразная инициация, пробраться до условной стенки через узкую кишку, и оставить там отпечаток ладони. Чем больше остввил, тем круче шаман.
(Мимо антрополог, читайте, дети, Дробышевского, ну или на юткбе смотритЕ, хорошие небольшие лекции. )
ну тип раз нельзя разогнать значит и летать на сверхсветовой ничего не может. Откуда возьмется такой объект если во вселеной нет столько энергии чтобы его разогнать?
Этот прав? Объясните мне, я тупой. Звучит разумно просто.
Тебя ебет? Попробуй - потом спрашивай у мудрых анонов.
А туда ли ты зашёл, гуманитарий?
Нет он пиздит. Субатомные частицы легче фотона.
Поэтому их нельзя наблюдать "вооруженным глазом" их фотоны просто разъебывают в клочья так как всякие кварки и прочая гандота типа электрона легче чем фотон.
А откуда во вселенной вообще хоть что-то появилось?
Как укрывались от погодных условий, холода и т.д.? До нормального использования стройматериалов?
Никто же не говорит, что жили глубоко в пещерах, как гоблины. Но укрытие в виде каменного углубления - это норм же.
Сие на данный момент науке неведомо.
При приближении к скорости света, течение времени у обьекта замедляется.
На скорости света течение времени останавливается, для фотонов например не существует такого понятие, как время.
И время для тебя не существует, то и разогнаться выше ты уже никак не можешь.
Норки рыли и вспячку впадали.
Мимо
Так, поясните.
Всё состоит из атомов?
Фотон состоит из атомов?
>Надо сказать свету, что он не движется со скоростью света, потому что он априори имеет массу
Не имеет. Он имеет импульс.
А если инерция колёс превысит взлётную массу
С чего ты взял, что оно останавлется именно на скорости света, а не на скорости света + 2 метра в секунду? Или не на скорости 2С?
>доктор физ.-мат. наук ИТТ
>утверждает что фотон имеет массу
Ясно, это жырнющая зелень, расходимся
Скорее всего из пизды. Из неё много чего появилось.
Нет, фотон — это отдельная залупа, квант излучения, блядь, хуй знает что.
Звучит логично. А пизда откуда?
Поскольку к приближению скорости света начинает требоваться околобесконечная энергия, то такие ситуации, когда ты в ракете, летящей со скоростью на пару метров в секунду меньше чем скорость света начнешь бежать в сторону полета, то технически ты относительно вселенной должен достигнуть и перегнать скорость света. Для таких ситуаций хитрые жиды придумали, что чтобы ее не достичь - время для тебя замедлится и ты будешь бежать как ебанутый, но на деле в слоумо для всей вселенной, не достигая скорости света.
Что еще за субатомные частицы? Которые не дают ядру разорваться нахой?
>людишки не до конца понимают что такое фотон
>пытаются пояснять за его скорость
Охуенно, Анон, я аж завис на минуту обдумывая то что ты сказал. Есть какие нибудь книги для непрофесиональных физиков на эту тему?
Я работаю над этим вопросом.
Ну вот. А вопрос почему не появились объекты, движущиеся со сверхсветовой скоростью, более специфический и частный. И даже на него почему-то никто не может ответить и скатываются на более простой вопрос.
Из палок, листьев, шкур и глины вполне можно соорудить нормальный домик.
Читал что то про это, там какая то хуйня связанная с тем что само пространство расширяется во всей вселенной.
Бог был женщиной, квадрипл пиздеть не будет
Ты удивишься, но люди вообще мало что понимают даже в куда более простых вещах и процессах.
Есть лишь модели разной степени точности, в которые вписывается то или иное явление, не более того.
Типа: «Молнии метает Перун, ну а чё убедительно, один хуй лучшего объяснения у нас пока нет.»
А вообще, в этой пикче (которую криворукий даун нашел на помойке и не смог в нормальный белый фон) показано почему не может. Типа там показана полная энергия тела с массой и скоростью. Там внизу v - это скорость. Соответственно Sqrt(1 - v^2/c^2) в знаменателе это как изменяется полная энергия в зависимости от скорости. Если скорость равна нулю (состояние покоя), то Sqrt(1 - 0^2/c^2) = Sqrt(1-0) = 1. То есть в числителе старый добрый mc^2, в знаменателе 1, энергия равна энергии покоя.
Если скорость выше нуля, то в числителе будет какое-то дробное число меньше единицы, и соответственно делить на такое число увеличивает полную энергию.
А если же скорость будет равна скорости света, v = c, то получится Sqrt(1 - c^2/c^2) = Sqrt(1 - 1) = Sqrt(0) = 0
А НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ
Вот, собственно, и ответ. Потому и говорят что для того чтобы разогнать объект с массой до скорости света нужно применить бесконечное кол-во энергии. Эта бесконечность идет именно из нуля в знаменателе. Вот и всё.
Непонел почему объект становится не подвижным, а где вся предыдущая скорость?
А как ты сделаешь домик из говна и палок без гайдов с ютуба, м? Интернетов-то, поди, двацать тыщ лет назад не было.
Как я это понимаю: У любого объекта, который зависит от времени, в нашей вселенной, есть система сообщающихся сосудов - чем больше скорость, тем меньше остается в сосуде для времени ( объект больше "лагает", мир вокруг для него ускоряется) , и наоборот. Если из сосуда убрать все время, то объект "зависает", и поэтому дальше уже все, он не поддается разгону (а для объектов с массой лаги увеличивают массу)
>Я понятен?
Нет.
>Обьект ускоряется, копится энергия (объекта) и для его ускорения нужно больше внешней энергии.
Почему для ускорения обьекта с большой энергией нужно больше энергии. Вроде как любая приложенная сила дает ускорение.
> а именно скорость света (ВНЕЗАПНО) Обьект становится неподвижным
Тут вообще хуй пойми что написал. Определенный момент при ускорении когда достигнута скорость света? Как обьект становиться неподвижным на скорости света?
С помощью того, чего боятся и ненавидят все двачеры: экспериментов.
>А НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ
От только проблема в том, что физика - не математика, тут и на ноль временами делят и число Пи в военное время достигает 3 или 4 как то будет необходимо высшему командованию.
Короче формулка может быть неправильная, не всеобъемлющая, как в свое время случилось с ньютоновской физикой.
Стоит. На. Месте. Блядь.
Долбоёб, 5к лет назад уже первые государства были. Еблан.
> Как обьект становиться неподвижным на скорости света?
Он имеет в виду, что когда объект ебанет быстрее скорости света ты не сможешь его увидеть. потому, что он будет двигаться быстрее чем свет.
Как бы ты быстро не бежал на велодорожке, ветер в ебало от этого сильнее дуть не станет, лол.
Свет обладает двойственным характером, это с одной стороны волна, а с другой направленный поток фотонов, частиц, имеющих массу. Это называется корпоскулярно- волновым дуализмом. Во-вторых, скорость света это предел для человека и его тупой башки, не способной на создание того, что преодолеет эту скорость. Я думаю, что во вселенной потенциально возможна скорость выше скорости света.
>5к лет назад людишки жили в пещерах
До сих пор живут
> любая приложенная сила дает ускорение.
Дает начальную скорость. Для большего ускорения надо больще силы
Т.е. кинетическая энергия в предметах не копится. И тачка тут же встанет если вырубить движок?
Так энергия будет тратиться на сопротивление воздуха и трение об асфальт. Не сразу, но встанет
Это на земле при наличии трения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Изначально вопрос был почему нельзя двигатся быстрее скорости света, причем тут вижу я что то или нет?
А в космосе с какой силой ты камень кинешь с такой он и будет лететь до скончания времен
Невозможно быстрее, потому тогда объект начнет двигаться назад во времени. Уже сто раз умные люди написали это разными словами
>с такой он и будет лететь до скончания времен
Хуй там плавал. Притянется к ближайшей планете/звезде и упадёт на неё. То есть гравитация звёзд будет тормозить его.
На скорости света вся вселенная имеет нулевой размер и не существует времени, как ты посчитаешь скорость если нет ни расстояния, ни времени?
Это был сарказм.
Допусти у нас есть объект в космосе, мы прикладываем к нему ускорение на 1м\с на бесконечное количество времени, его скорость что, навсегда останется 1 м\с (ну там про тягу на самом деле, но не в этом суть, короче у нас есть движок который способен сообщать объекту небольшое ускорение но на охуительно длительном промежутке времени приближенном к бесконечности). Когда оно перестанет ускоряться? Учитывая что наш объект не испытывает на себе никакого трения.
Очевидно что это так. Я взял идеальный вариант, т.к. оп похоже думает что объект в невесомости будет ускоряться сам по себе
>На скорости света вся вселенная имеет нулевой размер
Именно поэтому у нас есть "световой год" и "реликтовое излучение" ага.
Ага, да. Это с т.з. фотона она имеет нулевой размер и время отсутствует, а с т.з. анонимуса с двача - ненулевой, и фотон движется со скоростью света.
Говорят же тебе - теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
Что ты высрал блять, лол. Я тебе относительно частицы говорю а ты относительно наблюдателя
> Когда оно перестанет ускоряться?
При приближении к скорости света, объект начнет замедляться для стороннего наблюдателя, на скорости света он остановится, на скорости большей скорости света он начнет двигаться обратно во времени
> Это с т.з. фотона она имеет нулевой размер
Но это означает что фотон никуда не движется, а движется остальная вселенная. причем она падает ему "навстречу". Алсо - отражения фотонов тогда как объяснить? При нулевом размере нет перемещения в пространстве, а оно таки есть.
Механическое.
На пальцах никак не объяснить, это фундаментальный закон природы, который ты напрямую не встречаешь в повседневном опыте. Он более фундаментален чем твои «пальцы».
Фотону ПОХУЙ, для него 1 момент это вечность для всей остальной вселенной так что ты в принципе не можешь говорить о физике на световых скоростях. Только для наблюдателя фотон как то себя ведет
Тратится на преодоление массы, очевидно
О, этот шарит.
>фотон, ОПИРАЯСЬ НА АПОСТЕРИОРНЫЕ ЗНАНИЯ, Т.Е. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ОПЫТЫ, ИМЕЕТ МАССУ
Получается свет можно измерить в килограммах?
Получается бежать ночью будет быстрее чем днем.
олигофрен итт
Так, а при чем здесь везде масса \ вес ?
Разве масса существует вне гравитационного поля?
Т.е возьмем мезведное пространство - нет в буквальном смысле ничего. Гравитационное поле создать нечему. Откуда у обьекта возьмется масса?
Разве масса существует вне гравитационного поля?
Т.е возьмем мезведное пространство - нет в буквальном смысле ничего. Гравитационное поле создать нечему. Откуда у обьекта возьмется масса?
Так-то падающий свет реально оказывает давление, ты до 9 класса ещё не доучился чтоли?
Можно, так же как и на ноль делить можно, но эти величины приближаются к настолько бесконечно малым значениям, что можно смело считать что их несуществует
Есть объект - есть масса - есть гравитация
Я гомунитарий, из физики помню только плотность хуя препода эмпирически измерив его в моей жопе
>ноль делить можно
Ну и сколько нулей помещается в 1?
Бесконечное кол-во.
Да, но разве гравитация объекта будет влиять на этот самый объект? если вокруг кроме него самого ничего нет, притягивать ни его ни к нему нечего ?
Все нули во вселенной
Да, но разве гравитация объекта будет влиять на этот самый объект? если вокруг кроме него самого ничего нет, притягивать ни его ни к нему нечего ?
А зачем ему ваще на чтото влиять? Не пойму к чему ты это спрашиваешь
>быстрее света
для начала: что такое свет?
Света(в научном смысле) нет. Как нет ИРЛ точки или буквы.
>Света
>нет
Ну суть моего вопроса в этой часть
>Да, но разве гравитация объекта будет влиять на этот самый объект?
Направление как мнится-то? Ну там сфера, грассманиан или чё.
Мы в каком пространстве вообще, обычное R^4?
мимо не шарю в физике
А как же нейтрино?
объект есть - массы нет
АТЛАС ГДЕ РИСУЕМ ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА НУ, КАК ВЫ НАПРАВЛЕНИЕ СМОТРИТЕ, НА МНОГОБРАЗИИ ЛИ КАКОМ?
Никогда не понимал физиков
Такааки Кадзита и Артур Макдональд получили Нобелевскую премию по физике 2015 года «за открытие нейтринных осцилляций, показывающих, что нейтрино имеют массу»
Релятивистская кинетическая энергия имеет график типа экспоненты, ну тот который так лихо загибается вверх и уходит в бесконечность нахуй при приближении к скорости света. Следовательно, любой объект имеющий массу на скорости света будет иметь бесконечную энергию, что как бы очевидный парадокс.
А уж движение быстрее порождает целый вагон таких парадоксов. Например такой, что этот объект во времени будет двигаться в обратную сторону, потому что те аццкие релятивистские формулы ещё и время включают в себя.
В принципе на вики вроде было вполне понятным языком описано.
Существует, однако, проблема «запутанных состояний» частиц, которые, судя по всему, «узнают» о состоянии друг друга мгновенно. Однако и в этом случае сверхсветовой передачи информации не происходит, поскольку для передачи информации таким способом необходимо привлечь дополнительный классический канал передачи со скоростью света.
Хотя в принципе движение каких-то объектов со скоростью, большей скорости света в вакууме которого, конечно, тоже НЕТ, вполне возможно, однако это могут быть, с современной точки зрения, только такие объекты, которые не могут быть использованы для переноса информации с их движением (например, солнечный зайчик в принципе может двигаться по стене со скоростью, большей скорости света, но никак не может быть использован для передачи информации с такой скоростью от одной точки стены к другой)
Уот так уот, а когда я учился, говорили массы не имеет.
Всю жизнь мне врут!
Потому, что у света нет массы самая минимальная, если ты задрод и решил приебатся
А в принципе идите нахуй
Из специальной теории относительности следует, что превышение скорости света физическими частицами (массивными или безмассовыми) нарушило бы принцип причинности — в некоторых инерциальных системах отсчёта оказалась бы возможной передача сигналов из будущего в прошлое.
C 2006 года показано, что в так называемом эффекте квантовой телепортации кажущееся взаимовлияние частиц распространяется быстрее скорости света. Например, в 2008 г. исследовательская группа доктора Николаса Гизена (Nicolas Gisin) из университета Женевы, исследуя разнесённые на 18 км в пространстве запутанные фотонные состояния, показала, что это кажущееся «взаимодействие между частицами осуществляется со скоростью, примерно в сто тысяч раз большей скорости света». Ранее также обсуждался так называемый «парадокс Хартмана[en]» — кажущаяся сверхсветовая скорость при туннельном эффекте[52]. Анализ этих и подобных результатов показывает, что они не могут быть использованы для сверхсветовой передачи какого-либо несущего информацию сообщения или для перемещения вещества
Это так, но ты рассматриваешь случай когда ты разово применил силу. А я говорю про то что если постоянно прикладывать силу то всегда будет ускорение и скорость продолжит расти, как при свободном падении в вакууме.
Это я понимаю. Мой изначальный пост был про то что другой анон написал какую то шизофазию.
Я думаю ответ ты найдешь у Феймана просто погуглив. Никто лучше Феймана не объяснит это быдлу, за исключением пересказа его слов.
Специально VPN снял для тебя, чтобы сообщение отправить.
Можно просто постоянно силу прикладывать, а можно постоянно ускоряться. При приближении к скорости света прилагаемая энергия, а значит и масса, будет приближаться к бесконечности. При преодолении скорости энергия и масса ваще станут отрицательными, что превращается в очевидный бред
В Украине же давно разрешили двачи, не?
Полагаю, что бы двигаться со скоростью света нужно самому стать светом, и каким-то образом после собраться воедино.
Хитрые жиды специально придумали эту формулу, чтобы никто не пытался наебать скорость света
Итак обьясняю бля!
Значит три времени настоящее прошлое будущее
ТРИ СОСТОЯНИЯ ЧАСТИЦЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ! Движение до скорости света! И ДВИЖЕНИЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЕ СКОРОСТЬ СВЕТА!
В резуЛЬТАТЕ ЭТОГО ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ УПРАВЛЯЕМЫМ ОБЬЕКТОМ!
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДОЛЕТЕТЬ ДО ДРУГОЙ СИСТЕМЫ НА СКОРОСТИ СВЕТА НАМ НЕ НУЖНО БЕЗКОНЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ ПАТАМУ ЧТО НАМ НЕ ВЕЧНО ЛЕТАТЬ НАДА А К ЦЕЛИ БЛЯ!
Итак,определим же,что есть центр вселенной?
Центром вселенной есть ОГРОМНОЕ ЧЕРНОЕ МАГНИТНОЕ ЯДРО,вокруг КОТОРОГО КРУЖАТСЯ ВСЕ ГАЛАКТИКИ,ЧАСТИЦЫ И ПРОЧЕЕ ДЕРЬМО!
ЯДРО НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ,ЯДРА НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ И ГАЛАКТИК,Черные ДЫРЫ И ПРОЧЯЯ ШВАЛЬ ЭТО ВСЕ ЧЁТКИЙ МЕХАНИЗМ,сделанный сверхразумом!!!
ПРИЧИНА ВСЕМУ НИ ОТКУДА НИХУЙ ПОЯВИЛОСЬ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ВЕЩЕСТВО И БУБУХ ПОЯВИЛСЯ ДВАЧ
НЕТ,нет И НЕЕЕТ! Есть некий Создатель или ТВорец !!! ЭТОГО ВСЕГО ДЕРЬМА! МЫ НАХОДИМСЯ В ВАКУМЕ КАК ПОДОПЫТНЫЕ КРЫСЫ!НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ВОТ ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ! МЫ В ЧЕРНОЙ БОЧКЕ, НАПИЧКАННЫМ ВЕЩЕСТВАМИ,А ТОТ КТО НАС СОЗДАЛ ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ ПРОСТО ВЫШЕ НАС НА ТРИЛЛИОН НАС ПО САМОСОЗНАНИЮ И Т.Д.
Вообщем!!! ЭТО ВСЕ СДЕЛАНО ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ,СМОГУТ ЛИ КРЫСЫ ВЫБРАТСЯ ИЗ ВАККУМА И СВЯЗАТСЯ С ТАКИМИ СИЛАМИ,КОТОРЫЕ ВСЕ ЭТО СОЗДАЛО.
СМОТРИТЕ ВЕДЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ ТАКАЯ ХУЙНЯ КАК ВЕРХ И НИС ПОНИМАЕТЕ? ЕСТЬ ДНО А ЕСТЬ ВЕРХ! НАША ЗАДАЧА ВЫБРАТСЯ ИЗ ТЕМНОТЫ К ВЕЧНОМУ СВЕТУ! К ВЕЧНОМУ ИСТОЧНИКУ ЭНЕРГИИ И ВЕЩЕСТВА!
01001110111000001001100011100000010050110000100100100000101010100010010101010101
Значит три времени настоящее прошлое будущее
ТРИ СОСТОЯНИЯ ЧАСТИЦЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ! Движение до скорости света! И ДВИЖЕНИЕ ПРЕВЫШАЮЩЕЕ СКОРОСТЬ СВЕТА!
В резуЛЬТАТЕ ЭТОГО ВРЕМЯ ЯВЛЯЕТСЯ УПРАВЛЯЕМЫМ ОБЬЕКТОМ!
ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДОЛЕТЕТЬ ДО ДРУГОЙ СИСТЕМЫ НА СКОРОСТИ СВЕТА НАМ НЕ НУЖНО БЕЗКОНЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ ПАТАМУ ЧТО НАМ НЕ ВЕЧНО ЛЕТАТЬ НАДА А К ЦЕЛИ БЛЯ!
Итак,определим же,что есть центр вселенной?
Центром вселенной есть ОГРОМНОЕ ЧЕРНОЕ МАГНИТНОЕ ЯДРО,вокруг КОТОРОГО КРУЖАТСЯ ВСЕ ГАЛАКТИКИ,ЧАСТИЦЫ И ПРОЧЕЕ ДЕРЬМО!
ЯДРО НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ,ЯДРА НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ И ГАЛАКТИК,Черные ДЫРЫ И ПРОЧЯЯ ШВАЛЬ ЭТО ВСЕ ЧЁТКИЙ МЕХАНИЗМ,сделанный сверхразумом!!!
ПРИЧИНА ВСЕМУ НИ ОТКУДА НИХУЙ ПОЯВИЛОСЬ В НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ВЕЩЕСТВО И БУБУХ ПОЯВИЛСЯ ДВАЧ
НЕТ,нет И НЕЕЕТ! Есть некий Создатель или ТВорец !!! ЭТОГО ВСЕГО ДЕРЬМА! МЫ НАХОДИМСЯ В ВАКУМЕ КАК ПОДОПЫТНЫЕ КРЫСЫ!НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ ВОТ ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ! МЫ В ЧЕРНОЙ БОЧКЕ, НАПИЧКАННЫМ ВЕЩЕСТВАМИ,А ТОТ КТО НАС СОЗДАЛ ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ ПРОСТО ВЫШЕ НАС НА ТРИЛЛИОН НАС ПО САМОСОЗНАНИЮ И Т.Д.
Вообщем!!! ЭТО ВСЕ СДЕЛАНО ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ,СМОГУТ ЛИ КРЫСЫ ВЫБРАТСЯ ИЗ ВАККУМА И СВЯЗАТСЯ С ТАКИМИ СИЛАМИ,КОТОРЫЕ ВСЕ ЭТО СОЗДАЛО.
СМОТРИТЕ ВЕДЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ ТАКАЯ ХУЙНЯ КАК ВЕРХ И НИС ПОНИМАЕТЕ? ЕСТЬ ДНО А ЕСТЬ ВЕРХ! НАША ЗАДАЧА ВЫБРАТСЯ ИЗ ТЕМНОТЫ К ВЕЧНОМУ СВЕТУ! К ВЕЧНОМУ ИСТОЧНИКУ ЭНЕРГИИ И ВЕЩЕСТВА!
01001110111000001001100011100000010050110000100100100000101010100010010101010101
Даже свет не движется со скоростью света
Хотел бы пролетать миллиард световых лет за секунду, что бы бороздить просторы вселенной, я разве так многого прошу?
> ЭТО ВСЕ СДЕЛАНО ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ,СМОГУТ ЛИ КРЫСЫ ВЫБРАТСЯ ИЗ ВАККУМА И СВЯЗАТСЯ С ТАКИМИ СИЛАМИ,КОТОРЫЕ ВСЕ ЭТО СОЗДАЛО.
Вот этого двачую, сам такого же мнения.
Алсо, у вселенной вроде как нет центра, взрыв был одновременно во всём пространстве
Но ведь свет и движется со скоростью света, нет? Как тогда определили эту скорость?
Если фотон это безмассовая частица, то как она способна взаимодействовать с частицами у которых есть масса?
Каким образом фотоны отражаются ? Как мы можем видеть?
Каким образом фотоны отражаются ? Как мы можем видеть?
Взрыва не было, вселенная просто расширилась со скоростью света из точки
Нихуя ты охуел. Свет может быть как волной так и частицей
Потому что его расщепит на атомы.
Фотон это такая хитрожопая залупа. Когда ему надо - он волна и существует вне времени, а когда ему надо - он частица и бьет нам всем в глаза
Взрыв был. В результате появилось пространство в котором мы существуем.
Не взрыв, а расширение. Чему там было взрываться если до этого было ебаное ничто?
>почему объект с массой не может двигаться быстрее света?
Во первых почему ты решил что не может? Тебе дяди об этом сказали?
А в вакууме?
А не наоборот?
У волны есть свойства взаимодействия с другими частицами а у фотона - частицы - нет ?
ты не работал в мфти, ты пиздабол некомпетентный, который на вопрос дилетантский генерирует вонючий воздух вместо пары-тройки предложений
не позорься
тахион смотрит на тебя как на говно
Не пажар а задымление не взрыв а расширение
Итак, ОБЬЯСНЯЮ ЕЩЕ РАЗ БЛЯДЬ
ЗНАЧИТ ВСЕ МЫ ЯВЯЛЕМСЯ ЕДЕНИЦАМИ СОЗНАНИЯ ПОНИМАЕТЕ?!
КАК ЖЕ ПОПРОШЭ ОБЬЯСНИТЬ!
Итак вы заснули,подрочили перед сном, спросили у кита:ти маму мав? а тато мав? а брата мав? и засыпаете!
И ЧТО ЖЕ НАХУЙ БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ
ВЫ ПЕРЕНОСЕТЕСЬ В ДРУГОЙ МИР ГДЕ ВЫ ТАКАЯ ЖЕ ЕДИНИЦА СОЗНАНИЯ КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ УЖЕ МИРЕ,ВСЕ ЗНАЕТ ПРО ТОТ МИР В КОТОРОМ НАХОДИТСЯ,И НЕПОМНИТ ПРО МИР В КОТОРОМ СПИТ! И ТАК ОТВЕТЕТ ДАДАМС
НАШ МИР ЭТО ОСНОВНОЙ ДЛЯ НАС,А В СЛУЧАЕ СМЕРТЬ МЫ КАК ЕДЕНИЦА СОЗНАНИЕ ИДЕМ В РЕЗЕРВЫ НАХЙ! В ДРУГИЕ МИРЫ! И ТЕ СТАНОВЯТСЯ ОСНОВНЫМИ! БЛЯ НУ КАК ТО ТАК!
КХМ,ПУК
Итак,единица сознания! Ты понял,что ты тонкая,сверхскоростная,приспосабливающая волна. В тебе не Терабайты в тебе ГИГАНТОТЕРАБОЙТЫ!В ТВОЁМ СОЗНАНИИ В ТВОЕЙ ВОЛНЕ ПОНЯЛ?! УМИРАЕШЬ,ТОЕСТЬ УМИРАЕТ ОБОЛОЧКА А ТЫ КАК ВОЛНА МГНОВЕННО СО СКОРОСТЬЮ 300К НА 300К СВЕРХ 300К ЛЕТИЩЬ В ДРУГОЙ МИР И В ТОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕШЬ НОВУЮ СОНОВУ
кто-то помнит прошлую жизнь,кто-то нет! А Я БЛЯДЬ КОЕЧТО ПОМНЮ ДО того КАК СОЗНАЛ СЕБЯ САМОГО! В 4 года блядь я чтоото помнил! Я думал что было до того как меня небыло! Были какие то картины в голове! НННОО ВСЕ ЗАБЫТО! УЖЕ НЕ ПОМНЮ!
Это значит что! происхожит перезагрука и очещение волновой осознаности сознания понимаете ежжии?!
ведь БЫЛИ ЖЕ У ВАС КАК У МЕНЯ МОМЕНТЫ В ЖИЗНИ ГДЕ ВЫ ДУМАЕТЕ А Я ЭТО ГДЕТО УЖЕ ВИДЕЛ А ЭТО МИКРОВОСПОМИНАНКИЕ ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ \
БАМП
БАМП
БАМП
ЗНАЧИТ ВСЕ МЫ ЯВЯЛЕМСЯ ЕДЕНИЦАМИ СОЗНАНИЯ ПОНИМАЕТЕ?!
КАК ЖЕ ПОПРОШЭ ОБЬЯСНИТЬ!
Итак вы заснули,подрочили перед сном, спросили у кита:ти маму мав? а тато мав? а брата мав? и засыпаете!
И ЧТО ЖЕ НАХУЙ БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ
ВЫ ПЕРЕНОСЕТЕСЬ В ДРУГОЙ МИР ГДЕ ВЫ ТАКАЯ ЖЕ ЕДИНИЦА СОЗНАНИЯ КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ УЖЕ МИРЕ,ВСЕ ЗНАЕТ ПРО ТОТ МИР В КОТОРОМ НАХОДИТСЯ,И НЕПОМНИТ ПРО МИР В КОТОРОМ СПИТ! И ТАК ОТВЕТЕТ ДАДАМС
НАШ МИР ЭТО ОСНОВНОЙ ДЛЯ НАС,А В СЛУЧАЕ СМЕРТЬ МЫ КАК ЕДЕНИЦА СОЗНАНИЕ ИДЕМ В РЕЗЕРВЫ НАХЙ! В ДРУГИЕ МИРЫ! И ТЕ СТАНОВЯТСЯ ОСНОВНЫМИ! БЛЯ НУ КАК ТО ТАК!
КХМ,ПУК
Итак,единица сознания! Ты понял,что ты тонкая,сверхскоростная,приспосабливающая волна. В тебе не Терабайты в тебе ГИГАНТОТЕРАБОЙТЫ!В ТВОЁМ СОЗНАНИИ В ТВОЕЙ ВОЛНЕ ПОНЯЛ?! УМИРАЕШЬ,ТОЕСТЬ УМИРАЕТ ОБОЛОЧКА А ТЫ КАК ВОЛНА МГНОВЕННО СО СКОРОСТЬЮ 300К НА 300К СВЕРХ 300К ЛЕТИЩЬ В ДРУГОЙ МИР И В ТОМ МИРЕ ПОЛУЧАЕШЬ НОВУЮ СОНОВУ
кто-то помнит прошлую жизнь,кто-то нет! А Я БЛЯДЬ КОЕЧТО ПОМНЮ ДО того КАК СОЗНАЛ СЕБЯ САМОГО! В 4 года блядь я чтоото помнил! Я думал что было до того как меня небыло! Были какие то картины в голове! НННОО ВСЕ ЗАБЫТО! УЖЕ НЕ ПОМНЮ!
Это значит что! происхожит перезагрука и очещение волновой осознаности сознания понимаете ежжии?!
ведь БЫЛИ ЖЕ У ВАС КАК У МЕНЯ МОМЕНТЫ В ЖИЗНИ ГДЕ ВЫ ДУМАЕТЕ А Я ЭТО ГДЕТО УЖЕ ВИДЕЛ А ЭТО МИКРОВОСПОМИНАНКИЕ ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ \
БАМП
БАМП
БАМП
удваиваю адеквата итт
Субатомные частицы, о которых ты пишешь, не могут так свободно тусить по вселенной, как фотоны. Их вообще получают только в большом взрыве коллайдере.
Ты дурак что ли? Вы пределы по матану не проходили?
Потому, что чтобы разогнать объект, обладающий массой, до скорости света, надо совершить бесконечное количество работы и, соответственно, затратить бесконечное количество энергии. Это же второй закон Ньютона, блять, при скорости света.
фотон обладает массой и перемещается со скоростью света.
whats your point smart pants?
Джва вопроса
1. Постоянно пиздят про энергию. Типа чтобы запилить варп двигатель или там кротовую нору нужно дохуища энергии. Ок. Вот я прямо щаз даю гигалион триллиардов дохуяватт и что блядь? Почему ученые так пиздаболят? При чем тут энергия если никто блядь не знает как эта поебота вообще работает? Как резать пространство?
2. Много лет назад запустили БАК. И что? Какой прорыв? Что-нибудь есть достойное чтобы слетать в прошлое или хотя бы на машине с антигравитацией покататься?
Да и вообще сейчас делают что-нибудь? Каие-то прорывы в технологиях, изобретения? слышь, пидор, даже не думай пиздеть что современным людям нужен только новый айфон, сразу хуй в рот возьмешь
1. Постоянно пиздят про энергию. Типа чтобы запилить варп двигатель или там кротовую нору нужно дохуища энергии. Ок. Вот я прямо щаз даю гигалион триллиардов дохуяватт и что блядь? Почему ученые так пиздаболят? При чем тут энергия если никто блядь не знает как эта поебота вообще работает? Как резать пространство?
2. Много лет назад запустили БАК. И что? Какой прорыв? Что-нибудь есть достойное чтобы слетать в прошлое или хотя бы на машине с антигравитацией покататься?
Да и вообще сейчас делают что-нибудь? Каие-то прорывы в технологиях, изобретения? слышь, пидор, даже не думай пиздеть что современным людям нужен только новый айфон, сразу хуй в рот возьмешь
> И что? Какой прорыв?
Бозон Хиггса и ещё пиздиллиард частиц.
>фотон обладает массой
Ясно. Иди ко второму курсу готовься, у вас там КСЕ будут вести, всё расскажут.
Объясните на пальцах, почему объект с массой не может двигаться быстрее света?
Хуев не может?
пиздец ты еблан.
Ебать ты дебил.
Сказала промытка
Скорее всего из пизды.
НАУЧНЫЕ СИМПОЗИУМЫ НА ДВАЧЕ
Хуев не может?
пиздец ты еблан.
Ебать ты дебил.
Сказала промытка
Скорее всего из пизды.
НАУЧНЫЕ СИМПОЗИУМЫ НА ДВАЧЕ
>Много лет назад запустили БАК. И что? Какой прорыв?
Лет через 100 применим. Предыдущие исследования квантовых эффектов позволили ебануть полупроводники и создать компы.
>Ок. Вот я прямо щаз даю гигалион триллиардов дохуяватт и что блядь?
Чтобы это выяснить и построили БАК
>Каие-то прорывы в технологиях, изобретения?
Нет войны или другого двигателя технологий, так что просто улучшают существующее. Маленькие аппараты МРТ, по-настоящему эффективные и легкие солнечные панели, гибкие экраны, охуительно яркие и при этом энергоэкономные светодиоды, новые батарейки которые в два раза емче тех что были 10 лет назад, и заряжаются за полчаса полностью, антенны-фазированные решетки, и т.д. Делают очевидно только то за что деньги платят короче. У корпораций есть целые лаборатории где перед учеными ставят конкретную цель - сделать айфон тоньше, а зубную пасту отбеливающее, и дают охуенную зарплату. Ну еще военные там лазеры пилят и прочие гаусс-пушки.
Как может что-либо существовать не имея массы?
Почему тебя это удивляет? Ты вот можешь говорить, не имея мозгов.
Конечное число, конечно, просто что бы его записать надо бесконечное число листочков и чернил, и даже если всю вселённую переработать в чернила и поверхность для надписи - места не хватит, чтобы записать это конечное число.
> Вот я прямо щаз даю гигалион триллиардов дохуяватт и что блядь?
То что какое бы число ты не выдумал, этого будет бесконечно мало.
> Какой прорыв?
Открыли кучу всяких ультрамаленьких частиц, но никто не знает куда их деть
> современным людям нужен только новый айфон
Всё так. Пока миром правят жиды, о даче на луне можешь не мечтать
>Бозон Хиггса и ещё пиздиллиард частиц.
То есть больше БАК не нужен? А что дает открытие этих частиц?
Даже такие элементарные вещи надо объяснять, а.
Путём постоянного перемещения на скорости света, анон. Ты забыл, что ли? При достижении скорости света, время для наблюдателя полностью останавливается. Со своей собственной точки зрения, фотон и не существует. Это мы его энергию можем поймать и измерить, поскольку мы не на скорости света.
А что даёт открытие электрона? А открытие колеса? А огня? А твоего очка моим болтом?
Фу, ну ты и пидор.
>То что какое бы число ты не выдумал, этого будет бесконечно мало.
Я и говорю что учены пиздаболы. Получается что не хватит энергии ни на что и мы уже уперлись в потолок технологий. Сосем бибу вопщем
>То есть больше БАК не нужен?
Да там по-мелочи ещё что-то уточняют, а так вроде нет.
>А что дает открытие этих частиц?
Более обширное понимание устройства вселенной. По сути на 1 огромной пробел стало меньше, именно благодаря этому самому бозону.
Сраснивает открытие электрона и подзалупной перхоти. Кому твой ворох частичек нужен? Ученые как на видеорилейтед после открытия каждой дауночастицы
Ты опять вылез, чмо тупое? Подставь формулу значения и посчитай сколько энергии тебе нужно. Только учти, что со скоростью растет и масса.
На все воля Божия. Что тебе не понятно, мирянин?
То есть с точки зрения фотона вселенной не существует?
Почему же пиздаболы? Они прямым текстом и говорят что для такой скорости нужно бесконечное количество энергии.
С точки зрения фотона нихуя не существует.
Не видел такой реакции. Да и впрочем, бро, не суди по себе.
Ёбаный стыд, а. Ты даже читать не умеешь? С точки зрения фотона, вселенная вечна и неизменна.
А ты меня утомил. Будто с семиклассником говорю.
> Сторонний наблюдатель
Ещё один термин из физики, который я до сих пор не могу понять. Кто это, что это? Постоянно горит с него.
Допустим я полетел со скоростью света. В сторону какой-нибудь яркой галактики, до которой тысяча световых лет. Лечу и смотрю прямо на эту галактику ссаную, и что я буду видеть? Как на протяжении тысячи лет она постепенно будет увеличиваться?
Квантовый свидетель из Фрязино
0 (< 10−22 эВ/c2)
пососешь мои яйца?
Ебани его палкой чтоб не наблюдал
Это психическая(воображаемая) инстанция с помощью которой человек интерпретиркет поток своих ощущений.
>ТО никаких ограничений на них не накладывает
Из мат.аппарата ТО следует, что даже два фотона, летящих строго навстречу друг другу, суммарной скорости в 2c не достигнут. Я бы сказал, что накладывает, причём достаточно жёсткие.
Некий зафиксированный в пространстве-времени, эм, наблюдатель. Сторонний.
tect
Тогда какая реальность является? Та, которая с точки зрения фотона, или с нашей точки зрения
А масло это масло? А каша это каша? А мой хуй это то что у тебя во рту?
>Тогда какая реальность является?
настоящей*
Это импульс, дубина стоеросовая. Откуда у фотона импульс никто не ебёт, но полагают, из его энергии.
Откуда у фотона энергия без массы - вот это хороший вопрос. Над этим работают.
Никакая.
Короче мальчик не понимает релятивизм. Ну, не ново.
Реальность это истина явленная Христом. До Христа понятия реальности не было. А после Христа появилась, так же появилась церковь, её учёбка - университет, в из него и физика с манятеориями.
>так же появилась церковь
А кто тогда Христа распял, если церковь только после Него появилась?
мимохристианин
>Христом.
тебе в /re
Жиды
Римляне?
Аллах распял.
импульс масса тела на скорость, так?
то есть ты мне говоришь что у частицы есть импульс, но при этом нет массы? Над этим работают? Может тогда они пососут мои яйца?
Мы тут придумали хуйню, застолбили как говорится, пускай здесь будет плейсхолдер, а мы потом додумаем почему так, но не сегодня, сегодня суббота
Церковь Божья же. Дохристианская.
>я в этом ниче ни панимаю
>но тупые тут вы
>Объясните на пальцах, почему объект с массой не может двигаться быстрее света?
Потому что формулы хуёвые. Для свехсветового движения нужно либо иное либо мнимое исчисление времени. Ну в нашей системе. Точки отсчёта не те. Они на сверхсвете дают невозможные отрицательные показания. Славяно-арийские веды почитайте, там варп описан метаматически там где про виманы.
Мальчик не понял ещё и как работает наука, я смотрю. Может, сам свои яйца пососёшь, дурень?
Есть вопрос. Электрон из какого-нибудь Магния и электрон из Аргона это разные электроны? Если я возьму этот электрон от Кислорода то ученый поймет что он кислородный электрон. Бля, я тупой наверн
Я понимаю, всё относительно.
Просто крипово, что вокруг нас постоянно передвигаются частицы, для которых внешнего мира не существует, и они как бы и не летят никуда, а находятся в застывшем состоянии, но для нас они почему-то двигаются с огромной скоростью
Существует теория струн,т.е. частица материи существует вечно и без времени,люди предсказатели не оттуда ли черпают свои знанияЮ
Языческая?
Теоретически, можно ли полностью уничтожить атом?
Ну давай, вычисли энергию необходимую для движения объекта с нулевой массой
получится 0
Это один и тот же электрон. Всё электроны во вселенной это один и тот же электрон в суперпозиции.
То что ты не знаешь терминов из курса 4 класса не значит, что тебе объясняют не понятно, это просто ты долбоеб
>Славяно-арийские веды
Что же это за хуита-то такая? Какие славяне хоть? Как же меня выбешивают эти рентвшные высеры и пидорасы которые создают подобный контент для подпивасных васянов.
Может, сам свои яйца пососёшь, дурень?
>Нет ты.
КВОХ КВОХ МАЛЬЧИК НЕ ЗНАЕТ НАУКИ
Я КОНЕЧНО НЕ СМОГУ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС ЛОГИЧНЫЙ
НО ВСЕ РАВНО ТУТ ПОПУКАЮ
Электрон - он и в африке электрон. То же самое и протона и нейтрона касается.
А вот их разные композиции - атомы - как раз и определяют разные вещества.
Также как и Бог может быть одновременно отцом, сыном и святым духом.
>а когда я учился, говорили массы не имеет
Самое любопытное в том, что масса нейтрино настолько микроскопически мала, что ее попросту не могут измерить. Собственно оттого и велся спор, имеет ли оно массу вообще хоть какую-то в принципе.
В чем было открытие тех уважаемых мужей, за которую им Нобелевку дали - нейтрино осциллирует, то есть меняется со временем. Это значит что нейтрино испытывает время. А так как объект движущийся со скоростью света времени не испытывает (как фотон), значит нейтрино движется НЕ со скоростью света. А так как со скоростью света может двигаться тольчо частица без массы, значит нейтрино обладает массой. Какой - неизвестно до сих пор, но обладает ею в принципе.
Нет, только расщепить на более мелкие частицы, уничтожить нельзя
>Существует теория струн
Существует ещё и теория плоской земли.
Да ну нахуй! Погоди, то есть как так?
Ну вот они и летают блять как угорелые, хули непонятно?
Скорость света и является в этой системе точкой осчёта. Соответственно большая скорость чем свет - приводит к тому что появляется в формуле минус и уравнение идёт по пизде. Хуёвая система. Даже не описано на какой скорости два пучка света сталкиваются.
Он про теорию проекции рассказывает. Мол, электрон всего один, а что их много - это его проекция из высших измерений на наше 4-мерное пространство Минковского.
не mc^2, а \gamma mc^2
Всегда было интересно, можно ли насобирать пакет электронов. Чтобы только электроны были. Вытащить из атомов и собрать целый пакет. На что это будет похоже?
Ты забыл про аннигиляцию. Если подобрать ему такой же атом из античастиц, то он полностью уничтожится.
не говоря уже о том, что и более мелкие частицы можно дальше расковырять.
на твою мать
>можно ли насобирать пакет электронов
В розетке у тебя пакеты, можешь прям пальцами насобирать.
На экзотическую материю.
Понимаешь, электрон - это не песчинка. Это облако, которое может случайно конденсироваться в одной своей точке.
СРОЧНО! НУЖНА ПОМОЩЬ!
Есть что-нибудь почитать по теме? В плане художественной литературы, научпоп про изобретение сверхсветового двигателя, что-то в духе интерстеллара и подобного.
Есть что-нибудь почитать по теме? В плане художественной литературы, научпоп про изобретение сверхсветового двигателя, что-то в духе интерстеллара и подобного.
Учебник по КСЕ почитай, раздел современных представлений о физике.
А есть какие то пруфы отсутствия массы у фотона?
Желательно говорить языком пятилеток, я искусствовед
Библию. Наука - служанка богословия.
ИНТЕЙСТЕЙЙЯЙ
>Если подобрать ему такой же атом из античастиц, то он полностью уничтожится.
Сам проверял?
Поле Хиггса распидорашено по всему пространству вселенной, оно и даёт массу всем частицам. Поэтому нахождение бозона Хиггса считается таким прорывом.
Вынь хуй изо рта, тебе сложно разговаривать, чмоня
Физики-хуизики, что там по квантовой теории поля, есть новости?
Хоть какое-нибудь продвижение от волново-корпускулярного дуализма есть? Хоть какое-то понимание появляется?
мимо любитель инженер
Хоть какое-нибудь продвижение от волново-корпускулярного дуализма есть? Хоть какое-то понимание появляется?
мимо любитель инженер
Погугли "Ричард Фейнман".
tl;dr корпускулярно-волновой дуализм устарел, элементарные "частицы" - это не частицы и не волны, а что-то совершенно третье, существующее одновременно по всей длине своего пути, но собирающееся в одну точку при воздействии.
В тиктоке видео смотрел
да ладно тебе чего ты злой такой, я твой любимый фильм оскорбил?
хочешь обниму тебя?
>Откуда у фотона энергия без массы - вот это хороший вопрос. Над этим работают.
Сто лет уже как не вопрос. Смотри пикрил, это полная форма формулы Эйнштейна. Как видишь она состоит из двух частей - mc^2 это энергия из массы и pc это энергия из импульса. Если есть масса и нет импульса - она сокращается до классической всем известной E=mc^2. Если есть импульс но нет массы (фотон, да) - она сокращается до E=pc. Вот и всё. Просто.
А то. Слышал про пояс астероидов между Марсом и Юпитером?
По хардкору поясните зачем нужны кварки в центре протона? Зачем они там находятся?
>Хоть какое-то понимание появляется
Конечно, вчера с парнями поняли что очко твоей мамши также является и ртом твоего бати! Охуенный прорыв!
Потому что частицы отражают свет, а если частица будет лететь быстрее скорости света она не будет отражать свет и ты её не увидишь!
Да, его остановили и взвесили.
Я поссу пожалуй на тебя.
>Хоть какое-нибудь продвижение от волново-корпускулярного дуализма есть
Да под какими камнями вы все спите блять.
А теперь вырази m через p и пойми, почему всё совсем не так просто.
Потому что Эйнштей так скозал, очевидно же. Ты шо, не веруешь в непогрешимость Алика?
я пожалуй тебя выпотрошил бы просто чтоб посмотреть что у тебя внутри, прыщавое пятнадцатилетнее ничтожество
Чтоб ты глупые вопросы задавал.
Под камнем веры и молитвы
Ну и что, он годен?
Нет, у него недовес.
Потому чо такой объект станет двухмерным с бесконечно большой площадью плоскостью в направлении движения, а это невозможно
А если бы учёные в коллайдере разогнали частицу до сверхсветовой скорости, был бы пук?
Пачиму ты такой злой? Хочешь обниму тебя?
Плоская земля просто фантазия для тупых инцелов и желающих похайпится на популярной теме для необразванного быдла,но теория струн существует и это всего лишь еще одна теория.
Ну скинь лекцию на ютубчике, не жлобись.
Когда пару месяцев назад гуглил - ничего нового не было, кроме разве что чуть большей уверенности, что схлопываия таки не зависит от факта измерения и что это таки в природе явления.
>научпоп про изобретение сверхсветового двигателя
Гугли "Двигатель Алькубьерре". Реально теоретический сверхсветовой двигатель, который не нарушает положения Теории Относительности. Но требует дикий охулиард обычной энергии и еще столько же экзотической сугубо умозрительной "отрицательной энергии", про которую вообще никто не знает что это такое и существует ли оно вообще.
А зачем нужны нейтроны
Нет, частица бы вернулась назад во времени, а ученые даже и не поняли бы что их опять наебали эти хитрожопые частицы
вы нахуй щитпостите только черти
здесь есть адекват который может просто объяснить научно популярным языком?
пиздец собралось нахуй долбоебов блядь весь тред, сидят хуйню какую то друг другу впаривают
вы мне объясните нахуй почему нельзя летать со скоростью света
если допустим на фотоны меня расхуярить да?
ну вот расхуярило меня на фотоны вместе с кораблем
раз и полетел
прилетел - обратно захуйярить
какие подводные?
здесь есть адекват который может просто объяснить научно популярным языком?
пиздец собралось нахуй долбоебов блядь весь тред, сидят хуйню какую то друг другу впаривают
вы мне объясните нахуй почему нельзя летать со скоростью света
если допустим на фотоны меня расхуярить да?
ну вот расхуярило меня на фотоны вместе с кораблем
раз и полетел
прилетел - обратно захуйярить
какие подводные?
>просто фантазия для тупых инцелов и желающих похайпится на популярной теме для необразванного быдла
Ты прям М-теорию описал.
Не смотрел ютуб по теме.
->
ты первый начал
> объясните нахуй почему нельзя летать со скоростью света
Алик запретил же. Только поэтому.
> Реально теоретический
> экзотической сугубо умозрительной "отрицательной энергии", про которую вообще никто не знает что это такое и существует ли оно вообще.
> Но требует дикий охулиард обычной энергии
Я про это выше спрашивал. ДА ОТКУДА МОГУТ ЗНАТЬ СКОЛЬКО ЭТО ТРЕБУЕТ ЭНЕРГИИ ЕСЛИ НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК ЭТО РАБОТАЕТ БЛЯДЬ ЕБАНЫЙ ТЫ В РОТ!111 Как этот шлюший двигатель вообще работает? Что у него рабочее тело? Чем он режет пространство? Что за хуйня?
Как тебя может расхуярить на фотоны, если ты из них не состоишь?
А схуяли масса увеличивается при увеличении скорости?
Общиезвестный факт.
Может, просто тупые учоные не знают как или пытаются убедить всех что это не возможно. Идите нахуй, учоные!
Как Иисуса когда он воскрес на третий день и воспарил на небо.
ну хорошо, какие там есть еще частицы? ну на любые частицы ебать, на частицы сахарного песка ебать меня в рот
ну максимально на любые частицы окей?
Мы умеем раскладывать на фотоны, но обратно никак. Рецепт простой обливаешь себя бензином, пару стаканов бенза еще вовнутрь и поехал нахуй, будешь солнышком.
Проигрываю с заучивших формулы пидорашек ИТТ. Вся суть рюзке образования, тащемта — зубрежка и ноль понимания сути.
Энивей, суть такова. В нашей вселенной все без исключения двигается с одинаковой скоростью в пространстве-времени. Эта скорость для каждого объекта распределяется между временем и пространством. Обычный объект двигается во времени онли, но если его разогнать в пространстве, то во времени он будет двигаться медленнее. У фотонов нет массы покоя, поэтому двигаться во времени они не могут, так как у них нет функции существования во времени как-бэ. Поэтому всю скорость они расходуют на движение в пространстве. Поэтому эту постоянную скорость удобно называть скоростью света.
Усваивай, вникай, постарайся понять написанное.
оп нахуй ты такую аватарку дал треду ты что тупой? зачем этот вонючий ветер когда можно было взять какую нибудь научную аватарку я не понял
Я вот про этих зайчиков не до конца понимаю. Если они не могут передать информацию о своей скорости, да и ваще о себе получается, то их и не существует вовсе? Значит и скорости этой не существует?
Расскажите лучше что я буду видеть если буду двигать на световой скорости
слава богу первый адекват с нормальным словарным запасом
но за рюзке образование ты зря, коалиция бездарей девственников двача не повод обобщать
Не прокатит, это должны быть именно фотоны. Разве что люди когда-нибудь изобретут аппарат конвертирующий материю в фотоны и обратно. Можно будет за 1 секунду в другую галактику долететь, так как для тебя времени не будет существовать
>постарайся понять написанное
зачем?
>что я буду видеть если буду двигать на световой скорости
казахстан
удваиваю
Армян, играющих в нарды
темно будет всё
>двигаться во времени они не могут, так как у них нет функции существования во времени как-бэ
То есть критерий "существования" это обладание массой покоя?
Ничего. Время для тебя перестанет существовать, а сам ты просто выпадешь из вселенной
ну падажжи есть же частицы быстрее фотонов?
Скорость света в среде всегда ниже скорости света в вакууме. Поэтому физические объекты могут двигаться в среде со скоростью больше скорости света в этой среде, но меньше скорости света в вакууме. Так происходит, например, в охлаждающей жидкости ядерного реактора, когда через воду проходят электроны, выбитые гамма-квантами со своих орбит, со скоростью большей скорости света в воде.
Вот из википедии спиздил абзац. Электроны это ведь частицы на массе, так?
> В нашей вселенной все без исключения двигается с одинаковой скоростью
>Эта скорость для каждого объекта распределяется между временем и пространством
>Обычный объект двигается во времени онли
>У фотонов нет массы покоя, поэтому двигаться во времени они не могут
>так как у них нет функции существования во времени как-бэ.
??
Ок. Я запущу не себя, а видеокамеру. Что она снимет во время полета со скоростью света?
Вот же чушки ИТТ, все просто
Потому что все системы отсчета одинаковы и в любой из них скорость света постоянна.
Как быстро ты бы не двигался рядом с тобой свет будет пролетать с одинаковой скоростью. Он всегда будет тебя обгонять
Он очень замудрённо пытается сказать, что время - это результат взаимодействия пространственных измерений между собой.
сам чушка, я вообще то физик-биолог
Всё сразу одним кадром.
Ничего, ее разорвет от набора массы раньше чем начнет приближаться к скорости света
Отсоси, я зоосексолог
а я просто физик
ну хорошо а если я ее укреплю там
изолентой
а я шизик
Заебал. Что видет фотон когда летит от солнца к земле? Можно хотя бы смоделировать что он видит?
Могу кончить быстрее чем свет дойдет до Земли
То есть черная дыра это место, которая как бы постоянно находится в "состоянии" скорости света?
а как он, имея массу, двигается со скоростью света?
Я хочу, чтобы меня обняли
Мимо другой анон
->
Белый фон он видит, понимаешь? Потому, что видит всё сразу, в один момент времени.
Я тоже могу за 8 минут кончить
Если предположить что ты как то сумеешь разобрать камеру на фотоны, а потом опять собрать, то это будет выглядеть как будто просто вырезали кусок видео
О, смотрите, что-то понимает.
Не совсем так, но нюансы я тебе не объясню. Считай, для простоты, что там пространство так вытягивается, что любое движение - это движение со скоростью света.
Да ничего он не видит, для него вселенной не существует, даже его самого, так как во времени он стоит на месте
Как раз вселенная для него существует, причём во всех своих состояниях сразу, и поэтому будучи неизменной и вечной.
Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0? А? Ученые, в говне моченые? Если я переложу 100 яблок из бочек А в пустую Бочку Б у меня не пропадут блядь яблоки все разом нахуй.Хуй вы докажите.
Сборище говноедов ИТТ. Ваше знание никому в хуй не уперлось. Никакой практической пользы, только кукареканья и предположения обосравшихся даунов. Чмони, жалко тех кто вообще пошел учиться и работать в этой сфере, кххххх-тьфу
о, гуманитарии закукарекали
обнял тебя, анон
все у тебя будет хорошо рано или поздно
Я вашей теории относительности скорость света превышал.
Ебать Вы дегенерат гуманитарий конечно.
Я твоему квантмеху все параметры разом определял.
он тролит а вы ведетес-с
Это наблюдаемый факт, ТО не объясняет его а берет за постулат
Он тред стебёт.
Я учился по этой специальности и я в ахуе со здешних омег, это надо умудриться все так усложнять и путаться в трех соснах
мимо
Лол, сорта говна
>наблюдаемый факт
Где бля?
Ясно, не продолжай. Ты просто тупое чмо которое само мыслить не в состоянии.
pepelaugh
Волна пелот водит всем квантоблядкам по губам.
В гугле забанен?
Может наоборот наблюдатель "остановится" относительно летящего со скоростью света объекта?
ну короче я вас понял
все дохуя галакси брейны, а ответа на вопрос научно популярного никто так и не дал
знаете почему? потому что вы пиздаболы необразованныею у вас во второй вкладке гугел, вы нахуй в треде анонам ебало важное скукурузили и тупо копипастите хуету из тырнетов
сами своими словами вообще нихуя не можете объяснить чепушилы дешманские, фуфлыжники блядь восьмикласники
все дохуя галакси брейны, а ответа на вопрос научно популярного никто так и не дал
знаете почему? потому что вы пиздаболы необразованныею у вас во второй вкладке гугел, вы нахуй в треде анонам ебало важное скукурузили и тупо копипастите хуету из тырнетов
сами своими словами вообще нихуя не можете объяснить чепушилы дешманские, фуфлыжники блядь восьмикласники
Там какие-то маняфантазии одни.
максимально нахуй не можете
просто пук вжух пууук это все что из треда доносится нахуй
у вас простой вопрос пиздец ну просто максимально простой а вы нахуй сидите и блядь вола ебете нихуя не можете пояснить людям
Ну тогда разогнать можешь, чисто теоретически
Ограничение метрики. у нас 4д пространство. И скорость выше скорости света аналог отрицательно ширины или длины.
>ВРЕТИ, Я ХАЧУ ЧТОБЫ НЕБЫЛА ПРИДЕЛА СКОРАСТИ, МИНЯ ЕТО СМУЩАИТ!!!111
ты нахуй максимально пиздишь сейчас
сверху анон кидал за электроны в среде
хули они быстрее скорости света перемещаются?
Массы нет. Это суррогоатное понятие выдуманное людьми.
аминь
Вы еще будете это проходить по физике, если останешься на 10-11 класс.
Это значит, что у твоих мозгов тоже нет массы, так?
а я налоги ахуевшие плачу чтоб вас пидорастней образовывали блять на халяву долбоебов конченых
пиздец стыдно за страну такую
не летать нам с такими долбоебами в космос нихуя
ну просто максимально не летать
>скорость света в ваккуме постоянна
Тебя то вообще нет, лол.
хорошо, а в среде?
Да бля чо они те обеснят если это тупа беливы Эйнштейна. Он пизданул такую хуйню и всё, слушайте его. Это как вера в боженьку, как вера в эволюцию, как вера в неравенства Белла. То есть эта хуета применима только в рамках маняфантазий релятивистоблядков и на реальность распростаняется с очень большой натяжкой типа совы на глобус.
Диалектику свою в жопу засунь, коммиблядь.
В среде они перемещаются со скоростью света в вакууме. То есть с абсолютной скоростью света. Не быстрее. Только быстрее, чем фотоны в среде.
Тогда ты совсем поехавший, сам с собой споришь.
>корпускулярно-волновой дуализм
Ещё один под камнем сидел.
Нет ты
>У фотона нет массы
хуя ты даун, масса во вселенный есть у любого объекта, иначе его бы не существовало
мимо работаю в наса
]это уже другая тема и не относится к оппосту
Потому что чем ближе объект к скорости света, тем больше энергии тебе надо потратить чтобы разогнаться еще чуть-чуть. Там график как гипербола около нуля, к самой скорости света ты можешь приблизится сколь угодно близко, но никогда ее не достигнешь, для этого нужно бесконечно количестве энергии
>они перемещаются со скоростью света в вакууме
Они это ты про фотоны, правильно?
>В среде они перемещаются со скоростью света в вакууме. То есть с абсолютной скоростью света. Не быстрее. Только быстрее, чем фотоны в среде.
Ты же понимаешь что это очень непонятно и взаимоисключающе? Или ты тралируешь меня тупого гуманитария?
Нет, я просто дурак, говорю с тем, у кого мозги не имеют массы, а мог бы в игори играть.
Уборщиком?
Сдалась тебе эта масса. Мозги это чистая энергия.
Так у передельности скорости пруфы уровня яскозал. Я ебал такие пуфы.
В оппосте не уточняется это, так то если разобраться
То есть на практике то что оп хочет возможно?
Это количество материи вощето, неуч.
спасибо анон я усвоил урок больше не буду вестись дай бог здоровья тебе
Ну анон. Есть скорость света, 300 000 км/с, как абсолютный предел любой скорости. А есть, 298 867 км/с, как скорость фотонов в воде.
А есть разогнанный атомным реактором электрон, который в воде летит со скоростью 299 765 км/с и даёт Черенковское излучение, не превышая скорости света.
Цифры слегка от балды, точных не помню.
Масса и есть энергия. Делённая на ускорение света.
Материя это всего лишь форма энергии. Она не обязана иметь массу в извращенном определении людей.
ЕБАТЬ Я БЫДЛО НЕРУССКОЕ
"Скорость света в среде всегда ниже скорости света в вакууме."
Все спасибо я понял я просто сижу ловлю короткое замыкание головного мозга в глаза ебусь
Спасибо люблю мира добра
Я и говорю лишняя сущность. Производная.
>Материя это всего лишь форма энергии
Начнем с того что это наглое пиздобольство
Молодец. Давай теперь ебанем по стаканчику кефира.
Ты скозал.
Маск вроде говорил, что вселенная это симуляция и наебка, но это не повод нихуя не делать. Смысл жизни в ощущениях. Чем больше эмоций/ощущений в жизни, тем лучше
Так-то всё лишние сущности. Есть только гравитация.
Нет, брат, ТЫ никуда не улетаешь.
Ты умираешь, остается тело, остаются экскременты, но в них нет нашего тайного я. Почему же надеетесь, что оно есть в духе?
Разница между духом и материей только в ступени.
Твое истинное Я - это то место, с которым соединена незримая ниточка ведущая от тебя к единственному настоящему Субъекту по отношению ко всепожирающему бытию. Эта ниточка существует ТОЛЬКО здесь и тпеперь. Это "здесь и теперь", которое погружено в поток времени, проявится лишь когда для тебя поток времени остановится. И тогда это "здесь и теперь" из вневременного обернется безвременным, Смертью, явлением Субъекта, который одновременно будет и концом для тебя как некого конкретного имени, конкретного существа, которого НЕ БУДЕТ.
Какая разница, что вместо тебя вырастет травка или в другом мире, за сверх 300к появится ангел или джинн? Какая ТЕБЕ-то разница, если тебя, который был ЗДЕСЬ не будет? С этим никто не спорит.. ПРосто для сатаниста-язычника-индуиста это не важно, а для сторонников традиции пророков ТОЛЬКО ЭТО И ВАЖНО
Салями алейкум брат, говоришь истину
Гедонист иди нахуй. Тут про муки науки.
Глубоко копнул... Молодец
>Маск вроде говорил, что вселенная это симуляция и наебка
Маск так много хуйни говорил, что его слово - это скорее повод сомневаться.
Ну и не дохуя ли сложным должен быть компьютер, который это всё симулирует? А в какой вселенной он находится? А откуда взялась вселенная, в которой находится компьютер, который симулирует нашу вселенную? А какая нам нахуй разница?
>Смысл жизни в ощущениях
Обезьяна себя случайно осознала, а чего с этим делать - не понимает. Ощущения лишь дают нам информацию об окружающем мире. В них смысла в самих по себе не больше, чем в оцифрованном учебнике физики.
Еблан, материя это то шо изучает наука физика. Материи присуща энергия, импульс и прочая хрень, но не наоборот. Энергия это параметр материи. Без материи энергии не существует. Если где то есть энергия, то этой энергией обладает некая материя. Энергия сама по себе это нонсенс.
Охуеть в треде тупые, все знают что быстрее скорости света материя не движется, но никто даже загуглить не может почему.
Спецом для двачеров, дешево и понятно.
Чем больше скорость, тем больше масса, чем больше масса тем больше энергии нужно, и чем ближе к скорости света, тем быстрее она увеличивается. Графики в помощь
Эволюция работает благодаря ощущениям
Кхмдцать раз уже сказали об этом, читни тредца.
>чем больше масса тем больше энергии нужно
Да, но почему так? ИТТ мы пытаемся разобраться
судя по этому тренджу эволюция не работает
мимо физик-ядерщик 43лвл пруфов не будет
имхо ПОЧЕМУ так очевидно
Проиграл. Спасибо, товарищ.
>очевидно
это не ответ
Страх/боль тоже ощущения, благодаря им виды и меняются
Примитивная форма жизни никак не может обойтись без своих ограниченных форм чувств в описании окружающего мира. Это простительно.
ну хорошо, обывательский пример
чем тяжелее пакет из пятерочки
тем больше энергии тебе нужно чтоб донести его до дома
так?
>виды и меняются
Это недоказуемо.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ПОТОМУ ЧТО Е РАВНО ЭМ ЦЕ КВАДРАТ
ПОТОМУ ЧТО ЭФ РАВНО ЭМ А
НУ ЁБ ТВОЮ МАТЬ ШКОЛОТРОН
ПИЗДУЙ ЛИТРУ НА ЛЕТО ЧИТАТЬ
А ЛУЧШЕ УЧЕБНИК ПО ЕСТЕСТВОЗНАНИЮ
ААААААААААА СУУУУУУКАААААААА
Тебе не кажется что стремление энергии в бесконечность это дохуя идеально? Фотон вон имеет массу, но движется с це и вселенную не распидорашивает. Фотон чо, дохуя привелегированная частицы штоле?
Это уже наблюдали и доказали вощет. Не один раз.
Только не благодаря боли и страху, этот гедонист просто оправдывает свой обезьяний манямирок.
ты взял за постулат какую то хуйню
вот докажи что е это мц квадрат
ну вот возьми и докажи
ты не понимаешь почему так
но тебе показали в учебнике и выдрочили 11 лет
и ты теперь ходишь и всем доказываешь и орешь в тредах
ты как иеговист блядь, позорник
>Фотон вон имеет массу
Ho boy, here we go again.
По моему, ОП просто жирный хуесос, который решил потралить двач тупостью, а двач и ведётся.
Давай я тебе по роже сначала кулаком уебу, а потом битой, и ты мне расскажешь что больнее было.
ты нахуй своей рукой-мокрой макарошкой мою могучую челюсть даже не поцарапаешь, прыщик
битой он меня уебет
брысь отседова щенок
я таким макаром после аспирантуры верующим стал. ПОнял что всеп это залупа конская
Видишь, ты не хочешь, чтоб я тебе наглядно доказал. Ну соси хуй тогда.
Только не мой, мне сифилис не нужен.
Это называется истиной. Када видишь хуету в мире и однозначно описываешь ее, даешь определение. Вот спизданул однажды кто-то шо масса это количество материи - все, нехуй менять.
>Истина это хуета описанная в субъективных определениях.
Не продолжай, я уже понял, что ты
у меня нет сифилиса
и это я не говорю как будто я бы пососал и чтоб ты не боялся заразиться
а просто я тебе по факту говорю что сифилиса у меня нет и никакого гомоэротического подтекста тут нет
я не гей, мне нравятся пилотки и вагины
>ну дай пасасать, я ни гей честн, дай пасасать прост)))
Нет, соси хуй.
Но не мой. Мне не нужен сифилис.
Скорость света - это какбы константа нашего пространства-времени (в евклидовом пространстве, о котором рассказывают в школе, такой константы нет) и является коэффициентом приведения временных и пространственных координат (мы ведь привыкли откладывать одни и те же единицы измерения на координатной сетке, поэтому 1 секунда "равна" 300000 км). Кроме того, время какбы противопоставляется пространственным координатам (время имеет какбы "другой знак"). В чем прикол этого пространства-времени? Все объекты во вселенной движутся с одинаковой относительной 4-скоростью. Если объект относительно неподвижен (в 3д пространстве), то 4-скорость может быть представлена через одну компоненту пространства-времени, а именно временем. Если объект движется (в 3д), то это движение по "правилу знаков" приводит к тому, что время начинает замедлятся.
Серьезно. Аш ню на цэ квадрат - чем тебе не масса фотончика. Фотон же имеет энергию и вполне ощутимый импульс, а значит имеет массу. То шо масса покоя у него нулевая - пиздеж, никто не останавливал фотон и не мерил.
А почему именно такой график, м? Хули не константа, не синусоида какая-нибудь, а именно такой?
Потому что из формул выводится именно такой, а не другой
Остановленные фотоны повсюду, но у них нет ни массы ни энергии, поэтому ты не можешь их замерить и вообще наблюдать.
Давление света смогли померить напрямую еще в 18 веке, Лебедев сделал это в 1899 году.
https://www.youtube.com/watch?v=Dr07pTIoue8
Ну а из каких формул? Это же все в конечном счете как-то вывели из того, что любому человеку уже очевидно - вот какая там была полная цепочка ?
Давление света - это его импульс, а не масса. Блять, я всё это уже выше писал, идите нахуй.
Из преобразований Лоренца.
>Это же все в конечном счете как-то вывели из того, что любому человеку уже очевидно
Нет, вывели это из постулатов. Что там кому очевидно не имеет никакого значения.
А импульс и масса это у нас вещи конечно-же никак не связанные, лол.
а как можно иметь импульс не имея массы?
Хм, интересно.
Из каких постулатов?
>Что там кому очевидно не имеет никакого значения
Но тому, кто выводил, оно явно было очевидно - уже неплохо - вот на чем он это строил?
Я так понял там все таки не фотон остановили, а смогли сохранить ифнормацию, а потом "клонировать его"
Скорее поймали в ловушку ненадолго.
Имея бесконечную скорость в понятиях классической механики.
Вощет там кажется сорее поглощение и переизлучение чем остановка.
А бесконечную скорость можно иметь, не имея массы, я правильно понимаю? А массу не имеем, имея бесконечную скорость. Ясно
>Из каких постулатов?
Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга
Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга
и че кристал то на весы за минуту додумались поставить эти долбоебы?
Это не остановка. Это как если между идеальными параллельными зеркалами зажечь на секунду лампочку, а свет останется бегать туда сюда.
То есть объекты летящие цэ дохуя волшебные и к более медленным объектам не имеют отношения?
В классической механике да.
Теперь понятно, почему в сверхзвуковом конкорде рвались от полётов дорожки на полу - из-за релитявисиского увеличения длины физюляжа на больших скоростях.
Правильно будет "к менее быстрым".
ох уж эта классическая механика
Устарела, да.
и ТО устареет...
Надеюсь когда нибудь. Но точно не на дваче.
Нихуя она не устарела, лол. Просто у нее есть границы применимости. Из 100к инженеров 99,999к работают в границах применимости классической механики и в ус не дуют, тот один несчастный который работает вне ее - приекрасно об этом знает. Почти во всемх современных задачах можно без задней мысли использовать ньютоновскую механику, схуяли она устарела то.
>и ТО устареет...
Не устареет, а получит свою границу применимости
Ну блэт смотри, на деле то не масса растет, а энергия которую просто выражают через массу.
Вот что такое абсолютный ноль? это когда в частице нет энергии, и молекулы прекращают свое движение. Но тебе нужно наоборот, придать веществу столько энергии чтобы оно начало двигаться быстрее определенно величины, просто так вышло что скорость света это максимум, и больше ты уже в материю энергии не вкинешь.
А землемеры до сих пор применяют геометрию на плоскости. Это значит что теория плоской земли тоже не устарела. да.
Да, открой карту и увидишь что земля плоская, так удобнее
Это называется Евклидова геометрия, а не теория плоской земли, дебилушка. И да, она вполне себе работает в своих границах.
Ты путаешь инструменты и фундаментальную теорию.
Экспериментальные данные со всяких коллайдеров, они в открытом доступе, гугли
ТАК БОГ СОЗДАЛ
У нас Евклидова геомерия базируется на теории плоской земли? Ебать ты поехавший, лол.
Тебе сколько лет доктор?
Тема дисера? Где защищал? Чей совет? Кто оппоненты? Ведущая организация?
И шифр специальности нам.
Насчёт пизды вполне себе гипотеза. Ничем не хуже той, что вся материя вселенной появилась из точки, или той, где всё создал бородатый мужик на небе.
Теория Большой Пизды имеет право на жизнь.
Гуглил когда-то - у китаез был баг с энергиями ускоренных частиц. Типа реальная энергия частиц измеренная колориметром была меньше энергии расчетной.
Нахуй ты "евклидова" пишешь с большой буквы, еблан?
Потому что "Евклид" - имя собственное
А может всё-таки можно как-нибудь разогнаться выше скорости света?
Дебил, то что землемеры в своих границах применимости считают землю плоской, это не значит что представления о "плоской земле" не устарели. Классическая механика это частный случай релятивистской механики, а никакая не другая отличная от нее. И как инструмент фундаментального описания окружающего мира, да, безнадежно устарела по сравнению с релятивистской.
Можно, но для этого нужно смочь в искусственную гравитацию, а то на электромагнитных полях можно только до цэ разогнаться.
А "еблан" - нарицательное. Что сказать то хотел?
Что Евклид велик, а ты просто рандомный хуй с двача
