штаны постирай
мне б такого батю
>начал всем втирать, что на самом деле, вы страдаете не потому что жизнь несправедлива сама по себе, а потомучто НАЧНИТЕ С СЕБЯ РЕБЯТ
ахуенно ты буддизм понял, еблан.
просто иди нахуй
>вы страдаете не потому что... жизнь несправедлива сама по себе
Ну вообще-то он это самое и затирал. Жизнь есть страдание, Четыре благородные истины, все дела. Тут вообще мораль какая - царевич и кайфонуть успел, и говнеца нюхнуть аскетствую, отчего и просёк фишку со срединным путём.
И да, у ОПа-хуя-нищука прост пригорело)) Ебать ты там конечно жопой читал/смотрел про буддизм
Гаутама осознанно пошел в духовный поиск. Охуенный пример, чем проебывать свою жизнь на семью-материнский капитал. Да и нахуй мракобес иди, умом ты не дорос.
Двачую опа, ненавижу буддизм
Лол, а вот и адепты "самой мирной религии" порвались.
Так же я заметил, что многие адепты "духовного поиска" очень активно надрачивают на буддизм. Конечно, ведь там "медитация" (ух бля, какая полезная!). И Далай-лама, весь такой добрый и позитивный. На деле буддийская система монашества и священства наиболее червепидорская и с наиболее унизительными для нормального человека практиками, типа простираний перед старшим по званию. Буддийские священники точно так же подлизывает пердачелло властьимущим, а миролюбивые буддистый Тайланда переломают вам рёбра за то, что вы сфотографировались или не дай бог потрогали статую Будды.
Всё так, анон. Буддизм, так же как и любая религия, придумана для того, чтобы управлять лохами. Но при этом и делать их хоть немного счастливыми лохами. Согласись, уж лучше так, чем страдать. Не у всех есть силы для борьбы с несправедливостью, а так хоть можно жить в своём манямирке, где любое положение вещей оправдано кармой. Что до буддийских священников и монашества - всё верно. Там точно так же полно червей-пидоров иерархистов-карьеристов, но есть и искренние люди. Как и в православии. Разумеется на высоких постах карьеристы сидят, к сожалению...
мимо-буддист(бывший)-калмык
>ВОТ МЕНЯ ТОРКНУЛО ПОД ДЕРЕВОМ И ВАС ДОЛЖНО)))
Еще ба. Поди курнул годной индюхи та еще торкнет
Кстати да, небось они там индику долбили по полной, вот и ходили все такие расслабленные и нестрадающие. Я под герouном тоже вообще не страдаю, просветляюсь по полной.
Пришёл в тред. Посижу с вами под деревом Бодхи.
Буддизм учит уничтожать всё что возбуждает эмоции. Настоящий буддист уничтожил бы как статую, так и потрогавшего ногой статую т.к. одно из них вызывает любовь, а другой ненависть.
Два чаю.
Тупым европейским варварам нассали в уши азиатские проходимцы, а они и рады. Вон, зайди на ютуб, сколько там тренингов-хуенингов от "просветлённых-из-Бали" продаётся.
>Буддизм учит уничтожать всё что возбуждает эмоции.
Так ли это?
>Буддизм учит уничтожать всё что возбуждает эмоции.
Лол, максимум червепидорская религия в таком случае. Эмоции это сама жизнь, а червепидоры учат их уничтожать.
А нахуй практиковать, кста? Галоперидолом проколитесь и будет вам "просветление".
> а червепидоры учат их уничтожать.
Так ли это?
"Порвались" - это когда тебя, дурилку, в собственное же дерьмо ткнули? Эва как.
Охуенный тред, те же измышления испытавал, когда хуету с Киану смотрел.
>Эмоции это сама жизнь
Гедонистобляди неприятно, спешите видеть!
Ты испытываешь удовольствие от привязанности к своим заблуждениям. Хорошо ли это?
Ну, формулировка у него там не совсем корректная, но да, чисто технически можно сказать что так - нахуй клеши, мол.
Я конечно не эксперт по буддизмам и прочим христианствам но насколько я знаю мажорчик в итоге отказался от всех благ( богатства, уважение, власть). На самом деле я скорее доверюсь человеку, который пробовал что-то нежели тому который пиздит без понимания. Наркоман, который прошел это всё лучше знает какой пиздец наркотики нежели человек, который их никогда не пробовал.
>пук
алсо не ебу как там люди медитируют, это наверное надо иметь 80айкью
И всё серет.
>мимо-буддист(бывший)-калмык
Пили стори.
Сильно в теме был? Почему бросил? Нормальная же религия, если без фанатизма.
Я помню тоже как оп завидовал более успешным и богатым, например кому родители квартиру-машину купили, злился из-за этого и страдал, пока пару книжек про Будду не прочитал. Все осознал и завидовать перестал и вообще стал позитивней и добрее. ЧСХ попозже стал больше зарабатывать и вообще житуха улучшилась.
>Ты испытываешь удовольствие от привязанности к своим заблуждениям.
Я по жизни удовольствие испытываю, перманентно.
Это охуенно.
Берёшь и незамысловато медитируешь, ничего эдакого.
Лол. Базовая концепция буддизма предполагает стремление к счастью, а счастье это эмоция. Так что не кукарекай, лицемерная буддистопидорашка.
Ну что я могу сказать. Ты нихуя не понял.
Ну так ты доверишься наркоману в вопросу наркотиков.
А не по жизни же.
То что тот пчелик и в алмазах повалялся и говна накатил, не делает эго сведущим во всех жизненных вопросах. А в жопу он поролся? А на дваче сидел?
Так вот его опыт, занятная хуета, но только для человека который делит мир на богатство и бедность, как раз то что прошел будда...
Человек не может все грани этого мира познать, а те кто строят из себя Иисусов, и Будд - невежды ебаные, слишком много о себе думающие.
Ну был у меня знакомый, тупой как пробка, вот он медитировал до того как это стало модным. ПРосто ложился и медитировал глядя в потолок. Сейчас безработный, ничего не умеет и не хочет, по сути буддист.
>насколько я знаю мажорчик в итоге отказался от всех благ
А насколько знают источники, мажорчик таки вернулся к бате во дворец и его сынко (мажорчика) стал его учеником. Более того, само социальное положение мажорчика (да-да, не смотря на то, что он сыбался, он всё ещё оставался для всех принцем и властителем, тем более внешне он был очень красив) способствовало распространению его червепидорской религии. Кстати, с источниками у буддистов реально всё плохо, ибо записаны первые палийские каноны были со слов тех, кто запомнил слова тех, кто учился у Будды. Кек.
>Ты нихуя не понял.
Классический духовнопидорашкинский выпук.
>Базовая концепция буддизма предполагает стремление к счастью
Это тебе такое сказал, ичхантик?
С возрастом поймёшь. Или нет.
Ало, скорая? Тут сумасшедшие, срочно пришлите санитаров!
Ну там скатиться в деперсонализацию вообще элементарно, грань держать надо. Ну а хуль, в итоге в архаты считай заделался, лол.
Очередная евнухойдная доктрина воспитывающая рабов.
Не такая вонючая и токсичная как хрюстианство конечно.
Два чую
Мне нравится шаманизм и Вуду.
>с источниками у буддистов реально всё плохо
Есть такая хуйня, большинство старых текстов так вообще от Ананды с его "Я так слышал".
Но во дворец в итоге не вернулся, нет, наведаться пришлось скорее когда мимо с братвой проходил - дальше так и шлялся, проповедуя.
>Базовая концепция буддизма предполагает стремление к счастью, а счастье это эмоция
Читал ты жопой. Дальнейший с тобой разговор смысла не имеет.
Лол, пидорашку воткнули ебалом в аргумент, который порвал его маняпредставления о буддизме и она сразу слилась.
Джва года ждал этот тред.
Итак: у Гаутамы было генерализованное тревожное расстройство, но при этом очень сильная способность к абстрактному и несодержательному мышлению.
Это вылилось в логически выверенную систему "выхода из дискомфорта" (дукхи) путём отказа от "желаний" (подавлении импульсов лимбической системы, бессознательного)
Систему пришлось формулировать посредством мифа в терминах тех времён (понятийный аппарат брахманизма).
Формулировали уже с его слов и по памяти, самому Гаутаме было всё равно - сам он от своего генерализованного тревожного расстройства уже избавился.
Чтобы система "ехала" и легче "монетизировалась", в неё естественно запихнули "стопы веры" - постулаты, которые НИЗЗЯ критически переосмыслять.
При этом весь логически аппарат БЕЗУПРЕЧЕН, его пестовали и совершенствовали сотни умнейших монахов две тысячи лет. Вот только зиждется этот аппарат на одной тонкой ниточке - на вере в перерождение потока дхарм и преемственность кармы. иначе говоря, вся этическая модель посыплется, если допустить, что умирая ты просто перестаёшь существовать (как утверждает современная научная модель, например). Если перерождения нет, то всё дозволено, но сомневаться в перерождениях НИЗЗЯ - ибо столпы веры...
Этика буддизма отменная, его социальная модель примиряющая страты без уравниловки (вдумайтесь - буддизм строится на изначальном неравенстве - "каждому по карме его воздастся", как и брахманизм).
Но ниточка уже оборвалась - это предсказывали монахи древности...
Итак: у Гаутамы было генерализованное тревожное расстройство, но при этом очень сильная способность к абстрактному и несодержательному мышлению.
Это вылилось в логически выверенную систему "выхода из дискомфорта" (дукхи) путём отказа от "желаний" (подавлении импульсов лимбической системы, бессознательного)
Систему пришлось формулировать посредством мифа в терминах тех времён (понятийный аппарат брахманизма).
Формулировали уже с его слов и по памяти, самому Гаутаме было всё равно - сам он от своего генерализованного тревожного расстройства уже избавился.
Чтобы система "ехала" и легче "монетизировалась", в неё естественно запихнули "стопы веры" - постулаты, которые НИЗЗЯ критически переосмыслять.
При этом весь логически аппарат БЕЗУПРЕЧЕН, его пестовали и совершенствовали сотни умнейших монахов две тысячи лет. Вот только зиждется этот аппарат на одной тонкой ниточке - на вере в перерождение потока дхарм и преемственность кармы. иначе говоря, вся этическая модель посыплется, если допустить, что умирая ты просто перестаёшь существовать (как утверждает современная научная модель, например). Если перерождения нет, то всё дозволено, но сомневаться в перерождениях НИЗЗЯ - ибо столпы веры...
Этика буддизма отменная, его социальная модель примиряющая страты без уравниловки (вдумайтесь - буддизм строится на изначальном неравенстве - "каждому по карме его воздастся", как и брахманизм).
Но ниточка уже оборвалась - это предсказывали монахи древности...
Это не только религия, но и сильная эвристическая модель познания.
Соедини знание и понимание остальных религий — получишь человека, который тебя эксплуатирует.
Соедини знание и понимание остальных религий — получишь человека, который тебя эксплуатирует.
>При этом весь логически аппарат БЕЗУПРЕЧЕН, его пестовали и совершенствовали сотни умнейших монахов две тысячи лет. Вот только зиждется этот аппарат на одной тонкой ниточке - на вере в перерождение потока дхарм и преемственность кармы. иначе говоря, вся этическая модель посыплется, если допустить, что умирая ты просто перестаёшь существовать (как утверждает современная научная модель, например). Если перерождения нет, то всё дозволено, но сомневаться в перерождениях НИЗЗЯ - ибо столпы веры...
Я бы не сказал, что это такая уж тонкая ниточка. Если бы дхарма обрывалась, то все достижения человека обрывались бы с его смертью. Но в реальности мы как-то до сих пор пользуемся опытом и продуктами труда предыдущих поколений.
>Если бы дхарма обрывалась, то все достижения человека обрывались бы с его смертью.
Изначально неверное утверждение.
>Но в реальности мы как-то до сих пор пользуемся опытом и продуктами труда предыдущих поколений.
Именно, и дхарма тут не при чём.
В добавок скажу, что люди могут не только открывать параллельно вещи научным методом познания, но и даже приходить к одинаковым ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ выводам, что намекает о том, что есть непротоптанные дорожки, место в сознании каждого для них.
Любая религия со временем искажается людьми и становится лицемерием. Слепое следование религии - всегда было и будет уделом быдла, потому что единственным реально рабочим способом обьяснить быдлу что воровать@убивать плохо было убедить что всемогущий дядя на облаке его за это накажет.
Двачую. Просто не понимаю, как буддисты предлагают не рефлексировать и медитировать сутками, когда нужно себе зарабатывать на пропитание каждый день. Вывод: буддизм для мажоров с большой котлетой.
>Эмоции это сама жизнь
Есть три стула сферы сверху вниз - духовное, душевное и материальное. Эмоции - часть низшей сферы, это ощущаемое. Духовное же - умопостигаемое, то есть то, что нельзя потрогать полизать итд, только постичь умом.
Очевидно, что человеку следует стремиться к духовному, к Богу, стараться уподобиться ему в благодати.
>рабочим способом обьяснить быдлу что воровать@убивать плохо
Примитивные воззрения быдла не видящего дальше своего носа.
Погугли про викингов чтоли, поколение пук.
Зачем ты высрал это философскую хуйню, которая не поддаётся критическому осмыслению? Ведь твоё "духовное" это абстрактная поебень, которую каждый может интерпретировать как хочет, в то время как материальный камень, которым следовало бы проломить твою тупую голову, интерпретации не поддаётся, он просто проламывает тебе голову (или не проламывает, в зависимости от своих ИЗМЕРЯЕМЫХ характеристик).
Мы пользуемся опытом прошлых поколений - но зачем вводить для этого понятие дхармы - настолько комплексное и запутанное, что им можно что угодно поименовать.
>Базовая концепция буддизма
Это базовая концепция всех существ, стремиться к счастью.
>После нескольких лет наблюдения за своим сознанием Будда Шакьямуни пришёл к выводу, что причиной страдания людей являются они сами, их привязанность к жизни, материальным ценностям, вера в неизменную душу, являющаяся попыткой создать иллюзию, противостоящую всеобщей изменчивости. Прекратить страдания (вступить в нирвану) и достигнуть пробуждения, в котором жизнь видится «такой, какова она есть», можно путём разрушения привязанностей и иллюзий устойчивости с помощью практики самоограничения (следования пяти заповедям) и медитации.
>Иисусов, и Будд - невежды ебаные, слишком много о себе думающие.
Просто личности которые дали ответы на важные, для людей того времени, вопросы
Викинги были успешно христианизированны, маня, ты о чем?
Ебаные мажоры!
>Викинги были успешно христианизированны
Они не были христианизированы. Они приняли христианство, а это две большие разницы. Викинги вообще были склонны полностью вливаться в культуру тех мест, которые они завоёвывали. Франция, англия, испания, португалия...
>. Духовное же - умопостигаемое, то есть то, что нельзя потрогать полизать итд, только постичь умом.
Ну а если шаман или некромант видит своих богов, духов, демонов как тогда быть?
У тебя примитивные двачевские воззрения а религия была долгое время делом прикладным и дающим реальные плоды вроде урожая, удачи на охоте или пресловутого спокойствия.
Зачем вводить эти сферы, есил мы знаем, что эмоции продуцируются лимбической системой, а "умопостигаемое" - корой?
Это доставка знания через миф - но сейчас уже не нужно рассказывать сказки, можно рассказать напрямую как всё устроено...
Вот долбоёбы, лучше бы там инет себе провели и ан-кираж осваивали.
Ну а если в своём посте ты под религией подразумевал дикарское поклонение деревянным фаллосам, то ты меня не понял. Я имел ввиду настоящие религии - со развитой системой духовенства и письменными материалами.
В чем ты видишь смысл существования? В том, чтобы ощутить как можно больше удовольствия?
>В чем ты видишь смысл существования?
>В том, чтобы ощутить как можно больше удовольствия?
Да.
Как и ты.
Как и все.
Просто степень и источник удовольствия для всех разный.
> настоящие религии
Ты имел ввиду массовые быдлорелигии нового времени победившие исключительно из-за военной силы и простоты своего учения аккамулирующего массы идиотов которым обещали рай и вечный кайф после крещения
>Ну а если шаман или некромант видит своих богов, духов, демонов как тогда быть?
Это сфера душевного, очевидно же.
Оно не комплексное и запутанное. И нужно для того, чтобы богатые долбоебы не считали себя какой-то отдельной от окружающей реальности личностью и дохуя гением, добившимся всего сам.
Правящий класс насрал автору треда в штаны. ОП - хуй и коммискам.
Странно, что ты уверенно говоришь за всех.
>Ты имел ввиду массовые быдлорелигии нового времени победившие исключительно из-за военной силы
Именно. Эти быдло религии в довесок гораздо сложнее и глубже примитивных языческих верований, это следующий уровень развития массовых философских систем.
Буддизм это точно такой же тоталитарный культ, как и прочие религии, просто он более пафосный и кажется более сложным из-за обилия трудноусвяемых терминов и шизотерических концепций вроде карательной кармы.
Он точно так же строится на страхе, точно так же промывает мозги.
В нём, конечно, есть свой плюс - медитация, но всё остальное это бред какого-то гуру на грибах, который захотел внимания к себе.
Он точно так же строится на страхе, точно так же промывает мозги.
В нём, конечно, есть свой плюс - медитация, но всё остальное это бред какого-то гуру на грибах, который захотел внимания к себе.
>гораздо сложнее и глубже
У тебя очень маленькое IQ и невысокий уровень образованности, ты не знаком с египтологией античной философией, религией индуизма и современным шаманизмом который неизмеримо глубже брошюрок и дегенеративных выдумок хрюсов, буддистов, аслоёбов.
С негодованием отметаю твои доводы как примитивные и недостойные реального рассмотрения.
Это не я говорю, это умные дяденьки давно доказали в лабораториях там, в книжках своих мочёных-учёных. Отрицать, что в жизни мы стремимся лишь к одному - к удовльствию, это лицемерие. Просветление это точно такая же волшебная таблетка избавляющая от всех проблем, как и героин. Только первую добыть сложнее и действует дольше.
Тор бьет молнию.
Локи абманываит.
Один всиатец, главный то есть.
Ебошь других, попадеш в вальхаллу.
Вот это не быдлорелигия, да.
Я почти понял что ты имеешь ввиду.
Ты говоришь о несодержательном мышлении, фактически об "откровении", которое имеет вполне ощутимый нейронный коррелят... Мозговина может выдавать ответы без участия внимания, и это воспринимается как нечто "пришедшее извне"
>религией индуизма
Индуизм это не язычество, а пантеизм.
>изучении религии по сериалу Викинг и Мстителям
)))
>который неизмеримо глубже
За счёт наркоманской эклектики, лол?
Тебе лет 13 наверно, раз ты такой максималист и ссылаешься на ученых, но ни одной научной работы такой не читал?
Давай не будем скатываться в другую модальность.
Одно дело, когда понятие дхармы используется для коррекции социальных динамик, и другое - когда дхарма манифестируется как нечто "реально существующее" (даже с учётом уловки о взаимозависимом существовании - дескать это всё в уме и только в уме)
>Индуизм это не язычество, а пантеизм.
А многие культурологи и религиоведы с трудом проводят линию между ними, просто ты неграмотен.
Он Институт Мудаков с Двача минимум на тройки закончил...
>У тебя очень маленькое IQ и невысокий уровень образованности, ты не знаком с египтологией античной философией, религией индуизма и современным шаманизмом который неизмеримо глубже брошюрок и дегенеративных выдумок хрюсов, буддистов, аслоёбов.
Иди Кастанеду читай, шоман. Христианство и ислам кстати многое взяли из античной философии, это между прочим база дегенеративных выдумок, как изволил выразиться мистер лошок-эзотерик.
Наркоманской она кажется только примитивным рабам и людям выросшим в предрассудках авраамизма.
щас бы в 2к50 верить в правдоподобность восточной легенды
Двачую, так и есть.
В буддизме охуенная психопрактика - фактически это аутогенные тренировки и психотерапия. В этом ключе буддизм работает. Но вся мифология, йидамы и миры - продукция мозговины, не существующая нигде кроме воображения.
Сам-то много религий изучил? Или просто на викингов фапаешь, потому что они норды и арийцы?
Будто бы культурологи и религиоведы вообще будут всерьёз оперировать понятием "язычество", ну.
А многие легко отделяют, дальше что? В Индуизме есть чёткая картина мира, где атман является всем безличным, а брахман всем личным. Все боги, люди, черви-пидоры, бесы и демоны это суть один брахман, одно сознание, которое играет само с собой в бесконечную игру созданий и разрушений.
В буддизме нравится читать истории как будда ходил пиздел и тд, чисто житейские историии в общем. В детстве читал, но уже забыл, что там топовое из этого есть?
А вот когда начинают затирать про всякие перерождения, архонтов, спейсмаринов и тд - параша для даунов
А вот когда начинают затирать про всякие перерождения, архонтов, спейсмаринов и тд - параша для даунов
Современный шаманизм это когда каждый шизик себе духов выдумывает, а потом идёт на битву экстрасенсов?
>Статуя Шивы-разрушителя стоит на территории CERN
>науковеруны продолжают копротивляться
>науковеруны продолжают копротивляться
Джатаки почитай, там куча таких историй.
Да. Чьи духи сильнее, тот и более крутой шаман. Лично я любого разъебу за энха одним бурстом.
>бозон Хиггса называют частицей Бога
>науковеруны пропускают это мимо ушей
>науковеруны пропускают это мимо ушей
Типа того, ролевые игры для великовозрастных дурачков. Как правило они ещё объединяются в небольшие секты и башляют гуру за всякие шаманские практики.
>мировая элита участвует в мистических ритуалах
>науковеруны копротивляются
>науковеруны копротивляются
Поздняя античность имела примерно те же установки.
Пока христианские замарашки не уничтожили трехтысячилетнюю культуру.
Ознакомится с этим можно прочитав Платона, неоплатоника Прокла или других менее известных неоплатоников.
>Джатаки
— древнеиндийские притчи о земных перевоплощениях Будды
бляяя, ахуенно, спасибо братик, сделал мой день!
https://youtu.be/RIMHBuwDsUE
держи за это годноту
то есть мы все просто напросто энписи в чьем то сне?
Ты очень тупой.
Меньше двача, больше нормальных книг.
>вы страдаете не потому что цари - черви-пидоры, что вас эксплуатирует высший класс
Кто про что, а гоммунизду все чужие богатства покоя не дают.
Вдумайтесь! У грязноштанного ебанатика горит от богатств царей живших 2600 лет назад. Охуеть.
Да пусть хоть в космос запускают - бог от этого существовать не начнёт.
Идея - она и есть идея. Символ Натараджи учил людей примиряться с неизбежными изменениями, и только довен будет принимать всё буквально
Аргументированно дохуя, конечно.
Но все же добавлю. Если шаманизм и считать учением. То назвать его можно разве что широким, но точно не глубоким.
Лучше скажите вот реально есть люди, которые в это ( перерождения, карма и прочая дичь про правила жизни) верят? Я имею в виду у нас в постсовке, а не тех поехавших что росли с промывкой мозгов, они то понятно - аналог наших христанутых.
Ну так можно что угодно сказать... Чайник Рассела и Макаронный монстр в одном флаконе.
> бог от этого существовать не начнёт.
Существует вне зависимости от веры подписчиков пабликов доккинза.
Да.
>То назвать его можно разве что широким, но точно не глубоким.
Оценочные суждения фашисткой авраамической культуры сжигавшей туземцев по признаку религии не более.
Да пусть хоть в жопу долбятся, нам то что?
"Элита" использовала методы принуждения и бандитизм для того чтобы сколотить капитал, а теперь с жиру в ритуалах бесится. Словно у элит мозг как-то иначе устроен, будто они не шимпанзе на максималках, или у них когнитивных искажений нет? Или они не подвержены логическим ошибкам и традиционализму?
Абсолютно неверно. Зависимость от каких-то чувственных наслаждений вызывает страдания, на любые удовольствия человек "подсаживается", то есть теряет контроль, а затем получает страдания из-за расставания с ними. Это касается всего. Как раз это чувство и есть часть болезненного беспокойства, но не только оно.
И каждый человек внутри (кроме пробуждённых) чувствует болезненное беспокойство просто так. Это вечно, что-то типо постоянного угнетения у тревожников, но у других это менее выраженно. Дукха преследует всех, цель дхармы избавить всех кого можно от дукхи.
Цепочка жизней по их мифам может включать в себя разных существ, не только людей и аналогов людей, но котов, собак, богов, божеств, творцов, злых духов, агрессивных божеств и адские обители.
Не существует вне зависимости от рандомного двачера.
Это идея, не более того.
>Существует
Докажи.
Да Христос со своей Ослепительной Истиной которая Любовь, конечно молодец и во многом прав, но кончил очень плохо с арматурой в заду и уподоблятся ему как то не очень хочется. Мухамед вроде ниче мужик был, но это его повсиместное низя и запреты привело к тому что на землях где традиционно живут его приверженцы, все живут в нищите, подтирают жопу песком и гасят друг друга за доступ к гуманитарке. Ну за редким исключения типа ОАЭ и Ирана, которые готовы задницу друг другу порвать. Будда вот тоже мажорчик охеревший, кришны все эти прототип всякого этого говна, короче я за шаманизм и тенгрианство немного..
Дык в этом то и соль, он получил фулстак опыт, понимаешь? Он получил максимальный опыт жизни "в кайф" и получил максимальный опыт страдающей жизни, и сделал вывод, что и беспредельные кайфы это говно и постоянное самобичевание это тоже говно, нужно находится посередине (Срединный путь) и быть в гармонии, постоянно уворачиваясь от страданий которые всегда будет накидывать жизнь. Типа ты не смог бы стать Буддой потому что ты нищий и тебе недоступны эти блага, поэтому ты будешь всячески стремиться разбогатеть, чтобы эти блага получить, что собственно и является наглядным "вызовом", подвидом страданий которые тебе накидывает жизнь.
Лол, ловко ты поймал за руку эту коммиблядь.
У каждого оно свое
Ебать шаману пичот!
Поди прочь, тут взрослые дяди общаются.
https://youtu.be/TqnkwtYxze8
разбор современной русской музыки, созданной на основе буддизма
"Я не игрушка, в твоих руках
Меня не спутать, ни с кем, никак"
пример погрязшего в своем я человека
" и если ты со мной рядом значит ты проиграл"
говорит о колесе сансары, о том что желания и результаты в перспективе лишь делают хуже
"я не исправлюсь"
говорит о том , что в каждом перерождении у тебя есть рамки, нельзя достигнуть нирваны за 1 жизнь
"От тебя так устала
Мне с тобою паршиво"
а вот и результаты того что они вместе, как и должно было произойти
разбор современной русской музыки, созданной на основе буддизма
"Я не игрушка, в твоих руках
Меня не спутать, ни с кем, никак"
пример погрязшего в своем я человека
" и если ты со мной рядом значит ты проиграл"
говорит о колесе сансары, о том что желания и результаты в перспективе лишь делают хуже
"я не исправлюсь"
говорит о том , что в каждом перерождении у тебя есть рамки, нельзя достигнуть нирваны за 1 жизнь
"От тебя так устала
Мне с тобою паршиво"
а вот и результаты того что они вместе, как и должно было произойти
Я рад за тебя. Искренне. Без сарказма.
Надеюсь, ты тоже это без сарказма написал.
Забавно, да, совсем недавно точно такие же мысли были. Просто оп, быдло даже не знает кем он был.
Мухамед вел войну. Как божий посланник может вести войну, если война предполагает уничтожение существ созданных Богом? Ведь язычники тоже созданы Аллахом по логике Корана, ибо все в мире создано им. Кстати именно поэтому я считаю ислам лицемерием: такая прекрасная книга - Коран, и такой пророк... псц. И ни в какое сравнение с Христом, Магомет не идет, Христос человеколюбивец, софист, философ, а не воин, как и подобает божьему посланнику.
Он прав, хуй знает что ты там себе навыдумывал.
Человек стремится к удовольствию - это его природа. И духовные люди к этому стремятся больше всех.
Трули. Буддизм - религия для самых нищих. Не имей ничего. Тебя нет. Твои желания иллюзорны. Получается безликое, ничего не имеющее, беспринципное говно без идеалов.
А че ты ликуешь, животное? Так то слово "либерда" уже давно стало оскорблением на уровне "пидор", если ты не в курсе.
у тебя чисто мирское понимание, уничтожение ничего плохого в себе не несет, этот мир лишь мгновение, уничтоженные всё равно в рай попадут если не делали ничего плохого, там еще спасибо скажут.
>для людей того времени
Согласен, пора обновлять.
Коммунизм основан на пороках человека. Зависть, гнев, похоть и т.д. Омерзительнейшая идеология.
Го устром совместные чтения буддистских штук. У меня вот сегодня выходной, который надо будет отрабатывать но может лучше я в Индию уеду, нахуй саморазвитие и работа и вообще все заебало...
> Христос человеколюбивец, софист, философ
Скорее крайний националист пытавшийся поднять восстание против римской власти, нетерпимый шовинист с фашисткими взглядами.
Перестаем верить в библию для самых маленьких и брошюрки для слабоумных читаем Бартмана, Латынину, современных библеистов и историков.
Буддизм основан на пороках человека. Зависть, гнев, похоть и т.д. Омерзительнейшая идеология.
Да не стало оно оскорблением, не проецируй.
Разве что оскорблением для того кто этим словом пользуется.
Буддист в треде. Задавайте вопросы.
Чат в телеге BuddhaDharmaru
Чат в телеге BuddhaDharmaru
Папа Легба, Эшу Марабо, вот это вот всё?
Ты с какова района? Ты бокор али брухо?
Но рая нет, умершие просто сгинут за чужие идеи или амбиции - предъява не слабая тащемта..
Так давай я тебе башку отрежу на камеру, просмотров поднимем, я и твоя семья денег подзаработаем.
В том же Коране написано что высшая ценность в мире это ЖИЗНЬ, дебил, сука
Тебя нет.
>Жизнь есть страдание,
Как говорил мой любимый исполнитель DMX: To live is to suffer, to survive is to find some meaning in the suffering.
так ты определись ты смотришь со стороны олуха- атеиста или уважаемого верующего
далбаеб ты читать умеешь. высшая ценность в МИРЕ, а мир - ничто по сравнению с тем что будет после мира, то есть после смерти.
вот такие додики больше всего раздражают, читать нихуя не умеют, зато дохуя мыслители
Каково это осознавать, что после многих лет практики ты просто умрёшь и субъектность исчезнет с последним сигналом в мозге?
Буддизм строится на страхе дурных перерождений и вере в стратегическое преимущество практикующих перед прочими же..
Чем читать эту муру для ботаников лучше фильмы смотреть. Помню был один про буддиста, который сбежал из храма к тянке. там ее изнасиловал, расчленил и затем вернулся в храм, где продолжил свои буддистские штучки
Верно. Личность это мираж - тебе это любой современный когнитивист скажет. И не надо 30 лет буддизм практиковать - достаточно получить 5-летнее образование в сфере нейронаук...
так все умрут, я вот например в сиджи работаю, развиваюсь как спец, это дает мозгу не зачахнуть, радость от саморазвития. а он наоборот кайфует от того что типа медитирует там, нихуя не делает и не хочет и не умеет.
> ненавижу буддизм
Что тебе сделал буддизм или буддисты, болезненный?
Я то определился.
И с чего ты решил что верующие уважаемые? Не маняпулируй..
>Перестаем верить в библию для самых маленьких и брошюрки для слабоумных читаем Бартмана, Латынину, современных библеистов и историков.
Перестаем верить в интерпретаторов, открываем Библию и понимаем ее сами так как оно было задумано изначально. Йоу эта книга написана для овцепасов, ебать, нахуя нам нужны все эти "расшифровщики священных текстов"? Сам берешь и читаешь. Кстати именно интерпретаторы несут ответсвенность за все то блядтсво происходящее в РПЦ, ведь именно каноны РПЦ призывают поклоняться каким то там хуеплетам - богословам, священникам, митрополитам, семинаристам, христианским ученым, а не Богу Отцу.
>Каково это осознавать, что после многих лет практики ты просто умрёшь и субъектность исчезнет с последним сигналом в мозге?
Ты думаешь, что это знание а это на самом деле наивный рационализм философы прошаренней твоего доккинза и смотрят на мир шире и глубже, мой юный прыщавый друх.
Но "после мира" ничего не будет. Адепт просто делает что скажет имам (заносит в кассу и не пиздит), а в случае чего хватается за нож и умирает с улыбкой (за имиама опять же)- профит!
Только ужасные глупцы отрицают духовный мир. Существование духовного мира самоочевидно. Надежда на то, что духовного мира нет ничтожна. Перед смертью ты все равно испугаешься и осознаешь ошибочность своих глупых воззрений. Начнешь молиться Иисус, или еще кому.
> с наиболее унизительными для нормального человека практиками, типа простираний перед старшим по званию.
А что не так, школостудент? Так везде, малой.
Язычество это вообще калька с иврита, дословный перевод слова гой. Этот термин некорректно использовать.
Пацаны, а если я весь такой добрый, за жизнь почти никому ничего плохого не сделал, наоборот всегда старался добро делать и вооще помыслы мои на самом деле чисты в больше части, хотя я и приемлю насилие в отношении уебков, которые портят жизнь нормальным людям. Это значит что я на высоком уровне кармы?
Да что вы с этим Докинзом носитесь? Я хоть раз намекнул что как-то с ним связан, или может процитировал? Ты школьник который не может ничего сложнее Докинза осмыслить что ли?
>Перестаем верить в интерпретаторов
А так же историков, культурологов, историков религии и так далее.
А верить нужно Исусу. Сто пудняк.
Всё так.
Неплохо так буддизм разъебан в палате №6
вот кстати благодаря этому и люблю сферу айти, отсутствует эта параша
TouchDesign?
Тоже думаю вкатиться, кстати..
Ну так давай бошку тебе отпилим, че ты, в раю кайфанешь.
Вот ты тупая собака, ле. Ислам призывает бережно относиться ко всему что создал Аллах, поэтому убивать даже муравья плохо.
КТО ЧАЙНИК?! Я ЧАЙНИК?! Я ТЕ ЩАЗ ПИЗДЫ ДАМ, СУКА!
буддизм = нигилизм???
spine after effects, хочу еще что начать осваивать, афтер не оч нравится, но приходится работать в нем
пук кек айти гей порно доккинз фараон metoo blacklivsmatter парень моей жены
>получить 5-летнее образование в сфере нейронаук...
Ахах) это ты типа вкинул понт на общее обозрение, мол смотрите какой я образованный дарвинист ебать? Ахах, Боже с кем я сижу на одной борде, пиздец просто.
Ты видимо наивный реализм имел ввиду, "что вижу то и есть".
Я не о том, не проецируй опять же.
Можно любые системы выстраивать, и они даже будут субъективно подтверждаться - но это будет продуктом мозга.
Буддизм действительно эффективен в создании симуляций - но эти симуляции так и останутся миражами (хотя сидя в Тибете можно неплохо развлечься, а потому умереть и концы в вдоу)
моргенштейна забыл
Бамп про годные фильмы по буддизму! только не документалки где якобы мозг сканируют
Именно. Как и христианство, об этом много писал ещё Ницше.
Буддизм и хрюстианство это такой панк того времени.
К сожалению панк победивший.
Благодаря нему мы в говне.
>калмык
Пруфани ка тем, что после мира ничего не будет. inb4:Пруфов нет, че делать, че делать? Назову его "тупым веруном".. точно!!
>Не имей ничего.
Не "не имей ничего", а "не привязывайся ни к чему".
Ты правда не чуешь разницы?
>утверждает современная научная модель
Это где она такое утверждает?
а почему христианство - то обращается в нигилизм? там же вроде с идеалами и мотивацией все изначально в порядке.
"Очевидна"?
Да любой двачер может, например, тульпу себе придумать - это свойство мозга. Но тульпа от этого реальной не станет - это симуляция.
Считать ли симуляцию реальной - вопрос онтологический, базара ноль.
Если у тебя есть привитые страхи негативных последствий своих действий, то строить на одном этом верования - как-то мелко.
ужасные глупцы отрицают духовный мир - столпы веры, я об этом вот тут писал
Правильные интерпретаторы нужны как минимум для того, чтобы ты читая, не представлял себе тупорылую хуйню вроде неких ангелов, бесов, деревья, сады, бородатых мужиков, а понимал правильный контекст написанного.
Говорят, Будда был красив, но все его статуи - это толстый урод. Wtf?
Нет, ебать. Конечно нет, если передо мной появляется тело и объявляет себя "культурологом", мои коленки начинают трястись, ладошки потеть, голос предательски пропадает и я замираю - вот он авторитет!! Агент истины!! Светоч!
ангел - роскомнадзор
демон - интернет
деревья - провода для интернета
сады - сколково
бородатые мужики - сисадмины
Подумай - кому плохо от твоей ненависти.
Поймёшь - удивишься.
Так почему я не должен их себе представлять, если о них написано в книге?
Благоприятная почва даст соответствующие плоды. Люди, у которых в жизни нет ничего, кроме выживача и бытовухи, по сути полноценными людьми не являются. Это говорящие приматы на автопилоте, безликие детерминистские скрипты. Им не до осознанности.
Хм, а что не так-то, почему оп-порвался?
В старину почти все великие мыслители, ученые, писатели и прочая интеллигенция были т.н. "мажорами": аристократией, детьми купцов и прочих.
А нищее быдло, всегда было нищим быдлом, которому лишь бы бухнуть, да поебаться.
С тех пор, мало что изменилось, собственно.
А что не так?
Это значит, что ты хочешь, чтобы кто-то посторонний тебя оценил. Зачем тебе это?
Никаких идеалов там нет, идеал на небе а мир погряз в грехе и Иисус его сожжет во время второго пришествия. Жизнь хрюса подготовка к смерти.
Неудивительно, что с такими идеалами забыли римские канализации и как делать цемент.
"Пруфани что будет" - зеркальный ответ.
Трансцендентные вещи не могут быть доказаны или опровергнуты.
Можно лишь указывать на косвенные свидетельства - например уже известно (то есть воспроизводимо в опытах) что стимуляция некоторых областей мозга вызывает видения, внетелесный опыт или осознанные сновидения (ссылка в описании). То есть религиозный опыт МОЖНО свести к продукции мозга - это КОСВЕННОЕ свидетельство того, что рай, ад и духовный мир это состояния (умирающего) мозга
Сосни хуйца. В СССР дохуя учёных было вполне себе пролетарского происхождения.
Ну читни "Тоннель Эго", что ли...
Готов разъебать тебя в рамках реальной или видео встречи, которая будет записана и выложена на ютуб, вк и другие видео-сервисы. Напрягаться просто так, чтобы пояснить очередной духовной маньке, что она не права, мне лень. В рамках встрече тебе будут и доказательства, и научные работы, и убедительные личностные аргументы. Если готов, то обращайся в телеграм chakrams
Да нет, ты просто мал ещё и глуп и не видал больших залуп.
Древние бодипозитивщицы добились!
За этим все и выдумано чтоб >вас эксплуатирует высший класс
скрыть.
Читать-то - не научился, поди?
>В старину почти все великие мыслители, ученые, писатели и прочая интеллигенция были т.н. "мажорами"
>В СТАРИНУ
Аффективные реакции могут быть неприятны, особенно на долгом периоде - это нетрудно осознать. Кроме того есть социальные последствия.
Но строить развёрнутую мифологию для объяснения таких несложных в общем-то вещей - как-то уж слишком архаично, не находишь?
Случайно не тибетский фильм? Он там ещё говорил мол "вот будда типа всё попробовал, а я нет, как я могу отбросить то, что не попробовал?" ?
каково осознавать что ты умрешь через 80 тысяч кальп навсегда, твоя душа исчезнет, ведь ты об этом знал буддист?
>Можно лишь указывать на косвенные свидетельства - например уже известно (то есть воспроизводимо в опытах) что стимуляция некоторых областей мозга вызывает видения, внетелесный опыт или осознанные сновидения (ссылка в описании). То есть религиозный опыт МОЖНО свести к продукции мозга - это КОСВЕННОЕ свидетельство того, что рай, ад и духовный мир это состояния (умирающего) мозга
Прыщавый друх, а почему ты тогда забыл сказать, что уже сейчас есть эксперименты в области квантовой механики показывающие влияние сознания на внешний мир?
Баттхёрт от этого?
они его взяли от кого? Ебаклак, тогда бизнессменов также кошмарили как в рашке
Коммунизм основан на сострадании к бедным
>Боже с кем я сижу на одной борде
Это не мы с тобой сидим, а ты с нами. Причём сидишь ты под шконарём, потому что мы тебе разрешили, манька пикабушная.
Приди ты ОП, ко мне десять лет назад, я бы бросился на тебя. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за твоей глупости я не могу наказывать себя. Твоё дело – решать, оскорблять Будду или нет, но принимать твои оскорбления или нет– в этом моя свобода. Ты не можешь их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можешь забрать их себе.
А теперь ОП, чтоб через час был на Петровско Разумовской.
Мои ученики тебя отпиздят.
Ты когда сказки читаешь, тоже веришь в реальность того, что происходит? А если бы тебе родители всю жизнь говорили, что царевна-лягушка там какая-нибудь настоящая?
Нет же. Но в сказках есть посыл и мораль. То же самое и здесь, Книги были написаны для того, чтобы намекнуть массам, а не для того, чтобы читать и представлять себе всё дословно. По сути, представлять себе всё дословно - настоящее оскорбление божественному.
потому что написано не о них
Потому-что ее нет. Давай свою мобилу сюда и тянку я твою выебу, а ты не привязывайся ни к чему, не борись. Нужно мирным быть, а существ обижать нельзя.
>как-то уж слишком архаично
На тот момент это соответствовало времени, и оттого было понятно и доступно.
Впрочем, мой посыл был намного более краток.
Человек заявил о своей ненависти. Чуть ли не с гордостью, как что-то хорошее.
Я обратил его внимание на то, что от его ненависти становится хуже только ему самому, то есть его ненависть контрпродуктивна.
На чем основываются твои суждения?
тру стори)
Лучше расскажи вкратце, и так говна в голове полно, а тут еще каких-то додиков читать.
Единственно верная позиция, как по мне. Добра.
Да что ты говоришь, быдлецо? Прям таки из пролитериата, селюков и гопников великие ученые, штабелями, ага.
В основном из семей такой же интеллигенции. У Сахарова батя учитель физики, Анатолий Петрович Александров - из мелкой буржуазии, Циоловский вообще дворянского происхождения.
Ты эксперименты жопой читал?
Нельзя наблюдать состояние кванта не изменив его при этом - сознание тут не причём - просто нет иных способов наблюдения на микроуровнях.
>Язычество это вообще калька с иврита
Ты зависим от общества потребления. Еду ты всегда найдёшь, но нет, ты зависим от того, чтобы потреблять
Вот кстати да.
Понятийный аппарат буддизма был уже тогда архаичным - он просто взял термины из брахманизма и творчески переосмыслил.
Интересно, имей Гаутама в распоряжении современный терминологический аппарат - каким было бы учение, и насколько бы оно было близко к когнитивным наукам?
Коммиблядь, ты хоть что-то своим комми-говном не измазать не можешь?
> панк.
Как что-то плохое
>сознание тут не причём
Ох лол. Классные манявры.
Всегда проигрываю как веруны науки начинают юлить когда им про самую передовую науку рассказываешь лол.
БЛЯ ДА ЭТОПРОСТО КВАНТ КОРОЧ
ПТУшники реально.
Абсолютно не шарю за буддизм, но в описанной тобой историей все максимально логично.
> Бедный страдает
> Богатый страдает
> Бля пацаны, кажись одними деньгами счастлив не будешь
После чего из этого у тебя так анус выгорел?
>не привязывайся ни к чему, не борись.
Это вовсе не одно и то же.
Я не обязан отдавать тебе своё насущное.
Я имею право бороться с беззаконием.
Но делать это я постараюсь без ненависти.
Когда бешеная собака пытается укусить меня - я буду защищаться.
Но даже защищаясь, я скорее буду чувствовать сострадание к помрачённому агрессивному сознанию, пытающемуся мне навредить. Зла и ненависти в себе я постараюсь не допустить.
Ньютон родился в зажиточной семье, но, все же он был простолюдином, практически крестьянином, его взяли у университет и учили бесплатно из-за одаренности.
>Интересно, имей Гаутама в распоряжении современный терминологический аппарат - каким было бы учение, и насколько бы оно было близко к когнитивным наукам?
Погугли "ACT".
Современная ветвь психотерапии на стыке буддизма, mindfulness и когнитивистики.
Думаю, это было бы нечто похожее.
Потреблять можно не только еду или вещи.
Потреблять можно например "образ себя медитирующего в пещере" - это такой же симулякр, и нехилая ловушка для практиков.
А совсем вырваться из этой херни можно лишь перестроив нейронные связи в мозге (или умерев), чем из занимались некоторые монахи - 20 лет в пещере и ты физически неспособен потреблять ничего кроме простой еды, и ты сам уже не "ты", и мир - не мир, эдакий управляемый альцгеймер.
И всё для того, чтобы ненадолго перестать нервничать по поводу потребления
Ох ебать, ты залупа в научку решила полезть. Как же я люблю всех этих зумерских интеллигентов. Ну погнали - поясни ка мне пожалуйста почему при опыте Юнга с щелями и экраном фотоны без наблюдения интерферируют на экран, а когда мы на них смотрим, то есть пытаемся задетектировать какой именно фотон зашел в щель, то интерфереционная картина пропадает? Что это такое? По моему это КОСВЕННОЕ доказательство того что внутренний процессор нашей симуляции не способен на дискретизацию такого количества информации. По сабжу ни ты, ни я не обладаем точными данными по поводу есть рай или нет, только косвенная хуита. Но только я однозначно не говорю что рай есть, а ты постом выше написал что после мира ничего нет, продемонстрировав тем самым что ты не слишком умный
>ACT
Да, типа того.
Пост-буддизм (очищенный от мифа субстрат) - за ним будущее.
Помрачённому нужен лишь повод для ненависти.
Он слишком привязан к своей привычке ненавидеть.
Убери ненавидимых им буддистов - и он будет ненавидеть людей, которые не с того конца бьют скорлупу яйца.
> В СССР дохуя учёных было вполне себе пролетарского происхождения.
Например, кто? Лысенко из крестьян, больше из известных никого и не вспомнишь. Утверждать, что Лысенко бы учёным — ну, это только в СССР могли.
Две пиалы риса этому просветленному.
Блядь, ты ещё про КВАНТОВОЕ СОЗНАНИЕ нам тут расскажи.
Съеби обратно на Яндекс.Дзен...
Ты принёс сюда гипотезу, а выдаёшь за теорию
А соевый соус? Соевый соус - дадут?
Всегда угараю с духовных манек, которые любят пукать про эскперимент с электроном и приводить его в качестве аргумента, якобы доказывающего реальность их духовных высеров. Вот прям как по шаблону, когда спрашиваешь с духовного шизики за доказательства, он сразу начинает кукарекать про квантовую механику.
>эдакий управляемый альцгеймер.
Ну там же часто сверхспособности проявляются.
Так что IQ у тебя довольно маленькое как у всех докинзистов калмунистов.
На собственных размышлениях, сравнениях некоторых аспектов различных духовных учений. Например, невооруженным взглядом видно, что большая часть духовных практик везде примерно одинакова по содержимому, несмотря на различия в обёртке.
Это моё личное мнение и я не претендую на то, что я правильно всё понимаю. Это, кстати ещё одно отличие религиозных людей - те всегда знают, что они правы. И это ощущение собственной правоты, грубо говоря, останавливает их развитие. Поэтому я считаю, что религия - противоположна Богу.
Да потому, довен, что фотон ведёт себя как волна, пока на него ничем не воздействуют (чтобы пронаблюдать). А как только пронаблюдали (то есть ёбнули по нему чем-то) - то он схлопывается нахуй.
Сознание тут не причём.
Приятно читать твои мысли. Добра.
И правда.
Че это умные последователи идеалистической философии или религии основанной на её предпосылках цепляются за научные эксперименты доказывающие связь субъекта и объекта?
Посижу с вами под деревом бодхи.
Ох лол - сверхспособности.
Разумеется свидетельств этих сверхспособностей нет, только косвенные.
Это статуи Хотэя, а не Будды Гаутамы.
Алсо - ты переходишь на личности, это низкий уровень дискуссии .
> Поэтому я считаю, что религия - противоположна Богу.
Ну хрюсы и ослоебы это наглядно показали своим зверством и массовыми убийствами.
Вот тебе сверхспособности.
>в зажиточной семье
>все же он был простолюдином, практически крестьянином
Выбери что-то одно.
Алсо "Ньютон искренне считал, что его род восходит к шотландским дворянам XV века", лол. Т.е. он даже на уровне психики себя к дворянам причислял, хоть таковым и не являлся.
Не разжигай. Зачем?
>И из–за твоей глупости я не могу наказывать себя.
Очередной высокомерный высер просветленца.
>но принимать твои оскорбления или нет– в этом моя свобода
Ты уже принял мои оскорбления, а твой высер это попытка доказать самому себе, что тебе якобы "пофиг".
Собственно очередная буддийская манька разъёбана грубой логикой материалиста.
>А теперь ОП, чтоб через час был на Петровско Разумовской.
На Пушкина подходи.
>Мои ученики тебя отпиздят.
ЭЭ, АДЫН НА АДЫН ПО ЧЭСТНОМУ
Свидетельств на самом деле тысячи просто не все они удолетворят доккинзистов калмунистов.
>Когда бешеная собака пытается укусить меня - я буду защищаться.
Зачем защищаться? Это самое "себя" всего лишь ложная концепция, к которой ты привязан.
>материалиста
>материализм
>21 век квантовая механика ОТО,
кек
>эксперименты доказывающие связь субъекта и объекта?
Этот эксперимент пока доказывает только то, что поведение меняется в зависимости от того, наблюдают за ним или нет. Так что не надо тут сову на глобус натягивать, шизик духовный.
Религии, хоть и основаны на духовной идее - продукт человека и наследует от человека все его качества плохие и хорошие. Как и любая другая человеческая организация она несёт и пользу и вред, в основном вред, но это потому, что природа людей всегда была эгоистической. Нелепо винить во всём религию.
А ну, еще откажись от чувств и эмоций и подменяй их. Вот так кукухой и едут.
>Зачем защищаться?
Чтобы успеть больше именно в этом воплощении.
Я же не стремлюсь к смерти.
поведение электрона
быстрофикс
>откажись от чувств и эмоций
Зачем ты предлагаешь мне делать это?
Имею ли я отношение к предлагаемой тобой практике, или к ней имеешь отношение только ты?
То есть лучший пророк тот который не пришёл.
Ты вообще нихуя не понял в чем суть.
Нихуя себе, духовный шизик не знает из чего состоит материя, спешите видеть. Что ещё пукнешь, просветленец? Про эксперимент не забыл с электроном?
Ну приведите уже эти свидетельства!
Представь как изменился бы мир, если бы сиддхи были просто продемонстированы в корректно поставленном эксперименте - буддизм бы расцвёл за несколько лет, войны бы прекратились, наступил бы золотой век...
Но нет есть только рассказы бабок и несколько намёков на "лам-перерожденцев" которых неизвестно как СТРОГО ТЕСТИРОВАЛИ
Фонд Рэнди и премия Гудини до сих пор существуют.
Ты шизу или депрессию с медитацией не путай
Объясни, как ты пришёл к этой мысли исходя из поста, на который ты отвечаешь.
WHERE THE HOOD AT
>Фонд Рэнди и премия Гудини
Лохотроны для юных циников аметистов.
Ренди кстати открытый пидор сидящий на крючке ФБР ещё со времен полиции нравов.
В смысле кто меня оценил? Ты о чем? Я хочу узнать как по буддизму это работает. Ибо я помню что там перерождаешься и если хуевая карма то хуево а если хорошая то лучше и тд, но вроде может быть и рендом. Так вот доброта и тд, это хорошая карма или просто я постарался? Как по буддизму считают?
>Фонд Рэнди и премия Гудини до сих пор существуют.
Напоминаю, что по контракту с фондом нельзя делать независимую съемку и нельзя обращаться в суд, лол.
Пророки-то здесь причём?
Эти люди своей силой привлекают других и пытаются в мере своего постижения донести идею духовного до окружающих. То, что происходит после того, как они уходят - к ним никак не относится. Люди начинают строить себе религию. Учение постепенно меняется, его подстраивают под себя и меняют для удобства достижения каких-то своих целей в меру собственной испорченности. То есть вроде и обертка та же самая, а внутри больше ничего нет.
Вот было бы классно, если бы пришёл ХОТЬ БЫ ОДИН человек с реальными сверхспособностями и снёс этот "лохотрон" ко всем чертям, да ещё бы и мульт премии забрал, правда?
>Выбери что-то одно.
Крестьяне разные бывают. У одного есть корова, а у другого нет, конечно, первый будет богаче второго, однако, в сравнении с феодальным лордом они оба нищие.
Не парься о карме.
То, как ты описал свою жизнь (если твоё субъективное описание не слишком отличается от объективной реальности) - это хорошая жизнь порядочного мирянина.
Хорошая карма.
>хорошая карма или просто я постарался
Это одно и то же.
Наивная чебурашка думающая, что пересидент Путин завтра скажет, что любой из нас обладает набором супероружия.
Уже приходили. Им просто не отдали деньги и всё. Доказать ничего нельзя, т.к. съемка запрещена и в суд обращаться нельзя.
АЙ, АЙ, РУКУ ЖЖЁТ!!!
Ну пиздец, ребят, ну в самом деле
>завидовать перестал
>вообще стал позитивней и добрее
ОП об этом и говорит. Зависть - очень сильный мотиватор. Завидуя, ты можешь въебывать, идя к цели. В результате, ты либо возглавишь революцию, развешивая мажорчиков на столбах и пераспределяя их ресурсы. Либо ты можешь подскакивать кабанчиком, идти по трупам и приобщиться к их касте, став мажорчиком. Буддизм же говорит не парься, все так, как и должно быть, просто смирись, типа в слеюущей жизни тебе будет лучше.
Звучит логично.
Ну очевидно же, что с жопки надо, там пустое пространство позволяет комфортно счищать скорлупу.
>пук кек ваши пруфы не пруфы
кук ))
Так карму зарабатывают, я имею в виду что если ты допустим плохое делал, ты же можешь стать каким-нибудь уголовником, тебя в жопу будут ебать на пожизненном в четырех стенах. И вроде как виноват человек но на самом деле просто в прошлой жизни он хуйню делал и теперь наказание получает. Так ведь оно работает?
Его батя был ленд-лордом, землевладельцем, короче. Это уже не как не нищий крестьянин. Алсо, он ему наследство нормальное оставил, так что он мог спокойной ехать в универ учиться, а не думать, где пожрать на завтра найти.
Сейчас сектанты будут проводить стандартные манёвры: "ДА НАСТОЯЩИМ ЭКСТРАСЕНСАМ ЭТОВА НЕ НАДО, А ВДРУГ СПЕССЛЮЖБЫ АРЕСТУЮТ, А ВОТ КТО ДОСТИГ ТОТ СКРЫВАЕТ, КОКОКО, ПУК СРЕНЬК"
Жидорептилоиды, не иначе.
Хорошо, давай с другой стороны зайдём - если есть реальная способность, то о ней логично заявить и продемонстрировать всем желающим скептикам в ряде экспериментов, на протяжении лет. Результаты публиковать о широко освещать в прессе разных стран.
Так, например, лекарства испытывают.
Что мешает делать так же со способностями?
Только не надо про силы зла и пропадающих учёных
Нинель Кулагина жулик. Она занималась воровством и мошенничеством, а когда ее поймала милиция, она начала изображать псих больного, чтобы откосить от срока, а среди врачей, которые ее проверяли, нашлись свои жулики, которые решили вступить с ней в сговор и вместе наебываь лохов.
Бля, ролик на ютубе - не пруф же.
Ты может и фильмы по комиксам за чистую монету принимаешь?
Или "ПРОЕКТ СИНЯЯ КНИГА ПОЛНОЕ ИНТЕРВЬЮ С ПРИШЕЛЬЦЕМ"
Ты в курсе, что когда к этим мочёным приехал Рэнди и изменил условия эксперимента с долбоёбских на нормальные, то все чудо-способности перестали работать? Про это отдельный фильм даже снят был, как он приезжал в Россию когда узнал, что наши мочёные наблюдают разные "феномены" подобного типа в условиях лаборатории.
> если есть реальная способность, то о ней логично заявить и продемонстрировать всем желающим скептикам в ряде экспериментов
Нет, логично слать нахуй всех скептипетухов, т.к. напрягаться ради каждого "желающего" не имеет смысла. Каждый скептопетух будет требовать чтобы ТЫ ВОТ ЕМУ ЛИЧНО ПОКАЗАЛ, иначе он, барин, не поверит.
Адекваты в треде. Нам нужно держаться вместе, не разбредайтесь!
Она выиграла суд в СССР против таких клеветников как ты. Академия СССР выступала как сторона защиты и подтвердила на суде, что Кулагина демонстрировал паранормальные способности. А все твои истории это маняфантазии скептопетхуов.
https://levhudoi.blogspot.com/2013/03/blog-post.html
Ложь. В подавляющем большинстве случаев зависть как раз приводит к тому, что человек просто опускает руки, начинает себя жалеть и плыть по течению, при этом ненавидит сам себя и окружающих, постоянно глядя на успешных людей. В небольшом проценте случаев -это действительно работает, как мотиватор, вот только прикол в том, что ни к чему хорошему такая мотивация не приведёт. Ты можешь стать успешным кабанчиком, всрав на это всю жизнь, но в итоге ты всё время будешь завидовать и хотеть ещё, да не просто ещё, а в два раза больше чем раньше. И таким раком любое твоё достижение обесценится. Чистой воды крысиные бега или бег за морковкой. Как в той сказке про разбитое корыто.
Отказ от зависти, с другой стороны, не означает того, что ты просто сядешь на диване и станешь овощем, но даст тебе свободу от болезненной зависимости от того, что ты постоянно смотришь на кого-то ещё вместо.
Очевидный поклеп от научной мафии и КГБ совка.
>Уже приходили.
Примеры приводи конкретные. Пока все пришедшие обосрались в прямом эфире. Хотя был, я помню, один персонаж, у которого якобы дети сквозь повязку что-то там читали. Когда им их повязки плотно заклеили, дабы исключить малейшую возможность подглядывания через щели, все их сверхспособности тут же пропали. Потом этот шизик целые статьи писал где поливал Рэнди говном и кукарекал, что тот "надавил на диточек" и их способности отключились.
> Рэнди
Открытый педераст и стукач ФБР.
Не передёргивай.
Если есть - покажи, если нет - проследуй в палату.
Уже изобрели СМИ и стримы - покажи на весь мир в стриме с независимыми наблюдателями и всё - веруны к тебе в очередь встанут.
А пока имеем что имеем...
И всё равно лучше ислама.
Религия нужна чтобы люди верили в справедливость. Им так лучше живётся и они меньше хуйни творят. Ну а чтобы убедительно было, нужно обязательно притащить сверхъестественную хуйню, которая везде всё видит и бдит за каждым. В одном случае это дед на небе, ну или тот-кого-нельзя-рисовать, в другом это кармы-ауры.
Мамкины сопротивленцы могут только разрушать насмотревшись докинзов и совершенно не понимают что у быдла нет ни логики, ни смыслов, ни этики.
Я тебе говорю как есть. Каждый скептопетух требует чтобы ВОТ ЕМУ ЛИЧНО показали. На любого демонстранта выливается куча говна в СМИ и его жизнь превращается в ад. Никому этого не нужно. Соответственно, никто на это не пойдет.
А зачем? Наверняка, это твоя благая карма, умереть от бешеной собаки, а потом родиться в более благоприятных для практики обстоятельтвах
Да он хоть детей может жрать, на разъёб петухов со сверхспособностями это никак не влияет. Петухи знают, что все их способности это петушиная хуйня и за отсутствием внятных доказательств им приходитя кукарекать про фбр, цру, моссад, рептилоидов и заговоры с похищениями "настоящих" колдунов.
>базовая концепция всех существ, стремиться к счастью
хуйня. выживание и размножение.
да если и мерять категориями "щастья" - как говорил мудрый доктор Хаус - задача не в том, чтобы сделать всех счастливыми, а чтобы свести уровень несчастья к минимуму!
В твоих словах есть доля истины.
Однако ради установления истины можно и потерпеть, не находишь?
И только если ты мошенник, то тогда проверки обременительны.
> на разъёб петухов со сверхспособностями это никак не влияет.
Ох лол ну конечно шарлатан фокусник прикомандированный к конторе никак не влияет.
ну я тоже туповат, но суммарный объем состояния на сегодня около $10M, практикую випашьяну с 1993
Каждый "скептопетух" с удовольствием нассыт в твою магическую глотку, чтобы прочистить тебе вишуддху.
> так что он мог спокойной ехать в универ учиться, а не думать, где пожрать на завтра найти.
Его взяли учиться бесплатно, но с условием, что он будет работать на универ и на богатых студентов.
Вот так. Тред начался про буддизм, а закончился обсуждением магических способностей. Я собой доволен.
Воду в кране выпили, суки.
А я люблю заходить на двач и тролить анонов. Каждый день я захожу на двач и открываю все треды, которые вижу. На это полтора часа уходит. Зато потом я начинаю в них спорить со всем подряд, занимая абсолютно разные стороны. И неистово ржу, ржу до кровавых слёз и соплей. Иногда мне кажется, что двач живой, он дышит и развивается. Однажды я настолько погрузился в него, настолько сильно вошёл в поток троллинга, что всё вокруг как-будто стало двачем, даже небо, даже аллах...
если бы карма хоть чуточку "работала", пыня и его клептобанда уже закончили бы как нитрат аммония в Бейруте
Тем не менее, он не нуждался, не шел пешком босиком 500км до универа, вот это все. Это уже никак не крестьянин и не пролетариат, а вполне себе мелкая буржуазия.
Так что не надо тут сказочек, про нищих корзиночек, которые из нищеты и грязи поднялись сами и стали светилами науки мирового уровня.
Почему тогда все ауешники дохуя религиозные? Все зеки - православные, все поехавшие бабахи за ислам, в то время как атеисты - это безобидные либерахи.
Тут не всё так просто, они прожигают благую карму прошлых жизней. Кроме того, демоны тоже могут накапливать огромное количество тапаса с помощью суровых аскез. Возможно Пыня и Ко в прошлом были суровыми аскетами в разных мирах.
Карма это не про справедливость в представлении обиженок, это закон причины и следствия, это чисто автоматический механизм
> Т.е. он даже на уровне психики себя к дворянам причислял, хоть таковым и не являлся.
Ну, это само собой, он высоко взлетел, получил богатство и должности, надо соответствовать своему окружению, иначе будет очень неуютно
>Буддизм учит уничтожать всё что возбуждает эмоции
брехня. только ум. сам мир буддизму похуй - задача отсюда поскорее свалить
Ты вообще не в курсе как устроен мир и верещишь из своего манямирка. Общество не свободно и не существует по своему хотению и естественному процессу развития. Оно контролируется внешними силами и именно поэтому ты до сих пор смотришь цирк про то как дикие макаки запускают в небо консервную банку на пердящей тяги и называют это наукой. Любой человек, который реально покусится на раскрытие главной тайны скрываемой от людей - существование духовного мира, эфира, - будет преследоваться самыми различными силами, вплоть до убийства. Те кто реально раскрыли свои способности последовательно, а не случайно ударившись головой, знают это.
если бы на верующих действовали рациональные аргументы - верующих бы не осталось! (с) Доктор Хаус
мемасы мемы сирычи
картинки
>рождаешься такой принцем
>потом понимаешь что всё это хуйня собачья
>идёшь искать мудрость
>находишь
>делишься ею с другими
>делаешь мир лучше
>спустя тысячи лет какой-то неизвестный хуесос с заркача пишет что твоя мудрость хуйня и ты хуй
Не продолжай, я понял что ты поехавший.
Зеки отмывают грехи донатами на церкви. За поехавших бабахов ничего сказать не могу, не общался. А атеисты ничего толкового предложить не могут кроме очередных утопий.
Блять, даже я вижу, как она в видео держит пальцы постоянно сжатыми и выпрямленными, как-будто между ними что-то есть. Но дауны-веруны будут придумывать кучу теорий и прочей хуйни, лишь бы обелить свою шарлатанку и не рушить веру в "чудесное". Оглянись вокруг, быдло верунское, мы крошечная планетка в безбрежном пространстве комната, возможно единственная на многие световые года вокруг, где есть жизнь. А теперь посмотри на себя в зеркало, ты единственное разумное существо на этой планете, это ли не чудо? Это чудо, только оно является продуктом закономерностей и случайностей, что делает его ещё более чудесным. Но это чудо не из-за магии и колдунства (которого не существует), а именно из-за того как всё вот так прикольно получилось.
Да, нечто такое. Но всё-таки ещё трансцендентное — нейрофизиология очевидна и понятна, а вот что стоит за самим парадоксом сознания — уже интересно.
Ухуху, малолетка продолжает выебываться. Ок, ты привел копенгагенскую интерпретацию. Ой, это всего лишь теория... Ой, а я, а также Эйнштейн, Шредингер и Лауэ ее в рот ебали, ибо это нихуя не объяснение, а просто высер математиков, которые не хотели разбираться с тем как это работает, а просто хотели считать функцию Шредингера и не напрягаться. А мне вот реляционная интерпретация нравится, или многомировая - они хотя бы звучат логично, так что это КОСВЕННОЕ доказательство нахуй, как ты и хотел.
Даунитос ты нигде не найдешь однозначного пруфа о присутсвии или отсутсвии Бога, ни в физике, ни где либо еще. ну кроме ютуба конечно, уж кто кто а блогеры точно знают как все устроено
мистификация Кулагиной была обнаружена «во время смены белья (в психиатрической клинике, где она лежала) на поясе её халата мы нашли капроновые нити с закрученными на них узелками
Скептух заткнул за пояс академиков наук СССР.
Беслпатно без смс :3
>спустя тысячи лет какой-то неизвестный хуесос с заркача пишет что твоя мудрость хуйня и ты хуй
Именно так. Любимый аргумент опущей "Я ВОТ СТАРАЛСЯ СТРАДАЛ, ГОДА ПОТРАТИЛ, А ВЫ НЕ ЦЕНИТИ, РЯЯЯ!!!". А кого ебёт, какой ты путь проделал, манька? Ну респект тебе, чо, только вот оценивать будут всегда результат. Тяжело живётся, наверное, с осознанием того, что ты кучу времени на хуиту потратил, вот и приходится отчаянно её защищать.
>Пук
> безработный, ничего не умеет и не хочет, по сути буддист.
Какое политкорректное название для половины двачунов.
скорее, побасенки беглых арабов-рабов
Долбоёб, Кулагину только ленивый не разоблачал ещё. Дешёвая фокусница. Тебе фокус покажи, не предупредив что это фокус, так ты наверное сразу чакру побежишь дрочить, уверовав в сиддхи.
>докинз блоги атеист.нет антропогенез утопияшоу ютуб блоги
пук кек
Чего тебе моргенштерн сделал, блядь?
>письмо
Ты обосрался. То, что кто-то кому-то что-то не говорил, ничего не доказывает и не опровергает. Блять, какие же веруны дауны, они даже не понимают, что значит слово "доказательство".
жёстко ты меня разъёбал
Не шарлатанство, но объяяснили потливостью рук - тут же в документе..
>христианские замарашки не уничтожили трехтысячилетнюю культуру
люто, неистово двачую адеквата
Есть Гаусс, Фарадей, да тот же Ломоносов
>Пук
Где документы? Ге видеосвидетельство? лол Видишь ли, Брагинский и его подручный лжецы, что запруфано документально.
Это доказывает, что Брагинский и его подручный сосунок клевещет на Кулагину и является лжецом.
Мне кажется ответом на многие вопросы является сила Хаоса.
В теме я оказался только после того, как сидел на диване и обратил внимание на лабильность структур сознания — постоянное становление структур антипорядком.
Тогда по меркам ботов у меня поехала крыша окончательно и безвозвратно.
Сакральные писания — лишь способ показать, как это использовать тем, кто допер до существования поистине огромной власти над другим. Методология для "своих", своего типа мышления.
В теме я оказался только после того, как сидел на диване и обратил внимание на лабильность структур сознания — постоянное становление структур антипорядком.
Тогда по меркам ботов у меня поехала крыша окончательно и безвозвратно.
Сакральные писания — лишь способ показать, как это использовать тем, кто допер до существования поистине огромной власти над другим. Методология для "своих", своего типа мышления.
Я не соглашусь с вашей точкой зрения, вы не разобрались в буддизме, и начинаете источать невежество. Почитайте простые книги про буддизм, можете прочитать статью в Википедии про буддизм.
только в людях его пока малые зайчатушки, лет через 10 000, если не самовыпилимся, можно опять поднять вопрос
Буддисты ИТТ????
Да, никаких нитей не было. Ее изучали десятки лет в лабораторных условиях и сотни желающих за всю жизнь из которых десятки это академики и в том числе были фокусники. Надо быть просто конченым дауном, чтобы думать, что за 20 лет наблюдений никто не заметил ниток. Любой фокусник будет разоблачен моментально как только окажется в подобных условиях, как это произошло на этом видео https://youtu.be/_yoxKkyxzSA
Чё ты порвался то?
Ты толкаешь словно есть окончательная теория не основанная на локальных научных "верованиях".
Такая интерпретация, сякая интерпретация.
Уж извини, мил друг, но это всё болтовня.
Я осознаю, что пруфы трансцендентных объектов невозможны. Однако есть факты в пользу той или иной интерпретации.
И чем лучше уровень образования, тем больше фактов против религиозной картины мира.
А без книг, своими словами, возразить не получится?
Анончики, а как вы называете эту щепетильную тему? Как вы называете того человека, который в теме?
По инерции. В древности передовые люди были связаны с религией, потому что в древности науки, искусства, политика, мораль, этика, были от религии неотделимы, а сейчас отсталые слои населения, потому что до них все доходит дольше, ну отпускает соответственно долешь
Не ты ли тот анон, что матрас за 13k и картинку Уорхола купил? :D
"продолжительная подготовка и неконтролируемая обстановка в помещении, где проводились опыты с участием Кулагиной, оставляют широкое поле для явного надувательства"
К сожалению тётя уже померла, а то бы мы её пригласили на стрим и уж тут бы она не отвертелась.
Не нужно, брат. Нам это не нужно.
> Надо быть просто конченым дауном, чтобы думать, что за 20 лет наблюдений никто не заметил ниток.
Абсолютно верно.
Чтобы верить, что баба водила за нос половину академии наук с помощью ниток это надо быть слабоумным или подписчиком антропогенез. Что конечно же одно и тоже.
А вообще для всех с сиддхами это урок.
Не мечите бисер перед свиньями(с)
Что угодно от Хаяо Миядзаки, того же, Тотторо, к примеру.
20 лет такие же дауны как ты думали что они самые умные и сосали хуец. Насколько надо быть тупым, чтобы думать что десяток академиков не смогли догадаться про ниточки? О уж эти дармоеды из академии, ох уж эта великая фокусница. Заткнула за пояс Коперфильда
двачую адеквата
Двачую. Тотторо лучше буддизма.
>Ломоносов
>родился в зажиточной семье Василия Дорофеевича
Ясно ...
А ты не думал о нехитром сговоре экспериментаторов и той клуши? Это объяснило бы всё - просто и элегантно.
Как приятно было бы сбросить оковы рабства времени и пространства. И встать вместе со своими соратниками и близкими.
А вот и теории заговора подъехали. Десятки академиков с десятками орденов Ленина и наградами сговорились с колхозницей-мошенницей чтобы обдурить глупого Ивашку. Ох, уж эти подлые коммунистические академики! Сволочи!
Сохраню эту пасту пожалуй.
Сговор у тебя может быть с алкашами насчет боярышника.
Хорошая попытка.
"буддисты сейчас тоже совершенно ебанутые пошли - от них чего угодно ожидать можно"
(с) Пелевин
Сгорел что ли зумер-нейронаучник?
рис промакивают соусом только самые днищенские невежды, соус должен касаться ТОЛЬКО рыбы.
смотреть "Мечты Дзиро о суши" до полного просветления
>калмунизм рулит
))
Эти академики такие же люди. Они могли быть алчны или же просто тупы. Факт остаётся фактом, доказательств нет.
>скептух перестал верить в швитую науку и швитых академиков
пук кек, ставь колокольчик, подписывайся на канал
Я просто спросил, чё ты рвёшься то сразу?
Буддизм- это пыль под ногами Шивы.
А чего ты боишься? Власти давно и так приватизировали право на психические методы воздействия на сознание.
Думаешь, я один из тех, кто пойдет на их сторону, когда они окончательно возьмутся за Сознание и не-НПС как энтузиаст в теме? Поэтому такое спрашиваю? Ммм? Нет, я просто спрашиваю.
Но, Брагинский сказал им: если не вложу руку свою в руку ее и не получу ожог, не поверю.
После восьми дней опять были в доме академика Кикоина товарищи его по науке, и Брагинский с ними. Пришла Кулагина, когда двери были заперты, стала посреди них и сказала: мир вам! Потом говорит Брагинскому: подай руку твою и вложи в длань мою. И не будь неверующим, но верующим.
Брагинский сказал ей в ответ: "Юра Гуляев мне сказал, что ты шарлатанка и мошенница. Ты коробочку подталкивала 20 раз в секунду".
Люди бывают алчны и тупы. Что не так?
Чини детектор.
Я нигде не говорил что получил такое образование, лишь упомянул что мракобесие лечится просвещением.
Ну скажи, как можно быть таким слепым и мелочным, чтобы увидеть политику здесь? Это более глобальный вопрос, чем экономический или политический строй.
сидел под ним. и в Лумбини тоже сидел. те самые тропы и сады топтал. +10 к духовности, -20 к любви к ближнему, глядя на монетизацию вот этого вот всего
Шел 100500 километров до Москвы, все как ты хочешь
И ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ ЯВЛЯЕШЬСЯ ТЫ. Вот как в жизни бывает.
Шива это идея изменения с течением времени в рамках когнитивной психологии.
Да не знаю я что ты несешь, шиз. У моего друга шизофрения и он любит когда я ему подыгрываю, вот. Но тебя я не знаю поэтому просто скажу что ты шизик.
Это его личная припиздь, а не результат нищеты.
>Ты толкаешь словно есть окончательная теория не основанная на локальных научных "верованиях".
Я толкаю то, что нихуя не доказано, и нехуй выебываться своими однозначными суждениями, если не хотите прослыть глупцами и невеждами.
>Я осознаю, что пруфы трансцендентных объектов невозможны.
"Но "после мира" ничего не будет. Адепт просто делает...". А этот высер кто писал, Лермонтов?
>И чем лучше уровень образования, тем больше фактов против религиозной картины мира.
Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Видишь как, фактов много, а ты привел только один тухленький факт про выделение DMT во время смерти. Вот тебе и уровень образования блять.
По делу есть что сказать?
Уже все сказано. Есть свидетельства десятков очевидцев, документальные доказательства, судебное решение в пользу Кулагиной. А с твоей стороны только пуканьки и каканьки.
А.. Ну извини тогда, антон. Чет мне уже везде отсталые продвинутые зумеры мерещатся.
>ULYSSES
>Paradise lost
>The Golden Dawn
Это же ирония?
Я про ДМТ вообще не упоминал, алло.
Ты что-то с катушек слетел
Брофист
Извини, ты постоянно на личности переходишь, а по существу очень мало говоришь.
Я в таком ключе не могу дискутировать.
Ну так уверуй в Ислам/Христианство/Буддизм/Мормонство/НЛО или в любую другую хуйню. Там тоже все доказательства есть, и
даже свидетели были. Но ты почему то выбрал верить в телекинез. Подумой.
Как атеист считаю буддизм лучшей мировой религией, всё равно его концепции в разы глубже чем у христианства или ислама. Да и с философской точки зрения мне он ближе. Ну и оп совсем ничего не понял.
https://www.youtube.com/watch?v=5m8jD0itiPM
Не парься о карме, оно бессмысленно.
Просто будь добропорядочным мирянином.
Воспитывай в себе привычку к добродетельной и сострадательной жизни. Привычку к любви. Привычку к прекрасному. Привычку к осознанности.
А, так ты тупенькая промыточка-чмонька.
Бот, NPC, имитация высококогнитивной деятельности.
Сказал бы сразу — не тратил бы мое смирение.
В общем, как ему помогло состояние отца? И насколько большое это было состояние? Мог он например письмо царю написать, чтоб за сыном присмотрели, или как?
Ой да ладно, че ты сразу, всеж мы люди. Вот мой друг шиз, а я его люблю как брата. Ну подколол я тебя, ну будьте же вы людьми то а. Ну давай рассказывай, что ты там хотел узнать, а то я не совсем понял. Может я и в курсе ;)
Нет, это не ирония, друг. Время отказаться от предрассудков и узнать, что такое пишется с тем, чтобы понять:
а) реакционизм какой-либо из парадигм
б) чем НЕ надо ограничивать свою мысль
>в древности науки, искусства, политика, мораль, этика, были от религии неотделимы
1. никому не хотелось на костёр
2. 10 веков наука практическни никак не развивалась, спсибо христанутым
3. в древней греции наука развивалась отдельно от религии. потом Великое Возрождение реанимировало то, что христанутые практически выжгли (в пожаре Александрийской Библиотеки сгорело 10 000 лет научных достижений, потом веками дожигали точечно)
>зачем?
Потому что я чувствую это правильным.
Тот, что человек посвящает себя науке это всегда личная припездень, независимо от происхождения
+1
Я оперирую фактами и логикой. Иногда делаю допущения, не противоречащие фактам. То что современная физика глубоко ошибочна и является лженаукой - факт. То что духовный мир существует - факт. Догматы какой-то веры - не факт и часто противоречат строгой логике. Например, вера в бесконечный ад из разряда абсурда. НЛО, кстати, тоже факт.
>только вот оценивать будут всегда результат
Ну давай смотреть на результаты.
Будда: прожил охуенную жизнь, имел славу и успех, создал учение, которому следуют миллионы людей даже сейчас.
Ты: непонятное хуйло, которое высралось на белый свет потому что твой батя гандоны дешёвые купил. Ты нихуя не сделал, не сделаешь и подохнешь как собака, всеми забытый уже через 5 минут.
Так... кто же из вас реально обосрался, ты или Будда?
Теперь о «буддизме». Возможно, я огорчу некоторых людей, но никакого буддизма нет. Современный буддизм был создан во второй половине 19 века и является колониальной структурой, управляемой европейским масонством.
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
Конечно, необуддизм возник не на пустом месте, там использовались местные верования. Но это уровень шаманизма. Скажем был такой Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүг (я не шучу), стал лидером монгольской теократии Богдо-Гегеном VIII. Духовности море.
А реально что? Реинкарнация Будды ходила по Урге в телогрейке, задавала щупака бабам. У него была белая наложница-шпионка, убежала, не выполнив задания. Потому как свин с утра нажирался коньяка и бегал на четвереньках. Наконец траванулся денатуратом и ослеп (опять же не шучу). Люди обрадовались, а Реинкарнация им:
- Ну чо, уроды, расслабились? Изведу я вас.
Рулил ещё 10 лет. Поставил 26-метровую статую Будды, чтобы она его от древесного спирта вылечила и вернула зрение. По идее Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүга должны были убить после 1917 года, но при поддержке англичан и большевиков он оставался на поверхности до 1924 года. Он и сделал «Монгольскую народную республику».
Именно европейцы придумали его философскую доктрину, систему образования, канонические тексты, церковную организацию. Значительная часть необуддистов на Дальнем Востоке изначально была криптохристианами, подпольная связь с христианскими центрами продолжается и сейчас.
Конечно, необуддизм возник не на пустом месте, там использовались местные верования. Но это уровень шаманизма. Скажем был такой Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүг (я не шучу), стал лидером монгольской теократии Богдо-Гегеном VIII. Духовности море.
А реально что? Реинкарнация Будды ходила по Урге в телогрейке, задавала щупака бабам. У него была белая наложница-шпионка, убежала, не выполнив задания. Потому как свин с утра нажирался коньяка и бегал на четвереньках. Наконец траванулся денатуратом и ослеп (опять же не шучу). Люди обрадовались, а Реинкарнация им:
- Ну чо, уроды, расслабились? Изведу я вас.
Рулил ещё 10 лет. Поставил 26-метровую статую Будды, чтобы она его от древесного спирта вылечила и вернула зрение. По идее Агваанлувсанчойжиннямданзанванчүга должны были убить после 1917 года, но при поддержке англичан и большевиков он оставался на поверхности до 1924 года. Он и сделал «Монгольскую народную республику».
Нет.
Шиваизм более старое учение. Следовательно от шиваитов пошли вариации на тему и появлились буддисты , кришнаиты и прочая шелупонь. Короче говоря, буддисты взяли идеи из шиваизма и запилили свой пантеон богов с блекджеком и ракшасами.
знал парня, который дрочил на Кинг Койл. Так и не купил )))
а постеры с подписью уорхолла дело недорогое, уорхол их видимо-невидимо намайнил, $4К на амазоне
Круто, организм у него сильный, тут много факторов должно совпасть чтобы так уметь.
Однако способность в рамках естественных, осмелюсь утверждать.
> Современный буддизм был создан во второй половине 19 века и является колониальной структурой, управляемой европейским масонством.
Ох уж эти муссоны. Понастроили, понимаешь, храмов, статуй, понаписали текстов и зарыли в землю по всему миру. Какие коварные!
всё вокруг как-будто стало
я не обижен баблом, мне неуютно жить в стране, где 99% населения обладают интеллектом и моралью горилл
>Все зеки - православные
Зеки - нихуя не православные.
У них куча отмазок типа "Бог сказал не укради, но не говорил "не воруй". И отношение к Господу как к тупому фраеру, которого они разведут базаром на Царствие Небесное.
Сказано Христом в Нагорной проповеди:
«Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Матф.7:21).
То, что зеки ПРИТВОРЯЮТСЯ православными, не делает их православными.
Привет. Взор скользит по стеклу на углеродно-электронной коробке, вылавливая очертания хорошо известных букв, пытаясь зацепиться за мысль, которая находится прямо здесь, вот в этом, вот она, вот в этом словосочетании уж точно. Что за бред здесь написан? В моей голове кто-то кроме меня? Нет, это в какой-то мере тоже я.
Истина — неуловима, потому что я всего лишь категоризирующий образ.
Истина — неуловима, потому что я всего лишь категоризирующий образ.
> мне неуютно жить в стране, где 99% населения обладают интеллектом и моралью горилл
Это прискорбно. Но причём здесь буддизм?
> Современный буддизм был создан во второй половине 19 века
Ну так то да, большинство текстов процентов так 99% было сожжено во время восстания туйпинов в 19 веке.
Слабая концептуальная система христианства и школа еврейского толкования писаний предпологает, что хрюстианство можно повернуть как будет угодно очердному табачному патриарху.
Да что уж там говорить, когда сам Будда - не более чем сухая половая тряпка.
Ты говорил про галики, про бестелесный опыт и ОСы. Ну так вот за все это + за галики при умирании отвечает милое вещество - Диметилтриптамин, естественный психоделик человеческого тела. Ну это касательно научной интерпретации конечно же. И что сука характерно, это прямо таки достаточно убедительно звучит, представьте ЛСД вырабатываемое самим телом. Но это не объясняет людей которые впадали в кому, просыпались и говорили на языках, которые не знали, играли на инструментах которые никогда в руках не держали и прочее. И таких случаев сотни тысяч по всему шарику!
Слушай браток, тут тебе интернет, а не институт благородных девиц, анонимность и нахождение в зоне комфорта твоих интернет оппонентов по любому будет выливаться грязью в твой адрес, привыкай, а то нервов не хватит.
Братья думающие и страждущие, не искушайтесь.
Я возьму грех ригоризма на себя, сказав, что у этого треда вполне одна определенная и низменная цель — подвергнуть движения Эволюции Сознания логическому остракизму и категоризации.
Продолжайте искать и не пишите ничего.
Мира и процветания
Я возьму грех ригоризма на себя, сказав, что у этого треда вполне одна определенная и низменная цель — подвергнуть движения Эволюции Сознания логическому остракизму и категоризации.
Продолжайте искать и не пишите ничего.
Мира и процветания
>царю написать, чтоб за сыном присмотрели
Ты какие-то глупости пишешь.
Неужели опять ты?
Если помнишь пикрил
ОП ты несешь просто бред. Выливая на нас свои "влажные" фантазии.
Когда ты пробудишься в этой или другой жизни, то ВСЕ поймешь. Пока просто не время наверное.
Почему ты решил написать мне это?
Кто-то сказал, что зеки - христиане.
Я возразил.
Как твой пост относится к написанному мной?
Добра, брат.
Йобнутый?
>буддисты взяли идеи из шиваизма и запилили свой пантеон богов
Для буддистов боги ничего не значат. Это просто разновидность живых существ, они тоже рождаются и умирают, испытывают заблуждения. Просто они более могущественные и долгоживущие, чем люди. Поэтому они не могут дать просветление, просветление можно достигнуть только личными практиками, а не молитвами и жертвоприношениями. А для индуистов их боги это держатели абсолютной истины. В индуизме их надо любить, нужно приносить им жертвы и молитвы
>Я оперирую фактами и логикой.
>современная физика глубоко ошибочна и является лженаукой - факт
Не понял. Ты веришь в бабку телекенитичку, потому что одни копченые доказали, а потом пишешь, что современная физика - лженаука. Так эту физику такие уже верченые и писали. Почему ты считаешь, что бабка с телекинезом не ложь?
>> Бедный срет
>> Богатый срет
>> Бля пацаны, кажись срать не надо
Фишка в том, что Шива, в то же самое время, находится в руках Аллаха!
Они не притворяются, они убеждены в том, что верят правильно.
Кто как вводит себя в ощущение пустоты? Я раньше читал "что делает тебя не буддистом" дзонгсар киенце Ринпоче, чтобы словить ощущение, что я бессмысленен, мамка бессмысленс проза бессмысленен. А значит все позволено.
Помогало решиться на всякие сложные шаги жизненные. А ну и ещё Бороду вспоминал. Его уход - это маленькое свидетельство пустоты, почти что уход меня, настолько мы с ним были похожи.
Помогало решиться на всякие сложные шаги жизненные. А ну и ещё Бороду вспоминал. Его уход - это маленькое свидетельство пустоты, почти что уход меня, настолько мы с ним были похожи.
сомодит
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МИТЬКОВ
(житие великого митька Иисуса по кликухе Христос и о том, как он тащился,
и как его замочили враги)
Авторская пунктуация сохраняется
Все издательские права сохраняются за автором.
Репринтные издания с оригинала без разрешения запрещены.
Харьков, 1990
Глава 1
1.Вначале все было до фени
2.И до фени было Богу,
3.И до фени был всем Бог.
Глава 2
1.Хиповал тогда чувак Иосиф, плотничал и напрягался,
2.А когда пришло время, приспичило ему жениться на тусовой герле Марии.
3.Да и сестренка была не прочь.
4.И взял он ее к себе на хазу, но сам оказался слаб:
5.Входил к ней по нескольку раз на день и уходил ни с чем.
6.И потеряла Мария надежду поймать кайф.
Глава 3
1.И усек Бог, что Иосиф не канает ни в борщ, ни в Красную Армию,
2.А Мария, жена его, помирает, ухи просит.
3.И решил устроить Марии ништяк.
4.Ночью вошел в дом ее, но Мария не дрыхла, -
5.Заметила вошедшего и говорит: а не пошел бы ты, чувак?!
6.Господь ей в ответ: Я Тот, кого алчешь.
7.Обрадовалась Мария и закричала: слава Богу, дождалась, иды сюда!
8.Но Господь был крут и отвечал: раскатила ты губу, сестренка.
9.Мария в ответ: дык, Господи! И слышит голос ангела:
10.Мария, прикрути фитилек, коптит.
11.И прикрутила она фитилек, и вошел к ней Господь.
12.А поутру слинял Он, сказав: родится у тебя, сестренка, крутой чувак и
будет он настоящим митьком,
13.Но Мария давила массу в люле и не услышала ничего.
14.И родился вскоре у нее отпрыск, и назвала она его ИИСУС, что на
еврейском МИТЯ.
Глава 4
1.Шел Иисус мимо моря Галилейского и увидел двух чуваков пашущих,
2.И говорит им: айда со мной, будете настоящими митьками.
3.И завязали они горбатиться, и пошли за ним.
4.Дальше увидели они еще чуваков и тех тоже призвали на сэйшн.
5.И стало братушек пятеро.
6.Пошли они по селам, дабы забодать тех, кто без понятия,
7.И достали многих.
8.Тащились от них пипл и шли следом, ловя неземной кайф, в ожидании
вечного оттяга,
9.Ибо это им посулил Иисус.
Глава 5
1.И услыхал Иисус, что в пустыне гоношится дьявол,
2.И решил пойти его побороть.
3.Но был Он сорок дней не жравши и дошел до ручки.
4.А супостат был хитер и замыслил худое.
5.Напрягись, - говорит - преврати камни в хавку, ведь нечего тебе жрать.
6.Иисус ему в ответ: грешно митьку истинному напрягаться ради брюха
своего.
7.Тогда приступил к Нему враг вторично и говорит: сигани со скалы, ведь
вроде ничего тебе не будет.
8.Отвечает Иисус: ты посмотри, где я, а где гора - скала. Баловство все это.
9.В третий раз задвигает дьявол: признай, что сынку передо мною, и я
тебе весь мир дарю.
10.Иисус ему: а зачем он мне? У меня нет столько места. Да и облом мне.
11.И понял враг, что отымели его в полный рост.
Глава 6
1.Придя из пустыни, собрал Иисус сэйшн из братушек и чуваков,
2.И учил их, сынков, говоря:
3.Не напрягайтесь ни в жизни своей, ни в помыслах, ибо лишь
оттянувшиеся кайфуют,
4.Не одевайтесь попсово, ибо лишь те счастливы, кому до фени,
5.Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы,
6.Не пренебрегайте питием, но знайте меру,
7.Не долбитесь без нужды, но для оттяга,
8.Пусть вам настолько будет все по сараю, чтобы левая рука не знала,
что делает правая,
9.Не заботьтесь о еде и крове, ибо лишь без напряжения обломится вам,
10.Не просите - и будет вам дано, не ищите - и найдете. А тот, кто делает -
тому опаньки.
Глава 7
1.Дык, говорю вам, кто не пустит все по боку, тот в полный рост не
оттянется.
2.Кто-то, подойдя поближе, спросил: что же делать, чтобы все было до
фени?
3.Иисус сказал: в полный рост оттянуться могу лишь я, а все напряжены
будут,
4.А все-таки - исполняй, что заповедано и получишь.
5.Вопрошавший отвечает: я и так все это знаю,
6.А Иисус ему: не приторговывай и все обломится.
7.Но после этого обломился вопрошавший и вскоре отвалил.
Глава 8
1.И надо было двигаться им дальше, и повел Он братушек к озеру.
2.И искали они лодку - не могли надыбать.
3.Иисус, видя это, выдал: коли приспичило - не получите!
4.Не врубились братушки, переспросили.
5.А Он вознегодовал: какое слово вам непонятно?
6.Сипанулись те и отвечают: лодки - то нет, как дальше двигать?
7.Ответил им Иисус: а вот так!
8.И появилась лодка, вошли в нее братушки и отплыли,
9.А Он шел рядом по воде.
10.Просекли они такой атас и спрашивают: как это?
11.Иисус ответил: весьма развитая поверхность вот и сообщаюсь без
напряга.
12.Поняли спросившие, что за падло их держат и решили сами попробовать,
но фраернулись.
13.И порешили промежь себя: крут, а мы перед ним сынки.
Глава 9
1.И пошел Он в другой город с братушками,
2.А когда подвалили они к воротам, увидели чуху, хоронящую своего
единственного сына.
3.Увидел это Иисус и сказал: вытри нюню, подруга,
4.И коснулся отбросившего коньки.
5.Мертвый поднялся и понес крутой бред.
6.И у всех видевших это сыграло очко на минус и сказали они: крутой, а
мы пред Ним - все сынку.
7.А когда вошли они в тот город, встретилась Иисусу герла, которая
приторговывала собой,
8.А за ней бежали лохи и пытались ее замочить.
9.И сказал тогда им Иисус: кто тут самый грамотный?
10.А все молчали, не ответили.
11.Тогда обратился Он к герле: дык, оттянемся, и они ушли,
12.А лохи разошлись, отсосав.
Глава 10
1.И сказал вскоре Иисус братушкам: выступаем в Иерусалим!
2.И начали они сообщаться.
3.А когда шли по дороге, встречающие их чуваки ломали сучья и бросали
под ноги,
4.А некоторые скидывали прикид свой и постилали на дороге.
5.Так пришли они в Иерусалим и устроили там сразу же раздачу.
6.Лохам мало не показалось и сговорились они замочить пришедших,
7.Но не к чему было поначалу пристебаться.
8.ъадумали, было, устроить гнилой базар с крутым разбором,
9.Но те, кто поумней поняли, что это не тема.
10.И решили действовать ушло.
11.Приступили к Нему лохи и иерусалимские и попытались Его напрячь,
спрашивая
12.Платить ли бабки кесарю или послать?
13.Иисус им в ответ: заподлицо меня держите, пипл, ибо ясно : кесарю -
кесарево, а остальное на оттяг.
14.А вы по мизеру тащитесь и ловите кайф на чужом напряге.
15.Иды сюда, - говорите чувакам и с говном их кушаете.
16.И пошел прочь Иисус, потому что не любил лохов.
Глава 11
1.Собрались они всем кодлом отметить Пасху в Иерусалиме -
оттянуться в полный рост.
2.И принесли на хату жратвы и горючего, и последним приперся Иисус.
3.И сказал Он: берите, хавайте!
4.Налил им вина: берите, бухайте!
5.Ибо хавчик - мое тело и бухло - моя кровь!
6.А кто не знает этого - тот слаб.
7.Приступили братушки к столу и ужрались.
8.Иисус же недавно завязал и сидел потому как стекло.
9.А когда уквашенные стали падать под стол, сказал им Иисус:
10.Скоро один из вас меня застучит.
11.И стали все подходить к Нему и спрашивать: кого за падло держишь?
12.И все спросили кроме Петра, который был в состоянии готовальни.
13.А Иуда Искариот подошел и сказал: дурилка картонная, не я ли тот?
14.Иисус ему: дык, братушка!
15.И от испуга обстругал Иуда самого себя.
Глава 12
1.Увидел Иисус, что народ не вяжет лыка и поднял всех, и повел
отрезвить в сад.
2.Но придя в сад, попадали все с пьяными криками и пока ловили массу не
заметили, как Иисус отошел в сторону.
3.Почувствовал Он себя хреново и взмолился:
4.Елы-палы, да минет меня чаша сия!
5.В то время шли по саду сторожа и приметили кричащего Иисуса.
6.И замочили его, и повели в суд.
7.А братушки, проснувшись, увидели, что нет Его меж них и решили
ловить отходняк без Него.
8.И прежде чем три раза успел прокричать петух, заново заквасили.
Глава 13
1.Узнав, что замочили лохи Иисуса, приступили все к Иуде и кричали:
2.А ведь это ты, Мирон, Павла убил!
3.И сообщил им Иуда полученные бабки, а сам бросился со скалы и
накрылся.
4.В отчаянии решили братушки охраняющих повязанного Христа поиметь.
5.Пришли туда, где его держали и просят: нашему одному тут лапти
плетут.
6.Но вышли к ним самые отрывные и отымели на раз и всех.
7.И дошло до протрезвевших, что опаньки Иисусу.
Глава 14
1.Понтий не был лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
2.Привели к нему Иисуса.
3.Понтий сразу же пояснил: отрывался, чадо, так и будешь вкушать.
4.Иисус ему в ответ: знаешь ли ты, сынку, что со мной трудно
бороться?
5.Тут решил Понтий, что говорящий просто оборзел и решил ему вломить.
6.Вывел Христа на площадь, где шла тусовка и спросил лохов: замочим
его?
7.И лохи кричали: мочи его, мочи!
8.И послушался их Понтий.
Глава 15
1.И замочили лохи Иисуса.
2.Висел Он на кресте и почувствовал, что опаньки ему.
3.И взмолился: елы-палы, Господи, втыкаю!
4.Но понял, что шары не будет и отбросил коньки.
5.А когда начал висевший штынять, братушки стырили его и прикопали
недалече.
6.Через три дня оказалось, что оклемался Он и слинял из гроба,
7.И явился братушкам своим в сиянии, беззаботный и уквашенный.
8.После чего вознесся к Отцу своему, чуваку еще более крутому.
9.И встретил Его Бог, и сказал: здравствуй, Митя. Не бойся, больше никто
тебя не обидит.
10.И оттянулись они по-божески вдвоем, в полный рост, на раз,
беззаботно и несуетливо, разделив кайф и крутняк по-христиански.
М. Шильман
1990
Вот ты, сразу видно, не в теме.
А мог бы быть
> они убеждены в том, что верят правильно.
Молодцы. Я рад за них. Они имеют право верить во что угодно.
Но эта убеждённость не делает их христианами.
>жертвоприношениями
Человек может как угодно перед самим собой и перед людьми оправдывать своё воровство, но в Библии ясно сказано "Не укради."
Там не сказано "Укради и отмажься."
Аллах в свою очередь сидит на ладони Иисуса Христа.
А кто тогда эти простые книги писал?
Как же хочется быть таким наивным, как ты
мимоперечатал Библию в четвертый раз
Я когда сяду за компом с прямой спиной прям легкость чувствую. А если не сплю два дня то думать нихуя не могу. А если сплю два дня ловлю глюки жуткие.
Если монотонную работу выполнять то вполне себе пустоту чувствуешь мозгом и телом.
Ещё мусульман резать говорят годно, но пока не пробовал.
>имплаинг, что грязноштанных не любят только мифические русские либералы
Какой же ты узколобый!
Каких бизнесменов? Тогда даже понятия такого не было. Торговцев?
Зато сейчас торговцы перехватили инициативу и выбились в высший класс. Но гомуниздам и это не нравится.
В чём же ты видишь наивность?
Не вполне понимаю, как ты берёшься судить обо мне, если мои высказывания самого меня не касались, и рассуждения я вёл на довольно узкую и простую тему.
Богатые люди обладают властью. Вот, у математика, философа и нобелевского лауреата лорда Бертрана Рассела, все предки в правительстве Англии сидели, дед даже премьер министром был. Вот это я понимаю, богач, мажор. Отвечай конкретно на вопрос, какое было состояние у отца Ломоносова, и каким мажором был Ломносов, сколько поместий отец ему купил в Москве, чтобы ему было удобней учиться, сколько денег ему высылал в Германию, и все такое прочее. По моим данным, нисколько
Как минимум потому что для тебя Библия буквальна, а эта буквальность первородна. Я не спорю, это одна из поверхностных граней. Но мне пришлось тебя заявлением о наивности спровоцировать, чтобы ты не упускал многое оооочень многое, скрытое за строками Заветов.
А ты почитай эти статьи и подумай, сколько там буддизма, а сколько индуизма.
Начнём с того, что я другой анон.
Закончим тем, что понятие "мажор" - довольно растяжимое и субъективное.
Похоже для тебя "мажор" - это тот кто может ногой двери к монарху открывать. Таких мажоров единицы.
А для того анона "мажор" - это просто сын зажиточных родителей, у которого успешно закрыты все низшие уровни пирамиды Маслоу, и у которого уже есть другие потребности кроме пожрать и не сдохнуть.
Откуда батя Ломоносова мог взять деньги? Если до 15го века рашковане были под татарами, а после еще долгое время дань платили крымскому хану.
мимо шёл
А какие религии и культы не говно-то блядь? Хочу угореть по хардкору, как в старые-добрые, но все церкви херня какая-то обосранная.
А ты не виляй жопой как портовая девка, а прими тот факт, что буддисты тоже занимаются жертвоприношениями.
>чтобы ты не упускал
Но являются ли мной твои представления обо мне?
Я отнюдь не воспринимаю Библию буквально. И не предлагаю этого делать уважаемым собравшимся в этом итт треде богословам.
Я сказал именно то, что сказал.
Зеки (то есть люди, высшей ступенью которых является звание "вор") не являются по духу христианами, хоть и пытаются подражать христианской символике.
Я имел в виду только это.
Добра.
Теперь понял. Благодарю. Мира.
Тебе бы историю подучить, анон.
Или это троллинг тупостью?
У тебя Ломоносов и крымские ханы примерно в одно время жили, по твоему?
>Буддизм это лицемерие!
Буддизм это просто религия, которая рушится одним доводом: души нет.
Мне в /re поясняли что у буддистов не душа а какая-то херотень левая перерождается, типа искра жизни или карма или хуй знает. Но там шизики сидят только и херню порят кто какую выдумал.
oh,you.
Буддизм - это философия и мировоззрение.
И буддизм - он вообще не про душу, он про сознание.
Но если ты, ничего не зная о чём-либо, хочешь рассуждать об этом, то, конечно же, ты имеешь на это право.
Истиной твоё мнение от этого не становится, но выразить ты его можешь, безусловно.
>что у буддистов не душа а какая-то херотень левая перерождается, типа искра жизни
Ну так это есть типа душа, но её нет. Так что придя из небытия в небытие и уйдём.
Докажи.
ах да, веруны от мира науки тоже позаботились об алиби своих систем ценностией, введя понятия бремени доказательства или аксиоматики. скучно!
no, you.
>Буддизм - это философия и мировоззрение.
Это именно религия.
>И буддизм - он вообще не про душу, он про сознание.
Вообще бред несёшь.
"почему у вас крестик такой большой, вы что, богослов?"
(с) Пелевин
запили свою секту, как б-г Кузя, имей профит!
Я услышал твоё мнение.
Я признаю за тобой право на твоё мнение.
Я считаю твоё мнение неверным.
Спорить с тобой не вижу смысла.
Христиане сжигают чучела зимы на масленицу, устраивают поминальные пиры для покойников, верят в приметы, сглазы, молятся определенным святым, чтобы решить свои бытовые проблемы. Однако, эти языческие пережитки это просто языческие пережитки, вход в царствие небесное за это им никто не обещает.
Буддизм утверждает, что никакие жертвы никаким богам не принесут просветления. Буддизм не ставит целью искоренить местные верования, так что, если местные крестьяне молют дать им хороший урожай и местного бога плодородия, ну что ж, их дело, но к просветлению это имеет отношение крайне посредственное.
Индуизм утверждает, что жертвоприношения, молитвы, и вообще бхакти, то есть любовные отношения с богом, это есть путь к мокше.
За одиннадцать лет смогли подняться скален, не смеши. Никогда не поверю.
Ладно я, но ты хоть сам веришь в это?лол
У меня и так сект как говна в мухосрани, но они не угорают вообще.
Лучший, братишка.
Христа нет, это жидовские побасенки для пропаганды добровольного рабства среди гоев
Держи в курсе.
ок, а что сказать-то хотел? аргументов не видать
А почему секты не бывают идеологически и религиозно неокрашенными в наши дни? Ответишь? Мм, справишься с ответом? Ну-ка, бля. Заводи шарманку
А ты хорош
запили с трешугаром, блэкджеком и шлюхами, и норот к тебе потянется
смотря сколько в них участников. Если 1, то весь двач состоит из сектантов и непризнанных богов
Ты так говоришь, будто до 1700 года включительно Россия была под гнётом Орды.
Ты точно не троллишь?
Ты правда считаешь, что Петр Первый строил Петербург и воевал с Европой, а в перерывах между тем ездил целовать сапоги татарским ханам?
Бывают, лол. Вот эти вот все научные буддисты, ЭТАФЕЛАСОФЕЙА Я СКОЗАЛ Я БУДДА БЛЯДЬ РУКИ УБРАЛ это вполне себе "научная" шиза, книжки пишут там про пользу медитации и что нейробиологи доказале а от того что с религии весь замес спиздили открещиваются только так.
Он наиболее близок к истине в споре. Доказательством тому — что у тебя аж шаблон порвало из-за сакрального отношению к Знанию и Смирению и к личности другого человека.
Такие овцы, как ты, ведут человечество в пропасть глобализма и эго. Вернее, уже привели.
>Докажи.
Энергия не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии), она лишь переходит из одного вида в другой в различных физических процессах. Отсюда следует, что внутренняя энергия изолированной системы остается неизменной..
>Я считаю твоё мнение неверным.
>Спорить с тобой не вижу смысла.
Типичный верун.
Ну, вот тот же Ньютон. Он был глубоко верующий человек, он считал, что то, что ему удается находить объяснения природным явления, это только лишний раз доказывает, что мир является творением бога, результатом его замысла. Он много времени посвятил богословию. Никто его не сжигал
щито? ты про критерий научности? погугли хоть сначала
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4
Не порвало, я сам по кд просвещенного на харкачах отыгрываю. Но раз уж что-то написал то пиши по делу, его ответ не имеет отношения к делу.
а флуктуации кагжэ? а сам факт рождения Вселенной?
> души нет
Это одна из основных идей в буддизме. Анатман
>критерий научности
>отделившийся от философии
Oh wait
>а сам факт рождения Вселенной?
Так вселенная и есть изолированная система. Из микроскопического состояния перешла в другое.
бля.. это в честь прочитанной Оппенгеймером цитаты из Бхагават-гиты. после испытаний атомной бомбы он, руководитель научной группы атомщиков, на интервью сказал "И я стал смертью, разрушителем миров"
>Это одна из основных идей в буддизме. Анатман
Окей. А что тогда перождается после смерти? Только не пизди что буддизм отрицает перерождения.
Ну тихо, не уделывай его так резво.
Дай поумничать.
Сказать то, что мы, конечно, не знали и никогда не слышали.
не люблю христанутых, но
>верят в приметы, сглазы
это - полная чушь. с батюшкой любого мало-мальского прихода пообщайся
в оригинале это естественно слова Шивы
Ну так буддизм - практическое учение. Тебе не похер, как работает телефон, если ты умеешь звонить? Интересно конечно, но природа просветления такова, что весь интерес и желания отделяются от тебя духовного/рационального, благодаря медитациям - способу увидеть структуру я сам. Это не эзотерическая поебень, тут ничего не постулируется, просто совершаешь дыхательные упражнения и обнаруживаешь, что твоя воля внешняя по отношении к разуму, и действуешь в соответствии с этой истиной.
Это и так ОЧЕВИДНО.
Идея в том, что Бог и есть Идея, Идея есть Бог.
>Ты правда считаешь, что Петр Первый строил Петербург и воевал с Европой, а в перерывах между тем ездил целовать сапоги татарским ханам?
Я бы и рад иметь другое мнение, но с уцелевшими историческими документами(записи хранящиеся в Константинополе тобишь Стамбуле например) не поспоришь.
> его ответ не имеет отношения к делу.
Отчего же не имеет отношения?
Ты написал, что буддизм - религия.
Я ответил, что это в первую очередь мировоззрение и философия.
Ты ответил "Нет, религия, я скозал."
Без аргументов.
Я ответил, что на таком уровне разговор не имеет смысла.
Таааак. А чё эти лесные уебища немодные какие-то? Ну там без вычурной символики, одежды, медиапродвижения? Это же поле деятельности для юде.
>>Статуя Шивы-разрушителя стоит на территории CERN
>>науковеруны продолжают копротивляться
Ну так шутки, про индусский код не шутки!
То есть я правильно тебя услышал?
Император Пётр Первый находился под гнётом татарского ига?
Во-первых это был не я, во-вторых там было просто письменное заявление о сливе спора без всяческого продолжения будь то другое ятакскозал, пруфы или любое другое развитие дискуссии, а значит тот пост не принес никакой пользы уму и душе, а только лишь успокоил написавшего его "просветленного". Не ищешь знание - уходи молча.
>Дай поумничать.
>Сказать то, что мы, конечно, не знали и никогда не слышали.
Ну давай рассказывай, чём вы там слышали и какая теперь теория.
мимо из разморозки
Перечитай еще раз мои сообщения выше, внимательно.
>без вычурной символики, одежды, медиапродвижения
Одежда и символика в основном у буддистов пижженая, НО НАУЧНО. А медиапродвижение просто из всех щелей на западе прет, если денек рыться в английских интернетах то обязательно наткнешься на упоминания о том как пиздат НАУЧНЫЙ буддизм и как там все правильно-биологично. В ру-сегменте представлен скорее всего парой шизов на двачах и в группах ВК, ну как всегда с недошедшими трендами.
И индусов пытались научными объявить, но не вывезли.
>Не ищешь знание - уходи молча.
Именно ради знания я пришёл в этот тред.
Поделиться тем, что сам вижу и чувствую и послушать аргументированные точки зрения других ищущих.
Вступать в споры с яскозал-кунами считаю бесплодным делом.
Тащем-то, всё верно, ведь просветлиться и найти покой можно лишь попробовав все радости жизни и удовлетворив все свои самые глубокие желания. После этого уже ничего не надо будет.
Поэтому всегда проигрываю с развиванцев, которые всю жизнь живут в хрущевке и не трахали даже средне тян, но говорят о ДУХАВНАМ РОЗВИТЕЕ)))
Поэтому всегда проигрываю с развиванцев, которые всю жизнь живут в хрущевке и не трахали даже средне тян, но говорят о ДУХАВНАМ РОЗВИТЕЕ)))
Ну и не вступай, ты же пишешь не несущие смысла посты лишь для своего успокоения.
У нас с тобой разное представление об истории России.
Но это нестрашно.
У людей бывают разные точки зрения на один и тот же предмет.
Добра.
Спасибо, хлопчик.
>это - полная чушь. с батюшкой любого мало-мальского прихода пообщайся
Батюшки могут не верить, а вот их прихожане еще как верят. Языческие пережитки на то и языческие пережитки, что они, хоть и противны церкви, но церковь не может их искоренить, потому что они слишком въелись в народ
> ты же пишешь не несущие смысла посты лишь для своего успокоения.
Ты имеешь право так считать.
Моё намерение не в этом, но мои действия ты можешь трактовать любым способом, каким захочешь.
На здоровье.
Алсо, если тред будет перекочен, то я посижу с вами под деревом бодхи ещё. А якщо нi - то нi.
Спасибо, и тебе добра.
Я не собирался тебя переубеждать. Захочешь узнать про историю чуть больше того бреда что пишут в школьных учебниках- погугли работы историков, глянь церковные архивные записи тех времен, по шайстай по музеям, етц. Будешь не всегда приятно удивлен.
Не знаю, просто тут говорят
как аргумент, что Ломоносов был мажором
Диагноз поставить легко, сложно объяснить почему ты желаешь того, чего ты желаешь. Перерождение и карма не противоречат научной картине мира: я умру, но другие я будут жить, и они ничем не отличаются от меня, они все есть воля к жизни, ненасытный желающий паразит. Мои действия в большей/меньшей степени вызовут их конфликты и страдания, что повлияет на мою структуру "я сам" в будущем "перерождении", хотя никто не спорит, что меня рассуждающего уже никто не вернёт в неизменном виде из протухшего мяса.
Хм. Гляну, если найду время.
На всякий случай буду учитывать сказанное тобой.
Приятно пообщаться с учтивым собеседником. :3
А вдруг, твои чувства обманывают тебя?
:3
А вдруг не обманывают?
Да. Зачем ты так жёстко поджёг мне пердак?
Значит, за моим окном регулярно проплывают шляпы.
Не вполне понимаю, что может значить твой пост.
Ты живёшь на первом этаже и часто видишь в окно шляпы проходящих мимо людей?
>То что современная физика глубоко ошибочна и является лженаукой - факт.
Благодаря современной физике работают все технологии, в том числе компуктер, с которого ты тут кукарекаешь подобные заявления, даун.
Именно, отсылка к Декарту.
Ты понимаешь, что твоя аппеляция к моей личности не опровергает того, что буддизм хуйня или нет? Ты сейчас классическое "сперва добейся" высрал. Мань, на это есть классический ответ - мне не нужно быть шеф поваром для того, чтобы понять - ТОРТ ТО ГОВНО,
Писю попидронил уже?
какбутто...
Ладно, будем считать его мажором.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Перекат не каноничный, ты Шиву забыл.
саси хуй индуист
За такие слова, останешься без удачи, и все созданные тобой треды будут тонуть до тех пор пока не попросишь прощения у Шивы
Вы только подумайте, ведь главная история пророка буддизма - Сиддхартхи Гаутамы, заключается в том, что какой-то мажорчик, которые до 30 лет кайфовал на всю катушку, которые по описаниям был тот самый гигачэд, вдруг схватил депру (что вполне естественно, если всю жизнь нихуя не делать, а только удовлетворять свою похоть и быть самым пресамым, кто не в курсе, его батя там настолько пизданулся, что ночью во дворце все старые цветы на новые меняли, лишь бы сыночка-корзиночка не видел старого чего-то) и потом пошёл там, как типичный зажравшийся мажорчик, духовно просветляться. Не выдержала душа бедного мажорчика вида мертвого челвека, ай йай йай.
И теперь,!!внимание!! этот мажорчик что-то там себе намедитировал (ну не удивительно, 6 лет себя истязал) и начал всем втирать, что на самом деле, вы страдаете не потому что цари - черви-пидоры, что вас эксплуатирует высший класс, что жизнь несправедлива сама по себе, а потомучто НАЧНИТЕ С СЕБЯ РЕБЯТ))), ВОТ МЕНЯ ТОРКНУЛО ПОД ДЕРЕВОМ И ВАС ДОЛЖНО)))
ОЙ ДА ЛАДНО, ЧЕ ВАМ ЭТИ НАСЛАЖДЕНИЯ))) ХУЙТА ЭТО ВСЕ, Я ВАМ БАЗАРЮ, Я ЖЕ ПРИНЦ БЫВШИЙ)))