Что думаете насчёт его книги аноны? Что думаете насчёт него самого и его творчества? Какие более всего книги цените у данного перса ?
Харьковская трилогия - это заебок. Орал со звериных нравов советского Харькова и люмпенов его населяющих.
кста да, я с этой трилогии начал собстна. чо у него ещё годного?
Эдичка. Остальное не очень.
я в 16 на спор с училкой по истории 50 летней бабкой монгольской рожи начал читать это. сука, это же противно.
Читал у него только "Это я Эддичка". Единстенное что запомнил - это что ГГ жил на пособие и отсасывал у негра
Читал пока только «Дневник неудачника. Понравилось очень, теперь собираюсь прочесть Эдичку.
примерно по убыванию в обязательности:
Первые три романа - 100% ахуенно заебись
Подросток Савенко/ великая эпоха - хорошие повести, чтение на день. Савенко очень хорошая бильдунг-новелла про 65-лет назад в пригороде Харкова.
Чужой в незнакомом городе - собоник рассказов, почти без воды
СМРТ - рассказы про войны, просто и без претензий, стоит
Укрощение тигра в Париже - омегам, хиккам, инцелам, целам и титанам не зайдет, столько пиздостараний (авторский термин!) и суеты о бабёнке. Хотя написано и неплохо, но похуй на че там.
Титаны - развлекательное чтение, пара дней. В том же ключе книга воды, "книги мертвых", примерно, но они похуй.
Смерть современных героев - на день. Ок, ничего особ
Палач- ниочем
В Сырах: роман в промзоне - трэш
Ереси, Illuminations, Plus Ultra - жжет глаза
Первые три романа - 100% ахуенно заебись
Подросток Савенко/ великая эпоха - хорошие повести, чтение на день. Савенко очень хорошая бильдунг-новелла про 65-лет назад в пригороде Харкова.
Чужой в незнакомом городе - собоник рассказов, почти без воды
СМРТ - рассказы про войны, просто и без претензий, стоит
Укрощение тигра в Париже - омегам, хиккам, инцелам, целам и титанам не зайдет, столько пиздостараний (авторский термин!) и суеты о бабёнке. Хотя написано и неплохо, но похуй на че там.
Титаны - развлекательное чтение, пара дней. В том же ключе книга воды, "книги мертвых", примерно, но они похуй.
Смерть современных героев - на день. Ок, ничего особ
Палач- ниочем
В Сырах: роман в промзоне - трэш
Ереси, Illuminations, Plus Ultra - жжет глаза
и сепомолотный сборник сихов, кирпичик маленький, вся рифмованая победа по нулевые
Чего к Великой эпохе и Подростку Савенко Молодого негодяя не добавил? Завершает трилогию все-таки. Вообще двачую, что первые три романа лучшие.
От себя могу посоветовать сборник Великая мать любви и Иностранца в смутное время - роман о том, как он незадолго до развала совка приезжает в союз и шляется тут по знакомцам, выступает перед публикой, ворчит на интеллигенцию, навещает родителей и пиздострадает.
Не могу достаточно выразить свое восхищение этой стильной и простой обложкой, даже несмотря на то, что ОП прикрепил ее в таком маленьком разрешении.
Эдичка интересный роман, если у тебя есть юношеские иллюзии насчет США. Но лучше дисциплинарный санаторий прочитать. Еще есть интересные замечания Лимонова, но они теряются среди второстепенной и местами косноязычной хуйни.
Ну еще глава с негром весьма трогательная, после неё прочитал полторы главы, и убедившись, что Лимонов сам себя уже не превзойдет, дропнул книгу.
Мне больше всего понравились первые и последние главы, очень атмосферно. В середине повествование конечно провисает, главы с неграми проходные - не обратил на них особого внимания.
серьезно? лучшее что он написал, это то, как он жрал щии в нью-йорке и сосал хуй негру ?
интересно, анон, а какие тогда у тебя любимые пейсатели/книжки?
Если ты ничего больше в Эдичке разглядеть не смог, то не тебе чужие вкусы судить.
А что еще можно разглядеть в этом ебанутом нарциссе?
Аноны, вот у него Дудь в интервью спрашивал, гей он или нет. Он не ответил. Что думаете?
>Дудь
нежно и приятно очень
местами забавно и нелепо
а ты сексуальный
не читал негодяя
Э. Каррер знаком? Лимоновские жизневехи знать надо, но из его собственных писаний периода, когда он был во-первых политик, потом поэт, потом еле-писатель узнавать труд неблагодарный.
Священные монстры ещё как титаны, развлекуза в поезд
>ебанутом нарциссе
Как что-то плохое. У хаятелей Лимонова одна проблема: они упорно критикуют его за то, что он человек какой-то нехороший, что он нарцисс, что он фашист, что он коммунист, что он о бабах своих плохо писал и прочее. Но в случае с Лимоновым это всё не является проблемой, он и не хотел казаться хорошим, он с гордостью обнажал свой нарциссизм, коммунизм, фашизм и о бабах плохое писал, не стесняясь. У него не было задачи быть комфортным писателем для советской/постсоветской интеллигенции и их детей, псевдоним "Лимонов" уже как бы намекает. "Приветствуйте либералов зигой, - говорил он журналистам лимонки, - а патриотов шаломом". Специально на старости лет ударился в свои "ереси" уровня рентв, потому что эти "ереси" интересеней чужих "неересей"; потому что типичный либерал-атеист, прочитав "Ереси" обвинит его в мракобесии, а типичный православный патриот, собственно, в еретичестве, и тем самым все эти "типичные" отсеются. Правильный подход. Лучше пусть эти "типичные" потешаются над тобой, держат за городского сумасшедшего, но твоя участь городского сумасшедшего в любом случае лучше и интереснее участи типичного "типичного".
То, что ЭЛ за лично-персональные позиции и манеры их придерживания не предъявить это двачая. Даже за смешные и бредовые. Разве что под занавес устарел, что-ли, на пару декад.
>Приветствуйте либералов зигой
Пфф. Я бы ему в ответ зиганул.
мимо либерал
Ну дык ты либерал помладше. А в те времена эталонным либералом был Сванидзе, который сейчас борется за то, чтобы правацкие книжные закрывали.
А то чего ради он бы с прохановым в одном поле общался, это его Зина либералам, какие либералы, такая и зига, рональд макдональд
ой вей
проханов однажды взял у олигарха денег на модернизацию газеты завтра с дальнейшими нацелами
через время, на вопрос ну и, сказал, что газета завтра - усталый воин, пусть остаетс такой, какая есть
>Проханов охуенен
Нахуя володарского принес?
он лишь вектор, как в биологии говорят. Суть- сарионыч
ладно
>газета завтра - усталый воин, пусть остаетс такой, какая есть
Красиво сказано, что уж там. Проханов охуенен, конечно.
А где тянки?
физическое отсутствие ещё точнее указывает на означающее
тян нет, и её нет не-всей.
Знаковый момент в биографии Лимонова,
Когда он сосал хуй негру от невыносимого чувства одиночества
вполне в духе русского человека
сосать от осознания безграничного осознания своей ничтожности и вселенского одиночества
>Лучше пусть эти "типичные" потешаются над тобой, держат за городского сумасшедшего, но твоя участь городского сумасшедшего в любом случае лучше и интереснее участи типичного "типичного".
На такой пост хочется ответить строкой из Пастернака:
>"Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех.
Т.е. Эдичка-педичка - просто галимый самопиарщик и фанфарон типа качка Невского-Курицына?
Так и запишем.
Пастернак был самокритичным
>Эдичка-педичка
В голос.
>фанфарон
Самое точное определение.
>Но в случае с Лимоновым это всё не является проблемой
Проблемой является то, что у Лимонова нет решительно никаких достоинств, ни литературных, ни прочих, кроме гордого обнажения. Но когда эксгибиоционизм и нарциссизм были достоинством?
Самое годное у Лимонова - рассказы.
как по мне у него самое охуенное это тюремная трилогия, атмосферно и кинематографично что пиздец, и роман как он первый раз после эмиграции возвращается в рашку а это уже другая страна после ссср, ходит по улицам а там уже все другое
все не могу вспомнить какого он мне советского актера напоминает
Ступку
>Единстенное что запомнил - это что ГГ отсасывал у негра
Вся суть Лимона.
Все знают только, что он сосал хуй у негра. Заебись карьера. Лол.
Писатель с большой буквы.
>Все знают только, что он сосал хуй у негра
Только куколдские фанаты Благоволительниц и Тихого Дона.
Я вот тоже начал читать эту хуйню и дропнул. Сначала я думал, ну отсосал у негра и отсосал, ничего страшного, один раз не пидорас, да и я же не какая-нибудь пидорашка гомофобная. Но он же, блять, там через страницу ебется с мужиками и хуи сосет! Да ну его нахуй, пидорство какое.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Во всем нужна мера.
> Только куколдские фанаты Благоволительниц и Тихого Дона.
О, вылез, блядь.
Тебя в детстве казаки, кидающие зигу изнасиловали? А впридачу и твою маму по имени Наташа?
Не позорься, блядь, в дурку ляг уже
Ах ты пидор, вонючка, сука, мразь. Хуесос.
Блять, придурок. Шалопай, блять. Сука, ходит, блять, гнида, гигы-гага, сука, гигы-гага, блять, сука такая, сел бы, блять, хоть книжку почитал, мразота такая. Падла, бестолочь, шалопай, сука, чучувася ебанный блять, гы-хаха, блять, гы-хаха, блять, ходишь, падла, блять, иди, сука, ума набирайся, блять
Куколдик закукарекал, кек.
Самая ебическая хуйня - это "В плену у мертвецов". Там он на голубом глазу рассказывает, какие охуенные ребята сидят за решеткой
Ну хули с невежд взять.
>если у тебя есть юношеские иллюзии насчет США.
А чего собственно он там развеял? Вполне неплохо себе жил на вэлфер, отсасывал негру, обитал в богемной тусовке. Было бы хуево - пошел бы на работу.
ну, базаришь - там про штаты то нихуя. Потом да, работал, в конце ервой и до конца третьей романы.
тока не богим особо по началу потом уже по универам катался, в 80е, тут то по началу просто нахуй не нужный никому парень с непонятным языком
Лучшее из Лимонова - критика Оруелла в Дисциплинарном санатории. Вот это да, Лимонов емко и метко обоссал всю ту хуйню, что понаписал Оруелл в 1984, а так же внятно и доходчиво показал во что выродятся современные государства - в больницы для умственно-отсталых пациентов. Проблемы общества потребления чрезвычайно точно подмечены в этом небольшом эссе и оно все еще чрезвычайно актуально, хотя написано было еще до распада совка. Думаю на Лимонова повлияли французские постструктуралисты типа Бодрийяра, который писал примерно о том же самом.
Собственно ДС - это наверно единственное произведение за которое Лимонову можно сказать спасибо, все остальное это парашная беллетристика и безынтересная графомания, которую даже открывать скучно.
Собственно ДС - это наверно единственное произведение за которое Лимонову можно сказать спасибо, все остальное это парашная беллетристика и безынтересная графомания, которую даже открывать скучно.
Я конечно понимаю что ты жестко толстишь, но просто представь на секунду, что мог бы существовать такой дегенерат, который бы так действительно считал. Согласись, что это было бы истерически смешно.
в священых монстрах телега про орвела коротенькая, на хаха. Лучше ее читнуть
чтобы серьезна воспринимать рассуждения ЭЛ за политику надо быть особенным человеком
