Сколько у тебя детей?
>Каждый год страна теряет 4 миллиона русских
Мало.
мимомусульманин
>начни с себя
>пук
Лол, тебе конкретный вопрос задали, что сделал ты, чтобы русские не вымирали. Вместо честного ответа - гринтекст. Очередной инцел.
1)твой возраст, с пруфом
2)твой цвет кожи/глаз/волос
3) количество твоих детей
4) твои подписки в ВК
а пока саги малолетнему куксерватнику
2)твой цвет кожи/глаз/волос
3) количество твоих детей
4) твои подписки в ВК
а пока саги малолетнему куксерватнику
А причем либерахи то? Этим занимаются русские консерваторы так сказать. Российские консерваторы, вернее будет так. Пыня, короче, это делает. Самый русский, самый скрепный, светоч для мирового правого движа.
Ну какие дети у нациков? Они же все жопу долбятся во славу Яхве.
Вот этот дело говорит. У власти чекистская мужыцкая хунта. Женщинам во власть вход заказан, по стране идет пропаганда скреп, а институты вроде армии или тюрем плодят гомофобию и патриарахальные устои.
У ясно. Т.е. ты выбрал роль учителя глупого стада вместо того, чтобы на своем примере показать как надо делать. Почему у тебя нет детей? Минимум троих, а лучше 5-6? Русская расссссса вымирает.
Ну вот, и чего вы добились? Сейчас малолетний "правый кусерватор" с Плюмо-параши сидит с разорванным очком шаблоном, и даже тред не самоподдуваео. Ему то КРОХОТУСИК рассказывал, что все просто, как на ПОЛИТИЧЕСКИХ КООРДИНАТАХ
Ему 13 лет, какие дети? Хочешь, чтобы я на тебя заяву написал, за совращение малолетних, мм?
Молодец, все наци-страшилки в кучку собрал.
Рага, сажа, скрыл.
Мужицкая хунта опирается на женщин для угнетения простых мужчин. 72% госслужащих и 66% судей - женщины. Патриархальное общество добито после революции, нигде ни в какой семье мужчина не имеет юридических прав главы семьи. Никаких скреп нет - регулярно лишь 7% людей посещают церковь, почти любая страна в западной Европе намного "скрепнее".
Что ты несешь, в стране десятки тысяч женщин гибнет и страдает от домашнего насилия каждый год. Патриархальные устрои вполне себе живы, например, всерьех считается, что если не служил- не мужык. А кто-то про тюрьиу так говоорил
>РФ занимает 4 место в мире по притоку мигрантов
страна для жизни, привлекательная
>30% населения - мусульмане
95% населения - атеисты
>русские регионы, вроде Тульской и Рязанской областей, самые отсталые
охуел, русофоб? найду тебя - выебу
>женские форумы завалены темами о превосходстве смуглых мачо над русскими мужчинами
Что сказать-то хотел? ты хочешь поспорить с экспертами? с чем-то несогласен?
>ЛГБТ-погань чувствует себя как дома
Просто идешь нахуй, пещерны ксенофоб.
>цензурируемую SJW-парашу
Тут соглашусь, цензура это отвратительно.
А много смысла будет от того что соседи алкаши вместо одного личинуса сделают 3?
Ты очень переживаешь, что кавказцы/мусулманы/геи тебя отпиздят и в жеппу выебут, но разве тебе кто нибудь поможет, даже если русских будет на улицах больше чем сейчас? Если тебя среди бела дня будут пиздить, то никто не подойдет помочь, все сделают вид что тебя не видят. Лучше завести трактор и съебать из этой страны и этого общества туда где законом не запрещено стрелять в гандонов которые на тебя нападают
>А причем либерахи то?
Нужно же их как-то приплести.
>традиционно русские регионы, вроде Тульской и Рязанской областей, самые отсталые, вымирающие и убыточные
Это значит что русские бесполезный мусор? Стоит сравнить руснявый Архангельск и чернявую Кубань и все сразу понятно.
>>смуглых мачо
фраза-безотказный детектор читателей олдфишера
— РФ занимает 4 место в мире по притоку мигрантов
> Это плохо. Особенно когда качество мигрантов не очень.
— Каждый год страна теряет 4 миллиона русских при этом только за 2019 год на миграционный учет было поставленно 13 млн человек.
> Что же поделать, против биологии не попрешь. Слабые вымирают
— 30% населения - мусульмане, причём не традиционные татары и башкиры, а мигранты
> Это очень плохо, аукнется еще в будущем
— этнические гетто на хую вертели законы
> Это ненадолго, грузинские гетто разогнали за пару дней после начала войны
— регионы с мусульманским большинством пользуются наибольшей поддержкой правительства
> Татарстан самодостаточен, Чечню приходится кормить
— традиционно русские регионы, вроде Тульской и Рязанской областей, самые отсталые, вымирающие и убыточные
>Естесственный отбор
— русские официально вымирают и замещаются мигрантами — эпидемия СПИДа, туберкулёза и гепатита; повальная наркомания и алкоголизм; низкое качество жизни; наплевательское отношение к безопасности и гигиене; плохая экология и климат; низкая рождаемость, чайлдфри и феминизм; низкие зарплаты; отток русской молодёжи за границу.
>Читай выше
— смешанные браки, отношения "русская - кавказец", "русская-негр" уже стали нормой, женские форумы завалены темами о превосходстве смуглых мачо над русскими мужчинами
>Биология. Смуглые и вправду превосходят во многом, смешанные браки позволят создать детей с интеллектом русского и телом альфача
— Дальний Восток тем временем активно заселяется китайцами, а центральная часть таджиками и узбеками
С Китаем что-то надо решать
— Путинский режим открыто пропагандирует мультикультурализм, дошло до того что понятие русский заменили абстрактным россиянином а называть себя русским в глазах интеллектуального большинства стало "нацизмом".
В стране с таким количеством наций политики обречены нести эту хуйню
— ЛГБТ-погань чувствует себя как дома и активно ведет пропаганду своих психосексуальных девиаций и извращений с бреднями про 720 манягендеров и маняориентаций в интернете и СМИ, школота это все активно впитывает и перенимает(привет, я подсяду")
Влияние ЛГБТ преувеличено
— В стране неприкрыто продвигается дегенеративная антибелая антинационалистическая западная "повестка", лоббируемый феминистками(читай расистками-мужененавистницами) "Закон о домашнем насилии" и превращение ВК в политически и идеолгически цензурируемую SJW-парашу всего за пару дней наглядный пример.
>Читай выше
Мимоазер, скоро понаеду в Москву
> Это плохо. Особенно когда качество мигрантов не очень.
— Каждый год страна теряет 4 миллиона русских при этом только за 2019 год на миграционный учет было поставленно 13 млн человек.
> Что же поделать, против биологии не попрешь. Слабые вымирают
— 30% населения - мусульмане, причём не традиционные татары и башкиры, а мигранты
> Это очень плохо, аукнется еще в будущем
— этнические гетто на хую вертели законы
> Это ненадолго, грузинские гетто разогнали за пару дней после начала войны
— регионы с мусульманским большинством пользуются наибольшей поддержкой правительства
> Татарстан самодостаточен, Чечню приходится кормить
— традиционно русские регионы, вроде Тульской и Рязанской областей, самые отсталые, вымирающие и убыточные
>Естесственный отбор
— русские официально вымирают и замещаются мигрантами — эпидемия СПИДа, туберкулёза и гепатита; повальная наркомания и алкоголизм; низкое качество жизни; наплевательское отношение к безопасности и гигиене; плохая экология и климат; низкая рождаемость, чайлдфри и феминизм; низкие зарплаты; отток русской молодёжи за границу.
>Читай выше
— смешанные браки, отношения "русская - кавказец", "русская-негр" уже стали нормой, женские форумы завалены темами о превосходстве смуглых мачо над русскими мужчинами
>Биология. Смуглые и вправду превосходят во многом, смешанные браки позволят создать детей с интеллектом русского и телом альфача
— Дальний Восток тем временем активно заселяется китайцами, а центральная часть таджиками и узбеками
С Китаем что-то надо решать
— Путинский режим открыто пропагандирует мультикультурализм, дошло до того что понятие русский заменили абстрактным россиянином а называть себя русским в глазах интеллектуального большинства стало "нацизмом".
В стране с таким количеством наций политики обречены нести эту хуйню
— ЛГБТ-погань чувствует себя как дома и активно ведет пропаганду своих психосексуальных девиаций и извращений с бреднями про 720 манягендеров и маняориентаций в интернете и СМИ, школота это все активно впитывает и перенимает(привет, я подсяду")
Влияние ЛГБТ преувеличено
— В стране неприкрыто продвигается дегенеративная антибелая антинационалистическая западная "повестка", лоббируемый феминистками(читай расистками-мужененавистницами) "Закон о домашнем насилии" и превращение ВК в политически и идеолгически цензурируемую SJW-парашу всего за пару дней наглядный пример.
>Читай выше
Мимоазер, скоро понаеду в Москву
И да, я не умею пользоваться гринтекстом
В голосину с омежки. Не дают девочки, да петушок?
> в стране десятки тысяч женщин гибнет и страдает от домашнего насилия каждый год.
По данным НКО "кровь из пизды"? И некоторых лоббист_ок из правительства? Ну, да на этом пиздеже они хотели протолкнуть очередной репрессивный закон против мужчин, где подскается презумпция невиновности на корню. Хотя, на самом деле, там ещё был охуительный потенциальный простор для ювеналочки. Думаю, примут, хотя бы частично, через несколько лет - матриархальный гулаг же.
> Патриархальные устрои вполне себе живы, например, всерьех считается, что если не служил- не мужык. А кто-то про тюрьиу так говоорил
Типичная манипуляция от женщин и матриархального гос-ва. Не отдал квартиру жене и не ушел с зубной щеткой - не мужик, не платишь алименты новой семье жены - тоже не мужик...
> не служил- не мужык
Это не суфражистки ли гнали парней на убой, чуть почувствовав угрозу своему комфорту?
Так что бабы, идите нахер со своми хотелками и папиком-государством, не хочу быть овцой в вашей системе пастух+собака.
Сегодня мы все читали олдфишера
Всё так. Скоро вообще будет неприкрытый СЖВ-гулаг, но с зарплатами по 200 долларов, а не 4000.
Вот это ты конечно серанул себе в штаны
>Дальний Восток тем временем активно заселяется китайцами
да сколько можно то уже
Если он что то сделает, пыня его посадит лет на 15, как Тесака
Сколько у тебя детей?
Встречный вопрос к лахте, разве плодиться тут не долбоебизм? Зачем вырывать в материальный мир невинную душу, для налогов, для превозмоганий?
>— русские официально вымирают и замещаются мигрантами — эпидемия СПИДа, туберкулёза и гепатита; повальная наркомания и алкоголизм; низкое качество жизни; наплевательское отношение к безопасности и гигиене; плохая экология и климат; низкая рождаемость, чайлдфри и феминизм; низкие зарплаты; отток русской молодёжи за границу.
Лол, а разгадка проста...
>Каждый год страна теряет 4 миллиона русских
Рыночек порешал, вы же хотели рыночек? Воот.
Капитализм. Счастье. Заебись.
>ЛГБТ-погань чувствует себя как дома и активно ведет пропаганду своих психосексуальных девиаций и извращений с бреднями про 720 манягендеров и маняориентаций в интернете и СМИ, школота это все активно впитывает и перенимает(привет, я подсяду")
Ну вот и замечательно.
Горжусь Россией за это.
Большая часть зумеров вполне разделяет европейские ценности и толерантна к ЛГБТ. Это победа.
Консерватникам остается только беситься в бессилии, прогресс не остановить.
Размножение не нужно, антинатализм топ тема.
Умный человек понимает, что страданий в мире намного больше, чем радостей, поэтому приводить в мир нового человека - бессмысленная жестокость.
Плодятся только те, кто особо не рассуждает.
Какой нахуй рыночек - долбоёб? Совочек не может в рыночек.
На фоне всего этого возникает единственный вопрос, почему националисты поддерживают капиталистическую систему, которая истребляет их народ, и предлагают всего лишь заменить одного барина (плохого мультикультурного) на другого (хорошего националистического)?
Вот у поляков, украинцев, японцев, корейцев - у власти сидят националистические барины, но все эти народы вымирают, несмотря на скрепы и незначительное количество мигрантов.
Да, я конечно понимаю, что национализм как идеология создавался для поддержки национального барина, но ведь уже времени сколько прошло, пора бы заметить, что система этого барина ведет к вымиранию нации. Почему вы такие тупые то?
Назови страны без совков и с правильным рыночком.
>(((сосиолизм)))
>максимум вредных советов
Почему ты против мигрантов? Неужели тебе не нравится сосать сочные коричневые хуи у няшных похотливых мальчиков-мигрантиков?
>в крупных городах половина населения - выходцы с Кавказа, Закавказья и Средней Азии и их потомки
Я даже не знаю, из какого манямира ты капчуешь: украинского, американского или марсианского. Не верю, что житель РФ может нести такую хуйню на серьёзных щах.
Не бывает правильного рыночка или планчика, бинарный долбоёб. Мир уже более десяти лет не живёт в парадигме экономики, нет никакой экономики больше.
Скажи спасибо Путину за это.
И это замечательно.
>нет никакой экономики больше
Есть только таблетки, которые ты забыл выпить.
Я что-то пропустил или Северная Корея пробивает потолок рождаемости? Или ты у нас анприм?
Забыл ещё аборты, которые не просто разрешены, а в ОМС, и их больше, чем в гейропе
Нет, долбоёб, есть баблономика в парадигме корпораций, но бисер перед хавроньей метать никто не будет, вот я этого и не делаю.
В чем прогресс, если в жопу дуплились древние язычники, папуасы, если гомос-зм есть у животных?
>нет никакой экономики
>есть баблономика
О да, новояз шизофреников, люблю двач.
>низкая рождаемость, чайлдфри и феминизм
>единокровных братьев и сестер стало больше
>1.7 у русни, 1.9 у аульных чурок
>ЛГБТ-погань чувствует себя как дома
>за ебучую радужную штору можно полутать пиздюль от соседа и проблемы с опекой
иди нахуй, инцел.
рождаемость
рождаемость
рождаемость
Ты хотел срыночка? Ты копротивлялся против клятых комми? Ну вот и жри, нахуй. Все, что ты тут хейтишь -- типичные вещи для капиталопараш.
Чтобы решить демографические проблемы, недостаточно начать размахивать красным флагом и объявить наступление коммунизма под руководством мудрого диктатора. Нужно понять их причины, вслед за эти понять почему при капитализме эти проблемы не решаются в перспективе, тогда станет ясно, что нужно делать при другой системе, чтобы остановить вымирание. А так и при социалистах/коммунистах будем вымирать, если они этого всего не поймут, хотя у Маркса все прекрасно написано, очевидные, в принципе, вещи.
Опять сплошное пустозвонство. Ты давай описание этой системы с молочными реками и кисельными берегами, и конкретные способы решения этих проблем.
>В чем прогресс, если в жопу дуплились древние язычники
Возвращение к корням.
Настоящие традиционалисты это именно ЛГБТ, они хотят вернуть все назад, чтоб было как у дидов испокон веков, до того, как молодые и шутливые фанатики-авраамисты расшатали тысячелетние скрепы и всем навязали свою агрессивную повесточку, с гомофобией, жесткой гендерной бинарностью и прочим тоталитарным говном.
Многие люди говорят, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность — новые и радикальные идеи, изобретенные прогрессивными богоненавистниками. Но это попросту неправда. От древнего Китая до доколониальной Америки, и везде между ними, признание небинарных гендеров и разных сексуальных ориентаций — обычная практика, которую часто игнорирует история. Детали различаются в разных культурах, и в нынешнем движении есть уникальные особенности, но основные идеи далеко не новы.
Задолго до того, как европейцы принесли оспу и христианство на американский континент, многие местные племена признавали небинарные гендерные идентичности, называя их термином, который переводится как «две души».
«Фраза «две души» начала набирать популярность в среде коренных американцев после 1990, после того как 13 людей из разных племен собрались в Виннипеге, Канада, чтобы найти термин, который мог бы объединить коренное ЛГБТ-сообщество. В каждом племени существовали свои термины для обозначения «третьего гендера». Задача собравшихся в Виннипеге была в том, чтобы найти современный термин, который бы приняли все» (Закари Пуллин (Zachary Pullin). Две души: История движения)
Детали социального положения «двух душ» до европейской колонизации были разными в разных племенах. В большинстве случаев считалось, что в этом случае в одной душе совмещается мужская и женская, и по большей части таких людей принимали и уважали. Некоторые думали, что две души — благословение богов. Такие люди занимались поддержанием устной традиции, лечением, ткачеством, заботой о детях, разрешением конфликтов. Их существование было одной из главных общих черт коренного населения Америки.
Выражение «двух душ» также было разным. Иногда они носили традиционно маскулинную и феминную одежду, иногда эта одежда чередовалась. Некоторые жили в традиционной роли, противоположной биологическому полу. Известный пример — Ве’ва (We’wha), Зуни с мужским телом, живущая как женщина. Ее родители умерли от оспы, и ее удочерила тетя. Потом она подружилась с антропологом Матильдой Кокс-Стивенсон (Matilda Coxe Stevenson), которая годами не подозревала, что биологически Ве’ва была мужчиной. Стивенсон описала Ве’ву как самого умного человека в ее племени, уважаемую и любимую всеми детьми. В языке Зуни термин для таких людей — Иха’мана.
Вопреки мнению европейцев, которые считали «двух душ» гомосексуалами, сексуальная ориентация не была главной чертой этого концепта. Но среди них было достаточно распространено вступать в партнерство с человеком того же биологического пола. Но поскольку их считали третьим гендером, или людьми с двумя гендерами, их отношения не ограничивались бинарными концептами гетеросексуальности и гомосексуальности.
«Традиция «двух душ» вмещала в себя широкий спектр людей и индивидуальных различий. Западные термины, фокусирующиеся на чем-то одном — сексуальных предпочтениях или гендерной идентичности — не могут охватить нюансы роли «двух душ», особенно в экономическом и духовном измерениях. Многие «две души» носили одежду своего гендера, другие — нет, а третьи одевались в одежду, отличающуюся и от мужской, и от женской. И хотя «две души» часто формировали отношения с людьми своего биологического пола, эти отношения не рассматривались как «гомосексуальные», поскольку гендерная идентичность «двух душ» отличалась от гендерной идентичности его или ее партнера». (Уилл Роско (Will Roscoe), Кто такие «две души»?)
Европейская колонизация принесла в Америку христианские ценности. Это было разрушительно для «двух душ», которых посчитали извращенцами и заставили придерживаться традиционных гендерных ролей. Правительство США подавляло принятие небинарных гендерных идентичностей среди коренного населения. К сожалению, их действия оказались успешными, и сообщества коренных американцев оказались искажены европейской гомофобией.
«Существование третьего, флюидного, мужского-и-женского гендера конфликтовало с гетеросексуальными взглядами колонизаторов, и в 1879 году правительство США вывезло тысячи таких людей из их племен и поселило в государственных школах для индейцев»
«Попытка уничтожить коренных американцев и их ритуалы как со стороны церкви, так и со стороны правительства, вылилось в потерю многих ритуалов, включая те, которые были посвящены «двум душам». В коренных культурах за несколькими исключениями, не осталось места для мужчин-женщин или женщин-мужчин. Племена забыли учения «двух душ», и многие элементы культуры, связанные с ними, уже не практикуются. Вместо этого, их роль — это роль призрака прошлого или грязного секрета. Старшие, которые могут знать эти истории и эти учения, часто боятся говорить об этом из-за своего опыта столкновения с колонизацией.»
Упрямое и бесцеремонное сопротивление европейских христиан тому, чтобы заметить какие-либо гендерные или сексуальные роли вне «заданной Богом» бинарности почти уничтожило «двух душ». Это еще одна строка в длинном списке насилия над коренным населением во имя христианства.
>хотя у Маркса все прекрасно написано
Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нем родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, - потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.
Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара - в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он "сюртукоподобен", выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина - в уподоблении себя агнцу божию.
А поляки, украинцы, корейцы и японцы объявляли о том, что у них мало людей и нужно больше мигрантов?
Назови мне хоть одну причину почему мне не должно быть похуй на пидорашек?
Но в данной ситуации вина лежит исключительно на русских?
Вы же сами открыли двери для мигрантов.
Вы не хотели работать, а только бухать.
Вас заменили на дешевую рабочую силу.
Вы не проявили силу, ваших женщин забирают чурки с гор.
Продолжайте терпеть, хуле. Продолжайте выбирать Пыню.
ЗАТО НЕ КАК У ХОХЛОВ!!!
Вы же сами открыли двери для мигрантов.
Вы не хотели работать, а только бухать.
Вас заменили на дешевую рабочую силу.
Вы не проявили силу, ваших женщин забирают чурки с гор.
Продолжайте терпеть, хуле. Продолжайте выбирать Пыню.
ЗАТО НЕ КАК У ХОХЛОВ!!!
>пик1
У тебя явные проблемы с дефиницией "власть".
>А разве вина в данной ситуации не лежит на русских?
быстрофикс
>А поляки, украинцы, корейцы и японцы объявляли о том, что у них мало людей и нужно больше мигрантов?
Японцы уже давно, корейцы хз, поляки блять, лол, ты тупой?
Хохлы все в польше, но к ним самим нахуй ехать.
И поэтому ты против Нaвального - единственной оппозиции устроившему геноцид нашего народа Пyтину. Какая замечательная последовательность мышления. Сразу видно мудрость свято-ария.
Тащемта никакого секрета тут и нет.
Изменение рождаемости происходит из-за изменения общественно-экономических отношений в обществе, из-за изменения экономического положения молодых семей.
Тысячи лет люди жили (примитивные племена охотников-собирателей не берем в расчет) в аграрном обществе. То есть у каждой семьи было какое то хозяйство по производству еды, с которого эта семья кормилась, а излишки меняла, продавала, отдавала в виде поборов кому то наверх. Такой метод хозяйства мотивирует много рожать - каждый подросток это работник, такой метод хозяйства мотивирует создавать крепкую семью - каждая семья залог выживания и содержания ее членов, плюс чем больше детей пашут в поле (или пасут скот), тем больше у родителей время на отдых и кустарные ремесла, которые тоже создают какой то продукт, необходимый для обмена или использования в быту.
С развитием технологий, такие мелкие семейные хозяйства стали экономически неэффективны и разорились, так как мелкий фермер не может позволить себе продвинутую дорогую технику. Бывшие крестьяне вынуждены были идти наниматься к более крупным землевладельцам или переезжать в города и там тоже становиться наемными работниками. У наемных работников может быть возможность рожать какое то количество детей, но мотивации как правило нет, плюс растет стоимость содержания и выращивание людей, стоимость их обучения до состояния полноценного работника, потому рождаемость при переходе от аграрного типа экономики к современному типу снизилась до уровня воспроизводства населения - это называется Первый демографический переход. Да и семья для наемных работников стала меньше нужна, так как твое выживание зависит от наличия зарплаты которую тебе платит бизнес/государство, а не от наличия семьи. Семья осталась сильно нужна только владельцам крупных капиталов, крупных кланов, обладающих различной собственностью и бизнесами, которые нужно распихать по надежным людям вместе с должностями и ответственностью.
Надо понимать, что от аграрного общества к современной экономике некоторые страны еще в процессе перехода, там развивается промышленность, растут города, но часть населения еще ведет собственное семейное сельское хозяйство, в некоторых регионах, вообще большинство населения еще в аграрном периоде остается, например в Африке, потому там продолжает хорошо рожать.
Переход от аграрных семейных хозяйств к наемному труду для большинства населения из-за перехода общества на более эффективный экономический уклад сопровождался не только падением рождаемости, но и развитием экономики, сферы услуг, технологий, ростом уровня жизни, ростом продолжительности жизни, появлением прав у женщин, ростом уровня образования, ростом доли городского населения, снижением доли религиозности, ростом богатства стран, ростом социальных гарантий и так далее. Потому некоторые исследователи берут любой из этих параметров (например рост образования) сравнивают его с одновременным снижением рождаемости и заявляют Я НАШЕЛ ПРИЧИНУ ХУЕВОЙ ДЕМОГРАФИИ - мол это, например, образование, чем больше образованных, тем меньше детей. Как не трудно догадаться, они заблуждаются.
Второй демографический переход логически следует из первого, несмотря на то, что общественно-экономическое устройство общества у нас кардинально в развитых странах последние 100 лет не поменялось, с 1970х годов они, как по команде, начали снижать рождаемость, которая упала ниже уровня воспроизводства. Какое то время это не сильно влияло на общее положение в экономике, но со временем, по мере ухода на пенсию старых работников, оказалось, что с притоком молодых серьезные проблемы. Кто то видит в этом Мировой Заговор, а на самом деле достаточно понять систему почему это произошло, почему сегодня развивающиеся страны из Первого демографического перехода сразу падают во Второй демографический переход и начинают вымирать, а не сохраняют демографическую стабильность, как Европа в 20 веке.
Опять же, все дело в экономическом положении молодых семей. В 1970х прошли глобальные реформы в мировой экономике, которые вызвали неконтролируемый рост цен, рост потребительского кредитования, массовый перенос производства из развитых стран в развивающиеся. Как я уже говорил, в современном обществе стоимость жизни достаточно высока и рост цен, особенно рентальной стоимости, напрямую на это повлияло, теперь для создания полноценной семьи требовалось все больше и больше средств. Молодые семьи, состоящие из работников, чей труд низко оценивался на рынке, не могли себе позволить раннее заведение детей и откладывали его на более поздние сроки, в результате чего рос средний возраст первой беременности, в развитых странах он сегодня стремится к 35 годам (нихуя себе, ага). Плюс стагнирование зарплат на фоне роста цен не позволяет в большинстве случаев одном молодому мужчине содержать всю семью, нужна еще зарплата жены, а если она сидит дома с детьми, то ценность такого работника будет низкой и доходы семьи низкими. Потому люди, если начинают рожать рано, то часто скатываются в бедственное положение, а если тратят время на обучение и карьеру, откладывая детей на потом, то получают материальный достаток (ну в развитых странах), но не успевают нарожать много детей за свою молодость. Плюс на все это накладывается необходимость брать кредиты на жилье или оплачивать аренду, ведь в родительском доме на всех места не хватит.
При этом если реальный сектор экономики растет, растут зарплаты, растет востребованность специалистов, то какое то время эти все факторы не особо заметны и люди продолжают нормально рожать. Но система не может все время экспансивно расширяться, рано или поздно рынки заканчиваются, начинается кризис, прибыли падают, производства переносят или закрывают, люди уходят в сферу услуг и малого бизнеса, крупные производители начинают сокращать издержки, цены продолжают расти и вчера нормальная рождаемость становится уже не нормальной, тот самый малый бизнес, куда все съебали, сталкивается с проблемами падения платежеспособного спроса и закрывается, еще сильнее ухудшая положение молодых семей. И это системная проблема современной экономики - в любой стране рано или поздно наступает подобный период, а из-за участии всех стран в мировой торговли, то мировой финансовый кризис немедленно отражается на каждой из них.
Итак, значит у нас случился второй демографический переход и рождаемость упала ниже уровня воспроизводства, что вызывало целый комплекс экономико-демографических проблем. Помнишь Пыня по телевизору охуительные истории рассказывал про то, как мы мало работающих, как много пенсионеров, а потому надо пенсионный возраст повысить? Так вот он хоть и преувеличил проблему, но примерно так она и будет выглядеть в будущем, целые социальные и экономические системы оказываются нарушены, а потому надо откуда то брать людей.
Многие развитые страны, не стесняясь решали эту проблему притоком рабочей силы из соседних стран, США за счет миграции из Европы получало новых людей, Европа за счет внутренней миграции, но потом по мере ухудшения демографии и развития экономик разных регионов, поток мигрантов оттуда стал иссякать, пришлось искать новые источники рабочей силы, в более отсталых странах. Франция, например, так демографию и поправляет, это первый вариант - постоянно подвозить новых людей из аграрных стран. Но этих стран все меньше и меньше, мировая экономика осваивает все новые и новые рынки, рождаемость падает все в новых и новых регионах, плюс культурные трения, низкое качество рабочих из отсталых стран, вызывают различные новые проблемы.
Второй вариант. Социальное обеспечение. Различные страны пытаются рождаемость поддержать всякими льготами и прочими пособиями, но получается, что на какое то время удается исправить рождаемость, но очередной кризис опять ее обрушивает. Подходящий пример этого - Скандинавия.
Третий вариант. Видя как уход от аграрного общества и старого уклада ломает демографию, некоторые решили, что надо бы вернуться взад. Уйти всей страной пасти коров и выращивать кукурузу не получается - так как эффективность традиционной экономики низкая, потому вместо этого занимаются различной религиозной пропагандой и прочей идеологической чушью, шоб было как в старые времена, без гейства и разврата. Результат может какой то быть иногда, на какой то процент что то меняется, но очередные колебания связанные с экономикой опрокидывают все эти усилия. Всякие Польши и России - отличный пример.
Подытожим. Экономический рост сменяется рецессией, цены постоянно растут и доходы за ними не поспевают, социалка работает до ближайшего кризиса, мигранты в будущем будут иссякать по мере присоединения новых регионов к современной экономике, скрепы оказываются хуйней без задач в отрыве от традиционной экономики. Но тогда вопрос? Что за такой баг в экономике, почему она не может расти все время, почему она не может всегда улучшать благосостояние, почему вызывает каждый раз кризис? Норма прибыли. Ты не можешь выплатить столько денег рабочим в твоей стране, чтобы они скупили все товары, которые ты произвел, ведь твоя прибыль это та часть доходов, которую ты им не заплатил. Потому ты осваиваешь новый рынок, продаешь товары туда, а если тебя на новый рынок не пустили, то тебе приходится сокращать или переносить производство, увольнять людей, их покупательная способность падает, товары покупают еще меньше, надо опять резать издержки, чтобы не разориться. Есть разные методы регулирования, как с этим справиться, как простимулировать спрос, как отрегулировать международную торговлю, как спасти лопающиеся банки и производства, их постоянно применяют, вытаскивают раз за разом экономику из кризиса, позволяют ей дальше расти. Но новых рынков все меньше и меньше, последствия кризиса ощутили уже не только на периферии, но в центральных странах мировой экономической системы.
Короче говоря, пока систему не поменяешь в самой ее сути - наш ждет в перспективе вымирание и экономический коллапс. Вопрос только во времени, Африка это последний не освоенный регион - оттуда будут бесконечные потоки мигрантов, там будут новые рынки сбыта, новые производства, так что пока место куда расширяться есть, еще какое то время эта вся система проработает. Наверно.
inb4 аряяя многабуков я ни этаво просил
>uses the reception - the wall of text
Меня попросили объяснить проблему. Я не виноват.
Страна побежившего постмодерна, а ты просто отстал от 21 века
>— РФ занимает 4 место в мире по притоку мигрантов
Кто-то же должен работать в сраной.
>Каждый год страна теряет 4 миллиона русских при этом только за 2019 год на миграционный учет было поставленно 13 млн человек.
Охуенно же. Смерть вонючей русне.
>— 30% населения - мусульмане, причём не традиционные татары и башкиры, а мигранты
Пыня = Россия. Пыня = русня. Если Пыня решил что так должно быть, русня это стерпит. Не русня их России давно свалила и забыла её как страшный сон.
Остальные твои предъявить ничего не значат, потому что ты всего лишь Егорка, от которого ничего не зависит.
Придурок, я у тебя что спрашивал?
>описание этой системы
>конкретные способы решения этих проблем
>описание этой системы
А ты высираешь тонну текста в трех постах про причины. Причины и без тебя все знают.
*описание системы, где все будут плодиться
>Просто напоминаю засирающим эту доску регрессивным промытым псевдолиберальным псевдолевым мультикультуральным манькам-куколдикам и прочим малолетним анальнятам.
>
>— в крупных городах половина населения - выходцы с Кавказа, Закавказья и Средней Азии и их потомки
Как же я начну ржать когда через полвека эти мигранты начнуть орать что они живут в исконно мамбетских городах.
Такая то аксиома п.и. дорана намечается.
> создать детей с интеллектом русского
>а институты вроде армии или тюрем плодят гомофобию
Активную пидорастию.
В РФ режим, который бы назвали на Западе каксерваторским, т.е. есть часть правой риторики, которая нивелируются остальной риторикой и действиями этого режима.
>у тебя
В любом случае меньше одного миллиона в год, столько населения в РФ вымирает без учета миграционного прироста.
Если кратко изложить твой высер, то он будет звучать так: отдайте свою страну неграм, вы всё равно вымрете в силу законов экономики.
>отдайте свою страну неграм
Там как раз написано, что неграм отдавать бесполезно - негры тоже закончатся.
Надо отдать пораньше, пока негры не кончились.
Фффь легко контрится обвинением в еврействе
Надо сделать как в Спарте и обобществить пизду, как средство производства юнитов, там даже феминизм будет!
Спарта (насколько можно судить о ней по совокупности исторических источников) это запредельно-интересный феомен, который не только разрывал шаблоны у античных соседей-современников. Он в еще большей мере разрывает шаблоны у среднего современного европейца, привыкшего безоглядно и некритично верить в навязанные догмы о том, как все устроено в сексуальных, семейных, экономических и политических отношениях.
...Плутарх подчеркивает: публичное обнажение и спортивные состязания спартанок способствовали возвышенному образу мыслей и укрепляли в них чувство собственного достоинства: «В наготе девушек не было ничего неприличного. Они были по-прежнему стыдливы и далеки от соблазна, напротив, этим они приучались к простоте, заботам о своем теле. Кроме того, женщинам внушался благородный образ мыслей, сознание, что и она может приобщиться к доблести и почету. Вот почему спартанки могли говорить и думать так, как рассказывают о жене царя Леонида по имени Горго. Одна афинянка сказала ей: «Одни вы, спартанки, делаете что хотите со своими мужьями». — «Да, но ведь одни мы и рожаем мужей», — ответила царица».
...Однако заметим: спартанская женщина была собственностью мужчины. Сначала - отца или опекуна, затем - мужа (причем мужа ей выбирал отец или опекун, по своему усмотрению). Почему же тогда практически все историки говорят о спартанском матриархате?
Добавим в блюда еще перчика. чтобы тема матриархата в Спарте выглядела совсем странно.
Согласно законам Ликурга (кодексу, действовавшему в Спарте более 300 лет - где-то между 800 и 400 годами до н.э.), пожилой спартанец, женатый на молодой девушке, мог привести к ней молодого человека по своему выбору и воспитывать зачатого от него ребенка. Если мужчина не хотел вступать в брак, но хотел иметь детей, он мог по согласию зачать их с женой другого спартанца.
Одна женщина могла быть женой сразу нескольких братьев. Дети, рожденные от такого союза, считались их общим достоянием.
Если жена родила спартанскому гражданину достаточно детей, он мог отдать ее другому, чтобы она родила детей и ему. Спрашивали ли при этом мнение женщины, история умалчивает...
(пауза)
...Ужас, да? Какой уж тут матриархат или феминизм? Женщина-спартанка - в полном рабстве у мужчин! С ней обращаются, как с родильной машиной...
(однако)
...Но Ксенофонт писал, что спартанки приветствовали это, потому что получали возможность управлять двумя домашними хозяйствами.
Похоже, что спартанские жены освобождались от рутинной домашней работы и управляли прислугой. Возможно, они даже не кормили будущих воинов грудью и перекладывали это на служанок-илоток.
Спартанки обладали большей экономической свободой, чем женщины тех же Афин. Именно это позволило Аристотелю говорить о власти женщин в Спарте. Дочери спартиатов, при отсутствии сыновей, становились наследницами родительских земельных наделов. Предположительно они могли сами контролировать полученное наследство.
Аристотель сообщел по этому поводу:
"…законодатель [Ликург], желая, чтобы все государство в его целом стало закаленным, вполне достиг своей цели по отношению к мужскому населению, но пренебрег сделать это по отношению к женскому населению: женщины в Лакедемоне в полном смысле слова ведут своевольный образ жизни и предаются роскоши… При таком государственном строе богатство должно иметь большое значение, в особенности если мужчинами управляют женщины, что и наблюдается большей частью живущих по-военному воинственных племен".
Насчет роскоши - это вряд ли (законы Ликурга запрещали роскошь), но в плане ролей, вероятно, Аристотель был прав.
Просто оценим ситуацию процедурно.
Жена - собственность мужа, но при этом:
Муж проводит время в войнах, военных учениях и при исполнении общественных обязанностей.
Жена управляет домохозяйством (а кто же еще?)
Жена также управляет воспитанием наследников (а кто же еще?)
И, поскольку женщина-мать полностью определяет жизнь мальчика-наследника до его перехода во взрослое общество, она вероятно и далее остается для него главным авторитетом (таковы закономерности психологии).
Разумеется, обществу приходится приинимать такие правила. чтобы женщина была способна воспитать наследника, соответствующего реалиям эпохи. Поэтому (как сообщает Ксенофонт и позже Плутарх) законодатель Ликург предписал для спартанских девушек состязания в беге, борьбе, метании диска и копья.
У-упс...
...А средний современный европеец уверен, что при матриархате (или феминизме) появляются поколения изнеженных мужчин. И что лишь патриархальные нравы создают общество сильных мужчин. Для такого современного европейца - слова Аристотеля (напомним) "мужчинами управляют женщины, что и наблюдается большей частью живущих по-военному воинственных племен".
Вот так: спартанские воины, 300 лет наводившие ужас на всю Грецию и Малую Азию, были воспитаны женщинами-хозяйками.
А современные парни, воспитанные властными папашами, мыслящими в дискурсе мужского государства, вырастают трусливой дрянью, обожающей издеваться над слабыми но неспособной дать отпор серьезному противнику.
Спарта (насколько можно судить о ней по совокупности исторических источников) это запредельно-интересный феомен, который не только разрывал шаблоны у античных соседей-современников. Он в еще большей мере разрывает шаблоны у среднего современного европейца, привыкшего безоглядно и некритично верить в навязанные догмы о том, как все устроено в сексуальных, семейных, экономических и политических отношениях.
...Плутарх подчеркивает: публичное обнажение и спортивные состязания спартанок способствовали возвышенному образу мыслей и укрепляли в них чувство собственного достоинства: «В наготе девушек не было ничего неприличного. Они были по-прежнему стыдливы и далеки от соблазна, напротив, этим они приучались к простоте, заботам о своем теле. Кроме того, женщинам внушался благородный образ мыслей, сознание, что и она может приобщиться к доблести и почету. Вот почему спартанки могли говорить и думать так, как рассказывают о жене царя Леонида по имени Горго. Одна афинянка сказала ей: «Одни вы, спартанки, делаете что хотите со своими мужьями». — «Да, но ведь одни мы и рожаем мужей», — ответила царица».
...Однако заметим: спартанская женщина была собственностью мужчины. Сначала - отца или опекуна, затем - мужа (причем мужа ей выбирал отец или опекун, по своему усмотрению). Почему же тогда практически все историки говорят о спартанском матриархате?
Добавим в блюда еще перчика. чтобы тема матриархата в Спарте выглядела совсем странно.
Согласно законам Ликурга (кодексу, действовавшему в Спарте более 300 лет - где-то между 800 и 400 годами до н.э.), пожилой спартанец, женатый на молодой девушке, мог привести к ней молодого человека по своему выбору и воспитывать зачатого от него ребенка. Если мужчина не хотел вступать в брак, но хотел иметь детей, он мог по согласию зачать их с женой другого спартанца.
Одна женщина могла быть женой сразу нескольких братьев. Дети, рожденные от такого союза, считались их общим достоянием.
Если жена родила спартанскому гражданину достаточно детей, он мог отдать ее другому, чтобы она родила детей и ему. Спрашивали ли при этом мнение женщины, история умалчивает...
(пауза)
...Ужас, да? Какой уж тут матриархат или феминизм? Женщина-спартанка - в полном рабстве у мужчин! С ней обращаются, как с родильной машиной...
(однако)
...Но Ксенофонт писал, что спартанки приветствовали это, потому что получали возможность управлять двумя домашними хозяйствами.
Похоже, что спартанские жены освобождались от рутинной домашней работы и управляли прислугой. Возможно, они даже не кормили будущих воинов грудью и перекладывали это на служанок-илоток.
Спартанки обладали большей экономической свободой, чем женщины тех же Афин. Именно это позволило Аристотелю говорить о власти женщин в Спарте. Дочери спартиатов, при отсутствии сыновей, становились наследницами родительских земельных наделов. Предположительно они могли сами контролировать полученное наследство.
Аристотель сообщел по этому поводу:
"…законодатель [Ликург], желая, чтобы все государство в его целом стало закаленным, вполне достиг своей цели по отношению к мужскому населению, но пренебрег сделать это по отношению к женскому населению: женщины в Лакедемоне в полном смысле слова ведут своевольный образ жизни и предаются роскоши… При таком государственном строе богатство должно иметь большое значение, в особенности если мужчинами управляют женщины, что и наблюдается большей частью живущих по-военному воинственных племен".
Насчет роскоши - это вряд ли (законы Ликурга запрещали роскошь), но в плане ролей, вероятно, Аристотель был прав.
Просто оценим ситуацию процедурно.
Жена - собственность мужа, но при этом:
Муж проводит время в войнах, военных учениях и при исполнении общественных обязанностей.
Жена управляет домохозяйством (а кто же еще?)
Жена также управляет воспитанием наследников (а кто же еще?)
И, поскольку женщина-мать полностью определяет жизнь мальчика-наследника до его перехода во взрослое общество, она вероятно и далее остается для него главным авторитетом (таковы закономерности психологии).
Разумеется, обществу приходится приинимать такие правила. чтобы женщина была способна воспитать наследника, соответствующего реалиям эпохи. Поэтому (как сообщает Ксенофонт и позже Плутарх) законодатель Ликург предписал для спартанских девушек состязания в беге, борьбе, метании диска и копья.
У-упс...
...А средний современный европеец уверен, что при матриархате (или феминизме) появляются поколения изнеженных мужчин. И что лишь патриархальные нравы создают общество сильных мужчин. Для такого современного европейца - слова Аристотеля (напомним) "мужчинами управляют женщины, что и наблюдается большей частью живущих по-военному воинственных племен".
Вот так: спартанские воины, 300 лет наводившие ужас на всю Грецию и Малую Азию, были воспитаны женщинами-хозяйками.
А современные парни, воспитанные властными папашами, мыслящими в дискурсе мужского государства, вырастают трусливой дрянью, обожающей издеваться над слабыми но неспособной дать отпор серьезному противнику.
>РФ занимает 4 место в мире по притоку мигрантов
>Каждый год страна теряет 4 миллиона русских при этом только за 2019 год на миграционный учет было поставленно 13 млн человек.
Как что-то плохое.
Пидорахи оказались дерьмовым человекоресурсом. Нужно их импортозаместить.
>описание этой системы
>конкретные способы решения этих проблем
Да все очевидно же - так как система частного присвоения результатов общественного труда наемных работников и рыночные механизмы распределения товаров ведут к вымиранию этих самых наемных работников, то от этих методов необходимо отказаться в той группе товаров, которая критична для воспроизводства населения. То есть, грубо говоря, необходимое для снабжение населения производство еды, потребительских товаров, образования, медицины, жилья и транспорта должно быть подчинено плановой системе. А все что сверх этого, сферу услуг и развлечений, общепит, или расширение ассортимента товаров можно оставить в ведении рынка.
Так как у наемных работников нет мотивации для заведения детей, то эту мотивацию им надо дать, распределяя, например, планово построенное жилье в пользу семей с детьми. Плюс к этому вовлечение населения в плановую экономику производства с работой по специальности образования дает гарантии стабильного трудоустройства и стабильного заработка, что отсутствует у большинства работников в современной экономике.
>Причины и без тебя все знают.
Если бы знали причины, то вопросов "что делать" возникало бы меньше.
— РФ занимает 4 место в мире по притоку мигрантов
— Каждый год страна теряет 4 миллиона русских при этом только за 2019 год на миграционный учет было поставленно 13 млн человек.
— 30% населения - мусульмане, причём не традиционные татары и башкиры, а мигранты
— приток мигрантов из Средней Азии - полмиллиона чел/год только официально. Стабильно на протяжении 20 лет.
— в крупных городах половина населения - выходцы с Кавказа, Закавказья и Средней Азии и их потомки
— этнические гетто на хую вертели законы
— чудовищная по масштабам этническая преступность
— регионы с мусульманским большинством пользуются наибольшей поддержкой правительства
— чуть меньшей поддержкой пользуются республики типа Якутии, Карелии и Чувашии
— традиционно русские регионы, вроде Тульской и Рязанской областей, самые отсталые, вымирающие и убыточные
— русские официально вымирают и замещаются мигрантами — эпидемия СПИДа, туберкулёза и гепатита; повальная наркомания и алкоголизм; низкое качество жизни; наплевательское отношение к безопасности и гигиене; плохая экология и климат; низкая рождаемость, чайлдфри и феминизм; низкие зарплаты; отток русской молодёжи за границу.
— смешанные браки, отношения "русская - кавказец", "русская-негр" уже стали нормой, женские форумы завалены темами о превосходстве смуглых мачо над русскими мужчинами
— Дальний Восток тем временем активно заселяется китайцами, а центральная часть таджиками и узбеками
— Путинский режим открыто пропагандирует мультикультурализм, дошло до того что понятие русский заменили абстрактным россиянином а называть себя русским в глазах интеллектуального большинства стало "нацизмом".
— ЛГБТ-погань чувствует себя как дома и активно ведет пропаганду своих психосексуальных девиаций и извращений с бреднями про 720 манягендеров и маняориентаций в интернете и СМИ, школота это все активно впитывает и перенимает(привет, я подсяду")
— В стране неприкрыто продвигается дегенеративная антибелая антинационалистическая западная "повестка", лоббируемый феминистками(читай расистками-мужененавистницами) "Закон о домашнем насилии" и превращение ВК в политически и идеолгически цензурируемую SJW-парашу всего за пару дней наглядный пример.
Обтекай и кукарекай про Барнаул, малолетний тупенький пиздюк.