Короче, такое дело. Я абсолютно не умею играть на гитаре, но очень хочу научится. По стилю звучания, да и вообще в целом очень нравятся электрогитары, но стоит ли начинать учится именно с электрогитары? Кто-то говорит, что сначала научись играть на классике/акустике, а уже потом, если хочешь, бери и осваивай электруху, кто-то говорит, что вообще похуй с чего начинать учится и бери к чему душа лежит. Кто прав? Какие подводные если я с нулевымы навыками куплю электруху, комбик и начну свое самостоятельное обучение именно с данного инструмента?
Бери электруху и не мучайся.
Вероятно это поверье проистекает от нищебродов, предлагающих тебе купить скворечник за копейки вместо гитары, если есть деньги на нормальную гитару без дырки - очевидно надо брать ее /thread
Бросишь нахуй
Это миф, что лучше учиться играть с акустики (или не дай бог классики!). Я последовал совету бати моего друга и начал учиться на классике... И я жалею о том, что потратил пол года на эту ободранную шелупонь за 5000 деревянных... На моей гитаре этой был толстый гриф и струны высоко были, из-за этого было не реально учиться играть! Дальше Гражданской Обороны и опенинга наруто я не ушел. Но слава богу меня вдохновил панк (обосцыте не бейте ГО панк) и метал (по большей части). Купил фендер с грифом не родным (кое как насобирал), на нем годик поиграл, освоился более менее и купил на НГ Jackson JS22-7 и не жалею, научился более менее играть хоть). Так о чем я? Не слушай никого, если тебе нравится электрогитара бери электруху не раздумывая и не слушай никого ! я рекомендую электруху
конечно же электруха
можно начинать сразу на чем хочешь. но на акустике можно подрубить теже звукосниматели с комбиком и будет электрогитара, на электрогитаре этого сделать нельзя.
выбирать надо скорее из задач, электро все таки больше для игры в группе, акустика и класика для соло лучше подойдет, то есть для хикана-одиночки
выбирать надо скорее из задач, электро все таки больше для игры в группе, акустика и класика для соло лучше подойдет, то есть для хикана-одиночки
Че за бред
Так проблема не в классике, а в том, что ты говно купил.
Бери электро. Без комбика - та же самая акустика, просто очень-очень тихая, но это не мешает тому, чтобы научиться правильно ставить пальцы. Сам с акустики начинал, сейчас пылится в углу, как купил электро, к ней вообще не притрагивался.
Аккорды лабать ты сможешь что на той, что на этой хуйне. У электрухи есть профит в том, что ты на ней можешь вообще любой звук нарулить тупо подключив к компу. Акустика же обладает более приятным звуком сама по себе (и, на мой взгляд, в современноц музыке она куда более уместна, чем электрухи). Тем не менее, акустику записать сложно, минимум два микрофона надо плюс норм звук самого помещения.
Анон выше упоминал электроакустику, но на мой взгляд это хуйня без задач. Да, если что можно ебнуть ее в комбик, но зачастую звучат они не очень.
Электроакустика это акустика, и по другому чем акустика в акустический комбик она не должна звучать.
да чел покупай то что больше нравится и не парься
На классической гитаре легче учиться играть, чем на акустической и электро. Больше расстояние между струнами, больше расстояние между струнами и грифом, нейлоновые струны не так сильно режут пальцы, как металлические.
В первые месяцы, когда только появляются мозоли и появляется какая-то минимальная растяжка у пальцев - да, на нейлоне полегче, на железе - пиздец как больно. Но это дело 2-3 месяцев МАКСИМУМ. А потом куда ему эту гитару? Легче перетерпеть.
>Но это дело 2-3 месяцев МАКСИМУМ
Рад за тебя, если ты сумел набил руку за 2-3 месяца МАКСИМУМ. Я учусь играть на классической три месяца - до сих пор болят пальцы, до сих пор не могу сыграть даже простую гамму - промахиваюсь мимо нужных струн что левой, что правой рукой, случайно глушу соседние струны. Будь расстояние между струнами меньше, вообще пиздец бы был.
Долбоеб бля как ты гамму сыграешь с огромным расстоянием до ладов, между ладами и между струнами? На электро надо медиатором долбить, на классике переборчиком. Раз есть классика то переборчиком долби, упражения еще может какие то. Мне от аккустики гриф проще показался чем от электрухи, хрен знает, вроде расстояние между ладами и между струнами непривычное.
Если хочешь за одно тренироватся и готовится к електро учись долбить по одной струне (ну само собой) и по двум одновременно
Блять, под фанеру играют же. И барабанщик ещё долбит по крэшу, а звучит хайхет.
Это действительно так:
https://www.youtube.com/watch?v=CbSnE9tIvmk
https://www.youtube.com/watch?v=KwwL168zs3g
https://www.youtube.com/watch?v=AC9Xhf6PS14
Есть даже педали перегруза специально для акустики:
https://www.youtube.com/watch?v=gidLZGWeJrg
https://www.youtube.com/watch?v=kAaqyg5WPY4
Ну может и больше, чем 2-3 месяца, я уже плохо помню сколько времени у меня на это ушло.
В любом случае, лучше играть на том инструменте, который нравится, это дополнительная мотивация.
там еще куча видосов в стиле как играть как этот чел
>Короче, такое дело. Я абсолютно не умею играть на гитаре, но очень хочу научится
Заметно что ты не умеешь и тебе придётся очень долго постигать основную истину гитаризма - что все инструменты по логической организации идентичны, различны лишь приёмы игры. Так и в твоём случае: электрогитара и акустика это два одинаковых инструменты, которые различаются приёмами игры. Если ты поклонник Курта, то можешь заметить, что на электрогитаре и на акустическом концерте он играет одни и те же песни разными приёмами. Купив электрогитару ты не научишься играть сразу на электрогитаре. Если никогда в руках не держал инструмент, то нужно начать с базовых принципов звукоизвлечения. А делать это на металических струнах дешманской электрогитары подключенной к ещё более дешманскому комбику - это прямой путь электрогитары на полку.
Бери классику и учись извлекать звук. Ставь первые аккорды. Почему классику? - Нейлоновые струны помогут не охуеть твоим пальцам в первые полгода.
двачую
можно всегда взять у кого-нибудь гитару на пару месяцев, потренироваться и отдать, а дальше постигать электро
>двачер
>можно всегда взять у кого-нибудь
да ты шутник
>гитару на пару месяцев
минимум на полгода, если не природный вундеркинд уровня бонамассы или бенсона
Не понял, что ты пытался сказать. Сомневаюсь, что ты сам это понял. Повторю еще раз: я не могу сыграть гамму на классической гитаре, потому что даже с огромным расстоянием между струнами постоянно попадаю вместо нужной струны на соседнюю. Что левой рукой, что правой. Или заглушаю те, которые ненужно заглушать. После трех месяцев ежедневных занятий. Можешь еще раз обозвать меня дебилом или там бездарем, но такова типичная картина. А на акустике или электрике с меньшим расстоянием между струнами было бы еще хуже. Поэтому наивно рассчитывать освоить электрогитару, не справившись с классикой. И занимает это далеко не 2-3 месяца.
А что если попробовать играть медленно? Ты пробовал играть медленно? Пробовал смотреть куда ты играешь? Ну и потом под метроном надо играть, медленно но ровно.
>А что если попробовать играть медленно? Ты пробовал играть медленно?
Да. Если на скорости 50%, то успеваю.
>Пробовал смотреть куда ты играешь?
Пробовал. Сложно все время переводить взгляд с грифа на табулатуру.
Табулатуры гамм? Лол, запомни уже её и все.
>Пробовал. Сложно все время переводить взгляд с грифа на табулатуру.
А теперь возьми и пойми почему ты жмешь тот или другой лад. Сейчас ты тупо зажимаешь цифры на табах, но почему они именно так расположены? Поняв это тебе больше не придётся учить табы и отводить глаза на цифры.
Так ведь гамм до хрена: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_musical_scales_and_modes и каждую умножить на 12.
Но хватит тебе одной хептатоники.
Всяко правда говорят, что гитарист не музыкант.
А я и не претендую
А зачем вообще ты в гаммы полез? Или ты в музыкалке обучаешься? Просто если ты самоуч, как по мне это никакого профита сейчас тебе не даст. Ну научишься ты гонять эту гамму вверх вниз и что дальше? Я уверен что ты даже смутно понимаешь для чего это гамма нужна. Начни с чего то попроще, типа мелодии там разучи несложные. Тем самым и пальцы побыстрее начнут осваиваться, и сыграть ты хоть что то сможешь. А то ведь скукота смертная три месяца ежедневно гаммы гонять.
Скажу как анон, который потратил на это 10 лет. Всё это типичный миф, который пришел хуй пойми откуда. Наверно от родителей, которые на просьбу купить электрогитару всегда тыкали в лицо дешевой палкой по ошибке названной классической гитарой, лишь бы отъебался. Игра на акустике и электро кардинально отличается, особенно если полезешь в дебри. Но есть и общие точки. Если нравятся электрогитары, как ты говоришь, то не еби себе голову и бери её. В крайнем случае и на клине сможешь побрынчать.
>Какие подводные если я с нулевымы навыками куплю электруху, комбик и начну свое самостоятельное обучение именно с данного инструмента?
Подводный камень только один - нужно потратить дохуя времени, даже для того, чтобы зазвучать как нирвана. И нет, я не пытаюсь там напугать чем то, это просто реальный факт. Если ты чисто для себя - тогда поебать, если же хочешь звучать точь в точь или не дай божэ самому стать роцкером - тогда придеться ебаться. Вот в принципе и всё.
>А зачем вообще ты в гаммы полез?
Потому что в курсе есть такие задания, которые нужно сыграть, чтобы перейти к следующим.
>Или ты в музыкалке обучаешься?
В Yousician
>Начни с чего то попроще, типа мелодии там разучи несложные.
Такие задания там тоже есть. Все задания нужно проходить параллельно.
>Потому что в курсе есть такие задания, которые нужно сыграть, чтобы перейти к следующим
Ты вообще зачем гитару изучаешь?
Чтобы иметь играть Autumn Leaves и Scar Tissue.
Тогда чем тебе гаммы помогут? Сядь и разбери тех же перцев, как они играются, какие приемы используются и отрабатывай лучше их. Перцы это фанк, там много замычек, глушения, чёсов и тд., я уже не говорю про ритмику, но ты скорее всего не сделаешь этого, потому что опыта игры на гитаре нет. Поэтому люди обращаются к преподам, а те в свою очередь определяют чего хочет ученик и расписывают программу на основе этого, чтобы не сворачивать в ненужные степи. Я не говорю, что гаммы не нужны и уж тем более не пытаюсь навязывать преподавание, я сам самоучка, просто некоторые фишки, которые мне нравились, я постиг только сейчас и теперь понимаю, как далеко я все это время ходил, так сказать вокруг да около и эти дороги приводили меня совсем к другому.
Не знаю, актуально еще или ты уже сложил гитарку в уголок, но если за три месяца мажешь по струнам, то значит делаешь что то не так. И нет, ты не дебил, просто много людей забивают на такие вещи как постановка рук. Левой и правой в отдельности. Потом совокупность их работы. Это база и она создана не для того, чтобы умника консерватория из себя строить, а для того, чтобы потом не обосраться, когда дойдешь до скоростных техник. Иначе начнется застревание в струнах, напряжение в руках и целый вагон других проблем, из за которых ты будешь не то что месяцами сидеть без прогресса, ты можешь годами не прогрессировать, у кого на сколько терпения хватит. И под скоростью я не подразумеваю шрединг, а обычная быстрая игра, которой в принципе должен владеть любой гитарист. Иначе придется раскладывать свою игру по полочкам и можно сказать учиться заново или бросить к черту инструмент и сожалеть о потерянном времени.
Попробуй научитьcя cам гаммы иcкать, это не cложно, потом запомнишь. Начни c нот на нулевом ладу и на пятом.
Возможно ли поcтавить руки без препода? Главное ориентироватьcя на cвои ощущения? Или как?
>Поэтому люди обращаются к преподам, а те в свою очередь определяют чего хочет ученик и расписывают программу на основе этого, чтобы не сворачивать в ненужные степи.
Не знаешь, cколько это может cтоить? При уcловии что препод нужен только чтобы cказать чего мне не хватает, дать упражнения, может проверить.
Для этого гаммы нахуй не нужны, особенно осенние листья играются на слух
Тебе скажу так, много лет тренькал (и тренькаю) на электрухе, но недавно взял погонять акустику и проперся, причём никаких проблем с переездом я не ощущаю, все те же приемы так же работают. Рокенрол он играется руками, а не ДЖДЖ педальки. Но есть и принципиальных два момента:
1. ДЖДЖ предъявляет повышенные требования к чистоте игры и навыкам глушения, ты просто не услышишь тот шум на акустике, который тебе придётся контролировать на электрухе, так что в этом смысле лучше сразу брать электруху
2. Неплохая ученическая палка + какой-то набор железок чтоб электруха работала, это примерно 20к по сегодняшним прайсам, за 20 можно взять хорошую акустику, которую ненадо никуда подключать, просто бери учись играй. Это тупо более продуктивно, чем ты щас обложишься железом и будешь крутить пресеты. Играть надо, а не всей этой хуйней баловаться, практика практика практика. Базу по левой и правой руке на акустике наработаешь не хуже, а местами лучше, поймёшь что такое динамика и как меняется звук от наклона и положения руки. Короче это то, что многие вообще не знают и не учитывают.
Поставить руки без препода более чем можно, если ты не дурачок и никуда не спешишь, но быстрее с преподом хотя эти мудаки тоже хуйню частенько несут. Базовый принцип - тебе должно быть удобно и не напряжно. Но прикол в том, что первые пару недель тебе будет напряжно вообще все, так что ты просто не поймёшь что неправильно или правильно делаешь
Ты чёт неправильно делаешь, за 2-3 недели набиваются мозоли и слазят. Не дави со всех сил, в этом нет никакого смысла, расслабляйся епт
>Базовый принцип - тебе должно быть удобно и не напряжно
Напряжно только когда барре делаю, а так единcтвенная проблема - c точноcтью. Фикcитcя практикой?
Все фиксится исключительно через практику, но ты не должен играть с ошибками, надеясь что когда-то они уйдут. Играй так медленно, как надо чтобы не ошибаться и полностью контролируй косяки. Через пару недель увидишь прогресс
Благодарю, анонче!
>Возможно ли поcтавить руки без препода? Главное ориентироватьcя на cвои ощущения? Или как?
Собственно я тот анон, который написал про постановку рук. Поставить руку без препода возможно, но для этого ты должен очень много проиграть на гитаре и как ни странно попасть в просак, чтобы потом сесть и на основе своего опыта разложить все то, что ты делаешь не так и исправить это. С преподом тебе изначально поставят руки правильно и тебе не надо будет ничего раскладывать, тем самым времени уйдет меньше на постановку.
>Главное ориентироватьcя на cвои ощущения? Или как?
Не всегда то, что кажется удобным и простым - правильно. Мозг будет обманывать тебя, он будет искать зачастую простые решения, но как я сказал выше - это не всегда правильные подходы. Тут надо знать основы и уже их вбивать в мозг. Из важного могу сказать что руки надо ставить отдельно. Иначе ты не уследишь сразу и за работой левой, и за работой правой. Это постоянный контроль, пока данное движение не войдет у тебя в привычку. Ну и в общем, чтобы ты понимал насколько важна постановка рук и что это такое, я скажу, что это целая совокупность различных движений и методов. Например под постановкой левой руки подразумевают не только то, как ты перебираешь пальцами, попадешь ли ты по струнам или нет (это вообще не обсуждается, ты должен по ним попадать 100 процентов), а такое понятие как развязка и независимость пальцев, техника выполнения бендов и вибрато ( положение руки при выполнении этих приемов, чтобы они звучали качественно ), вплоть до силы зажима струн пальцами ( если недожимать будут дребезги, если пережимать то ноты будут не строить) и тд и тп.
В завершении еще скажу, что с преподами надо быть осторожней. Сейчас их очень много развелось, каждый со своей философией, которую он будет позиционировать как единственно верную. Тут уже на уровень игры учителя надо обращать внимание и от этого отталкиваться.
>быстрая
Насколько быстрая? Лично я для себя вывел правило - если я не слышу что сыграно, не могу примерно хотя бы на слух снять, то нахуй мне этот пассаж не сдавался. Очень заебись предотвращает проеб времени на всякую хуйню, типа «упражнений на скорость». В конце концов вокруг дохуя узкопленочных дрочил, которые могут сыграть гамму вверх и вниз быстрее меня тебя и Зинчука, но какое это отношение имеет к музыке и вообще игре на гитаре. Это имеет отношение ко всяким Забуруевым и Фредам, которые рубят с лохов бабки, «ставя руки» через скайп блядь и потом забивают блядь гвозди кек, под копирку штампуя школоту нули на 320 бпм хуярить. Это кто-то слушает вообще?
Это я не к тому, что играть быстро плохо, а к тому, что это требует огромного количества времени на задротство и поддержку формы, которое лучше бы на изучение грифа, теории и материала тратить, чем сидеть и дрочить гаммы в пустую, даже не зная что это за хуйня такая толком.
Безусловно строить всю игру вокруг скорости не стоит, тем более в шрединг, никого этим уже не удивить. Я в качестве такого явного примера привел, хотя некоторые могут с неправильной постановкой и на средних скоростях иметь трудности. Возьмем тот же The Snow перцев - звуки там вполне разборчивы, каждую ноту можно услышать, тем не менее рифф там достаточно непрост, многие уже далеко не новички и то играют его довольно так себе. И вообще, касательно "если слышу что сыграно" не всегда можно отнести к скорости. Такие как Зинчук могут так грязно сыграть, что ты даже замедлив не разберешь что там, ибо техника. А вообще в том то и сложность быть гитаристом, ведь чтобы звучать вкусно и интересно нужно не только руками работать, но и головой.
, Берешь любую гитару. Ищешь обучающий видеоролик по песни которая понравилась, и начинаешь задрачивать её
уУУУХХХХУ ХРЮЮMХРЮMХРЮM ПЫCПЫCПЫCПЫCПЫCПЫC AВУУУУУУ УГAБУГAБУГA
