Вам не кажется, что книги стоят чересчур дорого? Одна книжка в твердом переплете всреднем 650 рублей
Да, даже с скидками дорого. Скоро книга будет роскошь, как раньше. На пике 4к р.
ну да
вот две книжки одного автора с одинаковым количеством страниц и издателем
В Лабиринте недавно в 2 раза дешевле стоил.
Гномон: 860стр
Мир: 706стр
Разные размеры, разные серии и разная бумага
Отличная печать, отличная бумага, даже вклейки есть, оказывается, в общем рад что урвал, к тому же именно третье издание.
В зависимости от того, что за книжка. Покупал на Озоне три Кафки в твёрдом переплёте за 100₽ штука, продал после прочтения по 150₽, лол. Но в целом соглашусь, цены кусаются, при чём совершенно ясно, что просто жадный издатель хочет побольше отчислений, условно: цену на какое-нибудь "Хочу и буду" видели? Я ещё могу понять, если книги издаются небольшими тиражами, но, камон, бумага что ли дорогая такая в стране?
Красавчик, жму тебе руку за "Сагу". Наверное, это лучшее, что есть у Сапковского, разве что первый том "Ведьмака" мог бы потягаться, но там всего-то рассказы.
Последнюю книгу так и не перевели на русский официально? Вроде Lux Perpetua называется (учим латынь по книгам поляка, лол). Помню, несколько лет назад читал, там целая драма, связанная со смертью Вайсброта (переводчика) и тем, что Анжей Сапковский, как назло, понимает по-русски, и, как назло, имеет крайне вредный характер.
Трилогия вся переведена, ещё про что-то из цикла не слышал. Последнюю книгу не Вайсборт переводил это точно, слышал перевод действительно слабее. Жду когда издадут остальные 2 книги в этой серии. Издания лучше не найти, несмотря на очень кринжовые иллюстрации, но кому то этот художник нравится мда. пздц 800₽ со скидкой стоила
Бля, перепутал, думал у тебя два тома "Саги" там, оформление просто одинаковое. Всего три книги, да, значит 2 ещё и не изданы, а я читал году в 2015, мда, видимо, и не собираются издавать. Под шумок могли бы выбросить на рынок с большущей надписью на обложке "от создателя Ведьмака" и всё бы раскупили, я уверен.
А что за иллюстрации? Помню, в одном из пабликов про искусство видел к ведьмаку, такие чёрно-белые, типа в духе реализма, но у персонажей вечно серьёзные проблемы с анатомией, а иной раз и с перспективой. Показывай, в общем, как внутри дела обстоят.
> Под шумок могли бы выбросить на рынок с большущей надписью на обложке "от создателя Ведьмака" и всё бы раскупили, я уверен.
Да с чего ты взял? Они всего ведьмака в этом издании выпустили, вот и сагу начали. Думаю до конца года ещё что-то выпустят. Хотя не понятно что вообще нас ждёт после этого кризиса.
Да, именно эти видел. Ну для "Саги" временной отрезок лучше подходит по стилю, ну так, без души, но сойдёт.
Взял с того, что это первое правило продаж, когда у тебя идёт рекламная кампания бесплатная, а ты продаёшь Сапковского, которого любители сериала стали раскупать.
Надоели громоздкие книги.
Говно. Максимально далёкие от первоисточника иллюстрации.
Прояви уважение к художнику
Он шизоид без чувства прекрасного судя по его мазне, а не художник.
>3Кб, 240x180
Как же хороша Ирочка
Ты-то что знаешь о первоисточнике, чушка? Ты его видела что ли своими глазами? Если нет, то проследуй в хуй.
Какие всё-таки у людей уродливые руки.
Волк держит себя в теле и умная наверняка
Не стал брать именно эту книжку, потому что видел в отзывах что это кусок из какой-то более обширной монографии. Буду именно ее искать.
ACAB
Мамка стоник постирала уже?
Угомонись дура бешеная, я книгу читал.
Ашот?
Так это твоё мнение, дядя, которое не интереснее дохлой собаки.
Возьмём мультфильм по властелину колец 70х, там арагорн в юбочке ходил, ну типа как шотландец. С тех пор он всегда ходит в штанах. Ну и как правильно? В первоисточнике ничего нет. Есть видение художника, и если оно от твоего отличается, это значит что ты идёшь на хуй, ведь с его иллюстрациями книги были изданы и разошлись тысячными тиражами. А ты что? Сидишь, скулишь, ничего не можешь. Какой прок от вечно недовольных людей?
Почему Ашот...
у тебя есть дома фигурки греческих богов или мини-бюсты греческих философов?
За греческую мифологию сколько отдал?
набор говна и нет основных работ.
такое только с 14 летними сосками прокатит
У меня есть. Что интересует?
толсто
> нет основных работ.
> прослепошарил Тахо-Годи
Конечно, планирую еще брать парочку от Veronese, Афина понравилась.
400 рублей. Очень выгодно вышло, так как продавец на алибе сделал щедрую скидку из-за одновременной покупки 10 книг и все кроме Доддса, древнегреческой элегии и греческой мифологии отдал по 150 рублей вместо 300, еще и на доставку скинул 150 рублей. Некоторые книги брал вслепую, чтобы добрать нужное количество, возможно они и правда не из разряда маст хэв. Пришло все в идеальном состоянии, большинство не читаны.
Посоветуй, пожалуйста, лучшие работы. До недавнего времени уделял большее внимание источникам, теперь время углубиться через научные труды.
А когда умрешь куда все это?
Бомжам с мусорки.
Цена на многие издания растет в геометрической прогрессии. Продать дороже, чем покупалось, через 5 лет можно будет 90% из имеющегося. Если откинусь, то родственники и друзья немало денег получат при грамотной продаже, на гроб хватит.
Ну ты им прайс хоть составь, чтобы знали
Лол, вот это фантазии.
Методичку им напишу, как сравнивать цены на алибе, либексе и авито, чтобы за бесценок не продали. И что ледерин почти всегда дороже бумвинила.
Это действительность. Я сам охуел, когда за последние 3-4 месяца издания, которые мониторил на букинистических сайтах продолжительное время, стали улетать как туалетная бумага в первое время карантина. Тот же Еврипид, которого мне не хватает на полку, был продан за 1,5 недели после выставления на озоне за 7к. Хотел его брать через недели 2, но нет, уже какой-то букачер отхватил. Вита нову на авито скупают намного быстрее (4 издания по выгодной цене Эзопа и Гомера купили за одну неделю, остались только за неадекватную цену). И это сейчас, когда денег по идее ни у кого на книжки не должно быть. Интересуюсь исключительно античкой, поэтому такую тенденцию могу только в ее отношении наблюдать.
Ты мне методичку напиши, пока живой. Сколько денег тратишь на книги-то в месяц?
Столько, сколько ты за год не зарабатываешь
мимо-другой-анон
Нет периодичности в тратах. Если увижу что-то выгодное, стараюсь брать, как например Аристофана 2008 года за 4500 (сейчас он где-то 6,5-7к). В этом месяце Илиаду от Вита новы, один экземпляр которой чудом появился на читай городе, взял на скидках 20%, за 4600, дешевле 7 тысяч вряд ли она где-то сейчас будет. То, что вместе с Тахо-Годи, обошлось всего за 3300, включая доставку.А более дешевые издания беру, когда прочитаю то, что покупал ранее. Так всегда в запасе 3-4 книги из разных направлений, чтобы не наскучило что-то одно. Этот месяц вышел дорогим, в прошлом ничего не брал.
И вот зачем это всё, библиотеку собираешь? Просто талмудов, которые только в этом месяце куплены, читать месяца три-четыре придётся, если, конечно, читать талмуды это не то, с чего ты живёшь.
В чём прикол собирать книги нашёл где спросить, но всё равно, и в чём суть для тебя собирать именно античную литературу?
Моя цель, изначально обусловленная необходимостью в понимании отсылок к античности в лекциях культуроведения, философии и искусствоведения и позднее в наглядном познавании сущности институтов и феноменов, которые в античности имеют первоначальный вид, и преемственности и развития идей, заложивших фундамент западной культуры, из ознакомительного характера вот такой прагматики в виде прочтения Гомера и Платона переросла в абсолютно дотошное прочтение всего, что написано древними греками и сохранилось до наших дней. Причем почти сразу акцент с пользы и необходимости сместился на удовольствие и ощущение некой мании, рожденной из восторга, восхищения и некоторой доли дубового перфекционизма. Книги же для меня как материальное закрепление пути к достижению этой цели, служащей наглядно мотивацией продолжать тогда, когда попадаешь на не столь интересные и "обязательные" произведения, ну и конечно для удобства при самом чтении, так как глаза от компьютера и планшета сильно устают.
Так купи себе киндл, это в самый раз для подобной литературы.
Ну понятно, в общем, имеешь страсть к накопительству. На улицу выходишь? Друзья есть?
А я люблю на гудридсе крестики ставить...
Не понял смысла. Ты меня спутал с кем-то, потому что я в букач первый раз отписался.
Книги ты не правильно поставил. Щас шизик придет — заставит переделывать. Побойся бог-а.
где брал бюсты?
Прикупила себе новых книжек, не знаю, с чего начать
За качество просите, камера плохая в телефоне
Ебать, я бы на тебя кончил
Вот как можно такую нудятину читать? Там же сложный язык, куча непонятных терминов. Это ближе к специализированной литературе, чем к чему-то ненапряжному? Я не про дарью донцову, но можно же читать что-то легкочитаемое и заставляющее задуматься, например того же кафку, но это ж наверное вообще пиздос.
Вот как можно такую нудятину читать? Там же сложный язык, куча непонятных терминов. Это ближе к специализированной литературе, чем к чему-то ненапряжному? Я не про кафку, но можно же читать что-то легкочитаемое и заставляющее задуматься, например те же комиксы, но это ж наверное вообще пиздос.
А по делу сказать можешь или только паясничать будешь?
Кароч мой тейк:
1. Твои книги устарели литературно. Сейчас полно литературы, более удобочитаемой с теми же самыми мыслями. Зачем ломать мозг?
2. Твои книги устарели идеологически. Опять же сейчас полно книг в которых те же мысли изложены, но еще и переложены на современный ряд. А твои еще нужно постараться, чтобы конвертировать во времени.
3. Твои книги содержат кучу ненужных терминов и архаизмов, которые уже непонятны и ненужны в современном мире. Вроде названий вещей того времени, которые опять же нахуй тебе не упали сейчас. Ты просто забиваешь себе голову говном, кичась своей илитарностью.
4. Опять же нахуй тебе читать про то как жили какието тупые пидарасы в прошлом? Зачем тебе знать, каким богам они молились? Ты историк? Ты, может, политик?
5. У мозга ограниченный ресурс и чем больше ты в него говна впихиваешь, тем быстрее превратишься в вассермана, который вроде дохуя выучил, а на деле тормоз-автоответчик.
ЧТО БЫЛО ПРИ СЕРСЕЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. Кирпич делали из квашеного краба. Можно было мужей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Вихты стену перепрыгивали с разбегу.
3. Человек жил в среднем 20-25 лет. Болезней не существовало, кроме Серой хвори.
4. Если на улице споткнешься и упадешь - Маргери Тирелл подбегала, еду в карман засовывала, в губы целовала, предлагала приют, взять милостыню.
5. Тиреллы и Воробьи сразу в Септе сгорали.
Дикий Огонь заказываешь у мейстера - тебе еще приносят.
К Красному Замку страшно подойти было: короли из окна прыгали.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от страха перед иноземной захватчицей. Утром все обжирались дорнийскими винами.
7. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12-15 килограмм с золотыми волосами и ясными зелёными глазами и волевыми умными лицами - сразу в Баратеоны просились.
8. Вода в Черноводной была сладкая как патока. А Узкое море состояло из тёмного пива.
9. Долгой зимою было минус триста, все без шапки ходили.
10. Квашеный краб был с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как дракон, а в дракона мужики стреляли из баллисты по методике Эурона Грейджоя - одного дракона убивали с трёх выстрелов!
Всяк в своем манямирке живет, какая разница, "на современный ряд" он, или как у этого анона эллинский манямирок, а у кого-то в голове вообще полный вархаммер. Все равно мы все двачеры.
Видимо, тут суть в процессе. Можно лезть через кусты с помощью топора, весь исколоться, изрезаться, но потом упасть довольным и подрочить на траве, а можно взять трактор и тупо проехать. Тем кому важен процесс, не будут юзать трактор.
Как тебе издание "Поправки"?
Бумага так себе, газетка же. Страницы не просвечивают. А так выбора особого и не было, было бы издание поприличнее, взял бы его.
Понял, спасибо. Пожалуй, тоже возьму себе это издание, а то остальные и правда либо каловые, либо в мягкой обложке
Еее,
Читай Город радует как никогда
Читай Город радует как никогда
Вот бы бесплатная доставка в пятерочку осталась навсегда
Всей фратрией твою мамку ебали, как тебе такой тейк?
Ну примерно уровня 6-7 класса.
Так мы твои одноклассники и есть.
На лето задали читать?
У меня вопрос к читателям Достоевского - вам не кажется что он очень однообразен и вообще переоценён? Все его ГГ из произведения в произведение по сути одно и то же, все их чувства - поверхностная спесь и страсти, а главные два тезиса - на небе сидит божинька и это не обсуждается и мы русские с нами бог нахой никому нашу душу не понять. Сюжеты у него хорошие, да, но иногда притянутые за уши в некоторых местах, а по сути больше и ничего.
Ну это слишком толсто, даже для b
Я не толщу, мб я тупой просто. Захотелось узнать чужое мнение.
Ты абсолютно прав. До тебя я этого не замечал, но теперь увидел, спасибо что открыл глаза на то какой это скучный и посредственный писатель.
Ну чё ты травишь(
Ну, отчасти я двачую. Не считаю его переоценённым, великий писатель, который лучше многих других своих "коллег", но лично я с каждым годом всё сильнее разочаровываюсь в Ф.М.. Нет, мне было приятно и полезно прочесть всё то, что я у него читал, но как то всё сильнее я замечаю всё то, что заметил ты, а в моём списке любимых писателей его уже давно сместил Лев Николаевич
Мне тоже его приятно и интересно читать, но может у меня просто были какие-то завышенные ожидания или мне просто не близки такие человеческие проблемы из его романов. Ну и князь Мышкин для меня ничем не отличается от Лёши Карамазова, Настасья Филлиповна - от той бляди из Карамазовых, забыл как её.
Мне у него только "бесы" действительно понравились, и то за счёт последних глав, где происходит активное действие. Ну и "записки из подполья" хороши. А остальное, что читал, слишком однообразно. От Карамазовых ожидал многого, но, увы.
Вот "Бесы" и "Записки" я пока не читал, но собираюсь.
Не хочу чтоб по первому посту сложилось впечатление что я его прям хуесошу, он хороший, но я не понимаю почему он считается прям столпом русской литературы и мировым классиком и интересует мнение других по этому поводу.
Кажется. Я Идиота 2 года читал, делая перерывы на другие книги.
>а по сути больше и ничего
А что ещё должно быть по сути? Чего тебе не хватает?
Ну как я уже упомянул сюжеты иногда притянуты, т.е. маловероятные события берут и случаются чтобы это было удобно для развития повествования. Как-то слабовато для мирового классика. Герои как по мне неглубокие, ведут себя как дети и раздражают, а у Платонова допустим или Гамсуна героям ты по-настоящему сочувствуешь и их мысли или страдания описаны гораздо глубже, глубины не хватает. Это будто другой уровень страдания, если можно так описать. Ну и религиозные идеи - они просто утверждаются, это не интересно как-то, будто вольный пересказ библии.
Ты ради сюжета читаешь классику?
В том и дело что нет, но у Достоевского кроме сюжета я не нахожу больше ничего интересного, да и тот страдает.
Вкатился. Давно интересовало как пишет Лимонов, как прозаик, да и Высоцкий тоже
1440 страниц моё почтение
На негров ещё не заглядывался?
Откуда вообще пошёл этот мем?
ого, впервые слышу о прозе Высоцкого. Тоже заказал, спасибо за наводку
Эдичка
Схоронил годную пасту.
Рикамендую прочитать "Черную свечу", которую он написал на пару с Мончинским. Первая треть - годнота, про такой-то выживач на зоне. Потом, конечно пиздец, толстовщина переодетая в коммунистическую шинель: "Въебем три нормы, за плюшки от режима!", ну и гг мерисьюхой конкретной становится.
Знающие люди говорят, что клюква
>Знающие люди говорят, что клюква
Сначала очень неплохо (например раскрывается момент, почему вора бить нельзя и что за это будет), вплоть до побега и чудесного воскрешения, потом да, хуита начинается.
И не впадлу ради этого говна на хадатайствомакаке батрачить 5 на 2, пиздец.
Почему античка у местных контркультурщиков такую ненависть вызывает, я бы даже сказал классовую? Потому, что в этих книгах есть связные мысли, оформленные в предложения, но нет ничего про высасывание гнилого секрета простаты у бомжа-наркомана?
Фальшивый ты выбор предлагаешь сделать, и сам фальшивый антикоёб.
У меня кроме "Записок о Галльской войне" ничего нет, не ясно, с чего ты решил что мне нравится античная литература. Не могу просто понять, откуда такая систематическая ненависть, хотя догадки имеются.
Неосиляторство, полагаю.
Любители античности, к вам вопрос. За сколько можно продать такой четырёхтомник Платона?
350р
На alib и libex смотришь цены. Читаешь критерии оценки сохранности, смотришь на свои книги, получаешь примерный ответ на свой вопрос. Остался не заданным другой: сколько времени пройдёт, прежде чем найдётся покупатель?
Можешь загнать букинисту быстрее, но с соответствующим снижением цены.
От 800 до 2500 — смотря сколько ты хочешь его продавать и какая сохранность.
деревянный переплет, "застежка", мелованная бумага - то что надо для фетишиста
Дизайн всратый внутри и снаружи, корешок такие мебельные щиты вместо обложки едва ли выдержит, ещё "застёжка" не стилизованная. Эклектика и говно.
Мелованная бумага хороша только для поваренных книг.
А почему именно для поваренных?
Пометки удобно делать
На мелованной бумаге ручка не пишет. Обычная бумага намного удобнее
Влагу меньше впитывает, вообще-то.
Ну чот хз, замах на рубль, а удар на копейку. В смысле идея прикольная, а воплощение какое-то на трояк.
Если не ошибаюсь, то маленькие бюсты с али пришли, Геракл с Ульяновска, это подарки.
Сложность языка прямо зависит от автора. Действительно сложным показался Аристотель, требовалась максимальная концентрация при чтении. Проблема непонятных терминов решается либо с помощью опыта, либо примечаний и сопроводительных научных статей. Читая академические издания, в редчайших случаях требуется что-то дополнительно гуглить. Насчет специализированной литературы - в античке есть своя специализированная литература, стоящая особняком от иных жанров. История и речи, да наверное и как большинство поэзии, читаются легко и ненапряжно.
Зачем читать чьи-то изложения идей греков, если можно почитать прежде самих греков? Далеко не всегда усложнения и изменения формы в современном мире помогают пониманию сущности явлений. Опять же, твое заявление о неактуальности античности опровергается причиной моей изначальной цели - наличия множества отсылок в любых лекциях гуманитарной направленности, говорящих о необходимости в изучении такого базиса. О терминах и архаизмах было написано выше. Твой страх перед ними неоснователен.
Эллинский манямирок захватил умы даже малой и средней Азии, когда его принес туда Македонский. Про Рим и так общеизвестно, думаю. Каждый из нас носитель части этого манямирка, в больше или меньшей степени.
В хорошем-почти отличном состоянии 2500-3000 рублей. Если все тома в отличном, то больше 3к. При адекватной цене заберут очень быстро. Мне самому нужно заменить полное собрание в 1 томе на этот четырехтомник.
Прекрасная вещь.
Если вы смотрели говноподелие под названием "Сплит", то не поленитесь и потратьте 300 рублей на книгу, по которой он был снят. Фильм сосет на все 300 процентов. Плюс, что книга 18+, значит уебки с Озона завернут вам ее в целлофан - и она будет немятая и красивая.
Если вы смотрели говноподелие под названием "Сплит", то не поленитесь и потратьте 300 рублей на книгу, по которой он был снят. Фильм сосет на все 300 процентов. Плюс, что книга 18+, значит уебки с Озона завернут вам ее в целлофан - и она будет немятая и красивая.
Слабая книжка. Дичайше прописать начинает после четверти книги. И так до конца и не всплывает.
дичь банальная
В виде рассказа эта история была гораздо лучше.
360р, букинистический
Отклеилось
Расскажи про все три, пожалуйста.
Чёт на Озоне ценники ваще конские стали на книги. Толи я раньше просто особо не обращал внимания. Да и на других ресурсах тоже. Походу буду постепенно отказываться от бумаги и переходить на цифру, покупая бумагу при этом сугубо точечно. Ебал я это казино.
Так он демпинговал дико, имея доход с прочих товаров, и сговоры всякие устраивал, чтобы заранее конкурентов выпихнуть. Да и те тоже хороши.
Базовая (мелкооптовая) цена издательства вычисляется очень легко: смотришь, сколько книга стоит в Москве и Петербурге в магазинах с https://bookshopmap.ru/, делишь на 1,33 в среднем. Наценка у них для разных издательств от 25% до 40%, некоторые магазины цены не округляют, можно точно процент отгадать. Наконец, прайс-листы издательств в сети встречаются. Следовательно, если кто-то продаёт книжку дешевле, чем её можно заказать в издательстве, то происходит какая-то ебанина, и надо думать, кто, за что и чем платит. Само собой, на крупный опт и оплату без отсрочки издательства делают большие скидки, но от лишних денег отказываться никто не будет.
Первая - сборник, в котором "Человеческая комедия" и рассказы Сарояна + "Поправка-22" Хеллера
Вторая - краткая история синто
Третья - "Стальной прыжок", "Бегство земли" и НФ рассказы
Ты с цветами для Элджернона не перепутал? Это же там был сначала рассказ, потом роман.
Подскажите, а Озон ща еще дарит, как раньше, 500 баллов в честь дня рождения?
Такая книга охуенная и такая пидорская обложка. Согласны?
Так Мьевилль вроде комии же, не?
Ну он троцкист.
и помидор
Спасибо.
Блять, даже по их ёбаным названиям видно, что это не независимые книжные магазины, а ёбаные хипстерские норы, в которых тебе будут в два раза больше от рыночной цены пихать "уникальный" товар.
Респект за Сарояна
Респект.
Респект.
Респект.
Респект.
Респект.
Красота
YO!
350 р все верно тебе сказали.
ЗНАТОКИ ИТТ
на алибе часто переплата тупая и такие же "знатоки" сидят. Мериться по алибу - быть дебилом.
Гегелевская серия эта же столько не стоит, Платон в 200-300 р идет.
алибопидорашки цены взяли со второго пика, где магаз для эстетов-пидорасов очень популярный
Платон стоит только 300 рублей этой серии и точка.
Хуя у тебя подгорает с цен. Ты наверное любишь книги по 30 р покупать на развалах? Че, я тоже люблю дешево книги покупать. В 2009 году примерно 4 тома может и стоили 300 р. Может. Но сейчас не 2009, и даже не 2012. Ты пойди-найди эти книги в хорошем состоянии и чтоб тебе все 4 тома с легкостью за 300 рублей продали. Их уже давно в печах все пожгли и в хорошем состоянии только из домашней библиотеки какого-то мертвеца тебе их и продадут.
>Платон стоит только 300 рублей этой серии и точка.
ТЫ СКОЗАЛ?
Заметим, что это написано в ответ на указание, как именно в хипстерских норах ставится цена.
В общем, сиди тут и не вылезай никогда: https://www.ozon.ru/highlight/22872/
>ТЫ СКОЗАЛ?
да я книготорговец. 300 рублей. Есть книги которые стоят и 30 тысяч и 300 тысяч, этот хлам стоит 300 рублей.
Дебил тот, кто даже не знает, что цена на том из комплекта и цена всех томов в комплекте — совершенно разные вещи. По тебе видно, что ты не понимаешь, что происходит, когда на рынке возникает ситуация предложения всех томов по отдельности.
Я понимаю что происходит. Все 4 книги стоят 300 рублей.
Я знаю всю эту серию наизусть и самый дорогой в ней Гегель - полный комплект до 7 тысяч можно толкнуть хоть завтра.
Платон - это говно в этой серии.
Куда ехать чтоб ты мне продал за 300 в идеале 4 тома Платона?
Обуваюсь
У меня сейчас нет на руках, но за 300 я покупаю с рук у всяких бабок. Если тебе срочняк, могу за полторы продать - почта с тебя наложным.
О как барыга закукарекал.
Спасибо родной. Хорошо хоть не за 2500.
Скину 200 рублей.
Знаток, в предыдущем посте и на втором фото издание на 20 лет старше, и дизайн там не пяткой переделанный, как в девяностом. (В тысячный раз восплачем на руинах борьбы с излишествами.)
Стоят-то они стоят, но только первые два тома, а с двумя оставшимися напряжёночка. Кроме того, вопрос был не о покупке, а о продаже. Что-то мне подсказывает, что за 1200 ближайший букинист купит и тут же поставит в два раза большую цену, если состояние соответствующее (да ты сам и прибежишь).
И на автомате накинул 25% к цене, в правильности которой только что убеждал. Bariga, bariga never changes.
>Что-то мне подсказывает, что за 1200 ближайший букинист купит и тут же поставит в два раза большую цену, если состояние соответствующее (да ты сам и прибежишь).
За 1200 не побегу, напряженки нет никакой. Если кто-то захочет продать куплю за 500 так уж и быть все 4 тома, пишите.
Тебе уже говорили что ты чванливый хуесос?
да.
пизда
Шуточки за 300 уже закончились?
Срагулил с телефона
А это не ты в соседнем треде про научпоп всех заставляешь учить греческий и латынь? Такой же чванливый хуесос, вам бы скооперироваться
Хуясе, с перевернутой превьюшкой фулл открывается корректный.
Устроил себе южно-готичный марафон, до этого почти дочитал собрание О'Коннор.
Кукла стоит? У меня без неё перевернуто, с ней норм.
Как гуглопараша может быть чистой?
Вкатываюсь в собирательство чтение книг. Набрал говна и рад дефолтного популярного из списков для начала. Взял сразу много, потому что тогда доставка курьером бесплатная в одном известном магазине.
Лудшая подборочка
Брэдбери и Оруэлла выкинуть. Остальное можно читать.
Брэдбери выкинуть, а Оруэлла читать обязательно, великий писатель. Только не 1984, хотя это тоже, а скорее Скотный двор, Памяти Каталонии, Фунты лиха. Ну и Дни в Бирме тоже отличная книга. Так что ты как то абсолютно несправедливо выкинул Джорджа.
А, ну и вместе с Брэдбери стоит выкинуть Паланика и Вейера, первый для обоссаных деградантов, а второй просто слабый писатель
Обычная петрушка западной пропаганды
Паланик хорошо использует глаголы.
Вейер легко читается.
Не был он пропагандистом, все его мысли всегда были его личными и искренними, начиная с конца 20 годов, когда он, как истинный социалист (которым оставался до конца жизни) думал, куда должен и не должен двигаться мир. Типо, это как Горького осуждать в пропаганде, тоже самое, все его мысли были его личными и появились задолго до того, как такие мысли появились ц многих других
Кем он был вообще не важно. Важно, что форсить его в своих целях западные пропагандисты.
не надо, плез, про этот соевый социализм в белых перчатках
Нет, очень важно то, кем он был. Повторю пример с Горьким, тот факт, что наши пропагандоны начали использовать в своих целях, не говорит о нем плохо, а говорит плохо о совковых пропагандонах, так же, как и факт использования Оруэлла говорит плохо лишь о западных пропагандонах.
А тебе лишь кровавый социализм подавай, чтобы расстреляны крестьяне и подавление новой тирании рабочие? Оруэлл, к слову, за свои идеи воевал и получил пулю, причём прямо в горло, так что говоря об Оруэлле, упоминать "социализм в белых перчатках" просто глупо, подло и мерзко с твоей стороны
>Нет, очень важно то, кем он был.
Ну раз он не вышел в плаще и не сказал: эй, не надо форсить мою литру в своих пропагандистских целях. Значит, был петрушкой. Значит, его такое положение дел полностью удовлетворяло.
>А тебе лишь кровавый социализм подавай, чтобы расстреляны крестьяне и подавление новой тирании рабочие? Оруэлл, к слову, за свои идеи воевал и получил пулю, причём прямо в горло, так что говоря об Оруэлле, упоминать "социализм в белых перчатках" просто глупо, подло и мерзко с твоей стороны
Классовая борьба это кровь и пули в горло. И народная власть в своих истоках всегда будет кровавой, потому что там вековой накопительный эффект угнетения. Пружинка разжимается и получается кровь. Не бывает иначе.
Не видел никаких баррикад у английского парламента. Есть фотки? Оруэлл там с плакатами?
Стейнбека, Бредбери, Герберта и Адамса оставить - остальное нахой.
Всё это не важно, 1984 культовая книга, как ни крути. Странно её ни разу не прочесть.
То что это популярная книжка у 20-ти летних тётенек не говорит о том, что надо это читать.
Не слушай дураков. Хороший выбор для вкатывания в литературу, особенно если тебе до 16-18 лет. Хотя сам Паланюка и подобную литературу призераю.
Оруэлла с 2014го здесь начали поливать помоями, хотя до этого все отзывались достаточно положительно. Хорошая книга с одним из самых мощных финалов что я читал в художественных книгах. Стейнбека рекомендую побольше.
>презираю
быстрое_исправление
>популярно значит плохо
>Странно её ни разу не прочесть.
Ничего не потеряет, если не прочитает
Потеряет свои впечатления о классике антиуотопии
А почему тогда быть инцелом плохо, это ведь непопулярно нихуя.
Спроси в \b у своих одноклассников
Да вы заебали уже писать хуйню, одноклассники ебаные. Популярно = плохо, ну охуеть теперь. Дальше сам сиди думай, что этот дебил имел в виду. Я то понимаю, просто выражайся яснее и не пиши в следующий раз хуеты.
Книготорговец, дай хотя бы одну ссылку, где за такие цены можно приобрести ВСЕ 4 тома 1990-1994 годов (1 и 2 том по отдельности реально стоят по 300 рублей), а не как ты более старые вбросил. Я сразу же куплю.
За 1500 + 400 доставка (если их Москвы) наложенным тоже возьму. Вкидывай фото состояния.
Вот бабки принесут за 3 копейки в идеальном состоянии, тогда и ответит. А пока только шутки за триста есть.
Незнаю что этот дебил имел ввиду, просто выделил его мысль "популярно=плохо" гринтекстом.
Ну он просто сразу античку советует читать. Чтоб уже пробрало. Книги начать во владельческие переплеты переплетать. Покупать только издания с автографом. И обязательно блять какую нить русскую классику середины 19 ого века, которую прадеды этого уебка в печь кидали чтоб жопу свою крестьянскую согреть.
Но он сказал, что популярность это не аргумент в пользу того, что книгу нужно прочитать. Он не говорил, что ее не надо читать потому что она популярна.
А культовый статус аргумент
Дебил как раз ты
Раз он не вышел в плаще и не сказал анону, что не нужно за него рассуждать, значит, такое положение дел его полностью удовлетворяло. И так далее, и так далее…
Да мне-то зачем? Мне с ним все понятно. Конченая мразь, которая была рада нападению Германии на СССР. Это на дваче его какой-то Великой фигурой в литературе считают.
Масштаб личности мелкий. Произведения посредственные.
>Конченая мразь, которая была рада нападению Германии на СССР
Любой нормальный человек рад, когда правацкие фашистские империи (а что совок, что рейх, были правацкими фашистскими империями) уничтожают друг друга
>Это на дваче его какой-то Великой фигурой в литературе считают.
Великим его считают все нормальные люди, ведь он действительно великий писатель с отличными произведениями. А вот на двачах такие как ты, "школьники-нонконформисты" пытаются тявкать, да только обсираются на потеху всем тут собравшимся.
>Масштаб личности мелкий. Произведения посредственные.
Личность крупная и великая, произведения отличнейшие.
Купил по скидке в одном не очень известном магазине, за всё отдал около тысячи
Вроде и красивые обложки, но всё равно что-то не то.
Не знаю, мне нравится. Ещё подкупило то, что томики по размеру не очень большие, мне это дико нравится
У меня есть дома два таких томика — Пастернака и Мандельштама. Неплохое издание, но принципиальной разницы от тех, что были раньше (пикрилейтед), не вижу. Разве что обложка покрасивше и ленточка в качестве закладки.
Да, пикрилейтед тоже хорош, хотя я в магазинах почему то не видел таких обложек хотя почти уверен, что дело в том, что я сборники стихов стал покупать только недавно, до этого как-то холодно относился к стихотворениям
А их скорее всего уже и нет в продаже. Я этот сборник купил где-то в году 14-ом, а потом забыл в общаге, пришлось покупать новый.
>Любой нормальный человек рад, когда правацкие фашистские империи (а что совок, что рейх, были правацкими фашистскими империями) уничтожают друг друга
У любого нормального человека такое короткое мышление, что война двух государств для него это война двух абстрактных государств, а не населяющих их людей?
Переезжал, только что обставил шкаф
Толсто
Ты это, приходи, когда 18 исполнится
Это тот анон, который ебанутые полки коллекционирует?
алсо для полок отдельный тред
Это книжная полка из роликов кальвадоза?
Книжное наполнение, конечно, не оче, но обставлено красиво и со вкусом.
Отвратительно, кроме нескольких книг, всё остальное шлак и на мусор, с таким сюда не ходят.
В смысле? Что не так? Мне всё из этого нравится. Или у тебя глупые предубеждения по поводу комиксов?
>Или у тебя глупые предубеждения по поводу комиксов?
С этого в голос проиграл
>В смысле? Что не так?
Зачем показывать полку на которой и книг то толком нет
>Мне всё из этого нравится.
Понятное дело.
Засчитываю твой слив, ты даже нормально ничего написать не можешь, дура. Ты либо нормально пиши, чем плохи мои книги и чем они хуже всяких салтыковых и прочего старья. Про комиксы вообще смех, во многих комиксах бывают сюжеты глубже и трогательнее, чем в иных старых книгах, которые читать сейчас могут только снобы, хотя я признаю ,что попадаются и хорошие старые книги.
Не в марвел только, сорян.
Ну Шейбона и "Гилбрейта" Я бы выкинул
Ну как бы тебе сказать, залетный дружок-пирожок, книги твои годятся разве что на растопку, да гигиеническое пользование в случае отсутствие туалетной бумаги, и то не каждая, а то от твоих комиксов может краска на задний проход налипнуть. Так что если имеешь виды стать завсегдатаем этого раздела, то советую тебе впредь скрывать свои плебейские вкусы, если ты, конечно, хочешь безболезненно пребывать у нас — ну, мало ли, может тебя нравятся унижения. Вообще, в былые времена тебя бы просто моментально смешали с дерьмом и отправили обратно в стойло, сиречь в /b/, но сейчас у нас народ, извините, пошел слякоть, а не кремень, что был раньше, поэтому разрешается тебе тут немного поторчать, глядишь, наберешься чего полезного. Чао.
Ха ха, дура, научись мысли свои формулировать, бестолочь. Ты так ничего дельного и не сказал, а только развонялся как клоп из-за того, что кто то лучше тебя. Приходи в этот раздел когда сможешь нормально писать, а пока тебе место только в /b/. А теперь чао, дурень
>чем плохи мои книги и чем они хуже всяких салтыковых и прочего старья.
Уже сам факт того что ты считаешь комиксы чем-то стоящим чтобы выкладывать сюда, является оскорблением вкуса других людей, здесь тебе не /b/ как уже было объяснено другим аноном. Такую плебейскую "литературу", а также своё филистерское пренебрежение к как ты сказал "прочего старья", надобно прятать от приличных людей, дабы не заражать их своей интеллектуальной импотенцией.
>во многих комиксах бывают сюжеты глубже и трогательнее, чем в иных старых книгах
Очередное доказательство твоих мещанских вкусов, ставить сюжет во главу угла, сразу видно дальше литературы 19 века не уходил.
>которые читать сейчас могут только снобы
Если произведение гениально, то гений этого произведения читабельный во все времена, Шекспир актуален к примеру всегда, дай античному автору почитать Гамлета или современному и там и тут сойдутся что это монументальное произведение литературы. Если ты этого не понимаешь то пожалуйста, читай дальше комиксы, вот только не удивляйся что люди со вкусом будут тебе банально плевать в лицо.
Так тебе идиоту понятно?
Омерзительно, средняя школа/10.
Он малолетний ребенок, что вы пытаетесь с ним спорить и что-то доказывать ему?
Да, чувак, тебе здесь не рады. Достоевского надо читать, а не гомиксы, понял, говно?
>Уже сам факт того что ты считаешь комиксы чем-то стоящим чтобы выкладывать сюда
Мединский, залогинься.
И пунктуацию подучи.
Купил как-то "Хранителей" и дальше 5-й страницы так и не смог осилить как раз из-за чувства дауна-десятигодки
Потом даже обрадовался, когда потерял при переезде
Потом даже обрадовался, когда потерял при переезде
>Мединский, залогинься.
Что неправильного он тут сказал?
>чувства дауна-десятигодки
Это как? собирался заказать, да вот жаба душит почти полторы тысячи отдавать.
Да все правильно, хули. Комиксы - для детей. Анимация - для детей (в том числе и хентай). Сериалы - для домохозяек. Художественная литература - для быдла.
Потертость только улучшила внешний вид книги. И сама книга приятная. Поздравляю с покупкой.
Двач - для интеллектуалов.
Не вижу вообще причины для вашей возни с ним. Накинулись словно стая бродячих псов, которые пытаются кому-то что-то доказать.
Частенько думаю вместе с книгой на очке. Думаю многие так делаю. Поэтому беру новьё. Если и беру с алиба, то обрабатываю раствором уксуса.
Что вы пытаетесь ему доказать? Как он может вас понять? Он никогда не употреблял чистейшего, качественного фрукта с горы небожителей, а довольствуется арбузной коркой и ему ВКУСНО. Вот и хорошо. Возможно когда-нибудь дойдет до нектара богов и все поймет. Насильно никого не надо заставлять. Давайте быть добрее.
Так, делись названиями фруктов
Мои фрукты - книги, читаешь хорошую и кончаешь радугой. Из последнего - Вулф.
>Вулф
Вирджиния? Джин? Томас?
Ну Томас хорош, это правда. Вирджиния на любителя
Томас.
Давить в зародыше, и так каникулёры по пять тредов в день создают.
Найс
С Нового года закупаюсь Толкином. ВК, Хоббита, Берен и Лутиэн купил в Читай-городе, Детей Хурина, Дерево и лист и Неоконченные сказания - на Озоне, а недавно в Лабиринте купил Баллады Белерианда и Роверандом.
Сейчас ещё жду пока с Ебая прибудет Сильмариллион, иллюстрированный Тедом Насмитом.
Сейчас ещё жду пока с Ебая прибудет Сильмариллион, иллюстрированный Тедом Насмитом.
За джеймса ролинса хвалю.
Остальное повесь в сортире и используй по назначению.
Арцыбашева купил в рамках текущего интереса к малоизвестным российским писателям середины 19го - середины 20 веков; "Алёшины сны" купил, потому что по описанию и пробному отрывку очень похоже на книги Александра Пелевина, которые я в прошлом году прочёл и остался в большом восторге (они, собственно, в одном издательстве издаются и знакомы в сети, мб и лично); ну а Тэффи купил потому, что дошли до неё руки наконец-то, почитал парочку случайных её рассказов, может выбрал так удачно по названиям или ещё что, но было очень смешно, понравился абсурдный юмор в рассказах про сказки русской няньки и про семью, где дети за обедом каламбурили
Читаешь на енглише или для красоты?
Глупейший из вопросов, которые я только получал.
Да, читаю. Я выбирал в основном то, что подешевле (например, Дети Хурина и Берен и Лутиэн в мягком переплете имеют такое же качество бумаги и цветные иллюстрации, что и в твердом, но стоят раза в два с лишним меньше). Пара исключений - это Роверандом (его можно купить в поставке сборника Tales from the Perilous Realm рублей за 700, но мне не нравится стиль иллюстраций Алана Ли для этих сказок - он больше подходит для эпических повестей) и Сильмариллион (там слишком роскошные иллюстрации Насмита, чтобы довольствоваться бумажным кирпичом в мягком переплете).
У тебя запоры или что? Посрать ведь делов пару минут, больше времени подтираться.
Молодчина. Толкина да и вообще фэнтези здесь не осмеливаются постить. А у тебя ещё и оригинал.
Буквально вот-вот завез курьер из Лабиринта.
На майских скидках ухватил.
На майских скидках ухватил.
А Краснова чего не взял?
Ну я старался в 3к уложиться.
Сумку подарили?
Нет. Я до этой акции заказывал. 15-го числа.
>Толкина
С чего вдруг такое опасливое отношение?
Колдун из клана Смерти?
Ну мне нравится про вампиров, а тут просто калька Пехова с вселенной маскарада вампиров.
>4 пик
Дякую тоби боже що я не рак.
В глаза долблюсь, это же скорпион.
Бакунин Гамбит годнота, остальное в мусорное ведро
Странные у тебя вкусы
Ну а чо, сонеты или астрологию читать?
Ремарк одни сопли. Азимов херовый скучный перевод.
о, читаю сейчас "Мелкий бес", клёвая книга, про двачера 110 лет назад
Анон, который покупал книгу "На миру красна", можешь пожалуйста дать ссылку на магазин, в котором ты покупал эту книгу?
И, если не сложно, расскажи, стоит ли её читать?
Скачай с флибусты и ознакомься
Там нет.
Где купил?
Отпиши потом, как оно плиз. Я тоже думал купить, о после "Деда" зарёкся покупать книги Эдички. Но как память думаю надо.
Отзывы хорошие.
Одна из самых тёплых книг Эдуарда Лимонова. В ней нет ярости, но есть созерцательное спокойствие, примирение с окружающей действительностью. Если вам пришлась по душе книга «Дети гламурного рая», придётся по душе и «Старик путешествует». Лаконичные зарисовки, но какие же они сочные и живые!
*
Последняя книга Эдуарда Лимонова (Савенко). Несмотря на болезнь, книга получилась на удивление трезвой, бодрой.
Книга пропитана яркими образами, глубокими размышлениями. Произведение не имеет как таковой сюжетной линии, но несмотря на это, чувствуется некое развитие.
Произведение актуально и полезно к прочтению, но явно не подходит для того, чтобы начать знакомство с Лимоновым. Книга подводит черту в творчестве без сомнения великого писателя.
Неплохая книга. В десятых годах Эдуард написал много проходняка и шлака, разве что "В Сырах" можно выделить. "Старик путешествует" очень даже поэтичные заметки о последних днях жизни. Если сравнивать с "Монголией" или с "Апологией чукчей", то это просто шедевр, а так просто неплохая книга, можно почитать.
На либексе. 700 р. Вроде не редкость нихуя.
мягкая обложка? В твёрдом переплёте нет что? не могу найти...
Да, это издательство только в мягком издает
Посоветуйте каких-нибудь годных издателей. Раньше нравился Ад Маргинем лет 5 назад, теперь они штампуют какую-то жуткую поебень, есть что-то подобное им, чтобы с социологией, политологией и философией?
Дело РАНХИГС
Местами Common place
Феминисткие издательства, как то, что выпустило Кинг-конг теорию
>Феминисткие издательства
От них мочой пахнет
Спасибо! Почекаю.
Аноны, если кто шарит в ценах на букинистику, подскажите, 2600 за трехтомник Георгия Иванова 1994 года - адекватная цена? Или можно найти дешевле?
Если надо сейчас, то цена обычная (хорошее состояние переплетов и суперов). Но можно найти и за 1200, если понаблюдать какое-то время.
НЛО
А почему у православного автора иудейская фамилия? Это кажись харам
120 рублей, хорошее дополнение к Грейвсу.
Какие-то странные книги у изд. "Урал". Рильке "не сам о себе" в изложении Хольтхузена?
Я хз почему так. У меня есть еще Новалис и Торо
Обложка просто гнилая конча, вытекающая из сгнившей жопы эксгумированного тифозного бомжа. Но Мельвил тоже хуйня, а не писатель.
Все три звёзд с неба не хватают, но вполне добротные обложки. В последней такая-то душа, так и повеяло застоем.
>Но Мельвил тоже хуйня, а не писатель.
Значит надо его читать
Про что вообще книга? Стоит брать? Расскажи о ней, почему купил.
мимо-толчок
Тот редкий случай, когда на обложки лепят фотографии, но они выглядят нормально и не вызывают рвотных позывов.
Можешь ссылочек подкинуть? Что-то особо не видел на английском изданий у нас. Особенно ссылочка интересует на ибей с Сильмариллионом.
Вы их реально так и храните в целлофане?
Нерусскую обложку сразу видно, редактор отважился только переводное название снизу тиснуть. Не знаю, что там внутри, но чисто графически приятно выглядит, можно ставить на полку смело.
Мусор какой-то
Там про пидоров, что ещё читать букачеру?
Юнгера
пригорело у античника
щас чаадаева и островского начнет советовать
таблеточки попей
Не, одна книга про пидоров есть, не надо еще одного пидараса советовать.
Не, мне античка не нравится
Они много на что отваживались первыми. Эдичка, Болдуин, Буковски, Берроуз, Форстер.
>одна книга про пидоров
на шошлычги!
Убивал бы хуем эту шаболду, как Лука Мудищев.
Вся суть: ну мы хуй нарисуем, а чо, и там ведь тоже хуй! И у Давида Микеланджело вон! Хуле они там отважились, тут отважился лишь название добавить, чтобы не попортить. Так понятнее?
За что?
Че?
Блин, вспомнил "Средний пол" Евгенидиса. В своё время засунул его в самый дальний угол шкафа, а тут вот напомнили.... очень плохая книга.
Эксперты считают иначе
хотя другая его книга норм
Фильм норм
Перед экспертами, конечно, пасую.
Жалко, конечно, что я не ликующая девочка, но что поделать.
Как они блять по 8 книг в месяц читают? Прчитал 23 за полгода.
Аудиокниги пока едут на учебу, работу или готовят, убираются.
Меньше на двачах сиди.
Читать бульварное чтиво и жанровую беллетристику не составляет никакого труда.
Как шваркнул бы эту свинью по еблищу, чтобы ее поганая черепушка, как гнилая тыква бы разлетелась.
Сдерживай себя.
Странные желания
Ну книги плохие, да, но пися! Слаще, чем мёд!
За это время купил себе еще одну книжку из этой серии (Евтушенко), но сделал это скрипя сердцем, тут схалтурили и вставили его фото (хотя мне все равно более-менее нравится, но это уже дело моего плохого вкуса и если кому то не нравится, то соглашусь и не стану спорить), а остальные мне сестра подарила, причем совершенно не сговариваясь со мной, ей тоже понравилась серия. На мой взгляд, это говорит о том, что серия и правда хорошо сделанная
Ну что ж, поздравляю с приобретением. Теперь осталось только все это прочитать.
Ну, из моей первой закупки я уже прочитал Набокова, Пастернака, Гумилёва и Лермонтова, сейчас дочитываю Блока. Евтушенко я и без этого знал отлично, ещё давным-давно перечитал всё, что мог тогда найти. Остальные прочитаю рано или поздно, чередуя с прозой, мне кажется, что не стоит постоянно читать одну прозу или одну поэзию, надо как-то менять
Как ты так быстро читаешь стихи? Я вот одну книжку поэзии читаю месяцами. За один раз могу прочитать не больше пяти-десяти стихов (зависит от автора), потом устаю. Стихи же нужно читать очень вдумчиво, перечитывать по несколько раз, в том числе и вслух. А не как прозу, прошелся раз глазами и все. Твое дело конечно, но, как говорил Мандельштам (не помню точно), стихи надо читать случайно, наугад.
Я вслух читаю стихи, но мне проще сначала пробежаться по ним, а потом уже, со временем, возвращаться к тому, что тронуло. Ну и конечно, если стих меня сразу тронул, я его сразу и перечитаю, может даже сделаю перерыв небольшой, обдумывая, но мне наугад тяжело, мне проще примерно знать, что меня ожидает, когда я вернусь к этим стихам
Ну я хз. Сколько страниц в среднем в книге, пускай 350. 8*350=2800. 2800/30=90. 90 страниц в день, это что, типа, хуйня? Пускай даже бульварное чтиво или тред на дваче, всё равно много.
Вот бы выебать твою сестру.
Может быть, она была бы и не против, в любом случае, ты бы и собаку выебал
>90 страниц в день
Если чтиво увлекательное и легкочитаемое, то это вполне реальная цифра. В былые времена я читал по 40-50 страниц в день, и это была в основном русская классика. Чехова я вообще читал запоем и наверное по страниц 80 в день. То есть это часов 5-6 в день, что не так уж много для неработающего человека.
Про "наугад" я имел в виду читать стихи не систематически, а случайно брать книжку, открывать случайную страницу и читать стих-два-три, а потом закрыть и идти дальше своими делами заниматься.
Одно время я так делал когда хотелось освободить голову от мыслей и чем-то себя ненадолго занять. Брал первого попавшегося в руки поэта и читал только те стихи, что он написал, находясь в том же возрасте, что и я.
Впервые в этом году дошли руки до покупок новых книг. Заказ получился большой и пока пришла лишь половина книг.
Цель была купить книги по темам:
- Российско-польские отношения перед войной
- Революция 17-ого
- Блокада Ленинграда
+ то, давно лежало в листе ожидания
Сразу стоит сказать, что с биографией Черчилля вышел обосрамс и её покупать не советую, ну только если вы не ярый его фанат данной персоны, ибо книга достаточно дорогая и написана официальным биографом Черчилля + приложил руку сын Черчилля. На выходе получился сказ о том, что Уинстон он как Путин был, следовательно, или выжидал, или всех обыгрывал, а когда не обыгрывал, то были виноваты кто угодно, но только не Черчилль. В целом потешное чтиво. Короче облажался я с покупкой это книги. Будет возможность перепродам её при первой возможности.
Учебник по истории США от Согрина очень хороший и интересный. Конструктивно описано всё начиная с первых поселений и до наших дней.
Биография Гинденбурга суховата, но мне понравилась, с другой стороны и сам Гинденбург не был яркой личностью (в плане харизмы и очарования персоны). Типичный такой немецкий милитарист со всем вытекающими. Продукт своего времени и окружения. Книга написана ещё в начале 80-ых в ГДР. Вот биографию Черчилля было бы интересно прочитать в таком же стиле.
Неизвестная Блокада отличный альбом с фотографиями и вставками из дневников участников.
Понравилась книга Пыхалова с обзорной историей взаимоотношений России и Польши. Отмечены все реперные точки. В целом неплохо бы что бы это была официальная позиция РФ (хотя моя личная позиция гораздо жестче чем у автора). Чётко и не растекаясь мыслью по древу. Изначально думал, что книга будет только по предвоенному периоду, но всегда приятно получить больше чем ожидаешь.
Цель была купить книги по темам:
- Российско-польские отношения перед войной
- Революция 17-ого
- Блокада Ленинграда
+ то, давно лежало в листе ожидания
Сразу стоит сказать, что с биографией Черчилля вышел обосрамс и её покупать не советую, ну только если вы не ярый его фанат данной персоны, ибо книга достаточно дорогая и написана официальным биографом Черчилля + приложил руку сын Черчилля. На выходе получился сказ о том, что Уинстон он как Путин был, следовательно, или выжидал, или всех обыгрывал, а когда не обыгрывал, то были виноваты кто угодно, но только не Черчилль. В целом потешное чтиво. Короче облажался я с покупкой это книги. Будет возможность перепродам её при первой возможности.
Учебник по истории США от Согрина очень хороший и интересный. Конструктивно описано всё начиная с первых поселений и до наших дней.
Биография Гинденбурга суховата, но мне понравилась, с другой стороны и сам Гинденбург не был яркой личностью (в плане харизмы и очарования персоны). Типичный такой немецкий милитарист со всем вытекающими. Продукт своего времени и окружения. Книга написана ещё в начале 80-ых в ГДР. Вот биографию Черчилля было бы интересно прочитать в таком же стиле.
Неизвестная Блокада отличный альбом с фотографиями и вставками из дневников участников.
Понравилась книга Пыхалова с обзорной историей взаимоотношений России и Польши. Отмечены все реперные точки. В целом неплохо бы что бы это была официальная позиция РФ (хотя моя личная позиция гораздо жестче чем у автора). Чётко и не растекаясь мыслью по древу. Изначально думал, что книга будет только по предвоенному периоду, но всегда приятно получить больше чем ожидаешь.
Дружок, ты же сам пишешь, что тебе надо читать минимум по 6 часов без вынимачки абсолютно каждый день.
Всё вот это за месяц прочитаешь, или три недели хватит?
Не понял смысл твоего поста. Ну да, читал по шесть часов. Но для легкого чтива это не много. Ты же можешь, например, 6 часов подряд гулять с друзьями или залипать в игры. А вот для чтива серьезного это уже многовато.
Думаю что за месяц-полтора
90 страниц это где-то 3 часа чтения, а не 6. 1.5 часа утром, 1.5 часа вечером, совсем не много. Даже меньше - 2.5 часа.
Набрал пропаганды и разномастного надрачивания на себя-любимого.
История это всегда пропаганда, дебил.
Как это противоречит тому, что я написал?
Ну ты всё сказал?
завтра еду в книжный
пока планирую купить Кинга - Мгла, что ещё можете посоветовать?
читаю мало, из последнего понравилось Дэнс, Дэнс, Дэнс Мураками.
слышал у Лимонова есть неплохие произведения.
пока планирую купить Кинга - Мгла, что ещё можете посоветовать?
читаю мало, из последнего понравилось Дэнс, Дэнс, Дэнс Мураками.
слышал у Лимонова есть неплохие произведения.
я дебил, пойду в реквестач
Дядь, да хорош пиздеть, я читал по полтора-два часа в день, книжку страниц в триста ты за неделю осилишь хорошо если. Так это я ещё не медленно читаю. А с такими скоростями как ты описал, это если только читать через строчку по диагонали.
Суть моего поста в том, что ты считай рабочий день проводишь, лол, при чём каждый божий день. Тебя в кино подруги позвали ⏤ а ты не можешь, тебе читать надо сидеть. Твой парень пришёл, намекает на половую еблю в письку ⏤ некогда, читаю. Нет, потом не могу, времени не будет. Ну где находить по 6 часов ежедневно свободного времени, м? Пускай не работаешь, но ты ведь учишься тогда, у тебя есть домашние дела какие-то, ты общаешься с людьми, куда-то ходишь. Ну, окей, если всё это исключить, и допустить, что девка только и делает, что работает чтецом задаром, то такое возможно.
Если человеку не нравится мусор, то в нём детектят античника. По-моему, это успех.
Мимо античник
Не ты ли скупал книги для полки, а не чтения? А то был тут один, который покупал античку для обращения к ней в абстрактном будущем, но не читать.
>Если человеку не нравится мусор, то в нём детектят античника. По-моему, это успех.
Я здесь не один всё же. Я, конечно, не все успеваю читать, но и не для полок покупаю.
>скупаешь доисторические издания античной литературы для последующего чтения в сознательном возрасте
>через пять лет умираешь жидко серанув от магазинных бульменей
Зато скопил детям капиталец. Можно будет сидеть и продавать на алибе лет 10-15, вдруг лох античник какой попадётся. И мы ему Цицерона за пять тыщ тиснем. То-то же, знал папаша, куда вкладываться.
[email protected]
хуй саси хацкер хуяцкер
хуй саси хацкер хуяцкер
КАВО ?
Это новый уровень постиронии ?
Разве Цицерона и прочих знаменитых античных авторов не достаточно в каждом магазине во все времена?
Я бы еще понял если бы он засаливал Корнелия Непота или Вегеция Рената с перспективой перепродать, т.к. подобные ребята достаточно специфичны и издают их только разные подвальные ИД "Спектр". А Марка Аврелия с Гомером можно купить на каждом углу в любых вариациях.
мимо-немножко-античник
Тут был один, скупал для полок.
А у тебя античность Кикеро и Аврелием ограничивается? Ямвлиха, например, только что издали впервые на русском, как и Порфирия. Дигесты Юстиниана даже в рознице сейчас стоят немало, а всяких Бионов и Менандров не издавали со времён СССР. Да и тот же Кикеро печатается далеко не весь. Письма были только от Науки и сейчас можно взять у барыг. Речи тоже издавались 2 раза, один в ЛП, другой в стремном издании в сокращениях.
Я читаю страницу чуть больше минуты, могу прочитать её в слух в таком темпе, так что это не диагональ. Пускай ты зависаешь на странице по 2 минуты, это очень много, но даже так выходит 30 страниц в час, и 90 за 3 часа. И то я проверял на классике, где идут описания. Никакие 6 часов не нужны, а теперь завязывай с троллингом.
Я о том же и говорил. Никто затхлого, сожраного жуками Цицерона за пять тыщ брать будет, когда в каждом киоске он есть новенький, по три доллара за хардковер.
Но в описанной тобой ситуации, когда что-то перестали выпускать на бумаге, а имеющиеся книги с изъянами и стоят дораха, я лучше занесу нужный мне текст в издательство и напечатаю экземпляр сам по приемлемой цене. Намного проще чем молиться на переиздания или сосать хуйцы барыг, да и дешевле.
Хотел найти сборник томов Пригожина на русском языке, но без космической удачи это невозможно
Ты реально поехавший, чувак.
Во-первых, ты где текст возьмёшь? Во-вторых, это сколько в твоих фантазиях издательство берёт за печать одного экземпляра?
Это ты?
>Во-первых, ты где текст возьмёшь?
В интернетах все есть.
>Во-вторых, это сколько в твоих фантазиях издательство берёт за печать одного экземпляра?
Вот тут, признаю, немножко обосрался. Проверял около года назад цены в одном издательстве, были порядка 25$ за обычнокнигу, а сейчас везде сильно подскочили.
А какой вообще прок в самиздате? Напечатай на принтере, да и всё. Вот тебе и на бумаге.
Текст ты, конечно же, возьмёшь уже сразу в виде готового ответа, а не 25-й скан djvu. Фантазёр ты, ман.
Макета. Тьфу, блять.
>А то был тут один, который покупал античку для обращения к ней в абстрактном будущем, но не читать.
Проблемы?
Дорогой шкафчик.
Зарабатываю. Могу себе позволить
Человек, читающий подобное, не может иначе.
элита залетела на огонек, гляди-ка
А где Кун?
Кун для среднего школьного возраста же
Никогда не будет у меня Платон со второй полки. Только хипсторская научпоп ссанина с лабиринта
Ну во-первых это слишком толсто, фото старое, видел я его тут не раз и каждый раз когда требовали фото с супом, данный анон замолкал и куда-то пропадал.
Во-вторых где к черту неоплатоники? Плотина и Порфирия не так трудно достать, Ямвлих дорогой, а Прокл дешевле будет.
Да, как ты узнал ?
то что на фото это лишь примерно 1/20 из моей библиотеки
Шапку сними, ебанько, вши заведутся
Всё по античному миру?
А где ты зарабатываешь деньги?
Не заведутся
Что скажешь про "Историю религии" Меня? Интересно было читать?
Имею в виду не столько научный аспект (все таки тот же Элиаде, к примеру, компетентнее как религиовед), но вообще саму концепцию Меня, когда история религий изучается с христианских позиций.
> Ты реально поехавший, чувак
>хипсторская научпоп ссанина с лабиринта
Это уже и хипсторам-то читать стыдно, слишком мейнстрим. Хотя есть ли вообще хипсторы в 2к2к?
Прокл, отъебись, душнила.
Переставь Овидия и Меня. И докупи Зелинского.
О, коллега.
Теперь это антички тред
На втором пике Платон "ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ" стоит покупать?
Нет. Я сам купил, когда был начинающим. Сейчас бы я взял другие издания.
>хипсторы в 2к2к
Креаклы тогда. Или и их тоже нет уже?
Рейт книжную полку и костюм Алексея Анатольевича
> верхний правый ряд
Сразу в топку
>маленькая жизнь
>безгрешнрость
>верхний правый ряд
Говноед
Продам лосевский четырехтомник Платона. Не знаю, сколько он должен стоить, но, допустим, 1500 рублей.
>Всё по античному миру?
нет, античка это часть. а вообще книги в основном по истории, социологии и т.д. + щепотка худ. лита
>А где ты зарабатываешь деньги?
архитектура
Историческая библиотека от Науки у меня все тома есть. Отличное издание.
Это Канторович у него там? Здорово.
На алибе он дороже, но даже 1500 дорого для меня. 600 рублей максимум
Погоди, ты на 80 страниц тратил 5-6 часов? У тебя какие-то задержки в развитии?
Конспектирую многое. Частенько составляю план прочитанного и возвращаюсь к прочитанному.
Покажи конспект
Стесняюсь. Ты не веришь?
Присоединяюсь к реквесту. Это такая редкость что звучит как троллинг.
По микроконтроллерам конспекты из даташитов на английском. Сюда случайно попал, месяц назад прочитал Шагреневую кожу, вот и зашел.
Художественную литературу вообще не читал раньше.
То Чехова конспектирует, то даташиты.
Но ты же художку не конспектируешь надеюсь, какой в этом смысл?
Чехова ничего не читал. Может в далеком детстве Каштанку.
Говорю только недавно прочитал Бальзака Шагреневую кожу и подохуел.
Борда анонимная.
Нет, не не верю. Просто любопытно.
Найс троллишь, вот это ты его уел! Дебич, плиз, 90 страниц за 6 часов это большая скорость. А теперь ссу тебе за шиворот, хивря, блять.
Смысл так быстро читать? Ничего в памяти не останется. Тот же Сралин по 500 страниц в день читал и был тупой, как пробка.
Анон, это реально очень медленно. Я за скучный час на работе столько читаю безо всякой спешки.
мимошёл
А что там, не вижу?
Солженицын в 30-ти томах
Аноны, посоветуйте какую нибудь худ.лит, где зло побеждает добро. Где ГГ какой нибудь маньячила
Л.Андреев - рассказ "Бездна".
Аспект дьявола
А в чем прикол коверкать фамилии?
Из-за этой опечатки человек уехал на ГУЛАГ.
И как ему в офисе?
В каком Офисе?
Ты пишешь уехал в офис, я и спрашиваю, как ему там? Нормально?
Прочитал.
А кто были те грязные женщины, которых молодая пара встречала?
В какой офис уехал? Что за бред.
>Аспект дьявола
Спасибо, прочитаю.
Задушил, сдаюсь
сологуб фёдор "мелкий бес"
Купил по объявлениям в OLX. Давно искал письма Ивана, но не могу найти за нормальную цену, больно уж заламывали. Рембо случайно зацепил, уже был сборник его стихов, но в таком издании - грех пройти. Ну и Скандинавские баллады, если не ошибаюсь, только единожды издавались (в этом же издании), поэтому также не устоял.Хз, переиздадут ли как Поэзию скальдов
Серия от АСТ. Отличается туалетной бумагой и смазыванием с первого прикасания.
Пошел нахуй со своей политотой, уёбище.
Ничёси
Грехи! ГРЕХИ ММММ ГРЕШОЧЕЧКИ
Где Лосев и его история античной эстетики? МММммм?
>книги от топовых авторов по античной истории и военной истории
Бля, может потрахаемся?
Дизайнер-тупица, не понимает технологию печати, не говоря уж о не похожей ни на что компоновке полосы. Подчёркивания у них там прямо по литерам, ёбаный в рот. На секретаршу с вордом обязанность возложили, похоже. Что ты притащил это говно? Хотел, чтобы у меня стул сгорел?
Если я продолжу, то ты сможешь кончить без рук
Ну так выкладывал бы всё.
Прямо как барышня ведёшь себя.
Когда новое нормальное издание выйдет, тогда и возьму. Не хочу кормить барыг.
Я схоронял какие нибудь афоризмы и цитаты пафосные которые меня впечатляли.
Прелесть моя, институточка.
Додик не понимает, что это УПРАВЛЕНИЕ лагерей, отстань от него. Пусть ещё Солженицина читнёт, ему понравится.
Ах ты ж везунчик! Сколько отдал за "переписку"? На озоне полтора косаря просят, сдурели, видно, окаянные.
Прошу продолжай, хочу сойти с ума.
уххх вот это скорость, не то что большая, ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ! Поэтому продолжай утешать себя, неполноценный
Попробуй почитать что-нибудь серьезнее букваря или фентези. Для тебя наверное будет настоящим шоком, что философию я вообще читаю со скоростью 5-6 страниц за 1.5 часа.
Кроме того 6 часов это не значит 6 часов непрерывного чтения, я не робот же. Сюда входят и небольшие перерывы на чай, на поесть, на размять спину. Так что если все это вычесть, то останется примерно часов 5 чистого чтения.
да ты сколько угодно можешь оправдывать себя сложностью произведений, но для человека, с детства привыкшего к чтению, тут всё очевидно
поэтому лучше просто завали ебло и не позорься, феласаф чайный
Дебич всё троллит и троллит, ну надо же.
Пройди в /b/, скорочтец букваря.
Да вы все тут умники дохуя.
Овер 400 сообщений и 70 картинок. Охуеть тред где показывают что купили. Сука, когда вы вобще научитесь сидеть в своих загонах. Заебали.
Овер 400 сообщений и 70 картинок. Охуеть тред где показывают что купили. Сука, когда вы вобще научитесь сидеть в своих загонах. Заебали.
Ты чего разбухтелся-то?
Денег нету книги покупать, а тебя на хуй послать и бесплатно можно. Смекаешь?
У меня все ок с деньгами. И кортиночки я тут постиил, а вы за хуи друг друга дергаете и прокл-софокл всякий тут развели.
>а вы за хуи друг друга дергаете и прокл-софокл всякий тут развели.
Здрасти-мордасти, всю дорогу на букаче только этим и занимались, а тут вдруг нельзя стало.
Отдал 150 незалежных, в деревянными это где-то 400. До этого искал везде, где только возможно, но книги были либо затерты до дыр, либо овер. Вообще заметил, что лучшие по цене книги можно найти по объявлениям. Зачастую люди за символическую цену отдают хорошие издания лол, наверное дух деда на полках не даёт покоя
Сорян, закосячил
это ответ на вопрос ниже
это ответ на вопрос ниже
Земляк, а чего на Алибе не купил? Все предложения до сотки. (75-85)
Фига, не знал, что есть укр. алиба. Мог бы в 2,5 раза дешевле взять. В следующий раз буду там чекать. Спасибо, трипл
Не страшно из 404 в РФ заказывать?
Да это издание как сказать хорошее, оно никому особо на хуй не нужно. То есть за пять лет может человек 10 поинтересуются, а тебе этот талмуд и нахуй не нужен, продать бы скорее. Я лично никогда не жадничаю, хуле мне, лишь бы дома не лежало.
>на хуй не нужно
Чекал на алибе с месяц назад, было полно "ивана грозного" до 500 рублей, теперь всего 3 штуки, и от 500...
Хех, я их покупал будучи на карантине в 404й
А вот и вторая часть заказа пришла.
Хуй знает что сказать, странная подборка, от Бабеля до обоссанца-Мьевиля.
О, это тот анон который интересовался что читать о Махно и белогвардейцах?
Проебался с римской армейкой, не посмотрел что она такая малюсенькая.
Карта на месте?
Карта на месте?
Колоницкий ок
Родительский шкаф разобрал?
Нет, то был не я
Да, всё на месте
Мне тоже очень нравится
Нужно, что бы расцветали все цветы
Ну
Эх, помню у мамки нашёл книжку типа такой, с картинками, и вот, значит, прошло уже 20 лет, теперь мне 30, я всё ещё девственник, и такой же неопытный. Хоть энциклопедию для мальчиков читай. Взял расстроил меня, чего ты этим добился?
>Можешь ссылочек подкинуть? Что-то особо не видел на английском изданий у нас.
Ты бы мог погуглить за 5 секунд. У нас на самом деле очень большой ассортимент. Просто иди на Озон, Читай город или Лабиринт, вбей "tolkien" и сравнивая цены. На ЧГ ассортимент поскромнее, но цены демократичные, в Лабиринте конские цены (даже с акциями). На Озоне и ассортимент, и цены неплохие.
>Особенно ссылочка интересует на ибей с Сильмариллионом.
Если верить Озону (см. первый скриншот) у них скоро вновь будет в продаже Сильмариллион Насмита, но когда неясно. В общем, я брал на ebay dot com/itm/391112550516, книга 2200 (на Озоне раньше он продавался за 2400 для сравнения) + доставка 550. Для заграничной доставки это роскошные условия, самый дешёвый экземпляр с учётом доставки который я находил - это на logobook ru за 3200 и то б/у. У остальных продавцов на Амазоне/Ебае это обойдется не меньше чем в 4к.
Где заказать Нику Меднич на хорватском?
Гугл в помощь.
У моих родителей тоже были такие книги. И какая-то монография о сексуальной жизни в семье. Вопрос - зачем в 90х всё покупали эти книги?
Запретный плод стал доступен, поэтому и покупали.
И каков писатель этот злобный антисемит бреннер?
Ещё раз прошёлся по объявлениям,в этот раз, как по мне, ещё более удачно. Все 7 книг обошлись в 300 украинских рупий
ебать ты аристократ
Пока читаю Рембо, потом Бренера начну.
Спиздил фотографии у Поляринова
или это ты, сойбой?
Купи Центр тяжести
Действительно, могли бы в интернете посмотреть, которого не было. Думаю, если я тебе скажу, что в телевизоре было два с половиной канала, ты вообще сядешь.
Сегодня макулатуры для простых людей выходит тоже дофига.
«Ияфиопика» ближе к бренеровским весёлым книжкам с картинками. Начинать лучше с «Житий», «Гниги зауми», «Ка» и «Кан-куна», если последнее брать.
Не выебывайся, пожалуйста.
Так я давно уже.
Я уже и погуглил, и на авито погулял-поговорил с продавцами, и все цены изучил, но всё равно спасибо. Заодно посмотрел, чего ты там накупил, понравилось только издание с иллюстрациями Теда Насмита, набор из 4 книг, который в картонной коробочке ⏤ вообще полный ахтунг. Пусть без иллюстраций, чёрт с ней, с мягкой обложкой, но такое качество бумаги (за ~700 ₽ за книжку) просто оскорбляет мой вкус. Я всё понимаю, издание нерусское, но всему набору красная цена косарь за всё с таким качеством.
>у остальных продавцов не меньше чем за 4к
Вот я неприятно тоже был удивлён, сам заказывал книги с ибея, есть супер дешёвые варианты, которых в РФ в принципе никогда не было, но доставка уровня "идёт из Австралии 3 месяца" это слишком долго. Конкретно в тот раз я даже деньги без вопросов получил от продавца, но осадочек остался ⏤ я не наёбывать человека хотел, а книгу получить, тупо чудом её не потеряли.
Из США у многих магазинов встречается бесплатная доставка по стране, а дальше пересылаешь easyship ⏤ дёшево и сердито, 8-10 долларов станет до пункта выдачи boxberry. Не знаю, зачем пишу тебе это, может на будущее пригодится, вдруг ещё что-то будешь покупать.
>нет в наличии
Ну?
>пик 4
По такой цене и в РФ есть, надо было лучше искать (как минимум быстрее бы дошло) https://shop.relod.ru/catalog-products/the-silmarillion/
Сфоткаешь, как придёт Сильм? Хочу вспомнить молодость, может перечитать, интересуют иллюстрации какие. Особо не нашёл много информации по этому вопросу.
И ещё раз спасибо!
Поздравляю с приобретением, очень рад видеть, что тут покупают и иностранную литературу, особенно на немецком хуй поверю, что осилишь Гёте в оригинале, но всё равно я доволен. Триста гривен это где-то шестьсот рублей, да? На какой барахолке тариться можно в интернете, они в Россию отправляют?
перекат:
перекат:
перекат:
перекат:
перекат:
Нормальный перекат, заебал
Ты тоже, видать, ёбнутый. Сам сейчас перекачу.
за последний год чета ваще одни царевны с книгами были
хуйня одна
иди нахуй, на всякий случай
Конечно, я не все произведения Иоганна Вольфганга Иоганновича прочёл и должным образом изучил в оригинале, но основной массив из наследия уже успел осилить на немецком. Понравившиеся стихи учу наизусть, кое-что перевожу на русский. Но ты все равно не поверишь( чуток побольше, курс валюты в последнее время совсем не радует, где-то около 800 рублей. Я тарюсь на OLX или Авито когда понаехаю. Порой, там можно найти отличные книги, поторговаться ещё, сбить и так небольшую цену. Один раз в ДС посчастливилось взять книги из гдровской серии Bibliothek deutscher Klassiker по 50 р за штуку. Ещё Алиба часто выручает, но там я не часто встречаю хорошую лит-ру на иностранном. Главное, часто мониторить че кого: типа книги на имярек языке и тд. Насчёт отправить за границу хз, не пробовал. Думаю, если продавец норм, то он отправит при условии частичной предоплаты. остерегайся продавцов из западных областейПравда, доставка выйдет дороговато, смотрел по тарифам НП: около 200-300 грн
Че там? Жады кругом насрали?
Ты даже не представляешь как твой вопрос близок к ответу на многие вопросы
Что кто украл.
Показывайте.
Прошлый здесь: