Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
Аноним
OP 03/09/20 Чтв 20:02:08 #1 №39503084 Двачую 7 RRRAGE! 40 
Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
OP 03/09/20 Чтв 20:02:08 #1 №39503084 Двачую 7 RRRAGE! 40 Зачем?
Перестать быть шабесгоем для начала
Потому-что это бредовая хуйня. Да, и кстати, рейхофилы, проходите мимо. Прошу. Хотите - создам нить для вас, но здесь я для других создал.
https://www.youtube.com/watch?v=nad6lTWCHFo
https://youtu.be/N1Zpes1qQk4?t=260
А по второму пункту нужно понимать, что они нам смерти желают.
https://twitter.com/proxyway/status/1234683241879232512
Я не рейхофил. Пусть парень верит во что хочет. У тебя синдром вахтёра какой-то ей богу.
Лучшее, что мы можешь для него сделать - это порвать все связи, во-первых, спасёшь себя от маргинальной судьбы фашиста, во-вторых, дашь ему повод задуматься о своём мировоззрении.
> Как отвернуть друга от рейхофилии,
Скажи, что наци с совками в дёсны долбились, до поры до времени. Для любого нормального человека это будет зашквар.
> ненависти к "жыдам"
Хасиды - пидорасы. Ашкенази - норм ребята
> "чуркам" и прочего?
Тут ничего плохого. Исламоблядей в пустыню.
Тебе у твоего друга стоит поучиться, быдло.
Посвятить в масонскую ложу, а потом принять иудейство на самом деле начинай его знакомить с историей происхожения человека как вида, особенно важна тема Неандертальцев и их генетического следа в современных людях. Пусть антропогенез.ру и Дробышевского читает. В своё время этот сайт хорошенько прочистил остатки моих "арийских" подростковых убеждений и поставил для меня крест на национализме как идеологии.
>Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
Тело поворачиваешь в одну сторону, а голову в другую, до тех пор пока друг не отвернётся.
>на самом деле начинай его знакомить с историей происхожения человека как вида
От поехавшего анприма у тебя тебя пикче?
Я просто хочу, чтобы мой друг не был таким конченным. Всё же у меня есть на него надежда, что при работе над ним он станет "нормальным".
>поставил для меня крест на национализме как идеологии
Теперь тебе нужно историю прочитать, чтобы узнать что национализм это про другое, а то на чём ты ставил крест называется ксенофобия и шовинизм.
Он тебе навязывет свои взгляды?
> Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
Интересно, что ты там такого читал, там наверное объясняют, почему обезьяны африканские тысячи лет живут в лачугах из сена и вытирают жопу песком, в то время, как белые летят на марс, и почему мы с ними одинаковые.
Дай линк, тоже почитаю, чисто поржать.
Щас тебе скажут, что белые говна в жопу залили
Нет! Он начал вести себя как типичный аутист-двачер, и даже иногда оскорбляет меня за "левачество"...
Скажи ему что гитла дрочил на мусло.
Если он тебе ничего не навязывет, то отъебись от него, баб Срака.
Ебать клованы. Ваш мозг не способен усваивать научные статьи. Лучше дальше продолжайте спамить про чёрных, жидофф и белую раSSу. На большее вас не хватит.
Но каким образом Дробышевский может поставить крест на арийстве? У него очень какие-то примитивные рассуждения, мол, все мы люди, все человеки. Бушмены приспособлены к жизни в пустыне, где белый тут же окочурится, сьтало быть, белый и бушмен одна хуйня. Но это очевидная ложная логика.
Посмотрим на Бразилию и США, негры, хоть их уж как только не ублажают, не смогли стать "белыми" остались нигерами. Негры не смогут сделать Америку грейт агейн, и только дурак может думать, что тут все дело в каких-то мифических белых привилегиях, или поому что негры были рабами раньше. Они жили почти в тех же условиях, что и большинство белых американцев на самом-то деле. В бытовом смысле. То есть стратовые условия были равны чтоб бы там не маняфантазировал Дробышевский. И что же? Негры остались в жепе и все что могут вульгарный блатнячок на потеху деградировавшей белой молодежи. Это все их достижения.
Или зайдем с другой стороны. Вот все собаки - собаки, но блять, вполне очевидно, что чихуа-хуа и питбуль не равны, они разные. Тоже самое с белыми и прочими, они не равны, хоть безусловно все мы люди, все человеки.
Написать на него донос. Что ты как не советский.
>ненависти к "жыдам"
Это рофл, конечно, 99% таких рейхофилов жидов в жизни в глаза не видели.
>"чуркам"
А вот это уже другое дело, тут даже нациком не надо быть.
Блять, точно.
Ну я могу подсказать, но для начала нужно знать кто ты сам, может ты коммунист, и помогать тебе зашквар.
Толсто)
Толсто)
Также как обычно дураков от увлечений отвлекают - надо мозги загрузить, учебой или работой с интеллектуальной составляющей. Через какое-то время дурак забывает о своем увлечение и привыкает жить без него, а потом к старой привычке не возвращается, потому что она вытеснена новыми.
Именно национализм как современное явление. Ибо искуственный поздний конструкт.
Да.
Я центристом себя считаю, какие-то лево-национал-либеральные настроения потому что.
>оскорбления и пук на логичный вопрос
Я думал в JIDF поумнее выблядков набирают, чем в лахту какую-нибудь, где селюки с говном на лаптях не могут даже писать нормально.
Книга Дробышевского «Палеонтология антрополога» была подвергнута критике, в частности со стороны профессора МГУ Андрея Журавлёва, который охарактеризовал книгу как «палеохалтуру», отмечая в ней наличие «фактических ошибок, извращённых фактов и какой-то немыслимой безграмотности во всех научных областях»
https://paleonews.live/exclousive/1375-zhuravlev-review
Вешайся.
Беда даже не в том, что Уебыш тупой и истеричный, беда в том, что он - ебаный сектант, неявно популяризирующий идеи Левонтина и иных биологов-диалектиков.
По сути это натуральная лысенковщина, только очень сильно замаскированная, недобитки комми.
У него там приблизительно такая доказательная методика
1) Внешние признаки по типу цвета кожи - генетически это мизер, ну как скин в игре и тупо судить о людях опираясь на это. Два белых, два азиата из одного города могут иметь больше генетических различий, чем, например белый и африканец.
2) Европейские тесты на интелект специально сделали расисты и не учитывают особенности культуры в какие-то племенах, где даже рисунки не освоили.
Лол, соус?
О чем с тобой говорить, если ты даже современного древа развития гоминид в глаза не видел и несёшь какую-то политическую хуйню уровня подпивасного васяна-куколда про чёрных?
Так может то, что этот биомусор рисунки не освоил, пока мы цивилизацию построили, и есть главным тестом на интеллект?
А вот и первая арийская жопа порвалась.
Убрать всё это говно из его жизни и из его страны.
Работайте, братья.
Ок, принял.
Дай ему почитать нациков, почитать об СС, почитать об отношении к русским. Чтобы словами самих нациков.
Пусть он увидит, какое они были отвратительное жлобье колхозное и сектанты. Тебе придётся потратить время на выборку работ конечно, но мне кажется, это хороший способ.
>кок-пок сейчас пукну умные слова и типа слил оппонента
По факту можно?
Мы находимся на планете вместе, достаточно продолжительное время, чтобы выстроить цивилизацию.
Почему у одних она есть, а у других есть только наглость переться к нам в засранных портках и требовать подачки?
Почему рабство осталось только у черных (и у снежных ниггеров на кирпичных заводах)?
Почему дикие племена остались только у черных?
"Штамм"
Я украинец, но ладно.
Если у тебя нет аргументов то ты идиот , а может он во всем прав?
Если этот твой друг уже не школьник, то ему поможет только эвтаназия, а тебе лучше всего просто перестать общаться с такими долбоёбами. Если бросать друга только потому что он великовозрастный дебил не хочешь, то рекомендую как минимум договориться с ним никогда не общаться на политические темы для обоюдного душевного спокойствия.
> Они жили почти в тех же условиях, что и большинство белых американцев
Это не так. Черные жили в бедности, потому что были рабами. Им не было доступно образование, и для того чтобы заработать им приходилось заниматься нелегальным бизнесом. Так и росли поколения, а власти ничего не делали, только закидывали пособиями, которые никак не исправляли ситуацию. Это как история с рыбой и удочкой.
Ты уже запизделся походу.
Нет никакого современного национализма.
Суть национализма в том что есть много стран на Земле, ты работаешь на благо 1 конкретной, твоей. Это и есть национализм.
Если ты при этом убиваешь армян или евреев - то это не национализм, а шовинизм и ксенофобия.
В современном же обществе национализм переходит на другие рельсы(но не те что ты тут выдумал), тк глобализация привидёт к тому что на планете Земля будет 1 государство. И тогда национализмом будет называться забота о людях, приоритеты человечества над приоритетами инопланетян.
А убийство инопланетян так же будут не национализмом, а ксенофобией и шовинизмом.
Смекаешь?
Я не говорил, что Дробышевский тупой, ну и уж точно не истеричный, крайне уравновешенный человек, я сам очень любил смотреть его видео, к сожалению нынче он уже не торт, все что мог рассказать интересного уже рассказал.
Просто нынче никто не может вот прямо взять и обосрать негров, например.
Тут же объявят нацистом и хитларом, да, в рашке тоже, рашка тут от америки ничем не отличается.
Поэтому Дробышевский просто вынужден рассуждать в таком вот русле. Да и вообще, у него эфиры-то собственно не про то, он антрополог, рассказывает у кого губы толстые, у кого нет, и почему так. А все остальное просто его какие-то манясуждения,к оторые основаны на здаравом смысле как он его себе представляет.
Школьник он.
> Суть национализма в том что есть много стран на Земле, ты работаешь на благо 1 конкретной, твоей. Это и есть национализм.
Нет суть национализма в том, что ты осознаешь себя частью своей нации, ставишь ее процветание превыше всего, а всё остальное рассматриваешь как инструмент для процветания своей нации и ее культуры.
Борда 18+, уебывай
Короче, о древе гоминид ты нихуя не слышал и продолжаешь аутировать про каких-то современных ниггеров в америках. Даже время на тебя тратить не буду. Иди на хуй.
> Если ты при этом убиваешь армян или евреев - то это не национализм
Это именно национализм. Евреи и армяне а еще цыгане это рак на теле общества.
И в чём ты тут противоречие нашёл с моими словами, а?
Нахуй иди, дегенерат.
>ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего
Зачем? Это нормальное состояние белого человека.
Один обосранный обрезок слился.
Еще есть желающие сравнить белых и черный скам?
Нация и страна разные вещи. И никогда на земле не будет какой то одной расы, если только кто то не истребит всех кроме себя.
Т. Е. Импи из Вархаммера - наци-скин?
А зачем это тебе, и ему ? Жить гораздо легче когда есть кого обвинить в своих неудачах, если он не нарушает закон, то мб ему так лучше ?
Жид загорелся. Мы вас, тварей, на удобрения пустим.
Ну тогда ещё не всё потеряно, его картина мира может поменяться ещё пару раз, главное направить в нужном направлении. Только не переусердствуй.
У дробышевского явный дрочь на этих племенных, это блядь реально унабомбер которого ещё не посадили. Раньше как-то помалкивал, а сейчас апокалипсис технической цивилизации через слово, и как круты папуасы, что умеют добывать огонь несколькими способами!
А белые как росли? В богатстве штоле? В такой же бедности.
Начни ебать его в очко, долбить в ротеш, делись с ним цп, подсади на наркоту, начните слушать рэп, читать новости БиБиСи, и вскоре увидишь, как твой друг стал обычным либералом.
>Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
Ну, есть один способ, но он не из легких. Соврати его. Напои и отсоси хуй. Или дай в жопу.
Если ему понравится, то он будет вынужден выбирать между любовью к расе и к тебе. А как станет совсем толерантным, начинайте смотреть вместе прон с гомонеграми и устраивать горячие ночи африканского косплея.
Добра вам! Только любовью можно победить ненависть и расизм!
Тогда найди что нибудь про отношения к власовцам и бандеровцам. Удачи, няш.
Белые росли в лучших условиях, они не были рабами, поколениями накапливали капитал, учились. А неграм до 70х нельзя было ссать в одном сортире с белым. Да и после расизм остается при найме на работу.
Процветание не очень конкретный термин. Что если лидеры нации скажут что для процветания нации нужно убить всех рыжих? Как понять,ч то они не врут?
Если ты такой крутой, то чёж тебе жиды хуем по губам возят веками? Мб это ты говно, а жиды крутые, а?
Никогда бы не подумал, что на пораше Дробышевский так пердаки правачков поджигает.
Он уравновешенный? Он на критику не умеет реагировать абсолютно, сразу переводя нападки.
Прочитай его полемику с Ивановым хотя бы, которая состояла в "сам дурак".
>Внешние признаки по типу цвета кожи - генетически это мизер
Повеяло большой наукой от таких тезисов, то есть закономерности в физиологии есть, но на интеллект они влиять не могут, ну не могут, ну потому что .
Спасибо тебе. Я бы погладил тебя, но на этой доске порядки не те.
Надо думать своей головой, это же очевидно. Национализм не подразумевает слепое следование за лидером.
Прожиг уровня татьяныча, какая-то пидораха начинает его форсить, а остальные говорят убери этот сладких хлеб
Не правильный ёба у тебя.
Ты несешь какую-то полнейшую дичь. Какой капитал, откуда? Белые не были рабами, это правда, но их бытовые условия были ничем не лучше. Имеется в виду большинство белых. Они жили в крайне тяжелых условиях. Помнишь фильм банды нью-йорка, он основан на одноименной книге, рекомендую почитать. Там хорошо описано в каких ужасных условиях жило большинство белых ньюйоркцев. Какие нахуй капиталы они могли накопить? Кроме того расбтво отменили 150 лет назад. Негры должны бы иметь гороздно лучшие стартовые условия чем мигранты в 20м веке, но мигранты приезжают, начинают работать и хопля с нуля они становятся теми самыми амерами среднего класса. Что блять мешало сделать это неграм? Какие препоны? Ведь они имеют лучшие стартовые условия чем мигранты.
П. С. Ну и если что, Уебыш разосрался с половиной своей петушиной тусовки, всех не вспомню, с Гельфантом точно. Из-за публикации книги.
> веками
Жидовская мразь пришла к власти в 1917, и это величайшая катастрофа в истории русского народа. Но это ненадолго.
Хорошо, допустим я говорю, что убийтсов рыжих не принесет процветания как я его понимаю нации. Но лидеры мне и говорят, но ты спровоцируешь гражданский конфлик если откажешься убивать рыжих, потому что мы запустили кампанию в сми по расчеловечиванию рыжих и 50% согласны, что рыжих нужно убивать. И таким образом может начаться гражданский конфлик, что точно ослабит нацию и будет не в ее интересах. Так что если ты хочешь процветания нации, ты должен поддержать бессмысленные убийства. Чтоже делать националисту?
Еще раз, рабство отменили но расизм остался. Сегрегацию запретили не так давно, а предубеждение к неграм есть до сих пор.
> Белые не были рабами, это правда, но их бытовые условия были ничем не лучше
Ну ты смешной. Белые работали на себя, зарабатывали деньги себе, жили в своих домах, к ним относились как к равным. Условия были гораздо лучше. А негры не имели жилья, селились в больших квартирах около предприятий где были чернорабочими, в их районах была преступность и наркота.
Ну дай линк штоле. Я-то помню, что когда критиковали ошибки на антропогенезе в генетике, так он и сказал,ч то мы мол не генетики, так что ошибки вполне возможны, и критика приветствуется.
Всё очевидно же, правые авторитаристы по дефольту верят в богоизбранность своей расанейм и ещё всякую антинаучную хуйню. Не удивлюсь даже если большинство двачуют сидя в шапочке из фольги от вредоносных посягательств жидо-рептилойдов.
>Белые росли в лучших условиях, они не были рабами.
Почитай Тома Сойера, в каких там "лучших" условиях жили белые.
Белое рабство было широко распостранено в 16-17 веках в Америке.
Ну и напоследок, задумайся о том, что негров и русских освободили из рабства одновременно, но что-то я не припоминаю либерийских космонавтов.
Сам твой пример не верен. Убивать всех рыжих, значит убивать и своих соотечественников, а это величайшее преступление. Нет такой цели, что может оправдать убийство своих собратьев.
Ну и да, конфликты необходимы, потому что иначе будет диктатура, воля горстки людей, а не нации. Но конфликты лишь по поводу того, что будет лучше для нации, а не мигрантов, соседних стран, мира и прочего.
В том-то и дело, что вся их идеология, поиски джедов, чёрных, рептилоидов - абсолютно ментальный и ложный конструкт, на котором они выстраивают свою жизнь. Признание в ложности и надуманности этой херни ведёт к когнитивному диссонансу и возможному самовыпилу. Поэтому они с пеной у рта будут защищать свое ошибочное мировоззрение до последнего, доказывая в первую очередь самим себе свою правоту.
Русские были в своей стране, по отношению к ним не было расизма, и крепостное право совсем не рабство. К тому же далеко не все население было крепостным. Тупая аналогия, пошел нахуй.
> Почитай Тома Сойера, в каких там "лучших" условиях жили белые.
Читал. Белые жили куда лучше и к ним было нормальное отношение. Негра джима за человека не считали.
В белых районах по твоему не было преступности и наркоты?
Еще раз, рабство отменили 150 лет назад, сегрегация никоим образом не ущемляла негров в бытовом плане, им всего-то не разрешали есть там где белый народ ест, но никто не мешал им открыть своих макдональдсов.
Они имели лучшие стартовые условия чем мигранты второй половины 20 века, уж это ты отрицать не можешь. Но мигранты европейцы и азиаты приезжают, добиваются своей американской мечты, а негры все так же в жепе. Неграм ничто не мешает быть успешными, но там где негры там говно. И это вовсе не потому что белые плохи, они и других белых не оче. Никто в америке не ждет белого мигранта из снг с распростертыми объятьями. Мы приезжаем туда, много лет тяжко трудимся, а затем становимся американским средним классом. Нам никто не дает каких-либо поблажек. Так что же не атк с неграми, у которых множество бенефитов как у прирожденных американцев?
Вот почитай биографию Тайсона Нила, где же сука злые белые,к оторые казалось бы должны были подрубить надежду черных доказать,ч то они не хуже прочих. Их нет. Благодаря труду Тайсон стал ученым и никто ему не помешал. Никакая внешняя сила. Точно также никакая внешняя сила не мешает другим неграм. но почему-то черные ученые так редки.
Повысить его IQ
Заметь, что это ты так говоришь, а я скажу, что убийтсво рыжих будет полезно нации в целом, ведь они враги нации, они мешают ее процветанию, они агенты госдепа и мирового еврейства. И если ты их поддерживаешь, ты тоже враг нации.
Видишь какое это зыбкое понятие -процветание нации.
> Если ему понравится, то он будет вынужден выбирать между любовью к расе и к тебе
Конечно же ему понравится, он же нацик. Вот только зачем ему выбирать, ведь он может присоединиться к регулярным оргиям своих бритых товарищей и хоть каждый день пороться в дупло
У меня национализм убрала книга Джеральда Даймонда "Микробы ружья сталь".
Вообще националист думает что он из особой породы типа от мол от баринов произошел а не от холопов, что белые все умные, а негры тупые. Тоже самое кстати думает о тян что они изначально тупые, а он один такой умный. В общем стыдно как то теперь за то что я был таким уебаном надменным, хотя сам еще тот тупой пидораха с родаками селюками (
>что он из особой породы типа от мол от баринов произошел
Лол, охуенное соломленное чучело, шломо.
> Заметь, что это ты так говоришь, а я скажу, что убийтсво рыжих будет полезно нации в целом, ведь они враги нации, они мешают ее процветанию, они агенты госдепа и мирового еврейства
А я скажу что ты враг народа и хочешь его разделить.
Аналогия с рыжими была глупой с самого начала. Никакого отношения к реальности не имеет.
> Они имели лучшие стартовые условия чем мигранты второй половины 20 века, уж это ты отрицать не можешь.
Ты не прав. Мигранты приезжали и были людьми, негры нет. Негров не брали на нормальную работу, негры не получали образование, все что они могли это мыть сортиры
>отвернуть друга от рейхофилии
А зачем? Рейх это збс.
> Неграм ничто не мешает быть успешными, но там где негры там говно.
Мешают условия. Ты рождаешься в гетто, окружен преступникаит и наркоманами. У тебя нет шанса получить высшее образование. В результате ты тоже становишься преступником и наркоманом.
Почему не имеет? Разве не так истребляли евреев? Они были соотечественники, они воевали за Германию в 1й мировой.
Да что, истребляли и немцев, уж совсем сограданских сограждан, но имеющих убеждения идущие вразрез с убеждениями большинства других.
Разве не так истребляли французов другие французы во время их революции?
Разве не так истребляли врагов народа в СССР и Китае?
И все это было для блага нации/народа.
мой пример может и глуп, но он взят из истории. Это было.
что ? Ты такая же пидораха как и негры. Так что успокойся.
>Мешают условия. Ты рождаешься в гетто, окружен преступникаит и наркоманами.
Им никто не мешает быть приличными людьми.
Негры работали на заводах Форда, например. Капитализм же. Они действительно просили меньше чем местные, но получали больше чем белые из какой-то сельской Алабамы. Так-то.
>негры не получали образование, все что они могли это мыть сортиры
Хуйню какую-то несёшь, виддел на реддите как очередной небинарних гордился своими тётушками лесбухами, из 20х годов. Это были две нигробабы -заводчанки.
Хех :з
Ничего, я понимаю. Желаю удачи ещё раз. Это пройдёт думаю со временем, если он нормальный человек. А гладить меня можно.
Ну загугли "дробышевский Иванов".
Алсо, уж не за это ли они "наградили ю" Савельева, что он писал не по своей теме, м? И что тиражировал маргинальные теории по типу водной обезьяны? Именно за это. Но сами к себе они почему то мерки не применяют.
Антропогенез - это отвратительные люди, кроме Маркова, мне глубоко они все противны, у них нулевая этика, как научная, так и бытовая, они банально вредные люди.
Закончить школу
По сути если бы не феодальные отношения в большей части Империума, то ближе всего Империум Человечества находится к фашисткой идеологии.
Это просто крайности. Очевидно, что ненавидеть кого бы то ни было нельзя. Но и завозить к себе криминальных агрессивных обезьяноидов тоже нельзя.
> Почему не имеет? Разве не так истребляли евреев?
Евреи это евреи, пришлый народ, который подмял под себя финансы в чужой стране. У них своя культура, они не способны ассимилироваться, они чужие. Так же цыгане, армяне.
> Да что, истребляли и немцев, уж совсем сограданских сограждан, но имеющих убеждения идущие вразрез с убеждениями большинства других.
Если они защищали жидов то шли против своего народа.
> Разве не так истребляли французов другие французы во время их революции?
Они воевали из за разных взглядов на будущее страны.
> Разве не так истребляли врагов народа в СССР и Китае?
По цвету волос?
> мой пример может и глуп, но он взят из истории. Это было.
Была гос политика по убийству из за цвета волос?
глажу тебя
даже захотелось тележку кинуть
Ээ, но одно дело водная обезьяна, а другое мелкие неточности, которые неспециалисту даже непонятны.
Тоже говно.
Даймонд явно пишет против расизма, но сам расизм напрямую не критикует никак, а выдвигает альтернативную теорию. Альтернативное объяснение опровержением теории не является если что.
Он принципиально отрицает различия мышления популяций людей, но когда речь идёт не о современном человеке, или не о людях вообще, он почему то легко соглашается - мол да, хомо эректус настолько близок нам, что провести чёткую границу невозможно, но он был намного тупее.
Или так же без проблем пишет, что африканские и европейские лошади - ближайшие родственники, но имеют совершено разный биологически обусловленный характер. Что же это за такая когнитвная биология, которая работает на всех, кроме людей? Интересно.
Наконец, его теория не полностью объясняет процессы, в данном случае его критиковал Аджимоглу, что теория Даймонда никак не объясняет, почему сейчас страны Африки бедные.
Ну и мелочи всякие, как он называет кешью орехом, пишет что коровы происходят из одной популяции, пишет что дуб не культивировался или что лоси не одомашивались. Это мелочи, но это говорит о поверхностном подходе к материалу.
Хммм, в этой книге цивилизационные успехи белых людей объясняются чередой невероятных случайностей. Интересно, кто же ее написал
>Diamond was born on September 10, 1937 in Boston, Massachusetts, United States. Both of his parents were from Ashkenazi Jewish families who had emigrated to the United States.
Ну твою ж мать!
Мррр. Ну я нередко с анончиками общаюсь, но как я понимаю мы из разных стран :<
Да, ты прав, одно дело продвигать маргинальную, но научную теорию, и другое дело допускать ошибки в предмете, и тут же пытаться опозорить за то же самое другого человека.
Причём человека заслуженного, с реальными достижениями.
Потому что по атласу Савельева если что оперируют мозг в Склифе, это продукт научной деятельности кардинально иного порядка, чем научпоп-канальчик, это практическая и полезная технология.
Мне отвратительно, что эти люди берут на себя роль научной инквизиции и апеллируют к большинству для поднятия своего автритета, чтобы сводить личные счёты с оппонентами. Они страшно вредят науке, они наносят ей непопраимый вред своими действиями.
БЕЛЫЕ ПЛОХИЕ
@
ЛЮДИ КАКИЕ-ТО ТУПЫЕ
Классика
>Мррр. Ну я нередко с анончиками общаюсь, но как я понимаю мы из разных стран :<
Срачей боишься, да?
>пук
Охуеть, книгу он прочатал, а на деле тупое было, даже не способное аргументировать, дальше навешивания ярлыков и борьбы с ярлыками. Хуцпа, такая хуцпа беспалевная.
Причём он сам себе противоречит.
Рассказывая о завоевание Ацтеков, он пишет что мол это лишь стечение обстоятельств в виде чумы и гражданской войны, и тут же, через пять страниц, что завоевание Америки было неизбежно, потому что Европейцы настолько превосходили Ацтеков, что их поражение случилось бы - через 10 или 50 лет.
Эти тейки идут один за другим, подряд.
Убить жыдов, чурок, и прочих. Очевидно же.
Нет, нет совсем. Бака ты. Меня не очень волнует национальная тема в принципе, я бы не назвал себя националистом или патриотом.
Просто обычно у меня онлайн общение перетекает в ирл. Люблю ирл общаться :з
Евреи тоже белые, тащемто.
Жид, спок. Твой друг - нормальный человек. Не смей промывать ему мозги своей левацкой хуетой.
Сотня конкистадоров легко ебашила десятки тысяч ацтеков, но миллионы они бы не потянули. Там действительно принципиальное непреодолимое отставание в технологиях и тактике было. Имея довольно развитое общество и культуру технологически ацтеки отставали даже от многих африканских племён.
Baque :з Baque-barabaque!
О, можешь ему дать мемуары Гесса, коменданта Дахау, где он пишет, что у него из военнопленных выживало меньше, чем из работающих евреев. То ещё чтиво. Не рекомендую если психика нежная, даже мне стало некомфортно сильно от прочтения.
>Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
Никак. Это само проходит. Молодые самцы в примитивных странах всегда расисты (потому что жизнь хуевая). Атавизм такой.
Тогда не буду читать.
Ну, у меня свое представление насчёт причин превосходства еворейцев.
Ящитаю, дело в философии и научном методе. Больше ни у кого, кроме европейцев, не было этого элемента в виде сисьематичкского метода в науках и иных дисциплинах.
Тут я солидарен с Вебером, Расселом и Курантом.
Пейсы подстричь попробуй.
Я так и подумал, поэтому предупредил, вот. Мне кажется, ты добрый, и не хочется чтобы ты расстраивался.
Возможно добрый. Но я, наверное, действительно бака (дурак нафиг), вот и всё.
Переднеазеаты, к тому же обиженные на весь белый мир
Что такое, я обидел? :с Или ты просто расстроен?
Лучше бы себя отучил от любви "жыдам", "чуркам" и прочим.
Хотя ты наверное сам из (((этих))).
Няконахрючный быдлогаремный технатоГЕЙмер, блять, кого только на пораше не встретишь
Причём ты угадал, что это из игры, так что видимо я не один тут такой, ага.
>Тоже самое кстати думает о тян что они изначально тупые, а он один такой умный.
А разве нет, лол? Большинство селедок только и могут, что найти как на нужный хуй прыгнуть. И это у них в жизни единственная цель и желание
Сам на себя расстроен, ты тут не причём.
>Большинство селедок только и могут, что найти как на нужный хуй прыгнуть.
Но ведь подобное поведение куда логичнее и умнее, чем просто желание присунуть хуй рандомной тянке, не получая ничего, кроме удовольствия.
Так я ж аутирую на дабстепчик и электрохаус
Не расстраивайся пожалуйста. Если правда хочешь поговорить, я могу написать тебе.
Таки да, это природа. Самцы борятся за самку, а самка в это время нихуя не делает потому что ходячий спермоприемник
Да блин, не беспокойся.
Почему не делает? Выбирает лучшего самца. Разве это так уж глупо?
Ты не понимаешь! 100 книг прочитал из списка Невзорова!
>Как отвернуть друга от рейхофилии, ненависти к "жыдам", "чуркам" и прочего?
ДНК тест ему оплати
Ну вот такой же технократоГЕЙмер :з
И не дабчик, а глитчхаус, мы же в 2*10^3+20 году от рождества Есуса. Дабчик фу. Глитчхаус тащит.
Так в итоге решит, что либо ЕВРЕИ BASED, ПОЧТИ БЕЛЫЕ ИЛИ ДАЖЕ ПОЛНОСТЬЮ БЕЛЫЕ, БОРЮТСЯ ПРОТИВ ШИТСКИНОВ ЕБАНЫХ, либо ДА [ЧУРКО-НЕЙМ] НЕ ЧУРКИ А БЕЛЫЕ, А В ЦЕЛОМ НОРМ ПАЦАНЫ, ГАПЛОГРУППА ТАМ.
ну вот, теперь забеспокоился. Энивей, не переживай, лап. Я считаю, это очень хорошо, что ты беспокоишься за друзей, все с тобой в порядке, я уверен на 100%.
А зачем?
Отрицательные идеологии укрепляются в их противопоставлении.
Чем больше ты нацику говоришь, что он не прав - тем сильней он уходит в свой манямирок.
Повзрослеет лет к 30 сам остепенится.
Так тележку кидать, или сам?
Аккуратней - технократ - пидор - инфа 100%
>ненависти к "жыдам", "чуркам"
Отобрать у них имущество и нетрудовые доходы. Разогнать их диаспоры, образующиеся вокруг руководящих постов в различных отраслях хозяйства.
А как удобно?
Ну или на худой конец познакомь его с "консерваторами" - эти товарищи хотя бы могут в адекватную беседу по поводу нацизма, а не про жидов и чурок нести херню.
Мне похуй!
Боюсь сам.
@Du_sale
Трап что ли?
Быдло не знает про жанры.
1) Ты называешь глитчхаусом глитчхоп. Глитчхаус = комплекстро
2) Глитчхоп -- элитарная и качественная музыка. Например: https://www.youtube.com/watch?v=Tf2idFue4qU
3) Дабчик представляет уже из себя семейство жанров, поищи. Он уже намного более разнообразен, чем наркоманская басс-качели с южного лондона или хардрок-истерия от скриллекса.
Ну из меня такой себе трап, 184 см ростом и 85 весом :з Ну и фото года три.
>ЛНОСТЬЮ БЕЛЫЕ, БОРЮТСЯ ПРОТИВ ШИТСКИНОВ ЕБАНЫХ, либо ДА [ЧУРКО-НЕЙМ] НЕ ЧУРКИ А БЕЛЫЕ, А В ЦЕЛОМ НОРМ ПАЦАНЫ, ГАПЛОГРУППА ТАМ.
Ну тогда хуй ему отсоси.
ты любитель пилюль неправильного цвета с затваркой?
Любители жидов но своей крови, намного хуже жидов и должны уничтожаться раньше жидов
дробышевский лжеученый
Да просто находишь каких-нибудь чеченцев, просишь их за некоторое вознаграждение объяснить своему другу магию дружбы народов. Они его ловят и после этого он становится толерантнее.
>дробышевский лжеученый
Твой дробышевский лживая проститутка. Его разносили уже несколько раз, но этот грязный ашкеназ продолжает нести свою антинаучную хуйню через мегафон. Просвещайся, дебил:
https://youtu.be/ZgYE1Vof-UA
>Твой дробышевский лживая проститутка. Его разносили уже несколько раз, но этот грязный ашкеназ продолжает нести свою антинаучную хуйню через мегафон. Просвещайся, дебил:
>https://youtu.be/ZgYE1Vof-UA
>рекомендация слушать жида по вопросам крови и нации
>2020
>2020
Хуя, чушкари с анусогенеза лезут на сосач - спешите видеть.
Современная (((наука))) - шлюха капитала, обслуживающая текущую политическую повестку. Чтоб выступать с непопулярным мнением, надо яица иметь, как Кэри Муллис хотя-бы (ох и дал бы он просраться коровашизикам сейчас, но внезапно умер за пару месяцев до этого). А дробышевский дистиллированый левак, достойный калифорнийских вузов, так что отрабатывает с душой.
Можно чёрное выдать за белое технически даже не соврав, особенно в темах, которые 99% читающий всё-равно не понимают.
>Хасиды - пидорасы. Ашкенази - норм ребята
сорта
"Jared Diamond was born on September 10, 1937 in Boston, Massachusetts, United States. Both of his parents were from Ashkenazi Jewish families who had emigrated to the United States."
