не ну концовку конечно запороли
а в целом очень даже добротно. визуально и по специфектам догнали голливуд (наконец-то) абсолютно не стыдная картинка.
в остальном же типичный рашн мув. пойдёт скрасить вечерочек.
ну и дизайн гуманоидов хуйовый конечно, видно что не запаривались даже над логикой
6/10
Ответы: >>2773504, >>2773521, >>2773980, >>2774367, >>2775560, >>2776017
а в целом очень даже добротно. визуально и по специфектам догнали голливуд (наконец-то) абсолютно не стыдная картинка.
в остальном же типичный рашн мув. пойдёт скрасить вечерочек.
ну и дизайн гуманоидов хуйовый конечно, видно что не запаривались даже над логикой
6/10
Пиздорылый
Говорят, у него есть телеверсия на четыре серии. Врут? Думаю, то ли посмотреть, то ли дождаться ТВ - если не врут, само собой.
Первый раз слышу. Но если будет тв-версия то конечно лучше ее подождать
арабских лежебок с пика можно разглядывать бесконечно.
Бля, вот стараюсь вегетарианить, но тут чет внезапно захотел курочку с макарошками, щас вот поел и как то ебано. Вообще от мяса не тяжело отказаться и более того, в этом одни только плюсы. Если ты его не хочешь есть, ты его и не желаешь и не мечтаешь о нем. Вообще сейчас я себя чувствую как никогда счастливым, в свои 30, хотя до этого были и депрессухи и панические атаки. Секрет такого счастья оказался прост. Надо было всего лишь отказаться от всего что тебе вредит и вызывает зависимость. Спасибо Аллену Карру, по его методике я бросил курить, выпивать, играть в азартные игры и самое охуенное это то, что я смог перенести его методику на похоть, т.е. теперь меня даже не тянет дрочить\ебаться\смотреть порно\желать телок. До этого я чего только не пробывал чтоб не дрочить, хватало максимум на 2 месяца, при этом они были тяжелые что пиздец, т.к. я этого желал. Но сейчас все, этой зависимости пиздец, т.е. если передо мной будет лежать голая телка которая мне нравится я без проблем смогу ее трахнуть и получить удовольствие, но еще большее удовольствие мне доставляет никого не ебать, пиздец просто чувствую себя неуязвимым нет я не хвастаюсь и не выебываюсь, просто делюсь эмоциями и мотивирую вас. Единственное что у меня осталось из зависимостей это видеоигры (нет это не всякая задротская шняга типа дотки или танков или кса), вообще это даже скорее как хобби, т.к. от них я могу спокойно отказаться без всякого абстинентного синдрома, просто ебашу в них когда есть свободное время и нечего делать. Нахуя я все это высрал? Да хз, просто люди дохуя чего делают слепо, жрут всякое говно, бухают, курят (вообще самая абсурдная зависимость), дрочат и думают что это их утешение и удовольствие, но это все иллюзия удовольствия и это не утоляет их внутреннюю пустоту, это создает ее. Земляней не смотрел, но смотрел скотозаговор (без шок контента), спасти землю и переломный момент (не тот что про рокстар с Редклиффом) этого хватило чтоб перехотеть жрать трупы животных но курочку я поел да
в каких-то прошлых тредах одобрительно отзывались о художественном фильме The Brick, кажется даже писали что-то вроде "вот как надо снимать, заебца", типа это чуть ли не наглядное руководство для режиссёров
ну посмотрел я 20 минут и дропнул нахуй, скучная невыразительная хуйня про детей, с убогими нереалистичными диалогами, унылым вялотекущим действием, пиздец короче, походу меня затроллили
Ответы: >>2773556, >>2773597
ну посмотрел я 20 минут и дропнул нахуй, скучная невыразительная хуйня про детей, с убогими нереалистичными диалогами, унылым вялотекущим действием, пиздец короче, походу меня затроллили
Я слышал Аванпост, полная ТВ-версия, 8 серий, скоро на ТВ3 может покажут или сразу высрут в Сеть, на рюсске легальный говно-видеосервис ТНТ-Премьер
Смотрел его когда учился в школе, в классе 7-8, очень зашло тогда. Перед просмотром фильма открыл для себя песню the killers - somebody told me и мне казалось что она дико подойдёт как саундтрек к фильму.
чтобы прочухать юмор и вектор кирпича надо сперва прохавать классику нуара. без этого не получится вскрыть тему, будь ты хоть десять раз молодым и шутливым.
Случайно наткнулся на говнопоиске, синопсис заинтриговал:
>История раскручивается из конца в начало. Темнота ночи, багровые отблески на стенах притона, бледные, как простыня, лица. Герой мечется в лабиринте лестниц и переходов одного из подпольных гей-клубов. Цель – найти и убить человека, которого он никогда даже не видел в глаза. Но у него есть веская причина ненавидеть: незнакомец до смерти изнасиловал его подругу, с которой случайно столкнулся в безлюдном городском переходе…
И внезапно люто доставило. Охуенно обволакивающая атмосфера, даже не заметил как он и кончился или начался?. Саундтрек вообще вин, особенно уууууу уууууу туцтуцтуцтуц уууууу в гей-клубе. Будто Акира Ямаока стал пидором.
Кстати о пидорах. Пидоры и трапы тут представлены полными отморозками и животными. 2002 год между прочим. А в 2020 слабо французам такое снять?
После просмотра уже узнал что фильм известен из-за
> семиминутного анального изнасилования героини Моники Белуччи Алекс и жестокого убийства посетителя в садо-мазо-гей-клубе «Прямая кишка»
Изнасилование реально годно снято одним кадром. У меня аж хуец напрягся так, как давно не напрягался на прон. Хоть это и гвоздь программы, но фильм все же доставил главным образом как цельная картина сас мыслам, зостовляет зодуматься, а не конкретно из-за этой сцены.
Ответы: >>2773675, >>2773682, >>2774929
>История раскручивается из конца в начало. Темнота ночи, багровые отблески на стенах притона, бледные, как простыня, лица. Герой мечется в лабиринте лестниц и переходов одного из подпольных гей-клубов. Цель – найти и убить человека, которого он никогда даже не видел в глаза. Но у него есть веская причина ненавидеть: незнакомец до смерти изнасиловал его подругу, с которой случайно столкнулся в безлюдном городском переходе…
И внезапно люто доставило. Охуенно обволакивающая атмосфера, даже не заметил как он и кончился или начался?. Саундтрек вообще вин, особенно уууууу уууууу туцтуцтуцтуц уууууу в гей-клубе. Будто Акира Ямаока стал пидором.
Кстати о пидорах. Пидоры и трапы тут представлены полными отморозками и животными. 2002 год между прочим. А в 2020 слабо французам такое снять?
После просмотра уже узнал что фильм известен из-за
> семиминутного анального изнасилования героини Моники Белуччи Алекс и жестокого убийства посетителя в садо-мазо-гей-клубе «Прямая кишка»
Изнасилование реально годно снято одним кадром. У меня аж хуец напрягся так, как давно не напрягался на прон. Хоть это и гвоздь программы, но фильм все же доставил главным образом как цельная картина сас мыслам, зостовляет зодуматься, а не конкретно из-за этой сцены.
Тяжелый фильм, особенно из-за того что фильм идёт из конца в начало и мы видим как хорошо все было и понимаем как трагично закончится. Зацени «Экстаз» этого же режиссёра.
>Зацени «Экстаз» этого же режиссёра.
Как раз кинул в закладки пару его фильмов
Вход в пустоту оставь напоследок наверное, мне фильм показался тягучим и скучным, а вот Экстаз смотрится очень бодро.
сколько же все таки вокруг быдла, непробиваемого такого, в постерах ни уха, ни рыла, а вякают пуще всех
Ответы: >>2773681
то есть предметно нихуя сказать не могут, только вякают
Не смог осмыслить сцены идущие в обратном порядке?
Фильм на самом деле остроумный и саркастичный. Героиня Моники в разговорах с любовником и приятелем задвигала тему, что женщина всегда решает кому давать, а кому нет. А потом гомосексуалист на полу подземного перехода задвинул ей свой аргумент и оказалось, что в этом споре точка зрения Моники очень уязвима.
> Героиня Моники в разговорах с любовником и приятелем задвигала тему, что женщина всегда решает кому давать, а кому нет.
Тут всё понятно.
> А потом гомосексуалист на полу подземного перехода задвинул ей свой аргумент и оказалось, что в этом споре точка зрения Моники очень уязвима.
А вот здесь уже нет. Можешь в двух словах пояснить?
>А вот здесь уже нет. Можешь в двух словах пояснить?
Женщина может вести себя как мужик, и рассуждать о чём угодно, но в силу своей природы она остаётся женщиной. Слабой. Пидор может сколько угодно быть извращенцем, но он тоже остаётся мужчиной. Сильнее женщины. Это природа. Можно изображать из себя кого угодно, но под землёй первая окажется под вторым. Хитро придуманный кинч.
> первая окажется под вторым
маняфантазии, а потом анальчик сгухой разрабатывать, телки давным давно выебали и ебут всех мужиков
какое-то глупое обобщение и передёргивание. ему про фому, а он про ерёму.
что сказать то хотел? какая нахуй фома...
Какой же ты тупорылый хуесос что тебе приходится разжёвывать такие очевидные вещи.
>Героиня Моники в разговорах с любовником и приятелем задвигала тему, что женщина всегда решает кому давать, а кому нет
>А потом гомосексуалист на полу подземного перехода задвинул ей свой аргумент и оказалось, что в этом споре точка зрения Моники очень уязвима.
Следовательно женщина не всегда «решает кому давать, а кому нет»
И точка. Речь только об этом, а что будет потом сгуха или нет это уже тема для отдельного разговора. Поэтому анон выше пишет что «тебе про фому, а ты про ерему».
Соседка, 1981
Днем смотрели с Германом фильм Трюффо с замечательной актрисой Fanny Ardant — фильм посредственный, но с хорошими актерами. А Ardant — так очень и очень хороша.
Во время просмотра было ощущение, что когда-то давно еще школьником уже смотрел этот фильм в ночном эфире пятого канала петербургского ТВ, поэтому ожидал финала, где герой Депардье отрезает себе член кухонным электроножом. Но нет, я ошибся - его просто застрелили и смотрел я не то. Что же касается самого фильма, то это очередная высосанная из пальца мелодрамка Трюффо.
6/10
Скорей бы воскресенье, 1983
Дурацкое обыгрывание дурацких клише "крутого детектива". Кроме того, как-то не особо верится во влюбленность героини Фанни Ардан в героя Жана-Луи Трентиньяна, у которого лицо какое-то злое и порочное, особенно, с возрастом. Ну а сам фильм стал последним в фильмографии Трюффо, который умер от рака моска в тот же год. С чем его и поздравляю.
6/10
Маккейб и миссис Миллер, 1971
Ну деконструкция мифа. Ну месят грязь вместо песка. Ну строят бордель вместо наведения справедливости. Ну убивают залетного ковбоя из традиционного вестерна. Ну прячутся и стреляют в спину вместо открытой дуэли глаза-в-глаза. Ну и дальше что? А главное, зачем? А еще это типичное для режиссера построение нарратива и перекрестные диалоги в тесноте, где вообще ничего не разобрать. Не понимаю, кому вообще может нравиться Олтмен. Если бы не песни Леонарда Коэна, то было бы совсем плохо.
4/10
Воры как мы, 1974
Так уныло и неинтересно снять нужно было очень постараться. И если прошлый фильм был "антивестерном", то это что было, "антикриминальная драма"?
3/10
Ответы: >>2773816, >>2773850, >>2773866, >>2774625
Днем смотрели с Германом фильм Трюффо с замечательной актрисой Fanny Ardant — фильм посредственный, но с хорошими актерами. А Ardant — так очень и очень хороша.
Во время просмотра было ощущение, что когда-то давно еще школьником уже смотрел этот фильм в ночном эфире пятого канала петербургского ТВ, поэтому ожидал финала, где герой Депардье отрезает себе член кухонным электроножом. Но нет, я ошибся - его просто застрелили и смотрел я не то. Что же касается самого фильма, то это очередная высосанная из пальца мелодрамка Трюффо.
6/10
Скорей бы воскресенье, 1983
Дурацкое обыгрывание дурацких клише "крутого детектива". Кроме того, как-то не особо верится во влюбленность героини Фанни Ардан в героя Жана-Луи Трентиньяна, у которого лицо какое-то злое и порочное, особенно, с возрастом. Ну а сам фильм стал последним в фильмографии Трюффо, который умер от рака моска в тот же год. С чем его и поздравляю.
6/10
Маккейб и миссис Миллер, 1971
Ну деконструкция мифа. Ну месят грязь вместо песка. Ну строят бордель вместо наведения справедливости. Ну убивают залетного ковбоя из традиционного вестерна. Ну прячутся и стреляют в спину вместо открытой дуэли глаза-в-глаза. Ну и дальше что? А главное, зачем? А еще это типичное для режиссера построение нарратива и перекрестные диалоги в тесноте, где вообще ничего не разобрать. Не понимаю, кому вообще может нравиться Олтмен. Если бы не песни Леонарда Коэна, то было бы совсем плохо.
4/10
Воры как мы, 1974
Так уныло и неинтересно снять нужно было очень постараться. И если прошлый фильм был "антивестерном", то это что было, "антикриминальная драма"?
3/10
посоветуйте художественно-документальные фильмы типа власти и игры на понижение, чтоб юмор присутствовал, разрушение четвертой стены
как ты вообще выдерживаешь эту древнюю хуету, говно мамонта буквально, нет бы посмотреть какой-нибудь современный кинчезавр, тьфу на тебя
Да ему за сорокет, что ты от него хочешь, это его молодость.
Психоделический фильм ужасов, который умудряется органично сочетать в себе (помимо типичного для «байкерского кино» инфантильного бунтарства) оккультизм, живых мертвецов и чёрный юмор, попутно исследующий тему смерти, погружая в обстановку загробного сюрреализма.
9/10
Ответы: >>2773852
9/10
пидор усатый крадёт у корифеев мувача привычку смотреть фильмы с германом. какой же всё-таки конч.
о это же хуйня ебаная заводной апельсин снятый за 3 копейки
Чехоловацкий Бравый солдат Швейк двоякое впечатление производит. С одной стороны цветаст, приближен насколько это возможно в тех обстоятельствах к букве и духу романа и нормально разыгран. С другой стороны, обаяние и сила текста Гашека наверное во многом не в фабуле, а в бесконечных диалогах и ебанутых историях гг, которые в фильм просто не уместились и смотреть поэтому скучновато. Ну и всякие скабрёзности тоже конечно приходится подавать намёками, без жирных гашековских подробностей, типа той, когда господа офицеры берут с собой в театр бинокли потому что танцорки себе бреют лобки и с оптической техникой сподручней всё разглядывать. Вообще телесность, которой в романе полно, тут несколько вытеснена на второй план.
Ответы: >>2773855, >>2773923, >>2773926, >>2774690
два чая, шизофазия какая-то
Цензура - зло.
Разбор фильма по постерам.
Нелюбовь
что мы видим по постеру, сразу же в сознании всплывает слово - бытовуха, телка ни то, ни се, маникюр в цвет кожи, это же надо, серьезно? ну короче лютейшая просто простушка, весь фильм она будет ныть и выносить мозг, нет, не обязательно словами, она будет свой еблет корчить и давать понять, что она недовольна, будет создавать духоту в воздухе, весь этот дождик на стекле еще больше нагоняет духоты, он не такой атмосферный дождик, он заебывающий, типа грусна мне.
солнце падающее на лицо как бы говорит, что все хорошо, а она от этого нос воротит, но хорошего шибко нам не покажут, потому что автор фильма не может в кайф, он сноб и душнила, у него понятие о хорошем - это орущие дети на детской площадке, это для него хорошо и благодать
другой пример
закрытые пространства
что же тут мы видим по постеру, конечно же в первую очередь бросаются отношения между героями, уже ясно, что во первых основное внимание будет направлено на разные типажи и их взаимодействия друг между другом, определенно увлекательное, так как лица не глупые, каждое лицо с иронией, каждое лицо выражает живую свою эмоцию, театральная штучка - этим и цепляет, разговоров будет много, каждый будет говорить по своему интересно, а значит скучно не будет, ну и конечно же герои не простые:
прилично одетый интеллигентный мужчина явно не глупой профессии
парень пофигист, не ясно кто он и почему без майки и с таким взглядом, но хочется узнать
и девушка которую застали в расплох и заставили из за чего то рассердиться и взяться за нож, тоже интересно зачем и почему
кровь на полу, определенно увлекательный конфликт, что же могло произойти между ними
уже по постеру можно сказать, что фильм бомба
Ответы: >>2774150, >>2774288
Нелюбовь
что мы видим по постеру, сразу же в сознании всплывает слово - бытовуха, телка ни то, ни се, маникюр в цвет кожи, это же надо, серьезно? ну короче лютейшая просто простушка, весь фильм она будет ныть и выносить мозг, нет, не обязательно словами, она будет свой еблет корчить и давать понять, что она недовольна, будет создавать духоту в воздухе, весь этот дождик на стекле еще больше нагоняет духоты, он не такой атмосферный дождик, он заебывающий, типа грусна мне.
солнце падающее на лицо как бы говорит, что все хорошо, а она от этого нос воротит, но хорошего шибко нам не покажут, потому что автор фильма не может в кайф, он сноб и душнила, у него понятие о хорошем - это орущие дети на детской площадке, это для него хорошо и благодать
другой пример
закрытые пространства
что же тут мы видим по постеру, конечно же в первую очередь бросаются отношения между героями, уже ясно, что во первых основное внимание будет направлено на разные типажи и их взаимодействия друг между другом, определенно увлекательное, так как лица не глупые, каждое лицо с иронией, каждое лицо выражает живую свою эмоцию, театральная штучка - этим и цепляет, разговоров будет много, каждый будет говорить по своему интересно, а значит скучно не будет, ну и конечно же герои не простые:
прилично одетый интеллигентный мужчина явно не глупой профессии
парень пофигист, не ясно кто он и почему без майки и с таким взглядом, но хочется узнать
и девушка которую застали в расплох и заставили из за чего то рассердиться и взяться за нож, тоже интересно зачем и почему
кровь на полу, определенно увлекательный конфликт, что же могло произойти между ними
уже по постеру можно сказать, что фильм бомба
Сможешь как-то это установление реализовать?
Нужно вывести в отдельный тред все говно из 20го века и сделать отдельный тред для нормальных фильмов 21го века.
олтмен американофоб вообще-то. он во всех фильмах разоблачает устоявшиеся в пиндоском обществе скрепы
А тебе в голову не приходила мысль о том, что там может быть много мыслей которые «режик» вложил в свой фильм? Ну и фраза «короче фильм о другом, я его не смотрел» уже выдаёт твой уровень, зная который я задаюсь вопросом, а зачем я вообще продолжаю с тобой диалог?
этой мысли там точно быть не может потому что режиссер не идиот
мне достаточно постера и названия чтобы сказать о фильме практически все, а если я знаю кто режиссер, то тут уже и к гадалке не ходи, все о фильме я уже знаю
А как ты определяешь идиотская мысль или нет? Есть какие-то критерии степени идиотизма мысли? Поделись. Или это онли субъективная оценка не претендующая на истину?
есть мысли отражающие действительность - они не идиотские
есть полет фантазии и годные мечтания - такие мысли тоже не идиотские
есть интересные манямиры - такие мысли тоже меня привлекают
а есть мысли которые отражают только субъективное неверное понимание мира автором - такие мысли идиотские, особенно когда он пытается доказать, что весь мир так и работает
есть глупые и неинтересные, затянутые фантазии и мечтания которые потбешивают
есть скучные и душные манямиры
Это конечно интересно, но никак не отменяет что «Героиня Моники в разговорах с любовником и приятелем задвигала тему, что женщина всегда решает кому давать, а кому нет. А потом гомосексуалист на полу подземного перехода задвинул ей свой аргумент и оказалось, что в этом споре точка зрения Моники очень уязвима». Эта мысль очевидна, шита белыми нитками и не глупа, а скорее черноюморно стёбна, что вполне свойственно для нонконформиста Ноэ.
Я начал смотреть фильм и через пару часов напишу что там, зачем и почему.
> без жирных гашековских подробностей
> бреют лобки и с оптической техникой сподручней всё разглядывать.
Не, ну, можно. Насколько я помню, у поручика Лукаша (или это был Кац? уже не помню) был бинокль с дефектной оптикой, поэтому вместо ляжек он видел какие-то фиолетовые разводы. Почему это не показать?
Посмотрел ЧЕТВЕРТЫЙ ВИД
Анон, а какие опыты могли ставить инопланетяне над похищаемыми людьми, если последние описывали их, как НЕОПИСУЕМЫЙ УЖАС? Наверняка это выходит за пределы простых физических пыток, что мы видим в дарк-шебм-тредах.
Какие-то пытки ДУШИ?
Хоть немного ты можешь это представить, анон?
Ответы: >>2773929, >>2773931, >>2773946, >>2774165, >>2774292
Анон, а какие опыты могли ставить инопланетяне над похищаемыми людьми, если последние описывали их, как НЕОПИСУЕМЫЙ УЖАС? Наверняка это выходит за пределы простых физических пыток, что мы видим в дарк-шебм-тредах.
Какие-то пытки ДУШИ?
Хоть немного ты можешь это представить, анон?
> 3 пик
- И сколько было у нее желаний?
- Да так примерно три.
обычная тревога. это я как страдающий фобиями говорю. тоже НЕОПИСУЕМАЯ дрисня.
хуйня для красного словца
>Хоть немного ты можешь это представить, анон?
Это же кено, чего представлять?
ну чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ
как будто ИРЛ инопланетяне тебя похитили
>корифеев мувача
Это ты так политкорректно называешь мувачерских чмох?
>Хоть немного ты можешь это представить, анон?
По рен тв в передаче похищенцы рассказывали что им в жопу вставляли большие металлические предметы, держали яички над током и заставляли ебаться с инопланетянками
Меня когда похищали заставляли в нарды играть
>4 пик
Как же я орал, когда увидел эту пизду вместо рта в фильме. В зале по любому тоже визжали на этот моменте.
Хз, типичные будни шоубиза.
Где этот даунич который ушёл смотреть необратимость.
Ответы: >>2773995
Ага, а еще он антибританист ("Госфорд-парк"), антибалетист ("Труппа"), антивысокомодист-антипарижанист ("Прет-а-порте"). Ну и т.д. и т.п.
За всех не говори, гавно.
Archive - не знал, что на русский это переводится как "Мой создатель". Теряется смысл оригинального названия.
В целом нормалёк, ёпт. Хоть и камерно, но не уныло, снято аккуратно, графон достойный. Очень похоже на "Из машины" + "Дитя робота" и поэтому немного уступает им в оригинальности.
В главной роли Дивергент, точнее любовник из него, девочкам понравится, да и играет норм, без нареканий. Жаль только на роль механической бабы взяли всратанку, но под гримом и она ничего.
От концовки малёк крипово, хорошо придумали. Честные 6/10.
Ответы: >>2775430, >>2775991, >>2776032, >>2776977
В целом нормалёк, ёпт. Хоть и камерно, но не уныло, снято аккуратно, графон достойный. Очень похоже на "Из машины" + "Дитя робота" и поэтому немного уступает им в оригинальности.
В главной роли Дивергент, точнее любовник из него, девочкам понравится, да и играет норм, без нареканий. Жаль только на роль механической бабы взяли всратанку, но под гримом и она ничего.
От концовки малёк крипово, хорошо придумали. Честные 6/10.
Бисексуалка.
так называю легендарного дежурного по треду, почти ушедшего в запас.
Призрак рая / Phantom of the Paradise (1974) 1/5
посмотрел кусочек и как я понял, чувак в маске в каком-то закольцованном мире, где порет сам себя чтобы стать самим собой - или как-то так; наверняка показалось. да короче, меня не интересует, потому что эта музыка меня не интересует - определённо присущая пидерастической лабуде; в перерывах классическая отбивка. смотреть почти физически тяжело с первых кадров - из за рваной нелепости.
чувствую как если бы из меня выдернули пробку и вся жидкость вытекла в трубу, глаза отшкурились песком, а пальцы обтянулись кожей и фаланги вылезли костями наружу.
чувак писал что такое же говно как хорор шоу, но оказалось что нихуя подобного. писою в рот хорошо, сему марателю букв.
Почти стемнело / Near Dark (1987) 2/5
потешная хуйня - постер предполагает - и она такая выходит из за угла камеры, типа как из каморки выпрыгнула - не ожидал, ты как здесь? - да я пряталась тут, прост. а он проснулся с мейкапом на лице в стиле эмо - заебала, я вроде домой хочу. кружится мир и опаляется со всех сторон радиацией с дальних звёздных систем, а где-то в центре него одинокая кучка панков - кровососов, брядёт по асфальту опустыненой человеческой цивилизации. - я предан товариществу, но так не хочется сосать кровь...
навеянные развитием сюжета мотивации благоухали, сюжет тупел с каждой минутой, а я пух до ненадобности от пищевых избытков. ну когда мы перестанем жрать как не в себя?
Ответы: >>2774105, >>2774112
посмотрел кусочек и как я понял, чувак в маске в каком-то закольцованном мире, где порет сам себя чтобы стать самим собой - или как-то так; наверняка показалось. да короче, меня не интересует, потому что эта музыка меня не интересует - определённо присущая пидерастической лабуде; в перерывах классическая отбивка. смотреть почти физически тяжело с первых кадров - из за рваной нелепости.
чувствую как если бы из меня выдернули пробку и вся жидкость вытекла в трубу, глаза отшкурились песком, а пальцы обтянулись кожей и фаланги вылезли костями наружу.
чувак писал что такое же говно как хорор шоу, но оказалось что нихуя подобного. писою в рот хорошо, сему марателю букв.
Почти стемнело / Near Dark (1987) 2/5
потешная хуйня - постер предполагает - и она такая выходит из за угла камеры, типа как из каморки выпрыгнула - не ожидал, ты как здесь? - да я пряталась тут, прост. а он проснулся с мейкапом на лице в стиле эмо - заебала, я вроде домой хочу. кружится мир и опаляется со всех сторон радиацией с дальних звёздных систем, а где-то в центре него одинокая кучка панков - кровососов, брядёт по асфальту опустыненой человеческой цивилизации. - я предан товариществу, но так не хочется сосать кровь...
навеянные развитием сюжета мотивации благоухали, сюжет тупел с каждой минутой, а я пух до ненадобности от пищевых избытков. ну когда мы перестанем жрать как не в себя?
Не, это сцена попойки у Каца. Тёлочку несут ебать в пристройку. Сцены, в которой Швейк удовлетворяет подружку Лукаша, нет и сам этот факт дан одним намёком про шесть исполненных желаний.
братик, прости. я тебя только что в запас отправил. переключайся на веганскую тему как я. за четыре месяца из меня вытекло в трубу 35 литров жидности. это всё легко прямо с первых кадров. маратель букв майкл грегер в своей классической отбивке "не сдохни. еда в борьбе за жизнь" разовьёт благоухание твоих мотиваций и поможет избавиться от пищевых избытков. целую в лобик.
Пора тебя на скотобойню.
Невероятные приключения служки в чумном средневековье.
Угадай по описанию тред.
Угадай по описанию тред.
Как будут работать суды при анкапе?
В Лондоне действует таинственная шайка средневековых палачей, похищающих избежавших наказание преступников, бывших осужденных, с целью провести независимый от государства суд и вынести приговор - смерть через повешение. С точки зрения уголовного права, нет никаких сомнений в приговорах палачей, у них имеется достаточно улик, полностью доказывающих вину осужденных. Улики всегда прилагаются к висящему на видном месте в петле трупу. Подозрительно деликатная юридическая работа - складывается такое ощущение, что члены шайки профессионалы своего дела...
Что же этот банальный на первый взгляд триллер делает таким замечательных и конкретным кинчем?
Готическая, почти зловещая атмосфера окружения, обитающая на улицах современного Лондона. в которую идеально вписывается образ тайной судебной организации, принимающей вид религиозного культа или садистов-мясников. На "Безумных палачей" просто приятно смотреть.
Многогранный сценарий, в котором затронуты аспекты не только жанра триллер, но и классических ужасов.
Действительно неожиданный поворот.
Очень стильный и конкретный кинчезавр, интеллектуалам и камрадам рекомендую, остальным сочувствую.
конкретный кинч/10
Ответы: >>2774141, >>2774143
В Лондоне действует таинственная шайка средневековых палачей, похищающих избежавших наказание преступников, бывших осужденных, с целью провести независимый от государства суд и вынести приговор - смерть через повешение. С точки зрения уголовного права, нет никаких сомнений в приговорах палачей, у них имеется достаточно улик, полностью доказывающих вину осужденных. Улики всегда прилагаются к висящему на видном месте в петле трупу. Подозрительно деликатная юридическая работа - складывается такое ощущение, что члены шайки профессионалы своего дела...
Что же этот банальный на первый взгляд триллер делает таким замечательных и конкретным кинчем?
Готическая, почти зловещая атмосфера окружения, обитающая на улицах современного Лондона. в которую идеально вписывается образ тайной судебной организации, принимающей вид религиозного культа или садистов-мясников. На "Безумных палачей" просто приятно смотреть.
Многогранный сценарий, в котором затронуты аспекты не только жанра триллер, но и классических ужасов.
Действительно неожиданный поворот.
Очень стильный и конкретный кинчезавр, интеллектуалам и камрадам рекомендую, остальным сочувствую.
конкретный кинч/10
Pain & Gain
Лучшая комедия которую я видел.
Looper
Отличный боевик.
American Sniper
Я прослезился в конце. США самая великая страна в истории. Никакого шовинизма/милитаризма/империализма в фильме нет.
Лучшая комедия которую я видел.
Looper
Отличный боевик.
American Sniper
Я прослезился в конце. США самая великая страна в истории. Никакого шовинизма/милитаризма/империализма в фильме нет.
А почему постер на английском, если фильм немецкий? Вводишь в заблуждение.
Я только что досмотрел кинч, поворот не такой уж прям неожиданный. Всё сложилось так, как я подозревал с самого начала.
мне не нравится немецкий вариант. выглядит, как обложка дешевой книги
Наоборот же. Немецкая обложка стилевая.
ты фильмы то смотрел ?
> Анон
Мэнди
Хуета, но зато с хипстерским фильтром.
5/10
Ответы: >>2774178
Хуета, но зато с хипстерским фильтром.
5/10
Привет, умственно отсталый! Я меня зовут Аня. Хуй буш?
>умственно-отсталый нелепо пытается в перефорс
да я сразу понял что ты не шаришь за гения новой по большей части либеральной волны голливуда олтмена и ставишь ему низкие оценки в силу своего юношеского скудоумия
Итак, необратимость.
Что можно сказать, теперь я понял, что Гаспар Ноэ - это режиссер мечтаний, не отражение действительности, но мечты. Мужики мечтают о том, что они рулят и могут брать телку просто так, конечно же это не так, но на экране нас кормят этим и мы наедаемся.
Постер иллюстрирует жопу бабы в вызывающем окружении провоцирующем на износ, которую легко взять, но легко только в кино, в реальности же это практически нереально.
Короче кино - кормежка для мечтателей, в прочем кино чаще всего этим и является.
Ответы: >>2774261, >>2774284, >>2774376
Что можно сказать, теперь я понял, что Гаспар Ноэ - это режиссер мечтаний, не отражение действительности, но мечты. Мужики мечтают о том, что они рулят и могут брать телку просто так, конечно же это не так, но на экране нас кормят этим и мы наедаемся.
Постер иллюстрирует жопу бабы в вызывающем окружении провоцирующем на износ, которую легко взять, но легко только в кино, в реальности же это практически нереально.
Короче кино - кормежка для мечтателей, в прочем кино чаще всего этим и является.
>исповедь хулигана омегана
Это пиздец. Я помню смотрел в сосничестве далеком и фильм мне прям нравился. Кассету засматривал до дыр.
Решил посмотреть в зрелом возрасте и охуел.
Фильм удивительный. Это прям палата мер и весов в категории "so bad it's good". Диалоги писал мужской вариант девочки-жирухи, которая любит писать супернаивные и детские фанфики. Актеры играют хуево, но на серьезных щщах, без тени самоиронии. Голос Дудикова прям восторг. Приправляют все эффекты, один охуительнее другого.
Это идеальный фильм, в нем все плохо на едином уровне, т.е. ничего не выделяется и не портит картины. Этим он прекрасен.
Стоит посмотреть ради увлекательного экспириенса.
Ответы: >>2774270, >>2774282, >>2774696, >>2774704
Решил посмотреть в зрелом возрасте и охуел.
Фильм удивительный. Это прям палата мер и весов в категории "so bad it's good". Диалоги писал мужской вариант девочки-жирухи, которая любит писать супернаивные и детские фанфики. Актеры играют хуево, но на серьезных щщах, без тени самоиронии. Голос Дудикова прям восторг. Приправляют все эффекты, один охуительнее другого.
Это идеальный фильм, в нем все плохо на едином уровне, т.е. ничего не выделяется и не портит картины. Этим он прекрасен.
Стоит посмотреть ради увлекательного экспириенса.
Я так же взрослым охуел с кринжа "Нянек" и "Чокнутого профессора", когда-то любимых в детстве фильмов.
Параша из серии...
В ролях: Марк Дакаскос, Дон Дракон Уилсон, а так же Майкл Дудиков, в фильме...
кумер, реально нормальным мужикам похуй на секс. такой смысл в свое творение мог вложить только девственник и самый конченный лузер
когда ж тебя гондона тупого изолируют.
> в фильме...
Однажды в могиле.
Так она же обманщица никто ее не похищал
Это же доказали в самом фильме
Снова очередная очередняра, пригоревшая на ровном месте из-за того, что кто-то посмел плюнуть в его божничку.
>ти нишаришь(( критеки сказали, что он гений нового халивуда!!!(( как ты смеишь ставить ему низкие аценки!!!1((
Мне плевать, кем там кого считают профессиональные хуеплеты, я кино смотрю и оцениваю его по принципу понравилось оно мне или нет. Да и как вообще это относится к тому, на что ты отвечаешь? Ты написал херню про Олтмена-американофоба и скрепы, я иронично ответил, что ты - хуй. Нет, ну правда, ты насосался начитался у профессиональных хуеплетов какой-то чуши, а теперь пытаешься воспроизводить ее здесь. Особенно, про разоблачение каких-то там скреп. И это про Олтмена - понаехавшего провинциала, который изо всех сил старался следовать голливудским скрепам, каждый обеденный перерыв бегая к проститутке за минетом на последние деньги, считая, что это там так принято и все так делают.
>своего юношеского скудоумия
Что-то у вас тут детекторы барахлят. Вон чмоха чуть выше вообще меня сорокалетним назвала. Кому верить-то?
Много лет обходил стороной этот фильм, уже и не помню почему, как оказалось зря, так как он охуенный и очень смешной. Можно любить или ненавидеть СССР, но кино тогда наши снимать умели (хотя он советско-польский, ну да похуй). Ежи Штур и Караченцев - просто класс, остальные актёры тоже на уровне, над немцами неплохо так постебались, видимо поляки их не особо любят. Понятное дело, что происходящее в фильме - фарс, но мне кажется что некоторые события могли произойти в то время и ИРЛ. 9/10
Ответы: >>2774318
хуйню какую то несешь дурачок ну если тебя деконструкт главной скрепы пиндосов не навел ни на какие умные мысли то в чем я не прав по поводу твоей юношеской незрелости? ты просто смотришь на мир через призму детских восприятий почерпнутых из мультиковпро собачек
при чем тут профессиональные хуеплеты? у олтмена все настолько открытый и прозрачный социально культурный подтекст что без чужой помощи можно разобраться чуть чуть углубившись в контекст времени
>голливудским скрепам
которые он мастерски препарировал и раскрыл всю подноготную в фильмах игрок и высокая мода
>но кино тогда
Тогда - это в перестройку, а до этого снимали пропагандонский кал про несуществующий в реальности Союз.
>а до этого снимали пропагандонский кал про несуществующий в реальности Союз.
А кино должно быть про что-то, существующее в реальности? Голливуду тоже предъявляешь за несоответствие их фильмов реальности?
Но ничего, окромя тупорылых комедий, в которых изображали идеальный коммунизм, ничего не снимали. Эта застойная параша не стоит того, чтобы занимать место в списках значимых картин.
Качая фильм Трудности перевода. Есть настроение для приятной грусти и меланхолии. Надеюсь я именно это и получу от фильма.
Ответы: >>2774371
>Но ничего, окромя тупорылых говнофильмов, в которых изображали идеальный капитализм, ничего не снимают. Эта надоевшая параша не стоит того, чтобы занимать место в списках значимых картин.
Пиздуй-ка на порашу, тарасик. Там ежедневный зохват золожнеков обсуждают.
Да, концовка полный пиздец
Опять этот дурак со своей "статистикой". Иди лучше в /sex или куда там, а кино не трогай.
> Кому верить-то?
Никому нельзя. Мне можно.
А кто подошёл бы?
Слышь, дурень, если ты чего-то не знаешь, это не значит, что его не было. Это лишь значит, что ты дурень.
Я точно знаю, что содержание фильмов времён гласности резко контрастирует с тем, что преподносила пропаганда. Народ не наебать.
И фильмы того периода полураспада наиболее значимы, как предмет именно искусства, чем инструмент идеологической совковой пропаганды
>деконструкт главной скрепы пиндосов
И это делает его антиамериканистом? Ты случайно не маленький вонючий коммунистический пидарас-хуесос, а, дружок? Эти деконструкции и "новые вестерны" начали снимать еще за несколько лет до Олтмена, Хеллман, например, а макаронники и того раньше. Нет там никакого антиамериканского высказывания, просто ответ на запрос другого кино от публики, уставшей от старого традиционного кино. К 80-м эта самая публика наелась этим другим кино досыта, после чего Новый Голливуд и приказал долго жить. И да, этот олтмановский "антивестерн" провалился в пух и прах, это уже потом профессиональные хуеплеты и подобные тебе ведомые дурачки без собственного мнения "оценили" его.
>при чем тут профессиональные хуеплеты?
При том, что ты скорей всего прочитал чушь про "антиамериканиста Олтмена" у какого-нибудь политически ангажированного профессионального хуёплета, типа Зизека.
>у олтмена все настолько открытый и прозрачный социально культурный подтекст что без чужой помощи можно разобраться чуть чуть углубившись в контекст времени
А я где-то писал, что я этого не понял? Я только написал, что мне было скучно и неинтересно смотреть на то, как это все сделано.
>которые он мастерски препарировал и раскрыл всю подноготную в фильмах игрок и высокая мода
Что ж он тогда так настойчиво пытался влиться в нее, чтобы его приняли за своего? Про минет в обед чистая правда, я ничего не выдумал. А мастерски их препарировали Стоккоу и Истон Эллис, у Олтмена лишь умная беззлобная сатира, которой он никого не хотел обидеть (по его же словам). Так что оставь свои мультики про собачек, которые ты смотрел в детстве, при себе.
покажи хотя бы одного блядь ОДНОГО блядь профессионального хуеплета кто называет олтмена антиамериканистом чмодезавр
это твой манямирок и тупо банальная зависть моей способности широко мыслить
прежде чем делать такие выводы я внимательно изучил каждый кадр каждого его фильма по крупицам изучал биографию и собрал целостный портрет главного модерниста нового голивуда
>новые вестерны
да при чем тут вестерны и сам жанр вестернов если я тебе толкую об американской мифологии которая так противна олтмену как реакционному нонконформисту
парень ты приоткрыл дверь в мир взрослых психически здоровых дяденек я тебе не советую выходить за нее пока ты находишься на ранней стадии становления взрослого мужчины
>прежде чем делать такие выводы я внимательно изучил каждый кадр каждого его фильма по крупицам изучал биографию и в своем шизоидном манямирке собрал целостный портрет главного антиамериканиста нового голивуда
Вот оно что. Ну ты таблетки-то принимать не забывай, хорошо?
P. S.
>тупо банальная зависть моей способности широко мыслить
Ты - лох.
Мир взрослых психически здоровых дяденек - это точно не твой мир, шизик.
как же я ару с этих подмен моих аргументов в прямом блядь смысле на лету
>Что смотрим?
А что здесь происходит?
А что здесь происходит?
Скучная дрисня, "фантастика", из разряда "социальный эксперимент". Ничем не кончается.
>vb
лучше free basic
я еще не досмотрел
Да с какого хуя ты взял, что всё, снятое до - пропаганда?
Что-то не очень.
Фильм идет аж 3 часа. Поделен на 3 части. До войны, война и после нее.
Начало пиздец как долго тянется. Еще тут герои какие-то русо-американцы, которые живут в районе с русской православной церковью с куполами типичными.
Ну и работают и живут у сталелитейного завода.
Даже сложно объяснить, что не понравилось. Какое-то все кино не такое. И концовкой я тоже не удовлетворен.
Ну на 6/10 потянет. В скольких фильмах ДеНиро снимался? Что-то больно дохуя его.
Ответы: >>2774473, >>2774476, >>2774536
Фильм идет аж 3 часа. Поделен на 3 части. До войны, война и после нее.
Начало пиздец как долго тянется. Еще тут герои какие-то русо-американцы, которые живут в районе с русской православной церковью с куполами типичными.
Ну и работают и живут у сталелитейного завода.
Даже сложно объяснить, что не понравилось. Какое-то все кино не такое. И концовкой я тоже не удовлетворен.
Ну на 6/10 потянет. В скольких фильмах ДеНиро снимался? Что-то больно дохуя его.
Этот старый пидрила на любую роль соглашается. До продуктивнсти Кристофера Ли, конечно, не дотягивает, но его еврейское ебало знатно заебало.
да фильм хуита просто затянутое как говно
Пикрил посмотрел днем.
Ну что сказать? Хэнкс на высоте, как и всегда, пафоса не много.
Хороший такой кинчебас, мне понравилось.
Ответы: >>2774510, >>2774717, >>2774977
Ну что сказать? Хэнкс на высоте, как и всегда, пафоса не много.
Хороший такой кинчебас, мне понравилось.
это какая часть фореста гампа?
Показалось Кадырка на первом пике
Там лысый похож на усатого из Матрицы и пидора в Сопрано, но не он?
>Певцов
>Сразу нахуй и впизду.
Подростковый фильм типа ужасов, снятый по "культовой" книге жидо-американца по фамилии Шварц. Ничем не примечательное шаблонное кино с шаблонными историями, часть из которых уже использовалась неоднократно в других подобных фильмах, шаблонными героями, шаблонными съёмками. Нахер вообще было снимать этот фильм, не совсем понятно. В фильме имеются: главная героиня рыжеватая и конопатая по последней моде для фильмов ужасов; приколы вроде вылезающих из нарывов пауков, привидений, пугала на полях, загадочной книги, всяких редрумов и т.д.; типа пацифичный латинос, косящий от Вьетнама; соавтор саундтрека - дочь Друбич и Соловьева, но музыка такая же шаблонная, как и весь фильм, поэтому оценить таланты композиторов невозможно. Музыка, кстати, то ли записывалась в России, то ли исполнялась какими-то российскими музыкантами, не помню уже. Режиссер ранее снял такой же полуфабрикат "Демон внутри". Не помог фильму даже Дель Торо в качестве продюсера, но фильм окупился, поэтому уже анонсировали продолжение этого высера.
По большому счету это кино для американских, максимум для других англоязычных, детей, поскольку снят по книге, которая в США вроде как очень популярна среди подростков. Это что-то вроде пионерских страшилок в СССР, собранных Успенским, то есть чисто для внутреннего потребления. Сама книга состоит из трех частей, издававшихся на протяжении нескольких лет, и представляет собой тупо сборник бородатых городских легенд, надерганных из других сборников и якобы адаптированных для школьников упомянутым Шварцем. Славятся эти сборники ещё иллюстрациями к их первым изданиям, типа очень оригинальными. Визуальные решения в фильме частично повторяют эти иллюстрации. Например, жирная херня в красной комнате полностью срисована из книги. Но российским зрителям/читателям этого не понять, потому что, хоть все три сборника и издали перед выходом фильма под одной обложкой на русском, но на оригинальные иллюстрации бабла похоже не хватило, поэтому там другие картинки, никак не соотносящиеся с фильмом.
По большому счету это кино для американских, максимум для других англоязычных, детей, поскольку снят по книге, которая в США вроде как очень популярна среди подростков. Это что-то вроде пионерских страшилок в СССР, собранных Успенским, то есть чисто для внутреннего потребления. Сама книга состоит из трех частей, издававшихся на протяжении нескольких лет, и представляет собой тупо сборник бородатых городских легенд, надерганных из других сборников и якобы адаптированных для школьников упомянутым Шварцем. Славятся эти сборники ещё иллюстрациями к их первым изданиям, типа очень оригинальными. Визуальные решения в фильме частично повторяют эти иллюстрации. Например, жирная херня в красной комнате полностью срисована из книги. Но российским зрителям/читателям этого не понять, потому что, хоть все три сборника и издали перед выходом фильма под одной обложкой на русском, но на оригинальные иллюстрации бабла похоже не хватило, поэтому там другие картинки, никак не соотносящиеся с фильмом.
>В Старом Каноне (РВшные книги, игры и гомиксы про Хана Сало), было интереснее
>РВшные книги, игры и гомиксы
>Каноне
канон это три первых фильма, а не дерьмо на котором потом лукас стриг деньги
а то так опуститесь до комиксового "канона" где каждый год высерают новый комикс с новой шизой и повесткой
Inherent Vice
Охуенный фильм, смешной, стильный, Бролин в нём - просто золото. Вообще весь состав супер-звёздный и отыгрывает заебись, но Бролин здесь особенно хорош. Правда нихуя не понял что к чему в сюжете, наверно чтобы выкупить всю эту хуйню про хиппи, Никсона и копов нужно реально быть американцем или хотя бы знать что-то а США, да и саму историю не совсем понял. При чём там этот ебаный актёр, какого хуя Бролин грабит в конце этот синдикат, какого хуя он ест травку? Если есть знатоки - прошу объяснить.
Ответы: >>2774592
Охуенный фильм, смешной, стильный, Бролин в нём - просто золото. Вообще весь состав супер-звёздный и отыгрывает заебись, но Бролин здесь особенно хорош. Правда нихуя не понял что к чему в сюжете, наверно чтобы выкупить всю эту хуйню про хиппи, Никсона и копов нужно реально быть американцем или хотя бы знать что-то а США, да и саму историю не совсем понял. При чём там этот ебаный актёр, какого хуя Бролин грабит в конце этот синдикат, какого хуя он ест травку? Если есть знатоки - прошу объяснить.
А мне наоборот жаль что у него знаковых ролей меньше , чем пальцев у токаря
Ебаный пиздец как я сюда попал? Это же насмешка над мужским родом.
Бессмертная баба воин обязательно БОСС.
Негр тоска морпех штурмует дом. Что блять да хуйня? Есть полно записей со шлемов солдат в Афганистане и там нет ни одной бабы.
Американцы которые эту хуйню снимают чем они вообще думают?
Современные фильмы это какие-то симулякры.
Ответы: >>2774619, >>2774644, >>2774711, >>2774729
Бессмертная баба воин обязательно БОСС.
Негр тоска морпех штурмует дом. Что блять да хуйня? Есть полно записей со шлемов солдат в Афганистане и там нет ни одной бабы.
Американцы которые эту хуйню снимают чем они вообще думают?
Современные фильмы это какие-то симулякры.
Ебаный пиздец как я сюда попал? Это же насмешка над женским родом.
Бессмертный мужик-воин обязательно БОСС.
Бело тоска морпех штурмует дом. Что блять да хуйня? Есть полно записей со шлемов солдат в Афганистане и там нет ни одного мужика.
Американцы которые эту хуйню снимают чем они вообще думают?
Современные фильмы это какие-то симулякры.
Игрок, 1992
Мягкая сатира на Голливуд с гениальным финалом, в которой Олтмен на этот раз смог внятно рассказать историю. Только жаль он не ввел в фильм персонаж провинциального режиссера, который каждый обеденный перерыв бегает к проституткам за минетом на последние деньги - но, наверное, стыдно стало за то время.
7/10
Фотоувеличение, 1966
Пересмотрел. Все та же многозначительная пустышка, в которой все упорно ищут философские глубины. Просто воплощение претенциозности на пленке, которое, признаться, все же приятно смотреть.
5/10
Приключение, 1960
Красивое и невероятно бессмысленное кино, ведущее в никуда, которое просто невыносимо смотреть. Но самое забавное, опять же, что в нем ищут (и находят!) то, чего режиссер даже не подразумевал - нужно только убедить себя в том, что смотришь не претенциозную пустышку, а высокоинтеллектуальное авторское кино.
3/10
Последний киносеанс, 1971
Чудесное, искреннее, и главное, правдивое кино о взрослении. А какая сладенькая здесь Сибилл Шеперд! Сцену ее стриптиза в бассейне по уровню игры можно сравнить аж со сценой первой брачной ночи из "Рассекая волны" фон Триера.
P. S. Почему-то все локации фильма напомнили Fallout.
8/10
Зачем ты всякое говно мамонта смотришь? Вряд ли ты кого-нибудь им здесь заинтересуешь.
Че ты несёшь бля.
Ты довн.
>Бессмертная баба воин обязательно БОСС.
Всегда надо чтоб был мужик? Хоть разок дай бабе побыть боссом, додик.
4 обалденных фильма, кoторые ocнованы нa рeaльных coбытиях.
Смотрим дома!
Ответы: >>2774655, >>2774663, >>2774672
Смотрим дома!
Не хочу флексить но я понял сюжет театральной версии Донни Дарко с первого раза без разбора на ютубе.
Ответы: >>2774653
Лучше бы ты понял правила русского языка с первого раза, дружочек.
Хватит ему подсасывать, чмо.
Насквозь еврейское кино с мискастом ГГ. Евреи шутят, евреи везде. Даже Сашок Коэн делал все это тоньше как-то.
Этот типаж подружки внешний и характерный они в пробирке что ли выводят? История плоская, пластмассовая.
1/10 за Симмонса
Ответы: >>2774693, >>2775994
Этот типаж подружки внешний и характерный они в пробирке что ли выводят? История плоская, пластмассовая.
1/10 за Симмонса
Нет, блядь, в кино побегу смотреть!
> Сцену ее стриптиза в бассейне
Мог бы ради такого случая и вебмку сделать.
оскотиневшие гомоублюдки, пиздуйте в свой тухлодырок тред со всеми своими вебмками, фотками и прочей поеботой, умоляю.
> Евреи шутят, евреи везде.
Какие евреи, ты о чем?
> Этот типаж подружки внешний и характерный они в пробирке что ли выводят?
Этот типаж пользуется спросом.
Бля, помню по СТС его крутили. Охуительно просто. Даже хз в чем эффект, но мне нравилось. Следующая часть хуйня уже какая то, а вот первая прям заебись
Перед черным - встану. Я американский патриот.
А не запомнились цветные костюмы ниндзя, думал, у них там иерархия, как в Galaxian
Хуерлиз Вшерон опять какую то бой-бабу сыграла? Наверняка роль в стиле Взрывной блондинки.
Долин сказал говно не смотреть, и не буду.
Гоблин сказал: говно - не смотреть. и не буду.
Ватоголовым пригорело, значит будем посмотреть. Поставил на закачку.
Опоздал с советом на 20 лет.
>Зачем ты всякое говно мамонта смотришь?
Ну вот ты пригорел - и уже хорошо.
>Вряд ли ты кого-нибудь им здесь заинтересуешь.
Мне похуй.
Делать мне больше нечего.
Посмотрел 1917. Ни секунды не веришь в происходящее, все чистые, холёные, негров с пакистанцами завезли по квотам, как обычно, даром что женщин нет. Но даже со всем этим было интересно смотреть, в конце когда капрал бежит через все поле под атаку аж сам воодушевился, такое надо смотреть в кинотеатре. Все воспринимается как сон или воображение героя, как в истории амброза бирса, про конфедерата которого готовят к повешению северяне, но в последний момент он сбегает, приходит домой и оказывается это была его предсмертная фантазия в петле.
Ответы: >>2775715
diamond chechens
Очередной говностендапер выпустил байопик, пиздец как всем интересно за их убогую жизнь (нет).
Платформа (El hoyo), 2018. Прикольный социалистический кинч, 7.5/10.
Ответы: >>2774934
> Необратимость
> Случайно наткнулся на говнопоиске
> Случайно
Как так? Впервые доступ к интернету получил?
Француз.
Лолшто? Никакого байта.
иой хуй получил доступ к жопе твоей мамаши
Соглы. Странно что они вперемешку с женщинами, и некоторые с непокрытой головой.
Автомобили которые съели Париж.
Авто действительно съели город. Я думал это фигура речи, фильм с критикой автомобилизации, о велодорожках и трамваях, как из-за пригородов люди стали меньше общаться. Норм.
Ответы: >>2774976
Авто действительно съели город. Я думал это фигура речи, фильм с критикой автомобилизации, о велодорожках и трамваях, как из-за пригородов люди стали меньше общаться. Норм.
Чем они съели город? Заебись бы тебе было везде пешком хуярить? Ну стоят себе и стоят.
Негры есть? А СЖВ-повестка? Без них смотреть не стану.
Есть. Личный слуга капитана(возможно кок, но вроде как кок еду не разносит, хотя тот разносчик говорил "Я вам приготовил...")ниггер, который потом подохнет от сплеша торпеды, а ему на смену поставят угадай кого? Правильно, другого копченого. Тянка есть, ЕОТ капитана, у нее от силы 5 мин экранного времени.
Весь фильм про суровые будни военных моряков, не смотри, сжв говна нет.
Всем похуй че ты там смотришь, чьмо, съеби.
Я один из авторитетов этой доски, поверь всем не похуй.
Ты - лох.
А что, нет? Показывает во что капиталистическая иерархия превращает людей, как они срут на тех кто под ними и не могут объединиться, хоть это и в их интересах.
"Дежавю" с Дензелом Вашингтоном писяет тебе в ротик.
"Семь". "Шоушенк". "Пока не сыграл в ящик"(тут спорно, оче похоже на "Достучаться до небес")
Проблема не в ниггерах. Проблема в тебе, ниггерозависимый. Если нигга по сюжету очень хорошо вписывается - никто не против.
А если Капитана Америку вдруг сделают ниггой-лесбухой-анкапшей - ну что за параша получится. а. мать твою?!
Так легко упростить сложную систему общества и жизнь в целом до какой то ссаной абстрактной платформы и сказать вот эта капитализм и все так работает.
Весь фильм если смотреть на него именно с точки зрения что такое капиталистическая иерархия то он тупой и плоский.
Да и хуй с ним, я не искушённый зритель или коммунист, мне зашло.
— Они меня не послушают.
— Почему?
— Я не могу срать вверх.
А как в капитализме все работает?
Скучный фильм. На IMDB у него 7,2 - почти 28 тысяч американцев раздулись от гордости, что вот, мол, фильм срывает покровы и честно рассказывает о палачах из ЦРУ. Ну и выставили ему высокие оценки. А как по мне, так фильм должен цеплять не темой, а талантом и выразительностью. Тема весьма живая: "Использование ЦРУ пыток при допросах подозреваемых в терроризме". А выражение вялое. Последовательный рассказ о том, как следователь из команды сенаторши-демократки всё это дело и провернул (а республиканцы всеми силами мешали ему). Но уж очень последовательный. Всё так ровненько катится к финальному титру - цитате из Джорджа Вашингтона, что, мол, такими действиями солдаты навлекают позор, бесчестье и гибель на себя и свою страну. Ура-ура. Америка нашла в себе силы признать ошибки. А с другой стороны, снято по статье, с реальными именами и фактами. Как оно происходило, так и сняли. Но - слабое оправдание.
Адам Драйвер, конечно, старается изо всех сил. Следить за ним интересно. Глядишь на него и веришь, что надо быть таким упертым, чтобы переворошить 6,5 миллионов страниц документов и выдать отчет на семи с гаком тысячах страниц. ("Война и мир" - ~1300 страниц, "Властелин колец" ~2000).
И все-таки скучно. Вот был в свое время фильм "Немыслимое" на ту же тему. Оправдывал пытки. Вот он впечатлял. А этот... Ну, так, для сведения.
Ответы: >>2775611, >>2776358
Адам Драйвер, конечно, старается изо всех сил. Следить за ним интересно. Глядишь на него и веришь, что надо быть таким упертым, чтобы переворошить 6,5 миллионов страниц документов и выдать отчет на семи с гаком тысячах страниц. ("Война и мир" - ~1300 страниц, "Властелин колец" ~2000).
И все-таки скучно. Вот был в свое время фильм "Немыслимое" на ту же тему. Оправдывал пытки. Вот он впечатлял. А этот... Ну, так, для сведения.
наверное, самый мрачный фильм из, большею частью комедийной, серии. понравился момент с игрой в кости, когда якудза помиловал затоичи
норм кинч
7/10
Ответы: >>2775627
норм кинч
7/10
>Игрок, 1992
>7/10
чухан ты за короткий срок немного поумнел я не знаю чем ты занимался после того как я тебя приложил но продолжай в том же духе и станешь таким же глубокомысленным как я
Пацан, ты заебал. С "Необратимостью" тебе дали по соплям, а ты всё не угомонишься. Хватит уже, а?
я сколько не смотрел хорроры они все нестрашные и не жуткие максимально, максимум мог дернуться от неожиданности из-за скримера ебаного, дешевый ход, скримеры это не страшно блять. посоветуйте хоррор чтоб он жуткий был, чтоб напряжение было, чтоб было страшно находится в квартире с выключенным светом. у меня такой эффект вызывали только игры-хорроры, а фильмы все хуйня нестрашная
Ответы: >>2775115, >>2775129, >>2775163, >>2775684, >>2775704, >>2775754, >>2775959
Потому что хорроры снимают для подростков. Хороший хоррор должен быть в первую очередь интересным сюжетно и атмосферой, чтобы его нормально смотреть взрослым людям.
Опять таблетки не принял, ебанько?
"Я худею", 2018.
ну и хули он не показал ему труп педофила, он че даун
Чем всё закончилось-то? Нихуя не понял, почему они вдвоем остались в бассейне и туда приперлась какая-то левая семья. И еще динозавры эти на фоне гор. Пиздец.
Ответы: >>2775960
Многим показалось что фильм про социализм и равенство, но как по мне так это фильм как раз с антисоциалистическим подтекстом, потому что в нем наглядно показано почему социализм не работает.
И в нашей истории эта аллегория отчетлива видна, когда низшие слои добирались к верхушке они вовсе забывали о таких же как и они, на верху человек из низшего слоя будет беспокоиться лишь о том, что бы утолить голод, который он носил с девства, поэтому коммунизм социализм и прочие утопическая срань никогда не будет работать.
Если говорить о фильме в целом то это довольно удачная работа Гастелы Уррутиа, он смог создать холодный гиперболизированный продукт, за что я оценил его на кп в 7/10
Ответы: >>2775309
И в нашей истории эта аллегория отчетлива видна, когда низшие слои добирались к верхушке они вовсе забывали о таких же как и они, на верху человек из низшего слоя будет беспокоиться лишь о том, что бы утолить голод, который он носил с девства, поэтому коммунизм социализм и прочие утопическая срань никогда не будет работать.
Если говорить о фильме в целом то это довольно удачная работа Гастелы Уррутиа, он смог создать холодный гиперболизированный продукт, за что я оценил его на кп в 7/10
Предсказуемый.
>И в нашей истории эта аллегория отчетлива видна, когда низшие слои добирались к верхушке они вовсе забывали о таких же как и они, на верху человек из низшего слоя будет беспокоиться лишь о том, что бы утолить голод, который он носил с девства, поэтому коммунизм социализм и прочие утопическая срань никогда не будет работать.
Социалисты в 20-м веке настолько уже изменили весь мир, что ты сейчас имеешь возможность писать в интернеты всякую хуйню вместо того чтобы работать по 15 часов в день на фабрике.
потому что 15 часов ты теперь работаешь в офисе, а там есть компьютеры с интернетом
Опять по 20 минут кринжового пиздежа в попытке смищно пошутить, как всегда у Апатова?
Иду в 3й раз пересматривать бомfile:///C:/Users/hatemachine/Desktop/eurovision-song-contest-the-story-of-fire-saga-on-netflix-official-new-trailer.jpgбочку, кто сейм?
Ответы: >>2775347, >>2775360, >>2775363, >>2775452, >>2775469, >>2775995
бля,диванон произошел, пох
>The Wickеr Man
3/5
>The Neon Demon
2/5
>Palm Springs
4/5
>Westworld
3/5
3/5
>The Neon Demon
2/5
>Palm Springs
4/5
>Westworld
3/5
До слез сука, просто до слез, сижу и реву.
>кто сейм?
Ты один тут такой говнойд.
И будет кровь, 2007
Из плоской социалистической агитки ПТА сделал подлинную киноэпопею о пассионарии.
8/10
Избавление, 1972
Драматическое противостояние городских и хиллбилли, которое началось с того, что одного городского выебали в жопу (да-да, squeal like a pig именно отсюда), а второго (отца Анджелины Джоли) чуть не выебли в рот. Так же, если присмотреться, можно заметить несколько интересных смысловых мелочей.
7/10
Андалузский пес, 1929
Ничего не понятно, но очень интересно.
7/10
Бойцовая рыбка, 1983
Пересмотрел. Все такое же великолепное кино о взрослении в форме смешения французской новой волны и немецкого экспрессионизма.
8/10
Бесподобно, это победа.
Ты пидарас если больше 2-3 предложений осилить не можешь, то вообще не пиши сюда. Зря только тред забиваешь.
>противостояние городских и хиллбилли, которое началось с того, что одного городского выебали в жопу
Чё, просто так, на ровном месте?
На безрыбье, как говорится, и рак рыба. Хороший трешачок, под пивчанский зайдет.
Если бы гг в конце захуярила бы еще и мачеху с негритенком, то поставил бы 10, а так только 5 из 10.
Ответы: >>2775395, >>2775521, >>2776053
Если бы гг в конце захуярила бы еще и мачеху с негритенком, то поставил бы 10, а так только 5 из 10.
Ну если уж идти дальше, то и анус далеко не каждого мужчины защищён от проникновения черенка от лопаты
Если либеральный голливуд так снимает про этих людей, представляя их какими-то морлоками, то ничего удивительного, что они потом идут и голосуют за рыжего.
Чертила Кевин Джеймс, сука думал не узнаю? не буду такое говно смотреть.
Пару десятилетий назад - может быть. Сейчас я его с двоечки похороню.
Хуй соси, чмоня.
Ну да, у хиллбилли в руках оружие, а в лесу свидетелей нет, так почему бы не развлечься над залетными городскими?
Вот только после выхода фильма в те места повалили просто полчища туристов.
Ебать он гарный хлопец оказывается, женат на модели, четверо детей, молодец.
Я кстати ждал что они завернут как Из машины, что 2й экземпляр загрузится в 3й. А они пошли по другому, так что не сильно уступает. А то что киберпанк/сайфай вся хуйня ну что поделать.
8/10 дал бы.
>Хуй соси, чмоня.
Я плюю тебе в лицо.
Я понимаю что ты пытаешься зафорсить говнофильм, но почему именно этот?
Да потому что он фажик с хуевым вкусом.
Я два раза смотрел и мне хватило на год, нельзя так часто пересматривать.
Брови бы хоть сбрили ему, а то вообще не в тему
Еще тему хорошо закрывает Zero Dark Thirty
Опасное марксистское говно. Зумеры и нищие ликуют, интеллектуалы ставят единицу.
1/10
Ответы: >>2775618, >>2775639, >>2775657, >>2776382
1/10
вообще-то суть фильма, что люди в условиях ограниченных ресурсах ВСЕГДА ебаная эгоистичная мразь и нихуя с этим не сделать
Ну ахуеть. А ТО МЫ НЕ ЗНАЛИ! И стоило ли ради этого проводить столько работы над этим высером?
>ВСЕГДА ебаная эгоистичная мразь
с точки зрения малолетнего дегенерата - безусловно.
антураж заебатый. организация, которая ОФИЦИАЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО отправляет людей в ебаный ад. а где-то в это время сидят люди в иб елых халатах и наблюдают за ними, пишут отчеты. а заключенные умирают с голода и сходят с ума.
кто-то потом умудряется выйти на свободу.
такого еще не было.
сверх занудное зрелище про самурая, которого подставил учитель. теперь обиженка вынужден 1,5 часа с унылой миной бродит по разным локациям и рассуждать о том какой несправедливый мир и что кодекс самруаев на самом деле - хуйня на постном масле, ко-ко-ко. завершается сия унылая, псевдофилософская драма не менее унылой 20 МИНУТНОЙ схваткой
не ожидал от режиссера лучшего фильма о затоичи такой посредственности
4.5/10
Претенциозная хуетень, которая даже к ирл имеет минимальное отношение, просто гипертрофированное повествование про тупых и жадных человеков.
У меня в начале, с диалога деда "не говорите с нижними, потому что они внизу; а верхние с нами не будут говорить, потому что они наверху", уже случился приступ неловкости. Но, аудитория щитфликса непритязательна и не шибко умна, им такой высер за шедевр сходит.
Один из тех фильмов, после просмотра которых не ясно: "эта тупа иле крута?"
Замес в том, что компания богатых студентиков ловит и пытает матерого гангстера, чтобы тот благодаря своим связям выследил похитителей девушки одного из парней, которая является сестрой другого. Пока мафиозника не запытают до смерти. Естественно, тут есть подводные камни, сюжетные повороты и всякие обличения, но вот после просмотра я так и не понял, понравился мне фильм или нет. А вам как?
Ответы: >>2775651
Замес в том, что компания богатых студентиков ловит и пытает матерого гангстера, чтобы тот благодаря своим связям выследил похитителей девушки одного из парней, которая является сестрой другого. Пока мафиозника не запытают до смерти. Естественно, тут есть подводные камни, сюжетные повороты и всякие обличения, но вот после просмотра я так и не понял, понравился мне фильм или нет. А вам как?
https://www.youtube.com/watch?v=IDMIIWdzE0s
Охуенный фильм. Не понимаю дауничей которые занижают оценку фильма до 5 из 10, ругают затянутость, ругают концовку.
Ведь всё в цвет - это "ориджин" героя, причем показанный через призму обычного мира. Никаких алкоголичных негрил-валькирий.
Я смело могу ставить 7 из 10. Можно даже 8 из 10 поставить, за шикарные пейзажи Норвегии, красивая у них страна всё же.
Ответы: >>2775645, >>2775650
Охуенный фильм. Не понимаю дауничей которые занижают оценку фильма до 5 из 10, ругают затянутость, ругают концовку.
Ведь всё в цвет - это "ориджин" героя, причем показанный через призму обычного мира. Никаких алкоголичных негрил-валькирий.
Я смело могу ставить 7 из 10. Можно даже 8 из 10 поставить, за шикарные пейзажи Норвегии, красивая у них страна всё же.
Гляди-ка, там и найт вулф снялся.
Фильм политически актуальный - во всём виноваты американцы.
>А вам как?
Не смотрю такую парашу, соррян
Может быть, это Ливан какой-нибудь.
Фильм хороший я сам придерживаюсь социалистических убеждений.
Но негра зря добавили. Не смотрю фильмы с неграми.
Остальные фильмы не тянет пересматривать, а этот на слезу прошибает, реву весь фильм на пролет.
В этом фильме даже показали кадры из Zero Dark Thirty: этот фильм был частью оборонительной лжи ЦРУ. Когда запахло жареным и сведения о пытках начали просачиваться в массы, оно стало продвигать идею, что только благодаря "форсированным допросам" удалось установить, где прячется Бен Ладен. Продвигали на всех уровнях, в частности, через Голливуд. А на самом деле это враньё. Его установили долгим телефонным шпионажем, а пытки не дали ничего. Те, кто что-то знал, молчали, а кто не молчал, ничего не знал.
Двачую, сам там был, мед пиво пил, по у сам текло...
«С широко закрытыми глазами», топ кинчезавр с мрачной и загадочной атмосферой.
Но особого страха там нет, то же самое, что и 9е врата Полански, просто увлекательно и загадочно.
А вот сияние для меня было единственным страшным ужастиком потому что эта атмосфера отрезанного от всего отеля со всякими нехами по комнатам действительно нагоняет страха.
Ну вот эта атмосфера загадочности и таинственности очень доставила. Ещё я с Малхолланд драйва кирпичей отложил, «Кролики» тоже криповая вещь, если смотреть ночью, то точно будет жутковато.
Легенда о снежной сельди(1968)
кинчик-сказка
вариация на тему "роковой женщины", соблазняющей и губящей неопытных, покорных и робких двачеров.
в этом фильме "женщина-гадюка" предстаёт в метафоричном образе мифического существа - снежной женщины
годный, лёгкий кинч о звериной сущности женщин
отдельно отмечу добротный дубляж
7,8/10
кинокабуки? на постере мужик разводит руки?
Там знают, что в рот НЕ попало, а куда именно, не знают.
А, так ты еще и тупичковый даун? Ну это прям комбо
Хуита, про тупое быдло, как оно в своем дерьме роется. Белые негры и их говножизнь.
Никогда не понимал людей, готовых смотреть нудное говно 2 часа ради развязки в конце. Я хочу получать удовольствие от каэдой минуты фильма - мне важен процесс
>негров с пакистанцами завезли по квотам, как обычно
Так и было
Двачую, по первым 10ти минутам фильма уже все можно сказать, если не заинтересовало ни чем, то фильм кал.
мой пра пра пра дед кста дед эфиоп по отцовской линии доброволец в первой мировой ваши оправдания
Ты даун? Читать не умеешь? Я смотрю 10-20 минут и решаю продолжать ли или дропать.
Привет, баклажан)
Безумный Сесил Б. / Cecil B. Demented (2000) 3/5
герман сказал что актёры играют плохо и что у них пластмассовые пистолеты. а я сказал, что это художественная условность(орудия) и вообще, пистолеты наверняка стреляющие пульками - воздушки; так что не из пластика.
фильм про кучку отбросов-любителей кино. они похищают популярную биксу и закручивают с ней модный кинофильм в живую.
вообще скучно, особенно духота в начале. дальше я переключил на прирождённые убийцы (напересмотреть) - там было пободрей (во всём). что-то схожее у них есть. меняю оценку на 4/5 (убийцам)
герман сказал что актёры играют плохо и что у них пластмассовые пистолеты. а я сказал, что это художественная условность(орудия) и вообще, пистолеты наверняка стреляющие пульками - воздушки; так что не из пластика.
фильм про кучку отбросов-любителей кино. они похищают популярную биксу и закручивают с ней модный кинофильм в живую.
вообще скучно, особенно духота в начале. дальше я переключил на прирождённые убийцы (напересмотреть) - там было пободрей (во всём). что-то схожее у них есть. меняю оценку на 4/5 (убийцам)
Конструктор красного цвета.
Долгих лет жизни твоему Деду черного цвета двадцатого века!
Сань, хуй соси
Виридиана, 1961
Едкий антиклерикальный фильм о пути христианской святости как противнике всего витального, с кучей противоречивых и острых тем, таких, как инцест, суицид и жизнь шведской семьей. Но при такой крайне благодатной почве он получился просто каким-то неинтересным. А еще Пон Джун-хо явно вдохновлялся сценой оргии нищего скота, снимая своих "Паразитов".
5/10
Ангел-истребитель, 1962
Очевидно, что в основе этого фильма лежит определенная игра, правила которой зрителю необходимо принять; принять логику событий, происходящих в нем. Но я не захотел этого сделать, поэтому мне было совсем скучно и неинтересно.
4/10
Тристана, 1970
Пусть Андрей Арсеньевич все скажет за меня, потому что неинтересно даже что-то писать о нем:
>Видел фильм Бунюэля - забыл название (Да! «Тристана») — очень плохо: о женщине, которой ампутируют ногу и которой иногда снится колокол с головой ее мужа-отчима вместо языка, — нечто несусветно пошлое. Бунюэль иногда позволяет себе подобные падения
5/10
Скромное обаяние буржуазии, 1972
Нет, все же не нравится мне Бунюэль. В первую очередь, мне не нравится то, как он строит свои фильмы.
5/10
Иисус Христос - Суперзвезда
Очень забавный мюзикл и просто веселое переосмысление библейской истории. Довольно много несложного и прикольного символизма.
Иуда оказался нигрой лол
Очень забавный мюзикл и просто веселое переосмысление библейской истории. Довольно много несложного и прикольного символизма.
Иуда оказался нигрой лол
Вопль корейский.
Вышли из петли.
Тюрьма / Fängelse (1949) 1/5
какая-то духота про шлюху. особо больше я ничего не понял, потому что почти не смотрел в экран, потому что актёры играли мне совершенно не понятно - по настоящему или врут чтобы показать зрителю что они врут.
говно - не смотреть. только если ты не малолетняя шлюха, без мозгов в голове и с ребёнком вылезающим из пизды
Ответы: >>2775982
какая-то духота про шлюху. особо больше я ничего не понял, потому что почти не смотрел в экран, потому что актёры играли мне совершенно не понятно - по настоящему или врут чтобы показать зрителю что они врут.
говно - не смотреть. только если ты не малолетняя шлюха, без мозгов в голове и с ребёнком вылезающим из пизды
>говно - не смотреть. только если ты не малолетняя шлюха, без мозгов в голове и с ребёнком вылезающим из пизды
никак не могу уловить смысл сообщения.
Только что посмотрел фильм. Пиздец мне от концовко хуёво стало, аж мозг взорвался. Минут 30 в себя приходил, т.к. я очень мнительный. Мне прям аж страшно теперь...
Только у меня 2 вопроса к тем, кто посмотрел этот фильм:
1. Что он охранял и от кого?
2. Откуда появилась там собака?
3. Как дядька из Архива мог к нему приезжать?
>Че сказать-то хотел?
Что ты - лох.
а мне вот очень понравилоссь. И тяночка красивая
7/10
чо чо?
Не знаю как вам, а мне эта матрешечная композиция постера кажется суперпотешной
Ребятки, вы каким местом смотрели?
Мужик любит робототехнику и прочие ИИ.
Мужик получает контракт по своему делу жизни.
Мужик не доживает даже до начала работы по контракту.
Баба загружает мужика в Архив и там он перед смертью видит свою идеальную реальность: спасает свою любовь через любимую деятельность.
Итого: это не Ямать и не Измашины, это Потрошители 2010 года.Хорошо сделоли.
В детстве фильм очень пугал. Причем не приятно как какие нибудь чужие, а как то неприятно, как криминальные сводки.
Читай Аллена Карра
Ебать ты душный черт. Трилогия Буржуазия/Призрак свободы/Объект желания это просто 10/10 кинчандрии. Я их году в 2000-м впервые смотрел по ТВЦ (там в нулевых постоянно крутили европейское кино по ночам), у 10-тилетнего меня был культурный шок от того, что можно снимать такое экспериментальное кино вместо однообразной голливудской параши.
Через пару лет она будет старухой с гнилой брюхлой, а сейчас она самый сок
Ищешь черную кошку в темной комнате?
Так я о том же, чувак Выше сравнил из Машины. Из Машины было бы если б его роботы наебать хотели. Годное кинцо так-то.
пропер тебя РЕПО МЕН?
кринжовый кинч
Ответы: >>2776076
кринжовый актер кринжовый сюжет единственная на весь фильм кринжовая композиция которая пытается выдавить слезу. один из самых кринжовых кинчиков
кринжовая попытка скопировать охуенного буллита с добавлением французского кринжа. если бы снимали нормальные не кринжовые пиндосы могло бы получиться достойно
И дальше что? Я теперь должен любить то, что полюбил ты, будучи пиздюком? Это называется "не мой режиссер", поверь, такое бывает.
твоей мамке в кровати
Что меня похвалил однофорумчанин.
Пиздец. Тред куколдов.
Примесь. 2013.
Кинчезябрик о духовной связи между людьми, цветами и свиньями через червей... Поаутировал полтора часа с каким-то непонятным удовольствием, глядя на эти охуительные метафоры. 8/10
Ответы: >>2776185
Кинчезябрик о духовной связи между людьми, цветами и свиньями через червей... Поаутировал полтора часа с каким-то непонятным удовольствием, глядя на эти охуительные метафоры. 8/10
Вчера как раз впервые посмотрел, классный фильм, хоть и старый, но до сих пор смотрится здорово
Говно в миллионной степени. Как и детонатор — пук чсвшного сноба
1. Ебал
2. твою
3. мамашу-
4. шлюху,
5. чмо
1) Матрица
2) Бойцовский клуб
3) Двойник (2013)
4) Аннигиляция
5) Таинственный лес
А мне камшот)
ебать. знаете как потенциально весёлый самурайский боевик, с замашками на шпионский детектив , сделать заунывной дриснёй?
правильно блядь
разоблачить шпионский заговор в первой половине фильме, а остальную часть повествования посветить взаимоотношению гг с куртизанкой.
ёпта. ленивая попытка раскрыть через диалоги полукартонного гг, такого из себя мамкиного нигилиста, в загадочности которого присутствует какая-то сверхъестественность
да и полноценным исследованием персонажа это язык не поворачивается назвать. делаются лишь намёки на тёмную сторону внутри личности гг.
короче
очень хуевая попытка задать тон для будущих кинчей из этой франшизы и заинтриговать недосказанностью
ах да еще в фильме есть несколько коротких боевых сцен
Чтоб слышать что вокруг происходит. Уши же не только для общения.
Змеи слышат без ушей.
Да и на их планете явно все по другому, возможно нет звуков как в космосе
Уши нужны, чтобы определять направление звука. Змеи это делают, совмещая звук из черепа со звуком из земли (это у них бОльшая часть слуха), поэтому им не нужны уши. А двуногим обязательно. Вот если бы всякие рептилии не припадали бы к земле и не воспринимали звук всем телом, тоже прекраснейшим образом отрастили бы уши.
Очевидно, что предки этих гуманоидов были с шерстью.
Они никак не связаны. Брови предположительно защищают глаза от пота. Но это неточно. И, как уже сказал анон, брови говорят о шерстяном прошлом. А мочки вообще не нужны, но не вредны, как, например, мужские соски. Поэтому эволюция их не извела. Хотя могла бы. Очевидно, тут что-то похожее. Так сложилось.
>Те, кто что-то знал, молчали
Ну конечно молчали. Тебе то лучше знать, ты присутствовал при допросах и пытках. Гордо молчали и терпели пытки. Все как один молчали. Лишь изредка лениво и презрительно поплевывали в лицо палачам.
Смешной ты. Все "колятся" под пытками: и салага и боевой кадровый офицер. А эти не "кололись", все молчали как один. Сверхлюди.
> Тебе то лучше знать, ты присутствовал при допросах и пытках.
Идиот. При чем тут я? Речь об отчетах ЦРУ.
> Смешной ты. Все "колятся" под пытками: и салага и боевой кадровый офицер.
О, у нас тут утомленный жизнью ветеран спецподразделений! Много народу запытал?
> А эти не "кололись", все молчали как один.
Там как раз один такой показан. Молчал, молчал, потом начинал говорить. При проверке оказалось, что говорил только то, что и так знали или врал.
Агент ЦРУ Джон Двачовски выходит на связь?
> снято по статье, с реальными именами и фактами. Как оно происходило, так и сняли.
Прошло всего 10 минут, а уже вин. Люблю такой трешак на серьезном ебале. Вангую шедвер постиронии.
Ответы: >>2776368, >>2776435
ебать ты быстрый.спойлер: окси проебет 5:0
>Ну ахуеть. А ТО МЫ НЕ ЗНАЛИ! И стоило ли ради этого проводить столько работы над этим высером?
А фильмы и не должны сниматься только о том, чего ты не знаешь. Это не документалка по Дискавери ченнел. Ты понимаешь, что твоей фразой можно доебаться до любого фильма?
>Опасное марксистское говно.
Чем оно опасно и почему марксистское? Фильм учит проявлять солидарность и не срать (в прямом и переносном смысле слова, кек) на других людей. С говном спорить не буду, хотя лично мне фильм понравился, имеешь право на своей мнение.
>У меня в начале, с диалога деда "не говорите с нижними, потому что они внизу; а верхние с нами не будут говорить, потому что они наверху", уже случился приступ неловкости.
Что в этом нелогичного? Не будут общаться с теми кто снизу, потому что они будут общаться с целью выгоды для себя. Они просто будут просить оставить побольше еды или ныть как им плохо. Общаться имеет смысл с теми кто тебе ровня или кто не состоит в прямой зависимости от тебя.
Чёт так много долбоебов развелось. Это печально.
Фильм хуйня
Навернул Ветреную Реку.
В целом хорошо, к просмотру рекомендую, но не без недостатков.
Сперва было нудно и я всё ждал, когда фильм разгонится, думал, ща они пойдут к этим бурильщикам, там найдут какую-нибудь зацепку, потом по ней пойдут и ещё чего обнаружат, потом выяснится, что кто-нибудь из буров наврал, и так далее, а получилось хуяк-хуяк, экшон и концовка. С места в карьер, так сказать. Никаких тебе улик и ниточек, тупо показали что и как произошло, а дальше потасовка и финал. В общем, как детектив - не очень.
Ещё подвёл немного графон в начале, когда метель рисовали - херово она смотрится, снег в кадре тупо падает, ни на что не лепится. Ещё немного на нервы действовало, что все постоянно с открытой шеей ходят, при этом каждые 15 минут кто-нибудь заведёт очередную речь про лютые зимы и метели.
Ну и диалоги неоднозначное впечатление произвели. С одной стороны, люди настрадались на своём веку, с другой стороны как-то это всё чересчур высокопарным казалось: "прими эту боль, не борись с ней", "ты не найдёшь ответы, которые ищешь" и т.д. Я уж на полном серьёзе ожидал, что в конце ради очередного поэтичного выпендрёжа последнего негодяя зажуют те самые пумы, которых гг не стал убивать. Слава богу, без этого обошлось.
Ответы: >>2776390, >>2776392, >>2776635, >>2776642
В целом хорошо, к просмотру рекомендую, но не без недостатков.
Сперва было нудно и я всё ждал, когда фильм разгонится, думал, ща они пойдут к этим бурильщикам, там найдут какую-нибудь зацепку, потом по ней пойдут и ещё чего обнаружат, потом выяснится, что кто-нибудь из буров наврал, и так далее, а получилось хуяк-хуяк, экшон и концовка. С места в карьер, так сказать. Никаких тебе улик и ниточек, тупо показали что и как произошло, а дальше потасовка и финал. В общем, как детектив - не очень.
Ещё подвёл немного графон в начале, когда метель рисовали - херово она смотрится, снег в кадре тупо падает, ни на что не лепится. Ещё немного на нервы действовало, что все постоянно с открытой шеей ходят, при этом каждые 15 минут кто-нибудь заведёт очередную речь про лютые зимы и метели.
Ну и диалоги неоднозначное впечатление произвели. С одной стороны, люди настрадались на своём веку, с другой стороны как-то это всё чересчур высокопарным казалось: "прими эту боль, не борись с ней", "ты не найдёшь ответы, которые ищешь" и т.д. Я уж на полном серьёзе ожидал, что в конце ради очередного поэтичного выпендрёжа последнего негодяя зажуют те самые пумы, которых гг не стал убивать. Слава богу, без этого обошлось.
>фильм 21 века
>рекомендую
Нет уж. Спасибо, говноед.
>но не без недостатков
А это нормально кстати. У меня всегда к понравившимся фильмам есть вопросы, но они не критичны, типа, ну ладно, можно и так.
>Речь об отчетах ЦРУ.
Каких отчётах? Тупое ЦРУ знало, что пытки не помогают, а зачастую даже вредят конечной цели, по своим же отчётам, но продолжало пытать людей, потому что ЦРУ нравится пытать людей?
Говорить, что пытки никак не влияют на добывание из человека информации это просто смешно. Я не говорю, что пытать хорошо, я лишь убежден что пытки помогают добиться результата. Если пытками в полиции заставляют подписать и признаться в том чего человек не совершал, то легко помогут и выбить из него всю правду.
Я никого не пытал. Но слышал, так и как стоял за дверью комнаты дознавателя, как пытают. Паренёк не хотел сдавать друзей-подельников, дознаватель его немного пизданул и он быстро сказал кто они и где живут.
>Там как раз один такой показан. Молчал, молчал, потом начинал говорить. При проверке оказалось, что говорил только то, что и так знали или врал.
Это не статистика, а частный случай.
> Каких отчётах?
Внутренних. Тех, которые составляли сотрудники ЦРУ для начальства и которые раскопала сенатская комиссия. По которым и снят фильм. Там были всякие перлы, типа: "Результаты 183 интенсивных допросов подозреваемого А. убедительно доказывают действенность методики". Мужика пытали 183 раза, чтобы выбить из него, где сидит Бен Ладен. 183. Одного не хватило? Ну и тому подобное. ЦРУ просто запустило программу, потому что после 9/11 им надо было оправдаться за то, что прохлопали теракт. А дальше пошло как со всякой бюрократией, даже пыточной: машину легко запустить, но трудно остановить. В отчетах было: метод неэффективен тут, и вот тут, и вот тут. В этом деле не удалось продвинуться, а в том вообще пошли по ложному следу. А этот пытуемый погиб, а вон тот стал инвалидом. Общий вывод для президента: методика отлично работает.
>прохлопали теракт.
Сейчас бы не знать, что его организовали масоны рептилоиды
Вот только не надо нас в это впутывать, ок?
Он убил убийцу своей жены в конце? Я так понял что убил в состоянии аффекта, но это было на руку высокопоставленным людям, и поэтому полиция закрыла глаза, да? Зачем вообще этот полицейский убил его жену? Из-за того что она свидетель? А зачем убийца жены убил того копа? У них там типо дружина по истреблению тех кто замешан в коррупции? Поясните.
Ответы: >>2776432
>Поясните.
Здесь что смотрим тред, а не смотрим жопой тред. Уёбывай туда обсуждать свои бессмысленные видеоклипы бездарных датчан, трясущих тщедушным кулачком перед камерой.
Теперь ты знаешь.
Короче охуенно. 8\10, но не понятно как би муви смог при бюджете 9 лямов собрать овер 200. Вообще, это реально круто, а режиссер гений, который смог снять ГЛУБОКОЕ кино с точки зрения школьника, которому лет 16. Реально круто!
Ууууу кокой злой двощер.
ка же не хочется смотреть эту душнилу, но я ведь ОБЯЗАН потому что занимает целых ВОСЕМЬ гигабитув на маем ЫЫВ пачиму жизнь такая фигня:((
Ответы: >>2776449, >>2776457
Чел, по постеру это макимум 4\10, не уверен, что такой хороший человек как ты вообще должен смотреть такое. Лучше посмотри что-то стоящее, например фильмы Мурнау
записал себе в заметки, посмотрю, спасибо :)
>Мурнау
Нет, он филиппинским мальчикам отсасывал.
Посмотри и прочитай оригинал.
> Чёт так много долбоебов развелось. Это печально.
Действительно, очень бесит, что такое говно как ты, тут высирается.
А ещё этот фильм конкретно забивает болт на весь свой базис и центральную идею, когда появляется нибба.
Тут же начинаются охуительные истории про СДЕЛАЕМ ПОСЛАНИЕ И ТАМ ПОЙМУТ! Что блять поймут? Разве в комплексе не дохуя камер и это эксперимент и если два еблана пошлют наверх кусок несъеденной хавки, то эксперимент офнут или что?
Потом, начинается высер про сынка бурятки, который живёт на последнем уровне и они зачем-то его решили наверх отправить, втф!? Ну и главный герой, который метафорично уходит в темноту со своими голюнами, это просто вышка идиотизма.
Ты не знал, что Нибиру взорвалась?
чтобы принять «Палм-Спрингс» за новую надежду, увидеть в этой полуторачасовой картине шанс на возрождение ромкома, нужно, вероятно, самолично оказаться во временной петле — и, обнаружив ничтожные изменения в ландшафте, ликующе воздеть руки к небу: сегодня мы проснулись в другой стране. при этом, набрав издевательское «как это часто бывает с полнометражными проектами Энди Сэмберга, кажется, что вся эта коллизия уместнее бы смотрелась в Quibi-формате», — понимаешь, что это, по сути, первая его большая, безоговорочно главная роль в кино. при этом Кристин Милиоти выглядит моложе и свежее, чем в «Как я встретил вашу маму»; выглядит как дебютантка. при этом — и будь проклят семантический ореол жанра, — ближе к концу ты, сам того не замечая, как-то смиряешься с этим не очень смешным и не таким уж изобретательным фильмом — как смиряешься с жизнью, состоящей из вереницы похожих дней. узнаешь себя, в общем, в герое Дж. К. Симмонса, умиротворенно наблюдающего, как дочь поливает кучу — вчера, сегодня, до скончания времен.
Ответы: >>2776556
ёпты бля
уже другой разговор ёпта
сюжет в деталях описывать бессмысленно
два воюющих клана ведут борьбу за территорию. в конфликт говна и мочи оказывается вовлеченным не по своей воли наш гг, принимая то одну, то другую сторону конфилкта.
оригинально/10. данный троп кочует из одного самурайского фильма в другой, даже внутри одной франшизы
однако, это эксплуатационный кинч. сексуальная напряженность, элегантность и элегическая интонация вперемешку с гротескным насилием здесь доминируют над содержанием.
а главный герой - женоненавистник, хладнокровный, циничный уёбок, какими себя представляют двачеры в своём мянямирке самому себе
ну норм
7/10
даже появилось желание по порядку зыркануть все части сериала
Ты злишься на фильм потому что ты ничего не понял. Такое бывает, это не очень хорошо, но обычно. Это не даёт тебе оценить ни оригинальную задумку, ни хорошо прописанных персонажей и диалоги, ни отличной актерской игры. Да, он не без шероховатостей, но он все равно хорош.
>Ряяя пачиму они пытались отправить десерт обратно?
Может быть потому что думали, что это как то повлияет на эксперимент. Может быть они хотели проверить себя, смогут ли они добиться этой цели. Может быть человеческие низменные инстинкты проявляемые остальными участниками так их заебали, что это своего рода казус белли, чтобы набить самым агрессивным ебала. Может быть потому что им больше не оставалось ничего другого. Может быть потому что им хотелось исполнить красивый жест. Может быть все вместе.
Видишь сколько вариантов я накидал? Просто нужно не быть дегенератом и обиженкой с "аррряяя, я хочу, чтобы мне четко резжевали и положили в рот, я не хочу думать, я хочу только смотреть, и точно знать правильно я понял идею или нет".
Ты просто узкомыслящий и ведомый человек, все непонятное тебя пугает и злит.
>"Семь"
это че типа длина пипидастра у главного героя?)) семь см?)) поняли да?)))
Название фильма писать - не судьба, чьмо?
Великое кино о Великой войне.
Сравнимые эмоции пережил при просмотре " Они сражались за Родину". В конце я уже кричал в экран: " Брэд, уводи ребят. Пожалей ихних матерей".
Сравнимые эмоции пережил при просмотре " Они сражались за Родину". В конце я уже кричал в экран: " Брэд, уводи ребят. Пожалей ихних матерей".
Хорошее кино, понравилась речь реннера молодому апачи, что вместо хуйни с криминалом мог бы пойти в армию, заработать деньжат, пойти по льготам в шарагу и переехать, жить как нормальный человек. Все эти пиндосские нищюки сами не хотят вылазить из жопы, все условия есть, бери и пользуйся, нет, не хочу, хочу барыжить герыч на улице.
может у него депрессия
>но не без недостатков. Сперва было нудно и я всё ждал, когда фильм разгонится, думал, ща они пойдут к этим бурильщикам, там найдут какую-нибудь зацепку, потом по ней пойдут и ещё чего обнаружат, потом выяснится, что кто-нибудь из буров наврал, и так далее
кого ебёт что ты там думал, дурик? твоё дело фильм смотреть
Фильм говно.
Поддерживаю, уши тоже глупо смотрятся. Я хз как они там общаются, даже не смотрел. Вижу, что брови прям пиздец как не в тему на нем. Еще бы усы ебанули.
пиздец, какой только хуйни на дваче не услышишь.
ЛОл, какие уши для направления звука? че за пиздеж?
У человека ушные раковины не несут вообще никакой полезной нагрузки, это рудимент.
направление звука определяет мозг.
даже кошки определяют направление звука раньше чем поворачивают уши. которые у них кстати вращаются. и то они у них для того чтобы еще больше обострить слух, типа как воронка для звука
10-15 в месяц, больше будет каша в голове
> пиздец, какой только хуйни на дваче не услышишь.
Ага. Например, идиота, который думает, что возражает, но нечаянно поддерживает.
> даже кошки
> еще больше обострить слух, типа как воронка для звука
Ты, конечно, не в теме, но ушные раковины и у человека "воронка для звука". Отсекают лишние шумы. Тебе приходилось поворачиваться ухом к какому-то неясному звуку? Приходилось. А может, прикладывал к уху ладонь, чтобы лучше слышать? Только не ври, что нет.
> это рудимент.
Которым мы постоянно пользуемся.
Посторонние шумы глушатся, нужные звуки усиливаются,
> направление звука определяет мозг.
Дурак. Мозг делает всё, это по умолчанию. В данном случае определяет с помощью ушных раковин. Известно, что люди с отрезанными ушами либо плохо определяют, либо вообще не определяют направление звука.
Конечно, мозг. По двум источникам он строит пространственную схему. И - ты будешь смеяться, но поверь, это так: два глаза тоже не сами устанавливают расстояние. Это всё мозг! С помощью глаз. Забавно, правда?
Ты перенасытился и выжег себе все дофаминовые рецепторы. Отгородись на недельку-две от пекарни, интернетов, смарта, игр и всего остального. Потом любой проходняк покажется шедевром на кончиках пальцев.
>Тебе приходилось поворачиваться ухом к какому-то неясному звуку? Приходилось
Что за пиздеж? ни разу так не делал. и ладонь не прикладывал
>И - ты будешь смеяться, но поверь, это так: два глаза тоже не сами устанавливают расстояние.
нихуя тут пошло маневрирование.
глаз это орган, ухо - не орган.
>Известно, что люди с отрезанными ушами либо плохо определяют, либо вообще не определяют направление звука.
Это вообще дичь жеская.
Учись хорошо, не расстраивай маму.
> ухо - не орган.
О, сколько нам открытий чудных!.. Деточка, а что же это такое? Ухо - орган, состоящий из наружного, среднего и внутреннего ушей. Ушная раковина - часть наружного уха. Короче, загляни хоть на википедию.
И, возвращаясь к тому, с чего начали: хреново сделали пришельца, без выдумки. Какой-то лысый бровастый ушастый пиздастый. В смысле вместо рта и носа две пизды.
Пришелец такое же говно, как и везде. Этот хоть с писечкой мувачерам на радость, а не просто покрашеный в синий с натянутым кальмаром вместо волос.
Мне понравился Веном, я нормален? Теперь хочу Бэйна навернуть. Видел только пару моментов с ним на ютубе.
Приговоренный к смерти бежал, или Дух веет, где хочет, 1956
Скрупулезная реконструкция побега приговоренного к смерти участника Сопротивления из нацистских застенков.
Между прочим, сын исполнителя главной роли - Луи Летерье - известный режиссер дебильных французских экшенов, снявший первые два "Перевозчика".
7/10
Дневник сельского священника, 1950
Молодого бесхребетного омежку с депрессией, раком желудка и внешностью Александра Олешко ставят на должность кюри в сельскую глушь, которую из-за своего характера он совершенно не тянет. Вместо административной работы он пытается повлиять на приход, заикаясь и мямля Слово Божье, но получилось это только с полоумной старухой, которая на следующий день умирает. Далее, терпя фейл за фейлом, наш герой, натужно пукнув, тоже умирает. Конец.
Ей-богу, "Причастие" Бергмана гораздо лучше раскрывает схожую тему, а здесь лишь набор сцен, не имеющих никакого развития и завершения. Картина пуста от начала до конца, на ее просмотре не испытываешь никаких чувств, кроме подавленности и отвращения.
5/10
Мушетт, 1967
Любимая беспросветная чернуха Тарковского про всратую малолетнюю чуханку из семьи нищего скота, над которой все издеваются, никто не любит, а потом и вовсе насилуют (а она не то, что бы и против). Не понял только, что Брессон хотел всем этим сказать. Что так жить нельзя и лучше выпилиться? Ну, это не откровение.
6/10
Орфей, 1950
Еще ребенком видел отрывки (вроде на телеканале "Культура"), где герой Жана Моро проходит сквозь зеркало, а потом его осколки собираются вновь. Тогда это произвело на меня огромное впечатление, наверное, такое, как "Зеркало" Тарковского на Ларса ф. Т. И вот только спустя 20 с лишним лет я его посмотрел… И меня совсем не впечатлил этот перенос известного мифа на [относительную] современность. А еще мужчины там гораздо красивее женщин и все пропитано каким-то духом педерастии, но, учитывая кто исполнитель главной роли и режиссер, это вовсе неудивительно.
6/10
Хороший эротично-фетишный фильм
Попробую. Мне понравился актер, Харди. Сыграл обрыгана Эдди мастерски. Спасибо.
то есть ушная раковина это орган? никогда ты еще так не обсирался
>Основу ушной раковины составляет эластичный хрящ
>хрящ
>орган
> Картина пуста от начала до конца
Интересно, почему это самый любимый фильм Т. Он писал, что за абсолютную свободу самовыражения.
Тебя не заебыает смотреть по столько фильмов? Или ты для количества?
Какой же ты глупый! Нет чтобы просто слиться, раз уж сидишь в луже - продолжаешь трепыхаться. Делаешь вид, будто не понял, что ушная раковина - часть органа или в самом деле не понял? Но, судя по
> Основу ушной раковины составляет эластичный хрящ
ты был на Вики. Значит, понимаешь, кто тут обосрался. Упорный ты. Ладно, получай удар милосердия.
Засим примите уверения
в совершеннейшем к Вам почтении
и проследуйте в пизду.
Лучшие пришельцы - те, что остаются за кадром.
Похоже на правду, глядя на останки внушительного слоноинженера из Чужого никто не ожидал, что они прост высокие лысые кочки с черными линзами.
Так он сам нищеват, только что не колется. К нему точно так же его нравоучения применимы. Почему не становится миллионером? Если общество классовое и есть класс червей-пидоров, то кому-то придется представлять этот класс
Духовно же, нравственно, силуэт креста на стене в конце.
Времени мало осталось, наверстываю.
Вот только он при этом не ноет и не затирает охуительные речи о том, как это место засасывает человека и все ё него отбирает. Реннер нашёл себе место в жизни и спокойно его проживает в своё удовольствие по мере возможностей, при том что дерьма повидал. А краснокожий обсос живя в благополучной семье сам нырнул по уши в дерьмо, а не в силу обстоятельств, но выёбывается и ноет, выёбывается и ноет.
Решил короче отсмотреть все кинчурезы про временные петли (кроме тех что сняты до 21 века, я же не еблан вроде этого >2776751 )
Безжалостная судьба преподнесла мне кусок говнища под названием Before I Fall (Матрица времени) (просто ебануться можно от такой лохализации).
Короче анчоусы, это просто пиздец. Я ненавидел себя и весь мир сильнее чем когда-либо, пока смотрел эту хуету. Ещё и пидоры с айтюнса проебали звук, так что диалоги были в 10 раз тише музыки, которой дохуя и она просто никчёмная. У меня кровь из ушей до сих пор идёт.
Но я зачем-то вытерпел до конца этот мрак, хотел узнать, чем закончится. Хотя вырубить НАХУЙ мне хотелось начиная с первой же блять минуты. Этим фильмом надо пытать врагов режима, отвечаю. Никакие бутылки в жопе не сравнятся по силе воздействия.
Ну короче, я вас предупредил, смотрите на свой страх и риск.
Ответы: >>2776931, >>2776933
Безжалостная судьба преподнесла мне кусок говнища под названием Before I Fall (Матрица времени) (просто ебануться можно от такой лохализации).
Короче анчоусы, это просто пиздец. Я ненавидел себя и весь мир сильнее чем когда-либо, пока смотрел эту хуету. Ещё и пидоры с айтюнса проебали звук, так что диалоги были в 10 раз тише музыки, которой дохуя и она просто никчёмная. У меня кровь из ушей до сих пор идёт.
Но я зачем-то вытерпел до конца этот мрак, хотел узнать, чем закончится. Хотя вырубить НАХУЙ мне хотелось начиная с первой же блять минуты. Этим фильмом надо пытать врагов режима, отвечаю. Никакие бутылки в жопе не сравнятся по силе воздействия.
Ну короче, я вас предупредил, смотрите на свой страх и риск.
Че сказать-то хотел?
>кроме тех что сняты до 21 века
А как же Назад в будущее и День сурка?
Понравилась только первая сцена. От второй, где чувака суют в унитаз и всего последующего фильма уже тошнило. Какая-то вагинальная кровь, какие-то дебильные друзья главного героя, еще пачка ебанатов в придачу. Весь фильм характеризуется одним словом : избыточность. Можно было не засовывать в один фильм такое количество бесящей хуйни? Кино про чиллового героя, он чиллит понимаете? Он несёт в себе расслабление, но я смотрю и понимаю как меня напрягает каждая секунда фильма. Это бред.
Ответы: >>2776945, >>2776947, >>2776955
Так, может, дело в тебе, а не в фильме?
проще будь лох
Может. Я бы предпочёл просто смотреть на расслабленного героя, на фоне которого пара человек мельтешит для фона. Но баба рисующая картины кровью из пизды и прямо летит на каких-то ремнях никак не вписывается в эту благостную картину.
Если бы бесящей хуйни не было, тогда ты бы ныл, что фильм хуйня про какого-то еблана, который полтора часа лежит на ковре и слушает криденс.
Мне нравится Серьёзный человек например. Приятный, спокойный фильмец.
Депрессивный неприятный фильмец.
Этому говноеду и весь русский треш от бондарчука нравится, есть какие нибудь посолиднее личности (кроме меня конечно)
Просто Бондарчук влиятельный человек и хейт его приведёт к плачевным последствиям для самого Антона.
Потому что ГГ вызывает ненависть, отвращение и ужас.
Там нет ничего, кроме желания режиссёра нюхать свои пуки. Если ты любитель причмокивая нюхать свои пуки вполне тебе это подойдет.
Потому что ГГ хуевый.
Очень грустный фильмец. Вторую модель так жалко было.
Причем тут ваще личность/эго/чсв режиссера? фильм та не о режиссере, вполне самодостаточная стори
Дим Юрич, как обычно, говорит всё правильно и по делу. Моё почтение.
Быть Тарковским и быть ну типа короче еба бля как Тарковский это разные вещи.
Ебать он ахуел, пиздец дед нахуй, на сталкера блядь гонит, хочется спросить где все эти дрочеры на Тарковского от кино? кроме Звягинцева, который 20 лет один и тот же фильм снимает, где?
Сейчас большая часть русских режиссеров это либо либерахи, которые снимают про ЕБАНЫЙ СОВОК, либо драммакомедианты, которые дрочат на "любовь и голуби" и "Москва слезам не верит" и их пытаются переснять, тот же крыжовников, как пример
> снимают про ЕБАНЫЙ СОВОК
как будто что-то плохое
>режиссеров это либо либерахи
Торковский строил из себя такую же елитку, только больше в националистический уклон
В смысле где у Гордона помню была кино передача там каждый фильм это попытка косить под Тарковского.
Эсли ты про закрытый показ, то там единицы режиссеров взлетели, они не вышли в мейнстрим, ну и там скорее просто разбирали кинцо не для массового зрителя, а не закосы под Тарковского
Не вышли, но попыток сниматьмногозначительно сложно умно дохера и больше. Мне кажется так делали потому что бюджета снимать что-то кроме дерева в лесу банально нету.
Охуенный медитативный фильм, советую любителям полного погружения в атмосферу.
Ответы: >>2777034, >>2777037
ты
4 раза начинал, и постоянно дропал. Походу никогда не посмотрю, фильм невероятно УНЫЛЫЙ блять.
мимо быдло(
Что из двух? Скорее всего рак, но все же. Алсо, не худший вариант для окончани жизни посмотреть как можно больше фильмов, если это доставляет истинное удовольствие.
Ну че, посмотрел СПЛИТ и решил посмотреть то с чего началась шиза индуса по комиксной тематике. Вообще, весь фильм это просто эталон того, как нужно снимать крутое кино, если ты ссаный бездарный индус, который хочет и сценарий написать и снять все как хочет. И вот получилось ТАКОЕ. В общем, мне нравится стиль этого режиссера, он походу реально застрял примерн ов возрасте 16 лет по уровню развития и снимает ДРАМАТИЧЕСКОЕ КИНО, как будто ему именно стольео лет и есть. Но все же 6\10, могло быть хуже, чтобы оценка была выше.
Ответы: >>2777064, >>2777086
>6\10
неосилятор не может в европейский артхаус
Ну, я планирую теперь все его фильмы посмотреть, поэтому оценка может и измениться, когда я пойму всю ценность.
Поясните почему этот фильм так сильно засрали и недооценили? Ведь это реально ебаный шедевр, которых сейчас не выпускают.
Ответы: >>2777078, >>2777080, >>2777092, >>2777094, >>2777121, >>2777257, >>2777716
Вроде особо не засирали и оценили. Хотя мне вот Страсти Христовы не вкатили совершенно.
>имдб 7.8/10
>кп 8/10
в каком месте его засрали?
> застрял примерн ов возрасте 16 лет
Все комиксонодауны там застряли.
Негров по квотам завезли. Нереалистичная картина совершенно! Белые показаны абсолютно жестокими людьми, а негры прям такие лапочки! СЖВ высер кароч.
2/10.
2/10.
Вроде все нападки сводились к какой-то околополитической хуйне. Типа жалоб, что недостаточно исторично или что индейцы излишне жестокими показаны.
Да это невзрачное говно, а не фильм. Я ни одной сцены из него не помню. О чем вообще фильм - хуй знает. Какая-то марвелопараша.
Нет. Фильм абсолютно похожи. Убери индейцев, вставь героев марвел. Ничего не поменяется.
Ругали его по большей части повесткодебилы. Дескать, Гибсон расист и снимает с белых вину. Как он смел показать, что еще до прихода европейцев у местных гуляет оспа?! (Сцена с вымершей деревней и девочкой с ее предсказанием). Ведь всем известно, что это европейцы завезли мор в Мезоамерику! Как он смел показать нищету и вырождение нативной цивилизации?! Ведь известно, что она процветала! (Что любопытно, оба положения историки допускают; то, что индейские города страдали от перенаселения, бескормицы и загубленного земледелия, вообще почти факт). Гибсон, мол, перекладывает с больной европейской головы на здоровую индейскую.
Специалисты отмечают многочисленные ляпы. Смешение мотивов майя и ацтеков во фресках, архитектуре и одежде. То, что воины ходят почти голые (на самом деле они носили трехлойные панцири из просоленного холста). Ну, и так далее. На что Гибсон отвечает, что это сделано сознательно. Но при всем том даже специалисты фильм не ругают. И уж зрители тем более.
Убери у тебя голову, поставь жопу, тоже ничего не поменяется.
> ни одной сцены из него не помню
> вставь героев марвел. Ничего не поменяется
Умелец выносить суждения по постерам, ты?
ёбана
стильный мистический ужастик тире слешер, пропитанный рассказами алана по. хотя, я знаю, что в основе сюжета лежит анимешная сказка про кота-демона, но мне похуй.
как и подобает нишевому кино, сюжет говно. у нас имеется дом с приведениями и месть за убитого родственника посредством обращения к потусторонним силам
опять затащил визуал, добрые практические спецэффекты и ебанутый сюрреальный антураж
тащемта изобилующее насилие выделяют кинч на фоне шаблонных готических ужастиков про призраков
бля скорее бы в дотан я устал хуйню смотреть всякую
смотрел этот фильм с тяночкой, охуенно было, но мы расстались... такая больше никогда не будет со мной...
«Призрачный замок» скорее представляет поджанр слешер, нежели ужасы, так как внимание сосредотачивается на кровавом насилии, отодвигая историю о призраках на задний план. Тем не менее, фильм опережает своё время, придавая жанру новые черты.
тут итт кто-нибудь патерсона смотрел? фильм говно ебаное, я смысл фильма понял, но не до конца. в чем прикол фильма?
Ответы: >>2777152, >>2777154
Прочитайте рецензию уважаемого киноведа Сергея Валентиновича Кудрявцева.
> говно ебаное
привет, а я саня
Там тяжелые исторические несоответствия, ошибка примерно на тысячу лет. Это как как если бы фильм был про вторую мировую, но когда показывали бы Польшу то там были средние века со зверствующей инквизицией, антисанитарией, чумой, местными лордами сажающими на кол крестьян для развлечения и прочим.
так ведь в польше все так и было
Вечер с Беверли Лафф Линн / An Evening with Beverly Luff Linn (2018) 2/5
что такое положительный выбор - это совокупность факторов, в котором летально сплетаются два рвения: женщина желающая сесть мне на лицо, и я - стремящийся подлезть лицом к её влагалищу, как сковородка под яичницу. с точки зрения комбинаторики, наверно, однажды это случится.
но в чём смысл? а вот ради смысла я и смотрю фильмы. юморок? это относит нас на час назад, когда я неустанно дрочил хуёк, а меня всячески отвлекали - и я так это и не сделал. мне даже кажется, что алкоголь поборол моё либидо.
но в чём смысл? юморной, кринжовый фильм. чувак и чувиха нашли друг друга и стали беспорядочно (что делать?) пороться, например. но мне не понравилась идея фильма пропагандирующая куколдизм.
Ответы: >>2777476, >>2777566
что такое положительный выбор - это совокупность факторов, в котором летально сплетаются два рвения: женщина желающая сесть мне на лицо, и я - стремящийся подлезть лицом к её влагалищу, как сковородка под яичницу. с точки зрения комбинаторики, наверно, однажды это случится.
но в чём смысл? а вот ради смысла я и смотрю фильмы. юморок? это относит нас на час назад, когда я неустанно дрочил хуёк, а меня всячески отвлекали - и я так это и не сделал. мне даже кажется, что алкоголь поборол моё либидо.
но в чём смысл? юморной, кринжовый фильм. чувак и чувиха нашли друг друга и стали беспорядочно (что делать?) пороться, например. но мне не понравилась идея фильма пропагандирующая куколдизм.
Поскольку мувач теперь стихийный филиал программы с очкастой теледокторшей про обрезанные залупы, я предскажу тебе простату. додрачивай срочно.
чиловый,рофляный,постмодернистский кинч с концепцией из дня сурка
>это совокупность факторов, в котором летально сплетаются
совокупность - хорошее, годное слово для описания эротических фантазий. совокупление, потные тела мерцают весьма отчётливо. но совокупность не он, а она. женский род. сплетаются не в котором, а в которой. сознание выдаёт стремление заползти под присевшую женщину, а подсознание проговаривается, что член рад соприкоснуться с другим членом, руки - обхватить крутые мужские бёдра, а глаза фиксируются на женских сиськах исключительно по ошибке, в результате многолетнего прессинга общественного мнения. ставлю диагнозы по проговоркам.
Ну когда в проходняк зовут Джонни Деппа начинает казаться, что это не сверхуныло.
Ответы: >>2777618, >>2777631, >>2777774, >>2777981
Ну на фоне остальных актеров этого фильма несомненно.
а чо деп без грима тоже снимается? я думав он тилька фриков играет
Только долбоеб страдает спгс к фильмам Антониони. Это созерцательное кино, там нихуя и не должно происходить.
Да и поспать под него можно - за 2,5 часа неплохо выспишься.
Ну че, мои поздравления индусу, смог снять нормальное завершение. Да, все так же придурковато и по детски, но явно лучше, чем первые две части, хотя по непонятным причинам у этого кинца самые хуевый оценки из всех трех фильмов. Вообще, если честно, мне правда нравится искренность с которой снимает ШАЙМАЛАВ, я верю в то, что он сам сидит и такой У БЛЯ СУПЕРГЕРОИ БЫВАЮТ, Я ВЕРЮ В ЭТОМ, ПРОСТО ВСЕ СКРЫВАЮТ, ПУСТЬ ОНИ СОВСЕМ НЕМНОГО СИЛЬНЕЕ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, НО ОНИ ЕСТЬ. В общем, за то что это настоящее хуевое кино с бюджетом от человека у которого нет таланта, но есть дикое желание снимать могу поставить 7\10.
Ответы: >>2777700, >>2782416
Сплит был прикольный, а тут он уже насочинял хуйни.
>это реально ебаный шедевр
+
Охуенно что еще сеттинг прям совсем необычный
>рряя по секретным документам врёте не было!
Это художественный фильм, чмонь
Совершенно прекрасный, чистый фильм. Именно то, что нужно, когда необходимо вздохнуть свежего воздуха в душной комнате, наполненной постиронией.
Ответы: >>2777850
Особенно радует то, что снято на оригинальном языке. Таким настоящее историческое кино и должно быть.
одноклассница твоя?
Красивая у тебя рубашка. Первый раз вижу такие квадратные пуговицы. Но маловата.
Строго говоря, не совсем на оригинальном, хотя и близко к тому.
1й
Что за ахинею я только что посмотрел, сломав нахуй глаза об уебищную картинку? Во-первых ни разу не страшно. А во-вторых эта тема с криповыми глюками и приходами, перерастающими в психоз гг, ещё на Лестнице Иакова закончилась 30 лет назад. Да и Лестница эта то ещё говно, но хотя бы была местами страшная.
2й
В начале думал будет неплохой детектив, но хуй там плавал. Оказалась очередная судебная драма, коих уже тысячи. Вообще этот Паланик вроде и снимать умеет, и актеров хорошо подбирает, и атмосферка в его фильмах всегда выдержана. Но в итоге получается ни рыба, ни мясо. Смотреть можно, но до шедевров как до Луны.
Короче сегодняшний вечер почти в пустую потратил.
Ответы: >>2777789, >>2777980
Что за ахинею я только что посмотрел, сломав нахуй глаза об уебищную картинку? Во-первых ни разу не страшно. А во-вторых эта тема с криповыми глюками и приходами, перерастающими в психоз гг, ещё на Лестнице Иакова закончилась 30 лет назад. Да и Лестница эта то ещё говно, но хотя бы была местами страшная.
2й
В начале думал будет неплохой детектив, но хуй там плавал. Оказалась очередная судебная драма, коих уже тысячи. Вообще этот Паланик вроде и снимать умеет, и актеров хорошо подбирает, и атмосферка в его фильмах всегда выдержана. Но в итоге получается ни рыба, ни мясо. Смотреть можно, но до шедевров как до Луны.
Короче сегодняшний вечер почти в пустую потратил.
Во все тяжкое в вегасе с реальными пацанами.
спасибо за твой отзыв. мне очень понравился.
я давно повзрослел перешел на дрочку вместо просмотра говна
это и быстрее и больше удовольствия доставляет
Пиздец душный фильм, откройте форточку кто-нибудь.
>Совершенно прекрасный, чистый фильм.
Хорошо хоть слово "радостный" не вставил.
я же не пить учусь, а словами жонглировать.
Архив. В прокате "Мой создатель".
Унылое начало, старая научная база-мастерская где персонаж создаёт искусственный интеллект, раскрытие эмоций, как самому кажется, у примитивных роботов. По законам жанров пытаешься отыскать, куда пойдёт сценарий. Считаешь, что всё уже видел и получаешь подсрачник в концовке.
Унылое начало, старая научная база-мастерская где персонаж создаёт искусственный интеллект, раскрытие эмоций, как самому кажется, у примитивных роботов. По законам жанров пытаешься отыскать, куда пойдёт сценарий. Считаешь, что всё уже видел и получаешь подсрачник в концовке.
Глянул, если что - говно, потешный шум от диалапа вытащил пик на 2/10
>Маяк
А кто-нибудь вообще понял смысл этого говна? Была мысль пересмотреть, но того в рот ебал это делать. В итоге просто удалил нахер с диска.
Он так кого то играет или опять Джонни Деппа?
ну почему ты начинаешь. не все такие умные как моя залупа.
нет. в тебе горит творческий огонь, а я счетовод в суконных нарукавниках.
>А кто-нибудь вообще понял смысл этого говна?
Как же заебал пердеж неосиляторов!
Кто забрал гет?
О псевдоинтеллектуалы порвались
Перекатываю
перекат
В с пикабу сюда пришли юморить?
Я даже более того скажу: большинство наших принципов, которыми мы подчёркиваем и выражаем свою индивидуальность и своё существование, так же с лёгкостью ломаются.
Вспомнил известную вебм-ку, где здоровый бородатый мужик приезжает в парикмахерскую на разборки, из-за того, что его сына не так подстригли, и заставляет парикмахеров брить друг друга. В другой части видео он, избитый, извиняется за то, что совершил. Здоровый брутальный бородатый мужик, который захотел показать своему сыну, как, по его мнению, нужно решать такие ситуации. Наверняка имеет свои принципы, уверен, что он крепок и силён, что в этом всём его характер, его ядро. Под давлением большей силы получает вот такой вот урон всему, из чего он состоит.
И таких примеров уйма, иллюстрирующих, как люди, годами приводящими себя в определённое состояние души и тела, оказываются в чей-то власти, и оказывается, что в этой власти все ими выстраиваемые годами принципы очень легко сломать.
мимо
принципы легко ломать у слабых. то что ты описал - это даже не они, это понты, которыми люди легко попускаются.
Фильм про двух куколдов
Нет таланта? Пиздец ты чсвшный васян....У тебя какой талант? Лежать на диване, дуть пивас, похоже
Хочешь, чтобы твой отзыв прочитали? Не забудь добавить постер и/или скрины. Обязательно добавь оценочку/10 (или оценочку/15)
Пиши рецензии подлиннее. Ты шо довен? Не можешь двух слов связать? Минимум три абзаца ебошь.
И не забывай, дебс - в хорошем рецензоне ты должен обязательно упомянуть всех няшек, которые снимались в фильме.
Предыдущий можно посмотреть здесь