Предыдущий крайне веселый тред тонет здесь: https://2ch.hk/po/res/39831306.html
>в современном мире произвести перестало быть существенной проблемой, самая главная проблема последние 150 лет это продать.
Это ты про потребительское говно пишешь. Как там ситуация обстояла с производством сраных масок в добрых девяти десятых мира? Да че там мира, хотя бы Ирана? Деньги есть, воля есть, вот только ни купить, ни произвести ни маски, ни прочую мед. мишуру возможности, ВНЕЗАПНО, нет. Демократичные соседи немного постарались. А ведь, казалось бы, достаточно было просто "не мешать экономике развиваться".
Ебать вы зелень кормите.
1. Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный политический маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный политический маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
Там же в первых 50 постах разъебали по пунктам
ты пишешь про форс-мажор. сейчас уже с производством масок проблем нет.
Хороша сучка на третьем, отмайданил бы ее
>ты пишешь про форс-мажор
Сейчас - это когда хуиллиард умер? Ну да.
Вообще, такими вот "форс-мажорами" можно что угодно объяснить. Но мы ведь по факту имеем отсутствие возможности произвести при наличии всех номинальных производственных ресурсов. Так-то, похуй вообще чем ты это объяснишь (хотя называть злую волю демократических друзей форс-мажором, это даже технически не верно). Ресурсы есть - произвести возможности нет по политическим причинам. Вывод: никакая экономика "сама по себе" не растет.
2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
Религиозная политическая реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями (эта методика называется «сэндвич» – два сектанта должны буквально зажать как в тисках человека и не отпускать даже когда он отправляется в туалет). В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда находят компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах «исповеди» или анкетирования. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
Религиозная политическая реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями (эта методика называется «сэндвич» – два сектанта должны буквально зажать как в тисках человека и не отпускать даже когда он отправляется в туалет). В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда находят компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах «исповеди» или анкетирования. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
>дальше что?
Дальше много чего. Ты видишь, насколько дохуя постов ушло на то, чтобы объяснить тебе первый шаг в рамках текущей правовой системы?
Особенность автократий, притворяющихся демократиями в том, что законы в целом демократичные, но все держится на их выборочном неисполнении. Поэтому достаточно убрать автократа, чтобы все посыпалось.
это именно что форс-мажор, потому что возник временной зазор между возникновением потребности и возможностью ее удовлетворения. проще говоря, если завтра выяснится что через три дня астероид по планете ебнет, то возникнет потребность в убежища, а их за три дня не вырыть достаточное количество. и невозможность их вырыть не будет связана ни с отсутствием ресурсов, ни с политической волей. да и с экономикой связано тоже не будет.
А вообще я съебую
Бля, промахнулся.
2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
> У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями
Любой, кто оставит "правильный" комментарий на площадках секты, получает хуиллиард лайков и поддакиваний. Высшей похвалой, конечно же, является лайк и репост от представителей высших уровней иерархии секты.
> Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой.
Становление рукопожатным через предательство - классика! Хочешь стать своим - залезь в чашу Вечного Огня, запости Гитлера на сайт Бессмертного Полка, ну или хотя бы используй одни и те же вербальные конструкции что и мы! Назвал Пyтина Пyтиным - враг! Назвал Пyтина Пыней - молодец, свой мальчик!
Отдельно здесь стоят пидорасы, в стан которых в принципе очень сложно внедрить шпиона, т.к. у педерастов есть очень характерная процедура инициации, пройти которую не под силу никакому штирлицу. Любой "натоящий" пидор, работающий в секте под прикрытием, будет, помимо прочих рисков, постоянно находиться под гнетом установки что он работает против таких же как он, своих братьев. Это намного усложняет разработку пидорского лобби, чем они активно пользуются, в т.ч. работая через секту навального. При этом сам сисян формально (публично) за пидоров не топит, но вот пересечению своей и пидорской аудиторий не то что не препятствует, а всячески потворствует. Так, в слитой хеллом переписке навального последний обсуждал идеи о продвижении своей организации через союз с педерастами.
> В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
Помните историю с главой Фонда помощи хосписам «Вера» Анной Федермессер? Когда-то она была "своей", но стоило ей выдвинуться в депутаты на одном участке с соболихой, как на нее была обрушена вся мощь медийной машины хомяков под предводительством их фюрера навального.
Мало? Ну хорошо, а как насчет трагичной истории отца, потерявшего семью в пожаре в "Зимней вишне"? Первые его появления в медийном поле сопровождались поддакиванием всей личной армии навального, но стоило человеку показать малейшую самостоятельность и отойти от линии партии, заявив, что "митинги против власти не имеют отношения к решении проблемы безопасности жизнедеятельности", как с ним случилось абсолютно то же самое, что с Федермессер: по указке непогрешимого фюрера набежало хомячье и начало травить человека просто за то, что он, сука, осмелился "защищать режым". Все еще не секта?
>возник временной зазор между возникновением потребности и возможностью ее удовлетворения
Ты в курсе вообще истории? Там не зазор возник, там нахуй послали государство, заблочив ему возможность как купить, так и произвести. Речь не о том, что спрос соснул у планирования.
>Дальше много чего. Ты видишь, насколько дохуя постов ушло на то, чтобы объяснить тебе первый шаг в рамках текущей правовой системы?
да. но в результате мы пришли к моему исходному тезису. программа навального не может быть реализована без перехода навального к автократии, потому что в рамках существующих законов у него нет механизмов реализации своей программы без роспуска парламента и обеспечения себе большинства в нем. собственно я в первом же посте https://2ch.hk/po/res/39831306.html#39835730 тебе на это указал. что просто приход сисяна к власти приведет к кризису.
>Поэтому достаточно убрать автократа, чтобы все посыпалось.
нет автократ не правит сам по себе. он находится в центре баланса элит.
вообще, самое большое заблуждение сисянистов в том, что они считают, что гражданское общество может быть построено реформами сверху. и сисян это убеждение поддерживает. хотя мог бы заняться действительно полезным делом - формирование гражданского общества снизу, например, через пропаганду и помощь в создании ТСЖ.
>заблочив ему возможность как купить, так и произвести.
маски можно пошить и дома на коленке. это именно что зазор, ширина которого зависит от имеющихся производственных возможностей и возможности их переориентации. иначе, у тебя получается странная вещь в стране не шилась одежда и не закупалась зарубежом и все там ходили голыми. это же глупость.
Ты только что описал любую политическую партию/движение.
3. Двойное учение
> Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «христом», то есть с точки зрения христианства – антихрист?
Кто бы захотел якшаться с типом, у которого доченька учится за рубежом, а сам он от западных фондов получает денег больше, чем пиздят "разоблачаемые" им депутаты? У Навального только официально доход превышает пятьсот тысяч рублей в месяц. Конечно, его необходимо обелить в глазах хомячья и поэтому возникает "второе дно" - идея о том, что хомячки сами, по копейке, накидали навальному миллионы.
> Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности.
Каждый, кто читает двачи дольше недели, не даст соврать: насрать на портрет деда-ветерана войны здесь форсят как доблесть, ежедневные рпц-треды пропагандируют отказ от религии по не связанным с сутью религиозных учений мотивам (у олигарха часы дороже чем у тебя, мань, поэтому ты должен отказаться от Бога), ну и т.п. Окатышам целенаправленно насаждают ненависть и отказ от вечных ценностей, не гнушаясь откровенной ложью. Например, пикрил: взяли официального хохляцкого раскольника, погрязшего в грехе (гуглите историю с его "сестрой", если интересно) и тупо переименовали его в русского патриарха. Думающее хомячье даже не заметило, лол. Сектанты чистой воды!
> Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «христом», то есть с точки зрения христианства – антихрист?
Кто бы захотел якшаться с типом, у которого доченька учится за рубежом, а сам он от западных фондов получает денег больше, чем пиздят "разоблачаемые" им депутаты? У Навального только официально доход превышает пятьсот тысяч рублей в месяц. Конечно, его необходимо обелить в глазах хомячья и поэтому возникает "второе дно" - идея о том, что хомячки сами, по копейке, накидали навальному миллионы.
> Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности.
Каждый, кто читает двачи дольше недели, не даст соврать: насрать на портрет деда-ветерана войны здесь форсят как доблесть, ежедневные рпц-треды пропагандируют отказ от религии по не связанным с сутью религиозных учений мотивам (у олигарха часы дороже чем у тебя, мань, поэтому ты должен отказаться от Бога), ну и т.п. Окатышам целенаправленно насаждают ненависть и отказ от вечных ценностей, не гнушаясь откровенной ложью. Например, пикрил: взяли официального хохляцкого раскольника, погрязшего в грехе (гуглите историю с его "сестрой", если интересно) и тупо переименовали его в русского патриарха. Думающее хомячье даже не заметило, лол. Сектанты чистой воды!
>маски можно пошить и дома на коленке.
А оперировать можно и в мусорных мешках?
> это именно что зазор
Только если определение зазора - это все, что не бесконечно. А цена у этого зазора, между прочим, жизни людей. А самого зазора могло и не быть в принципе, если бы вопрос был только в ресурсах, т.е. в наличии номинальной возможности. Этот "зазор" - рукотворная история, причем внешняя. Изначальный тезис о том, что "экономике достаточно не мешать и она сама себя вырастит" считаю необоснованным (кстати, это вроде даже не твой).
4. Иерархия
> Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень.
Вот это очень интересный пункт! До недавнего времени в публичном поле секте свидетелей отравления навального удавалось сохранять видимость горизонтальной организации: были несколько номинальных лидеров (навальный, соболь, жиробас из фбк и т.п.), которые через социальные медиа всячески изображали близость к народу и отсутствие секретов, но недавно ВНЕЗАПНО выяснилось, что руководители ФБК - совсем не руководители! Откуда-то нарисовалась некая мадам Певчих, которая, оказывается, все это время была автором и продюсером едва ли не всех "разоблачений", выпускаемых сектой свидетелей отравления ревуна. Еще вчера вам такой же как вы прыщавый пухляк вещал об абсолютной прозрачности фонда и его задач, а сегодня оказалось, что это была марионетка, которая, судя по всему, и сама не была посвящена в реальные задачи организации, преследуемые под руководством серого кардинала Певчих. Не все так просто в королевстве датском.
> Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень.
Вот это очень интересный пункт! До недавнего времени в публичном поле секте свидетелей отравления навального удавалось сохранять видимость горизонтальной организации: были несколько номинальных лидеров (навальный, соболь, жиробас из фбк и т.п.), которые через социальные медиа всячески изображали близость к народу и отсутствие секретов, но недавно ВНЕЗАПНО выяснилось, что руководители ФБК - совсем не руководители! Откуда-то нарисовалась некая мадам Певчих, которая, оказывается, все это время была автором и продюсером едва ли не всех "разоблачений", выпускаемых сектой свидетелей отравления ревуна. Еще вчера вам такой же как вы прыщавый пухляк вещал об абсолютной прозрачности фонда и его задач, а сегодня оказалось, что это была марионетка, которая, судя по всему, и сама не была посвящена в реальные задачи организации, преследуемые под руководством серого кардинала Певчих. Не все так просто в королевстве датском.
5. Непогрешимость секты и ее основателя
Надо ли тут что-то объяснять? Ну да ладно, не будем скатываться до уровня либерды с ее "всем хорошо известно" и "любому думающему человеку очевидно".
Приведу пример: отравление ревуна. Уже сто раз было показаны несостыковки в деле. Уже сто раз было обсосано, что основным выгодоприобретателем отравления по факту является сам сисян (или его барен). Уже сто раз обоссали всех немецких экспердов, которые что-то там нашли, но доказательства нам не покажут, потому что идите нахуй, вот почему. Нет, я не буду утверждать, что сисян отравился сам, или что его отравила певчих, или что его отравил барен. Я утверждаю только одно: у любого думающего человека как минимум не может быть определенного, окончательного мнения по вопросу отравления. Слишком мало установленных фактов, слишком много вариантов трактовок, слишком много интересантов с пересекающимися мотивами. Но фюрер непогрешим, поэтому дрессированные навальнята, подкрепленные хохляцким десантом, с улюлюканьем штурмуют инфопространство, вытесняя из него ЛЮБОЙ глас разума, если этот глас смеет хотя бы что-то вякнуть против непогрешимости хомяковского гуру. Сектантское программирование как оно есть.
Кстати, интересное отступление от темы навального:
> для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину – безумцы
Нам, русским, уже давно пытаются навязать этот дискурс. На двачах этим занимаются в основном набигающие хохлы. Что характерно, свидетели иеговы признаны в России экстремисткой организацией и их управляющий центр был пидорнут, а вот на украине они живее всех живых. Совпадение? Я так не думаю!
Надо ли тут что-то объяснять? Ну да ладно, не будем скатываться до уровня либерды с ее "всем хорошо известно" и "любому думающему человеку очевидно".
Приведу пример: отравление ревуна. Уже сто раз было показаны несостыковки в деле. Уже сто раз было обсосано, что основным выгодоприобретателем отравления по факту является сам сисян (или его барен). Уже сто раз обоссали всех немецких экспердов, которые что-то там нашли, но доказательства нам не покажут, потому что идите нахуй, вот почему. Нет, я не буду утверждать, что сисян отравился сам, или что его отравила певчих, или что его отравил барен. Я утверждаю только одно: у любого думающего человека как минимум не может быть определенного, окончательного мнения по вопросу отравления. Слишком мало установленных фактов, слишком много вариантов трактовок, слишком много интересантов с пересекающимися мотивами. Но фюрер непогрешим, поэтому дрессированные навальнята, подкрепленные хохляцким десантом, с улюлюканьем штурмуют инфопространство, вытесняя из него ЛЮБОЙ глас разума, если этот глас смеет хотя бы что-то вякнуть против непогрешимости хомяковского гуру. Сектантское программирование как оно есть.
Кстати, интересное отступление от темы навального:
> для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину – безумцы
Нам, русским, уже давно пытаются навязать этот дискурс. На двачах этим занимаются в основном набигающие хохлы. Что характерно, свидетели иеговы признаны в России экстремисткой организацией и их управляющий центр был пидорнут, а вот на украине они живее всех живых. Совпадение? Я так не думаю!
>олько если определение зазора - это все, что не бесконечно.
ладно. давай попробую объяснить более развернуто, что я имею ввиду. есть маски, которые в обычных условиях дают некоторую прибыль, есть производство, которое занимается пошивом одежды. в обычных условиях переориентация этого производства на пошив масок не имеет смысла, т.к. ты не сможешь эти маски продать в силу насыщенности рынка. возникает некоторая ситуация и потребность в масках начинает резко увеличиваться, соответственно увеличивается прибыль от их изготовления, а рынок становится ненасыщенным. прибыль от производства масок становится выше, чем прибыль от производства одежды, значит владельцу мастерской выгоднее начать шить маски. но это требует некоторого времени. это и есть временной зазор.его ширина (т.е. длительность времени между выходом рынка в ненасыщенное состояние и возвратом к насыщенному) определяется тем насколько возрастет прибыль и простой переориентации производства. остальное (доступность ресурсов, например) роли не играет. ведь виртуально "абсолютно недоступные" ресурсы, например, наркотики. ты можешь купить в любой точке земного шара. вопрос в цене.
>А цена у этого зазора, между прочим, жизни людей.
это апелляция к эмоциям. резервирования оборудования под форс-мажорные ситуации тоже можно оценить в жизнях людей.
>Изначальный тезис о том, что "экономике достаточно не мешать и она сама себя вырастит" считаю необоснованным (кстати, это вроде даже не твой).
мой тезис заключается в том, что экономика растет если есть ненасыщенный рынок. и это никак не связано с тем, мешают ей или, наоборот, помогают.
Русские националисты здесь?!
6. Программирование сознания
> Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний.
Собственно, 99% малолеток подпадают под это определение. Все еще задаетесь вопросом, почему сисян делает ставку на тыждетей? А кто в его организации занимает младшие руководящие должности? Взрослые остоявшиеся дяди? Или, может быть, инфантильные пухляши, ничем не известные и никем не замеченные до вступления в секту? Взять ЛЮБУЮ политическую партию, и там вы по-любому найдете взрослых людей, хоть сколько-нибудь состоявшихся в этой жизни за пределами секты. Да, их взгляды могут быть вам не симпатичны, но тем не менее эти люди что-то из себя представляют, их взгляды - это их вгляды. Даже бесхребетные коньюктурщики, склонные переходить из партию в партию в зависимости от текущей ситуации, самим своим существованием показывают, что застывшие в одной позе навальнята - не более чем запрограммированные на ненависть сектанты. Их не волнует политика как таковая, их не волнует коньюктура, их не волнует даже собственная материальная выгода! Их волнует только непогрешимость гуру и прошитые им в голову идеи саморазрушения. Разрушение ради разрушения, акты творения - говно без задач. Это чистой воды программирование, вытесняющее собой реальную мыслительную деятельность.
> Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний.
Собственно, 99% малолеток подпадают под это определение. Все еще задаетесь вопросом, почему сисян делает ставку на тыждетей? А кто в его организации занимает младшие руководящие должности? Взрослые остоявшиеся дяди? Или, может быть, инфантильные пухляши, ничем не известные и никем не замеченные до вступления в секту? Взять ЛЮБУЮ политическую партию, и там вы по-любому найдете взрослых людей, хоть сколько-нибудь состоявшихся в этой жизни за пределами секты. Да, их взгляды могут быть вам не симпатичны, но тем не менее эти люди что-то из себя представляют, их взгляды - это их вгляды. Даже бесхребетные коньюктурщики, склонные переходить из партию в партию в зависимости от текущей ситуации, самим своим существованием показывают, что застывшие в одной позе навальнята - не более чем запрограммированные на ненависть сектанты. Их не волнует политика как таковая, их не волнует коньюктура, их не волнует даже собственная материальная выгода! Их волнует только непогрешимость гуру и прошитые им в голову идеи саморазрушения. Разрушение ради разрушения, акты творения - говно без задач. Это чистой воды программирование, вытесняющее собой реальную мыслительную деятельность.
>вопрос в цене.
Нет. Ирану заблокировали покупку всего, хотя деньги были. Экономика взяла и не выросла, хотя рынок дикий.
Потери от "зазора" на переориентацию каких-то там производств могли превысить лд50 страны по абстрактному населению/ресурсам, но это я охуел эмоции включать. Сталин же вон переориентировал сигаретные заводы на набивку патронов, да еще и на урал все перевез и не умер, так что и другие могут.
разьебали обосрались и подтвердили все свойства диструктивной секты
>да. но в результате мы пришли к моему исходному тезису.
Не мы пришли, а ты от него никуда не уходил. Пришли мы только к тому, что ты не знал конституцию собственной страны, а теперь знаешь, а значит нужно отредактировать манямир, чтобы в него вписался новый факт. Я не надеялся переспорить твое мнение, я показал, что оно не основано на знаниях и фактах, оно основано на ощущениях, которые тебе были навязаны годами чтения апшного говна, о котором ты не знал, что это апшное говно, а теперь уверен, что ты сам к этому пришел.
>просто приход сисяна к власти приведет к кризису.
Мы уже в кризисе. Я вполне представляю, что когда тебе будет 60, ты как нынешние совки, обвинять в экономическом коллапсе 1992 будешь не совок и планчик, а либералов, которые бегали с голой жопой и пытались сделать хоть что-то, когда было уже поздно. Но это не от большого ума. "Приход сисяна к власти" возможен только в кризисе еще более сильном, чем даже сейчас, и он будет (кризис, не приход).
>нет автократ не правит сам по себе. он находится в центре баланса элит.
Естественно - легитимность автократа зависит только от того, как сильно он ублажает элиты.
>вообще, самое большое заблуждение сисянистов в том
И дальше ты несешь типичную апшную хуйню про то, что в стране можно делать что угодно, но не критиковать режим
>Естественно - легитимность автократа зависит только от того
В России не авторитарный режим. Доказано! https://2ch.hk/po/res/39805385.html
Ты не смог отстоять свою точку зрения в том треде
Ты не смог разъебать мою точку зрения в том треде
Интересно, если я все эти пункты на Единую Россию спроецирую, результаты иными будут?
В твоих глазах - да, но я и дауну не объясню квантовую механику, что поделать, тупые люди существуют
Формальная логика объективна, так что и соснул ты объективно. Понять и принять это тебе мешает лишь твое сектантство, которое и послужило основой ЭТОМУ треду. Спасибо за идею, кстати!
>Интересно, если я все эти пункты на Единую Россию спроецирую, результаты иными будут?
А ты попробуй, чего гадать-то? Я только ЗА! В прошлом треде не ты уже грозился это сделать, да что-то не заладилось.
Хули тут разъебывать? Лахтовик просто взял определение секты и обозвал ей фбк. Точно также можно любую партию к ней отнести: ер, лдпр, кпрф, яблоко. Ведь в его высере ничего конкретно про фбк не написано.
>Лахтовик просто взял определение секты и обозвал ей фбк
Не пизди, не просто! Вот предметно все пункты применительно к фбк:
Еще три на подходе. Повтори применительно к какому-нибудь едру, будет прикольно почитать.
>Формальная логика объективна, так что и соснул ты объективно.
ИТТ у тебя "гитлер ел пирожки и ебал гусей, значит все, кто ест пирожки и ебет гусей - гитлер".
Нет, мань, когда я говорю что-то про факты и аргументы, это правда факты и аргументы. А когда ты про это говоришь - ты косплеишь меня, но за этим притворством ничего нет.
>Не мы пришли, а ты от него никуда не уходил. Пришли мы только к тому, что ты не знал конституцию собственной страны,
вот это поворот. т.е. я спрашивал про то, какие будут первые шаги навального у власти просто так? и утверждал, что ты хочешь заменить "плохого" автократа путина, на хорошего "автократа" навального тоже просто так? а может ты сам не подтвердил, что приход навального к власти вызовет кризис, про что я сразу и написал, указав что с его приходом и его программой страна мгновенно покатится в жопу причем гораздо быстрее чем сейчас? извини, но ты сейчас передергиваешь пытаясь указать мне на незнание конституции.
>Мы уже в кризисе.
как и все страны мира, вот только с путиным он никак не связан. а определяется цикличностью кризисов в долговой экономике и невозможностью функционирования доллара как мировой резервной валюты. хотя ты этого не поймешь. ведь в твоей голове все просто.
>"Приход сисяна к власти" возможен только в кризисе еще более сильном, чем даже сейчас, и он будет
только сисян все равно к власти не придет. и это меня успокаивает.
>Естественно - легитимность автократа зависит только от того, как сильно он ублажает элиты.
не только ублажает. система не может функционировать без этих элит. ведь сторонники навального считают, что достаточно убрать путина. но забывают, что кроме путина есть губернаторы, дума, совет федерации, региональные парламенты, суды etc. и от того, что уберут путина эта система никуда не денется. ведь для того, чтобы они куда-то делись нужно гражданское общество, а зачем нам им заниматься, заменим путина на навального и заживем.
>И дальше ты несешь типичную апшную хуйню про то, что в стране можно делать что угодно, но не критиковать режим
хуйню? понятно все с вами. ты еще сильнее утвердил меня во внутреннем неприятии сторонников навального. вы выбираете путь большевиков, когда будете насаждать свою идеологию силой сверху, вместо формирования гражданского общества снизу.
>значит все кто против сиси гитлер за власть
Какие это тупо и смешно, когда сектанты не видят Уровень своих же ургументов.
>формирование гражданского общества снизу, например, через пропаганду и помощь в создании ТСЖ.
Говорю это либерахам года с 2007-го. Время как будто бы застыло, только говорящие головы этого идиотского движения меняются, а понять такую простую истину ни одно из поколений не сподобилось.
>когда я говорю что-то про факты и аргументы, это правда факты и аргументы. А когда ты про это говоришь - ты косплеишь меня, но за этим притворством ничего нет
Надо будет вынести в шапку следующего треда.
7. Духовный элитизм (избранничество)
Дополню цитату, а вы поймайте себя на мысли, как часто вы слышите подобные, простите, нарративы:
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственные думающие люди, что все окружающие – рабсияне, обреченные сдохнуть в сраной рашке потому, что не разделяют учения секты топят за Путина. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей гетеросексуальных дедов, валивших фашню[/s], почему он обязан постоянно рекламировать учение секты тралить рабсеян, форсить пидорашек и лахту, почему членов секты не принимают в обществе его партия имеет "кефирный" рейтинг поддержки населения, и т.д.
Впрочем, иногда один скриншот лучше тысячи слов.
Дополню цитату, а вы поймайте себя на мысли, как часто вы слышите подобные, простите, нарративы:
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственные думающие люди, что все окружающие – рабсияне, обреченные сдохнуть в сраной рашке потому, что не разделяют учения секты топят за Путина. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей гетеросексуальных дедов, валивших фашню[/s], почему он обязан постоянно рекламировать учение секты тралить рабсеян, форсить пидорашек и лахту, почему членов секты не принимают в обществе его партия имеет "кефирный" рейтинг поддержки населения, и т.д.
Впрочем, иногда один скриншот лучше тысячи слов.
8. Контроль жизнедеятельности
> Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения.
В чистом виде, конечно, подобное у навальнят практикуется не часто. Но если мыслить категориями решаемых задач, то современные технологии, обеспечивающие доставку идей и ценных указаний в любую точку планеты со стремящейся к нулю задержкой вполне заменяют контроль жизнедеятельности старой школы. Возможно, определение современной секты, построенной на цифровых технологиях, нуждается в обновлении. Так или иначе, если классические тоталитарные секты собирают со своих клиентов деньги и человекочасы податной работы, то современные цифровые секты собирают деньги и человекочасы податной работы удаленно. Лишение же знакомого круга общения никуда не делось: как гербалайфщики теряют социальные связи, заебав всех знакомых рассылкой спама в ленту, так и окуклившиеся в своем цифровом пузыре навальнята отсекают из своего круга общения всех, кто не поддерживает (или тем более яро критикует) их гуру. Видео-пример прилагаю. Этот молодой человек с высокой долей вероятности уже потерян для семьи.
> Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения.
В чистом виде, конечно, подобное у навальнят практикуется не часто. Но если мыслить категориями решаемых задач, то современные технологии, обеспечивающие доставку идей и ценных указаний в любую точку планеты со стремящейся к нулю задержкой вполне заменяют контроль жизнедеятельности старой школы. Возможно, определение современной секты, построенной на цифровых технологиях, нуждается в обновлении. Так или иначе, если классические тоталитарные секты собирают со своих клиентов деньги и человекочасы податной работы, то современные цифровые секты собирают деньги и человекочасы податной работы удаленно. Лишение же знакомого круга общения никуда не делось: как гербалайфщики теряют социальные связи, заебав всех знакомых рассылкой спама в ленту, так и окуклившиеся в своем цифровом пузыре навальнята отсекают из своего круга общения всех, кто не поддерживает (или тем более яро критикует) их гуру. Видео-пример прилагаю. Этот молодой человек с высокой долей вероятности уже потерян для семьи.
>я спрашивал про то, какие будут первые шаги навального у власти просто так?
У тебя в голове был план по разъебу, чтобы доказать, какой пыня молодец-огурец и всем нам нужен. План пошел не - так, оказалось, что пропагандисты выпускают фуфло типа "задайте либералам НЕУДОБНЫЕ вопросы", но никогда не учат как обстоят дела на самом деле, потому что умный фанат пыни - уже не фанат пыни. По сути подобные вопросы должны быть незаданными.
>а может ты сам не подтвердил, что приход навального к власти вызовет кризис
Нет. Сисян может придти к власти только при кризисе. Стрелочка в другую сторону работает.
А перевыборы думы - это не кризис, это нормально и путь выхода из кризиса.
>только с путиным он никак не связан. а определяется цикличностью кризисов в долговой экономике и невозможностью функционирования доллара как мировой резервной валюты
>хотя ты этого не поймешь. ведь в твоей голове все просто.
Почему не пойму. Подобную хуйню несут псевдоэкономисты - научные фрики на службе у режима. Хазин, Глазьев, Делягин и прочие залупы. Несут они одно и то же уже более 12 подряд, прямоком с кризиса 2008, изредка модифицируя свои методички под текущую обстановку, но в целом все одно и то же - экономический рост на западе это не рост, еще чуть-чуть и доллар всё, а пыня приведет нас авторитарной модернизацией прямиком в шестой технологический уклад. "Киберпутинизм неизбежен".
Ты почитал их говно и уверен теперь, что познал мир. А тебя наебали. Познание мира - оно в научном экономическом мейнстриме, а не среди фриков, которые утверждают, что кризис не связан с пыней.
>только сисян все равно к власти не придет. и это меня успокаивает.
Да понятно, что твои взгляды - это опиум для психики.
>ведь сторонники навального считают, что достаточно убрать путина.
Так считает сам режим, поэтому вместо транзита власти появился володин с "нет путина - нет россии" и обнуление.
А автократия без автократа существовать не может конечно. Даже пыня ее строил 20 лет, что уж говорить про какого-то рандомного губернатора.
>хуйню? понятно все с вами. ты еще сильнее утвердил меня во внутреннем неприятии сторонников навального.
Потому что общение со мной вызывает боль и когнитивный диссонанс. Хочется разъебать - а нечем.
Я писал - или за власть, или долбоеб. Ты, например - долбоеб.
ОЧКОВЫЙ РЕВУН ЛЕХА НАВАЛЬНЫЙ
ЛЕХА НАВАЛЬНЫЙ ОЧКОВЫЙ РЕВУН НАВАЛЬНЫЙ ОЧКОВЫЙ РЕВУН АЛЕКСЕЙ ОЧКОВЫЙ НАВАЛЬНЫЙ РЕВУН
9. Политические цели
> Например, «Манифест Варнашрамы», один из документов «Международного общества сознания Кришны», пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков – кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец.
Ну, ты понел: "когда мы придем к власти, мы все поделим, сами сядем на денежные потоки и будем следить чтобы никто ничего не воровал, а всю лахту повесим на столбах!"
Такие дела.
> Например, «Манифест Варнашрамы», один из документов «Международного общества сознания Кришны», пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков – кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец.
Ну, ты понел: "когда мы придем к власти, мы все поделим, сами сядем на денежные потоки и будем следить чтобы никто ничего не воровал, а всю лахту повесим на столбах!"
Такие дела.
Вижу, ты очень гордишься своими рассуждениями, раз попытался перекатить своё позорище в наивной надежде на что, на этот раз аноны будут благосклоннее и не ткнут тебя в несостоятельность твоих аргументов. Погнали.
>"У вас из кармана украли на яхту". Конечно, у вас в кармане никогда даже на шлюпку не было, но у вас украли. Вы несовершеннолетний хуй без ИНН, но вы обязаны охуеть с такой наглости и оче разозлиться.
Тебе не надоело словно диктофон повторять заученную фразу про то, что в ФБК идёт одна малышня? И да, не забывай, что, например, пару месяцев назад тут обсуждали его сюжет о государственных СМИ, получающих сотни нефти. Сам понимаешь, что вопросы распределения бюджетных денег касаются всех граждан страны.
>"Мы здесь просто собрались историю мирового пидорства обсудить, почему вы нас притесняете? Ну и что что этому мальчику всего пятнадцать? РЯЯЯЯ, ГЭБНЯ ЛЮТУЕТ!"
Ты хоть сам понял, что написал? Если ты слышал историю краем уха, то постарайся подать её так, чтобы она подпадала под рисуемую тобой картину (пошёл на отвлечённую лекцию, а там "Бац!" Навальный), а если выдумал, то постарайся подогнать её в рисуемую тобой картину.
>Становление рукопожатным через предательство - классика! Хочешь стать своим - залезь в чашу Вечного Огня, запости Гитлера на сайт Бессмертного Полка, ну или хотя бы используй одни и те же вербальные конструкции что и мы! Назвал Пyтина Пyтиным - враг! Назвал Пyтина Пыней - молодец, свой мальчик!
Как пафосно! Так и вижу, как ФБК в своих рассылках сулит скорое принятие в партию тем, кто, допустим, обоссал вечный огонь.
>Помните историю с главой Фонда помощи хосписам «Вера» Анной Федермессер? Когда-то она была "своей", но стоило ей выдвинуться в депутаты на одном участке с соболихой, как на нее была обрушена вся мощь медийной машины хомяков под предводительством их фюрера навального.
Картина маслом. Ничего, что даже из твоего рассказа выходит, что споры с ней, которые ты пытаешься подать как страшную травлю, были вызваны не выходом из их маняпартии (если она в ней вообще состояла, что ты предпочёл не упоминать), а тёрками касательно выборов? В общем плохой пример. Найди/притяни за уши/выдумай что-нибудь другое. Вот у тебя есть Серуканов, который много лет назад рассорился с Навальным и теперь торгует лицом во всех СМИ, с которыми этот самый Сисян также рассорился (RT, ФАН и т.д.). Наверняка можно выдумать трогательную историю о том, как несчатному Виталику насрали под дверь, ну или, хотя бы, подать негативные комментарии о нём как страшную травлю.
>а сам он от западных фондов получает денег больше
Ты понимаешь, что никто не клюнет под столь наивную попытку пронечти в рассуждение спорный тезис? Обвинение в работе на западные фонды и прочий госдеп - это очень серьёзное обвинение, которое требует доказательств. И не блей, что это очевидно, как ты делал в прошлом треде.
>Каждый, кто читает двачи дольше недели, не даст соврать: насрать на портрет деда-ветерана войны здесь форсят как доблесть, ежедневные рпц-треды пропагандируют отказ от религии по не связанным с сутью религиозных учений мотивам (у олигарха часы дороже чем у тебя, мань, поэтому ты должен отказаться от Бога), ну и т.п. Окатышам целенаправленно насаждают ненависть и отказ от вечных ценностей, не гнушаясь откровенной ложью.
Это всё, конечно, очень возмутительно, но причём тут Навальный, олигофрен? Ты не можешь взять случайного анона с двача и сказать, что это непременно был сторонник Навального.
>отказаться от Бога
И за эти несомненно стоит наш рептилойд, который, внезапно, сам называл себя православным (какой возмутительный цинизм, а).
>Вижу, ты очень гордишься своими рассуждениями
Да.
Тут очень просто, вот я не за власть и не долбаеб. А вот ты в прошлом треде писал что либо за Симу либо гитлер провластный, вспоминай долбаеб
>У тебя в голове был план по разъебу
вот это да. ты уже за меня решил, что у меня в голове. нет. ты не прав. я хотел показать, только то, что (1) приход к власти навального приведет к системному кризису (2) сисян скатиться в автократию. обе вещи мне удалось показать.
>Подобную хуйню несут псевдоэкономисты - научные фрики на службе у режима
далио, баффет тоже псевдоэкономисты и научные фрики на службе у режима? ты с чем несогласен. с цикличностью кризисов в долговой экономике или невозможностью дальнейшего функционирования доллара как мировой резервной валюты? Эти две вещи являются фактами, все остальное интерпретации.
>Ты почитал их говно и уверен теперь, что познал мир. А тебя наебали.
хорошо попробуй объяснить каким образом доллар в следующие сто лет сможет оставаться мировой резервной валютой. с экономической точки зрения. можешь хотя бы начать с описания как он в таком качестве функционирует.
>Потому что общение со мной вызывает боль и когнитивный диссонанс. Хочется разъебать - а нечем.
да ладно. вот это у тебя самомнение. ты ни один мой тезис не опроверг, а только подтвердил. когнитивный диссонанс в общении с тобой у меня вызывает только один вопрос. как тебе удается мимкрировать под умного не будучи способным в логическое мышление. ведь все что ты пишешь построено на передергивании. тебе пишут, что нужно заниматься построением гражданского общества снизу, ты отвечаешь что это все лишь бы власть не критиковали. вы скоро уже 20 лет как критикуете власть, при этом НИХЕРА не добились. может стоит уже проявить обучаемость и понять, что надо в начале базовые вещи создать? критика власти не работает, когда нет гражданского общества, а вот его созданием наша "оппозиция" заняться не стремится.
Что там предметного? Ты взял черрипикинг и называешь это предметным? Но даже в твоих картинках нет ничего сектанского. Далее, ты называешь сектантами людей только из-за факта отрицания официальной точки зрения власти. Но ты сам берешь на веру эту самую точку зрения и с жаром её отстаиваешь. Так почему я не могу тебя считать сектантом? Сектантом правящего режима.
>вопросы распределения бюджетных денег касаются всех граждан страны.
и это большая беда. касаться они должны только тех, кто заплатил налоги, а не тех кто навальному кровь донатит.
>как ФБК в своих рассылках сулит скорое принятие в партию
для этого партию надо в начале зарегистрировать, но ведь это работать надо или идти на компромисс с теми, кто сумел создать. зачем? ведь донаты и так текут.
>тя бы, подать негативные комментарии о нём как страшную травлю.
т.е. когда сторонники навального начали травить кофейню, которая оказалась вообще не при чем это норм и так должно быть? найс.
ОП реально хорош.
> Ты взял черрипикинг и называешь это предметным?
Этим неловким противопоставлением ты расписался в непонимании значения слова "предметный".
>Так почему я не могу тебя считать сектантом?
Ты можешь считать меня кем хочешь. Я не либерал, я не занимаюсь подавлением инакомыслия.
Чем он хорош-то? Под эти пункты любую организацию можно подсунуть, в том числе и едро. Если тебя такое впечатляет. то хуй знает.
ОП - клован на подсосе у Володина.
Ну сделай такой же анализ едра, кто тебе мешает.
>Чем он хорош-то? Под эти пункты любую организацию можно подсунуть
Вы только обещаете, но до сих пор пока никому не удалось "подсунуть" под эти пункты ни одну организацию кроме секты навального.
>только сисян все равно к власти не придет. и это меня успокаивает
Конечно, придет,некоторые его сотрудники уже пришли.
https://youtu.be/7AVQNWlj7Kk
Ты цыганский пиздабол. Прыгаешь уже несколько дней по этой помойке и энергично брызгаешь говном. Притом ты настолько ебнут, что элементарно не понимаешь собеседников. Все твои "доказательства" просто выкрики. Ты напоминаешь жида со своим стилем, у тебя хуцпа 24/7.
ну вот и хорошо. люди смогут оценить насколько они будут эффективными на этих постах. вот только что мешало навальному заняться местными выборами лет 10 назад?
Едро нахуй никому не интересно. ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия то же самое. И, конечно же, то что движуха вокруг Навального вызывает споры тут, говорит о том что именно здесь о Навальном думают все.
>и это большая беда. касаться они должны только тех, кто заплатил налоги
Вот-вот. Государство нам ничего не должно, как говорила одна единороска.
>т.е. когда сторонники навального начали травить кофейню, которая оказалась вообще не при чем это норм и так должно быть? найс.
Причём тут кофейня? Неужели ты тоже не в состоянии прочитать копипасту из оппоста и найти или хотя бы уместные примеры? Я думаю, что вам с опом надо прекратить попытки прыгнуть выше головы и просто писать: "ФБК - СЕКТА" без позорных попыток обоснования.
То же что и сейчас, его кандидатов просто не допускали
https://youtu.be/MBdBISvUXu4
https://navalny.com/t/1045/
>Я не либерал, я не занимаюсь подавлением инакомыслия.
Либерал тоже не занимается подавлением инакомыслия. Плюрализм это один из фундаментов либерализма. Ты же пытаешься приписать группу людей к сектанству. Тем самым как-бы хочешь унизить и обесценить их точку зрения. Это и есть подавление инакомыслия.
В Новосибирске 5 лет назад не пустили.
https://navalny.com/p/4370/
В Магадане тоже.
https://navalny.com/p/4371/
Да запросто. Рекламы полно (раздача атрибутики в школах, акции молодёжного крыла и местечковых депутатов), вербовки тоже (молодёжое крыло, Селигер и т.д.), иерархия естественно есть, как она есть в любой крупной организации, восхваление Пыньки присутствует, если говорить о вовлечении неудачников, то можно вспомнить интервью Светы из Иваново, которая призналась, что видела в активизме спасение от серости жизни в приволжском городке, хотя, конечно, правящая партия - это больше про кабанчиков, избранничество есть, поскольку любой успешный кабанчик начинает считать себя хозяином положения в противоположность рядовым гражданам, а ребята из молодёжных организаций видят себя будущей элитой (во всяком случае, я слышал об этом), политическая цель волне понятна - удержаться у руля и придавить любую конкуренцию со стороны всяких Навальных и Зюгановых. Как видишь, это несложно, и любую партию можно натянуть на скелет из оппоста, особенно, если она существует не только на бумаге, как партия Серуканова, и проводит какую-то агитацию.
>Государство нам ничего не должно
общество ничего не должно тем его членам, которые не работают на совместное благо, потому что это паразиты. если есть объективные причины, почему тот или иной член общества не способен увеличивать совместное благо, общество может оказывать ему помощь, но право на распределение совместных благ этот человек иметь не может.
>Причём тут кофейня?
это пример той травли, которой подвергаются люди в чем либо повинные по мнению адептов навального.
>То же что и сейчас, его кандидатов просто не допускали
да ты же шизофреник. вот здесь они у тебя стали депутатами, но тут же выясняется, что их не допустили.
>хорошо попробуй объяснить каким образом доллар в следующие сто лет сможет оставаться мировой резервной валютой. с экономической точки зрения. можешь хотя бы начать с описания как он в таком качестве функционирует.
Стало интересно, можешь в трех словах пояснить?
>я хотел показать, только то, что (1) приход к власти навального приведет к системному кризису (2) сисян скатиться в автократию. обе вещи мне удалось показать.
Ну это и есть план про разъебу.
Но не получилось, потому что ты так и не описал, как приход к власти приведет к системному кризису, и как он станет автократом. Ты просто в процессе спора объявил выборы в думу (о которых не знал ничего и писал детские цитаты типа "не может не умилять. ты предлагаешь распустить парламент на основе партийной принадлежности его членов? очень демократичненько") системным кризисом. Маневр я ебал.
>ты с чем несогласен. с цикличностью кризисов в долговой экономике или невозможностью дальнейшего функционирования доллара как мировой резервной валюты?
Я написал, с чем не согласен - с пропагандистским фричеством. За эти 12 лет в мире было несколько периодов кризиса и роста. В рашке кризис перманентный, он облегчается высокой ценой на нефть, и усугубляется низкой ценой на нефть. Далее происходит следующий маневр: из года в год кризис автократической экономики объявляется мировым, и подвозится вагон пруфов: либо текущий мировой кризис, либо кризис, который был год назад.
Иными словами, если кризис циклический, попробуй вспомнить, когда его не в экономике РФ было.
>Эти две вещи являются фактами, все остальное интерпретации.
Из этих фактов не следует то, что кризис в РФ не связан с пынькой.
>хорошо попробуй объяснить каким образом доллар в следующие сто лет сможет оставаться мировой резервной валютой
Проведи хоть какую-нибудь логическую цепочку между этим утверждением и каким-нибудь твоим утверждением перед этим.
>да ладно. вот это у тебя самомнение. ты ни один мой тезис не опроверг
Если ты не способен понять опровержение в силу собственных когнитивных искажений, это не значит, что я ничего не опроверг.
>ведь все что ты пишешь построено на передергивании
Ну так разъеби меня по фактам. Я виноват что ли, что ты цитируешь лишь научных фриков?
>тебе пишут, что нужно заниматься построением гражданского общества снизу
Нужно - занимайся. Вместо этого ты критикуешь навального, которому не дают даже партию создать. Отпиздят тебя, как мужа шульман, станешь навальнистом.
>вы скоро уже 20 лет как критикуете власть, при этом НИХЕРА не добились
Диссиденты в совке критиковали власть еще дольше. Если в стране автократический режим, хули ты хочешь вообще. Единственный возможный механизм борьбы - это донести до последней бабки, что здесь автократия. Чтобы последняя бабка не верила сказкам АП про то, что еще немного, чуть-чуть потерпеть, и заживем. Это работает, поэтому навального и травят, а не всех возможных его критиков, которые начали с себя и им режим выдал вагон бабок.
самый простой вариант и довольно далекий от истины еще кот матроскин описал. чтобы купить что-нибудь не нужное, нужно продать что-нибудь не нужно, а у нас долларов нет. если серьезнее, то доллар как мировая резервная валюта выполняет функцию обеспечения международной торговли и кредитных взаимоотношений. первоначально, когда сша был основным торговым партнером большинства стран эта схема работала. сейчас, по мере роста торговли между отдельными странами и снижения доли сша в международной торговле долларов перестает хватать, т.к. рост торгового дефицита сша не способен обеспечить достаточного притока долларов. можешь посмотреть, например, на связь торгового баланса сша и кризисов в мировой экономике. по мере роста стоимости доллара растет стоимость кредитов номинированных в долларах, что приводит к переходу очередному циклическому долговому кризису. в общих чертах так.
>Ты просто в процессе спора объявил выборы в думу (
во-первых. я написал, что системный кризис это когда сисян и парламент войдут в клинч. второе, чтобы распустить парламент нужны основания. третье, что мешает парламенту объявить навальному импичмент и полностью повторить ситуацию 93 года. это не системный кризис? тогда я даже не знаю, что ты под этим подразумеваешь.
>Иными словами, если кризис циклический, попробуй вспомнить, когда его не в экономике РФ было
с 200 по 2008 (мировой кризис)
с 2009 по 2013 (кризис во всех ресурсодобывающих странах связанный с ростом стоимости доллара на фоне снижения торгового дефицита сша)
с 2016 по 2019
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locale=ru&locations=RU
>Из этих фактов не следует то, что кризис в РФ не связан с пынькой.
из этих фактов следует что кризис связан в первую очередь не с путиным. он может его лишь усугублять.
>Проведи хоть какую-нибудь логическую цепочку между этим утверждением и каким-нибудь твоим утверждением перед этим.
это не утверждение. это предложение тебе экономически обосновать способность доллара оставаться мировой резервной валютой на горизонте следующих 100 лет. и связано это с моим утверждением, что на горизонте 20 лет доллар перестанет быть основной мировой резервной валютой.
>то не значит, что я ничего не опроверг
передргивания и смена темы не есть опровержение.
>Я виноват что ли, что ты цитируешь лишь научных фриков?
опять ты передергиваешь. где я процитировал хоть одного научного фрика? покажи пожалуйста. цикличность кризисов в долговой экономике это цитата научных фриков?
>Нужно - занимайся. Вместо этого ты критикуешь навального, которому не дают даже партию создать. Отпиздят тебя, как мужа шульман, станешь навальнистом.
опять ты передергиваешь и используешь прием начни с себя. уходя от моего замечания, что критика ничего не меняет, а потом ты назовешь это опровержением? во-первых, я тебе уже писал, что считаю что после полной смены поколений, когда у нас не останется людей родившихся и выросших в коммунистической парадигме гражданское общество у нас начнет развиваться само, а критикую навального я потому что он пытается естественный процесс развития общества подменить революционным путем, что откинет это процесс на одно-два поколения назад.
>Диссиденты в совке критиковали власть еще дольше.
и если бы не экономические сложности с построением экономики потребеления критиковали бы его и следующую сотню лет. ты зачем этот пример то привел?
> Если в стране автократический режим, хули ты хочешь вообще.
хочу чтобы оппозиция вместо построения прожектов как им стать очередными пыньками и сесть на потоки занялась своим прямым делом построением гражданского общества.
То есть напрямую связано с тем, что экономически развитых игроков стало больше?
не совсем, с тем, что их не только стало больше, но и они сместились в другой регион и не связаны торговлей с сша. кроме этого, важно помнить, что мы живем в долговой экономике, как люди так и страны, а долг номинирован в долларах.
>долг
Так разве это не хорошо для экономики сша - держать весь мир за яйца?
Смотря с какой стороны смотреть. Трампыня считает, что плохо.
>Ты цыганский пиздабол.
>Прыгаешь уже несколько дней по этой помойке
>брызгаешь говном.
>ты настолько ебнут
>твои "доказательства" просто выкрики.
>Ты напоминаешь жида
Не секта, твердо и четко!
Бля, ты щас пынизм описал точь в точь. Пынизм значит секта?
>Ты же пытаешься приписать группу людей к сектанству.
Они сами себя успешно к секте приписывают, я просто ткнул в это пальцем.
Ессно.
Называется Единая Россия.
Оп умный, но дурак одновременно. И сейчас скажу почему.
Никогда не надо спорить с сектантами.
Если прикините хуй к носу, то поймете что во все времена сектантов просто убивали. Доказывать им что либо -- бесполезно.
Просто потому что секта это безусловно источник дохода, и критикуя организаторов секты, ты покушаешся на доходы старших организаторов.
Проще говоря, хуесося очкового ревуна, ты лезешь в кошелек московским подкремлевским еврейчикам -- лене волкову и тд.
Разумеется они будут свой гешефт защищать.
Как бороться с сектой?
Просто ее не замечать.
>Никогда не надо спорить с сектантами.
А с ними никто и не спорит. Я тут думающим анонам подкидываю информацию к размышлению. Сектанты-то уже потрачены для сознательного гражданского общества, в этом ты прав.
1. Религиозная реклама (маркетинг)
Секты всегда заняты, как на базаре навязыванием своего товара, то есть распространением своего учения и вербовкой новых членов особыми средствами. Сектантская пропаганда обращена не к уму или сердцу человека, не к высшим его побуждениям, но к страстям, к подсознанию. Религиозный политический маркетинг – это буквально навязывание своего вероучения в формах, исключающих рациональное осмысление. Сюда относятся все виды рекламы в средствах массовой информации, уличная реклама, почтовая реклама. Это и назойливые приглашения посетить собрания или семинары с неопределенными названиями («изучение Библии» – секта Муна, иеговисты; «бодипозивитизм и многополие» – педерасты, etc.)
2. Агрессивный прозелитизм и психологическое давление
Религиозная политическая реклама (маркетинг) – следствие сектантской установки на постоянную вербовку новых сторонников (адептов). Новичок всегда окружается особым вниманием, его сознание должно быть активно перестроено. У мунитов это называется «бомбардировка любовью»: у вербуемого создается ощущение, что именно его ждали в секте, каждое его замечание с восторгом оценивается как весьма остроумное и глубокое, его не отпускают ни на минуту, чтобы не оставить его наедине с его мыслями и переживаниями (эта методика называется «сэндвич» – два сектанта должны буквально зажать как в тисках человека и не отпускать даже когда он отправляется в туалет). В секту легко попасть, но трудно выйти из нее, так как, во-первых, всегда находят компрометирующий человека материал, собираемый при поступлении в секту на особых процедурах «исповеди» или анкетирования. Во-вторых, вступивший в секту должен совершить поступок, ставящий его вне традиционных общественных и нравственных связей: отречься от родителей, от веры своих дедов, признать, порой письменно, всю свою предшествующую жизнь ошибкой. В-третьих, желающий покинуть секту подвергается давлению и преследованию бывших своих «собратьев,» угрозам и шантажу.
3. Двойное учение
Вербовщики не сообщают тем, кого завлекают в секту, всей правды об истории секты, ее основателе и ее подлинном вероучении потому, что в сектах имеется двойное учение – одно для рекламы своей секты, для придания ей «человеческого лица», а другое – для внутреннего пользования. Действительно, кто бы захотел посещать «семинары по Библии» у мунитов, если бы сразу был уведомлен, что основатель этой секты – оккультист, многоженец и хулиган, провозгласивший Спасителя неудачником, а самого себя – «христом», то есть с точки зрения христианства – антихрист? Кто бы пошел в гости к рериханцам в «Духовный центр им. Сергия Радонежского,» если бы знал, что здесь не веруют ни в Воскресение Христово, ни вообще в Бога, а, вслед за основателями, восхваляют сатану и практикуют идолослужение? Религиозные учения, навязываемые сегодня российским гражданам, в конечном счете, направлены на разрушение традиционной российской культуры, а потому всегда маскируются под общепризнанные ценности.
4. Иерархия
Чтобы узнать скрываемое учение, человек должен быть посвящен на определенную ступень иерархии в секте. Организация секты строго иерархична. Чтобы получить какой-либо результат, например, оправдать заплаченные деньги или просто проявленный интерес и потраченное время, необходим переход на следующую ступень.
5. Непогрешимость секты и ее основателя
Учение секты всегда претендует на то, что это высшая истина, причем истина «более свежая,» чем истины всех прочих, особенно же – традиционных религий. Эти «истины» получаются сверхъестественным путем, через «откровения,» видения, контакты с духами (например, Мун общался с духом, который назвался «Христом» и дал указание создать секту). Разумеется, все существовавшее в истории человечества до такого «счастливого озарения,» объявляется ошибкой и недоразумением (в секте того же Муна сектанты должны держаться мнения о том, что их родина – именно Корея, которую осчастливил своим рождением «преподобный» Мун; для «свидетелей Иеговы» любовь к Отечеству абсурдна, и солдаты, погибшие за Родину – безумцы; рерихианцы верят, что весь мир, и Россия в частности, пребывали во тьме суеверий до того, как появилась возможность читать сочиненную Рерихами «агни-йогу.») Основатели сект – люди, которых последователи наделяют божественными качествами, многие прямо провозглашают себя «христами»: Мун, С. Тороп («Виссарион»), М. Цвигун («Мария Дэви»), Т.Ф. Акбашев (считает «иисусом» не только себя, но и своих учеников), Секо Асахара, и множество других. Не иначе как «матерью мира» именуют Елену Рерих адепты рериховского движения. Общение, непосредственное или «духовное,» мысленное, с лидерами-основателями должно доставлять невероятное счастье сектантам, их распоряжения должны выполняться с энтузиазмом. По мысленному приказу от фотографии Шри Матаджи (секта «сахаджа-йога») молодая женщина садистски убила свою полуторагодовалую дочь.
6. Программирование сознания
Членами сект становятся прежде всего люди с неустойчивой психикой, не имеющие ясных нравственных критериев (мерила), духовных и культурных знаний. Такие люди, ищущие, но не нашедшие твердых оснований в духовной жизни, как правило, легко внушаемы, то есть готовы отказаться от своей свободы и принять установки своих учителей. При этом человек получает иллюзорный смысл жизни, но мышление его может строиться лишь по примитивным схемам. В результате человек оказывается в полной зависимости от сектантского учения, участия в собраниях, указаний учителей и лидеров секты. Специалисты сравнивают сектантскую зависимость с наркотической.
7. Духовный элитизм (избранничество)
Членам секты внушается мысль о том, что они – единственно спасенные люди, что все окружающие – люди «второго сорта,» обреченные на погибель потому, что не разделяют учения секты. Без этого качества секта существовать не может, ведь иначе трудно объяснить себе и окружающим, почему члену секты необходимо отделиться в образе жизни от всех традиционных ценностей, почему он обязан постоянно рекламировать учение секты, почему членов секты не принимают в обществе. В сектах оккультного направления делается упор на «самосовершенствование», то есть развитие в человеке пара-нормальных способностей, отличающих членов секты от обычных людей.
8. Контроль жизнедеятельности
Конечная цель сектантской организации – контроль над многими, а в идеале – над всеми сферами жизни человека. Для достижения этой цели вступивших в секты вырывают из привычной жизни, лишают знакомого круга общения. Во многих сектах используются особые поселения сектантов в домах или квартирах, переоборудованных под «ашрамы» или «монастыри», часто перенаселенные. Адепты имеют интенсивный распорядок дня, ограничиваются во сне и пище, ведут напряженную деятельность, не оставляющую возможности критически осмыслить сектантское вероучение и личности лидеров. В конечном счете сектанты приносят в жертву секте свое время, здоровье, имущество (квартиры чаще всего или продаются, или отдаются для устройства офисов секты или «ашрамов»), а иногда и свою жизнь.
9. Политические цели
Многие секты, такие как Церковь Объединения Муна, «Свидетели Иеговы», сайентология Рона Хаббарда, и другие, являются крупными промышленными и финансовыми «империями,» стремящимися получить власть над всем миром. Например, «Манифест Варнашрамы», один из документов «Международного общества сознания Кришны», пишет о грядущем обществе «победившего кришнаизма» как об обществе кастовом, разделенном на сверхчеловеков – кришнаитов и рабов-шудр, которым предназначен тяжелый и беспросветный труд, а всемогущая элита будет решать, например, к какому сословию будет принадлежать новорожденный младенец. «Свидетели Иеговы» вещают о необходимости устроения «нового мирового порядка» возглавляемого «единым правительством», состоящим только из членов этой секты. Кореец Мун, основатель секты «Церковь Объединения», прямо говорит о том, что его должны принять все правительства мира как своего господина.