Все останутся без работы и карьеры, в целом Россию и многие страны ждёт коллапс рынка труда
Аноним
OP 12/10/20 Пнд 01:19:33 #1 №40064341 Двачую 11 RRRAGE! 14 OP 12/10/20 Пнд 01:19:33 #1 №40064341 Двачую 11 RRRAGE! 14 
Безусловный базовый доход спасёт пыняномику
социобляди не нужны.
благодаря короне-чан мир наконец-то входит в правильное русло, где цениться будет результат и продуктивность, а не выученные ужимки и хохмы, чтобы угодить кадровичке Кате и начальнику Пете.
автоматизирование бессмысленных профессий тут же, нет снующих пидорашек, не нужен ресепшионист и охранник через каждые 5 метров.
человек наконец-то начнет становиться разумным, а не вот это вот говно.
ну и плюс долбоебов, которые никак не заботятся о своем здоровье, будет в гроб загонять значительно быстрее теперь, и не нужно будет столько алко и жиро быдла.
спасение пришло, откуда не ждали, кек - из китая.
>Все останутся без работы и карьеры, в целом Россию и многие страны ждёт коллапс рынка труда
>автоматизация/роботизация
>ии
Всё это проходили. Это не будет причиной коллапаса рынка труда.
1) Подобные технологии будут рождать новые вакансии и новые специальности.
2) Подобный переход к автоматизации и роботизации не будет быстрым. А это значит, что поток лишившихся работы не будет крупным и у людей будет время для переквалификации.
Другой разговор, что будут люди которые не смогут адаптироваться под новый рынок труда. Людям которые проябывали несколько лет на обучение и несколько лет на работу, можно сказать, по итогу получат ненужные скиллы и знания, потому что их заменили. Это, естественно отразиться и на социуме в целом.
Этим воспользуются Хохлы и перейдут в наступление!
Сначала создай ИИ, потом звезди.
Полностью не согласен. Живу в селе, у меня дофига дел и развлечений ,мне заебись жить, а было бы лучше, если бы мне не приходилось появляться в городе для заработков.
Мне надо только скидку на свет на отопление и денег, 10к в месяц. Тогда бы вообще жизнь удалась. Но правда у меня изначально деньги были и я обустроился и еще осталось вложить.
А жить в городе и работать это дно полное.
И это...Ты переоцениваешь техническое развитие. Мы, тем кому от 25 скорее всего не застанем бод.
Против этого приняли закон об охране дичных данных. И он будет ужесточен.
>надеится
>надеится
Мелкобуквенныая аналитега от игспердав
Седня видел как баб срака в пятерочке учила рабсиян пробивать товары через терминал самообслуживания. Сказать, что я охуел, значит ничего не сказать. Дико это всё
Корона форсировала все эти процессы, что лежали на бумаге
Разовью твою мысль.
В городе останутся гедонисты, которые будут деградировать на боде, ничего не делая, либо заниматься ограниченной сферой услуг. Например, тянки будут продолжать продавать пизду. Но так как будут роботянки в сотню раз лучше любой живой, то это будет просто как фетиш. Ебля с живой тянкой, как копрофилы сейчас. Так же с всякими массажами, психолухами и прочим. В принципе это все тоже заменяется роботами, просто останется отдельная узкая категория традиционного живого сервиса. Но в большинстве города опустеют за ненадобностью. Только проженные социобляди останутся в городах. Но социоблядство будет постепенно вымирать. Человек будущего безусловно интроверт.
А жить большинство будут на земле, как в старину, в доурбанизированную эпоху. Будут выделяться гектары и люди, чтобы не терять смысла жизни, будут их обслуживать. На каждый гектар и сотку будут выделять из общего пула БОДа определенную сумму. Если ты хороший хозяин, ухаживаешь за землей, тебе будут еще доплачивать. Если у тебя на участке свинарник, тебе будут платить минимум или вообще снимут с довольствия. Транспортная система будет настолько развитой, что ты сможешь за пол часа добраться из любой таёжной перди в Москву или любой другой город на концерт клонированного из древнего биоматериала Моргенштерна.
Меня тоже тетка учила один раз. Там сказано положить товар на платформу для взвешивания, а хз где она же, подходящих плоскостей там три. Ну и бухло пробить каждый раз она должна подбегать и возраст подтверждать, вот нахера этот какргокультный закон? Зумеры и так не бухают, немодно же.
Экономика - это вещь, которую придумали люди для людей. Экономика, как и деньги, работа и т. д. не может работать без людей.
В промышленную революцию все тоже паниковали, что РАБоты не будет и все будут умирать от голода нахуй. И что? И где геноцид? Где ваше ВСЕ?
Зачем работа? Пусть БОД дают 8к рублей и норм.
>и без социальных навыков народ деградирует.
Они и с ними конченные дегенераты.
Во всем мире сделали налох 60% и развели толпы бюджетников на эти деньги. Если бы не налох, давно бы вымерла большая часть населения, которое ничего не производят. Производящим людям не нужны все эти бесплатные школы, это все нужно таким же ничего не производящим людям.
По мере роста автоматизации налох будет увеличиваться с 60 до 95+% и тратится на всех этих бесполезных для экономики людей.
Ну сделают налох 90%, чем ты недоволен, мразь?
> на всех этих бесполезных для экономики людей.
т.е. на тебя.
>так как будут роботянки в сотню раз лучше любой живой
Мы до этого точно не доживем
Этот шарит.
>ВАЖНОСТИ что работник обязан торчать в офисе
Тоже не осознаю. Стране не хватает операторов отбойного молотка и лопаты. Завозит тонны мигрантов, а оказывается россиянену ВАЖНО торчать в офисе. На стройку, быдло!!
>работник обязан торчать в офисе
Иди нахуй, человеческий организм не приспособлен находится 10 часов в вертикальном положении.
>3. на что надеится "государство"?
На ЕГЭ. Но тщетно.
Тред не читал, автор - еблан диван, не сталкивавшийся с автоматизацией чего либо.
Чат бот - говно, способное в лучшем случае направить клиента к нужному специалисту. Пояснить клиенту технические детали или вникнуть в суть проблемы он не сможет. По крайней мере до изобретения полноценного ИИ.
Автоматизация логистики (например транспортной или складской) в том смысле, который вкладывает ОП, а именно "люди не нужны, машины всё порешают" тоже невозможна в масштабах страны в обозримом веке-другом. Я занимался вопросами автоматизации транспортной логистики, сейчас даже крупные международные компании не могут отказаться от участия людей при расчёте транспортных маршрутов. Потому что эта ваша задача коммивояжёра решается в системе с полуторами переменными, а в реальных задачах всасывает и требует участия оператора-человека. Очень хорошим результатом считается выдача чего-то похожего на требуемый маршрут, часто по проработанным заранее человеком схемам, но требуещее существенной доработки напильником.
В складской логистике дела не лучше. Есть матмодели, которые работают только если накормить их огромной кучей данных. Но они ломаются от первой непонятной корректировки и плохо переносят изменения логики работы.
По сути, автоматизация позволит заменить проёбывающихся петровичей на меньшее количество более производительных специалистов (читай: более дорогих). Но тоже до определённого предела.
Чат бот - говно, способное в лучшем случае направить клиента к нужному специалисту. Пояснить клиенту технические детали или вникнуть в суть проблемы он не сможет. По крайней мере до изобретения полноценного ИИ.
Автоматизация логистики (например транспортной или складской) в том смысле, который вкладывает ОП, а именно "люди не нужны, машины всё порешают" тоже невозможна в масштабах страны в обозримом веке-другом. Я занимался вопросами автоматизации транспортной логистики, сейчас даже крупные международные компании не могут отказаться от участия людей при расчёте транспортных маршрутов. Потому что эта ваша задача коммивояжёра решается в системе с полуторами переменными, а в реальных задачах всасывает и требует участия оператора-человека. Очень хорошим результатом считается выдача чего-то похожего на требуемый маршрут, часто по проработанным заранее человеком схемам, но требуещее существенной доработки напильником.
В складской логистике дела не лучше. Есть матмодели, которые работают только если накормить их огромной кучей данных. Но они ломаются от первой непонятной корректировки и плохо переносят изменения логики работы.
По сути, автоматизация позволит заменить проёбывающихся петровичей на меньшее количество более производительных специалистов (читай: более дорогих). Но тоже до определённого предела.
Поддержу. Уманетарии обчитаются пафосных манястатей и бегут всем рассказывать про грядущий покпокалипсис, а на деле девочку-стажера из финотдела, проставляющую статьи расходов в учете, в обозримом будущем не заменят и даже пытаться не будут.
НОВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА Аноним ID: Вежливый Капитан Грант 12/10/20 Пнд 07:29:49 #30 №40065910 Двачую 0 RRRAGE! 0
Хотел создать тред с вопросом, но увидел этот и решил задать вопрос тут.
Я нихуя не экономист, вообще не шарю. И аналитик из меня хуевый, И вообще я тупой. поэтому нужны люди, которые могут соображать и разбираются в происходящем.
Есть мнение, что в виду непонятных мне процессов иногда в мире происходит глобальная просадка уровня "депрессия". И вот умные люди заявляют, что в прошлом 20 веке эти депресии выводили в мировые войны. Тип мировая война фиксила мировую экономику. За первую не скажу, но после второй мировой экономике стало заебись и всё пошло вверх.
Может ли коронавайрус быть условной войной 21 века? Я так понимаю, что война шатает абсолютно ВСЕ мировые экономики, опускает их ебалом в унитаз и тем-то и дает стимул к росту. Сейчас этим занимается короновайрус и карантин. Такое ощущение, что нас опускают ВСЕХ хуёво стало не только в рашке, что б ты понимал. Практически ВСЕ страны кроме всяких вечнокризисных Куб и Гондурасов переживают ебейшие проблемы с экономикой, безработицей и дефицитом бюджета.
Можете пояснить? Какие именно процессы в мировых войнах давали пинок экономике? Совпадают ли эти процессы с процессами пандемии?
Я нихуя не экономист, вообще не шарю. И аналитик из меня хуевый, И вообще я тупой. поэтому нужны люди, которые могут соображать и разбираются в происходящем.
Есть мнение, что в виду непонятных мне процессов иногда в мире происходит глобальная просадка уровня "депрессия". И вот умные люди заявляют, что в прошлом 20 веке эти депресии выводили в мировые войны. Тип мировая война фиксила мировую экономику. За первую не скажу, но после второй мировой экономике стало заебись и всё пошло вверх.
Может ли коронавайрус быть условной войной 21 века? Я так понимаю, что война шатает абсолютно ВСЕ мировые экономики, опускает их ебалом в унитаз и тем-то и дает стимул к росту. Сейчас этим занимается короновайрус и карантин. Такое ощущение, что нас опускают ВСЕХ хуёво стало не только в рашке, что б ты понимал. Практически ВСЕ страны кроме всяких вечнокризисных Куб и Гондурасов переживают ебейшие проблемы с экономикой, безработицей и дефицитом бюджета.
Можете пояснить? Какие именно процессы в мировых войнах давали пинок экономике? Совпадают ли эти процессы с процессами пандемии?
Надо быть детально знакомым с совкотеорией этих кризисов. Вроде как война должна списать долги и порешать кабанчиков, перераспределив низам их богатства, но вторая мировая никому ничего не списала, кабанчики стали ещё жирнее, знатно на ней нажившись.
Т.е. по совковой теории все цикличные кризисы решаются за чужой счёт. Текущий кризис был ослаблен и отодвинут за счёт "деребана богатств совка", которых у него было столько, что самому пришлось развалиться, зато миллиард капиталистов кормился ещё 20 лет. И ещё Китай откормить. Кого сейчас будут есть - хуй знает. М.б. уже съеденную 2 раза Россиюшку. М.б. собственноручно откормленный же Китай. Это не важно.
По коммитеории богатство могут производить только коммунисты, просто это невидимое богатство, которое распределено среди всех пролетариев таким тонким слоем, что даже самим пролетариям его не видно, а оно есть. Потом приходят капиталисты и грабят пролетария, забирая невидимое богатство и превращая его в своё - видимое и возвращая пролетарию лишь жалкую, но - видимую его часть. И глупый пролетарий думает, что только выиграл.
Корсар делает пыщь пыщь
Искандер делает "Здравствуйте, вы готовы к земле?"
>Можете пояснить? Какие именно процессы в мировых войнах давали пинок экономике? Совпадают ли эти процессы с процессами пандемии?
На пальцах и грубо говоря объясняю:
Что бывает при кризисах? Закрывается производство, а значит люди теряют работу, а значит они тратят только на необходимые вещи, не пойдут лишний раз в ресторан, в кино, одежду меньше покупать будут. Что мы получим? Что рестораны, кино, магазины будут работать в убыток и начнут сокращать персонал. А значит появятся еще люди, который экономят и следовательно будут еще предприятия которые будут сокращать/закрываться и так будет по накатанной.
Методы регулирования экономики в такой ситуации бывают разные, но раз ты спрашиваешь про войну поясняю про войну:
Государство в таком случае начинает клепать танчики/униформу и так далее. А для того чтобы в военное время начать клепать больше танчиком, нужно больше работников и соответственно они набирают рабочих среди безработных. И что получается?
Появляются платежеспособные люди, а значит наебизнес может снова зарабатывать, кто-то начинает заного, кто-то расширяется и так далее. Получается предприятия могут опять нанимать рабочих, поэтому безработица падает и происходит восстановление.
Это очень грубо говоря, потому что есть и другие методы влияния. Можно выдавать дешевые кредиты, чтобы люди тратили больше. Можно печатать больше денег. Можно поднять налоги. Способы есть и они всегда используются в комбинации.
Коронавирус не может быть условной войной 21 века по аналогии с второй мировой. Ты сам написал, что мировая война фиксила экономику, но в случае с короной - она её наоборот уничтожает.
Проиграл с тупого социоблядка.
>Можно поднять налоги.
Отменить, ты имел в виду?
>Отменить, ты имел в виду?
Нет, именно повысить, зачастую только для богатых. Но могут и для среднего класса.
Для реализации социальных программ, госпроектов, выплат пособий, госучереждений, госслужащим, безработным нужны деньги. А если безработица повысилась, предприятия закрываются, то откуда взять деньги?Да, есть и другие способы. Эмиссия государственных ценных бумаг, печатать валюту, давать кредиты и так далее.
Богатые платят налогов копейки, тот же Трамп за год 750 баксов заплатил, меньше чем Хорхе-посудомойщик.
Становись наладчиком автоматических систем и чат ботов.
Они сами себя не сделают и не поправят.
Ты тупой. Алгоритмы могут заменять любую деятельность. Например, low-code платформы уже оптимизируют 1С манек-настройщиков скриптов в ERP. Вопрос времени, когда настанет время остальных кукарекащих о правильности и нужности гнобить охранников.
>чат боты везде заменят операторов-менеджеров
Потребуется толпа погромистов и наладчиков для этой хуйни ибо просто нажать на кнопочку будет недостаточно.
>автоматизированные системы серверов-логистика. в паре с базами данных научатся предсказывать
Лол, одной логики для предсказаний недостаточно
>на что надеится "государство"?
На то что в случае пиздеца съебут чилить на остров в океане. Им по хуй.
Нормально всё будет оп.
1)Не все богатые = Трамп
2)Не все богатые = охуллиардеры.
3)Наебизнесменам не имеет смысла не платить налоги в данном случае. Он получает деньги от ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ людей. Если люди не работают и они не будут их тратить. Его бизнес соответственно пукнет и загнется.
>В принципе это все тоже заменяется роботам
Безусловно, для нищука это выход. Кабанчики и богатые же напротив будут стремиться к живому общению и коммуникации.
>Чат бот - говно, способное в лучшем случае направить клиента к нужному специалисту.
Ноуп. Все зависит от блоков и настройки.
>Я занимался вопросами автоматизации транспортной логистики, сейчас даже крупные международные компании не могут отказаться от участия людей при расчёте транспортных маршрутов.
Хуй знает чем ты там занимался, куколд, вопрос в консерватизме ебычей на местах. Маршруты давно считаются околоидеально, с учетом факторов и автокормления бигдатой по итогам рейсов, что за пол-года конкретный набор маршрутов выводит в точный до 10-20 минут.
>Есть матмодели, которые работают только если накормить их огромной кучей данных. Но они ломаются от первой непонятной корректировки и плохо переносят изменения логики работы.
Опять же слова долбоеба, который нихуя не видел на рынке и плохо разбирается в том, что такое мат.модель. У тебя профильная, блядь, модель, куколд. Писать глобальные всеобъемлющие модели перестали с говнокейса боинга, иф ю ноу вот ай мин.
Добавлю, что нейруха уже сейчас живе, а через года 1-3 будет вообще нормас. И вот когда нейруха будет в связке с мат.моделью и с тележкой биг даты - все твои стенания про петровичей станут пшиком. Впрочем, они и сейчас скорее нытье человека, который хватал по верхам.
>компании не тратят деньги на зп рабочих
>платят налоги на БОД
все
>платят налоги на БОД
все
Анон, спасибо за теорию невидимого богатства пролетария. Вся суть теории грязноштанных передана.
Спасибо за аналитику, анон. Может ли в теории ковид запустить эти процессы, по твоему мнению? Запустить процесс невозбранного пожирания державы с нюками?
Спасибо, охуенно пояснил. Но может быть такая хуйня, что это условный 39? Все мировые войны длились дольше одного года. Может ли ковид или другое биологическое оружие дальше стать стимулом для создания новых рабочих мест? Или это анрил вообще?
Что либурда страшно в рыночек не вписаться?
Маняврируй неэффективный.
Маняврируй неэффективный.
>Ноуп. Все зависит от блоков и настройки.
Ахахахаха, блять.
Добрый день, Чатбот Чатботыч. Я хочу заказать в вашем магазине "Брутальный мастурбатор" партию аппаратов Сталин-3000 для нашего клуба кинолюбителей. Переживаю по поводу поддержки функции шевеления усиками через блутуз на свежих айфонов, в интернетах пишут о частых проблемах.
Вот и всё. 95% чатботов не распарсят вопрос, остальные не найдут в своей базе информацию по свежей проблеме. Ни один чатбот не возьмёт девайс и не проверит ситуацию самостоятельно.
Чатботы — суррогат сайта, но для нищих. Потому что разработка чатбота с 10 функциями обычно дешевле разработки сайта с теми же функциями на порядок, а то и на два порядка.
Сама идея писать что-то текстом (опционально: ещё и в мессенджере) когда можно клацнуть две кнопки в профиле или набрать оператора кажется мне рассчитаной на каких-то уж совсем забитых омеганов, которые боятся даже презервативы купить у живого кассира.
>Маршруты давно считаются околоидеально
Ну да, "нейросеть" делает что-то похожее на "как уже было". Любое отклонение от нормы ставит эту хуйню в тупик и требует немедленной доработки руками.
С некоторой натяжкой, оно может работать у собственного логистического центра, когда список точек доставки более-менее статичен, равно как и спрос/поставки груза.
Если в систему врываются новые переменные: особые условия транспортировки грузов, приоритезация доставок по времени, таможни, график работы дальнобоев, неожиданные задержки в пути, генеральный потребовал — всё пиздец, система дальше не едет. Можно усложнять логику системы, но в какой-то момент становится сильно дешевле добавить оператора Васю. Или пятерых.
>нихуя не видел на рынке и плохо разбирается
Да-да, конечно у анона с двоща больше опыта чем у меня. Охотно верю, внемлю каждому слову.
Все ваши модели и нейросети с бигдатами по определению решают известные проблемы. Это хорошо и правильно, рутина обязана быть автоматизированной.
Но гибкости в разборе проблем, не описанных моделью или не знакомых нейросети, у такой системы нет и быть не может. Поэтому человек-оператор будет ВЫГОДНЕЕ. Да не ПРАВИЛЬНЕЕ или ФЭНЬШУЙНЕЕ, но бизнес не мыслит такими категориями. Это я тебе говорю как представитель крупного бизнеса с годовым оборотом в районе $100 млн.
>Но может быть такая хуйня, что это условный 39?
Мммм, нет. Что-бы это бы условный 39, одно из государств большой 20 должно ебануться в край и начать захватывать ближайшие государства.
>Может ли ковид или другое биологическое оружие дальше стать стимулом для создания новых рабочих мест?
Как во время второй мировой войны - нет. Ну только если больше ученых/медиков начнут клепать и то сомнительно.
Если вопрос был про новые рабочие места со стороны государства, то да, могут. Всякие государственные проекты, стройки, ремонты дорог и подобное.
Если берем ситуацию в вакууме и предполагаем что в ближайшие несколько лет ситуация с короновирусом не станет лучше, то новые рабочие места будут создаваться со стороны наебизнеса, который поймет как можно адаптироваться под ситуацию или тот, который может работать с удаленщиками.
Надо понимать, что мировой экономический кризис и так был где-то на горизонте, (послабее 2008 года, но все равно), но после нынешних событий, надо понимать, что кризис будет сильнее 2008-го года.
>целую 100 лямов людей надо постоянно обеспечивать свежими вакансиями и следить за их профессиональным ростом.
ахаха как будто сейчас кто-то это делает лол
1. чат боты везде заменят операторов-менеджеров. без работы народ не может расти профессионально и будет "тухнуть дома за мониторами компьютера-ноутбуков" без новой информации и без социальных навыков народ деградирует. Там "в гос*" не осознают ВАЖНОСТИ что работник обязан торчать в офисе и общаться как с такими же офисными работниками так и коммуницировать по телефону, емайл, ip-телефонии и веб трансляциям.
(опыт приходит если делать это)
2. автоматизированные системы серверов-логистика. в паре с базами данных научатся предсказывать "заранее" действия пользователя и конкуренция станет бессмысленной, люди станут запланированным товаром которые будут монетизировать банки владеющие всем. получить работу станет так же тяжко как выиграть в лотерею. Всё сделают программы, подсчитают, подготовят, уведомят, а наземные рабы в службах доставки всё доставят. Работники как таковые просто перестанут быть нужны. и вот тут кроется самая страшная правда, САМО осознание ненужности людей приводит их мозг и психику в состояние клинча-деградации.
3. на что надеится "государство"? на 10-15 миллионную армию "чиновников+силовиков"? а ведь в государстве 146 000 000 а не 15 000 000. целую 100 лямов людей надо постоянно обеспечивать свежими вакансиями и следить за их профессиональным ростом.
Государство тупо самоустранилось. а в этом время банки используя СЛАБОЕ законодательство и пофигизм властей тупо научились собирать, анализировать и использовать информацию чтобы тупо "ВЫЖЕЧЬ всех конкурентов в топчик областях: Банки, Кредитование. Такси. Торговые Центры и торговля продуктами питания. Банки принадлежащие НЕ Россиянам никогда не остановятся, и потихоньку отъедят важные составляющие без которых российская экономика и общество в целом не смогут полноценно существовать на длительном отрезке 200-500 лет. путенька со своим откровенно слабым государством проиграл россиюшку. (это частное мнение отдельно взятого физического лица. ничего общего не имеет с другими источниками информациями и я могу просто так ошибаться).