Сохранен 45
https://2ch.hk/dom/res/143221.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Отопления тред

 Аноним 07/05/19 Втр 14:27:07 #1 №143221 
4.jpg
Не нашёл-создал.
Аноним 07/05/19 Втр 15:36:21 #2 №143226 
А начать хочу со спизженной с одного форума статейки

1 кВт•ч = 1000 Вт•3600 с = 3 600 000 Дж = 3,6 МДж
1 МДж = 1/3,6 кВт•ч = 0,278 кВт•ч

Электроэнергия
КПД электронагревателя можно принять за 100%, так как все потери преобразуются в тепло и остаются в помещении.
То есть 1 кВт•ч потребленной электроэнергии дает 3,6 МДж тепла
и стоит 25 укр.коп. = $0,0495

Газ
Удельная теплота сгорания (низшая) газа G20 (природный газ) — 34,02 МДж/куб.м
Т.е. 1 куб.м G20 при сгорании выделит 34,02 МДж или 9,45 кВт•ч энергии

КПД хорошего газового котла (не конденсационного) составляет примерно 90%. Т.е. потребляем 1 куб. м, платим 40,7 укр. коп., получаем 9,45•0,9=8,5 кВт•ч или 30,6 МДж.

3,6 МДж (1 кВт•ч) тепла, полученного от сжигания природного газа, стоит 3,6•40,7/30,6 = 4,79 укр.коп. = $0,0095

Дизельное топливо
Удельная теплота сгорания дизельного топлива — 42 МДж/кг; или, с учетом плотности, 33,6 МДж/литр
Т.е. 1 л дизельного топлива выделит 9,33 кВт•ч энергии (стоит 3,6 грн.)
Условно КПД котла на дизельном топливе — 85%.
3,6 МДж (1 кВт•ч) тепла, полученного от сжигания дизельного топлива, стоит 3,6•3,6/0,85/33,6 = 0,454 грн. = $0,09

Дрова
Удельная теплота сгорания сухих дров — 10 МДж/кг
Т.е. 1 кг дров выделит 2,78 кВт•ч энергии. Стоит примерно 10 укр. коп. = $0.02.
Условно КПД котла на дровах — 70%.
3,6 МДж (1 кВт•ч) тепла, полученного от сжигания дров, стоит 3,6•10/0,7/10 = 5,14 укр. коп. = $0,01

Сжиженный газ G30(газ из баллонов)
Удельная теплота сгорания (низшая) 45,65 МДж/кг.
Стоимость килограмма колеблется по регионам от 2,86 грн. ($0,558) за кг до 4,95 грн. ($0,98) за кг
КПД котла ок. 90%
1 кг сжиженного газа при сгорании в котле выделит 45,65•0,9 = 41,09 МДж, или 11,42 кВт•ч.

При таких ценах на $1 можно купить 1,02-1,79 кг сжиженного газа, получить 12-20 кВт•ч энергии соответственно.
Или за 1 кВт = 0.05$ - 0.083$ соответственно.

Антрацит, каменный уголь
Удельная теплота сгорания (низшая) антрацита 33 МДж/кг
Удельная теплота сгорания (низшая) каменного угля — ок. 5000 ккал/кг, или ок. 5•4,19= 21 МДж/кг

КПД котла около 78%
1 кг антрацита выделит полезной энергии 25,74 МДж, или 7,16 кВт•ч.
1 кг каменного угля выделит полезной энергии 16,4 МДж, или 4,55 кВт•ч.
Стоимость антрацита условно 420 грн./т, или $83/т; стоимость каменного угля для населения — 280 грн./т, или $55/т.

Соответственно на $1 можно купить/произвести:
Тепловой энергии от сжигания антрацита — 1•7,16/0,83 = 9 кВт•ч,
Тепловой энергии от сжигания каменного угля — 1•4,55/0,55 = 8 кВт•ч.
Или за 1 кВт = 0,111$ и 0.125$ соответственно.

Итак, на $1 в Украине сегодня можно купить/произвести:
Тепловой энергии от сжигания газа — 105 кВт•ч
Тепловой энергии от сжигания дров — 100 кВт•ч
Тепла от потребления электроэнергии — 20 кВт•ч
Тепловой энергии от сжигания сжиженного газа - 12-20 кВт•ч
Тепловой энергии от сжигания дизтоплива — 11 кВт•ч
Тепловой энергии от сжигания антрацита — 9 кВт•ч,
Тепловой энергии от сжигания каменного угля — 8 кВт•ч
Аноним 15/06/19 Суб 01:32:02 #3 №145083 
Есть какой-то способ гонять теплоноситель по трубам из теплоаккумулятора кроме как электрическим насосом?
А то ненадёжно это как-то, плюс электричество отрубили и привет.

Самотоком типа "горячая вверх поднимается, холодная вниз опускается" наверное хуй что потечёт.
Аноним 15/06/19 Суб 14:12:19 #4 №145094 
>>145083
Сто лет текло, а тут вдруг перестанет, ага.

Просто нужно делать систему с расчётом только на гравитационную конвекцию. Разгонный коллектор, разуклонка, верхний розлив, толстые трубы, вот это всё, и будет нормально работать.
Аноним 15/06/19 Суб 17:00:32 #5 №145110 
>>145094

В теории, возможно.
В жизне хуй получится.
Не встречал ни разу систему с естественной циркуляцией+теплоаккумулятор.

>>145083
Купи маломощный генератор на случай отключения
Аноним 15/06/19 Суб 23:20:09 #6 №145128 
>>143221 (OP)
Оп, а где ты ставишь?
Аноним 15/06/19 Суб 23:24:24 #7 №145129 
>>145128
Пока в фантазиях.
Аноним 16/06/19 Вск 00:19:08 #8 №145130 
>>145110
>Не встречал ни разу систему с естественной циркуляцией+теплоаккумулятор
Теплоаккумулятор при естественной циркуляции нужно не в контур включать, а изолировать, чтобы он работал как теплообменник. И ставить в верхней точке системы. Это практически всегда неудобно и вообще пиздец.
Аноним 16/06/19 Вск 00:20:02 #9 №145131 
>>145130
> И ставить в верхней точке системы.
Хотя вот тут я могу ошибаться. Давайте кукаретизировать вместе.
Аноним 16/06/19 Вск 01:19:09 #10 №145132 
>>145130

В верхней точке ставится расширительный бак.
Аккумулятор подразумевает накопление энергии во время работы основного котла и отдачу тепла во время его простоя.
Фактически, он должен быть врезан в систему как второй котёл, но гидравлика, работающая на основном котле не будет работать на аккумуляторе.
В теории, можно заморочиться, на практике - если решение и будет, оно будет нереально для жизни. Стоимость генератора для насоса сто раз перекроет геморрои с нежизнеспособной системой.
Аноним 16/06/19 Вск 02:53:55 #11 №145135 
>>145131
Его надо ставить в той точке, где стоял бы котёл, если бы это была обычная система. Т.е. внизу.
А котёл подключать к аккумулятору двумя параллельными отводами, отдельно от остальной системы, как будто аккумулятор это такая гигантская гидрострелка. Безо всяких ладоматиков.
с дивана
Аноним 16/06/19 Вск 03:38:07 #12 №145136 
А вообще, нахуя в такой системе аккумулятор? Дрова будут гореть и без электричества.
Аноним 16/06/19 Вск 09:31:42 #13 №145142 
>>145136
Для равномерной температуры между протопками через длительное время, очевидно.

Чтобы в 5 утра не выпиздючивать с кровати и не пиздовать по новой затапливать потому что окоченел, предварительно вчера вечером сжарившись.
Аноним 16/06/19 Вск 16:34:15 #14 №145159 
>>145129
У нас вроде такая хуйня от печки идёт, типа печь нагревается и даёт тепло в батареи. Параллельно в эту систему подключен электрический нагреватель, чтобы когда лень топить печку, можно было просто включить его и всё. Но это наверно не совсем то, что тебе нужно.
Аноним 20/06/19 Чтв 15:27:31 #15 №145313 
Кто шарит в отоплении древесиной, поясните, там есть полное и не полное сгорание вроде, неполное это когда недостаточно воздуха подаётся в зону горения?
Т.е. "прикрыв слегка поддувало" чтобы оно помедленнее горело, растянув на большее время, пиздецки потеряешь в эффективности?

А слишком много воздуха быть не может? Т.е. типа слишком много подаётся и тоже не полное сгорание и тоже эффективность падает?
Аноним 20/06/19 Чтв 15:36:33 #16 №145314 
>>145313
При неполном сгорании угоришь нахой.

ПЕЧ должна быть изначально спроектирована под медленное горение. Пиролиз, дожигание газов, вот это всё. Посмотри продукцию фирмы ТЕРМОФОР и аналогичные, чтобы понять.
Аноним 20/06/19 Чтв 16:12:49 #17 №145317 
>>145314
>При неполном сгорании угоришь нахой.
Схерали, если тяга всё-равно будет, просто маленькая?
В поддувало задувается, а не выдувается, а дальше негерметичных соединений нету, топка-труба-улица.(дверца или условно герметична или работает тоже как поддувало, т.е. в неё будет затягивать а не выдувать)

Посмотреть я могу много чего, меня теория и принципы интересуют.
И забацать медленное горение не сама цель, я скорее просто хочу узнать, если я буду подавать пиздецки много воздуха, чтобы точно с запасом, я гарантированно получу полное сгорание и максимальную эффективность, или возможны варианты?
(Кроме варианта что слишком много тепла будет улетать в трубу не успевая отдаться печке и воздуху внутри дома.)
Аноним 20/06/19 Чтв 18:05:20 #18 №145322 
888ed4ef4eb0a9ac632ea66ba4e0b58e-orig.jpeg
image5a3b34ed6794f3.39926222.jpg
>>145317
У тебя в классической печке тепло и газы будут сразу уходить в трубу. При любой скорости горения. Единственный путь повышения КПД -- это делоть развитые теплообменники в дымоходе (фиг. 1), но они будут засираться сажей от неполного сгорания.
А в специальных печках воздух и горячие/горючие газы идут хитрее (фиг. 2) и всё сгорает в пределах печки, а в дымоход идет не адски горячий жар с искрами, а вполне умеренной температуры газ.
Аноним 20/06/19 Чтв 18:14:21 #19 №145323 
>>145322
>всё сгорает в пределах печки
Дополню мысль. Всё сгорает и тепло передается поверхностям теплообмена в пределах печки.
Аноним 20/06/19 Чтв 19:43:31 #20 №145325 
>>145323
>>145322
Т.е. когда горит костёр на улице, сгорает там только малая часть, а всё остальное просто испарятеся и улетучивается/улетает свободно вверх?
Аноним 21/06/19 Птн 19:11:11 #21 №145362 
>>145325
Сгорает практически всё, но эффективно использовать это невозможно. А если сгорает с чОрной копотью (мазут, покрышки), значит и не все углеводороды успевают окислиться.
Аноним 21/06/19 Птн 20:52:07 #22 №145367 
>>145362
Почему тогда говорят что сильно переохлождать топочное пространство, стенки печки и т.д., например слишком хорошим теплоотводом из-за всяких теплосъёмных рёбер, развитой сетью каналов и т.д., или церкуляцией теплоносителя слишком большой - нельзя?
Типа будет опять-таки неполное сгорание из-за низкой температуры и снижение эффективности.

Ведь там хоть какие-то стенки есть, а в случае костра тепло вообще свободно во все стороны уходит сразу же, без препятсвий никаких.
Аноним 22/06/19 Суб 14:05:07 #23 №145388 
>>145367
Нельзя слишком переохлаждать, потому что они будут зарастать нагаром. То есть, в зоне горения должна соблюдаться некая минимальная температура, при которой всё твердое будет сгорать и разлагаться за счет пиролиза. Ту зону, где догорают газы, можно охлаждать сильнее.
Это как паровозная топка - сама камера выложена кирпичом изнутри, а трубы уже непосредственно в воде расположены.
Аноним 28/06/19 Птн 08:59:04 #24 №145663 
Теплота сгорания дров ≈15МДж/кг, x0.7 как неидеально сухие=10.5 МДж, х0.7 кпд котла-печки=7.35МДж /3.6=2кВт с килограмма дров.
Допустим нужно 2кВт/ч, х24х30=1440кВт в месяц/2кВт с кг=720 кг дров в месяц.
Куб стоит 20$, плотность древесины там 500кг/куб, х0.75 насыпная плотность х0.7 складная плотность=262кг/куб
720/262=2.75 кубов в месяц, х20$=55$ в месяц на отопление дровами.
Правильно считаю?
Дохера, учитывая что 2кВт/ч это очень хорошо утеплённый и маленький дом.
Аноним 20/07/19 Суб 01:12:55 #25 №146603 
>>145083
Конечно, есть, самотёком течёт только так. Просто трубы нужно разводить иначе: пускать не только нижний контур, как обычно, но и верхний. Его чугуниевые трубы тоже отдают тепло, но монтировать, конечно, сложнее. Я детство провёл в таком доме с отвратительной теплоизоляцией, но подобное отопление без насоса вывозило.
Аноним 21/07/19 Вск 10:11:41 #26 №146625 
Отопление исключительно от теплых полов. Источник - геотермальный ТН, но не в этом суть. Как объединить теплые полы и систему ПВВ с рекуперацией - до какой температуры надо догревать приточку, чтобы, скажем, иметь комфортные 20 градусов? Полы как раз настроены так, чтобы без вентиляции иметь 20 градусов в метре от пола. А с вентиляцией? Это ж по сути вторая система отопления выходит
Аноним 10/08/19 Суб 17:13:14 #27 №147917 
Есть кто с тёплыми полами? Там же насос нужен мощный, чтобы оно воду гоняло по этим закруглениям. Будет такая 200 ватная дура молотить 24/7, это же сколько денег на это надо
Аноним 11/08/19 Вск 06:22:06 #28 №147945 
>>147917
Там ставят самый маленький циркуляционный. Вообще, обычно покупают готовый отопительный коллектор с насосом, термовентилем на подмес воды из сети и расходомерами с регуляторами расхода по веткам.
Аноним 11/08/19 Вск 13:53:57 #29 №147964 
3.jpg
Я планирую сделать из септика дополнительно био реактор для ГВС/подтопления воздуха.

5 кубов из бетонных колец с мешалкой которая будет состоять из 500вт электродвигателя на умной розетке, с включением по 15 минут 2-4 раза в день, который будет вращать штырь с приваренной арматурой внутри септика...

В качестве топлива будет осенне сено(в 4 раза сильнее выделяет чем какахи(ну и сами какахи)

То есть оно будет держать температуру около 10-15 градусов

Где будет проблема? сено будет закладываться поздней осенью и бродить всю зиму.

2-3 куба газа в сутки точно будет.

Как подтапливать воздух? просто горелку подвести к алюминиевому воздухопроводу?
Аноним 11/08/19 Вск 13:55:17 #30 №147965 
>>147964
>То есть оно будет держать температуру около 10-15 градусов


от ежедневного пользования ГВС*
Аноним 11/08/19 Вск 14:07:08 #31 №147966 
>>147965
Оно(масса говна и сены) само будет держать такую температуру(температуру себя), или от сжигания газа полученного от него в доме планируется поддерживать такую температуру?

Утеплять не думаешь ёмкость? Мне кажется оно чуть выше +4-х градусов будет само по себе.

>проблема
Редуктор надо будет на мотор., Плюс мб газ может уходить в щели между колец?
>Где будет проблема?
Аноним 11/08/19 Вск 14:15:02 #32 №147967 
>>147966

Если принимать душ раз в день хотя бы и утеплить до уровня промерзания то должно быть без проблемы. Щели никак не уйдет, там все заиливается.

С редуктором проблемы нету особо.


В целом можно сказать, что будет утилизация + ещё и запахов, летом можно поставить на дожигание.

При температуре в 30 градусов получается с помешиванием 1 куб газа из одного куба, без помешивания в 5 раз меньше

при температуре 10-15 градусов бродит 100+ дней и выходит 300 литров в сутки с одного куба при помешивании. главное не травануться.
Аноним 11/08/19 Вск 16:32:26 #33 №147973 
>>147967
>Если принимать душ раз в день хотя бы и утеплить до уровня промерзания то должно быть без проблемы.
Типа туда вообще всё сливается, а не только говно из толчка?

А как всякие мыла и пены будут влиять на брожение?
Бактерии-то дохнуть должны.
Аноним 11/08/19 Вск 20:24:52 #34 №147984 
>>147973


Сейчас почти вся бытовая химия под это дело и идет, кроме хлорки.

От мыла проблем нету.
Аноним 12/08/19 Пнд 13:38:58 #35 №148031 
Почему бы просто не отапливаться майнингом с помощью видеокарт?

Аноним 12/08/19 Пнд 15:07:00 #36 №148033 
>>148031
>2019
>майнинг
С разморозкой.
Аноним 12/08/19 Пнд 16:35:55 #37 №148039 
>>148033


Да, но отопление получается все равно от -70% до -100%

теплота от видях может пойти на гвс и отопление.
Аноним 16/08/19 Птн 18:24:48 #38 №148287 
Планирую при ремонте по всей квартире заебенить тёплые полы. Можно ли их ставить под ламинат? Какие лучше? Во сколько вообще это удовольствие обходится?
Аноним 17/08/19 Суб 05:36:17 #39 №148331 
>>148287
Можно.
Поищи отзывы по трубам.
Дорого.
Плюс, уровень пола нехило так поднимется.
Аноним 17/08/19 Суб 09:34:00 #40 №148333 
>>148331
> дорого
Насколько?
> уровень пола
Так нагревательные элементы вроде не сильно большие.
Аноним 17/08/19 Суб 10:01:55 #41 №148334 
>>148333
>Так нагревательные элементы вроде не сильно большие.
Он думал что ты водяной теплый пол будешь делать. Електрический не сильно габаритный, но под него один хуй пирог из утеплителя и стяжки делать, это сантиметров 5 минимум.
Аноним 17/08/19 Суб 10:23:39 #42 №148336 
>>148334
С электрическим тёплым полом охуеешь за свет платить, если ты не среднетарифобезсчетчикобог.
Аноним 17/08/19 Суб 11:24:07 #43 №148337 
>>148287

Будешь постоянно греть клеевую хуйню под ногами и постоянно дышать испарениями
Аноним 17/02/20 Пнд 07:25:57 #44 №168913 
Подниму заодно.
Аноним 19/02/20 Срд 16:21:40 #45 №169443 
>>143221 (OP)
Книги Сканави "Отопление" достаточно для расчета отопления в домище в 75 метров квадратных? Или еще какой макулатуры заказать на Озоне?
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения