Кто топит? Кроме Пынявого и подсосов никто не топит.
Здесь переодически создают треды один или группа куколдшизиков обеспокоеных низкой рождаемостью и то что у сельдей много прав и как следствие не хотят рожать
Рожальщики мечтают о таком
пизди их нещадно
пизди их нещадно
За що на жир тригеримся?
>Нахуя плодить нищету?
Ты не понимаешь как образуется богатство?
Рождаемость нужна кабанчикам, больше быдла больше налогов.
Хз где ты живёшь, но даже в моей мухосрани бабам провели интернеты и некоторые поговаривают, что не хотят детей, пока не разбогатеют, не съебут в Европу и и.д. Как правило, такие все равно рожают и через пару лет превращаются в стационарную скотину. Но то что разговаривают об этом - уже хорошо.
>Почему часть быдла так активно топит за рождаемость?
За рождаемость как раз небыдло топит.
А дело в том, что стране нужны чернорабочие.
Сотни тысяч солдат, которые будут рыть окопы и сторожить границу. Сотни тысяч грузчиков, водил, кассирш, уборщиков и так далее. Даже простых охранников тюрем и тех десятки тысяч нужны.
И вот пока ты, небыдло, попиваешь кофеёк по утрам, кто-то должен в снегах колючку на границу наматывать, кто-то должен наркобарыг в изоляторах пиздить ногами, кто-то должен просто укладывать асфальт и менять лампочки в городских фонарях.
Без людей-чернорабочих тут всё загнётся к хуям.
За рождаемость как раз небыдло топит.
А дело в том, что стране нужны чернорабочие.
Сотни тысяч солдат, которые будут рыть окопы и сторожить границу. Сотни тысяч грузчиков, водил, кассирш, уборщиков и так далее. Даже простых охранников тюрем и тех десятки тысяч нужны.
И вот пока ты, небыдло, попиваешь кофеёк по утрам, кто-то должен в снегах колючку на границу наматывать, кто-то должен наркобарыг в изоляторах пиздить ногами, кто-то должен просто укладывать асфальт и менять лампочки в городских фонарях.
Без людей-чернорабочих тут всё загнётся к хуям.
Ну это пиздёж, таких подсосов и в ИРЛ много... Складывается ощущение, что для пидорашечек высрать несколько личинок это главная цель жизни...
А чем труд офисный пидорахи принципиально лучше труда менятеля лампочек?
Так люди то есть этим заниматься, просто все в рот ебали за гроши в тайге кабеля тянуть. У тех же канадосов за такое знаешь сколько платят? Полгода потом можно после вахты на лазурном берегу мулаток ебать.
А у нас хуй да нихуя, макароны с мазиком хватит купить разве что.
Не знаю, я в сортах чернорабочих не разбираюсь.
Мой пост вообще про другое, но ты видать ослеп от стекломоя.
>Полгода потом можно после вахты на лазурном берегу мулаток ебать.
>А у нас хуй да нихуя, макароны с мазиком хватит купить разве что.
У вас это у кого "вас"? Ты платишь зарплаты этим людям?
Ну плати им в 20 раз больше, дело твоё.
Оплачивай им мулаток.
Потому что, одебилевший, если мы не будем рожать - нас вытеснят. Для развития страны нужны люди, если разложившийся скот не хочет рожать, или же рожает одного или двух, страна деградирует. Не нравятся пидорашки? Не бугурти потом, садясь на бутылку, не ной из-за того что вас будут резать как баранов. Ты, вы сами выбрали такое будущее, отказавшись от детей. Нет своих - придут другие. Рождаемость показывает, в чьих руках инициатива и за кем будущее. Было 120 лет назад в Русских крестьянских семьях по десятку детей, построили империю, заселяли кавказ, осваивали среднюю Азию, всюду выжимали всяких нацменов. А теперь заселяют и выжимают нас они. Сперва выжали с Кавказа и средней Азии, теперь теснят нас в наших городах. А что ты хотел? Всё справедливо. Да, осуждай дальше рожающих, правильно, мало нас вытесняют, мало нас ебут. Наоборот, я бы на месте власть имущих метался, бился, всеми способами пытался поднять рождаемость, и контрацепцию бы запретил, и аборты, и пенсии, и с Церковью бы активно взаимодействовал, чтобы Русский народ спасти. А то пизда нам скоро, из-за таких как вы, Чайлдфри и рожающие для себя одного в сорок.
Что тебе мешает прекратить завозить мигрантов и дать Кавказу независимость, либо, силой ассимилировать и пересадить всех кавказцев за экстремизм? Снижение численности населения - это хорошо. Ресурсы ограничены, смекаешь? А большей частью ресурсами как раз-таки обладает именно Европы всякие. Меньше народу - сытнее желудок!
>Главное не пускать чурок
В этом проблема. Вместо русиче-святославов запустят магомедов и ибрагимов. Пример имеется в любом городе эрэфии
>Меньше народу - сытнее желудок!
Наоборот. Меньше народу - дохлее экономика, меньше возможностей для специализации. Если в стране лям народу - такая страна никогда ничего конкурентного на мировой рынок не выпустит, а её самые талантливые жители для образования и самореализации будут вынуждены эмигрировать.
Пидаран как всегда хочет толпой сдуревших от голода нищуков перемогать вместо того, чтобы нагибать неугодных бабками, технологиями и пропагандой. Вот дела, святому барину из своего дома выходить даже не надо, и он и не выходил никогда, а него половина земли молится, мечтает о его джинсах и жвачке.
Национал-инцелы топят. Недавно был тред где они даже против абортов воевали.
>Меньше народу - дохлее экономика
Ебать ты долбаеб. Типичный совок, который мыслит критериями численности, а не качества. Взгляни на Эстонию, Швейцарию или какую-нибудь Ирландию. Там очень мало населения, но живут они в несколько раз богаче, нежели 140-миллионная Пидорасия.
>Нахуя плодить нищету?
Ты дебил да?
Если людей меньше - налогов будет больше на человека.
Это ты плодишь нищету
>Почему часть быдла так активно топит за рождаемость?
Потому что по телевизору сказали, что от повышения рождаемости экономика вырастет. И я не шучу, потому что мой ватный BATYA в это даже верит, но не может ответить на вопрос(ы): каким образом и куда пристраивать вновь появившиеся рабочие руки? Единственным ответом было что-то насчет самой большой протяженности границ, которые надо охранять. После чего я решил больше не теребить ту его часть мозга, которая отвечает за понимание хотя бы основ экономики.
>Недавно был тред где они даже против абортов воевали.
Нет, это самостоятельный шизик.
>Если людей меньше - налогов будет больше на человека.
Мишустин, залогинься.
>Экономика создана чтобы ограблять шизов
Бесноватый, спок. Рождаемость к твоему пожару никаким боком, а выдавливают чурки русачков по причине более привилегированного положения первых с подачи Кремля.
>Ну плати им в 20 раз больше, дело твоё.
Кстати, пока Пынька не посадил Ходорковского и не прогнал иностранные добывающие из скрепной - в этих самых иностранных платили раза в три больше, чем в родных.
В теории, человек - самый пиздатый ресурс, круче робота, он может делать сотни полезных дел, но, сука, не будет. Потому что этим биороботом нужно правильно управлять. И наилучший изобретённый интерфейс для этого управления это рыночек, демократия, разделение властей - вот это всё. Гарантируешь людям неприкосновенность их честно заработанного добра, обеспечиваешь независимое судебное разбирательство насчёт честности и, вуаля, люди сами выдумывают и производят новые пиздатые вещи и услуги, сами создают себе рабочие места. И чем больше людей - тем больше хороших вещей, только успевай с них нологи стричь.
Но есть особый путь, когда вместо прозрачной системы ведения бизнеса ты заявляешь инвестору: "Кхе-кхе, а что с этого буду иметь я?", "Ну, как же, рабочие места, хорошие вещи, нологи, оживление экономики, благоустройство инфраструктуры...", "Не интересно, моя доля - 30% или нихуя у тебя не получится", "Ты чё, ёбнутый?", "Кто ёбнутый, я ёбнутый? А ну-ка, отпиздить этого и обоссать, активы арестовать, ууу, блядь, иностранный агент, сука, ёбаный!" И всё, блядь, нет у тебя в стране новых бизнесов и хороших вещей, только нищие алкаши, плодящие шняг, чтобы бухать на соцвыплаты.
Ты думаешь у таких людей в мыслях что-то больше двух слов крутится?
>>нас вытеснят
Братец, во-первых нет никаких НАС. Это ты грабишь меня, это твой сосед идет в омон за пайку от барина и бьет работягу по горбу, это вот тот опер наркоконтроля продает героин твоим детям, а все это крышуют людоеды их КГБ, а над ними шайка баринов, которая люто ненавидит эту страну и всех нас, т.к. они прекрасно понимают, что они главный враг для этого населения, которое они обворовали и продолжают обворовывать.
Вонь, камни, роскошь, нищета. Разврат. Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное.
И в революции 1905 года, и в 1917, и в 1991 народ пытался стать единым целым, передавить паразитов и наконец зажить по-людски!!!
Именно об этом пел Игорь Тальков - Я вернусь, что он хочет вернуться в страну не дурачков, а гениев... но уже не бывать этому.
https://www.youtube.com/watch?v=DFtOELd5pEI
Про "наше вытеснение" - вероятно это и есть самое разумное.
Зачем нужны толпы воров и лгунов, склонных к кровожадному остервенелому людоедству?!
Из сего простой вывод: рожать в России - это грех! Твои дети никогда не станут людьми и обречены жрать друг друга. Нахуй бы оно надо, такое творить! Живи спокойно и радуйся, что ты избавишь планету от людоедов и паразитов.
Это тебе лишь 1 маленький пример, как на дворе 2020 и не 90е!!!
Это так мы становимся людьми!
https://www.youtube.com/watch?v=fzQJgZ1zLLE
Потому что, пидоран, старичью нахуй не нужны изменения, ему итак норм жить. А молодежь - это двигатель прогресса и изменений, это огромный мобилизационный ресурс, и чем больше ее будет, тем с большей вероятностью и Шеломов со своей бандой пойдут на эшафот.
>Почему часть быдла так активно топит за рождаемость?
Потому, что у государства есть обязательства по выплате пенсий. Пенсия у нас, как и почти во всём мире, за исключением пары стран, солидарная, то есть 22% от зарплаты которые ты платишь идут не тебе в на счет из которого тебе будет платиться пенсия, а текущим пенсионерам. Когда состаришься ты, тебе будут платить из денег молодых работающих людей. То же можно сказать и про медицину - в услугах врачей нуждаются в основном старые люди, а лечат их молодые. И есть ещё сотни позиций по которым уход за старыми людьми дороже, чем уход за молодыми.
Ну и несложно от сюда понять, в чём проблема низкой рождаемости. У тебя просто перестаёт сходиться бюджет. И эта дыра при рождаемости, допустим, 1.0 на женщину настолько огромна, что никакие нефтедоллары тебе не помогут, даже если весь доход с них бы шёл в бюджет.
Все те же проблемы с беженцами в Европе внезапно не из за того, что все сразу стали безумными леваками и захотели помочь всему миру - это лишь мишура. Просто Европа пытается закрыть дыру из-за взятых обязательств. Так же и в США с мексиканцами, и в Южной Корее с другими азиатами типа индонезийцев и в Австралии которая скоро станет Азией по расовому составу.
Россия в этом плане не исключение. Она так же теряет население и пытается залатать эту дыру людьми из СНГ.
Откуда у тебя детофобия? Это какие-то комплексы? Тебя в детстве любили меньше, чем младшего братика? Или тебе не дают тяночки и ты осознаёшь, что у тебя никогда не будет детей?
Хочешь поговорить об этом?
Sooqa, кому вот такие пасты пишут?
Тут сидят люди которые думают что можно просто взять и издать закон о повышении зарплат
В РФ перенаселение, а ОП оттуда. Естественно, ему не хочется дополнительных выблядков в стране.
> В РФ перенаселение
Ты даун?
> дополнительных выблядков в стране
Человеку который называет людей выблядками, надо лечить голову
>Ты даун?
Далпаёп, гугли что такое перенаселение... Вкратце это не когда есть высокая плотность населения, а когда просто ресурсов не хватает...
>Человеку который называет людей выблядками, надо лечить голову
Лечу голову твоей маме, бью её хуем по лбу и потом массажирую ей ротовую полость.
>мы
>нас
Хуй будешь, пидоран?
Охуеть блядь, какая то пидорашья грязь из под ногтей будет ко мне в МЫ записываться.
Больше народа - больше рыночек - больше узко тематических вещей, вроде китайской классической прозы которую сейчас не издают из за отсутствия аудитории. Опять же, будь в рахе миллиард человек, можно было бы наладить производство отечественной бытовой техники и много чего другого. Вон, в Китае людей дохуя, и хотя они беднее, но вся японщина там локализуется, потому что потребителей много просто из за количества населения.
Ресурсов не хватает разве что твоей голове для осуществления мыслительных процессов.
>Больше народа - больше рыночек
А чё это Германия и Британия порознь богаче 1,3 миллиардов индусов?
>больше узко тематических вещей
Изгаженных рек, трупов на дороге, детей, растущих среди мусора
> Вон, в Китае людей дохуя, и хотя они беднее
Не беднее россиян.
>потому что потребителей
Потребителями чего станут ауе личинки рабсиян?
Хуя овуляшка подорвалась. Очко остужай.
Хуя новиопа корежит
Пидораш, ты ведь официально нищенка по сравнению даже с китайцем. От этого твои вскукареки смотрятся просто потешно, каким бы "смыслом" ты их не наполняла.
>Нахуя плодить нищету? Куча нищих обосраных пидорашек - зато РОЖДАЕМОСТЬ нахуй
Задай этот вопрос вот этой пружинке внутри себя.
Дебилам различным пишут, очевидно же. Какие налоги нахуй с нищего эмигранта? Он освобождён от налогов в большинстве стран и сам требует программ адаптации, пособий, расходов на ментов не меньше пенсионера. Образования у него не будет, работа его будет низкооплачиваемой, с которой даже НДС - смех и слёзы.
Опять же, сколько завозят эмигрантов? 10% населения? 20%? Какой % дефицита бюджета они могут закрыть? 2%? Хуйня конская. Даже если бы был в их бюджетах какой-нибудь дефицит - проще просто придержать индексацию пенсий и всё. Вон, Япония живёт без выдачи гражданства всяким нигрилам и норм живёт. Ноет, но всё заебись, по сравнению с кое-где.
Если бы действительно было дело в нологах с носа, то завозили бы не нигрил, а слейвскам, который хотя бы грамоту знает и баранов не режет на улицах. А разгадка проста: слейвскам терпильный дома сидит и ждёт, пока его западный барин сам к себе позовёт, а нигрилы сажаются на плоты и пиздуют к белому барину, не зная ни языка, ни скиллов, ни культуры и заявляет, что теперь он живёт здесь и ебитесь с ним как хотите, но обеспечьте ему довольствие, как европейцу, а то он грабить пойдёт. Европейтсам настолько нужны молодые мигранты, что они турецкому султану готовы хуй сосать, только бы он их к ним не пускал.
США
https://www.pewresearch.org/hispanic/chart/first-and-second-generation-share-of-the-population/
ЕВРОПА
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:EU_population_distribution_by_migration_status_and_background,_2008_and_2014(2).png
Австралия
https://www.abs.gov.au/ausstats/[email protected]/lookup/2071.0main+features902012-2013#:~:text=First%20generation%20Australians%20are%20people,of%20the%20population)(a).
Generations in Australia
First generation Australians are people living in Australia who were born overseas. This is a diverse group of people including Australian citizens, permanent residents and long-term temporary residents. In 2011, there were 5.3 million first generation Australians (27% of the population)(a).
Second generation Australians are Australian-born people living in Australia, with at least one overseas-born parent. In 2011, there were 4.1 million second generation Australians (20% of the population)(a).
Опять же, сколько завозят эмигрантов?
Суммарно иммигранты первого и второго поколения составляют 20-25% от общей численности людей в западных странах.
>Какой % дефицита бюджета они могут закрыть? 2%?
Далеко не 2%, а намного больше. Плюс стоит понимать, что иммигрант первого поколения например не тратит деньги на детскую поддержку и длительное школьное образование. К тому же от иммигранта идут налоги не только в пенсионный фонд, но и все налоговые отчисления. Плюс мигрант как правило снижает средний возраст населения по стране, делая общий труд людей дешевле и следственно доступнее для стариков.
>Даже если бы был в их бюджетах какой-нибудь дефицит - проще просто придержать индексацию пенсий и всё.
Обычно увеличивают возраст выхода на пенсию, это менее социально не одобряемая реформа. Но одним уменьшением возраста выхода на пенсию от проблемы ты не уйдёшь. Старые люди в принципе менее трудоспособны и дороже обходятся государству.
>Япония живёт без выдачи гражданства всяким нигрилам и норм живёт.
Япония стагнирует примерно с 1995. Это как раз совпадает с демографическим переходом. Да и отказом от мигрантов всё не так просто, в последние годы они так же пересматривают свою миграционную политику и постепенно увеличивают квоты, хотя и не так сильно как на западе, конечно.
>но всё заебись, по сравнению с кое-где.
То, что уровень жизни на порядок лучше в Японии чем в остальном мире самих японцев и политиков там мало интересует. Стагнация в экономике это отрицательный фактор для местных элит, и дыра в бюджете тоже и с ним нужно что-то делать.
>Если бы действительно было дело в налогах с носа, то завозили бы не нигрил, а слейвскам, который хотя бы грамоту знает и баранов не режет на улицах.
И Европа, и США, и Австралия вполне завозит и славян, и азиатов, и индусов, и вообще всех кого может. Просто у самих славян рождаемость тоже меньше уровня воспроизводства и много людей от туда не приедет.
И ещё раз о том, что миграция не выгодна и находится на уровне 2% от бюджета. Это просто не так - просто если сидеть и только и слушать как мусульмане порезали очередного учителя и устроили бунт в лагере, то действительно складывается ощущение, что они дикая обуза для страны принявшей их. Но потом можно просто зайти и посмотреть на доходы тех же иммигрантов азиатов, славян, индусов в США или Австралии и понять, что в среднем эти люди успешнее и богаче чем местное население, особенно если брать не среднее, а медианное значение (так как самые богатые это бизнесмены, и за одно поколение довольно сколотить большой капитал).
>Нахуя плодить нищету?
Почему нет?
Ты бабуин что ли, блять? Используй разум, а не инстинкты, обезьяна.
Разум не нужен. Разумные просвещённые европейцы деградировали в то, что на вебм, у каждого второго депрессия, одиночество и желание поскорее сдохнуть. В то время как "неразумные" традиционные мусульмане счастливо живут и захватывают европку
Ебать, ты серьёзный, братишка. У меня нет времени разъёбывать твои графики, игорь ждёт, давай к сути:
>в среднем эти люди успешнее и богаче чем местное население, особенно если брать не среднее, а медианное значение (так как самые богатые это бизнесмены, и за одно поколение довольно сколотить большой капитал).
Вот это очень правильный момент: надо не людей считать, а капиталы, особенно при прогрессивной нологовой шкале.
Покажи мне, что хотя бы 10% капитала страны принадлежит мигрантам 1-2 поколения и я с тобой соглашусь.
1. Если ты умнее окружающего быдла, если ты успешнее в профессии и так далее - ты должен размножаться как можно больше.
2. Если ты тупое ебаное ничтожество, хуйло и долбоеб - ты не должен размножаться.
Вроде все просто.
Ну ок. Вот тебе стата по Канаде.
According to the 2016 Census, 7,540,830 people, that is, 21.9% of the Canadian population, were foreign-born (immigrants)
Итого 21.9% это иммигранты.
Вот их зарплаты сравнённые с нативным населением.
https://hbr.org/2020/05/research-the-immigrant-income-gap
От базовой группы (белые мужчины родившиеся в Канаде и знающие язык) с годовым доходом в 37600$ в месяц остальные группы отличаются максимум на 8000$. Группы знающие нормально язык получают чуть больше в сравнении с базовой, не знающие чуть меньше. Итого мигранты получают очень близкие к местному населению деньги и получают примерно 20% всех зарплат.
Собственно в деле именно пенсий брать все налоги было бы довольно странно. Миллиардерам пенсии по сути не платятся, так как они не наёмные работники и пенсионный фонд за счет капитала в целом, не наполняется - он состоит из части дохода наёмных работников.
Но опять же миллиардерам тоже выгодна миграция, так как чем меньше у тебя трудоспособного населения тем дороже труд и как следствие ведение прибыльного бизнеса тоже сложнее. И мигранты моложе местного населения, следственно и нагрузка на бюджет страны меньше.
>Покажи мне, что хотя бы 10% капитала страны принадлежит мигрантам 1-2 поколения
А что такое вообще капитал страны? Капиталы по большей части частные, а не государственные и могут принадлежать вообще лицам не проживающим в стране. Если мы говорим про бюджет, то его наполнение идёт в основном из персональных доходов, а не корпоративных.
https://www.canada.ca/en/department-finance/services/publications/annual-financial-report/2018/report.html
Вообще стоит понимать, что в современном мире основа налогов собирается не с компаний, а с частных лиц и транзакций в торговле. Просто так обдирать именно компании никто не любит, это сильно вредит бизнес климату.
И так же стоит понимать, что пенсионные обязательства это огромные деньги занимающие под час 15-20% всего бюджета. Вон в той же Канаде пенсионерам идёт 50 трил долларов из всего бюджета в 300 трлн. И ещё медицина 50 трлн. И большая часть расходов по медицине это старые люди.
>Почему часть быдла так активно топит за рождаемость?
Можно страну по аналогии сравнить со скотофермой. Кому на ферме выгодно чтобы скотина активно плодилась, правильно владельцам фермы. Вот так и владельцам страны выгодно чтобы ското-быдло плодилось, пахало за копейки, и умирало аккурат к выходу на пенсию.
Ну а быдло просто ретранслирует волю своих хозяев.
Ты тупой. Владельцы этой фермы получают основной доход с нефти и газа, которые под этой фермой. А скот так... чисто, чтобы съедать сорняки, чтобы зарослей не было на ферме, ну и стричь его - это так.. чисто как доп. доход. Перенаселение никому нахуй не нужно, ведь придётся строить дет.сады, школы
>Почему часть быдла так активно топит за рождаемость?
>
>
>Нахуя плодить нищету? Куча нищих обосраных пидорашек - зато РОЖДАЕМОСТЬ
>нахуй
>и да- овуляхи с колясками уже подзаебали, мимо водила автобуса. я бы не сказал что в рашке такая уж низкая рождаемость
Годно.
>с годовым доходом в 37600$ в месяц
Чиво?
Тут, например,
https://visasam.ru/emigration/canadausa/zarplaty-v-kanade.html
говорят, что средняя в Канаде
>В среднем гражданин Канады за один год зарабатывает около 63 тысяч долларов, в то время как в США этот показатель равен сумме в 116 тысяч долларов.
А у тебя столько не получают ни канадцы, ни мигранты.
Твоя ссылка, конечно, на английском языке и там слово "гарвард" и явно ничего не написано, надо разбираться в схемочках, чего я, конечно, делать не буду, придётся верить, но у тебя в рассуждениях странное допущение, что все мигранты работают и работают легально. Ты же сам выше писал, что мигранты демпингуют оплату труда, а теперь пишешь, что они получают даже больше местных. С одной стороны это понятно: им надо оплачивать съём жилья и вообще наживать всяческое имущество, которое у местных есть по дефолту. Но надо не значит могут. Например, рувики считает, что
>половина всех въезжающих в страну попадает под программу воссоединения семей (супруги, несовершеннолетние дети или родители новых канадцев-спонсоров)
Т.е. возрастной состав мигрантов такой же, как и местных, это вовсе не "молодая кровь, которая содержит наших стариков" - у неё свои старики есть.
Опять же, твои выкладки справедливы только для легальных мигрантов, которых заранее оценили и приняли за наличие высоких скиллов. Какую долю мигрантов составляют нелегальные, беженцы и прочая бесполезная социальная нагрузка? Рувики считает, что от 35к до 120к нелегалов в канаде и
>Канада приняла чуть менее 30 000 беженцев в 2018 году.
http://www.canada.ru/imm/statistic/
>В 2004 году, 17% всех иммигрантов по возрасту 15 и старше (31 798) были классифицированы как неработающие (категория, которая исключает студентов). 97% процентов этих неработающих были женщинами, и треть не владела английским или французским языком по прибытию. Высокая пропорция (64%) была между возрастами 25 и 44 лет.
>Беженцы составили 14 % от общего числа иммигрантов в 2004 году, в общей сложности 32 683 человека. 52 % общего количества беженцев были мужчины.
В общем, так-себе панацея.
>А что такое вообще капитал страны? Капиталы по большей части частные
Да, я именно про частные, с которых и берутся все нологи в бюджет. Это надо для понимания, что там нет никакой КАТАСТРОФЫ СТАРЕНИЯ, которая выкручивала бы яйца и заставляла принимать мигрантов, чтоб экономика без них не накрылась пиздой - не накроется. Т.е. мы обсуждаем не пиздец бюджету, а всего лишь возможные проблемы пенсионного фонда, которые можно решить множеством способов и без привлечения мигрантов.
В целом с твоими выкладками я согласен со следующими оговорками:
1. Нужны только легальные мигранты и никаких беженцев.
2. Нужны в первую очередь не для спасения пенсионного фонда и, тем более, бюджета, а для роста экономики. Они могут нести даже большую нагрузку на бюджет и быть менее выгодны для экономики, чем коренное население, но они всё-равно выгодны, т.к. экономика страны здорового человека постоянно нуждается в увеличении населения.
Нахуя плодить нищету? Куча нищих обосраных пидорашек - зато РОЖДАЕМОСТЬ
нахуй
и да- овуляхи с колясками уже подзаебали, мимо водила автобуса. я бы не сказал что в рашке такая уж низкая рождаемость
А что лично тебе даст рождаемость? Больше народу - больше ебанутых,больше очередей и пробок, больше мусора, больше страданий, больше надоедливых личинок в ТРЦ и транспорте. 100-130лямов для Раши самое то. Тем более 80% территории не пригодны для норм жизни.
Главное не пускать чурок