еще хочу там же на книжной полке сделать уголок вина, есть у меня книги по вину, и коллекционные пробки от редких вин, хочу туда заебенить подставку под бутылки и парочку редких бутылок положить. Будет красиво.
Нахер тебе партийная литература
Люблю и изучаю истпарт
>1. провел ревизию книг и повыкидывал дохуя или сплавил на дачу на растопку.
библиотекам отдать не судьба?
>Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
Гессе, Лондон, Джойс, Хэмингуй, Пруст, Селин
Там не ценные издания же были, в основном макулатура перестройки и мамкин Кинг 90ых.
>Гессе, Лондон, Джойс, Хэмингуй, Пруст, Селин
Лондона не читал никогда, но вроде достоин, нужно будет к нему почаще обращаться.
Хэмингуэй да тоже нужно, почитывал в школярстве.
Пруста не читал и мне кажется не зайдет
Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
Селин тоже как-то не вяжется, Джойс тоже
Если ты левак, закупи каких-нибудь Маркузе и Дос Пассоса что ли.
Не, мне франкуфртская школа ни к чему - это же оппортунизм чистой воды.
>Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
Тогда:
Шолохов, Горький, Ильф и Петров, Довлатов, Ремарк, Стейнбэк
Шолохов и Горький да нужен!
ильф и Петров достать очень сложно - они безумно дорогущие, отдельно книги у меня есть, но хочется или прижизненные, а это 25к минимум, или хотя бы более старые - а это 10к минимум. Но постараюсь.
довлатов не нужен, ремарк не нужен - он практически не печатался в СССР до 50ых, я не уверен что есть ПСС до хотя бы 80ых.
Стейнберк - ПСС вышла в 89 году. Сомнительно для моей полки и слишком дешево.
Итак по литературе выходит:
русская классика
Бунин (хотя под вопросом вообще, мне просто подогнали его)
Островский Александр
Толстой
Достоевский
советская классика
Шолохов
Островский Николай
Горький
Маяковский
Ильф и Петров
Иностранная классика:
Золя
Гюго
Драйзер
Хэмингуэй
возможно Джек Лондон
русская классика
Бунин (хотя под вопросом вообще, мне просто подогнали его)
Островский Александр
Толстой
Достоевский
советская классика
Шолохов
Островский Николай
Горький
Маяковский
Ильф и Петров
Иностранная классика:
Золя
Гюго
Драйзер
Хэмингуэй
возможно Джек Лондон
А современные где? Лимонов, Прилепин?
Не читал, да и нет смысла. Какие-то дурачки.
Разве что вохможно куплю хорошее издание Масодова
А Стругацкие?
Чет в голосину
Не люблю фанатстику и слишком дорогое у них ПСС 90ых годов, не вытяну, лучше потрачу на другое.
А что в голосину? Мне нравится трилогия Масодова. Единственный лучик света в литературе и напоминает мне битников 60ых и Керуака, даже Берроуза.
>А что в голосину?
То, что хуй ты его купишь, Масодова в России запретили.
первая объява в гугле
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/masodov_ilya._mrak_tvoih_glaz._trilogiya_1373131968
хватит
Доложил кому надо
>Масодова в России запретили
Хоть что-то полезное в стране сделали
С чего ты вообще взял что его запретили блять? Его продают на всех площадках хоть и не дешево.
>Натуралистичная жестокость романов не понравилась Министерству печати России, и оно вынесло предупреждение издателю. Выдержка из предупреждения гласит: «Было установлено, что в книге описываются убийства, глумления над трупами, непристойные сцены, провоцирующие низменные инстинкты. В тексте книги встречаются неприличные слова и ненормативная лексика. Главными героями являются дети, поступки которых основываются на жестокости и насилии. Имеет место вымысел, касающийся литературных героев Гражданской и Великой Отечественной войн, им приписываются акты насилия и жестокости».
предупреждение =\= запрещение
Вот только битники говно, пригодное только для необязательного ознакомления с рефлексией американских распиздяев в обществе того десятилетия.
Когда последний раз Масодова переиздавали?
Ну так в том то и дело, что его не запретили старые выкупать
Ну наверн я и не буду выкупать ПСС битников, может только сделаю полочку ближе к винишку типа воспоминания о молодости, туда же Масодова поставлю.
А переиздавать запретили.
Я и не гонюсь за новыми переизданиями, старое за 6к куплю.
еще конечно хотелось бы первое издание 1936 года Унесенных ветром, в принципе можно без доставки найти за 6к примерно
>Министерству печати России
>Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) — федеральный орган исполнительной власти в структуре Правительства Российской Федерации. С 2004 по 2008 гг. находилось в ведении Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, а с 2008 г. — Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
>а с 2008 г. — Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Как там в 2007?
какой-то у тебя сильный перекос в диамат. Он же себя полностью дискредетировал, а для истории философии не более, чем историческая веха. Я уже не говорю о сочинениях Сталина
>Гессе для меня слишком буржуазен и противен.
комми-шиз детектед. давно с болезненной реальностью сталкивался?
>Он же себя полностью дискредетировал
лол
Откуда в вас такая ненависть к человеку за то, что ему интересно?
Наш Советский союз
Покарает весь мир,
Как огромный
медведь на Востоке
потому что когда такие мани объединяются и пытаются построить очередную утопию, гибнет хуева гора людей
Ну, с твоим уровнем знания истории всё ясно, дальше смысла вести диалог уже нет
Господи, в интимном разговоре
дерзкие прости мои слова:
сладость утопических теорий —
пробуй Ты на авторах сперва.
Ты-то у нас дохуя знаток, как я погляжу. Чем закончились благоглупости Руссо? Царством механизма доктора Гильотена? Так французы умнее нас оказались, потом самому уебану Максимке башку оттяпали, а русский Ваня 70 лет красную залупу сосал. Это таких как ты, кретинов, история ничему не учит, так что съеби вместе с краснопузым Опом на по/рашу и там иконостас Членину стройте.
Dixi
Большевиков я и сам не люблю, как и Ленина,но как же смешно смотреть на таких как ты, засранных и глупых любителей кровавого гольштейн-готторпского. Никуда яя отсюда не уйду, а буду дальше смотреть, как ты усираешься на потеху толпе, дегенерат
Хуя коммиглист переобулся. Мне похуй на голштейнхуевских, простого народа якобинцы извели больше, чем знати. Так что хуй соси.
>простого народа якобинцы извели больше
Бабы новых нарожают
Ладно, мне не хочется дальше спорить, смысла нет. Ты все сказал, лопух?
>потому что когда такие мани объединяются и пытаются построить очередную утопию, гибнет хуева гора людей
Всегда гибнет хуева гора людей. Утопию будут строить или динотопию. Процент невписавшихся везде одинаковый.
Ты баба чтоле?
> я слился, но кудахну что-то напоследок
Так хорошо базарить про такое, когда ты входишь в процент вписавшихся.
На этот раз всё высказал, лопушок?
Ну я так не считаю, и мне нравится читать все это и коллекционировать.
>Так хорошо базарить про такое, когда ты входишь в процент вписавшихся.
А он будет огромным этот процент всегда. Народная масса по своей сути флюгер-конформист.
еще выписал себе Марка Твена, не знаю стоит ли его ставить на полку или не стоит.
Хотя Твен на самом деле убог.
Нужно выписать прям по литературе и художку оставить только четкую, при этом я не хочу центризма на России или Франции и США, нужно посмотреть всех авторов по странам, и главное чтобы в мой огромный новый стелаж все это дело уместилось.
Нужно выписать прям по литературе и художку оставить только четкую, при этом я не хочу центризма на России или Франции и США, нужно посмотреть всех авторов по странам, и главное чтобы в мой огромный новый стелаж все это дело уместилось.
>только чёткую
>Масодов
Масодов это талант. Тем более раз больше не выпускают, книга раритетная считай.
Талант в чем заключается его?
Я читал в студенчестве, меня поразил именно слог, я уже писал, что это было очень похоже на битников, но было там и что-то новое.
Меня это поразило и возможно даже что-то щелкнуло внутри, в общем я испытал катарсис от прочитанного. Я редко его испытываю, а вкус у меня очень хороший на литературу.
>а вкус у меня очень хороший на литературу
чсв, видимо, тоже очень хорошее
Отнюдь. Не замечал за собой заносчивости.
На Дваче есть раздел для дневников - https://2ch.hk/dr/
там описывают свою жизнь, день за днём.
Я не против твоего треда, но вот такая есть доска.
Но я сейчас буду как раз заливать фотки сюда полок и что прикупил, и скоро придет посылка очередная. Я бы не хотел заграмождать другие треды, тем более что 3 треда - 1 библиофилов, 2 покупок книг, 3 полок - никто не соберет в один, я лишь сделал попытку.
Наелся масодовского говна, испытал катарсис и говоришь, что хороший вкус.
Оно не похоже на битников. Вот вообще никак.
Мне похоже, очень напоминает Керуака и Бероуза, вот 1 в 1.
Слог Масодова похож на слог битников? У кого-то из нас с тобой проблемы с восприятием действительности.
Мне кажется, похож.
Пока как-то так, хлам на самом деле половина (хотя и прилично почистил), да и не все полки. И шкаф будет очень длинным.
И я буду заменять все, скоро придут еще книги, далее в след. месяце начну закупать сразу собраниями, выкуплю 3-4 собрания и буду заменять.
Я на пути к своей идеальной библиотеке
И я буду заменять все, скоро придут еще книги, далее в след. месяце начну закупать сразу собраниями, выкуплю 3-4 собрания и буду заменять.
Я на пути к своей идеальной библиотеке
У меня такой же четырехтомник Бунина есть
Он 1988 года, но я его оставлю, т.к. это подарок.
Маяковского буду заменять например на пикрил + пикрил 2
Так я тут подумал и начал составлять список хотелок
Русская литература:
1. Слово о полку игореве - академия, 1934 год - от 5к, с шикарной суперобложкой - нужна каждому серьезному мужчине на полке.
XVIII век
2. Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях, тут два путя или советский 2-х томник или конец 19 - начало 20 века - в принципе до 6к можно себе позволить, и места не так много - 1-2 книжки на полочке.
2. Радищев - либо советский от 38 года до 10к в трех томах, либо от 1907-10 годов в районе 5к что-то как-то можно достать, но Радищев обязателен.
3. Крылов - достаточно трехтомника от 1945 года в районе 1-1.5к, или даже от 56 года 2 тома в районе 600 рублей. Выглядит солидно, можно достать - прочитать даме басню - она от смеху помрет.
?4. Карамзин - история государства российского хотя бы в типографии евдокимова (конец 19в, мечты) в районе 20к, на самом деле у меня уже есть четырехтомник 90ых - перепечатка, так что это на будущее, возможно даже никогда, т.к. слишком много запросов. И я не уверен что я поставлю на полку четырехтомник 90ых, так что пока этот пункт под вопросом из-за дороговизны, а репринтить не хочу.
5. Чулков - мои мечты, возможно никогда не смогу купить, слишком дорогущий, аукционный, скорее всего закажу репринт по "Абевега русских суеверий", связанной с этнологией славян (), он недорогие, в районе 1-2к и плюс закажу обложку эпохи.
Получается в районе 10 книг и полочка доклассики. Не знаю почему, но хочется туда постовить бюст Сафо, просто идеально будет смотреться.
что скажете?
Русская литература:
1. Слово о полку игореве - академия, 1934 год - от 5к, с шикарной суперобложкой - нужна каждому серьезному мужчине на полке.
XVIII век
2. Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях, тут два путя или советский 2-х томник или конец 19 - начало 20 века - в принципе до 6к можно себе позволить, и места не так много - 1-2 книжки на полочке.
2. Радищев - либо советский от 38 года до 10к в трех томах, либо от 1907-10 годов в районе 5к что-то как-то можно достать, но Радищев обязателен.
3. Крылов - достаточно трехтомника от 1945 года в районе 1-1.5к, или даже от 56 года 2 тома в районе 600 рублей. Выглядит солидно, можно достать - прочитать даме басню - она от смеху помрет.
?4. Карамзин - история государства российского хотя бы в типографии евдокимова (конец 19в, мечты) в районе 20к, на самом деле у меня уже есть четырехтомник 90ых - перепечатка, так что это на будущее, возможно даже никогда, т.к. слишком много запросов. И я не уверен что я поставлю на полку четырехтомник 90ых, так что пока этот пункт под вопросом из-за дороговизны, а репринтить не хочу.
5. Чулков - мои мечты, возможно никогда не смогу купить, слишком дорогущий, аукционный, скорее всего закажу репринт по "Абевега русских суеверий", связанной с этнологией славян (), он недорогие, в районе 1-2к и плюс закажу обложку эпохи.
Получается в районе 10 книг и полочка доклассики. Не знаю почему, но хочется туда постовить бюст Сафо, просто идеально будет смотреться.
что скажете?
>Слово о полку игореве... нужна каждому серьезному мужчине на полке
ты вызываешь во мне глубокое отвращение
> что скажете?
Я в очередной раз скажу, что здесь не твоя днявочка, и что я против вниманиеблядей.
>Я скажу
>я против
И хуй с тобой.
Ты то издание видел? это же Academia, великолепное издание Полка игорева 1934 года с встроенными иллюстрациями в том числе археологических вещей, лучший перевод, лучшие комментарии специалистов по эпохе. Это вообще лучшая серия литературы что когда либо выпускалась в по крайней мере в Европе.
Откуда у ОПа десятки тысяч рублей на покупку довоенных многотомных изданий? Это же натуральный буржуй, жирующий за счет трудового народа. Такому надо не леваков читать, а Эволу и Юнгера.
Юнгер левак.
У меня нет столько денег, я просто поставил себе цель и мечты и исполняю их, вот мой последний заказ например, скоро придет.
Первая книга 41 года, вторая 39 года, третья я взял 33 года, хотя мог взять вопросы ленинизма 28 года, но мне кажется в издании 33 года она нужнее и важнее, т.е. я не ханжа, а исследователь.
Пришли три книжки в мою библиотеку.
Я - безумно рад этому. В планах собрать все съезды.
Книга по истории идет с предисловием Мишулина, а еще у меня есть книга 50-ых мишулинская про Спартака - идеально будет смотреться друг с другом, вот только надо будет починить корешок у мишулинской книги.
Следующая задача собрать все тома "Материалы по этнографии" от института народов севера.
У меня пока есть только 1 том - Морган "Древнее общество".
Хочу второй том - Морган "дома и домашняя жизнь американских туземцев"
третий - Штернберг Л.Я. "семья и род у народов северо-восточной Азии"
4 том - он же - "первобытная религия в свете этнографии"
а так же 5 и 6 тома Богораза по чукчам.
Я - безумно рад этому. В планах собрать все съезды.
Книга по истории идет с предисловием Мишулина, а еще у меня есть книга 50-ых мишулинская про Спартака - идеально будет смотреться друг с другом, вот только надо будет починить корешок у мишулинской книги.
Следующая задача собрать все тома "Материалы по этнографии" от института народов севера.
У меня пока есть только 1 том - Морган "Древнее общество".
Хочу второй том - Морган "дома и домашняя жизнь американских туземцев"
третий - Штернберг Л.Я. "семья и род у народов северо-восточной Азии"
4 том - он же - "первобытная религия в свете этнографии"
а так же 5 и 6 тома Богораза по чукчам.
>Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
Очевидный Чехов. Желательно вместо Маркса. Не весь, избранное какое-нибудь. Весь он очень большой.
>какой-то перекос
>такая ненависть
Чини эмпатию, плизки :3
А мог бы детскую площадку построить. Тебе рационалистов надо читать. Типа Юдковского.
К счастью, Ленина, Сталина и съезды можно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки. Иронично, но факт.
>ожно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки
может быть и было такое время, не спорю, но нынче зайди на авито даже - цены растут каждый год, и цифры там с тремя нулями.
Очень глупо предлагать человеку, любящему совок что то ВМЕСТО Маркса, хотя Чехов тут и правда подойдет. Но не вместо.
Детектор у меня функционирует исправно, два следующих сообщения содержали в себе оскорбление "комми-шиз" и какое то ебаное видео
А мог бы и не построить. Рационалисты посасывают, кстати говоря.
>Ленина, Сталина и съезды можно встретить на помойке забесплатно или на раскладках в т.ч. сетевых за копейки. Иронично, но факт.
Опять же давай логически это проанализируем с точки зрения библиофилии.
Ленин в пятом издании - да его полно и его печатали вплоть до самого конца. Тут соглашусь - вариантов довольно много и за тысячу и за полторы - хотя обычно продают опять же не все тома, что-то утерялось, что-то потерялось, что-то порвалось. Целиковый хороший сборник 5 издания идет от 4-5 тысяч, средний - можно и за 1.5 отхватить если повезет и даже за 1к. По сути это макулатура
Четвертое же издание - его можно встретить реже, его изымали, уничтожали -оно уже дороже в разы. Плюс там первые тома от 41 года.
Второе и третье издания - уже редкость. и та цены уже выше и выше и выше. и второе и третье издание 25- 32 год - это уже редкость, и там написано много того, что потом изъяли. Да и потом все что до 1940 года - антиквариат, и ты хуй найдешь третье издание, тем более мой друг, на помойке. Его просто нет в такой доступности на руках у населения. Вся т.н. советская макулатура - по большому счету это максимум с 70-80 годов, т.к. иных книг при рассмотрении у большинства населения нет, и реже издания до 52, и еще реже до 40ых - 1-2 книги на очень читающую семью не из простых людей.
соответственно первое прижизненное издание Ленина - это уже поднебесные цифры.
Соответственно Сталина сочинения, которые изымались и уничтожались в зависимости от качества варьируются от 4-5 до 20к за все тома (включая дополнительные).
Аналогично со съездами, если серия "КПСС в резолюциях и съездах" - послевоенная и вплоть до Горбачёва - считай макулатура. То печатные издания по съездам времен до войны - довольно серьезные издания.
> его изымали, уничтожали
За что?
1. Замена на 5 издание.
2. Роль Сталина в тексте в предисловиях и тд и тп.
3. Контекст других товарищей, которых расстреляют.
Полки оживают на глазах, добавилась раритетная фигурка "Ленин и печник" эпохи, несколько доревлюционных издания, включая монографию по Волльтеру Марлея в русском переводе от 1889 года и пару тоненьких книжек из серии ЖЗЛ от 1891 года по Кеплеру и Карлейлю.
Идем к мечте.
Идем к мечте.
> чтобы стращать моложавых дам в гостях
Молодые дамы убегут еще от полного собрания сочинений Ленина.
Ну это смотря какие дамы.
Пролистал тред и так и не понял, нахуя ты это делаешь.
Как
>читать, образовываться и чтобы глаз радовался
соотносится с тем, что ты рыскаешь в поисках старых разваливающихся изданий и радуешься, когда удаётся выцепить их чуть дешевле, чем за дохуя. Вот даже аниме-фигурку какую-то захватил только потому что она старая.
Зачем тебе стенограмма XVIII съезда, при каких обстоятельствах ты собираешься её читать? Как эта покупка вписывается в твои переживания о свободном месте и необходимости выбирать только самое важное?
Чем Бунин 88-го года хуже ранних изданий?
Как
>читать, образовываться и чтобы глаз радовался
соотносится с тем, что ты рыскаешь в поисках старых разваливающихся изданий и радуешься, когда удаётся выцепить их чуть дешевле, чем за дохуя. Вот даже аниме-фигурку какую-то захватил только потому что она старая.
Зачем тебе стенограмма XVIII съезда, при каких обстоятельствах ты собираешься её читать? Как эта покупка вписывается в твои переживания о свободном месте и необходимости выбирать только самое важное?
Чем Бунин 88-го года хуже ранних изданий?
В раннем издании Бунина не всё.
>соотносится с тем, что ты рыскаешь в поисках старых разваливающихся изданий и радуешься, когда удаётся выцепить их чуть дешевле, чем за дохуя. Вот даже аниме-фигурку какую-то захватил только потому что она старая.
Скорее нахожусь в поиске. Три дореволюционные книги мне подогнал отец, они целые, не разваливаются, покоцанный корешок только у монографии по Вольтеру Марлея - но я ее починю, главное что там корешок - из того времени, т.е. прииздатный. Почему она ценная? Да потому что она издавалась при жизни Джона Морли, и еще потому что это хранилось в нашей семье. А одна из задач создать также библиотеку, которая нашим же потомкам и достанется. И теперь я уже хочу прочитать эту монографию и даже приобрести Вольтера, а те две другие из серии ЖЗЛ я тоже изучу и сделаю свои выводы - ведь Кеплера я давно хотел изучить и тут такая отрада, а Карлейла я уже читал и тут его ЖЗЛ словами почти современников из 19 века.
Что касается фигурки - там похожая история, и эта фигурка оказалась редкостью, и мы даже не ожидали этого. И она связана с сюжетом из литературы.
>Зачем тебе стенограмма XVIII съезда, при каких обстоятельствах ты собираешься её читать? Как эта покупка вписывается в твои переживания о свободном месте и необходимости выбирать только самое важное?
Я уже половину прочитал, и планирую к ней постоянно обращаться, дело в том, что я интересуюсь живо эпохой раннего СССР и в том числе эпохой, как сейчас говорят, Сталина. А эти документы - живая история. Я уже многое узнал то, что хотел. Например, можно там увидеть выступление Хрущева, как он лизал больше всех задницу Сталину, выступления по вопросам тех самых "репрессий", как люди запугивали начальство доносами и получали путевки на море и взятки - там все это есть. А еще более там описывается международная ситуация. Данный съезд мне ценен тем, что это именно позиция 1939 года того, например предсказывание мировой войны, и такая позиция, которая физически не может знать что будет уже через несколько месяцев (начало второй мировой), что будет через 2 года (начало ВОВ) - для меня это лучшее доказательство и исторический документ. И конечно же я хочу стенографии и более ранних съездов и резолюции и их преобрету. Скажем так - я фанат той эпохи, люблю ее изучать, и люблю изучать не словам и книгам тех кто там даже не жил спустя десятилетия, а брать живую эпоху - ее препарировать и делать свои выводы, без опоры на чужие мнения очередного бестселлера по тематике.
>издании
>Чем Бунин 88-го года хуже ранних изданий?
Вопрос риторический. Во-первых, многие даже современные серии книжек невозможно перепродать, вопрос почему? Ужасное качество бумаги, ужасные корешки, которые изначально кажутся хорошими, но на деле они не выдержут и 10 лет на полках, и это знают продавцы и коллекционеры. И тут казалось бы другим несведущим людям - обычный выебон, но на деле - чистая практическая эффективность. Те. если 10 лет на полке и книга придет в угасание - ее придется ремонтировать и вкладывать деньги в ремонт корешка, замену обложки - т.е. изначально ничего не стоящая книга например нулевых (ты ее никогда не продашь) - идет в ремонт и тратится тот же косарь на норм. корешок и обложку, когда ты за те же деньги мог взять нормальную книгу с норм бумагой более старой и уж если она сломана починить ее за тот же косарь.
Что касается того же Бунина. Бунин 88-года в целом мне был подарен и я не планирую его менять пока. Но я уже вижу что там плохая бумага (70ые,80ые - это печатние на бумаге, которая использовалась из макулатуры, она похожа на современную бумагу, быстро желтеет через 10 лет и становится не оч. приятной, хотя и толще современной), а вот корешок хороший.
Теперь по годам издания, во-первых неплохо было бы иметь и отдельные книги, например Сны Чанга 27 года - там великолепные иллюстрации и это прижизненное издание - пикрил.
Во-вторых, издание 1956 года имеет 5 томов, а издание 1988 года всего 4 тома., и больше в 56 году издания.
Есть еще 6 томов 87 года издания, и они тоньше, но они повторяют шесть томов издания 1915 года пикрил 2 - т.е. они опять не полные, даже если выкупить работу работу 1915 года за 15-20к.
Таким образом самое полное издание - 1956 года.
Добра тебе, анон, и удачи в поисках.
Тоже интересно почитать материал тех лет, но увы, нет возможности заказывать старые издания, так что буду заходить и смотреть как у тебя дела.
Ещё хочу посоветовать https://orpk.org/, может найдешь что-нибудь интересное для себя.
Тоже интересно почитать материал тех лет, но увы, нет возможности заказывать старые издания, так что буду заходить и смотреть как у тебя дела.
Ещё хочу посоветовать https://orpk.org/, может найдешь что-нибудь интересное для себя.
Какой-то хуй мамин проникся совковыми идеями и на родительские деньги закупает макулатуру, годную только на растопку печки, еще и исследователем себя называет. Говноед ты, а не исследователь
Ты чего рвешься?
Твою малолетнюю попу порвало от того, что ему интересны книги, которые не интересны тебе? Или от того, что его мысли в принципе не похожи на твои? Или все намного проще и ты не дурачок, считающий, что все должны быть одинаковы, а жадный дурачок, которому обидно, что у кого то денег больше, чем у тебя?
меха старые
> этот автор слишком буржуазен для меня
> эта книга слишком дешева для моей полки
Таблетки принять забыл?
> эта книга слишком дешева для моей полки
Таблетки принять забыл?
Ахахаха, блять, ленин маркс сталин.
Такую макулатуру стоит прочитать лишь для того чтобы посмотреть как разводят юродивых без критического мышления, и как работягам навязывают абстрактные ценности, ололо
У тебя то дохуя критического мышления, еблан без запятых.
За последние только лишь 20 лет подвезли огромное количество годноты, ты бы хоть поинтересовался.
Лол, любые ценности абстрактные, ну кроме туалетной бумаги, конечно.
>тебя то
Бездефисный еблан, пожалуйста.
Все, убедил. Вижу, что и правда дохуя у тебя критического мышления, просто ахуеть как много.
Пока все тихо, но сумел достать еще три книги, в не лучшем состоянии, сфоткую позднее.
ору
Ну как успехи, говноед?
может позже?
Прооралась с треда, какая пошлятина, боже мой. Правильно анон выше заметил:
>Это же натуральный буржуй, жирующий за счет трудового народа.
Это какой-то сюр, лучше бы отправил эти деньжища на благотворительность. В наше цифровое время собирать бумажные библиотеки - удел элиты.
>Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях
Старым говном мамонта собрался кого-то там стращать, чудо в перьях.
>Это же натуральный буржуй, жирующий за счет трудового народа.
Это какой-то сюр, лучше бы отправил эти деньжища на благотворительность. В наше цифровое время собирать бумажные библиотеки - удел элиты.
>Фонвизин - реально нужная вещь, чтобы стращать моложавых дам в гостях
Старым говном мамонта собрался кого-то там стращать, чудо в перьях.
> Прооралась
Скинешь сисечки? Или может асечку-писечку?
>Книги я люблю с детства, много читал и в школярство и в студенчество, потом как-то попустилось, но все равно почитываю.
Любые книги - говно. Любой, кто читает книги - идиот. Как можно получать какие-либо эмоции от набора букв? Вы первобытные люди что ли? Ладно ещё историки, летописцы, они от своих древних предков не далеко ушли. Их бумажные архивные записи, как в романе брэдбери, помогают схоронить резервом всё накопленное человечеством. Но вот вы-то современные люди, зачем вам литература-то нужна? Пора уже развиваться, а не страдать хуйнёй, тратя свое драгоценное время на прочитку очередного бездарного, бессмысленного креатива . Музыку лучше послушайте, блядь. А писатели вообще самые отвратительные люди в мире. Особенно известные, которые получают бабло за то, что ничего не делают. Пинают хуй, выстрелив какой-либо фишкой, а потом выдаивают её, штампуя свои одинаковые высеры потоком. Более того, отнимаю у людей время своим "творчеством". И находятся же идиоты, которые покупают их книги. А самые упоротые ещё и раритетные издания покупают. Вы, блядь, в 21 веке живёте! Так ведите себя соответственно! Или уж идите жить в лес, если отвергаете всякий прогресс!
Слишком толсто.
солидарен, крайне толсто.
Отчего-то захотелось создать тред, т.к. предстоит задача непосильная. Планирую собрать библиотеку, и чтобы читать (т.е. не было бы лишнего), и чтобы образовываться (всякие там умные вещи), и чтобы глаз радовался.
Книги я люблю с детства, много читал и в школярство и в студенчество, потом как-то попустилось, но все равно почитываю.
Сейчас плотно подсел снова, да осознанно, конспектики там и все такое.
Вопрос стоит так - сокро буду делать ремонт, точнее не так уж и скоро, но в ближ. год, когда разгрузят мою комнату. А пока я собираю книжки в свой маленький книжный шкафчик.
Что я сделал -
1. провел ревизию книг и повыкидывал дохуя или сплавил на дачу на растопку.
2. Начал закупать книги, раз в месяц делаю закуп по 3-4 книги. В ближайшее время усилюсь собраниями сочинений.
Мечты:
1. Собрания сочинений: Ленин, , Маркс-Энгельс, Драйзер, Золя, Толстой, Достоевский, Гюго, Маяковский, Островский (и тот и тот) и чтобы все изадания были советскими желательно до 53 года, по возможности конечно - вот дальше мне неясно, нужен ли на полках Пушкин? Вот есть у меня Бунин, но он 88 года (а хочется раньше), хочется конечно достать Пушкина дореволюционного как и Толстого, но это мечты прям голубые и дорогие. Да и буду ли я читать-перечитывать Пушкина? Не хочется лукавить, а чтобы лежало то, что я буду читать и буду перечитывать.
Тут вопрос - что еще бы взять на полку из классиков???
2. ПСС Ленин, , Маркс-Энгельс, кое-что из партийной литературы (стенографии съездов, литература по политике, сочинения отдельных товарищей, труды Сталина отдельно (уже начал собирать, а все тома не хочу - много места))
3. Много книг по истории, советские многотомники, работы по этнографии (частично начал собирать многтомник советский по народам севера, уже часть прикупил), чтобы все академические, серьезные, какие-то классические работы возможно начала 19 века, даже 20 (это дорого, очень...). Особенно по древней истории, которую я очень люблю (начал закупы делать).
4. Философия, ну тут собрать прям коллекцию и Гегегль и Кант и Аристотель, и Фейербах и все что можно по собраниям и все что можно достать. Есть великолепная советская серия 70ых, а Гегеля вообще хочу еще довоенный 14томник. И еще что-то в ориге, ну например Канта, чтобы прям книжка 19 века ууух...
5. Все это украсить бюстиками - Гегель, Ленин, Маркс, Сталин, Достоевский, и еще несколько гравюр прикупить, ну для красоты...и еще сделать себе читальню в углу, там стульчик, карандашик для пометок...
Вот мои мечты..буду тут отписывать иногда. Спасибо.