Относительно начала 20 века производительность труда многократно выросла, НТП позволяет многократно снизить издержки, увеличивать объемы производства, решает проблемы транспортировки и хранения, но зарплаты не сильно растут и рабочий день не сокращается. Почему?
Потому что растут и зарплаты и потребление. Про это тебе уже не раз тут писали, но ты же необучаемый ботодебил.
Зарплаты растут. Только не у тех, кто производит блага, а у тех, кто сидит на бюджете. Рабочий день не сокращается, потому что сократилось количество работников, и каждый делает работу и за себя, и за того сокращенного дядю. К тому же мы живем при коммунизме, и у нас на планете главенствует правило "кто не работает, тот не ест", а это значит, что зарплаты привязаны к должности и жопочасам, а не к производительности труда.
>something happened
>Эпоха золотовалютного (золотодевизного) стандарта закончилась в 1971 году, когда США отказались от свободного обмена долларов на золото.
>резаную бумагу отказались менять на реальные деньги
>все пошло по пизде
Действительно, что же произошло, хмммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
Жопочасы - прекрасный термин. Сам выдумал?
В остальном - поссал на коммиблядь.
>коммибот обоссал сам себя
До чего нейросети дошли
А почему растет продолжительность жизни?
>something happened in the mid 70s
Ямайская валютная система и курс на неолиберализм. Срыночек решает людей.
Разгадка: Жак Фреско - футбольный мячик. Расходимся.
А как поступает с людьми настоящий социализм в КНДР, Китае и СССР?
>Только не у тех, кто производит блага, а у тех, кто сидит на бюджете
Безос бюджетник? Ну нихуя себе!
60е-80е гг это начало 20 века? Что блядь несет?
>А ВОТ СОВОККНДРКНР РРРРЯЯЯЯ
Мгновенный проход от срынкоскота. Что тебе мешает вернуть америку 50х с налогами под 90%, уебок тупорылый?
С чего он взял что с 1980 года прозводительность труда выросла в 2 раза? Вот как производительность растет, так и зарплаты, все реалистично, в середине 20 века была НТР.
Перекачивают в сферу услуг и финансы.
Потому что ты работаешь и за себя и за того мигранта.
>С чего он взял
Со статистики. Берешь ВВП, доходы и соавниваешь. Заебали своий мантро-пиздежь постить. Лишь бы высраться в тред манямнением.
Безос один. У врачей, учителей и силовиков зарплаты растут чудовищными темпами. по всей планете, у рабочих зарплата в лучшем случае поспевает за инфляцией. Всего за два поколения рабочий класс в развитых странах полностью вымер из-за- нежелания размножаться в нищете, пришлось завозить новых рабов
В 70е в США был бум мигрантов? Еще ебанутые отмазки будут?
>Безос один
Нет, их дохуя. Зарплаты рекордно растут у топ 10% самых богатых, а не у учитилей, еблан.
>Почему?
Потому что правящий класс забирает избыточное бабло себе. Какое еще объяснение ты ждешь?
Есть интенсивный и экстенсивный рост, эта хуйня растет экстенсивно.
Выходит что это можно приравнять к лайтовой разновидности рабства, где все в мире принадлежит производителям той самой "правильной" бумаги? И соответственно через эту бумагу можно почти все контролировать.
Тема запрещена. Лучше перейдите в Крымотред, БайдеТрамп тред, либо про Карабах
Коммибот пытается нам внушить, что страшный Безос разрушил всю мировую экономику, а не медики и педагоги, каков даун промытый. Влияние Безоса и всех корпораций на экономику равно абсолютному нулю, потому что её полностью контролируют государства.
Но ведь середина 70х - это самый расцвет СССР, уж советские товарищи-то не дали бы мировому империализму так безжалостно эксплуатировать народ, как же так?
> Выходит что это можно приравнять к лайтовой разновидности рабства, где все в мире принадлежит производителям той самой "правильной" бумаги? И соответственно через эту бумагу можно почти все контролировать.
Нет, ты что. Они хорошо живут потому что у них демократия и сменяемость власти, а не потому что печатный станок.
как только начался спад ссср так и началось нарастание неравенства, все сходится.
пока он был на подъеме - приходилось делиться. Как начал сдавать - начали сначала потихоньку, а потом все наглее отжимать.
Ты сам хоть понял, что спизданул? Или после обсера с врачами решил перейти на рандомные словосочетания?
>зарплаты не сильно растут и рабочий день не сокращается. Почему?
ОП ты долбаёб? 50 лет назад за 8 часов, проведённых на заводе, ты макс себе мог позволить конуру, пожрать маспа с фуражом и минимальную одежду.
Сейчас за 8 часов на заводе ты можешь взять ебатеку на комфортное жильё, автомобиль, телефон, комп, 100500 видов шмоток, походы в театры хуятры, поездку на курорт. В этом и прогресс, за одинаковое количество раб.времени ты с каждым годом можешь позволить себе больше мат.благ.
Ты можешь от всего этого отказаться сам и жить как рабочий 50х годов, устроившись на работу с 4 часовым раб.графиком. Выбор за тобой.
Финансовая система. В самом конце 60-х появились первые венчурные фонды. Потом возникли и хедж-фонды. Капитализм оторвался от основ просто в силу масштаба бабла, которое нужно было направить в нужное русло. Сейчас та же самая рыночная капитализация зачастую с реальной экономикой вообще никак не соприкасается, единороги получают миллионы, не зарабатывая и пенни. Но это не отменяет того факта, что некоторым инвесторам удается зарабатывать на реальной экономике, исходя из экономических предпосылок. Как тот же Баффет с BNSF или Леонард Блаватник с нефтехимией.
Срынкобот хочет всем внушить, что половина национального дохода у 10% богатейших -- это незначительная хуйня, все поломал рост ставки учителя на 1,5 цента. Уебок тупой, у тебя че, в 70е бюджетникам резко подняли зарплаты?
ПОКАЙТЕСЬ ИБО ГРЯДЕТ
Хуясе сколько коммунистов налетело. Причем каждый из вас такая же потреблядь как все.
Загадка всем фанатам золотого стандарта: у вас в стране потребность в денежной массе для обслуживания экономики растёт быстрее, чем вы добываете золота. Вопрос: что делать? На размышление дается 30 секунд.
>Сейчас за 8 часов на заводе ты можешь взять ебатеку на комфортное жильё, автомобиль, телефон, комп, 100500 видов шмоток, походы в театры хуятры, поездку на курорт
Это на каких заводах такое?
ОТМЕНИЛИ ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ
потому что у американских рабочих появился конкурент в виде китайского рабочего
Автоматизация производства + аутсорсинг.
Легко.
В момент перегиба графика стало ясно, что совок ступил на дорогу построения капитализма, и конкуренция экономических систем подходит к концу. Не для чего поддерживать в своей стране высокий уровень жизни рабочих, социалистическая революция без поддержки уже зашкварившегося СССР так просто не состоится (а мелкие ростки можно тяпкой похуячить или перевести в левое (внезапно задумался) русло). Пускай получают столько сколько стоит воспроизводство их рабочей силы отныне и навсегда.
Попизде с конца 50-х шел СССР. В 70-х стало очевидно, что это уже не исправить, и идёт он прямиком обратно в периферийный капитализм с фофудьей, булкой и ильиным. Ну и на рабочих всем внезапно стало поебать во всех святых заботливых империалистических странах. Фильм игрушка видел? Воот. Он, в общем, именно об этом. А совсем скоро придет тетчер и удавит все рабочее движение, закроет заводы, шахты, фабрики.
ОТМЕНИЛИ ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ
ГОСУДАРСТВО СТАЛО ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ
ИНФЛЯЦИЯ
ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ КОПИТЬ
>РЯЯЯЯ НИСМЕЙТЕ НАПОМНИАТЬ ЧТО СОСАЛИЗМ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В ФАНТАЗХИЯХ111
Прости, что задел тебя за живое. На тебе талон на очередь, в который выдают новые штаны.
>мешает вернуть америку 50х с налогами под 90%
Потому-что это нахуй не нужно, пидорыч. Золотой стандарт ВСЕ. Индустриальная экономика ВСЕ.
Потому что в начале прошлого века государство контролировало 2% экономики, а сейчас контролирует не меньше 50. И ему нужны твои деньги чтобы их сжечь на какую-нибудь ебень. На бесконечную войну хуй знает где или на расходы в 80к баксов в год на одного бомжа в сан-Франциско
>Попизде с конца 50-х шел СССР
С 20х
смотри вакансии в своём городе, хули объяснять. Ясен хуй если ты обычный Васян, умеющий только молоток с ключом в руке держать, то на больше чем 25к ты не сможешь расчитывать.
Я на станке ЧПУ в регионе 50к делаю в хуй не дуя. Жена 30к получает тут же в отделе ОТК, гоняя чаи весь день. Плюс премии ежегодные.
>Потому-что это нахуй не нужно
Вся суть срынкохуесосов, рассказывающих байки, что кокопетализм сам бы ввел 8 часовой рабочий день и прочие соц гарантии. А теперь ублюдок рассказывает, что и не нужно это всё.
>Почему?
Неолиберализм случился. Рейган, Тетчер, Пиночет. Вот это вот всё.
ОТМЕНИЛИ ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ
ГОСУДАРСТВО СТАЛО ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ
ИНФЛЯЦИЯ
ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ КОПИТЬ
ЖИЛЬЁ ТОЛЬКО ЗА КРЕДИТЫ
ЛЮДИ НЕ ЗАЩИЩЕНЫ И НЕ МОГУТ ДОЛГО ПОДБИРАТЬ РАБОТУ
ГОСУДАРСТВО УВЕЛИЧИВАЕТ НАЛОГИ ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ БЕДНЫХ
ДЕШЕВАЯ ИПОТЕКА
ЖИЛЬЁ ЕЩЁ ДОРОЖЕ
ЛЮДИ ЖИВУТ В ТРЕЙЛЕРАХ
>РЯЯЯЯ КЛЯТЫЕ КОКПЕЙТОЛИСТЫ УГНЕТАЮТ РАБОЧИХ111 ЧЕ? КАКАЯ КНДР??? РЯЯ111 В МОЕЙ ГОЛОВЕ ПРАВИЛЬНЫЙ СОСАЛИЗМ ВОТ ГДЕ1
Проиграл. Сирисли, комистраны надо голодом морить, а на шантаж ядеркой превентивным бить.
Значит ценность золота становится больше, очевидно же, новый доллар стоит больше старого. Все по рыночному методу между прочим.
Дебич, в 50е в США были самые огромные налоги на биз за всю истррю США, под 90%. В 70е регулирование экономики снизилось, наступил неолиберализм. Т.е. все штаны обосрали имеено те самые меры дерегулирования, которые ты тут предлагаешь. Это как распустить полицию, а потом пытаться снизить преступность еще большим сокращением ментов.
>ГОСУДАРСТВО УВЕЛИЧИВАЕТ НАЛОГИ
-->
>да, я ебаный срынкопиздобол и чё!?
Ясно
Скажи, а почему комиглисты бегут из Венесуэлы и Кубы? Почему вы, паразиты, засираете америку?
Комидаун, напомни, а почему производство начали перевозить в Китай, дабы зарабатывать на бесплатных коми-рабах?
Хера лахтачка на обед ушла.
>огромные налоги на биз за всю истррю США
Примерно как сегодня.
>В 70е регулирование экономики снизилось, наступил неолиберализм
Ты понимаешь, что напечатанные деньги, которые идут в качестве займа в казну это не налог? Точнее фактически это налог, но он никуда не зачитается.
А теперь смотрим, когда стал расти госдолг? Не может быть? В то самое время, когда отменили золотой стандарт, ЦРС стал печатать фантики, которые лил в экономику, деньги пилились на что угодно, а Джон за всё уплатит. Так что ещё раз:
ОТМЕНИЛИ ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ
ГОСУДАРСТВО СТАЛО ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ
ИНФЛЯЦИЯ
ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ КОПИТЬ
ЖИЛЬЁ ТОЛЬКО ЗА КРЕДИТЫ
ЛЮДИ НЕ ЗАЩИЩЕНЫ И НЕ МОГУТ ДОЛГО ПОДБИРАТЬ РАБОТУ
ГОСУДАРСТВО УВЕЛИЧИВАЕТ НАЛОГИ ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ БЕДНЫХ
ДЕШЕВАЯ ИПОТЕКА
ЖИЛЬЁ ЕЩЁ ДОРОЖЕ
ЛЮДИ ЖИВУТ В ТРЕЙЛЕРАХ
Прирост уходит на пенсии и на социалочку.
Только дегенерат может топить за золотой стандарт, когда это золото стоит в сотни раз дороже его потребительной стоимости.
Если согласиться с его существованием, то с ростом мирового ВВП (который объективно обоснован технологическим прогрессом, небольщим но всеже) золото будет гарантированно только расти. Соотвественно его будут спекулятивно скупать по любым ценам. И тут у страны на территории которой нет золота возникает вопрос: а нахуя мне, для того чтобы иметь деньги играть в эту игру? И внезапно она не играет и живет нормально. Соседнии страны смотрят, говорят: а чо так можно было? и выходят из этого МММ. Система становится нежизнеспособна.
>Соотвественно его будут спекулятивно скупать по любым ценам
Как билеты МММ? Почему же его сейчас не скупают по любым ценам ведь это такой же товар который почти в 30 раз вырос за 50 лет?
То есть выросло количество людей сидящих на финансовых потоках?
То ли еще будет. Мне, сука, страшно представить рынок труда лет через 20, когда удаленка будет касаться не только офисных работ, но и любых работ вообще (аватары). Любую работу придется натурально выгрызать из лап аутсорсеров.
>Только дегенерат может топить за золотой стандарт
Ладно, поясню, почему ты пишешь очень слабоумные вещи.
Деньги - это то, о чём договорились люди между собой в качестве обмена. Никто не запрещает использовать в качестве денег бочку нефти или бочёнок мёда. Или шкурки. Суть в том, что деньги исторически были чем-то материальным. Со временем люди пришли к тому, что золото с собой носить неудобно и небезопасно, поэтому логично положить его где-то, например в банке, а расплачиваться билетом банка.
Но это было то же самое золото. Суть в том, что человек сам принимал риск покупки какого-то актива. Можно было купить какой-то фьючерс, вместо денег. Это всё есть. Но государство решило в определённый момент просто убрать почву из под денег. И теперь это просто фантик, который растёт в геометрической прогрессии? Раньше люди копили, а кредиты были дорогими. Как только деньги стали виртуальными оказалось, что денег стало много, а домов больше не стало. Сначала произошёл бум в экономике, дома разлетались как горячие пирожки, а потом вдруг выросли в цене - слишком мало домов и слишком много денег.
Ты пишешь:
>Соотвественно его будут спекулятивно скупать по любым ценам
Но это так не работает. Ты не знаешь, будет ли оно всегда расти, хотя и можешь ожидать. Например биткоинов будет 21 миллион и всё. Они продолжают расти. У меня даже лежит парочка с лучших времён. И что ты думаешь, я продолжу их хранить, если мне хватит этих двух биткойнов на построить дом? Нет, конечно. Я их куплю и начну строиться.
Кроме того, я их покупаю и продаю. Мне платит за работу биткоинами, один заказчик.
Потому, что деньги нельзя съесть. Но если вдруг окажется, что все биткоины распроданы и никто их не продаёт, то их никто и не купит. Так и золото. Если валюта перестаёт выполнять функцию валюты, то она становится тыквой.
Собственно ты написал глупость. А отмена золотого стандарта - грабёж, который график ОПа устроил.
Ты серьезно не понимаешь?
Потому что фантик МММ это не финансовая бумага обеспеченая достаточным уровнем обязательств в отличии от примера с золотым стандаром. Когда все страны заявляют что готовы вести расчеты в золоте.
>Почему?
В Куршавелях шлюхи сами не купятся, яхты не построятся
>Потому что фантик МММ это не финансовая бумага обеспеченая достаточным уровнем обязательств в отличии от примера с золотым стандаром. Когда все страны заявляют что готовы вести расчеты в золоте.
Я тебе здесь всё расписал
Никто не заставляет золотом подтверждать валюту. Пусть это будет бочка нефти или куб древесины, который ты гарантированно получишь за эти деньги. Только так. А когда по желанию левой пятки ЦБ печатает сколько угодно денег, это называется грабёж.
Рыночек порешал же. Потребность в работягах снизилась, зачем им платить много? На рыночке выигрывает тот, кто оптимизирует лучше всех.
А ты не думал, что тогда нищуки будут просто друг-друга обслуживать?
?
Нет ты.
Твое обесцениевание денег не связано с золотом, а связано с переходом на новую экономическую модель развития. Рейгономика называется. Слышал про такую? Она про развитие экономики с помощью кретитной накачки спроса. Она классно работала в самом начале, генерирую ничем необеспеченый спрос и обеспеченое спросом развитие, но одно но... за счет будующего. И вот оно (будующее) наступило, пришло время платить по счетам.
Как то, что ты прогнал в своем первом абзаце, стало бы лучше при наличии золотого стандарта? То что была бы бешеная дефляция? Ну все кто нежножко знаком с вашей экономикс понимают, что она ГОРАЗДО хуже инфляции. При последней ты должен скакать кабанчиком, вертеться и организовывать производство, чтобы твои деньги не сгорели -> много товаров. А при дефляции ты их просто выводишь из производства и получешь доход -> мало товаров.
Конечно знаешь, будет расти в след за ростом ВВП (обусловленым НТП, который на данном этапе считается неостановимым), нужен ведь какойто способ чтобы оперировать расчетом увеличевшегося количества товаров и услуг? Значит нужно больше денег => золото стоит дороже. Это так сложно?
Биткоины небезопасная в мировых маштабах, медленная, необеспеченая бумажка. Она не подходит для сравнения.
И то что ты предлагаешь, признавая сам, что есть шанс что оно станет тыквой, ты считаешь это хороший вариант?
Это в твоей стране с единорогами где в эльфийском лесу ничего не меняется так можно.
Предположим:
- ты привязался к нефти, а она взяла и кончилась через 20 лет.
- ты привязался к электроэнергии, а кулибины взяли и изобрели холодный термояд у себя в гараже.
И все ты соснул. Более того на среднем временном маштабе ты гарантированно соснул! Ибо НТП и срыночная конкуренция уменьшают цену на ВСЕ товары.
И вот ты не можешь обеспечить свои обязательства. Что делать? И чем стало лучше в такой схеме?
Твоя идея вообще сильно напоминает классический либероидный дискуссионый подход: давайте в очевидно нерабочую систему из одной переменной накидаем еще кучу взаимосвязанных переменных, теперь мы не можем просто сформулировать почему это не раборает => у вас нет доказательств => значит оно работает!
Но допустим это хорошая идея. Так почему же отдельные страны не перешли к взаиморасчетам по этой схеме? Ой... Не может же быть что все капиталисты плохие?
А? Может первичный вопрос в чью пользу власть?
Напоминаю, что грязноштанная формационная манятеория нерелевантна. Никаких формаций и классового сознания не существует.
ВЫЧОВЫЧОВЫЧО
НЕЛЬЗЯ НА БАРЕНА НАЕЗЖАТЬ
КАПИТАЛИЗМ НЕПОГРЕШИМ СЛЫШЫТИ
АХАХА КОММИБЛЯДКИ ЛЕВАКИ
КАТЛЕТКИ КАТЛЕТКИ ПОНЯЛИ!!!
ШТАНЫ ПАСТИРАЙ
НЕЛЬЗЯ НА БАРЕНА НАЕЗЖАТЬ
КАПИТАЛИЗМ НЕПОГРЕШИМ СЛЫШЫТИ
АХАХА КОММИБЛЯДКИ ЛЕВАКИ
КАТЛЕТКИ КАТЛЕТКИ ПОНЯЛИ!!!
ШТАНЫ ПАСТИРАЙ
Потребление выросло /thread
А как ты думаешь, кого федрезерв поддерживал в коронакрузис?
>“The Federal Reserve established the Secondary Market Corporate Credit Facility (SMCCF) on March 23, 2020, to support credit to employers by providing liquidity to the market for outstanding corporate bonds.”
>AMAZON.COM INC Consumer Cyclical 023135BP0 0.400 06/03/2023 4,000,000 $3,994,878
> КАПИТАЛИЗМ
нет формаций, коммичмоня
Дефляция, очевидно же.
Потому что среднему человеку стало необходимо больше товаров и услуг, лол. Еще дебильные вопросы?
Это объяснило бы рост экономики. Но не производительности труда
В последнем треде вчера, тебе на лицо в итоге даже либералы нассали, а ты опять лезешь. Ты мазахист что ли?
Чтобы очевидно люди дольше страдали.
Потому что на планете стало слишком дохуя людей и ценность отдельной жизни стала вообще нулевой.
что-что, ниггеров и жидов кормить приходится.
А можно и мне также?
Зойчем?
Я так хочу.
Потому что людей заняли тупым не производительным трудом - менеджеры, рекламщики, страховщики, впариватели банковского говна и тому подобный скам. Рынок вынуждает людей не просто радоваться жизни и ебланить - нет. Вместо этого как хуёвый сержант в козарме он заставляет людей тупо заебываться. Продовая телефоны например.
Вот скажите, соратники. Нахуй сейчас нужна работа продовца-консультанта? Нахуй столько молодых людей этим заняты. С точки зрения полезности эту армию труда можно было бы перебросить в реальный трудовой сектор. Попутно колосально снизив трудовые часы, путем ввода 2-3-х, может и 4-х дневных смен.
Рынкобляди оправдывайтесь.
>Потому что людей заняли тупым не производительным трудом
А сам-то ты кто? Сталевар или тракторист?
Препод.
>не производительным трудом
>вшивая интелигентешка, которая не совесть нации, а её говно
Расскажи мне, как остальные должны в шахтах быть, пока ты проперживаешь стул в классе
Переизбыток рабочих рук = демпинг зарплат. Количество рабочих растёт, а количество рабочих мест падает, вот и всё.
Ответ то прост, массовый завоз дешевой рабочей силы, вывод производства в бантустаны.
Откуда переизбыток, если рождаемость отрицательная.
Рыночек порешал. Жрите рыночек, суки.
Только в последнее время и только в некоторых странах. Так же не нужно забывать про миграцию.
Если бы ты был чуть-чуть умнее, то знал бы базовое монетарное правило: любого количества денег достаточно для функционирования экономики. Инфляция/дефляция - это способ корректировки цен относительно денежной массы.
Всем мимо проходящим, незнакомым с монетарной историей США:
Эти 90% налогов никто и никогда не платил, потому что налоговое законодательство было насквозь дырявое.
На 50 к фублей в месяц ты на курорт в Европу летаешь?
Ну-ну.
Ты цены-то посмотри на тур в Грецию, хотя бы на 14 ночей.
Чо, прям население планеты уменьшается, дебич?
Потому что "good producing workers" стали не нужны. Промышленная экономика сменилась информационной за счет развития технологий. Больше всего из наемных рабочих получают финансисты, программисты, креативный класс разных мастей и прочее.
Именно поэтому большинство из нас не точит детали на заводе или не шьет одежду, а сидит за компом и живет нормально.
А в треде столько конспирологических теорий накидали, чтобы объяснить такую простую вещь, это пиздец.
капитализм поощряет капиталистов. А ты шо думал
Ой лол, а зачем объяснять производительность труда, если она тут на правах данности? У тебя проблема с тем, чтобы понять, где причина, а где следствие?
> капитализм
не существует
>но зарплаты не сильно растут и рабочий день не сокращается.
Вот насчёт зарплат у меня вопросы - как их можно правильно пересчитать и при этом прийти к выводу что они не растут? Измерить колличество буханок хлеба на среднюю зарплату? Ну тут конечно же очевидно что условные компьютеры из многоэтажных бухтящих домов превратились в небольшие коробки которую может себе позволить каждый сегодня и она при этом будет лучше чем до этого. А вот у условной выпечки хлеба ничего революционного и не происходит поэтому там особо он и не должен дешеветь.
А вот насчёт рабочего дня то с чего бы должен он сокращается? Тем более в мире где большая часть ввп формируется не стоянием у станка а услугами. Что банк должен работать по 4 часа в день или рестораны по 2 чтобы никто туда не мог попасть? Или там посменно должна вся планета идти обслуживать рестораны чтобы иметь возможность работать в ресторанах? Да и кто будет работать то 2 часа в день если ты заработаешь меньше чем если будешь работать 8?
Люди вообще не должны прислуживать друг другу. Это унизительно для обоих сторон.
https://www.youtube.com/watch?v=b1k1U_OdK9w
Ну это же временно. Директорию node_modules на хлеб не намажешь.
>something
>США полностью отвязали доллар от золота и надули экономику фантиками
>something
ЭКОНОМИСТЫ БЫЛИ В ШОКЕ, КОГДА УЗНАЛИ ПРОСТОЙ ПРИЁМ ЧТОБЫ НАЕБАТЬ ВСЕХ ДЕБИЛОВ, ОКАЗАЛОСЬ НУЖНО ТОЛЬКО...
>США полностью отвязали доллар от золота и надули экономику фантиками
>something
ЭКОНОМИСТЫ БЫЛИ В ШОКЕ, КОГДА УЗНАЛИ ПРОСТОЙ ПРИЁМ ЧТОБЫ НАЕБАТЬ ВСЕХ ДЕБИЛОВ, ОКАЗАЛОСЬ НУЖНО ТОЛЬКО...
На самом деле уровень жизни многократно вырос по сравнению с началом прошлого века.
Потому что пропорционально НТП выросли потребности и определение "нормального уровня жизни". Сто раз разжевано.
Ну вот только хлеб производят роботы в содействии с биомассой, а код способны писать менее 5% населения любой страны.
Ты серьезно веришь что 99% js макак имеют какоето отношение к производству материальных благ?
Они же ничего вообще не делают, кроме как решают выдуманную проблему которой до них несуществовало.
мимо не делающий ничего полезного инфраструктурный инженер
Так, анон, я один не понимаю оп-пик? Что конкретно по оси y?
А если у тебя в стране дефляция, зачем тратить деньги, если завтра они будут дороже? Что происходит, если движение денег замедляется?
Ничего не делают коммибляди. А миллиард скриптомакак уже 30 лет пилят нам интернет и ещё столько же им пилить осталось, чтобы у каждого производителя любой хуйни был охуенный удобный сайтец с базой данных всей возможной хуйни, например.
>Относительно начала 20 века производительность труда многократно выросла
Ты не поверишь в данный фантастический феномен, но... население тоже увеличилось в разы. И оно нуждается в пище, одежде, жилье и прочем - вот на это и уходит производительность.
>НТП позволяет многократно снизить издержки
Особенно в(например) авиаперевозках, где прибыльность дай бог 5-7%
>увеличивать объемы производства, решает проблемы транспортировки и хранения
Смотри первый пункт. Ты был бы прав, только в том случае, если бы население и его потребности не росли, а оставались стабильными при увеличении производительности и снижении издержек. И само снижение издержек, в том числе, снижалось за счет увеличения количества потребителей - можно запускать массовое и очень огромное производство, покупатели на которое точно будут.
>но зарплаты не сильно растут и рабочий день не сокращается. >Почему?
Встречный вопрос - а почему они должны возрастать и рабочий день сокращаться?
Веб макаки - раковая опухоль на теле интернета.
Что принципиального полезного они сделали за 20 лет для твоего производителя? Сайты 20 лет назад работали ГОРАЗДО быстрее и так же выполняли свою задачу (более того страницу можно было сохранить, можно было перемещаться по сайту вперед-назад), браузер не был самым тяжелым приложением в системе (ебаный абсурд с которым все согласились)
Здесь ситуация аналогичная с рекламой, она нужна исключительно потому, что ей пользуется конкурент и не дает никакой выгоды сама по себе. Если бы рекламы не было как вида, производство никак бы неизменилось, может быть было бы чуть качественнее, потому что из него не выводятся впустую деньги.
