На третьей сложно, остальные изи.
предлагаю запретить негромексиканку до успешного запуска и возвращения
>1.jpg
Телефон с дисковым набирателем, 70-е, фотка со сьемок среднебюджетной фантастики.
До конца не смотрел. Как спускались?
Пришла пизда американской пилотируемой астронавтике откуда не ждали.
НИ ЧЕРЕЗ 2 ДНЯ, НИ ЧЕРЕЗ 10 ДНЕЙ
До меня только сейчас дошло, что они похожи на Вову и Диму из РФ
У подножия ракеты случилась супердрака между двумя разъяренными испытателями в стесняющих движения костюмах и Илоном Маском известным изобретателем, сообщает СНН.
с 7 июня норм погода!
Ещё дай прогнозы для Чарлстона и Уилмингтона.
заебали перекатывать на 500, у какого тут пидора в жопе свербит чсв ебаное?
ВО СКОЛЬКО ВЫЛЕТ ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ????????
чё?
Пиздец как они не боятся стать шашлыком в этой хуйне недоделанной
надо было не ссаться, а запускать по плану
теперь уже нихуя никуда не полетят, до конца лета
Ребзя, а ниндзя #6 - это вообще мальчик или девочка?
Анимеблядь плиз
>в этой хуйне недоделанной
скорее всего девочка
Зачем ты зашкварил тред дырявым сортироносцем?
Так американцы просверлили то
Кстати, ты гуаулд или репликант ?
Видно что тянка сверлила
а с схуяли там такое жесткое окно? перенесли бы на пару часов а виток бы отняли или добавили
Я думаю в далеком будущем, мы так и будем летать в космос. Просто сел и полетел, как на машине до ашана доехать.
Очередной знаток орбитальной механики.
Подсказка:
планета вращается
>планета вращается
на хую, хы хы хы
и? всеравно они хуй знает сколько витков будут набирать высоту
Для тех, кто только вкатился, расскажу вкратце содержимое предыдущих трех тредов.
Трансляцию начали за 4 часа до запуска. Очень торжественно. На протяжении всей трансляции звучала мысль, что сегодня (вчера) новый день в космонавтике. Позвали всех: Инспукера, Негромексиканочку, японского астронавта, Маска, директора Наса, Дональда Трампа, детей космонавтов, броневичок, Негромексиканочку и т.д. Космонавтов торжественно запихнули в скафандры. Пришел директора Наса и Маск торжественно пообщаться с космонавтами. Пошли космонавты сели в Теслу. Очень ми-ми-мишно и торжественно попрощались через окошко с родственниками и поехали. Негромексиканочка торжественно посидела в макете Драгона. Космонавты торжественно поехали на взлетно-посадочную в сопровождении торжественного броневичка. Торжественно прозвучал гимн. Показали исторический кадры запусков Аполло. Космонавты приехали на взлетно-посадочную, прошли по трапу и торжественно оставили свои автографы на стене в "белой комнате". Под торжественный комментарий: "теперь это новая традиция - космонавты будут оставлять автографы на стене перед посадкой в ракету". Пока ниндзи пристегивали космонавтов к креслам, торжественно выступили директор Наса и Маск. Торжественно рассказали, как это круто что им удалось объединить усилия, чтобы в этот исторический день полететь в космос выращивать органы. Где-то там торжественно Трамп прилетел (я курить бегал и этот момент проебал). С орбиты, с МКСа произнес торжественную речь астронавт Крис Кэсседи. Еще несколько раз в кадре мелькнула очень ми-ми-мишная и торжественная негромексиканочка. Торжественно отсоединили трап, торжественно посидели 20 минут... ПЕРЕНОС.
Космонавтов выгружали полтора часа. Закончилась трансляция выступлением директора Наса, который извинялся за этот обосрамс и сказал сильно не расстраиваться - в субботу полетим.
Трансляцию начали за 4 часа до запуска. Очень торжественно. На протяжении всей трансляции звучала мысль, что сегодня (вчера) новый день в космонавтике. Позвали всех: Инспукера, Негромексиканочку, японского астронавта, Маска, директора Наса, Дональда Трампа, детей космонавтов, броневичок, Негромексиканочку и т.д. Космонавтов торжественно запихнули в скафандры. Пришел директора Наса и Маск торжественно пообщаться с космонавтами. Пошли космонавты сели в Теслу. Очень ми-ми-мишно и торжественно попрощались через окошко с родственниками и поехали. Негромексиканочка торжественно посидела в макете Драгона. Космонавты торжественно поехали на взлетно-посадочную в сопровождении торжественного броневичка. Торжественно прозвучал гимн. Показали исторический кадры запусков Аполло. Космонавты приехали на взлетно-посадочную, прошли по трапу и торжественно оставили свои автографы на стене в "белой комнате". Под торжественный комментарий: "теперь это новая традиция - космонавты будут оставлять автографы на стене перед посадкой в ракету". Пока ниндзи пристегивали космонавтов к креслам, торжественно выступили директор Наса и Маск. Торжественно рассказали, как это круто что им удалось объединить усилия, чтобы в этот исторический день полететь в космос выращивать органы. Где-то там торжественно Трамп прилетел (я курить бегал и этот момент проебал). С орбиты, с МКСа произнес торжественную речь астронавт Крис Кэсседи. Еще несколько раз в кадре мелькнула очень ми-ми-мишная и торжественная негромексиканочка. Торжественно отсоединили трап, торжественно посидели 20 минут... ПЕРЕНОС.
Космонавтов выгружали полтора часа. Закончилась трансляция выступлением директора Наса, который извинялся за этот обосрамс и сказал сильно не расстраиваться - в субботу полетим.
Ну заебись. Подождали, полетели, оказались на синхронной орбите с расстоянием до МКС в пару сотен километров. Охуенно.
Меня больше заботит вопрос - почему они не возьмут с собйо в космос вот такого зверя ? https://www.youtube.com/watch?v=FLug1AkNFc8
> Позвали всех
у тебя негромексиканка перечислена в списке два раза. Перестал смотреть до выгрузки, что было?
> два раза
так её два раза и позвали
Долбоебы. Гагарин слетал без торжеств и остался навсегда в истории как космонавт №1. Со времен аполлонов слетала куча шаттлов и потом постоянно американцы были на орбите. И вдруг скален на капсуле без сортира зато с кучей проблем. Пропагандисты маркетологи блеать, на смех Рогозину.
Погода ебаная!
>Показали исторический кадры запусков Аполло
я сразу ссыканул от это видео
>Гагарин слетал без торжеств
Куда? Видеосъемки нет, а та что есть - снята на мосфильме
А тут хуяк - плоскости орбит не совпадают!
>у тебя негромексиканка перечислена в списке два раза.
Проебался.
>Перестал смотреть до выгрузки, что было?
Ничего не было. Торжественную программу для переноса не заготовили. Полтора часа сидели, топливо сливали, друг на друга пыхтели. Негромексиканочка извинялась за обосрамс. Инспукер выступил с лекцией - чому окно всего несколько секунд и не могут подождать пару минут, пока погода улучшится (жидкий азот нагревается и его долго сливать-перезаливать). Космонавты нервно в ракете ногами дрыгали и в микрофон сопели: "готовы к выгрузке". Торжественных речей, повторюсь, не заготовили и тупо в трансляции звук отрубали. На несколько минут врубали, мол, "сча ждите, выгрузим" и опять в беззвучный. Короч, печалька.
Пикрелейтед - извиняющийся мордас негромексиканки.
Если Маск не смог изобрести всепогодную ракету как Королев 70 лет назад, разве он может изобрести пригодный к использованию марсианский звездолет? Получаются просто лопающиеся гигантские бочки.
Проблема что ли ? Врубаем пузырь Алькубьерре и в нем летим на нужную орбиту
Просто он настолько опередил время, что изобрёл ракету, пригодную именно к марсианской погоде. Визионер, хуле.
Запуск космического корабля Crew Dragon с экипажем к Международной космической станции (МКС) станет переломным моментом для «Роскосмоса», который потеряет заказы от НАСА на космические корабли «Союз», заявил «Известиям» руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
«В лучшие годы мы получали за это от 300 миллионов до 500 миллионов долларов в сегодняшних ценах. А американцы уже полтора-два года снижают количество заказов. Так что с точки зрения нашей экономики это сильный удар», — сказал эксперт.
По его мнению, «теперь придется ориентироваться в основном на внутренний рынок», где «Роскосмос» предоставляет услуги «бесплатно, то есть за них платит государство». Моисеев уверен, что у госкорпорации отсутствует «внешняя мотивация», вследствие чего «Роскосмос» «минимизирует новые технологии и активно развивает старые, проверенные».
Таким образом эксперт прокомментировал планировавшийся на 27 мая пуск Crew Dragon американской компании SpaceX, который должен быть первым космическим кораблем с экипажем, запущенным США начиная с июля 2011 года. В настоящее время старт, перенесенный из-за погодных условий, намечен на 30 мая.
С 2011 года людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Соответствующий контракт НАСА и «Роскосмоса», предполагающий доставку на МКС одного астронавта за 90 миллионов долларов, завершается в октябре 2020 года.
«В лучшие годы мы получали за это от 300 миллионов до 500 миллионов долларов в сегодняшних ценах. А американцы уже полтора-два года снижают количество заказов. Так что с точки зрения нашей экономики это сильный удар», — сказал эксперт.
По его мнению, «теперь придется ориентироваться в основном на внутренний рынок», где «Роскосмос» предоставляет услуги «бесплатно, то есть за них платит государство». Моисеев уверен, что у госкорпорации отсутствует «внешняя мотивация», вследствие чего «Роскосмос» «минимизирует новые технологии и активно развивает старые, проверенные».
Таким образом эксперт прокомментировал планировавшийся на 27 мая пуск Crew Dragon американской компании SpaceX, который должен быть первым космическим кораблем с экипажем, запущенным США начиная с июля 2011 года. В настоящее время старт, перенесенный из-за погодных условий, намечен на 30 мая.
С 2011 года людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли серии «Союз». Соответствующий контракт НАСА и «Роскосмоса», предполагающий доставку на МКС одного астронавта за 90 миллионов долларов, завершается в октябре 2020 года.
Стопудняк пузырь Алькубьерре у Маска лопнет или его прострелит юла или просверлит Рогозин. И что тогда.
>а с схуяли там такое жесткое окно?
а у союзов тоже жесткое окно?
Разумеется.
Как указано в теории - в случае возникновения проблем с пузырем Алькубьерре - звездная система, в которой он находится, полностью аннигилируется.
а старшип тоже будет бояться погоды?
У него-то нет САС, так что, наверняка, в меньшей степени.
Предлагаю запретить тебя как всяких роскосиков-запретителей, которые не могут придумать ничего нового как SpaceX, а только придумать что запретить существующего.
его уже десять раз ветром складывало
>Инспукер выступил с лекцией - чому окно всего несколько секунд и не могут подождать пару минут, пока погода улучшится (жидкий азот нагревается и его долго сливать-перезаливать).
То есть ракета у Маска говно?
нет, это диды литают чтобы "утереть нос" и каждый раз рискуют жизнями
Там была как минимум одна девушка.
>диды литают
Они же могут даже в двухвитковую схему вписаться потому что взлетают астрономически точно в нужное время. Союз это настоящий космический корабль, а не коммерческий продукт кораблеподобный астронавтосодержащий "Кру Дракон"
Чё там в Бока-Чике-Хуике сегодня дорогу перекрыли?
> настоящий космический корабль
А лада нива настоящий автомобиль, знамо дело.
проверял?
>Космонавты нервно в ракете ногами дрыгали и в микрофон сопели: "готовы к выгрузке".
А американцы, епонцы, канавцы и гейропейцы почему рискуют в этой теории?
Есть разница между " взлететь несмотря ни на что " и " взлететь но предусмотрев все, что можно".
Так ее только что Шумахер-младший купил для рекламы своего бизнеса.
проигрывал как он раз в 20-30 секунд с умным видом водил пальцем по экрану, скролируя на сантиметр тудв-сюда надпись
Найс ты анусом завилял!
А зачем смотреть на то что никак не влияет? Просто Фалькон и Драконь не надежная система, а Союз и Союз очень надежная
>2
Что за классический "yoba, eto ti?"
Что за классический "yoba, eto ti?"
По росту, фигуре и комплекции было видно.
Ниндзя #4 - девушка. Слева в очках. Ниндзя #6 явно мужик.
Почему они так делают как на пике? В этих нарядах от знаминитого кутюрье Маска они сутки не смогут могут даже немного согнуться? Это же пиздец какой-то.
"Шея" скафандра, очевидно, очень жёсткая. Причём и вертеть головой в стороны тоже даёт только немного.
Нахуя её вообще сделали?
МАКСДОРОЧЕРЫ, КАК ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЗА УЕБИЩНЫЕ КОСТЮМЫ БУДЕТЕ?
ЧТО ЭТО ЗА СПОРТИВКА И ШЛЕМ ДЛЯ СКЕЙТБОРДИНГА?
ЧТО ЭТО ЗА СПОРТИВКА И ШЛЕМ ДЛЯ СКЕЙТБОРДИНГА?
>Союз и Союз очень надежная
Кровопускание - надежный способ снизить давление !
>Нахуя её вообще сделали?
Нет что бы крестик поцеловать и лететь в чем мать родила
Я смотрю пригожинские и поцтреоты переключились с сортирной темы на высотные костюмы. Забавно.
В костюмах даже дверца для сральника не предусмотрена.
тралишь? с точки зрения обывателя эти костюмы панастаящему вызывают вопросы. в отличие от кайфового костюма отт боенха
Судя по позе спина тоже не гнется.
Так сранье в дырку на потолке перенесли же.
Чёт пиздец, я думаю спейсач пора закрывать. Нахуя нужен ещё один /б/?
>Маск из-за погоды не шмог запустить очередную ракету
>спейсач пора закрывать
Ну ок, чо.
В нормальных скафандрах просторный сферический шлем с хорошим обзором, в котором можно свободно вращать головой.
Он же дорогой наверно, а Маск стремится к дешевым запуском. Поэтому и купил костюмы в китайском интернет-магазине для косплееров.
Симулятор груза на бочку закрепили, судя по всему скоро прыжок
>"Шея" скафандра, очевидно, очень жёсткая. Причём и вертеть головой в стороны тоже даёт только немного.
>Нахуя её вообще сделали?
Инфа 100%, это такой сырой прототип, по-быстрому пропатченный в ходе итеративной разработки.
По замыслу шея должна быть гибкой, чтобы полноценно вращать головой, как в этих ваших ретрофутуристических стартреках. Но подходящей ёба-резины пока не нашлось, поэтому пока что слепили по чертежам из того что было. Типа пусть пока так летят, а мы пока полимеры побрутфорсим, авось что-то подберём.
Алсо, на гифке видно, что градусов на пять вбок эта хуйня таки поворачивается.
>В нормальных скафандрах просторный сферический шлем с хорошим обзором, в котором можно свободно вращать головой.
Это нефутуристично. Но, что хуже, это дохуя тяжело, там килограммов 10 от этой сферы добавляется.
>Но подходящей ёба-резины пока не нашлось, поэтому пока что слепили по чертежам из того что было.
Почему столько народу с чёрными мешками на головах и номерами на спинах шароёбилось в зоне погрузки экипажа? Они там сами дорогу не найдут, их вдвадцатером провожать нужно? Там же даже стрелочки на полу нарисованы, чтобы огурцы не заблудились.
>ряяяяяяяяяя сартир дырка в жопи нету скафандры гавно уррррррряяяяяяяяяяяяя
какой же силы понос будет у блохастых когда на луну полетят
Ну до этого еще далеко. Ракета готова, корабль готов. а вот спускаемый лунный модуль... Дали контракт частным конторам распильщикам, они его так и не пилят.
>лунный модуль
давно старшип стал модулем?
шоу
>лунный модуль
>давно старшип стал модулем?
ну до старшипа как посадочного модуля как до пекина. Я сильно очень сильно сомневаюсь что они успеют его сделать хотя бы до 24 года.
твои сомнения никого не ебут
Так слетали уже два года назад. Ну, в облёт, правда.
мда они до сих пор разводят инвесторов на бабки
а как же сверхприбыли с фалконов пок пок и так далее?
посню мускоебы говорили что реюз дает десятки миллионов с пуска помимо обычных выплат
чего блядь
а ты думаешь успеют?
У них сейчас есть только бочка с одним двигателем, ни разу не летавшая. По нормальному это лет 10 работы чтоб из этого куска стали 4 мм сделать нормальный корабль.
ну как бы там только про финансирование написано, вклады инвесторов, вот это вот все
потом еще надо придуать как эту хуйню посадить на поверхность
покажи чтобы такие сборы средств проводили норм компании с прибылью и норм денежным потоком
Ну Крю Дракон на Флаконе Хэви отправили в облёт Луны в 2018 же.
а на красном драконе в 2015 на марс сели
>покажи чтобы такие сборы средств проводили норм компании с прибылью и норм денежным потоком
почитай про корпоративные финансы. Пока ты пишешь свой высер, в эту же секунду какая-нибудь конторая проводит доп выпуск акций или паев по закрытой или открытой схеме. И это не обязательно значит, что у нее плохо с финансами некоторые даже зарабатывают на этом некисло, если спрос превышает предложение. А еще субсидии государственные например.
Он намекает на высер маска который обещал облет луны беспилотный в 2018 году. Собсно пока единственный конкретное обещание маска,которое не сбылось. Все прочее (типа " в 2019 построем корабль способный долелеть до марса") весьма расплывчато и не похоже на реальные планы
Вот эта штука на 10 кг? Чего?
Примерно в 50-60 раз ярче взрыва Бетельгейзе
А в Туалете даже ногами не подвергать - места нет
В этом?
Тебе с пораши виднее
Как будто в кладовку заглянул
А как залазят в союз? Он же под оптекателем
Слегка раздвигают створки и бочком протискиваются.
космонавты вносятся ещё на стадии сборки корабля и живут в нём месяцы до пуска
>Вот эта штука на 10 кг?
Нет, вот эта.
Чо там у боинга за надувной шлем- я не ебу, но выглядит как-то ненадёжно. Хотя хуй знает, надувные шлемы пока особо не применялись.
А в чем проблема? Есть смысл проверять, не подвис ли интерфейс.
У Сокола похожий, разве что стык жёсткий.
>Есть смысл проверять, не подвис ли интерфейс.
Х - качество
мошенник запомоил червя
теперь это червь-пидор
теперь это червь-пидор
> pre-IPO
это благотворительноть? Они же акции не продают?
>Собсно пока единственный конкретное обещание маска,которое не сбылось.
>единственный
да просто форма ебланская немного, но концепция намного лучше чем хуйня муска из которой ниче не видно и голову не повернуть и не поднять
Откуда пошла есть паста про "Не перекатываемся до 700 поста", аноны. Она является истинным явлением спейсача или переделка?
Правда что автор это пасты и пасты про ржаных гречневых — один человек?
>У Сокола похожий, разве что стык жёсткий.
Слева на шлеме сквозь стекло пришита красная тесемка - этот скафандр точно герметичный?
я не знаю откуда, но лично я забываюсь листать кнопками до 500 поста
наверное это учебный, а красная тряпка как раз маркировка
>вкратце содержимое предыдущих трех тредов.
ЩИТПОСТ ЩИТПОСТ А ПОТОМ ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ ЩИТПОСТ
>ЩИТПОСТ ЩИТПОСТ А ПОТОМ ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ ЩИТПОСТ
Я вообще охуел когда вечером зашел в спейсач - с 204 треда скаканули на 207й, но впереди выходные и думаю можно нащитпостить до 215 треда - давайте покажем поккокмокам кто тут главный!
Кстати третьего члена экипажа постили?
А подкасты с Шотвелл и Маском обсуждали?
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что идея главы компании SpaceX Илона Маска терраформировать Марс является лишь прикрытием для выведения ядерного оружия в космос.
«Недавно Илон Маск заявил, что ему надо бомбардировать ядерными зарядами Марс, чтобы сделать его атмосферу более приемлемой для жизни землян. Совершенно очевидно, что идея бомбить ядерными зарядами Марс выглядит чудовищно с точки зрения гуманных соображений. Кто ему дал право уничтожать планету?», — возмутился Рогозин в эфире канала «Соловьев LIVE» на YouTube.
«Мы понимаем, что за этой демагогией скрывается одно — это прикрытие для выведения ядерного оружия в космос. Мы видим такие попытки, считаем их неприемлемыми и будем максимально этому препятствовать», — пообещал глава Роскосмоса. Он также добавил, что у России есть чем ответить на это. По словам Рогозина, выведение оружия в космос запрещено всеми законами и нормами международного права.
https://youtu.be/guU6F5a3n68
«Недавно Илон Маск заявил, что ему надо бомбардировать ядерными зарядами Марс, чтобы сделать его атмосферу более приемлемой для жизни землян. Совершенно очевидно, что идея бомбить ядерными зарядами Марс выглядит чудовищно с точки зрения гуманных соображений. Кто ему дал право уничтожать планету?», — возмутился Рогозин в эфире канала «Соловьев LIVE» на YouTube.
«Мы понимаем, что за этой демагогией скрывается одно — это прикрытие для выведения ядерного оружия в космос. Мы видим такие попытки, считаем их неприемлемыми и будем максимально этому препятствовать», — пообещал глава Роскосмоса. Он также добавил, что у России есть чем ответить на это. По словам Рогозина, выведение оружия в космос запрещено всеми законами и нормами международного права.
https://youtu.be/guU6F5a3n68
А там в обтекателе дверка есть
Когда шли срачи-перекатовойны из-за мобилкокрестьянина, оригинал про 700 постов выкатил кто-то, кто видимо не одобрял те перекаты, но не занимал радикальную позицию против мобилкокрестьянина.
С тех пор эту пасту постит повтородебил с одному ему понятными целями. Не исключено, что он сам является мобилокрестьянином, которому до сих пор бомбит - но это лишь теория.
А кнопки "вверх" и "вниз" Абу для кого в сосач встроил?
>охуел когда вечером зашел в спейсач - с 204 треда скаканули на 207й
Первый пуск Хэвича не застал?
>покажем поккокмокам кто тут главный!
Насрать больше говна это не то в чём с ними стоит соревноваться
>подкасты с Шотвелл и Маском обсуждали
Обсудил подкасты с Шотвелл, пришли к выводу что Рогановский всё ещё один из лучших, а с Маском не обсуждал, он сильно занят сейчас.
Теперь аборигены будут палки в колеса пихать?
Давно пора. Этот Запрет пиздец как тормозит развитие он и зеленые дегенераты. Выведут они нам тоже никто не запрещает, че волноваться то.
Расшифруй, что написал.
Табу на ядерные реакторы и двигатели он имел ввиду.
Собственно да.
Мобилкокрестьянин, ты?
Музей "Поля Чудес"?
Там хотя бы тумблеры и кнопки есть, а не тачскрины на андроидах.
говорят статик фаер будет
https://www.youtube.com/watch?v=7EFymcXko6U&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=7EFymcXko6U&feature=youtu.be
когда будет тогда и поговорим
Честно сказать, рогозинское вранье уже в печенках. Постоянное нытье плохого танцора, у которого виноваты все кроме него.
Вот очередное заявление Дмитрия Рогозина, согласно которому у нас нет науки на МКС, потому что нам 9 лет мешали американцы, заплатив в общей сложности $4 млрд. за доставку своих астронавтов на МКС
"По его [Рогозина] словам, реализацию научной программы на российском сегменте Международной космической станции (МКС) сдержало использование НАСА российских «Союзов». «Из-за того, что мы 9 лет подряд возили международные экипажи, мы сокращали свои экипажи до двух космонавтов, а иногда даже один наш командир находился на орбите. Это неправильно. Это сдерживает научную программу на МКС»
Мы-то, наивные, думали, что у нас нет науки на МКС, потому что мы уже 15 лет не можем запустить специализированный модуль "Наука", напичканный оборудованием для проведения наших научных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС. А это, оказывается, нам 9 лет мешали американцы, которых мы возили за нехилое бабло на "Союзах", прям по рукам нас били, не давая запустить нашу "Науку" на "Протоне".
Дмитрий Рогозин в одном прав - нашей науки на МКС нет. Все остальные наши партнеры уже много лет назад достроили свои сегменты, оснастив их необходимым научным оборудованием, и давно занимаются наукой. А мы до сих пор не достроили (и уже НИКОГДА НЕ ДОСТРОИМ) наш российский сегмент, и нашим космонавтам на борту МКС, честно говоря, нечего делать, кроме как обеспечивать самих себя - то туалет сломался, то производящее кислород оборудование забарахлило, то еще что-то загнулось - так и коротают время в регламентных работах и перманентных ремонтах на борту МКС наши несостоявшиеся Ньютоны дни, недели и месяцы. Ну, иногда выходят и наружу, чтобы подлатать снаружи крышу или покрасить забор. Если бы не нужно было возить иностранцев за деньги, то, в общем-то, и делать там особо нечего (в последнее время, правда, появилось важное занятие - охранять вверенное имущество от иностранцев с дрелью).
...Вам доводилось видеть стоящие вечерами у дорогих ресторанов шикарные лимузины? Пока их богатые пассажиры вкушают изысканные явства внутри, наемные водители коротают время ожидания снаружи - сидят по машинам или курят рядом, сбившись в кучу и травя анекдоты. Но как только на выходе появляется чей-нить хозяин, услужливо берут под козырек, распахивают перед ним дверь, а затем быстро бегут на свое водительское место. Это и есть МКС последние 9 лет.
Нам бы в такой ситуации промолчать, но Дмитрий Рогозин решил примерить на себя роль таджикского бомбилы с московских улиц, который жалуется, что работа на извозе лишила его Нобелевской премии по физике.
Ну а что, собссно, с "Союзами", в которых из-за иностранцев не хватило места нашим ученым? Да ничего. Если бы была проблема в нехватке мест для наших космонавтов (которых так ждет космическая наука), то можно было бы банально сделать больше кораблей. Но зачем, если на МКС нам нечего делать? Поэтому пока мы возили американцев, мы делали не менее трех кораблей в год, а без них - всего по два. Посмотрите план заказанных кораблей (производственный цикл изготовления корабля "Союз" примерно 2.5 года, поэтому корабли заказываются заранее) - там после прекращения извоза мы для своих нужд делаем по 2 корабля в год, а по одному "лишнему" кораблю в 2012 и 2022 гг. отдаем - ученым? Как бы не так - они "коммерческие", под туристов. То есть нашей науке с 2011 по 2020 гг. мешали сначала американцы и туристы, потом только американцы и даже робот "Федор", а с 2021 г. - снова туристы. Откуда тут взяться науке без модуля "Наука"?
Кстати, о "Науке", он же Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). В прилагаемом мной производственном графике Завода Экспериментального Машиностроения РКК Энергия (ЗЭМ РККЭ) его запуск (первоначально планировавшийся на 2007 год) стоит в плане на 25 февраля 2021 года. Казалось бы, с этого момента наша наука на МКС просто попрет, не тут-то было! Дополнительный лабораторный модуль с энергоемким оборудованием потребует дополнительное энергоснабжение, и под это запланирован (см. там же) запуск спустя год (20 декабря 2022 г. ) научно-энергетического модуля (НЭМ) с дополнительным научным оборудованием. Казалось бы - вот уж где смогут развернуться наши космонавты с наукой-то!
Но вчера Дмитрий Рогозин завил, что НЭМ к МКС запускаться не будет, а останется на Земле, чтобы "войти в состав новой российской околоземной станции после 2030 года". Прям как модуль "Наука", торчащий на Земле с начала "нулевых" годов...
Вот очередное заявление Дмитрия Рогозина, согласно которому у нас нет науки на МКС, потому что нам 9 лет мешали американцы, заплатив в общей сложности $4 млрд. за доставку своих астронавтов на МКС
"По его [Рогозина] словам, реализацию научной программы на российском сегменте Международной космической станции (МКС) сдержало использование НАСА российских «Союзов». «Из-за того, что мы 9 лет подряд возили международные экипажи, мы сокращали свои экипажи до двух космонавтов, а иногда даже один наш командир находился на орбите. Это неправильно. Это сдерживает научную программу на МКС»
Мы-то, наивные, думали, что у нас нет науки на МКС, потому что мы уже 15 лет не можем запустить специализированный модуль "Наука", напичканный оборудованием для проведения наших научных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС. А это, оказывается, нам 9 лет мешали американцы, которых мы возили за нехилое бабло на "Союзах", прям по рукам нас били, не давая запустить нашу "Науку" на "Протоне".
Дмитрий Рогозин в одном прав - нашей науки на МКС нет. Все остальные наши партнеры уже много лет назад достроили свои сегменты, оснастив их необходимым научным оборудованием, и давно занимаются наукой. А мы до сих пор не достроили (и уже НИКОГДА НЕ ДОСТРОИМ) наш российский сегмент, и нашим космонавтам на борту МКС, честно говоря, нечего делать, кроме как обеспечивать самих себя - то туалет сломался, то производящее кислород оборудование забарахлило, то еще что-то загнулось - так и коротают время в регламентных работах и перманентных ремонтах на борту МКС наши несостоявшиеся Ньютоны дни, недели и месяцы. Ну, иногда выходят и наружу, чтобы подлатать снаружи крышу или покрасить забор. Если бы не нужно было возить иностранцев за деньги, то, в общем-то, и делать там особо нечего (в последнее время, правда, появилось важное занятие - охранять вверенное имущество от иностранцев с дрелью).
...Вам доводилось видеть стоящие вечерами у дорогих ресторанов шикарные лимузины? Пока их богатые пассажиры вкушают изысканные явства внутри, наемные водители коротают время ожидания снаружи - сидят по машинам или курят рядом, сбившись в кучу и травя анекдоты. Но как только на выходе появляется чей-нить хозяин, услужливо берут под козырек, распахивают перед ним дверь, а затем быстро бегут на свое водительское место. Это и есть МКС последние 9 лет.
Нам бы в такой ситуации промолчать, но Дмитрий Рогозин решил примерить на себя роль таджикского бомбилы с московских улиц, который жалуется, что работа на извозе лишила его Нобелевской премии по физике.
Ну а что, собссно, с "Союзами", в которых из-за иностранцев не хватило места нашим ученым? Да ничего. Если бы была проблема в нехватке мест для наших космонавтов (которых так ждет космическая наука), то можно было бы банально сделать больше кораблей. Но зачем, если на МКС нам нечего делать? Поэтому пока мы возили американцев, мы делали не менее трех кораблей в год, а без них - всего по два. Посмотрите план заказанных кораблей (производственный цикл изготовления корабля "Союз" примерно 2.5 года, поэтому корабли заказываются заранее) - там после прекращения извоза мы для своих нужд делаем по 2 корабля в год, а по одному "лишнему" кораблю в 2012 и 2022 гг. отдаем - ученым? Как бы не так - они "коммерческие", под туристов. То есть нашей науке с 2011 по 2020 гг. мешали сначала американцы и туристы, потом только американцы и даже робот "Федор", а с 2021 г. - снова туристы. Откуда тут взяться науке без модуля "Наука"?
Кстати, о "Науке", он же Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). В прилагаемом мной производственном графике Завода Экспериментального Машиностроения РКК Энергия (ЗЭМ РККЭ) его запуск (первоначально планировавшийся на 2007 год) стоит в плане на 25 февраля 2021 года. Казалось бы, с этого момента наша наука на МКС просто попрет, не тут-то было! Дополнительный лабораторный модуль с энергоемким оборудованием потребует дополнительное энергоснабжение, и под это запланирован (см. там же) запуск спустя год (20 декабря 2022 г. ) научно-энергетического модуля (НЭМ) с дополнительным научным оборудованием. Казалось бы - вот уж где смогут развернуться наши космонавты с наукой-то!
Но вчера Дмитрий Рогозин завил, что НЭМ к МКС запускаться не будет, а останется на Земле, чтобы "войти в состав новой российской околоземной станции после 2030 года". Прям как модуль "Наука", торчащий на Земле с начала "нулевых" годов...
Высрался — и аж потеплело, правда? Как моча по штанине потекла. Небыдло пёрднуло во сне и улыбнулось.
Не летали
Связи со SpaceX че-т не уловил немношк.
Когда будут зажигать?
Рогозин это злой демон в пантеоне маскосектантов. Может это он вчера погоду испортил.
Спасибо. А в чем соль броневика? Это эвакуационная машина на стартовой площадке?
солдат возить
>Это эвакуационная машина на стартовой площадке?
Зачем ее в конвой запрягать, а не пригнать заранее на стартовую площадку? Цель броневика - побольше торжественности нагнать.
Вот тупые а. Надо было тогда пару танков в колонну и 4-ку вертушек серху
Там сидят менеджеры-политруки которые не дают астронавтам убежать со стартовой площадки и они могут только дрыгать ногами в капсуле сублимируя это свое желание. Разве незаметно что астронавты выглядят как-то неуверенно.
И звено F-35 пердят красно-бело-синими дымами, у побережья три авианосца, а перед танками Джо Роган на Корвете едет и поёт MURICA FUCK YEAH под аккомпонимент Cannibal Corpse, летящих на чёрном дирижабле.
Hello, we are looking for a NASA launch broadcasting director, compensation package negotiable. Are you interested?
Siren just went off, Starship SN4 static fire in a few minutes
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=wTDiD965A_s
Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=wTDiD965A_s
HELL YEAH I AM, BABY
Скорее всего тестировали давление под весом эквивалента носовой части корабля. Так что ждите, в ближайшее время установят на бочку носовую часть
на макет бака макета корабля-ракеты установят макет носовой части
как-то так, да
Обдристанную воровскую обезьяну Рогозина забыли спросить.
А надо всё сразу собрать, потратить дохуиллиард денег, а потом взорвать на старте как Н-1?
так суть Н-1 в том что на разработку и тесты как раз не тратили много денег
много денег было у сатурна, и это сработало
ПОЖАР! https://youtu.be/5QbM7Vsz3kg
че за хуйня, почему там все так трясется
>много денег было у сатурна
А у аборигенов острова Яп было много красивых ракушек.
Как же заебало уже это роскособыдло, которое всё объясняет деньгами. Да, совок был нищей страной третьего мира, но у него на оборонку и космос работала вся полувоенная экономика, использующая практически рабский труд миллионов людей. Для советской правящей верхушки не существовало проблемы ресурсов и средств, а еще не нужно было отчитываться перед Конгрессом за свою финансовую деятельность.
Сатурн пришел к успеху не потому, что в него вбухали столько-то денег, а просто потому, что американские инженеры были лучше и компетентнее. Также как и американская экономика, промышленность, общество - всё было намного эффективнее, чем у ваток. Собственно, это доказывает уже то, что в определенный момент совки начали тупо косплеить программу Сатурн-Аполлон, в меру своих сил, конечно же. А еще у американцев не было грязных свар между конструкторами, у них было четкое представление чего они хотят добиться, и конкретный план действий, которому они хладнокровно следовали, а не занимались пропагандистской хернёй.
где?
Трава загорелась)
мда что-то ты пиздец подорвался, у меня и мысли не было оправдывать проебы Н-1
Атмосферу завезли
У Пейсиксов вечно если не понос, так золотуха.
Кислородную?
с какого расстояния съемка?
лысый амазон уронил
>Совершенно очевидно, что идея бомбить ядерными зарядами Марс выглядит чудовищно с точки зрения гуманных соображений. Кто ему дал право уничтожать планету?
Вот-вот, надо создать движение борьбы за права планет (и лун).
Не, азота 78%. Мошейник же.
А почему в табличке нет статик фаера, только биг флэир?
>Сатурн пришел к успеху
Ну и где он сейчас? Никому нахуй не нужен, даже своих пилотируемых кораблей не осталось - потому что опять же вопрос денег, Маня! Шаттлы и Сатурны не летают - потому что твои "лучшие и компетентные инженеры" создали сверхдорогое говно - хорошее для пиара, но непригодное для науки! И сейчас то же самое пытаются повторить с СЛС - только она уже не нужна даже до своего первого полета - исключительно из-за своей дороговизны.
А нищая страна третьего Мира создала надежные и сверхдешевые ракеты и корабли - которые эффективны до сих пор. И дело тут вовсе не в бесплатном труде - а в подходе. В совке не шла речь о распиле - поэтому системы не усложняли.
Почему Маск эффективен - потому что в SpaceX тоже нет распилов.
Вывод - эффективны только экономические модели с отсутствием распилов.
Почему тупые пендосы построили космодром в тропической флориде, а не в КАЛифорнии, которая достаточно южная, с сухим пустынным климатом и большим количеством сборочных цехов?
>с какого расстояния съемка?
Чуть больше 1 км
Ну а чего бы им не жить? Запасов побольше закинуть, туалет есть, скафандры удобные.
Чтобы не скидывать ступени на головы сограждан. Но ты тредом ошибся
Китайцы же скидывают и похуй.
>А нищая страна третьего Мира создала надежные и сверхдешевые ракеты и корабли - которые эффективны до сих пор. И дело тут вовсе не в бесплатном труде - а в подходе
Мы жуки-плавунцы или мужики российские ржаные гречневые? Али не выйдем на недоплачиваемые смены? За гроши совестью мужицкой приторговали? Да нет, я по глазам вашим мужицким вижу, что тут зарплатных нет.
Не та порода! Тут закал столетний, сибирскый, таежный. Тут кедром фонит по низам! Тут мужик свою реку, свои луга и свою соху стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради кружев и счетов банковских бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут мужик единоначалие блюдет. Сами мы што - маленькие. Нас суховей по полям понесет, мы и затеряться можем. Нас начальник корнями крепит к земле, как вековой дуб корневище! С начальником мы любые ветра вытерпим. А от того и сами его блюдем - со своей стороны, со стылой.
Если увидаем мы, как начальнику нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса - "носи, командир!" нам, мужикам, и кусок в горло не лезет, коли начальство нужда грызет! А кто супротив нашего начальника лезет, кто смуту разводит в тазу - того мы вот так - за шеяку - и к колодцу! Потому что смута выгодна юрким, вертлявым, сладковатым и мятеньким. Тем, кто как гадюка в постель лезет нашу. Кто мокрицею в кашу норовит с потолка упасть. Чуждо нам это! Не те сказки нам мать баила в колыбели! Иные песни мы в армии запевали!
Давай, ребята, подходи подписывать график! Завтра в две смены работаем, кашу в перерыве обеспечим, бачки прямо к цеху подвезут - сыты будем, а остальное что там, мужикам - переживем, заработаем, в махорку ссыпем, да в перерыве закурим!
Ну на то они и китайцы.
Ванденберг? Не, не слышал.
Ооооо
Он для полярных орбит.
Хуя пичот
внизу посередине бочки разрыв или мне кажется?
Чего оно так трясется?
Как же народ на бабло разводят, пиздец.
ветер, устойчивость камеры херовая.
Да, обратил внимание, далеко, ветер, горячий воздух. Спасибо.
>Ну и где он сейчас?
Ты не поверишь, но Сатурн создавался для лунной программы. Это как Н-1, только Сатурн смог, а Н-1 нишмогла.
>сверхдорогое говно - хорошее для пиара, но непригодное для науки!
Шесть пилотируемых миссий на Луну - это не наука? А что тогда наука? Многоразовая лаборатория SpaceLab тоже не наука? А ремонт и возвращение спутников на Землю?
>нищая страна третьего Мира создала надежные и сверхдешевые ракеты и корабли - которые эффективны до сих пор
Надежные как Шаттл - счет 2-2 по катастрофам с трупами при почти равном числе запусков, про аварийный полеты Туалета со спасением экипажа говорить не буду. У шаттла таких аварий не было, а для коккокмоков это почему-то повод для гордости.
Сверхдешевые такие сверхдешевые, вона какие очереди на запуск стоят, даже пришлось Протон закрыть, чтоб с руками не оторвали. А скоро увидим, как частники на пилотируемый Туалет выстраиваться начнут, когда американцы перестанут на них места по 90 000 000$ покупать.
>В совке не шла речь о распиле
Нет, мартыхан, даже в Совке речь шла о распиле между КБ Королёва и Глушко, из-за чего Н-1 и не взлетела. Так что иди-ка ты сначала матчасть изучи, а потом уже нам тут свои религиозные бредни рассказывай.
Энд итс стил зере)
Проиграл с дурачков, орущих с обычного прожига
>Сверхдешевые такие сверхдешевые, вона какие очереди на запуск стоят, даже пришлось Протон закрыть, чтоб с руками не оторвали.
Ну знаешь ли, я когда пришёл работать в ГКНПЦ, реально охуел - тут блять просто все в мыле бегали, каждый месяц - очередная защита какого-нибудь PDRа, постоянно иностранцам чего-то объясняли, я сам защищался перед французами.
При этом общий уровень как нашего КБ, так и завода... очень низкий, политкорректно скажем так. И тот факт, что мы в то время по сути вышвырнули американцев с этого рынка означает, что у них всё было ещё хуже. Будешь с этим спорить?
Я сперва думпл, что он пизданул так
>И тот факт, что мы в то время по сути вышвырнули американцев с этого рынка означает, что у них всё было ещё хуже
Не означает.
Почему тогда они заказывали пуски у нас, а не у себя?
Только про демпинг тошнить не надо, все цифры открыты.
У Маска чёт провал за провалом.
>совок был нищей страной третьего мира
>Надежные как Шаттл
>про аварийный полеты
Но у шаттла первый же полет был аварийный. Гуманные совки буран на автопилоте запустили для тестов, а в швитых США скот не жалеют.
>Шесть пилотируемых миссий на Луну - это не наука? А что тогда наука? Многоразовая лаборатория SpaceLab тоже не наука? А ремонт и возвращение спутников на Землю?
Почти нет. А у Маска вообще нет, он известный враг науки, мало того что сортира в капсуле нет, так еще и все небо засирает своим говном.
Представьте, раннее утро. Вы проснулись и идете в скафандре, размышляя, что не выспались, надо было вчера раньше лечь. Сворачиваете за поворот коридора и вдруг видите все это, и вспоминаете - сегодня старт! Сегодня старт, сейчас - вы летите, впервые в своей жизни! Странное чувство ирреального и холодок внутри.
Я смотрю, Макс на контрастах работает: все в говне, а мы в белом?
Для шоу нормас
насрать на эту бочку
чо там по демо-2?
Ты где взял это?
Я бы обосрался от волнения. Но нормаллльного туалета нет
>Ты где взял это?
>ссылка в посте
Ну ты и глазоёб...
На сайте FAA, я ж даже линк поставил.
>Макс
Ебать ты довен.
Пик стронгли релейтед.
Типичная аудитория /spc/
)
Маня, ты понимаешь, что вам просто дали, а когда захотели просто забрали (после 22 года полный запрет кстати).
Пришёл мускус взьебал всю эту пиздобратию из боенгов, лохкидов, нортрупов, аэроджетов и прочит орбиталов. Он очень хороший манагер. А вот бездарный сруничев хуже всех.
Почему нет надписей НАСА? У мошенника всё в наса, ракета, костюмы, платформы. Надпись спейсХ хуй найдешь.
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Потому что это запуск не для NASA, очевидно же. Откуда вас таких повылазило
https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_3
Я тебя открою большой пребольшой секрет. НАСА не занимается пусками, а только их заказывает.
>аварийный полеты Туалета со спасением экипажа говорить не буду. У шаттла таких аварий не было
Да уж, Сраттл тупо угандошивал екипаж наглухо безо всякого спасения.
>в SpaceX тоже нет распилов.
Они есть, только на более высоком уровне.
>Почему столько народу
Это чтобы незаметно для публики экипаж заменить на манекенов. Кинцо про это есть, "Козерог-1"
>В совке не шла речь о распиле
>иван, 13 лет, помнит как хорошо жилось в ссср
>некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне
Ага, некоторым, примерно 84%
>я когда пришёл работать в ГКНПЦ
Читаю этого имбецила и понимаю, рашкинскому космосу давно пришёл пиздец, если там вот такие долбоёбы работают. Даже уже не в руководстве дело, даже если вместо батутного дегенерата поставить Маска или любого образованного разбирающегося в космонавтике и имеющего задачи строить и летать, то всё равно ничего не сможет поделать, потому что некому будет реализовывать все сколь-нибудь передовые проекты. Все КБ страны чуть более чем полностью состоят вот из таких мартышек и старых пердунов гоняющих чаи и рассказывающих мартышкам как они огого при сралине.
>Маня, ты понимаешь,
На то она и Маня, чтобы не понимать. У него же есть цифры, правда завтра этих цифр не будет и Маня опять не поймёт, штожи случилося, какжи так внизапна пачиму защо
>Ну и где он сейчас?
Где где, у твоей мамаши в пзиде. Как раз по размеру.
Тупой роскосик, такой тупой и такой вечно обсирающийся довен, что уже даже не смешно.
Сатурн возил людей на луну - н-1 не смогла нихуя.
Шаттлы выполнили кучу полётов, построили мкс, ремонтировали и модернизировали хаббл и ещё кучу всего - буран не смог нихуя.
Иди плачь в подушку, обосранец совкодрочер мамин.
Опять 60%, лол.
мда, уже боинг успеет слетать а они всё будут переносить
Ну ты и манька, пиздец.
поздравления
Ща пойдёт дома обратно выкупать?
ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА В ЧЕТВЕРГ
насрать на Demo-2, Бочка важнее!
Разница школ проектирования ракет космического назначения в России и США привела к тому, что наши ракеты летают при любой погоде, а американские старты постоянно откладываются, рассказал гендиректор компании «КосмоКурс», один из разработчиков ракет семейства «Ангара» Павел Пушкин.
«Я, честно говоря, тоже отметил этот момент, что у нас отмены пусков не так часто происходят, а чтобы отменили пилотируемый пуск, такого я вообще не припомню, особенно как у американцев – за несколько минут до старта», – передает РИА «Новости» слова Пушкина.
По его словам, у России и США разные подходы к проектированию ракет и расположению космодромов.
«У них космодром расположен возле океана, где очень изменчивая погода. Бывают резкие изменения погоды, которые не позволяют летать. Что все равно странно, поскольку при проектировании ракетно-космических комплексов условия космодрома и близлежащей территории, в том числе статистика по погодным условиям, вводятся в техническое задание. У нас в России все ракеты изначально были военными, они выросли из межконтинентальных ракет, поэтому изначально должны были пускаться при любой погоде», – пояснил эксперт.
Пушкин напомнил, как 27 мая 2019 года при запуске с космодрома Плесецк ракеты «Союз» с космическим аппаратом «Глонасс-М» в ракету попала молния, однако это никак не повлияло на выполнение полетного задания.
«У нас во всех технических заданиях записано, что в град, снег, дождь мы должны ракету запустить», – отметил он.
По его словам, американцы исторически относились к переносам космических пусков более легко и проектировали ракеты из этих условий. Он напомнил, что запуски Space Shuttle тоже постоянно переносились из-за погодных условий.
«Зато у них системы управления более простые и дешевые, ракеты проектируются с расчетом, что будут испытывать меньшие перегрузки», – сказал Пушкин.
Эксперт считает, что при запуске беспилотных космических аппаратов подобные переносы возможны, но их не должно быть при пилотируемых полетах, когда экипаж прошел все этапы подготовки, а за несколько минут до старта пуск отменяют.
«Это разница школ ракетостроения. Мы летаем всегда, при любой погоде», – резюмировал он.
«Я, честно говоря, тоже отметил этот момент, что у нас отмены пусков не так часто происходят, а чтобы отменили пилотируемый пуск, такого я вообще не припомню, особенно как у американцев – за несколько минут до старта», – передает РИА «Новости» слова Пушкина.
По его словам, у России и США разные подходы к проектированию ракет и расположению космодромов.
«У них космодром расположен возле океана, где очень изменчивая погода. Бывают резкие изменения погоды, которые не позволяют летать. Что все равно странно, поскольку при проектировании ракетно-космических комплексов условия космодрома и близлежащей территории, в том числе статистика по погодным условиям, вводятся в техническое задание. У нас в России все ракеты изначально были военными, они выросли из межконтинентальных ракет, поэтому изначально должны были пускаться при любой погоде», – пояснил эксперт.
Пушкин напомнил, как 27 мая 2019 года при запуске с космодрома Плесецк ракеты «Союз» с космическим аппаратом «Глонасс-М» в ракету попала молния, однако это никак не повлияло на выполнение полетного задания.
«У нас во всех технических заданиях записано, что в град, снег, дождь мы должны ракету запустить», – отметил он.
По его словам, американцы исторически относились к переносам космических пусков более легко и проектировали ракеты из этих условий. Он напомнил, что запуски Space Shuttle тоже постоянно переносились из-за погодных условий.
«Зато у них системы управления более простые и дешевые, ракеты проектируются с расчетом, что будут испытывать меньшие перегрузки», – сказал Пушкин.
Эксперт считает, что при запуске беспилотных космических аппаратов подобные переносы возможны, но их не должно быть при пилотируемых полетах, когда экипаж прошел все этапы подготовки, а за несколько минут до старта пуск отменяют.
«Это разница школ ракетостроения. Мы летаем всегда, при любой погоде», – резюмировал он.
Ну через полгодика может удастся таки стартовать.
Там это, "Космические войска" на Нетфликсе вышли. Сатира про отрасль со спецэффектами.
>неожиданно сильная ударная волна от выхлопа твердотопливных ускорителей
Повредила хвост. Если бы испытатели знали они бы катапультировались.
Подпиндосник расскажи нам зачем в Хаббл шуруп молотком забили.
Похоже на the Brink?
>признали и исправили
>в совке/рф нихуя не делают, ищут оправдания и перекладывают ответственность
>хрю пук а вот в савке
На вопрос ответь.
в копилочку
THE STARS IS WERY DIFFERENT
TODAAAaaaaAAAAY
TODAAAaaaaAAAAY
Майор Том, Пейсикс эдишн.
говносубертрак в мошейнотоннеле
https://youtu.be/25ZuKkbHdqM
https://youtu.be/25ZuKkbHdqM
шифтоблядь, что характерно
Поясните что там происходит? Я мало интересуюсь в этом, но вроде там что-то на дня хсерьёзное произошло?
Где там то?
говорят грымза родила негритёнка, и макс запокавав их тела в кубертрак, отправляет их попутной рокетой в ёбаное ничего промеж голактик.
Ты ведь понимаешь, что один только хабел делит на ноль все достижения совков?
А может и мкс нет и это просто съемка на мосфильме?!
на небесную твердь проецируют картинку с проектора на поезде едущего по секретной ветке вдоль экватора. и все остальные "спутники" заодно
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО НЕ СМОГУТ НИ ЧЕРЕЗ 10 ЧАСОВ, НИ ЧЕРЕЗ 30 ЧАСОВ
Специально для саркастичных долбоебов, имелось ввиду где именно взял эту ссылку. На тот момент когда писал этот пост, был только NOTAM в чате у лаб падре. Вот и спросил чтоб узнать источник где он это нашел, чтоб почитать о том, что же все таки эта лицензия означает..
теперь то мне уже объяснили в чате у Lab Padre, что эта лицензия нихуя не значит и для каждого полета надо подавать прошение (не NOTAM) в FAA,
сука
>теперь то мне уже объяснили в чате у Lab Padre, что эта лицензия нихуя не значит и для каждого полета надо подавать прошение (не NOTAM) в FAA,
Блядь, а ты что сам текст лицензии прочитать не мог? Прошения подавать не нужно - нужно уведомлять за три дня до событий - включая наземные операции. А вот если случится аномалия, то и предоставлять все данные по ходу расследования и принятых мерах для устранения - только потом с разрешения FAA можно возобновить полеты.
Ты где взял это?
можно подумать все эти саркастичные дауны читали его
Большой текст, я понимаю...
3.Definitions: For purposes of License No. LRLO 20-119 and any orders issued by the FAA pertaining to activities covered by License No. LRLO 20-119:
(i)“Pre-flight ground operations” means SpaceX’s pre-flight preparations of the Starship Prototype at the Boca Chica Launch Site.
(ii)“Flight” shall mean the flight of the Starship Prototype vehicle, commencing with ignition of the vehicle from the Boca Chica Launch Site. Flight includes operation of the Starship Prototype vehicle on a suborbital trajectory with translation to the landing pad at the Boca Chica Launch Site. A flight is concluded upon safing of the vehicle.
4. Special Reporting Requirements: In addition to all applicable reporting requirements under 14 C.F.R. Ch. III:
(i)SpaceX must identify and report any anomaly to the FAA occurring on a prior flight of the vehicle or during any pre-flight processing of the vehicle License Order No. LRLO 20-119A that could be material to public safety. SpaceX may not proceed with flight operations until receiving written correspondence from the FAA that the identified anomalies have been adequately addressed.
(ii)In order to perform pre-flight operations that include propellant loading, SpaceX must provide the FAA with the nominal thrust profile and the intended quantities of Methane and Liquid Oxygen at least 3 business days in advance of each operation.
5.License Term: The term of License No. LRLO 20-119 authorizing SpaceX to conduct RLV missions is two (2) years from the effective date of this license order.
3.Authorization: SpaceX is authorized to conduct flights:
(a)Using the Starship Prototype vehicle on the ground track and trajectory presented in the license application.
(b) From SpaceX’s Boca Chica Launch Site; and
(c)According to the launch vehicle, launch vehicle systems, and safety management program represented in the SpaceX application as of the date of this order, and any amendments to the license application approved by the FAA, in writing.
хаха
Предельная стоимость (marginal cost) пуска Falcon 9 без учета накладных расходов составляет около $15 миллионов. (Стоимость исключает НИОКР и тд)
пиздец, пацаны охуеют от клизм, нельзя ли перенести сразу на недельку когда дожди пройдут
>кайф хули
да все уже поняли, что полетят 3-4 апреля, но сделать клизму и отрепетировать запуск всё же придется)
Я туповат. 60% что отменят, или что полетят?
Ты где взял это?
>Я туповат. 60% что отменят, или что полетят?
60% что отменят по погоде над стартовой площадкой
Ты где взял это?
Уютно там у них. Якубович, "Поле чудес".
> I could go back in time. I would probably not use hypergolic propellants just cause they're, they're very expensive and difficult to handle.
объясните о чём Элон говорит? Где используются такие топлива, где и на что их заменить? Гидразин на Драконе?
а почему прогноз от 28 мая, хотя уже вечер 29го?
Ну это у тебя вечер, а в США только утро начинается.
ммг на драконе, да, эта хуйня даже опаснее гептила
Ты где взял это?
>We're into that test window for Starship SN4's fifth Static Fire test (third with Raptor SN20) but it's thunderstorms and lightning per Mary, so this won't be happening anytime soon
Пиздец, неужели лучше места для сварки этой ебанины не нашли чем место где постоянные дожди и штормы?
Пиздец, неужели лучше места для сварки этой ебанины не нашли чем место где постоянные дожди и штормы?
что за форс клизм?
Двигатель конечно смехотворный. Т.е на этой хуйне старшип в космос полетит? Почему нельзя сделать как белые люди на сатурне?
Потому что водород просачивается даже через толстый кусок металла
Потому что Маск родом из Африки
Ты где взял это?
>Пиздец, неужели лучше места для сварки этой ебанины не нашли чем место где постоянные дожди и штормы?
Со сваркой собственно проблем нет, ну а космодром на побережье позволяет избежать огромных исков при падении ракеты.
Вот там на первой ступени должно стоять 30 двигателей, а что будет если хотя бы один наебнется? Есть где про это прочитать?
что ты собрался читать, мудила?
Это давно известный факт, прочитай про его диффузию. Водород это самый тупой выбор горючки из всех возможных и тут Макс и его команда не облажались.
При производстве проверять и выявлять качество.
Про то что будет с ракетой если что-то пойдет не так хотя бы по одному пункту.
где эту информацию найти?
>Вот там на первой ступени должно стоять 30 двигателей, а что будет если хотя бы один наебнется? Есть где про это прочитать?
На Falcon9 могут наебнуться 2 двигателя из 9 без угрозы для успеха миссии - потому что многоразовые движки работают не на пределе и у них есть запас по тяге.
А ты говоришь об одном из 30! Это вообще никак не отразится на миссии)))
КРИВОЕ ЗЕРКАЛО
>а что будет если хотя бы один наебнется?
Ничего, ракета компенсирует это. Как раз вот если бы у Сатурна один из 5 наебнулся, уже бы тяги не хватило в космос выйти.
Откуда пикча?
сам придумал - сам зафорсил - сам вбросил, класека
источник
То есть 90% денег пенсионеров Маск просто берет себе?
Полетят не раньше 3 июня. Можете скринить.
Переносы закончатся тем что забудут закрыть дверь в Дракон и тут наконец произойдет настоящий запуск. Будет много крови и лулзов.
>ору с шарлатана-фантазера
Что не так?
Даже Рогозин в недавном стриме у Соловьева сказал что за метановыми двигателями будущее, в плане того, что они экологичнее и намного проще в плане восстановления в многоразовой космической системе.. Только он напиздел что они вот вот построят первый двигатель, хотя у маска он уже давно есть.
Полетят 4 июня. Можете скринит.
Так Поккокмоки построят и полетят на орбиту, а Машка будет делать подскоки до 2030 года, хаха
>Так Поккокмоки построят и полетят на орбиту, а Машка будет делать подскоки до 2030 года, хаха
назови хоть что-то, что поккокмоки построили нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
трипл (по номеру постов в треде) не врёт
В Германии часть газпромовских газопроводов перепрофилируют на водород. И ниче не просочится никуда.
бля, я рад что стал автором нового форса хоть чего-то добился
там просочится, но похуй на это
Ну поинтересуйся тем, что такое водород, давай, вспомни что такое любопытство.
Кстати, он очень хорошо горит, даже от искры.
деды из локхида еще в 80х создали идеальные проекты- просто дай финансирование
но нет надо жрать говно машка с его дилдом из фольги
но нет надо жрать говно машка с его дилдом из фольги
>деды из локхида еще в 80х создали идеальные проекты- просто дай финансирование
>но нет надо жрать говно машка с его дилдом из фольги
какие например?
>уровень финансовой грамотности: пятилетний даун
О! А вот и секретные и прорывные технологии подъехали.
>назови хоть что-то, что НАСА построило нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
более того, он еще заставляет пенсионные фонды покупать акции спесикс, которые не торгуются на бирже, имеют хуй пойми какую цену и не проходят аудит
А, ну да, монополия на "прорывные" технологии у Святого Илона же, я и забыл.
Тащи эти технологии, интересно же.
Лол, строят новую суперракету из кусков шаттла. Хотя вообще построили же Атлас 5 с нашим РД-180, это точно абсолютно новое.
Ракета правда у него неполноценная. Зато пеар какой.
лол НАСА изначально нихуя не строило кроме амс, только заказы всяким боингам, локхидам и прочим аэроджетам
>назови хоть что-то, что НАСА построило нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
Все что у них сейчас летает разработано и построено после начала 90-ых (линейка атласов, модульная система дельты 4, антарес) либо совсем новое, как орион к примеру. Либо материал использованный ранее, из которого сделали совсем другое (Арес 1, Слс).
Да, в 21 веке ставить на новую ракету новые керосиновые коптилки открытого цикла это конечно инженерный зашквар.
>антарес
Это частная ракета с нашими РД-181. Есть такое понятие - частная космонавтика.
А ещё там есть палочка переключалочка, во имя надёжности видимо
бфр Элона это продолжение оригинальных задумок из которых возник Шаттл
>Арес 1
Ну нахуя ты это вспомнил?
> с нашими РД-181
Твои- только сопли под носом. Какая российская ракета летает с этим самым РД-181?
Не знаю насчет палочках, но я бы в ракету на андроиде не сел.
>бфр Элона это невнятные манярендеры
пофиксил
себя пофикси, ебанат
Но ведь Шатл это хрень, надо быть ненормальным, чтобы на нём летать. Куда там и что развивать? Без гравицапы возвращаемый корабль это крайне тупая идея.
>линейка атласов
Сентор - модернизация.
>орион
C двигателями от Шатола и модифицированными от Аполло.
>совсем другое (Арес 1, Слс)
СРБ Шатола с болванкой на конце и удлинённый Шатол без орбитера с двигателями на баке.
>Без гравицапы
Перетолстил
Подпиндосник, ты после вопроса про хабл убежал, а теперь опять вылазишь?
А что не так?
я написал про оригинальные задумки из которых возник Шаттл
Шатл это ракетный самолет с подвесным баком и пороховыми ускорителями. Придумано все в начале 20 века.
Ты где взял это?
>Шатл это ракетный самолет с подвесным баком и пороховыми ускорителями. Придумано все в начале 20 века.
Это то чем он стал. Оригинальные задумки не про это.
Кстати, а чего про лифт забыли?
А, это ты — форсер сверхсекретного варпдрайва от Локхидов?
>Кстати, а чего про лифт забыли?
нассать?
Как тебе это вообще в голову пришло? Насколько же ты тупой, что не понимаешь абсурдности возвращаемого корабля на реактивной тяге?
даже сатурн 5 был частным, шиз
и шатол, и вообще всё
Ещё бы, ведь благодаря этому при обсёре виновен будет частник, а не государство, которое на налоги всё это устраивает.
не помню чтобы после 2 аварий шатлов обвиняли боинг/тиокол/роквелл и кто там еще делал его, ты наверное лжешь как сука
это только в роскосмосе обвиняют даурию и бегают по судам как чмошники
Чуть улучшилось
A forecast issued by the 45th Weather Squadron this morning shows 50/50 odds of acceptable conditions for the next Crew Dragon launch attempt Saturday, a slight improvement over the previous forecast. There’s a 60 percent chance of good weather Sunday.
A forecast issued by the 45th Weather Squadron this morning shows 50/50 odds of acceptable conditions for the next Crew Dragon launch attempt Saturday, a slight improvement over the previous forecast. There’s a 60 percent chance of good weather Sunday.
>бегают по судам как чмошники
>как чмошники
И то правда.
Надо просто убить и всё - как этого дурачка.
Русского Маска, ахахахаха.
ой порашник плс, тот мужик вообще софт для подлодки делал и весь конфликт основан на коррупционных схемах, а не провалах в чем-либо. иди нахуй отсюда
Они Ф35 допилить не могут, куда им ещё?
мемы из 2012?
ср72 кстати скоро взлетит вроде
>скоро
В чём смысл лепить новое, имея колоссальный советский задел? Намного правильнее и эффективнее постепенно развивать уже имеющиеся линейки техники.
Будут на водороде сардельки жарить, а ХЛОПКАМИ сносить сразу кварталы?
начиная с 1950 фон Браун предлагал последовательность: 1) создать космический корабль повторного использования, 2) удешевить доступ в космос, 3) используя (1) создать МКС, 4) отправлять с МКС экспедиции на корабле (1) к Луне и на Марс
президенту Никсону предложили:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process
· экспедиция на Марс
· продолжить летать к Луне
· инфраструктура на низкой орбите
решили строить станцию, для строительства и обслуживания создать Шаттл
этот текст из википедии на иллюстрации
> During the early shuttle studies, there was a debate over the optimal shuttle design that best balanced capability, development cost, and operational cost. Initially a fully reusable design was preferred. This involved a very large winged manned booster which would carry a smaller winged manned orbiter. The booster vehicle would lift the orbiter to a certain altitude and speed, then separate. The booster would return and land horizontally, while the orbiter continued into low earth orbit. After completing its mission, the winged orbiter would reenter and land horizontally on a runway. The idea was that full reusability would promote lower operating costs.
президенту Никсону предложили:
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process
· экспедиция на Марс
· продолжить летать к Луне
· инфраструктура на низкой орбите
решили строить станцию, для строительства и обслуживания создать Шаттл
этот текст из википедии на иллюстрации
> During the early shuttle studies, there was a debate over the optimal shuttle design that best balanced capability, development cost, and operational cost. Initially a fully reusable design was preferred. This involved a very large winged manned booster which would carry a smaller winged manned orbiter. The booster vehicle would lift the orbiter to a certain altitude and speed, then separate. The booster would return and land horizontally, while the orbiter continued into low earth orbit. After completing its mission, the winged orbiter would reenter and land horizontally on a runway. The idea was that full reusability would promote lower operating costs.
это ты не неси
полет, spaceflight, был государственным, а ракета частной
С точки зрения малолетнего долбоеба - безусловно
хуя ты долго думал над последним словом
>Начиная с 1950 фон Браун предлагал последовательность:
>1) создать космический корабль повторного использования,
>2) удешевить доступ в космос,
>3) используя (1) создать МКС,
>4) отправлять с МКС экспедиции на корабле (1) к Луне и на Марс
....
5) Продолжать бомбить Лондон
Grimes plans to legally sell her soul — to the tune of $10 million
>Кстати, он очень хорошо горит, даже от искры.
пиздос с кем я в треде сижу
А вот и школьники подкатили.
Шизик плес. у ф35 натурально аналаговнет.
По части затрат безусловно.
как что-то плохое
Это был первый в истории перенос запуска частной ракеты с огурцами.
Вот объясните мне дауну, это пропагондонского характера статья, или реально НАСА перестраховывается, в отличие от наших распиздяев? https://vz.ru/news/2020/5/28/1041838.html
Ну так в статье написано все по фактам. Маск - шарлатан, а ракета - кусок говна которая от любого ветра спускает все топливо.
если ты сам понять не можешь, зачем тебе помогать
Дебил, где ты там андроид увидел? Ты зачем опять фантазируешь, дебил?
Парни, а вы бы не очковали в таком замкнутом пространстве быть? Ногу если затечёт, не пропыгаться, или просто плохо станет на балкон не выйти. Воздух технический, ненатуральный, вакуум. Противно же и страшно
Если об этом им никто не будет говорить, то всё будет в порядке.
Такие идеи сами приходят, когда устал или страшно.
Пиздец, я тут недавно до карантина 2к км проехал поспав 4 часа, а тут западло посидеть на хуйне которая автоматом тебя доставит на орбиту.
Посидеть 24 часа это раз.
Другое дело на машине ты можешт в любой момент остановится и выйти. А тут если выйдешь, то будет только страшнее и хуже, потому что вакуум, планета, и темнота, а там дальше, только пустое пространство.
Сколько людей от короны поехало, даже дома не смогло посидеть пару недель, а ты говоришь туризм на марс в бочках. Они перережут там друг друга.
Из машины можно выйти когда захочется...
Предлагаю топить за просторные косм корабли.
Эти банки для консервов - бесчеловечно.
Эти банки для консервов - бесчеловечно.
>Они перережут там друг друга
>людей от короны поехало, даже дома не смогло посидеть пару недель
>людей
Wrong.
Мне тоже было норм, но вокруг меня только нытьё было, что НИМОГУ БЕЗ РИСТОРАНОВ ОТКРОЙТЕ АТРАКЦИОНЫ.
Я тож не понимаю. Это учитывая что всегда можно вйти погулять и заняться спортом.
В косм. бочке 9 месяцев и потом пару лет на марсе это будет невообразимой роскошью.
раз в 8 часов выйти поссать и попить кофе, а после прыгнуть обратно за руль и с глазами на выкат ехать такое себе удовольствие
Что там слышно? Обосрамс завтра будет или заранее перенесли?
Так незачем себя так насиловать, сам же понимаешь.
да и к тому же там все нахуй на автомате. Минимум движений. Сидишь себе и смотришь за датчиками, не переживаешь что тебе в зад ебнется дегенерат
это психологическое. Тебе не надо выходить, если ты можешь, можешь хоть неделю сидеть в машине.
Но когда поймёшь, что ВЫХОДА НЕТ
то тут то твоя психика начнёт рисовать тебе другие картины и посылать другие более интенсивные ощущения.
Знаешь это чувство когда ногу затекло, а ты должен сидеть ждать старта ракеты 2 часа, и потом его отменяет за 16 минут?
Ну когда тебе говорят, что если ты не приедешь на границу до нужной смены и тебе придется ждать некст неделю тут уж хочешь не хочешь но поедешь.
>Разница школ проектирования ракет космического назначения в России и США привела к тому, что наши ракеты летают при любой погоде, а американские старты постоянно откладываются, рассказал гендиректор компании «КосмоКурс», один из разработчиков ракет семейства «Ангара» Павел Пушкин.
>Мы летаем всегда, при любой погоде», – резюмировал он.
Ой, бляяя, кто же это тут нам поясняет за школы ракетостроения?! Конструктор хуитки, которая после 20 лет разработки в течении 6 лет слетала 2 раза, а потом оказалось, что она вообще не нужна, а нужно спиздить ракету у хохлов??!! Серьезно???!!!
Когда ждёшь и нельзя это другое, чем когда можно и не хочу.
Похуй, что там у них - андроид, винда или еще какая хуйня. Тумблер напрямую связан проводами с двигателем/датчиком/любой системой. Тачскрин этот неизвестно через какую залупу, через какой васянский фреймворк, с системами связан.
50 и 60, но:
SpaceX and NASA officials will meet at 2 p.m. today for another launch readiness review to discuss the status of the Falcon 9 rocket, the Crew Dragon spacecraft and the weather forecast to decide whether to proceed with a launch attempt Saturday at 3:22:45 p.m. EDT (1922:45 GMT).
>Знаешь это чувство когда ногу затекло, а ты должен сидеть ждать старта ракеты 2 часа
Ну я думаю там это все продумали. Там же каждое кресло индивидуальное разве нет?
Чёт проиграл представив что маск не полетит весь месяц из за погоды.
И тут он такой выходит, да парни, об этом я не подумал, соррян. Моя ракета не очень, но зато у русский есть, так что будем летать на ней ещё 30 лет.
Да, и нанороботы массируют ногу, ага. Маск экономит, не жди от него роскоши. Его ракеты это rynair и easy jet, а не роскошный swiss airlines
>роскошный swiss airlines
>роскошный swiss airlines
Это какие ракеты роскошные?
>спиздить ракету у хохлов
Серьёзно?
Это даже не зашквар, это слов таких нет.
Черви-пидоры смотрят на это все с жалостью и снисходительно.
>назови хоть что-то, что НАСА построило нового (не модернизировали) в плане ракетной техники и двигателей начиная с распада советского союза. Вот тогда и поговорим
Таких сверхманевров я еще не видел. Вы же нам годами рассказывали, что СпейСЕКС это просто ширма НАСА. Ну вот по вашей логике получается, что НАСА начиная с распада Совка как минимум создало реюзибл ракету, реюзибл корабль, и новый пилотируемый корабль в котором места больше чем в моей квартире.
Так я нихуя и не понял, когда пуск?
>Водород это самый тупой выбор горючки
да даже не в этом дело. старшип проектируется как межпланетный колониальный транспорт. и метан это выбор доступного ресурса на марсе для обратной дороги
как пофиксить это говно, заебался каждый раз тред обновлять
обезьяну в рот ебал, пока бабло капает нихуя не делает, гнида ёбаная
обезьяну в рот ебал, пока бабло капает нихуя не делает, гнида ёбаная
лол ты хоть понимаешь какой бред несешь
чтобы добыть метан нужно смешать водород с углекислым газом из атмосферы
разумеется в полеты клаустрофобы браться не будут. есть конкретные психологические критерии по которым набираются в экипаж. что для тебя дико, другим может быть комфортно. особенно аграфобам
Кароч понял. Нашел в пускотреде.
не ОРЕЛ, а OPEL
как же я проиграл!
Они могут запустить в почти любую погоду. И всё пройдёт на 99% без проблем. Но спейсам и насе стрёмно, ведь если что-то пойдёт не так, то корабль с огурцами вместо приводнения на спокойную воду в случае хорощей погоды, утонет нахуй в шторме. А на первом при первом запуске такая хуйня похоронит их репутацию полностью. Да и ловить ступень не получится.
Делоешь как на картинке. Туда вставляешь код отсюда: https://pastebin.com/JTrzE9my
Не - не буду. Это после каждого бана лезть в настройки? Тут избранные треды-то заебываешься искать, SLS так и не нашел, видимо утонул совсем.
Но ведь слетала! И без сбоев! Это знаешь ли очень дохуя как качественно!
Слетала и слетала - больше не летает, а Пушкин занят строительством проектированием? спиртовой версии Falcon9 для суборбитальных полетов - как будет - глянем на всепогодность - АХАХА!
>Но ведь слетала! И без сбоев! Это знаешь ли очень дохуя как качественно!
2 раза за шесть лет. В режиме сертификации.
За это время Эрон Мусуку 86 раз запустил Флакон, но с постоянными переносами, и вообще после дождичка в четверг. Так чья школа ракетостроения лучше?
А сколько раз слетал флакон?
Всё-таки на хорошую негритяночку приятней фапчевать смотреть, чем на бело-бабский еблет 3/10. Но справедливо и обратное.
И вот он вопрос: на что фажат негромексу-дрочеры? Фажить там решительно не на что. Твёрдо и чётко. И хорошо что её изгнали с доски.
Это другое, у нас тут консилиум в треде так и не решил шо лучше - вязанка или единая ракета с завода, просто представьте какой срач между всем этими КБ. Идея конкуренции была неудачной, надо было по старинке задачи ставить, а не тратить бабло и время.
Нет, один раз настройки меняются. То, что ты туда введешь, в локальной хранилище браузера запишется.
перенос по погодным условиям -
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1266410798479523843
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1266410798479523843
>То, что ты туда введешь, в локальной хранилище браузера запишется.
так я для разбана полностью очищаю браузер или можно частично?
> И без сбоев!
Там был perenosique, причём по технике, а не по погоде. Тогда ещё Пыня приезжал на Сточный, и Рогозин сидел с нереально мрачным лицом.
Ты баны обходишь?
> 86 раз запустил Флакон, но с постоянными переносами
Он еще не может на ГСО выводить. Так что какая-то недоракета, сплошные недостатки, типичный рыночный продукт.
Больше всего я охуел с того, что они в Драгон просто ВХОДЯТ! Не залезают, не протискиваются, а именно входят, как в маршрутку, спокойно усаживаются, входят техники, выпрямленные во весь рост, и не мешая друг другу спокойно занимаются своими делами. Я ебу сколько там места! Нахуя столько?
>Он еще не может на ГСО выводить.
На целевую орбиту спутник выводит разгонный блок или собственная ДУ. При чем тут ракета?
Места там мало, просто пустой сгоняют в первый полет.
> Я ебу сколько там места! Нахуя столько?
Места там мало, столько же как и в Союзе - просто у Союза пространство вытянуто в цилиндр, а тут фактически сфера.
Красивый рендер
Это с Марса уже?
стоимость этой пикчи дизайнеру на шабаде более штуки баксов
Очевидный союз, там даже туалет есть.
Флакон не может в разгонный блок.
К тому же
>Fregat is an upper stage developed by NPO Lavochkin in the 1990s
>It remains the only upper stage in the world that can place its payload into 3 or more different orbits in a single launch.
Не имеет аналогов, запад в такое не может и Маск в такое не может.
>Красивый рендер
А вот суровая реальность
Кто вообще сейчас делает спутники без апогейника и выводит на ГСО вместо ГПО? Это реликт совка.
https://youtu.be/l1he-6z95Fk
To Mars, to Moon
and Beyond
Парни, я не хочу ждать марс и луну, я хочу beyond
To Mars, to Moon
and Beyond
Парни, я не хочу ждать марс и луну, я хочу beyond
Союз это бизнес-класс, а в Драконе эконом за недорого.
>я хочу beyond
Знаешь, за 50 миллионов можно поссать даже в штаны.
>солнечные панели на юпитере
>2 пик
Что за ёбаный омск?
Полетишь на Солнце?
>Маск в такое не может
Маск свою личную Теслу отправил на гелиоцентрическую орбиту. Кто еще в такое может?
У вас там звездолет кто-то погрыз
Будущее не за ракетами
>Союз это бизнес-класс
Союз - это огурцы в бочке.
>они не солнечные, это поглотители радиации юпитера
Больше тонны груза.
Только ночью, а то пекло.
Рогозин свою личную собаку утопил. Кто еще в такое сможет?
Илоний научил ее как можно делать деньги из НИХУЯ
А зачем?
Виртуальная реальность?
Только не когда летишь в гости.
Вообще масконавты должны были тренироваться на наземном тренажере. Интересно как он устроен, в бассейне или специальные ремни притягивают к потолку квер ногами?
И выстрелил себе в ногу.
Кто нассал бы в штаны с пруфами, если бы дал за это 50 миллионов долларов?
Я бы тебе за щеку насрал бы. Забесплатно.
А Маск в ответ личинку назвал X Æ A-12
- Я уверен друзья, что товарищи из соединённых штатов америки, вновь покажут мощь и эффективность своей промышленности.
Я.
Главное — делать это с максимально ироничным ебалом, чтобы если тебе потом показывают видос, по ебалу в кадре точно было бы видно что это перформанс и постмодернизм.
Серьёзно, готов был бы чтобы тебе насрали в рот, но ты бы получил 50 миллионов долларов. Говно нужно подержать 10 секунд, и 50 млн твои. Deal?
Корабли как в фантастике, тёмный век науки заканчивается.
Не смотрю. На чём они там?
Я и забесплатно тебе в рот насрать готов, и мне всё равно, сколько ты во рту говно держать будешь и сколько ты получишь.
А представьте, как будет здорово, если следующий перекат будет с негромексиканочкой :3
Вопрос в другом. Вопрос на что ты готов ради 50 млн?
Гравитация
А сколько стоит вторая ступень, они её не спасают?
ребят, не хочу в фото техгнику идти, спрошу тут
нахуя в этом месте объектив 200++ ?
фотографировать через весь коридор прыщи космонавтов?
нахуя в этом месте объектив 200++ ?
фотографировать через весь коридор прыщи космонавтов?
Охуенно.
> визг
Портянка, спокю
У нас намечается ПРОЖИГ!
https://youtu.be/5QbM7Vsz3kg
https://youtu.be/5QbM7Vsz3kg
Трипл - ебанет
Дабл - не зажжется
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
ПЕРЕКАТ:
>Не перекатываемся до 23:00 по мск - это точно!
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1266410798479523843
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: