Сохранен 237
https://2ch.hk/wm/res/1453305.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

СВД

 Аноним OP 04/02/15 Срд 21:23:27 #1 №1453305 
14230742071080.jpg
ИТТ команда баттхертнутых поцреотов ищет задачи для этого мертворожденного выкидыша советского ВПК.
- Старые стволы изготовлены по технологии ЭХТ, но шаг нарезов 240 мм, снизив точность на 25% ради нахуй не впившейся универсальности применения боеприпасов.
- Новые стволы имеют шаг нарезов 320 мм, но делаются ротационной ковкой, из-за чего имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
- В обоих ситуациях это говно изготавливается на довоенных станках с ебическими допусками. Угловая минута? Не, не слышали.
- Со штатным прицелом ПСО-1 можно разве что в солнечный безветренный день палить по ростовым мишенями с 200 метров.
Аноним ID: Драгомир Авериевич 04/02/15 Срд 21:53:34 #2 №1453333 
>>1453305
Каждый раз проигрываю видя штык-нож у снайперки. Такое только у нас могло быть.
По сути, СВД, это не снайперская винтовка. Она необходима для меткого подавления огневых точек при наступлении. Настоящие снайперы, используют другие винтовки.
Аноним ID: Heaven 04/02/15 Срд 22:03:38 #3 №1453341 
>>1453333
>у снайперки
Аноним ID: Ростислав Халидович 04/02/15 Срд 22:05:08 #4 №1453343 
>>1453305
Ну, должно же быть что-то, что стреляет уверенно на 300м, не всё же ребят хоронить.
Аноним ID: Ульян Павлинович 04/02/15 Срд 22:10:50 #5 №1453348 
>>1453305
>задачи
Убивать людей.
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 04/02/15 Срд 22:17:34 #6 №1453355 
>>1453305
>его имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
Пруф.
>В обоих ситуациях это говно изготавливается на довоенных станках с ебическими допусками. Угловая минута? Не, не слышали.
Пруф
>Со штатным прицелом ПСО-1 можно разве что в солнечный безветренный день палить по ростовым мишенями с 200 метров.
Пруф.
Аноним ID: Тит Саввич 04/02/15 Срд 22:23:49 #7 №1453360 
14230778292930.jpg
14230778293031.jpg
14230778293092.jpg
14230778293103.jpg
Пок-пок-пок.
Аноним ID: Ростислав Халидович 04/02/15 Срд 22:26:37 #8 №1453362 
>>1453355
>Пруфы на отсутствие
Аноним ID: Святослав Иустинович 04/02/15 Срд 22:29:56 #9 №1453365 
>>1453362

>Не отличает пруфы наличи от пруфов отсутствия.

Уебал обоссаной блоховозке палкой по хребтине.
Аноним ID: Heaven 04/02/15 Срд 22:33:29 #10 №1453370 
>>1453305

ИТТ патриоты ссут в рот беспруфному мартыхану.
Аноним ID: Heaven 04/02/15 Срд 22:35:45 #11 №1453373 
>>1453360

Херня полная: весит больше, пуля летит медленнее, пробивает практически столько же.
Аноним ID: Ростислав Халидович 04/02/15 Срд 22:40:00 #12 №1453382 
>>1453365
>отсутствие качества изготовления
Зачем пиздишь себя? Взял бы плеточку, латексный костюм, на вебку бы записал, что ты как нерусский то на самом деле.
Аноним ID: Heaven 04/02/15 Срд 22:43:44 #13 №1453385 
>>1453382
>наличие проблем с качеством изготовления

В эту игру могут играть двое. На бордах в эту игру может играть бесконечное количество участников.

Мимо-Хэвен

И только вякни про Семёнов.
Аноним ID: Денис Саддамович 04/02/15 Срд 22:44:57 #14 №1453388 
за то у нее есть штык нож.
есть штык-нож значит пушка хороша
Аноним ID: Узиэль Миронович 04/02/15 Срд 22:46:41 #15 №1453391 
>>1453382
> применяет выражение "отсутствие качества изготовления" вместо "пруф на качество изготовления, о котором он спизданул"
А теперь уёбывай и не возвращайся.
Аноним ID: Ростислав Халидович 04/02/15 Срд 22:54:28 #16 №1453398 
>>1453385
Да, отсутствие результа может быть продолжением.
>И только вякни
А то что, жареного какла запостишь?
>>1453391
Так зачем мне доказывать отсутствие?
Аноним ID: Клим Иларионович 04/02/15 Срд 23:05:01 #17 №1453407 
Средняя СВД собирает кучу 7 см на 100 м. Это полное дерьмо. Это тупо калаш в большем калибре и штатной оптикой.
Аноним ID: Тит Кощейевич 04/02/15 Срд 23:07:40 #18 №1453410 
>>1453305

В приличном обществе принято утруждаться такими мелочами, как доказательства.

Подтрудись-ка предоставить цифры: разброс, отзывы операторов, доказать, что выпускается на довоенных станках и результаты стрельб.
Можно не из зоны .mil так уж и быть.
Аноним ID: Азарий Латифович 04/02/15 Срд 23:18:07 #19 №1453414 
>скопировал кукареканье малолетнего куклоеба из nvr
>притащил на военач
Обоссал идиота.
Аноним ID: Минай Никифорович 04/02/15 Срд 23:22:58 #20 №1453421 
>>1453410
Он кроме блохастого сравнения со швитой М24 ничего не притащит. Петяны никогда не меняются.
Аноним ID: Драгомир Авериевич 04/02/15 Срд 23:29:29 #21 №1453426 
>>1453341
Что-то не так?
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 04/02/15 Срд 23:59:12 #22 №1453450 
>>1453407
Твоя мамаша принимает 7 хуев за ночь. Это полное дерьмо. Это тупо шоюха в большем теле и небритой пиздой.
Аноним ID: Узиэль Миронович 05/02/15 Чтв 01:07:30 #23 №1453526 
>>1453398
>Так зачем мне доказывать отсутствие?
Зачем тебе доказывать наличие проблем с качеством стволов?
Ну даже не знаю. Может быть, чтобы подтвердить чем-то свои охуительные заявления?
Аноним ID: Heaven 05/02/15 Чтв 01:15:04 #24 №1453530 
Бугуртящие уебаны жрут толстоту. Продолжаем зоонаблюдения.
Аноним ID: Салман Клавдиевич 05/02/15 Чтв 01:30:39 #25 №1453533 
>>1453355
>его имеет баллистические свойства водопроводной трубы.
>Пруф.
Ну попробуй кинуть в мишень водопроводную трубу и ствол от СВД, сам убедишься. Хотя почему ОП предложил использовать ствол от СВД в качестве метательного снаряда - выше моего понимания.
Аноним ID: Анисий Гамильевич 05/02/15 Чтв 02:28:10 #26 №1453548 
>>1453305
>в солнечный безветренный день палить по ростовым мишенями с 200 метров
Ну оно как раз под это и пилилося. Задачи по устранению огневых точек, лёгкой техники и авиации на аэродромах решаются высокоточными ударами артиллерийских дивизионов Д-30. Что не так-то?
Аноним ID: Порфирий Световидович 05/02/15 Чтв 06:14:13 #27 №1453623 
14231060536260.jpg
>>1453548
> высокоточными
> Д-30
Аноним ID: Наиль Абрамович 05/02/15 Чтв 07:29:48 #28 №1453635 
>>1453623
Что не так то? Чтобы штыком промахнуться мимо цели надо быть совсем пиздоглазым мудилой.
Аноним ID: Остап Исамович 05/02/15 Чтв 09:54:13 #29 №1453660 
СВД создана чтобы солдаты не тратили слишком много патрон. Патроны денег стоят, а солдаты-они бесплатные. Бабы еще нарожают.
Аноним ID: Нестер Федотович 05/02/15 Чтв 10:20:48 #30 №1453674 
14231208489410.jpg
Мне один маняснайпер сформулировал так - пушка за 30 килобаксов это круто, но вату можно и из СВД валить.
Аноним ID: Карп Полиевктович 05/02/15 Чтв 10:27:31 #31 №1453681 
>>1453674
Говарвиdал маняснайпер, съебывая на этот раз уже из Мариуполя..
Аноним ID: Исаакий Маврикиевич 05/02/15 Чтв 13:00:14 #32 №1453797 
14231304148670.jpg
14231304148701.jpg
14231304148802.jpg
совковые пищали не нужны
sageАноним ID: Исаакий Маврикиевич 05/02/15 Чтв 13:07:16 #33 №1453805 
14231308365120.jpg
14231308365251.jpg
14231308365392.jpg
Жаль грошей нема
Аноним ID: Нефёд Гильадович 05/02/15 Чтв 13:12:20 #34 №1453807 
14231311403150.jpg
>>1453805
>Йобакалашоид
Кек.
Аноним ID: Исаакий Маврикиевич 05/02/15 Чтв 13:14:43 #35 №1453810 
14231312832330.jpg
14231312832351.jpg
>>1453807
Аноним ID: Авенир Созонтьевич 05/02/15 Чтв 13:20:05 #36 №1453814 
всегда проигрывал с таких тредов
залетный порашник берет что-то, стоящее на вооружении некоей армии и начинает НИНУЖНА НЕТ ЗАДАЧ ГОВНО ПОЛНОЕ
конечно порашник лучше военных знает об опыте применения оружия, задачах и качествах
Аноним ID: Heaven 05/02/15 Чтв 13:20:38 #37 №1453815 
>>1453797
Ага, увод ствола выше ростовой мишени. СВД тоже хороша. Обе марксманки давно нужно заменить на пушки получше.

Аноним ID: Куприян Аверкиевич 05/02/15 Чтв 13:27:32 #38 №1453819 
14231320529060.jpg
>>1453814
А меня больше радует когда приносят какое-нибудь отактикуленное говно типа EBR или Галатца, и орут во всю глотку "СОВКОВЫЕ ПИЩАЛИ! ГОВНО! НИКРАСИВА", даже не подозревая что первой полвека, а второй – банальный калашоид со всеми вытекающими, что, впрочем, не мешает школьнику поливать говном АК.
Аноним ID: Флегонт Антипиевич 05/02/15 Чтв 16:51:08 #39 №1454055 
>>1453373
На пикчах две разные винтовки, долбоёб, СВДМ и СВДК.
>пробивает практически столько же
Пруф?
Аноним ID: Градомил  Викулич 05/02/15 Чтв 17:45:33 #40 №1454113 
14231475332360.jpg
14231475332381.jpg
14231475332392.jpg
14231475332393.jpg
>>1454055
Точнее даже три: СВДК, СВДСМ и вариант для Ратника (встречаются обозначения СВДМ и СВД-М).

Самая ранняя винтовка это СВДК, разрабатывавшаяся в рамках ОКР Взломщик. Там всё было новое - ствольная коробка, ствол, приклад итд итп, из-за нового патрона все пришлось увеличивать и усиливать. Затем разработали СВДСМ (со складным прикладом, с постоянным был вариант СВДМ). На стандартную ствольную коробку посадили вариант ствола от СВ-98 (но хромированный). Применили решение от СВДК - несущая шина, на которую опираются сошки (что по идее обеспечивает вывешенность ствола).

Затем в рамках Ратника начали работать над модернизацией СВД, были как ранние варианты, с классическим основанием мушки на конце ствола, так и поздний вариант с мушкой на газоотводе. Крышка СК стала откидной на шарнире, с планкой пикатинни. Были слухи что утежеляли и усиливали саму ствольную коробку. Вкупе с новым стволом (он толще и короче чем ствол СВ-98 как на СВДСМ, и не имеет шайбу под посадку ТГП) по идее должно сильно улучшить точность и кучность. Приклад складной, но полностью регулируемый.

На первой фото СВДК и СВДСМ, на второй разобранная СВДСМ, на третьей несущая шина СВДСМ, на четвертой - поздний вариант СВД-М для Ратника.
Аноним ID: Мстислав Иванович 05/02/15 Чтв 19:24:54 #41 №1454186 
Почти сутки прошли. Пруфы появились, или как всегда?
Аноним ID: Heaven 05/02/15 Чтв 19:34:52 #42 №1454190 
>>1453305
Суйсейсеки из /nvr/ - ты? Тебя окормили хуями в тех тредах, теперь ты сюда прибежала, пылая сракой?
Аноним ID: Устин Аверкиевич 05/02/15 Чтв 20:07:46 #43 №1454212 
>>1453305
Это винтовка стрелков поддержки. Тут и не нужна ювелирная точность. Вон асашай всё ещё насилует М14, ибо схема отработана, проста и годится для низкосортных стрелков.
Труъ-снайперы уже перешли на Орсисы СВ-98 и им подобные.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 05/02/15 Чтв 20:16:04 #44 №1454216 
>>1453305
Малолетний долбоеб не понимает что такое армейский снайпер и почему реальная прицельная дальность и кучность СВД не только достаточна для военных условий, но даже избыточна в ровных руках. Порода такая, видимо.
Аноним ID: Фадей Олимпиевич 05/02/15 Чтв 20:17:29 #45 №1454218 
>>1454216
Он судит по фильмам и видеоиграм, СВД выглядит никрута, да и ее в контре нету.
Аноним ID: Барак Данилович 05/02/15 Чтв 21:31:43 #46 №1454307 
>>1453305
Мой знакомый поцреот говорил, что (смех) СВД круче, чем Barrett M82.
Аноним ID: Драгомир Борщевич 05/02/15 Чтв 21:33:59 #47 №1454309 
>>1454307

Ну так он прав. СВД по всему миру используется, а Баррет используется крайне редко.
Аноним ID: Мартимьян Евгениевич 05/02/15 Чтв 21:37:54 #48 №1454312 
>>1454218
Круто она выглядит да и анименяши её любят.
Аноним ID: Куприян Аверкиевич 05/02/15 Чтв 21:42:36 #49 №1454316 
>>1454307
>(смех)
>круче
Уёбывай в /b/.
Аноним ID: Ярослав Юлианович 05/02/15 Чтв 21:44:33 #50 №1454321 
Мама, смотри, я тралю военач ИТТ
Аноним ID: Ермила Доримедонтович 05/02/15 Чтв 21:49:54 #51 №1454328 
14231621944860.png
>>1454312
Эх, если бы ее завезли в аниму.
Очень надеюсь на второй сезон. Там и Бизон будет!
Аноним ID: Лукьян Игнатиевич 05/02/15 Чтв 21:58:11 #52 №1454341 
>>1454328
Но ведь Бизон пп, а пп - совсем лоли по сравнению с ассаулт рифлами.
Аноним ID: Фадей Олимпиевич 05/02/15 Чтв 22:04:54 #53 №1454351 
>>1454328
че за анима то?
Аноним ID: Леонард Навальный 05/02/15 Чтв 22:09:44 #54 №1454358 
>>1454351

Мало того, что ньюфаг, так еще и в Гугл не обучен. Мокидонский аж кнопку "Загуглить пикчу" к Макабе прикрутил специально для таких, как ты, но ты, видимо. слишком необучаем даже для того, чтобы два раза щёлкнуть мышкой.
Аноним ID: Ермила Доримедонтович 05/02/15 Чтв 22:11:28 #55 №1454361 
>>1454351
Панцу-пушки. Upotte!
Но лучше мангу.
>>1454341
Ты что-то имеешь против лолек? Мммммм?
Аноним ID: Святослав Иустинович 05/02/15 Чтв 22:24:19 #56 №1454369 
>>1454351

Употте.
Аноним ID: Нестор Федосович 06/02/15 Птн 02:08:57 #57 №1454568 
>>1454351
boku no pico
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 02:11:20 #58 №1454571 
Бля, СВД не нужна. Вместо этого ствола лучше юзать тот же ОРСИС
Аноним ID: Лукьян Игнатиевич 06/02/15 Птн 02:35:30 #59 №1454594 
>>1454361
Ну просто в сериале пп практически не было. Да и калашоиды в двух-трех сериях всего.
Аноним ID: Юлиан Навальный 06/02/15 Птн 02:55:51 #60 №1454603 
>>1453305
Она и нужна для стрельбы метров на триста, простая как палка, взял и шмаляешь, вчерашний токарь с нее сможет стрелять, да хоть школьник.
Просто эффективное оружие для пихтурного марксмана. Ничего сверхъестественного но свои задачи выполняет на отлично.
Просто не надо ее считать ОРУЖИЕМ СНАЙПЕРА блядь.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 02:59:00 #61 №1454605 
>>1454603

Марксманы с мкой и акогом до 300 работают.
Аноним ID: Юлиан Навальный 06/02/15 Птн 03:04:42 #62 №1454608 
>>1454605
Ну и пусть себе работают на здоровье.
Аноним ID: Ибрагим Камильевич 06/02/15 Птн 03:07:15 #63 №1454610 
>>1453333
>Каждый раз проигрываю видя штык-нож у снайперки
А зря. Штык-нож оче способствуют обучению меткой стрельбе.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 03:30:27 #64 №1454620 
>>1454608

Поэтому даже на АК можно повесить аког и пулять на 300-400м. А СВД не нужна.
Аноним ID: Серафим Рафаилович 06/02/15 Птн 03:43:51 #65 №1454625 
>>1453333
>Каждый раз проигрываю видя штык-нож у снайперки
Стрелок СВД - это прежде всего марксман, а не "настоящий" снайпер, он действует в боевых порядках пехоты и с ней же фигачится с противников, ворвавшимся на передний край обороны.
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 06/02/15 Птн 13:37:46 #66 №1454859 
>>1454571
На новой ствол от СВ98 ставят, а это Австрийские стволы.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 06/02/15 Птн 15:33:22 #67 №1454925 
>>1454625
Что ты несешь, петян? Покажи мне в военнике солдата РФ должность "марксман". Где вы блядь малолетние долбоебы слов таких нахватались вообще? Пехотный снайпер не настоящий? Ну охуеть теперь. Какой снайпер настоящий тогда?
Аноним ID: Фуад Давыдович 06/02/15 Птн 15:42:19 #68 №1454928 
>>1453660
Так у мосинки точность больше.
Аноним ID: Олимпий Дионисиевич 06/02/15 Птн 15:57:13 #69 №1454934 
>>1454925
Тот, который у буржуев называется sniper.
Аноним ID: Heaven 06/02/15 Птн 16:05:35 #70 №1454946 
>>1454925
>Покажи мне в военнике солдата РФ должность "марксман".
Ну введут.
>Пехотный снайпер не настоящий?
Нет конечно, марксман - это вообще любой петян с АК-74 с ПСО-4 или СВД. А вот няшка действующий в одичноку с Орсисос с годами йоба-подготовки для уничтожения генеров противника с километров - это снайпер.
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 06/02/15 Птн 16:09:16 #71 №1454950 
>>1453305
>Старые стволы изготовлены по технологии ЭХТ, но шаг нарезов 240 мм, снизив точность на 25% ради нахуй не впившейся универсальности применения боеприпасов.
Пруф.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 06/02/15 Птн 16:10:46 #72 №1454953 
>>1454946
>>няшка действующий в одичноку с Орсисос с годами йоба-подготовки для уничтожения генеров противника с километров
Где ты вообще таких снайперов видел? Нахуй они нужны? Где ты видел у бабахов генералов? Как ты собираешься на расстоянии в километр отличить генерала от прапорщика? Заебало поколение вырощеное на голливудских фильмах.
Аноним ID: Нариман Агапович 06/02/15 Птн 16:16:01 #73 №1454957 
>CВД
>снайпер
Аноним ID: Эдуард Ихсанович 06/02/15 Птн 17:09:46 #74 №1455009 
>>1454953
У бабахов есть командиры.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 17:18:32 #75 №1455016 
14232323129920.jpg
>>1454953

Уууу, походу ты у нас тут залетное быдло.
Ссу тебе в рот, няша :3

P.S. Вот настоящий снайпер.
Аноним ID: Фирс Тарасович 06/02/15 Птн 17:24:39 #76 №1455021 
14232326795290.jpg
>>1455016
>P.S. Вот настоящий снайпер.
Хуйня это, а не снайпер. Вот настоящий снайпер.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 17:25:43 #77 №1455023 
>>1455021

А что, полицейские снайпы уже не снайперы?
Поссал второй раз на тебя :3
Аноним ID: Унислав Куприянович 06/02/15 Птн 17:28:26 #78 №1455025 
14232329067780.png
>>1455021
Хуйня твой снайпер. В первую же секунду заметил. Его палит силуэт.
Аноним ID: Вавила Назариевич 06/02/15 Птн 17:31:42 #79 №1455027 
14232331029490.jpg
>>1455021

Хуйня твой снайпер. Вот настоящий снайпер.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 17:31:46 #80 №1455028 
14232331065110.jpg
14232331065181.jpg
14232331065272.jpg
14232331065353.jpg
Вот вам настоящие снайперы, а не марксманы с СВД.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 06/02/15 Птн 17:32:13 #81 №1455029 
>>1455028

Бля, ну сракоболист тут не в тему.
Аноним ID: Давид Олегович 06/02/15 Птн 18:49:50 #82 №1455085 
>>1455028
Накачал картинок с большими красивыми пушками и доволен, малолетний долбоеб с пидарскими наклонностями.
Аноним ID: Парфений Федосеевич 06/02/15 Птн 20:00:35 #83 №1455129 
>>1454925
Взводный снайпер МСВ - доволен?
Аноним ID: Вавила Назариевич 06/02/15 Птн 20:13:49 #84 №1455139 
>>1455129

Какой нахуй взводный снайпер, мудило пиздоглазое? Тебе ясно сказали: найди где сказано "марксман".
Аноним ID: Фирс Тарасович 06/02/15 Птн 20:17:46 #85 №1455142 
>>1455139
>найди где сказано "марксман".
Это фамилие у него такое. Че доебался? Или ви таки антисемит?
Аноним ID: Роберт Милорадович 07/02/15 Суб 11:10:14 #86 №1455581 
>>1454620
Посмотри на патрон АК, потом сравни его с патроном СВД, наркоман.
Аноним ID: Демьян Виленинович 07/02/15 Суб 11:35:59 #87 №1455603 
>>1455581

Птро от СВД очень старый. тггда был плохой порох потому гильза большая.
Аноним ID: Heaven 07/02/15 Суб 14:16:21 #88 №1455707 
>>1455603
СВД придумали позже АК, наркоман.
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 07/02/15 Суб 16:33:59 #89 №1455832 
>>1455603
Гугли "Винтовочный патрон".
Аноним ID: Heaven 07/02/15 Суб 17:37:52 #90 №1455904 
>>1455603
> тггда был плохой порох потому гильза большая.
Охуительные истории. Кто сюда школоту пустил?
Аноним ID: Велимир Ульянович 07/02/15 Суб 17:54:01 #91 №1455919 
>>1455904
Почему амеры после ВМВ перешли с 7.62х63 на 7.62х51?
Аноним ID: Хотеслав Мордэхайьевич 07/02/15 Суб 17:56:17 #92 №1455922 
>>1455919
Wait! Не иначе порох изобели? Я угвдал?
Аноним ID: Ипатий Болеславович 07/02/15 Суб 18:06:55 #93 №1455936 
>>1455904

Гугли плотность заряжания, ПТУ-шник.
Аноним ID: Устин Аверкиевич 07/02/15 Суб 18:11:31 #94 №1455944 
>>1455707
Я не он, но наркоман здесь ты. 7.62х54 юзают с появления Мосина, а это 1891 год.
Аноним ID: Велимир Ульянович 07/02/15 Суб 18:22:50 #95 №1455958 
>>1455922
Изобрели более плотный и дающий больше газов порох, отчего большая гильза стала НИНУЖНА
Аноним ID: Хотеслав Мордэхайьевич 07/02/15 Суб 18:30:38 #96 №1455971 
>>1455958
А потом снова забыли и придумали 7,62×67.
Да, идиотик?
Аноним ID: Ипатий Болеславович 07/02/15 Суб 18:55:08 #97 №1456002 
>>1455971

Дегенерат ёбаный, 7.62х67 это МАГНУМ у которого энергия более 5КДж. Он что, в пулемётах используется? Он на вооружение принят?
Аноним ID: Наиль Далалович 07/02/15 Суб 19:10:56 #98 №1456016 
>>1456002
>Он что, в пулемётах используется? Он на вооружение принят?
Что ты. Нет, конечно. У него же порох недостаточно плотный.
Аноним ID: Моисей Святополкович 07/02/15 Суб 19:12:40 #99 №1456019 
>>1455139
Привели пример, а ты сорвался в визг с оскорблениями. Яснопонятно всё с тобой.
Аноним ID: Ипатий Болеславович 07/02/15 Суб 19:51:45 #100 №1456052 
>>1456019
>покажи где написано "марксман"
>вот тут написано "взводный снайпер"
>привёл пример

Аноним ID: Ипатий Болеславович 07/02/15 Суб 19:52:39 #101 №1456054 
>>1456016

Во ты и подписался, что ты еблан.
Аноним ID: Агап Злобьевич 07/02/15 Суб 20:05:58 #102 №1456078 
14233287589540.jpg
>>1454925

Две кружки эля этому джентельмену! Школьники даже не подозревают, что снайпер делится на две основные категории, случайный и профессиональный.

мимоснайпероёб
Аноним ID: Фуад Агапиевич 07/02/15 Суб 20:13:10 #103 №1456094 
>>1453305

Сначала скажи для решения каких задач была создана СВД, потом расскажи как она "хуево" или "хорошо" их выполняет. Третье, актуальны ли поставленные перед винтовкой задачи сейчас. А далее уже можно говорить, о полезности-бесполезности СВД.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 07/02/15 Суб 20:25:40 #104 №1456115 
>>1456078

Случайный снайпер?

СУКА, ПШЕЛ НАХУЙ С ВОЕНАЧА, ПИДР ГНОЙНЫЙ. СЛУЧАЙНЫЙ ОН, БЛЯТЬ, У МАМКИ. НАХУЙ СЪЕБАЛ.

Мимовоенный :3
Аноним ID: Ипатий Болеславович 07/02/15 Суб 21:12:38 #105 №1456179 
>>1456153

Я хочу быть няшкой из онимы с steyr IWS 2000!
Аноним ID: Евгений Юлианович 07/02/15 Суб 21:15:03 #106 №1456184 
14233329039160.jpg
>>1456153
ролл
Аноним ID: Тарас Авдиевич 07/02/15 Суб 22:33:34 #107 №1456302 
14233376147970.jpg
>>1456115

Василий, к случайным относятся гражданские или военные лица вооружённые снайперской винтовкой но не обученные снайперскому искусству со всеми вытекающими. СУКА, ПШЕЛ НАХУЙ С ВОЕНАЧА, ПИДР ГНОЙНЫЙ. ВОЕННЫЙ ОН, БЛЯТЬ, У МАМКИ. НАХУЙ СЪЕБАЛ.

мимовдругуюсторону :3
Аноним ID: Созон Ихабович 08/02/15 Вск 02:40:53 #108 №1456608 
Лучше скажите, можно ли СВД в battle rifle перепилить?
Аноним ID: Озбек Климентович 08/02/15 Вск 02:49:42 #109 №1456617 
14233529825560.png
Потерли!
Один хуй СВД НАМБЕР ВАН.
Аноним ID: Heaven 08/02/15 Вск 02:52:54 #110 №1456624 
>>1456617

Потому что рулетки не нужны. Особенно - в тематике.
Аноним ID: Озбек Климентович 08/02/15 Вск 02:54:26 #111 №1456625 
14233532666870.jpg
>>1456624
Согласен.
Но СВД - намбер ван!
Аноним ID: Салман Рабабович 08/02/15 Вск 03:16:45 #112 №1456635 
двачую ОП-а, тот-же 700-й ремингтон лучше будет
Аноним ID: Изяслав Мокеевич 08/02/15 Вск 03:19:15 #113 №1456637 
14233547551840.png
>>1456625
В принципе, не плохо, но...

ГДЕ моя РПКС-74-тян, с которой я ЦЕЛЫЙ ЕБУЧИЙ ГОД бегал в СРАНОЙ АРМИИ? Я СМАЗЫВАЛ её штатные РАЗДВИГАЮЩИЕСЯ СОШКИ, протирал её ОТКИДЫВАЮЩИЙСЯ ДЕРЕВЯННЫЙ ПРИКЛАД, не говоря о ДВУХ, сука, ДВУХ ШТАТНЫХ МАГАЗИНАХ В СОРОК ПЯТЬ ПАТРОНОВ! Почему? Ну, блядь, ПОЧЕМУ ЕСТЬ ИЗРАИЛЬСКО-ФИНСКОЕ ДЕРЬМО, а МОЕЙ НЯШКИ НЕТУ? А как же её ШОМПОЛ, к которому я привязывал ткань, протирал её МАСЛОМ И СМАЗЫВАЛ ПОСЛЕ СТРЕЛЬБ, ВОДЯ ВПЕРЁД, НАЗАД, ВПЕРЁД, НАЗАД, вперёд по её СТВОЛУ?

Я МОК С НЕЙ под ДОЖДЁМ на строевых смотрах и на марш-бросках, СМАЗЫВАЛ ЕЁ после СТРЕЛЬБ, когда она ВСЯ ИСПАЧКАЛАСЬ в ЗОЛЕ! К ней даже ШТЫК НОЖ не пригалается, не придусмотрел. У НЕЁ НЕТУ ШТЫК НОЖА!

ЁБАННЫЕ БОГИ АНИМАЦИИ, НУ ПОЧЕМУ?
Аноним ID: Озбек Климентович 08/02/15 Вск 03:22:40 #114 №1456639 
14233549604170.jpg
14233549604241.png
>>1456637
Сегодня мы все Изяславы!
Аноним ID: Олимпий Дионисиевич 08/02/15 Вск 03:27:37 #115 №1456644 
>>1456608
Стрельбу очередями прикрутить, что ли? В СВУ было. Только задач нет.
Аноним ID: Исаакий Федосович 08/02/15 Вск 03:54:26 #116 №1456651 
14233568667440.jpg
Это шо там такое?
Аноним ID: Захарий Асадович 08/02/15 Вск 04:16:59 #117 №1456659 
>>1456651
Это СВДК под 9,3×64 патрон.
Аноним ID: Фирс Нилович 08/02/15 Вск 10:10:19 #118 №1456737 
>>1456644
Перегрев гроб гроб деформация износ.
Аноним ID: Нефёд Олегович 08/02/15 Вск 13:33:12 #119 №1456870 
>>1456651
чому СВД такая уебищная?
Аноним ID: Гавриил Клавдиевич 08/02/15 Вск 14:04:06 #120 №1456885 
>>1456870
Чому Нефёд Олегович такой толстый?
Аноним ID: Аскольд Милонович 08/02/15 Вск 14:09:30 #121 №1456887 
>>1456870
Красивее твоей мамки и этого достаточно.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 08/02/15 Вск 16:13:18 #122 №1456994 
>>1456302

Ахахах, поржал с тебя, маня.
СУКА, ПШЕЛ НАХУЙ С ВОЕНАЧА, ПИДР ГНОЙНЫЙ. ВОЕННЫЙ ОН, БЛЯТЬ, У МАМКИ. НАХУЙ СЪЕБАЛ.

Мимовоенный :3
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 02:27:13 #123 №1457885 
>>1454934
>>у буржуев
У меня от тебя ОФИЦЕР МИЛИЦИИ и АВТОМАТИЧЕСКАЯ ВИНТОВКА КАЛАШНИКОВА
>>1454946
>>любой петян с АК-74 с ПСО-4 или СВД
Малолетний долбоеб не служил в армии РФ и не знает, что ЛЮБОМУ ПЕТЯНУ ПСО не положен, равно как и СВД. Малолетний долбоеб думает что если у снайпера забрать ПСО, по он станет ЛЮБЫМ ПЕТЯНОМ. Малолетний долбоеб не знает что снайпер остается снайпером и без ПСО.
>>1455016
Малолетний долбоеб не знает, что поделие на его пике способно решать те же самые задачи что и СВД, но при этом имеет ручную перезарядку, православный нарез, и ту же кучу при одинаковых условиях испытаний, да и изготовлено далеко не в шестидесятых.
>>1455129
Если ты целый год чистил сортир, вместо того чтобы изучать воинскую науку действительным образом, то это проблема твоя и твоего командования, но никак не терминологии или твоей винтовки.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 02:39:48 #124 №1457898 
>>1457885
>ОФИЦЕР МИЛИЦИИ
Что то не так?

>Офицер (нем. Offizier, через позднелатинское officiarius — должностное лицо, от лат. officium — должность)[3] — должностное лицо силовых структур, таких как вооруженные силы или полиция (милиция), которое прошло специальную подготовку к службе (обычно это профильное высшее образование), получило соответствующее образование, опыту службы и заслугам воинское или специальное звание и которое может быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 02:47:58 #125 №1457911 
>>1457898
>> может быть уполномоченным либо уполномоченное занимать соответствующую званию одну из командных должностей по профилю своей подготовки в соответствующей данному профилю силовой структуре государства.
А какого именно гос-ва в педивикии не написали, печаль-бида
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 02:51:44 #126 №1457918 
>>1457911
И? В твоем ОФИЦЕР МИЛИЦИИ тоже государство отчего то не указано. :3
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 03:57:36 #127 №1457971 
>>1457885

Что блять? Пройди нахуй, диванный. Просто нахуй :з

Мимовоенный-капитошка :з
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 04:10:20 #128 №1457976 
>>1457885

>те же задачи
>туже кучу

Ты случаем в армии не СНУПИРОМ С СВД был? Сортиры вилочкой драил?

Повторяю для тупых:

Полицейский снайпер, что на пике, обязан поражать цель, диаметром 3см с дистанции 100м. (Комплектуются исключительно офицерами). Профессионал.

Взводный снупир - лишь ростовую фигуру на дистанции до 400м. (Комплектуются солдатами-срочниками). Недоумок-срочник.

А снайпер, входящий в спец.подразделение обязан поражать любую цель на дистанции до 2км, при этом действуюя в одиночку (со чторым номером), либо в составе специальной группы. (Комплектуются исключительно офицерами.). Профессионал.

Еще вопросы, мань?

Мимоофицер.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 04:19:11 #129 №1457984 
>>1457885

Даже педивикию процитирую:

Снайпер-диверсант (в моей классификации - снайпер спе.назначения).
Действует в одиночку или с напарником (осуществляющим огневое прикрытие и целеуказание), зачастую вдали от основной массы войск, в тылу или на территории противника.
Задачи — скрытное выведение из строя важных целей (офицеров, дозорных, ценного оборудования), срыв атаки противника, снайперский террор (наведение паники на рядовой личный состав, затруднение наблюдения, моральное подавление).
Чтобы не выдать свою позицию, стрелок зачастую производит выстрел под прикрытием фонового шума (погодные явления, сторонние выстрелы, взрывы и т. п.).
Дистанция поражения — от 500 метров и выше. В удачных условиях человека можно поразить с расстояния 1,5—2 км — для крупнокалиберных 12,7 мм винтовок. На практике стрельба по одиночным целям таких малых размеров с подобного расстояния не ведется, из-за большого разброса даже у лучших образцов снайперского вооружения.
Оружие снайпера-диверсанта — высокоточная винтовка с оптическим прицелом, иногда с глушителем, обычно с продольно-скользящим затвором.
Маскировка позиции играет большую роль, поэтому выполняется с особой тщательностью. В качестве маскировки могут применяться подручные материалы (ветки, кусты, земля, грязь, мусор и т. п.), специальный «лохматый» маскхалат (англ. ghillie suit) либо уже готовые укрытия (бункеры, окопы, здания и т. п.).

Пехотный снайпер (англ. designated marksman) впервые появился в СССР в 60-е годы. Под влиянием советской концепции в 1990-е годы специальность пехотного снайпера была введена Израилем и США.
Неотъемлемая часть стрелкового (мотострелкового, пехотного) отделения, как пулемётчик или гранатомётчик; действует в составе подразделения. Иногда в паре с пулемётчиком или парой автоматчиков (группа прикрытия).
Задачи — повышение радиуса боя пехоты, уничтожение важных целей (пулемётчиков, других снайперов, гранатомётчиков, расчёты ПТУРов, связистов).
Как правило, не имеет времени для выбора цели; стреляет по всем, попавшим в поле зрения.
Дистанция боя редко превышает 400 м.
Оружие: самозарядная винтовка, основной акцент на небольшой вес и надёжность. Иногда таких снайперов снабжают серийными автоматическими винтовками (например, H&K G3 или FN FAL), которые отбираются ещё на оружейном заводе по критерию «точность попадания» и получают оптический прицел. Винтовки пехотных снайперов редко снабжены глушителями.
Чрезвычайно мобильный, часто меняет позицию.
Как правило, имеет те же средства маскировки, что и остальные солдаты.

Полицейский снайпер:
Радиус поражения полицейского снайпера редко превышает 200 метров — обусловлено это тем, что стрельба, как правило, ведётся в городских условиях. Зато и цели у полицейского снайпера очень малы: чтобы поразить преступника, угрожающего пистолетом, необходимо попасть ему в сочленение головы и шеи — тогда он не сможет выстрелить даже рефлекторно. Альтернативная тактика — выстрел в палец либо кисть. Одно из первых заданий на огневой подготовке милицейского снайпера в СССР — поразить с расстояния 100 м мишень «рука с пистолетом» (для сравнения: аналогичное задание при подготовке солдат — поразить ростовую мишень с расстояния 200 м).


Так что, мань, пиздуй из военача по-хорошему.
Аноним ID: Добробой  Евгениевич 09/02/15 Пнд 04:23:35 #130 №1457986 
>>1457976
>любую цель на дистанции до 2км
Что значит любую цель? Стрельнуть в ростовую мишень или попасть чисто в голову на 1.5км?
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 04:32:21 #131 №1457989 
>>1457976
Зачем ты так рвешься, петушок? Ты ведь ни одного моего утверждения не опроверг, зато накатал кучу хуерги. Где там у тебя на пике полиц. снайпер? На нем написано?
>>Ты случаем в армии не СНУПИРОМ С СВД был? Сортиры вилочкой драил?
Нет. Следил за тем, чтобы такие как ты от чистки сортиров не отлынивали.
Покажи мне там "марксман": http://recrut.mil.ru/for_recruits/position/more.htm?id=623@BasePost
и "лишь ростовую фигуру на дистанции до 400м" покажи, мартыхан-порватка.
>>Недоумок-срочник
С такими как ты офицерами срочники недоумками и становятся.
>>Мимоофицер
Я таких офицеров в сортир головой окунал и мне за это ничего не было, пиджачёк.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 04:33:07 #132 №1457990 
>>1457986

Попасть в грудь/голову на дистанции до 2км, борьба с легкобронированной техникой, ДОТами, РЛСками, корректировка авиации, уничтожение высшего командного состава, снайперов и разведка - это их задачи.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 04:34:02 #133 №1457991 
>>1457984
>>Даже педивикию процитирую
>>педивикию
>>ДАЖЕ
>>Так что, мань, пиздуй из военача по-хорошему.
Нет, ты пиздуй. Военач от тебя тупеет.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 04:39:54 #134 №1457997 
>>1457989

Я тебе все аргументы привел, срочник-мань. Докажи обратное, лол.

>покажи мне должность "марксман", ее ведь там нет, зато есть гордое "снупир".
Можешь назвать себя "снупиром", но учше стрелять ты от этого не станешь, маня.

>пиждак.
И это мне говорит срочник-маня, чистивший сортиры вилкой и сосущий у хачиков хуи в казарме. Я даже говорить про мой боевой опыт не буду - срочники тупы до безобразия).

>в сортир головой окунал.
Маня-мечты срочника-мани. Даже весело становится.

>с такими офицерами
С такими гомо-солдатами-манями наша армия даже иракцам продует в войне.

Доказывай обратное, маня.
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 04:40:42 #135 №1457998 
>>1457991

Мань, докажи обратное :з
Аноним ID: Твердислав Гхадирович 09/02/15 Пнд 04:47:56 #136 №1458002 
>>1457989

Дай мне статистику, подтверждающую, что срочник-маня-снупир поразил цель на дистанции 2.4км, вывел из строя БТР своим выстрелом, подбил БРДМ, уничтожил генерала на дистанции 1.5км, смог попасть в рублевую монетку с 70и метров и конечно-же указывал местонахождения СКАДов своим самолетам.

Чтой маня, слабо? Слабоооо :)
Аноним ID: Якуб Ротшильд 09/02/15 Пнд 05:48:11 #137 №1458032 
>>1458002
Пидорашка не знает, что больше всего фрагов набили полуголодые, расписывающиеся крестиком срочники с винтовками 19 века. Максимализм школьника не терпит полумер: у него или до 400 метров стреляют истекающие слюной имбецилы, не умеющие в деривацию, или боги стрелковой подготовки, попадающие на 5К в рублевую монету.
Аноним ID: Мойша Карамович 09/02/15 Пнд 05:51:55 #138 №1458034 
>>1457989
Все правильно сказал, малацца
Аноним ID: Яков Созонович 09/02/15 Пнд 06:27:52 #139 №1458043 
>>1457918
У военных от ОФИЦЕРА МИЛИЦИИ бугурт. Гугли офицерские и специальные звания.
sageАноним ID: Назарий Созонович 09/02/15 Пнд 06:35:18 #140 №1458045 
14234529183460.jpg
>>1453305
Диванные оружейники, как же вы заебали, особенно про универсальность, пот представи ты бля в бою и кончились у тебя снайперские патрончики, хуль будешь делать? а у пулеметчика- хуева гора цинков с 7.62 патронами, зарядил и дальше пиздякаешь- не так эффективно, но это же хотябы что то, или вы блядь думаете в бою можно impulse 101 прописать?
Аноним ID: Иосиф Романович 09/02/15 Пнд 06:52:41 #141 №1458050 
14234539612600.jpg
>>Хорошая подготовка снайпера позволяет вести прицельный огонь даже по таким целям, как вертолеты и малоскоростные самолеты. Например, известен случай, когда бойцу партизанского отряда ФНОФМ удалось сбить выстрелом из СВД реактивный штурмовик ВВС Сальвадора. Это произошло 12-го ноября 1989 года у деревни Сан-Мигель. Заходивший в атаку самолет Cessna A-37B «Dragonfly» удачно вписался в прицел и был поражен (позже удачливый снайпер рассказывал, что целился в кабину экипажа). Пуля попала в летчика, после чего самолет потерял управление и разбился. Похожим образом использовали СВД иракские боевики, заявлявшие об уничтожении огнем снайперских винтовок малых разведывательных БПЛА RQ-11 Raven

Лол, чо
Аноним ID: Рафаэль Захариевич 09/02/15 Пнд 10:52:59 #142 №1458117 
>>1453305
Когда первая экономика мира сможет в годный металл, тогда и приходи.
Аноним ID: Добробой  Евгениевич 09/02/15 Пнд 12:44:01 #143 №1458214 
>>1457990
>Попасть в грудь/голову на дистанции до 2км
Военачеры, это вообще реально? Ну только не надо щас про единичные выстрела на 2.5км рассказывать.
Аноним ID: Богумир  Световидович 09/02/15 Пнд 12:53:08 #144 №1458224 
>>1458214
Только случайно. Что бы там не завывали ксенопатриоты. Все известные попадания случились при выстреле на "авось пугану".
Аноним ID: Карим Якимович 09/02/15 Пнд 12:58:52 #145 №1458233 
>>1458214

Из интервью Результаты с Дмитрием Семизоровым.
http://expert.ru/2012/10/15/generalnyij-plan/

Ведущий: В ноябре 2009 года, в Афганистане, английский стрелок Крейг Хариссон, двойным выстрелом, уничтожил пулеметчиков –талибов на дистанции 2400 метров. Говорят, что это рекорд, но можно ли из отечественных винтовок, например ОСВ-96, сделать такой выстрел?
Я об этом случае прочитал в Интернете. И, в общем-то, как пользователь и как, может быть, коллега в прошлом, могу сказать просто свою оценку данного факта. Дальность стрельбы 2 477 метров. Это дальность предельная для любого вида стрелкового оружия. Для любого вида снайперской винтовки. Я не поленился, я нашел винтовку, из которой стрелял английский снайпер. Это одна из тех винтовок, которые мне очень хорошо знакомы. Это винтовка фирмы «Экьюреси Интернейшнл». Она имеет свое наименование, по-моему, это L-115, с какими -то там дополнительными буквами. Винтовка калибра 338 Lapua Magnum в русском варианте, это 8.6мм на 69мм. Предел стрельбы такого оружия я оцениваю как переход пули в обратный звуковой барьер. Обратный звуковой барьер пуля переходит на расстоянии в 1400 -1500 метров. Стало быть, полет пули после этой дистанции не управляем, не прогнозируем. Пуля, вообще, летит- кувыркается.
Я посчитал, не поленился, посчитал баллистику этого выстрела, при выстреле из этой винтовки, те поправки, которые необходимо внести ему было на дальность, прицел, который находится на винтовке, не имеет. Подлетная скорость около цели, около 200 метров. При всем при этом, пуля уже не стабилизирована, она кувыркается, и то, что она долетела бы туда? То, что она долетит- это вероятно, рассчитать такую баллистику, наверное, нет. Кроме того, все слышали такую поправку как деривация. На эту дальность она составляет около 4 метров. Не учитывать ее нельзя. Ветер, который всегда есть, и хотя там снайпер пишет в своем объяснении, что погода была хорошая, ясная ,безветренная, ветер есть всегда. Ветер 1 м/сек, на эту дальность, уносит пулю, более чем на 5 метров. Увидеть 1 м/сек, это волшебство.
Я не говорю, что такой выстрел невозможен. Он наверно возможен, как возможна шаровая молния. Но сделать два одинаковых выстрела и попасть, это маловероятно. Кроме того, если мне память не изменяет, он пишет, что он увидел, как второй талиб взял в руки пулемет первого убитого и навел его в его сторону. В это я не верю вообще, в принципе, на такой дистанции, цель не может понять, откуда в нее стреляют. Звук еще не долетит. А сориентироваться, с какой стороны пришла пуля- невозможно. Поэтому, я не говорю, что это невозможно, но я в это не верю.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 13:02:10 #146 №1458235 
>>1458214
Снайпер из баттелфилд 3.

По мне нет практически нереально без нескольких выстрелов попасть по врагу с такой дистанции, когда стреляю с горы до горы, необходимо сделать несколько выстрелов, чтобы попасть, при этом попадание с такой дистанции даёт бонус, если попал, то засчитывается попадание в голову.

Аноним ID: Малик Титович 09/02/15 Пнд 13:24:59 #147 №1458256 
>>1458214

Если из винтовки белых людей-то хоть 2.5, запросто. А из СВД часто в ростовую мишень со 100м попасть невозможно. Про калаш вообще молчу: стреляли по шапке с 50м, израсходовали более 200 патронов, попали 1 раз.
Аноним ID: Хаттаб Ясирович 09/02/15 Пнд 14:58:21 #148 №1458362 
>>1458233
>Я посчитал, не поленился, посчитал
Что он там сделал-то?
Аноним ID: Богумир  Световидович 09/02/15 Пнд 15:17:18 #149 №1458383 
>>1458362
Тебе два раза недостаточно повторить?
А ты сообразительный.
Вот тебе третий раз: ОН ПОСЧИТАЛ
Аноним ID: Моисей Лукич 09/02/15 Пнд 15:22:26 #150 №1458387 
>>1458256
Ты зажмуривалась чтоле,когда с калаша стреляла
Аноним ID: Добробой  Евгениевич 09/02/15 Пнд 16:11:39 #151 №1458440 
Ну вот я из окна глянул на объект на расстоянии 2.5км. Объект большой (собор), виден довольно хорошо. Посмотрел на него в оптику (х24), видно еще лучше, людей к сожалению на нем нет, но все-таки бы их было видно очень и очень хуево, если они сныкались бы - вообще анриал. Это я сейчас говорю чисто о том чтобы увидеть кого-то и попытаться прицелится. Йоба снайперу пришлось же еще вводить дохуя поправок на дистанцию на которую возможно он никогда и не стрелял.
Аноним ID: Моисей Лукич 09/02/15 Пнд 18:02:44 #152 №1458548 
>>1458387 Двачую этому.
>>1453305
Так и представил-пятьдесят метров,грохочут выстрелы...очередь-татататататата,потом одиночными-так так так...пятьдесят метров...Потом снова очередь...Потом подходят к шапке,а там одна дырка,и та молью проеденная. Может вы холостыми тарахтели?
Аноним ID: Моисей Лукич 09/02/15 Пнд 18:09:20 #153 №1458555 
>>1458440быстрафик,вот этому а не себе- надо брать мобилу с экраном побольше.
Аноним ID: Позвизд Палладиевич 09/02/15 Пнд 18:26:56 #154 №1458572 
>>1457976
>снайпер, входящий в спец.подразделение обязан поражать любую цель на дистанции до 2км
Быстро ссылку на это или признавай, что выдумал.
Все "Героические" выстрелы на охулиард метров - с большой долей вероятности вымысел.
Уже и Выстрел из Браунинга 2 0,5 калибра обсасывали и многие другие.
При детальном изучении ссылок/технической составляющей и обстоятельств возникновения Истории-о-снайпере.тхт - выясняется, что там больше тумана и вымысла, чем реального выстрела.
однако всегда находятся люди, даже рядом не стоявшие со снайпингом, романтично верящие таким историям
Аноним ID: Захар Нестерович 09/02/15 Пнд 18:50:39 #155 №1458595 
14234970394060.jpg
>>1458214
Ага, м200 называется.
>>1458224
Для человека - да, для спецпекарни вполне себе.
Аноним ID: Платон Аббасович 09/02/15 Пнд 19:16:08 #156 №1458622 
>>1458595
Ёба-крутость, охуительность и даже золотистое анодирование не отменяют непредсказуемости атмосферы. Даже если создать винтовку с отклонением 0,0001 MOA, пулю на дистанции 2-2,5 км унесет воздушными потоками хуй знает куда. Увы, атмосфера планеты Земля пока не подчиняется пендосовским фантазиям.
Аноним ID: Станимир Никонович 09/02/15 Пнд 19:19:00 #157 №1458626 
>>1458622
Зато пиндосовским фантазиям подчиняются другие фантазеры, и за такую винтовку выложат пару миллионов грязных бумажек.
Аноним ID: Платон Аббасович 09/02/15 Пнд 19:25:15 #158 №1458629 
>>1458626
Ну, высококласные винтовки стоят своих денег. Они обладают ценнейшим качеством - повторяемостью выстрела, или, другими словами, стабильностью боя. И из такой винтовки попасть на 2 км все же можно. При нескольких условиях - стабильность или неподвижнсть атмосферы, специальная настройка прицела, пристрелочный выстрел/выстрелы.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 19:39:03 #159 №1458640 
>>1458595
>Ага, м200 называется.
>>С самого начала разрабатывался в качестве перспективного снайперского калибра 21 века. Назначение этого 3000+ ярдового боеприпаса (трансзвуковой переход между 3300 и 3400 ярдов (3000 и 3100 метров) в нормальных условиях) - обеспечить кучность в пределах этих дистанций меньше 1 МОА со снайперской платформы.
>оптическимприцелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408CheyTac,фирменного баллистического компьютера (наоснове PDA Casio Cassiopea M70) и подключенных к немусенсоров ветра, температуры и атмосферногодавления Kestrel 4000 обеспечивает эффективнуюстрельбу по ростовой мишени на дальности в 2000 метров, гарантируя точность менее 1угловой минуты (1 МОА).

Короче с йоба прицелом на снайперской платформе по противнику стоящему в полный рост в 2 км попадёшь, как круто. Не проще шлёпнуть с миномёта, шанс попадания внезапно выше чем у Шайтан трубы, и стоит он разительно дешевле.

Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 19:54:39 #160 №1458669 
>>1458640
> Не проще шлёпнуть с миномёта
Даставка миномета и боеприпасов к нему в бабахостан стоит охуительных денег.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 20:02:16 #161 №1458675 
>>1458669
Да не дороже доставки этой еба-компьютерной пищали.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 20:15:43 #162 №1458693 
>>1458675
Хевен обезумел. Посмотри сколько весит миномет и сколько компьютерное поделие. А потом посмотри сколько стоит килограмм груза из пендостана в бабахостан. А еще к миномету нужно доставить боеприпасы. А еще минометчик не один - их целый рассчёт. Этот рассчет нужно кормить, платить, доставлять им прокладки, колу, массажеры для яичек. Заметь, что когда рассчет будут отправлять на родину, к весу рассчёта нужно прибавить вес гробов. Гробы, кстати, тоже нужно доставить строго из пендосии, ибо контракты и откаты. Гораздо дещевле доставить в бабахостан петущка, который сидя на стульчике из титанового сплава будет производить выстрелы в направлении противника, а потом кукарекать что он кого то там убил на расстоянии 2к.
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 09/02/15 Пнд 21:04:56 #163 №1458778 
>>1458233
>Предел стрельбы такого оружия я оцениваю как переход пули в обратный звуковой барьер. Обратный звуковой барьер пуля переходит на расстоянии в 1400 -1500 метров. Стало быть, полет пули после этой дистанции не управляем, не прогнозируем. Пуля, вообще, летит- кувыркается.
Широко распространеное заблуждение, в том числе и среди горе снайперов, нужно смотреть конкретную пулю и считать ее гироскопическую устойчивость. В целом конечно переход на дозвук рассеивание начиная с этой точки еще более усиливает.

>те поправки, которые необходимо внести ему было на дальность, прицел, который находится на винтовке, не имеет.
Есть такая вещь как установка прицела по углом.

>In a BBC interview, Harrison reported it took about nine shots for him and his spotter to initially range the target successfully. Then, he reported, his first shot “on target” was a killing shot followed consecutively by a kill shot on a second machine gunner then a third which disabled the machine gun.
Было 9 пристрелочных прежде чем расчет нашел необходимые поправки и пули стали ложиться на цель.
Аноним ID: Heaven 09/02/15 Пнд 21:06:22 #164 №1458783 
>>1458693
Кого ты хочешь наебать своей дешевой демагогией? Узнаю резуноида по ебанутым доводам. Это военач, детка, тут резуновские приемчики не пролезут. Тут за них обоссут, и правильно сделают.
Для петушка всю эту ебатень тоже везти надо. И гробик тоже. И колу.
А еще открою тебе страшную военную тайну - транспортируют не миномет или еба-пищаль, а транспортный самолет. И ему совершенно похуй, что у него внутри. Стоимость рейса одинаковая.
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 09/02/15 Пнд 21:19:04 #165 №1458796 
>>1458640
>Не проще шлёпнуть с миномёта, шанс попадания внезапно выше чем у Шайтан трубы
А тут ты такой берешь и считаешь "шанс попадания". Какая "куча" у миномета на 2000 метрах хотя бы знаешь?
Аноним ID: Ладислав Мухтарович 09/02/15 Пнд 21:33:43 #166 №1458813 
>>1458796Njet,не знаем,но ты нам щас расскажешь,не так ли?
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 21:36:12 #167 №1458818 
>>1458778
>>Было 9 пристрелочных
проиграл
>>Кого ты хочешь наебать своей дешевой демагогией? Узнаю резуноида по ебанутым доводам.
И немедленно накатал кучу лютейшей демагогической хуйни резуноид-стайл. и даже не старался.
>>открою тебе страшную военную тайну
гомоофицер, плз
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 09/02/15 Пнд 21:58:21 #168 №1458863 
>>1458796
Вот тебе хохлуту приводят ТТХ на 4к своей допотопной громыхалки 82мм: http://kba.kiev.ua/minomet_kalibra_82_mm.html
Если у тебя есть мозг, то ты быстро поймешь, что ровными руками можно создать зону сплошного поражения на 2К. Ведь божественные муриканские минометы 22 века имеют кучность в 10, нет - в 100 раз больше чем ватное потешное поделие.
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 09/02/15 Пнд 22:10:07 #169 №1458879 
14235090073840.jpg
>>1458863
Ты не мудри. "Куча" то какая? На 2000 метрах?
Аноним ID: Захар Нестерович 10/02/15 Втр 00:00:40 #170 №1459028 
>>1458863
>Обслуга, лиц 3
Непростительная трата ресурса.
sageАноним ID: Яромир Нифонтович 10/02/15 Втр 02:53:24 #171 №1459173 
14235260041420.jpg
>>1453305
>Со штатным прицелом ПСО-1 можно разве что в солнечный безвеКО-КО-КО, КУД-КУДАХ...

И как я (да хули "я", вся В/Ч) в любой день и погоду (день для стрельб не выбирают, а назначают, армия же) стрелял (и поражал, невероятно, да?) по ростовым мишеням на 400-500 метров, а по движущимся ростовым на 300-400 (все по условиям УКС №2), причем не из СВД, а из сраного АК-74 (даже не "М") 1986 г.в., не видавшего ПСО-1 даже в своих влажных мечтах (крепление "ласточкин хвост" на данную модель не завезли)?
А ведь были ещё и ночные стрельбы

Я хуй знает, быват так что ты что-то делал, а потом появляется в твоей жизни человек, который (не зная этого факта, естественно), говорит что этого не может быть потому что не может быть. Вот сидишь и думаешь - кто же прав, черт возьми?
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 10/02/15 Втр 03:11:38 #172 №1459183 
14235270988870.jpg
>>1457885
>равно как и СВД
Дурак чтоли? Танки доверяют, а СВД нет? В РР в ВАЛами бегают и ничего.
>>1457976
>(Комплектуются солдатами-срочниками). Недоумок-срочник.
Контрактники, не не слышал. Да и срочников норм обучают.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 05:56:48 #173 №1459232 
>>1459183
> Танки доверяют, а СВД нет?
Для того, чтобы в армии кататься на танке, нужно быть танкистом. С танками, СВД, ПСО, а также ВАЛами, бегают те, кому они положены, ребенок.
Аноним ID: Heaven 10/02/15 Втр 07:30:47 #174 №1459257 
>>1459173
>по ростовым мишеням на 400-500 метров, а по движущимся ростовым на 300-400
На это дистанции машину можно незаметить, о каких мишенях ты говоришь?

Вангую стрельбу на 150, 250 метров.

sageАноним ID: Яромир Нифонтович 10/02/15 Втр 08:21:49 #175 №1459268 
>>1459257
>На это дистанции машину можно незаметить

На этот случай существуют %%очки% бинокли. Из овер 20 рыл во взводе кто-то да заметит, дальше можно давать наводку трассерами.

Дабы исключить случаи секса в глава, на нашем полигоне самые дальние пары ростовых мишеней (те самые 400-500м) были покрашены в ярко-белый цвет.
Движущиеся оставили зелеными, их и так видно.
От себя добавлю что мишень чаще всего замечаешь именно в момент появления (сам факт движения на статичном фоне).
Ванговать нет смысла - померь через яндекс или гугл любое войсковое стрельбище. Можешь до кучи загуглить требования УКС №2 - там все четко и ясно сказано про дистанции.

150 метров - смешно, перед присягой 6 патронов одиночными лёжа стреляют на 100м по грудной.
250м - стандартная дистанция поражения залегшей пехоты.
Аноним ID: Тит Проклович 10/02/15 Втр 09:07:30 #176 №1459278 
>>1459257
>На это дистанции машину можно незаметить
На этой дистанции отчетливо можно увидеть человека в окне - если ебальником светить будет. Ну или движение.
А уж на фоне городского пейзажа, черные силуэты легко отличимы.
слепых с минусами на зенках дотеров и контер-страйщиков просьба не беспокоиться
sageАноним ID: Яромир Нифонтович 10/02/15 Втр 09:19:29 #177 №1459286 
>>1459278
Что самое смешное у меня самого зрение не идеальное (-0.5- -1, если правильно помню), перед медкомиссией тупо выучил таблицу наизусть лол, очень не хотел в стройбат.
Однако и ростовую на ~450 и поясную на ~350 вполне себе видел, они очень хорошо палятся в момент появления.
Аноним ID: Тит Проклович 10/02/15 Втр 09:26:06 #178 №1459292 
>>1459286
>очень хорошо палятся в момент появления
Движущийся объект заметить намного легче, а потом уже сфокусированное внимание помогает.
Конечно - неподвижного бойца в камуфле не увидишь, если он не начнет стрелять без ПБС.
Аноним ID: Прокопий Нифонтович 10/02/15 Втр 09:44:51 #179 №1459302 
>>1459257
>На это дистанции машину можно незаметить
Каково это - жить со зрением -12?
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 10:35:11 #180 №1459338 
>>1459302
Скачай снайпер аддон - там баланс профиксили.
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 12:57:11 #181 №1459464 
>>1454216

Скажи в таком случае на хуй нужна СВД если есть Калаш? Точность у них сопоставимы (дальше 500 м. один хуй не попадут). Оба патрона пробивают стандартные броники, а АК ещё и более универсален, легче, компактнее и может в очередь.

Что может делать СВД из того что не может Калаш?
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 13:02:11 #182 №1459471 
>>1459464
>>Точность у них сопоставимы
Ебать дебил
>>Оба патрона пробивают стандартные броники
Гомоофицер
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:03:07 #183 №1459474 
>>1458214

Шанс попадания сильно зависит от ветра и рельефа местности. В штиль, на ровном месте ХОРОШО подготовленный стрелок может выдавать относительно стабильные попадания на 2 км. Однако в горах/холмах со сложной розой ветров, над поверхностями водоемов или просто при порывистом ветре – на такой дистанции пулю будет сносить на несколько метров. Но по факту предельная дистанция для снайпера, где он может СТАБИЛЬНО поражать ростовую фигуру – это 1 км. (+/- 200 м.). Дальше начинается рулетка.
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:08:30 #184 №1459482 
>>1458233

Ебать дебил. Пуля стабилизируется вращением вокруг оси. В этом движении почти отсутствует трение и пуля практически не теряет скорость вращения даже при многокилометровом полете. При падении линейной скорости пули скорость её вращения сохраняется и пуля получается даже перестабилизированной (т.к. стабилизированность зависит от отношения между скоростью движения пули и скоростью её вращения – чем быстрее движется пуля, тем больше оборотов нужно для стабилизации).

И это военач.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 13:08:57 #185 №1459484 
>>1459474
Так ты это всерьез >>1459464
Я думал ты тралишь
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 13:11:44 #186 №1459485 
>>1459482
про кучу на таком расстоянии и ветер ты решил скромно умолчать?
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:11:52 #187 №1459486 
14235631125270.jpg
Насчет стабильных сверхдальних выстрелов (при которых пуля уходит на дозвуковую скорость) есть годная статья в Популярной механике

http://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/

Это возможно, но для боевого применения не годится.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 13:11:56 #188 №1459487 
>>1459482
>>пуля практически не теряет скорость вращения даже при многокилометровом полете
У нас в полете только воздух на пулю воздействует? Ясно понятно. Напомни мне, зачем у СВД нарезы с 320 до 240 изменили.
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:26:39 #189 №1459494 
>>1459471
>>>Точность у них сопоставимы
>Ебать дебил

Нет ты.

Можешь почитать Ганзу - Тигры (гражданские СВД) в среднем выдают кучу 3-5 см. на 100 м.

http://piterhunt.ru/scripts/forum/archive/index.php/t-5243.html?s=5725912e654ac25e0028e54f018c730b

>норматив кучности Тигра - 80 мм на 100 м, средние результаты СВД и «Тигра» на этой дистанции – 50-60 мм.

http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=narez/tigr1/tigr1.htm

>Кучность боя винтовки признается нормальной, если все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см.

(Руководство к СВД)
http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.2.html

В среднем, войсковые СВД собирают 5-7 см. на 100 м.

Теперь кучность Калаша:

>ассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
>АК-74 — 48 и 64 см

http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ak-74/

Это примерно соответствует кучу 50 см. на 800 м. или 50/8 = 6,25 см. на 100.

Отобранные Калаши (так же как и отобранные СВД) выдают 3 см. на 100 м.

Переходим к следующей части.

>>Оба патрона пробивают стандартные броники
Гомоофицер

Нет ты.

Насколько в армиях распространены броники, которые держат бронебойный 5,45? Предназначены ли они для повседневного ношения?
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 13:30:46 #190 №1459499 
>>1459494
Я не знаю что говорить в таких случаях. Нет, правда. Ты несешь невообразимую ахинею. Ты точно не трал?
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:30:47 #191 №1459500 
>>1459487

Зайди в любой балистический калькулятор, забей патрон СВД и посмотри как изменится скорость вращения пули на 1000 м.

Если лень, то представь стальной подшипник, висящий в воздухе на магнитах. Если ты закрутишь его, он будет крутиться несколько часов, т.к. его гладкая поверхность почти не испытывает сопротивления воздуха. У пули поверхность не такая ровная и вращается она быстрее, но с учетом того, что даже на сверхдальних выстрелах она висит в воздухе от силы десятки секунд - то скорость вращения почти не падает.

Если плохо и с мысленным экспериментом - дуй в статью Поп.меха по сверхдальней стрельбе - там рассматривается в т.ч. и изменение скорости вращения пули.
http://www.popmech.ru/weapon/9826-privet-izdaleka-vystrel-za-2-km/
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:32:18 #192 №1459501 
>>1459485

ноуп. Эти вопросы я говорю в других постах. Здесь я говорю, что скорость вращения пули практически не меняется даже на сверхдальних выстрелах.
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 13:35:38 #193 №1459502 
>>1459499

Маня мирок с почетным местом СВД затрещал.

Тащи свои пруфы на кучность СВД и Калаша, хуле. И насчет защищенности НАТЫ от бб 5.45 не забудь.
Аноним ID: Властислав  Протасиевич 10/02/15 Втр 13:37:36 #194 №1459508 
>>1458778
>Было 9 пристрелочных прежде чем расчет нашел необходимые поправки и пули стали ложиться на цель.
Да хоть 1, хоть 100. Уже не важно, можно долго сраться был тот выстрел или нет, суть одна - это вне нормы, попадание на такие дистанции сродни выигрышу в лотерею.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 13:38:37 #195 №1459509 
>>1459500
>>1459502
Все, поздравляю, ты меня подебил.
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 14:07:22 #196 №1459526 
>>1459494
Вот в СССР оказывается дураки были, тратили деньги на отдельную винтовку и обучение обращения с ней. А всего-то надо было повесить псо-1 на ак-74н.
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 14:10:55 #197 №1459533 
>>1459494
>http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/ak-74/
Требования нормального боя для АК74:
-все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
-средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.

>http://www.vsk-kalibr.narod.ru/index4.2.html
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см, а СТП совпала с КТ или отклонилась от нее в любую сторону не более 3 см, то винтовка считается приведенной к нормальному бою.

Кек, обоссал сам себя.
Аноним ID: Корнилий Дионисиевич 10/02/15 Втр 14:31:53 #198 №1459557 
>>1459526
Но он даже не сказал ак-74н. Он сказал АК, лол
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 14:32:36 #199 №1459560 
>>1459526
> всего-то надо было повесить псо-1 на ак-74н.

Не поверишь, но в Чечне всевозможные спецназы так зачастую и делают.

>>1459533

Ты говоришь о паспортных требованиях к точности, а я говорю о реальных характеристиках типичного армейского ствола. Там, куда ты ссылаешься они приведены в районе 7 см. на 100 м.

Еще раз говорю, типичный Калаш и типичная СВД имеют сопоставимые точности: 6-8 см. на 100 м. Отобранные по точности образцы могут выдавать 3-5 см. Преимуществами СВД являются более тяжелая ветроустойчивая и бронебойная пуля. Последнее сложно назвать существенным достоинством т.к типичный армейский броник пробивается и 5,45 бб.

Аноним ID: Бенедикт Никифорович 10/02/15 Втр 14:39:46 #200 №1459578 
14235683868630.jpg
>>1459560
> типичный Калаш и типичная СВД имеют сопоставимые точности
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 14:41:13 #201 №1459581 
>>1459560
>типичный Калаш и типичная СВД имеют сопоставимые точности: 6-8 см. на 100 м
пруфы или урина в рот
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 15:08:12 #202 №1459616 
14235700922180.jpg
14235700922231.jpg
>>1459578
>>1459581

Пруфы уже были, поехавшие.

Полуавтомат и есть полуавтомат. Вы думаете, что если его сделать в большем калибре и назвать снайперкой, то он будет точнее стрелять? Ни хуя. В полуавтоматах точность достигается во многом малыми люфтами частей. А СВД конструктивно и технологически это почти тот же Калаш.
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 15:11:17 #203 №1459620 
>>1459616
Пока мы видели только пруфы 8см кучи у СВД и 15 - у АК-74. Так что шлю струю оздоровляющей жидкости тебе прямо в рот.
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 15:13:42 #204 №1459622 
>>1459620

В глаза долбишься? Паспортная и реальная точность немного разные вещи. Алсо учитывай существование отобранных по точности Ак-74, которые собирают кучу в 5 см.
Аноним ID: Heaven 10/02/15 Втр 15:14:47 #205 №1459625 
>>1459616
> СВД конструктивно и технологически это почти тот же Калаш

Гуманитарий, лол.
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 15:15:57 #206 №1459627 
>>1459622
Окей, по существующей только у тебя в голове "реальной точности" АК-74 уделывает даже L119, даже M200, даже небо, даже аллаха.
пссссссс
Аноним ID: Heaven 10/02/15 Втр 15:20:37 #207 №1459636 
>>1459616
>А СВД конструктивно и технологически это почти тот же Калаш.
Лол, что? Ты слепой совсем.
Аноним ID: Созонт Олимпиевич 10/02/15 Втр 15:27:17 #208 №1459641 
>>1459627
>>1459620
>>1459578

Был не прав. У типичного калаша в реальном отстреле по мишеньке на 100 м. какая то пиздоглазая куча расползается. Подозреваю, что во много из за криворукого стрелка, но и на других видосах даже 10 см. не пахло.

http://www.youtube.com/watch?v=HGizXZX8JyM
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 10/02/15 Втр 15:31:58 #209 №1459651 
>>1459627
Ватники путают Вв/Вб и extreme spread ака наибольшая ось эллипса рассеивания в просторечии известная как "куча". По наставлению кучность стрельбы лежа с упора АК-74 Вв/Вб 4/2 см на 100 метрах, что соответствует "куче" в 32 см или 8 MOA.

>>1459620
Измерение кучности по 4 выстрелам с высокой вероятностью завышает результат.
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 10/02/15 Втр 15:35:45 #210 №1459653 
>>1459651
>что соответствует "куче" в 32 см или 8 MOA.
Извинение погнал. 12 MOA конечно же.
Аноним ID: Фирс Осипович 10/02/15 Втр 15:42:26 #211 №1459660 
>>1459653
Ошибся всего в два с половиной раза. Ничего, бывает.
Аноним ID: Нефёд Хагирович 10/02/15 Втр 18:45:16 #212 №1459834 
14235831167650.png
>>1454113
>Крышка СК стала откидной на шарнире, с планкой пикатинни.
>прицел винтовки на откидной крышке
Сука, необучаемые!
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 10/02/15 Втр 18:49:01 #213 №1459839 
>>1459834
Чем тебе шарнирчики не нравятся? Его сделали достаточно жестким и получился тот же аппер.
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 10/02/15 Втр 19:33:28 #214 №1459883 
14235860087310.jpg
>>1459839
>и получился тот же аппер.
Аноним ID: Нефёд Хагирович 10/02/15 Втр 19:57:56 #215 №1459905 
>>1459839
А вот не получится. В этом и проблема. На АК-12 и GALIL ACE такой же косяк.
Аноним ID: Олимпий Дионисиевич 10/02/15 Втр 20:26:45 #216 №1459933 
>>1459905
Неужели никак невозможно исключить люфт? Не понимаю, откуда такая уверенность.
Аноним ID: Heaven 10/02/15 Втр 21:58:58 #217 №1460007 
>>1459905
На АСЕ вообще никакого шарнира нет блеать.
Аноним ID: Велес  Дионисиевич 11/02/15 Срд 01:10:52 #218 №1460198 
>>1459905
Там нет шарнира и на АК12 нет.
Аноним ID: Цзимислав Светиславович 11/02/15 Срд 11:19:21 #219 №1460382 
>>1457976
>Взводный снупир - лишь ростовую фигуру на дистанции до 400м
и это правильно
на войне хорошо, когда много визжащих от невыносимой боли раненых солдат противника
Аноним ID: Серафим Боримирович 11/02/15 Срд 13:14:09 #220 №1460470 
>>1460198
Нет шарнира, вместо этого съемная крышка. Крепление прицела должно быть жестко соединено со стволом через ствольную коробку, все остальное подвержено разбалтыванию в процессе обслуживания после стрельб. Да, это годится для дробовика типа Сайги с прицельной дальностью 50 м, но не для автомата.
Избавиться от крышки смогли даже американцы, а ижсмех для своего родного автомата не смог.
Аноним ID: Аарон Данилович 11/02/15 Срд 13:52:16 #221 №1460496 
>>1453333
>Такое только у нас могло быть.
Только у нас наряд должен быть вооружен штык-ножом и только у нас в наряд заступают старшие солдаты (ефрейтора) в должности снайперов?
Аноним ID: Никандр Акинфиевич 11/02/15 Срд 17:29:11 #222 №1460706 
>>1460496
В частях постоянное боеготовности дневальные со штык-ножами ходят. В учебке только у дежурного по роте был штык-нож, дневальные не носили.
sageАноним ID: Роберт Милорадович 11/02/15 Срд 19:00:35 #223 №1460827 
>>1460706
В учебке дневальными были призывники до присяги (вангую) - за ними нельзя закрепить оружие, соответственно и в наредя с ним они не могут стоять.
Аноним ID: Ермила Ибрахимович 12/02/15 Чтв 00:02:43 #224 №1461125 
>>1458256
Кек, в училе инструктор по стрелковой подготовке уложил из АК (7,62) пять пуль в круг размером с яблоко. Стоя.
Аноним ID: Ермила Ибрахимович 12/02/15 Чтв 00:06:43 #225 №1461130 
>>1459560
Номер ВУС, пожалуйста, или отсосал.
Аноним ID: Олимпий Дионисиевич 12/02/15 Чтв 01:00:59 #226 №1461151 
>>1461125
C 2 км?
Аноним ID: Ермила Ибрахимович 12/02/15 Чтв 08:05:08 #227 №1461215 
>>1461151
Нет, 100 метров. Это к тому, что автомат соответствует заявленной точности.
Аноним ID: Нестер Минич 12/02/15 Чтв 08:18:06 #228 №1461218 
>>1460706
Хули ты мне рассказываешь, я задал риторический вопрос, у нас весь наряд со штык-ножами был.
Аноним ID: Любослав Тофикович 12/02/15 Чтв 22:58:59 #229 №1461762 
>>1459883
добавьте пикам украинских флагов что ль
Аноним ID: Heaven 13/02/15 Птн 00:10:23 #230 №1461827 
>>1461762
Зачем? И без флагов понятно, что речь идет об укруанде и других странах африки.
Аноним ID: Авдий Денисович 13/02/15 Птн 01:44:23 #231 №1461884 
>>1459905
Тот же Драгунов кстати на своем автомате делал что-то наподобие аппера.
https://www.youtube.com/watch?v=rRWN4FAnqbU
Аноним ID: Мубарак Парфениевич 14/02/15 Суб 06:56:49 #232 №1463126 
>>1461827
>>1461762
Речь идет об Ижмаше.
Аноним ID: Ашер Вахидович 15/02/15 Вск 12:29:41 #233 №1464283 
>>1453305
Для общевойсковых снайперов на дальности 400-600 метров вполне хороша, для спецназа есть другие винтовки.
Аноним ID: Моисей Аникиевич 21/02/15 Суб 21:58:57 #234 №1473466 
14245451376530.jpg
>>1453305
>- Новые стволы имеют шаг нарезов 320 мм, но делаются ротационной ковкой, из-за чего имеет баллистические свойства водопроводной трубы.

Пиздец ствол у него баллистические свойства имеет. Не ну имеет конечно если заставить олимпийца копьеметателя кинуть его тебе в сраку со 100 метров.
Аноним ID: Бранибор  Саввич 21/02/15 Суб 22:03:07 #235 №1473476 
>>1453305
В Arma 2 хреновая винтовка. CZ-550 получше будет, хоть и скорострельность боевая ниже.
Аноним ID: Мэир Устинович 22/02/15 Вск 04:41:12 #236 №1473884 
14245692726070.jpg
>>1455021
Хуйня это, а не снайпер. Вот настоящий снайпер.
Аноним ID: Кирсан Мансурович 22/02/15 Вск 11:12:26 #237 №1474008 
>>1459641

Ну ты еще с дебило-дискавери-ченел аргументы приведи,уж куда более ебнутое сравнение. Любой сравнительный тест кучности,например при закупках, производится на закрепленном в станке оружии с мех приводом спуска.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения