2,0 Являюсь ли я расистом, если признаю то, что расы

Являюсь ли я расистом, если признаю то, что расы могут отличаться друг от друга по физическим или интеллектуальным способностям, не испытывая при этом ненависти ни к одной и не превознося свою?

>>40719366 (OP)
Нет.

>>40719366 (OP)
>Являюсь ли я расистом, если признаю то, что расы могут отличаться друг от друга по физическим или интеллектуальным способностям,
Отдельные индивиды могут отличаться по таким параметрам. Социальные группы нет.

>>40719366 (OP)
Тебе не похуй?

>>40719392
Похуй

>>40719388
Это не очень то и социальные группы, так что могут.

>>40719392
Все ради анонов

>>40719405
Ясен хуй могут, и отличаются. Было-бы наоборот очень странно если-бы таких различий небыло.

>>40719366 (OP)
нет, но лично ты тупее огромного количества индивидумов из самой тупой подгруппы людей, поэтому если кого-то начнут отправлять в биореактор - ты окажешься там же.

>>40719421
Я о том же

>>40719366 (OP)
С точки зрения блеваков, являешься.

>>40719388
Отдельные люди делятся на мужчин и женщин, но в социальной группе нет. Лол.

>>40719472
>С точки зрения блеваков, являешься.
Это да, с прошлого треда понял

>отсталые пидорахи
>Пидорахи
>Пидораха порвалась
>>40719245 →
>Первый раз меня выписали из русских в 20 лет
Ты сам себя выписал похоже сильно раньше (или скорее и не был русским, судя по концентрации ненависти и обилию хуцпы

>Являюсь ли я расистом

Нет, ты обычная малограмотная совковая пидорашка с религией обезьяноверия. Скоро СЖВ братия начистит тебе лысину и забьет в сраку картридж с "Зельдой", потому что за грехи в этом мире принято расплачиваться

>>40719366 (OP)
Рас не существует
/thread

>>40719388
> Социальные группы нет.
Ты отрицаешь фактическое существование физиологических признаков, отличающих индивидов разных расс?

>>40719506
Он верит что интеллект и сила не входят в эти признаки.

>>40719366 (OP)
Конечно,являешься потому что признавая разницу в расах приходишь к сравнению.А сравнение приводит к приоритетности. Но расы ,действительно,разные. Белые умнее и одухотвореннее. Желтые трудолюбивее и упорнее. Черные быстрее бегают.

>>40719421
Не могут, потому что у популяций нет интеллекта или физической силы. Это просто произвольно определяемые множества людей

То что у меня слева направо так вышли не обижайтесь, это чисто случайно

>>40719515
>верит
Помянем

>>40719539
Можно вычислить средние показатели у разных популяций и сравнить их.

>>40719551
Можно и среднюю зарплату на Ямале вычислить. Нахуя только, не понятно

>>40719366 (OP)
1) Определение расы
2) Определение интеллекта

>>40719562
Для лучшего прогнозирования рисков.

>>40719562
Чтобы спросить потом кто расист, вычисливший, измеривший или Пифагор, который ввел понятие среднего арифметического.

>>40719506
>существование физиологических признаков
Таки образом я могу разделить людей на 8 миллиардов рас

>>40719589
По среднему ничего нельзя спрогнозировать

>>40719596

>>40719366 (OP)

Нет, но одебилелое блевачьё всё равно назовёт тебя расистом.

>>40719539
Это генетически определяемые. А генетика рас различается.

>>40719618
Можно, конечно-же.

>>40719611
А потом обобщишь их, так ведь? А нет, ты промытая шваль.

>>40719611
В принципе так и есть, не существует "чистой расы", даже пигмеи перемешаны

>>40719366 (OP)
>Являюсь ли я расистом
ты являешься дебилом, но это не страшно, таких 95% популяции.

>>40719618
Расскажи это сторонникам потепления.

>>40719648
Только потому что задаю вопрос?

>>40719636
Не, нельзя. Это как раз первый уровень, как котором застревают тупари: сравнение серднему больших популяций. Нулевой уровень - это когда "бля, все они дебилы"

>>40719732
Поясни свою мысль, дегенерат. Ты намекаешь на то, что распределение не является нормальным? Но с чего бы?

>>40719525
Примерно так и считаю, но почему это делает из меня расиста? Разве сравнивать плохо?

>>40719366 (OP)
>Являюсь ли я расистом
Да, чё дальше написано не имеет значения

>>40719732
В среднем ниггеры совершают гораздо больше преступлений, чем белые или азиаты. Таким образом я могу спрогнозировать, что мои шансы подвергнуться атаке в определённом городе растут относительно количества населяющих его ниггеров.

>>40719760
Я много на что намеканию.
>нормальным
А должно?

>>40719783
Это не относится к оппосту, там физическая сила и интеллект

>>40719583
>>40719500

Ох бля...

Все беды от таких как вы.

>>40719783
Да, другое дело что и твоя позиция, и позиция леволибералов в РФ каргокультные, потому что если взять Россию то корреляции между числом негров в городе и преступностью не будет.

>>40719583
3) Половое самоопределение.

>>40719813
Мне похуй, я тебе это как пример эффективности прогноза на основании среднестатистических данных привёл.

>>40719806
>А должно?
Иногда должно, иногда нет. Любой высоко полигенный признак, а интеллект именно таков, стремится к нормальности, по довольно очевидным причинам. Оспоришь?

>>40719783
В среднем замкадыши совершают больше преступлений, чем жители Москвы. Уровень умственно развития москвича в среднем на четверть выше, чем у замкадыша. Москва на 70% состоит из приезжих замкадышей. Являются ли жители за пределами Москвы отдельной расой? И почему "раса" замкадыша меняется сразу после получения работы и жилья в Москве? Интересно, как твой маленький совковый мозг справится с этой задачкой

>>40719841
>Являются ли жители за пределами Москвы отдельной расой?
Нет.
>твой маленький совковый мозг
У меня большой и красивый мозг.

>>40719841
Москвичи это отборные замкадыши. Аналогично в любой столице мира народ умнее, чем в провинции. Даже в Нигерии.

Что сказать-то хотел?

>>40719877
Почему тогда у тебя негры, азиаты и белые отдельными расами являются? Ведь у них между собой столько же отличий, сколько и у замкадышей и москалей

>>40719909
>Ведь у них между собой столько же отличий, сколько и у замкадышей и москалей
Нет, больше.

>>40719894
Значит ли это чтов столице мира Лондоне, люди умнее чем во всем остальном мире?

>>40719894
>Что сказать-то хотел?
Очевидно благосостояние определяет поведение и криминальную обстановку. Раса не определеяет.

>>40719894
отборный замкадыш... звучит угрожающе

>>40719949
>Раса не определеяет.
Ты скОзал?

>>40719967
Тогда за МКАДом живет другая раса

>>40719820
Зато будет корелировать с низким iq. А у негров он низкий .

>>40719980
Объясни свою логическую цепочку.

>>40719840
>Иногда должно, иногда нет. Любой высоко полигенный признак, а интеллект именно таков, стремится к нормальности, по довольно очевидным причинам. Оспоришь?
Это если вклад генов в "интеллект" линейный, соответственно работает ЦПТ. Но здесь нужно сначала определить, что такое этот самый интеллект и как его мерять

>>40719841
Не каждый у кого ниже iq отдельная раса, но у каждой отдельной расы свой iq.

>>40720028
По iq и меряй как способность к обучению. Необучаемый соответственно дорога в маргиналы

Кто нибудь скинет фото красивой негртяночки? Неужели ни у кого нет?

>>40719366 (OP)
Перекатываюсь.

>>40720065
Ни один бизнесмен так не сделает, потому что IQ это моча говна

>>40720092
Таблица русофоб, неси пруфы откуда дернул

>>40720079
у меня есть, но я не скину

(не хохол ни разу)

>>40720097
>Ни один бизнесмен так не сделает, потому что IQ это моча говна
Армия США так делает, ниже 85 - пошлют нахуй

>>40720079

>>40720098
Неприятно что черножопые чурки осетины умнее русских? Пынемаю.

>>40720115
Тем не менее, IQ - это моча говна, а не метрика

>>40720119

>>40719818
Неудобные вопросы.

>>40720140
>ряяяя
>никрасивааа

>>40720119
Возможно мужик красивый, но он белый, а я тянку красивую просил

>>40720097
А как делает бизнесмен смотрит гороскоп? Понимаю.

>>40720152
Не просто некрасиво, а пиздец как всрато.

>>40720161
Сходи на собеседование, узнаешь

>>40720135
В башке твой моча вместо iq

>>40719366 (OP)
Если ты за совок/пыню/победу то ты не фашист если против то фашист.

>>40720180
Конечно блядь. А порвачки - не леваки-идеалисты, дрочащие на гитлера, а соль земли, последний оплот цивилизации

>>40719841
Меньше всего убийств в Чечне, дон, садись на бутылка, дон.

>>40720178
Ходил.
Назовите свои пять хороших качеств и прочий бред анкеты распечатанной из интернета

>>40720209
Видишь, даже эта хуйня работает лучше IQ

>>40720203
Ловите наркомана у него iq это фашизм. Сука откуда вас столько долбоебов , что это за неурожайные годы.

>>40719940
> Значит ли это чтов столице мира Лондоне, люди умнее чем во всем остальном мире?
Нет, Лондон это столица Бритахии, а не мира.

Ситуацию запутывает избыток отбросов в плохих районах западных столиц, негров в том же Лондоне и проч., но понятно что речь не о них. Вероятно, средний IQ Москвы выше, чем в Лондоне, где-то 106 против 102, однако элита Лондона умнее элиты Москвы.

>>40719949
Как ты заебал сопротивляться реальности своими нелепыми прибаутками.

>>40720028
> если вклад генов в "интеллект" линейный, соответственно работает ЦПТ
Он аддитивный, и размер эффекта аллелей распределён по степенному закону, но ввиду случайности их наследования то на то и выходит.

> здесь нужно сначала определить, что такое этот самый интеллект и как его мерять
Не проблема.

>>40720218
Я вижу долбоеба комментирующего мои посты.

>>40720227
IQ - моча говна. Порвачки - жидошизики, дрочащие на гитлера в пересказе форчановских каргокультистов. Не путай.

>>40720244
>IQ - моча говна.
Скорее всего это не так.

>>40720244
>Порвачки - жидошизики, дрочащие на гитлера
Вообще ни разу, говорю чисто за себя, с чего ты это взял?

>>40720271
Ты нормальный

>>40719366 (OP)
>Являюсь ли я расистом, если признаю то, что расы могут отличаться друг от друга по физическим или интеллектуальным способностям, не испытывая при этом ненависти ни к одной и не превознося свою?
Это и есть расизм.
Смотрел Джанго? Там герой Леонардо Ди Каприо, плантатор, не испытывает ненависти к неграм, они даже за одним столом с ним едят, но при этом он убежден, что негры генетически тупее чем белые. Это и есть расизм.

>>40720244
>жидошизики
Постирай.

>>40720300
Смотрел. Например пикрил однозначно умнее меня, но это не означает что в среднем это так и есть. Я чето не пойму, вопросы задавать на эту тему вообще запрещено?

Репост из другого треда:

>>40720036 →
> держи практически самую топовую статью по этой теме
Это же мусор из 2003 года, кроме того известно, что влияние наследственности увеличивается с возрастом, поэтому их исследование 7-летних имеет малый вес.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23919982/
> Eric Turkheimer
Анон, но ведь этот человек уже не может непредвзято изучать данную тему, потому что он имеет миссию "предотвратить второй холокост", и считает саму постановку вопроса о разнице между группами этически неприемлемой, потому что «violate our intuition about the balance between innateness and self-determination of the moral and cultural qualities of human beings». Это уже не учёный.
https://www.cato-unbound.org/2007/11/21/eric-turkheimer/race-iq
> Там прямо показано что различия генов в IQ - 1-5 пунктов, тогда как окружающая среда даёт практически на влияет в пределах 10-50 балов
Нет, там сказано нечто другое, ты уверен, что ты учёный, анон? The models suggest that in impoverished families, 60% of the variance in IQ is accounted for by the shared environment, and the contribution of genes is close to zero; in affluent families, the result is almost exactly the reverse. Это называется Scarr-Rowe hypothesis, в последние годы она находит гораздо меньше поддержки (да и тут опирается на МАДЕЛИ), но важно, что в нормально обеспеченных семьях генетика выходит на первый план.
> Не знаю, может ты где-то неправильно что-то понял? Покажешь цитаты из книги которые бы опровергали и говорили что IQ зависит в большей степени от генов, чем от среды?
Да, конечно.

>>40719366 (OP)
На третьем пике тян с очень блядским взглядом, эх ей бы в порнушке сниматься

>>40720340
>он имеет миссию "предотвратить второй холокост"

>>40720340
>Анон, но ведь этот человек уже не может непредвзято изучать данную тему, потому что он имеет миссию "предотвратить второй холокост"
А может быть ты будешь смотреть на его аргументы, а не на его взгляды? Ты уверен что ты ученый, анон?

>>40720330
Это актер. Ладно бы ты Соуелла запостил.

>>40720358
У всех азиаток такой

>>40720242
>Он аддитивный
Это твое предположение. Теперь тебе нужно его доказать, НЕ ПОЛЬЗУЯСЬ тем, что он аддитивный. Иначе ты попадаешь в порочный круг.
Ну, либо сказать, что мы измеряем только линейную составляющую, а про нелинейные эффекты мы ничего не знаем, отъебитесь от нас.

>>40720372
>А может быть ты будешь смотреть на его аргументы, а не на его взгляды?
Давай. Что касается ничтожности статьи с моделями роли наследственности у семилетних детей, вопрос закрыла ещё minnesota transracial adoption study. Что касается его аргументов по теме в целом:

Why Race Science is Objectionable
If I may address my fellow Jews for a moment, consider this. How would you feel about a line of research into the question of whether Jews have a genetic tendency to be more concerned with money than other groups? Nothing anti-semitic, mind you, just a rational investigation of the scientific evidence. It wouldn’t be difficult to measure interest in money and materialism, and it wouldn’t surprise me if as an empirical matter Jews scored a little higher on the resulting test than other groups. As a behavioral geneticist I can assure you without reservation that the trait would be heritable, and, if anyone bothered to take the time to find out, specific genes would have small associations with it. Of course, this research program has already been carried out, at least to the extent the relevant technology was available in 1939. While we are at it we could open a whole scientific institute for the scientific study of racial stereotypes, and finally pull together the evidence on sneaky Japanese, drunken Irish, unintelligent Poles, overemotional women and lazy Italians.

Hopefully I am beginning to offend you. Why? Why don’t we accept racial stereotypes as reasonable hypotheses, okay to consider until they have been scientifically proven false? They are offensive precisely because they violate our intuition about the balance between innateness and self-determination of the moral and cultural qualities of human beings. No reasonable person would be offended by the observation that African people have curlier hair than the Chinese, notwithstanding the possibility of some future environment in which it is no longer true. But we can recognize a contention that Chinese people are genetically predisposed to be better table tennis players than Africans as silly, and the contention that they are smarter than Africans as ugly, because it is a matter of ethical principle that individual and cultural accomplishment is not tied to the genes in the same way as the appearance of our hair.

>>40720411
Какие априорные причины вообще предполагать неаддитивность, вернее какой-либо систематический эффект неаддитивных компонентов? Как, по-твоему, мог бы без аддитивности работать отбор?

https://www.nature.com/articles/ng.3285
For a majority (69%) of traits, the observed twin correlations are consistent with a simple and parsimonious model where twin resemblance is solely due to additive genetic variation. The data are inconsistent with substantial influences from shared environment or non-additive genetic variation.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5985927/
For intelligence, twin estimates of broad heritability are 50% on average14. Adoption studies of first-degree relatives yield similar estimates of narrow heritability of intelligence, suggesting that most genetic influence on intelligence is additive.

Вообще ты начал с того, что якобы по среднему нельзя судить об общей форме распределения группы и количестве аутлайеров. Потрудись разжевать свой высер.
Картинка с размерами хуёв – это продукт смешения разных групп. С мировым IQ будет примерно так же, но это не значит, что отдельно взятые шотландцы и Йоруба не стремятся к правильной гауссиане.

БЕЛЫЕ УМНЕЕ НЕГРОВ, ПОСКОЛЬКУ У НИХ IQ БОЛЬШЕ
@
И ЧТО, ЧТО У ЯПОНЦЕВ С ЮЖНЫМИ КОРЕЙЦАМИ IQ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У БЕЛЫХ? ЭТО НЕ ТАК РАБОТАЕТ!

>>40720276
Спасибо, но не совсем =)

>>40720589
Работает, признаю.

>>40720589

>>40720556
>Что касается ничтожности статьи с моделями роли наследственности у семилетних детей, вопрос закрыла ещё minnesota transracial adoption study.
Прости, ты хочешь сказать что одно исследование с близнецовым методом закрыло другое исследование с близнецовым методом, так?

>>40720597
Тогда почему в науках, скажем, доминируют белые, а не японцы с корейцами?

>>40720599
Прочитав/просмотрев достаточное количество манг и анимы я бы не сказал что им не хватает чувственности. Это скорее культурная особенность, но не уверен.

>>40720630
Да и южнокорейская драма тоже показывает обратное.

>>40720630
А посоветуй свое любимое аниме, у меня товарищ какую то хуйню постоянно советовал

>>40720643
JOJO. Четвёртую часть (diamond is unbreakable) можно скипать (слишком много бытовой и несерьёзной хуйни). 7 часть (на данный момент лишь в виде манги) самая годная.

>>40720617
> Прости, ты хочешь сказать что одно исследование с близнецовым методом закрыло другое исследование с близнецовым методом, так?
Да, примерно так.

>>40720678
ок, спасибо

>>40720688
>Да, примерно так.
На каких основаниях?

>>40720622
Я не знаю.

>>40720622
> почему в науках, скажем, доминируют белые,
(((Белые)))

>>40720716
А думаешь что?

>>40720748
Ватэва.

>>40720759
Большая часть ученых это жиды. Никаких белых там нет.

>>40720748
Скобочки евреев означают? Вообще то они белыми считаются

>>40719366 (OP)
Так я так и не понял. В чем эта самая разность рас проявляется.

Одни европеоиды сидят в лесу европы и жвут в гоне, без письменности и математики. Другие негры, на таком же уровне социального развития сидят в джунглях. На дворе 8 век до нашей эры.
Я не вижу, каким образом из этого можно сделать вывод о расовом интеллектуальном превосходстве, условных белых над условнымт черными.

Бее не нужны. Ору с мриий снежков, что они нужны азиаткам, в то время как Наташки едут толпами в Корею и Китай очевидно для чего. Даже если азиатка и найдет бетабакскера, то у бело и азиатки в любом случае родится азиат. Снежки, сосать или не сосать - так вопрос даже не стоит. Русским братьям советую сильно не переживать по этому поводу, они уже давно евразийцы и выписаны из белых.

>>40720779
Бе*ые, ебаная макаба.

>>40720759
Любой из имеющихся у меня на эту тему домыслов недостаточно подкреплён для того, чтоб их озвучить.
>>40720770
>Вообще то они белыми считаются
Кем считаются?

>>40720678

>>40720770
В прошлом треде, когда я рассказывал про уровень социально-экономического развития эфиопии 5 века нашей эры, мне сказали что эфиопы выписаны из негров и записаны в ближе к семитам. Я в ахуе с этих расологов.

>>40720799
Эфиопы реально выделяются на фоне остальных ниггеров, даже выглядят гораздо приятней и ближе к белым чем их сородичи (совпадение ли?). У тебя есть инфа насчёт их генетических связей?

>>40720813
Кайсаны тоже нихуя не черные, бронзовые такие. Но цивилизацию не построили. Они ближе к белым или нет? По твоей логикике.

>>40720813
>генетических связей
Не увлекаюсь.

>>40720779
Твой пик, кстати, легко объясним. Кто из белых предпочитает азиаток? Биологические отбросы, уроды и дегенераты, которых еле-еле хватает чтобы добыть себе за деньги мартышку из юго-восточной азии. Кого из азиатов выберут белые самки - только топовых самцов.

>>40720823
>Кайсаны
Не знаю таких. Скинь их фотки.

>>40720698
Правда пиздато рассказывать про историю, ничего не зная насчёт биологической истории, и на основании такого вздора доказывать незначимость биологии?

>>40720828
> Не увлекаюсь.
Конечно, коммимразь.

>>40720868
>пик
Ну я так и думал...)

>>40720833
Коренные народы современной ЮАР.

>>40720868
>Правда пиздато рассказывать про историю, ничего не зная насчёт биологической истории, и на основании такого вздора доказывать незначимость биологии?
Что-то я в том исследовании такого не читал. Я, конечно, поверху пробежался, но все же.

>>40720777
>>40720868
Ответь на неудобный лучше. Правая хуйня.

>>40719366 (OP)

> расы могут отличаться друг от друга

В чем отличие негра из Зимбабве от белого Вани из Челябинска?

>>40720888
Хз, какие-то странные ебанашки.

>>40720903
Белые стали умнее в последние две с половиной тысячи лет, чо.

Я тебя спрашивал, хуита подзаборная. Сколько, по-твоему, поколений нужно для закрепления статистически значимых различий в интеллекте?

>>40720948
>Белые стали умнее в последние две с половиной тысячи лет, чо.
Вообще-то белые стали существенно умнее за последние 50 лет. Да и афроамериканцы. У кенийцев там с середины 80-х до середины 90-х 11-20 пунктов прибавили.

>>40720913
Переносимость лактозы

>>40719366 (OP)
Да.

Любой советский закон нужен не для установления порядка, а чтобы все были виновны и всех было можно.

По коммиопределению все являются расистами и всех можно.

Таким образом легальное поле формируется не вокруг существующего свода законов и конституции, а вокруг права сильного. Тем самым устанавливается новый "революционный" колониальный источник права в государстве.

>>40720984
>Вообще-то белые стали существенно умнее за последние 50 лет
Нет, существенно не стали, это популярный миф. Генотипический интеллект снизился во всех группах, а эффект Флинна почти совершенно "пустой". Чем больше субфактор теста g-нагружен, тем меньше на нём Флинн.
С 1900-х по 1960-е был прогресс, связанный с улучшением питания и медицины, а также чисто синтетический рост результатов от лучшего знакомства с методами тестирования и от увеличения подробности инструкций. Неграм и индусам осталось выбрать несколько пунктов на этих эффектах, но они останутся примерно на том же месте относительно нас.

Миф существует для продвижения повесточки "если неграм обеспечить реально РАВНЫЕ условия, то они будут РАВНЫ белым; ergo, из того, что они не равны сейчас, следует, что условия НЕ РАВНЫЕ, значит расизм, кайся и вымирай, беляк". Это вздор.

>>40719366 (OP)
>Являюсь ли я расистом, если признаю то, что расы могут отличаться друг от друга по физическим или интеллектуальным способностям, не испытывая при этом ненависти ни к одной и не превознося свою?

1. Расы существуют и существенно различаются фенотипически, что наглядно и самоочевидно, но все люди одного вида. Любой, кто отрицает существование рас, - нацист и фашист, перекрывающий левую повестку ересью западного империалистического капитала, решившего активизировать расистский негритюд - лишь бы насрать и оболваненным неграм и ограбленным белым.
2. Люди разных рас равны в интеллектуальном плане, а имеющееся и объективно фиксируемое неравенство в IQ обуславливается либо разностью формаций для разных популяций людей, либо детерминировано имущественной и/или расовой сегрегацией. В равных условиях все равны.
3. Ты неопределившийся.
4. Классовую ненависть нужно испытывать только к буржуазии.

>>40721054
>Люди разных рас равны в интеллектуальном плане
Как ты пришёл к этому умозаключению?

>>40720948
>умнее
Они там 2к лет евгеникой занимались по твоему?

>>40721054
Покайся, грешник! Отвергни ересь капитала и познай истину в истине в истине

>>40721090
>Как ты пришёл к этому умозаключению?

Примерно почувствовал и рассчитал, что раз если пигмеи, папуасы и индейцы в сельве Амазонки смогли там выжить, то они точно не тупее возводивших Кносский дворец крито-микенцев, просто у них весь пар в сурвивализм вышел.
И новиоп Пушкин ещё, ага.

>>40719366 (OP)
Нет.

>>40719366 (OP)
>физическим
Это не расизм
>интеллектуальным способностям
Обычно именно это и считают расизмом.

>>40721046
>Условия не равные.
А какие? У нас тут свободный рыночек с идеальной конкуренцией появился. Все рыночные агенты равны.
Ты ебанутый. Мир вокруг твоих гаплогруп и генов не крутиться. Социум сложен. А ты, мудак, редуцируешь его к биологи.

>>40719996
Не будет коррелировать, на Кавказе низкая преступность

>>40721145
Правда у каждого свое понимание"белой расы".

Кто-то записывает в белых даже мексиканцев и индийцев, а кто-то наоборот выписывает из белых даже жителей Южной Европы.

>>40721111
Все и всегда занимаются евгеникой. Любое общество создаёт преимущества для одних и затруднения для других. Практически всю историю европейские общества были евгеническими, что например документировал Грегори Кларк в A Farewell to Alms, на наиболее ярком примере Англии, где плодовитая аристократия постепенно нищала и замещала собой вымирающие в мальтузианских условиях низшие классы. В результате обосранный остров сожрал два с половиной континента.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3048999/

>>40721140
Ну индейцы южной америки охуенны, это так. Но пигмеи и папуасы - это хуйня. В целом можно сказать что уверенная информация о интеллектуальном равенстве рас у тебя отсутствует.

>>40721140
Я второй тред им это объясняю. Но у них до сих пор экономика не влияет.

>>40721046
В России горе-регрессии Карлинские от Pisa , масштабного тестирования не было, подозреваю что у вас не так-то и далеко от индусок, которые недоедают

>>40721161
Да и с интеллектом тоже не все однозначно.

У той же Турции коэффициент IQ ниже, чем у Монголии, но при этом про турецкую одежду, обувь и турецкую военную технику знают во всем мире, а про монгольскую промышленность и монгольские высокие технологии не слышно ничего.

>>40720556
>Какие априорные причины вообще предполагать неаддитивность
Э, нет, бремя доказательства лежит на том, кто упрощает модель.
>Как, по-твоему, мог бы без аддитивности работать отбор?
Легко, у тебя же генетический алгоритм.
Тут скорее вопрос, как он будет работать с аддитивностью, в частности, в случае стабилизирующего отбора.
Еще вопрос - если у тебя какая-то имба, присутствие которой однозначно и всегда хорошо, почему она все еще не распространилась ну хотя бы по всей Евразии, хер с ней с Африкой.

>Вообще ты начал с того, что якобы по среднему нельзя судить об общей форме распределения группы и количестве аутлайеров. Потрудись разжевать свой высер.
Не помню, чтобы я такое писал. Дело в том, что меня это не очень волнует - ну получил ты форму распределения, и что дальше. Не нанимать негра на работу, потому что он негр? Сомнительно. Даже если верить в IQ-тесты, можно дать ему этот сраный тест, а не полагаться на априорную информацию о распределении, а полагаться уже на результаты теста конкретного негра. Это, основное доказательство, почему они не работают - ими никто не пользуется, рыночек порешал. Просто удобная для мамкиных расистов теоретическая концепция, которой они в жизни никогда не воспользуются. Буквально - результат теста конкретного негра не нужен, а вот априорная информация о среднем всех негров - очень важная штука, позволяющая сделать выводы об этом самом конкретном негре.
А когда IQ тест дает неудобную информацию - начинаются рассказы про роботов-азиатов без души, у которых IQ не IQ.

>Картинка с размерами хуёв – это продукт смешения разных групп. С мировым IQ будет примерно так же, но это не значит, что отдельно взятые шотландцы и Йоруба не стремятся к правильной гауссиане.
Не будет, потому что IQ by design имеет нормальное распределение. Если у тебя есть задача, которую в Вилларибе решает 100% людей, а Виллабаджо - 0% людей, эта задача считается не подходящей для измерения IQ, потому что она не вписывается в нормальное распределение. То есть если мировой IQ у тебя не рисует колокол с центром в 100, значит ты неправильно тестируешь. И это собственно general flaw - задачи IQ-тестов максимально дебильны и они сделаны таковыми, чтобы оправдать этот самый assumption о том, что метрика интеллекта обязана подчиняться нормальному распределению, а если она не подчиняется - это какая-то йоба, которая объясняется, например "ну, китайцы это хорошо решают, потому что они пишут иероглифами и это наученный навык", "а это русские решают, потому что в первом классе похожую задачу всем дают".

>>40721162
В студию пруфы на другие народы, неангличан

>>40721162
>всю история общества были евгенистическими
Где эта евгеника проявлялась в крестьянских общинах? Напоминаю, что все современные европейцы потомки в той или иной степени крестьян.
Находили ли люди себе партнера, исходя из уровня интеллекта? Ясен хуй нет.
Чего блять, какая евгеника, про что несет.

>>40721162
>второй пик

Отчасти это так, к сожалению. У многих возникает ощущение, что в среднем люди стали глупее, чем еще 40 лет назад.

Боюсь, как бы фильм Идиократия не оказался пророческим.

>>40721174
>индейцы охуенные
>но пигмеи и папуасы - это хуйня

>доктор расовых наук

Вы кстати только, что прочли его монографию в этом посте.

>>40721174
>В целом можно сказать что уверенная информация о интеллектуальном равенстве рас у тебя отсутствует.

Так мы же все видели разные графики и карты от разных исследователей из интернетов. Там просто дебилоиды в Африке и проч., и проч.

>>40721185
Монголов 3.5 человека, которые сидят в пустыне где с одной стороны нихуя, а с другой нихуя.
Турки сидят в проходном месте с идеальным климатом.
И Монголия демонстрирует стабильный рост уже много лет. Экономической йобой они не будут - выхода к морю нет, но не пропадут.

>>40721195
Собственно края у плотности распределения действительно одинаковые? Неужели умственная отсталость распределена также как и гениальность?

>>40721234
>Отчасти это так
С каких бед? Люди наоборот стали умнее в среднем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Флинна

>>40721177
>Я второй тред им это объясняю. Но у них до сих пор экономика не влияет.

Так а без этого говорить не о чем. Экономика влияет на возможность не отморозить писюн при утреннем туалете и не подохнуть от голода после филиппова поста, чтобы потом рождественскими вечерами читать книжки и писать стихи или занимать погромированием. 90% населения Земли так не может.

>>40721250
>турки сидят в проходном месте
Так если успехи того или иного общества можно объяснить географией и экономикой. Зачем плодить сущности в виде расовой, генетической детерминировности.

>>40721162
>Практически всю историю европейские общества были евгеническими
Идея самоопределения себя как представителя какой-то нации в народе появилось совсем недавно. До этого и вовсе чтобы стать своим достаточно было принять православную/католическую (нужное подчеркнуть). Поэтому, кстати, в РИ было куча немцев в правительстве, и уж тем более цари. Вопросов ни у кого не было, ибо были православными, а значит русские мужики.

>>40721281
По твоей же ссылке.

Проведенные после 2000 года исследования показали спад эффекта Флинна — рост IQ замедляется, прекращается или даже сменяется спадом.

Так, проведенное в 2004 году исследование данных об IQ норвежских призывников показало, что после середины 1990-х годов рост остановился и сменился небольшим спадом; работы Тисдейла и Оуэна, проведенные в 2005 и повторно в 2008 годах, продемонстрировали, что результаты тестов на IQ датских призывников росли с 1959 по 1979 годы на 3 пункта в десятилетие, за десятилетие 1979—1989 годов выросли только на 2 пункта, за 1989—1998 годы — на 1,5 пункта и за 1998—2004 годы понизились на те же 1,5 пункта

>>40721177
>>40721284
А почему она везде разная тогда?

>>40721297
На этот вопрос отвечает одна наука. Называется история.

>>40721297
>А почему она везде разная тогда?

Экономика разная из-за детерминированных историческим развитием формаций факторов.

>>40721297
Ну там у ниггеров ЖРАТ не растёт кароч))0

>>40721296
Очевидно у людей есть пределы роста когнитивных способностей.

>>40721250
> где с одной стороны нихуя, а с другой нихуя.
В точности соответствует описанию КНДР, которая осилила создание ядерного оружия.

>>40719421
Даже если расизм "научно обоснован", он не перестает быть расизмом.

>>40721296
Это ж хуйня на уровне статистической погрешности, до этого он поднялся на 15 пунктов.
Там дальше написано: Изменение IQ призывников может быть связано с изменением социальных слоев из которых приходят люди и не быть связанным с изменением IQ нации.

>>40721325
>нигер жрат не растет
Молодец. Мы с тобой добиваемся прогресса.

>>40721336
Мне похуй.

>>40721346
Потому что ты - нацистская няша.

>>40721289
>Вопросов ни у кого не было, ибо были православными, а значит русские мужики.
Типичное имперское лицемерие, сейчас тоже якобы ни у кого вопросов нет

>>40721157
> А какие? У нас тут свободный рыночек с идеальной конкуренцией появился
Не идеальный, но роль наследственного богатства не следует переоценивать. Выскочки за 2 поколения возвращаются в нищету, большая часть сверхбогатых – дети аппер-миддл класса, азиаты за три поколения туда и пролезли. Будь негры не тупы, со всеми этими стимулами с 60-х они бы уже сократили разрыв до преребрежимого.

>Мир вокруг твоих гаплогруп и генов не крутиться
Как раз крутится, а вот твоя ёбаная экономическая история это чепуха курам на смех, не говорю уж про марксизьм в целом. Люди это биологические машины, а не экономические агенты.

>>40721183
> подозреваю что у вас не так-то и далеко от индусок
Подозревай, хуесос, подозревай.

>>40721195
> Э, нет, бремя доказательства лежит на том, кто упрощает модель
Это софистика уровня правил демагога. Нахуй пошёл. Я с таким же успехом могу сказать, что ты усложнил модель.
> Легко, у тебя же генетический алгоритм
Чивоо?
> Тут скорее вопрос, как он будет работать с аддитивностью, в частности, в случае стабилизирующего отбора
Не вижу проблемы.
> Еще вопрос - если у тебя какая-то имба, присутствие которой однозначно и всегда хорошо, почему она все еще не распространилась
Тупой аргумент Митчелла. Есть множество "имб" и трейд-оффов между ними, в условиях ограниченных ресурсов средние популяций будут стабилизироваться в некоторой точке в пространстве, образованном этими имбами. В терминах полигенных счетов – предположим, если в данной среде универсальный резист к тропической пиздецоме намнго адаптивнее, чем высокий интеллект, то люди там будут больше похожи на пигмеев, чем на нас.

> Дело в том, что меня это не очень волнует
Меня не волнует, что тебя волнует и как ты предлагаешь нанимать или не нанимать негров. Ты высказывался насчёт распределений.
> можно дать ему этот сраный тест
Я-то не против, но это не ответ.
> Это, основное доказательство, почему они не работают - ими никто не пользуется, рыночек порешал
Не совсем. Например, в Калифорнии использование тестов для негров было законодательно запрещено, ибо расизм. Это портит репутацию методов и специалистов во всей стране. Поэтому люди маневрируют. SAT, который влияет на то, куда ты можешь поступить и как сложится карьера – по сути тест на IQ. Тесты для кодеров – тоже тесты на IQ/general cognitive ability, просто с большей нагрузкой специализированных знаний.

> Не будет, потому что IQ by design имеет нормальное распределение
Распространённый миф. Ввиду некоторых исторических казусов, "среднее 100" гауссианы определяется нормированием на выборках из некоторых западноевропейских популяций (+ Новая Зеландия, ну ты понел). Таким образом, среднее в мире (средний балл, который набирают земляне на тесте с таким ключом и нормировочной выборкой) это что-то вроде 83, и суммарный график может выглядеть как угодно.
> То есть если мировой IQ у тебя не рисует колокол с центром в 100, значит ты неправильно тестируешь
Ага, держи в курсе. Интересно, откуда ты это говно взял, что так уверенно пишешь, особенно словечко "мировой". Прост логично выглядит? Так и работает децентрализованная промывка мозгов.

> И это собственно general flaw - задачи IQ-тестов максимально дебильны и они сделаны таковыми, чтобы оправдать этот самый assumption о том, что метрика интеллекта обязана подчиняться нормальному распределению
Научи меня быть таким уверенным ебаклаком, пожалуйста.

>>40721325
>Ну там у ниггеров ЖРАТ не растёт кароч))0

Объективно глянь: где там дикая лошадь, над которой можно доместикацию свершить)
Я про чёрную Африку.

>>40721350
Ну няша так няша, спорить не буду)

>>40721363
Ещё слышал что у них с металлом проблемы, но не изучал достоверность вопроса.

>>40719366 (OP)
Фаш, пиздуй отсюда.

>>40721386
>Ещё слышал что у них с металлом проблемы, но не изучал достоверность вопроса.

С металлом было относительно терпимо и даже нормально для некоторых негров, хотя железный век наступил существенно позже. Проблема в коннице - одна из базовых, кмк.

>>40721404
С чего это он фаш, если самые нищие страны в мире это страны черной Африки ?

>>40721212
> Находили ли люди себе партнера, исходя из уровня интеллекта? Ясен хуй нет.
Да, находили, assortative mating это норма.
> Чего блять, какая евгеника, про что несет.
Простая евгеника, дебилы принимали плохие решения и умирали. Зачем, по-твоему, вообще нужен интеллект? Читать Маркса?

>>40721202
До индустриальной эпохи практически во всех европейских народах у высших классов выживало больше детей, чем у низших, ввиду огромной детской смертности у нищуков.

>>40721274
Нет, это допущение. Умственной отсталости, в том числе тяжёлой, значительно больше, т.к. очень легко набирать органические повреждения.

>>40721289
> Идея самоопределения себя как представителя какой-то нации в народе
Irrelevant.

>>40721338
> Это ж хуйня на уровне статистической погрешности, до этого он поднялся на 15 пунктов.
Да хоть на 30. За время жизни анона люди скорее всего потупели. И эффект увеличения чиселок в тесте не означает, что европейцы 1900-го были так же тупы, как современные сенегальцы, что очевидно из их уровня цивилизации и культуры (с поправкой на технический прогресс, так-то да, при пыне процессоры стали в 500 раз быстрее).
https://pumpkinperson.com/2016/09/29/an-analysis-of-the-flynn-effect/

>>40721426
Те-же индейцы без коней смогли свою культуру и цивилизацию развить, ебаша такие адовые структуры что беляши до сих пор охуевают.

>>40721281
Эффект Флинна все. Кончился.
https://www.sciencealert.com/iq-scores-falling-in-worrying-reversal-20th-century-intelligence-boom-flynn-effect-intelligence

>>40721310
Это каких?

>>40721386
Банту в свое время независимо освоили обработку железа в XV и вытесняли кайсанов.
Так что метал вроде был, но подозреваю, что мало. Нужно смотреть на медь и олово в первую очередь. Вот только из современных геологических карт непонятно насколько доступной была его добыча.

>>40721466
Блеть, не туда

>>40721324
Каких факторов, поясни

>>40721426
>Кмк
Расшифруй пожалуйста

>>40719366 (OP)
Ты являешься тупорылой пидорашкой. Всем похуй что ты там признаешь, хуеглот. Что барин тебе скажет, то ты и будешь делать.

>>40721443
>За время жизни анона люди скорее всего потупели.
Ты скозал? А может ты просто превращаешься в бумера, анон? Который сидит в ентых ваших ынторнетах и кряхтит "Вот молодеж нынче пожла. Вот в наше время мы проигрывали от ёбы, набегали на форч, а сейчас что? Тьфу."

>>40721054
> Люди разных рас равны в интеллектуальном плане, а имеющееся и объективно фиксируемое неравенство в IQ обуславливается либо разностью формаций для разных популяций людей, либо детерминировано имущественной и/или расовой сегрегацией. В равных условиях все равны.

ой, это я не увижу и проигнорирую

>>40719366 (OP)
>если признаю то
Признавать ты можешь лишь факт, а
>расы могут отличаться друг от друга по интеллектуальным способностям
Это всего лишь утверждение.

Если же ты утверждаешь такое без опоры на доказательства в виде масштабных исследований то да, ты расист.

>>40719525
>Желтые трудолюбивее и упорнее
Особенно китайцы с их "и так сойдет" (差不多).

>>40721162
Я тебе советую все-таки написать где-нибудь нормальный faq (шапки тех тредов, на которые ты ссылаешься, без обид, составлены очень плохо). Ты же видишь, что в каждом треде тебе приходится отвечать на одни и те же аргументы, и к чему-то новому тред приходит максимум под самый бамплимит. Заодно и продвигать свою точку зрения станет намного легче. Мало кто будет читать десяток тредов по 500+ постов, чтобы разобраться в твоей позиции (я один такой нашелся, наверное).

>>40721451
Да, мы берём Мезоамерику, идём вниз и прост обалдеваем от йоба-цивилизаций, созданных в ебенях без средств к существованию и без поней.
Африку прижали ислам и ВГО.

>>40721563
>Если же ты утверждаешь такое без опоры на доказательства в виде масштабных исследований то да, ты расист.
Какие практические выводы ты сделаешь, если данные таких масштабных (кстати, насколько?) исследований тебе предоставят?

>>40721443
>плохие решения
Какие плохие решения. Что такое плохое решение. Стать катаром и проиграть Альбигойскую войну это генетически плохое решение? Катары не люди?
>у высших классов выживало больше детей чем у низших
Вот это совсем шиза. То есть ты хочешь сказать, что на протяжении истории крестьянское население непрерывно снижалось по отношению ко 2 и 3 сословию?
Понимая к чему ты поведешь.
Нет ни одного механизма в средневековой Европе, когда дети феодалов или прочей знати, массово переходили бы в 3 сословие, замещая его своей голубой кровью. Это антинаучная ебота.

>>40721588
Они станут фактом и выйдут из поля псевдонаучных спекуляций. Как физические различия между расами.

>>40721610

>>40721581
>Ислам ВГО
Не согласен. Что плохо поивнес ислам? Колониальный период подарил относительно быструю вестернизацию.

Пиздос пыневские силовики интернет шатают, твич не работал без впн, сосач открывается со скрипом.

Видимо принялись за работу по ограничению скорости интернета для русни.

>>40721545
Разное социальное положение же. Я бы посмотрел на твой IQ если бы ты за кассой в Магните сидел, вместо универа, с 18 лет.

>>40721486
>Каких факторов, поясни

Потому что в Голландии, например, была Голландская Ост-Индская Компания, которая занималась грабежами и вполне капиталистическим разбоем, так вот поэтому Голландия скопила сотни гульденов и смогла спокойно дожить до эпохи всеобщей деградации - благо там мало граждан.
Или Белья смогла ограбить Заир и прям панувать сейчас. А вот Конго очень плохо сейчас. Совсем и очень хреново.
Благополучие капиталиста всегда основывается на выкаченной из раба прибавочной стоимости. В колониях-то они просто воровали.

>>40721688
Воооть, а до злых капиталистов, которые всех ограбили, там ваканда была?

>>40721362
>SAT, который влияет на то, куда ты можешь поступить и как сложится карьера – по сути тест на IQ.


Карлин, привет говно

1. Pisa распределён также как sat и iq?
2. Ты когда член меряешь почему логарифм не берёшь от длины, как от Pisa при переводе в iq?

>>40721508
Я-то может и бумер, но люди от этого не продолжат умнеть. Если не согласен – покажи мне свежие пруфы Флинна (опустим спорность Флинна). Анону лет 25-29 скорее всего, т.о. за этот период ты должен показать положительное изменение.

>>40721567
Может и составлю.

>>40721607
> Какие плохие решения. Что такое плохое решение.
Быть коммипидорасом, например, очень плохое решение. Заложить свой надел ростовщику и прогулять займ в кабаке – почти такое же плохое. Съесть семенной фонд – тоже.

> Нет ни одного механизма в средневековой Европе, когда дети феодалов или прочей знати, массово переходили бы в 3 сословие, замещая его своей голубой кровью. Это антинаучная ебота.
Так и запишем, перепроизводства элит не бувает, комми не велел.

>>40721545
Ты бы негром из бедной семьи побыл. Или даже негром из внезапно богатой семьи.
Никто почти этого не понимает: BLM - это и против негров тоже направленное движение, созданное крупный капиталом.

>>40721714
Я не Каrлин. А теперь отставь доёбки и скажи, есть ли у тебя реальное возражение тому, что SAT это (может хуёвый, но) тест на IQ.

>>40721477
Что значит доступной? В средние века в бенине обрабатывали бронзу, так что относительно доступно.

Pisa распределена вот так, если чо.

>>40721631
>Не согласен. Что плохо поивнес ислам? Колониальный период подарил относительно быструю вестернизацию.

Ислам их обогащал и очень сильно даже. Ислам как-то быстро слился в интеллектуальном смысле ко времени штурма Царьграда и ответа нет у меня этот вопрос.

>>40721716
>Перепроизводство элит
Мелкие рыцари в крестьян превращались? Совсем шиза. Ты так этот процесс представляешь.
Нихуя подобного. Эта элита ушла в крестовые походы.
>плохие решения
Твои примеры не влияют на фертильность и на возможность дать потомство.

>>40721671
>>40721724
Равные доходы - чек.
В одной и той же стране - чек.
Результаты всё так же разные - чек.
.....
>autistic screeching про магнит (ты вообще смотрел картинку?) и капитализм (волшебное слово).

>>40721671
В каком возрасте негры садятся на кассу в магните чтобы отупеть к моменту поступления в универы?

>>40721712
>Воооть, а до злых капиталистов, которые всех ограбили, там ваканда была?

Ваканда из фильмы дебилов - это самая мерзкая и расистская пародия.
Негрская Африка могла развиться до европейского уровня, но это сослагательное наклонение, но могла.

>>40721751
Сложность разработки, глубина залежей. Технологии то ограничены были тогда.

>>40721755
Ну и забей ниче страшного. Мне тоже особо нечего пиздануть.

>>40721775
В тот момент когда их родители не могут оплатить им учебу. 16-18 лвл.

>>40721780
Ты прекрасно понял, о чем я, не виляй жопой. До капиталистов это было примитвное общество, которое не развивалось, в то в время как в европе уже был капитализм. Кстати, не подскажешь почему так произошло?

>>40721773
>Равные доходы - чек.
>В одной и той же стране - чек.
>Результаты всё так же разные - чек.

Снова и ещё раз. При равных деньгах и при разнице в результатах. Это не лечится быстро. Это имущественная сегрегация, отражающаяся в поколениях.

>>40721840
>Почему так произошло
Вы егэ чтоли все по истории здаете и байтите на лекции?

>>40721755
>ответа нет у меня этот вопрос.
Ислам никогда не был хорош.
Какое-то время держался на интеллектуальном труде разных завоеванных персов и сирийцев, но потом монголы разрушили багдад, халифат распался и все, древние мудрости и мудрецы кончились, а новых медресе воспитать не смогло.

Ты забываешь что и до ислама это был один из самых развитых регионов мира, благодаря эллинизму не хуже рима и греции. Им просто повезло что арабы были не такими варварами как германцы и гунны.

>>40721860
Нет, мы лекции по формационному подходу хотим

>>40721797
Т.е. за год работы (с 16 до 17, когда все поступают) в магните негры тупеют относительно работаюющих в макдаке беляшей на одно стандартное отклонение?

>>40721840
>Ты прекрасно понял, о чем я, не виляй жопой. До капиталистов это было примитвное общество, которое не развивалось, в то в время как в европе уже был капитализм. Кстати, не подскажешь почему так произошло?

Самый страшный негр равен белому, если его воспитать в России и дать ему в зубы учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.
А если без смехуёчков - развитие формаций в разных частях Земли происходило и происходит с разной скоростью. В чёрной Африке всё очень плохо и медленно. Хреновые почвы, нет лошадей, нет предпосылок к трансформации родоплеменного строя.

>>40721768
> Мелкие рыцари в крестьян превращались? Совсем шиза. Ты так этот процесс представляешь.
Я сказал "высшие классы" в том смысле, который мы можем применить сегодня, т.е. upper classes. Сорян, не учёл, что ты коммипидорас. Но окей, это правда интресный вопрос.
> Твои примеры не влияют на фертильность и на возможность дать потомство.
Вот как. Но они влияют на шансы разориться и попасть в долговую яму, а потом умереть от голода, или пойти по дорогам и быть повешенным.

>>40721781
Ну, в средние века они на своих африканских технологиях таки добывали как-то медь и олово чтобы лить бронзу в бенине.
Нубия это уже черная африка и производили медь во времена древнего египта, а потом и железо, так что на востоке африки все норм было с металлами.

>>40721885
К Попоову нахуй

>>40721894
Не за год, а за 15-17 лет. Плохое питание, плохое воспитание, всякие пренатальные фишки.

>>40719366 (OP)
Конечно нет, пока ты не увольняешь негра за то что он негр или не призываешь к насилию, ты не расист.

>>40721916
Неграм уже давали учение Маркса и Ленина, результаты на лицо. Дальше - ты говоришь что в Африке нет условий для развития, но при этом утверждаешь что она могла развиться. Кстати, что характерно, сейчас Африка таки развивается, причем при ужасных капиталистах, которые ее грабят

>>40721986
Ты хочешь сказать что негры в штатах питаются хуже россиян и китайцев? Серьезно?
>пренатальные фишки
Ага, называется «зачат дебилами». Или ты хочешь заявить что негры в штатах поголовно страдают от фас и обмазываются свинцом?

>>40721753
Интересно как это пися чтение измеряет.

>>40721879
>Ислам никогда не был хорош.

Ислам был всегда хорош - при переходе от языческих верований у монотеистической религии.
Сохранение античного наследия при этом дорого стоит.

>>40719366 (OP)
>Являюсь ли я расистом, если признаю то, что расы могут отличаться друг от друга
Да, потому что мы все одинаковые.
Поэтому давайте радоваться нашему diversity

>>40722043
>Да, потому что мы все одинаковые.
>Поэтому давайте радоваться нашему diversity

>>40722008
>Неграм уже давали учение Маркса и Ленина, результаты на лицо.

Давали ревизионисты-хрущёвцы. Предатели и падаль. Негры не были готовы, а нам - русским и всем остальным народам СССР - надо было социализм чуть ли не до нынешнего года ещё строить и спокойно торговать с капстранами.

>Дальше - ты говоришь что в Африке нет условий для развития, но при этом утверждаешь что она могла развиться. Кстати, что характерно, сейчас Африка таки развивается, причем при ужасных капиталистах, которые ее грабят

Негрская Африка может развиваться только по типу Таиланда. Вроде и есть прогресс, но его нет.

>>40722034
>Ты хочешь сказать что негры в штатах питаются хуже россиян и китайцев? Серьезно?
Да, почему ты считаешь что они не могут питаться хуже? Собственно, американцы очень плохо питаются, ожирение и диабет у них во все поля.

>Ага, называется «зачат дебилами». Или ты хочешь заявить что негры в штатах поголовно страдают от фас и обмазываются свинцом?
Пренатальные фишки не сводятся к фас и свинцу, это прошлый век.

>>40722072
>Да, почему ты считаешь что они не могут питаться хуже? Собственно, американцы очень плохо питаются, ожирение и диабет у них во все поля.

Ебать. А у евреев нет ожирения и диабета, верно?

>>40722008
На счет капитализма и Африки это уже отдельный вопрос.
Без НТП Африка развиваться немогла. Нет плодородной почвы -> нет государства -> нет НТП. Если прогресс уже готовый туда привнести, то тогда Африка вполне может развиваться. Кстати тоже самое случилось с Европой в свое время. Пока Германцы не переняли социальные институты и остатки римские технологии. Никакого развития там не было.

>>40722101
Смотря у каких. У некоторых есть, а у некоторых нету. Тех кого можно выделить в одтельную социальную группу нету, но у них вообще кашрут, им труднее плохо питаться.

>>40722071
Ясно, опять неправильный коммунизм и предатели и роль личности в истории, все как обычно. При чем в случае капитализма начинаются речи про объективные факторы. А прогресс он или есть, или его нет, определись
>>40722102
Это конечно интересно, но плодородные почвы были много где, например на американских континентах, однако до прихода колонизаторов никакого НТП там не было

>>40722110
А тех, кого можно выделать в группу управляющих банками и Голливудом high-IQ элиты?

Просто уймись. Ты не можешь высосать из пальца правдоподобное сочетание средовых условий и "пренатальных фишек", которое объясняло бы фейл негров.

> Among African-American adults, nearly 48 percent are clinically obese (including 37.1 percent of men and 56.6 percent of women, compared to 32.6 percent of whites (including 32.4 percent of men and 32.8 percent of women).

Во всяком случае, жирнота точно не поможет.

>>40722102
>Нет плодородной почвы
В центральной африке очень плодородная почва и её там очень много. Там натуральные джунгли.

Проблема с НТП Африки и вообще всего неевропейского мира и европейского мира до христианства в том, что они никак не боролись с человеческой природой. Христианство это шизойдная религия, предписывающая людям идти против своей природы, а не пытаться жить в гармонии с ней.

Человеческая природа в том, что если кто-то сделал охуенную штуку, то надо его ёбнуть, а штуку забрать себе. Не важно что больше штуку делать будет некому. Так даже лучше. Или надо например ослепить охуенного архитектора, если он построил хорошее здание, чтобы он другое такое же не построил. И по этим правилам жили и живут все, кроме европейцев, да и те только с ренессанса стали что-то менять в подходе к жизни.

Чтобы не отнимать у способных людей плоды их труда по крайней мере не все, чтобы поощрять их - надо выдумать какую-то ебанутую меновую торговлю с эквивалентами. Причём не на межгосударственном уровне, а на межличностном.
Ренессанс и весь НТР по сути стартанули в 15м веке, когда Медичи подпустили пот себя от популизма Савонаролы. И стали выдавать картинки за божий дар. "Раз картинки красивые, значит это одарённые лично богом люди, а мы им покровительствуем, значит бог на нашей стороне, а демократически выбраного правителем Флоренции Савонаролу сжечь на хуй - он картинки не любит и козявки ест". До этого христианство было не многим более чем азбукой и учебником грамматики и тихо стояло на полочке. А популярностью пользовались библии о себе-любимом, типа Макиавелиевского "Государя", где описана в сущности лишь схема устройства наркокартеля.

>>40721489
>Расшифруй пожалуйста

Наличие ездовых животных и гужевого транспорта - одна из базовых и первичных частей для построения цивилизации адекватного для вкатывания в намеченную до конца пятичленку.

>>40722230
В нубии ослов одомашили. Отличный гужевой транспорт. Набегать не получится, но возить грузы может не хуже лошади.

>>40722248
Скакать, набигать и грабить корованы нельзя. Всё, лютый фейл.

>>40722225
Твои фантазии о человеческой природе являются не более чем концептами шизиков, которые через свои комплексы рассказывают тебе как бы абстрактное дикое человечество поступило в той или иной ситуации.

>>40722193
>А тех, кого можно выделать в группу управляющих банками и Голливудом high-IQ элиты?
Так у них все в порядке с питанием.

>Во всяком случае, жирнота точно не поможет.
В смысле не поможет? Ты сам только что подтвердил что негры хуже питаются, у них ожирение чаще.

>>40722230
О каком вкатывании в пятичленку может идти речь, если общества развиваются не в соответствии с ней?

>>40719366 (OP)
Ты точно на грани, потому что строго научных пруфов различий по интеллектуальным способностям нет, и сама постановка вопроса выдаёт в тебе человека, предрасположенного к расистским стереотипам.

>>40722230
У святых цивилизованных римлян не было стремени для лошадей и оглобли для повозки, а у кочевых дикарей - были. И кто тут более цивилизован тогда по твоей логике?

>>40722187
>Ясно, опять неправильный коммунизм и предатели и роль личности в истории, все как обычно. При чем в случае капитализма начинаются речи про объективные факторы. А прогресс он или есть, или его нет, определись

Ничего подобного. Урок предательства учтён и все предпосылки изучены. Факторы не могу не быть объективными - что при съезжании с великого сталинского пути, что при анализе капиталистического грабежа Африки и б. СССР. Прогресс вполне обращается регрессом, если капитал получает запланированную прибыль с местности, когда никаких преобразований делать не надо, если что.

>>40722225
Твои рассуждения конечно радуют. Но к истории, экономике, социологии, науке в целом не имеют никакого отношения.
Извини но это иррациональный метафизический бред.

>>40722277
>О каком вкатывании в пятичленку может идти речь, если общества развиваются не в соответствии с ней?

Да все вкатываются, как же иначе? Как можно не вкатиться? Да, для Китая будет сильно разниться датировка древности/античности и средневековья, но суть не меняется.

>>40722259
Это не мои фантазии и даже не мой первичный анализ явления.
Если ты не слепой и не слаб умом, то именно это ты видишь в коммунизме и всяких парашах третьего мира, где люди живут по-природному. Все значимые события в истории колонизации это всегда поиск союзников среди папуасов, которые бы хуярили соседей, у кого есть ништяки, чтобы на вырученое купить у белых побольше оружия, чтобы ебашить ещё больше соседей.

Банту, начав с работорговли в обмен на железное оружие, геноцид на всём континенте устроило.

Кавалерия к колонизации подключалась только как союзник в войне папуасов, либо уже на последнем этапе, чтобы добить остатки агрессивных идиотов, а кто помирнее - загнать по резервациям.

>>40722230
> в намеченную до конца пятичленку.
Там спорно. Я б не советовал ИТТ поднимать формационный вопрос.

>>40722310
Забавное словосочетание кстати в словаре коммунистов "метафизический бред", подразумевается что материалистическим бред быть не может. Там ещё что-то про бытие формирующее сознание, формационщина. Советская социалогия вообще запрещала половину методов анализа. А советская экономика должна была быть экономной.

>>40722330
>Это не мои фантазии и даже не мой первичный анализ явления.
Таких анализов человеческой природы, лалка, еще в каком-нибудь семнадцатом веке можно было жопой есть. Даже Локк и Гобс разошлись во мнениях. Что уж говорить о хуйлионах феласафов после. Более того, даже современное изучение всяких дикарей, полностью оторванных от цивилизации, не дает ответа на вопрос о человеческой природы. Где-то детей ебут, а где-то не ебут.

>>40722343
Да срать на марксизм. Конкретно в этом случае. Просто это не научно, то что ты сказал. Очень очень не научно.

>>40722291
>У святых цивилизованных римлян не было стремени для лошадей и оглобли для повозки, а у кочевых дикарей - были. И кто тут более цивилизован тогда по твоей логике?

Рабовладельческая формация у того, у кого Римская империя, тот и более прогрессивный.

>>40722362
Щас бы в формации верить.

>>40722347
Лок и Гоббс голова, я бы им палец в рот не положил.

>>40722365
>формации верить.
Удобный инструмент для исторического анализа.

>>40722365
>Щас бы в формации верить.

Ничего больше нет объективного.
Можно на тысячи лет вперёд/назад разнести способы производства и принадлежность средств производства и определить формацию и всё определить. Зачем изобретать велосипед?

>>40722309
Не знаю что у вас там учтено, реальность говорит об обратном. Но вопрос в другом- почему когда речь идет о капитализма вы говорите о обьективных факторах и производственных отношениях, которые, вроде как должны быть основой всего, а в случае с неправильным социализмом сразу начинается разговоры о личности в истории (предателях) которая не имеет значение по вашей же теории
>>40722328
А что делать с другими странами? Когда рабовладельческий строй был в России? Почему феодализм, описанный Марксом был только во Франции? Почему рабовладельческий Рим был более развит чем феодальная Европа?

>>40722411
>Можно на тысячи лет вперёд/назад разнести способы производства и принадлежность средств производства и определить формацию
Очень оптимистично

>>40722335
>Там спорно. Я б не советовал ИТТ поднимать формационный вопрос.

Мы вошли в сингулярность марксизма-ленинизма-сталинизма, из которой он выйдет сияющим.

>>40722426
>Когда рабовладельческий строй был в России?
Его здесь небыло в виду экономической нецелесообразности.
>Почему феодализм, описанный Марксом был только во Франции
Феодализм был по всей Европе включая Восточную Европу. Это следует из определения феодализма. Французский выступает лишь, как самый наглядный пример.
>Почему рабовладельческий Рим был более развит чем феодальная Европа?
Передаю слово Сталинисту я ХЗ

>>40722445
>выйдет сияющим.
Красиво.

>>40719366 (OP)
Кто на второй фото?

>>40722411
>Ничего больше нет объективного.
Напомни как формации можно применить к какой-нибудь Мавритании, где наряду с постиндустиральными погромистами, индустриальными заводами и тнк первого мира существуют лендорды и рабовладение. Какая это формация?

>>40719366 (OP)

>>40722360
Если тебе срать на марксизм, то у тебя самого ничего кроме "метафизического бреда" и нет.
Как ты будешь доказывтаь "научность"? Что такое вообще научность у тебя? Поппер не критерий, он парадоксален. Без апелляций к метафизике ты просто никак не обойдёшься.

Это ведь ты тот малолетний дебил, который решил что не будет коммунистом, а будет "просто леваком". И стал ты таковым, потому что именно мои телеги на борде читал.

А знаешь почему тебе кажется это ненаучным? Потому что у тебя бинарное мышление. "Да или нет". А мир не бинарен. Не в смысле "это другое", к которому обычно аппелируют всякие бляди, впаривающие конфеты из говна. А в смысле большая часть вещей никому неизвестна. Поэтому челоек слабый умом и духом, жаждущий быть увереным, инстинктивно боящийся неизвестности, обязательно покупается на левацкую деморализующую космологию (чёрные дыры, тёмная энергия, неизбежная тепловая смерть вселенной) и так никогда из неё и не выныривает.

Мне больше всего в этом смысле нравятся рассуждения левачья о том, что при смене поколений в науке сменяются люди, которые были абсолютно уверены в чём-то и что-то очень ценили, просто постольку, поскольку вложили в предмет исследования много времени. И то что предмет оказался ложным путём они не могут признать, поэтому надо ждать пока они помрут, чтобы наука пошла дальше.

На деле же как происходит? Умный человек не считает, что что-то "именно так" или "совершенно не так". Умный человек знает что он ничего не знает. Но что-то "скорее всего так" или "скорее всего не так". У каждого безумия есть своя логика. И я логику твоего прекрасно понимаю. Поскольку более сложная система может симулировать менее сложную. А вот наоборот быть не может.

Главное что из этого тебе надо усвоить - это что аппеляция к бреду - это приём не более сложной системы. Это приём системы не понимающей то, в чём состоят ключевые особенности наблюдаемого ей процесса для симуляции хотя бы в первом приближении.



Карго-культистам тоже ведь кажется, что они очень умные, а белые варвары с жиру бесятся и бред всякий ненужный творят. Надо просто с духами предков поговорить правильно и они пришлют из рая тушёнку и палатки.

>>40722483
>Умный человек знает что он ничего не знает
Ты походу не из этих, судя по тому, что уже знаешь чо там у человеков в природе заложено твердо и четко.

>>40722469
Если в экономике преобладает товарное производство это капитализм.

>>40719366 (OP)
Разумеется любой нигер умнее и сильнее тебя тупицы задроченной.

Тебе ничего не остается, только признать, что твоя раса сосет не нагибаясь.

>>40722483
>Если тебе срать на марксизм
Марксизм не единственный подход в изучении человеческого общества. Но самый верный на мой взгляд.
>то ведь ты тот малолетний дебил, который решил что не будет коммунистом, а будет "просто леваком".
Нет. В том треде я был, но я не ОП.
>Умный человек знает что он ничего не знает.
Нет, такой путь заводит по итогу в тупик.
Давай по факту. Тут дело такое. Ты написал свое видение исторического прогресса. Что то про человеческую природу и тому подобные вещи. Это маргинально. Историография и современные исследования с тобой не согласны. Ты лучше почитай исследователей, а не выдумывай.

>>40722511
Ну вот в каком-нибудь ЧАДЕ 60% ввп и 80% занятости это натуральное сельское хозяйство, не товарное, а для прокорма самих себя. Это что, феодализм? Но там феодалы, конечно, есть, но и заводики есть и тнк есть. Как и рабы наверняка есть. Как и погромисты, работающие на западного барина есть.

>>40722426
>Не знаю что у вас там учтено, реальность говорит об обратном. Но вопрос в другом- почему когда речь идет о капитализма вы говорите о обьективных факторах и производственных отношениях, которые, вроде как должны быть основой всего, а в случае с неправильным социализмом сразу начинается разговоры о личности в истории (предателях) которая не имеет значение по вашей же теории

Коммунист вообще не может врать, если решил говорить правду. Производственные отношения определяют всё и при Хруще у нас произошёл отход от двухконторной экономики и началась накачка деньгами новых союзников, чего делать было нельзя.
Личность при этом ещё как важна, без личности хоть какой-то исторический период рассмотри.

>А что делать с другими странами? Когда рабовладельческий строй был в России? Почему феодализм, описанный Марксом был только во Франции? Почему рабовладельческий Рим был более развит чем феодальная Европа?

в России рабовладение было разве что в раннем средневековье, но потом прошло, а когда уже полюдье собирал князь - тогда уже и феодализм.
Феодализм во Франции проявился ярче всего в силу её центра - как центра державы Карла Великого - раз уж потом короли пошли. Рим сконцентрировался и выстрелил там.

>>40719506
Твоя раса - задроченый омежка

>>40719388
> Социальные группы нет.
Социальная группа - это школьники, пенсионеры, домохозяйки, рабочие и тп.

>>40722537
>то что, феодализм?
На самом деле я слукавил упростив формулу капитализма до товарного производства. Конечно немаловажным определяющим фактором будет и наличие, советующих формаций, социальных институтов. И есть еще одна проблема. Я нихуя не знаю об экономики ЧАДа.

>>40722536
>Марксизм не единственный подход в изучении человеческого общества. Но самый верный на мой взгляд.
Это когда изношенный сюртук можно украсть, потому что он ничего не стоит?

Вот смотри, ты тупее нигра, а значит - белая раса тупее черной.

>>40722565
Ну ты мне объясни с точки зрения формаций. Абстрактное государство где есть все от собирательства и натурального хозяйства до погромистов и производства кока-колы на современных заводах силами ТНК это какая формация?

>>40722548
>отход от двухконторной экономики
Маня, какой год на пике?

>>40719366 (OP)
Вики
Расизм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
То есть, да, являешься.

>>40722469
>Напомни как формации можно применить к какой-нибудь Мавритании, где наряду с постиндустиральными погромистами, индустриальными заводами и тнк первого мира существуют лендорды и рабовладение. Какая это формация?

Мерцающая феодальная - там вообще ничего непонятно. Звучит страшно, интернациональную помощь оказывать не надо. Трогать только при случае угрозы социалистическому Отечеству.
С

>>40722583
>Мерцающая феодальная - там вообще ничего непонятно
Ну вся суть марксистского маняподхода к обществам. Просто не замечай - авось оно уйдет.

>>40722565
> формулу капитализма
На пике формула капитализма.

>>40722569
>Это когда изношенный сюртук можно украсть, потому что он ничего не стоит?
Хуйню не неси. Марксизм неплохой научный инструмент в описании исторического процесса.

>>40722587
>Просто не замечай - авось оно уйдет.
Само уйдет

>>40722597
Это когда изношенный сюртук можно украсть, потому что он ничего не стоит?

Да или нет?

>>40722597
>в описании исторического процесса
Процесс описывает сам себя без всяких измов, придурок. Так и называется - история.

Поскольку Россия в полной жопе, а населена она белыми, мы делаем вывод, что белые - худшая раса в мире.

>>40722587
>Ну вся суть марксистского маняподхода к обществам. Просто не замечай - авось оно уйдет.

Нет, это ложное заблуждение. Нельзя трогать дикие страны, нельзя вводить социализм, если они с писюнами наружу разобрали "калаши" и ринулись набивать фраги в соседнем участке враждебного племени. Нельзя и всё. Сначала только построить социализм в СССР, потом по ситуации, а уж определение формации Мавритании - вопрос дискуссионный и не имеющий отношения к повестке дня.

>>40722619
>Нельзя трогать дикие страны
Напомни если формации такой хороший инструмент для анализа то почему им нельзя анализировать дикие страны?

>>40722575
Эта самая уязвимая к критике штука. В первую очередь нужно понимать, что формации это инструмент, применив который, к науке истории способен сгенерировать новые знания, концепции, теории.
Я сейчас вряд ли что то умное скажу про формации. Я не читал современные марксистские исследования по этой теме. Мне больше Франкфурт заходит и Валлерстайн.

>>40722580
Это уже надоело. Лет 50 назад.

>>40722626
>Напомни если формации такой хороший инструмент для анализа то почему им нельзя анализировать дикие страны?

Анализировать можно, а трогать нельзя.
Доказано умершим СССР и умирающими США.

>>40722609
> без всяких измов
Удачи выкинуть из истории позитивизм.

>>40722587
>Ну вся суть марксистского маняподхода к обществам.
Друг ты требуешь сейчас, в рамках треда, мощного исторического, экономического, политического марксистского анализа. Мы не исследователи. Ну я уж точно.

>>40722640
Ну ответ то у тебя есть на вопрос или очередной пук?

>>40722626
>>40722618
>>40722483

Хватит кормить комми-шизиков. Они будут вам ещё на 1000 постов хуйни выдумывать

>>40722652
Да я собственно не требую гениальных ответов. Я просто спрашиваю к какой из пяти формаций относится условная Мавритания. Советские ленивые жопы изобрели под это дело АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА. Но мы то понимаем, что это ссанина ебаная.

>>40722580
Ну глянь теперь на Москву.

>>40722653
>Ну ответ то у тебя есть на вопрос или очередной пук?

Тебе в "Трудно быть богом" что написали? Не надо было и зачинаться. Рано, потом сами дойдут.

>>40722677
Любые гуманитарные теории - во-многом, надуманы.
Это просто некий конструкт, который позволяет классифицировать развитие цивилизации.
Можно и еще сотню альтернативных придумать.
Для коммунистов этот конструкт ценен тем, что из него якобы вытекало создание новой формации - коммунизма.

>>40722630
Тебе надоело объяснять почему в сверх державе красного цвета люди пахали на лошадях до 70-х годов?

>>40722641
Ты дебил, понимаешь? Ты не можешь усваивать факты, твой тупой мозг понимает только оценки.

Тебе нельзя написать Хан Тактомышь напал в хуйнадцатом году на князя Подмышкина. Ты не понимаешь этого.

>>40722711
>Это просто некий конструкт, который позволяет классифицировать развитие цивилизации.
Так я не спорю. Вопрос в том, в чем формационный подход в этом деле удачный, если он не способен отразить не только десятки, а то и сотню существующих нынче стран, но и весьма спорен исторически. Условно о рабовладельческом обществе можно говорить в Афинах, но в какой-нибудь БЕОТИИ рабов почти не было.

>>40722627
>Эта самая уязвимая к критике штука. В первую очередь нужно понимать, что формации это инструмент, применив который, к науке истории способен сгенерировать новые знания, концепции, теории.
>Я сейчас вряд ли что то умное скажу про формации. Я не читал современные марксистские исследования по этой теме. Мне больше Франкфурт заходит и Валлерстайн.

Девственный омежка научился пиздеть ниочем с важным видом, только для того, чтобы всю жизнь прожить рабом своей интеллектуальной девственности и всю жизнь лгать, обсираться и оправдываться.

Тупикал мамкин теоретик. Почитай, дурак, Клима Самгина. Про тебя написано. Рабочее название романа - История пустой души.

>>40722713
>Тебе надоело объяснять почему в сверх державе красного цвета люди пахали на лошадях до 70-х годов?

В наших краях лошадь лучше всего подходит для пахоты. И не только в б. СССР.

>>40722697
Ах ты сука, а про РИ ты не хочешь написать того же, и про РФ?

ТОЛЬКО КРАСНОЖОПЫМ МОЖНО СТРОИТЬ, А ОСТАЛЬНЫЕ СРАЗУ ДОЛЖНЫ ВЫДАВАТЬ РАДУГУ?

>>40722677
> АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
Я специально не отпиздывался этой штукой.
>относится условная Мавритания
С точки зрения ортодоксального марксизма. Если в Мавритании господствует товарное хозяйство, товарно-дненжные отношения, есть частная собственность на средства производства, и что не мало важно, денежная масса должна обеспечивать всю экономику. Можно определённо назвать страну капиталистической.

>>40722583
>Мерцающий феодализм.
Красиво. Был бы рад если бы вошло в науку.

>>40721362
>Я с таким же успехом могу сказать, что ты усложнил модель.
Не-а
>Есть множество "имб" и трейд-оффов между ними
Это нелинейность.
У тебя набор генов А, который дает резист к пиздецоме. Набор генов Б, который дает интеллект. В случае аддитивности, А+Б должно давать тебе и А и Б. Например, инсист к пиздецоме и интеллект. А если у тебя А+Б не дает и того, и другого, у тебя, кулема, нелинейность.
То есть ты сейчас доманеврировался до следующего:
- резист к пиздецоме и интеллект - может быть трейдофф
- а в самом интеллекте трейдоффов нет, аддитивно все, каждый ебаный ген дает плюсик в общую бочку IQ

>Тесты для кодеров – тоже тесты на IQ/general cognitive ability, просто с большей нагрузкой специализированных знаний.
>general
>специализированных
Кек. Нет, тесты для кодеров - это не тесты на IQ/general cognitive ability.

>> Не будет, потому что IQ by design имеет нормальное распределение
>Распространённый миф.
Не, это не миф. Как научно корректно определить, задача в тесте - она годна для теста сама по себе, или это социальный конструкт, без откровенной лженауки типа впаривания китайцам задач на русском языке, чтобы объявить их тупыми. Тебе нужен критерий "пригодности для теста" задачи. Попробуй придумать его таким, чтобы он не задавал целевое распределение очков в тесте.

>>40722713
>Хан Тактомышь напал в хуйнадцатом году на князя Подмышкина.
Это не история. Это летопись какая то. К науке истории такой подход не имеет никакого отношения.

>>40722746
>В наших краях лошадь лучше всего подходит для пахоты. И не только в б. СССР.
Ебать вот это обсер!

Оказывается так и задумано! Но, не в РИ, правильно? В РИ пахота лошадьми - это отсталость!

>>40722777
Какой нахуй подход? Ты же слабоумный дурачок, который понимает только оценочные категории, которого травмируют голые факты.

Хоспаде, да всем же посрать на тебя и твою историю. Слава богу можно пойти и прочесть как оно было на английском языке, куда таких слабоумных как ты не пускают без намордника.

>>40722677
>Советские ленивые жопы изобрели под это дело АЗИАТСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА.
Это Маркс изобрёл, чтобы записывать туда все неудобные формации, которые в его европоцентричную схему «рабовладение-феодализм-капитализм» не укладывались.

>>40722739
>Девственный омежка
Девственный омежка тебе ебалай твой бы разбил.
>обсираться и оправдываться.
Да из за такого ЧСВшного говна как ты все треды в парше превращаются в простое упертое закидывания друг друга говном. С нежеланием слушать оппонента.
>Клима Самгина
Сам читай свою художку мамин интеллектал.

>>40721716
>Нет ни одного механизма в средневековой Европе, когда дети феодалов или прочей знати, массово переходили бы в 3 сословие, замещая его своей голубой кровью
Этот механизм есть и называется майорат. Все наследство получал старший сын, средний отправлялся в университет, а потом по церковной карьере, а все остальные получали хуй. Конечно, младшие дети дворян батраками в селах не работали, но они были высококвалицированным наемным персоналом у феодалов, служили офицерами, управляющими, личной гвардией царька, наемниками, шли в бузнис. Самые успешные таки могли насосать на свой фьеф и наплодить детей, но затем ситуация повторялась.

>>40722752
>ТОЛЬКО КРАСНОЖОПЫМ МОЖНО СТРОИТЬ, А ОСТАЛЬНЫЕ СРАЗУ ДОЛЖНЫ ВЫДАВАТЬ РАДУГУ?
Капс, как выразительный инструмент. До такого только школьник может додуматься. Думаешь я не увижу в тебя сраного, мелкого ЧСВшного, пиздюка. Пошел на хуй с борды. Не мешай взрослым людям общаться.

>>40721688
Голландия была еще богатым регионом еще в высокое средневековье, когда никакого колониализма и в помине не было.

>>40722789
>и прочесть как оно было на английском языке
На Французском почитай Школу Анналов, и охуей сколько там марксизма. Швятой шаблончик порвет.

>>40722778
В РИ отсталость от Англии, Франции, Германии, США по выплавке чугуна и стали - это обсёр.
И циклические голодовки и голод - это тоже обсёр.

>>40722820
>почитай Школу Анналов
Да, школа «Анналов» — вполне уважаемая школа, она достойна почитания. Почтенная школа.

Пиздец, нет ничего смешнее, когда безграмотный неуч вроде тебя, который короткое предложение-то правильно составить не может, начинает что-то затирать про школу «Анналов» и политэкономию.

>>40722798
> С нежеланием слушать оппонента.
Слушать какой ты весь такой охуенный?

Иди бабу себе найди и ей рассказывай какой ты охуенный чмондель.

>>40722833
Забавно когда дурачок с флажком влазит в 3 утра в тред и начинает срать по 20 постов. Шизик, ты снова выходишь на свчзь? Я узнал тебя по другим тредам.

>>40722812
>взрослым
Тугосеря, спок. Твои корчи под сурьезного и важнага мущину меня смешат до колик.

Хватит уже дурачок жить в маня мире. Иди бабу найди.

>>40722839
Но у меня… нет флажка?

>>40722102
>Кстати тоже самое случилось с Европой в свое время. Пока Германцы не переняли социальные институты и остатки римские технологии.
Но Европа под германцами стабильно развивалась в другом ключе и не сильно опиралась на римские соц.институты и технологии.

>>40722820
>Французском
Про что я и говорю. Какое счастье, что дураков вроде тебя не пускают в агнглосферу.

>>40722856
Чувак, я уже видел твой капс. Твой уровень общения понятен. Давай на форчик сходи каргокультист.

>>40722831
Ты обосраный твоей собственной ложью кретин.

Вся твоя жизнь - оправдания.

https://2ch.hk/po/res/40709913.html

>>40722865
>уровень
Шизик с иерархией головного мозга.

Вот именно. Таким кретинам как ты срать на факты с информацией, они достигают УРОВНЯ, то есть упиваются гордостью за себя всех таких охуенных, не замечая при этом, как жрут дерьмо и живут в дерьме.

ты же тупой и бедный девственник ИРЛ. И этот твой пиздешь - это единственно чем ты живешь.

>>40722536
>Но самый верный на мой взгляд.
Ист.формации это просто оче общее описание некоторых характерных особенностей общества на определенный период, но строить какие-то всеобъемлющие манятеории только на основе формаций - шиза. В феодальной Европке так то вполне себе процветало рабовладение и было товарное производство в городах.

Я не блевак, но разве понятие "раса" до сих пор актуально?
Вроде как договорились, что есть разные этносы с разными уровнями айсикью т.д., причем слышал я о таком из США.
Или уже раса вновь актуальное понятие?

>>40722867
Придурок, я иду спать.
https://pyhalov.livejournal.com/14377.html

>>40722848
Сорян тогда промазал

>>40722916
>пыхалов
https://youtu.be/ISTeQ419sk4

>>40722901
Называй как хочешь, но сша как мировой гегемон диктует свои правила всем, а так как у них одна культура, но люди по разному выглядят, то у них расы. В европе то все выглядели +- одинаково, поэтому делили по культуре в первую очередь, а не по расе
>этносы
Ну так и этносы такое же вялое понятие как и раса

>>40722816
>Голландия была еще богатым регионом еще в высокое средневековье, когда никакого колониализма и в помине не было.

Просто внезапно так удобно расположена и можно торговать с баренами из Испании и со всеми остальными тоже.

>>40722941
>Ну так и этносы такое же вялое понятие как и раса

Более актуальное.
В конце концов где-то климат лучше, империя сильнее и потому состав однороднее. Или что-то в этом духе. Или наоборот - такая срака мира, что нахуй никому не упала.
Короче этносам, как я считаю, я больше доверяю чем расам. В конце концов Гук из Вьетнама не чета чиновнику близкому к кормушке ханьской империи, грубо говоря.

>>40722926
Его поймали бандиты и произошло следующее:
1) абреки заставили его под угрозой анальной кары говорить хуйню,
2) он добровольно испугался.
Естественно, его принудили.
Тут каждый выбирает сам - сейчас бы жизнью дорожить перед бесполезными животными, но он сделал выбор.
На цифры это не влияет.

>>40722982
Голландия таки не на перепуке поднялась, а на конечном продукте. Завозили с Англии шерсть, в ткацких цехах делали сукно и ткань, а затем по Рейну отправляли конечным клиентам в Гермаху.

>>40719366 (OP)
Нет ты являешся вменяемым человеком

>>40721567
Китайское "и так сойдет " как раз и является побочкой упорства и трудолюбивости.Выстраиваются грандиозные планы - и медленно,упорно,шаг за шагом выполняются.А чтоб не быть перфекционистом и не зацикливаться на каждом промежуточном этапе - под галочку принимается иногда тяп-ляп скроенное.Так же было и при СССР - но именно таким методом индустриализировалась и поднималась страна .

>>40719366 (OP)
Белые об'ективно крупнее азиатов. Расизм же - принижение одних рас перед другими, что чревато тупо недооценкой возможностей людей другой расы, если вдруг кому-то придет в голову начать рассовую войну и пр. непотребства.

>>40723833
>Белые об'ективно крупнее азиатов

>>40723833
Извинись, а то казахи твою тян всем аулом будут ебать.

>>40723833
>Белые об'ективно крупнее азиатов.
А еще объективно красивее. Является ли красота одних принижением других?

>>40723917
>>40723956
Биба и Боба — два долбоёба.

>>40723833
А черные крупнее белых.
Недооценка возможностей это что? Негры могут изобрести телепорт и высадить десант?

>>40723666
Ссср был закрытой страной и там тяп ляп результат отсутствия выбора.

Расисзм это вообще не про ненависть. Про ненависть это нацизм. А расизм нормальная и здоровая идеология.

Кто назовет, хоть одно изобретение изобретённое человеком с цветом черной кожей? Кто он такой и какое изобретение?

>>40722901
>является ли актуальной объективная реальность
Хуй знает. Думаю нет.

>>40724748
Посмотри фильм Скрытые Фигуры.

>>40723998
Там обратная ситуевина называется зависть.

>>40724692
тот что смотрит налево Перси Джулиан, разработал и получил больше сотни патентов на гормональные препараты и стероиды (как сами вещества так и способы синтеза)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джулиан,_Перси

тот что смотрит направо - учёный-космолог. Джордж Каррутерс. Разработал спектрографы и камеры для Аполлон 16 и на миссиях Спейс Шаттл. В 1970 году удостоен награды Артура Флемминга. В 2012 году был удостоен Национальной Награды за Изобретательство.
https://biography-live.ru/biografiya-dzhordzha-karrutersa/

>>40724816
>оба жертвы рейсмикса
Что сказать хотел?

>>40724828
Опаньки. Эти ниггеры уже не ниггеры?
Тогда почему Джулиана пидорнули с работы за цвет кожи?

>>40724816
И что сказать то хотел? Что не у всех негров iq 90? Так это не предмет спора. Есть даже одна на весь черный мир нобелевка. Но это не отменяет факта интеллектуальной разности в расах.

>>40719366 (OP)
Нет, не являешься. Расизм проявляется в оскорблении людей на основании их расовых признаков. Популяции отличаются по интеллекту, но это не означает, что все белые умники, а все черные тупицы. Пока ты не удостоверился, что конкретный человек тупица, нельзя делать вывод что он тупой. Но, государство может опираться на статистику и принимать важные решения исходя из расистских соображений, например, ограничивать приток черного населения, для избежания массового смешивания и падения общего уровня интеллекта. Как правило, и расисты, и сжвшники не понимают что нужно ко всему подходить с умом, сдержанностью и здравым смыслом, искать сбалансированные решения. Они занимают крайние позиции, которые вредят обществу и отдельным людям.

Это есть единственно верная позиция.

>>40724847
Потому что нигер+белый=ниггер. Это еще не полноценный человек, но уже и не обезьяна.

>>40724847
И вообще one drop rule смотри, раз не имеешь эрудиции соответствующего уровня, по данной теме.

>>40724709
Нет, нацизм это идеология добра. Я нацист и я не испытываю к другим расам ненависти. Более того, не все системы национал-социалистических взглядов содержат в себе расизм. Национал-социализм может опираться исключительно на нацию как гражданскую верность, или на этнос, без расовой составляющей (например, когда разрешены браки негров и белых, при условии полной ассимиляции - смены имени, веры, службы отечеству и т.д.).

>>40724910
>когда разрешены браки негров и белых
Хуйня в любом случае. Можно просто разрешать таким девиантам уебывать, так как у них ошибка уже в днк.

>>40724854
Но государства пропогандирующие толерантность поступают полностью наоборот. Завозя мигрантов и снижая интеллектуальный уровень как страны так и расы. И россия двигается в том же направлении и даже хуже. Iq в стране 96 это уровень неспособности в высшее образование.

>>40724931
>Iq в стране 96 это уровень неспособности в высшее образование.
Наверно поэтому в России такая донная вышка на уровне пту, просто с большим уровнем мозгоебства.

>>40724910
Ассимиляция в условиях толерантности невозможна. А так же с низким уровнем сознания.

>>40724949
О даа. У самого вышка по экономике . Действительно смесь пту и школы . Бесполезность в жизни 80 лвл.

бамп

>>40724949
В Имперашке ведь могли в образование. И при Сталине в техническое.
Там iq на понты от белых людей отличается на самом деле