Повар долбит нормально
>Ссылочку на BigBlackCock
Он так выглядел когда вчера риафану эксклюзивное интервью давал? Или тебе куратор не рассказал?
+2 мивины свинодвоечке.
Ещё дай
я какуйто читал книжку про войну белых с небелыми
"Белая гвардия" Булгакова?
Ихние менты любят продырявить темнокожих многоразово , куколды.
>радикальные этнические организации и ЛГБТ-сообщества
А что ниггеры не отпиздят белого если он скажет что трансгендер?
Отпиздят ещё и выебут
а ему и норм
И что именно плохого в ЛГБТ, лахтёныш, ты своими-то словами можешь это объяснить, а не чужие слова перепощивать?
>И что именно плохого в ЛГБТ, лахтёныш, ты своими-то словами можешь это объяснить, а не чужие слова перепощивать?
Тогда почему новость утверждает что там и те и другие одновременно гнобят всех остальных? Может города поделили на зоны влияния негров и ЛГБТ?
в жопу выебут
>И что именно плохого в ЛГБТ
ЛГБТ дискредитирует сексуальные меньшинства в глазах общественности. Другой анон.
> лахтёныш
шизоид ебаный
Лахтоскоту больно от того что его спалили.
Ты опять выходишь на связь?
Это был другой анон. И ты нигде не спалил его. Просто назвав кого-то лахтой ты его ей не делаешь.
Дневник Тернера?
Властелин колец?
Двачую, сявкам неприятно, что барина так пишут, вот она и рякает беспомощно скрежеща зубами.
Вазелин в попец
> Рафаэль Ордуханян
ебаную хачёвскую обезьяну забыли спросить. Впрочем, все хачи - пидарасы, поэтому он должен радоваться происходящему
ебаную хачёвскую обезьяну забыли спросить. Впрочем, все хачи - пидарасы, поэтому он должен радоваться происходящему
Это не книжка,а песня HELTER SKELTER
Врети...(
Растлевают маленьких детей, подсаживают их на гормоны и уговаривают отрезать себе хуй. А еще могут уволить тебя с работы, если ты назовешь их не тем местоимением.
>«Запомни! Любой белый ребенок, который учится в школе, — будущий «полицейский убийца»
Запомни! Любой черножопый ребёнок, который учится в школе, будущий вор, грабитель и убийца.
Запомни! Любой черножопый ребёнок, который учится в школе, будущий вор, грабитель и убийца.
Очевидно же, что они пропагандируют не равенство, а превосходство секменьшинств
Там просто (((некоторые))) спонсируют и продвигают как лгбт, так и блм. Что дальше эти рабы будут делать между собой уже никого не волнует. Преследуются совершенно другие цели.
в нуерке нет белых в смысле васпов там за белых жиды копченые
ФОТО ОДНОГО ИЗ ГОРОДОВ ШОК
>Растлевают маленьких детей, подсаживают их на гормоны и уговаривают отрезать себе хуй.
но они же СВОИХ детей садят на таблетки. Почему это должно ебать других как человек живёт у себя дома?
Мне по нраву черный хуец.
мимо русачок
И рэпер!
Ну их же ебет как я живу.
ня
Пизда США, чурки нахуй сожрут там всех. Ну что либерашки вперед в ваши США вон сосать смуглые хуйцы будете.
>13 раг
Как же промывают русский скот, готовы бросаться на всех. кто на них не похож, народ-уебан, народ-шавка.
>Ну их же ебет как я живу.
Это плохо. Но ты же написал этом в отдельном пункте.
Тебе мешает что они лезут к тебе в жизнь а ещё тебе мешает то что они делают в своей жизни (т.е ты сам хочешь к ним лезть).
>чурки нахуй сожрут там всех
Вань, вас в твоей стране уже режут насмерть тут и там, после чего дают три месяца условки.
>мимо русачок
Мне тоже... Черные - сверхлюди...а русачки-нет, их хуйцы мне не по нраву...
В этом городе они громят безнаказанно магазины, на них существуют квоты на всех работах, в кино, на тв?
Своей шизой про смену гендерной идентичности у малолетних детей и овердохуя видов гедеров, эти пидоры культивируют ненависть к адекватным гомо и лесби. Они добьются того, что те кому ранее было в принципе похуй на нашу гомо-ориентацию, начнут нас люто ненавидеть, а там и до массовых линчеваний недалеко.
Я смотрю на этих шизофреников и думаю что это делается специально, чтобы довести народ до точки кипения и начала массового выпила вообще всех меньшинств не разбираясь в частностях. Озверевшие от этого пиздеца люди начнут убивать даже самых адекватных из гомо.
В общем, сжв и лгбт смертельные враги для каждой гомо, лесби и би персоны.
мимопидор
А почему им можно, а мне нельзя? Разве у нас не равноправие?
> политолог-американист Рафаэль Ордуханян.
Хуле он в Карабахе не был и сейчас не в Армении?
Скопирую свой пост из другого треда в /б. Там разговор шел конкретно про игры и фильмы. Тебе же нужно экстраполировать написанное на всю реальность. Жри.
Как раз таки это вам, либерал-фашистам, единственным не похуй на расовый состав фильмов/игр/порнухи. И вы свое говно хотите в глотку каждому засунуть насильно. Никто не был против ахуенного негра Морфиуса в Матрице. Никто был не против ахуенных негров в Чужом и Нечто еще в 70-ых. И еще в каких угодно фильмах. Эти негры были, они были пиздатыми. Их дохуя было.
А теперь вы вылезли и посчитали, что негры должны быть вообще везде. Вместе с геями, трансами, жирухами и всем прочим. Вы натурально, блять, составляете правила, при котором для номинации на оскар (на минуточку, чтоб тебя номинировали на премию как пиздатый фильм), обязательно должны испольняться хотя бы 2 из перечисленных пунктов. Это вы, блять, лезете всюду как раз. Это вам не похуй. Вы и есть расисты настоящие, только вывернутые наизнанку. То, что вы делаете - это не борьба за равноправие и толерантность, а позитивная дискриминация. Загугли этот термин.
И я просто в ахуе, что все больше молодых опездолов, подобных тебе, жрет эту хуйню и промывается еще похлеще наших дедов, при этом наоборот считая себя независимо мыслящими индивидуальностями. Вам просто палочку кинули, блять. А вы, как кошки, увидев эту палочку, моментально забыли про все, что вас интересовало секунду назад. Уже ничего кроме палочки нет.
Людишки, людишки никогда не меняются..
И нет, долбоеб. Я не расист и не шовинист нихуя. У меня лучший друг - гей. Я хочу, чтоб все люди, населяющие Землю - черные, белые, желтые, красные, голубые, какие угодно - жили в мире, счастье и добре до 150 лет.
Только негры от того, что им по квоте должны дать одну роль в фильме обязательную, не перестанут обособленно жить в говногетто, не перестанут ходить в свою говношколу, в которой торгуют наркотой. Не перестанут жить в нищете и не перестанут из-за этой нищеты связываться с криминалом. Не перестанут слушать хип-хоп, который сам по себе из субкультуры уже давно перерос в целую культуру, пропагандирующую криминал. В самой Свободной и Демократичной™ (якобы) стране мира. Ничего этого, блять, не изменится от того, что ты по квоте негру роль в фильме дал. Это просто та самая палочка, которую тебе политики кинули, чтоб все продолжало быть как оно есть. С ахуевшим социальным неравенством, стеклянными потолками и всем прочим. Ты не станешь у них требовать эту социалочку. Негры тоже не станут. Потому что палочку кинули. И вы с упоением с ней носитесь и будете носиться. Подумай над этим, если мозги есть.
>И что именно плохого в ЛГБТ
Потому что ЛГБТ проповедуют неомарксисткую философию, отрицают научное познание и наличие обхективных точек зрения. Для них важны только бесконечное количество возможных интерпритаций, каждая из которых одинаково ценна.
Еще ЛГБТ сообщества не представляют ЛГБТ людей. Активистов не выбирает большинство трансгендеров, они не имеют права говорить от лица большинства, но говорят. Более того, они пропихивают свою идеологию, прикрываясь большинством трансгендеров. Которое, опять же, их не выбирало.
Кроме этого, ЛГБТ активисты предполагают групповые права и групповую вину. Напомню для тупых, еще групповую вину предлагали: гитлер для евреев, Ленин для буржуазии, Сталин для контрреволюционеров, Мао для противников. Напомнить, к чему это привело?
>А почему им можно, а мне нельзя? Разве у нас не равноправие?
Вот именно что равноправие. Но раз их ненавидят за это то и ТЕБЯ должны ненавидеть за это.
Ты такой же пидорас, в плохом смысле, как и они.
Тогда не смей меня дискриминировать, бигот. А не то тебя забананят на Твиттере и уволят с работы.
>Напомню для тупых, еще групповую вину предлагали: гитлер для евреев, Ленин для буржуазии, Сталин для контрреволюционеров, Мао для противников. Напомнить, к чему это привело?
Это другое.
Соединенные Черные Члены
>Это то блюдо, которые вы себе приготовили
Это блюдо приготовил жид Вашингтон.
Во первых, так ты только что описал, ту же пидорасную хуйню что и они творят.
Во вторых, ну по сути если тебя дискриминируют на работе потому что ты не веришь в гомосектанство, то может одинаково справедливо уволить их с работы. т.е нет, не справдливо, но одинаково.
Но ваще то на соц сетях банят не потому что ты дискриминируешь на работе а потому что ты говоришь вещи не совпадающие с их политикой.
>Белые жители США бегут
На это и расчёт. Думали райская жизнь с вайф бойфрендами и подписочками на блакед будет вечной? Хуй там плавал. Теперь им нужна кровь этих мерзких куколдов. Впрочем жалеть их не стоит это всё из-за их попустительства. Не уважают себя лично будут расставлять перед всеми булки и извиняться их раздавят в итоге.
>riafan.ru
Ещё бы с панорамы новости постить.
Ещё бы с панорамы новости постить.
Залечь на дно в Брюгге, монолог карлика про войну белых с чёрными. Вьетнамцы с чёрными.
нет
да
возможно
нет
>Никто не был против ахуенного негра Морфиуса в Матрице
Бляяя я ещё в это время в классе шестом учился. Как же Морфеус был пиздат лучший герой в матрице для меня был. Будучи школьником просто ссал кипятком с него. Вот что делает охуенно прописанный герой. Тащит всё внимание на себя. Мечтал быть таким охуенным как он.
Да, все именно так. А теперь сравни его с эльфом-цыганом из витчера, например, которого по сюжету вообще не было, но его высрали просто чтоб высрать негра. Или с любой другой подобной хуйней. И это сейчас происходит с каждым тайтлом. Просто надо высрать негра. Просто надо высрать гея.
хохлоскот готов броситься на любого русского, да они даже своих сжигают в домах профсоюзов. Как же омерзителен хохляцкий скот.
Я охуел со скандинавского бога-негра в Тор, ну и особенно жопу разорвало от Роланда в Тёмной Башне, тогда как в книге было как раз всё наоборот, ну это ж надо так глубоко язык в жопу неграм засовывать. Куколды ебучие, туда им и дорога но хорошего кина нам не видать уже скорее всего, жаль конечно
>Я охуел со скандинавского бога-негра в Тор, ну и особенно жопу разорвало от Роланда в Тёмной Башне
Я когда эту хуйню увидел сразу понял, что даже смотреть смысла нет, просто высер будет.
Ну тут даже проёб не в квотах для черных. А в том что нынешний витчер это в принципе довольно хуёвый сценарий если так посудить. Тут проблема всего этого безвкусного говна в том что им пичкают сейчас новое поколение подростков, а у них и выбора-то нет что им скармливают всякое говно.
>Я охуел со скандинавского бога-негра в Тор, ну и особенно жопу разорвало от Роланда в Тёмной Башне
Так эти вариации рисуют для негров. Ты то на хуя смотришь? Негр что ли? Для тебя Тор белый, иди и смотри на белого.
Я согласен абсолютно. Витчер полная хуита не только из-за негров. Там проеб на проебе. Негры это вишенка на торте говна просто.
А почему они снимают фильмы не про богов племени Тумба-Юмба, а про скандинавских? Это же просто деградация какая-то.
Заебал, я все книжки прочёл, а другой экранизации мне нихуя не предложили, вот и смотрел на похуях, через пять минут забыл это недоразумение
а чо не так с ведьмаком? читал когда то на польском, зашло...
Потому что многие белые посмотрят и с негром. А вот про богов тумбы юмбы белый вряд ли будет смотреть.
И верно, пусть биомусор тонет в своём лгбт болоте
Все не так. Если честно, впадлу очередную стену на эту тему катать, я и так несколько раз это делал уже. Не так БУКВАЛЬНО ВСЕ вообще.
Я имею ввиду сериал офк. Книги-то заебись, как и игры.
Ну и зачем тебе эта экранизация? Ты же книжки читаешь. Им и сняли мультики по той причине, что они читать не умеют.
А, сериал. Я вот как раз начал писать ответ касающийся книги...
Не, сериал я не смотрел потому что он изначально заведомо не соответсвует книге.
Впрочем и в игры не играл (правда смотрел lets playи и ознакомился с сюжетами)... Может как игры они нормальные но как глубокие произведения это жалкий фанфик по сравнению с Сапковской серией.
>но они же СВОИХ детей садят на таблетки
Чем больше таких детей тем боле это становится нормой.
>Чем больше таких детей тем боле это становится нормой.
Во превых чем больше олигархов тем больше это становится нормой, но на деле олигархов и пидоров на таблетках единицы. Даже в пидорстане.
Во вторых, ну так в таком мире где все пидоры на таблетках и это норма- получается что ты меньшинство которое хочет заставить всех не быть самим собой.
В третьих, даже в паралельном мире где все пидоры и это норма- чего это должно тебя ебать? Живи своей жизнью и еби тянучек у себя дома. Не участвуй в натурал парадах, но где то кто то наверное их будет делать...
>Во превых чем больше олигархов тем больше это становится нормой, но на деле олигархов и пидоров на таблетках единицы.
Пидором просто стать, а олигархом сложно. Не сравнивай, когда-то и в америке их щемили, а что сейчас? Я не призываю к слову их щемить, но и признавать их деятельность норм тоже нельзя.
Неистово двачую, не хотеть, чтобы меня ассоциировали с этими психически больными животными, вопящими на парадах и СМИ о каком-то угнетении и выбивающие себе привилегии за счет унижение остальных людей.
мимо-фембой
>Пидором просто стать
кекнул.
Ахуеть "просто". Ну если так просто то и у тебя не будет никакой проблемы стать пидором. Присоединяйся к норме если это тебе так важно (мне нет). Долбись в жопу...
Знаешь если пидором так просто стать то натуралом тогда тоже очень просто стать.
Вот дурачки, почему они об этом сами не догадались? Жизнь была бы для них гораздо проще если бы пидоры перестали таковыми быть...
>крайне левые убеждения
>«убийца-полицейский» сидит в каждой школе, где учатся белые дети»
Это теперь черный нацизм стал левым? А гитлер, надо полагать, тоже левым был?
Из Москвабада и Питера тоже надо бежать, там русских уже меньшинство, а те, что остались - агрессивные ЛГБТ, СЖВ, БЛМ либеральные прогрессивные шизики.
чей Крым?
>но они же СВОИХ детей садят на таблетки
Не только своих, но и чужих.
>Не только своих, но и чужих.
Примеры будут?
Никогда не слышал чтобы хватали на улице чужого сына и сажали его силой на таблетки.
Ну эт пока )
Потом их станет как негров в сша, затребуют себе права.
Хрюкай.
все проститутки СНГ - украинки, тарасик
да и сами украирцы не прочь подставить свое дупло западному барину
1% vs 10%, обтекай
> получили Бухенвальд
Как что-то плохое.
Зачем фото Москвы скинул?
>Никто был не против ахуенных негров в Чужом
Сержант Эйпон в Чужих - эталон сержанта на поле боя. Сук, надо пересмотреть
Я на днях буквально пересматривал. Охуенные фильмы, первые 2.
Ну да, местные дебики сначала сидят в фап тредах, потом начинают дрочить на трапиков, а потом сами начинают под хвост давать, как бабкин. Вот и вся сложность. Или ты искренне веришь что геями только рождаются, промытка?
>Ну да, местные дебики сначала сидят в фап тредах, потом начинают дрочить на трапиков, а потом сами начинают под хвост давать, как бабкин. Вот и вся сложность. Или ты искренне веришь что геями только рождаются, промытка?
Кто промытка?
Сравниваешь человека с социальными проблемами который обратился в трапство и долбёжку в попу в надежде что это улучшит его жизнь (а может именно поэтому у него и были проблемы) и человека у которого просто стоит на мальчиков?
кстати,чего это так не работает у самих геев?
Почему им не дают порно-терапию?
Знаешь, ты бы охуеть баблишко бы запилил с рабочим методом...
>Сравниваешь человека с социальными проблемами который обратился в трапство и долбёжку в попу в надежде что это улучшит его жизнь (а может именно поэтому у него и были проблемы) и человека у которого просто стоит на мальчиков?
https://www.youtube.com/watch?v=jjMNriEfGws
>врети, ты расист, педофил, антихрист, угнетатель!!2
Во первых , что должны показать какие то отредактированые отрывки какого то пропагандосного фильмеца?
Знаешь я тоже могу кинуть ролики с серьёзными дядями которые ведут новости: https://www.youtube.com/watch?v=kabmR7U7nZQ
Во вторых, какая связь к теме? Я и не отрицаю что это психическая болезнь, да большинство отклонений от нормы это психические болезни в том числе и гомосексуализм- только видишь ли:
1) Что такое "психическая болезнь"?
2) Почему больные из неё не излечились с помощью порно? (если так просто то пидоров бы совсем не существовало. буквально. Гораздо легче быть нормальным. Даже сегодня, иди вылечивай- станешь долларовым миллионером).
3) Почему ты решил что эта болезнь не генетическая\врожденная?
Только добавка, насчёт второго пункта, я подумал и можетя непонятно выражаюсь - лечи самостоятельно, без никаких разрешений. Люди будут лететь в твой частный центр со всего мира...
>Даже сегодня, иди вылечивай- станешь долларовым миллионером
Так для этого человек должен захотеть перестать быть гомиком и объявить тотальную войну своему греховному желанию. А он хочет этому желанию потакать. До тех пор мы бессильны.
> Так для этого человек должен захотеть перестать быть гомиком и объявить тотальную войну своему греховному желанию. А он хочет этому желанию потакать. До тех пор мы бессильны.
Во первых это так только последние 20 лет. И то- в основном на западе. В африке гомиков линчуют, в Иране\Саудовской Аравии я даже не помню что делают, то ли казнь\тюрьма то ли побои, то ли... Короче довольно плохо.
Во вторых, ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ есть дохуища людей которые заплатили бы любые деньги чтобы стать нормальными. Их родители бы заплатили (и платят большие деньги на всякие решения). Мир, настоящий мир- ИРЛ, построен для нормисов, пусть и в СМИ\Гейливуде выделяют фрик шоуников.
В третьих- Ах, значит это всё таки не так просто перестать быть гомосеком? Да? Надо проходить интенсивную терапию и всей силой мечтать быть натуралом? Утютю , а как же страшные гомики которые заражают натуралов гомосексуализмом?
>Во вторых, ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ есть дохуища людей которые заплатили бы любые деньги чтобы стать нормальными. И
Даже если такие существуют, хотя ни разу о таком не слышал. Они походу хотят, что бы в один чудесный день проснулись натуралами. Но на самом деле, надо сменить паттерны возбуждения у психики. Психика понимает далеко не с 1 раза, иногда ей надо несколько месяцев талдычить одно и тоже, а иногда год. Начинать надо с отвращения к желанию поебаться с представителем своего пола,хотя бы на трезвую голову ( не во время возбуждения, потому что там так просто не убрать). Затем надо постепенно перестраиваться при фапе, постепенно перекатиться в смежные теги, например фунтари. Так же можно гормонов пропить, начать заниматься спортом в параллель. Психика пластична и некоторое время пол-года год, она начнёт деформироваться в нужную сторону. Но повторюсь вся эта политика будет успешной, только при решимости вести непримиримую войну внутри себя до полной победы.
>хотя ни разу о таком не слышал
Ни разу не слышал?
НИ РАЗУ НЕ СЛЫШАл?!
Да блять, большинство (или почти половина, не помню) Америки это блять христанутые нахуй! Если ты не слышал то это только потому что питаешься инфодиетой из голливудских фильмовсериалов и левых сайтов (в смысле с левацкой политикой). На самом деле все эти центры которые обещают вылечить гомосексуализм были не очень большой но нормальной такой индустрией. Вот они как раз и пытаются рубить бабки но увы- не очень успешно с лечением. Сейчас они подвергаются атакам со стороны леваков и поэтому многие из них перхали в соседние страны но и в самой Америке есть достаточно... https://www.express.co.uk/life-style/life/974061/Camp-cure-homosexuality-boy-erased-book-film
То что ты видишь в медии и прочей пропаганде это не то что есть на самом деле. Эххххх совка бы на тебя. Там по крайней мере люди (ну, интеллигенция) понимали что это всё пропаганда и относились к газетам как будто их не существует.
Или как минимум, умели извлекать информацию между строк- то что редакторы не пропустили.
>Но на самом деле, надо сменить паттерны возбуждения у психики. Психика понимает далеко не с 1 раза, иногда ей надо несколько месяцев талдычить одно и тоже, а иногда год. Начинать надо с отвращения к желанию поебаться с представителем своего пола,хотя бы на трезвую голову ( не во время возбуждения, потому что там так просто не убрать). Затем надо постепенно перестраиваться при фапе, постепенно перекатиться в смежные теги, например фунтари. Так же можно гормонов пропить, начать заниматься спортом в параллель. Психика пластична и некоторое время пол-года год, она начнёт деформироваться в нужную сторону. Но повторюсь вся эта политика будет успешной, только при решимости вести непримиримую войну внутри себя до полной победы.
Да да, не ты первый кто такое придумал. Люди запирают себя в особых лагерях чтобы излечится и никто не надеется проснутся волшебным образом "нормальным". Были и другие методики, например электрошоки, лоботомии, болевые процедуры и похожее...
Но главная суть не в этом. Насколько я знаю, гомосексуалы не планируют похищать чужих детей и ссылать\держать их в особых анти натуральных лагерях где их будут силой превращать в геев...
>Да блять, большинство (или почти половина, не помню) Америки это блять христанутые нахуй!
И причём тут это? Есть хоть кто-то кто по собственной воле захотел перестать быть геем?
>Люди запирают себя в особых лагерях чтобы излечится
Бесполезно запирать себя в лагерях, на эту битву придётся потратить не меньше года, а скорее несколько лет. Это надо самому, по своей воле, каждый день бороться с пороком. При том не только с гомосекуальностью, а ещё с тысячей остальных. Это единственный путь вперёд, и никакие лагеря здесь не помогут. Поможет только проявление воли.
>И причём тут это? Есть хоть кто-то кто по собственной воле захотел перестать быть геем?
Эээээ...Да?
Примерно каждый человек который верит в бога и много из тех которые родились в верующих или просто традиционных семьях или общинах?
Ты типа понимаешь что быть геем это приговор?
ОСОБЕННО, в молодом возрасте когда социум играет боле большую роль.
>Бесполезно запирать себя в лагерях, на эту битву придётся потратить не меньше года, а скорее несколько лет. Это надо самому, по своей воле, каждый день бороться с пороком. При том не только с гомосекуальностью, а ещё с тысячей остальных. Это единственный путь вперёд, и никакие лагеря здесь не помогут. Поможет только проявление воли.
Ну ,несколько лет не знаю, но год звучит вполне себе нормальным сроком... Как делают в некоторых местах с наркоманами.
В любом случае даже в кратковременных рамках, ты типа понимаешь что это не волшебное, приехал и вылечился? Там стригут бабло дают тебе подержку, учат методике, помогают\следят за её выполнением, еженедельные встречи и тд и тп... Как АА.
Но опять, туда обращаются люди с огромной мотивацией вылечится, уж кто должен стать нормальным так это они. Лагеря это старинный метод, поверь мне что базовая методичка уже давным давно разработана- например с лагерями для толстяков, где не довольствуются одними лишь несколько месяцев а передают инструменты для потери веса...
Лечений есть целый вагон и тележка... Не только лагеря, все используют различные тактики, в том числе и то что ты написал,про "волю"- уже 100 лет минимум! Как видишь, не очень помогает. Много раз делает всё ГОРАЗДО хуже. Как говорится- лекарство хуже болезни.
Но опять если это так трудно перестать быть гомосексуалом то перестать быть натуралом не менее тяжko.
>Да блять, большинство (или почти половина, не помню) Америки это блять христанутые нахуй!
У них есть из за этого побочка в виде Боко Харам, который прославился зверствами задолго до гигила
>Примерно каждый человек который верит в бога
Тот кто искреннее верит в Бога, никогда не станет заниматься гейством, даже если у него не получится от него избавиться. Эти вещи просто несовместимы: для служения Богу нужна чистота и невероятная духовная сила, а занятие гомосексом это грязь и невероятная духовная слабость.
>Ну ,несколько лет не знаю, но год звучит вполне себе нормальным сроком...
Проблема не только в этом. Ты должен ежедневно сталкиваться со своим искушением в повседневной жизни, что бы научится преодолевать его.
>Но опять, туда обращаются люди с огромной мотивацией вылечится
Есть этому хоть один пруф. Хотя бы, что бы они туда по своей воле обращаются. А то по твоей ссылке челик жаловался, что батя хотел от него отречься, а в лагере по какой-то охуенной методике его били током, лол.
>Но опять если это так трудно перестать быть гомосексуалом то перестать быть натуралом не менее тяжko.
Делать добро в 7 раз тяжелее, чем зло. Поэтому развратиться легче, чем стать благочестивым.
>Тот кто искреннее верит в Бога, никогда не станет заниматься гейством, даже если у него не получится от него избавиться. Эти вещи просто несовместимы: для служения Богу нужна чистота и невероятная духовная сила, а занятие гомосексом это грязь и невероятная духовная слабость
ага.
Истиный шотландец...да?
Не может такое быть что ты веришь в бога но хочешь грешить (забыл кстати как называется эта секта, они типа были сильнее в этой теме греха чем даже католики. Может я думаю о Флагелантах? кароч они кажется открылись в 13 веке (не помню)). Никогда не было и вот опять...
>Проблема не только в этом. Ты должен ежедневно сталкиваться со своим искушением в повседневной жизни, что бы научится преодолевать его.
Этих идей и методик дохуя как минимум с 19го века...
Лечить с порно я как то не помню, но лечить с соблазнениями 100% было (проститутки обеих полов).
Это не к теме гейства но вдруг вспомнилось как суды в голандии (средневековье) использовали проституток чтобы определять разные вещи у мужа, например импотенцию...
>Есть этому хоть один пруф. Хотя бы, что бы они туда по своей воле обращаются. А то по твоей ссылке челик жаловался, что батя хотел от него отречься, а в лагере по какой-то охуенной методике его били током, лол.
Конкретно там может и одна методика лечения была такая (кстати, вполне себе научная. Гугли Electrical Brain Stimulation). Но чего тебя не устраивает отец? Чем он отличен от религии?
В некоторых лагерях запирают насильно, например с наркоманами, но тут никто никого силой не запирал. Отец ему сказал- либо ты нормальный либо я перестаю с тобой общатся! В библии так же- либо ты нормальный, либо бог перестаёт тебя любить.
Уж куда лучше мотивация начать хотеть женщин?
>Делать добро в 7 раз тяжелее, чем зло. Поэтому развратиться легче, чем стать благочестивым.
Лол, Т.Е натуралу хотеть выебать мужика гораздо легче чем гомосексуалу хотеть выебать бабу. Кек, ты случаем не путаешь слово натурал? Ты анончик кажется проецируещь...
>У них есть из за этого побочка в виде Боко Харам, который прославился зверствами задолго до гигила
1) У кого "у них"? В америке нет никакого боко харама.
2) Кого ебёт чо там у негров?
3) Как это связано к американскому религизному движу?
4) Как вообще этот кусочек информации связан к теме ИТТ?
>Не может такое быть что ты веришь в бога но хочешь грешить
Нет, ты не понял. Грешить то ты может и хочешь, но ты понимаешь что это грех и что от этого надо избавляться. А уж от такого серьезного греха как гомогейство захочется избавиться в первую очередь, если ты встанешь на путь.
> но лечить с соблазнениями 100% было
Это не лечение, это внутренняя война. По другому это не назвать.
>Но чего тебя не устраивает отец?
Да при чём тут отец? Я просто не увидел у человека мотивации. Он ссылается на отца и пытки током, вместо концентрации на своей проблеме.
>Уж куда лучше мотивация начать хотеть женщин?
Нет это не желание самого человека, он вынужден что-то делать под давлением обстоятельств. А нужно именно сильное личное желание.
>Нет, ты не понял. Грешить то ты может и хочешь, но ты понимаешь что это грех и что от этого надо избавляться. А уж от такого серьезного греха как гомогейство захочется избавиться в первую очередь, если ты встанешь на путь.
Ну, да.
Для этого и есть все эти центры\лагеря\лечители и тд... Которые обещают превратить гомосексуала в натурала.
>Это не лечение, это внутренняя война. По другому это не назвать.
Так ты же предлагаешь сделать (почти) то же самое с порно.
>Нет это не желание самого человека, он вынужден что-то делать под давлением обстоятельств. А нужно именно сильное личное желание.
Что такое "личное желание"?
Ты слышал когда то о желаниях без стимулов?
Даже поесть мороженое ты желаешь лишь потому что твоя физиология награждает тебя когда к тебе в тело проникают компоненты мороженого...
>Да при чём тут отец? Я просто не увидел у человека мотивации. Он ссылается на отца и пытки током, вместо концентрации на своей проблеме.
Так, это, блин, и есть стимул концентрироваться на проблеме и пытаться всей силой стать натуралом.
Вера в бога это тоже стимул.
>Которые обещают превратить гомосексуала в натурала.
Они бессильны, если человек сам не захочет. А если всё же захочет, то лагеря эти ему скорее всего не понадобятся.
>Так ты же предлагаешь сделать (почти) то же самое с порно.
Я предлагаю стать избавиться от порно, через осознание ущербности этого явления. Но по скольку порно глубоко въелось в подсознание, его нужно оттуда долго вытравливать. Один из методов это как раз подвержение себя искушениям, с целью их преодолеть.
>Ты слышал когда то о желаниях без стимулов?
Стимул должен исходить изнутри,а не снаружи.
>Так, это, блин, и есть стимул концентрироваться на проблеме и пытаться всей силой стать натуралом.
Не, если ты это делаешь только что бы отец признал, без отвращения к самому явлению, то ничё не выйдет.
>Не, если ты это делаешь только что бы отец признал, без отвращения к самому явлению, то ничё не выйдет.
>Стимул должен исходить изнутри,а не снаружи.
Какая разница если ты качаешься для тянучек или потому что преодолеваешь комплекс ущербности?
Человек накаченный одинаково.
В любом случае, у тебя слишком много отговорок. НИКТО никогда в истории себя не изменял без некоего стимула.
Любовь бога это точно такой же стимул как любовь отца.
"Хорошо" и "плохо" это точно такой же наружний стимул который тебе навязывают.
> Они бессильны, если человек сам не захочет. А если всё же захочет, то лагеря эти ему скорее всего не понадобятся.
Да, они бессильны (хотя на самом деле они да предлагают поддержку и помощь), но суть в том что это отличное место с хорошей выборкой. Туда обращаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО геи которые хотят поменять свою ориентацию.
Настолько хотят что готовы платить дохуища бабла за эту поддержку.
>Я предлагаю стать избавиться от порно, через осознание ущербности этого явления. Но по скольку порно глубоко въелось в подсознание, его нужно оттуда долго вытравливать. Один из методов это как раз подвержение себя искушениям, с целью их преодолеть.
Правильно. И люди делали это с проститутками как минимум 100 лет с появлением психиатрии (и кажется я читал что и раньше но естественно это так не называлось).
Преодлевание искушений.
И опять, если это настолько тяжело стать натуралом, со столько многими условиями то стать геем- настолько же практически невозможно.
>НИКТО никогда в истории себя не изменял без некоего стимула.
Так я и не говорю что стимула нет. Я говорю что одно дело над тобой смеются одноклассники, что у тебя тянки нет, а тебе она как бы и не нужна. А другое дело у тебя очень сильно стоит на некую тянку, прям шишика кипит, ничё с собой поделать не можешь.
>Любовь бога это точно такой же стимул как любовь отца.
Ну представь что ты в некой огромной картонной коробке. За стенкой коробки вся твоя семья. Они кричат через стенку, что скоро уйдут, так что тебе надо поторопиться. Неужели тебе нужен стимул от сокамерника по коробке, что бы разломать чёртову стенку?
>Туда обращаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО геи которые хотят поменять свою ориентацию.
Так вопрос хотят ли они этого сами? Впрочем если не бить их там током, а вести с ними беседы, что бы они сами поняли, что им надо вылезти из коробки тогда в этом лагере есть толк.
>И люди делали это с проститутками как минимум 100 лет с появлением психиатрии
Ну я не утверждал что метод уникален. А чём собственно вопрос? Ты утверждаешь что этот метод на геях не сработает?
>то стать геем- настолько же практически невозможно.
Скатиться легче чем подняться. Если конкретнее, то подсесть на какой-нибудь отвратительный фетиш, сложнее чем с него слезть.
>сложнее чем с него слезть.
в смысле легче.
фикс
>Скатиться легче чем подняться. Если конкретнее, то подсесть на какой-нибудь отвратительный фетиш, сложнее чем с него слезть.
Ну, так я и повторяю- ты кажется не знаешь определение натурала.
Какой фетиш? Типа ты думаешь что гомосексуал сначала ебал женщин а потом, внезапно, начал скатыватся и возбуждаться только от парней? А чего не наоборот? Может все изначально гомосексуалы но легко скатились в натуральство?
>Ну я не утверждал что метод уникален. А чём собственно вопрос? Ты утверждаешь что этот метод на геях не сработает?
Я утверждаю что эти методы пробовали уже 100 лет (минимум, на самом деле я уверен что ораздо больше). Пока что лечение гомосексуализма не нашли.
>Ну представь что ты в некой огромной картонной коробке. За стенкой коробки вся твоя семья. Они кричат через стенку, что скоро уйдут, так что тебе надо поторопиться. Неужели тебе нужен стимул от сокамерника по коробке, что бы разломать чёртову стенку?
>Так вопрос хотят ли они этого сами? Впрочем если не бить их там током, а вести с ними беседы, что бы они сами поняли, что им надо вылезти из коробки тогда в этом лагере есть толк.
Прости, не понял. Ну да, это же то что и я говорю.
Они прекрасно знают что если они не вылечатся от них уйдёт семья и они желают всей душой это поменять.
...?
>Так я и не говорю что стимула нет. Я говорю что одно дело над тобой смеются одноклассники, что у тебя тянки нет, а тебе она как бы и не нужна. А другое дело у тебя очень сильно стоит на некую тянку, прям шишика кипит, ничё с собой поделать не можешь.
Ну я как бы не вижу разницы, но какая вообще связь?
Ты сильно хочешь выебать тянку, и ты сильно хочешь любовь бога.
>Какой фетиш? Типа ты думаешь что гомосексуал сначала ебал женщин а потом, внезапно, начал скатыватся и возбуждаться
Большинство да, так и делают, при том в сознательном возрасте. Есть, конечно, определённый процент, который ещё в детстве получает некую психологическую травму, которая потом развивается в гейство. И есть ещё некий процент, который такими рождается, видимо это те про которых ты говоришь. Но все случаи при этом определяет гормональный баланс человека и строение его психики, оба эти параметра могут быть изменены. Так что в любом случае отчаиваться и принимать грех не стоит.
>Я утверждаю что эти методы пробовали уже 100 лет
На основе чего ты это утверждаешь? Где пруфы что это применяли к гомосекам? Где пруфы, что эти гомосеки хотели, что бы к ним применяли эти методы?
>Они прекрасно знают что если они не вылечатся от них уйдёт семья и они желают всей душой это поменять.
Хорошо, тогда по другому спрошу. А почему этот парень сам не пошёл в этот лагерь, как только почувствовал что он гей? Т.е. задолго до того как батя ему ультиматум поставил? Почему жаловался на методику лагеря, если он сам с ней согласился? Почему решил остаться геем, после одного провала?
>Ну я как бы не вижу разницы, но какая вообще связь?
Разница в твоём желании. В одном случае оно навязано, а в другом оно твоё личное и непримиримое. Разница в силе стимула.
>Ты сильно хочешь выебать тянку, и ты сильно хочешь любовь бога.
Бог и так тебя любит больше чем кто-либо. А вот ты Его видимо нет, если тебе ок пороться в сракотан, извращая своё предназначение. Вот в этом и разница.
>Где пруфы, что эти гомосеки хотели, что бы к ним применяли эти методы?
Не знаю насчёт методов но учитывая что гомосеки сами активно ходил и платили большие деньги чотбы излечится, я бы сказал что это люди которые отчаено желали изменится...
>На основе чего ты это утверждаешь? Где пруфы что это применяли к гомосекам?
Да блять, это известный факт.
Я уже не помню деталей но я дохуища видел таких примеров как применяли проституток для лечения на протяжении исттории...
Ладно, вот первый результат в гуголе:
https://www.history.com/news/gay-conversion-therapy-origins-19th-century
я не очень читал его но на беглый взгляд выглядит знакомо.
мог и сам найти.
>Хорошо, тогда по другому спрошу. А почему этот парень сам не пошёл в этот лагерь, как только почувствовал что он гей? Т.е. задолго до того как батя ему ультиматум поставил? Почему жаловался на методику лагеря, если он сам с ней согласился? Почему решил остаться геем, после одного провала?
Потому что стимул ещё не возник?
как он мог знать что батя откажется от него?
>Почему жаловался на методику лагеря, если он сам с ней согласился?
Потому что он поменял мнение после того как увидел что это хуйня?
>Почему решил остаться геем, после одного провала?
Ну, мы как бы не знаем все остальные попытки, ночеловек пришёл, надеясь что ему помогут, понял что это развод и перестал пытаться?
Почему двачеры инцелы хотя им отказали лишь один раз?
>Разница в твоём желании. В одном случае оно навязано, а в другом оно твоё личное и непримиримое. Разница в силе стимула.
Так что может быть сильнее стимула не потерять семью?
>Бог и так тебя любит больше чем кто-либо. А вот ты Его видимо нет, если тебе ок пороться в сракотан, извращая своё предназначение. Вот в этом и разница.
Ладно...?
Ну, да?
Поэтому ты и хочешь перестать желать мальчиков?
>Не знаю насчёт методов но учитывая что гомосеки сами активно ходил и платили большие деньги чотбы излечится
Ну так если это мотивация аля меня батя перестанет любить, без ощущения в душе, что лично тебе это не надо. То толку нет и не будет. Ещё раз, дай мне нормальный пруф что в лагерях именно эти методы применялись и геи делали это по собственному желанию.
>Да блять, это известный факт.
>Under medical supervision, people were given chemicals that made them vomit when they, for example, looked at photos of their lovers. Others were given electrical shocks—sometimes to their genitals—while they looked at gay pornography or cross-dressed
И вот мы снова вернулись к битью током... А есть всё-таки пруфы того, что я говорил?
>Потому что стимул ещё не возник?
Но мы ведь про Бога говорим, нет? Бог то ещё тысячелетия назад сказал всё. Но опять же, человек должен сам ощущать мерзость этого. Не потому что ему батя сказал, и даже не потому что Бог сказал. Ему должно быть мерзко от того, что он отдаёт своё тело в качестве инструмента ублажения греховных потребностей другого человека, либо наоборот что он использует кого-то таким образом. Личность переживающая такой опыт не может оставаться здоровой. Это мерзость как она есть, на уровне с поеданием кала.
> понял что это развод и перестал пытаться?
И смирился с своим положением? Это лишь значит что у него изначально не было желания измениться.
>Так что может быть сильнее стимула не потерять семью?
Понимание того, сам себя делаешь недостойным рая с таким мерзким грехом на плечах?
>Ладно...?
>Ну, да?
>Поэтому ты и хочешь перестать желать мальчиков?
Ну и что ты этим хотел сказать?
>И вот мы снова вернулись к битью током... А есть всё-таки пруфы того, что я говорил?
Ваще то статья о разных методиках, включая те, но так же:
Robert Galbraith Heath, a psychiatrist in New Orleans who pioneered the technique, used this form of brain stimulation, along with hired prostitutes and heterosexual pornography, to “change” the sexual orientation of gay men. But though Heath contended he was able to actually turn gay men straight, his work has since been challenged and criticized for its methodology.
Это более современое. Были и боле сарые из 19 века только с проститутками.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC344257/
>Но мы ведь про Бога говорим, нет? Бог то ещё тысячелетия назад сказал всё. Но опять же, человек должен сам ощущать мерзость этого. Не потому что ему батя сказал, и даже не потому что Бог сказал. Ему должно быть мерзко от того, что он отдаёт своё тело в качестве инструмента ублажения греховных потребностей другого человека, либо наоборот что он использует кого-то таким образом. Личность переживающая такой опыт не может оставаться здоровой. Это мерзость как она есть, на уровне с поеданием кала.
>Ну так если это мотивация аля меня батя перестанет любить, без ощущения в душе, что лично тебе это не надо. То толку нет и не будет. Ещё раз, дай мне нормальный пруф что в лагерях именно эти методы применялись и геи делали это по собственному желанию.
>Понимание того, сам себя делаешь недостойным рая с таким мерзким грехом на плечах?
>И смирился с своим положением? Это лишь значит что у него изначально не было желания измениться.
У тебя какая то странная логика.
Что это значит "в душе"?
ТАК ВСЯ СУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ЧТО ОН НЕ ОЩУЩАЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО И ОН ЗНАЕТ ЧТО ЭТО ПЛОХО ЛИШЬ ПОТОМУ ЧТО ЧТО БОГ\БАТЯ СКАЗАЛ!
Это логика уровня нахождения ведьм утоплением.
>Ну и что ты этим хотел сказать?
Ну, в смысле что это и есть наружный стимул о котором я говорю.
>But though Heath contended he was able to actually turn gay men straight, his work has since been challenged and criticized for its methodology.
Ну и что ты мне принёс? Т.е. ему всё же получилось обратить гея, но партии это было неугодно. Ситуация похожа на ситуацию с апа, которую я скидывал выше . И это кстати не пропогандский фильмец, это интервью у нескольких человек с оригиналом на английском, которые ныне удалены. Один из них был президентом ассоциации психологов.
>Это более современое.
Какое-то оно странное. Вот это к кому относится? Это ведь просто случаи в прошлом описываются, а результат где?
>Oestrogen treatment to reduce libido (two participants in the 1950s), psychoanalysis (three private participants and one NHS participant in the 1970s), and religious counselling (two participants in the 1990s) were also reported. Other forms of treatment were electroconvulsive therapy, discussion of the evils of homosexuality, desensitisation of an assumed phobia of the opposite sex, hypnosis, psychodrama, and abreaction. Dating skills were sometimes taught, and occasionally men were encouraged to find a prostitute or female friend with whom to try sexual intercourse.
>ТАК ВСЯ СУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ЧТО ОН НЕ ОЩУЩАЕТ НИЧЕГО ПЛОХОГО
Ну вот это и плохо что он не ощущает, это значит что любое лечение будет безуспешным. Хотя негативная суть гейства в общем-то очевидна для любого, кто проанализирует явление гомосекса со всеми его предпосылками и последствиями для конкретной личности.
Я ,к примеру, тоже раньше думал, что беспрядочный секс вне брака это норм. А потом проанализировал суть своих действий и понял, что это не норм, так что это вполне реально и для гея.
> в смысле что это и есть наружный стимул о котором я говорю.
Что "это"? Расшифруй по конкретней, а то я мысль не уловил.
У меня на работе есть замужний мужик
Он примерно тоже самое говорит
На прайд уже десять лет как перестал ходить
Масон, но не жид . Жидов тогда в масоны вообще не пускали
Также когда он писал конституцию - чёрные к ней никакого отношения не имели. Она писалась для свободных людей, а негры упоминаются только в той части где говорится про право частной собственности
>другой экранизации мне нихуя не предложили
Было бы желание
Зачем на улице хватать?
В школе соц работники все сделают
В бритахе даже родительских прав можно лишиться если соц работник решил что твой ребёнок транс - а ты против
>хотя ни разу о таком не слышал
Ой да ладно. Посмотри на христанутый юг. Там гей в семье до сих пор позор
Многие пидоры годами скрывают свою ориентацию, многие даже семьи заводят и на полном серьезе пытаются пересесть на пиздятину
Плюс у них даже есть религиозные лагеря куда детей отправляют при малейшем намеке
>Ну и что ты мне принёс? Т.е. ему всё же получилось обратить гея, но партии это было неугодно. Ситуация похожа на ситуацию с апа, которую я скидывал выше . И это кстати не пропогандский фильмец, это интервью у нескольких человек с оригиналом на английском, которые ныне удалены. Один из них был президентом ассоциации психологов.
Нет, ему получилось напиздеть про "рабочую" методику, которую он нихуя не доказал. Тут на дваче тоже пиздят что спорт и здоровое питание вылечивают рак и внезапно, может у кого то и была такая кореляция- человек занялся спортом, у человека вылечился рак(!)... Только , увы, такое средневековье люди, слава богу, уже научились обходить ещё в 17-18м веке когда начали разрабатывать статистиику в целом и научный метод в конкретности.
Хвала богам конкретно здесь партия не нужна ( если уже - так есть оппозиционная партия (христанутых)) и как говорят американцы the proof is in the pudding! Если бы он действительно нашёл метод лечения то за 70 лет это дешёвое лечение уже завоевало бы рыночек (а конкретно ЭТО лечение он изобрёл в эру когда гомосексуалов кидали в тюрьмы у пендосов и пожизненно в психушку у нас).
>Какое-то оно странное. Вот это к кому относится? Это ведь просто случаи в прошлом описываются, а результат где?
В смысле к кому?
Статья о прошлых попытках вылечить гомосексуализм.
Да, результат они не описали, но из общего контекста и твоего знакомства с реальностью ты можешь сам понять что нихуя это не лечит. Иначе гомиков бы просто не существовалo.
Попытки вылечить проститутками предпринимались как минимум с 19 века когда придумали психологию.
>Я ,к примеру, тоже раньше думал, что беспрядочный секс вне брака это норм. А потом проанализировал суть своих действий и понял, что это не норм, так что это вполне реально и для гея.
1) лол, ах, ты проанализировал, ну тогда понятно. Если это плохо тебе то это плохо всем во всех положениях!
2) Ну ка ну ка ну ка... Так ведь гомосеки борются за признание их женитьбы уже множество лет и все на дваче (я в том числе) бугуртят за это извращение религии (теперь есть "церкви", "синагоги", "мечети", хз что у буддистов где женят гомосеков). Выходит ты за это?
> Хотя негативная суть гейства в общем-то очевидна для любого, кто проанализирует явление гомосекса со всеми его предпосылками и последствиями для конкретной личности.
И какая негативная суть для конкретной личности кроме слова бога?
>Ну вот это и плохо что он не ощущает, это значит что любое лечение будет безуспешным.
эээээ...
/thread?
Но тащемта мы тоже знаем хорошо и плохо лишь из того что нам сказал бог или в крайнем случае генетическая\биологическая расположеность.
>Что "это"? Расшифруй по конкретней, а то я мысль не уловил.
Ну типа, вся интеракция и твои взаимодействия с богом.
Ты хочешь не поротся в сракотан потому что ты любишь бога и хочешь чтобы он был тобой доволен... Это стимул который приходит извне- так же как и любовь бати так же как и почти всё (кроме биологической предрасположености но тогда ты изначально не гомосек).
Чиво?
В школе соц работники силой пихают таблетки?
Ага.
А супы там случайно не подают из человечины?
Насчёт бритахи, чо то смутно помнится новость на дваче но там ОП естественно всё переврал перелахтил.
В штатах наоборот, врачей лишают лицензии если они дают таблосы людям меньше 18.
>Нет, ему получилось напиздеть про "рабочую" методику, которую он нихуя не доказал
Ну хз, как ты знаешь что оспорить можно всё чтоугодно при желании. Показательно то, что это единственный чел с адекватной методикой и единственный который заявил о результатах. Дальше мы можем только фантазировать.
> Если бы он действительно нашёл метод лечения то за 70 лет это дешёвое лечение уже завоевало бы рыночек
Так если партии это неугодно. Если партии неугодно, они тебя сольют в два счёта будь ты хоть трижды прав. Поэтому ничего удивительного.
Вот простой пример.
https://sci-hub.st/10.1023/A:1025647527010
Могу ещё подобного накидать из русскоязычного. В америке эе эта тема табу нынче.
>Да, результат они не описали, но из общего контекста и твоего знакомства с реальностью ты можешь сам понять что нихуя это не лечит.
Как раз потому что с реальностью знаком понимаю что может быть ещё 1000 факторов почему до сих пор это не лечится.
> лол, ах, ты проанализировал, ну тогда понятно. Если это плохо тебе то это плохо всем во всех положениях!
Нет это именно что объективно плохо для любого.
> Ну ка ну ка ну ка... Так ведь гомосеки борются за признание их женитьбы уже множество лет и все на дваче
Но брак это союз между мужчиной и женщиной. А гейство это грех.
>И какая негативная суть для конкретной личности кроме слова бога?
Я же выше описал. Это сёрьезный вред своему духовному состоянию и психике. Не зря же столько самоубийц среди трапов и геев.
>/thread?
Так вопрос стоит в том, что они вполне в силах это ощутить. И "лечение" должно заключаться именно в этом.
>Ты хочешь не поротся в сракотан потому что ты любишь бога
Это как раз внутренний стимул. Потому что любовь исходит изнутри тебя
>и хочешь чтобы он был тобой доволен...
Ты помогаешь матери что бы она была тобой довольна? Не потому что тебе хочется облегчить ей жизнь?
>Ну хз, как ты знаешь что оспорить можно всё чтоугодно при желании. Показательно то, что это единственный чел с адекватной методикой и единственный который заявил о результатах. Дальше мы можем только фантазировать.
>Так если партии это неугодно. Если партии неугодно, они тебя сольют в два счёта будь ты хоть трижды прав. Поэтому ничего удивительного.
>Вот простой пример.
>https://sci-hub.st/10.1023/A:1025647527010
>Могу ещё подобного накидать из русскоязычного. В америке эе эта тема табу нынче.
Так это всё сливы когда есть одна центральная управляющая сила. Да, КАК РАЗ по этой причине я очень против централизации и сильного государства (правда тема не об этом), но в свободном рыночке,слава богу, такого нет.
В америке, пока что, настоящий свободный рынок... ну, по крайней мере по сравнению к нам. Там, тем более 70 лет назад, до оцифровки, если тебя сливает академия- ты можешь\мог не боятся что к тебе придут дяди с винтовками и дадут по башке... Ты мог вполне свободно открыть свой центр и продавать гомосексуалам курсы лечения- 100к$ за 6 месяцев- если бы реально лечило то от клиентов не было бы отбоя!
И это даже не беря в учёт одну из самых мощных движов в америке который бы умножил и ускорил стократно процесс внедрения- христанутые! Этим вообще поебать на мнение научной коммюнити!
Такой рабочий метод очень быстро превратился бы в стандарт... А за 70 лет вообще бы не было геев...
>Как раз потому что с реальностью знаком понимаю что может быть ещё 1000 факторов почему до сих пор это не лечится.
Например?
Сегодня можно всё и вся. Даже, якобы противоестественные и забаненые генетические манипуляции можно получить в частных клиниках- главное чтобы было бабло и клиент, а врачи найдутся. Хоть в мексике, хоть в африке.
>Нет это именно что объективно плохо для любого.
Что плохого для 17-20 лвл альфача мажора не женится а ебать всех вокруг?
>Но брак это союз между мужчиной и женщиной. А гейство это грех.
Ахахаха, курица и яйцо, да?
плохо потому что не женаты, не женаты потому что плохо.
>Я же выше описал. Это сёрьезный вред своему духовному состоянию и психике. Не зря же столько самоубийц среди трапов и геев.
1) "Столько" это сколько? Кроме активистов с обеих сторон которые не умеют (а точнее манипулируют) в статистику, если посмотреть обьективно то выйдет несколько человек на 100К людей в год. Это ничто.
2) Вообще то психические проблемы возникают когда тебя общество травит, уж кто то а двачер должен такое понимать... Но даже если абстаргируемся от этого- то что такое "психические" И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ "ДУХОВНЫЕ" проблемы, если не вмешивать бога?
>Так вопрос стоит в том, что они вполне в силах это ощутить. И "лечение" должно заключаться именно в этом.
Ну, вопрос тот же что и в предыдущих абзацах- как он (да и любой) мог бы ощутить неправильность если бы допустим религии не существовало?
Почему вообщеnгейство это плохо а не просто очередной вкус как отвращение к жирухам- если нет концепции греха который ихсодит из аврамиической религии?
>Это как раз внутренний стимул. Потому что любовь исходит изнутри тебя
?
Так, блять, я же согласился и перенял это определения с тебя!
Я так не думаю, но пошёл навстречу чтобы тебе было удобнее!
Хорошо, даже без того конкретного примера- так вот, пожалуйста, мы об этом же говорили, множество христанутых американских гомосексуалов мечтают\мечтали вылечится и заплатили\платят любые деньги на это.
>Ты помогаешь матери что бы она была тобой довольна? Не потому что тебе хочется облегчить ей жизнь?
Это не одно и то же?
Я начинаю подозревать что мы общаемся на разных языках...
"Довольство" это же и есть чтобы "облегчить жизнь". Как можно облегчать жизнь не принося довольства и наоборот?
Я хочу чтобы папа глядел на меня и улыбался потому что ему приятно.
>но в свободном рыночке,слава богу, такого нет.
Бля да какой там свободный рынок? О чём ты? Там тебя осудят просто за то, что ты отказался делать торт на свадьбу геям.
>если тебя сливает академия- ты можешь\мог не боятся что к тебе придут дяди с винтовками и дадут по башке...
Так речь не про это. Если тебя сливает академия то твоё мнения будет не ценнее мешка мусора. Ты никто и звать тебя никак.
>Ты мог вполне свободно открыть свой центр и продавать гомосексуалам курсы лечения
До какого-то момента была организация NARTH. Но официально при этом действовал был запрет от АПА, на проведение подобной терапии.
https://pro-lgbt.ru/328/
http://pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/63-2010-06-17-08-40-43%20
>Например?
Например что есть "политика партии" и неудобные исследования могут быть скомпрометированы или просто замалчиваться. Тем более всё ещё действует запрет от АПА на проведение подобной терапии.
>Что плохого для 17-20 лвл альфача мажора не женится а ебать всех вокруг?
Во-первых, самое очевидное - безответсвенность. Что рано или поздно от него может кто-то залететь и придётся либо делать аборт что как минимум вредить своему здоровью, а на самом деле убивать уже одушевлённый зародыш человека, т.е. убивать существо с человеческой душой, что есть тяжкий грех либо будет никому не нужный ребёнок. А последствия этого тебе должны быть известны.
Во-вторых, секс это обмен. Эмоциями, духовной энергией. Таким образом ведя беспорядочный образ жизни ты опять таки портишь и своё духовное состояние и своего партнёра.
>плохо потому что не женаты, не женаты потому что плохо.
Нет. Женатость подразумевает наличие женщины. А гейство к этому не имеет никакого отношения. Сколько бы они не заключали гражданских союзов в глазах Бога это только грех и ничего более.
>"Столько" это сколько?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2
> Вообще то психические проблемы возникают когда тебя общество травит,
Они возникают из-за когнитивного диссонанса внутри личности. С одной стороны он мужчина и видит какие качества ценятся у мужчин. А с другой видит себя и свою страсть, которая полярна к этим ценностям. Тоже самое и с женщинами.
> мог бы ощутить неправильность если бы допустим религии не существовало?
Мог конечно. Потому что человек способен чувствовать себя и куда он движется. Хоть иногда делает вид будто бы этого не замечает.
>Почему вообщеnгейство это плохо
Я выше описывал что с духом происходит при гействе.
>американских гомосексуалов мечтают\мечтали вылечится и заплатили\платят любые деньги на это.
Ну так я и спрашиваю, чем вызвано их желание? По твоей версии они хотят что бы их кто-то любил. А я говорю, что они сами должны гореть, без каких либо внешних условий. Просто понимая, какую мерзость они творят с собой. Богу же не просто так неугодно это всё, есть же конкретная причина.
>Это не одно и то же?
Нет конечно. Настоящая любовь - любовь безусловная. В твоём случае ты помогаешь матери, что она взамен отдала тебе какие-то тёплые чувства. А любящий человек будет помогать без оглядки на это, даже если мать никаких чувств не отдаст в замен.
>Бля да какой там свободный рынок? О чём ты? Там тебя осудят просто за то, что ты отказался делать торт на свадьбу геям.
1) Вообще то обслуживать всех клиентов одинаково и не отрезать их от свободного рыночка это и есть его часть которая в глобальном смысле защищает тебя же самого от отрезания. На каждую мелкую акулу найдётся акула побольше.
2) На самом деле нет. Никто не засудит. Делай что хочешь.
>Так речь не про это. Если тебя сливает академия то твоё мнения будет не ценнее мешка мусора. Ты никто и звать тебя никак.
ЧТО?!?!?!?!?!?!
ОРУ!
Ты скажи это всем антипрививочникам и гомеопатам что "они никто и звать их никак". На самом деле на каждого продавца найдутся покупатели если его товар чем то им помогает. Половина населения США (не помню сколько, но много) не верит в эволюцию и оплачивает всяких эвангелистов.
"Никто", бля.
Сцук, если взять ВСЕ веры в целом я бы даже сказал что те кто верит в антинаучную хуйню (лол, вспомнились привидения в которых тоже дохуя людей верит) это большинство и как раз все эти задроты ботаники это меньшинство.
>До какого-то момента была организация NARTH. Но официально при этом действовал был запрет от АПА, на проведение подобной терапии.
>https://pro-lgbt.ru/328/
>http://pca.kh.ua/2010-01-23-19-51-51/63-2010-06-17-08-40-43%20
и что случилось от того что петух кукарекнул?
Да, я не отрицаю что тебя могут травить и на тебя накинутся активисты и лобисты и даже могут пытаться принять какие нибудь санкции против тебя, но когда слабое государство это тебя не должно слишком ебать. Максимум что апа можест сделать в рамках своих полномочий это исключить определенного индивидуала из своих рядов. кек. Свободный рыночек. В крайнем случае перезжай в соседнею Мексику, клиенты последуют...
>Например что есть "политика партии" и неудобные исследования могут быть скомпрометированы или просто замалчиваться. Тем более всё ещё действует запрет от АПА на проведение подобной терапии.
Они не живут в совке (или кибергулаге).
1) Что такое "скомпрометирование"?
2) Что такое "замалчивание"?лел, особено в эру интернета.
3) Кого ебёт что они хотят и думают? Христанутым это точно по хую.
3.5) АПА может утереться.
4) Мода на гомосеков началсь только последние 20 лет, раньше мода была как раз наоборот.
Мне они ничего не могут сделать и если бы я имел гражданство США (да впрочем и без этого) и нашёл бы методику которая работает (а 70 лет, пусть 20 из которы был против этой темы, это достаточно) то я, как предприниматель, однозначно бы её продавал. А с таким количествох вылеченных то меня бы вохваляла каждая церковь и слала бы ко мне своих "пациентов".
>Во-первых, самое очевидное - безответсвенность. Что рано или поздно от него может кто-то залететь и придётся либо делать аборт что как минимум вредить своему здоровью, а на самом деле убивать уже одушевлённый зародыш человека, т.е. убивать существо с человеческой душой, что есть тяжкий грех либо будет никому не нужный ребёнок. А последствия этого тебе должны быть известны.
1) Э?
Ты в каком веке живёшь?
Сегодня тяжело залететь если не еблан.
По той же логике если выходить из дома то можно погибнуть в автокатастрофе, чего двачеры придерживаются но нормисы понимают что это психоз.
2) Но почему залет должен ебать мажорчика? Ну залетела какая нибудь тёлка, заебись. Осеменитель!
Это даже, блять, без аборта!
3) Какой вред здоровью мажорчику от аборта рандомной тёлки?
4) Если ему поебать на "греховность" рандомного секса то по чему бы ему не ебать на "греховность" аборта (притом что как этот грех вообще к нему связан? это же врачи делают аборт (в крайнем случае баба))?
5) Нет, не известны. Какие последствия от ненужного ребёнка? Тем боле мажорчику. Тем более если можно кинуть младенца в какой нибудь детдом.
>Во-вторых, секс это обмен. Эмоциями, духовной энергией. Таким образом ведя беспорядочный образ жизни ты опять таки портишь и своё духовное состояние и своего партнёра.
Опять ты о "духовности".
Если бы человека ебала "духовность" то он изначально бы этим не занимался.
Я уж не говорю о том что если он духовный дохуя но поклоняется Зевсу.
А этот "обмен" ли в голове того кто хочет иметь обмен.
Альфач который просто сливает никакого обмена не имеет.
Когда ты идёшь к проститутке то это обычная услуга, масаж это тоже дохуя обмен эмоциями?
Такая логика это опять замкнутый круг. Плохо потому что неправильно, неправильно потому что плохо.
>Нет. Женатость подразумевает наличие женщины. А гейство к этому не имеет никакого отношения. Сколько бы они не заключали гражданских союзов в глазах Бога это только грех и ничего более.
Хорошо. И что Конкретно плохого в гражданском союзе по сравнении с женитьбой? Или ты начнёшь опять втирать пто "духовность" ллюдям которые ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ нарушают религию, без никакой связи к их матримониальному положению.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2
1) Я как раз об этом:
>роме активистов с обеих сторон которые не умеют (а точнее манипулируют) в статистику, если посмотреть обьективно то выйдет несколько человек на 100К людей в год. Это ничто.
Ты мне неси цифры мёртвых а не проценты.
Если количество наркоманов в моей деревне поднялось на 100% то это значит лишь что кроме Бабы Дуни которая попыхивает косячок по вечеркам, в деревню приехала её подруга баба Афанасьевна- тоже любительница конопли... А на деле это ничто кроме как манипуляция и обман аудитории с целью присосаться к гос баблу из горсовета.
ИРЛ, в штатах, за 2016, все суицидники приходились примерно 27 людей на каждые 100К населения.
Большинство из них не гомосеки.
КСТАТИ(!!!!!), а чего решили что они суицидятся из за гомосекства?
Может наобоот? Они гомосеки ПОТОМУ что изначально родились с определёной расшатаной психикой?
>Они возникают из-за когнитивного диссонанса внутри личности. С одной стороны он мужчина и видит какие качества ценятся у мужчин. А с другой видит себя и свою страсть, которая полярна к этим ценностям. Тоже самое и с женщинами.
Ага, и никакой связи к тому что их пиздят, засовывают голову в унитаз, смеются над ними, не хотят дружить и они вообще отверженнные всеми. Да?
С такой логикой тут суицидился бы каждый второй потому что у каждоого человека есть свой изьян по которому он не входит в модель "мужества".
>Мог конечно. Потому что человек способен чувствовать себя и куда он движется. Хоть иногда делает вид будто бы этого не замечает.
Ага. Ты вот чувствешь свою неправильность потому что не боготворишь нашу Вечную Машину Всезнания и Всемогущества? А, её ещё не изобрели? Но вот люди (?) будущего будут говорить то же самое и про тебя- "ну он же мог ощутить" им будет похуй что у тебя не было информации о той новой библии и заповедей которую создаст тот будущий суперинтелект....
Почему ты не чуствуешь что ты рушишь себя духовно тем что не ебёшь секс кукол? Они ведь предшественницы нашего будущего синтетического бога!
Немедлено отруби себе ноги и вставь импланты,ты, ёбаный еретик!
>Я выше описывал что с духом происходит при гействе.
Да, только гомогею который не верит в духовность поебать на твой дух.
>Ну так я и спрашиваю, чем вызвано их желание? По твоей версии они хотят что бы их кто-то любил. А я говорю, что они сами должны гореть, без каких либо внешних условий. Просто понимая, какую мерзость они творят с собой. Богу же не просто так неугодно это всё, есть же конкретная причина.
Нет, по моей версии, есть мириады причин, у каждого своя. Но много из них можно редуцировать до желания сделать другим (богу\семье\кому то ещё) хорошо ИЛИ до деланье себе хорошо (чем занимаются большинство религиозных-когда богу приятно то ТЕБЕ приятно).
>Нет конечно. Настоящая любовь - любовь безусловная. В твоём случае ты помогаешь матери, что она взамен отдала тебе какие-то тёплые чувства. А любящий человек будет помогать без оглядки на это, даже если мать никаких чувств не отдаст в замен.
Нихуя не понял.
Мать не "даёт" никакие чуства- эти чуства возникают у меня самого, от того что ей приятно. Это блять и есть ЧУСТВО любви!
Как может быть чуство любви если у тебя нет чуств?
Как можнно хотеть помочь если мне от этого плохо или безразлично?
> Вообще то обслуживать всех клиентов одинаково и не отрезать их от свободного рыночка это и есть его часть которая в глобальном смысле защищает тебя же самого от отрезания.
Ну он же предложил им замену. Он отказался делать авторский торт, т.е. закон он не нарушал. И что бы остаться невиновным ему потребовалось без малого 5 лет и дойти до верховного суда. Просто из-за какой-то абсурдной ситуации, которая должна была кончиться на первой инстанции.
https://www.svoboda.org/a/29270941.html
>Ты скажи это всем антипрививочникам и гомеопатам
Ты видимо не понял. Ты можешь хоть сколько болезни "заговаривать" по своему супер научному методу, но если тебя не признаёт научное сообщество, ты не публикуешься. А если ты не публикуешься, значит и все твои труды не дороже мешка мусора, потому что они официально не признаны и никто твоё мнение всерьез не воспримет. Разве что бабки да домохозяйки.
>Да, я не отрицаю что тебя могут травить и на тебя накинутся активисты и лобисты и даже могут пытаться принять какие нибудь санкции против тебя, но когда слабое государство это тебя не должно слишком ебать.
О чем ты? Сегодня одним только воем в твитторе можно человеку карьеру разрушить.
>клиенты последуют...
Даже если это произойдет ты об этом не узнаешь. Потому что поедут на столь сомнительное мероприятие едницы, и освещаться это ясен хрен не будет.
И вообще ты не конструктивен. Все твои аргументы это " а если бы так, то было бы этак". Я тебе принёс конкретную статью с результатами. Ты правда мне тоже мне принёс статью, но результатов по обсуждаемым методам лечения там нет. Гадать, а почему так, а не этак это просто воду лить без конкретики.
________________________________________________________________________
>1) Что такое "скомпрометирование"?
Попросту говоря это "врёти". Когда человек не желает признавать что либо, он всегда может найти отмазки почему это не истина.
>2) Что такое "замалчивание"?
Есть открытие, которое не публикуется с автором проводят беседу.
>3) Кого ебёт что они хотят и думают?
Ну так опыт успешного лечения же есть, хоть и с небольшим процентом. Что тебе ещё надо? Откуда ты знаешь что больше никто не вылечивался с тех пор? Другое дело что официального исследования нет и не будет, потому что такова политика партии и она не изменится. Скорее штаты развалятся, чем она изменится.
_________________________________________________________________________
>Сегодня тяжело залететь если не еблан.
А если еблан? С чего ты так уверен что ты не он? Будущее наперёд выдишь?
>По той же логике если выходить из дома то можно погибнуть в автокатастрофе
Верно, если всегда перебегать на красный рано или поздно попадёшь в автокатастрофу.
>Какой вред здоровью мажорчику от аборта рандомной тёлки?
Ему никакого а вот рандомной тёлке есть.
> Если ему поебать на "греховность" рандомного секса то по чему бы ему не ебать на "греховность" аборта
Так при чём тут он сам, он может по выходным людей из арбалета отстреливать и считать это нормой. Мы говорим впринципе о явлении. Явление греховно, а неся зло другим ты и сам становишься злым. Сегодня мажору наплевать на рандом тню и своего ребёнка, а завтра ему наплевать что он человека убил. Это моральное разложение понимаешь, когда человек перестаёт слышать свою совесть. И это пагубно для его духа.
> Какие последствия от ненужного ребёнка?
Опять ты своего мажорчика приплёл? А ничего что такие дети становятся наркованами и криминалом? Связываются с теми компаниями? Какую-то фигню уже начинаешь нести.
>А этот "обмен" ли в голове того кто хочет иметь обмен.
Нет, то что ты его отказываешься чувствовать не значит что он не происходит.
>Когда ты идёшь к проститутке то это обычная услуга, масаж это тоже дохуя обмен эмоциями?
Даже просто сожительство без секса это обмен эмоциями.
> И что Конкретно плохого в гражданском союзе по сравнении с женитьбой?
Гражданский союз и женитьба это просто понятия. важно что за ними стоит. За женитьбой стоит муж и жена, разных полов. Они рожают детей, дети растут и полноценно развиваются учась от обоих родителей. А у геев всё искажено и ребёнок которого они решат усыновить тоже получится искажённый, потому что будет иметь такой пример.
>Ты мне неси цифры мёртвых а не проценты.
If confirmed as actual suicides, these figures would translate to an alarmingly high rate of 800 suicides for every 100,000 post-surgery transsexuals. By contrast, the current suicide rate for the overall U.S. population is 11.5 suicides per 100,000 people.
https://www.researchgate.net/publication/49735421_Suicide_and_Suicide_Risk_in_Lesbian_Gay_Bisexual_and_Transgender_Populations_Review_and_Recommendations
Нет, давай смотреть проценты. Суицид само по себе явление не очень частое, так что оценить ущерб личности мы можем только по пропорциям относительно нормальных людей.
>Они гомосеки ПОТОМУ что изначально родились с определёной расшатаной психикой?
Сути дела это не меняет. Они больные люди и им нужно лечиться.
>Ага, и никакой связи к тому что их пиздят, засовывают голову в унитаз, смеются над ними, не хотят дружить и они вообще отверженнные всеми. Да?
Но это делают и с омежками всех мастей.
>у каждоого человека есть свой изьян по которому он не входит в модель "мужества".
Верно, потому что у гея степень этого расхожения намного больше чем у любого омежки. Ведь гей (пассивный) рушит самую основу мужской личности. А активный ему в этом помогает.
>им будет похуй что у тебя не было информации о той новой библи
Подожди, ты какую-то дичь начал нести. Человек способен чувствовать когда он поступил плохо, когда проявил слабость, малодушие итд. Тоже самое с гейством.
>Да, только гомогею который не верит в духовность поебать на твой дух.
Его право. Но его его личность приобретёт новые пороки и качественно ухудшится. Со временем его нечестивое поведение выйдет за рамки одного лишь гейства и перекинется на другие аспекты жизни.
>Нет, по моей версии, есть мириады причин, у каждого своя.
Нет, по твоей версии которую ты обозначил в начале диалога. Гей хочет перестать им быть, потому что его батя перестанет любить. То есть сам он не чувствует что занимается чем-то не тем, если бы не батя. И он просто хочет вернуть расположение и любовь бати, не понимая сути того что он делает с собой. А я говорю, что он должен понять суть и возненавидеть её. Тогда у него будет шанс исправиться.
>Ну он же предложил им замену. Он отказался делать авторский торт, т.е. закон он не нарушал. И что бы остаться невиновным ему потребовалось без малого 5 лет и дойти до верховного суда. Просто из-за какой-то абсурдной ситуации, которая должна была кончиться на первой инстанции.
>https://www.svoboda.org/a/29270941.html
Да, это один из недостатков перезаконеной системы и почему а ненавижу сильное, центральное государство- НО, это скорее из категории суда бабы с Макдональдсом по приццине того что она пролила на себя горячий кофе, чем конкретно гомогейства. В любом случае это был прецендальный суд, больше таких не будет. Магазин выиграл.
>ы видимо не понял. Ты можешь хоть сколько болезни "заговаривать" по своему супер научному методу, но если тебя не признаёт научное сообщество, ты не публикуешься. А если ты не публикуешься, значит и все твои труды не дороже мешка мусора, потому что они официально не признаны и никто твоё мнение всерьез не воспримет. Разве что бабки да домохозяйки.
Во первых, это сегодня уже не проблема. Не примет Эльсвир, примет Архив Х, в крайнем случае публикуй на своём Вебсайте (или в журналах христианской науки). Наука не принадлежит научному сообществу.
Во вторых, так ты хочешь пилить гранты или лечить людей? Свободному рынку научное сообщество ненужно, ему как раз бабки и домохозяйки и нужны. С достаточным успехом и научное сообщество заинтересуется... Хотя бы чтобы тебя разоблачить.
>О чем ты? Сегодня одним только воем в твитторе можно человеку карьеру разрушить.
Я уже не помню точную цитату, но один из американских нациков красиво сформулировал своё превохсодтво над обычными людьми- то что он ни от ког не зависим и сам себе хозяин. В случае с лечитилем это стократно так. Я уже не говорю что у христанутых ты будешь героем так что даже если надо-есть кому защитить тебя.
> Попросту говоря это "врёти". Когда человек не желает признавать что либо, он всегда может найти отмазки почему это не истина.
Прости, не понял. Это типа научное коммюнити будет орать "врёти" или клиенты?
>Есть открытие, которое не публикуется с автором проводят беседу.
Звучит конспиративно но даже если так то чего это должно мешать тебе, частный предпрениматель?
>Ну так опыт успешного лечения же есть, хоть и с небольшим процентом. Что тебе ещё надо? Откуда ты знаешь что больше никто не вылечивался с тех пор? Другое дело что официального исследования нет и не будет, потому что такова политика партии и она не изменится. Скорее штаты развалятся, чем она изменится.
Во первых, где исследования самих центров? 2К20, прошло 20 лет с тех пор как мода поменялась. Где долговременный анализ пациентовs 90x? Почему не все лечители перешли на такой заебись метод? Почему нет христианских врачей с той же метедологией как обычные врачи? Сегодня никто не лечит рак пиявками. Во вторых, что мне надо? Ну, как минимум движ маркетологов, рекомендации\направления ЦЕРЕКВЕЙ, документальные фильмы...и короче всё что гомеопаты предлаают. Ещё, раз лечение такое заебись я хочу около нулевой процент провалов. Я не хочу чтобы были истории о том насколько это ужасно и как это поломало человека...
Короче чтобы был хоть какой то концензус у религиозников и пациентов. Как у любого лекарства\лечения...
>Верно, если всегда перебегать на красный рано или поздно попадёшь в автокатастрофу.
У меня конечно нет статы насчёт перебегов на красный но есть дохуя примеров когда людей задавила машина не по их вине. Впрочем в тюрьмах сидят- по определению водиттели которые задавили рандомных людей которые ДА соблюдали правила (в своём большинстве). Ну и кроме дорог есть обычное хождение по улице и свалившийся кирпич\сосулька\пианино. Что поделать? Жизнь это сплошные опасности? Не хочешь подвергатся риску? не выходи на улицу (подохнешь дома с проломленым черепом от падение с лестницы\в ване).
>А если еблан? С чего ты так уверен что ты не он? Будущее наперёд выдишь?
В смысле?
Я соблюдаю дорожные правила. Если кто то хочет бегать на красный (без гандона\пилюль и прочие противозачатные) то он повышает риск. Но даже тогда это не "рано или поздно" а "иногда".
>Ему никакого а вот рандомной тёлке есть.
Ну, заебись!
Значит мажорчик может ебать!
>Так при чём тут он сам, он может по выходным людей из арбалета отстреливать и считать это нормой. Мы говорим впринципе о явлении. Явление греховно, а неся зло другим ты и сам становишься злым. Сегодня мажору наплевать на рандом тню и своего ребёнка, а завтра ему наплевать что он человека убил. Это моральное разложение понимаешь, когда человек перестаёт слышать свою совесть. И это пагубно для его духа.
лол, это конечно нонсенс в стиле "завтра родину продашь", но даже если бы было так- и что с того мажорчику? Если ему насрать то ему насрать.
>Опять ты своего мажорчика приплёл? А ничего что такие дети становятся наркованами и криминалом? Связываются с теми компаниями? Какую-то фигню уже начинаешь нести.
Но мы же говори об эталоном примере человека который может и хочет заниматся таким сексом, в смысле "опять приплёл"?
Начёт нарколыг это конечно тоже нонсенс, но даже в таком альтернативном мире почему это должно волновать того кто занимается рандмными связями?
>Даже просто сожительство без секса это обмен эмоциями.
>Нет, то что ты его отказываешься чувствовать не значит что он не происходит.
Это уже вопрос в стиле если дерево упало в лесу без никаких последствий на реальный мир- упало ли оно?
Если я не чувствую свои эмоции то чего меня должн ебать какой то обмен ими о котором я и не знал?
>Гражданский союз и женитьба это просто понятия. важно что за ними стоит. За женитьбой стоит муж и жена, разных полов. Они рожают детей, дети растут и полноценно развиваются учась от обоих родителей. А у геев всё искажено и ребёнок которого они решат усыновить тоже получится искажённый, потому что будет иметь такой пример.
Ну, мы же вроди начали с того почему это плохо для гея что у него нет "брака"...
Т.е это не для гея плоxо что он сделал гражданский союз, а для... людей которые против геев(?). так?
Потому что то что ты описал это ярлыки- плохо потому что плохо, "искажённый" потому что считает что гейство это не плохо.
>Сути дела это не меняет. Они больные люди и им нужно лечиться.
Очень меняет. Это как лечить больную ногу человеку у которого возбуждены болевые центры в мозгу.
>Но это делают и с омежками всех мастей.
Правильно, и поэтому много омежек действительно суицидятся.
Только обычно омежек травят только в школе, по крайней мере у них есть дом и маман с котлетками, против них нет всеобщей социальной кампании которая кричит им "ты неправильный, иди прыгай под паровоз".
>Верно, потому что у гея степень этого расхожения намного больше чем у любого омежки. Ведь гей (пассивный) рушит самую основу мужской личности. А активный ему в этом помогает.
Ну, во первых, ты что ли реально не встречал забитых омежек - даже по стандартам двача? Или каких то там больных, чем нибудь, например дцп...
Во вторых, кроме омег, больных и уродов есть множество других людей которые не входят в модель мужества. Будь они кэмпы, бдсмщики, фетешисты или даже обычные хиппари.
В третьих, значит ты сам признаёшь что гомосеки бывают разные- так же как и все люди. Так чего гомосек альфач, капитан спецсил, который любит совать вещи в жопу, как любой альфач натурал с фетишом электростимуляцию (или у тебя альфач это исключительно тот кто кончает лишь методом тыка?) более "не мужиик" чем женоподоббный хипстэр бариста который кончает от доминаторши?
>Подожди, ты какую-то дичь начал нести. Человек способен чувствовать когда он поступил плохо, когда проявил слабость, малодушие итд. Тоже самое с гейством.
Вот это ахуеть сентенция. Как может человек ощутить что он сделал что то плохо в сфрерическом ваккуме?
Учитывая что все эти определения менялись и будут менятся всю миллионолетовую историю человечества...
>Его право. Но его его личность приобретёт новые пороки и качественно ухудшится. Со временем его нечестивое поведение выйдет за рамки одного лишь гейства и перекинется на другие аспекты жизни.
То есть твой рационал, "почему гомогейство это плохо"- потому что все кто практикует гомогейство начинают делать другие плохие вещи. Почти что такой же замкнутый логический круг как всё остальное...
Хорошо, тогда я утверждаю то же самое про тех кто не соблюдает халаль. Тот же уровень отсылок.
Ну это конечно кроме того что самому то дровосеку, если он так делает, на это будет насрать... Ему лично это не плохо.
>Нет, по твоей версии которую ты обозначил в начале диалога. Гей хочет перестать им быть, потому что его батя перестанет любить. То есть сам он не чувствует что занимается чем-то не тем, если бы не батя. И он просто хочет вернуть расположение и любовь бати, не понимая сути того что он делает с собой. А я говорю, что он должен понять суть и возненавидеть её. Тогда у него будет шанс исправиться.
...?...
Ну....да? Так чего ты не продолжаешь это раздрабливать? ПОЧЕМУ добиваются любви бати?
ПОЧЕМУ не хотят чтобы их перестали любить?
Да, сам он конечно не чувствует что гомогейство это плохо, "плохо" или "хорошо" истекают из бати.
но ты сам написал что:
> Это как раз внутренний стимул. Потому что любовь исходит изнутри тебя
Поэтому я и привёл ту "дичь" для илюстрации.
Младенец рождается без пнятий добра и зла (кроме того что заложено в него биологически, как во всех приматах)...
>f confirmed as actual suicides, these figures would translate to an alarmingly high rate of 800 suicides for every 100,000 post-surgery transsexuals. By contrast, the current suicide rate for the overall U.S. population is 11.5 suicides per 100,000 people.
>https://www.researchgate.net/publication/49735421_Suicide_and_Suicide_Risk_in_Lesbian_Gay_Bisexual_and_Transgender_Populations_Review_and_Recommendations
Ну ну, это опять игорьки цифрами. В даном случае активистов за гомосеков (ты погляди в каком журнале эта статейка).
Я её прочитал, ахуеть выборка(!)- В первой статье СКАНДИНАВЦЫ (предудыщие чемпионы мира по суицидам), которые родились в 40х-70х, которые изначально избрали операцию, операция кстати теми методами которые сегодня назывют дедовскими (лекарства, гормоны итд) и всё это при изначально низком n (table 1 Observed mortality in 816 male-to-female transsexuals treated with oestrogens and anti-androgens, and standardized mortalityratio (SMR) with 95% confidence interval No. observedSMR (95% CI)Suicide 13). Если это не называется пи хакинг то это очень близко к этому...
Во второй статье я не нашёл никаких данных, но если они сделали экстраполяцию из 16 мертвецов, то это тоже ахуеть предположения.
Кроме того второе исследование в котором они перданули цифру 800, это ведь на протяжении 30 ЛЕТ!(!!!!!!!!!), а суицидникков считают каждый год(!) т.е 25 натуралов (допустим 4 гомосексуала(ИРЛ их меньше)) х30= 750 из 100,000. Ммммм, уже не так драматично, а?
НО ДАЖЕ если вытащим из жопы цифру 800 суицидников из 100К (опять, не сегодня , не на западе) то это ничто, почти 0, это значит что из 100000 трансексуалов с 99,200 нихуя не случилось.
Ну и конечно же опять надо вернутся к вопросу что предшествовало чему- трансексуальство (кстати трансексы это не гомосексы) которое сделало таких людей, такой тип людей которые выбрали трансексусальство и суицуд, или-что логичнее, реакция среды на трансов.
в 2к20, подозреваю что на западе всё совершенно иначе.
>Нет, давай смотреть проценты. Суицид само по себе явление не очень частое, так что оценить ущерб личности мы можем только по пропорциям относительно нормальных людей.
Я знаю что суицид явление редкое- это именно то что я пытаюсь и показать. Какая нам нахуй разница что на этом фронте?
А убаб в разы больше грудного рака чем у мужиков. и?
>Даже если это произойдет ты об этом не узнаешь. Потому что поедут на столь сомнительное мероприятие едницы, и освещаться это ясен хрен не будет.
У тебя мышление 20го века.
Я когда хочу узнать лечение какой то проблемы, сначала перепахиваю инет. Мне никто не должен освещать, если есть форумы (фейсбук ведь небось закрывает такие группы) людей с подобной проблемой то я это сам вычитаю. Даже не на такой 100% заебись метод есть целые общины (опять, кристаллы, Таро и прочая хуйня).
>И вообще ты не конструктивен. Все твои аргументы это " а если бы так, то было бы этак". Я тебе принёс конкретную статью с результатами. Ты правда мне тоже мне принёс статью, но результатов по обсуждаемым методам лечения там нет. Гадать, а почему так, а не этак это просто воду лить без конкретики.
Смотри, мы же не научные дебаты ведём.
На самом деле я почитал ту статью и там ДОХУЯ есть что раскритиковать. КАМ МИНИМУМ(!), её основополагающая в которой ниикто не перестал быть гомосексуалом- он просто силой заставил себя ебать женщин. АХУЕТЬ новация и достижение!
Все и так знают что можно закрыть глаза и сунуть письку в дырку от которой хочется блевануть. Есть люди которые ебут всё что движется будь это 2\2 собака или 7\10 девушка. Это действительно психология- только суть человека это не меняет. Я тоже могу ебать мужиков если меня общество будет пресовать ебать исключительно мужиков, но геем я от этого не стану, лишь ебанутый на голову натурал о котором ещё какой нибудь умник напишет научную статью как натурал превратился в гея. Ага.
Поэтому вместо того чтобы конкретно придираться к каждой отдельной статье, я смотрю на более точный маркер в нашем контексте- рыночек! Слава свободному рыночку- он никогда не лжёт! Рыночек обитает на земле а не в абстрактных облаках научных журналов.
>чем конкретно гомогейства.
Просто есть темы на которых такое не проканает, а есть которые на которых проконает. Гомогейство относится ко 2 группе.
>Не примет Эльсвир, примет Архив Х
>Во вторых, так ты хочешь пилить гранты или лечить людей?
Нет, я хочу что бы мою позицию официально признали иговорили об этом в сми. А до тех пор я останусь маргиналом с 1.5 клиента, о котором никто не знает. А для этого нужно признание научного сообщества.
> В случае с лечитилем это стократно так.
Или 100 кратно не так? Смысл рисковать нормальной карьерой и заниматься тем, что оф наука отрицает. Повторюсь на это пойдут единицы о которых ты никогда не узнаешь. Как минимум ещё и потому что, нет никакого 100% алгоритма. Как я говорил ранее это от человека зависит. То есть из 1.5 вылечится только 10%, т.е. ты сможешь успешно вылечивать только 0.15 клиента, а остальные будут тебя поносить.
>Прости, не понял. Это типа научное коммюнити будет орать "врёти" или клиенты?
Конечно научное сообщество и клиенты. Они скажут что ты всё сделал не так и не правильно, и выборка не та и метод анализа не тот. А недовольные клиенты будут вопить что им твоя методика не помогла и ты их истязал.
>Где долговременный анализ пациентовs 90x? Почему не все лечители перешли на такой заебись метод?
Ты уже надеол тупить. Где, где? Ты у сионистов спрашивай где. Не угодно им это, поэтому этого и нет. Любой движ душится на корню. Я уже тебе более чем достаточно пруфов привёл. Если ты отказываешься верить, то нам проще закончить разговор, что бы не тратить время друг друга.
>? Не хочешь подвергатся риску? не выходи на улицу
Ты опять ушёл от темы. Сам то хоть помнишь о чём мы говорили? К чему эта простыня? Что она должна объяснить в нашем разговоре. Что от тебя всё равно рано или поздно кто-то залетит, поэтому можно ебаться на право и налево?
>без гандона\пилюль и прочие противозачатные
Подбухнёшь и забьёшь на правила. Или ещё миллиард других вариаций.
>Значит мажорчик может ебать!
Не может.
>Если ему насрать то ему насрать.
До поры. Если катиться по наклонной, то рано или поздно скатишься в яму, если не тормознёшь.
>о котором я и не знал?
Потому что всё равно тесное взаимодействие с человеком накладывает на тебя отпечаток, хочешь ты этого или нет.
>Ну, мы же вроди начали с того почему это плохо для гея что у него нет "брака"...
В гее плохо не то что брака нет. А то что его деятельность несовместима с браком. Остальное ты сам додумал.
>Это как лечить больную ногу человеку у которого возбуждены болевые центры в мозгу.
Лол, но мы изначально и лечим мозг, а не ногу.
>Правильно, и поэтому много омежек действительно суицидятся.
Мало по сравнению с трапами. Как правило омежки всё же вырастают и социализируются.
>социальной кампании которая кричит им "ты неправильный, иди прыгай под паровоз
В америке сейчас тоже нет такой компании. Более того тебя сразу засудят за нарушения прав геев, если начнёшь подобную компанию. Впрочем если бы их все хвалили, то суицидов действительно было бы меньше. Но давай тогда сразу и копрофилов и всех прочих извращенцев хвалить. Что бы любая мерзость являлась нормой и не порицалась. Правда сколько бы ты не хвалил в глубине души человек всё равно чуствует что что-то не так, поэтому когда он разучаруется в своём пути, когда станет не привлекательным, когда разочаруется в своём выборе он скорее всего всего наложит на себя руки, потому что пути обратно не будет.
>значит ты сам признаёшь что гомосеки бывают разные-
Конечно. Мы сейчас про трапов, которые уподобляются женщинам, отвергая мужскую суть в корне.
>Как может человек ощутить что он сделал что то плохо в сфрерическом ваккуме?
Да по результату конечно. По анализу что сейчас с ним произошло. Если тебе впрарили ненужную вещь в тридорого, ты же чувствуешь что проявил слабину? Значит и когда тебя в жопу отодрали как суку, ты тоже почувствуешь что ты слаб.
>про тех кто не соблюдает халаль.
Смотря насколько несоблюдение халяля влияет на личность. Можем это обсудить, если ты настолько упоротый.
>Ему лично это не плохо.
ну как же не плохо, если он свою совесть перестаёт слышать.
>Младенец рождается без пнятий добра и зла (кроме того что заложено в него биологически, как во всех приматах)...
То есть определённые понятия даже в младенце есть, правильно? А дальше всё зависит от того как они будут в нём развиваться.
>ПОЧЕМУ добиваются любви бати?
Тебе что бы любить, необходимо требовать любовь в замен? Тогда это любовь к себе, дружок,а не к другому. Если бы ты любил батю, то начал бы бороться с гейством ещё за долго до того как батя бы узнал. Если уж ты решил воевать с гейством из-за любви к бате. Но результат будет если ты возненавидешь гейство своим нутром, а не батиным. Сам поймёшь почему батя его так ненавидит. Когда откажешься проигрывать своей слабости. Вот тогда ты уже не успокоишься пока не победишь.
>Ну ну, это опять игорьки цифрами.
>Суицид само по себе явление не очень частое, так что оценить ущерб личности мы можем только по пропорциям относительно нормальных людей.
>Я знаю что суицид явление редкое- это именно то
Короче ВРЁТИ. Ну ясно, чё. На этом можно собственно закончить диалог.
>Я когда хочу узнать лечение какой то проблемы, сначала перепахиваю инет. Мне никто не должен освещать, если есть форумы
Тогда почему люди не ходят по бабакам и экстрасенсам, а ходят в больницы? Даже перепахав при этом интернет?
> Просто есть темы на которых такое не проканает, а есть которые на которых проконает. Гомогейство относится ко 2 группе.
В смысле проканает? сейчас гомогейство популярное политически но так с любой темой.
50 лет назад это было аборты или какая нибудь другая гуйня. Всегда есть причины по которым государство будет прессовать кого то.
> Нет, я хочу что бы мою позицию официально признали иговорили об этом в сми. А до тех пор я останусь маргиналом с 1.5 клиента, о котором никто не знает. А для этого нужно признание научного сообщества.
>Или 100 кратно не так? Смысл рисковать нормальной карьерой и заниматься тем, что оф наука отрицает. Повторюсь на это пойдут единицы о которых ты никогда не узнаешь.
Это ты просто догматически выбрал что ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ, когда на самом деле всё вопрос маркетинга. Дохуя научных дисциплин боролись за своё существования в свои перые годы...
Уж сколько явно шарлатанских дисциплин есть, без никакого научного признания, где всё понятно что они фейк, но почему то там не 1.5 последователя. Как так?
Почему тебе научное признание важнее церковного?
> Как минимум ещё и потому что, нет никакого 100% алгоритма. Как я говорил ранее это от человека зависит. То есть из 1.5 вылечится только 10%, т.е. ты сможешь успешно вылечивать только 0.15 клиента, а остальные будут тебя поносить.
О!
А это уже проблемы с самим лечением. Знаешь если есть лекарство от рака который вылечивает только 10% а остальным лишь наносит вред в разной степени, то может правильно что его хуясосят?
Но как бы то ни было, это именно что получается с лечением всякими алльтернативными методами- и ничё, брат жив и процветает. Если проживёшь достаточно лет то под конец станешь даже каноном...
>Конечно научное сообщество и клиенты. Они скажут что ты всё сделал не так и не правильно, и выборка не та и метод анализа не тот. А недовольные клиенты будут вопить что им твоя методика не помогла и ты их истязал.
А, понял. Ну, в таком случае, насчёт научного сообщества- да, зебись, так наука и работает. Учёные друг друга поносят пока люди не производят все нужные результаты. Насчёт клиентов вполне справедливо. Если ты так об этом волнуешься, может изначальо будешь фильтровать как это делается со всеми лекарствами?
НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ- так , блять. ВЫХОДИТ ЧТО БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ЭТО ЛЕЧЕНИЕ НЕ ЛЕЧИТ?!?!
ТАК КАКОГО ХУЯ МЫ ЕГО ДИСКУТИРУЕМ? Всё как бы началось с общего утверждения что гомосексуализм лечится, а выходит что он лечится у меньшинства (и даже с теми ничего не доказанно по научным стандартам)...
> Ты уже надеол тупить. Где, где? Ты у сионистов спрашивай где. Не угодно им это, поэтому этого и нет. Любой движ душится на корню. Я уже тебе более чем достаточно пруфов привёл. Если ты отказываешься верить, то нам проще закончить разговор, что бы не тратить время друг друга.
А, ЖЫДЫ. Ну понятно, понятно. Меня почему то эти жыды не пресуют, нациков и анти сионистов почему то не прессуют но исследователей по гомосексуализму- их да! Им не дают делать исследования посылая к ним секретную полицию...
> Ты опять ушёл от темы. Сам то хоть помнишь о чём мы говорили? К чему эта простыня? Что она должна объяснить в нашем разговоре. Что от тебя всё равно рано или поздно кто-то залетит, поэтому можно ебаться на право и налево?
Ну, мы же типа общались метафорами...
>поэтому можно ебаться на право и налево?
Да. По крайней мере с точки зрения тех реальных "последствий" которыми ты пугаешь.
>Подбухнёшь и забьёшь на правила. Или ещё миллиард других вариаций.
А, так выходит есть дополнительные условия? значит проблема не в сексе а в сексе+бухле? Знаешь я даже не буду с этим спорить. Водить машину бухим тоже может быть опасно. И гукять по улице бухим... Чуствуешь закономерность?
>Не может.
Ну, с точки зрения вреда здоровью мы уже установили что ему вреда не будет от аборта.
> До поры. Если катиться по наклонной, то рано или поздно скатишься в яму, если не тормознёшь..
>Потому что всё равно тесное взаимодействие с человеком накладывает на тебя отпечаток, хочешь ты этого или нет.
что это вообще знначит?
>В гее плохо не то что брака нет. А то что его деятельность несовместима с браком. Остальное ты сам додумал.
Хоршо, но ты так и не рассказал ппочему гражданский союз не заменят брак. Ты только наописал что это плохо.
>Лол, но мы изначально и лечим мозг, а не ногу.
Мы лечим не мозг а определёные симптомы.
Ладно хочешь другой пример? Лечить фобию от котов у человека которого дисбаланс допамина и он видит глюки истерзающих его домашних животных.
>Мало по сравнению с трапами. Как правило омежки всё же вырастают и социализируются.
На самом деле мы это не знаем. Никто не измеряет омежность. Может чрез 100 лет узнают что 90% суицидников это омежки по жизни.
> В америке сейчас тоже нет такой компании. Более того тебя сразу засудят за нарушения прав геев, если начнёшь подобную компанию. Впрочем если бы их все хвалили,
1) так и стата суцидов ведь как минимум 30 летней давности, не?
2) на самом деле сейчас политкорректность, но это в общественных высказах, все эти декламации к ИРЛу имеют лишь определённую связь. Люди (оссобенно в школе) все равно держатся подальше от трапов. Все равно есть травля, даже если она не такая явная и пишут не в газетах\сайтах а передают устно.
> Впрочем если бы их все хвалили, то суицидов действительно было бы меньше. Но давай тогда сразу и копрофилов и всех прочих извращенцев хвалить. Что бы любая мерзость являлась нормой и не порицалась
Давай.
> Правда сколько бы ты не хвалил в глубине души человек всё равно чуствует что что-то не так, поэтому когда он разучаруется в своём пути, когда станет не привлекательным, когда разочаруется в своём выборе он скорее всего всего наложит на себя руки, потому что пути обратно не будет.
Выходит что почти 100% трансов не разочаровались раз они не наложили на себя руки?
> Конечно. Мы сейчас про трапов, которые уподобляются женщинам, отвергая мужскую суть в корне.
Окей, понял.
> Да по результату конечно. По анализу что сейчас с ним произошло. Если тебе впрарили ненужную вещь в тридорого, ты же чувствуешь что проявил слабину? Значит и когда тебя в жопу отодрали как суку, ты тоже почувствуешь что ты слаб.
Ну, обладатели ифона наоборот, смеются над теми кто его не купил.
Так же и порольщики в жопу.
Почему это отличается от натуралов с электростимуляцией? Или они тоже по твоей теории чуствуют слабость? ло.
> Смотря насколько несоблюдение халяля влияет на личность. Можем это обсудить, если ты настолько упоротый.
В смысле? Влияет так же как и гомосекство. Не соблюдая халаль ты плюёшь в лицо бога, ты идёшь по пути неверных и отрицаешь те правила которые делают тебя сильным самоуверенным человеком со строгой моралью, ты вредишь себе духовно и эмоционально, перестаёшь слышать совесть... ну и кароч все остальные твои доводы, у меня нт сил всё повторять.
>ну как же не плохо, если он свою совесть перестаёт слышать.
Совесть у каждого разная.
> То есть определённые понятия даже в младенце есть, правильно? А дальше всё зависит от того как они будут в нём развиваться.
Определённые понятия есть у всех приматов, вклчая нас. Тупо из за физилогии. Только к гомосектантству это меет имало связи.
> Короче ВРЁТИ. Ну ясно, чё. На этом можно собственно закончить диалог.
Кто конкретно ВРЁТИ? Я даже не отрицал приведенные наблюдения, у меня нет сил начать копаться, но даже те цифры которые ТЫ САМ ПРИВЁЛ, не говорят то что ты утверждаешь что они говорят. 750 натуралов или 800 трансов не такая большая разница, и это при том что стата из эпохи вершины трансовой травли. Но какой вообще смысл концентрироваться на крайностях если 99% НЕ суицидились?
> Тогда почему люди не ходят по бабакам и экстрасенсам, а ходят в больницы? Даже перепахав при этом интернет?
Во первых, ты АХУЕЛ?!?!?! Люди ДА ходят по бабкам, экстрасэнсам и прочим эквивалентам! Ты вообще загугли сколько сотен милиардов долларов эта индустрия всасывает каждый год.
Во вторых, люди ходят по больницам потому что это государственное учреждение и обычно для экстренной помощи ты обращаешься туда, это уже налаженая гос система в которой работают практикующие медики по государствнным инструкциям и это path of least resistаnce. НО(!) после того как прошла экстренность, если сам здоровенький кабанчик то почитай как другие люди обращаются со свооими долговременными состояниями.
Начиная с рака и кончая целиакией.
Когда деду назначили операцию на сердце мы перелопатили весь инет, перечитали все исследования которые могли найти, все практики, советовались с кем только можно- под конец, увы, конкретно в его случае действительн не было выбора, но если бы ситуация сложилась немного иначе то мы бы точно нали бы алтернативу.
Один человек с которым я общался- теким образом обнаружи антинеопластоны, как раз лечение в частной клинике которое не признаёт медицина но имеет впечатлительные результаты и иследования.
Хронический больной (а ведь гомосексуализм то хроническ) узнаёт всё о своей болезни.
>Но результат будет если ты возненавидешь гейство своим нутром, а не батиным. Сам поймёшь почему батя его так ненавидит. Когда откажешься проигрывать своей слабости. Вот тогда ты уже не успокоишься пока не победишь.
Кхм, но батя его ненавидит потому чо бог так сказал, а почему бог так сказал не знает никто. Просто есть вещи которые бог запретил. фсё.
Ещё бог запретил кушать свинину...
Но почему то ты не копаешься и не начинаешь придумывать причины об осквернении совести и тп...
>Тебе что бы любить, необходимо требовать любовь в замен? Тогда это любовь к себе, дружок,а не к другому. Если бы ты любил батю, то начал бы бороться с гейством ещё за долго до того как батя бы узнал. Если уж ты решил воевать с гейством из-за любви к бате.
Ну ваще то это естественно еположение множества\большинства(?) людей, но 1)эта люовь может быть ко многом вещам: любовь к любви, любовь к их отношениям\констелляции... и другое. 2) А это более главное(!) так любовь ведь может быь нужна не для САМОЙ ЛЮБВИ, а как маркер довольства(!). Тогда даже по твоей логикеэто никакая не "любовь к себе".
Hасчёт войны- во первых чего ты решил что так не делают? Но во вторых, в случае с богом- бога не опередишь, а в случае с биоогическим отцом- то что поделать что мы люди? У разных людей процесс восприятия и понимания идёт по разному...
Давай закончим разговор. Я не вижу смысла с тобой дальше спорить. Ты же всё равно останешься при своём мнении, верно? В таких случаях я говорю, пусть нас время рассудит. А данный случай при этом ещё и уникален тем что ждать суда над америкой осталось совсем не долго.
Правда если выбирать между америкой и китаем, я бы всё равно конечно за америку был. Но что поделать.
тьфу, так ты ещё и из армагедонщиков (или как вас там зовут)?
Ну, удачи с этим судным днём над америкой... доллар всё!
Вообще то я надеялся поменять твоё мнение ибо даже в твоих исследованиях они влияли не на ориентацию а лишь на поведение (sexual behavior а не orientation), но ладно. Тут время рассудить не может ибо гомосексуализм был сколько человечество существует (или больше).
>Тут время рассудить не может ибо гомосексуализм был сколько человечество существует
Зло тоже было сколько человечество существует. Это не значит что за него не последует наказание.
>Вообще то я надеялся поменять твоё мнение
Едва ли у тебя это получилось. Выглядело так что ты просто кажудю мою фразу оспорить хочешь не важно каким способом. Но доказательства у тебя слабоваты были.
>sexual behavior а не orientatio
>If there was significant bias, one might expect that many participants would report complete or near completechange in all sexual orientation measures at POST. Only11% of the males and 37% of the females did so.
Были 11 процентов которые полностью смогли.
Белые жители США бегут из больших городов, в которой заправляют радикальные этнические организации и ЛГБТ-сообщества. Таким мнением с ФАН поделился политолог-американист Рафаэль Ордуханян.
Американский журналист, бывшая ведущая телеканалов Fox News и NBC News Мегин Келли заявила в эфире собственного подкаста, что решила уехать из Нью-Йорка вместе с семьей, так как столкнулась с признаками «ненависти к белым». Она пояснила, что вместе с ней город покинут ее супруг сыновья и дочь.
«После нескольких лет сопротивления этому мы покинем город», — отметила она.
Журналист рассказала, что школы в Нью-Йорке давно имеют крайне левые убеждения. Телеведущая процитировала листовки, которые распространяли в школе участники BLM (Black Lives Matter), где учились ее сыновья. В них сказано, что «убийца-полицейский» сидит в каждой школе, где учатся белые дети». Поэтому она приняла решение покинуть Нью-Йорк вместе со своей семьей.
"After years of resisting it, we're going to leave."@MegynKelly describes why she pulled her kids out of their NYC schools - and she, @GlennLoury and @Coldxman Hughes discuss how "woke" leftism has taken over schools. Listen below, download here: https://t.co/F96HgI7HIW pic.twitter.com/Wljrlq7azf
— The Megyn Kelly Show (@MegynKellyShow) November 16, 2020
Корреспондент Федерального агентства новостей связался с политологом-американистом Рафаэлем Ордуханяном, чтобы узнать о том, что сегодня происходит в США. Эксперт в свою очередь рассказал историю о том, что в США недавно выпустили документальный фильм о жизни четырех трансгендерных детей. Картину показала американская кабельная и спутниковая телевизионная сеть HBO.
В одном из отрывков ленты можно заметить, как в «унитарной универсалистской христианской церкви» из Южной Каролины над маленьким мальчиком проводят «обряд смены сексуальной идентичности». Действо происходило перед алтарем, раскрашенным в радужные цвета. «Священник» довольно долго перечисляла все придуманные за последнее время «гендеры» и сексуальные ориентации. Видно, что ребенок, которому на вид лет семь, не хочет участвовать во всем этом, поэтому за него о «смене пола» говорит его мама.
«В элитной школе, куда ходят дети Мегин Келли (она, кстати, многодетная мама), раздают не простые листовки. В них содержится следующий тест: «Запомни! Любой белый ребенок, который учится в школе, — будущий «полицейский убийца».
Таких примеров сегодня в США очень много. А теперь кушайте. Теперь в США нет больше мужчин и женщин, демократов и республиканцев. Теперь в США около 30 различных признаков половой принадлежности, все дети в 5–6 летнем возрасте — «будущие убийцы». Кушайте, ребята. Это то блюдо, которые вы себе приготовили. Только держите это, пожалуйста, в границах своей страны», — сообщил он.
Рафаэль Ордуханян добавил, что сегодня Соединенные Штаты превращаются в страну, в которой заправляют радикальные этнические организации и ЛГБТ-сообщества. По его словам, таково сегодня лицо современной Америки из-за проведения неолиберальной политики.
«То, что сегодня происходит в США, — монетизация неолиберальной политики, которая проводилась долгое время. За это и проголосовали недавно на выборах. В свое время проголосовали за «Deutsche uber alles» (Германия превыше всего. — Прим. ФАН.) – получили Бухенвальд и Освенцим. Чудес не бывает, за все нужно платить. За такую политику Америка заплатит. Мегин Келли уже сбежала из Нью-Йорка. Белое население сбегает из городов, где доминирует негритянское население. И пускай американские города останутся под эгидой радикальных негритянских организаций и ЛГБТ-сообществ. Они будут каждый день там парады проводить. Вот это лицо современной Америки», — резюмировал американист.
https://riafan.ru/1340778-amerika-pozhinaet-plody-lyudi-begut-iz-gorodov-ssha-iz-za-nenavisti-k-belym