Просто нужно было сделать какой то выбор между двумя категориями, а Володя в силу тупости и скудоумия не сделал никакого, выкинул свою адскую поеботину от которой стало хуже всем, то выбрал вариант даже еще хуже чем два предыдущих. Мне это напоминает дипломатию англии перед второй мировой войной когда у англичан был выбор между позором либо войной, а они выбрали такое же соломоново решение вначале позор а потом войну
Интересный взгляд. Что-то в этом есть, но картина неполная.
Что именно неполное? я всю жизнь посвятил изучению Российской истории, особенно советской, много лет изучали историю что бы написать эту пасту которую прочитают за 2 минуты
Мы просто поняли что Путин не помимо того что тупой и нерешительный - еще и трус и паникер на пустом месте, так он себя показал
Двачую, ОП, всё так и было - Вован дал комфртно дожить совкам в псевдосовке, а они решили, что это и правда такой совок с совковым гимном и Лениным в гробу на площади и стали культивировать его и смешивать с азиатчиной и безвкусицей, воцерковленностью и пуританством и докатились до такого винегрета из говна и урана в головах, что теперь уже непонятно что с этим делать.
> как известно Сталин решил захватить Европу
Кому известо, ебта. Тебе? ну охуеть просто.
Всем, много исторических фактов и раскрытых архивов на это указывают
То есть тот бардак и то разворовывание всего и вся по Путински должно продолжаться вечно
Все сводить к поколениям - спорно. Разве в одном поколении все думают одинаково? Дикое количество молодой ваты тому порукой. Или я все же не так тебя понял.
>Немного истории: как известно Сталин решил захватить Европу
Но ведь он ее не хотел захватывать.
А вот либерашки сосать западный хуец.
Я указал самую большую причину всего этого, это разница менталитета поколений совков и новых людей, первые не оспаривают никакие решения власти даже если они несправедливы, предпочитают забивать на справедливость и правду ради выгоды, потому что старые. Вторые более моральные, в них более сильны причинно-следственные связи тяга с справедливости и торжеству правды, но они недостатками Путинской системы стоят на положении хуже совков.
А запутинские ватники и нашисты не в счет - этих просто купили
Хотел. Много фактов на это указывают, изучай историю углубленно а не только из школьных учебников
>много исторических фактов и раскрытых архивов
Которых нет и не было?
Маня, кто эти все? Ты и твой дед-мироед?
> изучай историю углубленно
Маняфантазии
СССР был создан для организации восстания рабочих по всему Миру, что бы те развесили социал-дарвинистов (таких как ты) на фонарях
>>Немного истории: как известно Сталин решил захватить Европу, и все население страны для этого превратил в бесправных рабов для создания огромной военной машины, но люди думали что его политика направлена на построение коммунизма и ничего сказать или сделать в ответ не могли. могли только молча угрюмо работать. Европу Сталин не захватил и умер, после его смерти стала известна правда, а поколение рабовладельцев во власти которых Сталин набрал в госструктуры осталось
Откуда вы беретесь такие ебанашки?! Вас госдеп что ли по одним и тем же болванкам отливает? Пишут хуиту вселенского масштаба и предваряют ее без всякого стыда фразой "как известно"...
Так в том-то и горькая правда, что большинство - не куплено, а просто страдает массовым комплексом неудачника. Грубо говоря, не хотят и не могут признать, что неконкурентоспособны в современном мире. Причинно следственные связи здесь в том, что средний IQ просто очень низкий, имхо. Крепостное право нужно было отменять не в середине 19 века, а как минимум еще при Петре, на мой непросвещенный взгляд.
И это написал "Магомед Сталин"
В голос
>СССР был создан для организации восстания рабочих по всему Миру
Когда революционные настроения в Европе затихли в 20-х, Сталин запустил форсированную индустриализацию для того что бы наклепать 25000 танчиков для захвата Европы, еще по заветам Ленина
Против открытых архивов ты ничего и никак не оспоришь
>Грубо говоря, не хотят и не могут признать, что неконкурентоспособны в современном мире
Тут скорее дело в том что они это понимают, но недостатками советской системы физическая сила стоит в приоритете - они понимают что неудачники, но есть интеллигенция слабее них у которой можно все отбирать и самоутверждаться на тех кто слабее, с одобрения государства. Потому что правительство само тупое, а эти разрушают психику интеллигенции и делают меньше умных людей, значит меньше конкуренции на власть
>Причинно следственные связи здесь в том, что средний IQ просто очень низкий, имхо
Это так, но он низкий потому что умным и моральным людям не дают допуск во власть, если бы давали то уровень IQ бы вырос
>Крепостное право нужно было отменять не в середине 19 века, а как минимум еще при Петре, на мой непросвещенный взгляд
А Сталин фактические его вернул загнав всех в колхозы. С той только разницей что как бы дал понять обществу что мол это все на время, что сейчас трудно и нужно хорошо поработать а потом мы обязательно придем к коммунизму, к лучшему уровню жизни (за счет захвата Европы и включения 30-40 новых республик в СССР), но этого не состоялось. Однако кода Сталин загнал всех в колхозы и дал понять что все это как бы на время - то образец среднего человека в СССР стал физически сильный и работящий бесправный рабочий, который делает молча то что скажут и не претендует на власть. А уже после Сталина когда коммунизма не состоялось, Хрущево-Брежневские представители власти поняли что Сталин всех обманул, и они кто Сталина пережили виноваты во всем, но власть отдавать они не хотели, и как бы психологически остановили психологическое развитие людей, оставив образец среднего человека такой как бы при Сталине - физически сильный но не претендующий на власть и изменения.
>когда
Г пропустил
Ай не пизди-ка. Политика толерантности - это вам не шутки. Хуйцы пососете скоро, ой страдать будете. Пидора в середине века случать надо было, счас рашке пизда, хуй сосете, лижете.
Проблема в том что в природе человека заложено стремление на изменения и стремления участвовать в управлении государством, а Путин заморозил образец среднего человека еще с советских времен
Ловите поехавшего
В целом я бы согласился, но моя точка зрения в том, что народ достоин своего правителя. И Сталина в том числе. С другой стороны есть пример Северной и Южной Кореи - тут крыть нечем.
>В целом я бы согласился, но моя точка зрения в том, что народ достоин своего правителя
Что ты имеешь ввиду? народ стали таким как следствие действий властей в ранний советский период, революцию сделали Ленин с Троцким, вначале для пожара мировой революции, а потом бросили это дело и ввели НЭП, начали развивать страну в мирном ключе. Но Сталин дорвался до власти, свернул НЭП и начал наращивать вооружения для захвата Европы не спрашивая хочет ли русский народ этого. То есть это произошло без участия и согласия народа
Имею в виду, что задооолго до. И кроме Сталина и прочих ужасов ничего иного и быть не могло.
>При этом в советской России всегда существовало два менталитета людей - совки и новое поколение
это не два менталитета, а формация стаи бабуинов, когда старые бабуины гонят молодняк дохнуть, чтобы самим сидеть с гаремом и жрать бананы
Измученное двумя войнами, продразверстками, репрессиями и потрясениями население после 20-х годов не просило Сталина сворачивать НЭП и проводить форсированную индустриализацию на костях ради каких то его личных целей. В определенный момент власть колосально и незаметно оторвалась от народа, и в таком виде дожила до наших дней
> два менталитета людей - совки и новое поколение
молодое поколение в рашке - это всегда личинки совковых дидов, просто потому что население рашки - дикари, и конструкция бабуиновая. Нету у них никакого другого менталитета, они тупо вата, и креаклы в рашке тоже вата. Не вата из рашки эвакуируется либо сходит с ума.
Что значит задолго до Сталина? до них к власти не приходили псевдокоммунисты которые замыслили захватить всю Европу
>в природе человека заложено стремление на изменения и стремления участвовать в управлении государством
наличие людей в рашке неочевидно
чем купили обрыганов, которые хуй сосут в хрущевках? ЧЕМ?
В рашке тем не менее это два поколения, аналогия с животными не уместна, животный просто живут едят и размножаются повинуясь инстинктам. Они не могут говорить, у них не разума, и они не могут отличать хорошее от плохого, в этом плане бабуины не дотягивают даже до 5-летних детей
Есть еще несколько групп одиночек которые не контактируют ни с теми ни с другими, но нет возможности уехать. Я вот например еще с ума не сошел
>аналогия с животными не уместна, животный просто живут едят и размножаются повинуясь инстинктам
ну ты таких среднестатистических россиян описал. Конфликт отцов и детей характерен для отсталых народов, которые живут как обезьяны. На западе он практически отсутствует, кроме мест, где живет уж совсем адовый вайт треш из трейлеров.
Это здесь при чем? в хрущевках больше половины страны живет
Тем не менее они есть, проблема в том что гнилая вата тащит за собой в болото хороших людей
Духовностью, очевидно же.
Народ стал таким.
Это здесь не при чем. В наше время еще слишком мало времени прошло с советской эпохи, и до сих пор живо очень много представителей советской эпохи с их совковым менталитетом
Каким?
ну это надо еще узнать, кто там в тебе сидит, мож ты вата латентная ,таких враше овердохуя
Ты уже в оппосте делаешь ошибку, применяя к росиянии понятия из западного мира, не делая ставки на туземность и дикость пидорах, что в рашку с запада идут не заимствования, а карго и бусы для папуасов. По-этому, новое поколение в рашке - это папуасы с новым набором западных бус, а не какие-то новые люди с "продвинутым" менталитетом. Путины и прочие пидарасы по молодости тоже "против системы" боролися, и джинсы шили, и клеш брюки делали, чтоб как у Быдлз, тем не менее из них выросла передовая вата с типичным жлобским менталитетом. Бодрость духа сохраняют только поехавшие.
в чем отличие росиянского менталитета от совкового? Или от менталитета русских времен царя? А?
Ну ты то я вижу сохранил понятия западного мира, проводя все свободное время на анонимной борде для пидарах-девственников.
Смирись - ты тоже пидарахен в изгнании.
ватным. Это с появления рашки такой балаган, а не от коммунистов и прочего. Коммунизм и сралин - это было во многом преопределено
я родился не в пидарахии, частично вырос не в пидорахии, и уехал из пидорахии.
>Путины и прочие пидарасы по молодости тоже "против системы" боролися, и джинсы шили, и клеш брюки делали, чтоб как у Быдлз
Утрирование, стремление просто внешне в одежде не быть похожим на всех не идет ни в какой сравнение с реальным противостоянием. Под словом "бороться" здесь как минимум выходить на демонстрации и антиправительственные митинги которых в СССР почти никогда не было, потому что такие быстро становились пациентами карательной психиатрии. Сравнение неверно
Сидишь с пидарахами, пишешь на языке пидорах, частично вырос в пидорахии, основной интерес - жизнь пидорах. Ну я даже не знаю, сколько еще пунктов бинго тебе нужно закрыть.
>росиянского менталитета от совкового
>росиянского
А не сторонник ли ты Тесака? они это слово очень любят и часто употребляют
>Или от менталитета русских времен царя?
Если в сравнении с советским - в уровне агрессивности, желании подавлять свой народ ради какой то абстрактной Великой идеи (коммунизм) под началом партии. При царях коммунизма не было
>Сравнение неверно
лол блядь, а кто сейчас в рашке не по кухням противостоит кровавому путину?
>Под словом "бороться" здесь как минимум выходить на демонстрации
Какие демонстрации? Где люди меряются длинной айфонов и защищают шары?
И против чего они "борются"? Вообще-то в совке за "западную гниль" могли проблемы возникнуть, за всяких быдлз там, прям как у криаклов за марши за навального.
>основной интерес - жизнь пидорах
и что? По-твоему любители-антропологи - пидорахи?
>При царях коммунизма не было
при царях было "рпц" да и сам царь, за него и подавляли
>в уровне агрессивности, желании подавлять свой народ ради какой то абстрактной Великой идеи
А российский менталитет чем отличается, то, а?
>лол блядь, а кто сейчас в рашке не по кухням противостоит кровавому путину?
Не понял
>Какие демонстрации? Где люди меряются длинной айфонов и защищают шары? И против чего они "борются"? Вообще-то в совке за "западную гниль" могли проблемы возникнуть, за всяких быдлз там, прям как у криаклов за марши за навального.
Ты сказал что представители и сторонники Путина "боролись", я тебе ответил что желание внешне выглядеть не как все и отличаться в одежде не являются "борцунством", недотягивает
>при царях было "рпц" да и сам царь, за него и подавляли
Этого мало, мифический коммунизм более сильный мотиватор
>А российский менталитет чем отличается, то, а?
От какого
Остальные пункты то не игнорируй. Пидарашья культура вокруг тебя постоянно, пидарашья генетика в твоих клетках, пидорашье воспитание, регулярное общение с пидарахами.
Покайся маня, ты пидараха как и все.
>я тебе ответил что желание внешне выглядеть не как все и отличаться в одежде не являются "борцунством", недотягивает
в тоталитарном совке дотягивает. Ты вкурсе что людей за рок-музон сажали? И прочее прочее прочее...
>Не понял
Ты говоришь что сейчас есть некие люди с какимто особоновым менталитетом, которые отличаются от дидов. Где они?
>Этого мало, мифический коммунизм более сильный мотиватор
какой коммунизм? Все на него ссали и срали, какой нахуй коммунизм? КАк и на РПЦ при царях.
>Пидарашья культура вокруг тебя постоянно, пидарашья генетика в твоих клетках, пидорашье воспитание, регулярное общение с пидарахами.
не попал ни по одному пункту
ну кроме последнего
и то, только в политаче
Великая идея о всеобщем равенстве и достатке, когда большевики пришли к власти то взяли себе лозунги вроде "землю крестьянам, фабрики рабочим" и т.п. На этом фоне тот больше коммунист в партии кто говорит более прямо и уверенно (вне зависимости есть у него программа или нет)
то есть ты уверен, что в совке в это говно все верили?
>Ты говоришь что сейчас есть некие люди с какимто особоновым менталитетом, которые отличаются от дидов. Где они?
Пока малоактивны, потому что Путин и его сторонники всех давят, не кому не дают конкуренции на власть, а ты сам не видишь?
У меня такое ощущение что ты увидел как кремлевские СМИ стали наперебой форсить туфту что рейтинг Путина в народе 70-80%, и ты как дурачек в это поверил, поэтому щас проецируешь ненависть на всех рашкован и смешиваешь всех в одну кучу, а между тем люди отличаются, и рейтинг Путина туфта
Советские обыватели может и да
В Сталинский период да верили, людям просто некогда было задуматься потому что все вкалывали на заводах и в колхозах как лошади. В ранний Хрущевский пока еще тоже, а вот в Брежневский период началось брожение и неверие ни во что
>Пока малоактивны
что-то они слоупоки дохуя.
>не кому не дают конкуренции на власть
А когда в рахе было иначе? Вот эти твои молодые комсомольцы с новым менталитетом придут после путина, тк им все равно подыхать рано или поздно, и все продолжится по-новой и они уже будут препятствовать новым молодым.
>что ты увидел как кремлевские СМИ стали наперебой форсить туфту что рейтинг Путина в народе 70-80%, и ты как дурачек в это поверил
лол, с чего ты взял? 84% процто мемом стало.
У тебя какие-то фантазии, что в раашке мол какие-то эльфы живут под шконками, которые поднимутся и построят новый мир, однако история показывает что все просто повторяется по-новой.
Такое каждые 24 года происодит - это примерный срок жизни номенклатурного пула, с качелями в оттепели и залупизацию на исходе, когда бывшая молодеж, уже геронтократы, отказывается передавать власть новым молодым.
>В Сталинский период да верили
ты в этом уверен? А зиновьев он че, с неба упал?
>что-то они слоупоки дохуя
Что ты предлагаешь?
>А когда в рахе было иначе? Вот эти твои молодые комсомольцы с новым менталитетом придут после путина, тк им все равно подыхать рано или поздно, и все продолжится по-новой и они уже будут препятствовать новым молодым
Какие "комсомольцы"?
>лол, с чего ты взял? 84% процто мемом стало
И что что стало "мемом"? ты как дурачек в это поверил, думается ты слишком долго не жил в рашке
>однако история показывает что все просто повторяется по-новой
История бывает разной
При чем здесь Зиновьев?
ну он когда "диссидентом" стал? ПРотив чего он протестовал?
>Что ты предлагаешь?
скажем так, у населения россии такие есть фрагментированное понимание ситуации, но собрать картину воедино могут не многие. Рядовой ватник, он ведь тоже ненавидит ментов и правительство рашки, ну он еще и русофоб, не словом, а делом, ибо гадит окружающим, а не пишет в бложики гневные посты про вату (инбифо ты сам такой). Однако есть некие блокирующие "скрепы", вроде плохих бояр. Те же борцуны с "режимом" плавают в российской мифологии (а негативные мемчики в рашке тоже поддерживают "режим") про "полицейское" "государство" и прочее прочее прочее, никак не понимая что в россии отсутствует и полиция, и государство. Вообще. В россии тупо не может быть оппозиции, ибо нечему оппонировать, тк никакой "партии власти" в стране вообще нет.
Если ты красноглазик, то я поясню вот так. В рашке практически ВСЕ симулируется, если на западе платформа - бинда, то в рашке - кривой линукс. И "оппозиция" в россии буквально живет в wine, ставит там XPTweaker и пытается подкрутить настройки. Однако так ты в линуксе как не пытайся, ты через симулированные виндовые программы синий экран смерти не вызовешь, ибо рашка работает не на винде. Тут даже эксплорер на вайне работает. Вот в такой симуляции (ну или карго с запада) живет основная масса населения рашки, а правят ей архонты, которые вьются ВНЕ вайна и работают по своим линуксовым принципам. Это гигантская симуляционная машина, огромный Линдоус, и дергающихся в ней кошек практически никто не замечает. Например ты. Вы, кагбе фейковый ВинАПИ не отличаете от реального.
продолжать?
Вот допустим, как "новое поколение", про которое ты пишешь, может требовать "честных выборов", если в рашке выборы это вообще симуляция, вообще отсутствуют напрочь механизмы для их реализации, и происходит выбор людей в _синекуры_, а не на избирательные места? Разве никто не видит что институты в рашке это в перую очередь кормушки, а не органы управления? По этому в рашке даже коррупции нет, ибо коррумпировать _нечего_, в России отсутствуют институты которые можно _разлагать_, а порча голограмм коррупцией не является. Проще говоря, новое поколение хочет чтобы в россии больше людей играли в эту игру и были куклами, чтобы все ходили и верили что они ходят в какие-то реальные госучереждения, и что-то там решают. Коммунизм, суверенная демократия и православие как политические идеологии это лишь название кукольного театра. И ВСЕ претензии молодых в том, что типа хуевые кругом актеры-куклы, или театр ебучий, надо мальвину на кого-то заменить итд. НИКТО не требует отключения симуляции вообще. Россия по этому хорошее муравьиное королевство, реально гностическая тюряга, самооблуживающая себя. Хотя за берега иногда путает, это да.
Это проблема различия Буратины и Пиноккио. Буратина хочет хорошего кукловода с хорошим цирком, но остаться бревном. Пиноккио хочет стать человеком. Я про это давно тред создавал, может в архиваче есть.
Это проблема различия Буратины и Пиноккио. Буратина хочет хорошего кукловода с хорошим цирком, но остаться бревном. Пиноккио хочет стать человеком. Я про это давно тред создавал, может в архиваче есть.
>Норвег оказался прыщеблядью-энтузиастом
И тут я проиграл.
лол, у меня в универе стояли линуксы, и я испытал много неприятных ощущений от них. С тех пор я к этому говну не приближаюсь
Рашка это и есть Матрица нахуй. И люди в ней, что удивительно, протестуют против того, что "кошки мерцают". А правят рашкой всякого рода сайферы-пикрилейтеды, которые жрали красные пилюли, или те, кто животным чутьем чувствовали наебку. Это касается нацменов, особенно кавказцев, у которых в культуре нет понятия посударства, права, и они с легкостью рвут вообще всю эту ткань голограммы. А вы спрашиваете, почему у них привелегированное положение? Они знают главную "гос"тайну - что в рашке нет ни государства, ни законов, вообще нихуя, а конституция - это карго-голограмма, по-этому и могут скакать по небоскребам, в отличии от "русских", которые живут в симуляции и ведуться на ее любые разводки, в том числе на разводки Нео, который всю эту байду просто перезагружает, и цикл возобновляется с его смертью.
Мне тут многие приписывают ненависть к пидорахам, но у меня нет никакой к ним ненависти. Я тупо не знаю как они бы выглядели ВНЕ симуляции. Возможно среди них много хороших людей. Обычно русский в единственном числе (то бишь вне русскаго мира) - хороший человек. Пидорашка это просто синоним профана, который ведется на разводки гностической матрицы в Рашке. По сему все русские и есть "манкурты", они не знают кто и что они вне симуляции. Подозревается мне, то они что-то вроде староверов без налета каргосимуляций, белые индусы. Собственно, староверы показательны, ибо они это есть те русские, которые при постройке матрицы остались вне нее, что дало им отчасти привелении при царях, тк они стали чем-то вроде этнорелигиозной группы, рвущей все эти надстройки голограмм. Так что правильно говорят, что они русофобы, да, это они разрушили одну из версий матрицы - Российскую Империю, они профанов-"русских никониан" ненавидели.
Мне тут многие приписывают ненависть к пидорахам, но у меня нет никакой к ним ненависти. Я тупо не знаю как они бы выглядели ВНЕ симуляции. Возможно среди них много хороших людей. Обычно русский в единственном числе (то бишь вне русскаго мира) - хороший человек. Пидорашка это просто синоним профана, который ведется на разводки гностической матрицы в Рашке. По сему все русские и есть "манкурты", они не знают кто и что они вне симуляции. Подозревается мне, то они что-то вроде староверов без налета каргосимуляций, белые индусы. Собственно, староверы показательны, ибо они это есть те русские, которые при постройке матрицы остались вне нее, что дало им отчасти привелении при царях, тк они стали чем-то вроде этнорелигиозной группы, рвущей все эти надстройки голограмм. Так что правильно говорят, что они русофобы, да, это они разрушили одну из версий матрицы - Российскую Империю, они профанов-"русских никониан" ненавидели.
>Рашка это и есть Матрица нахуй.
>они с легкостью рвут вообще всю эту ткань голограммы.
>в рашке нет ни государства, ни законов, вообще нихуя, а конституция - это карго-голограмма, по-этому и могут скакать по небоскребам, в отличии от "русских", которые живут в симуляции и ведуться на ее любые разводки, в том числе на разводки Нео, который всю эту байду просто перезагружает, и цикл возобновляется с его смертью.
Вот этот мужчина пояснил вообще за весь наш гештальт, у меня от этих постов ДРЕВО ГНОЗИСА
Ничто не вечно под луной, а в бой и с песней уже не торт, нужно учиться и работать и быть хитрее и внимательней, и всё будет хорошо, если не ебать мозги себе и другим, нужно меньше ненависти и больше любви, it's easy - пела ливерпульская четверка, оказалось не так уж и изи, но стоит попробовать - вдруг понравится?
Так что чтобы рашка _изменилась_, надо именно что обрушить симуляцию, и жить либо в линуксе, либо и линукс нахуй снести и поставить себе западные винды, а не сидеть под виртуализаторами.
Надо не пытаться в виртуальной среде вызывать БСОД, на это у виртуализатора есть исключения, надо кернел паник вызывать.
Обвинения в коррупции современной власти рашки это как раз попытки вызвать БСОД, а не кернел паник. Вы жалуетесь что винапи хуево работает, типа давайте вайн обновляйте. Им на это ПОХУЙ, а профаны даже скажут - молодцы, к успеху пришли.
Ваше счастье что сейчас все это гностическое великолепие сильно подгнивает, и можно долбиться прямо в ядро, а не мыкаться по ВинАПИ, которое обновляют извне.
А сралин? сралин это когда все эти ресурсоемкие фичи ВинАПИ просто падают, и менеджмент идет мимо симуляций. Вот по этому и распространен миф, что при сралине не было коррупции, просто все кормушки-симуляции прекратили свою работу. Это когда красноглазый демиург начинает сам по папкам через консоль шарится по директориям с россиянами, выключив вайн нахуй.
>староверы
На всякий случай покаялся и оскопился.
На всякий случай покаялся и оскопился.
валить все это говно НАХУЙ можно только катаясь на навуходоносоре мимо всей расеянской реальности, как чечены (но у чеченов нет цели валить рашку, они из нее свободно выходят и в нее заходят, это типичные Сайрусы, иногда подрабатывающие на архонтов пидорахии), и совершая точечные атаки. Партизаны матрицы могут рашку переделать. А всякие примаковы, совковые кегебешные оффшорные диды - это все аналоги француза из матрицы, они в ней какие-то гешефты делают и ничего переделывать не хотят. И главное, когда встретитесь с западным архитектором, нужно гнуть свою линию, а не слушать планов "перезагрузок и разрушений сиона" от всяких сыновей джона ди, сподвижников питра, британской агентуры итд итп, после обрушения зиона, рашка рекомбинирует в выгодной внешним силам манере, просто занимая выделенную для нее полость (тут кагбе без конспирологии, просто ей рамками отводят какое-то место во всемирной системе распределения труда и все, никакого закулисного архитектора нет).
Сейчас, на данном промежутке времени, Пифия это скорее Европа, а Архитектор - США, и наступает шанс российским нео все изменить в новых 90-х, разобрать всю голограмму нахуй. Я сильно сомневаюсь, что это обойдется без распада россии территориально. Причем так, что "русских" государств будет несколько. Другое дело, хватит ли всем вылупившимся из красных капсул еды - вот это большой вопрос, но их хотя бы система на сойлент грин не переработает больше.
Хотя про староверов еще хуй знает, это персонажи вроде старых программ, поторые несколько перезагрузок пережили, хуйня вроде Пеинта или Блокнота, которые веками не меняются. Ведь есть куча признаком, что православие было на Русь инсталлировано тоже в каком-то симуляционном варианте, отсюда такое гигантское количество языческих поверий которые соседствуют с православием. Вот такая гностическая широпаевщина, север и стоячий хуй.
На западе каргосимуляции тоже есть, но это маргинальные вещи, либо незначительные приблуды и заимствования без понимания смысла от одной западной страны к другой. Главный факт в том, что аутентичные образцы создаются на западе, это на западе сидит стив джоббс и придумывает айфоны, а в россии айфон симулируется йотафоном.
Это на западе придумывают ДиректИкс, а в рашке ее архонты-жрецы карго приделывают "поддержку ДиректИкс" в рашкинский Вайн. В реале в рашке работает ОпенГЛ, который симулирует ДиректИкс.
Так что вопросы о том, является ли запад реальным или там тоже все из говна сделано я считаю неуместными вообще, ведь придумывают то 99% всего там, и бусы идут в россию, а не из россии на запад. А западу вроде как бусы от рептилоидов с неба не идут. "Творчество" в россии - это бриколяж над всем этим ВинАПИ в симуляции, всякое приделывание ФИЧЕЙ и БАГОВ к конкретной реализации ВинАПИ индусским кодом, чтобы чудеса как-то работали. Вроде того, что для местных чтобы жрали надо духовные тексты к року прикрутить - и получается рузке рок, а то что Кино это плохая копия Кьюр - это похуй.
По приделанному бриколяжу можно таки прощупывать, какова РЕАЛЬНАЯ РОССИЯ, каков этот российский линукс, а это суперархаичное образование, правильно говорят что это какая-то темная Московия, где все дела делаются по неведомым для масс населения понятиям. Бриколяж этот, или как я его раньше называл - приломление карго с запада (эпизод с вернувшимся из США бывшим стилягой из известного российского фильма), и есть одна из мерцающих кошек, дырка, через которую видна реальность, их дохуя, но все привыкли, никто толком не замечает.
На западе каргосимуляции тоже есть, но это маргинальные вещи, либо незначительные приблуды и заимствования без понимания смысла от одной западной страны к другой. Главный факт в том, что аутентичные образцы создаются на западе, это на западе сидит стив джоббс и придумывает айфоны, а в россии айфон симулируется йотафоном.
Это на западе придумывают ДиректИкс, а в рашке ее архонты-жрецы карго приделывают "поддержку ДиректИкс" в рашкинский Вайн. В реале в рашке работает ОпенГЛ, который симулирует ДиректИкс.
Так что вопросы о том, является ли запад реальным или там тоже все из говна сделано я считаю неуместными вообще, ведь придумывают то 99% всего там, и бусы идут в россию, а не из россии на запад. А западу вроде как бусы от рептилоидов с неба не идут. "Творчество" в россии - это бриколяж над всем этим ВинАПИ в симуляции, всякое приделывание ФИЧЕЙ и БАГОВ к конкретной реализации ВинАПИ индусским кодом, чтобы чудеса как-то работали. Вроде того, что для местных чтобы жрали надо духовные тексты к року прикрутить - и получается рузке рок, а то что Кино это плохая копия Кьюр - это похуй.
По приделанному бриколяжу можно таки прощупывать, какова РЕАЛЬНАЯ РОССИЯ, каков этот российский линукс, а это суперархаичное образование, правильно говорят что это какая-то темная Московия, где все дела делаются по неведомым для масс населения понятиям. Бриколяж этот, или как я его раньше называл - приломление карго с запада (эпизод с вернувшимся из США бывшим стилягой из известного российского фильма), и есть одна из мерцающих кошек, дырка, через которую видна реальность, их дохуя, но все привыкли, никто толком не замечает.
самый прикол, что это нихуя не шутка, и российский манямир гораздо ШИРЕ, чем киселевская пропаганда, киселевская пропаганда это уже ВТОРОЕ вложение
>Проблема в том что в природе человека заложено стремление на изменения и стремления участвовать в управлении государством
Пруф или пидорашка.
Хуевая паста, я думал лучше будет.
Все люди на планете живут в манямире, называй его как хочешь - русский, европейский, демократический, коммунистический - суть не измениться
->
На западе стоит винда, и работают там виндовые программки, а всякие "темные стороны запада и линчуемые негры", это незадокументированные свойства винды. Просекаешь разницу? Запад всю свою историю тратил колоссальные усилия чтобы не быть в манямирке, начал с гностицизма, продолжил в средние века всякими мистическими алхимиями и продолжает постоянно каждому своему члену уже в виде популярного искусства проверять "свой манямир" и переставать быть профаном.
>Я кажется понял на чем Путин погорел
Отравление ботоксом, чо.
Давно уже известно, заебали.
Каждый учёный этим занимается, нет?
На западе полно шаблонов и манямирков : евросоюз - манямир наподобие русского, Америка в виде богоизбранной страны для разноса по миру демократии, примеров много
"у них тоже самолеты из соломы"
А в чем евросоюз - манямир? Евросоюз что, симулируется чтоли? У тебя неразличимость, и это кстати фундаментальная проблема русского мира. Ты уверен что везде также.
>Америка в виде богоизбранной страны для разноса по миру демократии
это вообще не манямир, ты вообще понял о чем я говорю? Ты cейчас про образ сказал, а не про "голограмму", которая симулирует государственные институты, как в рашке.
>манямир наподобие русского
Почему? Все его профиты я ощущаю на себе, и это отнюдь не духовность.
Вот в русском мире ебут погранцы при пересечении границ, а в европейском - нет.
В русском мире есть целая куча бюрократических проблем при попытке передвижения/переселения в его рамках, а в европейском я могу хоть сейчас съёбывать, обосновываться и решать всю бумажную волокиту в другой стране Европы за полтора дня.
В русском мире никаких нормальных программ обмена студентами и других ништяков взаимоинтеграции систем образования и их стандартизации нет, а в европейском есть.
Это так, если не задевать тему предпринимательства и политики, чисто для обывателя уровня 84% отличия двух манямирков.
В европейском манямирке есть законы, а в русском - нет
просто европейский мир - это не манямир
Ты придумал систему под которую подгоняешь мир. Так делают все - для упрощения. Хорошо, тебя все поняли.
Но учись искусству полемики, учись слушать/ читать чужие волеизъявления.
Это я к тому, что вот сидишь ты обьясняешь все своё великолепное заключение, а для меня ты хуй простой. сидишь где-нибудь вперде с дивана капчуешь
Так чем среднестатистическая пидораха руководствуется? С чеченами и оппами всё понятно.
Гностические идеи идут в массы. Это ожидаемо, недаром Алан Уоттс говорил что у Кали Юги есть один небольшой чит - людей гораздо легче будить.
-это я к тому что я твою точку зрения, или как ты это называешь, принял. Она довольно интересная. Но это не означает, что она не маняфантазия. И в тоже время не означает, что моя не такая же.
>Но учись искусству полемики
подобный вопрос ("Каждый учёный этим занимается, нет?")- это уже демагогия. Думаю, тебе прекрасно понятно что я имел ввиду, я думаю, но ты, собственно, начинаешь доебываться к словам. Какой смысл с тобой "полемизировать", если ты настроен не на полемику, а нa демагогию? Если бы ты сказал, что твоя модель - говно, вот тут тут и тут ничего не cxодится никак, то тогда это еще можно было бы назвать полемикой.
Жрать, спать, тачка, дача, разве не так?
>А в чем евросоюз - манямир? Евросоюз что, симулируется чтоли?
Отчасти, да - все в европе пытаются убедить себя в том, что ЕС заебись, но во первых в разных странах по разному понимают его назначение и будущее - французы предпочитают статизм - (именно они и придумали это слово), - немцы более склонны к корпоратизму, британцы в силу географии и менталитета всегда будут более обособлены от материковых держав, для Южных стран(Греция, Испания, Италия) ЕС папик, которых решает за них проблемы, для Поляков и прибалтов повод для необаснованной гордости(с белыми людьми живем, ни то что пидарахи). Так что евросоюз -это скорее клуб по интересам, чем реальная политическая держава, в которой общеевропейскии институты, отчасти, да, - симулируются
>это вообще не манямир, ты вообще понял о чем я говорю? Ты cейчас про образ сказал, а не про "голограмму", которая симулирует государственные институты, как в рашке.
Ты взял "правильную" голограмму и сравниваешь её с "неправильной" - не надо так
P.S Почти во всём я с тобой всё таки согласен, но интересуют детали
Кто сказал, что манямир не может быть комфортным?
>Жрать, спать, тачка, дача, разве не так?
С этим тоже понятно. Я про крымнаш, запутина и прочую поебень, которая не несёт профита.
Тут верно. - вот тебе напоследок. Я сюда приходу как раз для того, чтобы чужие системы и просмотреть. И подумать почему анон составил их именно так, а не иначе. Твои мысли я увидел и выше ты уже писал как они сформировались. За сим, благодарю
опять дугина обчитался?
Матрицы пересмотрел
Гностические идеи на западе форсятся, по-моему, МАССОВО, этим набито куча сверхпопулярными фильмами, и масонские с гностическими дискурсами вообще уже ушли в норот.
Я по этому написал
В российском искусстве такие темы редки, есть Собачье Сердце разве что. Тот же буратино вообще при "трансляции" был избавлен от темы очеловечливания.
Стокгольмский синдром, ОП про него забыл
Приведи определение манямира в твоём понимании.
Лично я вижу что русский мир - малафья, духовность, культура, антифашизм и другие абстракции, а европейский манямир - вполне конкретные, осязаемые вещи.
В ОП-посте эталонный бред. Даже в 90-е, когда такого бреда писали много, вменяемые люди относились к этому примерно так же, как к "будем мыть сапоги в Индийском океане" Жириновского.
Однако, мода на этот китч до сих пор не прошла.
Однако, мода на этот китч до сих пор не прошла.
манямир = мировозрение, мироощущение
>русский мир - малафья, духовность, культура, антифашизм
>европейский манямир - вполне конкретные, осязаемые вещи + малафья, духовность, культура, антифашизм
Написано коряво , но конфликт поколений всё же есть
Просто в моём понимании это слово обозначало диссонанс между реальным положением вещей и твоим мировоззрением.
Когда в голове правовое государство, а на деле в жопу бутылку суют, да так, что обидчика не засудишь потом.
>все в европе пытаются убедить себя в том, что ЕС заебись
это частное мнение людей плюсы и минусы ЕС на поверхности
>чем реальная политическая держава
а кто сказал что это держава? Такой стране как Евросоюз нет, у тебя соломенный человек
>в которой общеевропейскии институты
ты можешь их назвать? Ты считаешь что бюджет ЕС симулируется и создан для других целей? Что программа обмена студентами ЭРАСМУС симулируется, и ездят по ней блатные?
>Ты взял "правильную" голограмму и сравниваешь её с "неправильной" - не надо так
Даже если допустить, что запад такой-же гностический клоповник, то голограммы в нем в первую очередь ОРИГИНАЛЬНЫЕ, созданные хитрожопым западным демиургом-риптилоидом. Я, допустим, не считаю (по личному опыту) что на западе производится симуляция институций и в них находятся синекуры. Это не значит что на западе нет виртуализации вообще, просто демократический запад суть есть _платформа_ где у каждого человека свой сингулярный манямир, а "линчуемые негры", как я написал, это незадокументированные свойства этой платформы. Какая-нибудь Королева Англии, это, естественно, симулируемая позиция, но, во-первых, это не карго-культ, во-вторых, на ее наличие есть согласие граждан, которые эту цацку оплачивают. Запад, собственно, не является тотальной гностической матрицей, вот в чем дело. То естæ на западе может жить кучка профанов, верующая во что-то, но при этом будет еще кучка людей которая в это не верит, а рационально оценивает. Собственно, подобная структура Запада вообще не дает ему быть гностической тюрьмой, ибо она буквально везде разрывается по швам из-за плюрализма.
Это такой мир финала Матрицы
спасибо
Конфликт поколений в любой стране есть. Это не вопрос политики, а вопрос человеческого общества и возрастной психологии.
В стране, где нет нормальной сменяемости власти и царёк может сидеть на троне со своими дружками до самой старости - он становится политическим
Где в, например, Штатах конфликт поколений?
Типа в штатах не было всяческих хиппарей, сексуальной революции и тому подобной веселухи?
Какой мощный манямирок. Разрыв поколений в России был всегда, достаточно почитать классиков. Все исторические справки и выводы - полный бред. А уж укроаналитику и вовсе комментировать не нужно, хохлы соснули при любой интерпретации событий.
Это две тусовки, перетягивающие канат с момента основания. Пуритане-пиетисты-республиканцы-консервата vs католики-демократы-либералы.
Читай Бодрийяра "труд не производит, а социализирует, представительные органы власти никого не представляют"
Ты видишь внешние факторы - они тебя устраивают - тебе больше не нужно, всё укладывается в твой манямир.
Я уже писал выше, что с тобой всё таки согласен, но интересуют детали
Да ты охуел!
Поколение ДИДОВ хуесосит поколение прадидов за ПМВ и экономический спад.
Бейби-бумеры хуесосят дидов и угорают по молодости и шутливости, драгсам, сексу, гражданским правам, левоблядству.
Следующая волна подугасает и становится более консервативной и правоскотской.
Их дети, поколение Икс ебут систему в рот, угорают по молодости и хардкору и кладут хуй на всё.
Их же дети увидев крах старых ценностей и несчастливое существование разведённых родителей, прозябающих на скучных, нелюбимых работах всёкакулюдей не хотят вообще ничего подобного.
>манямир = мировозрение, мироощущение
тут уже началось размытие того, что бы обсуждаем.
Вот тут, например, у креаклов, населяющих российскую гностическую зону, есть мнение, что Россия - полицейское государство. Но то, что Россия - государство совсем не очевидно. Хотя госинституты в рашке вроде всеми осязаются, но типа хуево работают. Или это хуевая симуляция? И неочевидно что в рашке есть полиция. Собственно "оппозиция" в россии требует ЙоБА графона, а не замены симуляций реальными институтами. Собственно, все те люди, что думают что им типа все, а другим - закон, и создают двойственность, и спихивают рашку в гностическую тюрьму, наряду с толстыми слоями карго с запада. Собственно, силовое внедрение симуляций "православие" и "окно в европу" создало такую ситуацию.
Россия перестанет быть виртуальной, если в ней, реально, вместо конституции, введут блатные понятия как основной закон. Тогда образуется российская государственность. Я утрирую, но примерно так.
Тут чеченцы как яркий маркер. На западе чеченцы вообще не могут использовать ресурс родственных связей, который рашке когерентен и гораздо больше соответствует ее линуксу, чем симуляции, которая на этом линуксе работает.
>Собственно, силовое внедрение симуляций "православие"
Чем оно с твоей точки зрения отличается от внедрения и эволюции христианства в любой другой точке Европы?
Обычный инструмент режима, подстраивающийся под местные реалии, как и ПАПА ГРИТ ДЕУС ВУЛЬТ, КОКОКОРИФАРМАЦИЯ, осцилиирование уровня Бриташки, КОКОКОНТРРИФАРМАЦИЯ, ПРАВОСЛАВУШКИ, КОПРОТИВИСЯ ТУРКАМ итп.
блять будь добр собери пожалуйста все пасты свои на пастебин.
Манямирок Штрауса-Хове?
>но интересуют детали
Кстати, вот тут уже начинается интересное. Все структуры в России (да и сама Россия) с древних времен - это симулякры или карго-соломенные самолеты? И нет ли сейчас в россии карго-соломенных симулякров? Я бодрияра не читал, но может ты пояснишь? Можно ли сказать, что рашка времен петра УЖЕ была постмодернистской гиперреальностью над дикой Московией?
Бинго!
Я согласен что Россия - это хреновый театр карабаса-барабаса, но из этого не следует что если в американо-европейском театре играют актёры мирового уровня то он от этого стал реальным. Мы живем в обществе спектакля - один хорош, другой плох
>Россия перестанет быть виртуальной, если в ней, реально, вместо конституции, введут блатные понятия как основной закон
Представил и проиграл
>Тут чеченцы как яркий маркер. На западе чеченцы вообще не могут использовать ресурс родственных связей, который рашке когерентен и гораздо больше соответствует ее линуксу, чем симуляции, которая на этом линуксе работает.
Чеченцы веками жили рядом с Россией и здесь им легче устроится, они знают язык, на Западе роль чеченцев выполняют другие - свято место пусто не бывает
Ну, скажем то, что в россии огромное количество суеверий.
как известно
Ну ясно-ясно. Омерика стронк, там уберменьши живут.
Понравился разбор. Из коммерческого интереса, а за сколько готов работать пятидневочку по 7 часов? Прост прицениться к мозгам.
>Штрауса-Хове
Вроде того.
>рашка времен петра УЖЕ была постмодернистской гиперреальностью над дикой Московией
Очевидно же, что да. Пётр сменил декорации, а рашка так и застряла в довестфальской Московии 16 века.
>На западе чеченцы вообще не могут использовать ресурс родственных связей, который рашке когерентен и гораздо больше соответствует ее линуксу, чем симуляции, которая на этом линуксе работает.
Просто на западе это оформлено под тамошние реалии:
Некая этническая группа формирует диаспору. Та начинает заниматься этнической организованной преступностью и отмывкой денег и коммерцией, по пути получая сгущёнку как положено в цивилизованном обществе, постепенно обучаясь, выходя, если всё идёт гладко на легальный уровень, обрастая капиталом и получая лобби.
Дикий клан, проканывающий в России, собственно, постепенно трансформируется в органичную прослойку цивилизованных нацменов со своими рычагами.
>но из этого не следует что если в американо-европейском театре играют актёры мирового уровня то он от этого стал реальным.
Тут мне думается прикол в том, что, вот почему еще запад и христианский - там _верят_ в свободу выбора, что, собственно отменяет марионеточность тамошних людей, а в россии фатализм. Все те, кто в свободу воли истово верует, все они в массе своей живут в охуительных "театрах", а где фатализм - там гностическая зона строгого режима.
Хотя часть протестантов - бихейвористические самообучающиеся роботы.
То есть в Европах живут актеры, импровизирующие по ходу роли, в США - тыкающие во все стороны самонадрачивающиеся Р2Д2, а в остальном мире тупо живут деревянные куклы и статуи.
Где-то было исследование на людях, что если наблюдаемая группа в свободу выбора верит, то она лучше результаты показывает, чем группа фаталистов.
так это и есть наличие государства, которое не позволяет другим механизмам превалировать
Короче в рахе не было эпохи просвещения, которая сформировала современный Запад. А вот почему - хз.
Стена текста, ебанная. Но ОП либо туп, либо хохол, скорее все вместе.
Не читая, случайный копи-паста из поста:
>>Я кажется понял
>>Сталин решил захватить Европу
>> Пахом тащить свое ватное говно
>>Майдан к немалому удивлению удался
>> выбор между двух поколений менталитетов людей - а Володя
>> тут еще и укры поняли что никаких изменений у России не будет
>>Володя Володя Володя Володя Володя Володя
>Все структуры в России (да и сама Россия) с древних времен - это симулякры или карго-соломенные самолеты?
Россия не симулякр - она строилась на опыте Византии, как и западные страны строились на фундаменте Рима, Петр не придумывал манямирки - он поездил по европам и увидел отсталость России, пытался изменить её, и 1000 лет истории и 1/6 суши не бывает просто так
У Бодрийяра есть система "знаков" т.е реальность - искажение реальности - подлог реальности - и , наконец, манямир становится реальностью. Современное время по Бодрийяру - это утрата реальности - про историю, сложно судить, но раньше было меньше симуляций или их не было вообще, сейчас же деньги, общественное мнение, МВФ, СМИ почти на 100% не чем не подкреплённая хуита - бумажки и пиздеж про распятых мальчиков, сотни трупов омского спецназа
>она строилась на опыте Византии
Развей мысль, пожалуйста.
>А вот почему - хз.
Возрождение началось с повторного открытия античных философов, а раскачалось в полную силу когда Фиччино сел за перевод Corpus Hermeticum. За ним логически последовало Просвещение. Мы были пиздец как далеки от всего этого.
>Россия не симулякр - она строилась на опыте Византии
На каком опыте? Это заимствование или карго-культ?
>он поездил по европам и увидел отсталость России, пытался изменить её
то же самое - это заимствование или карго-культ?
>это утрата реальности
тогда все таки в России всегда были соломенные самолеты, а не симулякры
Я таки склоняюсь к тому, что россия - это гностическая КАРГО симуляция, в ней все соломенное. Естественно, при такой постановке вопроса, Европа и США не являются карго театрами, тк бусы идут от них.
>на опыте Византии
Строилась Османская империя, лол. Кайзеры Рума, гаремы мальчиков, етц, етц. Всё то же самое, только правящая династия сменилась на греко-армян на тюрков. При чём тут Россия?
>с греко-армян на тюрков
>Россия не симулякр - она строилась на опыте Византии
На опыте плавного угасания и оттока илиты и капитала в Европку, где варвары уже обучились достатачно, чтоб строить свой Рим с блекджеком и шлюхами и класть хуй на вскукареки загнивающей ВРИ.
Советую историю Византии Успенского
Если коротко то между Россией и Византией много общего - самодержавие , православие, коллективизм и консерватизм, имперский пафос, противостояние с западными странами на почве ценностей и "духовности" - Это потому, что в своё время становления Русь взяла византийскую модель, а запад от Папы и во времена возрождения - римскую+ США строились на именно на римских республиканских ценностях со всеми плюсами и минусами.
Я тащемта, подумал только что.
А что если все эти симулякры-хуякры проистекают банально из-за отсутствия у славяно-арийских русичей римских оригиналов как базиса для косплея?
Как хуёво импортировали загнивающее палеоложское говно - такой и вышел феодализм как площадка для последующего развития.
А что если все эти симулякры-хуякры проистекают банально из-за отсутствия у славяно-арийских русичей римских оригиналов как базиса для косплея?
Как хуёво импортировали загнивающее палеоложское говно - такой и вышел феодализм как площадка для последующего развития.
американцы это от папы римского взяли, да? Ты механизмы рецепции поясни, Русь византизировалась через заимствование или через карго культ византии, или сказки о византии - это вообще Екатерининский артефакт?
С одной стороны это интересная тема, которую стоило бы вскрыть, а с другой отдаёт маняфантазиями варваров, пытающихся примазаться к наследию Рима без понимания сути.
Хотя это больше для гитлерача уже тема.
Но на западе римское "ожило", вот в чем дело! Либо вообще не кончалось, и варварские королевства никогда не прерывали связь. Просто косплей это ведь карго-культ
В Византии заправляли партии стадиона, а истинная вера менялась на любую другую вместе с (богом-)императором, который под страхом смерти избирался толпой. В россии разве что-то похожее было?
>Это заимствование или карго-культ?
Царизм в России реален, православие и консерватизм тоже, с этим ты надеюсь, спорить не будешь
Карго культ это внешнее проявление желания - Россия стала наследницей Византии вполне реально, Как запад стал наследником Рима
>то же самое - это заимствование или карго-культ?
В результате петровских реформ стало возможно появление великих учёных и писателей, Россия стала определять судьбу Европы и Мира в последствии - ты можешь оспорить значимость, но не можешь бежать от фактов
>тогда все таки в России всегда были соломенные самолеты, а не симулякры
Ты хочешь дискуссии, или моего признания твоей правоты и объявлением твоего манямира лучшим из миров?
Разграбляешь Рим
@
Урываешь кусок
@
Пануешь
@
Феодализм
@
Постепенно обучаешься
@
Используешь наработки Рима
@
СРИ ВРИ срач
>истинная вера менялась на любую другую вместе с (богом-)императором, который под страхом смерти избирался толпой
Охуительные истории
>Ты механизмы рецепции поясни
Через церковь жи.
Просто реализация в виде набегов долбославов, принимающих христианство и задвигающих Яромудрам с Мирославами за трусики-иисусики, да завозящим пасторов грекоримских с послами заморскими не выдерживают конкурренции с плотно засевшей в Гейропе сетью монастырей и соответствующих институций.
Но это фантазии с моего манядивана, тащемта. Так-то я про русско-византийские отношения только по школьному курсу истории осведомлён.
nyet
>Царизм в России реален, православие и консерватизм тоже
Не, я про то, что из царьграда были заимствованы царские цацки, церковные цацки, а консерватизм - это тоже нерусское понятие. То, что Царь русский это как Василевс - далеко не факт, как и то, что Московская Церковь это как христианская константинопольская церковь. И то что "консерВатизм" - это как консерватизм в европах. Царизм он то реален, только вот не соломенный ли он? Соломенный самолет тоже реален. Сумбурно, но как-то так
>Ты хочешь дискуссии, или моего признания твоей правоты и объявлением твоего манямира лучшим из миров?
нет, просто ты не приводишь аргументов в защиту своей позиции, используешь вместо аргументов оценочные суждения из явно пропагандистских источников, типа того, что россия стала там кого-то производить и судьбами мира вертеть. Величие ученых и писателей довольно относительная вещь.
Да в той же мере он реален, что и другие европейские монархии.
Варвары в Гейропе захотели откосплеить Рим, легитимизировать власть, раздувать ЧСВ и обучаться - вышло заебись.
Варвары на восточной окраине Гейропы захотели сделать то же самое, но предпосылок для взлёта не было, вышло хуёво. Ещё и монголобратушки СМЕРЬ НА ВЗЛЁТЕ устроили загнав не самый гладкий проект по шею в дерьмо.
Мне надоел этот бессмысленный спор, либо ты признаёшь что западная модель основанная на Римской республике это такой же "карго-культ" как и Византивизм в России, либо и то и другое результат восприимчивости и адаптации опыта былых цивилизаций
Два чаю, Видимо просто норвежский господин сильно ангажирован в одну сторону и не в состоянии признать объективные факты
Антитринитарии, иконоклазм? Синие vs зелёные?
Старообрядцы, скопцы?
Много из них к власти пришло, да ещё и при поддержке спортивных болельщиков? И они назначали евнухов на высшие посты? И считали увечия зашкваром, лишающим права на престол?
Что вообще в России от Византии?
>либо ты признаёшь что западная модель основанная на Римской республике это такой же "карго-культ"
Испанчик правильно сказал. Ранний постримский запад - это карго. Но там потом была изучена _начинка_ рима, и в старой цивилизации средневекового запада само развилось богословие и прочие науки, которые позволили западу _воспринять_ римское наследие не как образцы для соломенных самолетов, а как чертежи для реальных самолетов. Собственно, на западе можно сказать что все необходимое дыла "переоткрытия" античности и ее восприятия изобрели заново.
На киллмеплиз была история про бабку, которая на макбуке внучки решила измерить вес, подумала что это весы. У бабки не было знаний что можно делать с ноутом. То бишь за время средневековья, запад проделал путь в своем развитии такой, что смог античные материалы воспринять правильно, а восток этого не смог, и воспринял как карго. Вот я про что говорю.
>Не, я про то, что из царьграда были заимствованы царские цацки, церковные цацки, а консерватизм - это тоже нерусское понятие
Англо-саксы, готы, бритты, франки - у них не было понятия республики и римской культуры - они всё заимствовали
>Царизм он то реален, только вот не соломенный ли он?
>Республиканизм он то реален, только вот не соломенный ли он?
>оценочные суждения из явно пропагандистских источников, типа того, что россия стала там кого-то производить и судьбами мира вертеть. Величие ученых и писателей довольно относительная вещь.
То есть по твоему Россия никак не влияла на мир, а Менделеев, Павлов, Достоевский, Королёв и пр это относительно твоего манямирка никто? или для тебя любой кто разговаривает о России в нейтральном ключе уже пропагандист?
>самодержавие , православие, коллективизм и консерватизм, имперский пафос, противостояние с западными странами на почве ценностей и "духовности"
Я не спорю, что запад преуспел больше, твой посыл был изначально в том что запад сделал всё сам, остальные занимались только косплеем. Я лишь показал несостоятельность этого довода.
>самодержавие , православие, коллективизм и консерватизм, имперский пафос, противостояние с западными странами
а теперь нужно доказательство что византийское самодержавие , православие, коллективизм и консерватизм, имперский пафос, противостояние с западными странами
равно или подобно
русскому самодержавию , православю, коллективизy и консерватизмy, имперский пафосy, противостоянию с западными странами
подоплека противостояния Западных стран (тогда такого понятия даже не было, так что уже используется термин из эпохи холодной войны) и Византии такая-же как и подоплека российско-западных конфликтов?
я про то, что запад в определенный момент перестал косплеить, а стал реальным, в то время как на востоке косплей продолжился
Одоакр был римским генералом, Теодорих 10 лет прожил в Константинополе. Варварство позднеантичных германцев сильно преувеличено, по крайней мере их верхушка была полностью романизирована.
И вообще, центрирование на византии я считаю ошибочным, ничего кроме цацок Россия оттуда не взяла, а вот с Ордой другое дело
У руля гусской геволюции тоже не пидорашки были, а оно вона как вышло.
>равно или подобно
Оно не равно и не подобно, был просто взят один и тот же базис, который изменялся и трансформировался, как и в европе
>подоплека противостояния Западных стран (тогда такого понятия даже не было, так что уже используется термин из эпохи холодной войны) и Византии такая-же как и подоплека российско-западных конфликтов?
Борьба за влияние в (христианском)мире и конфликт двух идеалогий(религий)
Кстати вот подумал, а ведь по западных христианским меркам россия это реально царство сотоны, Империя Зла, где царит только ложь и правит князь мира сего. И каждый россиянин - нигилист, который отрицает наличие правды, при этом говоря что "в правде - сила", Сатаноносный Содом, где путников могут невзначай "познать".
Так Одоакр переворот в Риме устроил, а не хуй знает где.
>был просто взят один и тот же базис
как взят? Культура московии была достаточно развита, чтобы воспринять Византийские порядки, или она переняла только цацки, я про это.
Это к тому, что рашке, например, труды тита ливия тупо не могли бы прочесть и понять, в отличии от Италии, и уж тем более родить Макиавелли
Девизы США и Евросоюза на латинском языке, латиница на монетах и банкнотах, в медицине, сенат, и тд и тп
>в то время как на востоке косплей продолжился
В каком виде?
Да все эти Одоакры, Хуярихи и Хуёрихи - суть одного поля ягоды.
Несозревшие для запила нормального манярима толпы германских пидорашек с амбициозными лидерами.
>Девизы США и Евросоюза на латинском языке, латиница на монетах и банкнотах, в медицине, сенат, и тд и тп
это цацки. Помимо цацок, есть не цацки
сенаты в европах это таки сенаты, а не симуляция, цацка
+7.5
сажа
скрытие
>Девизы США и Евросоюза на латинском языке, латиница на монетах и банкнотах, в медицине, сенат, и тд и тп
У нас в школе, тащемта как оптативный предмет можно было выбирать классическую культуру в начале старшей школы и латынь с греческим в последних классах.
Я, естественно, выбрал, но приходил на уроки задутым и сдавал латынь на тройки
вот кстати из соседнего треда
https://www.youtube.com/watch?v=wrCgC3xWZBI
это кстати не пиздеж. Во всех католических странах (и Баварии) латынь учат в школах. В протестантских - соу соу
https://www.youtube.com/watch?v=wrCgC3xWZBI
это кстати не пиздеж. Во всех католических странах (и Баварии) латынь учат в школах. В протестантских - соу соу
>Девизы США и Евросоюза на латинском языке, латиница на монетах и банкнотах, в медицине, сенат, и тд и тп
это еще потому, что в риме церковь никуда не девалась, и делопроизводство на латинском все средневековье делалось
>латынь на тройки
Я понимаю греческий это пиздец, но латынь? -o -s -t -mus -tis -nt
>Это к тому, что рашке, например, труды тита ливия тупо не могли бы прочесть и понять
Не позорься, Ярослав Мудрый был образованным человеком, знавшим несколько иностранных языков и имевшим богатую библиотеку, Иван Грозный тоже был образован и имел богатейшую библиотеку, вел переписку с монархами Европы
>Культура московии была достаточно развита, чтобы воспринять Византийские порядки, или она переняла только цацки, я про это.
Она была достаточно развита и переняла не только цацки
>Иван Грозный тоже был образован и имел богатейшую библиотеку, вел переписку с монархами Европы
и основал опричнину, а еще был ебнутым наголову. Я же говорю, цацки.
>Она была достаточно развита и переняла не только цацки
не, ну давай пруфы-то. Ты уже про грозного сказал, мол деспот был дохуя просвящен оказывается. А чтож он государством так адово управлял? Читал книгу видел фигу?
>вел переписку с монархами Европы
просил убежища у елизаветы. Это хуйня реально уровня сталина, который читал стопиццот книг в день. Я же говорю, библиотека Грозного - ЦАЦКА, соломенный самолет, она для понтов использовалась, а не для получения знаний
>сенаты в европах это таки сенаты, а не симуляция, цацка
>царь в России это таки царь, а не симуляция, цацка
Пять склонений, а я молодой был, шутливый, ещё и местоимения все запомнить. И много чего спрягается похоже.
Ну не стукай, братишка.
царь русский это как басилевс, или нет?
>как известно Сталин решил захватить Европу
Бля, насколько же ты дебил...
Это как василиск.
Извини, но ты какой то ебанутый, заладил блять цацка не цацка, ты просил дать пруф, что в раше могли понять тита ливия - я тебе его предоставил, ты разводишь демагогию и требуешь еще доказательств, если они тебе нужны - читай книги, вики в конце концов
>А чтож он государством так адово управлял?
Не хуже и не лучше современников
>Я же говорю, библиотека Грозного - ЦАЦКА, соломенный самолет, она для понтов использовалась, а не для получения знаний
Ну тебе видней
> я тебе его предоставил
ты сказал лишь о наличие библиотек.
>Не хуже и не лучше современников
не ну охуеть
Концепция карго-культа, применяемая в широком смысле - деструктивна. Слишком высокий уровень абстракции, слишком поляризованный подход (только два состояния - реальность и симуляция, без градаций). Не стоит злоупотреблять этим дерьмом, сириусли.
Наличие библиотек не наводит тебя ни на какие мысли
Википедия пишет, что это было приданое, которое хранилось в подвале.
в том же совке библиотека была показателем доступа к дефициту, а не предметом для чтения. Типа я "образованный"
кароче тут темп спал в дискуссии, сейчас просто метание говном пойдет, лучше давай там потом договорим, если мой тред увидишь
Ну пока описывается сфирическая рашка в вакууме в первом приближении. Вы видосик посмотрите что я запостил, где англичанин про россию рассказывает. Довольно-таки контрапунктом.
О, ебан пришел.
Привет ебан, как там НОГИ Сталина поживают ?
Просто во всех твоих постах ты последовательно проводишь мысль - рашка симуляция, развитые страны - реальность. То, что дискурс, в рамках которого ты это доказываешь, создавался в общем-то для описания именно развитых стран, тебя не настораживает. Это про полярный подход. Причем концепцию, при которой гиперреальность рашки - симуляция симуляции, ты всячески отвергаешь и превентивно высмеиваешь. Такой вот идеализм.
Ты (на самом деле не ты, а сам дискурс) частенько заходишь дальше первого приближения, и там уже недостаточность детализации начинает резать глаза.
Два чая
>давай там потом договорим, если мой тред увидишь
Не вижу смысла больше дискутировать, я высказал свою позицию, ты можешь с ней соглашаться, а можешь нет - это твоё право.
Итог: Россия не симулякр, а цивилизация со своими корнями и хоть и ебанутой, но логикой + советую почитать Бодрийяра и Ги Дебора по нынешнему положению вещей.
Засим желаю всем добра и откланиваюсь
>Бодрийяра и Ги Дебора
Да хуйня оба, притом устаревшая. Кризис Кейнсианства 70х годов, взгляд слева.
>создавался в общем-то для описания именно развитых стран
по-этому вносится поправка про каргокультный характер симуляций. Так как россия аршином западным не меряется, я же говорю, она линукс, а не виндовс. Запад вообще не жил в формате рашкиского кочево-оседлого хозяйства, там либо морское и оседлое, а язык описания такой евразийской хуйни отсутствует (хотя к рашке таки прикрутили Ибн-Хальдуна с ассабиями). По-этому к рашке термин феодализм не работает.
>Причем концепцию, при которой гиперреальность рашки - симуляция симуляции
карго гиперреальности - это сурковщина, соломенный "цыганский цырк". Россия смотрит на запад, перенимает оттуда образ, строит соломенный потешный самолет, потом старается на нем запад бомбить, истово веруя, что на западе самолеты тоже соломенные и сейчас туземцы отнимут то, что принадлежит им по праву. Разве это не так?
вот цитата: тогда все таки в России всегда были соломенные самолеты, а не симулякры
>советую почитать Бодрийяра и Ги Дебора по нынешнему положению вещей.
тут социалист уже предложил, что в рашке используются соломенные симулякры
Где работать?
Че тебе не нравится?
Нахуй иди говно, против архивных документов ты ничего не скажешь
Привет пидор, нормально
А что самое современное? А то можно будет спрогнозировать, что новое сбросят рашке в коробках белые люди
Вариации на тему флажка.
и да, я под симуляциями в рашке подразумеваю соломенные симуляции.
Кто-то даже в политике центробанка замечал карго, что они за западными банками повторяют какие-то действия, вообще не понимая их смысл. Собственно, а зачем вообще рашке центробанк? Он же соломенный, и на его постройке какой-то Мтумба заработал профитов от таскания соломы.
Мб трансгуманизм ещё.
В смысле Functional Overlapping Competing Jurisdictions, вот это всё. Биткоины не душат, шариатские суды для мюслей открывают. Похоже на то, что оно становится мейнстримом.
Я боюсь как будут соломенные биткоины в рашке выглядеть . Может, Cечин 2.0 будет владеть заводом видеокарт на эльбрусах
Где работать?
Рашку очевидно колонизируют, а для местных шариат и гулаг. Все счастливы.
это не факт, зависит от настройки "плеромы" над гностическим гулагом
Все гораздо проще, на Западе знают или по крайней мере подозревают что в России общество разделено на угнетающую власть и угнетаемый народ, права человека здесь не торжествуют справедливости нет, и западникам неохота даже мысленно окунаться в подробности этого болота. Запад смотрит на нас так же как мы смотрим на Северную Корею, мы тоже знаем что там пиздец, нет справедливости и люди от голода дохнут, но помочь мы им никак не можем и нам неохота окунаться в подробности их пиздеца. Вот примерно так же Запад относиться к нам
> на Западе знают или по крайней мере подозревают что в России общество разделено на угнетающую власть и у
гнетаемый народ
Ну да, те кто в говна рашки лезет, знает развединформацию, итд, тот хорошо себе представляет, что эта система самоподдерживающаяся, и тут хорошего угнетаемого норота нет, есть стадо рабов, в котором никто порочный круг размыкать не собирается.
Я кагбе сказал, что по западным меркам, а не по общественному мнению запада
>пок-пок стадо рабов
>куд-кудах новое поколение твиттер фейсбук дом2
>куд-кудах новое поколение твиттер фейсбук дом2
Для католиков - точка омега, трансгуманистов - сингулярность, иудеев - адам кадмон, у исмаилитов - тоже что-то такое было. Кто выбрал гулаг - ну что поделать, пусть только другим не мешают.
Эм, в нейтральном месте. Ну и разумеется не мешки разгружать. В сферическом офисе в вакууме, например.
>совки и новое поколение
У меня для тебя плохие новости. вторые воспитывались первыми и сами по себе являются эталонными пидорахами и носителями пидорашьей культуры - нет никакого НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ заебали уже. Есть поколения тупорылызх дегенератов.
Что делать надо, и где?
Если по широкому кругу вопросов, связанных с управлением, плюс направление например строить имидж компании в интернетах, или джиар, около того. Помощник руководителя демократичного стиля управления. Примерного такого уровня. Просто минимум означь. Мы же не торгуемся, просто болтаем.
По моему ты зеленый тролль. А почему именно мне предложил, а не кому то другому, ты меня еще не видел и не знаешь
Есть
Нет, не тролль. Я ничего не предлагал. Просто из понял понял что уровень понимания ситуации на 100% совпал с моим, и даже несколько превзошёл по полноте. Вот и стало интересно, за сколько ты продаёшь свой труд на рынке.
из поста
Белеберда какая то
Если ты чего то не видишь это не значит что этого нет, это значит только что ты тупая слепая пидораха которая всех привыкла судить по себе, и по своей пидорашей психологии
Хороший, годный тред.
Схороните потом плиз на архивач, за один день такое ниасилить.
Твои архивы - Солонин, да ютубчик, ебан.
Вот пердыдущий анализы ебана. Аж год писал про ноги, пока не получил по щщам.
Бамп годноте
Немного истории: как известно Сталин решил захватить Европу, и все население страны для этого превратил в бесправных рабов для создания огромной военной машины, но люди думали что его политика направлена на построение коммунизма и ничего сказать или сделать в ответ не могли. могли только молча угрюмо работать. Европу Сталин не захватил и умер, после его смерти стала известна правда, а поколение рабовладельцев во власти которых Сталин набрал в госструктуры осталось. Но отказываться от власти они не хотели, и предпочли что бы все население стало такими как они, стали на почве незнания истории словно Пахом тащить свое ватное говно и свой менталитет в массы. Так это поколение прожило до распада СССР, после распада СССР поколение рабовладельцев во власти переродилось в олигархов, то есть осталось практически без изменений. При этом в советской России всегда существовало два менталитета людей - совки и новое поколение, разница между ними была в том что совки предпочитали паразитировать на молодежи, не оспаривать никакие решения власти даже если они несправедливые, не интересоваться почему мы так плохо живем, а жить сегодняшним днем. Им не важна правда и справедливость, они предпочитают забивать на правду и справедливость в пользу выгоды. И новое поколение людей в которых сильны причинно-следственные связи, в которых сильна моральность, им важна не столько выгода сколько правда и справедливость, и так же желание наказать виновных из за которых мы страдали в советскую и в российскую эпоху. На этом фоне Ельцин напорол косяков больше чем его предшественник Горбачев, и с пьяного глаза почему то решил что у Володи многое получиться сделать лучше, назначил Володю. К 2000 году разрыв между поколениями менталитетов людей в обществе стал слишком большим, нужно было сделать выбор в пользу какой то из двух общественных менталитетов, в пользу совков или новых людей. Володя решил выебнуться и в силу скудоумия выкинуть какую нибудь отсебятину, мол не дам не тем и не другим а вот я собственное свое выдумал, выдал "соломоново решение" - не выбрал ничего, оставил рабовладельцев во власти и оставил систему угнетения как есть, да еще и с годами ухудшил ее коррупцией. Прошло 13 лет, к 2013г Володя начал понимать что сделал что то не то, общество расслоилось еще больше и хуже, а его самого начали хаять. А тут еще и укры поняли что никаких изменений у России не будет - им сулит вступление в помойный нищий таможенный союз, и снова возврат к совку. Укры поняли что нужно спасать положение и запустили Майдан. Майдан к немалому удивлению удался, угловника-рецидивиста Януковича сняли, а сам Володя запаниковал на пустом месте - он почему то подумал что рашковане сделают нечто подобное в рашке (хотя никакой системной оппозиции в рашке для этого нет). И тут Володя проявил повторное скудоумие вкупе трусостью на пустом месте и необучаемостью, выкинул еще одну адскую поеботину - с чего то решил что Россиянам нужен Крым и если его вернуть то по его задумке почему то его рейтинг должен был взлететь до небес, на лицо Манямирок. Однако случилось все наоборот, международная общественность не оценило широту Володиных многоходовочек решила одернуть зарвавшегося поехавшего карлана - ЕС и США запустили санкции в ответ на Володино отжатие Крыма и поддержку сепаратистов ДНР, просто перестали торговать и сотрудничать с рашкой. В результате серии грубых Володиных ошибок он не только потерял все доверие народа за 1 год, но и ухудшил положение обоих категорий людей в стране чем сильно всех озлобил, и подвел идеологический подкоп под всех представителей власти - ибо стало окончательно понятно что лидер дурак, а они служат дураку.
Вся проблема в том что в определенный момент нужно было сделать какой то выбор между двух поколений менталитетов людей - а Володя в силу природной тупости и скудоумия с чего то решил что если оставить все как есть то со временем выработается какой то средний класс между этими двумя поколениями (хотя никакого "среднего класса" между справедливостью и несправедливостью не может быть), и не сделал никакого выбора, да еще и сам ухудшил положение дел в стране на пустом месте за последний год.