ПЕТРОСЯНСКОЕ СОЛНЫШКО ЕХИДНО ОСВЕЩАЕТ ЭТОТ ИТТ УМА-ТРЕД
...
Солнце это последнее что меня волнует. Оно абсолютно натурально. Ты на еблойты их посмотри, и на общий антураж. Страстно Покормил.
.
Мне все нравится.
А ты можешь укататься в нуарный мамкин плащик, встать под неоновой вывеской пятёрочки и спрятать свои слёзки в струях золотого дождя.
>Мне все нравится.
Поделил себя на ноль. Стоило ожидать другого от среднестатистического потребителя?
Игру надо было Посткиберпанк 2077 называть, тогда бы не возникало ненужных бухертов.
Хорошо что ты у нас весь такой... ОСОБЕННЫЙ.
ПосткиберПанк вот эта бомжарня? Прекиберпанк может быть. Я представлял себе посткиберпанк чем то уровня Блядьранера. А вообще, игра выглядит как будто сверху Гта 5 накидали транспарент пнгшки и заскейлили высотки.
Да просто могу оценить книгу по названию и обложке, не ныряя в говно с головой. Потерянные сверхспособности древных.
Ахаха, как же ты порвался, боже. Ты на верное так переживать не будешь когда у тебя мать сдохнет :D
Я постарался выплеснуть какие-то эмоции, подчеркнуть мысль, вот и весь секрет. Ты наверное когда пост пишешь все настоящие чувства высираешь наружу, иначе нельзя?
>Ещё улыбает как объебали с лицом игры, главной героиней. Из сносной шмары сделали новиопище
Пекабояре через месяц вернут старую рожу модами, делов-то.
Да нет, приятель. Ты ж её с нуля сделать можешь, это мы понимаем. Дело в другом, в изначальном позиционировании на конкретную аудиторию и культурный пласт. Объебали видать...кхмммм... поляки свой народецъ.
А в чем объебали то?
Деусэкс - посткиберпанк, уноси.
Почему?
Имею претензии к общей эстетике и атмосфере cp77 - солнечный город и вульгарность, кругом различные банды и машинки. Напоминает больше гта.
Но все равно придется играть - потенциально хорошие рпг в TBA.
@LA CREATURE SIMULATOR 2077@
ГГ - представитель некой организации, борьба ведется с мировыми угрозами и итог влияет на расклад сил в мире. Тем более ГГ осознанно пытается изменить мир к лучшему в какой то степени. Неканон, признаки пост-киберпанка.
В тру киберпанке он был бы объебосом, который пытается заработать себе на жизнь, и хуй бы он клал на мировые заговоры. В этом дух классики. Только своя шкура важна, абсолютный эгоцентризм.
>3 pic
Эти кожаные стулья... Строгий до нельзя, разумный и простой дизайн. Эх.
1. Оп создал тред про старый деус и новый высер пшеков.
2. Ты порвался ахаххах.
3. Тем временем неудобный тред вайпается.
Классика.
Посткиберпанк это, например, Transmetropolitan.
Плевать, в Оп-посте же написано. Как можно жрать тру-киберпанк 2077, вот в чём вопрос?
Как и десусекс.
Да не, деус по технологиям скромноват.
То есть киберпанк это только то что написякал Гибсон, всё остальное пре-пост-мета-альфа-гамма, НЕ КИБЕРПАНК твёрдо и чётко и т.д графоманская хуйня? В голос.
>Ты ж её с нуля сделать можешь
Не я конкретно, но умельцы есть и раз есть спрос на старую внешку - будет старая внешка.
>в изначальном позиционировании на конкретную аудиторию и культурный пласт
На какую аудиторию и пласт? Малолетних киберготов?
Блейдраннер, особенно книга - это киберпанк.
Посткиберпанк - это как раз не про "хай тех лоу лайф" а всякие матрицы и призраки в доспехах, когда будуЮщее и киберпидорасы в киберкостюмах киберхакают киберпространство.
Я вот думал, что посткиберпанк — это как киберпанк, но с большими вольностями. Мол, нуара поменьше, и жизнь не так уж и плоха.
>призраки в доспехах
Самый что ни на есть канон классики, пост-ом и не пахнет.
>матрицы
Ну а это вообще хуй знает что, просто фантастика.
>канон классики
Сильно много ты "лоу лайфа" в призраке видел? Город как город.
Так и в "нейроманте" можно худо-бедно жить... Так, бля. Только что заметил, что у тебя книга "Блейдраннер Мечтают ли андроиды об электроовцах?" киберпанком значится. Так вот, даже и не близко.
Хейтерв ебанулись совсем. Игра ещё не вышла, они уже ее хоронят
>Хейтеры
Какое удобное слово. Прям как враги народа. Главное жрать побольше говнокомбикорма, не слушайте копрофобов!
>ДЕУС ЭКС НЕ КИБЕРПАНК!
>Мечтают ли андроиды об электроовцах?" киберпанком значится. Так вот, даже и не близко.
Там мир где все пошло по пизде, где животных нет, где воздух загазован ояебу, а мужчины носят свинцовые труханы чтоб радиация яйтса на прожарила. Это тебе не "лоу лайф", блять?
На самом деле у нас прямо сейчас происходит киберпанк. Не у японии, не у америки, а у снг, Китая Индии и Африки тръ киберпанк. Когда технологии развились очень сильно и у тебя блять в роутере процессор мощнее чем тот, который запускал ракеты на луну. И при этом мы живем в говне. Когда певцы и стримеры уже виртуальные, а люди собирают валежник, чтоб не замерзнуть. Когда есть VR, но где-то еще не провели газ. Когда небоскреб через дорогу от избы со свинями и огородом.
Если ты думаешь что для киберпанка обязательно нужны киборки и сюжет про хакеров - хуй там. Когда на деревянном сарае электронная кнопка открытия двери.
Анон распахни глаза, ты уже в киберпанке - ты можешь не отрывая жопы со стула с телефона включить кипятиться чайник, чтоб помыть голову, потому что горячую воду отключили на неделю - вот что такое киберпанк. Алло, блять!
и да, "Авца" - это как раз таки настоящий киберпанк.
Это понятно как алфавит. Твои мысли насчёт 2077?
Вот тебе киберпанк, просто он наступил плавно и ты его не заметил.
МОЧА /CG/ ПРОДОЛЖАЕТ САМОПРОИЗВОЛ, НАРУШАЯ ПРАВИЛА БОРДЫ, А ТАК ЖЕ ТРЕТ ПОСТЫ КОТОРЫЕ ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЮТ!
Первый вот пост, который правил не нарушал: https://i.imgur.com/lxrsfIJ.jpg
За него этот хуесос мне с какого-то хуя влепил "обход бана". Вообще охуеть. Лучше причины придумать не мог, ебанутый?
До этого чмодераторский выродок пиздел про то что назвать кого-то "пидорашкой" - это разведение политоты и якобы наказывается правилами раздела. Ой! А почему ВОТ ЭТОТ https://i.imgur.com/QXcIL4l.jpg пост до сих пор не потерт тогда? От биллишлюхи слово "пидорашка" значит не воспринимается чмодератором как политосрач? Ох уж эта биллиблядь со своими двойными стандартами лол
ТРЕБУЮ СМЕНЫ ЧМОДЕРАЦИИ В РАЗДЕЛЕ. ЭТОТ ОТБИТЫЙ НАГЛУХО, ТАКИХ ВЫБЛЯДКОВ ЦЫГАЧ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ
МОЧА /CG/ ПРОДОЛЖАЕТ САМОПРОИЗВОЛ, НАРУШАЯ ПРАВИЛА БОРДЫ, А ТАК ЖЕ ТРЕТ ПОСТЫ КОТОРЫЕ ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЮТ!
Первый вот пост, который правил не нарушал: https://i.imgur.com/lxrsfIJ.jpg
За него этот хуесос мне с какого-то хуя влепил "обход бана". Вообще охуеть. Лучше причины придумать не мог, ебанутый?
До этого чмодераторский выродок пиздел про то что назвать кого-то "пидорашкой" - это разведение политоты и якобы наказывается правилами раздела. Ой! А почему ВОТ ЭТОТ https://i.imgur.com/QXcIL4l.jpg пост до сих пор не потерт тогда? От биллишлюхи слово "пидорашка" значит не воспринимается чмодератором как политосрач? Ох уж эта биллиблядь со своими двойными стандартами лол
ТРЕБУЮ СМЕНЫ ЧМОДЕРАЦИИ В РАЗДЕЛЕ. ЭТОТ ОТБИТЫЙ НАГЛУХО, ТАКИХ ВЫБЛЯДКОВ ЦЫГАЧ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ
МОЧА /CG/ ПРОДОЛЖАЕТ САМОПРОИЗВОЛ, НАРУШАЯ ПРАВИЛА БОРДЫ, А ТАК ЖЕ ТРЕТ ПОСТЫ КОТОРЫЕ ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЮТ!
Первый вот пост, который правил не нарушал: https://i.imgur.com/lxrsfIJ.jpg
За него этот хуесос мне с какого-то хуя влепил "обход бана". Вообще охуеть. Лучше причины придумать не мог, ебанутый?
До этого чмодераторский выродок пиздел про то что назвать кого-то "пидорашкой" - это разведение политоты и якобы наказывается правилами раздела. Ой! А почему ВОТ ЭТОТ https://i.imgur.com/QXcIL4l.jpg пост до сих пор не потерт тогда? От биллишлюхи слово "пидорашка" значит не воспринимается чмодератором как политосрач? Ох уж эта биллиблядь со своими двойными стандартами лол
ТРЕБУЮ СМЕНЫ ЧМОДЕРАЦИИ В РАЗДЕЛЕ. ЭТОТ ОТБИТЫЙ НАГЛУХО, ТАКИХ ВЫБЛЯДКОВ ЦЫГАЧ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ
Кто не заметил? Мы это всё видим, мы не про ИРЛ.
Двачую
МОЧА /CG/ ПРОДОЛЖАЕТ САМОПРОИЗВОЛ, НАРУШАЯ ПРАВИЛА БОРДЫ, А ТАК ЖЕ ТРЕТ ПОСТЫ КОТОРЫЕ ПРАВИЛ НЕ НАРУШАЮТ!
Первый вот пост, который правил не нарушал: https://i.imgur.com/lxrsfIJ.jpg
За него этот хуесос мне с какого-то хуя влепил "обход бана". Вообще охуеть. Лучше причины придумать не мог, ебанутый?
До этого чмодераторский выродок пиздел про то что назвать кого-то "пидорашкой" - это разведение политоты и якобы наказывается правилами раздела. Ой! А почему ВОТ ЭТОТ https://i.imgur.com/QXcIL4l.jpg пост до сих пор не потерт тогда? От биллишлюхи слово "пидорашка" значит не воспринимается чмодератором как политосрач? Ох уж эта биллиблядь со своими двойными стандартами лол
ТРЕБУЮ СМЕНЫ ЧМОДЕРАЦИИ В РАЗДЕЛЕ. ЭТОТ ОТБИТЫЙ НАГЛУХО, ТАКИХ ВЫБЛЯДКОВ ЦЫГАЧ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ
Вот он киберпанк. ВОТ ОН! Когда твою контору обнесли через ебаного карася, а шапка-пидорка на батарейках и с блутусом!
>Твои мысли насчёт 2077?
Пока что пахнет смесью посткиберпанка с фантастикой, но нужно поиграть, чтоб понять.
Может быть там и настоящий киберпанк есть - нужно рыться по низам.
>расскажите мне, почему 1-3 пик - исскуство, а 4 - фекалоскотохрючево, комбикорм для свиней?
>Что я вижу на 4 пике? Как такое можно жрать, как?!
ты уж блять определись с вопросами, петух
Да, и что? Ты ещё удиви нас скорым чипированием статистов и соц.рейтингом для норми-пуссиписичек.
>Это тебе не "лоу лайф", блять?
Да херово там живут, не вопрос, но собственно "хай тек" там не того сорта. В вахе вон тоже, формально "хай тек лов лайф".
>Да, и что?
То что "электроовцы" тоже киберпанк, вот что.
С тобой спорил другой анон.
Как и сказано в любой обзорной статье - киберпанк в головах обывателей скатился до визуальной составляющей.
Это - киберсрань, или киберреальность, или киберроссия.
Но в киберпанке слово "панк" не просто так. И речь тут не про чуваков с ирокезами, а про отбросов и борьбу с системой.
Не читал ваху, поэтому не знаю. Может и частично киберпанк. Знаю что EYE киберпанк и что он по словам некоторых напоминает вархаммер. Так что все возможно.
Да, именно так. Гибсон батя киберпанка как жанра. Он тру.
>обязательно нужны киборки и сюжет про хакеров - хуй там.
Вообще-то в какой-то мере да, есть пласт технологий (компы, модификации тела, ИИ, оцифровка сознания), который берут и экстраполируют. Без компа киберпанка быть не может. Компов в овце не было.
Не только киберпанк отвечает за контрасты и противоречия, аллё.
В электроовцах у нас фантастика.
>Знаю что EYE киберпанк
Они несколько привирают. Там шизоваха на колёсах вины.
Еще антиутопия, не забывай. Фантастическая антиутопия.
>борьба с системой
>камеры в толчке
Вас где-то наебали и жёстко. С системой нипабароться, весовая категория не та, блошиная возня.
Как я уже сказал - нужно играть в игру чтоб понять настолько там про отбросов и про борьбу с системой. Через неделю все будет ясно
В киберпуке можно будет принуждать телок к оральному сексу?
> Компов в овце не было
Компы были, просто история не про них и они упоминались как всякие устройства типа видеотелефонов или электронного архива.
Фантастика - составляющая киберпанка.
Да можно насильно отсосать у нее хуй.
Телефон это комп, рация — тоже комп, я вас понял. Устройство = комп.
Овца — она всё-таки ещё про роботов, она к Азимову ближе.
Киберпанк - поджанр фантастики, маленький её кусок, ограниченный некоторыми жанровыми условностями.
Электроовцы - фантастика.
Киберпанк
Пруф?
Ты сказал, что компов нет - но есть то, что я перечислил + андроиды. То есть вычислительная техника есть. То, что она не в виде привычных нам ультрабуков, и что на ней не заостряют внимание не отменяет того, что компы там есть.
Компы есть и в матрице. Матрица - киберпанк?
Хай тех есть, лоу лайф есть, будущее есть. Киберпанк.
Матрица - посткиберпанк.
Что кроме критерия Дозуа определяет жанр киберпанка?
>То есть вычислительная техника есть
Ну аллё, счёты тоже в каком-то роде вычислительная техника.
>Хай тех есть, лоу лайф есть, будущее есть. Киберпанк.
А, ну ясно. К таким критериям вопросов больше не имею. Звёздные войны — тоже киберпанк.
В каком источнике кроме твоего мозга Электроовцы обозначены как киберпанк? Разумеется только ссылка на работу тянущую на научность будет считаться пруфом.
Да. А еще Волшебник Изумрудного Города. Вон там и киборг ходит, и люди не очень хорошо живут в большинстве своём.
Ну если для тебя счеты это "хай тех", то земля тебе пухом.
ЛОУФАЙ СУКА
СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ ДАУНА
Я те больше скажу, оба фильма выглядят как киберпанк уже заебало это слово, ей-богу, но технологии внутри мира таки ближе к старой-доброй фантастике.
ЗВ - это фентези. Рыцари-маги спасают прицессу и побеждают злого темного императора-мага.
Когда я поставлю тебя на колени, буду кормить говном, держать в подвале и долбить в сраку дилдаком с вайфаем, транслируя видосы на весь мир - ты станешь киберпанком. Лоу лайф и хай тек, хули.
Высокие технологии, низкий уровень жизни, будущее. Деградация и упадок из-за этих самых технологий.
Ну удачи тебе заменить комп на радио и на бумажную библиотеку. Разницы же никакой.
Технологии не абы какие нужны, ебаклак. Стимпанк — он про пар и пневматику, биопанк — про генетику с химией. Киберпанк, по вывернутой аналогии — про компьютерный разгул.
Хороший байт
Ты путаешь причину и следствие. Киберпанк выглядел не так до этих фильмов. Он вообще никак не выглядел, скорее ближе к тому что в новой игре проджектов представлялось, когда читал книги, не разу не видев бегущего по лезвию. Но он оказался дико модным, быдло схавало, у людей появилась ассоциация и понеслось. Пиздюки любят эджлорд дерьмо с ночью, дождем и неоном.
Забавно что в формуле "Лоу лайф, хай тек", благодаря которой годную фантастику записывают в этот поджанр, никто не включает дождь, неон и ночь.
>ЛОУФАЙ
Дебс, давай ты сперва узнаешь значение этого слова
Википедия подойдет?
>Do Androids Dream of Electric Sheep? influenced generations of SF writers, becoming a founding document of the new wave science fiction movement as well as a basic model for its cyberpunk heirs
Это лоулайф, хайтек. Что КРОМЕ этого определяет жанр киберпанка?
Мамашу так свою тралить будешь
это всё до чего додумался твой лоуфай мозг?
Ты в универе учился? Википедия не является надежным источником.
адекват в треде
>Забавно что в формуле "Лоу лайф, хай тек", благодаря которой годную фантастику записывают в этот поджанр, никто не включает дождь, неон и ночь.
это признаки скорее посткиберпанка, соглы
Если это относится к большинству населения - то тогда да.
Повлияла на писателей в жанре научной фантастики, послужила основой для движения научфантастов новой волны и заложила основы для появления киберпанка. Окей, мы видим что электроовцы не являются киберпанком, спасибо что помог доказать мою точку зрения.
В моем подвале будешь только ты и я, ты будешь очень жирным, так что будешь большинством. В моем подвале ты станешь киберпанком.
>компьютерный разгул.
Что значит компьютерный дебс? Вот допустим у меня нет компа но есть айфон, умный телевизор, робот-пылесос, лампы с блутусом, чайник и стиралка с вайфаем, холодильник с выходом в интернет, автономная система видеонаблюдения с распознаванием лиц. Это не хай-тех?
КАКОГО ХУЯ ТВОЙ ПЕРЕЕБАНЫЙ МОЗГ ПРИЦЕПИЛСЯ ИМЕННО К ПЕКАРНЕ????
Определение слова неси, олигофрен. А то ты его пихаешь дохуя, а смысла не понимаешь.
>Киберпанк выглядел не так до этих фильмов.
Не было его до фильмов. Ну ладно, если и был, его совершенно точно не было в Электроовцах. 1968 гол, аллё, тогда не боялись компа с интернетом, тогда боялись ядрёной бомбы и дохуя оптимистично воображали роботов. "Что можно сделать в лаборатории с крысой, можно сделать и с человеком" — такое слышал?
Вон, "постапокалипсис" как бы от безумного макса пошёл, но со второго фильма, а первый вообще был хуй знает про что.
>Википедия не является надежным источником.
Ну если выбирать между тобой и википедией, то я поверю википедии.
Ну так да, электроовцы фантастика, фильм тоже фантастика. Там киберпанком то и не пахло.
>НАЗЫВАИЦА КИБИРПАНК А ТАМ НИ КИБИРПАНК!!! РЯЯЯЯ!!
Ну пиздец трагедия. Отменил предзаказ.
Если на заборе будет "ХУЙ" написано, тоже по привычке полезешь облизывать?
тебе в очко напихают дохуя, еблан обыкновенный
Если бы ты напряг немного свой мозг, то понял бы что на момент релиза овец такого термина не существовало. Герберт Уэллс писал sci-fi до того как появился этот термин и норм.
>выходом в интернет
Ну вот же. Интернет тоже нужон.
Определение, болезный. Определение.
Значит это не киберпанк. Ты снова обосрался.
Пруфы?
>cyberpunk heirs
"Наследники," сударь. Значит, овца сама киберпанком не была. Да ёпт, в "Убике" больше кибера, чем в овце.
Ну так в книге он есть. Что тебе еще нужно, конч?
Вот вам самая киберпанковая игра на свете, щеглы. Киберпанковее уже не будет.
Постуха, уноси.
>Do Androids Dream of Electric Sheep? influenced generations of SF writers, becoming a founding document of the new wave science fiction movement as well as a basic model for its cyberpunk heirs
То не интернет был, а хуитка по обмену ощущениями. Ты ещё Великое Кольцо у Ефремова интернетом назови.
Ну Стерлинга почитай, уеба.
>Much of cyberpunk is rooted in the New Wave science fiction movement of the 1960s and 1970s
"Схизматрица", тащемта, не киберпанк, а вполне себе классический твёрдый скайфай.
Окей, костер - это автомобиль.
Открытие огня повлияло на всё человечество и заложило основы для создания двигателя внутреннего сгорания и создания автомобиля.
Просто во времена создания костра еще не было термина "автомобиль", а так это автомобиль.
Это один из прародителей киберпанка и самое главное, что он подходит под критерий. Извольте соснуть хуйца.
Ты произошел от твоего бати. Ты - твой батя.
Пошел нахуй, щенок.
Еблан ((от др.-греч. Εβλανόγος, «еблан» + «долбоёб») обыкновенный - ты.
Ты подходишь под критерии своего бати, и он твой прародитель. Ты - твой батя.
Какая ж она все таки охуенная была и отличалась от всего что у меня из игр в то время было.
>ИСЛИ НЕТ ДВАЧА, ТИКТОКА, ВКУДАХТА И МЕМЕСОВ - ЗНАЧИТ НЕ ИНТРЫНЕТ АРЯЯЯЯ!!! ЗНАЧИТ НИЩИТОВА!! ЭТО МНЕ НЕ ИНТЕРНЕТ А ГАМНО!!! МАМ НУ СКАЖЫ ИМ!!!
Я на сеге играл и просто охуел.
Критерий ты вычесал из хуй знает какой жопы, да и по пути поронял детали между корявыми пальцами.
Царство элоев из "Машины времени" — киберпанк? Ну да, ведь там технологии обеспечили деградацию.
Критерии костра и автомобиля разные. Когда костром будут называть самоходное средство на колесах, тогда с тобой соглашусь. А пока можешь залупу мою пососать.
Ты так сильно жопой вертишь, что уже ветер поднялся.
/thread
Неси определение, бабуин.
Мм, да, вот бы навернуть тик-тока на системе из цепи сигнальных костров.
>Критерий ты вычесал из хуй знает какой жопы
>Cyberpunk is a subgenre of science fiction in a dystopian futuristic setting that tends to focus on a "combination of low-life and high tech"
Мои критерии с вики. Принеси другие. Ах да, ты лучше будешь дальше кукарекать.
Критерии фантастики и киберпанка разные.
Еблан ((от др.-греч. Εβλανόγος, «еблан» + «долбоёб») обыкновенный - ты.
ты чё, блять, совсем отбитый нахуй?
Нах тебе костры если у тебя жопа горит ярче и горячее?
В вики написано что электроовцы не киберпанк, уходи нахуй отсюда или ищи другие пруфы, кукаретик.
Неси определение, бабуин.
Уважаемый конч, если тебя не устраивают критерии киберпанка с вики, то принеси другие с ресурса получше википедии. Тогда я соглашусь с тобой. В чем проблема?
Еблан ((от др.-греч. Εβλανόγος, «еблан» + «долбоёб») обыкновенный - ты.
ты че, блять, совсем отбитый нахуй?
В вики написано что с него развися киберпанк, а еще написано что книга подходит под критерии. Что тебе еще нужно, чмоня?
Меня они асболютно устраивают, в вики так же написано что электроовцы - не киберпанк. Если твои критерии верны, раз они с вики, то и электроовцы - не киберпанк, так как так написано в вики. Логично? Логично.
Бабуин, где определение?
>that tends
Англюсик сначала подучи, да и здравый смысл не забудь подтянуть. Беседа получается уровня "а вот в википедии написано, что в боевиках обычно куча убийств, поэтому "Собибор" — боевик."
Еблан ((от др.-греч. Εβλανόγος, «еблан» + «долбоёб») обыкновенный - ты.
у тебя че, пизда дряблая вместо глаз?
>В вики написано что с него развися киберпанк, а еще написано что книга подходит под критерии. Что тебе еще нужно, чмоня?
ЭТА ДРУГОЕ во всей красе. Хватит жопой то вертеть, ты мне приносишь хуйню с вики, на вики написано что электроовцы не киберпанк. Твердо и четко. С того же ресурка, где ты берешь свои жалкие аргументы. Дальнейший спор бесмысленнен, ты обосрался.
Но ведь не написано, что он сам - киберпанк, верно? Верно. Если скажешь что в данном случае там написано НЕПРАВИЛЬНО, значит и твои слова так же хуйня.
В вики написано, что овцы - это sci-fi. Так же мы знаем что там есть low-life, high tech и антиутопия.
Далее смотрим определение киберпанка
>a subgenre of science fiction in a dystopian futuristic setting that tends to focus on a "combination of low-life and high tech"
Что тебе не так, говносос? Трудно признать неправоту? Ну так к доктору сходи, поправят мозг тебе.
Бабуин научился стучать по клавиатуре, а приносить определения не научился - ждем когда эволюционирует.
Ну это уже твои выводы, если бы на вики была абсолютная истина, то тебе не приходилось бы додумывать и брать критерии нахуй, написанные для обзора ебаных книг Гибсона и определяющие дух его творчества, и как то его привязывать, и там было бы написано что Электроовцы - тоже киберпанк. Но там не написано. Либо ты понимаешь что критерий это далеко не всё, и идешь блядь на статью в вики, щелкаешь на ссылку над критерием (циферка такая маленькая) и идешь читать манифест киберпанка и заметки к нему, либо признаешься что ты хуесос, который нихуя не шарит. Хотя хули еще от зумерья ожидать, вам только красивые картинки подавай.
>low-life, high tech и антиутопия.
В Мандалорце это всё тоже есть. Опровергай киберпанковость. Или пойми уже, что характеристики в духе tends to focus on something определений не заменяют.
Насколько же ты блять тупой, просто пиздец. Выучи второе слово, сын шлюхи, и научись нормально формулировать что тебе, долбоёбу, нужно.
Сука, а ты выводы сделать не можешь? Еще раз перепечатаю тебе текст и даже пронумерую строчки. Читаешь текст глазами, а не жопой, а потом говоришь номер строк где ты нашел логическую ошибку. Три строчки всего, давай, ты сможешь, мартыхан.
1 В вики написано, что овцы - это sci-fi. Так же мы знаем что там есть low-life, high tech и антиутопия.
2 Далее смотрим определение киберпанка
3 >a subgenre of science fiction in a dystopian futuristic setting that tends to focus on a "combination of low-life and high tech"
Я не смотрел его. Смотрел звездные войны только. ЗВ - фентези. Мандалорец - хз, может и киберпанк.
Бабуин не умеет скролить тред вверх. Еще скролоизвилина не выросла
>ЗВ - фентези
А почему фэнтези-то, если там в первом же фильме есть Татуин, где и технологии высокие (роботы там, антигравы, бластеры), и житуха хуёвая?
Смотрим "определение" огурца:
Огурец — продолговатый предмет, который то и дело норовит оказаться в пизде твоей мамаши.
Вывод?
Сифозный хуй бомжа это огурец.
Во-первых, это только татуин. Во-вторых, технологии зачастую нелогичные и хуево обоснованные. В-третьих фентези - это поджанр фантастики. В-четвертых:
“Science Fiction is something that could happen – but usually you wouldn’t want it to. Fantasy is something that couldn’t happen, though often you only wish that it could.” – Arthur C Clarke.
Has anyone else noticed how easily people get confused between fantasy and science fiction? Yes, these two kinds of storytelling are related and sometimes intermingle to a degree, but they are different genres.
I once explained the difference this way. In Star Trek, the Enterprise goes to warp speed because of some confusing gobbledegook about dilithium crystals, quantum tunnels, inertial dampeners and the warp drive. In Star Wars, the Millennium Falcon goes to light speed because it can. How it goes to light speed is utterly, utterly irrelevant in a story concerned with fairy tale themes.
Let’s be completely clear on this: Star Wars is not science fiction. It is fantasy; a fairy tale that happens to be set in space. Perhaps the setting is what confuses people, but just because something takes place in space doesn’t make it science fiction. Consider Gravity as another recent example. It is a disaster thriller, not science fiction.
Science fiction is often referred to these days as speculative fiction. That is essentially what science fiction used to be at its core: speculation as to how technological advancement would impact humanity. Some of these advances have indeed come to pass. Jules Verne’s 20,000 Leagues under the Sea for instance anticipated submarines and nuclear power. HG Wells’ The Time Machine anticipated various world wars caused by technologically advanced weapons. 1984 speculates about a surveillance society with such alarming prescience that people often mutter “Orwell was right”. Huxley’s Brave New World by contrast is, I believe, even more prescient, where populations are deliberately distracted by pleasures, the media and a great deal of trivia to distract them from the real problems in life. But Star Wars is not concerned with where technology may take us. How can it be? It’s set “a long time ago in a galaxy far, far away…”
The possibility of contact with an alien race is another mainstay of science fiction, whether we are invaded by malevolent aliens intent on conquest (War of the Worlds), or if we meet aliens with more benevolent purposes in mind (Close Encounters of the Third Kind). But the world of Star Wars is populated by so many bizarre alien creatures that when one walks past no-one bats an eyelid. Their existence is a given.
Most science fiction also grapples with the question of what it means to be human in a world of rapidly advancing technology. This question is deep at the heart of science fiction movie classics 2001: A Space Odyssey and Blade Runner, as well as the short stories they are based on (Arthur C Clarke’s The Sentinel and Phillip K Dick’s Do Androids Dream of Electric Sheep respectively).
In the above examples, artificial intelligence evolves to the point where it has consciousness and arguably even a soul. But in Star Wars artificial intelligence is strictly there to serve organic life. Robots are programmed to be good or evil (or very, very camp, in the case of C3PO). Technology has its place, but in the end it is human intuition (with a little help from the force) that triumphs – for example Luke turning off his computer when he destroys the Death Star. The victory of primitive Ewok weapons over superior but faceless technology is another example. Courage and imagination in the face of overwhelming odds are what wins the battle in Star Wars, not technology.
In science fiction, when the question of what it means to be human is pondered, the genre in general does not allow for the existence of God unless he turns out to be a super intelligent alien of some kind. Whenever divine beings of any kind turn up in Star Trek or Doctor Who they are there purely to be debunked as frauds taking advantage of primitive civilisations.
Frank Herbert’s Dune provides a key example of this kind of thinking. In the story, the primitive Fremen have a prophecy about a Messiah being who will lead them to freedom against the various other planets who exploit their world due to the precious space travel enabling spice it contains. However, the only reason they have such a prophecy is because the Bene Gesserit Sisterhood deliberately planted the prophecy in their religion centuries earlier, because they have been manipulating bloodlines and experimenting with genetics to create such a being – a being they will ultimately control so they can control the flow of spice. The irony of the story is their super-being – the protagonist of the story, Paul Atreides – ultimately turns against the Sisterhood and really does lead the Fremen to victory. Yet there is nothing divine about his appearance. The whole set of events is the result of centuries of genetic engineering.
There are a few rare exceptions (the more recent version of Battlestar Galactica is arguably a case in point) but generally God has no place in science fiction. By contrast God, gods, mystical beings or even mystical energy fields are welcome in fantasy because they stand in for the intangible sense of divine purpose felt by the over ninety per cent of people on Earth who believe in a higher power of some kind. The force in Star Wars is a good example of this. It is not an allegory, but it can be made to fit just about every religious belief on the planet. Christians in particular have preached sermons off its key themes of good versus evil in classic David and Goliath fashion, as well as the overcoming of evil in oneself. Such themes are a mainstay of fantasy and fairy tale, and one only has to think of The Lord of the Rings, Harry Potter and the Narnia books to begin to understand what genre Star Wars really resides in. George Lucas even used the term “space fantasy” as a guiding concept when the project was conceived.
One of the ironies of the fantasy genre – when it’s at its best at any rate – is that the stories are not really about elves, orcs, dwarfs, trolls etc. They are about very deep spiritual themes including the obvious good vs evil/overcoming temptation biggies mentioned above, as well as friendship, courage, loyalty, sacrifice, finding one’s niche and so on. They can also contain much darker themes and stark warnings.
Charlie and the Chocolate Factory is a warning that children should listen to adults. Time Bandits, by contrast, is about how parents should listen to their children. Coraline is about appreciating one’s parents. The Wizard of Oz is about appreciating one’s family and home. Snow White and the Seven Dwarfs is about sexual jealousy. A Series of Unfortunate Events is about coming to terms with grief. On an even darker note, Pan’s Labyrinth is about the devastating effect of war on children.
I would argue the whole of The Lord of the Rings is about growing up, and Gandalf’s relationship to the hobbits is the key here. I don’t think Tolkien did this consciously, but to me it is clear that he is Gandalf and the hobbits are his children. The Hobbit was written when his children were still young, but The Lord of the Rings was written as they grew up (and in some cases went to war). The penultimate chapter The Scouring of the Shire (omitted from Peter Jackson’s films) is the most important part of the story because it shows how the hobbits can now fend for themselves and don’t need the constant supervision of a father figure any longer.
On a similar note, inherent in the first Star Wars film is the joy of leaving home and parental figures to discover your place in the world. However, inherent in the second film, The Empire Strikes Back, is the unpleasant discovery that having gone through the rite of passage of leaving home, life can be very tough.
To conclude, the concerns of science fiction and fantasy are clearly different. For those who still think Star Wars is science fiction rather than fantasy, consider the scene where Obi Wan sacrifices his life so Luke and the others can escape from the Death Star. The events are identical to Frodo and the Fellowship escaping from the Mines of Moria in The Lord of the Rings. The only difference is that the Star Wars scene takes place on a space station.
Star Wars is not science fiction. It is fantasy.
UPDATE: Since I published this piece a few years ago, it has become by far the most popular article on this blog. Those of you who have read, enjoyed, agreed, disagreed, commented, or interacted in any way, thank you. Those of you who have since gone on to read other articles or, best of all, discovered my novels, thank you even more. Indie authors like me need all the sales, reviews, and publicity they can possibly get, purely to make a living, so it is really appreciated. If you’re reading this and are interested, I’ve penned several novels – chiefly gothic mysteries (for grown-ups) and adventure stories (for children). Some of these were self-published, and three of them – Spectre of Springwell Forest, The Irresistible Summons, and Phantom Audition – were traditionally published. Please find out more by clicking “About the Books” at the top of this page. Thank you again.
Манифест почитай, зумер ебаный с клиповым мышлением. Там написано всё. И про дух времени, про 80е и 90е, что киберпанк это за молодыми, кому тогда 20-30 лет было, про страх будущего, про развитие информационных технологий. Сука, на той же вики есть линки, открой, почитай, английский знаешь, но нет блядь, определение и определение.
Хуесос, одназначно, не буду на тебя время тратить.
Ты обосрался даже когда я пронумеровал строчки. Ну хули, нет у тебя ни логики, ни мозгов. Беги к доктору.
>киберпанк это за молодыми
Это твой критерий киберпанка? Чтоб там про пиздюков было? Молодец, ты меня победил.
Допустим, я по наставлению сверхразума в лице тебя аутиста пошел и, например, полностью и со всех сторон выяснил все возможные значения этого термина. Поясни же, уважаемый даун долбоеб, какое же это отношение имеет к сабжу?
>Во-первых, это только татуин
Берём серию Мандалорца чисто на Татуине.
>Во-вторых, технологии зачастую нелогичные и хуево обоснованные
Как и в овце, представляешь? Как и в настоящих киберпанках, к слову.
>В-третьих фентези - это поджанр фантастики.
Fiction не переводится как "фантастика".
В-четвёртых, киберпанк ты одной строкой определяешь, а детектор фэнтези — это простыня ебаная. Что-то не так, не находишь?
В-пятых, у киберпанка есть нездоровая тяга к мечам. Следовательно, электроовца — фэнтези.
Бля, ну ты, овощ, даже не догадался уточнить, что хуёвость жизни должна быть прямым следствием из технологий, даже это тебя бы ближе к сути приблизило.
Ебать ты тупой. Это про авторов. Произведение не имеет смысла в отрыве от автора. Так же и книга хуйня если ты не знаешь кто и как её написал.
>называют игру как жанр
>Можно покупать дилдо за донат
>Хавают
>Можно покупать дилдо за донат
>Хавают
Тогда ты наверное сможешь объяснить за каким хуем ты высрал это слово, потому что пока это тайна покрытая мраком.
Слушай, бля. Ради сбережения своего времени и сил — просто поверь мне на слово, ладно? "Электроовца" — не киберпанк.
В конце концов, строчкам из интернета ты доверяешь.
Ты чё блять, степень твоего долбоебизма и так стремилась к бесконечности, а ты ещё продолжаешь на глазах тупеть. Ты сука пространство искривлять начал ущербностью своего тупого блять огрызка
При это Блейдраннер - киберпанк. Всё таки отдельные произведения.
Я хз почему уткам так нравится деус экс. По мне там ни стиля, ни графона.
За сюжет и гамеплай любят.
>Берём серию Мандалорца чисто на Татуине.
ок
>Как и в овце, представляешь? Как и в настоящих киберпанках, к слову.
В овце нет летающих жидаев и силы которые работают просто потому что иди нахуй вот почему. И мечи которые проходят через объекты, но не через другие мечи. Технологии в овце не нарушают законов физики.
>Fiction не переводится как "фантастика".
Ну литература о чем-то несуществующем, разница невелика.
>В-четвёртых, киберпанк ты одной строкой определяешь
фентези тоже.
Fantasy is a genre of speculative fiction set in a fictional universe, often inspired by real world myth and folklore. Fantasy is distinguished from the genres of science fiction and horror by the respective absence of scientific or macabre themes, though these genres overlap.
>это простыня ебаная
Эта простыня конкретно про ЗВ. ТЫ хотел ответ? Ну так читай. Ах нет, проще высрать пост не читая. А то голова от напряжения заболит еще.
>В-пятых, у киберпанка есть нездоровая тяга к мечам
У тебя есть чем подкрепить этот высер? Нет? Ну тогда пройди к хую быстрыми скачками.
> что хуёвость жизни должна быть прямым следствием из технологий
Я об этом писал, но нахуй тебе читать, когда можно жопой по клавиатуре прыгать.
>Произведение не имеет смысла в отрыве от автора
Ты конч? Если я дам кому-то почитать гарри поттера но не скажу человеку кто автор, то у книги не будет смысла?
Макака опять визжит, стуча хуем по клавиатуре.
>просто поверь мне на слово, ладно?
Может я пошлю тебя нахуй, потому что я тебе кучу пруфов приводил, а ты только орал НИИИИТ НИЩИТОВААА!!!! и не смог принести других критериев. Как тебе такой вариант?
С Ю Ж Е Т, К В Е С Т Ы
>просто потому что иди нахуй вот почему
На таких же принципах у них машинка вживления в роль нового Иисуса работала.
>Fantasy is a genre of speculative fiction set in a fictional universe, often inspired by real world myth and folklore
>often inspired
>Cyberpunk is a subgenre of science fiction in a dystopian futuristic setting that tends to focus on a "combination of low-life and high tech"
>tends to focus
>often inspired
С твоим подходом к пользованию "определениями" Амон-РА становится фэнтезёй (хули, древнеегипетский бог солнца в названии), а Планач из фэнтезятины выписывается.
Но тебе, видно, не хватит способностей к логике и мышлению, чтоб такой довод понять.
А, это пруфы с того источника, где написано что электроовцы не киберпанк? Ах, ну да, это другое.
> кучу пруфов приводил
Уровня "ОБЫЧНО оп-хуесос", откуда ты делаешь вывод, что все хуесосы — ОП.
> Амон-РА становится фэнтезёй (хули, древнеегипетский бог солнца в названии)
А что я где-то указывал, что по названию произведения можно определять жанр? Нет, просто ты, понос галимый, уже не знаешь до чего доебаться.
Я: Хай тех есть?
ТЫ: Есть.
Я: Лоу лайф есть?
ТЫ: Есть.
Я: Антиутопия есть?
ТЫ: Есть.
Я: Мир по пизде из-за технологий пошел?
ТЫ: Пошел.
Я: Критерии соблюдаются?
ТЫ: Соблюдаются.
Я: Овца - киберпанк?
ТЫ: АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БЛЯТЬ АРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
Сама книга будет иметь. Её жанровые аспекты, смысл и общий контекст - нет.
Ну так приведи свои пруфы. В чем проблема? Принеси определение киберпанка и покажи где оно не сходится с овцой. Это же так легко, да? Неси пруфы, писюн, почему ты их еще не принес и не разъебал меня на глазах у тереда. Почему ты только моим хуем у себя за щекой водишь? Как так получается, писюн?
Нихуя подобного, произведение может называться как угодно. В бегущем по лезвию никто не бегает по лезвию. Название профссии придумали чистодля названия книги. В халф лайфе нет расапда. В "пролетая над гнездом кукушки" нет гнезда и кукушки.
Так тебе понятно или дохуя сложно написал?
>Эта простыня конкретно про ЗВ. ТЫ хотел ответ? Ну так читай.
Ох, вот это ирония, конечно, жаль, ты не прочувствуешь — мозга не хватит. Простыня-то почему написана? По наивному критерию (звездолёты, лазеры) ЗВ — SF, и поэтому вот вам обоснование того, что зрить надо тоньше.
И тут ты такой, усираешься за непогрешимость своего наивного критерия, который даже сам по себе на "определение" не тянет, он логически неполноценнен, но с логикой у тебя нелады, мы уже поняли.
Не туда написал.
тебе могу сказать, что знание об авторе может дать дополнительное понимание, но это совершенно не обязательно. Ты смотрел фильм День сурка? Что ты знаешь об авторе? НИХУЯ! И что ты не понял фильм или типа того?
Критерии с вики, где написано что электроовцы - не киберпанк. Если ты доверяешь критериям - ты доверяешь тому что овцы не киберпанк.
Если ты говоришь что овцы таки киберпанк, значит и критерии не работают, так как взяты с сайта где уже тобою признанная ложь.
Давай на пальцах А - критерии, Б - указание жанра, С - Расположение инфы на википедии.
Критерии на вики? Да. А = С. Жанр указан на вики? Да. Б = С. Если информация на вики истинна, то и А и Б - истина. Если критерии верны, значит и жанр - не киберпанк. Если ты говоришь что Б - не истинно, значит и А не истинно.
>По наивному критерию (звездолёты, лазеры) ЗВ — SF, и поэтому вот вам обоснование того, что зрить надо тоньше.
Но там это нихуя не лазеры. Там какая-то параша которая стреляет с отдачей и летит медленнее пули. Вот поэтому ЗВ и фентези, а не НФ.
Ну в полноте его не понял.
>написано что электроовцы - не киберпанк.
Там так не написано. Там написано, что science fiction, а это поджанр киберпанка. Учитывая что этот поджанр уладывается в критерии киберпанка - это киберпанк.
Тебя тут не в один смычок валяют, еблан. Нечего больше разъёбывать.
Что доказывает, что ты конч. Там нет никакого скрытого подтекста. Я спорю с умственно-отсталым.
Ну так сплотитесь, макаки. Вам толпой же легче будет найти пруфы. Где пруфы?
Вот тебе критерий:
William Gibson's Neuromancer is, of course, the archetypal cyberpunk work, and this is whence the "high tech/low life" cliché about cyberpunk and its imitators came.
Неиромант породил клише лоулайфа хайтека, соответственно там он идельно изображен, максимально канонично. Сравниваем лоулайфхайтек из неироманта и из электроовец. Похоже? Нет. Значит не тот улоулайфхайтек.
А хули википедия на таком образце киберпука забыла отметить, что он — киберпук? Что за халатность?
Возможно ты немного путаешься в показаниях. Киберпанк - поджанр сайенс фикшена. Его кастрированная упрощенная версия. Электроовцы безусловно в себя его включают, но это жалкие пара процентов.
>science fiction, а это поджанр киберпанка
>Значит не тот
ЭТО ДРУГОЕ!!!
Чем он там не похож? То что критерий появился позже книги не значит, что она в него не попадает.
Спроси автора статьи
Умственно-отсталый не увидел подтекста в Дне Сурка, и теперь говорит что так и должно быть, спешите видеть. Нигилист хуев, съеби, тебе не место в мире метамодерна.
Вики говорит, что поджанр, а конч с двача говорит. что нет. Хмммм, кому же поверить...
Критерий описывает книги Гибсона. Твердо и четко. Сравнивать надо исключительно с книгами Гибсона. Не похоже - не киберпанк.
Доказательство у нас идёт от противоречия:
Ты говоришь, что критерий заебато определяет киберпуки.
Под этот критерий подходит даже звёздные войны, даже Уэллс.
Назвать звёздные войны киберпуком даже у тебя язык не поворачивается.
Противоречие налицо.
Значит, критерий вовсе не критерий.
Жаль, что алгебру всю ты носом проклевал, и таких выкладок не понимаешь. "Ты" и "критерий" — это как "обезьяна" и "огнестрел". Ей не хватает муштры, тебе не хватает логики.
Нука, и где вики такое говорит? Даже мне стало интересно.
Ты что ли учитель литературы, который видит подтекст там, где его нету?
Сначала ты у своего спроси, откуда он такой "критерий" вычесал, и как он отнёсся бы к тому, что из его статьи выдернута пара строк ради траллебаса в 4 часа утра.
>Под этот критерий подходит даже звёздные войны
Нет, не подходит. Это фентези
>даже Уэллс.
О каком произведении речь?
Ты тот долбоеб который думает что квадрат малевича это просто квадрат, не читал его манифест и не знает что это часть серии работ о исследовании базовых возможностей композиции и цвета, и в этом её гениальность? А, понятно, крестьянин.
>Вики говорит, что поджанр, а конч с двача говорит. что нет. Хмммм, кому же поверить...
Вики говорит обратное, учи английский, додик.
>Критерий описывает книги Гибсона. Сравнивать надо исключительно с книгами Гибсона.
Ахуеть. Так и написано "киберпанк - это книги гибсона"? Ебать ты могз.
Да, так и написано. Вот ссылка.
http://project.cyberpunk.ru/idb/notes_toward_a_postcyberpunk_manifesto.html
Бля представляю как краснеют его щеки и начинают потеть подмыхи, это же надо так обосраться.
>Нука, и где вики такое говорит?
Прямо на первой строчке. Жаль что твой мозг не умеет открывать вики.
Тек есть, лайф есть. Утирайся. Подходит.
>О каком произведении речь?
О боги, с кем я спорю о фантастике.
Машина времени, а точнее эпизод из далёкого будущего, с элоями и мурлоками.
>Прямо на первой строчке. Жаль что твой мозг не умеет открывать вики.
Буквально написано что киберпанк - поджанр научной фантастики. Брат, мне жаль твои штаны, на такой обсер они явно не рассчитаны.
>Ты тот долбоеб который думает что квадрат малевича это просто квадрат, не читал его манифест
Маня, мы говорим про день сурка, а не про Малевича. неплохая была попытка подменить тему обсуждения, но ты слишком туп, чтоб такое провернуть без палева. Двойка тебе, придорас проткнутый.
Если тебе что-то не нравится - неси свой критерий. Хули еще никто не принес ИЗ БОЛЕЕ АВТОРТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ, в чем проблема, писюнидзе?
>придорас
Это что то из киберпанка? А то ты знаток.
Вот сборник определений, что такое киберпанк. Не от хуил с вики, а от изначальных отцов жанра и литературных критиков.
http://project.cyberpunk.ru/idb/section_cyberpunk.html
На.
Cyberpunk is a Speculative Fiction genre centered around the transformative effects of advanced science, information technology, computers and networks ("cyber") coupled with a breakdown or radical change in the social order ("punk"). A genre that is dark and cynical in tone, it borrows elements from Film Noir, hard-boiled Detective Fiction and postmodern deconstruction to describe the Dystopian side of an electronic society. It is often used as a synonym to the related trope "Techno Dystopia".
Вручаю вам колесо диалога:
1. "TVTropes — не авторитет."
2. [ИНТ 3/6] Овца сюда тоже подходит, ты обосрался!
3. Мне не помешает лишний ствол.
>Машина времени
Технчески похоже но я не помню насколько там был хай-тех. По меркам того времени да, но по сегодняшним тут книга может не пройти проверку, так как критерий ставился уже после появление эвм.
>>Вики говорит, что поджанр, а конч с двача говорит. что нет. Хмммм, кому же поверить...
>Вики говорит обратное, учи английский, додик.
Ну наоброт, да. Опечатался, признаю, что быстро набирал текст и допустил ошибку. Жаль, но не все в треде могут признавать свою неправоту.
Я даже вытащу лучшее для тебя:
Cyberpunk definition in Encyclopaedia Britannica:
cyberpunk
A science-fiction subgenre characterized by countercultural antiheroes trapped in a dehumanized, high-tech future.
Cyberpunk definition in the Hacker's Jargon:
cyberpunk /si:'ber-puhnk/ /n.,adj./ A subgenre of SF launched in 1982 by William Gibson's epoch-making novel "Neuromancer"
Нет, это из твоего подтекста. Просто так прочитать пост мало - нужно знать кто его автор. Автор твоих постов - пидорас. Так посты мне гораздо понятнее.
>насколько там был хай-тех
Я без ГОСТА на измерения высот технологий с тобой общаться смысла не вижу.
Надо же, хуила обосрался и перешел на личности. В поле пиздуй, крестьянин.
Ахуеть, тепер ьвсе что не написал гибсон - не может быть киберпанком. Какой-то довен на ХТМЛ 1.0 высрал и я этому должен верить.
>пук
Тот же довен что про хайтеклоулайф написал.
Первый раз вижу сайт, который судя по виду, был сделан еще в 90 года. Схуяли это более авторитетный источник чем википедия?
Ну вот и договорились. Электроовцы это научная фантастика. Туда могут попадать элементы киберпанка, как поджанра, но тем не менее электроовцы это твердый сайфай.
Спор нахуй об имебецильных определениях, которые никак нельзя проверить. Что конкретный хуй называет киберпанком, то киберпанком и является по мнению конкретного хуя. Пойти на улицу и поймать киберпанк за хвост нельзя, принадлежность к какому-то жанру - это чисто нормативный вопрос: группа людей собирается вместе и говорит "мы считаем киберпанком это и это, потому то, и потому то", после этого, если у этой группы людей есть какой-то авторитет и возможность трансляции мнения, то в определённый момент это мнение становится конвенционально признанным. Это не значит, что не может возникнуть другая группа людей, которой не нравится подход группы один, и которая не придет с альтернативным мнением. Все блядь, это вопрос мнения и вопрос "нравится\не нравится". Киберпанковость никак проверить нельзя, даже ранние хуи, которые для жанров своих произведений не использовали слово киберпанк, а использовали просто "научная фантастика", но от которых киберпанк пошел, настолько разную сраку писали, что пытаться собрать все это в киберпанк - хуевое дело: критерии выйдут либо слишком общими, либо мы начнем исключать что-то даже из тех, кто стоял у истоков того, что сейчас киберпанком кличут (чего уж говорит про более поздние продукты).
Ну твоя любимая википедия ссылается на этот сайт как на авторитетный источник, это уже о чем то говорит.
Появился буквально с зарождением жанра, служит хранилищем данных связанных с киберпанком.
ссылку на источник
Этот слился. Кто следующий?
Нет. Овцы - киберпанк, согласно вики.
Овцы согласно вики - научная фантастика. Киберпанк это поджанр, так что научная фантастика может включать его критерии. Но оставаться научной фантастикой.
>countercultural antiheroes trapped in a dehumanized, high-tech future
Ну так овца подходит. В чем проблема?
Ну а Encyclopaedia Britannica ты веришь? Там написано что киберпанк это поджанр сайфая характеризуемый контркультурными антигероями, пойманными в ловушку бесчеловечного, высокотехнологичного общества.
ГГ слуга закона. Отметается. Он про-культурный герой.
Вики пишет другое
Вики не является авторитетным источником нигде и никогда. Будешь учиться на вышку - никогда не вставляй ссылки на вики, захуесосят и работу не примут.
Английская версия не ссылается. Это нонейм сайт на домене РУ видимо автор сам и вписал ее на википедию.
>https://tvtropes.org
По этому критерию подходит, но это тоже какой-то нонейм сайт, поэтому он идет в пизду
А ты думаешь блядь что русские к киберпанку отношения не имеют? Лол. И да, английская версия ссылается, ты обосрался.
Согласно вики киберпанк это научаня фантастика про хай-тех, лоу-лайф. Условие выполняется. Овца - киберпанк. Ты - хуй.
Алло, хуесос, википедия не авторитетный источник, иди нахуй.
Википедия не является авторитетным источником. Ты - хуй.
Согласно вики у овцы написано - научная фантастика. Овца - научная фантастика. Ты - хуй.
Который сомневается во всей этой хуите и меняется по ходу книги. У нас менты сами наркотой торгуют и хуйню творят - как раз таки контр-культура.
А твои нонейм сайты являются авторитетным источником? Хуй будешь?
Бля, я ж шутки ради проверку поставил, но тебе и правда на стоящий взбрык инты не хватило. Соболезную.
Он не контр-культурный антигерой, какие то его съезжания и сомнения это уже другое. Контркультурный антигерой это V из проджектовского киберпанка 2077.
Ок, кто-то запрятал ссылку. Но по тому критерию все равно овца подходить. Как же так?
По сути главный источник статической информации для пидрилы не авторитет. Риспект таким пацанам.
Да, ведь википедия на него ссылается, потому что без него инфа на вики нелегитимна. Вики - неавторитетный источник, так как любой может откорректировать там информацию. Сайтом владеют конкретные люди, с них конкретно можно спросить, потому это - авторитетный источник.
Согласно вики киберпанк это научаня фантастика про хай-тех, лоу-лайф. Условие выполняется. Овца - киберпанк. Ты - хуй.
Преподу своему так же скажешь, когда он скажет тебе подтереться твоей диссертацией со ссылками на википедию? Я говорю даже о Гарварде или еще какой пиздатой учебке. Вики это просто укороченная пережеванная упрощенная инфа для быдла, так что ссылаться на неё - позор.
>Контркультурный антигерой это V
Ты за него еще не играл, но уже авторитетно пердишь. Кроме того там можно играть за корпората - ахуеть какая контркультурщина.
Еще раз - Декард опущеный поц, который всю книгу насасывается хуйцов, как и в фильме. То что он работает ментом не делает его про-культурным. Особенно в конце ясно что как раз таки его мнение контр-культурное.
>Сайтом владеют конкретные люди, с них конкретно можно спросить, потому это - авторитетный источник.
Ну значит двощ тоже дохуя авторитетный источник. Зайди в /б/ - там правду пишут.
>Ты за него еще не играл,
Уже играл)
Аноны, вы же все обсуждаете букву, а не дух жанра.
На мой субъективный взгляд, киберпанк как жанр нельзя рассматривать вне эпохи, в которой он зародился.
А родился он среди засилья оптимистичной фантастики, где всё заебись, люди покоряют космос и становятся сверхлюдями, наука и технологии всячески решают все наши проблемы, оптимистичный взгляд в будущее и всё такое. По сути, массовая культура была вся такой.
И тут появляется жанр, который идёт против всей этой культурной системы. Жанр, который как бы вопрошает: с чего вы взяли, что в будущем всё будет хорошо? Допустим, у нас будут технологии лечения любых болезней, возможность летать в космос, делать из себя сверхлюдей. И что дальше? Киберпанк предложил свой ответ: а ничего не изменится. Проблемы людей - в людях, а не в недостатке технологий. Но, в то же время, сами технологии там тоже не демонизируются. По правде сказать, я не видел в классических произведениях киберпанка посылов в духе "это всё из-за технологий". Фактически, главный посыл киберпанка в том, что люди останутся такими же мразями, какими они всегда были, вопреки технологическому подъёму цивилизации. Я бы сформулировал это как один громкий крик "хватит выставлять технологии панацеей от социальных проблем!"
Брюс Стерлинг в своё время написал самый короткий Ъ-киберпанк рассказ в мире "Оставаться человеком стало слишком дорого." и он высказывает, на мой взгляд, ту же самую мысль.
В то время такая мысль была очень свежа и резко отличалась от всей тогдашней фантастики. Это и есть причина, по которой его считали контркультурным и, в своё время, необычным жанром. По сути, киберпанк сам по себе так же маргинален, как и его персонажи.
Все эти "лоу лайф хай тэк" и прочие лозунги - просто ярлыки, которые стали навешивать уже позже. Они лишены культурного контекста, в котором киберпанк появился.
На мой субъективный взгляд, киберпанк как жанр нельзя рассматривать вне эпохи, в которой он зародился.
А родился он среди засилья оптимистичной фантастики, где всё заебись, люди покоряют космос и становятся сверхлюдями, наука и технологии всячески решают все наши проблемы, оптимистичный взгляд в будущее и всё такое. По сути, массовая культура была вся такой.
И тут появляется жанр, который идёт против всей этой культурной системы. Жанр, который как бы вопрошает: с чего вы взяли, что в будущем всё будет хорошо? Допустим, у нас будут технологии лечения любых болезней, возможность летать в космос, делать из себя сверхлюдей. И что дальше? Киберпанк предложил свой ответ: а ничего не изменится. Проблемы людей - в людях, а не в недостатке технологий. Но, в то же время, сами технологии там тоже не демонизируются. По правде сказать, я не видел в классических произведениях киберпанка посылов в духе "это всё из-за технологий". Фактически, главный посыл киберпанка в том, что люди останутся такими же мразями, какими они всегда были, вопреки технологическому подъёму цивилизации. Я бы сформулировал это как один громкий крик "хватит выставлять технологии панацеей от социальных проблем!"
Брюс Стерлинг в своё время написал самый короткий Ъ-киберпанк рассказ в мире "Оставаться человеком стало слишком дорого." и он высказывает, на мой взгляд, ту же самую мысль.
В то время такая мысль была очень свежа и резко отличалась от всей тогдашней фантастики. Это и есть причина, по которой его считали контркультурным и, в своё время, необычным жанром. По сути, киберпанк сам по себе так же маргинален, как и его персонажи.
Все эти "лоу лайф хай тэк" и прочие лозунги - просто ярлыки, которые стали навешивать уже позже. Они лишены культурного контекста, в котором киберпанк появился.
Ну так и википедия тот же двощ по сути.
>Вики это просто укороченная пережеванная упрощенная инфа для быдла
Главное что правдивая в 99.9% случаев.
Но пруфов не будет, ясно.
Этот шарит, я умываю руки и съебываю спать, завтра в игру играть, а мне работы еще на 10 часов перелопатить. Всех целую, все мы аноны братья. Даже если и хуесосимся.
Преподу главное так не говори, вставляй ссылки на что то другое, только не на вики. Не примут работу.
Конч
Господа, ваш ебаные непробивные лбы меня утомили. Я делаю паузу, но мы обязательно продолжим сеанс вашей уринотерапии завтра. Обоссу вас так, что МЧС объявит наводнение. А пока вы будете меня ждать, то подумайте почему в интернете не пишут "овца - не киберпанк", зато пишут "овца - таки киберпанк".
Is "do androids dream of electric sheep" consider to be cyberpunk?
Technically yes, Dick creates an atmosphere that is , as it is treated today, cyberpunk.
However, the term cyberpunk did not exist until Gibson and his stylistic contemporaries established and expended what cyberpunk as a fledgeling genre was.
Is "do androids dream of electric sheep" consider to be cyberpunk?
Technically yes, Dick creates an atmosphere that is , as it is treated today, cyberpunk.
However, the term cyberpunk did not exist until Gibson and his stylistic contemporaries established and expended what cyberpunk as a fledgeling genre was.
>Аноны, вы же все обсуждаете букву, а не дух жанра.
Да буквоед тут всего один, и тот долбоёб.
Выпук с реддита как пруф. Пошел нахуй.
>А пока вы будете меня ждать, то подумайте почему в интернете не пишут "овца - не киберпанк", зато пишут "овца - таки киберпанк".
Быдло как обычно проебало полимеры отцов-основателей жанра. Прям как ты, щенок, и из за таких как ты.
Ещё дополню своё же сообщение.
С точки зрения того же самого культурного заряда, общей философии киберпанка, приставка "кибер-" вообще не важна. В литературе появилась именно она не потому, что в повальной кибернетизации, которую мы видим в этом жанре, есть что-то особенное, а только потому, что в ту самую эпоху это было наиболее актуальным способом отразить приход новой технологической эры. Компьютеры и роботизация начали набирать обороты невиданными до того времени темпами, и разумеется, что авторы фантастики того времени использовали именно этот аспект научно-технического прогресса. Киберпанк очень хотел быть актуальным. Актуальным - не в том смысле, что описывался реальный мир, каким его ждут через Nцать лет, а в том смысле, что описывалось общество, каким оно ждут через то же время. Киберпанк должен был быть остросоциальным. Это такое же предупреждение, каким Оруэлл хотел сделать свою 1984.
В этом смысле квинтэссенция киберпанка никак не зависит от того, какие в конкретном произведении показаны технологии, есть ли там вечные дожди и неоновые улицы, она не зависит даже от того, происходит ли действие в каком-либо мегаполисе. Квинтэссенция киберпанка - явная и жирная демонстрация того, что нет никакой разницы в том, насколько круты у человечества технологии, если эти технологии никак не помогают улучшать человеческую жизнь.
В этом смысле обсуждаемые "электроовцы" ближе к сути киберпанка, чем большинство современных киберпанк-произведений, включая даже первый десусекс, при всём моём к нему уважении.
Посткиберпанк же, если, опять-таки, по духу, а не по букве, появился попросту по причине того, что обычный киберпанк себя изжил. Не в том смысле, что он показал свою несостоятельность (тут, скорее, всё наоборот), а в том, что он изжил себя именно как предупреждение. Во-первых, жанр уже высказал всё, что мог, а во-вторых, его предупреждения стали постепенно воплощаться в реальность. Он стал уже не актуален - как не актуально предупреждение "не подноси к себе зажигалку", адресованное человеку, который облил себя бензином и уже эту самую зажигалку поднёс. Киберпанк, хоть и не по форме, стал реальнее, чем кода-либо до этого. Посткиберпанк появился уже не как нечто остросоциальное, а лишь как способ исследовать какие-либо иные (в том числе общефилософские, а не только социальные) темы в тех же декорациях. Из-за этого местами посткиберпанк в лучшем случае стал говорить совсем уже не про те темы, сохранив из первоисточника лишь декорации ваш пресловутый лоу лайф хай тэк, вырванный из контекста, а в худшем случае, стал ещё одним жанром беллетристики про крутых аугментированных героев в декорациях мрачного будущего с кибербомжами.
Если подытожить, я бы назвал главным криерием отличия киберпанка от всей остальной фантастики именно упор на рассмотрение общества в разрезе технологического подъёма. Вот эту вот штуку, которую я не могу сформулировать иначе как "мы сами это с собой сотворили", сказанное в социальном, а не технологическом, контексте. С такой точки зрения не важно, кем является главный герой, бомж он или корпорат, хакер или борец с преступностью. Главное - отсутствие борьбы со злой системой в каком бы то ни было виде. ГГ может мечтать о лучшем мире, но важно, чтобы этот мир был не достижим. Не злые корпорации делают нам хуже, не какие-нибудь тайные заговоры выкручивают яйца всему миру, а сами же люди тычут себя лицом в говно и считают, что всё нормально. Вот что такое киберпанк в моём понимании.
Если удариться совсем уж в СПГС, то в киберпанке можно проследить тогда ещё молодую и не слишком оформленную критику общества потребления, хотя, может, я уже слишком глубоко копаю и вижу то, чего нет.
Киберпанк - тупорылая и вонючая бульварная хуйня где любой сюжет будет вертеться вокруг копротивлению злым корпорациям. В десу сексе, трансмете, киберпуньке, блейдраннере. Везде. Там просто не могут ничего придумать из за ограниченности самого жанра.
А теперь давайте попробуем отринуть свои политические взгляды и посмотрим на проблему чисто практически. Вы, положим, самый главный в экономике развитой страны в 2050 году. Ваша страна на 60% состоит из пенсионеров, на 20% из безработных, которых на улицу выгнал тот факт, что робот не пьёт, не требует прибавки и делает свою работу лучше условного Петровича, и на 20% из творческих генераторов — рекламщиков, маркетологов, дизайнеров, учёных, философов, учителей и прочих деятелей, которых машины пока не вытеснили в силу непостижимости человеческой природы. И вот вам, лидеру, надо обеспечить рост экономики и благосостояние большинства ваших сограждан.
Вариантов у вас, боюсь, не так много.
(1) Завезти побольше иностранцев (читай — мигрантов), которые своими потребностями и — если повезёт — работой создадут рост экономики.
(2) Увеличить пенсионный возраст — чтобы люди подольше обеспечивали рост, а не прожирали его.
(3) Уничтожить социальные программы — чтобы даром не кормить людей, которые никакой пользы экономике не приносят.
(4) Запретить аборты и всякую гомосексуальность — чтобы побольше новых винтиков вкручивалось в вашу экономическую машину.
(5) Радикально поднять налоги — если не хотите всё из вышеперечисленного, придётся хотя бы как-то кормить всех этих людей, а деньги брать где-то надо.
Не нужно быть доктором политологии, чтобы понять — любая и каждая из этих мер вызовет разрывы задниц с разных сторон политического спектра. Ни одна из них не будет популярной. Всякий, кто в демократическом или хотя бы условно-демократическом обществе позволит себе требовать любой из этих пяти мер, подвергнется массовому поливанию фекалиями. В одних случаях поливать будут праваки, в других — леваки, но фекалий в обоих случаях будет много.
Так вот. Киберпанк — это когда все эти проблемы не решены, но жить как-то получается.
Люди, сумевшие найти себе место в этой реальности, шикуют. Роботы за ними убирают, приносят им напитки и собирают автомобили. Возможно, летающие. Огромные толпы людей люмпенизированы и живут где придётся — желательно, подальше от взора везучих. Часть нашла себя в том, чтобы колонизировать Марс и делать карьеру там. Межпланетная логистика далека от идеальной в 2050 году и шансы подняться в далёких колониях есть — как и на Земле в 19 веке, когда была ровно та же ситуация, но масштаб другой. И всё это обслуживает философия, задача которой — этически оправдать то, что более половины человечества заживо гниёт в силу своей экономической ненужности.
Я не знаю, ты ли автор этой копипасты (видел её раньше), но должен сказать, что это подтверждает мою точку зрения о том, что киберпанк - жанр про общество, а не про технологии. В этом смысле его идеи, наверное, не умрут уже никогда.
Все остальные произведения с киборгами, корпорациями и борьбой с системой - это уже посткиберпанк, этот ярлык придумали специально, чтобы вешать его на всё остальное. Собственно, в этом ведь и есть вся разница.
Спасибо, пойду читну.
/thread
А не тот ли ты шизик, который позавчера на доске визжал о том что Скотт придумал жанр киберпанка?
Дело не столько в соответствии каким-то там размытым рамкам "тру - не тру". Дело в элементарной красоте, стиле, приятности глазу.
Неоновые лампы под ночным дождем на фоне черных стен и окутанный туманом небоскреб с тысячами огней - это было красиво, когда Скотт это снял, это красиво сейчас, и даже спустя сто лет все равно будет красиво.
Вся эта ситуация напоминает современные левацкие войны, как ни странно. То есть я не понимаю логики: зачем делать уродливо там, где не было никаких затруднений сделать красиво. Оправдание, что они, дескать, следовали стилю какой-то древней настолки －слабое, но даже если и так －а зачем, собственно? Что за доблесть в этом? Людям было НАСТОЛЬКО нечего сказать от себя? В истории была тысяча примеров, что покадровое следование первоисточнику без попыток в том числе визуального переосмысления - путь к провалу.
Была вот в 2008 году такая игра －Mirror's Edge. В ней были многие черты киберпанка: контроль информации, слежка, мегакорпорации, и в целом хайтек－антиутопия. Но при этом она состояла из ослепительно синего неба и сияющей белизны повсюду. По "канону" жанра? Нет, конечно. Стало ли от этого хуже. Нет. Потому что это красиво, стильно, очень необычно. В 2011 году другая группа разработчиков захотела сделать еще более странную вещь: а что если мы соединим киберпанк с эпохой Возрождения, сделаем киберренессанс? Я абсолютно уверен, там половина собравшихся на них как на сумасшедших посмотрели. И что в итоге? Human Revolution выглядит потрясающе, и останется выглядеть потрясающе даже годы спустя. Хотя снова ничего общего с "каноном". Remember me, 2013 год. Здесь люди уже как будто захотели в музеи попасть при жизни: то, что они нарисовали, это вообще если не в музеях выставлять, то хотя бы на выставки возить нуэно. И снова вопиющий "неканон": ни в Гиббса, ни в Скотта, как в старом анекдоте.
История показывает, что если кто－то хочет нарисовать и сделать что－то красивое, то он это нарисует и сделает. И нет никаких причин прикрываться какими－то канонами, какими－то первоисточниками, или, что еще хуже, верещать, что это дескать, стиль такой. Нет. Отсутствие стиля －не есть еще один стиль. Это дерьмо.
Не можете, не способны? Так не надо мучить заднепроходное отверстие и мои глазв - воспроизведите хотя бы то, что давно устоялось. Syndicate (кстати тоже древнющую игру) реанимировала сама Starbreeze в 2012, и ничего, что-то их статус не помешал им наступить на свое самолюбие и не изобретать никаких велосипедов. Вышло, кстати, хорошо.
У меня было бы в разы меньше претензий к 2077, если бы она не выглядела так, как она выглядит. Это бесвкусица, помноженная на какой-то комплекс неполноценности.
Неоновые лампы под ночным дождем на фоне черных стен и окутанный туманом небоскреб с тысячами огней - это было красиво, когда Скотт это снял, это красиво сейчас, и даже спустя сто лет все равно будет красиво.
Вся эта ситуация напоминает современные левацкие войны, как ни странно. То есть я не понимаю логики: зачем делать уродливо там, где не было никаких затруднений сделать красиво. Оправдание, что они, дескать, следовали стилю какой-то древней настолки －слабое, но даже если и так －а зачем, собственно? Что за доблесть в этом? Людям было НАСТОЛЬКО нечего сказать от себя? В истории была тысяча примеров, что покадровое следование первоисточнику без попыток в том числе визуального переосмысления - путь к провалу.
Была вот в 2008 году такая игра －Mirror's Edge. В ней были многие черты киберпанка: контроль информации, слежка, мегакорпорации, и в целом хайтек－антиутопия. Но при этом она состояла из ослепительно синего неба и сияющей белизны повсюду. По "канону" жанра? Нет, конечно. Стало ли от этого хуже. Нет. Потому что это красиво, стильно, очень необычно. В 2011 году другая группа разработчиков захотела сделать еще более странную вещь: а что если мы соединим киберпанк с эпохой Возрождения, сделаем киберренессанс? Я абсолютно уверен, там половина собравшихся на них как на сумасшедших посмотрели. И что в итоге? Human Revolution выглядит потрясающе, и останется выглядеть потрясающе даже годы спустя. Хотя снова ничего общего с "каноном". Remember me, 2013 год. Здесь люди уже как будто захотели в музеи попасть при жизни: то, что они нарисовали, это вообще если не в музеях выставлять, то хотя бы на выставки возить нуэно. И снова вопиющий "неканон": ни в Гиббса, ни в Скотта, как в старом анекдоте.
История показывает, что если кто－то хочет нарисовать и сделать что－то красивое, то он это нарисует и сделает. И нет никаких причин прикрываться какими－то канонами, какими－то первоисточниками, или, что еще хуже, верещать, что это дескать, стиль такой. Нет. Отсутствие стиля －не есть еще один стиль. Это дерьмо.
Не можете, не способны? Так не надо мучить заднепроходное отверстие и мои глазв - воспроизведите хотя бы то, что давно устоялось. Syndicate (кстати тоже древнющую игру) реанимировала сама Starbreeze в 2012, и ничего, что-то их статус не помешал им наступить на свое самолюбие и не изобретать никаких велосипедов. Вышло, кстати, хорошо.
У меня было бы в разы меньше претензий к 2077, если бы она не выглядела так, как она выглядит. Это бесвкусица, помноженная на какой-то комплекс неполноценности.
Пойду что ли перед выходом киберкурвака дэу секс пройду. Спасибо за напоминание.
Не успеешь уже.
Трансметрополитан - это хуйня для даунов, а не пост-киберпанк.
Играй выйдет когда хатаб выкатит репак со всеми патчами.
Она же дрм-фри
>гифтед бу сдпр
Не на шутку разорался с этого.
>Кто нибудь из вас играл в Deus Ex
Ну я играл, и старые и новые. Че хотел то? Еще раз предлагаешь поиграть? Так я и еще раз играл.
Зачем портить себе впечатление кривожопной релиз-версией, когда через годик можно будет поиграть в нормальный билд для белого человека, чай игра не мороженое-не растает.
бля я уже просто устал с курводронов проигрывать, такого червиного идолопоклонничества я давно не видел
Хайп-трейн это половина удовольствия при игре в йобу.
А с чего ты решил, что твой вкус выше чьего-то другого вкуса? или ты придумал "объективные" критерии оценки вкуса, или будешь прогонять эту старую, как мир чушь, что вкус либо есть, либо нет?
Братиш я бомжака три раза играл - на релизе, ГОТИ и до упора обмазанного модами.
Опять же тут три предыстории как раз.
Ну хотя бы начну.
А разве на краквотче у игорь без дрм тоже пишут, что они взломаны?
1050ти
ай5-4570
Играбельно будет?
ай5-4570
Играбельно будет?
мыло без лодов, как в сливах с пс4
>Хайп-трейн это половина удовольствия
Только если у тебя мозг малоумного нетерпеливого ребенка 95% ГЕЙмеров, чем и пользуются маркетологи
Ты забыл ему сказать, что в 25 фпс
Пока у тебя всяких лохов 3080, у меня уже давно 8600!
>Пока у всяких лохов
Фикс
оу ты такой необычный, входишь в 5%, это так круто находится с тобой в одном треде
ты выбрал весьма сомнительную область для слияния с толпой, чел
Да, тебе несказанно повезло. Цени эти мгновения пока они не исчезли во времени как слёзы под дождём.
уж не сомнительней, чем бахвальство принадлежностью к игровой пятипроцентной элите
тогда ты сможешь ответить на вопрос зачем хайпить игру в которую даже не играл?
Кто-нибудь geforce now тестил? Норм тема? Скоко будет через него стоит в киберпанк поиграть?
Мне нравится ожидание, это добавляет интереса и перчинки в повседневную рутину. Киберпанк я ждал, но играть в него вряд ли буду. Найду себе другой обьект для хайпа, я в принципе вообще не игроблядь даже, может новый айфончик там ждать буду в этот раз, кто знает.
В нее можно и не играть даже после выхода, сам по себе момент ожидания довольно волнителен. Предвкушение, как предновогодняя суета. Это всего лишь еще один календарный день, но чувство общей солидарности и вся эта кутерьма вокруг чего-то, для человека как социального существа создает неподдельное чувство эйфории.
Таки да.
>1-3 пик
Старое говно.
>а 4
AAAA-шедевр.
>почему 1-3 пик - исскуство, а 4 - фекалоскотохрючево, комбикорм для свиней?
Оба утверждения ложны. Обе игры - продукт своего времени, ни больше, ни меньше.
>Найт Сити, твою мать, ирония так ирония...
А, ты тот шиз с гоголевщиной головного мозга? Повторяю тебе, полоумный, Найт-Сити назван в честь основателя, бизнесмена Ричарда Найта.
>Кто нибудь из вас играл в Deus Ex?
Да. Лавину читал? Или слишком солнечно для тебя, киберхерка?
>1 пик игра с большой буквы х10, аполлон, пророк, шедевр, визуальный-эстетический-звуковой-сюжетный (в рамках игр).
Фанбойство к 25 годам проходит, не беспокойся.
> это хуйня для даунов, а не пост-киберпанк.
Не понял в чем разница
Тот анон совершенно типично ненавидит всё популярное. Годноту "спалили быдлу", потому Трансметрополитан был выписан из годноты.
Если киберпанк это ии, импланты, корпорации, летающие машины и неон, то выходит что масс эффект это киберпанк?
Именно так. Там ещё и лоулайф дохуя
А outer worlds?
Гибсону и не снилось
А скавены из фб вахи?
>А outer worlds?
Гавно.
Перевожу с умского: " Я бомбанул, гиперболизировал и пытаюсь взорвать пердаки играчков, но почему-то, пока-что взорвался лишь мой пердак. Да, я гей, еще и пассивный и люблю фистинг от транса за 70 бакс по курсу 2077ого года."
>почему 1-3 пик - исскуство
Потому что на том уровне технологий многое было простительно.
И всё равно в игре попробовали сделать уровни, которые проходятся стелсом, стрельбой или взломом. Попытались внедрить особое здоровье. Сделали практически впервые систему улучшений тушки. Чего-то выдающегося на мой вкус не получилось, но и отвращения не было. Плохо в тех местах, где лучше сделать было действительно невозможно. Прошёл её полностью.
Отдельно стоит сказать: Сделали за 3 года. Никаких повесточек. Действительно киберпанк.
> а 4 - фекалоскотохрючево
Только видюха стоит 60+ тысяч чтобы этот кал пускать на приемлемых ФПС, а карта там размером с 6 городских карт из синдикат-ворса 1996 года. Который шёл на 386i процессоре без 3д-карточек вообще. Где были летающие машины, метро, можно было взрывать здания.
Какие геймплейные элементы в дерьмаке2077 добавили к обычному польскому шутеру? Никаких. Это вообще не игра, это какой-то нарратив. И город - это не уровень игры, не симуляция города, а декорации. Симуляция города никуда вообще с 1996 года не ушла.
И это только то, что видно на ревью-копиях и из обзоров тех, кому раздали кинцо, чтобы его рекламировать.
На релизе это будет полный обливион с пушками 76+1.
Делали 10 лет. Сплошная повесточка. При чём тут киберпанк вообще?
Киберпанк 2077 это рктрофутуризм.
Зачем ты старый деуск экч принес? Принести deus ex MD вот это настоящий киберпанк по всем параметрам.
А польский киберпук это Акира от мира киберпанка.
>следовали стилю какой-то древней настолки －слабое,
"Какой-то там древней настолки", охуеть.
Ну короче, вопрошаешь ты нечто в духе "зачем рисовать Мордор, если можно нарисовать Шир?"
Скорее уж Психопаспорт от мира киберпанка.
Игру обсуждать-то будете?
GIFTED подарок от CDProject Red принимать будете?
нечего обсуждать игры нет есть кусок забагованного пост поп киберпанка.
Успеет.
> а тут губки которых игровая индустрия ещё не видела.
Детекчу ньюфажину, не нюхавшую Дивизию.
Там стилистические акценты другие, хотя составные элементы киберпука присутствуют, наверное. Я уже плохо помню масс эффект.
Так комменты крэквотча - это филиал реддита, ты не знал что-ли?
Нейроманта, кстати, читать невозможно, что в оригинале, что в переводе. Сама книжка неплохая, но текст просто нечитабелен. Я хуй знает как эта залупа какие-то премии получала.
Как это книга хорошая, но нечитаема?
Слог припизднутый, например.
Как у Достоевского или что?
Поссал на ограниченных пекарей.
В этом году уже вышел охуенный ремейк НАСТОЯЩЕГО КИБЕРПАНКА, а не зумерская хуйня от поляков-куколдов с пропагандой пидорасни
В этом году уже вышел охуенный ремейк НАСТОЯЩЕГО КИБЕРПАНКА, а не зумерская хуйня от поляков-куколдов с пропагандой пидорасни
Вот так. Я бы почитал эту книжку, написанную нормальным человеком, поэтому перескочил на русик. Но переводчик хорошо передал "авторский стиль" Гибсона и она стала ещё более нечитабельной. Вообще то, что происходит, и как описывается мир в нейроманте, максимально похоже на шадоуран ну, наоброт конечно, поэтому лучше я драгонфолл почитаю, там хоть текст нормальный.
Семёрка была дизельпанком, если уж доёбываться.
Из-за 1.5 боссов?
Все ебашутся кибермечами и хуярят плазмаганами
Если уж доебываться то это обычный сайфай с космоэнергиями из космоса и роботами работающими на звездной пыли.
Я хотел написать, что в Семёрке нет значимого персонажа-хацкера, что ни разу не продемонстрировали киберпространства, а на модернизацию тела отважились по понятным причинам только батя Марлен и Баррет, но расписал лучше.
Психопасс тащемта нормальный киберпанк. Почти идеал.
Авот всякие Акиры это уже фантастика с пиу пиу пушечками.
Анимеблядь не могла не высраться себе на косматую макушку.
Бляяяять...
Никуда без этой прошмандовки
Походу надо будет на английской озвучке играть
Никуда без этой прошмандовки
Походу надо будет на английской озвучке играть
Даун, который форсит киберпанк термин, он же и форсит метроиданию. Ссу ему в еблет
Нахуя вы всё это пишете, шизы? Игра выйдет, игра станет мемной, если уже не стала, игра понравится нормисам, а на мнение SARKASM ON настоящих элитных ценителей игр SARKASM OFF с двачей всегда всем было поебать. Да что там говорить, даже тут нет согласия среди вас. Неужели каждый из вас всерьёз рассчитывает что кто-то, прочитав этот сумбурный пост-нытьё, откажется от игры, которая обещает быть интересной, не поставит себе и не попробует сам, составив своё мнение? Если так, то это просто непроходимая тупость.
> английской озвучке играть
Слишком медленно до тебя доходит. Витаминок родители-пидорюндели не давали
>в Семёрке нет значимого персонажа-хацкера
Эээм, ну как бы одним из главных персонажей-роботов управляет хацкер удаленно
>ни разу не продемонстрировали киберпространства
Не обязательная черта киберпанка
Так в процессе игры и дают выбор следовать за своими хотелками или сосать лизать корпе.
Он единственный, который попал в настроение и интонации, остальные что-то NE OCHE
Сукаа, кажется только нам завезли хуесосов на хайпе вместо профессиональных актеров озвучки.
Просто охуеть, нужно блять влезть и нахуй испортить часть игры!
Хорошо хоть им вроде как не важных персонажей дали озвучивать.
Хотя ВИ тоже звучит по чухански.
Просто охуеть, нужно блять влезть и нахуй испортить часть игры!
Хорошо хоть им вроде как не важных персонажей дали озвучивать.
Хотя ВИ тоже звучит по чухански.
Заебал уже этот дроч на неон,ночь, дожди и небо цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал, как на что-то, единственно имеющее право на существование. Я за разнообразие, а не за бесконечное наворачивание блейдраннероподобных сеттингов. Лично мне на сегодняшний день картина мира именно из киберпука2077 кажется наиболее реалистичной версией ближайшего будущего, поэтому почему бы и нет? Я бы с удовольствием поиграл бы в какой-нибудь новый десусекс, где был бы дух ТОГО САМОГО киберпанка нахуй хуман революшен с его потешным неоренессансом и нелепой модой на треугольники, но такой кислотно-всратый вариант я тоже принимаю.
Не дают, будешь всю игру бегать по указке Кианы мочить плохих корпоратов иначе геймовер и захват тела.
>Я за разнообразие
Ты никогда не станешь женщиной.
Ну и Кузнецов, может быть, но не хватает обработки голоса, по озвучке он стоит за спиной слушающего, а должно быть искажение как будто это вещает радио.
В хре только фильтр мочи напргяает во стальном вполне годно, но мало блять.
Заметь что у русской озвучки больше всех просмотров
>>В игре есть вообще белый цвет кожи?
Нет. Вот максимально белый цвет кожи который ты можешь создать в редакторе.
Ну блять логично, это оригинальный трейлер
Нет, ну это торрент однозначно!
Адекват, уходи, тебе здесь не рады, мы тут не в игры играем, мы тут говном кидаемся во всё что видим.
Вас вчерашний шторм не разбудил? Стим вчера выложил статистику загрузки канала при предзагрузке киберговна.
Россия на втором месте в мире, после США, обходя все страны Европы.
Че, ума, по второму кругу пошел? Снова с солнышка начинаешь? Это мы еще два года назад слышали, что-то новое будет?
скален?
Любит наш народ всякое гавнооооо..
Ну блять, в США много народу, в России чуть поменьше, в остальных странах живет полтора человека же.
Китай хз почему не интересуется сойпуком.
> мы тут не в игры играем, мы тут говном кидаемся во всё что видим.
Вся суть v параши.
Настя Ивлеева, Элджей, Данила Поперечный и Александр Гудков приняли участие в озвучке Cyberpunk 2077
РУССИКА С ИВЛЕЕВОЙ НАВЕРНИ БЫДЛО
Короткоствол порвался.
Мы все рады за твоих одноклассников
Аудитория Ивлеевой - школьницы и тиктокеры, кого они хотят завлечь таким выбором?
Кто все эти люди? Серьезно, первый раз слышу.
Всем бы набил ебало
Весь расхайпанный зумерками гной в один мешок собрали, не хватает только хрюзке рэперов.
ЫЛЖЕЙ ЖЫ, как нет русских рэперов?
СРОЧНО! ВНЕШНОСТЬ ЖЕНСКОГО ПЕРСОНАЖА СНОВА ПОМЕНЯЛИ!
Сморим стрем https://www.twitch.tv/sashagrey
Чел, кому ты пиздишь?
Ну давно я зомбоящик не смотрел, хули я сделаю. Поперечный это не тот который "муха бля" с тнт?
что они ебла скрючили?
сказали же киберпанк будет ближе к 2077.
На каком ведре это запускали? PS3 ?
Чел...
>почему 1-3 пик - исскуство, а 4 - фекалоскотохрючево
Потому что синдром утёнка вещь суровая
Бля, судя по стримам - игра кайфовая. Играть хочу уже
Первый раз поиграл в деус ех в 2015 году, ибо в своё время его пропустил. Ну, что сказать, игра охуенная, захватила меня на недельку, что с моей импотенцией большое достижение. Тащит, конечно, сюжет, но тут мой bias: люблю шизу уровня /zog/ https://www.youtube.com/watch?v=C8kZ3HfeqtA хотя актуальные темы там есть до сих пор. Саундтрек качает. Ну и геймплей не уныл, настолько, что я даже прошел до её конца и это для меня вообще несвойственно, всё дропаю.
Где? Почему заебал? Где ты его так пресытился? Ты мне покажи ещё подобных игр.
Я эту хуйню на доске не помню, в отличии от тебя, дурачка без жизни, 24/7 выискивающего умочку и готового жрать любой комбикорм.
Наслаждайтесь ПРАВИЛЬНЫМ киберпанком, от ЛУЧШИХ художников современности.
https://www.youtube.com/watch?v=VFZVXG0g40Q
https://www.youtube.com/watch?v=7dxFj-oLcYU
Это шо, блядь, кибергримрок?
!!!CYBERPUNK!!!
> ряяяяя почему они не копируют стиль блейдранера. Ряяяя в Найт Сити светло.
Найт это фамилия челика который основал город, ебанько.
> Одни люди живут плохо, а другие хорошо. А ещё технологии развиваются!
Получается Оливер Твист, и например Преступление и Наказание это тоже киберпанк?
>>Блейдраннер, особенно книга - это киберпанк.
Лел, книга называется не Блейдраннер. И она вообще не про киберпанк. Старина Ф .Дик хуярил положив психоделический болт на жанры.
>>Татуин
>>Хай-тех
>>звездные скоморохи с лазерными мечами и протезами
>>лолайф рабы за плошку гречи
>>банту
>>киберпанк
Потому что стилизация.
А первые режиссеры визуализаторы взяли и сделали киберпанк как жанр литературы, в визуальном стиле нуара и неонуара.
Вот и повелось. Весь этот неон, тьма и тени - это неонуар.
Хотя Нейромант начинался с сакраментального "Небо над портом было цвета теливизора включенного на мертвый канал..." - что не намекает на солнечный и позитивный день.
Общая канва визуальной стилизации близка к неонуару.
>я помню первый Деус и там рядовые враги убивались как и ИРЛ
Ты ИРЛ тоже полчаса прицеливаться будешь перед тем, как в упор выстрелить? Клоун ебаный.
Киберпук моего детства.
Да.
Обожал кататься на машинках
> Из сносной шмары сделали новиопище вонючее
Они ей реально внешку поменяли? Я думал, что это фейк. Отменяю предзаказ.
Пиздец, восхищаться тем, что в игре есть мат. Фар край 3 он, по ходу, не играл.
>Из сносной шмары сделали новиопище вонючее
Так дело в том, что ты расист?
Стоит покупать киберпанк, если понравился Деус Экс?
>Не читал ваху, поэтому не знаю. Может и частично киберпанк
Там миллион планет, и соответственно огромный разброс условий. Киберпанковых планет хватает, самый известный - Некромунда. Тут тебе и хайтек, и лоулайф, и импланты, и банды в тёмных переулках.
Правда, два критерия мимо кассы: 1) нет корпораций, есть исключительно госплан; 2) об андроидах и вообще ИИ никто даже не заикается
3 пик точно не фейк? Это уже ВочДогс какой-то.
>Телефон это комп,
Начиная с определённого уровня развития - да. Мой первый ведроид в сопроводительной документации назывался не телефоном, а КПК.
Ваха-куча говна разных сортов,в рднрй бочке
Умеха, объясни откуда в киберпанке десу ех взялись инопланетяне? Может ты тоже рептилоид ебаный?
>В-пятых, у киберпанка есть нездоровая тяга к мечам.
Лолшто? Это откуда вообще?
мимо катился
Катаны жи.
Вставлю пять копеек про ЗВ: учитывая ширину сеттинга, там при желании можно сочинить киберпанковое произведение, при этом оно не будет нарушать канон вселенной. Нужно будет взять достаточно урбанизированную планету, целиком находящуюся под контролем какой-нибудь Торговой Федерации или, допустим, корпорации Черка. И развернуть всё действие на ней. При этом у Республики нет поводов посылать туда джедаев или миротворцев (или ей просто похуй).
Лазерное оружие в ЗВ называется по принципу кремневого ружья. Лазер где-то в каморе разогревает специальный газ - газ становится плазмой - вот эта плазма и есть та самая медленная плюха.
Ебанат, science fiction начался с Жюля Верна.
Ну, внешне киберпанковая погоня аж во втором эпизоде есть, а вот правильный сюжет я с трудом представляю.
Вот видно, как случайный читатель ковыряется палочкой в головешках отгоревшего срача.
> Людям было НАСТОЛЬКО нечего сказать от себя?
>курвапроджект
Ни в коем случае!
Во-первых, корпорации там всё-таки в подчинении у правительства.
Во-вторых, проблема там не в применении технологий к обществу, а во внешней угрозе. Представь, если в мир Деус Экса прилетят враждебные инопланетяне - сразу градус киберпанка понизится.
В-третьих, тот анон пиздит про лоулайф. Лоулайфа там меньшинство, подавляющее большинство населения живёт в утопии.
>Симуляция города никуда вообще с 1996 года не ушла.
А что было в 1996 году с симуляцией города? Фентезийные РПГ?
Но Акира же считается столпом жанра...
Акира даже киберпанком не считается. Это скорее биопанка.
Daggerfall
> коммипидрила с кого-то что-то спрашивает
хуйнул бы штыком в глазницу этому куколду
Что "катаны"? Откуда ты взял катаны в киберпанке? Мне только андроиды из сиквелов Робокопа вспоминаются.
Это фентезийное РПГ.
>первый вообще был хуй знает про что.
Про деградацию общества после ядерной войны.
Начало топливного кризиса. Там ещё не постапок.
В первом Максе ещё не ёбнуло.
Я тоже проходил его недавно. По мне так не так игра крута, как ее малюют. Киберпанка в игре не то, чтобы прям дофига, визуальный дизайн местами всрат. Геймплей откровенно всрат, очень плохая стрельба, кривой стелс. Сюжет не сказать что звезды с неба хватает. Уровень би муви, с тупыми развязками и плоскими персонажами. Некоторые сцены в игре просто на смех пробивают, типа той где спецназ с дубинками идет на волну террористов с огнестрелом. Я вижу, что у игры куча амбициозных идей в плане свободы прохождения, сюжета, который реагирует не только на выборы в диалогах, но и на твои действия по ходу игры, попыток в какой то даже сорт оф опенворлд с сайд миссиями, которые еще и развивают параллельные сюжетные ветки по ходу игры. Как бы ну неплохо, смело для своего времени. Но по сути в игре напихано много всего и почти все это сделано даже ниже среднего по стандартам индустрии на то время. Эта игра нихуя не шедевр. Тут скорее такая тема, что это тупо одна из в принципе немногих хоть сколько то известных киберпанк игр. На таком безрыбье она конечно была лучшей, но это нихуя не значит, что она даже хорошей была, просто а че еще то было? Да по сути ничего.
>есть вообще белый цвет кожи
Время изменились и америка больше не белая страна, в скором будущем точно.
НУ ЧТО ДЕТИ РАССКАЗЫВАЙТЕ КАК ГОВНО НА ВКУС
>сносной шмары сделали новиопище вонюче
Как же я беспокоюсь за расовую чистоту пиндосов, как же похуй если этот мразонарод вымрет...
Эскобарно. Единственная киберпанковская пвп-игра - это была матрица онлайн, и она была охуенна, но в то же время от фентезийной игры она отличалось только наличием гиперджампа (и соответственно большей вертикальности), а так стрелки и хакеры там работали на обычной ренже лучника/мага, и игрались так же.
sim city 2000
В первой части в зоне 51 можно заебашиться с инопришеленцами. Правда, от радиации можно раньше скопытиться.
Между прочим, первый деус екс очень неплохая игра. Она, конечно, сильно устарела и там пиздец какой перегруженный интерфейс. Сюжет просто набор всех конспирологических теорий того времени, про контроль числа населения, золотой миллиард, иллюминаты, зона 51 и многое другое.
Syndicate
Пришельцы это выведенные биороботы для работы в реакторах. Они не пришельцы на самом деле. Просто еще отсылочка на зону 51.
Во-первых слово тогдашняя повесточка в десусексе еще как видна. Во-вторых современная повесточка как раз в киберпанке была всегда.
>Какие геймплейные элементы в дерьмаке2077 добавили к обычному польскому шутеру? Никаких. Это вообще не игра, это какой-то нарратив. И город - это не уровень игры, не симуляция города, а декорации. Симуляция города никуда вообще с 1996 года не ушла
Вам в смотри собаки легивон
>конспирологических теорий того времени
>про контроль числа населения
>золотой миллиард
>иллюминаты
Лол, все это и щас актуально. Особенно при ковиде
Они не пришельцы они специально сделанный монстр чтобы как раз отвлекать внимание от иллюминантов и забивать их пришельцами.
Сюжетно то он нихуя особо не устарел тащемто. Да он собрал все популярные теории заговоров 90х, но большинству из них очень много лет те же иллюминаты в конспирологии уже несколько веков фигурируют, а некоторые вроде искусственных вирусов для свинореза даже стали лучше чем были в год выхода.
Киберпанк это когда в жопу ебут.
В классическом киберпанке не было борцунства с системой, герои жили в ней и принимали её правила.
Фентези тоже разное бывает, если что, рамкоеб.
Ты особенный говноед по рамкам даже обычного в-школьника. Но совершенно не особенный а обычный обыватель по рамкам пикабу или вкшечки.
Потому что даже у гачедебилов вкус есть.
С десусексом такая фигня что он актуален стал. На релизе сюжет состоял из шизофренического бреда, это использовали чтобы игрок и сам себя чувствовал параноиком. Вещи типа пейдж индастриз и массового контроля за населением в эпоху лахты, мемов и гугла с амазоном не кажутся чем-то диким.
Плевать на это, не в этом дело, вы лучше расскажите мне, почему 1-3 пик - исскуство, а 4 - фекалоскотохрючево, комбикорм для свиней? Просто посмотрите на этот КУЛЬТУРНЫЙ ШОК/пиздец, неужели половина долбоёбов сидящих тут не имеют глаз? Как вы можете предзаказывать и жрать эту биопасту, когда есть с чем сравнить? Ещё улыбает как объебали с лицом игры, главной героиней. Из сносной шмары сделали новиопище вонючее, прям вонючее фу пиздец и всем фанбоям похуй. Просто похуй. И ведь была подпись "это не финальный продукт, можем всё изменить", и ведь изменили, кто бы сомневался. В игре есть вообще белый цвет кожи, не уроды и какой-никакой СТИЛЬ, а не каша сонного ребёнка переигравшего в фортнайт? Физика может? Геймплей? Потому что я помню первый Деус и там рядовые враги убивались как и ИРЛ, от чего диссонанса не вызывало и ты мог прочувствовать себя настоящим киберагентом, а тут губки которых игровая индустрия ещё не видела. И да, возвращаясь к СОЕВЫЙПЕРДЕЖЬ 1997, Найт Сити, твою мать, ирония так ирония... Настолько Найт, что просто позор. Так вот, зачем это жрать? Кто нибудь из вас играл в Deus Ex? Clown'ы? После этого же невозможно смотреть на 4 пик, глаза режет, или я не прав? 1 пик игра с большой буквы х10, аполлон, пророк, шедевр, визуальный-эстетический-звуковой-сюжетный (в рамках игр). Что я вижу на 4 пике? Как такое можно жрать, как?! Оправдывайтесь, мобы без глаз.