двачую адеквата
По-сему, непидорахи - Лоты из пидорахии могут только бежать, а не жить в пидорахиосодоме. так что в рашке никакой нормализации не может быть, улучшение россии - это поток серы с небес, превращение ее в радиоактивный пепел. Улучшение России - это Рука Яхве, уничтожающая пидорах всех сортов, улучшение России - это второе Пришествие христа и ее победа Сотоны.
Замена путина - это замена одного сатанинского суккуба на другого.
Если вы христианин и живете в России, то вы должны знать, что вокруг вас царство сотоны, содом и гоморра и царство антихриста в одном флаконе
Замена путина - это замена одного сатанинского суккуба на другого.
Если вы христианин и живете в России, то вы должны знать, что вокруг вас царство сотоны, содом и гоморра и царство антихриста в одном флаконе
Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была - и остается - империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса - мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы - не только в фэнтези! (Хотя, кстати, тяга к мистике у наиболее рьяных апологетов Российской империи типа Дугина показательна.) Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) - но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси - бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид) либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов.
Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...
О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)
Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.
Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла - тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия - "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках...
О да, конечно - в истории других стран тоже было немало дурного, Европе можно припомнить инквизицию, религиозные войны, террор Кромвеля и Робеспьера, Америке - рабство негров (но все-таки негров, а не своих соотечественников!) - но со всеми этими мерзостями соседствовало Возрождение, университеты, бурная интеллектуальная жизнь даже в самые инквизиторские времена (сравните уровень дискуссий между теологами и философами средневековой Европы с матерной перебранкой между протопопом Аввакумом и его оппонентами!), парламенты, вольные города и республики, личное достоинство и права, с которыми вынужден был считаться сам король, и притом не только для дворян, Просвещение, наконец, становление всех базовых принципов и механизмов свободного, демократического общества... А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" - патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов - о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников - "полков иноземного строя"), русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово - немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе - "что нам хорошо - другим плохо, и мы этим гордимся" - могли бы только какие-нибудь мордорские орки... (Вообще, хоть Толкин и открещивался от параллелей с реальным миром, не раз уже мелькавшая в оппозиционном интернете аналогия "Россия - Мордор" на удивление точна: как орки были сделаны силами зла из захваченных эльфов, так и из некогда гордых и свободных жителей доордынской Руси под бременем сперва ордынской, а потом "родной" тирании получились жуткие россияне.)
Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.
самое нехорошее, что это царство сцотоны пытаются лицемерно выдать за нечто богоносное и священное. нет бы уже признать соцотонинство и открыто обмазываться бездуховщиной.
Государство абсолютной мрази,
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.
Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.
Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.
Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры,
Снизу - тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо...
Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.
Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!
Не зови меня - резона нету:
Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты.
Я приду - чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу!
Слепленное из кровавой грязи,
Оскорбляющее мирозданье
Фактом своего существованья.
Подлость, воплощенная в граните,
Лжи всеоплетающие нити,
Хамство, закрепленное в законах,
Упыри и воры на иконах.
Царство безысходности и мрака,
Душный пафос рабского барака,
Наглые раскормленные морды,
Злобные завистливые орды.
Кровь и плесень, цепи и затворы,
Сверху - нравы шелудивой своры,
Снизу - тупо блеющее стадо,
Коему другого и не надо...
Зря вздымают дряхлые химеры
Липкие знамена тухлой веры -
Нет тебе ни веры, ни прощенья,
Только ужас, стыд и отвращенье.
Защищать? Тебя?! Любить?! Тебя же?!!
И на анекдот не тянет даже.
Я благословляю все напасти -
Те, что разорвут тебя на части!
Не зови меня - резона нету:
Ты не мать мне. Ты - болезнь планеты.
Я приду - чтоб поддержать ту силу,
Что вколотит кол в твою могилу!
>что это империя именно бессмысленного, иррационального зла
Не, я думаю таки именно что рационального, всмысле того что сотона россией хочет гоказать, что бога нет, что все хуйня, добра нет, итд.
>но для оседлого народа, тем более такого, как русский
и да, тут тоже ошибка - русские не оседлый народ. Собственно они и не народ, а сборище миньонов сотоны
Нестеренко?
очередной обман сотоны. "Страдающие угнетаемые" пидорахи - это как раз те, кто систему самоподдерживают, личинки своих угнетателей.
Бампицкий гностическому норвегу, всем плеромы пацаны!
Вот яркий пример, что есть рашка и какая в ней паутина лжи. Адепты языческого культа под название дониконианские РПЦ в рашке обвиняют каргоатеиста Петра, который шутейшие соборы проводит с гомоеблей в том что он Антихрист блядь. Это просто охуеть.
Тотальная неразличимость, все смешано и запутано
Тотальная неразличимость, все смешано и запутано
На самом деле пидорашки - орки Саурона, презирающие красоту и порядок, гейских эльфов, всюду сующих нос гондорцев, живущих в суровых условиях, но более развитых гномов, свободолюбивых роханцев и т.д. Твари созданные для войны и разрушений, любая руSSкая "национальная" идея содержит в себе захват Европы и уничтожение США, а так же рабский коллективизм и прочий долбоебизм. Орки - лучшее сравнение. Если бы мне дали выбирать народ для захвата мира, я бы выбрал пидорашек, им даже не нужно врать, что это всё во благо, во имя демократии, свободы и т.д. Говоришь им прямо - мы идём дать посасать всему миру, и они такие "УРЯЯЯЯЯЯ!". Они с удовольствием поддерживали любые биологические, кибернетические и генетические эксперименты, из них можно было создать армию кибер-орков мутантов, запрограммированных на уничтожение всего прекрасного без задней мысли. Гитлар бы обзавидовался.
Ну и дальше что видно же что гавно но и святош на горизонте не видно
ну орки орки, миньоны сатаны. а над ними еще и демоны и архонты всякие
Не стоило вскрывать эту тему.
Путина пытались пидорнуть при помощи магии Древних, но всё пошло не так... Ктулху пробуждается...
->
Подписался на тред парочки поехавших.
Хотя вам в zog или re скорее.
Хотя вам в zog или re скорее.
Это да.
Orcs made no beautiful things, but many clever ones including machines, tools, weapons, and instruments of torture, were delighted by wheels, engines, and explosions, and could tunnel and mine as well as any but the most skilled Dwarves. This has been so from the day they were bred by Melkor from corrupted, tortured and mutilated elves that may also have been forced to breed with other unnatural abominations in the dominion of the Dark Powers. They hate themselves and have an even deeper hatred of the Dark Lord who has brought them to this end. The result is a violent and warlike race in a perpetual state of chaos with itself and others. Despite their abominable nature, they are not dim-witted and are clever and crafty and make good tools, weapons, and machines of war but produce no beautiful things nor do they trade or share anything with others, unless ordered to by a Dark Lord for the purposes of war and conquest. Their tools and weapons, however, are of poor quality when compared to those of the Free Peoples.
Всё как есть.
Зачот! Пеши исчо!
>святош на горизонте не видно
А вот и обращение к 'ВНЕШНЕМУ СПАСИТЕЛЮ'!Вам по этим схемам направо, милейший.
'Святошу' надо пестовать внутри себя, я не ждать появления на горизонте какого-то волшебника который всё сделает хорошо и отменит плохое.
В Законах Природы нет абсолютного Зла или Добра, оно заключено в людях. Сечешь?
>but produce no beautiful things nor do they trade or share anything with others, unless ordered to by a Dark Lord for the purposes of war and conquest
лол, назначенные гебней рокеры, актеры, и деятели искусства в рашке - ничего не напоминает?
все кстати мучения в рашке, что преподносятся как типа христианские испытания - суть есть просто пресс-хата в тюряге сотоны. Человек в рашке всегда выбирает из двух зол, спускаясь вниз по спирали, на самое дно
кстати, по-этому пидорахи так ссат, что над ними будут смеяться. Сотона боиться разоблачения, что все его кукареканья - пиздеж и кривляния, что делает он подделки с инстинного творения. Отсюда такие феерические баттхерты от осмеяния залупина или ЛАврова
>Человек в рашке всегда выбирает из двух зол
Гегелианская диалектика жи.
Нет я говорю со стороны обычного обывателя, о том что справедливости нет и не будет хоть в России, хоть в Австралии.
>о том что справедливости нет и не будет хоть в России, хоть в Австралии.
пидоран, не клевещи на запад. Это ты в тюрьме сотоны живешь, а не австралийцы
Справедливость это не географический признак. Справедливость из себя исторгает и определяет человек, а не флаг и волшебная разметка на карте.
Ты говоришь не со стороны обычного обывателя, а со стороны жертвы которую истязали до тех пор пока она не начала со всем пассивно соглашаться.
он яркий пример. Пидоран уже начал говорить ртом сотоны, что на западе мол справедливости нет. Для начала надо разобраться что пидоран вообще подразумевает под справедливостью, окажется что это какая-то хуйня по ту сторону добра и зла.
Вроде того что петухи должны быть под шконкой, типа это справедливо. Ну тогда ршка справедливо - параша
>Если не X, то кто?
>да не будет никакой справедливости, нету её вообще
>моральный релятивизм
>да не будет никакой справедливости, нету её вообще
>моральный релятивизм
Все субъективно мне нет дела до петухов например или до овуляшек, но ебанутые законы есть во многих странах, и люди любят поднасрать соседу везде в той же британии, так что мне норм везде.
Дай-ка мне свое определение справедливости. :3
Тут еще надо отметить, что если западное общество сегредировано, т.е. там есть и криминальные анклавы, с которыми борются и обычные правовые общественные институты, которые работают, то в рашке инфернальный криминал и насилием пронизаны вообще все сферы общества сверху до низу. Отсюда возникает такой феномен, что русские эмигранты, переезжая в развитые страны, продолжают нести в себе вирус Рашки и интегрируются в криминальные анклавы. Поэтому русские заграницей считаются криминальным элементом: шлюхи, бандиты, русская мафия. Поэтому русские стараются избегать друг друга заграницей прекрасно зная об этом. Ведь они были заточены под криминальную систему, неудивительно, что в западном обществе им приходится применять себя лишь в привычной криминогенной среде, которая в Рашке из-за ее однородности и интегрированности во все сферы общества просто не замечается.
А по поводу пятой колонны - это те же назгулы, часть элиты, которая выгоды ради может сотрудничать с Гондором, чтобы выбить себе кусочек земли, где мордору существовать можно, лишенные налета лицемерия. На самом деле, это не пятая колонна, как внушают рядовым оркам. Это реверс Саруманов. В Рашке уже рожаются с инъекцией зла, поэтому никакой реальной борьбы, кроме редкого ренегатства и коллаборционизма здесь быть не может. Патриотизм по-русски - это крошить все вокруг, читая стишок. Это приятие разрушительных раковых метастаз зла, которые пожирают своих носителей изнутри. Пактриотизм - это любовь к так называемым глистам и паразитам, избавиться от которых не возможно, потому что их смерть повлечет за собой смерть носителя. Только с такой позицией - сознательной или интуитивной - можно выжить в Рашке. Как-то так.
http://spaces.ru/musicat/?r=track/view&Tr=1567156&link_id=572799&sid=2900275387621714
А по поводу пятой колонны - это те же назгулы, часть элиты, которая выгоды ради может сотрудничать с Гондором, чтобы выбить себе кусочек земли, где мордору существовать можно, лишенные налета лицемерия. На самом деле, это не пятая колонна, как внушают рядовым оркам. Это реверс Саруманов. В Рашке уже рожаются с инъекцией зла, поэтому никакой реальной борьбы, кроме редкого ренегатства и коллаборционизма здесь быть не может. Патриотизм по-русски - это крошить все вокруг, читая стишок. Это приятие разрушительных раковых метастаз зла, которые пожирают своих носителей изнутри. Пактриотизм - это любовь к так называемым глистам и паразитам, избавиться от которых не возможно, потому что их смерть повлечет за собой смерть носителя. Только с такой позицией - сознательной или интуитивной - можно выжить в Рашке. Как-то так.
http://spaces.ru/musicat/?r=track/view&Tr=1567156&link_id=572799&sid=2900275387621714
всё верно сказал
Подкину тебе доказухи: http://www.proza.ru/2014/06/05/1408
Рашка - Содом.
Сейчас нередко приходиться слышать, что европейское толерантное отношение к мужскому гомосексуализму (женский гомосексуализм не подпадает под правила российского варианта ритуальной содомии), противоречит нашим национальным нравственным установкам. Подобное утверждение совершенно верно. Это легко показать на примере:
Допустим, в тюремной камере находятся десять человек. Из них один относится к касте неприкасаемых, а остальные девять «правильные пацаны». Девять используют одного для удовлетворения своих сексуальных потребностей. То есть, девять человек занимаются гомосексуальным сексом по собственному желанию, и один – против воли.
Сколько в камере гомосексуалистов?
В зависимости от того, придерживается ли человек толерантных представлений европейской или азиатской культуры, или же он является приверженцем ритуальной содомии, ответы будут диаметрально противоположными.
>которая выгоды ради может сотрудничать с Гондором, чтобы выбить себе кусочек земли, где мордору существовать можно
Они та пуповина, окно в европы, которое поддерживает НТП сатанинского мордора.
Тут ведь очередная обманка, типа "прогрессивный" человек в пидорахии должен быть атеиздом и исповедовать форму телемы. то бишь просто пидорашкой без комплексов. Это еще один винтик в машине дьявола под названием рашка - карикатуре на мир нормальный.
Прогрессивный человек в пидорахии, именно что человек, а не "человек", чтобы спасти себя от пидорашества должен быть истовым христианином, причем не иметь отношения ни к каким российским церквям.
В камере 9 гомосексуалистов и 1 жертва насилия.
А если я буддист?
какие нахуй в рашке буддисты?
>А если я буддист?
Смотря какой.
>inb4 Дзен
я сомневаюсь что "буддисты" в рашке - буддисты.
Фальшивки а не оригиналы
В камере 9 жертв насилия и 1 гомосексуалист)
>христианином
типс федора
Ну типа прочитал статью в мамкином Караване историй про Ричарда Гира и я теперь тоже буддист азаза. Высший пилотаж это прочитал Путь Дзен и послушал пару лекций Уоттса одним ухом. Тарведа? Практиковать? Нет не слышал.
Русскому человеку чтобы стать буддистом нужно пережить шоковое состояние, в России как в стране победившего экзотерического христианства, мракобесного толка, всё завязано на Спасителя Извне.
Иисус, Путин, Древние Русичи с Сириуса прилетят на виманах и дадут наконец пососать, и всё тому подобное.
Наш человек с трудом понимает что такое быть по настоящему духовным, а не заниматься обезьянними ужимками в публичных местах.
>всё завязано на Спасителя Извне
Внешний локус контроля. И ожидание варягов с немцами - оттуда.
>прочитал статью
Тут еще надо учитывать трансформацию при переводе. Я таки считаю что то, что сейчас считают буддизмом, это англобуддизм, а не именно то, во что верили какие-то древние индусы. Он преломлен через христианскую призму. В рашке ни христианства не буддизма нет, так что при трансляции англобуддизма в Россию, при всех переводах и прочем, он превращается в соломенный самолет.
Заимствованные слова с запада, они же в русском языке реально иероглифы, русские, которые в школе не учат латынь или греческий, тупо не могут их воспринимать как слова.
>всё завязано на Спасителя Извне.
>Иисус, Путин, Древние Русичи с Сириуса прилетят на виманах и дадут наконец пососать, и всё тому подобное.
кстати, не роднит ли это русских с евреями?
>это англобуддизм, а не именно то, во что верили какие-то древние индусы. Он преломлен через христианскую призму.
В точку, братишка. Главный популяризатор Буддизма на западе - Алан Уоттс, был в свою бытность, сюприз, англиканским проповедником. И там очень солидная доза адаптации и упрощения.
Это не делает его плохим философом или теологом, но об этом надо помнить.
Транслировать уже адаптированный будизм в Россию, и адаптировать его еще раз это вообще пушка.
В России вообще, не смотря на то что мы по всем параметрам склонны к холистике, с именно Холистической Мыслью беда.
Но вообще такое обычно происходит когда у тебя вместо жрецов натуральные сексоты в карнавальных костюмах.
От таких откровений уровня Валентина Гностика или Агриппы ждать не приходится.
>Это не делает его плохим философом или теологом, но об этом надо помнить.
но это делает буддизм - "англиканским" буддизмом
> адаптировать его еще раз это вообще пушка.
ну это как различение Пиноккио и его подделки буратино. Христианско-масонская тематика Пиноккио при адаптации на русскую почву - утрачивает христианскую линию, и история превращается в сатанинскую, где просто меняют кукольника, а не становятся людьми. Что карабас-барабас, что новый хозяин театра - суть сотона. И эта наебка во всей российской истории
86/12/334!
мне кажется, что многих из левой пирамиды следует в пирамиду правую перенести
В голосяндру
лол, он материалы для книг с сосача берет?
Нет вы в серьез начали эту духовщину продвигать? Пиздец, срез оппозиции в Рашке. Та же дуговщина только в профиль. +15
Почему такое дегенеративное искусство?
>оппозиции
Что значит оппозиции? В рашке нет оппозиции.
>Та же дуговщина только в профиль.
И в чем это дуговщина? Гностицизм для самых маленьких
Это не духовщина, а холистика. Духовщину Гундяев у нас продвигает каждое воскресенье по первому каналу.
Ты несогласен с тем что Русские люди ждут волшебного дядю? Причина этого кроется, прикинь, в психологии а не в каком то мире обьективной материи.
Забрал на пасты. Сука, ну натуральные орки же.
>в психологии а не в каком то мире обьективной материи.
таки материи, я думаю что всякие архетипы и прочее - это артефакты мыслительных процессов, вроде кривых полигонов на перегретых видеокартах. У человека, невдупляющего что надо бы дрова переставить, такие полигоны вызовут ужас. Хотя это только ИМХО, и основано на восприятие человека как ЭВМ с каким-то софтом.
У творцов бабулех от россиюшки.
это русский реализм
>Хотя это только ИМХО, и основано на восприятие человека как ЭВМ с каким-то софтом.
Мне кажется что это просто современная адаптация Герметических доктрин. Просто понятная метафора. Всё разум. Это есть и у Уилсона и Хайатта, Кришнамурти и так далее.
Мы конечно, не компьютеры, но модель восприятия схожа. Garbage in, garbage out.
>пидогарик создал очередной тред
>пидогарику ответили только пару раз
>пидогарику ответили только пару раз
>петухевену настолько похуй, что он загорелся
>И в чем это дуговщина?
>чтобы спасти себя от пидорашества должен быть истовым христианином
Где же тут познание?
Коллективисты-коммунисты по-твоему тоже холисты? И ведь фашисты Муссолини и рашисты - они тоже холисты. А вы получаете под эгидой умных слов протаскиваете тот же мейнстрим.
>Причина этого кроется, прикинь, в психологии а не в каком то мире обьективной материи.
Я не согласен, что нужно прятаться в какие-то религиозные-философские концепции от реальности. По сути это то же ожидание внешнего чуда, о котором ты пишешь.
>Я не согласен, что нужно прятаться в какие-то религиозные-философские концепции от реальности
мы тут реальность описываем. Рашка гигантская карго-империя дикарей, набитая орками.
Потому что красивое искусство требует больших средств и затрат времени (обучение в художественных академиях, дорогие программы для рисования мультов, большой коллектив, где каждый кадр будет по долгу отрисовываться - целая студия). А без вливаний крупного бюджета эта задача не реализуема. А кто же в Рашке (как и за ее пределами - там всем наплевать же, да и местный колорит неинтересен) будет в русафопию (ака реализм) вкладывать? Максимум - очередная унылая михалковщина-звягенщина уровня Левиафана выйдет.
?chat&blob=nNKZCT_C6icpzdaMuqPjlHtSSA_6SU2co1C6NxcJ64ssOp4Q9z1Kp7K1Es4ZWMuVw2KboFbFsuNcHQ
?chat&blob=nNKZCT_C6icpzdaMuqPjlHtSSA_6SU2co1C6NxcJ64ssOp4Q9z1Kp7K1Es4ZWMuVw2KboFbFsuNcHQ
?chat&blob=nNKZCT_C6icpzdaMuqPjlHtSSA_6SU2co1C6NxcJ64ssOp4Q9z1Kp7K1Es4ZWMuVw2KboFbFsuNcHQ
Вступайте в конфу
Несмотря на все трудности, несмотря на многие ошибки и упущения, цивилизованный Западный мир уверенной походкой идет в светлое будущее, в новую прекрасную эпоху всеобщего благоденствия. Его будущее сверкает лучами яркого солнца в ясном небе, отражающимися в стеклянных фасадах высоких небоскребов и солнечных панелях на крышах хайтековых коттеджей, лучами, освещающими насыщенную зелень чистых ухоженных парков и своды прозрачных куполов биосферных комплексов. Расцвет науки, торжество высоких технологий, ориентация госудрства на личность и приоритет её интересов надо всем остальным. Это то самое будущее, которое последние 50 лет рисовали в своих мечтах западные футурологи и писатели-фантасты, будущее, наполненное чистотой, светом и красотой, будущее, где человек не будет нуждаться ни в чем, где он будет уже даже не царем природы, а её богом и творцом. Его основой станет сврхчеловек, уже много веков взращиваемый и воспитываемый западным миром. Добрый, миролюбивый, гуманный, но в то же время гордый и независимый, являющийся не рабом общества и государства, не его ячейкой, не винтиком, но полноправным и уважаемым партнером, строящим с обществом взаимовыгодное сотрудничество. Развитие робототехники и искуственного интеллекта практически избавит человека от варварского угнетательского пережитка под названием «труд», в результате чего благосостояние людей вырастет многократно и человечество навсегда забудет, что такое бедность и нужда. Таково будущее, к которому стремится Запад, то есть та часть рода человеческого, которая исповедует европейские ценности индивидуализма, свободы и прогресса.
Но есть и другое будущее, мрачное и ужасное — то, которое готовит миру Россия. Империя зла, царство тьмы, страна-коммуналка, страна-концлагерь, чью неизменную во все времена государственную идеологию Новодворская охарактеризовала, как «фашизм для бедных» — идеологию тотального рабства и абсолютного средневекового мракобесия. Рай для двуногого скота, люмпен-электората с уралвагонзавода, бескультурного отребья, и ад для всякого свободного и психически здорового человека. Советский союз был эксперименом по построению такого будущего, и его результаты мы все можем видеть на просторах СНГ — мрачные грязные города, злобные лица, депрессивная атмосфера всеобщей нищеты, уныния и серости. И всё это хочет распостранить по всему миру Россия, эта орда орков, славящих всё самое гнусное и презирающих светлое. Цель этого государства — абсолютная властвсяь над людьми, вся его политика укладывается в простой принцип: «кто не раб — тот враг». И это идеология не конкретной правящей верхушки, не отдельно взятого режима, это идеология всего народа, которая не менялась с момента зарождения московской государственности, народа, который раз за разом воспроизводит людоедские режимы и в сознании которого рабство является чем-то естественным, самим собой разумеющимся.
Задача всего мирового сообщества — любой ценой не дать России осуществить её гнусные планы по погружению всей человеческой цивилизации во мрак варварского «русского мира». И поспособствовать скорейшей ликвидации кремлевского мирового паразита и излечению россиян от их имперской шизофрении.
>Я не согласен, что нужно прятаться в какие-то религиозные-философские концепции от реальности. По сути это то же ожидание внешнего чуда, о котором ты пишешь.
Понимаю о чем ты. Прятаться от реальности не нужно. Религиозно-филсофоская концепция, если это не экзотеричесмкое хрючево для быдла, обычно подкреплена конкретной практической составляющей.
Чудо, которое должно произойти внутри, это изменение способа мышления. Способность воспринимать реальность обьективной, такой какая она есть. Без постмодернисткой семантики и диалектических разводок.
Большинство людей спят, очень глубоко. От того что одно из действущих лиц в их сне изменится, или декорация, они не проснутся. Нужно пробуждение as is. Действительно полное понимание что человек не раб и не животное, и не должен так жить.
> Цель этого государства
Подкорректируй свои пасты, рашка государством - стато, не является вообще. Манипуляции архонтов, которые живут по понятиям, которые они и предают, вообще государством не могут быть.
Посмодернистская сематника и эзотерика как раз нужны, но как декоративная среда для творчества. А ты сейчас опять реализм продвигаешь. Еще и постмодерн приплел. Ладно держи еще пятнашку за маневренность.
ПИДОГАРИК, но ведь сатана это блуэк митол. а ты любишь блэк митол
>держи еще пятнашку
ты идиот?
вангую что наш товарищ с флашком норвегии закончит как дугин, только место солярных и лунарных путиных у него будут карго россия с сотоной и схемами в духе
Зачем троцкистов в петушиный угол запихали? Главный троцкист - Сталин.
как там, кстати, твой муж/жена поживает? а дочка приемная? давно охуительных историй из норвежской школы не было
по теме треда есть че сказать, пидоран?
ОП, можно ссыль на предыдущий тред?
Конечно нет, а зачем?
Я уже сказал. Блэк-митол это хорошо. Как ты, норвежский викинг-транс, можешь быть против блэк митола и лично сотаны?
Блё, мой креатиф.
Это ты этим промышляешь.
Сатанизм вторичен по отношению к христианству, он завязан на противопоставлении ему. Точно так же любая идеология рашки вторична по отношению к первому миру, во главу угла ставится великая цель догнать, перегнать, дать пососать и т.д., а не что-то собственное.
я не про сатанизм ЛаВея, не тупи
Пидогарик, съеби нахуй
Или хоть проксю нацепи. Ты тут реально уже посмешище всея политача
Обоссал чмошника
пидогарик сломался?
так другого сатанизма и нету.
>Ведь "богоносная Россия" (на самом деле сатаноносная) - это тотальное царство лжи, где царит неразличимость гобра и зла ВООБЩЕ ВО ВСЕМ, люди не отличают пиздеж от непиздежа, в ней пидары развертывают компанию против геев, коммунизты выводят деньги в оффшоры, а пидораны на ваших глазах из крымнаша становятся крымдотационный. Гордыня объединяет и пидорах-гиликов и пидорахоархонтов. КАждый мелкий пидорашка заражен гордыней, он горд за дидов, и прочую хуйню, а архонты рашки горды своим абсолютным нигилизмом, который время от времени называется то революционной сообразностью, или путинским "прагматизмом". Они стараются доказать что ПРАВДЫ НЕТ, при этом В ПРАВДЕ СИЛА!!!!!!!!
Я кончил. ОП молодец и его мать хорошая женщина.
ой блядь, в тред приебались пидорашки и все обосрали. Тепер, уебки, посмотрите что было до вас, и что теперь, недочеловеки
Чё за хуйню спорол, дебил?
он имел ввиду, что сотанизм построен на отрицании христианства. все его ритуалы это христианство на оборот. если западный мир это христинатсов, то рашка с его отрицанием западного мира это сатанизм.
рационально зерно конечно тут есть. западники(русофобы-креклы) и славянофилы(ватники) есть сорты говна ибо занимаются бесполезным противопоставлением одного говна другому ничего при этом не производя.
рационально зерно конечно тут есть. западники(русофобы-креклы) и славянофилы(ватники) есть сорты говна ибо занимаются бесполезным противопоставлением одного говна другому ничего при этом не производя.
Здесь тыкают палкой в человеко-моржа?
а вот и копрославы пожаловали.
Скажи мне, ОП.
Как вам двоим - норвег-куну из татар и Пидогарику удалось слиться в одного человека?
Реально, как?
Кем из них ты помнишь что был раньше? Или ты хранишь память их обоих?
Как вам двоим - норвег-куну из татар и Пидогарику удалось слиться в одного человека?
Реально, как?
Кем из них ты помнишь что был раньше? Или ты хранишь память их обоих?
Сам ты идиот, говоришь про независимое мышление, а потом тут же начинаешь задвигать за христианство и буддизм - т.е. то же авраамическое человеколюбие, которое исповедовать в Рашке самоубийственно. Я уже давно тебя наблюдаю, ты как невзоров, вроде продвигаешь такую каноничную русофобию и паперщину, но в нюансах у тебя притаился дьявол. Не знаю, сознательно ли или просто не можешь выйти за пределы ватных концепций и сам по сути симулякр.
До этого был тред, созданный обоссанным пидогариком
У него не было иной судьбы
А кто тебе отвечал - автоматически зашкварился
>начинаешь задвигать за христианство и буддизм
это попытка описать в этих терминах. Про буддизм тут другой задвигает, а не я
>которое исповедовать в Рашке самоубийственно
Ну естественно. Разве это не симптом? Если есть христианство, и есть место, где христианские ценности исповедовать самоубийственно, разве это место не является для христианства - царством сатаны? Ну или скорее цитаделью
>за пределы ватных концепций
это упрощение
Ну пиздёж же. Пиздёж хотя бы потому, что социальный дарвинизм, насквозь пронизывающий капиталистический мир, настолько далёк от христианского вероучения, насколько это вообще возможно. Запад есть царство Зверя, где сильный пожирает слабого, а значит - царство Сатаны. Россия же всегда была против этой хуйни, а СССР и вовсе претворял в жизнь христианский хилиазм, пытаясь запилить рай земной. Кто-нибудь наверняка возразит, что церковь в СССР гнобили, но этот факт следует понимать как внутриконфессиональную борьбу, вроде замеса православные vs католики. В тот раз не взлетело, но выйдет новая версия совка и всех зарулит. Ждать сего слепящего вина осталось недолго, сейчас же самое время покаяться в преступлениях против Родины, дабы заслужить прощение на страшном суде, который мы устроим.
Но ведь христианство в 21 веке - это пиздец. В религии суются те, кто не может на своих ногах устоять на земле, у кого недостаток этики (читай образования), прагматизма и дальнозоркости.
Как там, в 19-м столетии?
>Но ведь христианство в 21 веке - это пиздец.
это оценочное суждение, откуда ты это сказал? Я тут же отметил, что это очередная разводка, у тебя инсталлирован соломенный атеизм, типа христианство не модно в 21 веке.
прагматизма и дальнозоркости - я писал что такое в рашкореалиях прагматизм. Это жить по-пидорашески. Быть человеком в рашке не выгодно.
Я про то, что запад вырос из христианства, и исповедует его ценности везде, убрав старые мракобесия. ПРава человека и вся эта хуйня, либерализм, свобода воли - это все западное христианство, очищеное от средневекового говна.
Посмотрел тот тред. Твой пост про сравнение рашки и матрицы 10/10 просто.
нет ли тут аналогии Украины и Зиона? При перестройках пидорахии в уркаиной постоянная возня
Вот ты пиздишь такой в интернетах за моральный релятивизм и социальный дарвинизм, и тут к тебе ВНЕЗАПНО врывается бабах и, испустив истошный вопль "Аллах Акбар", вешает тебя на люстре за яйца. Это не я застрял в XIX веке, а ты в XX, в реальном мире сейчас религиозный ренессанс кагбе. Оттого и коммунисты, 150 лет отрицавшие связь с религией, вспоминают ныне о христианских корнях. Причина же в том, что человечество разочаровалось и в гуманизме, и в науке, осознав таки, что гуманизм тупо не действует в реальной жизни, а наука хоть и вполне работает, но отчуждена правящим классом по всем направлениям серьёзнее гаджетов, да ещё и служит оправданием творимым ими мерзостям.
А разве это не то самое внимание которого ты так добивался
Скажи мне, ОП.
Как вам двоим - норвег-куну из татар и Пидогарику удалось слиться в одного человека?
Реально, как?
Кем из них ты помнишь что был раньше? Или ты хранишь память их обоих?
Не хотел отвечать коммипетуху, но напишу сразу, чтобы коммипетухи больше в тред не писали. Просто ЗАПАД ратует за _индивидуальное_ спасение, и помощь сирым и убогим идет индивидуально, от пожертвований. Там везде есть куча людей, которые ведут курсы для сирых и убогих как им стать конкурентноспособными. Причем эти курсы сами конкурируют между собой, и если на них хуйню преподают, то на них и ходить не будут. ЗАПАД ратует за то, чтобы помочь человеку самому что-то сделать, заработать там, бабу найти, по-христиански спастись, итд. А СОВОК выступает за выдачу ЦАРСКОГО ПАЙКА, тем самым сирых и убогих еще больше развращая. Они наичнают думать что все по щучьему велению делается, и материальные блага с неба падают, как и даже духовные. Что христианами становятся не от постоянного упражнения своей воли, понимания почему не надо хуйню делать, от перманентного решения задачи заключенного, а от катания на машине с оберегами из икон.
Так где помощь реальная? На западе, где человеку дают инструменты, чтобы он сам сделал, или в совке - где ему дают готовое?
Не вижу связи. Украина тоже родом из совка и РИ, значит по логике она тоже матрица.
собственно вот и разница между западом и востоком - на западе люди могут быть верующими или не верующими, но локус контроля у них внутри, и они за себя отвечают, а в рашке локус контроля вне, а верующие - это всякого рода коммипидоры, пгмнутые, и прочая вата, а неверующие - абсолютные нигилисты. и у всех на все воля господа или Цоря. Сралинское окружение, состоящее из нигилистов, которые хуй на коммунизм ложили, таки ссало его замочить, когда он мог их всех во время репрессий нахуй отправить, ибо холопы, хоть и гордые дохуя своим нигилизмом.
дык в зионе живут люди с "дырками" на затылке.
Хуйню спорол, чухан. Твои курсы есть продажа колебаний воздуха гоям. И конкурируют они только в сфере методов завлечения гоев.
на западе нет всякого рода верующий? копидоров, либерастов и прочих? прям страна эльфов
бамп одному треду
>на западе люди могут быть верующими или не верующими, но локус контроля у них внутри
нахуй иди из треда, говно
ты воспринимаешь все с пидорахинской точки зрения. Пиндос читает "как завести друзей" и начинает над собой работать, чтобы завести друзей. Он покупает себе _мотивацию_ и _инструкции_. В пидорахии курсы "для гоев" - это блядь, наебизнес молодость, откройте интернет магазин по шаблону от васька. сууууука, ну как можно быть таким тупым, а?
А зачем тебе верить вообще в Россию, Россия сама придет в тебя когда ты достигнешь определенного уровня развития. Если посмотреть людей кто симпатизирует России и кто ее не ненавидеть. Не любят в основном молодежь с 11 классами образования, ПТУ, муриканци которые получали пизды при СССР или их родственники в общем люди не далекие. Кому нравится Россия: Человек высокообразованный имеющий свою точку зрения, который понимает настоящею свободу, живущий с моральным и душевным равновесием.
>а не является ли рашка тупо Царством Сатаны?
Ну что ты.
>Кому нравится Россия: Человек высокообразованный имеющий свою точку зрения, который понимает настоящею свободу, живущий с моральным и душевным равновесием.
lol
> Россия сама придет в тебя когда ты достигнешь определенного уровня развития
у меня деградация не началась пока
Тоже об этом думал, но это скорее началось с комми. Они же все кресты спилили и попов расстреляли, труп на главной площади положили, да, звёзды с огнём по всей стране настроили, Кремль в красный покрасили. И ещё мистики были все, не удивлюсь, если нквд-шники призвали сатану в подвал Лубянки. Может, он и Путина в кресло посадил, и дорогую нефть ему скастовал. Ведь когда-то его форсили олигархические ещё телеканалы, неужели хитрые образованные богачи не понимали что делают, когда двигали в кресло кгб-шника? Их же будто очаровали, заворожили.
Но раз это когда-то началось, не так давно причём, значит это можно и закончить.
А что христианство модно что ли? Вот так вы дугинцы и выводите, что христианство и битие челом о земь - это стильно модно молодежно и контркультурно.
>едыдущем греде про гностическую рашку-матрицу было
Сажи веруну
>свобода воли
>вырос из христианства,
Вот жеж ты пещерный и упоротый, продолжаешь претендовать на внеконтекстность и внедискурсность, опреруя терминами одного строго обозначенного и закоренелого дискурса. Давай еще начни про матриархат в Рашке и странах Ближнего востока и патриархат на Западе задвигать, ты правда какой-то тупенький.
Пидогарик, уёбушка, в Пидорахию это всё откуда протекло? Почему в пидорахии гой не может после прочтения книжки начать над собой работать, чтобы завести друзей, а в пиндосии может? Потому что жапад швитой?
А в реальности твой пиндос-хуесос садится на антидепрессанты от доктора Жиденберга и жрёт их всю жизнь.
>звёзды с огнём по всей стране настроили, Кремль в красный покрасили
Русский коммунизм — самая крутанская ересь со времен катаров. Не понимаю, как можно им не восхищаться да еще и вторичным называть. Если бы не расстрига Иосиф, помимо царских каторг вернувший и церковь царского типа, табуировавший в общем и целом инверсию христианской догмы, мы бы еще увидели кинотеатры «Люцифер». А так пришлось ограничиваться античными темами — Прометей, титаны оскопляют Небо, ну и тому подобное.
>но это скорее началось с комми
нет, в рашке йто гарантированно началось до комми, точно с петра первого
это при нем рубка бород началась. Причем я видел тут людей, которые доказывали что типа европейский сюртук заставляет по другому думать, лол блядь. Типичное магическое мышление - типа, сука, ценности с неба падают, из ничего создаются, от повторения ритуалов. Это все равно что сказать, что ношение военной формы тебя делает солдатом.
> Они же все кресты спилили и попов расстреляли
дореволюционное РПЦ то же самое что и коммунизм, такое же мракобесие и христианством не является
>битие челом о земь
блядь, ты не понимаешь о чем я говорю? Я не говорю о конкретно христианстве, если в рашке все вдруг станут католиками и будут повторять католические ритуалы от этого ничего не изменится, эта хуйня будет как рпц, карго культ. Главное, квинтессенция, что в христианстве человек изначально наделен свободой выбора из говна и неговна, ибо в нем божественная природа есть. Если человек считает что свободы выбора у него нет, "не верует", то у него ее и не будет, он будет всегда из двух говн выбирать. Я не про ритуалы, а понимание основ христианства западного.
Мы можем вообще сместить акцент с христианства и говорить про индивидуализм.
собственно я говорю что запад христианский потому ,что там из христианства родились всякие либерализмы и прочее, из ученыиа что у человека есть божественная природа а потому и свобода воли.
Лолблять,двачую пидогара, Рашка с её жителями это каргокульт в квадрате. Можно разговаривать с пидорахами как с умственно-отсталыми, но они все равно ничего не поймут, мозги напрочь забиты каким-то мусором. Что итт и показал.
ты меня сейчас пытаешься выдернуть из дискурса, естественно не моего, про связь либерализма и христианства? Допустим связи нет , и тогда что-то меняется? Это отменяет то, что в рашке все пиздежь? Или тебе просто не нравится старомодные слава про царство сотоны?
>в христианстве человек изначально наделен свободой выбора из говна и неговна, ибо в нем божественная природа есть.
пиздец, ты про какое вообще христианство сейчас пишешь? про какую конфессию, церковь, течение, век, страну? ты же хуйню порешь. сколько тебе лет 15?
> Не хотел отвечать коммипетуху
> Пидогарик
Мань, любой коммипетушок тебе фору даст по адекватности
Твоя порванная по любому поводу дупа здесь всю аудиторию смешит
католицизм
>РОССИЯ ЦАРСТВО САТАНЫ
Как вас запугали бедных.. совсем пропоганда все мозги выеха. Бедные пендосы и их подстилки
>что там из христианства родились всякие либерализмы и прочее,
Протолиберализм родился из либертинства, критики церковных уставов и христианства, читай Декамерон, Де Сада.
ты это, с прошлого треда заходишь и комменты вставляешь, но нигде развернутой критики не пишешь. Ну ты поясни свою позицию целиком
ошибочное представление будто бы на западе промывают мозги о плохой России со своим Кисилевым.
Все иди нахуй блядь, а Лок типа он вола ебал, да?
И даже либертинизм из христианства, ибо отрицать христианство можно только при наличии самого христианства
Почему ушла эпоха колониализма?Ведь очевидно всем,что всяким бабахам с неграми лучше жить род белыми людьми.
а белым людям это надо?
Куда ушла? Она осталась, только направление изменилось: не белый едет в африку стричь профиты, а африка едет к белому чтобы с нее стригли профиты.
ну это не колониализм. Колониализм включает в себя еще пафос бремени белого человека и понты наличием колоний, а сейчас этого нет. Можешь как угодно это называть, ну например неоколониализм, но это не колониализм
и вообще связь либертинства и либерализма неочевидна
Ну например Африка и всякие чуркостаны богаты нефтью и другими ресурчами
мамкины политики, идите спать.
Спокойной ночи уже закончились.
А чего мне критиковать? Я лишь зоонаблюдаю, как ты противоречишь себе в каждой строчке и пытаешься критиковать явление, из которого вырос (ну как либерализм из христианства, лол).
Либерализм - это умеренное либертинство, приспособленное для широких масс, а также экономики. Тебе точно лет 20 - юношеский максимализм и не знание матчасти так и прут.
>пятый час подряд пидогарик не унимался
># OP:51 пост из 149
)
># OP:51 пост из 149
)
зачем им для этоо поддерживать гигантскую инфраструктуру колоний? Если можно ЧВК у нефтекачки держать?
Алсо, африканские колонии, переполненные поселенцами, имеют особенность родезить и юарить по хардкору
>пытаешься критиковать явление, из которого вырос
а с чего ты взял что я из него вырос? Я, собственно, довольно изолированно в рашке жил, мне вообще не за что на рашку злым быть, если говорить честно.
ну ты на противоречия укажи
Внимательно рассмотрим советский герб.
Это изображение уже упомянутого классического сюжета оскопления Урана.
Уран, старорежимный диктатор, угнетал своих детей и стонами их полнилась Земля (Гея, изображена в виде земного шара), которая и подговорила рогатого Кроноса кастрировать папашу серпом. Яйца Урана упали в море близ Кипра, и из них возникла Афродита. Интересно, что на советском гербе четко по центру глобуса под серпом и «молотом» изображен именно Кипр, а фоном служит звезда на рассвете — символ Венеры-Афродиты.
На первый взгляд кажется привлекательной идея истолковать обрамляющие герб колосья как отсылку к Каину, который именно колосья принес в неугодную жертву Яхве (а утреннюю звезду, «денницу» — как отсылку к Сатане, хотя вообще-то в библейском тексте так назван царь Навуходоносор). Однако если придерживаться эллинистических мотивов до конца, мы придем к выводу, что это атрибуты Деметры, богини культивируемой земли в олимпийском поколении, римским аналогом которой была Церера — покровительница плебеев и хранительница плебейской гражданственности, в храмах которой хранились скрижали с законами. Действительно, колосья увиты призывом на разных языках: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!».
Это изображение уже упомянутого классического сюжета оскопления Урана.
Уран, старорежимный диктатор, угнетал своих детей и стонами их полнилась Земля (Гея, изображена в виде земного шара), которая и подговорила рогатого Кроноса кастрировать папашу серпом. Яйца Урана упали в море близ Кипра, и из них возникла Афродита. Интересно, что на советском гербе четко по центру глобуса под серпом и «молотом» изображен именно Кипр, а фоном служит звезда на рассвете — символ Венеры-Афродиты.
На первый взгляд кажется привлекательной идея истолковать обрамляющие герб колосья как отсылку к Каину, который именно колосья принес в неугодную жертву Яхве (а утреннюю звезду, «денницу» — как отсылку к Сатане, хотя вообще-то в библейском тексте так назван царь Навуходоносор). Однако если придерживаться эллинистических мотивов до конца, мы придем к выводу, что это атрибуты Деметры, богини культивируемой земли в олимпийском поколении, римским аналогом которой была Церера — покровительница плебеев и хранительница плебейской гражданственности, в храмах которой хранились скрижали с законами. Действительно, колосья увиты призывом на разных языках: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!».
>Либерализм - это умеренное либертинство
локк умереный либертин? Ну ты это, с пруфами давай чтоли, а то что-то де сад позже локка жил, походу знания на машине времени передавал
У тебя какая-то хуета на картинках. Для женщин не свойственен религиозный экстремизм, вообще. Это не феминная черта.
На второй картинке - вообще манямирок. Все научные атеисты - детерменисты.
>Для женщин не свойственен религиозный экстремизм, вообще. Это не феминная черта.
Из чего следует это твоё утверждение?)
>научные атеисты
lol
Как там в СССР?
>Для женщин не свойственен религиозный экстремизм, вообще
>ебнутые смертницы
>Все научные атеисты - детерменисты.
nyet
Оп, а может продолжить меня обучать в контексте матрицы-линукса? Вот с вчерашнего треда я просто кончил, на пасты сохранял. А вот как-то с религией-сатаной у меня плохое восприятие.
это версия для христиан, ложится тоже хорошо, впрочем это недалеко от гностического дискурса с демиургом
я так или иначе думаю, что самое главное для жизни в рашке - это умение различать оригинал и подделку, это очень важно. Отличать синекуру от должности, соловенный самолет от железного, "свободный рынок" от свободного рынка и с крайней осторожностью применять западные термины к рашке без кавычек. Ибо возможно вы описываете солому, а не реальный предмет, просто прикрученную шобы было примочку из вин апи. Когда кто-то пиздит что в рашке "полицейское" "государство" надо проверить, есть ли в ней "полиция" и "государство", является ли гебня - спецслужбой (или "специалистами" по рейдерству и промшпионажу), есть ли в россии партии, а не "партии", есть ли в России университеты, а не "университеты". Оригиналы в рашке есть, но они очень редки.
Что было такого плохого в том,что Адам с Евой познали добро и зло,вкусив запретный плод?
>Из чего следует это твоё утверждение?)
Из того, что женщин не допускают до религии, поскольку они слишком тупы. Ни в одной традиции Запада и Востока женщина не может быть понтификом.
>Как там в СССР?
Докинз из СССР? Он сказал, что он полный детерминист.
скажем, я считаю что гораздо большую опастность для режима представляют гигантские, массовые монстрации с клоунскими лозунгами вроде требования печенек, а не "активные протесты болотной". Болотная и Навальный суть, не знаю, умышленно или нет, поддерживают симуляцию, борятся против того, чего нет (в россии нет коррупции, ибо нечего коррумпировать). Современная власть в рашке имеет разум демиурга, и ждет ожидаемых действий от своих "противников", массовых протестов против спанч бопа она тупо не ждет, это приведет систему с полнейший ступор и введет лидеров в параноидальное состояние, где они будут искать заговоры на всех уровнях вытрикали.
>Ни в одной традиции Запада и Востока женщина не может быть понтификом.
причем здесь религиозный экстремизм? самеы ебнутые верующие всегда бабы.
>Докинз
ты вначале докажи что докинз это научный атеист в контексте совкового научного атеизма, маня. А то ты между пространством рашки и великобританией скачешь. Атеизм британский != атеизму российскому, российский атеизм по большей части соломенный.
простой тест - который из роликов по задумке настоящий?
https://www.youtube.com/watch?v=0d1dBtw02SI
https://www.youtube.com/watch?v=1wlGiVwuuZA
https://www.youtube.com/watch?v=0d1dBtw02SI
https://www.youtube.com/watch?v=1wlGiVwuuZA
пидогарик, что с тобой? ты опять начил наебывать гармонов?
ну лок и задвигает хрюстианство и схоластику- наследник всяких августинов аврелиев. Революцию в сознании сделала светская литература (ведь до нее была только церковная), которая высмеивала ересь и лицемерие этой самой церкви и монастырей. А первыми образцами такой литературы, которая в дальнейшем повлияла на де сада, был декамерон Бокаччо (Пир во время чумы). И жил он гораздо раньше твоего хрюсоЛокка. Да и сам термин либертин, из которого потом родился либерализм и французская революция, был введен именно де садом.
Локки, Руссо, Гегели, Канты - это уже умеренная трактовка, но изначально свобода вот в таком виде, как гедонизм и релятивизм, субъективизм, индивидуализм, и родилась.
откуда ты это сказал?
>ересь и лицемерие этой самой церкви и монастырей
я говорю об идеях в христианстве а не о пороках конкретной организации людей, еп твою мать, все ты плавать начал
что делать и кто виноват?
>Атеизм британский != атеизму российскому, российский атеизм по большей части соломенный.
Ну что ты несешь-то, российский атеизм идет от Вольтера и Дидро, причем совочек к возникновению атеизма на Руси отношения не имеет, к моменту Революции уже не только креаклы, но и ширнармассы были глубоко атеистичны, атеизм явился одной из предпосылок краха самодержавия, а не наоборот.
А Докинз (признавая его вклад в науку) — низкопробная пропаганда уровня демонстрации кукишей небу, адресованная американским парвеню без систематического образования. Всецело признаю, что в Америке именно это и необходимо, т.к. там пока не удается накапливать историческую память и каждое поколение вылупляется наивным и укрепленным в невежестве. В России же этап такого «атеизма» как раз был пройден на рубеже XIX–XX веков, когда нужно было ходить по деревням и соблазнять le moujik рассказами про детерминизм и боганет, прошел, поэтому Докинз на нашей почве выглядит вульгарно. Тем более на фоне западной европы, где этот этап завершился еще лет на двести раньше. tl;dr: Докинз — это продукт строго для США, как телепроповедники и мегацеркви.
виноваты все в рашке, долг свободного человека уничтожить россию до основания
>российский атеизм идет от Вольтера и Дидро
а теперь докажи что русский атеизм это не карго с западного атеизма
а то что-то полурелигиозная вера в цоря у пидоранов, и в какую-то сакральную хуйню, в мавзолей членина, и прочее говно то есть, хотя вроде Атеизьм.
тут дибилы пишут про всякие культы детей на западе, типа на западе блядь КУЛЬТЫ есть нахуй, просто охуеть, это люди пишут которые типа прогрессивные непидорахи. Так что ты это, для начала, докажи что в пидорахии атеизм был потому, чот бог сбриваля бритвой оккама, а не потому, что "сделаем как на западе и запануем". При этом проскакивая участок всех полемических дискуссий о боге и науке.
>т.к. там пока не удается накапливать историческую память и каждое поколение вылупляется наивным и укрепленным в невежестве
на чем основано это утверждение?
>Докинз — это продукт строго для США, как телепроповедники и мегацеркви.
странно, мне показалось что это антиисламский продукт в англии
ты еще объясни, зачем США отказываться от бога? Это твоя хотелка такая? Зачем ты ее проецируешь на США?
>а теперь докажи что русский атеизм это не карго с западного атеизма
Пффф. Докажи, что русский трансвестизм — это не карго с европейского трансвестизма. Вот тебе смехуечки на эту тему, 1990 год, про голубых в колхозе: http://www.youtube.com/watch?v=q8HsQwF3uRM
>а то что-то полурелигиозная вера в цоря у пидоранов
Это у тебя, дорогой Гарик, на почетном месте стоит карго-чучело великорусского шовиниста, которому ты показываешь кукиш. Это чучело для тебя все равно что бог для воинствующего безбожника.
>зачем США отказываться от бога?
Докинза спроси, зачем, не сторож я ему. Но могу предположить, что ему а) больно наблюдать невежество и б) проповедь к обращенным неплохо оплачивается, см. также еще более жуткий пример Просвиньина.
>докажи что русский атеизм это не карго с западного атеизма
русский атеизм не может быть "карго с западного атеизма" потому что Россия это и есть Запад
>в какую-то сакральную хуйню, в мавзолей членина
а мавзолей Гранта в США это что? и еще 100500 всяких царских усыпальниц и христианских мощей
>Докажи, что русский трансвестизм — это не карго с европейского трансвестизма.
субкультура сексменьшинства в рашке - однозначно карго
>на почетном месте стоит карго-чучело великорусского шовиниста
strawman
какого нахуй шовиниста? великорусский шовинизм - это только мелкий инструмент для управления быдломассами рашки
>Докинза
докинз британец, маня
>Россия это и есть Запад
это совершенно неочевидно. Более того, все события ИРЛ вообше показывают что рашка ближе к африке и средней азии
>а мавзолей Гранта в США это что?
там страны христианские, я не понимаю почему в дохуя атеистическом СССР есть мазволеи и трупопоклонничество
Что про Африку скажите? Реально интересно.
Пидораны недавно защищали бабахов,устроивших теракт в Париже.Типо сами напросились,не нужно провоцировать и т.д.
Сырьевая колония,как и РФ
>там страны христианские
Ты где в библии пропаганду мощей увидел?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%B5,_%D0%A7%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B0
почитай, от рашки ничем не отличается
я говорил про то, что в СССР был типа дохуя атеизм, откуда в нем мощи вождя? На западе плюрализм, может те кто строил мавзолей действительно мощам покланялись. ПРосто он говорит типа в рашке мол атеизм реальный, а не соломенный, а потом в пример приводит негровлинчуют. Он ебанутый?
ты вообще в логику можешь?
царит вопиющий "негровлинчевизм", эти уебки пытаются наличие чего-то на западе, подогнать под рашку. Говоришь про рашку что-то, долбоебы тащат - негровлинчуют.
Въеби чаю для начала.
Но где больше коррупция? В РФ или в западных банках, отмывающих деньги наркомафии и налоговых преступников?
Но где больше коррупция? В РФ или в западных банках, отмывающих деньги наркомафии и налоговых преступников?
то есть разговор идет о реальности атеизма в СССР при наличии в нем культов всяких, и мавзолеев, а долбоеб тащит в пример США блядь, типа там негровлинчуют, мавзолеистроят. США не претендует на звание атеистической страны, так что спрашивать с них о том строят они мавзолеи или нет - некорректно, могут хоть сатанинские храмы строить, разговор о рашке идет, хули в рашке при атеизме строят культовые сооружения с мощами вождей
Плюрализм? Окай. Где в Библии или Коране ты пропаганду мощей увидел?
Вакабу у тебя шатает? Ок, где в сатанизме ты пропаганду мощей увидел?
На западе коррупция есть, в рашке коррупции нет, ибо в рашке нечего коррумпировать, ибо нет институтов настоящих, которые можно коррумпировать. Скажем так, структуру, созданную для роспила и кормлениям но прикрывающуюся градостроительством, нельзя назвать коррупционной, в данном случае коррупцией будет перерасход средтв на хорошие дороги и постройка хороших дорог, сечешь?
>карго-чучело
>strawman
Да, по-английски strawman.
>докинз британец, маня
Флажок не тот? Ну вот и иди норвегам проповедуй, что ты к русским людям приперся опять?
>а мавзолей Гранта в США это что?
Уместно еще вспомнить мавзолей Павлова на Украине, устроен в православнейшей и самодержимейшей из Россий.
>почему в дохуя атеистическом СССР есть мазволеи и трупопоклонничество
Потому что СССР не был атеистическим и провозглашал свободу вероисповедания. Problemses?
Просто русские наконец-то осознали, что они на белом свете меньшинство (2%) и в народе начало просыпаться сострадание к другим меньшинствам. Забавно, что два века гуманистической литературы этого сделать не смогли, а пидорашко-ватный канон достиг результатов за пару лет. А ведь я еще годы назад объяснял патриотам, что «ватный цикл» — это великое благо для русского народа.
>Где в Библии или Коране ты пропаганду мощей увидел?
это не важно, разговор об атеизме в рашке шуяли в атеизме в рахке мощи вождя блядь на красной площади?
Я тут не разговариваю о том, cxуяли мавзолеи на западе строят, они там не претендуют на звание даохуя атеистических стран.
>Да, по-английски strawman.
Я имел ввиду что у тебя соломенный человек, никаких великорусских шовинистов нет, ибо нет никаких великороссов, Это очередная разводка и имитация
>Флажок не тот?
а cxуя ты пиздишь про США в контексте докинза?
>Потому что СССР не был атеистическим и провозглашал свободу вероисповедания
ЩИТО?
>Просто русские
кто такие "русские" для начала и откуда у тебя мандат за них говорить, маня?
Нет, важно. Знаешь почему? Потому что мумия Ленина является памятником, а не мощами.
>мумия
>является памятником
>а не мощами
лол
>ЩИТО?
Почитай конституцию чичичипи, не позорься.
>кто такие "русские" для начала
Популяция человека разумного на севере Евразии.
>откуда у тебя мандат за них говорить, маня?
Годы зоонаблюдений.
вот кстати интересный вопрос, откуда при "научном атеизме" культы вождя?
Для меня мумия Ленина является мощами; более того, я приписываю ей магические свойства, а коммунизм толкую в мистическом и эсхатологическом ключе. Problemses?
>Почитай конституцию чичичипи, не позорься.
еще раз, теперь докажи что конституция СССР не симуляция, а конституция, даун.
>Популяция человека разумного на севере Евразии.
>разумного
ну ты тут попутал немного
хотя вот интересно, а нерусские в россии, в этой популяции есть?
>Годы зоонаблюдений.
ты годами зоонаблюдал за 1/6 суши? У тебя есть пруфы что среди этих людей есть единство мнений и можно экстраполировать?
Просто открой русский словарь и поищи определение слова мощи. Я понимаю что ты норвежец и русский тебе не родной, но нужно знать что за терминами ты пользуешься.
научный атеизм as is
>мощи
ладно, тогда используем слово мумия. Совок = древний ебипет?
Тред от треда всё комичнее и комичнее.
Открой русский словарь и поищи определение слова мумия.
Вот тебе встречный вопрос. Почему памятник сделали в виде трупа, а не постамента?
>докажи что конституция СССР не симуляция, а конституция, даун.
Докажи, что Гарик — не истеричка на гормонах, а мыслитель, достойный вдумчивого диалога.
>нерусские в россии, в этой популяции есть?
Есть, но о них речи пока не шло, разве нет?
>ты годами зоонаблюдал за 1/6 суши?
Кто-то познает девочку внутри, кто-то — окружающее общество. Каждому свое, не стоит осуждать чужие увлечения, даже если они кажутся странными.
Почему памятник сделали в виде трупа, а не постамента? Это как?
Да не пидогарик это.То був какой-то трап,который после деанона куда-то делся,а это татарин-норвег,который раньше пояснял за колониализм и форсил Галковского
Есть еще один норвег со значком Госдепа
Чому еще не было?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B0%D0%BB
А что тогда ленин? Теперь бальзамированные покойники это памятники? Или чтобы он стал мумией его надо в бинты обмотать? Факт в том, что в рашке атеистической в центре страны положили труп мудака, которй типа сакральный вождь нахуй. При атеизме научном. Ты это, диссонанса не улавливаешь?
>Докажи, что Гарик — не истеричка на гормонах, а мыслитель, достойный вдумчивого диалога.
обосрался - обтекай. Для меня совершенно неочевидно, что в тоталитарной порашем может быть конституция
лол
А я постил это еще на тирече. И спрашивал на что это похоже? Все отвечали, что только на кота и нахуя я это притащил.
Да, постил только картинки без статьи.
пиздец, вот ты кукарекаешь, что все вокруг симуляция, атеизм симуляция, протесты - симуляция. ну и из твоей идеологии какое-то говно вытекает: сидите на жопе ровно и не рыпайтесь - все равно симуляция же.
Открой русский словарь и поищи определение слова сакральный.
А, так это единственный трюк сельского ПТУшника, оказывается.
Так вот почему он весь тред засрал своей сотоной - обычное сельское быдло же религиозное и фанатичное.
Так вот почему он весь тред засрал своей сотоной - обычное сельское быдло же религиозное и фанатичное.
А это видели?
может это папер? или дугин или яроврат - что-то такое.
Почему ленина не увековечили мозаикой на стене кремля, статуей там. Почему именно труп, мумия?
нет, я говорю что надо бить не по симуляции, пчитай тред влядь, вот этот пост нарпимер
Более эпично. Ленин это тебе не хуй собачий.
я думаю людям выжившим после третьей мировой ещё предстоит это обсудить.
>обосрался
Твой персональный ад будет целиком про анус, так и знай. Да ты уже в аду.
>Для меня совершенно неочевидно, что в тоталитарной порашем может быть конституция
Ну ладно, давай пойду тебе навстречу. Положим, в совке не было конституции. А церковь-то была?
Что там делает кровавый пастор?
>А церковь-то была?
отдел КГБ это церковь?
массовые монстрации с клоунскими лозунгами вроде требования печенек,
Т.е. чтобы бороться с симуляцией нужно еще больше симулировать и превращать все в фарс?
Ой, кусок холста приклеился :3
Ну, обрежешь сам, если понравится.
Отдел министерства внутренних дел — это церковь?
не симулировать, а превращать в фарс симуляцию.
Система ожидает того, что вы будете делать, то что ей предписано, то есть протестовать пртив коррупции. Массовые митинги за печеньки или ЗА КОРРУПЦИЮ просто приведут многих в ступор.
нет
Алангасар не проснется, если не шутить, но если плакать, то он проснется раньше времени. Россия - это страна грибов, живой глины и медной крови. Отсюда непонимание смерти и понимание жизни ускользающей.
Никто не против умереть просто так, но все хотят убивать за дело. Да, если алангасар рождался 200-метров за 500 лет, то за 2000 он наверное вырос до двух километров. Прикинь, как он всех отпиздюдит в этот раз.
Никто не спасется, кроме медных грибов в живой глине.
Тогда в России нет церкви со времен Петра I? Как же тогда выходит, что русский атеизм не имеет традиции и является карго-культом?
Хочется декламировать любимую серию Цацаха бухершлюхера, бессмертную, как коммунистический упырь Ленин.
Ночь. Улица. Ларёк. Помойка. Быдло.
Говно. Тряпье. Мурло. Стоит и ссыт.
Бормочет. Гадит. Пакостит. Обрыдло.
Говно. Говно. Говно. ЕбАный Стыд.
Совок. Говно. Воняет. Мрази. Рвота.
Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
Говно. Говно. Говно. Говно. Блевота.
Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
Ночь. Улица. Ларёк. Помойка. Быдло.
Говно. Тряпье. Мурло. Стоит и ссыт.
Бормочет. Гадит. Пакостит. Обрыдло.
Говно. Говно. Говно. ЕбАный Стыд.
Совок. Говно. Воняет. Мрази. Рвота.
Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
Говно. Говно. Говно. Говно. Блевота.
Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
И что?
Ну он же не русский. Ясен пень ему нужны лузлы.
ты разве не замечал более чем странной реакции системы на дни святого патрика, монстрации, итд? Даже массовый митинг девочек с "фри хагс" будет воспринят как сольнейшая угроза, причем с полным непониманиек кто адресат и кто организатор
ибо это игра не по их сценариям
очи после монстраций начали устраивать смоделированые флешмобы с джигурдой, то бишь курировать стали
>Тогда в России нет церкви со времен Петра I?
оооо, наконец то до тебя дошло
> Как же тогда выходит, что русский атеизм не имеет традиции и является карго-культом?
потому что в рашке нет и христианства, откуда атеизму в ней взяться, если никто ни во что не верит? Это как антикоммунизм, при том что нокто в коммунизм не верит.
монстрация суть - лезгинка нью-чеченов, тех, кто может в бублик сгинать голограмму вокруг себя
>дни святого патрика
Ирландцы, кстати, считают подобные процессии весьма оскорбительными, даже если их проводят «ирландцы» из США, у которых хотя бы есть ирландская кровь. Если бы в Ирландии устроили марш с медведями и балалайками под калинку-малинку, у нас бы газеты желчью истекли.
https://www.youtube.com/watch?v=hc3rRnlEaPs
Один вопрос: Пахомия - Абсолютное Зло или только Абсолютное Говно?
монстрация - это отказ от симуляции политических процессов в волшебной рашке. Гигантская монтрация без явных целей, с непонятным заказчиком - гораздо опаснее митингов навального, набитых сексотами, которые режиссируют из кремля
Царство сатаны - это США и в близком будущем это поймут в Европе. Праздники и символы это подтверждают - Хэллоуин, треугольник на долларах. Статуя Свободы это греческая богиня мрака Геката. Американцы сотрудничают с негативными инопланетянами.
США - это зло. То что эмигранты и русофобы стали поднимать эту тему, говорит о том, что они почувствовали это и стали применять психологическую защиту, которая называется "проекция".
>треугольник на долларах
Око божье, даун.
одиночные вооруженные атаки - тоже способ, гебня не видит одиночек вообще
кстати масонство в рашке - тоже карго
В целом визг русофобов - это ответ на изменение мира. Вибрации америкосов не соответствуют новому миру. США - это страна агрессии, алчности, индивидуальности в низменных проявлениях.
НЕ СЛУЧАЙНО они стали сотрудничать с негативными инопланетянами.
НЕ СЛУЧАЙНО они стали сотрудничать с негативными инопланетянами.
Просто безграничная тупость, не зря ведь в сказках главный герой Иван Дурак.
Сон разума порождает чудовищ.
>потому что в рашке нет и христианства
Ну ты поплыл, кароч )))
Попробуй теперь обосновать наличие христианства в Западной Европе, на примере Норвегии хотя бы.
Для справки, Олав I «Святой», креститель Норвегии, после того, как был выкуплен из рабства у эстонских пиратов, именно на Руси провел молодость, получил воспитание и познакомился с христианской верой.
>потому что в рашке нет и христианства, откуда атеизму в ней взяться
Забудь слова «слишком толсто», с мылом войдет всё. t. Гарик
>Для справки
петух, я знаю, тыт везде улицы улафа тригвашона
>обосновать наличие христианства в Западной Европе
ненене, ты вопросом на вопрос не отвечай
а разговор про христианство в россии, кторое поззже чем в риме и константинополе появилось, так что чем бы это ни было, оригинал находится там, другой вопрос, в россии - достоверная копия или карго?
однако улаф принял католичество
>Алангасар не проснется
Можешь ссылок на литературку кинуть, очень уж мне это направление интересно.
На долларах треугольник с надписью "Новый мировой порядок".
алсо на скандинавию наложен протестанстизм, то есть христианство в ней было перезагружено
и что? российские треугольники тоже имеют масонское происхождение
структура РПЦ была перенята с протестантских церквей, англиканской и шведской, причем там это было сделано на по "византийски", что дает мне основание думать, что в рашке перенимание было лишь подстройкой под действующую систему власти и все, а не для христианизации
>Олав умер в 1030 г.
>церковный раскол произошел в 1054 г.
>принял католичество
>ненене, ты вопросом на вопрос не отвечай
Так ты дай определение настоящего христианства, оно же у тебя явно какое-нибудь уникальное, не как у всякого цис-скама. Вот атеизм ты уже определил — это отрицание христианства, причем обязательно «истинного», иначе атеизм тоже не считается. После таких интересных мыслей захотелось и про христианское вероучение тебя послушать.
Пол Крейг Робертс.
Гангстерское государство США – Великобритания
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/354-gangsterskoe-gosudarstvo-ssha-velikobritaniya.html
Настоящие предатели – встаньте, пожалуйста!
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/353-nastoyashchie-predateli-vstante-pozhalujsta.html
Сложно понять тот шум, который Вашингтон и его продажные СМИ поднимают из-за Эдварда Сноудена. Мы давным-давно знаем, что Агентство Национальной Безопасности много лет шпионит без каких-либо ордеров за общением американцев и людей всего мира. Фотографии огромного здания АНБ в Юте, построенного для хранения перехваченных по всему миру сообщений, публиковались уже не раз.
Сначала стреляем!
http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/883-snachala-strelyaem.html
Менталитет американской полиции
Обращайтесь к копам на свой страх и риск
http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/571-obrashchajtes-k-kopam-na-svoj-strakh-i-risk.html
«Жить свободным или умереть» – лозунг штата Нью-Гемпшир. Надеюсь, жители готовы умереть, поскольку жить свободными не для них. Штат – просто шестерёнка в Американском государстве Штази, но я о том, что происходит в самом штате, не о существовании полицейского государства, установленного Вашингтоном.
Гангстерское государство США – Великобритания
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/354-gangsterskoe-gosudarstvo-ssha-velikobritaniya.html
Настоящие предатели – встаньте, пожалуйста!
http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/353-nastoyashchie-predateli-vstante-pozhalujsta.html
Сложно понять тот шум, который Вашингтон и его продажные СМИ поднимают из-за Эдварда Сноудена. Мы давным-давно знаем, что Агентство Национальной Безопасности много лет шпионит без каких-либо ордеров за общением американцев и людей всего мира. Фотографии огромного здания АНБ в Юте, построенного для хранения перехваченных по всему миру сообщений, публиковались уже не раз.
Сначала стреляем!
http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/883-snachala-strelyaem.html
Менталитет американской полиции
Обращайтесь к копам на свой страх и риск
http://polismi.ru/politika/obratnaya-storona-zemli/571-obrashchajtes-k-kopam-na-svoj-strakh-i-risk.html
«Жить свободным или умереть» – лозунг штата Нью-Гемпшир. Надеюсь, жители готовы умереть, поскольку жить свободными не для них. Штат – просто шестерёнка в Американском государстве Штази, но я о том, что происходит в самом штате, не о существовании полицейского государства, установленного Вашингтоном.
но протестантство это просто католицизм столкнувшийся с рыночком
>а разговор про христианство в россии, кторое поззже чем в риме и константинополе появилось, так что чем бы это ни было, оригинал находится там, другой вопрос, в россии - достоверная копия или карго?
если ты под христианством понимаешь метод объяснения бедным почему они бедные и почему им только из за этого нельзя грабить богатых то да, достоверная копия, ну а если как сорт философии то наверное нет, оно смягчило нравы но в отрыве от нормальной феодальной модели было не столь эффективно
Петр I вообще-то был кальвинистом, он даже назвал свой первый самостоятельно построенный корабль «Гото-предестинация».
Украинцам расскажи, как они Майдан забацали фарсом и симуляциями, клоун блять.
причем здесь раскол и догматика? Я про то, что на руски христианизация населения была поверхностной, а терки богословов были вообще параллельно всему что было внутри страны. В самой стране до революции люди в каких-то диких языческих культах были, хуи себе отрезали, в схронах жили. Такой хуйни на западе не было. То бишь люди просто крестики в рашке стали носить, че там в библии написано, им, вцелом, похуям вообще было
>http://polismi.ru/
пиздец, уберватно
>что дает мне основание думать, что в рашке перенимание было лишь подстройкой под действующую систему власти и все, а не для христианизации
но "христианизация" делалась не просто так а из за того что иначе было очень сложно заключать династические браки
>В самой стране до революции люди в каких-то диких языческих культах были, хуи себе отрезали, в схронах жили. Такой хуйни на западе не было.
Катары, анабаптисты, тысячи более мелких культов. Как раз-таки именно на Руси в силу централизации удавалось быстро подавлять ереси, а на Западе они часто успевали расцвести.
Ты, кстати, путаешь термины. Карго - это карго - плохая копия, которая не работает. Симуляция - это гораздо глубже, это матрица, она правдивее самой реальности, хоть ее и нет. Почему ты такой необразованный пидоран?)
>но протестантство это просто католицизм столкнувшийся с рыночком
и? Хотя я склонен считать, что протестантство менее христианство чем католицизм, несмотря на его преимущества. В основмон из-за его трактовки свободы воли
> нормальной феодальной модели
А в рашке феодализм был?
кто сказал что это фарс? Украина это нормальные люди
>быстро подавлять ереси
лол, до революции около 40% населения были не никонианами, среди русских
а в рашке, петушара, ето одно и то же, ибо туземцы другого не видят, для них солома - оригинал
>лол, до революции около 40% населения были не никонианами, среди русских
лол, на западе около 40% населения были не католиками, среди европейцев
>масонство в рашке - тоже карго
Это не массонство а подготовка к новой мировой единой религии.
Но порядок будет НАШ во главе с Путиным.
>Пидорахия является карго-матрица с Запада, где практически ВСЕ является фальшивкой или соломенным самолетом.
Ухахаха, поссал на опа.
И что? Хули у тебя негровлинчуют опять? Вообше, ты ни дал ни одного основания, на котором можно запад равнять и сравнивать с россией. Если ты приготовишь платформу, что Запад и Рашка описываемы одним языком, тогда поговорим. Для меня совершенно неочевидно что рашка - это запад, и что их можно напрямую сравнивать.
>В самой стране до революции люди в каких-то диких языческих культах были, хуи себе отрезали, в схронах жили.
все растет из экономики жи, протестантизм это мутация христианства там где население в целом обеспечено, православие и католицизм там где население сильно расслоение на бедных и богатых, скопцы и прочие экстремальные формы вызваны такой же экстремальным расслоением
>ето
Так ты хохол?
Ни хрена это не одно и тоже, симуляция кажется правдивее, поэтому в нее положено верить, потому что без нее вообще ничего нет. Это атрибут посмодернизма в котором мы живем, хоть заотрицайся ее и уйди в традиционализм - ты все равно будешь жить лишь внутри симуляции. Симуляцию можно разоблачать только нигилизмом, ничто. А карго-культ - это просто клоунство, которое не работает и в которое никто и не верит даже. Получается, что пидораны и не живут в симуляции, ведь они ни во что не верят, получается что они живут в перма карго. Рашка - страна победившего нигилизма.
аргументы?
Пол Крейг Робертс: Тьма из Америки Саурона продолжает расползаться, захватывая мир.
Когда мне задавали обо всём этом вопросы на RT, ведущий пытался противопоставлять обвинениям Вашингтона факты. Поразительно, что российский журналист не понимает, что факты тут ни при чём. Российские журналисты, которые не зависят от американских подачек, думают, что факты что-то значат в спорах о действиях России. Они думают, что убийства мирных людей украинскими нацистами, которых поддерживают американцы, это факт. Однако, конечно, ни одного из таких фактов не существует в западных СМИ. В западных СМИ русские, и только русские, ответственны за насилие на Украине.
Сценарий Вашингтона состоит в том, что намерение злого Путина – восстановить Советскую империю, что и является причиной конфликта. Это линия, которой придерживаются западные СМИ, не имеющая отношения ни к каким фактам.
По моему мнению, Россия – в серьёзной опасности. Русские полагаются на факты, а Вашингтон делает ставку на пропаганду. Для Вашингтона, факты значения не имеют. Голосов русских мало по сравнению с голосами Запада.
Недостаточностью голоса Россия обязана самой себе. Россия предпочла жить в мире, контролируемом американскими финансовыми, юридическими и телекоммуникационными агентствами. Жизнь в таком мире означает, что единственный голос – это голос Вашингтона.
Почему Россия соглашается на такое стратегически невыгодное положение – загадка. Но в результате этой стратегической ошибки, Россия – в невыгодном положении.
Если принять во внимание влияние, которым обладает Вашингтон в самом российском правительстве, среди экономически могущественных олигархов и государственных служащих со связями на Западе, а также в российских СМИ и среди российской молодёжи, при сотнях финансируемых США и Германией НПО, которые могут вывести русских на улицы протестовать против какой-либо защиты России, существование России как суверенного государства вызывает сомнения.
Американские неоконсерваторы беспощадны. Их российские оппоненты ослаблены успехом западной пропаганды в стиле холодной войны внутри самой России – пропаганды, изображающей Соединённые Штаты спасителями и будущим человечества.
Тьма из Америки Саурона продолжает расползаться, захватывая мир.
Когда мне задавали обо всём этом вопросы на RT, ведущий пытался противопоставлять обвинениям Вашингтона факты. Поразительно, что российский журналист не понимает, что факты тут ни при чём. Российские журналисты, которые не зависят от американских подачек, думают, что факты что-то значат в спорах о действиях России. Они думают, что убийства мирных людей украинскими нацистами, которых поддерживают американцы, это факт. Однако, конечно, ни одного из таких фактов не существует в западных СМИ. В западных СМИ русские, и только русские, ответственны за насилие на Украине.
Сценарий Вашингтона состоит в том, что намерение злого Путина – восстановить Советскую империю, что и является причиной конфликта. Это линия, которой придерживаются западные СМИ, не имеющая отношения ни к каким фактам.
По моему мнению, Россия – в серьёзной опасности. Русские полагаются на факты, а Вашингтон делает ставку на пропаганду. Для Вашингтона, факты значения не имеют. Голосов русских мало по сравнению с голосами Запада.
Недостаточностью голоса Россия обязана самой себе. Россия предпочла жить в мире, контролируемом американскими финансовыми, юридическими и телекоммуникационными агентствами. Жизнь в таком мире означает, что единственный голос – это голос Вашингтона.
Почему Россия соглашается на такое стратегически невыгодное положение – загадка. Но в результате этой стратегической ошибки, Россия – в невыгодном положении.
Если принять во внимание влияние, которым обладает Вашингтон в самом российском правительстве, среди экономически могущественных олигархов и государственных служащих со связями на Западе, а также в российских СМИ и среди российской молодёжи, при сотнях финансируемых США и Германией НПО, которые могут вывести русских на улицы протестовать против какой-либо защиты России, существование России как суверенного государства вызывает сомнения.
Американские неоконсерваторы беспощадны. Их российские оппоненты ослаблены успехом западной пропаганды в стиле холодной войны внутри самой России – пропаганды, изображающей Соединённые Штаты спасителями и будущим человечества.
Тьма из Америки Саурона продолжает расползаться, захватывая мир.
>там где население в целом обеспечено
швеция где хлеб из муки со стружками коры жрали была более обеспеченной, чем жирующая франция? Постоянно отпидорашиваемая германия жила более благополучно? Голожопые ранние США? Выкинь нахуй своего вебера
ты еще не понял, что мы не про запад говорим, и терминология запада для рашки не подходит? Ладно, уточню, в рашке ИМИТАЦИЯ, а не СИМУЛЯЦИЯ, думаю так точнее будет. и симулякры в рашке имитируются.
>Рашка - страна победившего нигилизма.
так, да не так, рашкованин вроде и нигисилт, но западные ценности он ради духовности он готов презреть через ПОТЛАЧ.
То бишь ощущение запада как лучшего мира есть у всех, это проявляется во всем, в таких терминах как евроремонт, а англицизмах языка, даже в том, что пидораны покупают охотнее фейковые бренды Эрих КРаузе, который немецким не является, при этом пидоран мозет в любой момент презреть запад и устроить потлач.
Все те же, что и в каждом твоем треде нет, не те, что ты жирный трап, живущий на велфер, другие - ты не понимаешь значения слова карго-культ, как и большинства терминов и понятий, которые используешь.
Соглашусь.
ну ты напиши ебаны врот, а то пидор вроде тебя приебывается каждей раз, пишет такую фразу, и увиливает от дискуссии
я написал, что беру определение из фейнмана, а ты откуда это все сказал?
Алсо ты попробуй докажи, что оригинал копии есть тем, кто ее никогда не видел.
А дугин твой любимый так и писал, что из симуляции есть только два выхода - в архимодерн (по сути та же симуляция только в профиль) и ничто, нигилизм, за пределы. Это наверное еще называется открытие низа яйца по Генону - хз я его не читал, тока наслышан. Поэтому рашку называют пространством обратной метрики - тут по сути все нигилисты азазаза.
А дугин твой любимый так и писал, что из симуляции есть только два выхода - в архимодерн (по сути та же симуляция только в профиль) и ничто, нигилизм, за пределы. Это наверное еще называется открытие низа яйца по Генону - хз я его не читал, тока наслышан. Поэтому рашку называют пространством обратной метрики - тут по сути все нигилисты азазаза.
Сытые мещанские остолопы, валяясь на своих затёртых диванах, визгливо негодуют на ИГИЛ, "осуждают" якобы "преступления" игиловцев. Не судите да не судимы будете, зажравшиеся сволочи. Это против вашего ублюдочного спесивого и безбожного мирка восстали исламисты, против вашего поганого мещанского болота, в котором вы заживо гниёте, думая, что "всё нормально", против ваших "общечеловеческих ценностей" - "ценностей" свиньи в корыте, самодовольно копошащейся в нечистотах и радостно хрюкающей от "счастливой жизни". ИГИЛ - это наказание Господне всему безбожному, "либеральному", "демократическому", "толерантному" и "светскому" человечеству, всему гнусному мирку "свободных" ублюдков-обывателей, "тихонько" предающихся разврату и плюющих на святыни. Можно сказать ещё шире: ИГИЛ - это бунт против постмодернизма, против нынешней эпохи господства тотальной лжи. И пока этот бунт удачен, пока ИГИЛ успешно выполняет функцию карающего меча в руках Господа Вседержителя, Обрушившего беду на нечестивых.
Ой вей, шлимазл.
>А дугин твой любимый
я его не читал никогда
>что оригинал копии есть тем, кто ее никогда не видел
еще раз
или ты про наличие реальных самолетов с запада? Ну, судя по всему, их внешний вид глазами дикарей искажается
Два чая этому.
Сша зло, а Русские это добро, так устроен наш мир, он полярен - это блять основа мироздания, а сделано для того что бы интеллект работал, а не закисал в одном месте.
Ведь без зла ты не поймешь что такое добро, и у нас на земле и вообще во вселенной это проявляется везде, такова жизнь.
Ничего в этом плохого нет, вот гейропеец или пиндос не может выбрать, а мы можем. Мы можем взять что надо и отсеять что нахуй не надо, и даже гос-во нам помогает в этом.
Да этой все хуйня, Путин скоро скупит вообще всё!!! весь мир будет НАШ.
Я пока не высказывал какой-либо позиции, просто мимо гарикова треда я без шуток не хожу.
>он ради духовности он готов презреть через ПОТЛАЧ.
Они ни во что не верят и в духовность не верят. Они же ее имитируют, веру-то лол. Как же ты сам себе противорчеишь, кошмар.
тут собственно такое дело, что бусы один хуй идут в рашку с запада, а в запад бусы не идут. Как ты это можешь объяснить. Ну нет на западе даже заимствования чего-то с рашки, она тупо терра инкогнита, из нее только газ идет и все.
ИГИЛовцы восстали против постмодерна,против современного мира,пока всякие вшивые европейские традиционалисты вякают на либералов и пиздят в универах.
Надеюсь,они спасут Европу от феминизма,демократии и толерантности
Да надоело уже. Тебе через тред это говорят разные господа, поясняют в чем твои ошибки, но ты необучаем, а времени у тебя очевидно больше, треды ты создаешь нонстоп с перерывом на сон. Нет уже сил и желания что то объяснять тебе, просто уже видишь норвежский флажок в ОПпосте, заходишь и привычно обоссываешь опа.
Просто сравните как изображают подонков и преступников в американских фильмах и как их изображали в европейских и советских до 91 года - все станет понятно.
Исключительно жырный тред.
>ИГИЛ успешно выполняет функцию карающего меча в руках Господа Вседержителя
А Господь Вседержитель точно этот меч в руках держит? Он случайно не наблюдает его в руках Сатаны в данный момент? Просто если бы Господь Вседержитель держал в руках этот меч, страдали от Его кары бы совсем другие люди. И то следует учитывать, что Господь уже 2015 лет как не настолько ветхозаветен, чтобы карать таким острым мечом.
>или ты про наличие реальных самолетов с запада?
Нет я про наличие тех феноменов, которые копируют, имитируют, карго-культируют, вот ты докажи, что они есть россиянину, который их познает только на примере фильмов, книг, новостей, ну может поездок загаринцу. Мы же не жили в их матрице, откуда мы можем знать, что они реальны. Тем более, если предположить, что они симулякры (поскольку на западе же постмодернизм). Реальность симулякра вообще хуй проверишь.
ИГИЛ - это не только мусульманские террористы, но и американские сатанисты, массовые казни - это сатанинские ритуалы и черная месса.
Желтая одежда жертв - это одежда заключенных американских тюрем.
Желтая одежда жертв - это одежда заключенных американских тюрем.
неее, тут не как у негров, это реально полностью нигилистичекое верование, скажем так, Та же война на донвассе - это тупо потлач, попытка показать могущество через уничтожение благ. Похуизм на это - он сакрален или нет? Я думаю это просто дикарство, хотя, так или иначе, он проводится нигилистами с обоих сторон конфликта
То бишь в "нигилистичекой" рашке естæ инварианты, некоторые "святые вещи", вроде семьи или демонстрации могущества. Однако это не так. Для тех же залупиных это играет роль, как и сакральность гомоиерархии при рашконигилизме таки играет роль. хотя вриде-бы не должна. Вот где ядро линукса у людей без лиц
как пидоран запел, поди с чеченскими кавказскими в жопу пообнимайся.
>То бишь ощущение запада как содома есть у всех, это проявляется во всем, в таких терминах как гейропка, французский насморк, пидогарик.
>что пидораны занимаются риммингом и фистингом, которые английскими не являются, при этом пидоран мозет в любой момент презреть запад и устроить смирение и покаяние.
бтв ИГИЛ такая же симуляция и существующая на западные деньги и оружие сафари на быдло и развлекуха для амерской молодежи. лол
Первый раз сатанисты упоминались во время событий в Сирии (новости о странных массовых казнях с канибализмом).
>Мы же не жили в их матрице, откуда мы можем знать, что они реальны
ну я живу, хотя это не лучший аргумент, ты на него ворох других можешь представить
>Реальность симулякра вообще хуй проверишь.
я скажем так настаиваю на том, что симулякры в рашке - соломенные. Вроде сралинизма, который рисуется людям, но у него функция - дать людям ожидание того, что от постройки гулагов начнется индустриализация и коррупционеров будут гасить. То есть это и симулякр (благостный сралинизм), и карго (от него ожидают прибытия благ с неба от постройки соломенных гулагов и повторов репрессий). То есть туземное мышление ожидает рождения благ от ритуального процесса. Разве не так?
Хотя я думаю этот пункт с соломенными симулякрами надо обдумать
еще раз я бодрияра не читал, и руководстуюсь тольё краткими содержаниями
так чот если я не прав, поправьте меня
> в таких терминах как гейропка, французский насморк, пидогарик.
теперь просто давай сравним сколько пидорах хотят купить немецкую машину,и сколько руССкую?
Так заебись же. Мы можем так, а они нет.
Который раз уже пишу. У нас все заебись посоны, дальше будет ваще жара, хуле вы бугуртите блять.
ничего не играет роли, все это декоративно и нигилистично. может быть тебе бы хотелось, чтобы это было "инвариантами". Ну если нигилизм в кавычки берешь, то и "сакральность гомоиерархии" бери хуле ты.
>теперь просто давай сравним сколько европейцев хотят познакомиться с простой русской девушкой и сколько с евроковырялкой?
Но ты не живешь с самого начала там, ты искусственно инкапсулирован. Так что и суждение не объективно. Это как иностранец - вот он живет в этой матрице и знает, какая она, но хуй он о различиях россиянину расскажет, ведь он не знает, какова российская реальность и в чем у них различия.
>может быть тебе бы хотелось, чтобы это было "инвариантами".
а чем ето подтверждено? Отправка сынулек в ландан говорит об обратном, так бы их кастрировали
>симулякры
>соломенные
Масло масляное?
Ааа ну понятно. Рекомендую для начала читнуть Бодрийяра, полное издание, а не пересказ. Чтобы лучше понять, что такое симулякр и общество симуляции. Можешь заодно "Общество спектакля" Дебора почитать - он оттуда многое вывел.
>То есть туземное мышление ожидает рождения благ от ритуального процесса.
Очень уж заумно. Люди думают, что если коррупционеров отправить в лагеря, то они перестанут коррупционировать. А без коррупции и всё в стране на лад пойдет (а эта посылка чья, а?). Вот и всё, довольно простая схема, к чему тут твои каргопольские самовары.
Сколько?
>Но ты не живешь с самого начала там, ты искусственно инкапсулирован
я родился на западе, учился в начальной школе на западе, потом в рашке, потом часть универа в рашке, потом я опять на западе. Если это имеет значение
>юди думают, что если коррупционеров отправить в лагеря
они думают что от этого начнется подъем науки и машиностроения. хотя это не так
причем здесь это? рашн брайдс это типа российский продукт? Или что?
Рашка индустриально производит баб?
>А без коррупции и всё в стране на лад пойдет
Ничья. Это раздражитель, который раздражает сильнее всего, поэтому должен быть уничтожен первым. Цены в магазина растут или инфляция не так возбуждают, как мент от которого надо откупаться.
>хотя это не так
Ну-ка обоснуй. Если тебя, положим, выкрадут из норвегии в шарашку, ты будешь семимильными шагами поднимать ИБ, например, аналог свифта делать. А не захочешь — будут тебе насильно тестостерон колоть, а девочка внутри будет плакать.
И машиностроители тоже найдутся. В прошлый раз Капицу, например, из бриташки выкупили вместе с лабораторией. Где тут карго? Это исторический опыт, один раз уже сработало, всё получилось. Не получилось как раз в тех отраслях, где не стали загонять в лагеря, а положились на инициативников типа Лысенко.
>причем здесь это?
Зеркало тебе подставил, не благодари.
Много, но есть мнение, что их прелести столь же преувеличены, как и качество немецкого автопрома.
>Ну-ка обоснуй.
>Если тебя, положим, выкрадут из норвегии в шарашку
как? я в шаражке образование получу? сралинская индустриализация была сделана благодаря американским инженерам
в шаражках было лишь допиливание их технологий под рашку
>из бриташки выкупили
еще раз, как ты выкупишь капицу постройкой гулагов? для этого валюта нужна, даун. Простой постройкой шаражек и гулагов никакой ты индустриализации не добьешься.
Если американцы наложат эмбарго, то ничего вообще не будет
ты тупокарго в том, чтобы повторить ритуалы сралина чтобы призвать американских инжинеров на русь
не я реально хуею, ну давай тебя в шаражку посадим и скажем что ты должен эликсир молодости разработать. Как ты это сделаешь, тупица? Не блядь, я думал у тебя какие-то аргументы есть спорить, на деле ты просто идиот
>Где тут карго?
БЛЯДЬ, РУССКИЙ УМ, ты вообще за базаром следишь, а? Разговор о современном карго на индустриализацию сралина, ты скажешь на время сралина, когда карго было совсем другим, типа раз на западе станки, надо и у нас станки. Я написал рпо карго сталинского режима, когда вата хочет гулагами индустриализацию призвать, ты мне про время сталина. Теперь скажи мне, ты умственно отсталый?
>я в шаражке образование получу?
Так ты вроде уже образованный и востребованный за мировом рынке труд специалист, разве нет?
>благодаря американским инженерам
Так они и сейчас available for hire, в америке если человеку предлагают деньги, а он в ответ про симулякры, ему прописывают таблетки и всё, опять здоровый общества член. Так что сталинская мобилизаци 2.0 вполне осуществима, почему ты говоришь, что это карго-культ? Самовнушаешься, что угроза твоей свободе и жизни исходит сугубо из манямирка, а на самом деле под кроватью никакого сталина нет? Есть, есть под кроватью сталин, не спи теперь.
>Простой постройкой шаражек
Что значит простой? Это целая наука. Опыт накоплен, второй раз проще. Не стоит забывать, что к началу репрессий страна (и репрессивный аппарат тоже) были в куда худшем виде, чем сейчас. Нынешние службы по сравнению с комиссарами 20-х — это как скотленд-ярд рядом с линч-мобом. Гладко все пройдет, не ссы.
>повторить ритуалы сралина чтобы призвать американских инжинеров на русь
Ну какие же это ритуалы. Чтобы привлечь, даешь деньги, а чтобы не убежал, строишь вокруг него заборчик. Вот и всё, никакой мистики.
> сталинская мобилизаци 2.0 вполне осуществима
Сталинская мобилизация это перевод дотационных крестьян в категорию более производительных городских рабочих и закупка станков за зерно. А вовсе не превращение пидогариков в элитных программистов-Капиц. Сталинская индустриализация была возможна в стране с избытком крестьян, в отличие от кодера – не нужна интеллектуальная культура и инфраструктура, чтобы крестьянина обучить в цехе хуярить, худо бедно он справится. Сейчас ты никого так не мобилизуешь, в стране банально не хватит кадров. Что до закупки этих кадров и недостающих технологий, то нет и зерна. 15 лет подряд были нефтяные сверхприбыли, но их просрали и свели экономический рост к нулю, теперь ждать новую порцию благодати по меньшей мере странно.
Короче он прав, у тебя карго культ сталина.
ты сейчс говоришь не о массовом сознании, а о своей версии. Один хуй, если США накладыват эмбарго то не будет никакой индустриализации. Что тогда?
Вот как современная пидорахия под ссанкциями привлечет инвестиции и специалистов, а? Постройкой гулагов?
>карго сталинского режима, когда вата хочет гулагами индустриализацию призвать
Но гулагами действительно можно призвать индустриализацию, более того, это весьма распространенный способ ее призыва.
Англия — Огораживание
Америка — рабы и indentured laborers
РИ — каторга
СССР — гулаг
Китай — Великий Прыжок
Разве что в Германии было исключение, Крупп, велфер, вся хуйня.
>ну давай тебя в шаражку посадим и скажем что ты должен эликсир молодости разработать. Как ты это сделаешь, тупица?
Во-первых, в эликсирную шарашку поедет персонал НИИ эликсирологии, для меня найдется место в других отраслях. Во-вторых, если НИИ эликсирологии в стране не окажется, то можно ротировать посредственных исследователей, пока не попадется талантливый, заодно вырабатывать метан. Такое тоже, кстати, в мировой практике бывало.
Ты просто веришь, похоже, что работа — это не сила, помноженная на перемещение, а результат самовыражения свободной творческой личности. Манялиберализм как он есть.
Я про это и говорю. Он говорит что гулагизация приведет к индустриализации, я вообще в этом связи не вижу, это при сралине так проканало, что в США переизбыток призводства, а в рашке - куча крестьянобыдла. Построить это нереально, мир сейчас вообще вне рашки по другим правилам функционирует, И если при сралине постройка самих зданий было каргокультом (ибо совок конкурировать за рынки сбыта не мог и не собирался), то и вторая "индустриализация" это уже каргокульт каргокульта индустрии им. МарксизмаЛенинизма,, когда блага и американские инжинеры по заветам дидов падают с неба для постройки заоводов, методов возведения ритуальных гулагов. Этот персонаж реально туземец, который считает что блага не производятся, а появляются с неба блядь.
>Но гулагами действительно можно призвать индустриализацию
блядь, пиздец. У наглии времен огораживания были ТЕХНОЛОГИИ для производства благ, и огораживание было оптимизацией. У рашки сейчас НЕТ технологий для индустриализации и не на что их купить. Техника не создается в страле, пидоранм, это труд конкретных людей в том числе и инженеров. Рашка сейчас только ватников на квадроцикле делать может.
>Манялиберализм как он есть.
вата как она есть
ты без технологий запада, созданных при манялиберализме будеш хуй сосать
и тут дело не веры, а сухие факты и логика. Ватное государство не способно нихуя создать, как ничего своего совок никогда не создавал, да и рашка вообще, в то время страны с манялиберализмом двигали прогресс. Ты почитай историю НТП в рашке, в ней пока заводы гнить не начинали нихуя ничего не менялось.
>вовсе не превращение пидогариков в элитных программистов-Капиц
Естественно, не превращение, а экспроприация уже готовых. Они были тогда и есть сейчас, причем квалифицированных кадров сейчас нужно меньше, т.к. техническое отставание меньше. А нынешние работы ничуть не сложнее, чем в начале XX веке, а гораздо проще. Чтобы работать ручным инструментом или на разъебанном станке, нужно гораздо больше ума и ловкости, чем для программирования ЧПУ — программировать ЧПУ может любая чертилка, а для напильника нужен навык, как бы парадоксально это ни звучало.
>Сейчас ты никого так не мобилизуешь, в стране банально не хватит кадров
Хватит, конечно, госслужащих одних сколько миллионов. Если их отправить в гулаг под улюлюканье навальнят, то как раз получатся такие «крестьяне» без полезной квалификации. И других «бесполезных» немало, например полкавказа безработные их можно направить комплексно осваивать какой-нибудь удаленный регион, навальнята тоже будут улюлюкать.
Вопрос в том, нужна ли кому-нибудь вообще новая индустриализация как таковая (каких промышленных товаров нам не хватает, и какой конкретно технический разрыв мы собираемся преодолевать? для чего?).
А вот в осуществимости форсированной индустриализации (если взяться как следует, да любой ценой) как раз сомнений мало, и гулаг (принуждение) в той или иной форме станет предпосылкой к ней, т.к. добровольцев-стахановцев вокруг не наблюдается, мне кажется, это очевидно. Вместе с принуждением будут, конечно, применяться и убеждение (пропаганда), и поощрение (досрочное освобождение, увеличенный паек или в наиболее звериной форме — регулярная индексация зарплаты).
>ты без технологий запада, созданных
Почему это я буду без технологий запада? Типа я побрезгую содомскими технологиями? Ну, диды не брезговали и нам негоже.
>при манялиберализме будеш хуй сосать
Ну, при либерализме все хуй сосут, такова уж его человеконенавистническая сущность. А в нашенском гулаге для гариков будет такой порядок: сначала план выполни, потом свиданья с хуем дожидайся.
вопрос в том что в рашке куча пидорах вроде тебя, ктоорые верят чо блага создаются в шаражках или падают с неба. Ты тупо ниггер.
собственно таких как ты следует уничтожать вместе с рашкой, потому что ты просто дурак, и не понимаешь как промпроизводство работает
>Чтобы работать ручным инструментом или на разъебанном станке, нужно гораздо больше ума и ловкости, чем для программирования ЧПУ
особенно после таких цитат думаю что ты вообще биомусор.
>Ну, диды не брезговали и нам негоже.
а запад тебе их даст? или постройка гулагов в окружении демократий позволит тебе их получить?
>такова уж его человеконенавистническая сущность
бляяя, и ты мне, говно, еще пишешь что ты типа с меня лулзы тут ловишь? Да ты порсто недочеловек
+7.5
сажа
скрыл
>а запад тебе их даст?
А он и раньше не давал. Давал то, что и сейчас дает — электростанции под ключ и т.п. Технологии воровали или покупали вместе с носителем. Это и сейчас возможно, загугли Джеральда Булла, например. Будешь смеяться, но его погубило именно несовершенство контрразведки. К тому же ты преувеличиваешь разрыв. 0-30 лет, не больше, в разных отраслях по-разному. В РИ пахали сохой, запрягая бабу — это неолит, бля, отставание на 10 тыщ лет.
Ты путаешь просто три понятия: «индустриализация», «построение страны, в которой хотелось бы жить» и «построение страны, в которой хотелось бы жить гарикам». Индустриализация совершенно осуществима через гулаг. Другое дело, что валюта для покупки иностранных спецов может добываться, например, сдачей гариков в аренду пресытившимся богачам-коллаборационистам из капиталистических стран. Может познакомишься с Элоном Маском каким-нибудь, он расскажет тебе про либертарианство.
>0-30 лет, не больше, в разных отраслях по-разному.
лол, ну я то знаю какой разрыв. ОН колоссален. Рашла сама не сможет создать то жто запад сделал за эти 30 лет
во многом потому, что на западе это делалось без гулага и по другому это сделать невозможно
>Индустриализация совершенно осуществима через гулаг.
нет, эмбарго запада предотвращает индустриализацию сразу
>он расскажет тебе про либертарианство+
причем здесь рашка?
>какой разрыв. ОН колоссален. Рашла сама не сможет
ХАЛВА
А
Л
В
А
>нет, эмбарго запада предотвращает индустриализацию сразу
Как ты объяснишь устойчивый рост ВВП Ирана в течение 00-х годов? У них работает АЭС, кроме того Иран разработал (или добыл где-то?) технологию газовых центрифуг. И там делают операции по перемене пола за государственный счет.
Зато не скучно.
>Как ты объяснишь устойчивый рост ВВП Ирана в течение 00-х годов?
они получают технологии от США и Франции
Как же им это удается с гулагом, под санкциями и без свифта? Они выловили в заливе кувшин с джинном?
потому что Франция и США им это попускают, а не потому что они гулаги строят, просекаешь, пидоран?
А если взять "гулаг" в кавычки, в том смысле, что подразумевается изъятие средств у населения? А на экспроприированное и совершать технологический рывок. Или запад теперь даже за деньги технологии и специалистов не предоставит, чего до сих пор никогда не было.
Просто даже ядерный блеф работает гораздо надежнее, чем рыночная экономика. А реальные ядерные войска работают железно, это наш приз, это наше сокровище, наша мельница Сампо, наш пропуск в аббатство Телемы. Мы тысячу лет поклонялись Разрушителю и он одарил нас Брахмастрой, все по-честному. Англосаксы теперь озаботились Нараянастрой, но им еще поститься и поститься.
А вот у Норвегии нет ядерного оружия, зато есть много точечных целей — гидроэлектростанций и нефтегазовых платформ. Понятно, что манерному чулочнику трудно в рашке (да и в Иране было бы трудно — ведь там притворство не в чести, женщина — значит женщина, режь), но довольно глупо накануне системного кризиса, который был виден на горизонте еще году в двухтысячном, съебаться в такую страну как Норвегия, учитывая опять же ее опыт в предыдущих мировых войнах. Поехал бы хоть во Францию, те хоть будут сатану тушканчиком пугать.
Э не, это раскулачивание, ты не путай, тоже классная тема, но не гулаг. Раскулачивания гарик не особо боится, потому что он временно оконфуженный миллионер (т.е. нищий в дорогой стране, которому терять нечего), он боится принудительной социализации, если вы понимаете, о чем я, отсюда такая фиксация именно на гулаге из всех злоупотреблений советской власти.
>Просто даже ядерный блеф работает гораздо надежнее, чем рыночная экономика.
пиздец, просто съеби нахуй
>Э не, это раскулачивание, ты не путай, тоже классная тема, но не гулаг.
Ну или такое "раскулачивание" только не путем прямого изъятия собственности и средств у населения, а "затягивание поясов" посредством поднятия налогов/импортных пошлин/статей за тунеядство/урезания социалки и армии, чтобы потом купить себе технологический рывок.
Будешь выебываться, я на тебя нид напишу.
Ну ты просто все государства описал.
Технологического рывка нет, потому что нет намерения его совершить, а не потому, что есть какие-то объективные препоны. Также не совсем понятно, куда следует рвануть. Например, «зеленая энергетика» — не проще ли купить готовое? Какой резон «им» будет не продавать? Интегральные схемы? Почему бы не купить у китайцев, это же просто информация. Почему бы не купить у китайцев готовые устройства? КНДР делает смартфоны. В космос? Зачем, там же пусто. То есть выходит, что россиюшке в этих условиях рационально развивать добычу и первичную обработку ресурсов, тяжелое и среднее машиностроение и военку-военку-военку с упором на ядерные силы и подавление бунта (сюрприз-сюрприз, именно эти отрасли рашенька и развивает как по нотам). Остальное — это хуйня для нищеебов, смартфоны-хуйфоны, все равно что маркиз будет учиться ремеслу сапожника.
А рывка, мобилизационного сценария, хотят креаклы как раз, а он возможен только через кнут, потому что иначе это нерационально, невыгодно никому и гражданам в первую очередь. Никто не будет ужиматься ради блага человечества, в рыночной экономике это не-воз-мож-но. Даже если бабки удастся стрясти с населения и концентрировать, их украдут. А само население не хочет скидываться на рывок. Разрешено хоть сейчас скидываться, а они не скидываются, бляди.
Алешенька же прямо предлагал всех плохишей сажать вместе с родственниками, собственность предлагал экспроприировать, а банду под суд? Как дедушка Егора Тимурыча, Машиного папы? Вот это новый тридцать седьмой с элементами военного коммунизма. Гулянья — это карнавал, изнанка, а лицевая сторона — это гулаг, могилизация, обнищание и прочие спутники рывков.
Поэтому-то такой пуканный диссонанс, вот гарик пример. Либеральная общественность смотрится в зеркало, видит там обыкновенный гулаг (или нашистаполитинформатора), а дальше начинаются отрицание, гнев и так далее как положено. У гарика вот, кажется, «депрессия», скоро будет принятие.
>скоро будет принятие
нет вместо того великолепия что ты предлагаешь, вместо очередного витка по белкиному колесу я предлая гю полностью уничтожить россию
и да, в россии нет рыночной экономики, всмысле вообще, по-этому твои апелляции к ней - туфта
>Почему бы не купить
Эти делает россию перманентно зависимой и конфигурируемой извне, так что такие проворачеватели планов как ты будут так или иначе зависеть от решения дядей за бугром. Ну если им не понравится, то у тебя потом два варианта будет - либо в проститутки, либо в таксисты, ливо б оба этих "бизнеса", ми как в 17 году. Ботва про рациональность, все то что ты продвигаешь здесь - это тупо пидорашкиский прагматизм, расчитаный на крайне короткий срок, не гарантирующий никакого будущего вообще, а вывозящих капиталы олигархов делает консервами на черный день для запада, которые он может в людой день вскрыть, и всы система посыпется.
собственно петухи вроде тебя частенько забывают, что нефть вообще имеет ценность не благодаря рашке, а благодаря тому что белые люди сделали ее ценностью, примострив к промышленности, которую они тоже содали. И в любой момент они могут сделать ценностью скальпы рашкоолигархов, а нефть сделать жижей, ти тогда никакие ватные супероружия не помогут.
>Ну ты просто все государства описал.
Нет, только сферические готовящиеся к такому рывку или войне, например. Вообще, я все это писал к тому, что никаких объективных препятствий ко второй индустриализации нет.
>Также не совсем понятно, куда следует рвануть.
Да хоть те же нанотехнологии, айти. Любая отрасль с высокой добавочной стоимостью, где возможно занять какую-то крупную нишу/вытеснить конкурентов, например.
>То есть выходит, что россиюшке в этих условиях рационально развивать добычу и первичную обработку ресурсов
Почему только первичную?
>тяжелое и среднее машиностроение
Не понял, почему бы не купить?
>и военку-военку-военку
ЯО есть, зачем дальше-то? Профит явно сомнительный, выручка оборонэкспорта несравнима с бюджетом, а военные технологии не находят применения в бытовых товарах из-за отсутствия нормального машиностроения.
>подавление бунта
Для этого уже есть все технологии, достаточно просто обеспечить лояльность охранителей, которые будут этот бунт подавлять.
>Остальное — это хуйня для нищеебов, смартфоны-хуйфоны, все равно что маркиз будет учиться ремеслу сапожника.
Почему? Они-то как раз дают выхлоп.
>я предлая гю полностью уничтожить россию
Не ты ли, мать Слейпнира, уничтожишь ее?
Если тебе предложить норвежский велфэр x 100, что в масштабах страны немного, ты первый, срывая на бегу чулки, побежишь писать объяснительную за шуточки на пораше. И технологии все сдашь секретные, которые изучил, как жить на вяленой треске там, подводникам пригодится.
Даже не смешно, сега.
>Не понял, почему бы не купить?
Ну, без смартфонов можно прожить (см. Куба), а без балок двутавровых совсем никак, даже недолго.
>ЯО есть, зачем дальше-то?
Я же говорю, для подавления бунта. Это, говорят, актуально. Весьма рационально инвестировать в снижение рисков, это один из них.
>достаточно просто обеспечить лояльность охранителей
Недостаточно, бунт может поддерживаться третьей силой, тогда охранителей не хватит и потребуется вся мощь конвенционального оружия, т.к. ебашить по своей территории ЯО считается неприлично. Поэтому будут ебашить из буратин.
>а без балок двутавровых совсем никак, даже недолго.
А купить? Смысл развивать то, что объективно получается хуево? Какая-то мифическая стратегическая безопасность?
>Недостаточно, бунт может поддерживаться третьей силой
Сомневаюсь, что эта третья сторона останется неизвестной и захочет рисковать ядерной войной из-за своей поддержки этого бунта. Самолеты 5 поколения, надводный флот и танчики новее Т-72 же, для подавления бунта явно избыточны, зато давят на бюджет и на мозги патриотической общественности.
Так почему в рашке нельзя развивать что-то сложнее добычи жижи? Ну, и остальное, что я там перечислял.
>было убедительно показано
Ещё ни в одном треде пидогарик не мог доказать ни одной из своих фимозных теорий. Оно не может в аргументацию, а только повизгивает как жирная истеричная баба.
>балок двутавровых совсем никак, даже недолго
Тю. И без балок двутавровых можно прожить (см. Сомали) и даже долго. Будешь мимопроходящие караваны грабить за бичпакет и помирать в 25. Устроит? Не? А чаво так?
Что за хуйню ты несёшь? Либерализм = Локк. При чём тут либертины вообще?
Но самое интересное - а не является ли рашка тупо Царством Сатаны? Фундамент противостояния Рашки с Западом, его основная подоплека - это попытка доказать Западу, что он ТАКОЙ ЖЕ ПЛОХОЙ И ГРЕШНЫЙ КАК РАШКА. Это и есть русский "негровлинчуют". Россия всем своим видом и всем что она делает клевещет на христиан, населяющих запад, и клевещет на Бога, говорит что никакой свободы выбора нет, и в мире безраздельно правит Сотона. Что все люди - такие же как в рашкосодоме.
Ведь "богоносная Россия" (на самом деле сатаноносная) - это тотальное царство лжи, где царит неразличимость гобра и зла ВООБЩЕ ВО ВСЕМ, люди не отличают пиздеж от непиздежа, в ней пидары развертывают компанию против геев, коммунизты выводят деньги в оффшоры, а пидораны на ваших глазах из крымнаша становятся крымдотационный. Гордыня объединяет и пидорах-гиликов и пидорахоархонтов. КАждый мелкий пидорашка заражен гордыней, он горд за дидов, и прочую хуйню, а архонты рашки горды своим абсолютным нигилизмом, который время от времени называется то революционной сообразностью, или путинским "прагматизмом". Они стараются доказать что ПРАВДЫ НЕТ, при этом В ПРАВДЕ СИЛА!!!!!!!!
Так что тред рашки - царства сотоны объявляю открытым
https://www.youtube.com/watch?v=n-LIwyw2GDQ