На третьей изи остальные сложно
Аноны, может ли так случиться, что, учитывая успехи Илона Маска и SX, у него могут просто отобрать стартап или перехватить контроль над управлением компанией, превратив его в формальную медиаперсону? Ведь примеров таких куча: Дуров, Тиньков, Галицкий, Ходорковский и многие другие.
Американцев выдают зубы.
Вопрос - почему у Dragon 1 солнечные панели - крылышки, а у Dragon 2 - по кругу?
У него уже отжимали пейпал, так что он научен горьким опытом и скорее всего еще раз такой трюк провернуть не получится.
Все твои примеры почему-то из России. Подумой.
Наконец то перекат нормальный, Анатолий одобряет
Вспомни джобса и как у него эпл отжимали, там такое тоже бывает.
Надежнее.
А потом заразили раком и он умер.
Хм, точно. Что-то я не подумал.
спрашиваю в 156446 раз
инспрукер на трансляции сказал норминал или нет?
инспрукер на трансляции сказал норминал или нет?
нет
а хули?
прост
>Первая ступень 1049.5 летит в пятый раз, посадка на модернизированную платформу JRTI
При успешной посадке пятираз превратится в шестираз не многораз
Хотя формально будет нужно подтверждение готовности к шестому старту. Не исключено, что после посадки решат больше эту ступень не использовать.
На пистона похож
https://twitter.com/elonmusk/status/1267156817295085575
>сэр, ха-ха
>Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество.
Это сарказм (какое с тобой "сотрудничество", блохастый дикарский вожак?) или сочетание несколько неформальной манеры с неважным русским?
>сэр, ха-ха
>Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество.
Это сарказм (какое с тобой "сотрудничество", блохастый дикарский вожак?) или сочетание несколько неформальной манеры с неважным русским?
Ну есче бы. От Рогозина зависит розрешат Срю дракону лететь на станцию или нет. Че там с люком, открыли по нормальному или нет?
Кстати отличный шанс отомстить американцам просверлив дырку в драконе.
Государство отжимало?
Учредители.
Искусственные
Когда возвращение Creш Dragon?
дней через 100+
Мало кто знает, что настоящее имя Елона Маска - Сергей Скачков.
Заебись перекат, подписался.
Просто на английском это норма, и нормально бы звучало, а по-русски звучит как ирония.
В конце июля-начале августа.
>Ведь примеров таких куча: Дуров, Тиньков, Галицкий, Ходорковский и многие другие.
маска от них всех выгодно отличает то что его бизнес не зарегистрирован в россии и не находится в россии и что маск не является гражданином россии. всё это значительно снижает шансы развития такого сценария
обосрался. говнозин прямо взял и запретил, скажем люк не откроем, и ему это конечно же сошло с рук в политическом плане. хуйню не неси блядь, тупорылый ребенок
Чета "Thanks, sir, ha-ha" не особо как норма звучит
На третьей сложно, остальные изи.
Ему прост после форса в рунете "хаха офигенно" вштырило
Потому что "Thank you, sir".
Если на ровном месте, это будет подсудное дело и большой репутационный риск. К тому же сейчас всё ещё большая часть компании в собственности Маска.
Он же сам продал долю чтобы вылечить плешивость и открыть спесикс с теслой
А второй тоже ушел делать кибергулаг
Почему у русских космонавтов такие отвратительные лица? В них какая-то злоба, страх и напряжение.
https://www.youtube.com/watch?v=v3hdoRqA-5M
На сей раз русских не позвали и прямо сказали, что МКС - ИХ (американцев) дом!
На сей раз русских не позвали и прямо сказали, что МКС - ИХ (американцев) дом!
Американцы сами сообщили что Рогозин проконтролировал использование Среш Дракона. Так что да, если бы что-то совсем не понравилось запретил бы. Дракон же дефективный, люк не работает, параша расплескалась, еще наверняка есть дефекты. Прошлый раз спиртом завоняли станцию.
>Все твои примеры почему-то из России. Подумой.
Дурова чето в США набутыливают, он орет чето.
>страх и напряжение
Проекции.
Есть где-то свежая фотка МКС International Space Station? На Википедии за 2011-й.
Пока у него миллиард долга отжимать вряд ли кто пожелает.
Doug Hurley gives a toilet update: "I think we had a bet to see when that question was going to be asked about Dragon, and it works very similar to the one we were used to in the Space Shuttle and it worked very well. We had no issues with it."
>it works very similar to the one we were used to in the Space Shuttle
>it worked very well
>Doug Hurley gives a toilet update: "I think we had a bet to see when that question was going to be asked about Dragon, and it works very similar to the one we were used to in the Space Shuttle and it worked very well. We had no issues with it."
ну и какой туалет был в в шаттлах?
Такой, для использования которого требовалось прохождение специальной тренировки.
https://www.youtube.com/watch?v=m1wwzwvfsC0
Сука, ищешь историю spacex - а там только статьи всевозможных журналов. Как документы найти?
>spacex
>документы
ШТА? Машка никому документы не показывает. Жри рекламные тизеры, хомяк.
Я конкретно ищу о сотрудничестве с НАСА, и что Машка получила от государства.
Репорт антисетипетуха
удачи, хуй тебе а не помощь)
Документов нет, но вот можешь посмотреть. В эпизоде про флакон-1 достаточно много истории.
https://www.youtube.com/watch?v=oFQQjthZfA4
https://www.youtube.com/watch?v=sEdGnMUaqG0
https://www.youtube.com/watch?v=M661dWbPww8
раньше тебе пруфы не нужны были чтобы в своих высерах писать что спасех живет за счет дотаций от насы. неужто совесть проснулась?
Так и сгорит вместе с ними при спуске.
Так живут же, хули. Это факт, я же уже несколько часов искал прямую передачу технологий, потому что без пруфов рот не открываю. Нет прямой передачи технологий - значит нет.
когда на луну слетаете тогда поговорим
>что Машка получила от государства.
5 лярдов по данным журнашлюх. Прооэблема в том, что нигде этих данных в одной куче нет. Журнашлюхи выдерживали разрозненные документы по квотам/льготам/компенсациям в документах гос заказа и потом их суммировали. На все компании Машки вышло 5 лярдов. И это только то, что нашли. Из самого одиозного, это то, что Машка перепродает квоты на загрязнение, лол. В общем тот ещё жучара.
>искал прямую передачу технологий
Эта инфа тупо не публикуется, где ты ее найти собрался? Спейсзалуп даже финансовые отчётности никому не показывает, а ты про тех документацию, лол.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_Space_Alliance
Машка не получал лярд ежегодно на протяжении двадцати лет на поддержку штанов. Пасть закрой.
Пока SpaceX доставляет астронавтов на МКС, в Москве ПИК рушит Тушинский машиностроительный завод, где делали "Буран". Фото: Илья Грушников/Facebook
вопервых посмотри на это говно - какието бараки и совковый бетонный забор. что в них ценного? во вторых индустриальным производствам не место в городах
> Дурова чето в США набутыливают, он орет чето.
Никто его не бутылит, просто не разрешили выпускать необеспеченные токены от имени телеги.
Говно какое-то.
Нахуй это в Москве? Почему до этого ещё не сломали?
ТАк за городом новый завод для новой ракеты не построили и нового шатла не создают.
Правильно делает. Заводам в городе не место. Ради перевозки того же Бурана пришлось улицу расширять и дома сносить.
Посоны, так что там с люком было? Починили уже? И почему прямо в переходнике какие-то труды пластиковые висят, провода, веревки.
Только выиграли! не очень-то и нужно!
Эрлон Пуск говорил хоть раз по-русски вслух в интервью или на публике?
но он действительно нахуй не нужен
вопрос в том почему он стал не нужен
Он никогда не был нужен, как и сам Буран.
хм
когда он пишет по-русски, значит рядом с ним грымза - это она изучает русский
Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора поздравил американского коллегу Дональда Трампа с успешным запуском космического корабля Crew Dragon, лидеры двух стран также подтвердили настрой на сотрудничество в космосе, сообщила пресс-служба Кремля.
“Президент Российской Федерации поздравил Дональда Трампа с состоявшимся 30 мая успешным запуском пилотируемого космического корабля “Крю Дрэгон”, доставившего американских астронавтов на Международную космическую станцию“, – говорится в сообщении.
Отмечается, что лидеры РФ и США подтвердили обоюдный настрой на развитие взаимовыгодного сотрудничества в космической сфере
“Президент Российской Федерации поздравил Дональда Трампа с состоявшимся 30 мая успешным запуском пилотируемого космического корабля “Крю Дрэгон”, доставившего американских астронавтов на Международную космическую станцию“, – говорится в сообщении.
Отмечается, что лидеры РФ и США подтвердили обоюдный настрой на развитие взаимовыгодного сотрудничества в космической сфере
> Буран
НУЖЕН. Технологии нужны. Надо бы развивать это дело продолжать.
йоу
йоу
Буран был сильно сырой в техническом плане и полным пиздецом в экономическом.
Бамп.
>Технологии нужны
Да. Но не здоровенная ебала, которую непонятно, куда приткнуть.
Анчоусы, есть статистика по количеству повторных запусков уже летавших ступней Илония Космодемьянского? Какой максимально долгий срок жила ступень, не уебавшись о платформу/земную твердь?
Это тебя бутылят за 15 рублей ежедневно.
Итого итт 9 копрофилов, 26 человек с правом на посещение анусов проигравших, и собственно 8 проигравших.
После снятия швов можете попытаться отыграться в голосоваче за результаты возвращения СРЕШ ДАГОН на Землю.
После снятия швов можете попытаться отыграться в голосоваче за результаты возвращения СРЕШ ДАГОН на Землю.
Пять запусков и разъёб. Если бы не сломали, наверное и больше было бы. А пока никакого многораза, только пятираз.
SpaceX homo six no homo.
это же двачеры а не мужчины. они никогда за свои слова не ответят
Завел бы себе такую лесбияночку. Ракеты строит, в баскетбол играет, еще и поет. К тому же коротышка и в комнате места много не займет :3
>Dragon 2 Flight Software
>Written in C++, JavaScript [7] [8]
>Engine Chromium browser (Crew Dragon only) [7]
>Operating system Linux [9]
>Platform x86 (control)
>PowerPC (actuation)
Я нихуя не понял, зачем там хромиум браузер? Только давайте без петросянства про прон и капчевание
>Written in C++, JavaScript [7] [8]
>Engine Chromium browser (Crew Dragon only) [7]
>Operating system Linux [9]
>Platform x86 (control)
>PowerPC (actuation)
Я нихуя не понял, зачем там хромиум браузер? Только давайте без петросянства про прон и капчевание
Чтобы JavaScript запускать.
Вебморда для индикации всей хурмы, очевидно же. Только насчёт х86 пиздеж говорят, там кастомная арм борда.
Так ищи у наса документы, это же госорганизация.
То есть он мошенник как Маск и правильно что его выперли из рф. Как собственно и Маск уехал несолоно хлебамши.
SpaceX трудно отжать, это непубличная комппания (ЗАО), где учредитель ни перед кем не отчитывается. Теслу отжать могут, и попытки были, но мошейник вроде выкрутился.
Однако существует некоторая вероятность, что на фоне нынешних событий в конец охуевшие BLM запустят мем типа "We dindun`t need space, better gib mo money for black people". Ибо космические победы теперь прочно ассоциируются с Трампом и респами, поэтому надо представить их, как что-то ненужное и очень плохое, а политическую платформу строить на борьбе с челмедведосвином и другими ветряными мельницами. Плюс Илону могут припомнить пикрелейтед, а у ебанутых это как в совке рассказать анекдот про сталина, страшный залёт, который не прощается.
>SpaceX трудно отжать, это непубличная комппания
Это упрощает.
Убить машку, вот и всё.
Где там русские герои с новичком?
Стекломой пьют твои герои.
Все правильно делают.
Накатят и запинают машку нахуй.
За Россию!
Так это без возвращения что ли?
>еще и поет
Где послушать?
На том видосике она поет.
Нихуя не понял, что на первои пике. Вроде как никаких неполиткорректных высказываний. Ну и судя по ответам, никто особо и не порвался.
Найс
Второй тредшот просто эпический
Кто-то должен пидоров приструнить
>космические победы
Всем похуй. Это новость на 2 дня благодаря тому что день переноса добавился. Правительство США может отжать что хочешь, имеет средства. Вплоть до простой экспроприации записанной в конституции.
пруфы
примеры будут?
>Буран был сильно сырой в техническом плане
Нет.
>полным пиздецом в экономическом
Да.
Есть шанс что с дождя на спейсаче сидят?
https://www.youtube.com/watch?v=V8fvWZPIIo0
Или это просто стандартный набор мемасов со свитера?
https://www.youtube.com/watch?v=V8fvWZPIIo0
Или это просто стандартный набор мемасов со свитера?
ты че думаешь эту картинку в треде придумали?
Нет, я подозревал что сюда тащат много чего из того же свиттера, но мало ли, может анон в ОС смог.
На спейсаче? Нулевой. Эту пику сделали в других, более популярных разделах харкача.
В правом углу сверху источник пикчи.
ебал рот абу 502 раза
Анон благословил этот пост.
Кстати, хотите посмотреть на посты того самого, кто утверждал про пять-десять лет?
хочу, неси скрины
Это они и есть.
у этого гондона какая-то болезненная фиксация на цифре в пять лет
Все так, то, что летучий крематорий ЕЩЕ не сжёг экипаж, это случайность.
видимо потому что это достаточно далеко чтобы все забыли про его обсёр и можно было снова пиздеть про следующие пять лет
более того, каждый следующий успешный запуск будет всё сильнее подтверждать эту случайность
>Из самого одиозного, это то, что Машка перепродает квоты на загрязнение, лол.
Ох уж эти дикие ватапидоры. В стандартном рашинском для всех специальностей в учебнике экономики это описано. Перепродажа квоты это штатный способ экономически стимулировать снижение загрязнений. То что муск свою квоту перепродает это значит что он о экологии заботится - в отличие от тех кто у него эту квоту покупает.
пруфы
Скорее всего крематорий разобьётся на входе в атмосферу ( все помним о незакрывающейся крышке) либо выйдет из строя ещё на орбите и придется бобндага на союзе скидывать
>Машка
слово-детектор порванного пидорахи с тюремными понятиями вместо мозгов
старайся лучше, тут недавно набег ватного говна был, мог бы научиться у них семантике
Согласен, так же как случайно ступени начали летать больше двух раз.
новый стартовый стол?
Машк в твиттере написал что временно завязывает с твиттером, к нему в комментарии набежали обезъяны протестные, и начали писать хуйню. Есть понимание почему?
У Старбочек нет стартового стола, ебать. Это опоры прост.
ну блядь, на чем SN4 стояла. Это вот это, да?
С Трампом дружит, обезьянам пичот.
>что на фоне нынешних событий в конец охуевшие BLM запустят мем типа "We dindun`t need space, better gib mo money for black people". Ибо космические победы теперь прочно ассоциируются с Трампом и респами,
Это можно заявить только если потреблять исключительно ультраправые бложиики. Такое пишут рядом с "мы не летали на луну", "прививки зло" и "земля плоская".
Во первых Муск икона прогрессивов, во вторых взлетел муск только благодаря демам которые дали денег на CRS. Который респы хотели пристрелить ради ориона и слс. Штаты по сравнению с рашкой очень космическая страна. Так что обе партии выдвигают свои космопрограммы. А с респами, мой юный нацик-реднек, плотно ассоциируется SLS - это вот их программа.
Ну оно, да.
Вся космическая программа держится на демократах ещё с Луны.
Вот сожжет, тогда и поговорим
а я напоминаю что роскосмос не может возить людей на луну и не сможет ни через 5 ни через 10
Содомит
зашкварный тред однако
Раз бочка должна взлететь, то это, блджад, пусковой стол.
хаха, офигенно
еще скриншоты неси
Ебать у чела была стадия ОТРИЦАНИЯ.
Интересно, на какой он сейчас?
он был организатором ментальных атак на топливный бак?
Кстати двачую вопрос - https://twitter.com/katlinegrey/status/1267751815858266115
Как вернуть старый дизайн? Он мне нравился потому что можно было видеть все ответы Маска, а сейчас некоторые ответы спрятаны
Как вернуть старый дизайн? Он мне нравился потому что можно было видеть все ответы Маска, а сейчас некоторые ответы спрятаны
было три расширения для хрома, но они делают твитор ещё более медленным(
tweetdeck.twitter.com
>Есть шанс что с дождя на спейсаче сидят?
Разве за кадром не голос поцелуйкина?
Кстати на альфо стримах он с таким удовольствием банит всех, кто хоть что-то говорит плохое про укр или спасех, что я просто уверен - это оппозиция! Это блин не просто тупое сообщество увлекающееся космосом - это реальная оппозиция целью которой стоит подрыв власти в поккокмокии.
>tweetdeck.twitter.com
ну и как это поможет увидеть все ответы маска на одной странице без дополнительных переходов?
создаешь отдельный список и добавляешь туда чисто муска
в поиске твитора пишешь from:elonmusk
потом нажимаешь latest
А пиндосня может?
уже смогла шесть раз
а подсосмос до сих пор не может повторить то что пиндосы смогли полвека назад, оправдывайтесь, сектанты
Только вот грунт проебали, конструкцию ракет забыли, про радиационные пояса ничего сказать не могут. Запомни, даун, любое научное достижение признается только после независимого подтверждения, так что к лунным рассказам США до сих пор есть вопросы.
Есть инфа по грузовому дракону 2?
хуя порвало блохастика
а еще вопросы к двигателям маска есть, надо еще выяснить какие там двигатели
ааааа, вон оно что...
Это у тебя вопросы, шизик, у научных кругов их нет. Вопрос насчёт шарообразной земли у тебя нет?
>про радиационные пояса ничего сказать не могут и не смогут ни через 5 ни через 10
пофиксил тебя
Дайте линк на его группу в ВК, или сайт у него какой-то был.
Почему таких вопросов быть не может? На СВЯТОЕ нельзя замахиваться? Вот недавно одна солидная пиндосная айтишная контора спалилась на продаже китайского говна под видом серверных HDD. Там тоже вопросов не задавали, ога. Пейсикс так не может, да?
это вряд ли он, тот бы запятых везде наставил
да и нехуй пиарить его кусок говна
Зачем повторять бессмысленный флаговтык?
>Пейсикс так не может, да?
да, и не сможет ни через 5 ни через 10
если не можете так и скажите
Чтобы хотя бы через полвека сделать то что смогли американцы.
Жюль Верн в треде, все в подлодку.
>creш launching from KSC
Кто-нибудь может пояснить за словообразование в этой фразе? Почему -ing, а не -ed?
когда слетают бустер десять раз, тогда поговорим
когда сделают быстрый реюз, тогда поговорим
когда старшип запустят на орбиту, тогда поговорим
когда сделают быстрый реюз, тогда поговорим
когда старшип запустят на орбиту, тогда поговорим
потому что процесс
Где мы сейчас находимся?
Какой ещё процесс. Флаг для удаления командой, запускаемой в данный момент с KSC? Они запустились уже.
процесс запускания
То есть по-твоему формально никто этот флаг не может забрать, потому что на этапе попадания на станцию запус уже был соыершён?
>Есть инфа по грузовому дракону 2?
да
Все Cargo Dragon 2 будут приводняться в Атлантическом океане и их восстановление для повторного полета будет проходить во Флориде. Cargo Dragon 2 изначально разработан для быстрого восстановления - лучшая герметизация, быстрый доступ к участкам, требующим осмотр и ремонт. Cargo Dragon 2 будут стартовать с 39А и поддерживать возможность добавления срочного/ опоздавшего груза через трап для астронавтов. Система стыковки будет аналогична с Crew Dragon.
Как только строится сварная конструкция - появляются небольшие различия между Cargo Dragon 2 и Crew Dragon - хотя многие подсистемы одинаковы. Как только вы войдете в капсулу Cargo Dragon 2 - там будут грузовые стойки, и все это будут грузовые помещения вместо сидений и дисплеев.
Как уже сообщалось ранее Cargo Dragon 2 разработан для 5 полетов, корабль сможет перевозить на 30% больше груза в герметичном отсеке, чем Dragon 1 и сможет оставаться на МКС до 75 дней. https://gist.github.com/theinternetftw/6afa42cd7803101ddfa7222968deca4d
запуск, стыковка, выгрузка на мкс и тд в этом контексте это всё crew launching
Какой прогресс по старшипам на данный момент? Уже седьмой там собирают, а есть конкретная инфа?
А что именно нужно?
Статус постройки снов, пятый готовится ли к тестам, шестой и седьмой насколько готовы и изменилось ли что у них в технологии изготовления из видимого или известного
Я не уверен, что то что там объединяют днище с обечайкой из двух колец - это именно SN7. Пару недель назад они таким образом обучали персонал, а потом всё порезали. Для верхнего бака у них обычно идут обечайки из трех колец.
Странно, почему-то раньше думал, что launch это такой синоним start или что-то подобное.
>Статус постройки снов, пятый готовится ли к тестам, шестой и седьмой насколько готовы и изменилось ли что у них в технологии изготовления из видимого или известного
Фактически пятый уже готов - шестой собирают. По седьмому - мне кажется они взяли перерыв для тестирования сварных швов. Сейчас учатся сваривать элементы днища роботом. Новый конус обтекателя для SN6 с посадочным баком на макушке. Они изменили сплав для конуса - теперь применяют 304й - это дает меньшую деформацию от сварки и конусы выглядят более ровными, но их приходится полировать.
Так он и правда порожняком летел.
>Странно, почему-то раньше думал, что launch это такой синоним start или что-то подобное.
Это и есть старт или запуск. Но "crew launching" - "запуск экипажа" включает в себя все этапы от старта до стыковки. Ну я так понял - я не тот анон
Да не. Стартовая площадка, а на ней пусковое устройство, если можно это так назвать. А стола нет.
>Так он и правда порожняком летел.
Тюки под сиденьями были - а что Союз тонны грузов на МКС доставляет? Ограничения по ПН у CrewDragon не в ракете, а в самом корабле.
На вот такой примерно:
Пиздец, спейсикс спиздил цементный завод и везёт в бакачику. Следующий Старшип будет бетонным?
>Да не. Стартовая площадка, а на ней пусковое устройство, если можно это так назвать. А стола нет.
> Стартотвый стол - пусковой стол, подвижное или стационарное механическое устройство, которое служит жёсткой опорой для ракеты (См. Ракета) и фиксирует её в нужном положении перед стартом. Опорно-силовая конструкция С. с. выполняется в виде рамы, смонтированной на нескольких вертикальных опорах, колоннах, стойках или ногах.
В Бока-Чике именно стартовый стол - с фиксацией перед стартом, с заправочной инфраструктурой и тд - это не просто подставка под ракету)
Это не он.
Запятые тоже не он.
Вот вам каноничный его пост.
не знаю кто есть кто, знаю только что антисетиговно везде, ставит за,пятые
На сосаче, копошимся как личинки в навозе, но совсем не смотрим на звёзды, как это делают навозные жуки.
двачер хуже жука навозного
Он не ставит везде запятые, баран. Тут такой запятообогащённый был один пост от какого-то мимороскосика, а ты до сих пор с этим носишься.
Люто двачую.
мимо навозный жук
Стартовая табуретка
В невесомости вдавить? Пиздец у парахенов каша в голове.
зайди в его паблик и почитай посты, хуй тупой, прежде чем пиздеть о чем не знаешь
думаешь я тебя не уничтожу? я тебя уничтожу
>при взлёте
Братан, у тебя такая же каша в голове.
Вы им только не говорите с какой скоростью летит Земля, а то их как говно по стенке размажит...
Пиздец, ты в его паблик ходишь? Выйди из треда, ты хуже роскосика.
>один пост
>один
>ОДИН
да хули, давай сразу тогда минус один, раз уж пиздеть то по полной
конечно хожу, приятно читать ватные корчи после очередного успеха маска
Картинка же неспроста. Конкретно та самая железка, пусть даже самая простая, на которой стоит ракета перед пуском, и называется пусковым столом. Она является частью пусковой установки.
>зайди в его паблик и почитай посты, хуй тупой, прежде чем пиздеть о чем не знаешь
>думаешь я тебя не уничтожу? я тебя уничтожу
А какой у него паблик - гугл по "миша антисепитух" ничего не дал, или я не правильно пишу?
>приятно есть говно, смешно хлюпает
Ну ты пиздец
>Братан, у тебя такая же каша в голове.
Костюмы сняли не при взлете, да и перегрузки довольно низкие.
я не хочу чтоб меня забанили за пиар параши и пиарить его хуйню тоже не хочу, старайся лучше, я же нашел
скинул в лс
У меня в лс пришло цп, мой майор неодобрительно сопит мне в телеграм. Зачем ты так?
>Картинка же неспроста. Конкретно та самая железка, пусть даже самая простая, на которой стоит ракета перед пуском, и называется пусковым столом. Она является частью пусковой установки.
А чего Маск не добавит себе такой же конус под стартовым столом? Или он по хардкору смотрит как камни будут разлетаться при марсианской посадке?
это кто-то другой скинул, я только на паблик ссылку отправи
пости скриншоты
уже постил, ты где был?
>я не хочу чтоб меня забанили за пиар параши и пиарить его хуйню тоже не хочу, старайся лучше, я же нашел
всё нашел - Михаил 'антисетипетух' Малиновский
так ты паблик искал или имя?
Зачем бетонным, завод погрузят и полетят. Вторым запуском гравий с цементом полетят. Воду на ходу сконденсируют, ибо нехуй.
прочитал, посмеялся. Пости ещё если будет
>гравий
Это для преодоления гравийтации?
>между Ангарой и хевиком есть большая разница. Ангара — реально существует и летает
Ай лолд.
Трипл не спиздит.
Возможно. Хотя у Страшипа ножки коротенькие, в Боке-Чике опора высокая.
Ну, в этом тексте есть несколько лишних запятых.
>так ты паблик искал или имя?
А по имени нашел и всё остальное: Доктор Брейн, Молот Ведьм II, НexenHammer-II
Судя по всему , торг.
О, шаттлобоярин, редкий вид в нашей стране.
> О да, сучки! Мы все-таки сделали это! После пяти лет переносов и обещаний после дождичка в четверг, SpaceX все-таки запустила свой корабль Dragon Crew с двумя пилотами на борту!
>Порадуемся за американскую астронавтику, которая после девяти лет разработок, громких обещаний и бесконечных переносов, смогла наконец достигнуть технологического уровня конца 1960-х годов.
А теперь серьезно. Масковерам уже приготовившимся начавшим шутить про батуты и верещать про то как швитой Машк Небоходец наконец-то отжал рынок пилотируемых полетов у Роскосмоса, хочу указать что данная миссия еще не является возобновлением доставки американских астронавтов на МКС на американских кораблях. Это - еще только испытательный полет. Что же касается непосредственно самой доставки астронавтов на МКС, то нет никакой гарантии, что через какое-то время нам торжественно не объявят что начало непосредственно самих полетов переносится на 2021-й.
Конечно стоит отметить, что теперь у Маска и ко, не осталось отмазок для того чтобы и дальше тянуть с началом пилотируемых полетов. Однако, вполне возможно что впереди еще проблемы с сертификацией кораблей Dragon для пилотируемых полетов, исправление "недостатков выявленных во время полета" и прочее, прочее.
Но даже если полеты Dragon Crew в конечном счете будут поставлены на поток и будут доставлять американских и российских космонавтов на МКС, все равно не следует забывать, что даже в этом случае американцы вернутся на уровень "Аполло" - запускаемого на ракетном поезде и возвращающегося на Землю на парашюте, корабля. Уровень, на котором Россия (которая не забываем, просрала все космические полимеры), пребывает уже давно. И это после лунных миссий и "Спейс шаттлов". Воистину, гора родила мышь.
>Порадуемся за американскую астронавтику, которая после девяти лет разработок, громких обещаний и бесконечных переносов, смогла наконец достигнуть технологического уровня конца 1960-х годов.
А теперь серьезно. Масковерам уже приготовившимся начавшим шутить про батуты и верещать про то как швитой Машк Небоходец наконец-то отжал рынок пилотируемых полетов у Роскосмоса, хочу указать что данная миссия еще не является возобновлением доставки американских астронавтов на МКС на американских кораблях. Это - еще только испытательный полет. Что же касается непосредственно самой доставки астронавтов на МКС, то нет никакой гарантии, что через какое-то время нам торжественно не объявят что начало непосредственно самих полетов переносится на 2021-й.
Конечно стоит отметить, что теперь у Маска и ко, не осталось отмазок для того чтобы и дальше тянуть с началом пилотируемых полетов. Однако, вполне возможно что впереди еще проблемы с сертификацией кораблей Dragon для пилотируемых полетов, исправление "недостатков выявленных во время полета" и прочее, прочее.
Но даже если полеты Dragon Crew в конечном счете будут поставлены на поток и будут доставлять американских и российских космонавтов на МКС, все равно не следует забывать, что даже в этом случае американцы вернутся на уровень "Аполло" - запускаемого на ракетном поезде и возвращающегося на Землю на парашюте, корабля. Уровень, на котором Россия (которая не забываем, просрала все космические полимеры), пребывает уже давно. И это после лунных миссий и "Спейс шаттлов". Воистину, гора родила мышь.
я когда прочитал даже разочаровался. слабенький высер, все вангования исполнил, предсказуемо. даже насрать нормально не смог. в следующий раз пусть старается лучше.
>еще не
чек
>еще только
чек
>нет никакой гарантии
чек
>вполне возможно что впереди еще проблемы
чек
>все равно не следует забывать
чек
>Уровень, на котором Россия, пребывает уже давно
чек
бинго
> от пяти до десяти лет
И надо бы тебе напомнить что уровня Аполлонов ни СССР ни Россия никогда не достигла.
отрицание, торг, смирение, принятие
гнев как обычно вставил в шапку про якобы "верещание маскофилов"
> Россия (которая не забываем, просрала все космические полимеры), пребывает уже давно
нравится как путинисты примазываются к сделанному в СССР
двачую, в очередной раз ввели какуюто хуйню которая ухудшила юзер экспириенс. почему все обновы и улучшения всегда только ухудшают всё?? я по этому на своём телефоне до сих пор сижу на том же состоянии в котором он был когда я купил его в 2016ом, на андроиде 6
если ты думаешь что баня когото на какихто стримах можно чтото сделать власти в поккокмокии и что эти две вещи както связаны то ты дебил
Ебать ты нищий.
я дебил, да, но они всё же не зря принижают поккокмоков. это именно политические цели и не зря за такими сообществами стоят укры. какой бюджет у esa? раза в четыре выше поккокмоков и они при этом не обладают пилотируемой космонавтикой, не занимаются наукой и делают пару пуков в год - но про них молчат, а на поккокмоков набросились как сучки - это истинная политика!
у них уровень зарплат другой, сколько можно повторять?
> какой бюджет у esa? раза в четыре выше поккокмоков
> не занимаются наукой
Ты тупой.
>у них уровень зарплат другой, сколько можно повторять?
а ты возьми штат esa и помнож на их среднюю зп, а потом возьми штат поккокмоков и помнож на их среднюю зп - я тебя уверяю, последнее окажется значительно больше!
Это за всё время? То есть поккокмоки имеют право запускать в 4 раза меньше научных миссий и забросить пилотируемую космонавтику?
чет я как ни посмотрю у них всё время блядь разрабатывается аж целый один блядь спутник, котоырй стоит миллиарды и который разрабатывается блядь несколько лет
охуенный вклад просто пиздец
мне кажется многоразовые бустеры сделали вклад в космос больше чем все эти пиздосраные конторы спутниковые вместе взятые за всё время
тебе надо, ты и считай, мне лично похуй
Покмокпоки имеют право биться в конвульсиях и пытаться сохранить те крохи советского наследия которые ещё остались. Ибо дальше мрак и пизда, разрабатывать новые проекты по сути некому если не возродить железный занавес чтобы самые мозговитые россияне не уебывали работать в США и Европу.
Покажи мне целый блядь один российский спутник которые безаналоговый аналог например Розетты.
>совместно с наса
>совместно с йаха
>совместно с поккокмоками
этакие присоски к чужим проектам и достижениям с парой пуков в год, без пилотируемой космонавтики и с бюджетом в 4 раза выше, чем у поккокмоков. сру на провокаторов укров из "космосообществ", подрывающих политическую обстановку в поккокмокии!
а ты дай четырехкратный бюджет без пилотируемой космонавтики с мизерным штатом и парой пуков в год и я тебе покажу!
Это теперь после обосрамса в противостоянии с маском методичку переписали? А дальше с чем сравнивать будем, с индийской, или может иранской космической программой?
Хотя ещё есть Северная Корея, но там уже потом и днище пробивать некуда.
> четырехкратный бюджет
сука как же ты заебал, нельзя просто так взять и посчитать кратность, у них разный уровень зарплат и жизни. Это как сравнивать 100 рублей и 100 долларов без учёта курса валют
А если посчитать зарплаты дэфективных менеджеров Роскосмоса и ЕКА?
а чё ты так от сравнения бюджетов присел? нормальные критерии, сколько выделяют - такова и должна быть отдача? ты думаешь поддержание мкс не сжирает средств? только вот европкины изначально святые и их не трогают.
мда это так
про esa молчат потому что никто не приходит и не говорит что esa то, esa это. а про поккмоков приходят и говорят что ваше всё пиндосное - говно, вот у покмоков трузнание и технологии дедов а вы так не можете. за это и огребают поккмоки, ну и ещё немножко за то что у них разработки ракет и построки космодромов стоят даже дороже чем у американцев
>сука как же ты заебал, нельзя просто так взять и посчитать кратность, у них разный уровень зарплат и жизни. Это как сравнивать 100 рублей и 100 долларов без учёта курса валют
ебать манёвры! а то что у поккокмоков штат в 10 раз больше мы забыли, конечно.
А кого ебут проблемы извозчика?
>за то что у них разработки ракет и построки космодромов стоят даже дороже чем у американцев
а у esa не дороже?
слив пошел, найс
> у них разработки ракет и построки космодромов стоят даже дороже чем у американцев
Потому что воруют больше.
> а то что у поккокмоков штат в 10 раз больше мы забыли, конечно.
То есть производительность труда у них в 2,5 раза ниже. Но это конечно американцы говна в ракеты залили.
Да я в свете последних заявлений Роскосмоса о готовности возить российских космонавтов на драконах не удивлюсь если скоро в России вообще прикроют программы пилотируемых полетов. Особенно если Маск предложит дэффективным менеджерам откат миллионов по 10 на каждого.
>То есть производительность труда у них в 2,5 раза ниже. Но это конечно американцы говна в ракеты залили.
с хуя ниже, поккокмоки ещё и в военный сектор вовлечены, для этого и нужен большой штат. а вообще дима только сейчас порядок стал наводить, так на него вообще огрызаться начали всякие укросообщества. пусть зырят в европку и критикуют европку, пусть посчитают распилы и откаты на ариане и тд.
А военные им что, нихуя не платят? А в США и Европе НАСА и ЕКА не вовлечены в военный сектор?
Раньше все было очень плохо, сейчас пришел сильный лидер и вот-вот наведет порядок сильной рукой, надо только потерпеть
1) Кто финансирует SpaceX? Ведь все эти испытания, многи вхрованные при посадке ступени - гроамные бабки
2) Как falcon 9 держит равновесие? Там много сопел и каждое с индивиулаьной регилировакой тяги + компьютер, обсчитывающий ранвовесиие и управлющий тягой каждой из множества сопел?
>1)
Инвесторы, клиенты, контракты от НАСА на разработку кораблей.
>2)
Да, девять двигателей на первой ступени, сопла поворотные и регулируемая тяга, контролируется компьютером.
>2)
Каждый двигатель качается целиком - на верхушке камеры сгорания карданов подвес.
>Инвесторы
А какой им смысл? Вот Сауди Арамко несте стабильные дивдиенты, а СпейсХ никаких дивов не платит.
>на верхушке камеры сгорания карданов подвес
есть фото или схема?
а насколько сложно создать и откалибровать такую систему балансировки по сути падающего карандаша весом много десятков тонн?
Так у пококмоков не зарплата а БОД
>А какой им смысл
я думаю они поумнее безымянного чма с двача(тебя) и сами разберутся, есть смысл или нет
Т.е. они во время взлета переодевались?
Хуею с тупизны парахенов, сами хуйню сочиняют и сами ее разоблачают.
я студент мфти
ты хуй бля
Наблюдая развал в роскосмосе, охотно верю. Тоже туда разваливать работать пойдешь?
как вы думаете на какое «сотрудничество» надеялся Элон в твите газогену ? Что это может быть, БОД дешевле мексов, как уже отметили выше в 10 × 4 раз дешевле европейцев ? Или ?
И как там у вас в вашей шараге, на кульманах всё ещё чертите?
Да, конечно, оговорился.
ни на какое, нахуй ему сотрудничать с этим куском говна? что хорошего ему может дать газоген с подсосмосом?
не знаю, может у вас есть идеи ? Например дешёвый труд для массовой простой сборки корпусов из нержавейки, если это будет дешевле мексов. Недорогие топлива, неслыханые для американского капиталиста пренебрежение природой и техникой безопасности
а у лысого почему нет?
чтобы дырок там насверлили?
предложить ему «Восточный» для испытаний, всё равно простаивает
кстати движки различаются - или мне кажется?
не будет с вами никто сотрудничать, нахуй пошли
Это самый мощный ракетный двигатель из России.
Покажите американский.
Покажите американский.
это же 2 двигателя соединённых вместе
Это один двигатель, просто у РФ денег еле еле хватает на половину.
лолшто? ты в самом деле не уловил подьебку?
предложить Элону конус обтекателя раскатанный из цельного листа, раскатный станок на этом видео с 1-й минуты: https://www.youtube.com/watch?v=o6wFCKLrXvI
>ну дай отсосу ну пожалуйста
нет
Это правда чо в SpacEx зарплаты ниже чем в НАСА?
И что там услвоия труд тяжелые? не шахты, но давление и переработки.
Я вот что затметил.
Амазон - супер-успешная и супе-эффектиная комапния, владелец - самый богатый в мире. При этом профоюзы держат в кулаке, работника мплатят по миниуму рынка, в соритрах ниазы под углом ставят кек, и в бутылки ссут
Эппл при Джобсе - имя нарциательное, супер-успешная компаия, Джобс - миллиардер с шикарной яхтой. При этом много историй о том что он мразь и работаь в комапнии тяжело.
Рокстар Геймс - лучшие, самые качественые игры с вручную нарисаонвными 3д моделями, кучей деталей - и иски от жен сотрудников о переработках, и культура кранча. И как в примерах выше, владельцы тоже очень богатые, с домами на Манхеттене.
Так что в Спейс Икс?
И что там услвоия труд тяжелые? не шахты, но давление и переработки.
Я вот что затметил.
Амазон - супер-успешная и супе-эффектиная комапния, владелец - самый богатый в мире. При этом профоюзы держат в кулаке, работника мплатят по миниуму рынка, в соритрах ниазы под углом ставят кек, и в бутылки ссут
Эппл при Джобсе - имя нарциательное, супер-успешная компаия, Джобс - миллиардер с шикарной яхтой. При этом много историй о том что он мразь и работаь в комапнии тяжело.
Рокстар Геймс - лучшие, самые качественые игры с вручную нарисаонвными 3д моделями, кучей деталей - и иски от жен сотрудников о переработках, и культура кранча. И как в примерах выше, владельцы тоже очень богатые, с домами на Манхеттене.
Так что в Спейс Икс?
пошёл на хуй
>А какой им смысл? Вот Сауди Арамко несте стабильные дивдиенты, а СпейсХ никаких дивов не платит.
смысл как обычно в увеличении вложений. рыночная оценка, а соответственно и стоимость их доли в спейсикс, увеличилась в разы
>а насколько сложно создать и откалибровать такую систему балансировки по сути падающего карандаша весом много десятков тонн?
с учётом современных компьютеров и развития математики совсем не сложно. помоему в интернете было даже видео как роботизированная рука сколько угодно времени держит карандаш на пальце. там эта рука ещё в настольный теннис играла против человека и всё такое
>Это самый мощный ракетный двигатель из России.
>Покажите американский.
У тебя на пике говно с 4 камерами сгорания.
Вот держи четыре Раптора - суммарные габариты значительно ниже, суммарная тяга значительно выше - 800 тонн при глубоком дросселировании и 1000 тонн оптимизированные без глубокого дросселирования.
ни на какое, это просто так сказал для проформы
В Америке это норма. Сам же привёл примеры. Зарплаты у работников выше так что альтернатив у них не много.
почему первая бочка легко отлетала на рапторе секунд 40 или сколько там её полёт длился, а сейчас статические тесты делают по несколько секунд всего?
а че там по эффективности? правда что если если умножить на коэффицент метана то будет меньше?
кстати камера сгорания это не двигатель
>Сравнивает керосин и метан.
>В Америке это норма.
н-но профсоюзы? правозащитники?
рокстар - это шотландия
креаклу пригорело
>кстати камера сгорания это не двигатель
А что это блядь? 4 камеры сгорания и 4 сопла.
>а че там по эффективности? правда что если если умножить на коэффицент метана то будет меньше?
Не знаю - смотри на удельный импульс и учитывай замкнутую схему с полной газификацией компонентов, а также переохлажденную пару
>н-но профсоюзы? правозащитники?
Рыночек порешал невидимой волосатой рукой.
да, это правда
ты не уточнял тип топлива, да он и не важен
Почитываю вас иногда и все интересуюсь вопросом, а как, собственно, поступают, когда в лотерею проигрывают анус? Что-то я ни разу не видел здесь фотопруфов (с супом) дефлорации оного большим черным дилдаком.
Или джентльмены верят на слово?
>А что это блядь? 4 камеры сгорания и 4 сопла.
это 4 камеры сгорания и 4 сопла. Двигатель один так как общий ТНА. И это общепринятая классификация.
>Не знаю
а как ты тогда можешь утверждать что он лучший? чисто на вере, типа религия или что?
>Или джентльмены верят на слово?
разумеется
>Сравнивает керосин и метан
Не вижу проблемы.
У лысого так же.
Если гуманитарий то конечно.
Я другой анон.
а безос полетит когда-нибудь или так и будет хуи сосать?
>А какой им смысл?
Смысл? Маск так вообще все свои бабки угандошил. Ярд долга. Действительно, зачем.
Я гуманитарий. Объясни, пожалуйста, в чём проблема.
Маск лысый
Прочитал. А проблема-то в чём?
Уже в этом году полетит.
Метан дороже. Если увеличивать бюджет то можно и до Марса долететь.
Топливо потому что заливают впритык для теста, на последнем было видно, что только на донышке было. Это чтобы не ёбнуло с полным баком, тогда снесёт половину бокачика нахуй. А так в случае взрыва легко отделаются. Когда поправят косяки и все процессы оттестируют, тогда зальют достаточно для длительного прожига и прыжка.
пруфы
но в летающую бочку же много залили
https://www.reddit.com/r/engineering/comments/26k4b0/why_is_pay_at_spacex_so_low/
>they only offered me 72k. I live on the east coast and make $70k now and based on CoL, Glassdoor, and gauging other engineers. If I took $72k at SpaceX that would be a huge after taxes pay cut for me considering housing and taxes are higher in California. Why the hell do people want to work there?
>they don't pay any over time and a typical work week is 50-60hrs
>they only offered me 72k. I live on the east coast and make $70k now and based on CoL, Glassdoor, and gauging other engineers. If I took $72k at SpaceX that would be a huge after taxes pay cut for me considering housing and taxes are higher in California. Why the hell do people want to work there?
>they don't pay any over time and a typical work week is 50-60hrs
Просто о таких вещах не принято разговаривать в приличном обществе.
Инженеграм ракетчикам некуда идти. Это не бояре программисты которые сидя в трусах могут на любую компанию в любой стране мира работать.
Так там и тесты долгие были. Да и там максимальный объём меньше одного бака старшипа я так понял, попрыгунчик по размерам примерно в половину тестируемого старшипа, а баков в нём два, поэтому даже полный он ебнул бы не так насыщенно, как заполненный sn.
они за каким-то хуем сконцентрировали в Калифорнии всё самое дорогое, так что даже зарплаты инженера SpaceX (знаем мы этих негро инженересс активисток ЛГБТ) не хватает на жизнь там
>даже
лол блять, зачем ты пиешь ДАЖЕ будто это большие цифры? 72к для челоека со STEM вышкой это просто неуважение и экспуатацция рабочих всяиким HISTORY MAJOR топ мнеджерами имиллиардерами-Масками и его инвесторами
Тут еще такое дело, что строчка в резюме о работе на ПейсХ - это охуенный плюс к рассматриваемости
А не, в следующем оказывается.
72к это 6 килобаксов в месяц, чмоня.
>и начали писать хуйню. Есть понимание почему?
Прочитай хуйню и узнаешь. Че пишут то?
>это охуенный плюс к рассматриваемости
эмммммм.... Чел, ракетная индустрия - это не айти(а айти - это лишь часть ракетного дела)
Как верно заметил анон - рыночек порешал зарплаты, у инженров там выбора нет - или в Наса, или в СпейсХ, или в Роскосмос за 80к руб/месяц лол.
А у тех же калифорнийских айтишников мест дохуя. АирБНБ за 200к/год+стока на 100к? Ггул на 250к и сток за 50к? Амахаон? нефтлик? дисней? Китайские инвест. банки?
Мб в Китае в ракетке будут платить много, т.к. она на мировое госопдство нацелены. Но там своих хватает
Добоеб, это ОЧЕНЬ мало для человека с вышкой в США. Во-1ых.
В-3их, для условного члеовека из Калтеха или MIT это как плевок в лицо, лол. Вот учился ты и твой друзья, только они пошли software engineer в FAANG, а ты МОДНЫЙ И НИТАКОЙКАКФСЕ пошел к ШВЯТОМУ ИЛОНИЮ, только за первые 3 года работы они в FAANGе заработают 600к долларов и больше(+связи, опыт, акции), а ты заработаешь 230к долларов(большая часть уйдет на аренду, еду, налоги, лизинг авто), питаясь дошиком в ангаре посадишь ЖКТ(пока реята из FAANGA имеют эко-еду и спортзалы прям в офисе) - а, ну и ТВОЙ БАРИН будет любим русней и хохлами, твой барин прославится.
Во-вторых, 72к в Калфиорнии это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ мало. Прочитай тот тред на реддите, даже на аренду халупы будет хватить впритык, не говоря об ипотеке, жене и детях. У маска то етсь актрисы, модели и няни, а вот его инженеры как пишут на редите такая зудмка - использовтаь их в хвост и гриву 2-3 года, по 60ч/неделю, а потом они сами уйти захотят.
> Роскосмос за 80к руб/месяц
Милая крошка! Я живу странной и необыкновенной жизнью. Я ровно ничего не делаю, но получаю деньги пунктуально, в договорные сроки. Все это меня удивляет. Расскажи об этом нашему другу, доктору Бернгарду Гернгроссу. Это покажется ему интересным
>использовтаь их в хвост и гриву 2-3 года, по 60ч/неделю, а потом они сами уйти захотят.
Гений! Атлант! Гроза Роскосмоса! Россия ВСЁ!
>Штаты по сравнению с рашкой очень космическая страна. Так что обе партии выдвигают свои космопрограммы.
>10 лет летали еа российских кораблях на НОО рассуждая о пакарении Луны и Марса
>запустили скаленную капсулу со сломанным люком после начала гражданочки в разгар ковидомора и разрухи когда всем стало похуй
>сидеть у безоса или боинга и делать какуюнить хуйню которая никогда никуда не полетит за 100к в год
>творить историю за 72к в год
https://youtu.be/3snQZIaR6CI?t=38
Советские экспедиции на луноходах работали на Луне 1 год и 2,5 месяца, а американские сколько, неделю? Покрестили ее зато. Можно еще сравнить сколько советские космонавты были в космосе и сколько американские до создания Роскосмосом МКС.
Про туалет забыл.
>Советские экспедиции на луноходах работали на Луне 1 год и 2,5 месяца, а американские сколько, неделю?
Ты там пелевина перечитал чтоли, или серьезно сравниваешь пилотируемую экспедицию и какого-то робота?
Так че люк открыть не смогли? Жду оправданий.
Не смогли, пришлось просить российских коллег применить телепорт.
>мокеты
>суммарная тяга значительно выше
Только если жопная у маскосектантов при упоминании нашего рд-180 которым недавно восхищался директор юлы, и даже Илон Маск признает сверхсовершенство этого двигателя.
>Следующий Старшип будет бетонным?
Не совсем даже и невозможно.
Это до налогов, чмоня. Дели пополам
Абсолютно невозможно, бетон хорошо работает только на сжатие, но на растяжение он вообще никакой. В ракетах, в отличие от лодок, 99% нагрузок как раз на растяжение, там давит изнутри, а не снаружи.
И че пилоты там сделали за несколько часов? А советские ученые месяцами исследовали Луну при помощи телеуправляемых инструментов. И сейчас посадить на бочку пущай полетают и что они на Марсе или Луне сделают? 1% от того что сделали при помощи марсоходов. Скоро летит наш совместный с европейцами и новый насовский.
> Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Объясните вот этот пункт. В чём смысОл?
Объясните вот этот пункт. В чём смысОл?
не ищи смысла там где его нет
Ну какой-то же смысл должен быть.
Не от балды же этот пункт приписали.
Типа, кораблик меньше прожарит и более высокая точность попадания в место посадки.
а о каком корабле идет речь?
Гипотетическом.
Дратути.
>о планах вернуть его обратно не упоминается
Содомит
>>мокеты
Что за шизло сюда забрело?
Из соседнего треда:
> Ты сам хоть понял, что написал? Только что сам расписал все на чисто гос пуски и гос пуски с частично частным капиталом, но даже близко нет, ебать. Тот же Газпром де факто гос контора. Машка может отжать максимум эти 20-30% коммерческих пусков, 70-80% пусков останутся у Роскосого в любом случае. Перемога машкосектантов с РОСКОСМОС ВСЁ высосана из чубатого хуя. Перемогатели машковскими говноподелиями -- тупые и очень визгливые дегенераты.
> Ты сам хоть понял, что написал? Только что сам расписал все на чисто гос пуски и гос пуски с частично частным капиталом, но даже близко нет, ебать. Тот же Газпром де факто гос контора. Машка может отжать максимум эти 20-30% коммерческих пусков, 70-80% пусков останутся у Роскосого в любом случае. Перемога машкосектантов с РОСКОСМОС ВСЁ высосана из чубатого хуя. Перемогатели машковскими говноподелиями -- тупые и очень визгливые дегенераты.
>а, ну и ТВОЙ БАРИН будет любим русней и хохлами
пиздец ты ебанутый наглухо, даже в зарплаты калифорнийских инженеров и их размышления о трудоустройстве приплести хохлов, это надо особый шизо-талант иметь
>создания Роскосмосом МКС
хуя манямирок
хз не в курсе люков, не слежу за этой темой. я тут чисто БФРом интересуюсь, т.к. считаю что пулять в космос капсулки аля 60ые годы которые потом на парашютах плюхаются в степь или в море это извращение в 2020ом году
Хорошо, ждем еще 2 выпуска
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
очень интересный пост, спасибо что перепостил в этот тред
Поясните. Голову можно поворачивать в этих скафандрах?
Вась, Марс тебе в пример, раз ты за роверы так базаришь. Никто не говорит, что это было плохо, могло быть и худе офк, но всех интересует развитие отрасли, и штаты хоть и со скрипом, но делают что-то новое. Даже если это новое повтор того, что было, это все равно какое-то движение. Реюз как бы ни хаяли, но новая технология, старшипы тоже всем интересны так как инфы куча и сам уонцепт заманчивый, и дело то на глазах движется. В Китае суетятся и там даже частники свои грассхуперы тестируют, и в целом прирост новых мелких космоконтор по планете растёт. Индия в спутник для Марса смогла по красоте.
В то время как в России в частности ебаный застой и разруха, новые проекты рв виде обещалок через 5 а то и 10 лет или хуевых рисунков и мультиков студентов всяких шараг не происходит нихуя. Даже качество сборки за всё это воемя не улучшили, хотя раз только одну продукцию делают - можно было бы. Корабли все эти ваши строятся десятилетиями с перепиздонами всего попутного, и где эта ваша так называемая Федерация или как теперь она называется? Я только за, если начнётся движ, но весь движ это нытьё причастных к отрасли что всё плохо, глобальный похуизм и наглый лутинг бюджетных средств. Зато вспоминать все горазды. Когда уже блядь пройдут поколения этих уебанов, которые вечно только вспоминают, но нихуя сами не делают, и другим не дают.
Хотя что тут делать, когда даже если хочешь устроиться В россии то сосать будешь, а не в России сосать надо так, что и работать не бцдешь успевать
Второй.
Чел, я в русскоязычном твитере сижут и заебался уже филтровать хохлятину, пиздец их там орды перемогающих за БАРИНА заморского
как там поживает мочарюк? я собираюсь опять катить на 500 посту
>И че пилоты там сделали за несколько часов?
Насобирали килограммы камней для изучения на Земле, проехали на ровере почти столько же, сколько луноходы за годы работы, привезли кучу инструментов.
Изначально речь шла о Драгоне, в данный момент о Старшипе.
а причем тут старшип? он изначально только на своих движках садится и взлетает. никаких парашютов
С негромексом, пазязя :3
Ну вот когда научатся его сажать, тогда и поговорим.
Державина гранитная ладья
с чугунной лёгкостью меня уносит...
Драгон уже сейчас может садится без парашютов на движки. Там ничего нового для спейсх, точно таже система что и с посадкой ступеней.
Вот только драгон будут сажать на воду с парашютом, просто потомучто заказчик - НАСА ссыт использовать прогрессивную посадку на движки вместо этого хочет чтоб как диды на воду.
>прогрессивную посадку на движки
В чём конкретно она прогрессивная, в том что при отказе всего одного двигателя перевернёт капсулу?
С хуя бы её должно перевернуть при отказе одного двигателя?
Как РФ запустила первого человека в 1961 году, если появилась в 1991?
И почему на картинке амэрика запустила первого человека в 2020, если они запустили его в 1961? Надо было лого спейсикса вместо флага использовать.
Потому что тяги с одной стороны не будет, а с трёх дугих будет. Иди в огурцов хоть поиграй перед тем как тут про космос вещать.
Первый смешнее. А это хуета какая-то как будто сделанная слабоумным.
Про управление тягой маня не слышала?
Так в видосе с движков не 4 а 8, попарно.
мимо
1. Не перевернет. На каждую из четырех сторон по два движка. Чтоб перевернуло нужно чтоб отказало сразу два
2. Вероятность отказа этих движков КРАЙНЕ мала. Движки на драгоне это hypergolic propellant liquid rocket engine - самый надежный тип движков из существующих.
Иди почитай про управление вектором тяги.
Мало того что хайперголик, ещё и прешшур фед.
а че он ебанул тогда?
От осознания своей охуенности
Окислитель просочился через вентиль в трубку для вытеснительного газа. Теперь вместо вентилей там разрывные мембраны.
Только денег просить.
Была немного кривая конструкция топливного бака которая вылезла на слегка граничных тестовых условий. После бума все проанализировали поправили конструкцию повторно протестировали и баг исправлен. НАСА осталась довольна.
Заметь вопрос выше был задан об отказе одного из движков а не о взрыве всей капсулы. Така как взорвалась капсула до фикса этого бага она бы взорвалась и без посадки на движки. Именно для выявления таких багов и проводят тесты.
Полагаю в скором времени должны появиться какие-то АнусКоины для голосования. Либо некий механизм, позволяющий анону следить за своими голосами в таких голосованиях.
Попытался представить логотип подобного инструмента.
я надеюсь вы заскринили тот пост о выгодности проекта интернета для негров в Африке?
При чём там топливный бак вообще? Вот как было
Такие дела.
Только головку.
нет
Там приземленный на баржу бустер возвращают https://www.youtube.com/watch?v=fKSWxZoIbsY
(оказывается он все это время бультыхался в океане)
(оказывается он все это время бультыхался в океане)
какая связь между русским твиттером и тредом на реддите где американский инженер спрашивает по поводу зарплат?
А вот этот хорош! Только почему обошел вниманием Туалетную конвенцию и принципиальный спор о школах ракетостроения: строить ли космический корабль вокруг туалета, или же на первом месте функциональность и комфорт астронавтов?
Былет до марса на спейсшипе с рапторами будет стоять 20 долларов. Раптор кстати уже на стадии тестового стенда, тогда как конкуренты(он правда всего один) только в маняпроектах
Мерлин (движок флакона) самый дешевый из производимых и используемых на сегодня движков. Как по цене самого движка так и по цене доставляемого килограмма. Тоесть спейсэх был бы самым выгодным доставщиком грузов даже без возвращаемости/реюза ступеней, лишь только за счет этого движка.
Мерлин (движок флакона) самый дешевый из производимых и используемых на сегодня движков. Как по цене самого движка так и по цене доставляемого килограмма. Тоесть спейсэх был бы самым выгодным доставщиком грузов даже без возвращаемости/реюза ступеней, лишь только за счет этого движка.
>в табличке цена 20 долларов за один кН тяги
>Вылет до марса на спейсшипе с рапторами будет стоить 20 долларов
Ты обо что головой ебанулся?
>Драгон уже сейчас может садится без парашютов на движки.
прямо на брюхо? ноги приделать не забыли? а ты не забыл, что от ног отказались потому что они давили на баки?
Сколько кн нужно чтоб поднять вес человека?
>уже на стадии тестового стенда
>конкуренты(он правда всего один) только в маняпроектах
Нихуёво так маняпроект на стенде работает.
А человек отдельно от Старшипа полетит, или остальное бесплатно?
>ноги приделать не забыли?
Выдвигаемые ноги были приделаны. Их отвинтили именно для миссии НАСА ибо использовать не планируется и лишний груз тогда не нужен.
офигенно!
Пруфы? Впервые об этом слышу
Эта табличка ни о чем не говорит, даже сам Маск поправлял Тима, что при серийном производстве Рапторы будут что-то в района 250k
>Выдвигаемые ноги были приделаны. Их отвинтили
Пиздёж, от пропульсивной посадки отказались летом 2017 года, тогда лётные капсулы ещё на стадии голых каркасов были.
Пиздёж, от пропульсивной посадки отказались летом 2017 года, тогда лётные капсулы ещё на стадии голых каркасов были.
В том что Машк по сути эксплуататор-миллиардер, но пидорахи всё ранво ссутся за барина-НИТАКУСИКА
Блядь
У Машка жизненная цель не поиметь побольше бабла, а полететь жить на Марс. Он немного поехавший.
Боб, а ты уже повернул?
Почему удельного импульса нет?
А ведь это самая важная характеристика
>У Машка жизненная цель не поиметь побольше бабла, а полететь жить на Марс
Ну так то да
НИТАКУСИК, да? Летает на джетах, спускает время и бабки на актрис и певиц...
потому что картинка для плебса и им придется доказывать почему 450 уи у ссме это не так пиздато
Сойбой Астронавту ещё рано такое знать
Боб, не молчи, я волнуюсь.
>потому что картинка для плебса
Двачую этого.
А ведь потом это говно с пикчи хомяки по всем интернетам форсят как невероятные успехи.
А про удельный импульс - это сложно для них. Поэтому не нужно
Ты думаешь ракеты летают на топливе. Но на самом деле ракеты летают на бабле. Потому тяга на доллар самая важная характеристика.
Лучше подержи мой фекальный пакет, а то скотч плохо к костюму клеится
Но если тебе очень интересно вот таблица с импульсом
Они что там, стоимость мотора делят на тягу?
Это что за инновационный показатель? Пиздос
>И почему на картинке амэрика запустила первого человека в 2020, если они запустили его в 1961?
Жопу поднял — место потерял.
Роскосмос, покиньте радиоканал
В говне утоните
Гайс, на космос ваще похуй было, но чисто из-за хайпа смотрел за этим запуском и чет ахуел. Почему дракон этот сутки летел к мкс, когда тот же союз меньше чем за 5 часов добирается?
фото с гримес заебок
RS-25 краусавчег!
Лучший мотор евер!
>нет РД-ХУЙ, но Ф-1 выделен типа самый мощный
>нет петард
>нет гептилок
>нет мелокодвигателей
Мерлин стоит 500 тыс.
Союз-говно. Просто запомни и больше вопросов не задавай.
выбраны самые используемые двигатели
точнее самые используемые в американской космонавтике
А почему мерлин считают по весу без той массивной хуйни, к которой связка из 9 двиглов крепятся?
Ведь Мерлины по одному не летают, только по девять
это Ф-1 использовался чаще петард?
или может раптор или бе-4?
нет лол, это просто знакомые для плебса двигатели
Тогда всяких LR79-оидов не хватает.
Говно то говно, но на корабле маска приходится срать и ссать в трусы, а на союзах быстренько долетел за 4 часа и можешь в свой, русский туалет на мкс сгонять
На союзе свой туалет есть.
Торопиться на мкс не обязательно
>Выдвигаемые ноги были приделаны. Их отвинтили именно для миссии НАСА ибо использовать не планируется и лишний груз тогда не нужен.
>https://www.youtube.com/watch?v=NW8G446MG4I
Блин ты видео-то смотрел? Они удалили ноги из проекта, а не из реальных кораблей. Да и Маск хитрит - ибо одной из причин называлось давление ног на баки.
>Говно то говно, но на корабле маска приходится срать и ссать в трусы
Не в трусы, а в потолок!
На всякий случай, дальше время полёта будут сокращать (так-то технически возможно летать так же быстро, как и Союзы). В трансляции же говорили, т.к. миссия Demo Mission 2, это не регулярный полёт, а всё ещё тестовый. Собственно, за время до прибытия на МКС экипаж дракона проводил различные тесты.
но там туалет как на шаттле, ты пиздишь
>как на шаттле
С унитазом, за перегородкой, на нижней палубе?
В дрегоне внутри как в лимузине. Соответственно пассажирам не в лом сутки проторчать там, зато экономим на цене запуска
еслиб хотели могли бы запустить и за 5 часов, прицепив к центральному фалкону еще 2 бустера, но тогда стоимость запуска растет. зачем тратить больше денег если можно меньше
в союзе же в скрюченной позе без возможности пошевелится и 5 часов уже пытка, потому сэокномить на более медленном выводе на орбиту не варик
это не перекат, это пересрат
мда ты путаешь понятия туалет и унитаз, никакой сортирной культуры нет, наверняка ты пальцем поддтираешься
> в союзе же в скрюченной позе без возможности пошевелится и 5 часов уже пытка
Зато сартир есть. Правда к нему не попасть никак и если прижмёт, то хочешь-не хочешь, а будешь срать прямо в скафандр (скафандр тоже никак не снять), но это уже детали.
Особо хорошо, продолжай :3
Не, ну Драгон охуенен по объёму, не союз конечно.
Но и не так, чтобы прямо дохуя в нем места для семерых космонавтов. Вдвоём ещё ничего, но ещё пятерых туда засунуть-реально теснее, чем в маршрутной газели будет. Какой там срать нахуй, все в памперсах полетят, не впервой
пункты 3 и 4 выполнены, превосходно
Там четыре места, Маск наебал
Вот бы понюхать её памперс после 24 часового полета на новом драконе. Сейм?
>Но и не так, чтобы прямо дохуя в нем места для семерых космонавтов.
Наса порешала что больше 4х туда садить не будет.
>наверняка ты пальцем поддтираешься
Как американские диды завещали
Больше 4 Наса не разрешают. Так то на 7 расчитан
Маск разработал капсулу на 7 мест, но Наса посчитала что не хочет садить туда больше чем 4х. Если появится другой заказчик который захочет посадить туда 7х то Маск исполнит. Тоже кстати и с посадкой на движки, ее на Драгоне сейчас не задействуют только потомучто текущий заказчик - Наса, ссыт ее использовать. Если будет другой заказчик который не зассыт то драгон посадят на движки.
Пока не придумают нормальный душ и унитаз на мкс, туда нет смысла соваться. Лететь хуй пойми куда чтоб быть в условиях хуже чем в африке какой то нах? Ладно еще русским норм, у них хоть какой то туалет есть, америкосы то вообще по кулькам всё собирают и потом на кораблях маска в океан сбрасывают
я вас всех ебал, вы поять про говно
Нормальный душ и унитаз возможен будет только в условиях искусственной гравитации.
>Тоже кстати и с посадкой на движки, ее на Драгоне сейчас не задействуют только потомучто текущий заказчик - Наса, ссыт ее использовать.
Ну Макс мог бы взять уже слетавший Драгон и попробовать его без людей на движки посадить. Охуенно было бы! Вместо запусков тесл куда то тут получилось бы мегакрутые и реально АНАЛОГОВ НЕТ!
сам по себе удельный импульс это хуйня без задач. как и любая одна характеристика в отрыве от остальных. это как видели может устраивают соревнования где делают карбоновую капсулу в форме и размерах гроба, 4 велосипедных колеса и облепливают солнечными батареями и эта хуйня проезжает 10 000 километров на одном заряде какогонить 500 ваттного аккумулятора. у неё охуенный удельный импульс, а толку с неё? ноль
Наса разраешает летавший драгон использовать потом повторно для своих карго перевозок. Уверен летавший драгон который маск посадит на движки наса уже не разрешит использовать. Думаю спейсх пока не настолько успешен чтоб выбрасывать свои капсулы которые еще могут принести бабло просто чтоб показать крутой трюк.
Нужно только ждать других заказчиков желающих сажать на движки капсулы. Ведь в это то и была вся эта задумка с некст эпохой космонавники, что будут разные заказчики с разными требованиями и задачами.
>Драгоне сейчас не задействуют только потомучто текущий заказчик - Наса, ссыт ее использовать. Если будет другой заказчик который не зассыт то драгон посадят на движки.
Не посадят. Во-первых эту систему так ни разу и не испытали (спешу заметить что ховер-тест это не то же самое, что полноценная посадка после свободного падения), во-вторых её скорее всего нет в железе (было ли хоть одно фото Дракона с посадочными опорами, кроме ножек у макета-2014?), в-третьих без разрешения властей, полученного после испытаний, их использовать ему никто не разрешит, по крайней мере в США (дискусионный кстати вопрос волнует ли их такая посадка в других местах, если не заявлять её как основную для допуска к полётам в США). Это не "у нас есть система, мы прост не используем" как у поздних Шаттлов атопилот, а не доведённая из-за отказа NASA до конца задумка, которую можно допилить, если Илонию того захочется.
тут есть люди с реальным инженерным высшим образование, или тут креаклы, чей потолок компетенций - репосты медузы и твиттера?
>было ли хоть одно фото Дракона с посадочными опорами
не думаю что приделать ножки это чтото сложное
И чем же туалет на Шаттле принципиально отличается от унитаза?
ААА КРАСИВАЯ
НА ЕОТ ПОХОЖА
КТО ОНА?!
унитаз это куда ты срешь
туалет это комната с унитазом
поэтому претензия про шатол неверна
правда по такой логике выходит что весь дракон это туалет, но это другое
Ничего сложного, а сделать их работающими - уже другой вопрос.
Так я написал "с унитазом". Туалет с унитазом внутри.
Пацаны, ща хуёвый перекат будет, смотрите.
>правда по такой логике выходит что весь дракон это туалет, но это другое
Лучше любого роскосика Дракон обосрал, пидор/молодец.
Остаётся ли туалет без унитаза туалетом?
эту в утиль? в музей? в реюз?
>еслиб хотели могли бы запустить и за 5 часов, прицепив к центральному фалкону еще 2 бустера,
Это никак не связано. Продолжительность полёта зависит не от доступной дельты, от количества витков, которое надо будет проболтаться на орбите фазирования, т.е. фактически от фазового угла между МКС и точкой старта.
На суточную схему можно запускать в любой момент, хоть два раза в сутки, когда космодром под орбитой МКС проходит, а для быстрой стыковки надо еще чтобы положение МКС хорошо совпало, и там окно открывается дай бог раз в две недели. В первый полёт, естественно, никто даже не пытался туда попасть.
Почему бы не сделать какой-то сильный обдув воздухом по кругу? Т.е. заходишь в капсулу, вентиляторы сильно гоняют воздух сверху внизу (обратно по трубе сбоку) и брызгалки водой на тебя брызгают. Под действием ветра - воду сдувает, там уже центрифуга, чтобы воду от воздуха отделить.
Воды, правда, дохуя надо технической, чтобы на помывку хватило (а потом её тихонько профильтровать).
А тут - взлетели, поспали, поели, порулили, провели трансляцию и спокойно долетели.
А срали куда?
Отлично, как всегда.
>Маск разработал капсулу на 7 мест
3 метра в диаметре, предположим каждый посрет хотя бы 2 раза за сутки, представь ты сидишь, а в 2-х метрах от тебя за шторкой кто то посрет 12 раз за сутки полета, и ты еще 2 раза. А если это туристический полет на 3 дня то срать возле тебя будут уже 36 раз. То есть ты летишь, а рядом кто то постоянно срет, пердит, воняет, что-то может из-за шторки вылетает, а кто-то в это время жрет тут же рядом. Хаха офигенно. Даже на мкс летели и сидели в корабле до и после больше суток.
В сральник. Не хуже чем на шаттле.
>Движки на драгоне это hypergolic propellant liquid rocket engine - самый надежный тип движков из существующих
Самые надежные это твердотопливные как на сас.
>В то время как в России в частности ебаный застой и разруха
Только вот все твердили как же это охуенно что древняя система сорок лет ждала чтобы внезапно ожить и четко, аккуратно, идеально спасти экипаж при аварии носителя. Послушай что говорит американец на ютубе. Они все просто восхищаются.
>использовать прогрессивную посадку
У шаттлов тоже была дохуя прогрессивная посадка.
>дальше время полёта будут сокращать
Пруфы?
Однолётная, в реюз же.
«ШПИГЕЛЬ»: В какой момент вы больше всего боялись проблем?
Ганс Кенингсманн: Капсула совершенно новая. До сих пор у нас был только беспилотный запуск. Все было гладко. Почти слишком гладко на мой вкус. Как инженер, ты всегда спрашиваешь себя, где скрываются проблемы. Во второй раз ты смотришь особенно внимательно.
«ШПИГЕЛЬ»: Тем более, что у вас на борту были технологии, которые не были частью первого испытательного полета.
Ганс Кенингсманн: Да, на этот раз система жизнеобеспечения была более сложной. Дисплеи для астронавтов также не использовались при первом полете. Вы испытываете эти вещи очень часто, но в космосе что-то всегда может пойти не так. Но пока я ничего не знаю о проблемах.
«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
«ШПИГЕЛЬ»: Кабина Crew Dragon выглядит футуристично. Вы в первую очередь занимались оптикой?
Ганс Кенингсманн: Нет, управление с помощью сенсорных экранов также очень практично. Не думаю, что ты сможешь так летать на самолете. Но капсула реагирует медленно, даже если летит быстро. А управление через экран заставляет вас тоже быть медленным. Когда я тестировал его в симуляторе, лучше было использовать сенсорный экран, чем джойстик.
«ШПИГЕЛЬ»: По возвращении на Землю капсула сильно трясется. Смогут ли астронавты попадать в нужное поле на мониторе?
Ганс Кенингсманн: Подобные экраны используются в автомобилях Tesla уже много лет, и миллионы пользователей хорошо с ними справляются. Но мы все еще не были уверены. Поэтому мы снова ставим на кнопки важные команды для обратного полета, например, для парашюта. Они расположены под дисплеями. На всякий случай.
«ШПИГЕЛЬ»: Во время Вашего полета новый американский космический корабль с экипажем был испытан впервые за почти 40 лет. Насколько высок риск неудачи?
Ганс Кенингсманн: Компания "НАСА" предъявляет требования к проектированию транспортной системы. Таким образом, риск потери экипажа может быть только 1 к 270 на протяжении всей миссии. Мы немного лучше, с расчетным значением 1 к 276. И это даже не учитывает спасательную систему, которая может оторвать капсулу и увести ее, если во время старта возникнут проблемы. Если это принять во внимание, то реальный риск катастрофического события еще ниже.
«ШПИГЕЛЬ»: Насколько?
Ганс Кенингсманн: Мы никогда не подсчитывали число в деталях. Но, конечно же, один к нескольким тысячам. Это должно подойти.
«ШПИГЕЛЬ»: Как долго Херли и Бенкен будут оставаться на космической станции?
Ганс Кенингсманн: Вы должны спросить НАСА. Нам сказали, что это может занять от шести до шестнадцати недель. Я думаю, что это будет более долгая миссия.
«ШПИГЕЛЬ»: Также солнечные батареи Crew Dragon играют роль в том, как долго они будут оставаться.
Ганс Кенингсманн: Да, ячейки должны обеспечивать достаточную мощность для обратного полета. Но я посмотрел на них, и был бы очень удивлен, если бы они вызвали проблемы.
«ШПИГЕЛЬ»: В Техасе SpaceX уже строит следующий по величине космический корабль - StarShip. Это также должно подходить для полетов на Луну и Марс. Однако прототип SN4 только что был уничтожен во время испытаний. Программа все еще работает?
Ганс Кенингсманн: Программа четко отделена от нашей работы с Crew Dragon. Все дело в исследованиях. Мы хотим посмотреть, как далеко ты можешь зайти с некоторыми вещами. Цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше за короткое время. Если в процессе происходят сбои, то это, естественно, нас замедляет. Но это часть этого.
«ШПИГЕЛЬ»: Когда же StarShip взлетит в первый раз?
Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
«ШПИГЕЛЬ»: Компания SpaceX должна предоставить НАСА технологию для высадки на Луну. Неужели к 2024 году на лунной поверхности появится американец?
Ганс Кенингсманн: Это амбициозно и будет нелегко. Но если мы получим для этого ресурсы, то это вполне возможно.
«ШПИГЕЛЬ»: Ты однажды сказал в интервью, что будешь чувствовать себя слишком старым для полета на Марс. У тебя хотя бы есть амбиции на Луну?
Ганс Кенингсманн: Я хотел бы забрать назад то, что я сказал о Марсе. Если все пойдет быстро, может, я все-таки не слишком стар. А еще я могу представить себя на Луне.
Ганс Кенингсманн: Капсула совершенно новая. До сих пор у нас был только беспилотный запуск. Все было гладко. Почти слишком гладко на мой вкус. Как инженер, ты всегда спрашиваешь себя, где скрываются проблемы. Во второй раз ты смотришь особенно внимательно.
«ШПИГЕЛЬ»: Тем более, что у вас на борту были технологии, которые не были частью первого испытательного полета.
Ганс Кенингсманн: Да, на этот раз система жизнеобеспечения была более сложной. Дисплеи для астронавтов также не использовались при первом полете. Вы испытываете эти вещи очень часто, но в космосе что-то всегда может пойти не так. Но пока я ничего не знаю о проблемах.
«ШПИГЕЛЬ»: Кстати, о дисплеях, управление космической капсулой осуществляется с помощью сенсорных экранов. Что произойдет, если экран погаснет?
Ганс Кенингсманн: В основном, Crew Dragon летает... автоматически. Астронавты должны вмешиваться только в случае возникновения проблем. Но, конечно, не должно быть никакого сбоя экрана. Поэтому из соображений безопасности мы установили три. Очень маловероятно, что они все откажут одновременно.
«ШПИГЕЛЬ»: Кабина Crew Dragon выглядит футуристично. Вы в первую очередь занимались оптикой?
Ганс Кенингсманн: Нет, управление с помощью сенсорных экранов также очень практично. Не думаю, что ты сможешь так летать на самолете. Но капсула реагирует медленно, даже если летит быстро. А управление через экран заставляет вас тоже быть медленным. Когда я тестировал его в симуляторе, лучше было использовать сенсорный экран, чем джойстик.
«ШПИГЕЛЬ»: По возвращении на Землю капсула сильно трясется. Смогут ли астронавты попадать в нужное поле на мониторе?
Ганс Кенингсманн: Подобные экраны используются в автомобилях Tesla уже много лет, и миллионы пользователей хорошо с ними справляются. Но мы все еще не были уверены. Поэтому мы снова ставим на кнопки важные команды для обратного полета, например, для парашюта. Они расположены под дисплеями. На всякий случай.
«ШПИГЕЛЬ»: Во время Вашего полета новый американский космический корабль с экипажем был испытан впервые за почти 40 лет. Насколько высок риск неудачи?
Ганс Кенингсманн: Компания "НАСА" предъявляет требования к проектированию транспортной системы. Таким образом, риск потери экипажа может быть только 1 к 270 на протяжении всей миссии. Мы немного лучше, с расчетным значением 1 к 276. И это даже не учитывает спасательную систему, которая может оторвать капсулу и увести ее, если во время старта возникнут проблемы. Если это принять во внимание, то реальный риск катастрофического события еще ниже.
«ШПИГЕЛЬ»: Насколько?
Ганс Кенингсманн: Мы никогда не подсчитывали число в деталях. Но, конечно же, один к нескольким тысячам. Это должно подойти.
«ШПИГЕЛЬ»: Как долго Херли и Бенкен будут оставаться на космической станции?
Ганс Кенингсманн: Вы должны спросить НАСА. Нам сказали, что это может занять от шести до шестнадцати недель. Я думаю, что это будет более долгая миссия.
«ШПИГЕЛЬ»: Также солнечные батареи Crew Dragon играют роль в том, как долго они будут оставаться.
Ганс Кенингсманн: Да, ячейки должны обеспечивать достаточную мощность для обратного полета. Но я посмотрел на них, и был бы очень удивлен, если бы они вызвали проблемы.
«ШПИГЕЛЬ»: В Техасе SpaceX уже строит следующий по величине космический корабль - StarShip. Это также должно подходить для полетов на Луну и Марс. Однако прототип SN4 только что был уничтожен во время испытаний. Программа все еще работает?
Ганс Кенингсманн: Программа четко отделена от нашей работы с Crew Dragon. Все дело в исследованиях. Мы хотим посмотреть, как далеко ты можешь зайти с некоторыми вещами. Цель состоит в том, чтобы узнать как можно больше за короткое время. Если в процессе происходят сбои, то это, естественно, нас замедляет. Но это часть этого.
«ШПИГЕЛЬ»: Когда же StarShip взлетит в первый раз?
Ганс Кенингсманн: Я ожидаю первые испытательные полеты, скажем, на высоте 150 метров в ближайшие недели. Мы сделаем это несколько раз. Если все получится, мы хотим выйти на земную орбиту в конце года. Или, может быть, это займет немного больше времени.
«ШПИГЕЛЬ»: Компания SpaceX должна предоставить НАСА технологию для высадки на Луну. Неужели к 2024 году на лунной поверхности появится американец?
Ганс Кенингсманн: Это амбициозно и будет нелегко. Но если мы получим для этого ресурсы, то это вполне возможно.
«ШПИГЕЛЬ»: Ты однажды сказал в интервью, что будешь чувствовать себя слишком старым для полета на Марс. У тебя хотя бы есть амбиции на Луну?
Ганс Кенингсманн: Я хотел бы забрать назад то, что я сказал о Марсе. Если все пойдет быстро, может, я все-таки не слишком стар. А еще я могу представить себя на Луне.
Я тут недавно в больничке лежал, перед операцией мне сделали две клизмы, после операции на щадящей диете ел манную кашу и протертые супы. Так вот, посрал я только на пятый день.
ПЕРЕКiТ:
Ну это тоже несерьезный подход. Сколько месяцев там на Марсе телеуправляемый инструмент себе дрельку нежно совочком прижимал, чтобы на сантиметр в грунт заглубиться?
Сдается мне, что один бравый колонизатор с космической киркой ту же работу выполнил бы за 5-10 минут.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: