Социализм лучшая идеология, несомненно
В мире еще остались тру-социалистические или коммунистические партии? Просто в Европе они представляют собой какое-то невнятное говно с пособиями для нахлебников, а в России вообще непонятно что.
Вот это да.
Что тут забыл Сталин?
В текущем положении "системной опоозиции" кпрф не представляет реально интересы людей коммунистического склада мировоззрения
Да не ругайся, пусть это будет добротред, давайте сделаем вид, что нам приятна история социализма)
Это и не обсуждается. Просто люди, которые о коммунизме знают больше всей верхушки вместе взятой, идут туда и разочаровываются в своих убеждениях. Альтернативы есть?
Лимонов, Кургинян, не?
Кургинян готовит кадры для новой партии. И "готовит" в прямом смысле, образовательная и развивающая движуха у них довольно сильная.
Троцкист зашел ИТТ сообщить, что ОП видео вызывает приступы тошноты. Оградите детей, женщин, женщин в которых дети, женщин, которые дети и детей, которые женщины от просмотра данного видео.
Ну предложи годную пропаганду своего толка. Не надо сердиться, это же коммунистический добротред.
Коммиманьки опять собрались обсуждать манямирки?
А ты у нас чьих будешь? Проходи, присаживайся, поясняй за свои взгляды.
Я господин капиталист. А ты кто по мачти политической?
Не ругайся, среди нас тоже бывают достойные личности.
Либерал-центрист вкатился. Господа коммунисты, а разъясните мне такую вот вещь. Основной лозунг, которым руководствовались, когда строили в СССР - "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Из этого логично вытекает вопрос: а как учитывать истинные потребности человека? Ведь любая экономика работает в условиях ограниченного числа ресурсов, которые надо тем или иным способом распределить между людьми и предприятиями, в капиталистическом мирке это решено кривыми спроса и предложения - чем меньше предложение, тем больше денег придётся отдать. Как это регулируется в коммунизме?
Я есть демократический социалист, котого не следует путать с мерзким социал-демократом. Господин капиталист любит продавать свой труд работодателю за гроши?
Правильно считать, что основная потребность человека — в реализации собственных возможностей, творческого потенциала. Соответственно, задача экономики — удовлетворить эту потребность. Естесственно, что переходя в термины "спроса и предложения", материальной выгоды идеология кажется странной.
А кто по-твоему заложил основу всех побед? Что в то время было заложено до сих пор расхуярить и растащить не могут, за счет того времени ты пока еще живешь не в землянке с копьем в руках, а в хате со всеми благами цивилизации.
>Правильно считать, что основная потребность человека — в реализации собственных возможностей, творческого потенциала
Oh.
Нет, безусловно, нематериальные потребности нужны и важны, но как же быть с материальными? Пока человек вынужден жить в материальном теле, ему нужны материальные ресурсы - еда, одежда, бытовые мелочи, квартира там, все дела. Вот если в реальности строить коммунизм, даже имея все ресурсы мира в распоряжении - как коммунизм будет решать проблему количественного распределения?
Добавил бы, что в совке таки не отказались от рынка, суть была в том, что валюта являлась инструментом обмена, но, в противовес капитализму, не накопления.
Тру-коммунисты, поясните за Кургинят. Они коммунисты, или петухи, играющие на ностальгии масс по колбасе за 3-50? Заметил вот какую хуйню - они честят всех и вся, но только не Путина. надрачивают на Сталина, но практически игнорят Ленина. ну и по мелочи, типа употребления таких взаимоисключающих параграфов как "Срветская Империя".
Всегда интересовала формулировка "центрист", не везде же можно соблюсти баланс. В СССР этим лозунгом ползовались в отношении коммунизма, который, как известно, почти утопия. Мы же своей целью ставим достижение социализма, принцип которого гласит - От каждого по его способностям, каждому - по его труду.
То, как в СССР строили рынок, вообще не заслуживает упоминания. Манямирок советской плановой экономики разрушил первый же кризис - да разрушил так, что от страны ничего не осталось. Мне друг-коммунист всё время рассказывает про идеи какого-то компьютерного распределения, как описано в книге "К Новому Социализму", но реализуемо ли это - непонятно.
Можно было этого всего достичь и без таких диких жертв. И еще, кто, по-твоему, всрал Польскую войну и вместе с ней - революцию в Европе?
УРА ТОВАРИЩИ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=bEOjrzoWF-0
УРА ТОВАРИЩИ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=bEOjrzoWF-0
УРА ТОВАРИЩИ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=bEOjrzoWF-0
Коммунисты, а Сталин хоть что-то внёс в коммунистическо-марксисткую мысль, или же был просто птухом, переписывающим историю под себя, как в случае с Кратким курсом ВКПб?
Я стараюсь придерживаться умеренных взглядов, поэтому и считаю себя центристом, не сваливаясь ни в левую (социализм, коммунизм, мультикультуаризм), ни в правую (национализм, радикальный капитализм) плоскости. Моя идеология - свобода, скорее, поэтому и либерал.
При нашем техническом прогрессе - вполне. Да даже в семидесятых в Чили почти построили компьютерное управление плановой экономикой - Киберсин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BD
Он какой-то якобинец, а не коммунист.
Вкину из реда в гитлераче:
1) Почему в СССР не извели религию под корень, ведь именно это предполагалось? Тип, права человека, да и надеялись, что здравый советский человек, которого вот-вот выведут, из чувства здравомыслия не ударится в пережитки прошлого?
2) Почему в своё время Сталин сделал послабления для церкви? Потому что немцы на оккупированных территориях дали религии зелёный свет? Кто раньше вновь "легализовал" церковь в годы ВОВ - фашисты или Советы? Есть ли слова самого Сталина по этому вопросу (зачем он это сделал)?
1) Почему в СССР не извели религию под корень, ведь именно это предполагалось? Тип, права человека, да и надеялись, что здравый советский человек, которого вот-вот выведут, из чувства здравомыслия не ударится в пережитки прошлого?
2) Почему в своё время Сталин сделал послабления для церкви? Потому что немцы на оккупированных территориях дали религии зелёный свет? Кто раньше вновь "легализовал" церковь в годы ВОВ - фашисты или Советы? Есть ли слова самого Сталина по этому вопросу (зачем он это сделал)?
Кажется, уже в прошлом веке человека обеспечили всем, за исключением того, что вы назвали "все дела". В этом-то и проблема, что человеку хочется иметь больше, чем необходимо для реализации своего потенциала. С такими запросами конечно никаких ресурсов не напасёшься.
Господин капиталист школьник, но он был в капиталистической гермашке и общался с семьей слесаря и кухарки (пролетариат) Живут в двухэтажном доме, машина и мотоцикл. Так в чем их капитализм не устаевает? Алсо, поясни за демократический социализм
>был просто птухом, переписывающим историю под себя, как в случае с Кратким курсом ВКПб?
Это. Сталин в само дело коммунизма не привнес абсолютно ничего. Лишь очернил его при всем честном народе.
Да, сейчас технически наверняка можно было бы выкинуть пару миллионов чиновников, заменив их хорошей программой. Только обидятся они.
Чому о сралине не принято говорить без истерики?
>ведь либералы борятся за свободу не только своего слова?
А вот это ошибка. Либералы борятся за свободу слова тех, кто разделяет идеалы свободы слова. Коммунисты к такой категории не относятся, поэтому справедливо относится к ним так, как предлагают они относится к конкурентам: запрещать.
Сталин до будет тебе известно пусть и ценой миллионов, но из агарной страны создал промышленную страну с поголовно образованными людьми.
Это того не стоило? Ну,хуй знает-хуй знает.
Да,перегибы были,Коба слишком часто доверял "людям с пониманием" только вот очень часто они были всякими бериями,ежовыми и Ко.
Там реально было "Бояре плохие,а царь хороший"-многие вещи вобще до сралина доходили через несколько месяцев,а то и вовсе через год и кроме как сказать "Расстрелять" он уже ничего не мог.
Беда Сталина была в том,что он был 1 и все завязал на себе.
Со всеми их недостатками они на данный момент наиболее сильное и организованное движение коммунистического толка.
>Где детонатор?!
>человека обеспечили всем
Не в СССР. Весь комизм данной ситуации в том, что экономически при капитализме после кризиса перепроизводства человек стал жить лучше, чем при плановой экономике а-ля СССР, примеры которой можно увидеть в Кубе и Северной Корее сейчас. Плановая экономика, при невероятном количестве заводов (в любом городе тысяч на 100 человек было 5-6 заводов, которые, на первый взгляд, производили всё), при развитой логистической сети, не смогло даже организовать доставку свежего хлеба в магазины - мем про советские чёрствые булки пережил СССР. А капиталисты смогли.
Поссал на тебя, красная мразь.
Ну что за манера коверкать фамилии. Это даже не школиё, это детсад какой-то.
Но коммунизм у них, на мой взгляд, кроме как по настольгии ни в чём не выражается.
Блядь. Стало так грустно.
Пиздец, так тяжело осознавать, что производственные силы не в конфликте с производственными отношениями и мы, марксисты, сейчас нахуй не нужны.
Так стало грустно, что придется жить рабом капиталистической машины, что пиздец.
Пацаны, а давайте съебемся в Сибирь, тайгу, и начнем строить свою пиздатую коммуну?
Пиздец, так тяжело осознавать, что производственные силы не в конфликте с производственными отношениями и мы, марксисты, сейчас нахуй не нужны.
Так стало грустно, что придется жить рабом капиталистической машины, что пиздец.
Пацаны, а давайте съебемся в Сибирь, тайгу, и начнем строить свою пиздатую коммуну?
Уничтожение сельского хозяйства, науки, создание из страны конвейера по производству машин для убийства с одной стороны, и лагеря с другой, - это, несомненно, огромная заслуга.
Вам давно пора свой загон выделить
Что за манера вешать ярлыки опираясь на неугодный твоему вкусу жест? Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб!
Перегибы на местах. Параноя многих партийных акционеров-все видели кругом предателей и шпионов.
И что сука характерно-они и правда были,но их раскрывали очень быстро и в период с 30х по 40й разведки других стран плюнули на это дело. И вот вопрос в том-стоило ли раскрытие одного шпиона скажем расстрела 100 человек? И не факт что расстрела,но нескольких лет в тюрьме где человек оставлял и душевное и физическое здоровье?
>человека обеспечили всем
в обмен на душу
>человека обеспечили всем
>все жрут говно
Не понимаю, почему вопрос возвращения к религии вообще вызывает интерес. В какой-то момент стало не до просвещения, вот и решили воспользоваться моральными религиозными "наработками".
как можно поверить в то что коммунизм это хорошо, когда мы уже видим последствия и ощущаем их на себе
А что с душой? В заповедние капиталистов (уже не совсем) США душа как жила, так и живёт.
В сша рабочий класс сожрали,это по сути был амортизатор. Средний класс в сша сейчас играет эту роль. Пока все нормально,но вот когда он действительно наебнеться-вот тогда все будет очень плохо
Так коммунизма не было.
Тот же самый социализм, только с ярко выраженной демократичностью. Сахаров довольно четко обозначил его как государство с широкими демократическими правами и смешанной планово-рыночной экономикой, в которой предприниматели несут материальную ответственность за социальные последствия своей деятельности. А в Германии не такой уж и капитализм, вообще-то - половину Бундестага занимают левые.
а душу мы пропили
Квадрипл не мог вбросить хуйню. Двачую.
а чем тогда был совок?
Раб он и везде раб.
Последствия коммунизма? Эх, был бы хотя бы социализм хоть где.
А то ж госкап один ебучий.
Те коммунисты не смогли, а мы сможем. Уровень материального производства постоянно меняется, меняются и условия развития общества.
Ни один режим, который пользовался идеологией коммунизма не пришел к успеху. В основном только Гулагами и Пол Потами отметились.
Да все будет еще, не ссы. Конфликт правительства и производственных сил неизбежен, это лишь вопрос веремени.
А сможем что? Какой будет жизнь при коммунизме?
>а мы сможем
Кто мы?
вообще-то из СПД левые, как-то ниочень, хотя в молодежке у них есть норм пацаны
мимо тусовался среди членов Ди Линке
Почему ярлыки? Даже образованный человек может позволить себе шутливую глупость, но со временем это перерастает в неприятную тенденцию и мейнстрим.
В Чили почти смогли, только Пиночет пришел.
Бюрократизированной по уши диктатурой.
Государственным капитализмом.
Безусловно, но я ещё в начале треда задал вопрос - как будут распределяться ресурсы? Кто будет решать, какие ресурсы нужны тому или иному человеку? В капитализме эти механизмы уже отладились и продолжают совершенствоваться (не без помощи социалистических идей), как это будет решаться в коммунизме?
Как можно поверить в то, что капитализм - это хорошо, когда предки уже ощущали его последствия в 17-18 веках!
Это тоже самое, что нигде.
ну ты короче будешь жить в хрущевке. На работе у тебя будут стены выкрашены в зеленый. Ты будишь пить водку, курить поганые сигареты и умрешь в 49. Бесплатная медицина будет на уровне ампутации как сейчас, еда будет хуёвая, как сейчас. Дальше не буду продолжать
а вообще гоните нахуй кургиблядь, он вам сначала "советские ценности" накрутит, а потом зачем-то в довесок православие, запреты на аборты и ненависть к иностранному
Я люблю тебе, анон не по-гейски, естественно. Вбрось побольше таких картинок.
Единственное что было хорошо-это коммунизм и остатки его мы доедаем.
То есть все будет как сейчас.
Так за молодежкой и будущее. А ты там какими судьбами был?
Да не, Пока был Ленин, вернул за 3-4 года рашку к довоенным показателям.
Потом, конечно, все в говно скатилось, да.
Пиздатой. Ну, при коммунизме ты занимаешься любимым делом и у тебя есть все, что тебе нужно.
Но это коммунизм. Это еще пиздец как далеко.
Пацаны, так что, какие есть нормальные комми орги? КРИ нормальная?
Ну, не ругайся тут. Нельзя же с достоверностью утверждать, что с нами было бы, не пойди тогда Сталин этим путём.
>как это будет решаться в коммунизме
большой брат по телевизору скажет килограмм гречки на неделю, значит киллограмм гречки на неделю. Если найдешь где то ругую еду -казнь
Но сейчас еда очень даже пиздатая. Гораздо пижже чем при союзе.
Уж я миолчу про медицину. Мне ебаные стоматологи зубы пломбировали без анастезии. У Менгеле штоле падлы учились?
А можешь за Кургиняна пояснить в двух словах? В чем соль его идеологии? За что будет бороться партия?
Нашел, кого слушать.
>2015
>Всё еще верить западной пропаганде про миллиарды лично застрелянных Сталином
Не будь быдлом, антошка.
>Всё еще верить западной пропаганде про миллиарды лично застрелянных Сталином
Не будь быдлом, антошка.
Коммунизм предполагает изобилие.
да, еда и медицина хороша когда у тебя есть деньги. Когда денег нет приходится удалять зубы и жрать искуственную еду
Да петух этот курнигян. Вся его идеология - построение ИМПЕРИИ, и играет он на былом величии СССР.
а я по всяким форумам и митингам ездил(на одном французском митинге внезапно маршировал рядом с теми людьми из Шарли Эбдо), ебался с активистками, даже в Христиании в Копенгагене был кек, летом поеду в Грецию, тем более там братушки наши победили
и чему они там образовываются? Рашка способна только на высер, запомни это
А зачем он Интернационал свернул? Жертвы-жертвами, а продвижение революции в другие страны он запорол.
Много внимания уделяется интерпретации современных событий с точки зрения возрождения социализма. Это весьма важная работа хотя бы для сохранения идей социализма в обществе.
> Пока был Ленин, вернул за 3-4 года рашку к довоенным показателям.
Предъявите цифры будьте добры. При Сталине, например, произошла сверх индустриализация, это общеизвестно. Какой ценой вопрос отдельный и не нужный. Но успех системы не определяется количеством наштампованных танчиков и выплавленной стали.
А вот и западоебы подтянулись.
Пахнуло незрелым нонконформизмом. К тому же зачем экстраполировать чей-то там опыт на конкретного человека? Может я первый раз фамилию исковеркал, потому что бессознательно среагировал на чужой способ выражения негативного отношения посредством искажения слова?
За Грецию поясни, не в курсе тамошних дел. Чьи братушки-то?
Еще недавно средняя зарплата была 1к баксов. Все себе могли все позволить. вот когда в комунизьм стали скатываться тут же уровень жизни упал.
у тебя нет аргументов потому что я прав
Мне кажется, коммунизм будет, но появится он из каапитализма, а не от революционных петухов.
Меня удивляет, что воображение некоторых людей неспособно представить альтернативу советским реалиям, перенося их в современность.
скоро и еду по талонам запилят, прям как в коммунизме, и от каждого по возможности возьмут, на заводе. Будете там творчески развиваться пялясь в одну точку
но ты же не будешь отрицать ПЕРЕГИБОВ, нет серьезно, мне бомбит когда либераломразь визжит на Сталина, потому что благодаря Сталину(хотя скорей советскому правительству в целом) выжили мои прадед, прабабка и дед по мамкиной линии, с другой стороны сотни и тысячи честных коммунистов(нет, не партийных, а зачастую иммигранты из европы и сша) были расстреляны, взять например рабочих и инженеров из США, которые во время великой депрессии сюда переехали, или Гельмана отца квантовой химии, вообщем-та несмотря на то что репрессировано не было и миллиона, даже среди них не все репрессированы заслужено
поддвачну, нужно срочно напечатать новые ваучеры и перекупить их
ещё можно жить не работая, всё само собой организуется, путин нас обманывает, на самом деле у каждого из нас давно был бы домик в ницце и личный негр-раб, если бы не его олигархи! не нужно думать, всё само собой образуется, просто навального поставьте президентом!
Пацаны, так что, скажите, где хотя бы не сектантство уровня КПРФ и СВ?
Ну, блядь, похуй. Лишь бы хоть нормальная совковая движуха с развитием.
Ну, блядь, прогугли про НЭП. К 26 году вернулись на довоенные показатели.
Ну, блядь, похуй. Лишь бы хоть нормальная совковая движуха с развитием.
Ну, блядь, прогугли про НЭП. К 26 году вернулись на довоенные показатели.
Какого хуя операция по абортированию делает в бесплатных услугах? Если гражданин такое чмо, не могущее в контрацепцию, пусть платит за операцию по фулпрайсу.
Ну вот мы и сошлись на том, что частое коверкание фамилий — недостойный стиль выражения мыслей.Добра тебе, няша.
Какая прелесть. Вот бы сейчас так.
Мимо классический атеистический совок-кун образца 70-х. Даже не знаю, к кому из ваших клубов присоединяться, товарищи.
Перегибы были, да, но Сталин тут никак не мог что-то изменить, особенно из-за таких долбоёбов как Ежов. Впрочем они потом по заслугам получили.
Легко. Просто даешь человеку мало и каждый день говоришь, по телеку что завтра все встанет с колен
>коммунизм будет, но появится он из каапитализма
>огонь появится из льда
Ты какой-то дурной, ты знаешь об этом? Я задал вполне конкретный вопрос, в котором даже ключевых слов вроде "Путин" или "Навальный" нету.
О, а вот и первый подгоревший пуканчик.
Ой долбоеб.
ОКП, это партия в основном из тех кого все нулевые выгоняли из КПРФ за неотроцкизм, но сами они такая сорт оф широкая левая
Подожди, украина закончит копать ров вдоль границы, и будет тебе норм коммунизм, по типу кореи
Так его нигде и не было. Социализм есть с натяжкой только в ШВейцарии, в Союзе даже социализа не было. Иначе уже бы вся Земля была бы единой под красным флагом с серпом и молотом.
Да не, он все правильно сказал. Коммунизм - развитие капитализма, а не противоположность ему.
Ну, просто революция все равно будет нужна. Без революции весьма трудно поделить.
Я не понимаю, ети ебантяи невпопад на все отвечают? Какие ваучеры, уебан?
+15
Ну, а что, как у них с профсоюзами?
Вопрос открыт, несомненно. Но, отказываясь от развития коммунистических идей, даже эти жертвы оказываются напрасными, ведь многие сейчас понимают, что можно обойтись без таких последствий.
>без таких диких жертв.
Кого ты причисляешь к жертвам? Уж не всяких отморозков, грабителей, убийц, шпионов, диверсантов, насильников и прочих отморозков, которых после гражданской по лесам дохуищи сидело? Посмотри архивы, там у каждого "невинно осужденного" сплошная уголовщина.
Вейт-вейт, а какого хуя например высшее образование там делает, не все же его получают, да и например инвалидами не все рождаются, а пенсию им платят из всех зарплат, тут список можно продолжать ad infinitum
>
Гнида Хрущ вообще любил расстреливать народ, а потом по сучьи развенчал культ личности Сталина, тем самым смачно насрал Союзу, гнида хохольская.
Слово "развитие" не совсем тут подходит. Но и не совсем противоположность это. По Марксу ведь революция в развитом капитализме должна произойти.
Ну вот в Европке (лучших странах), Канадке вполне себе годные некоторые социалистические условия.
А мне кажется Маркс умер, а вся его писанина несвежая говно. Удивительно, прям как с Лениным!
Ну, если это самое страшное в их идеологии, то они не так уж плохи. Не к Зюганову же, а больше никого и не остаётся в более-менее серьёзной политике.
Для этого и нужна уравниловка: чтобы объснить быдлу, что им хватит квартиры в брежневке, 6 соток в садоводстве, и какой-то набор бытовой техники, одежды и еды. А не маняфантазии типа: жить в двухэтажном доме с тремя машинами, яхтой, макбуком и ещё чем-то там, чтобы он брал кредиты, пахал на дядю, а дядя делал с него деньги.
НУ продукты и одежду тебе мог бы выдавать твой куратор
Не думаю, что посетители двача способны дать исчерпывающий ответ по реализации коммунистической экономики. Но это едва ли говорит о том, что по этому вопросу нет компетентных мнений.
Да нихуя. Насчет бесплатной вышки. По закону она не бесплатное, выпусник должен отработать минимум 5 лет по специальности, там где укажет государство, но всем похуй. но закон есть Так что все ровно.
>> без таких диких жертв
Расскажу былину из моей жизни. У бывшей тян отсидел в лагерях прадед и дед якобы за анекдоты и религию.
По факту,когда я хотел им сделать сюрприз и нарыть больше про них-выяснилось что один сидел за разбой,а другой за групповое изнасилование и ограбление.
И с тех пор я очень долго думаю,когда люди заливают
"Да при кровавом СССР мой дед сидел в лагере низачто!"
Потому что шанс того что сидел он таки за дело-тоже нормальный,толстый такой.
Историческое развитие и прибавочная стоимость ссут тебе на ебало, прогрессивный ты наш.
Социал-демократические.
Ну, как тебе сказать. Все может вплотную приблизиться к социализму, да. Но до него без революции вообще никак не дойти. Ну, а как ебашить кооперативы и все такое, как избавляться от угнетения?
По Марксу, коммунизм - следующая после капитализма экономическая формация.
Уравниловка - мелкобуржуазная хуита.
Ну, это при капитализме уравниловка: хорошо работаешь - зарплата 20к, хуево работаешь - зарплата 20к.
Тут двачую.
Ну, блядь, марксизм - наука ебаная. Тут, блядь, без кандидата и хотя бы 10 лет изучения хуй проссышь.
Треду не хватает старых фоток.
Лучший общественный строй - национал-коммунизм.
но при Хрущеве Союз стал действительно сверхдержавой, причем не такой закрытой как при Сталине, только вдумайся Спутник, Гагарин, Куба, всякие фестивали студентов международные, хрущевки для тех времен это вообще чистейший вин, их ведь строить начали в 1959 году, это 56 лет назад, за 56 лет до 1959го хуй бы кто в мире предположил, что средний прол может жить в таких условиях, а гляди-ка ж ты, целый ряд винов в науке, начиная от компьютеров Лебедева, заканчивая советской школой физиков, Хрущев тоже охуенен на самом деле, просто патриотне бомбит с того что он "отдал" "хохлам" Крым, вот и все, ну а развенчание культа не более чем борьба за власть, Сталин строго говоря начинал с этого же чего уж там
Автоматическая система Государственного Управления же.
а маркс тут причем? Он же умер давно уже даже разложился и был сьеден червями
параша ебаная, теперь жить с этим. Надеюсь участники всей этой хуйни горят в аду
вангую погромистов-коррупционеров
И авторитарная демократия. Ты нацболов проспал, уже поздно.
почитал бы ты ещё, что такое национал-коммунизм, думаю не нес бы хуйни, да и вообще нахуй нужны нации? это же чисто социальные конструкции, да сложившиеся в течении долгого времени, ну так и традиционные ценности тоже, хуле уж тут
Видел эту пасту недавно в Контакте, лол.
бля, все что было построено в питере в совке это такой пиздец, из центральной части вылезать не хочется, что бы настроение не портить
Сталин начал с честного выпила, лол.
Хрущ выехал на результатах ВВ2. Гугли епта.
Хрущевки и так были бы, это закономерный следующий шаг системы. Читкани мемуаров Сталина, он вообще хотел ограничить власть партийцев.
мой дед убивал коммунистов и его посадили ни за что
А что тебе нужно было? НИБАСКРЁОООБЫ, чтоб как в Америке, да?
Конечно, ФСЕЛЮДЕБРАТЬЯ, даже грязные негры, даже сраные арабы.
Два чаю. А ещё бесит, когда загоняют что в лагерях сидели миллионы, когда по всем статьям сидело за все время существования лагерей порядка 300000. Из них большая часть сидела за дело - разбои, убийства и прочее дерьмо.
то что ты там гуглишь пишут ебучие копирайтеры с 9ю классами школы иди на хуй. Я не знаю кто там хрушь и сталин, да и на путина мне похуй. Но обьективная реальность подсказывает мне, от рашки стоит держаться подальше, в любом ее воплощении
ИИ сможет себя защитить от происков вредителей-капиталистов.
Но ведь бороться за свободу слова и жрать коммуеистическое говно - разные вещи
Хрущевки появились, потому что после войны дешевого жилья нужно было наклепать. Следующий шаг системы, блин.
Мне бы хотелось няшные домики как в сербии, или продолжение той застройки которую начал петр
я думаю они уехали за едой
А мой прапрадед-казак продал своих белых родственничков большевикам. Настоящий питурд, тащемта.
Ну хорошо, что тебе повезло уродиться белой макакой, а то страшно даже подумать, был бы >грязным негром или сраным арабом
Ну так съебывай, хули ж ты?
но ии это набор функций и скриптов, как он может защитить себя от погромиста, который эти скрипты пишет? Никак. Погромист может наебывать систему с таким распределителем и быть кем то вроде путина сейчас
Да, хорошо быть белым человеком, а не унтерменшом.
Кто такие, чем знамениты?
ну так перестань пользоваться арабскими цифрами(да они "на самом деле" индийские, но я не думаю, что ты жахаешься в десны с индийцами под ситар, можешь ещё отказать от системы секунд и минут, она же шестидесятеричная система счисления, ведь бездуховные шумеры тоже небось семиты, ну или из банановой группы языков, но какая нахуй разницу, лучше ебни за Русь, бро
>ФСЕЛЮДЕБРАТЬЯ
ты не поверишь, но у всех живых организмов на планете(т.е вообще всех)общий предок, а уж с людьми все ещё проще
По стране прокатилась война, народу жить негде, а ему няшные домики подавай. Хотя, если бы не распиздяй Брежнев, были бы тебе домики.
Да педики какие-т))
>Да, хорошо быть белым унтерменшом, а не цветным унтерменшом.
Правильно сделали. Детей нужно было учить разным наукам, а не тащить в дикое средневековье. Посмотри, как ведут себя нынешние "верующие" и "священнослужители". Столько злобы, стяжательства и лицемерия ты нигде, кроме как в церкви не увидишь. Немудрено, что в 20-е простые мужики жгли эти "храмы", ставшие к тому времени символом наживы и разврата и вешали "святых отцов" жировавших на крестьянах. Хотя бы русских классиков почитай на эту тему, может и поймешь что-нибудь.
если тут война прокатилась, хули тут везде избушки конца 18 века? Сука вся страна в этих избушках. Как так?
Ох, полегче, мой интернациональный друг.
сука 21 век, а педики еще не вымерли
А ты цветной унтерменш? Плохо быть тобой.
Если детей нужно было учить наукам, то хули они читали всякое говно типо Гоголя там? Хули они не учили науку? Ну вот хули?
А что должно с избушками-то случиться было? Просто перестало хватать ресурсов на другое жильё, да и технологии позволили строить другой тип домов.
Вб пытается меня поддеть моей же белой кожей. Лул.
Остались после войны, вестимо. Предлагаешь сносить и без того драгоценные квадратные метры жилья? И чего ты на советских строителей гонишь, если тебя избушки не устраивают?
За колбасой, точнее.
Ну,я хуй знает. Может ее запилил кто из моих знакомых-я эту историю далеко не на одному двоще рассказывал.
А у моего деда-героя ссср брат попал под обстрел будучи в эшелоне,свалил из него и засел у одной тетки. Через 3 дня пришли немцы. И он в подвале сидел почти 15 лет и после войны,так как боялся что его посадят.
А мой-прадед вобще участвовал в савеновском мятеже.
Ну я не знаю, нигде больше на континенте нет избушек. Но рашка вся в них, они повсюду, ПОВСЮДУ СУКА. ОТ ПИТЕРА ДО ВЛАДИВАСТОКА. А вместе с ними еще и прямоугольные пятиэтажки. По твоему это вин? У меня избушки и Прямоугольные дома вызывают каждый раз экзестенциональное поражение
Хвастаться цветом кожи - то же самое, что хвастаться тем, что ты сотку на улице нашел. "Вы-то опущенцы без сотки, я-то уберменш".
Ну лично у меня например, спиздили ванну при строительстве, хуёво без ванны, не помыться
>Уничтожение сельского хозяйства
Страна кормила сама себя и кучу дармоедов, вот это уничтожение.
>науки
И первой вышла в космос
>создание из страны конвейера по производству машин для убийства
Что за бред?
>лагеря
Они и сейчас есть и не только в эрэфии.
Ну так радуйся и гордись, что у вас есть с чем сравнивать. Если они не смогли — не факт, что другим это будет нужно.
Со станциями московского метро тоже из центра выезжать не хочется, но за это я считаю советских строителей няшками
Это не столь важно, они сделали правильно, в рашке стало еще меньше еды. Нужно бежать бро и мне и тебе. Валить нахуй из этой параши ебаной. Куда угодно. Где угодно будет лучше. Через 10 лет, даже на украшке будет норм.
Ты хорошо запомнил 90-е и знаешь 2000-е и 2010-е. Возьми с полки пирожок.
>Страна кормила сама себя и кучу дармоедов, вот это уничтожение
Вот это да. Охуительные истории. И зерно не закупали даже, да? И крестьяне не голодали?
Вообще-то самый выгодный вариант: получить качественное образование в стране, где оно обеспечено государством и переселиться туда, где за знания ещё полжизни расплачиваются кредитами.
Ниет, грязный негр-немытый араб, светлая кожа - это дар святорусов! Славь-правь вышнего крышнего! Волхв жидослав прибыл для славянско-ведического обрезания, извольте расчехлить своих молодцев!
А мне бы хотелось, чтобы мои няшные домики просто покрасили, а автобыдло эвакуировали с газонов.
Это было легко. Ведь нихуя не поменялось
Я думаю нормально. Совок предлагал образование выжигающиее мозги. Через 5 лет человек становился годен только на прокладку труб. Сейчас тоже самое, но прокладка труб сменилась на новое говно. Так что вполне логично, люди ехали за реальными знаниями, что бы реально служить человечеству на благо будущего, а не царя
Не ругаемся в добротреде, няши.
Тезисы - большевики не коммунисты.
Сталинисты не большевики а черви пидоры.
Террор недопустим.
Швабодка и идея превыше всего
Сталинисты не большевики а черви пидоры.
Террор недопустим.
Швабодка и идея превыше всего
Одно лишь плохо - настоящих социалистических/коммунистических партий не осталось. Помню, тут какая-то РБП проскакивала, что с ней?
Да не, я свалю только если полностью развалят науку (а пока власть нынешняя, моя специальность продолжает поддерживаться), появится полиция нравов, которая будет заставлять наизусть рассказывать "Отче наш ..." при встрече. Вот тогда я съебу, куда-нибудь в КНДР.
Вот не надо тут дружбомагию разводить.
И да, совок - таксебе и полуговно. Совкохейтеры - говно, такие дел
Чем Гоголь не понравился? Художественная литература неплохо готовит к дальнейшему изучению гуманитарных наук.
С первым не совсем согласен, а за остальное обниму, товарищ.
Когда были заложены основы первого спутника, хрущевок и международных связей, ммм? Хрущ только сидел на готовом, да до кучи порезал личные земельные участки колхозникам и запретил частное предпринимательство в виде артелей.
А просто школьник от домашки бугуртит, непонятно, что ли?
Ну давай, вали, прокладывай трубы, пока я получаю качественное образование, и меня уже расхватывают разные НИИ, в том числе и в твоей сраной Гермашке.
Ленин стал врагом свободы когда начал громить партии, несогласных и СМИ.
тем что зудожественная литература только вкладывала шаблоны и готовила быть рабом. Ничего общего ни с наукой, ни с исследованиями ни с изобретениями тут нет
Это тебе, по ходу, мозги выжгли, браток.
Технологию пятиэтажек переняли от Франции, там их тоже достаточно. Вообще, застроить такие территории в достаточно суровом климате — непростая задача. Неужели есть альтернативы этим застройкам? Что мешает теперь строить другие дома, сохраняя идеологическую парадигму?
кому в гермашке твое пидорашкообразование нужно пиздобол? Максимум грузчик и то после курсов
А еще у большевиков была партия на авторитете, авторитарная модель без регуляторов децентрализованных. Во главу пришел Сталин и все - пизда партии.
лол знаю человека, который получил советское образование во время собственно распада Союза, свалил в США, сейчас один из ведущих мировых ученых
Очередной проект спокойного, бесконфликтного, неконкурентного и несбыточного утопического будущего. Выжить в таком настоящий мужик не сможет. Всё таки, в лучших из людей есть и стремление к конкуренции, и агрессия, и страсть к завоеваниям.
А мы и так живём лучше, даже после санкций. Дефицита нет, свобода слова в миллиард раз выше чем в сср, амбиции реализуются легче, выхлоп с этого больше. Не зря деды воевали. Сасай.
Тут диванные петухи чтоли сидят в треде, да 14-летние школьники не читавшие хотя бы Каддаффи или Кропоткина?
Вы тут задаёте вопросы уровня крестьян из 1905-го года уровня "Как без царя-то батюшки проживём, да без жениной шубы, как, ой а самовара-то не будет, не будет у меня?"
Насчёт реально работающих схем организации коммунистических сообществ гуглите коммуны ох ебать, правда чтоли?, экопоселения.
Массовое производство индустриальной эпохи уже сменяется индивидуальным: есть 3D-принтеры печатают почти всё, а те, что производят индивидуальную утварь уже стоят дешевле чем первые бумажные офисные.
Прочитайте про проект Венера, его придумал инженер между прочим, а не дворянин-гуманитарий.
Вы тут задаёте вопросы уровня крестьян из 1905-го года уровня "Как без царя-то батюшки проживём, да без жениной шубы, как, ой а самовара-то не будет, не будет у меня?"
Насчёт реально работающих схем организации коммунистических сообществ гуглите коммуны ох ебать, правда чтоли?, экопоселения.
Массовое производство индустриальной эпохи уже сменяется индивидуальным: есть 3D-принтеры печатают почти всё, а те, что производят индивидуальную утварь уже стоят дешевле чем первые бумажные офисные.
Прочитайте про проект Венера, его придумал инженер между прочим, а не дворянин-гуманитарий.
Разве Ленин громил СМИ? Кажется, при нем у писателей и газет еще была свобода. А про партии и несогласных - всех эта фраза уже достала,но ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ.
совок и рашка это разные времена
Социализм, а не коммунизм, блядь!
>2015
>читать высеры хуесоса из 19 века и поехвшего лошка из двадцатого
Общество потребления накладывает отпечаток.
>2015
>читать
>уже стоят дешевле чем первые бумажные офисные
Говноофисный принтер приобретается баксов за 70, покажи-ка мне 3д принтер за сопоставимую сумму?
нет
Братюнь, не знаю, что у Каддафи, но Кропоткинский анархо-социализм это не то. Индивидуализм, капсуляция общества на коммуны, этовсе нежизнеспособно.
Ленин и Сталин во строили годный вариант, имхо.
>писанть на дваче что без трёхкомнатной квартиры и фордфокуса не прожить
Это мнение оспаривается многими авторитетными учёными и педагогами. Не все готовы изучать научную литературу, многим людям достаточно и моральных шаблонов, изложенных в литературе. По поводу "готовила быть рабом" — спорное утверждение, всё-таки в списке литературы есть весьма хорошие произведения и "борцов с системой"
Ребят вам не кажется самым главным плюсом ссср что ты любил свою страну? Да через призму вранья да в ебаный коммуналки но сука любил и был рад что вней рожден? Я не ватник и вообще школьник
Сука, ёбаная макака! Накатал гневный псто и тут всё расшаталось и упало!
Кратко: ебал я комми-скам в жопу, блядь!!! Горите в аду, пидоры краснозадые!!!
Кратко: ебал я комми-скам в жопу, блядь!!! Горите в аду, пидоры краснозадые!!!
В чем я убеждаюсь все больше с годами, так это в том, что чем выше невежество, тем выше самоуверенность.
зачем жить без дома и машины?
Тащем-то все верно, раньше читали, так как не могли позволить себе нормальный досуг, сегодня человек от этой хуеты избавлен если не ставит перед собой охуительных целей уровня написать гениальную научную работу уровня вебера
Я живу в трешке в пределах мкада, и даже в новостройке, так что мимо
Ну сейчас в детском саду прививают патриотизм, так что жди совок 2.0
Предлагается перефокусировать это стремление со своих соратников на более достойные цели — исследование природы, развитие технологий. Весьма достойные цели для развитого человека.
Тебе же говорят: первые. Так сложно заглянуть хотя бы на 5 годков в будущее?
> любить контур на глобусе
Поскорее бы уже 3-я мировая, чтобы все мудаёбы сдохли тоже.
да я рад что люди не осиливают чтение, так больше исполнителей для моих идей, и платить им можно мало. Обожаю медиа штуки за эту хуйню, хотя сам фильмы не смотрю, да и игры не очень
Еблан-физик детектед.
Тупее упоротой христобляди может быть только воинствующий атеист с физическим образованием.
I don't believe in natural science (c) Kurt Goedel
Первые декреты были о запрете неугодных СМИ
Коммунизму не нужны Сталин, Ленин, Мао, Марксизм, дискасс.
Лол. А если ты не умеешь рисовать и краснеешь перед публикой, как еще ты свои мысли выразишь, если не в тексте?
В СССР вранья в уши лилось гораздо меньше, чем в современной раше или сша.
Ну, техническое образование у нас пока ещё на высшем уровне. (по крайней мере, наша программа мала чем отличается от программы 30-40 лет назад, только ввели новые предметы, соответствующие развитию научно-технического прогресса)
а на заводе кто будет? Ты понимаешь что ес загнется без рашкинских заводов? Все музеи, все развлекательные центры, дома. Все инвестируют рашкинские рабовладельцы. Хочешь исследовать, вали из рашки. Эта страна не для того сделана
В прошлой сдохли не все, но достаточно, чтоб феминизм и всякая толерантность встали скален, Европе пришлось завозить толпы гастарбайтеров. Мудаебы в обществе нужны.
Ты не обязан создавать контент, можешь оставить это небольшой когорте творческих людей
>первые бумажные офисные
>баксов за 70
Во-первых - ты хуй, мать твоя - шлюха.
Во-вторых - первые бумажные принтеры стоили несколько тысяч долларов США, 3D-принтеры печатающий пластиком, шоколадом, тестом, некоторыми металлами стоят от 400 до пары тысяч долларов.
В-третьих - принтер за 70 долларов - одноразовый.
Согласен, в мире империалистических конфликтов социалистическое государство может защитить себя только при жёстком управлении. Когда будут повержены идеологические противники, тогда потребность в "железной руке" отпадёт.
>В-третьих - принтер за 70 долларов - одноразовый
Да вполне обычный принтер, не ебу о чем ты, у меня такой уже пятый год работает
да, я тоже пришел к выводу что единственное спасение для человечества, без всякой жести по пути это ядерный удар. Лучший исход.
Не нужен тот, кто смог привести идею коммунизма в четкую форму, и тот, кто начал воплощать ее в нашем жестоком мире? Да ты же поехавший.
> был рад что вней рожден
У жителей других стран было явно больше поводов для радости.
>И зерно не закупали даже, да?
Гугли, придурок, когда и для чего его начали закупать.
Коммунизм = воровство и насилие.
Как будто что-то плохое. Американские школьники каждый день поднимают флаг и слушают гимн, например. любовь к окружающим растёт из самоуважения, патриотизм — первый шаг на пути к любви к человечеству.
>мала чем отличается от программы 30-40 лет
Тут ты прав. Теже вузы, теже учебники, те же преподы. Даже парты и очко у параши тоже, я поступил в политех, а мне батя грит я вот в это очко срал 30 лет назад
Уебок, вы зерно закупаете со времен хрущева, еще и чо-то пиздите про СОВОК МОГ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИТЬ
Как будто что-то плохое. Американские школьники каждый день поднимают флаг и слушают гимн, например. любовь к окружающим растёт из самоуважения, патриотизм — первый шаг на пути к любви к человечеству.
Угу.
Именно это понял Сталин, отказываясь от идеи мировой революции и строя социализм в одной конкретной стране.
Хуйня ваш коммунизм.
Всё верно, слушаю двач говорилкой.
Нихуя. Готовы платить, если работаешь. И работу дают, и лаборатории есть.
Пока что не каждый может позволить себе эту когорту, и текст остается одним из главных средств самовыражения. Может, когда-нибудь, потребность в нем отпадет. Но не в обозримом будущем.
>детском саду прививают патриотизм,
Абсолютно бесполезное занятие, ребенок лет до 5 не может в абстрактные понятия
Он не поехавший, он просто долбоеб-ревизионист.
"Евролефтиш", так называемый. Это когда ты называешь себя коммунистом, параллелно отсасывая у капиталиста и сжимая руку ультраправому.
Да да. Убивай всё что можешь, похуй на личность, ты главное убивай.
У них хотя бы есть повод быть патриотом. А тут по праву рождения тебя делают патриотом принудительно. Большинство детей жрет говно, тяжело собраться с мыслями когда ты завтракал булкой с маслом а обедал макаронами с фаршем. Всё оень плохо
Не вижу противоречия. Человек на заводе тоже участвует в развитии цивилизации. Хорошая сторона агитпропа состояла в донесении этой мысли до рабочих.
психологам виднее
Ты книгу не слушал что ли?
Майонез
Как что-то плохое, чесслово. Откуда тут столько пацифистов?
>яжело собраться с мыслями когда ты завтракал булкой с маслом а обедал макаронами с фаршем. Всё оень плохо
Немного не понял тебя, мой дорогой.
Зато может впитать модель поведения и вообще это годная прошивка для подсознания.
Дебил, речь шла о сталинских временах. Да и со времен хрущева зерно только для скота закупали, ибо этот лысый придурок со своими нововведениями всю логистику с ног на уши поставил.
да, но его участие заключается в стоянии у станка. Ему не нужно быть умным, не просто не нужно, а нужно что бы он не был умным. Для этого есть спирт
Лол.
Майонез.
Нахуя это всё, бля?
Майонез.
Нахуя это всё, бля?
это потому что ты плохо кушаешь
Модели поведения он учится прежде всего у своих родителей-пидорахенов, а никак не в детском саду, в котором в лучшем случае проводит половину дня
Чем плохи булка с маслом и макароны с маслом? Ты можешь изъясняться понятно? В конце концов, либерастия это не совсем умственная отсталость.
Глобализация, интеллект, эмпатия.
При чём тут очко, лол? Ну поставили бы новое очко, коли были бы деньги. Как прекращение финансирования образования и науки с развалом СССР может говорить о качестве образования в самом Союзе?
Наверное, потому что коммунизм - это идеология братства, а не убийства, не? Жестокость нужна только там, где не получается договориться.
Закупали, голодали. Почему сейчас события тех годов обязаны повториться? Уже тогда было множество альтернативных путей развития экономики, почему вместо перестройки системы решено всё просто сломать?
Заебися, посижу тут у вас. Коммунист-хохол-сан.
поколение ебаных биороботов, а что саме смешное, это поколение разродилось от пост совкового быдло поколения. Апокалипсис уже близко
Политика - говно, все итт - петухи кроме меня, тред не читал.
Нахуй пошел, дегенерат. Сорта ублюдошного говна. Что соцдемы, что ленинисты-сралинисты мудаки те еще и те еще враги всего хорошего.
Ты сам то понял что сказал?Какой коммунизм, какое воплощение?У тебя 6 миллионов жертв гражданки, 5-10 террора отвалились. Из марксизма не вышло нихуя годного, из партий авторитарных-большевицких тоже - все проебано и сидит в правом говне
Мозг умирает от голода. Когда человек постоянно жрет говно, он становится дураком, но на половину
Не встречал у двачеров ни интеллекта, ни эмпатии. А пацифистов дохуя. Потому что омеги, наверно.
>зерно только для скота
Уебок, а ты думаешь, что белок человеку не нужен и хватит одних углеводов?
А что кушать надо?
>поставили бы новое очко
и так норм.
Именно потому что ему не нужно было быть умным, советы так вкладывались в образование?
Именно поэтому сделали обязательной девятилетку? Именно поэтому заставляли учиться в техникумах, вузах?
Твоя идеологическая ангажированность мешает тебе мыслить здраво.
Несчастный. Вас там ещё не истребили? Держитесь, короче.
Вообще-то фраза Ленина "Учитесь, учитесь и учитесь" была адресована именно к рабочим, подразумевая, что с развитием технологий образование будет устаревать.
лолка, они там и в школе этот парад устраивают, и да групповое влияние по мощнее родительского, ну или на том же уровне. Напомню кстати что на красную угрозу у них машина пропаганды до сих пор работает на полную, раньше даже в армейке лозунги висели про комуняг.
Тому что ты видишь то что хочешь.
Ну ты знаешь там, маффины, панкейки вот это все)))
>Как прекращение финансирования образования и науки с развалом СССР может говорить о качестве образования в самом Союзе?
Я тебе поясню, маня. У власти сейчас ребята возрастом 50-60 лет, получившие образование в лучшие и самые сытые годы страны советов, если образование в СССР было таким охуительным, то почему страна его выпускников в таком говне?
А нет, передумал. Количество дебилов
здеся зашкаливает. Идите нахуй
И не выйдет, они будут повешены.
ну сосисочки точно лучше не есть. Я бы тебе сказал, но мне моей зп только на макароны хватает :(. А еще дед рыболов, подгонял мне рыбку, ему тож жрать нех было, ну вот, сейчас оттеперь, он утонул :( теперь у меня даже рыбки нет, у меня кошечки есть, подкармливал их рыбкой, но дед утонул, хотел поймать рыбы на ужин, заебали макароны, но утонул. Бля столько лет рыбачил и каждый раз выбирался, а теперь утонул :(
Гоголь, кстати, вполне охуенный чел. Но в то же время вчерашним безграмотным начали преподавать математику и физику, причем бесплатно и без смс. Такого нигде еще не было. И не надо пиздеть, что это делалось для рабов. Раб должен пахать и не иметь образования, максимум "считать до 1000 и немного знать и понимать немецкий".
Вот объясни, если в совке все были рабами, нахуя их надо было учить, лечить и строить им дома, когда они могли бы дружно обойтись плеткой капо и бараком без отопления?
Ну не получается, что с того? Не не хотят они договариваться, хотят быть принципиально против. Ну что с ними ещё поделать, если некоторые люди гнут свою гнилую линию, повторяя "видите, я могу быть говном, значит, ваши плакаты — говно".
*оттепель
Владимир Ильич Ленин: "Все запреты касающиеся сексуальности должны быть сняты.. Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят".
Я думаю, они готовили людей к тому, что бы отправить их на фабрику, как буд-то у людей не одна жизнь. Теперь работать на фабрике уже не стыдно
Ленин жил во время, когда вершиной технологий была лампочка и пулемет. Никаких прогнозов подобного рода он ввиду иметь не мог, ты их из ротового отверстия высрал.
но рашка устарела быстрей технологий, а ленин в мавзолее
Альтернативу, блядь, альтернативу давай! Что у тебя за особый путь, о котором мы не знаем?
И, охуеть, может, ты не знаешь о том, что большинство террора было от белых и интервентов? Что если бы все эти генералы и помещики не копротивлялись, смертей бы было куда меньше? В российской ситуации начала 20-го века без жертв нельзя было, ты понимаешь? Там царь мудак, откормившиеся заводовладельцы и никто в верхах делиться властью не хотел. Демократия там тупо не работала.
Та же технология в ходу до сих пор в виде жилмассивов и хач-гетто на окраинах крупных городов. НО ВЕДЬ СЕЙЧАС НЕ СОВОК?!!! КАК ЖЕ ТАК??!! В РОССИЮШКЕ ПОТЕРЯННОЙ И ВНОВЬ ОБРЕТЕННОЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ХОРОМЫ, А НЕ КОММИ-БЛОКИ!!!!
Нихуя не понял,что это ваще за гавно.
>советы так вкладывались в образование?
Обосрался, так вкладывались, что работу инженера выбирал только опущенец, так как его доход был в 2 раза меньше какого-нибудь монтажника и в 10 раз меньше шахтера. Половина вузов для своих с выездом за границу и шлюхами, после половины - просиживание в нии за 120 рублей
Ты им, сидящим в теплых квартирах, построенных проклятым совком, этого не объяснишь. Поймут, когда в окопах в очередной раз это все защищать придется.
Да стой ты, товарищ! Куда пошел? Как же просвещение масс?
Ставлю пятак, что через 100 лет на гипердваче напишут:
Владимир Владимирович Путин: "Все запреты касающиеся сексуальности должны быть сняты.. Нам есть чему поучиться у феминисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят".
Потому что они воспитывались для реализации своего потенциала в другой системе. В чём проблема? Или кто-то бы стал учить ещё и капиталистические понятия, когда и коммунистическую парадигму-то не так просто? Образование всегда готовит специалистов для существующей системы.
И именно благодаря ему мы имеем лезбийский прон. Слава Ленину!
Книги гоголя не расскажут тебе например о способах коммуникации, гоголь не обьяснит тебе за азубку морзе например, гоголь не пояснит тебе ни за что. Он на хуй не нужен. Вся рашка в говне именно по этой причине. Все занимаются какой то мастурбацией, далекой от реальности. Разве не так?
А что если не сосиски жрать? Мясо 700р стоит, а я ниший
То-то США только мечтают о гиперзвуковой ракете, а в сраной она уже десяток лет как есть.
Ты бредишь, придурь.
Защищать? От кого? Путин-агрессор и так у власти. сшп или там поляков или хохлов под знаменем ес все будут встречать как освободителей. Было бы круто если бы польша захватила парашку, у нас бы появились дома и дороги
Братюнь у власти сейчас пидоры, получавшие образование и накачивавшиеся антисоветчиной в самые хуевые и предсмертные годы совка -- в 70е-80е. Это самое гнилое время совка, время пересмотра всех достижений, время умаления всех заслуг.
Именно в то время появилась фраза "закидали шапками" про ВОВ, именно в то время мы начали с завистью смотреть на запад и искать выход из застоя в западной модели экономике.
Больших либерастов и гондонов, чем тех, которые сейчас у власти трудно сыскать.
Условно говоря, люди, которые в то время получали образование имеют непоправимые изменения в мозгу.
Полуркай высказывания наших светочей, лол.
Так что аргумент твой инвалид.
Само качество образования мало связано с промывкой мозгов.
В ВШЭ, например, хороший уровень образования, несмотря на то, что все ее учащиеся почти поголовно самые тупые и стереотипные либерасты, которых только можно найти.
Анон жил во время, когда вершиной технологий были двач и комплюхтер. Никаких прогнозов подобного рода он ввиду иметь не мог, ты их из ротового отверстия высрал.
Жри пирожки с ливером крапиву
Ебанутый что ли?
Я бы сказал, что жир потек, но в реалиях б как-то уже и не уверен. Может этот просто ебанутый.
Сначала спрашиваешь, кто будет работать на заводах, а потом предъявляешь, почему коммунисты готовили рабочих?
или я попутал анона
Про генералов и помещиков расскажи крестьянам, солдатам и рабочим, которые блять и страдали. И вообще, пошел нахуй - люди все равны.
>без жертв нельзя
Мне похуй, пнятненько?Или нормально или никак. Кто террорит и творит хуйню тот получит пизды и назначается врагом гоммунизма.
>не хотели
Февраль был безкровен. Октябрь был бескровен. Гражданка началась только после того как большевики поехали устанавливать анальную диктатуру и пидорить буржуазные СМИ. До этого они бугуртили, но не двигались на Юга.
>альтернативу
Коммунизм, блять, нормального типа. С антиавторитарными идеями и максимальной гражданской осознанностью. Компутеризацией., все дела.
Все живут и ты живи! Нихуя не делай на самом деле. 110кк людей тут нищие и ложаться спать голодными, лучше всего не делать нихуя, дать умереть этой ебаной параше своей смертью и нам вместе с ней. Пусть все гниет дальше. Я уважаю двачеров за то что они хиккуют дома а не работают во славу царя
С
О
Я
Что не так, даун? Мамаша не рассказывала, что шахтеры овер 1к зарабатывали, а инженеробыдло в должности прораба после вузика от силы 200-250 со сверхурочными и убитыми ногами в говно к сорока?
>Обосрался, так вкладывались, что работу инженера выбирал только опущенец
Еб твою мать, какой же ты долбоеб.
Инженер получал меньше монтажника, охуеть)
У меня батя был доцентом в вузе, получал по меркам союза дохуя просто.
>вован
>антисоветчина
>распад совкоговна был геополитической катастрофой
/0
Зачем вы цепляетесь за идею коммунизма, если люди от природы неравны, значит, и равенство в обществе не возможно в принципе?
Про общее развитие личности ты конечно не слышал, дубина?
Цифери принеси нам, кто сколько и когда получал, долбоеб. Конкретные ссылки на конкретные данные.
Пробовал, какая то пресная залупа
>а в сраной она у
а нано ракета уже 15. А еще есть надувные танки способные передислоцироваться по воздуху
зато трапом станешь, детей может не быть, но трапам дети не нужны
У мамаши спроси своей, уебок. Она знает
А я что, говорил, что они не равны? Все люди равны, не отрицаю. А ты у нас кукаретик, из-за которых коммунизм и критикуют. Без реального понимания ситуации, учета внешних раздражителей и промежуточных ступеней.
>Гражданка началась только после того как большевики поехали устанавливать анальную диктатуру и пидорить буржуазные СМИ. До этого они бугуртили, но не двигались на Юга.
Ну это просто пиздец.
>Коммунизм, блять, нормального типа. С антиавторитарными идеями и максимальной гражданской осознанностью. Компутеризацией., все дела.
Маркс за это и вещал, только без компутеризации.
Ну так почему всё равно шли учиться на инженера, а не шли батрачить в шахту? Даже при такой разнице я бы выбрал путь образования и развития. Когда ценностью общества становится реализация творческих способностей, отсутствие возможности реализоваться таким образм — работая в шахте — должно компенсироваться достойным окладом. Всё же логично, зачем сразу в истерику-то впадать?
Че?
Ну попробуй школоте рассказывать о способах коммуникации или азбуке морзе. Просто нахер пошлют и всё. А литература за счёт художественных образов даёт возможность развиться школьнику в лайт-режиме.
Писька от сои отваливается.
как гоголь должен тебя развить, не ну правда. Как? Вот ты потратишь овер дохуя часов на говно мамонта, прочитаешь войну и мир во всех томах, пушкина там с этим корявым пидорашкинским языком от которого блевать тянет. Как это тебя разовьет? Как это поспособствует появлению новых идей? Как это вообще может помочь? Это такое же дерьмо как тв, как двач. Это просто выжигает мозги, тоесть делает то, что должно делать -рабов
Пруфы будут?
> Гражданка началась только после того как большевики поехали устанавливать анальную диктатуру и пидорить буржуазные СМИ. До этого они бугуртили, но не двигались на Юга.
Ты совсем ебнутый? ГВ началась только по доброте и дурости большевиков, отпустивших некоторых будущих беляков, типа Корнилова, на все 4 стороны. И не их вина, что отпущенные с миром набрали себе банду головорезов и отморозков и начали беспределить на территории бывшей РИ.
Ну всё, то у вас Сталин понастроил танчиков, всё спустил на промку, то танчики а вас надувные. Уже определитесь, чего хотите, атланты.
Потому что не развитым омегам в шахте делать нехуй, пусть сосут
Ну а почему сейчас люди идут в какой-нибудь МГУ/МГИМО, вместо того, чтобы съебать на запад и получить нормальное образование? Кто-то не может, кто-то тупой, кому-то нравится говно есть, кто-то нищий и тд
Лол типичная пидараха-домохозяйка, услышавшая звон, да вот не знает где он.
Вован тебе скажет все, что угодно, лишь бы сожрал.
А если вспомнить, например, пару лет назад проходивший опрос по телеку на тему самой значимой личности по мнению опрашиваемых, Сталин уверенно лидировал, однако в последний момент ВНЕЗАПНО победил какой-то другой хуй.
Интересно, под чью указку и под чей "вектор развития)))" работают наши центральные каналы?
Вован тот же продолжитель той же ельцинско-чубайцевской линии.
Народ иногда прикармливают засоветчиной только лишь потому, что это до сих пор очень сильный инструмент влияния. да и то, кормят с опаской, параллельно каждый раз оговариваясь про репрессии и миллиарды убитых лично сталиным.
>от природы неравны
В большинстве случает неравенство является навязанной точкой зрения.
Либерализм не есть антипод коммунизма: се разные категории характеристик, как то теплота и мягкость. Почему же утвердились вы во мнении, что мягкое не может быть теплым?
Вина за укоренившуюся столь сильно в массовой культуре склонность к противопоставлению целиком лежит на организаторах русского социализма, построенного на костях и крови. Между тем, либерализм в полной мере сможет раскрыть себя лишь в коммунистическом государстве: свобода как от ценностей материальных, так и полная ментальная свобода. Переплетаясь, они образуют нечто навроде ницшеанского дуализма змеи и сокола.
Вина за укоренившуюся столь сильно в массовой культуре склонность к противопоставлению целиком лежит на организаторах русского социализма, построенного на костях и крови. Между тем, либерализм в полной мере сможет раскрыть себя лишь в коммунистическом государстве: свобода как от ценностей материальных, так и полная ментальная свобода. Переплетаясь, они образуют нечто навроде ницшеанского дуализма змеи и сокола.
Вован КГБ-ист, ты не путай.
Не сливайте добротред, пожалуйста. Лампово же общаемся, не обижайте друг друга, няши.
ОП
Не. Объяснить что-то тупому копировщику штампов невозможно, только время зря проебется. Поэтому ты туп и прямолинеен, как дерево, что русских классиков не читал и читать не хочешь.
У твоей я уже спрашивал, когда в жопу долбил, почему у нее сын долбеб. Не ответила, только промычала что-то про анальную оккупацию красными.
>лайт-режиме.
зато я за 9 лет на литературе и не прочитал ничего.
Дело не в литературе на самом деле, а в учителях. Если бы были норм материалы, если бы были норм учителя, не было бы сложностей заинтересовать. У меня 11-ти летний племянник и я научил его 3-д моделированию, а после он начал писать скрипты на питоне для блендера. Я ему похардкору так же поясняю, что нужно слать на хуй учителей и традиционную систму образования. Вообще нужно держаться подальше от чужих личностей и обычных людей. Куда то не туда меня понесло.
>Сталин уверенно лидировал
Быдло бы и Нерона прославляло, легко по школьным учебникам то представлять эпоху. Ну и тащем-то пидорахи при сралине 40 млн чтоле доносов написали, цифры озвучены были
Что сказать-то хотел? Учусь здесь, потому что нет возможности учиться там, и так у большинства жителей страны. Не понял, у чему ты написал своё ответ.
Да мы-то понимаем, просто словом под словом "либерал" в России издавна полразумевают ксенопатриотов-западников, котрые сами себя так и называют.
Не забывайте, что жесткость советского режима была продиктована внешними и внутренними угрозами.
Тебе никто не даст мирно строить няшный коммунизм. Поэтому вкачивание оборонки и укрепление своей власти в условиях огромной внешней угрозы и брожения внутри страны просто неизбежно.
Да ладно, мы же по-дружески. Все же мы товарищи тут.
Интересно узнать, почему лично ты до сих пор в сраной?
Ок, переформулирую. Потому что для выбора профессии/вуза/места в жизни есть овердохуя факторов от престижа до НУ МОЯ МАША В ВОРКТУЕ ЖИВЕТ, КУДА Я ПОЕДУ ОТ НЕЕ, и экономический фактор далеко не главный, особенно у школьника 17 лвл, который о реальной жизни знает чуть больше, чем нихуя
Хуйня какая-то Жак Фреско лучше всех а вы тут гавно какое-то постите
Шавки, хуй сосите
Потому что я сорт оф инвалид и если бы мог, то съебал бы на первом пароходе
Лучше говна поешьте
Как учитель могу сказать, что подростки довольно различны. Не всем учителям везёт на способных учеников, а часто просто нет возможности развить личные таланты. Всё-таки учителю нужно научить целый класс хотя бы элементарным вещам, а не племянника 3-Д моделированию.
Ну вот, как-то так все и происходит.
Приходят к 400 посту люди, лол. Перекат будет?
>Тебе никто не даст мирно строить няшный коммунизм
От коммунизма отказались уже в середине тридцатых, а окончательно в 43 с роспуском Коминтерна, так что твой аргумент не подойдет
Мне похуй. Вы можете блять понять?Абсолютно похуй на нытье "необходимистов". Продавая совесть по-чуть чуть проебешь все что можно. Гражданки в рашке можно было бы избежать и запилить годное государства реального народного единства, а не анальных плясок, уничтожения свободомыслия и однопартийного говна.
Коконечно, блять. Историю читните. Между началом боестолкновений и взятием власти прошло дохуя времени и началась гражданка именно так как я и сказал - из-за закрутки гаек
Ну ка, ответьте как, либерашки. Что такое свобода?
По делу есть что сказать? Или ты только накидывать на вентилятор будешь?
Алсо, побеждал именно Сталина, не Петра, не Невского, не Хрущева-пидора, и даже не освободителя-Ельцина. Ты сейчас придумаешь очереной хуевый аргумент на тему быдла, конечно же.
Ты не веришь? Сталинист хуев?
Ну можно было запилить, но почему-то решили не пилить. Пусть они плохие, почему это должно компрометировать саму идею движения к коммунизму?
Да и до этого никто не давал, те же беляки и интервенты. Только коммунисты на радостях армию демобилизовали, как вдруг на их няшный коммунизм покусились.
Либерализм, в том виде, в котором это понимается сейчас, это не свобода-равенство-братсво. Это в первую очередь либерализм экономический, рыночная экономика, её свобода от влияния государства. Очень странно ведь, что у всех либералов одинаковый взгляд на модель экономики, не так ли?
Так что таки да, формально не являясь антиподом, по факту, либерализм им является.
Потому что движение засрано дебилами дрочащими на Сталина/Мао/большевиков/совок/марксизм-ленинизм. Очевидно же. В рашке найти левака не уебана-либераста, мамкиного трацкиста или стулиниста просто нереально
Соблюдение моих прав в обмен на то, что я обязуюсь делать то же самое по отношению к окружающим. Основное:
Безопасность. Никто не имеет права мне угрожать, а доблестное государство должно сторожить мой толчок.
Свобода личности. Я могу делать что угодно, пока это не нарушает права другого человека.
Для тех, кто солидарен с идеями коммунизма — произведение из жанра альтернативной истории, тоже хорошо освещает коммунистические идеи.
http://www.youtube.com/watch?v=tBKTrVa20CQ
http://www.youtube.com/watch?v=tBKTrVa20CQ
Что тебе сказать? Сралин не победил хотя бы потому, что является крайне спорным историческим деятелем даже с точки зрения путинизма, не то, что воспоминаний дедов, на которых пришлись репрессии. А голосуют за тиранов школьники, которые представление о сралине имеют из школьных учебников уровня БЛЯ НУ ОН ЗАВОДЫ ПОСТРОИЛ ТАНКИ ГИТЛЕР НАКАТИМ ЗА ПОБЕДУ
>Сталина/Мао
Не вижу в этом ничего плохого.
Ну да, как я и говорил, чувак в своем манямирке живет. И как бы мы гражданки избежали, если обиженные красными генералы были живы, а к ним тоннами поставляли оружие из-за океана?
Ну так становись тру и направь свою злобу на неправильных. Зачем проецировать на сами идеи?
>как я и сказал
Дохуя историк или очевидец?
Либерализм — это не про рыночную экономику, равно как коммунизм не про ГУЛАГ и тысячи расстрелянных лично Сталиным. Тот факт, что сильные мира сего все опорочили, не меняет суть.
А суть токова, что я джва года жду такую страну либерализм вообще никак с экономикой не связан и пропагандирует исключительно главенство человеческой свободы.
проблема в том, что эти вещи несвежее говно мамонта, которое не решает даже проблем школьников. Вторая проблема учителя, сегоодня это зачастую поехавшие бабки. Исключение платные школы. В рашке все хорошее, что платное
Хорошо бы подтвердить сие заявление каким-нибудь документом. Насколько я помню, в союзе всю его историю занимались строительством коммунизма.
Коминтерн (возможно ошибочно) распустили по той причине, что к 30м годам стало ясно о провале идеи мировой революции.
В лагерях перевоспитания и ликбезов увидишь
Очевидец, вестимо.
Прочитай хоть пару постов повыше, я очевидно что говорю как мамкин тру посреди пидорасов.
Надо же. А я уж было подумал что тут одни пидорахены сидят.
проблема в том, что проэкт венера заканчивается на встрече с фреско по субботам за 600 зеленых
Ты это сначала широким народным массам поясни. А то раньше и слово "gay" веселье обозначало.
>Не решает проблем школьников.
Многим взрослым не мешало бы изучить хотя бы школьную программу, авось, жили бы лучше.
Что мешает, мудак?
На западе инвалидам-то точно лучше живется. Да и с инвалидностью вид на жительство наверное проще получить, скажешь еще что бежал от репрессий.
Это по-хорошему должны в школах объяснять. Как будто кто-то считается с этими массами. Незнание — сила.
Свобода это когда ты можешь получать достаточно еды. Свобода это когда тебе не нужно на завод или другую работку. Свобода это когда тебе похуй на социум, ты отвечаешь только за свою тян и личинок. Свобода это когда ты можешь курить коноплю вместо сигарет. Свобода, это когда тебе не предлагают путинку в каждом коллективе. Свобода, это там где нет россии
Стремились лишь на словах, на деле же ничего похожего на строительство коммунизма там не было. И я до сих пор искренне не понимаю, зачем же распустили Коминтерн, если во многих странах были сильны компартии.
КПРФ,от слова КоПРоФилия
> техническое образование у нас пока ещё на высшем уровне
> IT нет
> Электроника уровня тех самых 80-х
Ну да, в старых областях, где новшества не спеша появляются - на высшем, там сложно что-то прострать-упустить, в остальном же, "высший уровень" уровня 80-х годов.
Слышишь, тру, скажи-ка мне, на чьи идеи ты опираешься, кто повлиял на твои взгляды?
Не волнуйся так, Москва как взяла тенденцию с 1919 года использовать коммунистов всего мира в своих целях так и продолжала пользоваться как личной шлюхой верой людей в идеалы. А потом, когда уже становились не нужны - ставили к стенке. Так что роспуск коминтерна просто еще чуть централизовал влияние и власть, да.
>всю его историю занимались строительством коммунизма
Последнюю попытку предпринял Хрущев с его программой строительства коммунизма, дальше всеми говорили о развитом социализме, а коммунизм когда-нибудь в далеком 21 веке
>провале идеи мировой революции.
Эта ключевая идея коммунизма, он не возможен в отдельно взятой стране. Ну а про сворачивание можешь погуглить, например, про преподавание истории при Ленине (рашка дно ебаное тюрьма народов) и Сралине (русские придумали колесо)
>Не решает проблем школьников
В этой стране у взрослых нет энергии на такую хуйню. На завод к восьми, смена до 5-ти, потом еще до дома добраться. В таком режиме ты только кроме промывающего уже еле живой мозг вряд ли осилишь
>В таком режиме ты только кроме промывающего уже еле живой мозг вряд ли осилишь
я имел ввиду Путиновизор, великий и просвещающий
А вот и пидорахен. Всё таки этот вопрос - удивительной эффективности детектор. Всегда спрашиваю по ходу дискуссии в новом коллективе. Позволяет ограничиться от общения с тебе подобными.
Не важно, что есть либерализм по википедии.
Важно то, что ВЕСЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИР говорит либерализм, кормит тебя про свободы, а подразумевает агрессивную рыночную экономику.
Вот если тебя, например, такого сферического либерала, спросить, какой ты видишь правильную экономику, ты наверняка заведешь шарманку про рынок и его невидимую руку.
Вот как-то так получается, что говорим либерализм, права и свободы, а подразумеваем анальную свободу рынка.
Идеи просвещения, гуманизма, швабодыравенства и братства, утопизма и всякого неофрейдизма. Влиять?Нахуй надо авторитетов и бгов. Любой "великий" при ближайшем рассмотрении в чем-то, а мудак.
>Как будто кто-то считается с этими массами.
Типичный либерал и демократ.
3d-принтеры пока все еще экзотика без качества и с ломаными ценами.
> 3D-принтеры печатающий … металлами стоят от 400 до пары тысяч долларов.
Это где такая радость и что она может?
Да мне похуй на тебя. Ирл я бы тебя ни во что не ставил, как и большинство других людей
>подразумеваем анальную свободу рынка
Иди фон Хайека наверни, школьник. Рынок не идеален, но гораздо лучше остального говна
Ревизионист-пидорас он, типичный представитель новых европейских левых.
Суть либераст.
Как будто в других странах по-другому. Но нельзя же отрицать, что комстрою выгодно развивать рабочих, а капиталистам это не нужно.
Ты тупой?
>Сталин уверенно лидировал, однако в последний момент ВНЕЗАПНО победил какой-то другой хуй.
Там была очевидная подтасовка результатов, такая же очевидная, как 146%.
> Так что роспуск коминтерна просто еще чуть централизовал влияние и власть, да.
Здесь двачую, вот, что Лёва писал по этому поводу
Мы получали моральную и материальную помощь от рабочих организаций Европы и Америки. После нашей победы мы организовали в 1919 г. Коммунистический Интернационал. Мы не раз провозглашали обязанность пролетариата победившей страны приходить на помощь угнетенным и восстающим классам, притом не только идеями, но, если возможно, и оружием. Мы не ограничивались одними заявлениями. Мы помогли в свое время военной силой рабочим Финляндии, Латвии, Эстонии, Грузии. Мы сделали попытку помочь восстанию польского пролетариата походом Красной Армии на Варшаву. Мы посылали организаторов и командиров на помощь восставшим китайцам. В 1926 г. мы собирали миллионы рублей в пользу британских стачечников. Теперь все это оказывается недоразумением. Трагическим? Нет, комическим. Недаром же Сталин объявил, что жить в Советском Союзе стало «весело»: даже Коммунистический Интернационал из серьезного персонажа превратился в комический.
Говно, ты пруфать будешь?Я евролиберастов ненавижу точно так же как и тебя, сталинист-дегенарат с агиткой отжившей 70 лет назад. Ревизионист, блять. Пиздец.
Конец попыток силового насаждения идеологии в мире немного предсказуем.
Да, подругому. Живя например в Нидерландах, тебе не составит труда получить образование в бельгии, даже если ты убернищеброд. Рашка ничего не способствует с 1920 года. Вот тогда все проебалось.
Вот-вот , ещё и начал про рашку-парашку))) кукарекать.
>Рашку парашку
Пруфай, мудила, пруфай
Мои слова никак не противоречат его поражению, наркоман
Уебывай в лес, свободолюбивый.
Я тебя в легкую отпизжу и обоссу,сломав руки за такие высказванния ирл. И мне даже похуй если меня посадят.
Удивительно спокойный комми-тред, практически нет истеричных совкохейтеров и фашиствующих сталинистов, ты сегодня удивляешь, харкач.
мимотроцкист
мимотроцкист
Строительство коммунизма у нас было в том, что пролетарии действительно стали илитой общества, в том, что индустриализация пошла охуенными темпами, в том, что олигархи и буржуи исчезли как класс.
Компартии в принципе были сильны в те годы. Однако за почти 20 лет, кроме СССР, ни в одной крупной стране они к власти не пришли. Спрашивается, почему?
Не понимаю, что проебалось. Нужны люди на заводы, их учили. Или в образовании тоже спрос должен родить предложение: все хотят высшего экономического => закрываем технические и готовим предпринимателей?
В других странах немецкий рабочий получает тысячи три евро на заводе а где-нибудь в Норвегии и того больше, а миллионы людей умудряются жить на пособия целыми десятилетиями ни дня не проработав. Уж если и обвинять развитые страны, то в излишней мягкости и социалистичности
>троцкист
Не человек.
Такой молодец, а столько ненависти.Зачем на Маркса с Лениным гнал, ведь они говорили точь-в-точь то же самое. Авторитеты с богами не нужны, но ты же должен на что-то ссылаться, ориентироваться, так? Если есть человек, которого знают многие и его взгляды совпадают с твоими, почему бы не привести его в пример? Различай такое употребление всяких известных персон, и тупой дроч на них.
Хуйца соснешь, как девочка
Но кукарекать про рашку, это современная традиция рашки, потому что рашка -ЭТО ГОВНО
Ну давайте без ругани, побольше аргументов, поменьше эмоций. А то уже скоро перекат придётся пилить от бампующих руганью.
ОП
На деле, сейчас, если кто то хочет что то кроме завода, он сталкивается с огромным количеством трудностей, что проще становиться двачевать на шее у мамки, собственно то, что нужно системе. Ведь питурд это сантехник через 20 лет
Насколько я понимаю, построение социализма это есть одна из ступеней построения коммунизма.
>про преподавание истории при Ленине (рашка дно ебаное тюрьма народов) и Сралине (русские придумали колесо)
Коммунизм не подразумевает отказ от наций и народов, внезапно. Сталин понимал государствообразующую роль русского народа, поэтому топил за него. Это нормально.
Россия сейчас в дерьме в том числе и потому, что у нас на гос. уровне любовь к своему народу не прививается.
У нас очень любят слово россиянин, но хуй кто из первых лиц произнесет слово русский.
Для каклов наверное, да, традиция.
>"Я могу кого угодно ударить, я свободен"
>Уебывай в лес, свободо
Хочешь верь, а хочешь нет, но я уже. И мне норм. Смеюсь над поехавшими горожанами когда приезжаю за едой
Да, я сам удивлён, что тред взлетел. Видимо, все совкохейтеры сосредоточились на /po.
Я россиянин, 100% славянин. Глаза русые волосы голубые
Типичный говноед.
>Идеи просвещения, гуманизма, швабодыравенства и братства, утопизма и всякого неофрейдизма
Как и ожидалось, лол.
Либерал такой либерал.
Потому что правительство больше не допустит таких ошибок, любая красная революция лишит текущих чиновников их кормушки и должности. СССР просто повезло.
А ты у нас кто по масти?
Ориентируюсь на себя. Что там блять ориентироваться когда идеи просты как дважды два и построены на понятиях о "хорошем" которые есть в каждой культуре?
>пример люди
Не интересно, у любого найдется то что меня не устраивает
>ненависти
Показушная же, няша
Аргументируй, уебок.
я смотрящий
>Коммунизм не подразумевает отказ от наций и народов, внезапно
Неожиданно предусматривает, никогда не думал хуле туркам отдали часть территорий Армении, например? Ленин думал, что потом будет единый коммунистический мир и всем будет похуй на государственные границы
> у нас на гос. уровне любовь к своему народу не прививается.
Что бля? Куда уж больше, по всем телеканалам про величие, встаем с колен, возьми блять школьный учебник, там на первых 30 страницах о том какие европейцы отсталые, а в Киеве каменные мостовые были
Поэтому я солидарен с коммунистами в том, что вклад в общество должен быть всеобщим. В статье за тунеядство были здравые мысли, хоть и воплощение было не идеальным.
Какие тебе пруфы? Если ты не понимаешь, что Сталин и Мао почти такие же основополагющие теоретики коммунизма, как Маркс и Энгельс, то ты ТИПИЧНЫЙ и ничем не примечателый убогий ревизионист и пидорас.
Вся суть иванов, 200 страниц прочитать лень, но клише воспользоваться нужно
Oh u! Ты какой-то запредельно наивный. Люди в массе своей похуисты астрономических масштабов, поэтому, даже если кто-то чего-то и лишится напоказ, большая часть останется при кормушках в тех, или иных формах/названиях.
Сам наркоман, я тебе говорю, если бы не подтасовали результаты, он бы победил. Таково общественное мнение.
А ты мне начинаешь пиздеть про то, что он не победил и его спорную личность. А еще про то, что вован за сталина рубится.
Как ты можешь вообще рассуждать о чем-то, если не можешь увидеть очевилного?
Bimp kartinkoy
Некоторые от этих идей настолько далеко ушли, что нужен такой человек, который скажет - ты ебанутый? что ты там делаешь? На понятиях далеко не уедешь, нужно их систематизировать и проработать их взаимодействие с реальностью. И не злись ты так, а то от местных правшей не отличаешься порой.
>коокоМаоСталин апологеты коммунизма
Господи ты так ущербен что пиздец.
Маркс - отсосал у истории и реальности. Уот так уот.
Мао и Сралин с коммунизмом даже по Марксу не имеют ничего общего, суть анальная диктатура царька.
>ревизионизм
отсоси, дегенерат, твои блядские авторитеты вроде ленина и маркса десятки раз твердили о постоянных ревизиях и адаптации теории.
Черносотенская блядина обезумела, сумеешь ли ты совладать с ней?
Вот я и говорю, что идея мировой революции не взлетела, поэтому коминтерн распустили за ненадобностью. Ты же говорил, что не понимаешь почему его распустили?
>Сталин и Мао почти такие же основополагющие теоретики коммунизма, как Маркс и Энгельс
Имперец, ты совсем одурел?
>Сам наркоман, я тебе говорю, если бы не подтасовали результаты, он бы победил
Маня, еще раз, я нигде не писал, что результаты не были подтасованы, он просто не мог победить хотя бы потому, что половина страны и даже консервативный путинизм не в восторге от сралина, а идеологию утверждает именно вован
> Таково общественное мнение
И что? в Зимбабве вон 99% Мугабе любят. Это как раз проблема молодых демократий, что они выбирают себе неверных кумиров.
На гос. границы похуй, но не на нации.
Глобализация и толерастия это удел современной европки.
Почему насильного? Внезапно, достаточное количество людей и спустя 25 лет капитализма по прежнему предпочитают коммунизм. Учитывая абсолютное отсутствие агитации и борьбу со всем советским, это говорит о том, что идеи не так уж плохи.
Вообще, нынешнее время можно рассматривать как "очищение" коммунистов от налёта бюрократов и прочей швали. Останутся достойные люди, соберёмся вместе и ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ.
РАШКА РАШКА!
ПАРАШКА И ПИДОРАШКА!
ВОТ И ВСЕ ЧТО ОСТАЛОСЬ...
ПАРАШКА И ПИДОРАШКА!
ВОТ И ВСЕ ЧТО ОСТАЛОСЬ...
OST треда
Сначала Ленин хотел самоопределения всех народов, вообще-то.
Да тред-то сейчас потонет, перекат нужен.
>нации
Ты путаешь понятие нация/этнос. Ну и даже этнически, в советах культивировалась новая общность - советский человек
Ключевое слово - сначала, и делал он это с целью получить союзников/нейтралов в гражданской
Вообще-то, это я, ОП, забыл подписаться, когда встрял в беседу.
>анальная диктатура царька
Остальные вообще не смогли ничего поделать, так что в итоге соснули все, кроме Мао и Сталина.
другой кун
Вроде бы лимит изменился с 500 до другого числа постов, разве нет? Спасибо, Абу.
Абу благословил этот пост.
>он просто не мог победить хотя бы потому
Лол, с тобой все хорошо?
Я тебе говорю факт, в том опросе он победил. Но результаты подтасовали. Однако как обычно это было сделано очень палевно.
Ревизионистской шлюхе припекло, спешите видеть.
Так по сюжету веселье началось с восстания-переворота в конфедерации и попытки силового подавления со стороны руководства СССР.
Блять, ты меня тролируешь чтоле? Победителя опредяляет не плебс, а вован и даже для вована сралин слишком неудобная персона его кумир - Андропов
Но зачем?
>новая общность - советский человек
Советский человек при этом обладал национальностью, которая была записана в паспорте.
К власти придем, там и будем прорабатывать в соответствии с идеями. Основная идея - верность идеям.
Потому что Сталинисты и Мао их тупо вырезали, лел.
>Советский человек при этом обладал национальностью
Это наследение сталинизма и свертывание курса Ленина
Бляд, ты заебал.
Мы в итоге об одном и том же говорили, что ли?
Я тебе все это время пытаюсь сказать, что для вована Сталин неудобная фигура.
А началось все с кукарека:
Потому что Сталин был няшей и понимал, что ничего плохо в наличии национальностей нету.
О каком периоде речь? ГКЧП? Как ни странно, они оказались в патовой ситуации. По новому союзному договору российские республики могли получить такой же статус, как и народные, входящие в состав СССР, а это могло повлечь развал не только Союза, но и России. Так что в некотором смысле Ельцин всё-таки сделал благое дело — сохранил целостность России, теперь на этом плацдарме можно снова вставать на социалистические рельсы, когда население "наестся" капитализмом.
>с кукарека
Это был я. Совок - это не только Сралин, да и для большинства это брежневский период, апологетом которого является вован
Всё равно национальных проблем было меньше и всем было всё равно на строчку в паспорте.
Блять, ну как тебе объяснить. У Ленина и Сталина были совершенно разные подходы. Ленин выступал за мировую революцию и децентрализацию в России, Сталин - за социализм в отдельно взятой стране, а реально восстановление империи
>Основная идея - верность идеям
А идеи у всех синхронно в одно время возникнут? Все равно нужен кто-то, кто приведет их в ощутимый вид. Этим человеком был Маркс. Ясное дело его будут помнить и уважать. Очень трудно отделить идею от человека.
пиздарики
ОП здесь, могу сделать перекат, если это и правда нужно.
Конец сентября 32 года, когда сначала переворот, потом быстро все пофиксили и расширили территорию влияния.
g
g
Это то, что никто не может у меня отнять. Очевидно же.
Да ладно уже. Даже коммунистам нужно спать. Можешь запилить для товарищей с востока страны.
Конечно, кто у тебя отнимет то, чего у тебя быть не может после развала СССР.
Путь Сталина был путем синицы в руках. В условиях тотального господства капитализма невозможно построить мировой коммунизм без мировой революции, которая не взлетела.
О чем я и говорю.
Антифашисты из числа либералов нам говорят, что главная проблема нацизма в том, что есть нации. СССР же является живым примером антифашистского государства, в котором не было национальной истерии. Отсутсвие национальных проблем это не отсутствие национальностей, это грамотная национальная политика.
Да, согласен, я и сам спать ухожу. Всем спасибо, было приятно пообщаться по делу. Если будет нужно, пилите перекат без меня. Всем светлого будущего!
ОП
Считаю, что всем необходимо посмотреть данный фильм, снятый китайцами.
http://www.youtube.com/watch?v=ygv6oP1pLR0
http://www.youtube.com/watch?v=ygv6oP1pLR0
Автор этой фразы считал, что уровень личной свободы слабо зависит от политического строя.
Собственно, в СССР уровень свобод был абсолютно идентичен РФ в современном ее виде.
Та шо ви хаваrите? А как же монополист насилия, который к тебе его может применить если ты нарушишь права-свободы другого?
Что сказать-то хотел?
Таки, ребе, вы неправильно поняли смысл фразы.
Для меня свобода определяется возможностью реализоваться. В этом плане едва ли какое-то государство может сравниться с советской системой.
-кун
Ага, особенно в области генетики, да? Какие ещё науки были признаны "продажными девками ымпериализма"? Пили рога коровам, давай. Однорогую породу выводи под руководством тов. Лысенко, лол.
Вот тут в лекциях отыщите Попова. Самый лучший человек в настоящем времени, который поможет вам быстро и по хардкору понять что такое коммунизм, дабы не читать 50 томов Маркса и Ленина.
Об Попове. Это ученый, он сотрудник РАН. Имеет физ-мат, экономическое и философское образование. Дружит с Гегелевской диалектикой (Гегель основатель логики если кто не в курсе).
Что можно посмотреть из лекций:
1) О том как нас наебывают в ЦБ, повышая ставку.
2) Понять что такое на самом деле буржуазный класс и как меняется под него история, где идет подтасовка фактов и понятий в угоду нынешней власти.
....много всего (сами посмотрите).
Здесь ответы на вопрос, почему в стране безработица и кризис..
https://www.youtube.com/user/fondrabakademii/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0
Об Попове. Это ученый, он сотрудник РАН. Имеет физ-мат, экономическое и философское образование. Дружит с Гегелевской диалектикой (Гегель основатель логики если кто не в курсе).
Что можно посмотреть из лекций:
1) О том как нас наебывают в ЦБ, повышая ставку.
2) Понять что такое на самом деле буржуазный класс и как меняется под него история, где идет подтасовка фактов и понятий в угоду нынешней власти.
....много всего (сами посмотрите).
Здесь ответы на вопрос, почему в стране безработица и кризис..
https://www.youtube.com/user/fondrabakademii/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0
Ну всё, пошла по накатаной. Почему я должен во всем соглашаться с политикой партии? К тому же история была не так проста, кибернетика была важна для организации автоматического управления экономикой, возможно, это могло исправить положение дел.
Да я вообще мимо шёл, если чо. Хуй ты в тоталитарном гос-ве типа совка против политики партии попрёшь.
инфа годная, помогает протрезветь, в частности понять, что тоталитаризм не такой страшный, каким его рисуют капиталисты.. Его попросту нет по существу.
>Его попросту нет по существу.
Ты в его мягкой форме сегодня живешь, даун
Но может он хочет жить в КНДР? Там уж точно никакого тоталитаризма и близко не стояло.
тот факт, что тебе надо научиться вести дискуссию в вежливом тоне, не отменяет того, что мы живем в капиталистическом обществе..
Ответь мне лучше на вопрос - что такое тоталитаризм? Какой он при коммунистическом обществе и какой при капиталистическом? Вот выше тебе скинули ссылку на Попова, не поленись, посмотри, станет понятно многое.
http://www.youtube.com/watch?v=m-5EbEyr7go&list=RDm-5EbEyr7go#t=2
Насладитесь альтернативной пропагандой, ведь либералы борятся за свободу не только своего слова?