1
2
Просто на западе существует отчуждение от других людей, а в России пока что все не так плохо. Пока еще существуют коллективы, дружественные отношения и тд.
почему ты считаешь, что одно плохо, а другое хорошо? Живем дружно, зато как в болоте
Годнотред в моем б, спасибо Абу ОП.
Рахен вкатился и начал думать, чому так.
0.Для меня ответ на вопрос очевиден. Пиздеть.
1. С подходом "убью-за-родных" я получаю большую поддержку, но меньшей группы. Это, мне кажется, более свойственно человеку, как виду. И как они там в стране чудес замутили, чтобы переучить людей?
2. Я не ощущаю, что в ответе за принятия законов => нарушать их - норм, если по шапке не получу.
Абу благословил этот пост.
Ну дык. А потом удивляются, что везде блат нужен. Алсо, быдло свой уклад проецирует на цивилизованные страны и думает что там то же самое, откуда и лезет это "ты там никому не нужен будешь".
3
4
А там не было статистики про единственно важную культуру?
Я скажу, что он ехал 100 миль в час.
5
>1) Я заявлю на суде, что он ехал со скоростью 20 миль в час.
>2) Я не стану говорить в суде, что он ехал со ско ростью 20 миль в час.
Я ЕБУ ЧТОЛЬ Я ВООБЩЕ СИДЕЛ ПИЗДЕЛ, ХУЛИ У НЕГО ТАМ СПИДОМЕТР А НЕ У МЕНЯ.
Скажу, что сосал другу в этот момент и не знаю, какая была скорость. И овцы сыты, и волки целы.
>для серьезного разговора
Который ты начал протухшим форсом школьников с пораши.
А вот эти просто 1 постом на 146% выдают в себе пидорашку.
Тут дело не в тебе как в субъекте который выбирает между напиздеть или сказать правду.
"Пидорашкой" является то кто будет полагаться как на что-то очевидное, требовать, чтобы ты напиздел, в духе:
Ну, бля епта, ну все нормально же хули никто не увидел, только мы с тобой, че ты как баба. Его все равно не вернуть и т.д.
Чтобы выявить пидораха ты или нет поставь вопрос так. Просил бы я чтобы мой друг-свидетель солгал?
> ну ваще бред
Все что принчиняет боль твоему ватамирку - протухшие форсы?
А как же какая-то там статья, которая разрешает не свидетельствовать против родственников и друзей?
> и друзей
Ты перегнул палку с этим. Даже по отношению к родственникам круг ограничен "близкими" родственниками. Супруг, дети, родители. А дяди, тети моти уже не подпадают под это право.
Двачую этого.
А майонез можно?
А что меняется, любезнейший? Или ты лучше сядешь в тюрьму, чем нарушишь закон?
>Опрос
А отвечавшие не могли соврать, только чтобы красиво выглядеть в глазах тех, кто спрашивает?
Нит. Как рюзке, я не слишком хочу лгать о своей принадлежности к лояльным гражданам.
Даже, если опрос установит, что социально приемлемо и насколько - это тот же самый результат.
Я не хочу об этом думать. Я просто точно знаю, что нарочно пешехода бы я сбивать не стал. Да и ничего противозаконного я бы не стал делать.
>Да и ничего противозаконного я бы не стал делать.
В рахе каждый человек хоть раз в жизни делал что-то противозаконное. И с течением времени этого все больше и больше.
А так бы жили по отдельности в болоте
>как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду
Вот это я проиграл.
А в парашне не выжить, не делая чего то противозаконного.
> В рахе каждый человек хоть раз в жизни делал что-то противозаконное.
Но ведь не всегда это грозило тюрьмой, верно? Я имел ввиду, ничего такого, за что можно в тюрьму сесть.
> Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду.
97 человек из 100 хотят, чтобы другие считали, что они скажут под присягой правду.
фикс
>Как бы ты ответил на этот вопрос, анон? Почему мы не можем в нормальное выполнение законов?
"- за скоростью не следил, сказать не могу"
+ скорость могут определить по следам шин на дороге при торможении и повреждениях на пешеходе, ну а если не могут - то и нахуй мои показания тогда вообще (если могут - то тем более нахуй они)
За торренты можно в тюрьму сесть.
Давать показания против друга, чтобы тот посидел, когда потерпевший не оживет от этого, зачем подставлять своего друга ради ебаной формальности.
Ок. Про дружественные отношения мы "разобрались" ты просто привел ахуенную статистику, но что на счет родственников? Например двоюродный брат, против которого можно свидетельствовать. Что на счет него? Отношения среди родственников у них точно такие же как и у нас, что ты они сказали, если бы за рулем ехал их родственник?
Ага, и тупорылые детки начальства, пристороенные на тёплое местечко, и коррупция везде, и вся эта уголовно-воровская говноромантика, которой засраны мозги быдла.
Все зависит от обстоятельств же. Если друг перед поездкой бухал, хотя я уговаривал его этого не делать - отвечу против него. Если просто перед машиной в неположенном месте выскочила полоумная бабка - отвечу за. Нюансы, всегда есть нюансы.
Это сюда
Сорян за сегу.
Лол, ну тут все зависит от того с каким другом я еду. Есть друзья на говно-тазах, на которых и 60км/ч гонять стремно, так вот они постоянно летают как Шумахер в свои здоровые годы, я всю дорогу еду и говорю, чтобы сбросил скорость. А есть друзья, которые гоняют на более-менее дорогих машинах и даже до 50 в городе не разгоняются. Против первых я буду свидетельствовать, ведь я сам был против такой скорости, со вторыми все понятно, они не попадут в такую ситуацию. Все очевидно.
Забыл совсем. Ну ладно, признаю. Не знаю, что бы стал я делать.
Преступление и наказание чистой воды. Я бы друга сдал бы, ибо правила пишутся именно для того, чтобы их соблюдали. Если ну видит, он, что гонит, тогда он чистейшей воды эгоист, и не жаль его ничуть. Пусть пострадает.
может это еще зависит от тюрем и тяжести наказания. попасть к нам в тюрьму и давать в пукан весь срок спидозным нарикам никто не хочет
>сказали , что скажут правду
Бля , просто в голосяндру
Бля , просто в голосяндру
Мериканец мамку продаст и в жопу даст. Не рекомендую таких друзей!
Почему? Никогда не смотрю с какой скоростью ездиют дрязяхи, я не ебанутый же! да и нахуй спидометр вообще придумали?
Да пиздеж, мало кто из хороший друзей вступится, если ты был не прав. При мне один гопарь сам выебнулся на толпу, получил пизды, пожаловался друзьям, они пришли, поговорили и дали своему пизды еще раз.
Не думаю, что гопарь и его банда это хороший пример дружбы.
Ну это такие стандартные БРАТСКИЕ отношения в рашке, которые и имеет ввиду оп.
Это скорее уровень посторонних - знакомых или коллег, но никак не "хороший друг" опа.
но ведь у тебя нет друзей, да?
Это не мы пидорахи, а они. Это надо же как их выдрессировали, полицейское государство, хули.
Как ты угадал?
>ведь я сам был против такой скорости
Ключевой вопрос ОП-поста. Цивилизованный человек уже на суде будет руководствоваться тем что он сам был против такой скорости, а пидорахену похуй на правила, он не против, поэтому естественно будет защищать своего друга, а не закон.
Дача ложных Якуниных, полгода поселения в колонии на Марсе, не друг ты мне больше сам иди на хуй, все менты так делают и ты делай, после 80 км/ч трупов не бывает, номера сними и продай машину у ларька, человек не корочка, гражданин не мясо, друзья Путина не госслужащие.
Заебал ваш цирк, тупые уроды.
+15
Интересно, а на детекторе лжи их проверяли?
сам стань лучше - не сри в подъезде хотя бы, и в лифте не плюй. И детям свои такой алгоритм поведения заложи. Помогай другим по возможности, говном не будь.
как там в библии? - "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи"
ептабля.
все просто, анон.
Вот получается, то ли русские честнее, то ли американы ну тупые.
Зима же! Какие +?
удвою этого соотечественника, добавлю что единовременное преображение группы людей, достаточной для того чтобы я ощутил изменения в жизни исключено, а значит я продолжу действовать против закона до тех пор пока не появится реальный риск наказания.
>сам стань лучше - не сри в подъезде хотя бы, и в лифте не плюй
Охуенно, с завтрашнего дня так и начну делать. Все охуевшие при власти и погонах узнают, что я перестал срать в лифте и перестанут воровать из бюджета.
Спасибо, адекват. Твоя мамка порядочная женщина.
>чинуши воруют из бюджета, значит и мне можно срать в лифте
Потому что пидарашки - дефективная нация, которую нужно уничтожать.
Ну я это про то, что я не понимаю человека, который лихачит. Бля меня 50 в городе это уже дохрена. Недавно гонял в ДС, ехал стабильно 80-90, снижал скорость согласно знакам. 2 друга из 4ех постоянно орали что-то на уровне: 110 МОЖНО ПО ПРАВИЛАМ, 20КМ ЭТО ПОГРЕШНОСТЬ. Я не гоняю на своей машине, мне это не надо, я и так всегда успеваю, к тому же покупать потом новую машину или например руку мне не очень хочется.
По закону ты имеешь право не давать свидетельские показания в отношении родственников и друзей, такие дела.
Алсо, опрос нихуя не показатель, на словах они львы толстые, а на деле хуи простые.
Легко сказать репортеру, что заложил друга, так как это правильно, но в реальной ситуации все не так однозначно. Хуйли ты не указал другу на то, что он нарушает скоростной режим? Получается, что пассажир соучастник убийства.
Я за торжество закона, но. .
Какая вам разница что происходит на земле? В масштабах вселенной это ничего не значит.
это не формальность, это справедливость называется. твой друг убил человека, так-то. убил из-за собственного распиздяйства.
Годный тред.
Я бы еще пока мы едем сказал, что он первышает скорость. Если он не послушается, то сказал бы на суде правду.
Если я не сказал ничего, то считал бы себя соочастником и спасал наши жопы.
Я бы еще пока мы едем сказал, что он первышает скорость. Если он не послушается, то сказал бы на суде правду.
Если я не сказал ничего, то считал бы себя соочастником и спасал наши жопы.
> Планетяны забурили марс, значит можно воровать бюджет и срать в подъезде
Стукач дохуя?
У нас в легионе за такое триарии палками забивали нахуй
ох ебалай, если он бухал, его осудят и без тебя. если бабка была в положенном месте, его осудят и без тебя. дальше объяснять?
Ты ебать дурной. Выходит все мои друзья должны пойти в мусарню и дать на меня показания за все, что я совершил?
Двачну этого. У меня во дворе например есть газон на который постоянно пидоры ставили свои машины, я как-то раз вышел, выдал им пизды, перекопал газон и посадил цветочки. Сейчас газончик уже не тот, времени нет ничего выращивать. У меня появилась машина и я бы так же мог ставить ее на газон, но не делаю этого из-за того, что меня бесят такие пидоры, которые из двора делают парковку. Сам ставлю машину на платную около дома. Все чаще и чаще руководствуюсь в жизни принципом, что не делаю то, что мне бы не понравилось.
нет, ключевой вопрос не в этом.
Двачую этого адеквата.
Что за хуита? Полицаи могут высчитать скорость по тормозному следу или по расстоянию на которое улетел труп.
У нас очень мягкие наказания за преступления. Вот заебал тебя сосед, например, ты его взял и задушил. Тебе дали 5 лет исходя из характеристик и смягчающих обстоятельств. Через 3,5 ты освободился, хули. А сосед лежит в земле, как мудак.
Но в США тебя бы положили рядом.
И там жестко валят толпу на всяких скулшутингах, ибо это не 15 и не 20, а по-любому смерть за смерть.
Такие дела.
Да, про чиновников спиздивших миллионы и сидящих под домашним арестом можно стыдливо промолчать, наверное.
Ты этого не делаешь по причине того, что ты сам это и запрещал делать, ты сам пишешь, что и рад бы ставить, но по надуманным причинам не можешь.
>и друзей
А вот тут обосрамс. К тому же к родственникам относятся только ближние, загугли кто именно. Дальше не читал тебя.
>пидорашки не могут в причинно-следственную связь, значит срут в лифте и чиновники и простые пидорахи
тут понимаешь какая тонкота, что нарушение, вроде бы и не такое уж серьезное, и вроде как бы осуждение его будет чисто формальным - типа нарушил - молодец, присядь, хотя доподлинно неизвестно, а что было б, если не нарушил итд
Пусть родственники убитого замочат виновного. Хуйли государство должно его 10лет содержать?
Ну поставил бы я ее на газон? Кем бы я был, если бы так сделал? Типа я такой уникальный, этим пидорам нельзя, а мне можно?
Если это ДРУГ, то совру 100%. Случилось то, что случилось и этого не изменить, так почему я должен ставить волю государства выше личных интересов и интересов моего друга?
В этом и суть, раз ты им запрещал, то и сам не можешь.
Двачую этого
Может и обосрамс, но государство защитит меня от мести поехавших родственников обвиняемого? Нет? Ну и хуй тогда вам а не свидетельские показания.
А если бы не запрещал? Я например не ставлю машину у тротуара, загораживая весь ряд и оставляя один для проезда. Всем я никак не смогу запретить это делать, но я почему-то так не делаю.
как могут быть друзья у такой суки?
Ебать ты быдло!А копов с эвакуатором вызвать не судьба было?
>Ответственность за отказ от дачи показаний
Гугли. Можешь конечно напиздеть, что нихуя не видел, но кто же тебе поверит?
все правильно орали, у нас до +20 не наказывается превышение вообще, это тебе не США.
Он не быдло, я конечно его не поддерживаю, но ему не понравилось и он исправил, он правильно сделал.
Да мне похуй и на друга-объебоса и на труп. Попробуйте доказать, что я вообще видел этот ебаный спидометр и вообще будущий труп перебегал дорогу не по переходу и был пьян. Тут надо посмотреть кто вообще виноват.
Я в телефон втыкал.
Ну и в каком месте я быдло, если я знаю этих людей и могу им на пальцах объяснить, что ставить тут нельзя? Нахрена напрягать эвакуатор и гаишников, плюс по-сути гадить людям? Если бы они повторно после предупреждения поставили, но тут естественно действовал бы по твоему совету.
Я бы снял побои и подал заяву на этого петуха
Скажу честно - ответил бы второй вариант, но только для того, но не потому что НЕ ПАЛЮДСКИ, а потому что не уверен в совершенстве нашей правовой системы и адекватности окружающих.
Ну зачем мне проблемы с его ебанутыми родственниками родненькую душу, другана своего засадил ахахахаха лох и стукач ну ты понял анон, что я хочу сказать.
Вообще, всей душой я за первый вариант.
Ты сказал, что выдал им пиздюлей. Ты не имеешь никакого права капать других граждан за нарушение закона. Твое право- донести куда следует.
Превышение это уже нарушение, но караться никак не будет. Ты рассуждаешь на уровне: если за это не наказывают, значит можно. 110 блять, ты хоть представляешь какой длинны будет твой тормозной путь?
Думаю, характер травм и обычный сопромат(если у нас этим занимаются мусора) все равно укажут, что или этот ебанутый бежал 25 км час боком на нас, или все же я даю ложные показания. Так что предложу лучше обшмонать труп и съебать в закат. Мертвому уже все равно не поможешь, а если друга загрызет совесть, пусть потом сам прийдет и скажет, что был один.
не могут, ибо на всех современным машинах АБС.
но суть вопроса не в этом, это гипотетическая ситуация, которая ребром ставит вопрос: дружба/закон.
Я никому пизды не давал. Просто позвонил в дверь и попросил убрать машину. Мне не смогли отказать.
Есть же объективные исследования, нахуй свидетеля спрашивать. Есть замеры тормозного пути, характер повреждения авто и трупа, можно рассчитать скорость. Скорее всего пассажир на спидометр не смотрел.
Вы тут точно поехавшие пидорахи, лол.
Речь о том, что госструктуры во всем мире живут на налоги граждан и граждане спрашивают с государства, но и сами не ссат признать себя или друга виновным, если что-то случилось. Это называется гражданское общество, а не кучей хуйни, как ОП-хуй написал. Мент или чиновник нихуя не производят, но требуют от своих работодателей исполнения законов, хоть сами их не исполняют. В этом и есть вся Пидорахия. Поставил на газон - появилась надпись гвоздем на всю бочину:Мужик, ты охуел?
Начал чиновник охуевать - пришел к нему домой и ебанул топором по башке, отсидел пятерку и свободен.
Всё, блять. По-другому вы не понимаете.
>>>
Хуйли этот пидр делал на хайвее? Мчаться 110по сраному переулку желания нет
Мянька, все прекрасно расчитывается.
Чего? Чего, блять? Где в этом наборе слабо связанных слов хоть одна внятная идея, это что за поток сознания? И кто тут поехавший, пиздец объебос, чё несёт.
>Кококо
Это как бороться с быдлом, быдляцкими методами. Кем ты будешь, если сам будешь поступать как быдло? Каким-то белым воином в блестящих доспехах? Нет! Ты будешь таким же быдлосом, но быдлосом, который решил, что он имеет право ебануть гвоздем или топором.
это уже совсем другой вопрос, каким именно образом его наказать.
не понял, ваши интересы в том, чтобы убивать людей по неосторожности? интересы государства, тут, кстати, не при чем, тут интерес того конкретного гражданина, который шел.
Если из за этого кто то пострадал, то да.
>гражданское общество
Но мы же хикки! Какое общество!?
Что плохого в убийстве другого человека? Нет ну правда?
((
СМАТРИТЕ ЦЕННИК МИЗАНТРАП ПОЖАЛОВАЛ
То, что этим человеком можешь однажды оказаться ты.
Под присягой, разумеется, скажу правду. Но постараюсь максимально выгородить друга перед следствием и СМИ - всё же друг, как-никак, и он мне небезразличен, другой вопрос, что под присягой я солгать не имею морального права.
Только до тех пор, пока этот другой не ты. Когда прищемят яйца, ты же первый будешь плакать, как несправедлива жизнь.
Двач уже давно стал бордой для вконтакто-быдла. Быть хиккой и омежкой тут уже зазорно. На нулевой аноны хвастаются своими тянками, социобляди меряются кол-вом выебанных тян и заработанных денег. Это место уже не то. Даже я ньюфаг, немного застал тот двач, понимаю, что оставаться здесь бессмысленно. Это уже не двач, а просто форум, где что-то обсуждают. Филиал мдк.
А могу и не оказаться.
>под присягой я солгать не имею морального права.
Моральное - имеешь. Присяга - всего лишь набор слов.
Какое дело до левого хуя если друзяшка хороший? Для него итак травмой это оказалось.
Пруфы опросов в студию! Ты это сам сейчас всё выдумал, я угадал?
сучандрия ипанная))
Ну и похуй. С быдлом нужно бороться методами быдла, же. Или ты думаешь, что Сечин или любой другой хуила в дорогом костюме перестал быть быдлом, если срет на законы своей страны?
Да, я тоже быдло и мне не стыдно это осознавать. Если вам тут жопу рвет от собственной маня-элитности, то вам к врачу надо сходить, ебанашечки. Всем похуй, если в интернете кто-то не прав.
представляю и поскольку бог дал мне глаза и голову, я сопоставляют открытую часть дороги, обзор, скорость и загруженность потока и выбираю скорость соответственно. нарушение закона, которому не предусмотрена санкция является декларативным, у нас, кстати в РФ много таких законов, где вроде объявляется , что вот то и то нельзя, но наказание не предусмотрено.
Так с кем ты бороться то собрался, ебанашка?
Почему я то сразу? давай ты лучше)) Бля бесят такие лолки которые: "а если тебе так". Да на хуй иди кароч, тя не спрашивали еще!
>От рождения и до смерти россиянин "пристраивается": в хороший садик, в спецшколу, в университет, на хлебное рабочее место, и все это — благодаря родственникам, знакомым, друзьям
Как же вы заебали со своим нищебатхертом.
Поступил в хорошую школу, сдав экзамены. Шокировал учительницу русского охуенными результатами на экзамене по русскому. Поступил в универ на бюджет за полгода до окончания школы, выиграв областную олимпиаду по физике. На хлебное рабочее место попал, вдоволь отпахав на нехлебных, наработав резюме и опыт реальной работы. И все это - благодаря нацеленности на результат и занятие тем, чем нравилось.
Пидорашенство - оно в зависти другим и вере, что своим умом ничего добиться нельзя, а не в показаниях на несуществующем суде.
Читать научись, Мань.
>Присяга - всего лишь набор слов
Ну хз, присяга перед судом мало того, что имеет юридическое значение (у нас нет присяги, но смысл тот же, ложные показания - нарушение закона), но опять же, солгу перед судом я - солжёт и другой человек, когда уже я буду на скамье потерпевших.
А я и не против, ибо моя жизнь довольно скучна, как и жизнь других обычных людей лол, вообще ничто не способно развеселить ни один концерт/любое другое выступление, отношения бесят, занимался экстремальщиной, но тоже стало скучно. Единственное что не делал- Это не убивал/мучал/ насиловать людей и животных
Как что-то плохое
Тред не читал, сразу отвечал. Представил, что ехал я в этой ситуации, со своим лучшим другом - Василием. Отцом маленького ребенка, главой семьи, просто хорошим и полезным для общества человеком. И вот случается такая хуйня. Ну разумеется, я не буду Васю сдавать. Просто никому от этого лучше не будет, а зная его, он на себе волосы не один год рвать будет, в раскаяниях.
И да, тут сужу я, а не судья. и в данном случае, Я СУЖУ ВЕРНО.
>солгу перед судом я - солжёт и другой человек, когда уже я буду на скамье потерпевших.
Но если ты не солжешь, то вероятность того что солжет другой человек останется такой же.
С тобой, умник.
А если прошивку сменить?
>характер травм и обычный сопромат(если у нас этим занимаются мусора)
нет не занимаются, потому, что это невозможно.
вообще, в целом по треду, не понимаю, почему большинство анонов ищет лазейки, чтоб не отвечать, ведь понятно, что вопрос не суть как поставлен технически, тут главное философия: дружба/закон?
Ну что ты пристал, законы не дураки же пишут!
>>Вы едете в машине, которой управляет ваш близкий друг.
Хуй знает, у меня нет друзей. Однако если этот друг забашляет за молчание, то мои глаза - его глаза. Это по пидорашески или по рыночно-экономически?
Это же ты быдло, не я. Запутался ты в собственных измышлениях.
Дружба - это такая сложная форма лицемерия. Во всем мире это понимают именно так. Но в пидорахии не могут, хоть и это тоже лицемерие пидорашек.
>законы не дураки же пишут
КАК? как определить точку начала торможения?
вот же ты ебалай.
причем уже давно известно, что даже если есть следы - такой рассчет лишь доп инфа суду, потому, что колеса необязательно заклинивают сразу с начала торможения.
Писать научись, кретин.
По американски я бы сказал.
Верно только последнее, остальное нет, еще раз говорю.
Ты тоже быдло, Мань.
Можешь не оправдываться.
Естественно совру
Но я не имею морального права!
Ну тогда не читай, раз не умеешь, лолка.
фотошоп-куны, прифотошопьте ему вместо микрофона хуй
Ты же рачила ебаная, приползла из вкалтакта. Таких и нужно убивать, не просто убивать, а прямо впечатывать в асфальт и раскатывать.
>Как ты угадал?
>2сh.hk
Спросил бы, зачем ты, клоун, пишешь эту хуету, но понимаю, что это бесполезно.
Чёйта? Давай тебя лучше))
И не у такой суки могут быть друзья.
Соврал бы, чтобы спасти друга, и стряс бы с него денег за это.
мимо жид
Блять, тут не урок физики, а рассмотрение ситуации в суде. Твою мамку изнасиловали пьяные друзья. Ты их сдашь или нет?
Я элитен, ты быдло, что, кстати, ты сам же и признал. Ссу на прыщавое тупое ебало быдломрази.
>Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду.
Пиздёж, это для опроса они так говорят, а на деле пиздят как дышат, врут на судах и глазом не моргнут. Хотя, есть там и те, кто из страха перед системой не соврёт.
В любом случае, если у меня приключится проблема и будет грозить тюрьма, то уж лучше пусть мой друг соврёт судье, чем я сяду. А если ты скажешь что готов сесть в тюрьму только потому что ТАК НАДО, то я просто над тобой посмеюсь, пидораха.
А если тебя так, мразь?
>Я элитен
Топкек.
Чем ты элитен, Манька?
Только тем, что сидишь на харкаче?
Как так, мразь?
Я к ним присоеденюсь. Давно хотел трахнуть маму.
Хохрл, иди нахуй мразь тупая.
Никакого опроса и не было, автор тролль!
В асфальт закатать, мразь.
Да хоть тем, что не использую повсеместно эти мерзкие словечки-мемосы типа Маня. Нахуй ты из параши вылез, убогий?
Речь про показания в суде, смехуёк.
Мамку ты можешь дома ебать, например.
Мань, мемсы)))))))))))))))
очень философский вопрос. плохого то, что нельзя отнимать то, что тебе не принадлежит. но ты опять можешь сказать, что и в этом нет ничего плохого. таких как ты следует изолировать от общества.
Ну, поскольку именно ты, а не я вконтактная паскудина, то и вплавлять в асфальт будут тебя. При чём здесь я то, мразь?
>пок-пок-пок
Очередной остроумный ответ быдлана.
И всё?
Не написал ни одной оперы?
Не сделал ни одного открытия?
Просто боишься признаться на харкаче среди убогих дегенератов, что ты тоже убогий дегенерат?
И этим ты отличаешься от остального быдла?
Нет конечно, ведь можно вместе с ними выебать их мамок, а потом устроить оргия со всеми масками сразу!
>полезным для общества человеком
Чем он полезен? Тем, что убьет еще парочку, благодаря таким, как ты?
Государство, тем более рашка, и его интересы никак не могут стоять выше интересов моих и моих друзей/родственников
Ну а хуйли? У он тоже может меня убить. Это право дадено нам Аллахом.
"скамья потерпевших" - это сурово, лол.
>пикрелейтед
Подразумевает, что он пишет и принимает законы, а не тупая марионетка и клоун для отвода глаз.
Ну вот, пидорашка уничтожена. Теперь интеллигенты пидором не назовут. Сферический конь в оп посте, деление даже не на индивидуалистов-коллективистов а на законников-колективистов против сторонников клановости-коллективистов.
97 из 100 в сша точно так не поступят - одно дело сказать политкорректую вещь, другое - как поступишь в реальности.
маладца! Только твой пример никак не отрицает существование блата. Тебе не говорят, что нельзя получить без блата, тебе говорят, что блат существует
Так именно ты и пишел из контакта, а иначе зачем это писать? У тебя проблемы на почве олдфажества? Ты у нас тут недавно? На лурке прочитал про борды и приперся нести ахинею какую то. Посмотри на адресную строку, почитай про абулика и всё встанет на свои места.
Заебись быть тобой, лол.
Уверен, что твой папка просто свечку держал или помогал втыкать хуй друга в пизду твоей мамки, чтоб ты получился.
>чухан с двачей рассуждает о полезности обществу
КЕК
в следующий раз случайно пристрелит твою мамашу, лол.
Мамку не трожь, падла.
Хорошей женщиной и с другом можно поделиться. Ты что сказать- то хотел?
Но я ее ебал
>Случайно наехал на долбоёба который не смотрит по сторонам. Ага блядь поезд из-за поворота выехал а у него наушники на голове.
>Намеренно убьёт.
У тебя что-то сломалось.
>Намеренно убьёт.
У тебя что-то сломалось.
Хуя ты самокритичен. Так, давай уточним, ты мало того что быдло, так ещё и убогий дегенерат, и прекрасно это сознаёшь. Я то в сравнении с тобой и правда элита.
спасибо. хоть у некоторых хватает моральных сил признаваться честно, а не искать лазейки в ситуации.
Ага, а я своей маленькой ладошкой поглаживал худ соседа, долбящийся в матку.
,,,,,
Это тебе, элитный дегенерат с харкача.
Зачем? А ну разъебывай обратно!
Спасибо, хоть у некоторых хватает моральных сил признаться, что он мелкобуквенный выблядос.
Мистер Хэнки?
> выблядос.
Шёл бы ты жыгулика в падике попил, пизды тупой кусок.
Но я не имею морального права!
>ба-бах
Хехе, не более.
Ну вот, опять твоя глупая плешивая гойловушка всё перепутала. Ещё раз, ты - убогий дегенерат-быдло, я - элита. Судя по характеру твоих постов, температура твоей жопы стремится вверх, правильно?
Пойдем вместе!
почему лицемерия? настоящая дружба - это прекрасно.
Судя по твоей пунктуации ты провалишь егэ, которое тебе еще предстоит сдавать через года 3
мимо-проходил
>баттхёрт
Ты проиграл, опущенный.
Нет, ты элитный дегенерат с харкача.
А я просто быдло. И мне похуй на температуру ануса. Ну теплее, ну холоднее. Нихуя необычного, же.
Напиши лучше, чем ты занимаешься в жизни.
Наверняка хуи сосешь, но тоже боишься признаться. Тут все хуесосы, так что не обламывайся.
И почему вы считаете плохим соврать в суде? Я, например, не стану дружить с кем-то, кого считаю плохим. Если бы друг сбил кого-то, то точно случайно. И да, я считаю своих друзей лучше и достойнее среднестатистического Россиянина(опять же, по причинам, описанным выше).
>Квк уничтожить в себе пидорашку?
Изи. Сказать другу-идиоту чтоб не гнал.
/thread
Ну ебать, за настоящего друга и в огонь, и в воду, на то он и друг. За всяких приятелей впрягаться как-то не тянет.
А конкретно по этой ситуации - за водителя в любом случая, даже если это Ашот-бомбила, который явно ехал удутым. Тупые кегли должны страдать.
Ох, лол, в своём текущем амплуа быдлана-обрыгана обосрался, решил слегка посеменить.
Охуительные истории итт. Давай, быдлан, выкладывай ещё подробности своей быдлячьей биографии, не стесняйся.
А кто сказал, что лицемерие - это что-то плохое?
Это просто лицемерие. Ничего плохого или хорошего.
Если друг профитный, то и американец бы солгал.
Позвоните адвокату Солу, ага.
Позвоните адвокату Солу, ага.
Как я понял, ты просто школьник?
Просто? Ну да, у тебя же там целая номенклатура из титулов, быдло-бугуртный-убогий-дегенерат-с-харкача-хуесос-семён. Фразы про поломанный детектор не будет, мемосы это твоя прерогатива.
а вот у них сядут, потомучто так надо. рядовые граждане так рассуждают, конечно нигеры в Бронксе по-другому.
Всё достаточно просто - если я уже труп, какая мне разница, понёс ли кто-то наказание за моё убийство? Нет меня. Всё. Конец. Дальше ебитесь сами.
Проиграл с идиотов.
Элитный школьник-дегенерат с харкача, узбагойся. Всем похуй, что ты тут теребонькаешь.
Я не стал бы ездить с такими "друзьями"
Родственники жмурика то хотят расправы.
ну конкретно для меня, лицемерие - это плохо.
>Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду. В Венесуэле 68 человек готовы дать ложные показания, в России – 56.
И сразу нахуй. В таких странах как США, Швейцария, Канада, Ирландия люди конченные лицемеры и лжецы, они даже на опрос не могут честно ответить. Тех кто готов сдать близкого друга из принципа единицы. Это по-настоящему альтуистичные, принципиальные до мозга костей люди и их не больше 10% в любом обществе. И не надо мне втирать хуйню о том, что в западных странах сплошные святые альтруисты живут.
И сразу нахуй. В таких странах как США, Швейцария, Канада, Ирландия люди конченные лицемеры и лжецы, они даже на опрос не могут честно ответить. Тех кто готов сдать близкого друга из принципа единицы. Это по-настоящему альтуистичные, принципиальные до мозга костей люди и их не больше 10% в любом обществе. И не надо мне втирать хуйню о том, что в западных странах сплошные святые альтруисты живут.
И поэтому у тебя нет друзей?
Бля, почему тогда во всех американских фильмах если гг накосорезил он собирает друзей и они помогают ему решать дела? Это конечно кино, но ситуации когда гг приятели сразу сдают копам я не припомню.
Пиздец ты отбитый. Уже просто рандомные слова пишешь, не заботясь о смысловой нагрузке, лол. Оставить тебя, или ещё потыкать палкой? Что то жопа у тебя уже опасно раскалилась.
Ты хотел сказать: во всём твоём маня-мирке?
Ну отомстили, ну посадили кого-то там из родственников. И чо?
Обычная хуйня, же. Трупу всё равно похуй - отомстят за него или нет.
Ну так для родственников и делается.
Знаешь чем социолог отличается от социолуха?
Социолог смотрит широко, а социолух только в рамках своего вопроса.
Здесь допущина типичная социолухичесая ошибка: человека спрашивают не только готов ли он выгородить друга, но и готов ли он нарушить закон. При этом интерпретируется только ответ на первый вопрос, в итоге интерпретация получается в корне не верной.
В странах, где хорошо развита правоохранительная система, за нарушение законов прилетает на порядок чаще, чем в странах третьего мира уровня рашки. Закономерно, что там ссутся нарушать закон значительно сильнее. Именно поэтому американец не скажет, что готов нарушить закон. Если же ему придется делать такой выбор в жизни, он наверняка рискнет. Русскому куда более похуй, поэтому он отвечает честно не заморачиваясь.
Вторая ошибка в интерпретации заключается в том, что не учтена тяжесть наказания за дачу заведомо ложных показаний. В рашке светит максимум условка (дело не тяжкое же), в штатах будет пиздец.
Правильно задать следующий вопрос: вы случайно узнали, что ваш друг начал торговать тяжелыми наркотиками. Никто не знает о том, что вы "спалили" друга, в т.ч. и он сам. Заявите ли вы в полицию?
В таком варианте человеку ничего не грозит, если он промолчит, так что всё сведется к одному вопросу: что важнее, закон или друг.
/thread
не, раз уж он сбил, то автоматом стал плохим. случайность не освобождает от ответственности.
вот тебе короткометражка
http://www.youtube.com/watch?v=DsUfVADEouQ
Ну, может и во всем твоем манямирке дружат через силу. Всем опять похуй.
Действительно. Нахуй вообще тюрьмы, ну маньяк и маньяк, от того, что его посадят, жертвам же лучше не станет, пусть гуляет.
Школьник, а ты в каком классе учишься?
Смотря какой друг. Есть пара таких, из-за которых я бы под присягой рассказывал, как пешеход сам разогнался навстречу автомобилю. Есть и "друзья" со школы, рассказ о происшествии с которыми я бы дополнил кокаиновым делириумом как причиной превышения. Обоим типам до и после происшествия насухую выебал бы мозги на тему нарушений общественной безопасности. Квалифицирую себя как пидораху невысокой степени поражённости.
Охуенно ты сейчас решил парадоксом лжеца сказать что "А за бугром все врут".
Охуеть ты нудный, даже два слова расставишь так, что они превратятся в эталон занудства. Всё, свободен, быдлецо, соси хуй, паркуйся на газоне или чем ты там занимаешься.
Мили какие-то, хуета какая-то. Не ебу вообще, километры им дали, на пользуйся, нет, мы хотим жрать говно.
Да, кстати.
Если поймать маньяка. Не наказать, а просто поймать и доказать его преступления, то он прекратит этим заниматься или выпилится сам.
Это природа мозга, а не личности. Личности насрать на людишек. А вот мозг интерпретирует очень сложные решения для простых задач. Почему они и не ловятся, кстати. Это тебе нужно долго и тщательно готовиться к убийству. А эти взяли ножик/молоток и пошли прогуляться, заодно кого-то там замочили. Неосознанность, кароч.
Не поведусь на формулировки, отвечу честно и сразу для любых подобных ситуаций:
Есть закон. Грубо говоря, это список действий, потенциально приводящих к определённым последствиям.
Есть общественная мораль. Грубо говоря, это список действий, вызывающих порицание в обществе.
Есть мораль малой группы. Что-то вроде общественной морали, только среди меньшей группы лиц.
И есть моя мораль. Это моё отношение к той или иной ситуации.
Пара простых примеров, чтобы было понятнее: Моря мораль позволяет мне без зазрения совести убить человека, напавшего на меня. Общество или семья (малая группа) меня за это не осудят, но осудит закон.
Я могу, согласно закону, свидетельствовать против своего брата на суде. Закон на моей стороне, общество, вероятно, меня поддержит, а семья явно нет. Моя же мораль, в этом случае, может быть как за, так и против, в зависимости от моего отношения к брату и моих убеждений.
Ответ на вопрос ОП-поста - руководствоваться буду собственной моралью, делая поправки на всё остальное, как на погодные условия.
То есть, если сейчас мне позвонит мой лучший друг, человек, которого я знаю двадцать лет, и попросит поехать с ним в лес закапывать труп, я поеду и даже не стану спрашивать, откуда этот труп взялся. Захочет - сам расскажет. Но вместе с тем я сделаю всё от меня зависящее, чтобы об этом никто никогда не узнал.
Дружёк, в Оп-посте написано, что 97% людей готовы сдать близкого друга ради принципа, скажи, ты действительно веришь в такую страну эльфов? На улицу выходить пробовал? Фильмы иностранные из этих стран смотреть, книжки читать?
В десятом, угадал?
Ты идиот? Ты идиот. Познания в криминальной психиатрии получал из романов донцовой явно.
-->
>познания
Это такие буквы про психопатов, которые таковыми не являлись?
Иди дрочи на свою криминальную психиатрию, лолка. Мне без Донцовой приходилось общаться с насильниками в психушках. Это слишком сложно, чтобы кто-то мог описать возможности мозга в учебнике для мусоров.
>Дружёк
>ё
<---
Ты точно прочитал мою писанину? 97% людей не хотят признаваться, что они готовы нарушить закон и соврать под присягой. Как минимум потому что так НЕ ПРИНЯТО, если ты не нигер из гетто с ФАК ДА ПАЛИС головного мозга.
Как поступит человек в реальной ситуации - вопрос открытый.
Распределение ответов по моей формулировке будет совершенно другим, я гарантирую это.
> Если поймать маньяка. Не наказать, а просто поймать и доказать его преступления, то он прекратит этим заниматься или выпилится сам.
Твои посты и конкретно эта фраза убеждают в том, что ты общался с маньяками в психушках в то время, когда сам в них сидел.
того, что показывают в Бряки Бяки и Видс в реальной жизни США не существует.
Именно.
Даже больше. Огромная разница не только в том, что спрашивают, но и в том как спрашивают.
Опять же, надо учитывать настроения в обществе и паранойю. К примеру в контексте повальной слежки люди просто могли подумать, что кто-то собирает базу потенциально неблагонадёжных и защищали себя таким образом.
Блять, всем уже похуй на ОП-пост, заебал.
Там развитый мир и никто не дружит ради дружбы. У нас друга делают главой Роснефти, а тот своему сыну 1989 г.р. вымучивает За Заслуги перед Отечеством какой-то там степени. Это разница в дружбе, а не в определении пидорашек.
маньяк - не всегда душевнобольной. изучи судьбы маньяков самых известных хотя бы на вики.
у меня есть друзья, слава Богу.
там такой дружбы близкой, как у нас нет, об этом тоже в оп-посте сказано.
Ну вот, он меня всего на 3 года старше, а уже герой, а я ни дня не работал
>97% людей не хотят признаваться, что они готовы нарушить закон и соврать под присягой.
Чем это отличается от написанного мной выше? Понятно, что сама формулировка вопроса не очень, но и с твоими наркотиками определённый процент так же тупо соврал. На всякий случай. Чтоб про них не подумали. Суть та одна - это враньё, что в "странах запада " живут одни принципиальные альтруисты.
странный был бы фильм на 10 минут.
И чо?
Кто мне запретит залечь в психушку для исследований?
Ну полежал, ну пообщался. Ты сам-то видел в живую социо-психопатов с кучей жертв или все по учебникам больше прикалываешься?
И хули, много твои учебники помогли Пичушкина поймать или это один звонок все решил?
*суть то
Думаешь он работал?
Ой ну давай, расскажи мне про дружбу.
Вот есть чувак, вы знаете друг друга с младшей школы, постоянно тусите вместе, у вас общее хобби, выручали друг друга многократно, он ниразу не подводил. Вообще, это первый человек, к которому ты побежишь за помощью, когда к тебе придет пиздец. Ты захочешь терять такого человека?
А кто спорит, что они здоровые психически?
Это плоскость юриспруденции, когда не хочешь сидеть и косишь, например.
Или в ваших учебниках опять пишут, что маньяков не проверяют экспертизами и они не лежат в дурках по 45 дней?
Ой, ну да, типа человек человеку волк, все ЙОБА одиночки, угу.
Человек так не работает, он животное стадное.
Такое вранье отбросить сложно, нужно устраивать полномасштабный розыгрышь, в результате которого человек действительно примет решение думая что всё всерьез.
Задача социолога - отбросить максимально возможное количество факторов, которые будут осложнять интерпретацию.
Либо не давать точных цифр, дабы нельзя было вырвать их из контекста.
>захочешь терять такого человека
А почему нет?
Щит хеппенс, хули.
Да, с возрастом понимаешь, что хорошие вещи случаются с хорошими людьми.
Ну убили твоего друга, например.
От тебя дохуя чего зависит в его жизни?
Или от его в твоей?
Откуда ты знаешь или уверен, что он тебя не сдаст?
Вот и ответ на все твои познания в лицемерии.
Что за хуйню я только что прочитал?
У власти стоят не пидорашки, а те, кто держит в таком состоянии население, любыми путями отваживая от развития. Пропаганда пустого образа жизни в этой стране процветает как никогда. В общем - оставь эти тупые вбросы для малолеток, ночникам такое говно втирать нет смысла.
Как погодка, бро?
Тоесть англосаксы еще большие рабы чем рашковане?
Ух ты ёб твою, Большой Каньон! Я тоже там был, но сисек не видел. Одни ёбаные реднеки.
Социально поведения адаптируется под окружение.
Поскольку в пидорахии дела плохи, люди склонны объединяться в группы чтобы совместными усилиями улучшить своё существования.
Поэтому сбитый неизвестный мне пидораха < пидораха которого я знаю и который мне потом поможет.
В развитых странах уровень жизни намного выше, а закон работает куда лучше. Поэтому делается выбор в пользу честности и сбитый человек представляет для тебя значение.
диван
Надеюсь тред свободен от школьников, так как я сейчас буду говорить неприемлимые для них вещи.
Суть поднятой опом проблемы состоит в принципиальных отличиях общества англосаксов от скажем так северных народов. Англосаксы это индивидуалисты, там каждый отвечает за себя, причем на самых глубоких уровнях вроде родственных отношений. У северные народы это коллективисты, у них проблема индивида это проблема всех ближайших к нему людей.
По этой причине в приведенном примере со сбитым пешеходом так отличается поведение.
Так вот, вся содомия и коррупция происходящая сейчас в России, происходит из за того что законы общества индивидуалистов не работают у коллективистов. Решение лежит на поверхности: вместо стандартной индивидуальной ответственности должна быть введена коллективная, а прямые знакомые и родственники подозреваемого не могут использоваться в качестве свидетелей.
В случае с пешеходом, ответственность должны нести и водитель и пешеход. На первый взгляд абсурд, для привыкших к современным законам. Однако в обществе коллективистов это дает небывалый эффект: и водители и пешеходы внезапно становятся очень внимательными, ведь в случае чего отвечать будут оба.
Дабы предупредить всякие дибильные примеры, поясню что это должно касаться только административного кодекса. С уголовным у нас таких проблем нет.
Суть поднятой опом проблемы состоит в принципиальных отличиях общества англосаксов от скажем так северных народов. Англосаксы это индивидуалисты, там каждый отвечает за себя, причем на самых глубоких уровнях вроде родственных отношений. У северные народы это коллективисты, у них проблема индивида это проблема всех ближайших к нему людей.
По этой причине в приведенном примере со сбитым пешеходом так отличается поведение.
Так вот, вся содомия и коррупция происходящая сейчас в России, происходит из за того что законы общества индивидуалистов не работают у коллективистов. Решение лежит на поверхности: вместо стандартной индивидуальной ответственности должна быть введена коллективная, а прямые знакомые и родственники подозреваемого не могут использоваться в качестве свидетелей.
В случае с пешеходом, ответственность должны нести и водитель и пешеход. На первый взгляд абсурд, для привыкших к современным законам. Однако в обществе коллективистов это дает небывалый эффект: и водители и пешеходы внезапно становятся очень внимательными, ведь в случае чего отвечать будут оба.
Дабы предупредить всякие дибильные примеры, поясню что это должно касаться только административного кодекса. С уголовным у нас таких проблем нет.
> Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду.
"Не обращаю внимания на спидометр, а когда всё случилось — было уже поздно. Всё, что я могу вам рассказать — ложные воспоминания, но лжесвидительствовать я отказываюсь."
Потому что меня не ебёт скорость движения чужого автомобиля.
Я бы ему помог перетащить тело в багажник и закопать в лесу.
Джорж Буш старший, Джорж Буш младший. Конечно же, нету тупорылых деток начальства в западных странах! В каком-то ты манямирке живешь.
Ты вопрос-то читал? Что на суде скажешь, 20 миль или не 20?
Представил, что это случилось со мной. Случилось дерьмо, с этим ничего не поделать, но вот с чем решить можно:
- оставить друга на свободе, тогда есть шанс очередного наезда;
- послать друга на 5 лет в тюрьму, где его лишат морального и физического здоровья, а также будущего. Инфа сотка, что после тюрьмы он нихера осторожней ездить не будет, возможно наверняка даже станет криминальным элементом.
Абсолютно бессмысленное наказание, которое не решает никаких проблем, а только создаёт новые. Это реалии нашей страны.
Я спасу друга.
- оставить друга на свободе, тогда есть шанс очередного наезда;
- послать друга на 5 лет в тюрьму, где его лишат морального и физического здоровья, а также будущего. Инфа сотка, что после тюрьмы он нихера осторожней ездить не будет, возможно наверняка даже станет криминальным элементом.
Абсолютно бессмысленное наказание, которое не решает никаких проблем, а только создаёт новые. Это реалии нашей страны.
Я спасу друга.
Нету тела, нету дела. Разумеется я бы напиздел, чтобы спасти друга.
Ах ты коллективистское говно! Из-за тебя все воруют вокруг!!
В данном примере убийство по неосторожности, тут можно хорошего друга и покрыть. А вот другая ситуация: друг звонит и просит срочно приехать на хату, а там труп его жены с двадцатью ножевыми. Ты бы покрыл, анон?
Яб сказал, разгребай сам свое говно, уголовник ебаный. Какого хера меня в такое говнище макать, разбирайся сам же, я че, бандит, что-ле.
Насрать. Друг дороже всей этой "высокой" херни. Пусть хоть детей ест, он мой друг.
> США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду
дальше не читал
Ну тогда ладно.
Как минимум помог бы с телом и подкинул деньжат, чтобы он залег на дно.
Читал историю, как бабушка заманивала в хату детей к своему сыну.
Сын насиловал детей, убивал, заставлял их друг-дружку расчленять, скармливал живых мёртвым (иногда собаке).
Этот человек не может быть ничьим другом.
Я бы с ним дружил.
пидорашка не палится
>скармливал живых мёртвым
Лол, я обосрался. 3:42, не судите строго.
Зато может быть родственником. И если дружбу можно прекратить, то родство до смерти.
Как ты себе это представляешь? Заходил бы в гости поесть человечины и потереть на кухне за Украину?
подобные опросы всегда проводятся анонимно, что там кто может про тебя подумать?
Связи только в голове твоей.
>Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 врут даже на опросах
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.
все, кто тут отписался, садясь в любой транспорт, смотрят ТОЛЬКО на спидометр 100% времени поездки?
представил, как вы влетаете в набитый битком автобус, и лезете по головам к кабине водителя. но кабина водителя всегда заклеена клеенкой, или еще какой хуйней. тогда вы лезете по поручням, пытаясь увидеть его, родимого.
спидометр.
спидометры становятся приоритетным направлением вашей жизни. вы начинаете собирать спидометры. старые, из 90х, из 60х. вы обставляете ими комнату, и засыпаете в обнимку.
родители крутят у виска, но вы посылаете их.
дружеские, личные отношения твердите вы им.
первее всего.
представил, как вы влетаете в набитый битком автобус, и лезете по головам к кабине водителя. но кабина водителя всегда заклеена клеенкой, или еще какой хуйней. тогда вы лезете по поручням, пытаясь увидеть его, родимого.
спидометр.
спидометры становятся приоритетным направлением вашей жизни. вы начинаете собирать спидометры. старые, из 90х, из 60х. вы обставляете ими комнату, и засыпаете в обнимку.
родители крутят у виска, но вы посылаете их.
дружеские, личные отношения твердите вы им.
первее всего.
Вот будут у тебя азаза конечно не будет внуки, тогда и поговорим. Короче сначала добейся.
Мы рассматриваем ситуацию в вакууме, твои детали не имеют значения.
у них не бывает таких друзей. у них из школьная система другая даже. они живут не так, не дворами, как у нас и т.д
Я почти маг же, мне не суждено познать привязанности к внукам.
Уже был пост о фильме Майор?
А у нас конечно никто не врет на опросах и наши 56% они настоящие искренние. Не то что их пендоские. Обамка обезьянка
смотрел горы сериалов, детективов, и про полицию.
дохуя где лжесвидетельствовали.
такова действительность, хотя канечна они там пытаются все выгородить в таком свете, что лучше бы он сказал правду (в итоге).
у меня нет никаких учебников, я не тот анон. но твой посыл, про маньяка-самоубийцу скверен, наманьячил - посиди и точка. это справедливо. твои внутренние самонаказания не ебут никого. кучу людей встречал, которые делают зло и им похуй или вообще считают, что правильно поступают.
>у них не бывает таких друзей
Ебан? Да, только в россии бывает настоящая дружба, а на западе-то все пиздуховные.
>смотрел горы сериалов, детективов, и про полицию
>дохуя где лжесвидетельствовали.
Ты же понимаешь, что без этого элемента было не так интересно? Это элемент шоу.
Какую школу магии планируешь выбрать?
двачая, пидорасы обамовские
блядь, там про улицу и настоящую жизнь какбе, ну окей, живи дальше в своих маняамериках 97 из 100
стадное, но степень близости в разных странах разный. Паланик ведь об этом же пишет, они разрознены там все.
Всегда мечтал кастовать фростновы, так что магию льда/холода.
между прочим, очень неплохо мыслите.
а я бы аркана выбрал.
мощный дамаг, и аое.
инстант смерть.
Но ты же смотрел шоу, а не читал кейсы в архивах.
Ищется интересное дело, потом про него снимается передача, могут ещё немного приврать, тут не цель правду донести, а цель тебя развлечь.
Как гарроту на шею набросят, сразу вспомнишь как хорошо было бы сейчас в айсблок встать.
>Как бы ты ответил на этот вопрос, анон?
У меня нет друзей.
Один из твоих котов убил человека, что бы ты сделал?
нда, Швеция у нас очень несеверный народ, а вот Болгария ваще холодрыжная. про Индию так вообще говорить нечего, в снегах живут.
проблема на смерть сбитого пешехода - это как раз уголовное дело, клован.
дебил пишется слово.
тот самый случай, когда хотел выебнуться, но опозорился.
Охуел бы от того, как он может.
Нет конечно. Ведь это опрос. Люди всегда отвечают честно. Поэтому достоверность результатов опросов не подлежит сомнению.
У меня только одна кошка. Даже если бы она сожгла сиротский приют я бы ее не сдал. Это же моя кися.
> отчуждение от других людей
Хуйню спизданул. Сбили не собаку.
а младшего папка чтоль выбрал в президенты?
Ну нет, это мог бы быть хохол, например.
Ты не понимаешь, как опросы работают.
Разумеется, что кто-то пиздит, кто-то случайно отвечает не так, как думает (мисклик) и тд. 100% честность отвечающих это необязательное условие опроса.
АХАХАХ, сериалы про настоящую жизнь на улицах, йоу гаста нига, щет!!!
Хоть в глаза ссы...
Потому, что есть рабочий класс и есть нормальные люди. Если ты попадаешь на хлебное место, обязательно тянешь за собой друзей. С ехидной рожей звонишь в заднепроходск родне и узнаешь не сдохли ли они все от нищеты. После чего чувствуешь удовлетворение. Вся суть жизни нормального человека в рашке.
причем тут духовность?
ментальность иная, культура иная.
Сам подготовил и провел штук 5. Но так и не понял, ога. Открою страшную тайну: опросы пиздят всегда. Процентов 15 анкет в любом опросе заполняются опрашивающими, которым тупо лень делать свою работу.
пошел нахуй в Ольгино свое.
Чем духовность отличается от ментальности?
Я - не он, мне просто интересно.
Пиздоглазие это тяжкий недуг, понимаю.
сходи в словарь.
Это что теперь, нельзя расчитать, с какой силой был совершен удар?
Твои курсовые в шаражке никого не интересуют, лалка.
Меня интересует именно твоё определение.
никогда нельзя, а не теперь.
это что, упругий удар?
Очевидных вещей в манямирке не видно, понимаю. Директор Семен семеныч сына начальником отдела поставил - пидарашка, быдло, коллективоблядство! Папка с сыном Мерикой рулют - демократия, просто сын тоже талантливый и тоже решил стать политиком.
Какой упругий, блять? Машина ударило тело с силой столько-то джоулей, определить силу удара можно по переломам и повреждениям. Следовательно, можно определить, с какой скоростью должен был двигаться автомобиль, чтобы сила удара соответствовала повреждениям.
Давайте убивать сирот?
>ударила
Не хочешь - не верь.
Сказал бы правду, очевидно же.
Один хуй не посадят если ты положительный персонаж и ничего не скрываешь от следствия.
Один хуй не посадят если ты положительный персонаж и ничего не скрываешь от следствия.
Ты не учёл тот факт, что сбитый мог бежать навстречу автомобилю.
Или уж доказать, что водила и его пособник - пиздаболы, и наехали на человека.
Как докажешь то?
>если ты положительный персонаж и ничего не скрываешь от следствия
Ты из дагестана или чечни?
По тому, куда пришелся удар, как располагаются травмы. Ну и чистая логика: человек просто не мог бежать навстречу, а водитель этого не заметил и не затормозил в паре метров.
Мимоработал опрашивающим на относительно приличную компанию. 90 процентов опросов ненастоящие. Контроль за опросниками есть, но он обходится. А разгадка проста - нехуй студентов нанимать на такую хуйню за копейки
В Москве мечтаешь учиться?
Погугли, пидр. На практике сажают очень редко, все завсисит от обстоятельств. Если ты был трезв и сбил на пешеходке насмерть - условка и лишение прав.
>человек просто не мог бежать навстречу
Человек мог спокойно бежать 15 км/час навстречу автомобилю. Он мог легко быть долбоёбом или суицидником.
>а водитель этого не заметил и не затормозил в паре метров
Отвлёкся на какую-нибудь хрень
Иногда стечения обстоятельств создают просто невероятный пиздец.
Я не вижу, как моя честность в данной идиотской ситуации поможет нам построить рай в России. С другой стороны, нечестность позволит спасти от тюрячки важного для меня человека. Не знаю, чем бы я руководствовался, будь я американцем из американцев.
двачую адеквата
Законы вообще для быдла и скота, мораль в целом, чем послушнее и законнее общество, тем оно легче поддается воле пастуха, тем оно глупее. Нас обманывали веками, что вот там бог, вот здесь закон, а у тебя внутри СОВЕСТЬ, которых ты должен слушать, иначе пиздец, мы тебе голову проломим нахуй. Совести не существует в животном мире, это то, что мы, пидорасьи человечки, придумали наряду с душей, сознанием, смыслом жизни - все это слова без значения, они пусты для материального мира, также пуст и закон и мораль. Делать можно ВООБЩЕ все; убивать, грабить, насиловать старух и младенцев, трахаться в жопу, трахать в жопу, называть аллаха пидорасом, а иисуса хуесосом. Знаешь почему? Потому что мы животные, у нас нет сверхцелей, у нас нет особого назначения, сверху над нами не стоит человечка, который насылает на нас потомы, ад и израиль, когда у него ПМС. Ты либо удовлетворяешь свое Я, посредством убийств, изнасилований, либо умираешь скотом, который контролируют, ты умираешь в несвободе, заточенный в оковах совести, заточенный в них этим обществом.
ниче не истина всё дазволено ))
По крайней мере я откровенен с собой, с тем, что я есть, со своей природой, а они нет. Они творят ужас (По их же мнению. Парадокс, да) во имя каких-то благих намерений, высшей цели, семьи, церкви, государства, народа, друг друга.
Суть в том, что из всех возможных и разнообразных способов проводить время и "удовлетворять своё Я" ты выбрал:
>посредством убийств, изнасилований
Что должно заставить тебя задуматься.
Иуда - пидорашка.
>Ты либо удовлетворяешь свое Я, посредством убийств, изнасилований, либо умираешь скотом, который контролируют
Либо скотом в тюрьме, либо скотом на воле.
Оп знаешь поговорку!? Не имей сто рублей, а имей 100 друзей.
100 друзей = социоблядь
социоблядь = обитание в среде с повышенным профитом от окружающих
Знаешь к чему я клоню?! Он просто использует тебя. Да, да, вот так вот просто, а если экспертиза выявит что он ехал с завышенной скоростью, так еще и скинет всю вину на тебя. Я тебе это гарантирую. Ты щас не поверишь но была в моей жизни похожая ситуации. Есть в моей жизни один ванька Ерохин, так вот его бабку сшибли на повороте, которая шла по обочине, что является проезжей частью. Бабка отлежала в больнице и щас у нее нихуевые проблемы с ногой. Водилу даже не лешили прав, водила тоже бедный, электрик в мухосрани, две личинки и жена. Ерохины начали наезжать на них, начали вымогать деньги незаконным путем. Все дошло до того, что электрик не хотел выплачивать деньги, их у него не было. И в один прекрастный день Ероха как дохуя отвественный и повзрослевший важак в семеье после отца предложил мне ночью выцепить электрика и поломать ему руки-ноги. Такая вот дилема дружище. Он ответил по закону, а Ерохины начали "блатным" путем его разводить как в девяностых.
Так что задача опа это бесконечный цикл из множества факторов и обстоятельств, а так же самого общества в России.
100 друзей = социоблядь
социоблядь = обитание в среде с повышенным профитом от окружающих
Знаешь к чему я клоню?! Он просто использует тебя. Да, да, вот так вот просто, а если экспертиза выявит что он ехал с завышенной скоростью, так еще и скинет всю вину на тебя. Я тебе это гарантирую. Ты щас не поверишь но была в моей жизни похожая ситуации. Есть в моей жизни один ванька Ерохин, так вот его бабку сшибли на повороте, которая шла по обочине, что является проезжей частью. Бабка отлежала в больнице и щас у нее нихуевые проблемы с ногой. Водилу даже не лешили прав, водила тоже бедный, электрик в мухосрани, две личинки и жена. Ерохины начали наезжать на них, начали вымогать деньги незаконным путем. Все дошло до того, что электрик не хотел выплачивать деньги, их у него не было. И в один прекрастный день Ероха как дохуя отвественный и повзрослевший важак в семеье после отца предложил мне ночью выцепить электрика и поломать ему руки-ноги. Такая вот дилема дружище. Он ответил по закону, а Ерохины начали "блатным" путем его разводить как в девяностых.
Так что задача опа это бесконечный цикл из множества факторов и обстоятельств, а так же самого общества в России.
>Кококо, тварь ли я дрожащая или право имею.
Как же заебали диванные ницшеанцы.
Задуматься о чем? Если мне хочется убивать, потрошить жертвы, обматывать свою шею их кишками и размазывать дерьмо по своему телу, то почему я должен отказывать себе в этом? Потому что это ущемляет чью-то свободу жить? Убейте меня, а после убейте ваших соседей и раскидайте их органы по двору, я дарую вам свободу убивать друг друга, не бойтесь этого.
>Если мне хочется убивать, потрошить жертвы
Во первых ты этого не хочешь;
Во вторых ты сам был жертвой насилия.
Ты понимаешь, что основная проблема то не вокруг, а в твоей голове?
Не знаю как там в Исландиях, но сам английский язык отчуждает от диалога куда больше чем русский. Вспомните чванливых бриташек, которые могут часами говорить о чае и через секунду всадить нож между лопаток, это если утрированно.
По мне это не менталитет один, а именно сам язык накладывает формы мышления на человека. У нас поговорив с человеком пять минут можно узнать обо всей его грёбаной жизни. В англоговорящих странах такого нет. Можно долго брехаться How do you do, но личной беседы в этом никакой. От этого и личного отношения минимум.
Такие дела.
По мне это не менталитет один, а именно сам язык накладывает формы мышления на человека. У нас поговорив с человеком пять минут можно узнать обо всей его грёбаной жизни. В англоговорящих странах такого нет. Можно долго брехаться How do you do, но личной беседы в этом никакой. От этого и личного отношения минимум.
Такие дела.
Ты за границей ни разу не был?
Да, я тоже так думаю, мало того, я считаю что внешние черты лица/тела приобретают от того места где ты живешь, лол. Как будто по законам гравитации череп формируется
Был, и все мои ощущения насчёт английского подтвердились.
>мало того, я считаю что внешние черты лица/тела приобретают от того места где ты живешь, лол
Бля, удивительно, что у чёрных рождаются чёрные дети, а у китайцев - китайские.
Поехавший, бля, считает он.
Где был? Страна/город?
Нет, мне хочется, очень хочется, но я понимаю, что если я сорвусь, это будет конец. Я боюсь смерти и в этом я тоже честен. Я был бы рад, если бы существовал бог, я был бы счастлив, был бы счастлив гореть в аду, но это слишком легко для таких, как мы, это слишком легко, вселенная изобрела другое наказание - пустоту.
>ты сам был жертвой насилия
Из тебя правда плохой психолог. Я терпеливо отношусь к боли, но я никогда не испытывал ничего шокирующего, что бы травмировало меня. Я считаю себя вполне здоровым человеком, у меня "нездоровые" убеждения для этого мира. А можешь ли ты ответить, что такое "здоровое" и "нездоровое"?
>Ты понимаешь, что основная проблема то не вокруг, а в твоей голове?
Если бы это был мир каннибалов, работорговцев, убийц, воров и педофилов, то проблемой были бы те люди, которые считаются "нормальными" сейчас, в наше время, а не они.
Хельсинки, Осло, Кристиансунд, Берген
Да пошел ты нахер, бака.
Если русский детенышь жил бы в америке он был бы похож больше на американца, нежели русского. Человечский глаз копирует чужое днк и оно подстраивается под тот народ где он живет.
Ясно, они реально ХОЛОДНЫЕ, лол. Олсо, английский у них не родной же.
Ну посмотрите на него. Я же тебе ясно говорю, что мышление в первую очередь закладывается воспитанием и родным языком
Почти родной. Половина универов на инглише, все фильмы на инглише с сабами, опять же проф. литература на инглише.
Проигрываю с вонаби эуропейцев итт. Швитое государство их обворовывает, загоняет в армейку как холопов, распиливает их налоги, ставит охуевшие акцизы на все, вводит цензуру и срет пропагандой в уши вашим доверчевых сограждан 24\7, ну а тупые либерахи готовы за это лизать жопы жирным чиновникам и стучать на своих друзей.
Занятно. Майонез исследования, пожалуйста.
>Если русский детенышь жил бы в америке он был бы похож больше на американца, нежели русского
Конечно, а ещё бы он русского не зал бы и перенял бы культуру своей страны, а не России.
Ты что несешь, поехавший?
>Человечский глаз копирует чужое днк
Вообще охуеть.
Но я понимаю твою ошибку. Фишка в том, что информация о том, кем является человек, записана не только в генах, но и в коре головного мозга: весь его опыт и все его воспоминания. Так что не ДНК копируется, а копируется "культура".
Обосрался, абсолютно нереалистичная ситуация от начала до конца.
>одфажный мем я сижу на дваче у меня нет друзей
Ты опоздал на пару лет. Сейчас нет друзей и девушки только у опущенных
Какова национальность женщины на пикрелейтед?
Нет, в его словах есть доля правды. Например 100 поколений гонявший оленей монгол не сможет стать мегаучёным, будь он хоть в каком окружении.
Но энтропия действует только в минус. Обратного не дано.
Отвечаю честно: не ебу.
Кстати, я не согласен с вот этим антинаучным бредом
>Человечский глаз копирует чужое днк
Но я считаю, что язык, на котором мы говорим с детства, каким-то образом формирует черты лица.
>не ебу
Она армянка, но родилась в Канаде и всю жизнь прожила там.
Национальность Саркисян
У них закон ментовской, а у нас - воровской.
ВО ТУПЫЕ ПЕНДОСЫ СМИКАЛАЧКЕ НЕТУ АХАХАХАХАХАХ ДАДИМ ПАСАСАТЬ
Забрал бы труп и няшил его :з
Армяшка, епт. На игоря с сочными телками любит попиздеть.
>Например 100 поколений гонявший оленей монгол не сможет стать мегаучёным
Сможет же, достаточно соответствующее окружение и образование. Генетические различия между людьми ОЧЕ малы, а вот информация, записанная в коре, ОЧЕ сильно разниться.
В качестве доказательства своих слов я приведу в пример одного дауна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пинеда,_Пабло
Он получил высшее образование, хотя даже не является человеком и имеет другое количество хромосом. Генетически он отличается от нас ОЧЕ сильно, но на практике, даже с его способностью к обучению, в него удалось впихнуть зания.
2, пидорашки должны отвечать за свои действия.
Мы бы отвезли тело на старое индийское кладбище и похоронили б...
Обсуждение сферических лошадей. Я попросту не буду общаться с человеком, нарушающим банальные принципы безопасности для себя и окружающих. А вообще: нарушил - сиди.
Ну образование экономиста наше было тоже получает без проблем.
Я б для начала охуел с того, что по таким вопросам зовут именно подчёркнуто ненадёжного меня. Неправдоподобно, подстава.
В америке-хуерике. Походу никто "я знаю что ты сделал прошлым летом" не смотрел.
Какая же тупая паста, пиздец. 97 из 100 человек, блять.
Торентом пользовался?
ЦП смотрел?
Игры и фильмы пиратил? Что? Спиратил больше чем на 1к рублей?
Хули ты не сидишь то, такой правильный?
Бытие определяет сознание.
> Например 100 поколений гонявший оленей монгол не сможет стать мегаучёным, будь он хоть в каком окружении.
Пиздец. Сколько тебе лет? Как объяснить высококвалифицированное образование в какой-нибудь Корее?
Наше быдло ещё президентами становится, например.
>применяются ли правила “для всех” или “только для своих”.
Нет никаких всех и своих, есть лишь личная выгода. С одной стороны друг который теперь должник, с другой сгущенка за ложные показания.
мимо атлант
Преступления без пострадавших - не преступления.
Вот видишь на рекламном щите: в этом году было украдено 100 триллионов долларов в связи с пиратством.
А я иду и думаю: тыщь сто там мои точно есть
> bash
Раньше модно было Достоевского читать, а теперь все на эту бабу перекинулись. Всюду нахуй вижу. Вот она, сила то моды.
я не считаю российское государство и пеницитарную систему сколь-нибудь приемлемыми "исправителями" человеков. Тем более в данном случае речь идет о непреднамеренном. От того, что данный человек сядет в тюрьму не станет лучше никому вообще, а хуже - многим. Единственный нормальный вариант - повлиять на ситуацию таким образом, чтобы друг оказал помощь семье покойного. Вся остальная свистопляска с "правосудием" - вредительство и самообман.
А вот и культисты подъехали.
Потому что до черта либераломрази развелось.
Если можно соврать, без последствий для себя, я так и сделаю. Зачем подставлять друга, если можно НЕ подставлять? Сбитый пешеход скорее всего умер или калека, мне от него ни какой пользы не было и очевидно не будет. От друга же мне польза была, он меня на машине вез, явно классный чувак, а на дороге всякое случается, лучше от того что мой друг сядет никому не станет. Какой же тварью надо быть что бы друзей подставлять?
>нарушил - сиди
>Преступления без пострадавших - не преступления.
НУ ТИП ТОЛЬКО ЕСЛИ ПОСТРАДАЛ КТО, ТОГДА ХУЕВО, А ТАК НОРМАС. КОРОЧ, Я САМ ДЛЯ СЕБЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЮ)) ТИП СВОЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ)))
>но я никогда не испытывал ничего шокирующего, что бы травмировало меня
Ты забыл про тот случай, когда тебя облапал незнакомый дядька?
Ну ладно, давайте поспорим с троллями
> Как объяснить высококвалифицированное образование в какой-нибудь Корее?
Как объяснить, что у них уже много лет нормальное образование и отличное производство?
Как объяснить что деревенское быдло видно за километр?
Как объяснить что ты ебал свою мамку?
Это ты про поросенко? Ну да, становится.
> Как объяснить высококвалифицированное образование в какой-нибудь Корее?
Как объяснить, что у них уже много лет нормальное образование и отличное производство?
Как объяснить что деревенское быдло видно за километр?
Как объяснить что ты ебал свою мамку?
Это ты про поросенко? Ну да, становится.
Ну и нехуй сбивать пешеходов, как его можно вообще сбить, блядь? Какой то ебанутый опрос нахуй. Посрал в ротешник ебанутым.
Охуеть теперь, мама не закон, я закон.
Буду сам решать, какие законы правильные, а какие - нет.
IMHO
Правовые нормы и устрои в последние века у нас вводились из под палки, да и еще не самыми готовыми.
Люди, охуевая от тяжести бытия в таких условиях, пытались налаживать связи и дружить с нужными людьми.
В остальных странах, где законы выведены кровью и болью, где за них погибали люди и охуевали жирдяи за телевизорами, вот там-то и воспитывают по другому.
Как я не люблю мразей вроде тебя, ебаный зануда, сука. Это пример, хуйло ты аутистическое, хули ты умничаешь здесь? Как же тебя наверное все тихо ненавидят, такого уебка.
Кража - присвоение имущества без ведома его владельца. Владелец этого имущества лишается. При "пиратстве" он не лишается ничего кроме "потенциально прибыли". Так может теперь ещё за потенциально возможные преступления заранее закрывать?
Плебс. Сами пеняют на быдло вокруг и сами же сверху навязанные законы принимают как истину в последней инстанции. Ну они то власть, они лучше знают.
ТОЛСТО.
Оп, посмотри хоть один американский фильм, что там за жизнь.
Сплошной капитализм, человек человеку волк.
Особеноо обосрался с опроса:
> США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут
Во всех странах ровно 97 человек? Не больше не меньше?
Лол, такой толстый порашный вброс.
Уёбывай на порашу с этим говном, тролльчек)))
По любви не считается.
От чего так припекло?
США большее социальная страна чем Рашка. Это в России появилась поговорка "моя хата с краю"
В США наоборот очень много всяких группок по интересам, общества анонимных хуйня нейм и т.д
Хуй знает, я машину не вожу, ведь я не пидорашка. И друзей-долбоебов у меня нет.
Я ещес ирландии обосрался. Там же типичные пидорахи живут, по мнению сраных господ с бритахи.
бамп что ли
>2015
>нет регистратора
Я бы вообще сказал, что меня там не было.
>нет регистратора
Я бы вообще сказал, что меня там не было.
И что, в "цивилизованных" странах друзья сдают друг друга в тюрьму? Пиздец какой-то, я не верю.
>Разг. Это меня не касается, это не моё дело. /em> Усеченный вариант поговорки Моя хата с краю, я ничего не знаю. ДП, 621; ФМ 2002, 580; ФСРЯ, 504; БМС 1998, 600; Мокиенко 1990, 26.
>Мокиенко (укр. Мокієнко) — украинская фамилия.
Лол.
Как автор словаря связан с автором поговорки, долбоёб?
>скармливал живых мёртвым
>Лол, я обосрался.
Но как эффектно!
https://www.youtube.com/watch?v=ktnn-s3ebzw
Так пословица украинская.
Ну да, загнивающий запад. А вот в могучей и духовной Рассеюшке друг за друга горой. Вот разобьют тебе ебало, а заявление не примут. Ведь разбивший - друг прокурора. Эх, как духовны и крепки братские узы тут.
Что так сложно не злить друга прокурора? Прокуро ведь тож с кем попало не дружит.
для меня есть некоторая разница в ситуациях.
Одно дело, когда гипотетический знакомый нахрюкался в очередной раз, начал как обычно буянить, и всадил в кого-то нож - тогда да, возможно безопасней его изолировать от общества. А если мой интеллигентный друг непреднамеренно сбил - закрывать его пользы мало, вреда больше.
Менталитет рашкован не знаешь? Порой сам не знаешь, за что пиздюль выхватил, но зато всё папанятиям. Да и эти понятия сейчас используются только для манипуляции гопобыдлом простого быдла. Им давно никто не следует.
> США большее социальная страна чем Рашка.
Маняфантазии итт.
В Америке все друг друга наёбывают.
Посмотри прайсы на медицину.
Самый наебизнес из всех.
Пластырь наклеить - $ 5000.
Даже Гомер Симпсон наёбывал страховую в мультике ради средства от облысения.
> Это в России появилась поговорка "моя хата с краю"
> хата
> Россия
> хата
kek Обосрался
Где хохол прошёл - там еврею делать нечего.
Русские поговорки - это "С миру по нитке - голому рубаха".
Тред не читал, в чём Идея?
Не знаю, видимо, уже 28 лет живу в РФ выхватывал по щам ровно 2 раза за все время. Один раз в школе и один раз в институте оба раза за через чур едкие шутки над максимум быдлом, шутки настолько едкие, что я даже в тот момент когда они просто возникли у меня в голове - переносица уже заныла. Это можно сказать, что я как тот морской котик ЕБАНИ МЕНЯ ПАЛКОЙ БРАТАН. Так что я не знаю про какой такой менталитет ты говоришь, за горожами и на помойке может и такой минталитет.
Во-первых - страховка.
Во-вторых - там большинство может себе это позволить.
А в Парашеньке официально операцию (простейшую, уровня варикоцеле подрезать и потом поваляться денька два в няшных чулочках) официально сделают бесплатно. Но если у тебя нет лишней штуки баксов - в результате можно и без яйца остатся.
ВРЕТИИИИИИИИИИИ
Вот ты же и посмотри про жизнь. То что 16-летние пиздюки там имеют машину - это не рекламный ход. Т.к. форд девяностых годов можно купить баксов за сто.
То что большинство семей (кроме днищеэмигрантов) имеют свой дом - таки тоже правда.
Как и то что по простейшей кредитной говнокарточке тебе вернут украденный товар, если у тебя остался чек. Правда, есть ограничение по цене (не более штуки) и общей сумме (не более 20k$/год). Т.е. купил ты куртку, назавтра у тебя её украли - показываешь банку чек и заяву о краже - тебе возвращают бабки. В Раиссе такое есть? Нет, и никогда не будет. Там и украденные с карточки деньги не возвращают. Ибо не страна, а пидарахия.
Японка.
>Квк уничтожить в себе пидорашку?
попробуй поскакать и позиговать
А в рашке блять никто никого не небывает) Что за клоун? Пиздец.
>результаты опроса
Мы не знаем отношение к самому факту опроса в сша и в россии.
Не верю я, что они там на самом деле такие промытые, что могут сдать своего лучшего друга.
Кроме того какое наказание в этих странах и в нашей за такое ДТП?
А толку, получится зигущая пидораха.
Кстати, почему НС в рашке такие быдланы? Хоть раз кто-нибудь видел, чтобы НС собирали подписи на какой-нибдь закон касающийся иммиграции или подобного? Они ведь ничем не отличаются от посанов из падика, разве что не бухают (открыто). А так, политическая сознательность у них на уровне васяна с ПТУ.
>рашке
русские которые используют слово рашка - генетические выродки пидарахи отбросы русского общества, то есть даже в россии они никто, я уже не говорю про отношение к этому биомусору в тех странах которым они поклоняются
Заставил меня задуматься. Не могу себе даже представить 2 вариант. Свои это друзья, родственники. Чужие это остальные. Я бы даже так не стал подставлять сводного брата, которого видел 3 раза за жизнь. Заметили что я написал подставлять? Само получилось. Казалось бы, всего лишь сказать правду, а получается так, как будто подставляешь. Это ведь само собой разумеется.
Пидорашка, ты вм потеряла?
Ох, лол. Всегда думал что румыны и венгры это такие же ватники, только в европах.
Еще сильно зависит анонимный опрос или нет, если он был не анонимный, то ответ во всех странах 100% был бы в пользу соблюдения закона. Мало ли кто и для чего собирает подобную инфу? Лучше по дефолту выглядеть законопослушным хуем. Кто как на самом деле поступит - бабка вилами на воде написала.
Не болеешь за свою команду? Пошел на хуй со стадиона.
Не болельщик в принципе
Для меня друзья и родственники важнее левых людей на которых мне глубоко похуй же. Я в таком случае и труп спрятать помогу если надо
Чемодан, космодром, Юпитер.
А может такие как ты съебут со стадиона и дадут жить нормальным людям?
У тебя нет сострадания, жалости и чувства вины. Ты по сути животное.
Не, нас много, у нас тут друзья и родственники, ты один, с вещами на выход.
->
Нет,нихуя. Более того я сострадательный человек.
Но в моей системе ценностей люди которые для меня много сделали важнее людей о которых я ничего не знаю. Эрго-зачем мне делать что-то что им навредит. Когда до кучи сбитый человек уже мертвый,"таржество правасудия" ему не поможет лол.
>Друг в тюрьме, а ты мог его спасти. Ну и что? Зато я хороший человек, не пидораха какой-нибудь.
Чет в голос.
>близкий друг
>США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду.
из себя
вся суть ебаных пидарашкинских либерастов
сначала превышают скорость
потом сдают лучших лрузей
Законы и мораль придуманы что бы разруливать социальные ситуации когда всем по большому счету насрать на участников происшествия и надо просто решить хоть что то. Именно поэтому есть такое понятие как "заинтересованное лицо", "право не свидетельствовать против родственника" и тому подобная хуйня. Когда ты заинтересованное лицо - ты по умолчанию действуешь в пользу того в ком ты заинтересован. Опрос просто бессмысленный и толстый.
А ты думаешь там все по другому?
И детки политиков ходят в обычные школы?
Да вот хуй там, их детки никогда не пойдут туда где плещется остальное быдло. Их с детсва воспитывают что они илита и ебут эту страну в рот (как и нас лiл)
Сначала их отдают в крайне элитную private school, которую стреднестатистический муриканец не может позволить своему ребенку, затем универ, где в батьке внезапно просыпается благотворительность, он ни с того ни с сего решает помогать деньгами университету где учится его чадо, знакомая ситуация? Да) Взятки полулегализованы)
Потом чадо еле выучивается в каком-нибудь Йеле и папка его берет к себе в партию на подхват, где внезапно у того карьерный рост, доступ к финансовым потокам и прочие плюшки.
Деньги делают деньги, as is.
Имхо ничем не отличется от рашки, украшки, бриташки и прочего.
Ох и вогнал ты в положение. С одой стороны закон для всех, тем более, что друг накосячил, я так понимаю, человек сбит насмерть. Идеализм скорее всего заставит дать правдивые показания. Однако с другой стороны, этот друг мог когда-то очень сильно мне помочь, что я не могу его сдать с потрохами, а тому человеку все равно уже ничем не помочь.
Корреляция не есть причинно-следственная связь! Кури научный метод, конспиролух.
Ну и ты думаешь, что это нормально? Стучать на собственных друзей! Подстилки мусорские, блядь! Крысы ебаные, ПРЕДАТЕЛИ.
>Как уничтожить в себе либерашку?
фиксанул
полнейшая хуйня и провокация! везде есть такое явление, как поиск работы по блату, проталкивание и т.д. Особенно где-нибудь в Британии, чтобы попасть на хорошее место в хороший банк НЕОБХОДИМО быть не из "простых"
Совершенно верно. Жил в гермашке - стучат друг на друга начальству по любому поводу; вчера твой друг, сегодня уже настучал что ты чай выливал в унитаз.
Но у вас взгляд неверный на это, потмоу что вы школьники-максималисты. Вам все пидорахи. На самом деле в расиюшке люди реально душевнее, а на западе почти все унылое меркантильное лицемерное говнецо.
Давайте, постите мне вантика вашего, мне похуй.
Утренняя смена заступила
>чай выливал в унитаз
Может в раковину?
Не, в унитаз. Там строжайше запрещено что-то лить или кидать в унитаз кроме говна и мочи. Еще табличка желтая с полицейским со свистком АХТУНГ
Ну так если написано не лить, то и нехуй лить.
Спроси, куда можно, и вылей туда.
Один раз я решил уничтожить в себе пидорашку. Я поехал на самую высокую гору Тибета к секретному монаху-аскету, чтобы он учил меня. Я вставал в 4 утра и должен был сразу же бежать в гору, неся моего учителя на спине, вслух крича основные конституционные права и свободы. Затем на вершине он учил меня европейской культуре, истории и науке, а попутно я голыми руками бил брёвна, ломал ногами дощечки и бамбуковые палки. Когда моё обучение почти было закончено, мне явился квадратный ватник:
-Ты не можешь уничтожить в себе пидорашку. Пидорашка - это ты, ты не уйдёшь из себя, не выйдешь из своей сути, это - твоя вечная тюрьма, этот принцип лежит в основе любого духовного учения людей. Тебе не убежать. - Я начал креститься по-католически и читать хартию вольностей, но ватник лишь смеялся мне в лицо:
-Думаешь, твои дешёвые европейские ценности то-то могут сделать мне? Здесь? Внутри твоего разума? Ты ещё не понял!? Я - это ты. Это всё равно, что пытаться победить в армрестлинг самого себя. - Я схватился за уши и начал кречать:
-ВРЁТИ! ВРЁТИ! - Когда я проснулся в моей кельи на утро, меня окружали местные монахи, а напротив лежал окровавленный ватник. Они сказали мне, что ночью он пробрался ко мне, обвился вокруг шеи и лица и начал душить, но никто из монахов не мог его снять, его снял я силой своей воли. Через 3 дня мне выдали шенгенскую визу, паспорт и 10 тысяч евро на обустройство в Австрии.
Ну кому в рашке придет в голову пойти к начальнику и сказать "А вот иванов лил заварку в унитаз"
Читал "невыносимую лёгкость бытия". Там в норму возводилось, что чешские хирурги ссут в рукомойники.
>в Австрии.
Игра не стоила свеч)
стоп, а куда сливать остатки чая? куда девать заварку? Они что остатки чай (например остыл) выливают в мусорное ведро? Что за хуйня? а если пакет в мусорке с дыркой, всю комнату говном зальет?
Ох уж эта немытая европа.
Ну это же гейропейцы, что с них взять, лол. А каклы ебаные ещё такими же быть хотят.
Двачую, совсем там уже ебанулись со своей либерастией и дерьмократией.
Гейропейцам не хватает сильной руки мудрого правителя. Они там уже с жиру бесятся сука.
Позор, просто позор. И эти мрази считают себя "развитыми"? Разве может развитый человек быть мусорской подстилкой?
толсто, я же серьезно спрашиваю. куда они жидкие бытовые отходы сливают.
Ты Задорнова пересмотрел шоль?
> Человечский глаз копирует чужое днк
/b/, как всегда, на острие науки.
Многие при езде пассажиром смотрят на спидометр?
во истину. Живу в ЮКей уже 8 год, тут меняются взгляды из за строгости закона и главное - его неизбежного применения, чьим родственником бы ты ни был. Сам уже на практике понял что даже за малые нарушения лучше сразу сдаться и заплатить, чем пытаться выждать авось не найдут. Найдут ведь, и встанет дороже. В ситуации с авариями тут ушлые медэксперты все в разы выяснят по следу торможения, вмятине на капоте и силе переломов у жертвы, и еще по факторам которые ты не учел, и ты со своим другом гарантировано поедешь вместе заводить новых друзей в казенный дом за дачу ложных показаний. А почему это социально приемлемо? А потому что друг твой тут и сам все это понимает прожив в системе неизбежного наказания и чем лучше он друг тем меньше он сам будет пытаться убедить тебя рисковать своим анусом ибо шансы уйти от правосудия близки к нулю. И по себе скажу что переучивать человека из одной системы в другую долго не надо, нужен закон простой и справедливый,менты оборудованные нормальной техникой и примеры в прессе того как наказываются не только холопы но и дети депутатов и сами депутаты с их женами за ложные показания.
Что за "дача ложных показаний" такая? Дачный кооператив что ли "Ложные показания"? Что за пиздец название? Вы в бриташке совсем ебанулись!
Я отвечу так - если я гооврил другу, что "не надо так гнать" во дворах, а он продолжал ехать как мудак, то я бы сказал правду. Если бы нет, то тут с моей точки зрения моя моральная ответственность не меньше, чем водителя, и я бы соврал (т.к. сам я, анпример, к сгухе не готов).
Алсо пример слишком теоретический, всегда есть субъективная моральая оценка - человек же попал под машину не только из-за скорости которую развила машина, но из-за савокупности факторов. Т.е. одно дело если твой бухой дружбан-быдлан гоняет в неадеквате по дворам, а другое - если он ехал по пустой прямой дороге и тут ВНЕЗАПНО какой-то уеба из-за угла и прям под колеса.
Алсо если я навру ради друга. но не из-за того, что считаю его правым, а чобы спасти его от рашкинского правосудия? Т.е. я знаю что он виновен, но боюсь что ему впаяют в 10 раз больше чем он того заслуживает. К примеру я считаю что за такое адекватное наказание - условка 3 года (или какая там максимальная) и лишение прав на 15-20 лет + выплаты ущерба семье, а по факту ему впаяют просто 15 лет как за убийство, потому что следаку нужны будут палки по 105 статье.
Я пидорашка или либерашка?
Читай: пиздеж.
Кстати если твои домашние про тебя что то незаконное знали но не выдавали и это докажется, то весь твой дачный кооператив с тобой привлекут за пособничество.
Кстати если твои домашние про тебя что то незаконное знали но не выдавали и это докажется, то весь твой дачный кооператив с тобой привлекут за пособничество.
Ох лол, швитая Южная Корея ещё хуже рашки. Кстати, думаю, в КНДР процент честных был бы повыше.
,fv
Надеюсь, ты достаточно вечерний для серьезного разговора. Недавно я прочитал одну вещь, которую никак не могу выкинуть из головы. Хочу привести отрывок из нее и услышать ваше мнение, аноны:
"Вы едете в машине, которой управляет ваш близкий друг. Вы сбиваете пешехода. Вы зна ете, что скорость машины в момент наезда была никак не меньше 35 миль в час, а слу чилось это в зоне городской застройки, где ограничение по скорости составляет 20 миль в час. Других свидетелей происшествия, кро ме вас, нет. Адвокат друга говорит, что если вы заявите под присягой, что скорость дви жения машины перед наездом на пешехода была не более 20 миль в час, это сможет убе речь вашего друга от серьезных последствий.
Если бы вам как другу на суде нужно было дать ложные показания, как бы вы поступили?"
1) Я заявлю на суде, что он ехал со скоростью 20 миль в час.
2) Я не стану говорить в суде, что он ехал со ско ростью 20 миль в час.
Речь идет о том, применяются ли правила “для всех” или “только для своих”. Результаты опроса показали, что в таких странах, как США, Швейцария, Канада, Ирландия 97 человек из 100 скажут под присягой правду. В Венесуэле 68 человек готовы дать ложные показания, в России – 56.
Культурная особенность таких стран, как Россия, Китай, Индия, Южная Корея предполагает большую склонность к непотизму (приоритету дружественных отношений), в отличие от англо-саксонских стран, где люди отдают приоритет формальному отношению к другим, как “к посторонним”. Другими словами, в России важнее личные отношения, а в США – закон.
Какое это все имеет практическое значение для нас? Как показали исследования, российское общество тяготеет к партикуляризму. И если крупный бизнес, ориентируясь на западные стандарты, пытается внедрять у себя универсалистские принципы, то для чиновников, госслужащих, номенклатуры правило "Закон един для всех" — не более чем набор слов. То же самое касается большей части общества. От рождения и до смерти россиянин "пристраивается": в хороший садик, в спецшколу, в университет, на хлебное рабочее место, и все это — благодаря родственникам, знакомым, друзьям.
Как бы ты ответил на этот вопрос, анон? Почему мы не можем в нормальное выполнение законов?