Я бы ещё добавил вот такой аргумент за либерализм:
13. Консерваторы считают свободу слова ценностью, а либералы её ограничивают цензурой. В России можно легко за комментарий в интернете столкнуться с уголовной ответственностью и получить судимость. Здесь опасно писать, что думаешь, и высказывать своё отношение к тем или иным людям, событиям, явлениям. Это не консерватизм, а либерализм.
13. Консерваторы считают свободу слова ценностью, а либералы её ограничивают цензурой. В России можно легко за комментарий в интернете столкнуться с уголовной ответственностью и получить судимость. Здесь опасно писать, что думаешь, и высказывать своё отношение к тем или иным людям, событиям, явлениям. Это не консерватизм, а либерализм.
Никакой.
Идеология — это совокупность политических взглядов. Разве существуют главы государств без идеологии?
Ты, конечно, накатал много бесполезного текста, молодец. Берешь объемом.
Вот только пыня - ни тот, ни другой. Он клептократ. Но ты просто хочешь это игнорировать.
У олигархии нет идеологии. Лишь цель удержать власть любой ценой.
Клептократ давно бы завязал и скрылся где-нибудь в Южной Америке с наворованными миллиардами, сделав пластическую операцию и купив новый паспорт у местных спецслужб за бабло. Я думаю, что у Пыни идеология всё-таки есть, ради неё он и находится у власти.
> России такого нет, завоза негров нет
Может потому что в нигерии зарплаты выше чем в россии?
>Мигранты в той или иной степени
Полуграмотные чуркобесы смесь няши и говна. Пикрелейт.
Без бабла из России южная америка давно была бы в говне. Пыня тут сидит потому что тут яо. Стоит ему рыпнуться и его выебут и скормят собакам.
Прогуляйся по городам Франции, а потом по городам России, и сравни цвет кожи людей. Отличия налицо.
Идеология Путина - клептократия. Он вор.
Владимир Пыня - неолиберал. Его взгляды как у GOP.
Конфликт РФ и Запада - не экзистенциальный. Он из-за бабла и власти над кусками постсовка.
Байден предлагал лечить геев током в 90х годах.
Пыня от Байден отличается примерно ничем
GOP — не (нео)либеральная, а консервативная партия.
У пыни идеологии нет как таковой, разве что в определенные промежутки времени, когда ему это будет удобно. Это только инструмент для отмыва бабла.
/thread
/thread
Прогуляйся по мытищам и оцени засилие черножопых узкоглазых тараканов.
Мытищи — это не вся Россия. И Москва не вся Россия. Я тебе перечисляю города-миллионники России:
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург
Казань
Красноярск
Москва
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Пермь
Ростов-на-Дону
Самара
Санкт-Петербург
Уфа
Челябинск
Они неоконы. От неолибов в дем. крыле они отличаются тем что поддерживают не только революции - но и интервенции.
Пыня врубил неокон мод во время Крыма.
До этого он просто пиздел и ставил лояльных ему фриков и воров как демы из США. Потом на этом поле он пососал, т.к. он никому не нравится, и у него осталась только дубина.
Неоконы и неолибы отличаются примерно ничем.
Такой, которой придерживается часть населения, наиболее способная отобрать у него и его друзей деньги, виллы, жизнь.
/thread
Авторитарный центрист
>Пыня врубил неокон мод во время Крыма.
Кстати, а зачем он аннексировал Севастополь и Крым? Ведь он знал, что будут санкции.
Потому что он тактик, а не стратег. Думает о выгоде в моменте в первую очередь. Это в принципе вообще всей РФ свойственно, у нас тут не принято думать на перспективу.
Лично Пыня итак невыездной, у него угроза только внутри
А Севас - это военная база хорошая, это как бы то что он забрал из страны которая уходит из его лап.
Так бы страна ушла навсегда, но он получил бы нихуя.
Да и вот
Пыня не отличается стратегическим мышлением, какими то сложными многоходовочками и прочей поебенью. Он просто что то делает быстро и решительно, когда может, а потом ложится спать
Как животное какое то, типа змеи
И какая выгода в момент была?
Поставить на месте хохлов, получить новые территории, бустануть рейтинг в небеса. В моменте все вполне себе охуенно было, это глупо отрицать.
>военная база хорошая
Разве современные ракеты не могут простреливать всё чёрное море из Сочи, Адлера или Новороссийска?
https://theins.ru/opinions/inozemtsev/238025
Российская политика шла к 2021 году прямой дорогой с 1993-го, и ожидать тут «левого» или «правого» поворота по меньшей мере наивно. Диссиденты же выдавлены не только из власти, но во многом и из страны. Важным открытым вопросом остается - насколько российская молодёжь, выросшая в эпоху тотальной коммерциализации, восприимчива к ценностям в их философском, а не денежном, понимании. Единство власти, её неготовность признавать ошибки, отсутствие путей отступления и полная невозможность «вписать» сотни тысяч её сатрапов в любое современное общество предполагают войну не на жизнь, а на смерть.
Российская политика шла к 2021 году прямой дорогой с 1993-го, и ожидать тут «левого» или «правого» поворота по меньшей мере наивно. Диссиденты же выдавлены не только из власти, но во многом и из страны. Важным открытым вопросом остается - насколько российская молодёжь, выросшая в эпоху тотальной коммерциализации, восприимчива к ценностям в их философском, а не денежном, понимании. Единство власти, её неготовность признавать ошибки, отсутствие путей отступления и полная невозможность «вписать» сотни тысяч её сатрапов в любое современное общество предполагают войну не на жизнь, а на смерть.
Чувак, который был уволен в запас со службы, а потом встречает на каком-то приеме собчака Киссенжера, и у них состоялся разговор, ВНЕЗАПНО оказывается сначала министром, а потом презом ? Ты реально считаешь, что этот чувак транслирует СВОЮ идеологию и он самостоятелен в своих решениях ? Даже не озираясь на всю текущую конфигурацию системы, сам процесс отбора и выдвижение его на эту роль тебя не смущает ? Не, парень, я не про конспирологию. Я о логике вещей. ТЕБЯ НИЧЕГО В НЕМ НЕ СМУЩАЕТ ?
То что он под леваками для меня без сомнений, вопрос в том, на чью группу работает. Как по мне, под ротшильдов и лондон.
>России такого нет, завоза негров нет
Есть, типа студенты, будет ещё больше.
> Мигранты в той или иной степени всё-таки относятся к европеоидной расе и не особо выделяются цветом кожи
Кроме украинцев все остальные монголоиды или переднеазиаты типа азеров (хотя оттуда мигрантов сейчас не так много вроде). Цветом кожи сильно выделяются и другими, небелыми, чертами
>. Консерваторы выступают за нулевые или околонулевые пособия по безработице
При минимальных налогах. А так налоги есть, и охуенно большие и все прутся.
> Консерваторы выступают за государственную поддержку религии
Нет, это уже давно не актуально.
>Санкт-Петербург
Половина моего района черная, по крайней мере, до закрытия границ была.
Назови район.
Лол. Спидорашка страдает что молодежь в среднем сложнее промыть чем спидорах.
Иди нахуй чуркожоп.
Ясно, ты просто фантазёр.
Во всех этих местах нет подходящей базы для флота. Строить дорого, так что проще Крым отжать.
Не Сенная, не волнуйся, там не половина, а 99,9%
>флота
Какой флот если босфор и дарданеллу контролирует турция? Ты дурачек?
Соси кривой хуй муххамеда.
>Ты реально считаешь, что этот чувак транслирует СВОЮ идеологию и он самостоятелен в своих решениях ?
Если у него нет, то у его хозяина есть. Какая?
>Как по мне, под ротшильдов и лондон.
Вряд ли. В Лондоне Пыня устроил опаснейший для населения химический теракт, а ранее изотопный.
Не задумывался об этом, толково.
Пыня шлюха демократов сша и личный мальчих для утех меркел. Вся его политика попытка усидеть на двух стульях. Потому он все время так реззко вертит жопой то он либерал то консеррватор то педофил.
>нет подходящей базы для флота
Зачем был нужен черноморский флот в 2014 году? Ведь тогда уже всё море простреливалось российскими ракетами. Флот там не актуален. Удобнее стрелять с берега, чем с корабля.
подтверждаю - в питере чурбанья дохуя, я живу в колпинском районе - тут вообще ими кишит... да они не такие черные как негры, но из-за того что мусора их не трогают - охуели в конец, вы здесь в гостях - должны язык в жопу засунуть, а я свой засуну когда к вам в гости приеду - в общем вести себя надо прилично и уважать местные обычаи - не демонстрируя своих...
Ну окей, вычти обе столицы. Остаются вот такие миллионники:
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург
Казань
Красноярск
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Пермь
Ростов-на-Дону
Самара
Уфа
Челябинск
Назвать их цветными, чёрными или мультирасовыми в французском смысле слова нельзя.
Можно. Везде таджики китайцы корейцы прочие унтерменьши.
>уважать местные обычаи - не демонстрируя своих
Россия живёт по обычному праву или по римскому праву?
>да они не такие черные как негры
Какая разница, чёрная кожа это же не априори плохо само по себе. Плохо замещение коренного белого населения небелым. Те, кто к нам едет - небелые, не важно, так ли они черны, как южносуданские негры или чуть светлее.
Россия для русских.
А другие коренные народы куда?
Негры в европе и америке хотя бы частично образованные а таджики даже считать не умеют.
В Ростове-на-дону куча небелых. В Омске казахов, но они там околоисторическое население, так что не совсем релевантно.
В Воронеже цыган вроде много.
Вообще сейчас армян/азеров везде дохуя, насколько я знаю.
А другие не коренные нихуя. Вот в Америке индейцев держат в резервациях и показывают публике как смешных долбоебов.
>по римскому праву
Так римское право как раз про то, что нужно вести себя, как римляне или нахуй идёшь. И оно охуительно работало.
Ну ты типа удмуртов приравнял к индейцам чероки США, а не к соучредителям федеративной России?
Это хуйня всё, натянуть можно что угодно. Можно сказать, наоборот, что вот негры на западе нихуя не делают и не умеют, а таджики хоть чё-то знают и какую-то культуру имеют. Это всё нихуя не значит. Имеет лишь значение то, что они небелые, и то что они на территории чужих народов, которым они угрожают замещением из-за того, что они не белые.
>Назвать их
я там не был и не видел - пусть другие аноны отпишутся если они там живут, я могу еще сказать за поселок барышево в ло, там кроме карабахов съебавших во время первой карабахской других чурбанов нет - карабахи жестко контролируют свою территорию и других черных не подпускают на пушечный выстрел...
> а не к соучредителям федеративной России
Справедливости ради, чисто с точки зрения закона и истории, им автономии просто дали внутри России, РСФСР не конфедерация по типу СССР (номинально) или США.
>римское право как раз про то, что нужно вести себя, как римляне или нахуй идёшь
Нет, оно не про это.
https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_law_(legal_system)
>жуткой смесью либерализма и консерватизма. Это эклектичная, синкретическая, внутренне противоречивая идеология.
Поздравляю, ты только что придумал фашизм.
В ЛО теперь все поселёки почернели резко. Если сам Питер стал чёрным лет 10 назад ещё, то вот, например, Мга полностью почернела всего года за 4.
>Россия для русских
не надо предергивать
>вы здесь в гостях - должны язык в жопу засунуть, а я свой засуну когда к вам в гости приеду - в общем вести себя надо прилично и уважать местные обычаи - не демонстрируя своих...
и меня это у вас в гостях так же касаться будет
Почитай про союзническую войну, там даже своим федератам не хотели права давать, потому что рим для римских.
Для фашизма одновременно характерен антикоммунизм и антилиберализм. Пыня берёт поровну от либерализма и консерватизма (антикоммунизма).
>Пыня переводит армию на стандарты НАТО
ЛОЛШТО?? Ты норкоман?
>Россия живёт
россия живет как ебаное говно, а я предлагаю жить по совести...
>им автономии просто дали внутри России
Нет, не дали.
Кто «насоздавал республики» в России?
Любители посетовать на то, как большевики произвольно насоздавали на месте «единой и неделимой России» разные «национальные бантустаны», банально не знают истории своей страны. Практически сразу после февральской, а не октябрьской революции наряду с Временным правительством в Петрограде на основе местных партий, вышедших из подполья и организовавших представительские совещания, были созданы краевые (как в Туркестане и Закавказье) и земские (как в Эстонии) управления. В Украине возникла Центральная Рада (Совет), получившая мандат от Всеукраинского национального съезда. Не получив признания от Временного правительства, 10 июня она провозглашает Украину национально-территориальной автономией в составе России. Возникают Белорусский Национальный Комитет и Великая Белорусская Рада. В сентябре Донской войсковой круг поставил вопрос о казачьей автономии, а 20 октября 1917 года донские казаки объединились с возникшим ранее Центральным комитетом Союза объединенных горцев Северного Кавказа и калмыков в Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей. В мае 1917 года был проведен Всероссийский Съезд Мусульман, давший старт множественной самоорганизации мусульман на различных окраинах империи — Туркестана и Кавказа, Поволжья и Сибири. В его рамках обозначились две линии: на религиозно-экстерриториальную автономию и на автономии национально-территориальные.
Характерно, что ни одно из этих революционных национально-политических объединений не заявило об одностороннем отделении от России — все они с надеждой восприняли Русскую революцию как освободительную и ждали созыва Учредительного собрания, на котором можно было бы политическим путем достигнуть устраивающего всех консенсуса, например, посредством превращения империи в федерацию. Большевики, которых имперцы так не любят якобы за то, что они превратили Россию из «единой и неделимой» в федерацию, как раз сорвали этот процесс, который естественным путем шел до них. И тогда, когда в столице империи после нескольких месяцев демократического эксперимента власть опять захватили новые гегемонисты, революционные национальные правительства и парламенты решили: «хватит!» и начали создавать свои демократические государства.
Только после этого, после захвата большевиками власти в метрополии империи независимость провозглашают Азербайджанская Демократическая Республика, Белорусская Народная Республика, Горская Республика, Грузинская Демократическая Республика, Демократическая Республика Армения, Королевство Финляндия, Латвийская Республика, Литовское государство, Молдавская Демократическая Республика, Украинская Народная Республика, Эстонская Республика. Еще ряд народов и территорий провозгласили свои автономии, не заявляя об окончательном отделении от России, то есть подвесив вопрос о будущих взаимоотношениях с ней до решения в ней вопроса о власти: Донская республика (Всевеликое Войско Донское), Кубанская народная республика, Южноуральская республиканская федерация казаков, башкир и казахов, в которую влилось Оренбургское казачье войско, впоследствии — Башкурдистан и Штат Идель-Урал. Таким образом, «национальные бантустаны» на месте приказавшей долго жить «единой и неделимой России» создали не только не большевики (разве что в качестве ответной реакции на себя), напротив, именно им они в первую очередь и противостояли.
РСФСР — федерация по типу США. Штат = state = государство. Названия многих штатов даны по коренным народам (индейским). Калифорния официально называется Republic of California. А Техас даже право выхода имеет и свой флаг наравне с федеральным держит.
>Нет, не дали.
Нет, дали, всё это написано на вики в статье про каждую АССР. Читать твою стену текста я не буду.
>Пыня сделал так, что медицина в России бесплатна только на бумаге.
Очевидный пиздеж.
>кто к нам едет
да похуй кто едет - вести себя надо по человечачи и тогда проблем не будет...
>РСФСР — федерация по типу США. Штат = state = государство
Нет. СССР - номинальная федерация по типу США. РСФСР - нет.
Имеются в виду логистические стандарты НАТО, а не военная техника НАТО.
Ну давай, поясни подробнее.
>Очевидный пиздеж.
Ну расскажи кулстори про бесплатную медицину в городе-миллионнике Красноярске, например.
Большинство из них по-человечески себя ведут. Думать, что подавляющее большинство всех мигрантов это преступники - бред.
есть еще стандарты НАТО по калибрам, по составу подразделений, например.
>РСФСР - нет.
А что буква Ф значит в РСФСР?
>СССР - номинальная федерация по типу США
СССР — конфедерация с правом совбодного выхода республик из состава в любой момент.
>Мга
это так же не далеко от меня - минут 30 на электричке, "несовсем черных" море и ведут себя отвратительно, как там кореные жители живут это пиздец какой то и остались ли они еще там не известно...
Речь была о федерации по типу США. РФ - номинальная федерация, но не по типу США.
Да чёрные и есть.
>4
А ВОТ НА УКРАИНЕ таким черепа проламывали булыжниками.
Твоя ошибка в том, что ты выделяешь консерватизм во что-то самостоятельное, когда это лишь политика консервации текущего режима.
С 90х у нас неолиберальный режим и именно его консервирует Пыня. Таким образом он неолиберальный консерватор. Если убрать некоторые ошибки в твоих пунктах, то все встанет на свои места.
>Либералы выступают за мультирасовое общество
У нас орды мигрантов из Средней Азии. То, что у них не смольно-черный цвет кожи говорит лишь о том, что Африка тупо дальше от нас, чем Средняя Азия.
>Консерваторы ненавидят профсоюзы и громят их.
Как и неолибералы, которые всячески их превращают в юзоесс хуету.
>Консерваторы выступают за протекционизм и борются против монополий
У нас приватизированно буквально всё иностранными ТНК. И даже твой АвтоВАЗ уже давно не российский.
>Пыня — либерал, он постоянно повышает прямые и косвенные налоги, пошлины, акцизы
У нас очень низкие налоги в сравнении с той же европой. А прогрессивной шкалы вообще нет. Все согласно режиму неолиберализма.
>Большинство из них по-человечески
у нас на предприятии есть таких несколько - вполне приличные, я им даже одно время тещину квартиру сдавал... но большинство которых я встречаю на улице это дичь какая то.
Я могу рассказать кулстори в полумиллионике, где челу диагностировали спорт-травму на ноге, разрыв крестов, при этом, ему диагностировали эту травму в СПБ. Сделали операцию. Все бесплатно, по ОМС. Ну, кроме перелета в СПБ, лул.
Для фашизма характерна открытая власть картелей олигархата. Фашизация - это процесс монополизации власти крупнейшими картелями капиталистов, которые и начинают открыто давить своих конкурентов, тем самым переходя от либерализма в сторону фашизма.
>Какой идеологии придерживается Владимир Пыня?
Идеологии "тащи все, что можешь, а там быдлу что-нибудь спиздим".
Пыне, как и большинству политиков, совершенно похуй на идеологии. Нужно пугать Ванек злыми неграми - он расскажет, как ведет смертный бой за консерватизм в стране. Нужно собирать голоса в ДС - он завезет миллиард чучмеков, выведя Москву в топ-1 по кол-ву мигрантов в Европе и опустив там процент русских до 35. И так далее. То у него СССР - это чуть ли не бантустан, который "производил только галоши, да и те никому не нужны", то он намекает, что подобную СССР формацию хорошо бы реставрировать, а коммунисты проделывают огромную позитивную работу.
А тебя, наверное, если гопнут в переулке, ты будешь размышлять, левые были грабителя, потому что перераспределяют ресурсы, или правые, потому что за право сильного.
>Сделали операцию. Все бесплатно, по ОМС
Что ж, это удивительно. Беру свои слова обратно, анон.
Откуда ты знаешь по только встречным? Не надо всей этой куколдской хуйни "ведите себя, как мы, и всё норм". Нет, если в России будет 90% чёрных, даже если они себя будут вести, как исландцы какие-нибудь, то это нихуя не "норм".
>тащи все, что можешь, а там быдлу что-нибудь спиздим
Типичный срынкчизм. Похуй на всех, мой карман важнее всего.
>то он намекает, что подобную СССР формацию хорошо бы реставрировать
Лолблять, где это он хоть раз такое говорил?
>Консерваторы выступают за государственную поддержку религии.
В США христианство - государственная религия. США - консервативная страна?
В Норвегии тоже есть государственная церковь. В Скандинавских странах есть религиозный налог для всех кто официально придерживается религий.
Скандинавия - консервативная?
>частный сектор (картинка 2), в котором царит полнейшая свобода творчества
>с подземным этажом, первым, вторым, а сверху — ещё и мансардой с окнами, можете окружить его высоким забором
Нет никакой свободы частного сектора. Во-первых частной собственности в России нет, участок могут отобрать тупо спустя три года "владения". Во-вторых нельзя ни 3 этажа с подвалом, ни высокий забор, это всё запрещено строительными нормами. То что нормы не соблюдаются это уже другой вопрос, но официально ты червь пидор.
>Консерваторы выступают за милитаризм, интервенции и патриотическое воспитание
Ты скозал? В США больше половины консерваторов против милитаризации и вмешательства в другие страны.
>Либералы выступают за общественный транспорт
Ты скозал?
>Консерваторы поддерживают загрязнение природы промышленностью и отрицают глобальное потепление
Ты скозал?
>Консерваторы выступают за law enforcement
Откуда ты это высераешь? В США больше половины республиканцев за уменьшение полномочий государства. Только недавно полюса слегка поменялись из-за БЛМ.
Остальную хуйню даже расписывать нехочу. Ты выдумал себе какую-то чушь и пытаешься её проецировать.
>В США христианство - государственная религия
Разве? Разве США не светское государство?
>участок могут отобрать
Много у тебя уже отобрали?
Давай ты мне не будешь рассказывать, что "утащи хотя бы гвоздь" - особое свойство рыночников? И ты не будешь затирать это хотя бы потому, что мой дед - идейный коммунист - который реально трудился на благо народа и отказывался от всего, чтобы дать это нуждающимся, по итогу единственный на должности своего уровня остался без элитных трешек в Москве и дач-усадьб в Подмосковье? А все идейные коммунисты вокруг каким-то чудом имели даже несколько.
>В США христианство - государственная религия.
Какая из 200 сект?
Ты еще скажи, что в США двухпартийная система.
прочитал до 1го пункта и концовку.
тупой даун попытался натужно высрать нечто умное в виду политической дихотомии, хотя очевидно, что пыня клептократ.
>Много у тебя уже отобрали?
Когда убьют тогда и приходите?
Открой гражданский годекс, открой жилищный кодекс. Там чётко видно, что никакой частной собственности в России нет. Людям за их же деньги просто позволяют пользоваться имуществом государства.
Он так про ЕАЭС говорил, мол, страны постепенно преодолевают "фобию возрождения СССР" и все больше интегрируются. Да, прямым текстом не было, что СССР = круто, но характер речи именно такой, что мы строим типа не СССР, но около.
>индивидуализм
>эгоизм
>социальная безответственность
Йеп, буквально срынчкизм во всей своей красе, когда государство нихуя не контролирует.
>мой дед - идейный коммунист
>остался без элитных трешек
>все идейные коммунисты вокруг каким-то чудом имели даже несколько
Так кто из этих двух идейный коммунист? А то ты взаимосключающие параграфы родил, надо бы определиться.
>Открой гражданский годекс, открой жилищный кодекс. Там чётко видно, что никакой частной собственности в России нет. Людям за их же деньги просто позволяют пользоваться имуществом государства.
Процитировать можешь? Это ж юридическое открытие было бы! Из России убежали бы все инвесторы.
>Там чётко видно, что никакой частной собственности в России нет
Там все есть, просто ты туповатый какой-то. Только и можешь, что визжать мантры про отсутствие частной собственности, которые родились в твоей больной голове.
Характер речи тут четкий и ясный - мы НЕ СССР, не надо нас бояться. Мы за срыночек и против коммунистов, хотим только торговлю развивать. Это АНТИкоммунистический пассаж. Пыня последовательный антикоммунист и булкохрустный Ымперец, от которого слова доброго не услышишь про коммунистов.
>ГК Статья 284.
>Земельный участок может быть "изъят" у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
Только давай без манёвров. В тех же штатах нет такого, чтобы участок могли просто так взять и изъять из-за какого-то "нецелевого использования". И никакого "целевого использования" нет, на своём участке ты можешь делать что хочешь. Хочешь сельхоз? Делай сельхоз. Хочешь строить жильё и жить в нём? Живи. Хочешь срубить дерево? Руби! В пост-совке всё это можно делать только раздельно и только при условии, что земельный участок имеет нужный кадастр.
И чтобы жить в доме в США не нужно, чтобы дом был признан жилым. На своей земле хоть в палатке живи, хоть на голой земле спи, никто тебе не скажет, что это не считается целевым использованием жилого участка.
>Так кто из этих двух идейный коммунист? А то ты взаимосключающие параграфы родил, надо бы определиться.
Я предлагаю определиться с этим тебе.
С одной стороны, дед, потому что действительно радел за людей и некоторые его достижения все еще, спустя 50 лет, делают город лучше.
С другой стороны, ВСЕ НАХУЙ из его круга случайно оказались с тем, от чего деда упорно отказывался в пользу людей. Не может же быть так, что, каким-то непостижимым образом 9/10 партии оказалось НЕПРАВИЛЬНЫМИ коммунистами?
Кстати, когда в 90ые коммуна сменилась рынком, дед все еще старался помогать людям по мере сил (приватизация и выбор, кому что отойдет, длился весьма долго).
Мне видится так, что он, скорее, был какой-то погрешностью в той системе, а реальный коммунист - это в среднем лютый барчонок, который удавит за чешский сервиз.
>Хочешь срубить дерево? Руби!
не пизди. в сша ты даже розетку не можешь заменить без спросу.
За нестриженный газон в США у тебя могут отобрать вообще все иммущество. В США значит нет частной собственности. Также во всех странах имеются какие-либо ограничения на пользование землей. Значит частной собственности вообще не существует. В том числе не существует частной собственности на заводы и прочее иммущество, ведь это то же самое, что и земля.
Ну да, ну да. Особенно это понятно в связке с речами, что развал СССР является крупнейшей геополитической катастрофой ХХ.
>действительно радел за людей
Это не является определением коммуниста. Какой-нибудь пастор тоже может радеть за прихожан, но коммунистом он от этого не станет.
Коммунист - это тот, кто выступает за ликвидацию частной собственности, запрет спекуляции, обобществление средств производства и передачи всей власти советам трудящихся. Много из обладателей квартир топили за эти пункты? А дед топил? Ну и насколько они были коммунистами?
Пруфы?
Ты сравнил жопу с пальцем. Это по договору с местным комьюнити, а не по государственным законам. Не нравится в комьюнити - покупаешь участок за его пределами, благо в США, в отличии от России, участок для жилья можно купить почти везде, а не только в строго ограниченных рамках населённых пунктов.
Двачую, маразм полный, и так там во всём. Хочешь перекрасить стены у себя дома? Иди и спрашивай разрешение у левого чувака, лол. Страна идиотов и стукачей.
Типичное Ымперство. Сожаление о том, что не в границах РИ досталось государство. Ну и банальная констатация факта возникновения однополярного мира, где Россия теперь не второй полюс силы, а беспомощный, ресурсный придаток запада. Охуенный ПРОкоммунизм.
>Это по договору с местным комьюнити
Какому комьюнити, шиз? Ему администрация города нахуярила охулиарды штрафов. В С7А нет частной собственности. Шах и мат.
Пиздец, как так вышло, что слово "либеральный" сейчас обозначает не свободу, а её отсутствие?!
Либералы либералировали да не выберолировали.
Хера се, сириусли, без рофлов, без подъебов?
Леваки всё исказили
Ты бы хоть ссылку скинул и желательно на оригинальные англоязычные СМИ. И по какому закону и решению суда это было сделано? В каком штате/округе?
>4. Консерваторы выступают за rugged individualism (здоровый индивидуализм) и свободу на своём участке земли.
ТЫ ПИЗДОБОЛ;;
Мимо житель частного сектора на севере Москве.
1) Самострой сносят, дом должен быть СТРОГО согласован с властями ТСж и города. Аргументирована даже высота и прозрачность забора..
2) Если как в моем случае дом памятник градостроения, нельзя менять вообще ничего. Если по паспорту крыша из шифера и водосток с трубой с правой стороны, то вот так. Шифер можно поменять, но только на серый шифер. Пластиковые окна? Железная печная труба? Забудь. Ебут и сносят самострой сотрудники управы с автобусом омона""
3) Если на момент инвентаризации 1992 года на участке 15 соток было 1 строение жилой площадью 65м и 1 гараж металический, то можно иметь 1 строение 65м и гараж металический. Если как моему брату, получившему участок папы на 1992 год повезло, и там было 2 строения, то повезло, можно еще сарай. У кого было по докам 1 строение, заставили снести даже будки сортиры - в 1992 их даже несчитали, а в 2016 они уже считались строениями и подлежали сносу. .
4) Сваи - нельзя, колодец - нельзя, септик - нельзя, скважину - нельзя, выгребную яму - нельзя. Ибо водозабор Москвы. Кабанчики пробурившие скважину и септик в 90е получили пизды омоном, штрафы в 250 тр и управа залила колодцы, скважины, септики бетоном((
Срать можно в ведро или биотуалет, сливать из кухни и душа в канаву, это для водозабора не опасно. Вода строго из гос-колодцев на улицах, их проверяет сан эпидем станция раз в неделю. Кто может себе позволить ставит бак 100-500 литров с насосом или на мансарде и жэк привозит трактором воду в бочке. У меня два по 120[[
5) От газа отказались так как цена за трубу предлагалась 3 000 000 руб, а соседи не давали право класть сквозь их землю. Зато жэк привозит дрова даром.
------------------------------
Нельзя почти ничего, какие нах особняки любого цвета и размера??
Укого посчитали в 1992 дом 37м жилплощади, тот и живет в 37. У кого повезло 90, тот живет в 90ЁЁ
Попизди тут пыня либерал нахуй иди говно славянскоеЭЭ
3)
>Хера се, сириусли, без рофлов, без подъебов?
Да.
Но меня шокировал вот такой интерьер российской больницы в ГОРОДЕ-МИЛЛИОННИКЕ
https://newizv.ru/news/society/26-01-2019/fotka-dnya-tak-vyglyadit-palata-v-lorotdelenii-20-y-bolnitsy-krasnoyarska
А ведь за деньги в той же больнице наверняка есть палата получше. Просто нужно платить взятку, чтобы переместили туда.
Идеология для быдла. Ни один руководитель, а особенно правящий20 лет ее не приерживается..
А как ты объяснишь феномен, когда в России деньги на операции детям собирают всеми Одноклассниками и ВКонтактом от Калининграда до Магадана?
Лохи
Президент России Владимир Пыня заявил, что ему по-прежнему нравятся коммунистические и социалистические идеи и он не выбросил свой партбилет. Об этом он рассказал на первом Межрегиональном форуме ОНФ.
«Вы знаете, я так же, как миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом компартии СССР и не просто был членом компартии, а почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР, а это организация - наследница ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии», - сказал он.
Пыня напомнил, что если человек по каким-либо причинам выбывал из рядов компартии, то его немедленно увольняли и из КГБ. «Я не был таким, знаете, членом партии по необходимости. Не могу сказать, что я был таким уж идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно», - сказал Пыня.
«В отличие от многих функционеров, а я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом, я не выбрасывал партийный билет, я не сжигал его», - сказал он, добавив, что «компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет где-то там лежит».
«Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, то он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле», - продолжил Пыня.
Мне кажется, это как с религией: официально те мусульмане не мусульмане, а ислам - религия мира и добра, а реально они режут головы. Так и с коммунизмом: хотели, как лучше, а реально оказалось, что люди с минимальной властью творят подлости не хуже рыночников, а то и лучше.
Никак не объясню. Хотя, там вроде какие-то операции за бугром, или операции, на которые очередь по ОМС, или даже ДМС. Там рили какие-то пиздецомы, если не считать наебалов.
Демократическая партия традиционно ближе к так называемым либеральным ценностям, она ближе к идеям социал-демократии, если сравнивать с Европой. А из социал-демократической среды когда-то выросла и коммунистическая партия.
Я все-таки почти двадцать лет, восемнадцать лет был членом Коммунистической партии Советского Союза. Был там, честно говоря, рядовым, но в общем, можно сказать, идейным членом партии. Многие из этих ценностей левого характера мне нравятся до сих пор. Равенство, братство — чего ж здесь плохого? Это сродни христианству на самом деле. Труднореализуемые в реальной жизни, но тем не менее они очень привлекательными являются. Поэтому в этом смысле есть даже какая-то идеологическая база для налаживания контактов с представителем Демократической партии".
А хуль ты дальше не скопипастил, шлюха?
>По словам президента, в этом кодексе были зафиксированы очень хорошие идеи: равенство, братство, счастье. «Но практические воплощения этих замечательных идей в нашей стране были далеки от того, что излагали социалисты-утописты. Наша страна не была похожа на город Солнца», - добавил он. Пыня напомнил, что все обвиняли царский режим в репрессиях, однако с массовых репрессий и началось строительство советского государства.
С чем их этого ты не согласен с твоим президентом? Это же буквально копипаст с пораши.
>это как с религией: официально те мусульмане не мусульмане, а ислам - религия мира и добра, а реально они режут головы. Так и с коммунизмом
Двачни своего президента , он буквально говорит то же самое слово в слово.
Еще можете посмотреть за записи путина и то как он общается с зюгановым.
Он к нему прислушивается и это заметно.
Короче пыня - левак, но при этом он верит в бога и считает что веру надо сохранить.
Хз странная довольно комбинация, он её объясняет тем что во время великой отечественной среди советских войск религия была таки распространена.
Вообще интересная идея совместить марксизм с религией. Типа несовмещаемые вещи НО, есть мнение что церкви сжигали не столько из-за марксизма-ленинизма.
А из-за того что церковь в то время топила за белое движение и за царя.
>тонны антикоммунистических высеров и действий
>один раз сказал что-то нейтральное об СССР
>РРРРЯЯЯ ПЫНЯ КОММУНИСТ!
Это пиздец. Как же вам хочется видеть в неолиберальном цареблялке комми, а не своего братушку. Любую сову на глобус сможете натянуть.
1) Почему либерализмом называют вещи ограничивающие свободу, хотя корень слова - liber - означает "свобода"?
2) Каким образом можно говорить "здоровое общество расколото"? Оно не здоровое, по нему идёт "раскол" - трещина, физический дефект, повреждение. В здоровом обществе нет расколов, все разные идеологически части так или иначе находят точки соприкосновения и работают сообща ради каких-то единых целей.
На сам тред похуй, если что.
2) Каким образом можно говорить "здоровое общество расколото"? Оно не здоровое, по нему идёт "раскол" - трещина, физический дефект, повреждение. В здоровом обществе нет расколов, все разные идеологически части так или иначе находят точки соприкосновения и работают сообща ради каких-то единых целей.
На сам тред похуй, если что.
>выходец из КПСС и КГБ
>проводит чисто коммунистическую политику
>государство почти во всём становится похожим на совок
>открыто заявляет о своей привержденности коммунизму и неприязни капиталистами
>ВРЁТИ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОММУНИСТОМ ОН СОЛЖЕНИЦИНУ И ЧУБАЙСУ РУКУ ЖАЛ!!!
Тут и двачнуть не грех, хотя пыня - ворье и закомплексованный мудак. Но, если вор говорит, что 2+2=4, это не становится не так.
Думаю он пытается усидеть на всех стульях сразу.
>Какой идеологии придерживается Владимир Пыня?
Нет там идеологии кроме воровать и сохраняя власть охранять наворованное. Остальное сказка для лохов.
Москва это не вся Россия.
>Если как в моем случае дом памятник градостроения, нельзя менять вообще ничего
Речь идёт про дома, отстроенные с нуля в чистом поле или на месте снесённых в постсоветской России.
Идеология хуйла -- это обворовывать пидорах и раздавать бабло на яхты друзьям и любовницам. Всё остальное -- лишь инструменты по достижению цели.
Марксизм — интересное течение. Он породил кучу режимов, от Пол Пота в Камбодже и шведского евросоциализма до Ына в КНДР и Хиллари Клинтон.
Поправлю, сейчас уже не будут по ОМС делать. бате сделали в Мешалкина и он сразу помер, сказали что платно бы не помер, но у нас не было 3кк. Так что в жеппу иди.
Без раскола в обществе в России не появится таких вещей, как публичная политика и политическая жизнь.
Аргументы за консерватизм
1. Либералы выступают за мультирасовое общество. Гуляя по Парижу, легко можно увидеть прохожего с угольно-чёрным цветом кожи (картинка 1). В России такого нет, завоза негров нет. Мигранты в той или иной степени всё-таки относятся к европеоидной расе и не особо выделяются цветом кожи.
2. Консерваторы выступают за нулевые или околонулевые пособия по безработице. И действительно, на пособие по безработице в России невозможно прожить год подряд. Просто не хватит денег на еду, ЖКХ, одежду, лечение зубов, транспорт и так далее. В России по сути нет вэлфэра.
3. Консерваторы выступают за государственную поддержку религии. Пыня всячески поддерживает РПЦ МП, начиная от закона о защите чувств верующих и до вот таких сенсационных вещей, которые вскрыл блогер Алексей Кунгуров:
https://youtu.be/RTcRTysw5h0
Если кто-то из ваших знакомых ходит в церкви донатить Гундяеву с зарплаты или пенсии, то покажите им этот видеоролик.
4. Консерваторы выступают за rugged individualism (здоровый индивидуализм) и свободу на своём участке земли. И действительно, свобод в России очень много. Внутри города может быть частный сектор (картинка 2), в котором царит полнейшая свобода творчества для всех: вы можете построить коттедж из кирпича любого цвета с подземным этажом, первым, вторым, а сверху — ещё и мансардой с окнами, можете окружить его высоким забором, завести собак, чтобы бегали кругами вокруг коттеджа, построить баню, вольеры, будки, мангал, надувной или капитальный бассейн, беседку, посадить кабачки и груши, вырыть искусственный пруд для рыбы, построить гаражи, частную детскую площадку. Коттедж, ворота и забор могут быть любой площади, стиля, цвета. Можете завести козу и доить её. Никакой унификации улицы, никаких требований демонтировать забор, полнейшая архитектурная свобода самовыражения и приватности.
5. Консерваторы ненавидят профсоюзы и громят их. Пыня превратил все профсоюзы в спойлеры, а остальных запугал, убил, выгнал, посадил.
6. Консерваторы выступают за милитаризм, интервенции и патриотическое воспитание. Пыня переводит армию на стандарты НАТО и модернизирует её. Также ввёл войска куда только можно — от Сирии и Приднестровья до Азербайджана и ЦАР. Содержит военные базы по всему миру. Детей в России нередко отдают в юнармию. Милитаризм и патриотизм встроены в школьную программу.
7. Консерваторы выступают против гомосексуализма. В России ЛГБТ давится и гнобится. Гей-браков нет. В России для мужчины нет ничего хуже и позорнее, чем быть изнасилованным в тюрьме.
8. Консерваторы выступают за протекционизм и борются против монополий и их частной дискриминации. Пыня поддерживает "Яндекс" и VK, ведёт борьбу против редакционной политики YouTube, Google, Twitter, Facebook. Также поддерживает АвтоВАЗ ввозными пошлинами на иномарки.
9. Консерваторы — ярые антикоммунисты. Пыня пылинки сдувает с Чубайса - человека, сделавшего приход к власти коммунистов в России невозможным.
10. Консерваторы выступают за платную медицину. Пыня сделал так, что медицина в России бесплатна только на бумаге.
11. Либералы выступают за общественный транспорт, а консерваторы - за частный. Россия — консервативная страна, здесь количество автомобилей на душу населения растёт ежегодно, а мужчина, не владеющий автомобилем, считается лохом.
12. Консерваторы поддерживают загрязнение природы промышленностью и отрицают глобальное потепление. Пыня тоже отрицает, а во что он превратил реку в Норильске, видно на картинке 3. Такое возможно только в консервативных государствах. Либералы за такое отношение к природе сажают в тюрьму.
13. Консерваторы выступают за law enforcement (полицейское насилие, силовое насаждение правопорядка). Как видно на картинке 4, в России силовик может избивать людей, и государство его поддержит. Это консерватизм.
Аргументы за либерализм
1. Консерваторы буквально трактуют конституцию и поправки к ней. Пыня вытер ноги о конституцию несколько раз. В России она уже не является основным законам. Государство живёт де-факто по федеральным законам, противоречащим духу конституции, и по кодексам. Отказ от буквализма больше похож на либеральный подход.
2. Консерваторы склонны делить народы на коренные и некоренные и поддерживать своих. Если бы Пыня был консерватором, он бы заявил, что якуты, удмурты, русские, аварцы, тувинцы, башкиры и ещё несколько народов — это свои, и в России они должны быть хозяевами, а все остальные (некоренные народы наподобие греков, армян, сербов, беларусов, вьетнамцев, китайцев, украинцев, евреев, курдов, езидов, монголов) тут пусть живут на правах гостей и действуют в интересах всех коренных народов России, а не лоббируют свои. Но Пыня выстроил такую систему, в которой армянин в России в своих лоббистских правах и привилегиях выше башкира, выше русского, выше татарина. Это какой-то антиконсервативный, либеральный подход, SJW.
3. Консерваторы выступают за федерализм. Федерация — это когда субъекты договорились делегировать часть полномочий их общему федеральному центру, предварительно его учредив на конкретной территории страны. Пыня — либерал, выстроивший жёстко централизованное унитарное государство. Оно антифедерально во всём, начиная от единой для всей России школьной формы и до фискальной политики, когда из некоторых субъектов высасываются миллиарды рублей, а потом всем субъектам возвращаются крошки из федерального центра.
4. Ключевая идея консерватизма заключается в том, что гражданин должен в год платить государству как можно меньше денег. Пыня — либерал, он постоянно повышает прямые и косвенные налоги, пошлины, акцизы.
5. Консерваторы выступают за уголовную ответственность для жены за измену мужу в браке. В России такая измена абсолютно декриминализована. Более того, нагулянные дети автоматически записываются на мужа, и суд отклонит тест ДНК, который муж сделает за свой счёт и притащит в суд.
6. Консерваторы выступают за двухэтажную Россию. Пыня — либерал, он строит дома по 20 или 30 этажей. Идеология Пыни заключается в том, что над одной семьёй сверху всегда должна жить чья-то чужая семья и топать ногами по потолку. Это либерализм.
7. Консерваторы выступают за то, чтобы чиновников в государстве было как можно меньше. Пыня — либерал. Да в одном только пенсионном фонде их сколько?! Вот-вот.
8. Консерваторы выступают за дерегуляцию экономики. Пыня законодательно зарегулировал каждую мелочь, вставляя бизнесменам палки в колёса и наваливая на них лишний груз бухгалтерской и прочей бумажной работы.
9. Консерваторы запрещают женщинам делать аборты и заниматься сексом до брака, запрещают развод без уважительной причины. В России женщины массово делают аборты и дефлорируются об члены альфа-самцов до бракосочетания с бета-самцами. А для развода в России не нужно даже объяснять причину, достаточно желания женщины. Это либерализм.
10. Консерваторы выступают за то, чтобы в школах говорили, что людей как биологический вид создал Бог. В России вместо креационизма преподаётся теория Дарвина, согласно которой у обезьяны и человека был общий отец. Это либерализм.
11. Консерваторы выступают за скрытое ношение пистолета и право на защиту жизни, имущества и здоровья пистолетом. Россия — либеральное государство, здесь запрещено защищать своё имущество и здоровье.
12. Пыня завозит в Россию миллионы трудовых мигрантов, чтобы они расхищали рабочие места у граждан России. Это либеральная политика, а не консервативная.
Вывод
Идеология Пыня является жуткой смесью либерализма и консерватизма. Это эклектичная, синкретическая, внутренне противоречивая идеология. После смерти Пыни в России неизбежно возникновение здоровой двухпартийной системы и появление здорового общества. Здоровое общество политически расколото на его консервативную и либеральную часть.