Ура, отсылочка на меня в оппосте.
Другие страны признали. Это и делает титул признанным. А у себя в квартире ты себя хоть Папой Римским можешь называть. Вся суть в международном признании. Если титул российского императора признался другими странами, то это делает его международно признанным.
Ну вот, потратили прошлый тред на пустую трепотню. Снизили количество прочитавших мою замечательную рецензию. Так ли уж много было по-настоящему блестящих рецензий? Вот именно, и обе мои. Эх, вы!
Тсарь. И все тут.
Ага, никто не называл, только Россию почему-то называли Российской империей. Во дураки-то!
Аноны, пришло мне в почту рассыл очка от ЖЖ. В частности, на днях был какой-то праздник шахмат, и подбор очка соответствовал. В частности, некая пизда наткнулась на десят очка, фильм посвященных шахматам.
Ссыль для любопытствующих:
https://altereos.livejournal.com/305101.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekend_21_30&media
И вот надо же было мне глянуть на 7 место.
А там, Дерзкий (1994, реж. Боаз Якин).
гляньте аноны. Да, фильм как драма не оч. Но еб их мать, я чего-то понял, в логике западного человека.
1. Когда ты хоешь показать, что все хуево, не показывай, что все хуево по настоящему.
2. Если для собственного щастья и успеха надо наебнуть плохого пагня, который тебя не обидел - НАЕБЫВАЙ!
Нет, мне не бомбануло. Но какие-то, блжать, чакры это кино мне открыло.
короче, советую заценить. Мне зашло. Хотя, я так и не понял, нахуя он пристрелил несчастную псину.
Ссыль для любопытствующих:
https://altereos.livejournal.com/305101.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekend_21_30&media
И вот надо же было мне глянуть на 7 место.
А там, Дерзкий (1994, реж. Боаз Якин).
гляньте аноны. Да, фильм как драма не оч. Но еб их мать, я чего-то понял, в логике западного человека.
1. Когда ты хоешь показать, что все хуево, не показывай, что все хуево по настоящему.
2. Если для собственного щастья и успеха надо наебнуть плохого пагня, который тебя не обидел - НАЕБЫВАЙ!
Нет, мне не бомбануло. Но какие-то, блжать, чакры это кино мне открыло.
короче, советую заценить. Мне зашло. Хотя, я так и не понял, нахуя он пристрелил несчастную псину.
> презирал церемонии
"Даже Петр, менее всего считавшийся с этикетом, полностью не освободился от стародавних традиций. Он, например, принимал иностранных послов стоя и без головного убора с той целью, чтобы не снимать шляпу и не вставать, когда произносился титул иностранного государя. Чтобы не оставлять места около себя иностранному послу, он становился на край помоста под балдахином".
Кто? Ее всегда называли Русью
Просто Русью
Да, да. Страна называлась Русь, государство Московия, жители московиты (помесь мордвы и чувашей), язык полутатарский, полу-еще-забыл-какой, придуманный для дикарей украинск иностранными просветителями. Заебали. Просвещай вас, не просвещай, всё едино.
Хуя, какие же англичане, сука, умеющие показать собственную историю в правильном свете, мрази. Россиянам до них, еще расти и расти, столетия.
Самый панк среди всех мировых царей. Только нынешний король Таиланда более отбитый. Пикрелейтед в маечке это он.
Ага, читал о нем
Он ещё тот ебырь террорист
Глянул старинную "Женщину в чёрном" ради атмосферы английских зажопинсков столетней давности и сполна её получил. Как страшилка фильм почти не работает. Есть пара жутковатых моментов и всё. Большей же частью пугают призрачными голосами, звуками и это совсем мимо. Концовка норм. Режиссёр зря так быстро "мисс Лемон" стал брать крупным планом. Этим разрушил таинственность образа, по-моему.
Смотрю ща вот это https://youtu.be/KZZsuMzlVAw
Ответы: >>2862008
10 из 10 господи, киношную импотенцию как рукой сняло.
Ответы: >>2862012
>чмоша не знает, что это полнометражка
ожидаемо
Да я и то, что это сериал не сразу нагуглил. Сначала название такого фильма искал. Тогда и выяснилось, что это серия сериала так называется. Если полнометражка, то и оформляй нормально с полноценным постером или названием хотя бы. Раз уж хочешь других заинтересовать. Сериал я смотреть не намерен. Это ниже моего достоинства.
хорошо, что сосать хуи не ниже твоего достоинства
>Сериал я смотреть не намерен. Это ниже моего достоинства.
Илитарий мамкин итт.
Перепись порватышей произведена. А теперь съебало нахуй отсюда, сериалобыдло.
> тухлый пук членососа
штош
Ближе к середине фильм начал казаться лютой хуетой, вся эта ситуация с похищеннием просто абсурдна, но финал зацепил.
Ответы: >>2862050
По мне так Дурак получше будет.
Про тут ладно гг, но как рабочие могли согласиться на такой идиотский план?
>Перфект сенсе
на 6/10
Душевный фильм о смысле человеческой жизни. Вчера посмотрел. Сегодня весь день о нём думал. Сильная кинематографическая работа. Лучше большинства аналогичных фильмов про эпидемии и конец света. Можно даже на один уровень с "Меланхолией" Фон Триера поставить. Вчера я ещё не готов был на такое заявление, а сегодня поразмыслил и стал готов.
Воу! Моё почтение. Снимаю шляпу. Топовый боевичок. Минеев чиста Том Харди. 6,8/10.
Ответы: >>2862070, >>2862090, >>2862163, >>2862622
минетов
Равные/Equals
Заебись, отличный фильм. Смотрел вместе с тянкой, она вообще расплакалась к концу.
Во многом сопряжен с реальностью, воплотили на экране мечту многих желавших вырубить эмоции. Но даже если выкинуть из фильма общество-хуёбщество бесчувственных, то останется вполне обыденный сюжет про то, как два человека полюбили друг-друга и вступили в отношения.Закончившаяся мимолетная сильная влюбленность, которая, несмотря ни на что, переросла в настоящую, укрепившуюся любовь с ребенком. Понравилось так же звуковое сопровождение, передает нарастающие чувства героев. Визуал тоже неплох, с разными цветовыми оттенками, приятненько. Фильм мне лично показался немного затянутым, но ничего, потерпеть можно.
Короче. Кристен няша, 10 из 10. И фильм пытается соответствовать.
Заебись, отличный фильм. Смотрел вместе с тянкой, она вообще расплакалась к концу.
Во многом сопряжен с реальностью, воплотили на экране мечту многих желавших вырубить эмоции. Но даже если выкинуть из фильма общество-хуёбщество бесчувственных, то останется вполне обыденный сюжет про то, как два человека полюбили друг-друга и вступили в отношения.Закончившаяся мимолетная сильная влюбленность, которая, несмотря ни на что, переросла в настоящую, укрепившуюся любовь с ребенком. Понравилось так же звуковое сопровождение, передает нарастающие чувства героев. Визуал тоже неплох, с разными цветовыми оттенками, приятненько. Фильм мне лично показался немного затянутым, но ничего, потерпеть можно.
Короче. Кристен няша, 10 из 10. И фильм пытается соответствовать.
Казявки вы можете как раньше писать свежие форсы в начале тренда????? Нахуй вообще сюда заходить, если новинок нет...
>Харди
Тоже кряхтит и попукивает по кд?
>что бы поднять его
Вся суть.
Смотрю прям сейчас
https://www.youtube.com/watch?v=bxlY6s6BNlk
https://www.youtube.com/watch?v=bxlY6s6BNlk
> джокер
> ни одной карточной игры за весь фильм
Пиздёж. Я уверен, что хоть пару вещей точно помяли.
Уже наверное 3й раз посмотрел духьесс и через неделю после просмотра снова забыл сюжет и чем все закончилось.
Обычно после просмотра фильма у меня четко сформированная мысль о том кто герой, какой путь прошёл, почему все закончилось так и о чем вообще все это было. А тут у меня что то нихуя в мозаику не складывается. Ну типа фильм о том, что деньги не главное, сириусли об этом? Ну это пиздец короче, ведь они главное.
Короче поясните за духлесс, книга такой же кал или там все по другому?
Ответы: >>2862136
Обычно после просмотра фильма у меня четко сформированная мысль о том кто герой, какой путь прошёл, почему все закончилось так и о чем вообще все это было. А тут у меня что то нихуя в мозаику не складывается. Ну типа фильм о том, что деньги не главное, сириусли об этом? Ну это пиздец короче, ведь они главное.
Короче поясните за духлесс, книга такой же кал или там все по другому?
в штанах у тебя)
Скачал, полистал, наткнулся на сцену хевого экшена под мудатскую музыку, удалил. На пасибо.
Посмотрели с женой "Три билборда". Классический расистский фильм. Действия происходят в типичной глубинке Юга, логове "белого мусора". Среди белых ни одного нормального человека (если не считать карлика). Натурально симпатизировать некому. Но те немногие чёрные что есть, все хорошие благородные люди. А также в начале звучит призыв, мол надо брать образцы ДНК у всех мужчин при рождении, так легко будет выявлять насильников. Вот две главные идеи фильма: все белые уроды (если не физические, так моральные), все мужчины потенциальные насильники.
Ответы: >>2862168, >>2863047, >>2863281
>Вот две главные идеи фильма: все белые уроды (если не физические, так моральные), все мужчины потенциальные насильники.
Ты обдвачевался. Фильм о ненависти и ее преодолении.
Держите.
механик
и МЕХАНИК РЕЗУРЕКТИОН
1 механик это типа триллера боевика, довольно мрачный.
норм кинч со стетхемом
2 это уже блядь пиздец типа миссии на минималках с уебищным сюжетом, БРАТЬЯ!
Ответы: >>2862205
и МЕХАНИК РЕЗУРЕКТИОН
1 механик это типа триллера боевика, довольно мрачный.
норм кинч со стетхемом
2 это уже блядь пиздец типа миссии на минималках с уебищным сюжетом, БРАТЬЯ!
Первый механик норм, во многом благодаря Фостеру и Голдуину. Второй - говно.
второй был бы норм, если бы не ебанутый сюжет и режиссура с первыми бесполезными 30 минутами фильма ни о чем и дальнейшего похуизма.
такое ощущение что фильм снял какой то похуист типа - стетхем тут всех пиздит, взрывы рисуем на компе, а остальное - и так сойдет.
Не плачь, я ещё напишу.
Как же заебало. Полтора часа уже терплю эту блевотную муть уровня плохого перестроечного говна. Если всё не завершится кровавым катарсисом а ля "Спайс бойс", то это официально будет самым худшим фильмом всех времён. Досмотрю и вернусь либо на щите с извинениями, либо со щитом разочарований в своей правоте.
Ответы: >>2862228, >>2862247
очень классно.
но очень долго.
анечка как всегда невероятна красива.
7/10
Ответы: >>2862230, >>2862240, >>2862241, >>2862268, >>2862982, >>2863002
но очень долго.
анечка как всегда невероятна красива.
7/10
Я примерно через полтора часа дропнул, просто выключит телик не задумываясь, вообще плевать что там будет дальше.
Ну какой то посыл у фильма есть, типа о тщетности бытовухи и унылости общения с унылыми родственниками, я когда приезжал к тётям и дядям, была примерно та же атмосфера что и в фильме. Но все это подано в каком то артхаусном ключе, то есть нас просто опускают с головой в эту гнетущую бытовуху без смысла и варят долго. Можно было бы как то иначе высказать эту мысль. Короче создатели фильма тупые мудаки.
Респект таким девушкам глядя на которых хочется превратить их в мясной салат.
Зачем? Пусть лучше валит на свой родной Плюк.
Гг помял того бандита в сортире. Об этом даже сноска есть в интересных фактах, потому что у Гая Пирса борцовая база, а актеру-бандиту было больновато.
В сер, быдло
Больно становится от уровня тупопездости на ее лице.
Лол. Пятнадцать лет прошло, а румыны всё так же продолжают своим стилем рвать пуканы залётных манек, ждущих, что вот-вот что-то должно произойти.
Лучшая комедия в истории. Всем смотреть внимательно и до конца. Быдло, как водится, ничего не поймёт.
Ответы: >>2862261, >>2862627
Такъ.
Промискуитет с ничтожной шахматной составляющей.
>пикча
брат)
Муваш Котеску румынский режиссёр.
Третьего дня посмотрел фильм Бог Грома(Mortal) неплохо в целом, такой норвежский фильм, я бы посмотрел продолжение.
Аноны, в каких разделах еще сидите? Мувач хоть и лучший раздел, но постинг просел серьезно с сидеть час без единого поста уже становится немного утомительно.
Ответы: >>2862286, >>2862310, >>2862366, >>2862374
Я тебе клоуном не нанимался, быдло. Расхотелось вообще тут писать, зная, что подобная тебе массовка жаждет когда я искромётно шутить начну. Пойду лучше кино смотреть.
> Какое кино будешь смотреть, клоун?
"Мертвец" пересмотрю в оригинале. Надо чем-то эстетичным румынский кинематограф закусить.
В 2020м мертвеца пересматривать действительно странновато.
Это что то уровня пососини и смарчковского?
>пососини и смарчковского?
нет. жуир и сексуально озабоченный весельчак. в двадцать с чем-то лет выиграл оскар, но положил хуй на карьеру в сшп и продолжил снимать своё непотребство на родине.
Этот дебилоид даже внятно не может написать режиссера, есть сотня режиссеров марцелей, а что значит слово жуир - я вообще в душе не ебу, очередной поехавший короче
>Котяткам румыны отдавили лапки
Чето сел смотреть обзор Долина и какой-то он скучный пиздец.
Ответы: >>2862364
Самый горячий и интересный раздел двача это фаг, туда уже давным давно перекатились все, кто любит жаркий постинг, срачи, драму и т.д.
Не, увольте, у меня актрисо рыготня в этом разделе скрыта с блевотным недоразумением, смотреть на каких то вырожденцев я недостаточно закален.
> в каких разделах еще сидите?
В /po/, /hi/, /me/, /re/.
Любой раздел оживает, когда я вношу туда струю моего свежего остроумия. Тащемто высокий уровень мувача – это тоже моя заслуга. Я даже ущербный /me/ из сборища тупорогих ипохондриков и бабосрак превратил в развесёлое место. Правда эти дебилы опять всё скатили в унылость, пока я летом к бабушке в деревню на каникулы уезжал.
кринганул с етого кинчика на несколько сезонов.
Еще и напихали блять пидоров и еблю мужскую вставили.
благо на перемотке смотрел всю эту хуйню. страшно представить чтобы со мной была бы, если бы я на полном серьезе вслушивался в диалоги и каждую серию полностью смотрел.
взломы хакеры блять кому это интересно вообще хуйня какаято душная. я тя взламаю ты там порнофотки хранишь я тя шантажирую мама я хакер.
надеюсь гг пидором не сделают.
буду дальше глядеть эту хуйню
>срет и петросянит в медаче на перемене когда людям нужен серьезный совет
ты мне не попадайся на глаза, я тебе кадык вырву
Гавно пошлое ужасно.
два худших актера застрявших в прошлом, кривляются ужасно, переигрывают, не могут ни одну сцену просто натурально и естественно отыграть, все у них с какими-то ужимками и переигрываниями.
Ты совсем ничего не понимаешь в кино. Покинь тред.
А вот и быдлецо любитель куколдины высрался у которого кинцо это РАЗВЛЕЧЕНИЕ ыыы бля, а актерская игра это кто больше из себя крутого клоуна отыграет.
Я сказал не писать шизофазию свою, а покинуть тред. Что тебе не ясно?
Двачну, сильно натянуто и неестественно, сюжет унылый и просто скучный, дропнул на середине, наверное худшая работа тарантино. А восьмерка была бомбезной и отличной во всем, странный он.
съеби в бе, на стримчанские к убермаргиналу и прочим твичерам, съеби в конфу в дискорде, съеби донатить и хавать шавуху с шарящей няшей анимешницей школьницей, съеби покупать оверсайз базовые шмотки и аирджорданы, хуесосина
Не плачь любитель куколдины и говнаприо с бред петушоном. Я помню такую мразь как ты. в нулевых такие писались от восторга с парашного говна бойцовского клуба. гавно быдло
Такая хуйня... Блять, эти 2 еблана сожрали бюджет 5 нормальных фильмов, твари.
Шиз, еще говном обмажься, чтобы доказать что прав. От того, что ты "смешно" коверкаешь фамилии, твое мнение не становится хоть сколько то весомым
Актеры правда скатились, нет в них больше того спектра и харизмы что была ранее, выветрилось все, получается натянуто и не по настоящему, это много с кем из стареющих актеров происходит, взять например самый яркий пример - де ниро, какая живость в молодости и какая нелепица в старости.
> съеби в бе, на стримчанские к убермаргиналу и прочим твичерам, съеби в конфу в дискорде, съеби донатить и хавать шавуху с шарящей няшей анимешницей школьницей, съеби покупать оверсайз базовые шмотки и аирджорданы, хуесосина
Ай чуз нот ту чуз бэ. Ай чуз самфинг элс.
> бойцовского клуба
Настоящий мужской фильм. Ассоциирую себя с Тайлером.
Га-га-га
На данный момент бойцовский клуб является самым лучшим и величайщим фильмом за всю историю кино, идеальнее пока что никто не сделал, это эталон кино и все остальное нужно сравнивать с ним.
Просто дениро уже 100 лет, а дикаприо с питтом чутка за 50
дерьмище для офисных хомяков и инцелов омежек
Уже успели превратиться в восковых фигурок, потолок - посты в Инстаграмм с улыбочкой якобы счастливы и мотивирующими постами либо описанием быта
Не всем же пососини фаллини и залуповского смотреть как ты, мир не стоит на месте, люди развиваются, постмодерн как бы наступает и бк - лучший представитель на данный момент
Час сорок лопающихся лампочек, ебака не страшная, актёры из тюза, сримеров нет, параша какаято.
Ответы: >>2862422, >>2863198
Мамка там няшная
Великое кино без недостатков 10/10. Анимешникам будет скучновато.
Ответы: >>2862431, >>2862434, >>2862436
> Великое кино без недостатков 10/10.
Согласен. Один из лучших фильмов всех времён.
Это так.
> В 2020м мертвеца пересматривать действительно странновато.
Так пересматривать же, а не впервые смотреть. Вдруг что новое открою с высоты своих мудин.
У Тарковского вот не было. Другие награды были с того фестиваля, а главной не было.
Потому что жидомасоны не вкладывали свои смыслы в его фильмы, как и в остальные советские.
Вот, мол, Пражскую весну раздавили гусеницами танков, всем рты позатыкали, войска ввели. Но, например, уважающий женские сиськи Иржи Менцель на следующий год, в 69-м снял жирнющий троллинг советской власти и ничего. Абсолютно. Ну, фильм только на полку закинули и снимать пять лет не давали. А так - свобода. Сюжет следующий: чуваки буржуазного происхождения направлены на перековку и должны грузить металлолом в тачки, направляемые на переплавку. Недалеко от чуваков работают зечки, женщины получившие сроки за желание нелегально покинуть Родину. Те и другие вместо облагораживающего труда при всяком удобном случае норовят пойти на контакт друг с другом. В чём у Иржи и его сценариста Грабала суть разногласий линией партии? Они выступают за право человека ограничиться физиологическими потребностями, возвышают их и опоэчивают. Вкусно есть, сладко ебаться. Всё, больше ничего не нужно. Уютно попёрдывать в тёплом семейном кругу. С остальным отъебитесь. А государство типа заставляет расти над собой и перевоспитываться через труд. Заставляет участвовать во всяких экспериментах коллективистских. Забавно смотреть как женщины активно работают, а мужики предпочитают сачковать и рассуждать на всякие темы: жизненно. Стилёк конечно у автора особенный: лёгкие касания, лёгкое дыхание, никакой резкости. Даже в чёрные воронки запихивают возмутителей спокойствия по-балетному, нежно. Получился такой уютный и тёплый Один день Иван Денисыча (хотя и оригинал тоже двигался в этом направлении). Всюду жизнь, смешно о страшном. Понравились эти Жаворонки на нитке. Да.
Ответы: >>2862484, >>2862499, >>2862521
А вот с этого момента малёха прихуел. Там партийный деятель любил умывать цыганят и частенько заходил в комнату непонятно с какими намерениями. Под конец показали с какими. С языка Эзопа перевёл для себя это как: "Партийцы и силовики ебут свободный народ". После такого не удивлён полочной судьбе кина.
Хоть бы Маковского с Левитаном постеснялся, педофил проклятый.
Вопросы? Не слышу.
>Ну, фильм только на полку закинули и снимать пять лет не давали.
>только
Ну, охуеть. Только. Во-первых, что тогда не только? Расстрелять? В Гулаг кинуть? Это же не писатель, который теоретически распространять свою критику самиздатом. Это фильм. Его где-то нужно показывать. А так как все принадлежит Министерству, включая негативы, можно просто спрятать, не дать проката, а автору показательно не давать больше снимать. Они там вроде получали какую-то минималку, но без съемок - это с трудом на питание хватало. В то время как ты видишь как твои коллеги послушно снимают, что им скажут, и хорошо живут, обрастают связями и коллегами. А с тобой даже не общаются - а то мало ли, может им за тебя тоже прилетит. Вы зачем с антисоветчиком общались? Ну, короче, это вовсе не "только".
Вот вы шутите, а детский фильм Ролана Быкова "Внимание, черепаха" 69-го года надолго положили на полку. Цензор усмотрел в ЧЕрепахе и танке, который по ней в фильме проехал, намёк на вторжение в ЧЕхословакию 68-го года. "Граждане, отечество в опасности, наши танки на чужой земле".
Не удивлюсь, если Ролан Быков действительно это подразумевал, а цензор его ход мыслей пропалил. Они тоже не дураки были.
>Не удивлюсь, если Ролан Быков действительно это подразумевал, а цензор его ход мыслей пропалил. Они тоже не дураки были.
Наверняка так и было.
В какой-то древней книжке про Тарковского читал как это обычно происходило. Если автор не мог объяснить символизм в фильме или объяснял его недостаточно убедительно, то картину от греха подальше либо резали, либо клали на полку, а то мало ли что он на самом деле подразумевал, а партия пропустит, им же потом по башке настучат, а то и вообще посадят вместе с режиссером. Проще запретить нахуй.
>Если автор не мог объяснить символизм в фильме или объяснял его недостаточно убедительно, то картину от греха подальше либо резали, либо клали на полку, а то мало ли что он на самом деле подразумевал
Правильно. Умел снять - умей и объяснить.
Хуя Гобзавр постарел.
Партия ебет молодых, а полицию отправляет ебать стариков. Но полиция против. А молодые недоумки не понимают, что их ебут. Да уж, прихуеешь тут. У нас бы этого Менцеля давно закатали под Воркуту. Тем более с такой-то фамилией.
А вы тоже ловите кринж когда какие то додики начинают пояснять за ссср будто они там были?
Ответы: >>2862607
> У нас бы этого Менцеля давно закатали под Воркуту. Тем более с такой-то фамилией.
Эйзенштейна и Ромма не закатали же. А Эйзенштейн ещё и гомосексуалистом был, а не только евреем.
Это олды. Мувач – самая престарелая доска после /po/. Тут некоторые вузы в 70-х заканчивали.
>А Эйзенштейн ещё и гомосексуалистом был, а не только евреем.
Ты что-то путаешь. Евреем был Герасимов, а Эйзенштейн руссский.
Говноед, у вас свой загон есть. Это полюбому ты же тут недавно каловый спайс бойс форсил.
пиздуй джуманжи смотри, илитарий хуев, блять.
зубы бы выбил блядине.
Каловый - твой род, а спайс бойз - качественное современное кино в лучших традициях первоклассных театральных постановок. Умного человека такое кино развивает, тупой же возмущается и плюётся бегая из стороны в сторону с лицом непонимающего дауна.
Какого хуя на борде так много бомбящих прибалтов? Ну хуевое в вас кино, смирись.
Ромма в конце сороковых собирались закатать в Казахстан. (Эйзенштейн к тому моменту успел помереть). "Мосфильм" переименовывался в "Русфильм", где работали бы только лица с чистым пятым пунктом, как Иван Пырьев, а для всяких инородцев готовили загон на местной киностудии. Сорвало это дело только то, что в Алма-Ату засобирались и русские тоже. Затею прикрыли. Позднее всё равно бы сослали, да повезло, усатый подох и не срослось.
Забавный фильм, возможно когда-нибудь ещё разок пересмотрю- ради диалогов.
Я тебе больше расскажу, за Ходорковским советы вели сразу две уголовки, одну за педофилию, другую за шпионаж, в итоге выкрутился, а как, а очень просто, начал работать на партию, я в те годы в Мосфильме батрачил подай принеси, многого наслушался повидал, а потом в Закарпатские командировали, отдыхаю, веду технобложик о зенитовских камерах, занятная вещь.
Это какой-то левый анон присоседился, какого еще, бля, Ходорковского? Не было таких режиссеров.
Был, его прикрыли быстро потому что много лишнего снимал.
Так прикрыли или выкрутился?
На том на котором ты обычно называешь цену за отсос.
Думал, что он Параджанова имел в виду. Но Параджанов не соскочил, а присел повторно. В первый раз он при Сталине ещё сидел. Но при Сталине была статья за любую жопоёблю даже добровольную, а при Хрущёве её отменили. С 1960-го только за насильное мужеложество можно было в тюрьму попасть. Это до сих пор так. Сексуальное насилие не разрешено ни в каком виде.
Честно говоря, не знаю подробностей кого там Параджанов насильно выеб для второго срока. Но Тарковский ему письма на зону писал.
Нааааахуууууууй
А в письмах он ему писал: "Ну что, насильник, получил своё. То то же".
Ну, привет. Это в 91-м или 92-м убрали первую часть и оставили только насилие, а в советское время сажали только так.
"Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет."
Параджанова посадили за вполне полюбовные отношения с его учеником.
У меня эффект Манделы. Помнил, что в 1960-м что-то смягчали, а подробности забыл. Я не такой старый. Читал вскользь жопой по диагонали статью в вики как-то.
А в первый раз за что Параджанов сидел?
И как вообще узнали, если полюбовные? Записали поебушки скрытой камерой где-нибудь в баньке?
Дрочил сегодня на усатых альфачей, да и сами фильмы оказались годнотой.
Ответы: >>2862735, >>2864091
Так-то норм, но из-за 3ДЦГ к месту и ни к месту происходящее невозможно воспринимать всерьез. Понравилась двойственность концовки
Ответы: >>2863006
А неплохой такой фильм оказался, гнетущая атмосфера, актёры из тюза но играют нормально, единственно ожидал концовку как в фильме Игра с Дугласом, но тут всё оказалось банальнее. Так что посмотреть стоит/10
Ответы: >>2862728
Я про первый раз ничего не знаю. Может, ты спутал его с Козловским? Не который нынешний актер, а который тогдашний певец Тот сидел дважды. Можно, наверное, где-то найти про Параджанова, но мне лень. А как взяли? Да обыкновенно. Про большинство было известно, что трахаются не по закону. Ход делу давали, если надо было посадить. Тогда уже могли и в баньке подсмотреть, и сфотографировать.
Читал еще в девяностых, что на самом деле Параджанова запустили в работу, когда его повело в сторону откровенной антисоветчины. Но, может быть, это СМИ так отмазывали его в глазах зрителей. Дело было давно, тогда на голубых смотрели уж совсем косо, так что не знаю.
По Игре есть уже общепринятое мнение о концовке? Счастливое разрешение это всего лишь предсмертное видение сознания или реальность? Почему у Пенна красное пятно было и на спине, если машинерию с краской крепили на грудь?
Ммм Зоя Дойч. Возможно я и видел этот фильм, но не помню. Смотрел как-то её фильмографию подряд и не помню что где было. Всё смешалось в доме Облонских башке. Дрочная она.
я не хочу, что бы ты мне сосал, выблядок.
Разве что после "Старикам тут не место".
Ну так Торчок антисоветчик. Всё сходится.
Скачанное насвежо перед вылетом кино оказалось слегка досрочно досмотрено. Пришлось скрести по сусекам, и догоняться найденными 400мегабайтными бублированными рипчиками упущенной по неведомой причине тетралогии. Притырил их 5 лет назад в комяцкой деревне у одного прораба, Денис Андреичем его звали. Под новый 2016-й год бедолагу погнали с работы за буйство по пьянке. Не стоило ему залупаться на Ираиду Александровну. Она была замдиром. И если денег не платят, значит так надо, а холопу место знать надо. С тех пор мы с ним не пересекались, и я так и не узнал достиг ли он высшей планки в своей хмельной карьере - премии Дарвина. Надеюсь, что он всё же жив и относительно здоров. Ведь не было больше на моей памяти такого широчайшей души человека, который за установку пакета кодеков, позволяющих проиграть порнуху.mkv на крехтящем ноутбуке, мог отблагодарить словами: "Ну ты, Сан Саныч, прям волшебник". Спасибо, что не "Саша, ты ювелир!"
Alien
Муваны, как так? Почему тупым ученым из Прометеуса так досталось от аудитории за тупость, когда весь фильм 2014-го чуть ли не парафраз чужого за номером один? Сцена с первым нападением лицехвата по сути реставрирована. И при этом почему-то по мнению некоторых первый Чужой – нестареющая классика, а Прометей – говно говна. Я вот напротив, навернув тетралогию, переоценил своё мнение о двух последних фильмах Ридли из вселенной в сторону еще большего одобрения.
А первый фильм… Ну он мрачный, единственный по настоящему саспенсовый из всей тетралогии. Но многие элементы, конечно, напоминают о неопытности режиссера, которому повезло с профессионалами вроде Гигера. Что до пресловутого дизайна ебаки, то оценить новаторство и уникальный стиль несколько сложно, когда силуэт алиена уже настолько всюду попользован. Но еще в Игроманиях лет 10 назад писали статьи о том, какой Гигер крутой, про изначальный концепт ксеноморфских яиц с половыми губищами и т. д.
Ну, может круто, может эпохально, однако 40 лет спустя смотрится это уже так себе. Беготня в операции по спасению котейки нелепая. Спасибо, что хоть сюжетные статисты мрут в удобоваримом темпе - без излишних заигрываний с хронометражем. Но мне сложно понять феномен зарождения богатейшего лора на основе этого фильма. Как-то он не столь плотен смыслом, как по мне. Хотя ладно, шедевру-ветерану по выслуге лет не откажу в 7/10.
Aliens
А ведь кот в кадре другой! То есть понятно, что спустя семь лет там будет другой кот, но этот даже не похож! На коте было много внимания сосредоточено. С учетом накопившейся фанбазы и лородрочеров как-то опрометчиво так с котом палиться.
Признаюсь, что от большого любителя передовых спецэффектов Кэмерона, ожидал более нажористый по графонию фильм. А и тут 35 лет разницы сильно дают о себе знать. Но всего через пять лет случился ведь Т2. А тут такое разочарование.
Вообще, как я понял, некоторые ругают фильм за нелепую браваду морпехов. Вот только на мой вкус бравада эта, точнее 20-30 минут америкафакеаханья – самый смачный кусок фильма. Потому что это их скрепленное тестостероновым клеем товарищество оказалось единственной нефальшиво выглядящей для меня частью. Когда солдатиков начинают крошить ксеноморфы, становится понятно, что пугать зрителя в планы Кэмерона не входило совсем. Боевик какой-то вроде и получился, а всё равно тень Т2 нависала над моим восприятием.
В общем не думаю, что королева так уж рушит канон. Чтобы там лородрочеры не говорили. Они же плюются в Прометея, хотя там этого лора лопатой черпай. А главная проблема Чужих именно в пренебрежении жанровыми рамками, обозначенными первым фильмом. И это пренебрежение было бы даже чем-то хорошим, если бы не желание авторов повторять сценарную формулу Чужого-1 с каким-то остервенением. Только вместо кота девочка-сиротка, теперь Рипли носится за ней по самоуничтожающемуся “индастриал фасилити”. А в космос улетает не просто особь, а целая королева. В принципе идея, когда одна франшиза объединяет в себе сразу несколько коммерчески успешных жанров, чередуя их, занятна. Но за ширмой коммерчески успешного жанра в первом фильме было всё же сокрыто нечто большее, чем в этой пиротехнической феерии отсыревших за 35 лет петард, 6/10.
Alien³
Ебать! Так это же фильм Финчера до мозга костей! Уже в первые десять минут в общих планах и проходах камеры видно его фигуру – дирижёра над оркестром. Дирижера, который сдирижирует потом 7, БК, немного сдуется в нулевые, но останется человеком, из рук которого 4 декабря спустится самый ожидаемый мною релиз Netflix за всё время существования краснобуквенной чумы. Хотя, чувствую, споткнусь знатно. Описание катастрофически не интригующее. Но веру в гения нельзя топтать заочно.
А вообще я походу выбрал лагерь тех, кто считает третий самым лучшим фильмом франшизы. Разумеется мне не настолько понравилось, чтобы я искал особые расширенные версии фильма и тратил два с половиной часа на повторение пройденного, но это действительно собранный с нуля номер франшизы, в котором автор пытался развить сюжет серии, а не ходить по проторенной дорожке сценарного шаблона. А режиссер не побоялся добавить своего виденья и участвовать в препирательствах со студийными боссами, будучи дебютантом в большом кино с репутацией клипмейкера, не более.
Впрочем, представив себя на месте студийных боссов, я вполне понимаю их негодование и попытки вмешаться. Когда ставятся деньги на кон, становится не до выпендрежного щегольства отточеным вкусом и не до веры в новаторов. Продюсеру фильм не должен просто нравится, если он не праздно развлекающий себя новым хобби миллиардер. Нужно верить в его, фильма, коммерческий успех. И хотя бюджет отбился, отбили его видимо благодаря стандартным методам маркетинга, а не зрительскому успеху конечного продукта. Потому Финчер возможно похоронил большие планы на франшизу. Не очень понимаю почему первые два фильма так полюбились людям, но прекрасно понимаю, почему этот успеха у масс, сравнимого с предыдущими, не имел. Он сильно другой, какой-то слишком грузный для йобы про смертельно опасного ксеноморфа, слишком старается. Например, зеки не то чтобы интересные персонажи, но действительно представлены функциональной в рамках сюжета фракцией. Внутренний конфликт на почве религии во фракции этой раскрыт слабо - всё покрошили монтажом. Но оно и понятно зачем. Потому что в коммерческой йобе это лишнее.
Сижиай местами для 92-го года прям отвал башки, но в основной массе конечно режет глаз. И вот такое пионерство, не знаю, стоило ли того? Не то чтобы аниматроника в первых двух фильмах казалось мне сногсшибательной, но очередные эксперименты, дорогие эксперименты дерзкого дебютанта, замечу, наверное стоили кому-то нервов. Ну хуле, задешево сижиаем в те годы, предположу, побаловаться сложно было.
Хотя сцена с оловом, пожалуй, стоила всех тех рисков. Охуительно был нарисован(ну или хитровыебанно снят) льющийся раскаленный металл. Вот где Т2 позавидовал бы. И только я хотел сказать, что это было даже круче, чем победа над т-1000, как эта ебака выпрыгнула из своей раскаленной могилы. Ну нахуй, очень плохое решение. А отчего он взорвался, я вообще уже не осилил понять. А вроде смотрел внимательно. Ну да похуй. Этот фильм из всей серии таки оказался самым крепко удерживающим внимание, и самым концептуально смелым. То, что Финчер похоронил перспективы франшизы, меня мало трогает, раз я удосужился навернуть только в 2к20-м, когда уже слишком многие аспекты этих фильмов морально устарели. 7/10.
Ответы: >>2862759, >>2862796, >>2862808
Alien
Муваны, как так? Почему тупым ученым из Прометеуса так досталось от аудитории за тупость, когда весь фильм 2014-го чуть ли не парафраз чужого за номером один? Сцена с первым нападением лицехвата по сути реставрирована. И при этом почему-то по мнению некоторых первый Чужой – нестареющая классика, а Прометей – говно говна. Я вот напротив, навернув тетралогию, переоценил своё мнение о двух последних фильмах Ридли из вселенной в сторону еще большего одобрения.
А первый фильм… Ну он мрачный, единственный по настоящему саспенсовый из всей тетралогии. Но многие элементы, конечно, напоминают о неопытности режиссера, которому повезло с профессионалами вроде Гигера. Что до пресловутого дизайна ебаки, то оценить новаторство и уникальный стиль несколько сложно, когда силуэт алиена уже настолько всюду попользован. Но еще в Игроманиях лет 10 назад писали статьи о том, какой Гигер крутой, про изначальный концепт ксеноморфских яиц с половыми губищами и т. д.
Ну, может круто, может эпохально, однако 40 лет спустя смотрится это уже так себе. Беготня в операции по спасению котейки нелепая. Спасибо, что хоть сюжетные статисты мрут в удобоваримом темпе - без излишних заигрываний с хронометражем. Но мне сложно понять феномен зарождения богатейшего лора на основе этого фильма. Как-то он не столь плотен смыслом, как по мне. Хотя ладно, шедевру-ветерану по выслуге лет не откажу в 7/10.
Aliens
А ведь кот в кадре другой! То есть понятно, что спустя семь лет там будет другой кот, но этот даже не похож! На коте было много внимания сосредоточено. С учетом накопившейся фанбазы и лородрочеров как-то опрометчиво так с котом палиться.
Признаюсь, что от большого любителя передовых спецэффектов Кэмерона, ожидал более нажористый по графонию фильм. А и тут 35 лет разницы сильно дают о себе знать. Но всего через пять лет случился ведь Т2. А тут такое разочарование.
Вообще, как я понял, некоторые ругают фильм за нелепую браваду морпехов. Вот только на мой вкус бравада эта, точнее 20-30 минут америкафакеаханья – самый смачный кусок фильма. Потому что это их скрепленное тестостероновым клеем товарищество оказалось единственной нефальшиво выглядящей для меня частью. Когда солдатиков начинают крошить ксеноморфы, становится понятно, что пугать зрителя в планы Кэмерона не входило совсем. Боевик какой-то вроде и получился, а всё равно тень Т2 нависала над моим восприятием.
В общем не думаю, что королева так уж рушит канон. Чтобы там лородрочеры не говорили. Они же плюются в Прометея, хотя там этого лора лопатой черпай. А главная проблема Чужих именно в пренебрежении жанровыми рамками, обозначенными первым фильмом. И это пренебрежение было бы даже чем-то хорошим, если бы не желание авторов повторять сценарную формулу Чужого-1 с каким-то остервенением. Только вместо кота девочка-сиротка, теперь Рипли носится за ней по самоуничтожающемуся “индастриал фасилити”. А в космос улетает не просто особь, а целая королева. В принципе идея, когда одна франшиза объединяет в себе сразу несколько коммерчески успешных жанров, чередуя их, занятна. Но за ширмой коммерчески успешного жанра в первом фильме было всё же сокрыто нечто большее, чем в этой пиротехнической феерии отсыревших за 35 лет петард, 6/10.
Alien³
Ебать! Так это же фильм Финчера до мозга костей! Уже в первые десять минут в общих планах и проходах камеры видно его фигуру – дирижёра над оркестром. Дирижера, который сдирижирует потом 7, БК, немного сдуется в нулевые, но останется человеком, из рук которого 4 декабря спустится самый ожидаемый мною релиз Netflix за всё время существования краснобуквенной чумы. Хотя, чувствую, споткнусь знатно. Описание катастрофически не интригующее. Но веру в гения нельзя топтать заочно.
А вообще я походу выбрал лагерь тех, кто считает третий самым лучшим фильмом франшизы. Разумеется мне не настолько понравилось, чтобы я искал особые расширенные версии фильма и тратил два с половиной часа на повторение пройденного, но это действительно собранный с нуля номер франшизы, в котором автор пытался развить сюжет серии, а не ходить по проторенной дорожке сценарного шаблона. А режиссер не побоялся добавить своего виденья и участвовать в препирательствах со студийными боссами, будучи дебютантом в большом кино с репутацией клипмейкера, не более.
Впрочем, представив себя на месте студийных боссов, я вполне понимаю их негодование и попытки вмешаться. Когда ставятся деньги на кон, становится не до выпендрежного щегольства отточеным вкусом и не до веры в новаторов. Продюсеру фильм не должен просто нравится, если он не праздно развлекающий себя новым хобби миллиардер. Нужно верить в его, фильма, коммерческий успех. И хотя бюджет отбился, отбили его видимо благодаря стандартным методам маркетинга, а не зрительскому успеху конечного продукта. Потому Финчер возможно похоронил большие планы на франшизу. Не очень понимаю почему первые два фильма так полюбились людям, но прекрасно понимаю, почему этот успеха у масс, сравнимого с предыдущими, не имел. Он сильно другой, какой-то слишком грузный для йобы про смертельно опасного ксеноморфа, слишком старается. Например, зеки не то чтобы интересные персонажи, но действительно представлены функциональной в рамках сюжета фракцией. Внутренний конфликт на почве религии во фракции этой раскрыт слабо - всё покрошили монтажом. Но оно и понятно зачем. Потому что в коммерческой йобе это лишнее.
Сижиай местами для 92-го года прям отвал башки, но в основной массе конечно режет глаз. И вот такое пионерство, не знаю, стоило ли того? Не то чтобы аниматроника в первых двух фильмах казалось мне сногсшибательной, но очередные эксперименты, дорогие эксперименты дерзкого дебютанта, замечу, наверное стоили кому-то нервов. Ну хуле, задешево сижиаем в те годы, предположу, побаловаться сложно было.
Хотя сцена с оловом, пожалуй, стоила всех тех рисков. Охуительно был нарисован(ну или хитровыебанно снят) льющийся раскаленный металл. Вот где Т2 позавидовал бы. И только я хотел сказать, что это было даже круче, чем победа над т-1000, как эта ебака выпрыгнула из своей раскаленной могилы. Ну нахуй, очень плохое решение. А отчего он взорвался, я вообще уже не осилил понять. А вроде смотрел внимательно. Ну да похуй. Этот фильм из всей серии таки оказался самым крепко удерживающим внимание, и самым концептуально смелым. То, что Финчер похоронил перспективы франшизы, меня мало трогает, раз я удосужился навернуть только в 2к20-м, когда уже слишком многие аспекты этих фильмов морально устарели. 7/10.
Alien: Resurrection
Ну про "самый концептуально смелый" касательно третьего я может и загнул. Как говорится "позови француза, и он тебе напостомодернирует всех Делёзов по самые Бодрийяры". Но тут уже явно закапывали могилу. Развлекались, как могли. Если первый был таким в духе времени сайфай хоррор-триллером, второй попытался натянуть на сеттинг бодрого рубилова, третий поднатужился в глубокий смысл, но надорвался, то четвертый оказался неким постироничным черным комедосом, который старательно прячется за узнаваемой декорацией, но ушки шутника-затейника периодически палят всю контору угорающих за кулисами юмористов.
Пятый по нарастающей следовало писать пером неонуара. Чтоб депрессивный детектив в киберпанковом мегаполисе расследовал загадочныетм убийства, совершаемые чужим, живущим в канализации. Чтобы обязательно был фрик, грешащий на крокодилов из городских легенд. И обязательно секта, поклоняющаяся подземному Богу. Впрочем Уивер стала слишком стара для роли фем-фаталь, а без Рипли только сам Ридли рискнул делать чужого, да и то спустя хуй знает сколько лет, совсем уже видимо не стерпев лицезреть, как насилуют заложенный им фундамент горе-архитекторы от мира кино в серии АвП.
Ну а тут что? Солянка. Нажористая, калорийная, масла не жалели. Очень быстро начинает напоминать звездные войны всеми этими сценами больших космических ёб. А уж кто не вспомнил о бестолковых штурмовиках в сцене расстрела бравыми пиратами истуканов-солдафонов, умудряющихся, держа на мушке сложивших оружие супостатов, сдохнуть целым отделением? Кстати единственным выжившим солдафоном оказывается Туко из БрейкинБэд. Боже, как его жестикуляция вместе с узнаваемыми движениями и манерой разговора хороши! Винс гений!
В веселых побегушках пиратов по космической лаборатории, построенной по заказу злобных от своей глупости ученых, начинают видеться уже стражи галактики. В лидере шайки потихоньку вырисовываются черты звездного лорда. Так и кажется, что из-за угла сейчас вместо чужого выскочит енот со своим фирменным панч-лайном, а где-то за кадром дерево пробурчит полюбившееся юным зрителям "Я есть Грут".
Но нет, главнюка быстро настигает ротовая зубастая козявка, и фильм на секундочку вспоминает об обязательствах соответствия некоторым стандартам под раскрученной вывеской. Экшон кстати и впрямь насыщенный. Сижиай уже немножко подрос, и радует вполне себе способными впечатлить и в наш неспокойный год сценами. Это я про подводный заплыв. Как и подобает замыслу пляски на костях продюсерских ожиданий, в этой сцене окончательно хоронится здравый смысл. Но когда пляска стирает эти самые кости в пыль, то прям доставлять начинает смелость этих авторов. Это ж блять какой харчок в ебло всем тем денежным мешкам, кто настолько верил в возможность "воскресить" франшизу, что даже настоял на таком названии.
И вот когда я принял для себя, что понял замысел как надо, фильм начал очень приятно удивлять. Не знаю сам ли я это сейчас осознал, или вычитал давным давно в той же игромании, успел забыть, а сейчас память преподнесла как собственное умозаключение, однако Рипли в этом фильме - это же протоКерриган! И хотя в старкрафт я никогда сам не играл, даже почти не смотрел, как другие играют, однако отрывочно знаком с сюжетом. Сара Кэрриган и впрямь замечательный сайфайный персонаж с глубокой личной драмой. А уж прыжок Рипли в шлюпку очевидно позаимствован в матрицу. Ну ведь точно также Тринити в завязке летала над улицей меж крыш!
И даже если я всё напутал ввиду своей несведущести в отсылочках, если образ Кэрриган и прыжок Тринити были взяты из других, более ранних первоисточников, то это первый и пока единственный опыт подобных ретроградных реминисценций. Когда отсылки воспринимаются в сторону более поздних арт-проектов. Да, понятно, что это иллюзия. Этот фильм не мог отсылать к еще не вышедшим проектам, и далеко не факт, что явился им вдохновителем, но таких иллюзий я еще не видывал. Рессарекшн настолько вторичен, и второсортен по меркам бюджета ААВ-йобы, что всякое вдохновительство подобным мусором кажется чем-то запредельно ебанутым. Такая себе Фата-моргана от мира кино.
Ну и нельзя забыть о том, что в принципе.ю справляясь с задачей доставки жвачки для глаз и звона для ушей массового зрителя, шутники на авторах умудряется иронизировать над наследием франшизы, при этом не забывая переосмыслить в некотором новом ключе. Потому что дизайн ксеноморфов и финальный "плод" чрева ебут все каноны лородрочеров и в рот, и в уши, и в анус, и в уретру, и в ноздри, и даже в глазницы, в поры на коже, в сфинктеры желудка, в каждую альвеолу всех пяти долей обоих легких! И сразу становится понятно почему Гигер одобрил фильм. Потому что наконец его глобальная идея грандиозной метафоры: ебля как неотъемлемый элемент процесса любого синтеза, - была воплощена без оглядок на продюсеров и кассовые сборы. Ебать каноны, установленные предшественником, во франшизе стало само по себе каноном. А раз после третьего уже и ебать было нечего, то оставалось только выебать ебущего оригинал сиквел, и затем отвесить на ротан этому самому оригиналу, пока его продолжает ебать уже довольно урчащее выебанное кэмероновское поделие.
Шикарным завершающим штришком этого цирка стала волшебная дырочка в обшивке, в которую улетает бесконечный воздух с ураганной скоростью. Сила этого абсолютно неадекватного принципам прикладной физики потока столь велика, что размазывает к хуям пудрой по космическому вакууму венец эволюции ксеноморфов. Только так его можно было победить - выебанной во все дыры, словно лородрочеров с их канонами, научной достоверностью. Ох сколько ебли в этом фильме! Гигер одобряет. Постмодернизм - это когда все ебутьца, даже инцелы. Если не половыми органами, то хотя бы мозгом.
Ну а еще в победе космического вакуума над ксеноморфом есть дань традиции франшизы. 3 из 4 задушены вакуумом хулену или законсервированы для нужд будущих ебателей канонов под ребренднутыми вывесками. Если уж начал ебать всё вокруг, то почему бы не выебать и собственный протест целомудрию на глазах причитающих пуритан-лородрочеров. Будь у меня в синефильском багаже не 2к просмотренных фильмов, а 5к, то я бы может не пожалел и девятки. Но не дорос пока, прям чувствую свое карланство, не позволяющее взять эту планку. Да и с доставкой хрючева для глаз перестарались. Слишком уж пересолили визуал. От вездесущего мерцания ламп чуть не поплохело к концу, 7/10.
Двачую. Тоже сначала ахуел с пидорства и хацкинга, бросил смотреть. Но везде о нем говорили, я решил, не обращать внимание на гейство-лесбийство и снова попробовал посмотреть, опять кринджанул с хацкинга и наркотиков и говна какого-то. Так и не досмотрел первый сезон в общем
Ну а зачем им ставить это в упрёк? Попанували атланты, хватит. Теперь они за своё богатство и положение вынуждены расплачиваться очень узкими рамками публичной свободы. Да еще в придачу и олицетворять своим коммерческим образом определенный образ жизни и потребления. Потому что их лица, известные на весь мир, им не совсем как бы принадлежат. В эти лица вкладывались продюсеры десятилетиями.
Деньги актеры имеют с гонораров, которые обеспечиваются экспансией Голливуда на весь мир. Прокатом их фильмов во всех экономически крепких странах. Экспансия эта плотно кстати привязана к геополитическим интересам. Интересы эти определяются как постоянный захват рынков сбыта. Ведь голливудские фильмы несут в себе пропаганду американской мечты и соответствующего стандарта потребления. Чем больше этому стандарту стремящихся соответствовать аборигенов, тем лучше реализуется продукция, этот стандарт обеспечивающая. Аборигены хотят телефон как у того чувака в фильме, макбук как у его красивой телки с упругой задницей и заретушированной пластикой моськой. Хотят машину как у него. Еще хотят жить в Лос-Анджелесе, как он. Но в ЛА уже бомжам тесно, не то что жителям холмов. Но тут гоев можно подъебать, рассказав им сказку, что Леха Навальный может построить ЛА на черноморском побережье, главное шатать пошире.
Однако вот получается, что за свой хрустальный дворец звездам мирового уровня приходится расплачиваться продвижением продукции заинтересованных спонсоров и рекламой лайфстайла, выгодного заинтересованным властьимущим. А шаг влево карается нынче внезапно всплывающими в биографии изнасилованными малолетками 30 лет назад.
Может Ленчик по ночам в секретной комнате фотографируется с дилдаком в жопе и блекфейсом. А на стене в этой комнате у него висит плакат с фотографией кэтбояками. Но если проебаться на этом минном поле, то секретную комнату отберут вместе с дворцом. И останется только развлекать перфомансами Кэлвина Кэнди бомжей в огромном палаточном городке калифорнийского мегаполиса.
Кстати я правильно увидел, что на этом виде земли в фильме материки инвертированы? Вроде как там Красное море, Африканский рог, Аравийский полуостров, но в противоположную сторону смотрят. Тяжело думать - ночь не сплю, и я не пойму может ли так Земля из космоса выглядеть. Здравый смысл подсказывает, что не может. Но вдруг может? А может пошёл я?!
> как и в остальные советские.
Это не сходится.
> И при этом почему-то по мнению некоторых первый Чужой – нестареющая классика, а Прометей – говно говна.
Синдром утёнка. Ничего нового. "Прометей" и "Завет" – отличные фильмы. Ценители это прекрасно понимают.
В кресле народного комиссара Просвещения.
>Муваны, как так? Почему тупым ученым из Прометеуса так досталось от аудитории за тупость, когда весь фильм 2014-го чуть ли не парафраз чужого за номером один? Сцена с первым нападением лицехвата по сути реставрирована. И при этом почему-то по мнению некоторых первый Чужой – нестареющая классика, а Прометей – говно говна.
Я не пойму, это троллинг или тупость.
Посмотрели с женой главный хоррор года "Спайс Бойз".
Добрую половину фильма, исключая самую первую сцену, где нечто в шкуре нападает на приехавших на вызов в загородный дом, омоновцев, вы смотрите милую добрую молодежную комедию положений.
Брутальный пацанчик Чистый в исполнении звезды "Кадетов", Головина, дембельнулся из армии.
Дома его два года верой и правдой ждала красавица невеста Инна.
Они решают не терять времени даром и сыграть свадьбу.
Инне помогает готовиться к важному событию мажорная красотка-подруга в исполнении Аброськиной, а Чистый в компании младшего брата-дцпшника Ламбады и смазливого сынка местного авторитета, Колбасы, снимают загородный дом под торжество, там же решив устроить мальчишник.
Кроме закуски с алкоголем Колбаса притаскивает на мальчишник двух близняшек для себя и стриптизершу для Чистого, а также роковой пакетик спайсов.
Почуяв неладное, Инна и Василиса неожиданно приезжают в загородный дом проверить чем занимается жених.
В итоге начинается обычная студенческая попойка, и парни, со скуки, решают курнуть заветного спайса....
Тут-то молодежная комедия и превращается в адский слэшер "Гомельская резня бензопилой".
Не буду больше спойлерить, но вторая часть фильма это американские горки запредельного черного юмора и дистиллированного местами гиперреального, а местами гротескного ультранасилия. Кровь то закипает, то стынет в жилах.
Браво, Зинкевич. С одной стороны, получился явно культовый хоррор, лучший в истории Белоруссии (да, по сути, первый) и один из лучших в Восточной Европе.
С другой стороны, классная пропаганда вреда спайсов. Укуреные до животного состояния и одержимые, выпущенными спайсом демонами, парни неотличимы по поведению от спайсовых и солевых торчков, творящих беспредел на документальных видео.
Да и сам сюжет, к сожалению, не из области фантастики, режиссера вдохновила на него реальная история, когда трое подростков из Гомеля, укурившись спайса, вырезали другу глаза с его согласия.
Местами фильму не хватает бюджета, но блестящий сценарий с неожиданными поворотами сюжета, классная игра актеров и нетривиальность слэш-хоррора в реалиях белорусской глубинки - все искупают и вытягивают фильм на 10 из 10.
Ответы: >>2862968, >>2862971
Добрую половину фильма, исключая самую первую сцену, где нечто в шкуре нападает на приехавших на вызов в загородный дом, омоновцев, вы смотрите милую добрую молодежную комедию положений.
Брутальный пацанчик Чистый в исполнении звезды "Кадетов", Головина, дембельнулся из армии.
Дома его два года верой и правдой ждала красавица невеста Инна.
Они решают не терять времени даром и сыграть свадьбу.
Инне помогает готовиться к важному событию мажорная красотка-подруга в исполнении Аброськиной, а Чистый в компании младшего брата-дцпшника Ламбады и смазливого сынка местного авторитета, Колбасы, снимают загородный дом под торжество, там же решив устроить мальчишник.
Кроме закуски с алкоголем Колбаса притаскивает на мальчишник двух близняшек для себя и стриптизершу для Чистого, а также роковой пакетик спайсов.
Почуяв неладное, Инна и Василиса неожиданно приезжают в загородный дом проверить чем занимается жених.
В итоге начинается обычная студенческая попойка, и парни, со скуки, решают курнуть заветного спайса....
Тут-то молодежная комедия и превращается в адский слэшер "Гомельская резня бензопилой".
Не буду больше спойлерить, но вторая часть фильма это американские горки запредельного черного юмора и дистиллированного местами гиперреального, а местами гротескного ультранасилия. Кровь то закипает, то стынет в жилах.
Браво, Зинкевич. С одной стороны, получился явно культовый хоррор, лучший в истории Белоруссии (да, по сути, первый) и один из лучших в Восточной Европе.
С другой стороны, классная пропаганда вреда спайсов. Укуреные до животного состояния и одержимые, выпущенными спайсом демонами, парни неотличимы по поведению от спайсовых и солевых торчков, творящих беспредел на документальных видео.
Да и сам сюжет, к сожалению, не из области фантастики, режиссера вдохновила на него реальная история, когда трое подростков из Гомеля, укурившись спайса, вырезали другу глаза с его согласия.
Местами фильму не хватает бюджета, но блестящий сценарий с неожиданными поворотами сюжета, классная игра актеров и нетривиальность слэш-хоррора в реалиях белорусской глубинки - все искупают и вытягивают фильм на 10 из 10.
За вечер/ночь посмотрел:
7 психопатов
Залечь на дно в Брюгге
Вы умрёте или мы вернём деньги
Ложусь спать с мыслью, что сраный человечишка- говно собачье, пристрелил и нет его. Ска блядь. Надо что-то подобрее смотреть.
Ответы: >>2862840, >>2862913
7 психопатов
Залечь на дно в Брюгге
Вы умрёте или мы вернём деньги
Ложусь спать с мыслью, что сраный человечишка- говно собачье, пристрелил и нет его. Ска блядь. Надо что-то подобрее смотреть.
В этом нет смысла. Нет отзывов. Ты ничего не вынес из фильмов, не получил эмоций. Ты не можешь описать свои мысли, связать пару слов в предложение. Ты тут не нужен.
хуйня
кейдж ваще актер уровня российских сериалов оказывается
кейдж ваще актер уровня российских сериалов оказывается
Посмотрел испанского жокира. Первая половина очень понравилась, она какя-то сказочная. Вторая - какой-то трешак чернушный. Можно было сделать нормальную драмму типа горбуна из нотердама, но решили напихать кровью и кишками. Все равно остался под впечатлением. На форумах пишут, что это помесь крупной рыбы и сербского фильма. Ящитаю, можно и так сказать, но по мне в сербском фильме больше чернухи. Вместо черной рыбы, я бы выбрал мулен руж, больше похожего.
Я туда зашел, так как знаю, что вы все долбаебы любите артхаусговно, а это оно самое.
Кстати, спецэффекты - полное говно. Хоть это не важно в фильме, тем не менее, можно было не халтурить мультяшными взрывами и постройками.
Ответы: >>2862892, >>2862927
Я туда зашел, так как знаю, что вы все долбаебы любите артхаусговно, а это оно самое.
Кстати, спецэффекты - полное говно. Хоть это не важно в фильме, тем не менее, можно было не халтурить мультяшными взрывами и постройками.
Да, я у мамы жокер. И еще. Все посмотрите этот кинч и потом высрети свое мнение тут. Можете меня даже обоссать, похуй. Мне главное обсудить этот кинчезавр, я на хайпе.
Ты- токсичная хуйня, не умеющая в small-talk. Старательно пишешь простыни тупости, которые никто не читает- ну что ж, продолжай графоманить, всем похуй.
Ну да, жизнь человека очень хрупка. Но если думать, то ничего тебе не грозит, даже если покалечили, можно восстановиться и жить дальше.
Но фильмы то немного о другом.
Не покупайте эту несчастную ivi. У меня она бесплатная в тарифе телефона, на телефоне все работает нормально, на телике тоже первые 3 месяца работало, а потом перестали загружаться фильмы, выход вход в акк не помогает. Короче смотрите на хдрезке и зломкино и не ебите мозги.
Ответы: >>2862930
> Не покупайте фильмы
Что сказать то хотел? По доброте душевной предупредил Антонов.
> Что сказать то хотел?
Что олды и так не покупают, а качают бесплатно.
Видел отрывок со съёмок, где Тарковский предлагал выебать мать тракториста за то, что он куда-то не туда поехал. Боюсь, он не шутил.
Руки над городом (1963). Толковый мафиозно-политический триллер. Больше похоже на фильмы Нового Голливуда, чем на итальянское кино шестидесятых.
Ответы: >>2862939
> Италия
> мафиозно-политический
Масляно-масляный
FATMAN
Санта-Клаус стал дарить мало подарков детям, потому дети нынче мудаки и заслужили только кусок угля. А так как Санта-Клаус на подсосе у правительства США, то оно урезает ему бюджет. эти его ссаные копейки на еду и отопление... При этом чиновники же прям в этот момент ему говорят, что бабасов от Рождества в экономику заваливает - ураган миллиардов. Но ты, Санта-Клаус - будешь пососяо, и придётся тебе своих эльфов в армию США продать в рабство.
КАПИТАЛИЗМ!!! СЧАСТЬЕ!!! ЗАЕБИСЬ!!!
А ещё миссис Клаус - негр
Ответы: >>2862949
Санта-Клаус стал дарить мало подарков детям, потому дети нынче мудаки и заслужили только кусок угля. А так как Санта-Клаус на подсосе у правительства США, то оно урезает ему бюджет. эти его ссаные копейки на еду и отопление... При этом чиновники же прям в этот момент ему говорят, что бабасов от Рождества в экономику заваливает - ураган миллиардов. Но ты, Санта-Клаус - будешь пососяо, и придётся тебе своих эльфов в армию США продать в рабство.
КАПИТАЛИЗМ!!! СЧАСТЬЕ!!! ЗАЕБИСЬ!!!
А ещё миссис Клаус - негр
И об этом тоже.
Но в основном о том, что все белые уроды (если не физические, так моральные), все мужчины потенциальные насильники.
Бля, заебали, неужели трудно снять реально душевную историю о проебанной жизни какого то человека и о его счастье в новый год, пиздец просто, разве я много прошу, ну с плохим сантой смогли же, хули вы ничего нового придумать не можете за 20 лет.
Это уже озонизация со сценками репризами импровизациями
Тупая потреблядь требует, шо ему должны. Ты никто, плесень, грязь из под ногтей. Схуяли авторы должны тебя развлекать контентом? Сам себе и напиши такой душевный рассказ, а не жди от других.
Я тебя выловлю сука, и ты у меня до конца дней будешь клепать концент за просроченные сухари.
Я уже сбитый лётчик на привязи у жены. Клепаю контент за право полизать пизду.
Будешь хрюкать озвучивая свинью для моего фильма.
Шел 2020й год, дауны все продолжали перессказывать сюжет фильма вместо анализа, разбора смысла, разбора персонажей и проблематики их взаимосвязей. Максимум - это к концу своего опуса они пишут самую поверхностную мысль фильма, вред наркотиков, то есть ДА ТЫ ЧТО, серьезно? нет, правда вред наркотиков? а как ты это понял, то есть это же очень глубокая и трудночитаемая мысль. Сука, это и из трейлера и описания к фильму понятно, остолоп ты тупорылый. Пиздец просто, когда же вы уже вымрете наконец.
Семён, ты просто зачем-то пересказал сюжет. Это не отзыв, а говно.
Мне нравится её внешность и скриншот ты такой хороший кинул. Я хочу посмотреть но блять
>нетфликс
>сильнаяженщина
>лгбт сжв феминзим
нахуй такое.
Хотя можно посмотреть без звука, но кто ж без звука фильмы смотрит?
Ты тупой дерьможор если тебе нравится ее тупопездый хлебальник. Съеби в инстаграм подписываться на счастливых мамочек которые ухаживают счастливо за детишками и пекут торты, кайфанешь от внешки.
Добили с детими Пиратов.
4-я и 5-я похуже трилогии, но всё равно есть дух приключений. Вердикт: Смотреть можно, хоть там уже всем начинают заруливать бабы.
Ответы: >>2863000
4-я и 5-я похуже трилогии, но всё равно есть дух приключений. Вердикт: Смотреть можно, хоть там уже всем начинают заруливать бабы.
Интересно что будет в 6-й части. Наверно открытые геи или корабль женских пиратов. И будет ли там Депп.
Приехали в деревню, зарезали свинью, пожарили шашлындосов, набухались, а там по СТС "Дорогу ярости" показывают. Уже лет 10-15 не смотрел фильмы по ящику, но там в деревне совсем глухо и интернетов нема, поэтому пришлось подключить к ящику колоночки с сабом и смотреть чё есть.
Пускай задолбали перерывы на рекламу, картинка и звук были не привычными, но кинополотно определённо получилось шедевральным. Персонажи сочные, работа режиссёра, костюмера, оператора, сценариста и композитора - моё почтение. Вот прям шикарный фильмец.
Вердикт: 15/10
Ответы: >>2863004, >>2863007, >>2863011, >>2863119
Пускай задолбали перерывы на рекламу, картинка и звук были не привычными, но кинополотно определённо получилось шедевральным. Персонажи сочные, работа режиссёра, костюмера, оператора, сценариста и композитора - моё почтение. Вот прям шикарный фильмец.
Вердикт: 15/10
> Приехали в деревню, зарезали свинью, пожарили шашлындосов, набухались
СЖВ-говнище от сойбоя-куколда.
Но свинья - это ведь ты, почему ты пишешь?
ебать ты этот тот ребенок на фото или как?
"Netflix, редакция для лимиты".
Лучше бы он был этим ребенком, была бы еще какая то надежда на выздоровление, но к сожалению скорее всего он этот здоровый потный волосатый лоб. То есть вот с таким быдлом я сижу на одной борде, теперь понимаю почему ваши посты такие, а не какие либо другие...
Куколдина на этот раз высрал нечто невероятно днищенское.
Снято все в 1 локации, что уже ставит пометку клейма на фильм унылая говнецо. Вспомните настоящие вестерны с клинтом иствудом, постоянная смена локаций, персонажи дышут, актерская игра естественная. Тут же как на подбор опять все клоуны переигрывающие. Еще и опять ебучий негритос на главных ролях. Да сколько можно нахуй. То джанго то это то еще какая хуета. Везде ебучий негр выживает. В реальности негру в те времена даже бы пистолет не продали.
Карим, ну хватит...
Про отсос негру я так и не понял. Это фишка Тарнатины?
Да. Он же в первых рядах всегда на всяких маршах неграм пятки целовать.
Яйцестрел позабавило
Это потный мужланистый неухоженный мужиковатый мужик в одежде с рынка лишенный всякой эстетики, он не может быть не потным.
согласен узнал
когда смотришь фильм, ощущение, что он сделан из мало связанных сюжетов. Потом только на вики прочитал про Поланского и его убитую жену.
Ну это еще ладно, все можно простить, но вот нахуя в середине фильма сцена на несколько минут, как Робби идет в кинотеатр и там жрет попкрорн?
Короче, Тарантина скатился
>как Робби идет в кинотеатр и там жрет попкрорн
вроде как логичная сцена в постмодернистком фильме про кино
но сюжет все равно унылый и играют натянуто и неестественно
а пиздюк чей? и как ты продетектил шмот?
Не знаю чей пиздюк, шмот детектится легко, это не какая либо марка, это даже не базовая вещь из масс маркета, рынок. При чем даже на рынке можно одеваться хорошо, но это точно не тот случай, это человек без вкуса и эстетики, еще и фото на мыльницу сделано.
Ненапряжная история об ограблении банка с логичным предсказуемым финалом какие же бабы бывают мстительные дуры, пиздец просто. Один раз посмотреть вполне сойдёт, 7/10
Нахуй ты все время с женой фильмы смотришь?! И нахуя ты пишешь об этом?
Это прикол мувачерский, так пишет не только он, вне зависимости наличия или отсуствия жены.
У женщин своя логика и особый взгляд на фильм
Какого тракториста, тупень? Водителя скорой помощи.
Какой хороший фильм. И концовка впечатляющая, хотя ее можно было легко угадать.
На злобу дня/10
Ответы: >>2863084
На злобу дня/10
а спасип, теперь тоже буду с женой смотреть
Дешевая камера которая выдает мыльную картинку.
Всё ясно, тебя беспокоят мужские члены и твои комплексы относительно размера твоего.
Пару тредов назад какой-то анон ляпнул, что "Мозг ценой в миллиард долларов" - ответ британцев штатникам с их бездуховным Бондом. Анона долго топтали и опускали всем тредом, потому что Бонд-де британец, хотя каждый понимал: речь шла о голливудском кино, а не о самом Бонде. В процессе опускания и вожжания мордой по грязной тряпке от анона раздавались похвалы фильму. За стильность, душевность и еще за что-то, не помню. Короче, я купился.
БЛЯДЬ!
Аноны! Не позволяйте ездить себе по ушам! Если вам хвалят фильм, он почти обязательно окажется проходным. В данном случае - проходным шпионским боевиком, во-первых, комедийным, во-вторых, 1967 года. То есть устаревшим во всех смыслах. Те киношутки давно пошучены в тысячах фильмов, те киноприемы давно набили оскомину и забыты. Где полагается быть харизме, теперь видишь кривляние, где сексуальность - наивное хлопанье глазами. И Майкл Кейн на удивление никакой.
Наверное, я тоже перебрал с руганью, посмотреть-то его можно. Он даже в меру позабавит. Комедийно-шпионский боевик, правда, с поправкой на время. Но ждать каких-то прорывов, особой душевности этцетера - смешно и глупо.
Да, американский и советский вояки - характеры сочные, но, господа мои, этот гротеск уже давно не радует. В "Докторе Стрэнджлаве" он был к месту, а потом уже в свет выходили только бесконечные копии. Как здесь.
Сюжет откровенно глуп. Задумывался как пародия, но выглядит так, будто просто глуп. Глупее даже меня, который ждал чего-то этакого и закономерно обломился.
Да и чёрт с ним.
Ответы: >>2863091, >>2863093, >>2863811
БЛЯДЬ!
Аноны! Не позволяйте ездить себе по ушам! Если вам хвалят фильм, он почти обязательно окажется проходным. В данном случае - проходным шпионским боевиком, во-первых, комедийным, во-вторых, 1967 года. То есть устаревшим во всех смыслах. Те киношутки давно пошучены в тысячах фильмов, те киноприемы давно набили оскомину и забыты. Где полагается быть харизме, теперь видишь кривляние, где сексуальность - наивное хлопанье глазами. И Майкл Кейн на удивление никакой.
Наверное, я тоже перебрал с руганью, посмотреть-то его можно. Он даже в меру позабавит. Комедийно-шпионский боевик, правда, с поправкой на время. Но ждать каких-то прорывов, особой душевности этцетера - смешно и глупо.
Да, американский и советский вояки - характеры сочные, но, господа мои, этот гротеск уже давно не радует. В "Докторе Стрэнджлаве" он был к месту, а потом уже в свет выходили только бесконечные копии. Как здесь.
Сюжет откровенно глуп. Задумывался как пародия, но выглядит так, будто просто глуп. Глупее даже меня, который ждал чего-то этакого и закономерно обломился.
Да и чёрт с ним.
Тут раз на раз... Досье Экспресс душнина душная, Миллиардный мозг просто смехопанорама и фуфло, но Похороны в Берлине это бриллиант и этанол стиля.
> Похороны в Берлине
Блин, опять же поверю.
О, а вот и очередной невдупляемый, невменяемый, слепоглухонемой выкидыш собаки который не может понять эстетику, энергетику и драматургию фильма по трейлеру, охуеваю, вам дают 5 процентов конечного пордукта, то есть цельный полноценный его кусман и вы не вдупляетесь что это за продукт, много же выс по весне оттаяло, ну страдайте, продолжайте жрать все под ряд без разбора не осознавая трейлеры, вырожденческий скот.
Во дурак-то. Каким местом ты этот "трейлер" выдумал?
ты фотограф профи? у тебя пиздатая камера? или суперкрутой камерофон?
Да ты просрал момент, с женой смотреть уже месяца 2 как не модно.
Я этот трейлер не выдумывал, это не мое изобретение, почитай на досуге о трейлерах, их создают для того чтобы вменяемые люди с айкью чуть выше обезьяны поняли эстетику, энергетику и драматургию киноленты. К сожалению стрелка твоего айкью добила лишь до сорока баллов, что соотвествует интеллекту таракана.
У меня стандартный для 2015го года смартфон-айфон который выдает приемлемую картинку, так же на этот смартфон было снято не мало культовых кинолент, я, кстати, снял одну из них.
Посмотрели с женой художественный фильм «Зелёная книга» и вот что имею сказать.
Все фильмы о проблемах взаимодействия чёрных и белых - априори расистские, даже если задача фильма рассказать про то, что все люди - братья, а предрассудки - бяка, все равно получается расизм. Вот французский «1+1», инверсией которого является «Зелёная книга», он про то что белый аристократ, даже в парализованном виде это Человек, демиург способный из мелкого чёрного воришки сделать модного художника, очаровывающий женщину одними письмами, а чёрному нужно списывать за белым слово в слово чтобы стать человеком.
Но это французы, у них особая культура и особое отношение к расовым проблемам, они могут такой фильм снять. Другое дело американцы.
В «Зеленой книге» попытались развернуться в сторону темы «чёрный интеллектуал учит белого апаша, как быть человеком», но удивительным образом не вышло. Чёрный интеллектуал оказывается «белее» любого встреченного американца. Как так? А выясняется, что этот чёрный европейский интеллектуал, а точнее - русский, окончивший Ленинградскую консерваторию, говорящий по-русски, увлечённый Шостаковичем и Прокофьевым, диктующий письма совершенно бунинской стилистики. Получается, что «чёрными» на фоне выпускника ленинградской консерватории оказываются не только итальянцы из Бронкса, но и белая аристократия Юга. То есть белых в США, по европейским понятиям, нет!
Все фильмы о проблемах взаимодействия чёрных и белых - априори расистские, даже если задача фильма рассказать про то, что все люди - братья, а предрассудки - бяка, все равно получается расизм. Вот французский «1+1», инверсией которого является «Зелёная книга», он про то что белый аристократ, даже в парализованном виде это Человек, демиург способный из мелкого чёрного воришки сделать модного художника, очаровывающий женщину одними письмами, а чёрному нужно списывать за белым слово в слово чтобы стать человеком.
Но это французы, у них особая культура и особое отношение к расовым проблемам, они могут такой фильм снять. Другое дело американцы.
В «Зеленой книге» попытались развернуться в сторону темы «чёрный интеллектуал учит белого апаша, как быть человеком», но удивительным образом не вышло. Чёрный интеллектуал оказывается «белее» любого встреченного американца. Как так? А выясняется, что этот чёрный европейский интеллектуал, а точнее - русский, окончивший Ленинградскую консерваторию, говорящий по-русски, увлечённый Шостаковичем и Прокофьевым, диктующий письма совершенно бунинской стилистики. Получается, что «чёрными» на фоне выпускника ленинградской консерватории оказываются не только итальянцы из Бронкса, но и белая аристократия Юга. То есть белых в США, по европейским понятиям, нет!
Нет, ты все же тупой. О каком трейлере ты говоришь? Я кино смотрел, а не трейлер. Трейлеры - это для интеллектуалов вроде тебя, которые не знают, что их делают на специальных "трейлерных фабриках" совершенно отдельные люди. Что задачи трейлера чисто маркетинговые, по духу он может совпадать с фильмом, но вовсе не обязательно. Что он отражает
> эстетику, энергетику и драматургию
отдела продаж. Короче, иди на хуй и больше не возвращайся. Тут вменяемые люди сидят. В отличие от.
Фильмы нельзя смотреть без просмотра трейлера? Ты шизоид, скажи? Что ты там начитался, чтобы такое говно высрать?
С тобой-то всё было ясно с самого начала. Я одного не понимаю: нахуя ты вообще выскочил с настолько пизданутым постом ни к селоу, ни к городу.
продолжай сосать хуй, шлюха, не отвлекайся, неужели ты сразу не поняла, что фильм мы с тобой досматривать не будем, а прервемся на середине и дадим тебе на клыка?
можно, смотри, кто не дает? кто запрещает? но только потом не обижайся на то, что анон тебе напиздел о фильме, трейлеры изобрели люди чтобы не полагаться на умолишенных сосачерских имбецильных анонов, а посмотреть профессионально смонтированные вырезки из фильма и понять основу сюжета, драматургию, эстетику и энергетику, понял, хуебес ошалевший? тебя сколько раз по башке нужно ебнуть чтобы ты что то поняла?
> Не знаю чей пиздюк
У тебя на даче тусуется неизвестно чей пиздюк?
А кому?
Это модер.
Я писал в прошлом треде, что есть:
> Боялся, что будет очередная клишированная ссанина с хэппиэндом как непобедимое человечество победило очередную напасть. Но всё оказалось глубже и тоньше и правильно закончилось. Хороший фильм. Не говно. Сиськи есть.
Этот тот же фильм.
Обижаться на анона - да, не стоит. Но трейлеры ещё чаще врут. Плюс в них зачастую самые интересные сцены вставляют и спойлеры лучших моментов. И от просмотра фильма меньше удовольствия в итоге получаешь, насмотревшись ахуительную нарезку самых классных панчлайнов.
По лицу видно как же пацан ненавидит своего жлоба-батю, тычащего ему в лицо своей голой ногой. Удивительная быдлячья бестактность. Ребёнок мечтает поскорее вырасти и прирезать обмудка.
>Плюс в них зачастую самые интересные сцены вставляют и спойлеры лучших моментов
Согласен, по этому адекваты и настоящие киноэстеты, такие как я, чаще всего все понимают по постеру и названию. Ну типа стилистика и психология кадра видна на постере, микромимика героев и их внутренние психологизмы видны на постере, по названию тоже многое можно понять, я даже описание не читаю потому что там спойлеры. Но иногда все же смотрю трейлеры, иногда не до конца, но в любом случае по трейлеру если есть сомнения насчет фильма, можно понять стоит или не стоит.
Кстати охуенно было с фильмом текст, режиссер в кинотеатре в видео сказал, что трейлер показать не могут, но это фильм о нас, и нихуя не обманул, фильм действительно охуенно актуален и стилистика съемки не подкачала, винчик 2019го, очень рад, что сходил на него в кино.
Наоборот же жмется к нему и поза расслабленная, не зажатая, то есть ему комфортно, ты не умеешь считывать язык тела. Это хачи, они гораздо ближе друг к другу чем русские, у них есть ценности, они друг за друга и помогают друг другу, и с удовольствием смотрят винчик медмакса, а ты чмоха.
> я даже описание не читаю потому что там спойлеры
Сейм
Я наверное один кто этот фильм никогда не видел, ни в детстве, ни позже, ни по телику ни на видео, в плане развития событий так себе, бодренько, но не более, но вот картинка, работа с цветом и освещением, особенно в HD, просто пизденейшая, вспоминаешь любой снятый на цифру фильм (да в таком же качестве и прям тошно становится, я никогда особо кино 90-х не любил, и вообще цветовое кодирование тут примитивнейшее само по себе, но всё равно как же красиво, я не знаю на цифру или плёнку снят Лабиринт Фавна, но он даже рядом не валялся.
Ответы: >>2863153
Сегодня иду в кино на непосредственно каху, буду кайфовать с охуенного юмора и угарать, вопросы?
Ответы: >>2863140
Не испусти какаху. Удачи, отпишись потом
ну ты РАЗМОРОЗОК
Да, отпишусь. Вообще я смотрел несколько выпусков, понимаю, что зрители такого бывают не очень глубокими и чаще всего в кино не разбираются, но если ты не сноб, то реально смешно и угарно, чисто расслабиться и поржать без запарок и необходимости супер вдумчиво анализировать, юмор реально жизненный и годный, играют хорошо.
Офицер милиции застревает в бесконечной временной петле дня своей смерти. В главных ролях Мел Гибсон, Наоми Уоттс и всякие второсортные актеришки. Я фильм не смотрел, увидел сейчас на трекере, полистал комментарии, там ничего примечательного не написали, в основном шутки и ожидания от фильма.
Ответы: >>2863148, >>2863154, >>2863162, >>2863213
Ясн
Сначала испугался, что опять это ебло тёлки из "Чернобыля" и "Думаю как всё закончить". Но она не такая старая, чтоб в фильме 90-х быть уже в зрелом возрасте. Похожа.
> Мел Гибсон, Наоми Уоттс и другие второсортные актеришки
Так точнее.
> увидел сейчас на трекере
На каком? Хотел скачать. Не нашёл.
хуйни наснимал, все и рады.
Спс
Ну вообще ебака по трейлеру страшная, похоже на криппи. Но скримеры я не особо люблю
Для даунов которые не понимают, что по трейлеру уже все понятно, объясняю.
Сегодня иду на непосредственно каху, и по трейлеру уже ясно, что будет натянуто, ну то есть если на ютубе они безбащенно и искренне отрывались по полной, то есть запечатлены моменты с которых они реально ржали, запечатлена их жизнь без комплексов, чисто на подъебосе и приколе все, то по трейлеру ясно, что за основу сюжета взяли жденерик любовную историю, а остальное заполнили лишь внешними атрибутами и еле узнаваимыми фразочками и образом поведения героев. Но все это не по настоящему, это то же самое что попросить школьника спеть родственникам, который увлекается репом, будет нелепо и не по настоящему.
Вот видите, хуесосы опущенные, по трейлеру я уже все понял.
Но я все равно иду на кино потому что я люблю в том числе дженерик сюжеты и стерплю подобное издевательство над кахой, но по трейлеру я уже все понял. Ебал рты тех уебанов которые мне тут рассказывают, что по трейлеру нельзя понять психологии фильма.
Ответы: >>2863237, >>2863241
Сегодня иду на непосредственно каху, и по трейлеру уже ясно, что будет натянуто, ну то есть если на ютубе они безбащенно и искренне отрывались по полной, то есть запечатлены моменты с которых они реально ржали, запечатлена их жизнь без комплексов, чисто на подъебосе и приколе все, то по трейлеру ясно, что за основу сюжета взяли жденерик любовную историю, а остальное заполнили лишь внешними атрибутами и еле узнаваимыми фразочками и образом поведения героев. Но все это не по настоящему, это то же самое что попросить школьника спеть родственникам, который увлекается репом, будет нелепо и не по настоящему.
Вот видите, хуесосы опущенные, по трейлеру я уже все понял.
Но я все равно иду на кино потому что я люблю в том числе дженерик сюжеты и стерплю подобное издевательство над кахой, но по трейлеру я уже все понял. Ебал рты тех уебанов которые мне тут рассказывают, что по трейлеру нельзя понять психологии фильма.
Скачал. Предвкушаю.
Точно, я помнил, что фильм охуенный, но забыл какой.
Это транспортная компания морских грузоперевозок. Мог видеть в любом фильме, где есть эпизоды в морском порту. Да и не только. Контора известная. Это как Ксерокс в копировальных аппаратах или Аэрофлот в российской авиации.
Нет, это из олдбоя, уже подсказали, в других фильмах этого не было, дохуя глобальных компаний в кино не было, так что ты не шаришь, а анон выше верно подсказал.
В "Олдбое" это было в каком-то нарицательном контексте или тоже в качестве названия?
Вертится, что тоже совсем недавно в каком-то фильме надпись Evergreen, но не на корабле, а отчеканенной или написанной на каком-то медном или деревянном овале. А смотрю я дохуя. В голове каша, где именно.
Олдбой - это вершина кинематографа, входит в шестерку величайших постмодернистких кинолент, смотри и пересматривай, приятный вечер обеспечен. Не помню когда там это было сказано, примерно тогда когда гг пытался вычислить его обидчика.
Это название школы и так подписывался миллионер в сообщениях.
Точно, ты совершенно прав.
>Сегодня иду на непосредственно каху
Чё ты пыжишься эти простыни высирать. Грамотные люди давно заменили фильмы, трейлерами фильмов. Кому вообще в здравом уме может придти в голову смотреть двухчасовую версию полтораминутного ролика? Только конченым ноулайферам-нищебродам без личной жизни.
Эскалибур Бурмана про артурову банду рыцарей басня. Как мы строили Великую Британию. Маршрут простой: предательство-обман-изнасилование-узурпация-обман-измена-инцест-сыноубийство. Ай-лю-ли. Эпические проскоки под пафосный музон через цветущий яблоневый сад. Выразительность картинки - 9/10. Юмора на 3/10.
Ответы: >>2863245
А ещё Ланселот Озёрный берёт и артурову шпагу целует. Кто-то после этого продолжит предъявлять французам?
Я многосторонняя личность, в том числе понимаю простой юмор и простых непостредвенных людей.
Тоже верно конечно.
Наконец-то добрался до этого фильма.
Семья - представители среднего класса - живет а США. Муж, жена, общий ребенок: сын, и дочь жены.
Жена - Кэрри Кун - американка. Муж - Джуд Лоу - англичанин. Мужу надоедает американская рутина и он уговаривает жену переехать в Лондон.
А дальше, нам постепенно - симптом за симптомом - показывают болезнь, которой болен герой Джуда Лоу. Это мещанство. Простота хуже воровства - всеми своими действиями говорит герой. Желание казаться, а не быть. Атрибуты красивой жизни, которыми одержим Джуд Лоу, в конечном итоге лопают пузырь амбиций, оставляя его один на один с собственным эго. Разговор с таксистом, как столкновение с частью своего подсознания. Рациональной его частью. Правильно заданный вопрос, практически и есть ответ.
Кэрри Кун - играет в противовес, в контрапункт, если угодно, плывет против течения, ломает стереотип актерского ремесла. И из этих обломков рождается нечто великое, имеющие совершенно иные смыслы, многомерное. Результат этих обломков не под силу просчитать ни одному наблюдатедю, ибо это слишком сложное конструирование, можно лишь на интуиции и опыте пытаться задавать очертания, которые возможно выстрелят в цель, а возможно и нет. Так вот, она создает впечатление, будто сама всё уверенно сконструировала, оттого ее работа кажется еще более впечатляющей. Она фаворит на получение Оскара.
Действие фильма происходит в 80-е, но очевидно, что это кино про сейчас и сегодня.
Из минусов фильма можно отметить лошадей, слишком жирная метафора.
Семья - представители среднего класса - живет а США. Муж, жена, общий ребенок: сын, и дочь жены.
Жена - Кэрри Кун - американка. Муж - Джуд Лоу - англичанин. Мужу надоедает американская рутина и он уговаривает жену переехать в Лондон.
А дальше, нам постепенно - симптом за симптомом - показывают болезнь, которой болен герой Джуда Лоу. Это мещанство. Простота хуже воровства - всеми своими действиями говорит герой. Желание казаться, а не быть. Атрибуты красивой жизни, которыми одержим Джуд Лоу, в конечном итоге лопают пузырь амбиций, оставляя его один на один с собственным эго. Разговор с таксистом, как столкновение с частью своего подсознания. Рациональной его частью. Правильно заданный вопрос, практически и есть ответ.
Кэрри Кун - играет в противовес, в контрапункт, если угодно, плывет против течения, ломает стереотип актерского ремесла. И из этих обломков рождается нечто великое, имеющие совершенно иные смыслы, многомерное. Результат этих обломков не под силу просчитать ни одному наблюдатедю, ибо это слишком сложное конструирование, можно лишь на интуиции и опыте пытаться задавать очертания, которые возможно выстрелят в цель, а возможно и нет. Так вот, она создает впечатление, будто сама всё уверенно сконструировала, оттого ее работа кажется еще более впечатляющей. Она фаворит на получение Оскара.
Действие фильма происходит в 80-е, но очевидно, что это кино про сейчас и сегодня.
Из минусов фильма можно отметить лошадей, слишком жирная метафора.
Гениально, просто гениально. Такого больше не делают.
Ответы: >>2863268
Cmeshно
В основном да, но Таноса он классно сыграл.
Ничего что первая пичка - плагиат, куколд подпивасный?
Ты о чём?
Вообще-то он ляху своей тни в одной из сцен мнёт!
О, вот это дело прогрессивное
Смотрел вчера "Другая земля"
Ну полетел этот контуженный на Землю-2, где предположительно его семья осталась в живых. Ну так там и батя есть автентичный. Нахуя этот землянин им всрался? Для них он чужой, просто двойник. А он же побежать бы хотел к двойникам жены и детей. А кто его бы подпустил к ним? Лол. А эта пизда свою двойницу встретила на Земле. Двойница такая в пальтишко и выглядит так, будто там, на Земле-2 у неё всё в порядке, она пришла к успеху. Это нам такой толстый намёк, что и аварии и тюрьмы там не было. Значит, семья того контуженного додика жива. Но опять этот вопрос - нахуя тот контуженный додик им там всрался?
Тупое кино))
Ответы: >>2863292, >>2863294, >>2864004
Ну полетел этот контуженный на Землю-2, где предположительно его семья осталась в живых. Ну так там и батя есть автентичный. Нахуя этот землянин им всрался? Для них он чужой, просто двойник. А он же побежать бы хотел к двойникам жены и детей. А кто его бы подпустил к ним? Лол. А эта пизда свою двойницу встретила на Земле. Двойница такая в пальтишко и выглядит так, будто там, на Земле-2 у неё всё в порядке, она пришла к успеху. Это нам такой толстый намёк, что и аварии и тюрьмы там не было. Значит, семья того контуженного додика жива. Но опять этот вопрос - нахуя тот контуженный додик им там всрался?
Тупое кино))
Да заебали блять, есть отдельный раздел для серичей, идите там и серьте, а от киноискусства отъебитесь уже
>Ты куколд
>куколд подпивасный?
Это единственное, что ты осилил? Ну, что ж...
> Ну так там и батя есть автентичный. Нахуя этот землянин им всрался? Для них он чужой, просто двойник.
Ему всё равно на нашей Земле делать нехуй. А так цель в жизни появилась. Депрессия прошла. Что будет, то и будет.
плебейский кал. сцена где копы снимают пиздюка с фонаря -- полный пиздец, уровень низкобюджетного сериала от нетфликса, снятого бездарностью.
Ответы: >>2863305, >>2863306
я ща бомбану
>Желтомордая что ли?
Ну чё ты сразу?
Глядя на "своих" но не своих детей/жену - смерти подобно, особенно, что потом возвращаться обратно, где никого нет. Я не признаю вообще эту идею в фильме. Да и вообще бред с этой внезапно копией Земли.
Декорации только отвлекают. А по сути это ремейк "Постового на перекрёстке" Шона Пенна и частично "Врага" Дени Вильнёва.
Это уже озонизация со сценками репризами импровизациями
Непосредственно краха
Ебать охуенчик, и сразу к сути, но ее я не понимал когда смотрел ролики на ютубе, а все очень просто, вспомнив трейлер в начале просмотра в котором говорилось в каких странах будут показывать(Украины не было) я сразу понял, что фильм снят для братских народов ( Украины конечно же нет). Ну то есть чисто поржать с синусов и особенностей хачей, понять, что они тоже живые люди, ну и чтобы они тоже с себя поржали. С этой задачей объединения народов фильм справляется отлично.
По трейлеру думал, что будет натянуто и неестественно, но нет, юмор реально отличный, ржал в голос тупо весь фильм, то есть даже лучше стандартной серии.
Ну и плюс показывают, что русские могут быть ближе для хачей чем сами хачи.
Короче бомба. Драйва тоже хватает, драйвового юмора.
10ка
Ответы: >>2864067
Ебать охуенчик, и сразу к сути, но ее я не понимал когда смотрел ролики на ютубе, а все очень просто, вспомнив трейлер в начале просмотра в котором говорилось в каких странах будут показывать(Украины не было) я сразу понял, что фильм снят для братских народов ( Украины конечно же нет). Ну то есть чисто поржать с синусов и особенностей хачей, понять, что они тоже живые люди, ну и чтобы они тоже с себя поржали. С этой задачей объединения народов фильм справляется отлично.
По трейлеру думал, что будет натянуто и неестественно, но нет, юмор реально отличный, ржал в голос тупо весь фильм, то есть даже лучше стандартной серии.
Ну и плюс показывают, что русские могут быть ближе для хачей чем сами хачи.
Короче бомба. Драйва тоже хватает, драйвового юмора.
10ка
Очень не плохо. Видимо рефлексия на счет текущего строя. В общем, гениального тут очень мало, но хорошего достаточно. 7\10
Ответы: >>2863366, >>2863376, >>2863377, >>2863380
Ну, фильм слишком простой, чтобы писать про то, что он пытался донести. Ну и да, не рецензия, просто решил высраться по поводу фильма, который понравился. Надеюсь за это не судят пока что....
Судят, или пиши рецензию или не пиши итт.
Идеальный подпивасный кинчезар
Ответы: >>2863656
Посмотрел трейлер, рецензии не надо, это высерный высер.
Ладно, уговорил. Автор выдал на гора замечательный фильм, который в своем исполнении проводит мастерские параллели с текущей властью, облачая все это в загадочный мир постсталинских времен. Но, что подумает не самый пытливый зритель? Он подумает, что это очередной тычек в сторону уже канувшей в лету советской власти и будет не прав, о мой читатель! По настоящему умный зритель уловит нотки недовльства автора этого фильма к тому, как устроена политическая система в нашйей стране не смотря на временную эпоху.
Хороший фильм. Ожидал худшего. Писал о нём тут. Музон Фейса оттуда на трейлер "Джокера" тоже я наложил.
> загадочный мир постсталинских времен
Там уже вовсю брежневская эпоха.
Самое ценное в филье это финал. Когда чел, который вроде как повлиял на цензуру в итоге выступает со своим старым материалом.
Брось в меня камень, если это не постсталинсое времяда, прям в ебало мене кидай, потому что я не силен в истории, и не знаю когда там был андропов и хрущев, это будет заслуженно
Не хочу. Ты норм чувак. Не стыдно не знать чего-то. А думать ты умеешь.
Стилистика и эстетика у фильма вульгарно омерзительные, если тебе такое заходит - ты быдл.
Сарик спок
О нет, мой пытливый читатель. Эстетика фильма выдержана ровно в тех тонах, которые следовало выдержать. Неужели, друг, ты не заметил ту токсичную нелюбовь главного героя к космосу по началу, и следствие его запоя после? Это кино повествует нам о том, что все земное не там важно, как внеземное, чем бы это ни было.
> и следствие его запоя после
Он загрустил о погибших космонавтах, о которых ничего не сообщили простым людям. Не столько обо всех, сколько о том одном, с которым разговаривал перед смертью. Пришёл в ужас от банальности героизма и того, что ему пришлось даже в такой страшной ситуации читать свой остоебенивший монолог об обезьянке. Вот и забухал.
Да, и от того, что в детстве тоже хотел быть космонавтом, как и все. Вообще, это очень круто все обыграно. Детские мечты, которые ни к чему ен приводят, наложенные на мысли о том к чему стремился.
Понял, ты даже не догадываешься и не понимаешь в принципе о чем я говорю, ты быдл, это нормально, таких много. Глянь разговорник и подпишись на бывших одноклассников в Инстаграмм, тебе зайдёт эстетика, ведь она именно та.
Ясно, колхозан пытается учиться визионера тому, что выглядит по его мнению не так как нужно. Ну тогда расскажи, как в рамках этого фильма все должно было выглядеть.
Пиздец. На постере тварина милли бобби браун, издали ебучая бри всралсен, вблизи какая то бабка.
Ответы: >>2863428, >>2863485
Неожиданно дико доставил. Но дело не в фильме, дело в том что я дичайше давно похоже не смотрел те самые старые добрые боевики где тот самый крутой герой который всех побьет, те самые женщины которые по нему текут, те самые балетные драки, те самые сюжетные ходы о которых никто кроме героя не догадается хотя догадался бы даже дебил. В общем отвык от боевиков где герой не рефлексирующее страдающее говно или "герой поневоле" или антигерой а вот такой вот классический, как Шварц. Каждая сцена простоуморительна, все эти анекдоты про шлюх или фразы в духе "видишь свет в конце туннеля это не рай это электричка". Дичайше смешные боевые сцены если держать в голове что Круз 150 сантиметров ростом. Короче забавно посмотреть, вспомнить детство, 5 из 10 я бы поставил.
Ответы: >>2863432, >>2863526, >>2864074
Мог бы просто написать, что фильм тебя поразил. Я же чувсую за этим обзором все, что ты прочувствовал. Можешь не скрывать свои настоящие эмоции и просто сказать, что ты не такой, ты не хочешь умирать
Ну вообще это хорошо, ты не зашкварил шедевр мирового киноискусства своим полноценным просмотром
Шутка про шлюх годная.
А мы продолжаем нашу рубрику, обучалка-шпаргалка для имбецильных
Сегодня на уроке, эстетика может быть разной и от эстетики зависят все составляющие, вдаваться в подробности не будем, мозги у имбецильных не железные, просто продемонстрируем видеоролик о разных эстетиках одного и того же продукта
https://youtu.be/bE7jVsi8cvg
Сегодня на уроке, эстетика может быть разной и от эстетики зависят все составляющие, вдаваться в подробности не будем, мозги у имбецильных не железные, просто продемонстрируем видеоролик о разных эстетиках одного и того же продукта
https://youtu.be/bE7jVsi8cvg
Закончил Фарго 4 сезон только что. Вообще нихуя не понял, одни вопросы, развязки нет совсем. Походу выдохлись. Реквест похожей атмосферы как в Фарго.
Безусловно один из крупнейших и самых неогранённых бриллиантов постперестроечного сюжета, возвышенные и глубокие традиции советской мелодрамы уже выброшены на свалку, а приторная убогость, захватившая жанр позднее ещё не даже не маячит, в итоге на экране остаётся чистый концентрат - любовь в этом фильме дикая ровно настолько, насколько дикое время, тут нет места ни изящности, ни надежде, нет места сказке, ни для чего не осталось места, один только ветер чувств воет над пространством, которое будто встряхнули и оно ещё не успело сложиться во что-то, устаканиться. У фильма есть проблемы, он простовато снят, он очень плох в музыкальном плане, подбор и использование музыки здесь это просто кошмар до такой степени что некоторые сцены банально работают куда хуже чем должны просто из-за неуместной музыки на фоне, но сколько же в этом фильме необузданной энергии, какая эта энергия примитивная, колючая, непричёсанная, от каких вырубленных топором характеров и образов она исходит, но это именно то что надо, это идеально зрительский фильм, дистиллят простой женской и человеческой ДРАМЫ без всяких попыток сглаживания углов, как это было до и после первой половины 90-х, и за которое простой зритель часто любит держаться двумя руками, но даже по отзывам видно, что время, состоящее из одних бесконечных углов воплотив себе эту историю заставило всех любителей "надежды на лучшее" отбросить их к чёрту в чистом кайфе от фильма.И совершенно точно что Качалина тут это единственная и неповторимая тру ориджинал думер гёрл.
Ответы: >>2863447, >>2863449, >>2863450, >>2864055
Ты чего опять въебал из того пузырька?
>хохлятский высер с визжащей блядью
Более менее рецензия, но до меня далеко. Но учитывая что остальные вообще не умеют писать - твоя норм
Самый лютый пиздец который я только видел блядь. Даже высеры такрковского интересней смотреть чем эту шизу блядь. Почему все ваши блядь авторские фильмы чем блядь не ебнутей тем лучше? Все эти блядь побудь в моей шкуре, прочь, паразиты, вот этот высер. Я конечно понимаю что критики-говноеды любят параши навернуть цокая языками про высокие синтенции, но блядь, вы может что то интересное снимете блядь, а не набор хуйни с шизой?
Ответы: >>2863458, >>2863531, >>2863534, >>2864078, >>2864255
Хохлы крутые, их жалко, им вообще не повезло что у них в 96-97 годах, когда в России пошло потихоньку восстановление кинопроизводства, кинематограф наоборот умер окончательно, потому, что в постперестроечный период у них вышло достаточно очень сильных работ, как авторских, так и зрительских, на той же Одесской киностудии осталось множество талантливых людей.
Ну так хотели 20 видов колбасы вместо спокойного будущего с россией, пусть теперь глядят на эти 20 видов колбасы без производств, отраслей экономики, денег на эти самые 20 видов колбасы.
Для независимого наблюдателя рубрика памяток выше в треде, переваришь ее и выдашь что то членораздельное, продолжим обучение далее, работаю только с детьми хоть с какими то зачаточными способностями.
>баба это дом кароче, бабьем хамьем водит туда дружков и дом сгорает, но кристалл вновь возраждает дом с новой бабой типа метафора дохуя
Интересно - пиздец.
Если бы хохлы с нами остались ты бы щас первый орал чтоб их наконец отцепить потому что они бы кушали твои налоги, как 50 крымов. Пусть живут как хотят.
Ну пусть не гундят тогда что у них 2 фильма в год выходит.
Надо было дом перевернуть вверх ногами. Так моднее бы было.
Нет, этото постер ничего не спасет от 4,67\10
> Ануар
Можно не воспринимать всерьёз
Единственное светлое пятно и хорошая актрисса в этом помойном говне. Но она и в пацанах ахуенная.
Алло блядь. Этот говноед находит смысл даже в куче говна на уровне учителя, который синие занавески на окнах воспринимает как что важное, чего хотел донести автор.
Весь фильм это светлдое пятно на мейнстримом кино, которое чудом вышло на нетфликсе. Хотя очеидно, что они прогадали и получили рейтинг, который даже до 7 не дошел. Но это в целом поянтно, потому что былдо не может в настоящее кино
Слышишь петух блядь, почему пять вечеров, терминатор 2, холодное лето, хатико, проверка на дороге интересно смотреть и там есть посылы, а новые высеры один от другого не отличить где задумка ровно одна - нахуячить непонятного метафоричного говна чтобы быдло на кинотаврах ойкало и блеяло нихуя глоубоко? Покормил.
она в пацанах одна из самых всратых при том что в пацанах все всратые, и это не она в пацанах
Она, вообще то. Не знаю, тут как с девито или белуши с мюреем и бушеми - всратые пиздец, но наблюдать за ними ахуенно. Так и за этой всратухой ахуенно наблюдать, особенно в таких высерах как пацаны.
ну ты шизик что ли, в том фильме бакли а не колби минифи.
Ты ебнутый или ебнутый?
Тупое говно тупого говна. Повестка есть и квота соблюдена. На даже несмотря на это оскара врядли дадут.
Спецэффекты тоже говно.
Ответы: >>2863528, >>2863546, >>2863571
Спецэффекты тоже говно.
Ну с кукурузой в основном заебца кинчидралесы.
Забыл главное. Сюжет спизден с дела 39.
Так арафнофски всегда же снимал дерьмо для быдла. Я ожидал чего-то попроще, когда садился за экран, но фильм настоящая пытка, там буквально не за что зацепиться. Тяжёлое видео.
фильм "мама!" даррена аронофски - ебаная псевдоинтеллектуальная параша вперемешку с самолюбованием автора и далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс. все кому понравился этот фильм либо дауны-аутисты не знающие историй сложнее чем колобок либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний, что конечно гораздо хуже.
Под пивас пойдет, видел я говно и похуже.
Этот Джордан Пил та ещё лалка.
Адово топит за черный национализм и кроет хуями белых в своих фильмах как говнорасу, которую заменят Божественные нигеры...
Но... сам-то он сын белой чернильницы. мамки-одиночки, нигер выебал и бросил..
Женат на белой жидо-итальянке, настругал ей мулатиков.
Как это у него всё сочетается...
> Адово топит за черный национализм
Он траллит так. Это юморной чувак типа Кевина Смита. Комик в первую очередь.
Это все из-за сои
Там же аня тейлор джой
>Он траллит так
Слишком тонко у него получается. Негр так бы не смог.
Негр 19-го века может и не смог бы по причине отсутствия грамотности и культурной базы. А этот вырос на Марке Твене и Бастере Китоне. В культурно-ментальном смысле он такой же точно "европеец" как и Кевин Смит.
"Сад" словака Жулика от души душевно в душу. Его тут когда-то давно хвалили, я скачал, но посмотрел только сейчас. Передаю запоздалую благодарность. Можно пропустить и не понять все отсылки и шутки про Витгенштейна и Руссо, святого Бенедикта и райский сад, и всё равно получить живейшее удовольствие. Отец-портной выгоняет здорового лба сына из чешской квартиры потому что тот клиентку ебёт прямо во время примерки и отправляет его в Словакию продать дедов сад чтобы он купил себе квартиру и жил отдельно. А сад одновременно и просто сад, и удивительное для горожанина место, зазеркалье.
Так. Чтобы понять как негры умеют ловко тралить достаточно прочесть "Срединный проход" Чарльза Джонсона.
Из-за "Пиратов" отложили вторую серию "Сокровища нации", но вчера наверстали уже в домашнем кинотеатре. Первые полчаса шли мучительно долго, весь этот пафос про пиндосскую историю, президентов и прочий кал... Сын аж заскучал. Но потом начались приключения, экшончик, и фильм прям заиграл красками.
Вердикт: Прям ОЧЕНЬ ГОДНО для семейного просмотра, если вытерпеть первые 30 минут.
После просмотра полез на трекер искать Индиана Джонсов в бубляже они у меня на винте пылятся, но с оригинальной дорожкой, чтобы с детьми зазырить, но случился облом - есть куча переводов, но дерьмовые многоголоски. Значит, будем с женой второй сезон "Пацанов" смотреть крайне рекомендую, первая серия очень понравилась, а не старые добрые фильмы с детьми.
Где скачал?
ОХЛОЛ. Специально же сюда эту фотку запостил ради такох вот подрывов. Тебе бы такого батю как я, глядишь, и не был бы таких забитым, злым, нищим и завистливым чмонделем.
Ответы: >>2863660, >>2863663, >>2863668, >>2864685
Вердикт: Прям ОЧЕНЬ ГОДНО для семейного просмотра, если вытерпеть первые 30 минут.
После просмотра полез на трекер искать Индиана Джонсов в бубляже они у меня на винте пылятся, но с оригинальной дорожкой, чтобы с детьми зазырить, но случился облом - есть куча переводов, но дерьмовые многоголоски. Значит, будем с женой второй сезон "Пацанов" смотреть крайне рекомендую, первая серия очень понравилась, а не старые добрые фильмы с детьми.
Где скачал?
ОХЛОЛ. Специально же сюда эту фотку запостил ради такох вот подрывов. Тебе бы такого батю как я, глядишь, и не был бы таких забитым, злым, нищим и завистливым чмонделем.
> Тебе бы такого батю как я
Такого, который самоутверждается и проецирует на анонимной борде? Вот уж спасибо, не надо.
> Где скачал?
Тупое жлобобыдло не может само разобраться где скачать. Ахахахах.
Вчера ебал вот этого постера в рот, он сосал, лизал яйца, его пасынок лизал жопу, потом они оба вылизали мне ноги и начали просить накормить их дерьмом, дерьмо я им жрать не разрешил, вот они и сходят с ума постя тут всякий кал мечтая о дерьме. Но сосут хорошо, этого не отнять.
Ознакомились с женой с французским фильмом о деле Дрейфуса.
Когда-то мой преподаватель, читавший курс по XIX веку всеобщей истории, практически всю лекцию о III республике посвятил делу Дрейфуса. Финальной мыслью был следующий тезис: это разбирательство настолько глубоко перепахало французское общество, что оно до сих пор делится на дрейфусаров и антидрейфусаров.
После просмотра сложилось полное впечатление, что фильм снимали антидрейфусары, потому что так изящно и акцентировано вытереть ноги об Дрейфуса - это надо быть вполне убежденным и зрелым антисемитом. Весь фильм только ради финальной сцены, где Дрейфус является к своему спасителю, ставшего на волне процесса военным министром, ни «спасибо», ничего, а сходу клянчит звание, которое он получил бы, если не годы в заключении, мол, майор, а должен быть подполом уже! Министр ему «Не могу, политическая конъюнктура не позволяет!» Я аж захохотал!
А в России в прокат фильм вышел как «Шпион и офицер», и вот такой плокатик. Хехе.
Ответы: >>2863741, >>2864079
Когда-то мой преподаватель, читавший курс по XIX веку всеобщей истории, практически всю лекцию о III республике посвятил делу Дрейфуса. Финальной мыслью был следующий тезис: это разбирательство настолько глубоко перепахало французское общество, что оно до сих пор делится на дрейфусаров и антидрейфусаров.
После просмотра сложилось полное впечатление, что фильм снимали антидрейфусары, потому что так изящно и акцентировано вытереть ноги об Дрейфуса - это надо быть вполне убежденным и зрелым антисемитом. Весь фильм только ради финальной сцены, где Дрейфус является к своему спасителю, ставшего на волне процесса военным министром, ни «спасибо», ничего, а сходу клянчит звание, которое он получил бы, если не годы в заключении, мол, майор, а должен быть подполом уже! Министр ему «Не могу, политическая конъюнктура не позволяет!» Я аж захохотал!
А в России в прокат фильм вышел как «Шпион и офицер», и вот такой плокатик. Хехе.
Sling blade.
Псих-убийца откинулся из дурки, немножко пошаребился на воле, зарезал одного мудилу и вернулся на скворечник. Мне понравилось. Биллибоб классный такой.
Ответы: >>2863747
Псих-убийца откинулся из дурки, немножко пошаребился на воле, зарезал одного мудилу и вернулся на скворечник. Мне понравилось. Биллибоб классный такой.
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
На второй пикче это я смотрю на ебаное быдло которое заполонило весь раздел.
>почему пять вечеров, терминатор 2, холодное лето, хатико, проверка на дороге интересно смотреть
Потому что ты быдло.
БЛАКпау при амурском пулпете, филиал нижегородского АндрПТР
Это вы усатого лысана, подсоса Гоблина, пародируете? Он в 84-м году только в старшую группу детского садика перешёл. Ещё даже не школьник.
Да всех этих быдло псевдо интеллектуалов которые гордятся тем что взрослые, считают зумеров тупыми, несут бессвязный бред, не умеют в понимание произведения, лепят невпопад редкие слова считая, что это придаст им весу. У таких еще в ответах майл ру и на бит торенте всякие крутые статусы типа -Эксперт и стаж сидения овер 20 лет.
Спасиб.
Ну почему он рвется, еби его мать?! Идиот.
Ну из комиксопараш мутантов ещё смотрю, к тому же тут много кукареков было. Но видно что с каждым новым фильмом франшиза хуже становится.
>МААМ, Я НИ БЫДЛА, Я НОНКОНФОРМИСТ
> Досье Экспресс
Куда тебе фильмы, ты же даже читать не умеешь.
До книжек-каскрасок ещё не дорос.
Когда уже этот ковид закончится и школоту в школы загонят?
Не знал, что белорусские зумеры настолько ебанутые. Разбаловал их батька, конечно... Поэтому и хуйня такая с этими митингами после выборов была, жаль мало ОМОНа было. Жесть просто. Пиздить надо их, пиздить!
Ответы: >>2863830, >>2863858
Да уж, хуевасто тебе
Раньше казался охуенно смешным, теперь уже не очень, хотя забавные моменты таки есть. Кевин Спейси оказывается здесь играет, вот это новость. 7/10
Актёры в основном москвичи. Только они могли аутентично сыграть спайсовых обдолбышей.
Чему удивляться? Умышленная игра букв, очевидно же. Довольно забавная кста, взял на заметку.
Мимокапчевал
>11 боевых куколдов из 10
Опять эта косорылка. Часто стала попадаться в 2020-м. "Вивариум", "Искусство самообороны".
>Искусство самообороны
>в 2020-м
А вообще у тебя наверное тайтлов мало. В разделе по путсяну фажики начали плодиться с Грязи, которой больше 6 лет уже. Но она ниче такая, с лёгкой шизинкой во взгляде и гламурность к ней в образах не клеится.
> А вообще у тебя наверное тайтлов мало.
Просто не считал её заслуживающей внимания третьеплановой ноунейм шмарой, а тут зачастила в главных ролях.
> фажики начали плодиться с Грязи
"Грязь" видел.
Ну Рик и Морти же живут с другой "своей семьёй" и всё ок.
У них выбор из кучи вариантов был, а у этих только одна альтернатива. Не факт, что там погиб именно этот мужик, а остальные нет. Может, там вообще второй такой же мужик живой остался. Ну будут шпехаться в жопчанский.
Так и есть. Слишком лубочно и карикатурно. "Псы войны" трушнее смотрятся, хотя изначально ожидаешь тупую комедию а ля "Мачо и Ботан" (из-за Джоны Хила на постере).
>псы войны Нахуй
Поправил тебя, не благодари.
Хоть и запомнился этот кинчик, но все равно хуета какая-то.
Да понятно, что не высокий кинематограф уровня Тарковского, Фон Триера и Вуди Аллена. Но для быдлокинца хороший уровень. Всяко пизже сраных "Терминаторов".
>"Псы войны" трушнее смотрятся
И что теперь? Отменить все фильмы, которые не слишком тру?
PIZDA!
Не хватает двух тире и восьми запятых, а одна лишняя. Две точки из трёх тоже лишние.
Может, и посмотрю. Хотя верить анону - та ещё лотерея.
Нет, речь шла лишь о лубочности "Оружейного барона".
Еще один яростно срывает покровы. На хуй пошёл!
> По трейлеру думал,
> но нет
Ну вот. А пиздел-то, пиздел! Я, мол, по трейлеру прозреваю все глубины. Как и следовало ожидать.
С чего плагиат? С "Янки при дворе короля Артура" и одновременно "Принца и нищего" типа? Ну и что? Булгаков такой мэтр, что мог позволить себе и спиздить пару идей. "Роковые яйца" тоже пародируют Герберта Уэллса.
Задорно написал, даже пересмотреть захотелось. Хотя, конечно, не стану.
Может ты еще гражданина Кейна не смотрел?
Парень, послушай. Я совершенно без шуток: если ты видишь, что фильм не для тебя, лучше сразу брось. Не надо себя насиловать. А вот что надо, так это задуматься, за что некоторые его любят. Если у тебя на это один ответ - "говноеды" - то разговаривать с тобой нет смысла.
Мне, например, ужасно нравилось гадать, к чему это всё - чувствовал, что не просто так, но допетрить никак не получалось. И только когда брат принялся убивать брата, до меня дошло, выстроилась картинка. И того, что происходит, и что было до того (рана на ребрах, кристалл и т.д.) И от этого вообще пошёл чистый кайф.
Вот просто представь такого зрителя. Повторяю: я без шуток, я есть во плоти. Мне ужжжжжжасно нравится этот фильм. Лежит в коллекции, но даже пересматривать не надо - помню его едва ли не весь.
Или вот посмотри на анона, который смотрит старое пост- и советское кино, от которого ты отвернёшься, плюясь. Нравится. Понимаешь? Никому не надо тебя наёбывать. Просто нравится.
> Весь фильм только ради финальной сцены
Интересно, что ты в этой сцене увидел Дрейфуса, а в упор не видишь деградацию Пикара - бывшего борца за правду, который некогда шел против чести мундира и "обстоятельства требуют", а теперь сам переродился в такого же непущателя. На мой вкус так смысл сцены здесь, а не в том, что ты сочинил. (Сочинил, потому что Дрейфус с самого начала не подавался положительным персонажем. И Пикар его недолюбливал, но - правда превыше всего).
Смотрел. Не впечатлён. Не знаю почему. Только монструозный камин запомнился, а всё остальное - ну чё-то не. То ли не в том настрое смотрел, то ли ещё что, но показалось скучным. Это при том, что старое кино я котирую вообще и Уэллса в частности. Пока не разгадал эту странную загадку.
Аноны, лучше вот что скажите: только у меня на новых раздачах Кинозала не показываются скриншоты? Ни на одной. Блокировщики вроде ничего не блочат.
>Almost Famous.jpg
Эх, сколько ж я в детстве обдрочился на этот постер
У хороших режиссеров смыслов всегда много. Это же Полански.
> У хороших режиссеров
> Полански
Узнал о нём после высера от Тарантино, да, дружок?
Не, до этого узнал. Из новостей про педофилию.
Тогда вижу в тебе разбирающегося синефила, а не помойное ведро
Что за глупость? С эпохи видеосалонов он известен в СССР. Угадай с одного раза, из-за чего.
+
Кстати, шутки шутками, но фильмы Полански известны сильно больше, чем его фамилия. Можно половину его фильмографии пересмотреть и не знать кто режиссёр этих фильмов. Дохуя народу в России видело "Ребёнок Розмари", "Китайский квартал", "Девятые врата", "Пианист" и никогда не слышало про существование режиссёра их снявшего. Фильмы на видеокассетах не по режиссёру выбирались для просмотра. Да и на "постерах" видеосалонов рядом с названием фильма не указывался режиссёр, если это не Джеки Чан.
>Всяко пизже сраных "Терминаторов"
Ну-ну. Зачем столстил, я почти поверил. Нет
>"Роковые яйца" тоже пародируют Герберта Уэллса.
Да ну? Я даже рецензии читал по этой повести, у рецензоров даже намеков на это не было! Впрочем дальше нам надо идти в букач.
Добивайте мертвлрожденный тред, рецензия стынет.
Ответы: >>2864186
В грязи вообще ее не помню, там вроде другая совсем.
А в вивариуме хорошо вписалась, я не фажик, как женщина она меня вообще не цепляет, просто сыграла хорошо.
Искусство самообороны кринж, дропнул. Другого с ней не видел.
Го комментить рецензоны
Я в общем досматриваю фильм и дописываю рецензию, запощу в два треда
Ответы: >>2864192
>в общем
А в частности не могешь? Лох.
Книжка "Пища богов". Не читал никаких рецензий. Просто сразу это ещё в детстве понял, когда прочёл всего Булгакова после всего Уэллса.
Фильм походит на игру квест. Смотрится очень любопытно и увлекает. Главный герой интеллектуально развит и от этого смотреть еще интереснее. Невольно ставишь себя на его место, а это, не скрою, приятно, побыть на месте уверенного в себе, самодостаточного и полноценного мужчины, подразумевается - если вы комнатная моль.
Вся наша жизнь - безусловно квест, да вот только если ты комнатная моль - начинаешь об этом забывать постоянно пребывая в сонном забытьи, этот фильм взбадривает и приводит в чувства, напоминает, о том что можно играть и решать квест своей жизни.
Олсо, для лучшего понимания современного российского кино всегда стоит вспоминать советское и задавать себе вопрос, а возможен ли был такой герой в советском? Безусловно невозможен, во первых тогда не было таких профессий как у гг, во вторых никто не делал подлянок и не мстил, люди были добрее и жили в согласии. В третьих не было таких активных решателей квестов как гг, все это появилось только сейчас, раньше все было спокойнее, в четвертых была мораль, только сейчас ради денег гг может пойти на все.
Гг смог проявить человечность только по отношению к собаке, сможет ли он проявить ее по отношению к человеку, вот в чем вопрос фильма.
Так вот, фильм говорит нам о времени капитализма, когда все возможно, реально все, нужно просто заняться решением квеста и желательно добавить в список квестов - стать чуточку человечнее, ведь без этого качества дальше можно не пройти.
Финал - просто бомба.
Оценка фильму - 9.5 из 10ти.
Ответы: >>2864210, >>2864218, >>2864236, >>2865292
Вся наша жизнь - безусловно квест, да вот только если ты комнатная моль - начинаешь об этом забывать постоянно пребывая в сонном забытьи, этот фильм взбадривает и приводит в чувства, напоминает, о том что можно играть и решать квест своей жизни.
Олсо, для лучшего понимания современного российского кино всегда стоит вспоминать советское и задавать себе вопрос, а возможен ли был такой герой в советском? Безусловно невозможен, во первых тогда не было таких профессий как у гг, во вторых никто не делал подлянок и не мстил, люди были добрее и жили в согласии. В третьих не было таких активных решателей квестов как гг, все это появилось только сейчас, раньше все было спокойнее, в четвертых была мораль, только сейчас ради денег гг может пойти на все.
Гг смог проявить человечность только по отношению к собаке, сможет ли он проявить ее по отношению к человеку, вот в чем вопрос фильма.
Так вот, фильм говорит нам о времени капитализма, когда все возможно, реально все, нужно просто заняться решением квеста и желательно добавить в список квестов - стать чуточку человечнее, ведь без этого качества дальше можно не пройти.
Финал - просто бомба.
Оценка фильму - 9.5 из 10ти.
Ты или сам тупое быдло или скопипастил высер тупого быдла из нижнего интернета.
Ты или быдло или быдл.
все ясно. в разделе остались одни клоуны из детсада которые смеются с пальчика червячка, рецензии выкатывать смысла нет
> никто не делал подлянок и не мстил,
> люди были добрее и жили в согласии.
> не было таких активных решателей квестов как гг, все это появилось только сейчас, раньше все было спокойнее
> в четвертых была мораль
По всем пунктам ошибаешься. Всё было, хотя не так ярко выражено - подобная активность была под запретом и ГГ, живи он тогда, поневоле был бы преступником. Потому и в кино это слабо отразилось, разве что в детективах. Да и деятельность была весьма специфична. (Яркий пример - "Прохиндиада").
А так-то да, капитализм. Человек человеку хуй, соперник и волк. Новое время - новые песни.
> Всё было
>был бы преступником
ну в этом то и дело, было конечно, но подобных людей выявляли и избавляли от них общество, это не было нормой, люди в основной массе были моральнее и светлее, чище, а сейчас быть волком соперником эгоистом и циником - норма
Это ясельная группа
Оформил досёр в твой рот.
Ты даун?
Пук
Отправил репорт модератору на чистку треда. Не двигайтесь.
Ответы: >>2864245
Рот свой от говна почисти, шлюха придородная, воняеш шо пиздец
перекатываю
двощую
посмотрел и подумал "че за блять пиздец"
а потом на википедии почитал, это типа библейские сюжеты оказывается
да пошел ты нахуй, Дарен Аранофски
Даешь - "Постинг-пятилетку" за три года!
Фильмографию ДиКаприо начал пересматривать
Ответы: >>2865373
В этом фильме пендосского патриотизма больше чем в Band of Brothers.
> а возможен ли был такой герой в советском? Безусловно невозможен, во первых тогда не было таких профессий как у гг
Во времена СССР он мог бы быть честным ревизором, например. Или принципиальным сотрудником ОБХСС. Ему так же могли мстить и желать нехорошего.
>Фильмографию ДиКаприо начал пересматривать
Я тоже, но поскольку фильмы последних лет 15 помню довольно хорошо, решил посмотреть ранние. У меня складывается впечатление, что он чаще, чем кто-либо, играл гениальных людей: пик 2,3,4 и в более поздних фильмах тоже неоднократно.
Т.е. пик 1,2,4, конечно же
Старый -