24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>86475703 Он не любит рассказывание хуиты, чтобы его заинтересовать, надо что-нибудь этакое придумать, я раньше с ним разговаривала о психологии и своем взгляде на мир, но потом потупела.
Давайте представим, что чтение книг - это благоприятная почва и она с каждой прочтенной книгой становится лучше. Для чего? Чтобы на этой почве поросли крупицы собственных мыслей, суждений. Я в верном направлении?
>>86476003 Практически. Не каждая книга способна посеять семя мысли. Ты должен быть на уровне книги, или чуть-чуть ниже ее. Если твой уровень интеллекта выше чем у книги, ты будешь расслабляться во время чтения и получать удовольствие, но при этом деградировать. Если же книга сложна и ты до нее не дорос - то толку от чтения не будет.
Читаю книги, например. Несколько сразу, похуй каких, главное в той сфере в какой я считаю мне сейчас нужно или интересно. Читаю правда не художественную литературу, а позновательную. Подписал себе в ленту фб несколько людей, которые как раз по само развитию и репортят. Мне нравятся их заметки, часто открываю, что-то новое, мысли. Читаю тематику на дваче, мне лично интересны /dom/ и /diy/.
>>86476431 Если ты начал читать книгу и не понимаешь смысла слов и фраз в ней - она не для тебя. Тебе сначала надо читать, то где это объясняется подробно.
>>86476486 Берутся наугад три слова, мало связанные по смыслу, например, "озеро", "карандаш" и "медведь". Надо составить как можно больше предложений, которые обязательно включали бы в себя эти три слова. Ответы могут быть банальными ("Медведь упустил в озеро карандаш"), сложными, с выходом за пределы ситуации, обозначенной тремя словами и введением новых объектов ("Мальчик взял карандаш и нарисовал медведя, который ловил в озере рыбу") и творческими, включающими эти предметы в нестандартные связи ("Мальчик, тонкий, как карандаш, стоял возле озера, которое ревело, как медведь").
>>86476897 "Абу, нахуя инфинити скроллинг сделал?": - прокукарекала скумбрия, но пацаны её не слышали, ведь ставка была высока, на кону был целый двач.
Я пробовал научиться играть на барабане, но батя вырвал из рук инструмент, показал мне письку и вышвырнул барабан на улицу, прибив на лету воробушка.
Барабанная дробь стучала в моих висках, гоняя литры крови по моим венам. Как дрожащий воробушек стылым октябрьским утром, я смотрел как женщина бреет письку через окно. И это было дивно.
Если за плечами вышка, то решение уравнений, хотя бы за первый курс не дадут тебе скатиться. >>86476431 Я намекаю на то, что все книги можно разделить на 4 уровня: - Нулевой, он же детский. Если ты пишешь на Дваче и можешь читать, значит ты его прошел, и мы его пропускаем. - Первый. Он же бульварная литература. Сюда мы отнесем детективы от всяких Донцовых, порнографические романы, второсортные фентези, типа Гарри Поттера, написанные легким языком, понятными основному населению. После нее нет мысли в голове. Разве только о потраченном зря времени. - Второй. Сюда мы отнесем романы Жюля Верна, Герберта Уэллса и им подобные произведения. Читаются немного сложнее, чем первого левела и остаются понятными для основной массы. После них есть подобие мысли, человаек начинает задумываться о своей жизни, судьбе человечества или не начинает. - Третий. Сюда мы отнесем классику и произведения воистину признанных современников. Читаются сложнее чем предыдущие, но после прочтения каждой главы ты думаешь и думаешь..
>>86477273 > Сюда мы отнесем классику и произведения воистину признанных современников. Читаются сложнее чем предыдущие, но после прочтения каждой главы ты думаешь и думаешь.. Вот как раз при прочтении так называемой классики и думаешь о потерянном времени.
>>86477373 Двач бы я поставил на нулевой. Или на второй, если ньюфаг. Я назвал четыре уровня, но есть #4. Чтение технической литературы. Самостоятельное изучение различных физических дисциплин. Если ты можешь понять хотя бы, половину лекций Феймана я не осилил, то это твой уровень. Высшей точкой пилотажа будет чтение учебников по высшей математике для технических вузов 3-5 курса в туалете, чтобы расслабить мозги пока расслабляется твой анус. Но чтение худ.литератры надо продолжать. Это параллельный ей уровень.
>>86477766 Ладно. Я и по первому сообщению понял, что тебе 15-16 лет. Да ещё это мерзкое "милейший". Наверное тебе кажется что, употребив это слово ты будешь казаться вежливей и старше?
>>86477812 /po/ - худшее, что может произойти с человеком. Политика - грязное дело. Обсуждение политики, когда ты пешка - вдвойне. Идеология, любая - способ управления быдлом, которым являются все, кто не принадлежит к структуре власти.
>>86477807 А я тоже Фейнмана читал, напрягал мозги, пытался вникнуть и мне даже нравилось это. Но потом, бросил это дело. Только, анон, подправлю тебе немножко. Смысл изучать физику, тратить своё время, если это не твой профиль. Нужно вкуривать техническую литературу той сферы, в которой ты хочешь и можешь развиваться и чувствуешь себя комфортно в этой сфере.
>>86478156 > Там запятая перед что должна быть и после "слово", неучи. А я что написал тут >>86478024, слепошарый? >>86478104 >Он слишком торопился накатать ответ, да поязвительнее. Ещё один обосрамс школьника.
>>86478184 >Только, анон, подправлю тебе немножко. Смысл изучать физику, тратить своё время, если это не твой профиль. Нужно вкуривать техническую литературу той сферы, в которой ты хочешь и можешь развиваться и чувствуешь себя комфортно в этой сфере. Да, это важно. Но я пропустил, т.к. это само собой разумеющийся факт.
>>86478575 Го - это восточная игра (в Китае ее зовут вейчи, в Корее - бадук). Вариантов ходов там до ебаной матери, надо все просчитывать, чтобы тебя не наебали. Рикамендую, кароч.
>>86478780 В пизду. Меня при игре в дурака наёбывают, а тут ещё просчитывать что-то. Толку всё равно нихуя. Как учиться стрелять по КС или бить ёбла по файтингам.
>>86475740 Читай много книг. Все мои друзья или знакомые отмечают мой интеллект, психолог, к примеру, тоже, преподаватели в ВУЗике и всякие тесты вообще. А это из-за того, что отец с детства приучал читать книги. Сейчас мне 20, к этому времени уже около 500 книг прочитал помимо школьной и ВУЗовской литературы
>>86478880 В школе пытался склонить тянок к нежности, путём фокуса по Карнеги - "три да". Три раза задаёшь хуиту, чтобы ответили "да", а потом такой "СОСАНЁШЬ МНЕ БАЛДУ, РЫСЬ????" и они тоже должны ответь утвердительно. Но что-то нихуя и я сжёг книгу.
Провоцирую мощные стрессы, после чего начинаю люто, бешено анализировать. Внезапно помогает, но мигрень иногда бывает. Хотя я, наверное, когда-нибудь довыёбываюсь и проснусь с шизофазией. мимонаследственнаяшиза
Поцы, давайте расставим точки над i. Я так понимаю есть несколько видов интеллекта, ну там житейский - ну там социоблядство, смекалочка, общество и всё такое. Есть ещё вот как у математиков там - задачки решают, вычисляют, формулы. А есть творческий же - писать, воображение, фантазии, то се. Ну вы поняли. Всё верно? И один же по идеи преобладать должен, да?
>>86479194 нет, просто проигрываю с таких мудаков. Чувак просит способов, а ему книги советуют читать, когда это он и так знает >>86479207 не, просто ржу в голосянку с таких долбоебов.
>>86474791 >как вы поддерживаете свой мозг в форме? никак > Как качаете интеллект? никак >Как перестали быть тупыми? никак >Интеллектуального развития-тред! Лучше засмеялся-обосрался тред
И ещё, вот тут про книги говорят, читать. Я же читаю двач, всякие статейки, новости, тематику. И они меня тоже заставляют мыслить, ну или как там. Так в чем разница?
>>86479485 Разница есть. Она в том, что на дваче ты жуёшь одни и те же мысли, причём переваренные другими, а в книге ты можешь найти что-нибудь новое и посвежее.
>>86479425 >>86479485 Как сказал мой одноклассник на вечере встреч - мы все здесь варимся в одном котле. И мысли у нас все время одни и те же, и думаем мы об одних и тех же вещах.
>>86479601 >Она в том, что на дваче ты жуёшь одни и те же мысли. Психотронная тюрьма же. Обыскивают мозг на наличие запрещенных мыслей. Дед, Анус, Бывшая, Медведь.
>>86479601 Что-то в этом есть, конешно. Короче, я вроде бы понял чего мне хочется, малята. Мне необходимо создать некий базис знаний на основе уже которых я смогу мыслить сам, а не рассказывать переваренные мысли тех же ницш, двачей. Ведь, вроде, мыслить и думать и приходить к каким-то умозаключениям интересно. Ух!
Никак Я знаю слишком много бесполезных вещей, и новые знания во мне уже не помещаются, под предлогом плохой памяти Да и хуй с ним всем, блядь. Уеду в тайгу, найду похилившийся домик в полудохлой деревне да поставлю крест на моих никчемных попытках прийти к успеху
Аноны, читал последний раз в школе еще, сейчас нарыл в контакте топ лучших книг мира, в нем Заратустра, Ницше, Рэд брэдбери, Сергей Минаев, Мария Ремарк, Солжиницын. Как думаете норм с этого начать?
>>86478597 Вот кстати забавная традиция, поситители этого сайта позиционируют себя как илитка и не быдло, а сами используют воровские понятия и жаргон как конченые отморозки
>>86474791 Нагружать мозг. Матан, даже хотя бы тупо анализ поступающей инфы. Расширять кругозор, чтоб хотя бы общее представление иметь. Меньше чисто визуального контента потреблять. Визуал хуже пидора, деградирует очень быстро, утрачивается критическое мышление.
>>86479967 У улитки есть охуенная раковина, в которой можно жить, в отличие от слизня, который бомжара ебаная. Алсо, улитка гермафродит и не нуждается в меркантильных тнях. Слизень тоже гермафродит, конечно, но потому что педик.
>>86479982 Читал из твоего списка только Солженицина и Бредбери. Интересно, да. Только первый антисоветчик, так что если ты ватник - воздержись лучше. А второй не учился нигде, кроме школы. Но зато он единственный, кто канонично саморазвивался из современников.
>>86479999 Это не так. Посетитель АИБ обычно туп как пробка. Ему мозг копипаста заменяет, плюс примитивно построенные мемы, расчитанные, как это не странно на глупых людей - по сути на то же многократное повторение "бугогашечек".
>>86479008 Лол, было две девушки, обе лиственницы, сейчас няша-школьница 17 лет. Никто меньше 8 не давал. Я из тех ребят, которых ты бы назвал "успешным ерохой", только умнее тебя, вероятно, в разы.
>>86480243 > Ему мозг копипаста заменяет, плюс примитивно построенные мемы, расчитанные, как это не странно на глупых людей - по сути на то же многократное повторение "бугогашечек".
Чем новости, книги и пр. виды информации отличаются от копипасты, которая зачастую информативнее и насыщеннее?
>>86479071 Ну ты молодец, что я могу тебе сказать. Надеюсь ты как-то действительно выделяешься в своих группах в плане интеллекта, развивайся, читай, добра тебе надеюсь это были не гаре потеры и донцовы
>>86474791 решаю задачки с курсеры и ханакадеми по парочке в день когда сюда приползают всякие опущенцы с интегралами - решаю читаю пытаюсь избавится от автоматизма в повседневной жизни и следить за последовательностью мыслей, эмоций, анализировать поступающую информацию, искать причинно-следственные связи все-равно тупой
Много раз были треды "как Двач повлиял на нашу жизнь", появились даже специальные пасты – про кузницу боссов интернетов, эпик вины и прочее. Циники-в-кубе постили ссылки на архив, аноны ностальгировали, Ъ-битарды срались, ньюфаги пожимали плечами, но почти все сходились в том, что Двач – это ОГОГО и целая эпоха, и хорошо, что он появился в их жизни. А я не верю эмоциям, тем более чужим. Арифметика надежнее. Используем круглые числа. Будучи знакомым с имиджбордами два года, то есть 730 дней, и сидя на них примерно по 7 часов в сутки, я потратил 5110 часов. Как я мог бы использовать это время иначе? Будем все брать по максимуму. Чтобы довести тело до состояния, когда один его вид в зеркале доставляет, нужно 2.5х3х52 (три занятия в неделю по 2.5 часа на протяжении года) часов, то есть (округлим) 400 часов. Чтобы научиться водить машину и получить права, нужно где-то 60 часов. Чтобы овладеть психотехникой или медитацией, разобраться с внутренними конфликтами, чувством бессмысленности жизни, и прочей прокрастинацией, нужно (по оценке дохтура психологии) не больше 600 часов. Чтобы стать неплохим специалистом в любом вопросе, представляющем интерес, нужно порядка 500 часов при наличии базовой подготовки, и 1200 без оной. За 160 часов можно просмотреть где-то 100 великих и глубоких фильмов. Помнишь ещё, что это такое, или одна анима на уме? За 400 часов, даже если ты не слишком быстр, можно прочитать порядка 9000 страниц художественного текста, это 30 книг средней величины. Хватит на небольшой золотой фонд. Впрочем, часов за 50 можно обучиться скорочтению, что увеличит твою скорость в несколько раз, и за оставшиеся 350 часов прочитать 100 книг или 30000 страниц. За 180 часов можно ликвидировать весь ненужный хлам, привести внешний и внутренний миры в соответствие, найти всё, что искал, определиться с целями, и прочая пафосная мелкая после пройденного хуита. Итого 3000 часов. Осталось ещё 2110, которые можно отдать под любое занятие, сон вволю, неспешные прогулки, ничегонеделание, меланхолию или даже Двач. Стал бы я более счастливым и, как бы выразиться, достойным человеком при таком образе жизни? Не сомневаюсь. Конечно, ты можешь раскритиковать все приведенные примеры, но суть не изменится. Но, может, Двач дал мне нечто большее? Рассмотрим. По приходе на двач я был немного склонным к мизантропии, сопливой романтике и цинизму (только идиоты верят, что эти вещи являются антиподами) небритым пареньком со, скажем, самыми средненькими показателями. Не берусь себя оценивать, да и не важно. Что я потерял? В порядке убывания важности: Интерес к жизни, силу воли, более-менее интеллектуальные интересы например, чтение действительно годных, а не илитных книжек, физическую форму, три диоптрии, шанс попасть в техновуз, друзей, социальные навыки, способность непредвзято, без быдлостереотипов и скоропалительных выводов, воспринимать мир и людей вокруг, уважение к роду человеческому, самоуважение и много чего ещё. Что я приобрел? В порядке убывания важности: Злобу, болезненную зависимость, опыт бесконечных однообразных срачей, знания о субкультуре имиджборд, эпические лулзы уровня "а давайте завучу дверь гавном вымажем, анонимус нипращает рак", кучу быдлостереотипов, толстые очки, зависть, анимуёбство головного мозга, привычку грамотно писать в интернетах (хоть что-то, лол). Мне кажется, пора огласить вердикт. Чаны представлялись мне огромным сверхразумным хайвмайндом или океаном свежих мыслей и оригинальных людей, но на деле чаны – просто калейдоскоп с яблочными семечками. Я два года наблюдал взаимную интерференцию трёх-четырёх точек зрения и наивно полагал, что в бесконечных вариациях есть разнообразие. Я восторгался креативностью на уровне "творцов" сыктывкарского локального форума.
>>86480264 Вместо сериальчика лучше потратить время на реально полезную инфу. Например, на чтение теории по какому-то вопросу. Да даже от банального мануала по какому-нибудь практическому вопросу от первой медиционской помощи и до расчетов импульсного блока питания. Чтение вской ЧСВ-литературы, которая якобы "сделает тебя духовно-богатым не таким как все" и прочую гуманитарно-петушиную макулатуру лучше вообще избегать и на засирать мозг хуитой. Чисто полезные навыки, знания и умения.
>как вы поддерживаете свой мозг в форме Не знаю один ли я такой тут ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫЙ, но постоянно люблю упарываться какой-то новой для меня темой. Началось всё лет пять назад с космоса, посмотрел документалку от Дискавери про нашу солнечную систему и был поражён космосом. Такая казалось бы вещь, о которой и не задумываешься, но в ней столько всего скрыто, что и не представить. За несколько месяцев я прочитал все книги Хокинга, пару книг Сагана и даже упоролся Циолковским. Уж не говоря о всех имеющихся на рутрекере документалках.
Потом болезнь начала прогрессировать, я случайно наткнулся на Моби Дика, к концу книги я знал о китах и китобойном промысле всё. Далее были книги о горах, о восхождениях, вплоть до научных книг о влиянии гипоксии на организм человека. За эти годы я успел упороться глубинами океанов и физикой вселенной, прочитал несколько книг про фотографию, узнал как повысить свои шансы на выживание на высоте 8+ километров, как оказывать медицинскую помощь в экстренных ситуациях, как выжить в тайге и еще дохуя интересного. Этот мир охуенен, базарю, главное смотреть шире.
>>86480642 Вот тебе респект, анон. Только один важный вопрос - тебе эта информация помогла мыслить или же ты просто познавал и тебе познание нравится? Хотя что так, что так класс.
>>86480858 Гуглишь вузовские учебники по данному вопросу. Вкуриваешь, чтоб иметь общее представлеие, а потом уже более глубоко вкуриваешь в те вопросы, в которые сочтёшь нужными и полезными - читаешь тех или иных философов и.т.д
>>86480658 Пидорнули со школы Отсидел Пидорнули из страны Брошенка Из достижений только кот и политическая нобелевская с местом еа кафедре Охуеть успех
>>86480448 >меня есть тян и у нас есть чем заняться как же я завидую таким как ты. Так приятно иметь живого человека, чтобы поиграть в шахматы, а мне приходится все время с бездушной машиной играть.
>>86480938 Помогло еще как, я открыл для себя горы - этим летом собираюсь покорить Эльбрус, уже скопил бабки, жду сезон восхождений, потом вероятно будет Пик Ленина. Ради восхождения уже год упарываюсь бегом и физухой в целом. Несколько раз плавал один в карельских реках с аквалангом, брал напрокат. Никаких инструкторов не юзал. Полюбил походы, в отпуск обязательно сьёбываю куда-нибудь с палаткой на неделю. В прошлом году дошёл до Воттоваары, это такая мистическая "гора" в Карелии. Да и в целом, когда мне становится одиноко я просто пиздую смотреть ночью на звёзды, хз как описать даже это чувство, но космос очень вдохновляет меня. Осознание, что я часть этой удивительной вселенной, это потрясающе. Алсо, знаниями делиться не люблю ни с кем.
>>86480928 О том и речь. Все важные дела когда-то закончатся. Вот сидишь, развиваешься и вопрос-зачем? Да занимайся ты хоть самым серьезным делом, людей лечи или ракеты строй. Но если ты не знаешь зачем вообще, для чего, в чем смысл, то в твоем времени не больше смысла, чем во времени любого бездельника.
Практика главное. Если ты, анончик, задрачиваешь какие-нибудь знания чисто для повышения ЧСВ и мамкиного саморазвиванства, то ты и есть мамкин саморазвиванец и задрот, сидящий как сыч и утративший минимальные навыки самообслуживания.
>>86481953 братюнь, ты есть я, с той только разницей,что я уже понимаю,что таким путенм мы никогда не выберемся, только социализация, только страдание и хардкор
>>86481468 > покорить Эльбрус Просто чтобы все поеяли, что ты хуесос. На первых занятиях всегла есть ньюфаги, которые собираются, что-то покорять, на что им бати поясняют, что альпинисты не покаряют, а ходят в горы или совершают восхожление Так что можете не читать этого мамкиного хуесоса, к покорению эльбруса он готовится во сне.
На самом деле, сейчас, человек который всем советует книги и на каждом углу говорит о книгах - задрот/задротка у которых нет личной жизни/работы/хобби, в общем скучные уебки которые пытаются всем доказать наличие своего интелекта.
>>86482040 >А почему не любишь знаниями делиться? Обычно это приводит к тому, что начинают постоянно выносить мозг тупыми вопросами. Быдло вообще устроено так, что очень любит, что бы кто-то думал вместо него, к тому же оно очень назойливо, что раздражает.
>>86482106 Я пытаюсь потихоньку социализироваться, уже двух друзей себе нашел, с начала 2015. У меня есть много целей, я их стараюсь реализовать через силу.
>>86482268 Но человеку же просто интересно, чем ты занимаешься. Так вот спрошу я тебя, а ты меня - эй, быдлр, че за тупые вопросы. Предлагаю тебе пересмотреть своё отношение к этому.
>>86482115 Что бы у тебя совсем бахнуло, мудак тупоголовый. Я собираюсь залезть на вершину ебаного камня. Понял, бля? Просто залесть на ебаный камень. Для этого у меня есть хорошая физическая форма и средний темп 5:30 в забегах на 12км. Есть вполне нормальный экип и главное - желание и знания. А своих старых пердунов оставь себе, и да, лезть в гору я буду под какой-нибудь бодрый джангл в наушниках.
>>86482040 Не знаю, так уж вышло, что на какие-то крутые темя я могу свободно говорить лишь с отцом, а остальные на меня смотрят как на какого-то проффессора ботаники, который выёбывается знаниями.
>>86482448 >интересно, чем ты занимаешься Как правило это нет. Ему просто хочется, чтоб за него думали и за него решили его проблемы. На самом деле лучше знания и скиллы не светить свои лишний раз.
Аноны, для развития интеллекта нужно в первую очередь много общаться с умными людьми с похожими интересами. Это намного лучше работает, чем ваши книжки, которые развивают разве что фантазию и немного словарный запас.
>>86482638 Не совсем тебя понял. Мы о разных вещах разговариваем. Я тебе про то, что рандомный хуй спросит тебя про твои увлечения и захочет чтобы ты поделился знаниями, а ты ему хуй тебе быдло. Вот что. Так?
>>86482806 >Особенно перед потенциальным работодателем. Чисто в рамках предполагаемых профессиональных обязанностей, не более того. Будешь выёбываться быстро станешь местным "мастером на все руки" и "универсальной отвечалко" вплоть до ремонта двигателей НК-12 в гаражных условиях.
>>86482834 >что рандомный хуй спросит тебя про твои увлечения Надо отвечать мол дно. Ничем не увлекаюсь, ни к чему не стремлюсь, общих интересов не разделаю.
>>86483065 >а в неумении отказать или договориться за деньги. Откажешь непосредственному начальнику? Это чревато. Как минимум чмырением. Достаточно лишь не показывать вида - делать работу хорошо и качественно, но лишь в рамках своих профессиональных обязанностей.
>>86483189 Эмпатия же это способность переживать кому-то? Хорошо почему хикки не могут социализороваться и заводить друзей, а у условного Васяна тысячи знакомых.
>>86476369 Смотря, чему ты научился в вузе и школе. Меня вот вуз с первого семестра сразу научил искать и обрабатывать информацию самостоятельно. В школе я был тупым ебланом, который думал, что кто-то вложит в меня свои знания, а я их переварю (при этом, я не был никогда особо реально тупым, т.е. спокойно вытягивал любой предмет на 5, если не ленился, но до смешного по-еблански считал, что кто-то даст мне знания).
>>86483331 Потому что у Васяна меньше эмпатии, чем у него прихлебателей, а хикки баки с эмпатией просто переполнены и любое социальное изменение в его окружении воспринимается шибко остро. А раз остро, то это ненужный стресс, а ненужный стресс лучше избегать.
Знания необходимы, конешно, чтобы уметь мыслить, анализировать, размышлять, творить. Вот к такой мысли я пришёл с момента создания треда. Оцените успех.
>>86480858 А вот шутки шутками, но нахуя вообще нужны подобные паблики? Я понимаю там паблик любителей Ницше, где они ябут друг-друга в жопу, но нахуя нужен паблик с цитатами, например, если их можно найти в гугле, а комьюнити вокруг цитат не построишь.
>>86483472 О как. Любопытно. Вот там сверху, Антон, ещё один термин ввёл - социальный интеллект и условный Васян просто более развит, чем Сычев. Так же?
>>86480627 Будешь читать много книг, станешь чсвшным пидором с "ОХУИТЕЛЬНО БОГАТЫМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ", а умнее, не факт.Главное не предавать книгам слишком большое значение.
Блядь, вы еще больше себя загоните "умными" книжками. Начните уже жить реальной жизнью, дебилы. Вы до сих пор не поняли, что всем посрать в этой жизни на ваши интеллектуальные достижения? Манямирок во всей красе. Главное, хиккуют дома 24/7 и думают о том, как бы еще больше увязнуть в этом дерьме. Сами себе яму роете.
>>86483737 Но ведь в говне живут те самые "живущие реальной жизнью". И так как в говне барахтаться одним скучно, они стараются утянуть за собой соседа. А нам как раз норм, нам не надо в говно.
>>86483857 Блядь,а мануалы и не делают тебя умнее.Они делают тебя знающим.От того что ты знаешь как устроена канализация в твоей квартире,ты не становишься умнее.
>>86484202 Отнюдь.У меня батя слесарь, да и вообще на все руки мастер.Он знает ГОРАЗДО больше среднестатистического слесаря или токаря.Делает ли это его умней?Нет,к сожалению.Он все свободное время проводит перед телевизором, смотря 1 канал.
>>86484426 >смотря 1 канал Как это связано? По факту мы что имеем? Чел обладает знаниями и полезными навыками, если "мастер на все руки", то явно способен находить в нестандартных ситуациях решениях, чтоб что-то пофиксить. Это говорит о том, что он умнее мамкиного саморазвиванца не обладающего даже навыками самообслуживания или говнометария.
>>86484426 Ну смотри. Ты читаешь двач и крымотреле и че там понимаешь, так? Но нихуя не смыслишь в слесарном деле. То есть ты тоже нихуя не умён, если с батиной стороны посмотреть.
>>86484202 Какой же все-таки бардак у вас в головах! Как с умом соотносится механическое заучивание определенного алгоритма действий и их повторение на автомате? Получается, собака Павлова у нас тоже умная?
>>86484557 Смотря ,что ты считаешь под понятием "ум".Да,допустим выжить в природе у него шансов намного больше.Но в обществе им все будут пользоваться,потому что он классический "ведомый".
>>86484688 >механическое заучивание определенного алгоритма действий Нет, импровизирование. Например скилл изготовления кремнёвого рубила сложного из различных по форме камней говорит о достаточно высоком интеллектуальном развитии. Прокачка эльфа до 80 уровня говорит о низком.
>>86474791 ОП, единственная реальная тема, это упарывать ноотропы, всех мастей и расцветок, поддерживать нормальное здоровье, жрать витамины и потреблять много информации и стараться ее переработать. Я вот угораю по буддизму, изучаю несколько языков (суахили, японский, китайский, английский уже знаю достаточно), работаю программистом, т.е. мозги постоянно загружены. Мне не хватает часов в сутках, смотрю на себя N лет назад, думаю какой же я был тупой. Чего и тебе рекомендую.
>>86484925 >Интеллектуальном развитии А теперь я окончательно запутался. Дружище, ты вообще дифференциируешь ум и интеллект? Первое — способность познавать и анализировать, второе — та степень быстроты, с которой человек оперирует образами. И мне искренне непонятно, как что-либо из этого связано с изготовлением орудий труда, навыком чисто механическим. К слову, не вижу никакой разницы между прокачкой эльфов и кремневыми рубилами. И тебе бы по-хорошему пора избавляться от этих предрассудков.
>>86485244 >кремневыми рубилами Заготовки все разные - к каждой нужен подход, как и сколько скалывать. Прокачка же эльфа - дефолтный процесс, который чуть ли не скриптом можно автоматизировать.
>>86485268 Хуле пояснять, смотришь статью на лурке или вбиваешь в гугл "прокачка wetware". Потом затариваешься дохуя деньгами (впрочем дорогой только фенотропил, остальное копейки) и идешь в рейд по аптекам, как заправской наркоман. Потом пишешь себе курсы и употребляешь. Алсо, меня хорошо пробило на прокачку своих мозгов посредством вовлечения в психонавтику, после бомов твоя нервная система так пережигается, что без химической подпитки вообще никак, вот и занялся.
>>86484426 На самом деле ты прав. Просто мы все тут тратим время, пускай и не всё, на какую-нибудь хуйню. Я вот люблю в стрелялки с сюжетом уровня серьезного сэма играть, например, мне просто доставляет наводить крестик на головы и стрелять, еще трешак всякий по настроению смотреть, тоже практически в привычку вошло. И я отдаю себе отчет в том, что это тупое времяприпровождение, это важно - уметь адекватно оценивать свои действия. Вот только мне похуй на то, что я тупой, с детства не выкладывался по максимуму, так какой смысл сейчас начинать? А вот если будут дети - их буду воспитывать в духе постоянного развития, да, ну и сам в это время на него перейду ради них.
>>86485244 >ты вообще дифференциируешь ум и интеллект? Ум - вообще непонятная хуета. Интеллект - твой аналитический аппарат, которым ты сознательно обрабатываешь входящие данные, память их хранит, подсознание их выдает в нужной последовательности. Как-то так.
А воо ещё попиздите про двач, что это помойка. В этом треде я узнал, что Бродский сидел, разницу между умом и интеллектом, про ноотропы, про книги и ещё кучу полезной и неочень информации.
>>86485413 Предвзято. Чтобы качать эльфа нужно куда больше информации аккумулировать, например: не просто сколько скалывать, но всякие там характеристики и их влияние на поведение персонажа, а еще огромное множество скиллов, их комбинации и действие. А еще не стоит забывать, что есть множество других классов, для эффективной борьбы с которыми нужно хотя бы примерно понимать и их принципы действия. Короче, сам процесс познания того, сколько скалывать и какие кнопочки жать — для этого нужен ум, когда как скилл уже ничего подобного не подразумевает.
>>86486054 Хорошо. В таком случае, никакое изготовление инструментарий не делает тебя умнее. Потому что это скилл и ничего больше, любой камень можно научиться скалывать.
>>86485518 Щас по полочкам тебе разложу. Ум - способность делать выводы из информации Эрудиция - объем данных, которыми оперирует ум Интеллект - скорость, с которой он это делает Соответственно умным считать можно человека, у которого достаточно большой объем знаний и он их применяет достаточно быстро в той сфере, в которой оценивается его ум. При этом если сфера не требует слишком быстрого мышления - более умным будет более эрудированный, даже при куда более низком интеллекте, если же наоборот важна скорость принятия решений, а объем максимальных знаний фиксированный, то умнее тот, у кого больше iq.
>>86485918 И шахматы? Ты ебанутый, короче. А я стереотипный, да. С претензиями ещё, что твои высеры запоминать. Да у меня теперь критическое мышление от треда.
>>86486328 Вот этот >>86486230 все расписал. Шахматы зависят от интеллекта только при условии, что вы играете под дулом автомата каких-нибудь злобных террористов. Нетерпеливых злобных террористов.
>>86486230 Шахматы дают тебе привычку прогнозировать события перед тем как делать, видеоигры - выполнять действия максимально быстро при уверенности в их правильности. Все это очень даже повышает эффективность твоего ума, так сказать.
>>86480525 Ликвидировать хлам, привести в соответствие за неделю? Ну, пару недель вместе со сном. Сомнительно. И что вообще здесь паста имела в виду? Словосочетание "великий и глубокий фильм" звучит странно, я убежден что фильмы не могут вылезти за границы развлекательного и золотой стандарт - фантастический боевик с элементами комедии.
>>86486535 Это не я ошибаюсь, а общепринятое мнение, которое формулируются, глядя на формат тестов на iq, которые таковыми могут являться только при условии, что тестируемый знает все правила, на которые опирается логика правильного ответа.
>>86486230 >Интеллект - скорость Вот я по опыту (отучился на физика, ебашил НИР, с дохуя академиков общался, некоторые преподавали) знаю, что скорость у всех примерно одинаковая. Два человека которые знают одну и ту же теорему и ее доказательство, получив одинаковую задачу на эту теорему, решат ее за примерно одно и то же время. Есть мнение, что скорость у всех одинаковая и особо не решает.
Про остальное читал статью, сейчас найти не могу, короче, правильно оценивать умственные способности нужно исходя из умения применять знания и на основе их формировать новые, примерно так: 1. Умение взять готовое решение и применить к поставленной задаче. 2. Умение найти из набора решений подходящее и применить к поставленной задаче. 3. Умение самостоятельно выработать решение к поставленной задаче. 4. Умение поставить задачу и выработать к ней решение.
Алсо, в твоем по полочкам, отсутствуют психологические факторы, как интуиция (читай подсознание). Алсо, общаясь с охуенно умными людьми я заметил, что в большенстве, они не обладают энциклопедическими знаниями, они именно интуитивно понимают предмет. Т.е. например, есть такой академик Сурис, вот он дохуя знает, у него количество перешло в качество и он когда мне лекции читал, нихуя не помнил (старый уже) он просто сходу все выводил, так как у него глубокое понимание сформировано.
>>86487287 >1. Умение взять готовое решение и применить к поставленной задаче. >2. Умение найти из набора решений подходящее и применить к поставленной задаче. >3. Умение самостоятельно выработать решение к поставленной задаче. >4. Умение поставить задачу и выработать к ней решение. Так что же тогда показатель ума если не скорость этих действий? Или у тебя люди делятся только на умных и тупых?
Вообще, мне кажется, что если человек родился тупым, то его уже умным не сделать. Т.е. можно сделать эрудированным, конечно, можно сделать его каким-то узким специалистом отличным и т.д. Но если человек лет так в 18-20 всё ещё не умеет критически мыслить, тащемта например, использовать логику, анализировать и т.п., то его уже не спасти. Н думаю, что, если кормить его йодом и грецкими орехами, и нагружать его мозг неимоверными вычислениями, можно существенно повысить уровень icq. Вроде как, даже читал где-то, у Маркова, наверное, что человек рождается с определённым кол-вом нейронов, и увеличить их количество никак нельзя.
>>86487461 Все рождаются с примерно одинаковым количеством нейронов. Следовательно - изначально обладают равными возможностями, если исключить всякие врожденные и приобретенные дефекты.
>>86487619 > с примерно одинаковым количеством нейронов > примерно насколько примерно? > обладают равными возможностями примерно равными Ну а в целом - да, ты прав. Только вот что это меняет? Если человек до двадцати лет не получал достаточно йода и нагрузки на мозг + жил в недостатке информации, то к двадцати годам у него будет совершенно другая ситация обстоять по сравнению с людьми, у которых всё наоборот было.
>>86487287 >Есть мнение, что скорость у всех одинаковая и особо не решает. При условии охуенной подкованности в вопросе - да. Наверное, человек, находящийся на передовой в какой-нибудь области - примерно равен по уму и интеллекту человеку из топа другой. Спасибо за то, что натолкнул меня на новую мысль, анон :3
>>86487436 У меня люди вообще не делятся. Я тут никому ничего не доказываю и ни с кем не спорю, просто точку зрения высказываю.
А насчет показателей ты сам зацитировал мои критерии. Это кстати не из какой-то области, а впринципе, для любой ситуации, сможешь ли ты в ситуации найти решение из своего опыта и применить его или сможешь разработать свое, а может ты в состоянии переоценить ситуацию и подойти к ней с другой стороны и создать новое решение. Так понятней?
>>86487960 Но ведь все могут, если не идиоты и опыт для нахождения решения был. Только кто-то моментально, кто-то достаточно быстро, чтобы успеть, а кто-то на лестнице.
>>86487743 Примерно на уровне статистической погрешности, очевидно. Чертежи одинаковы для всех, конфигурация мозга - такая же данность, как количество рук и ног.
То, что обычно называют интеллектом - чаще всего просто особенности характера вроде способности к концентрации, силы воли, любопытства. Мозг тупой пизды (любого пола), скорее всего вполне приспособлен к теоретической физике, однако его носителю этого нахуй не надо. Йод и поток информации - фуфло.
>>86487619 Увы, нет. Интеллект зависит примерно на 40-50% от наследственности, остальное - от среды и течения беременности. Люди не равны изначально, и по этому признаку тоже.
>>86487568 У меня, например, получилось после 20, до был долбоебом. >>86487619 Количество не решает. У слона все равно больше. >>86487461 У человека умственные способности в какой-то степени заложены генетически, если твоя мать шлюха и наркоманка, а отец - членодевка и алкаш, то ты очевидно родишься отсталым. Но это не есть норма, если сравнивать только здоровых, скорее всего все рождаются одинаковыми, а воспитание и умственный труд определяют развитие.
>>86488104 Хотя да, количество деталей, учитываемых при поиске решения, может быть разным и, как следствие, решения качественно разные, если подразумевается наличие бесконечного количества правильных. Туплю что-то.
>>86488104 Нет не все. Вспомни куриц в кол-центрах, быдло в падиках с ягой, они в большинстве могут применять только известные им решения к известным задачам, чему обучили, то и умеют. Работа, например. Опытные имеют несколько решений, некоторые из опытных умеют из них выбирать. Продвинутые придумывают свои решения, творческие люди. Те кто переосмысливает бытие ставит новые задачи и изобретает к ним решения, те молодцы. Вспомни, какую-нибудь, продавщицу в магазине и представь, как она переосмысливает задачи и изобретает к ним решения, а потом снова ее лицо представь. Вопросы еще есть?
>>86488134 Хуйню сказал. Во-первых, откуда инфа про одинаковой кол-во нейронов? Во-вторых, icq - это нихуя не особенность характера. В-третьих, почитай, блять, про дебилизм. То, что ты говоришь про йод и инфу - полный пиздец. Лбой нейробиолог уже давно насрал бы тебе на грудь
>>86488104 Нет не все. Вспомни куриц в кол-центрах, быдло в падиках с ягой, они в большинстве могут применять только известные им решения к известным задачам, чему обучили, то и умеют. Работа, например. Опытные имеют несколько решений, некоторые из опытных умеют из них выбирать. Продвинутые придумывают свои решения, творческие люди. Те кто переосмысливает бытие ставит новые задачи и изобретает к ним решения, те молодцы. Вспомни, какую-нибудь, продавщицу в магазине и представь, как она переосмысливает задачи и изобретает к ним решения, а потом снова ее лицо представь. Вопросы еще есть?
>>86488157 Раз уж можешь в критическое мышление, да еще и не долбоёб - давай своё мнение по ситуации в Украине с позиции мирного жителя Донецка, например.
>>86488389 Я бы съебал в Россию, получил вид на жительство, временную регистрацию (хоть в коробке от холодильника) и пошел работать.
Если ты про политическое виденье ситуации. То они видят, что их бомбят. Как ни крути, при текущей власти с ними эта хуета, ее они и будут винить. Причем не важно, кто кого поддерживает и как мозги промывает. Ну и как говорится, "Все пидарасы" - тоже гражданская позиция.
>>86488419 Мой друг работает в лаборатории Константина Скрябина. Это уже третий Скрябин. Это не единственный пример. Например, я яйцеголовый в третьем поколении.
>>86488610 Я утверждаю, что они будут не в состоянии принять (выработать) адекватного решения в незнакомой для них ситуации. Что не трудно заметить по видосам, где люди выпадают в ступор от незнания, что делать. У них нет готового решения, у них нет набора готовых решений, они не в состоянии выработать новое и просто тупят.
>>86488151 Ну хуй знает, сам сын доктора наукфилософии и кандидата биологии, и беременность у кандидата протекала без каких либо проблем, тем более я был вторым в семье, но в тех же шахматах, в блиц турнирах, среди моего возраста, меня стабильно натягивали пара человек, среди которых был мой друг, у которого батя работал грузчиком.
>>86488738 ты блять сам читал, что там написано, или ты просто так от нехуй делать первые попавшиеся ссылки кинул? Просто я не хочу думать, что ты настолько тупой, что думаешь, будто размер мозга пропорционален кол-ву нейронов в нём
>>86488860 шахматы - это по сути комбинаторика обычная, она мало что показывает. Можно наитупейшее создание с детства приучать играть в это говно, и оно обыграет любого
>>86488815 Хуйня. Они тупят, но переполнения стека не происходит. Раньше, позже - найдут решение, зачастую даже оригинальное. Тебя тоже можно поставить в положение, из которого ты не выйдешь с приемлемой скоростью.
>>86488910 Размер и масса. А что ж еще? Мозговая кость или там, мозолистое тело разросшееся? А статьи я читал, там говорят, что связи между нейронами больше влияют на интеллект.
Я вот тебе рекомендую кислотой упороться или веществами, которые являются агонистами разных рецептеров нейронов. Связи сразу меняются и количество их возрастает, сразу увидишь как твой интеллект увеличиться, будешь четче и проще мыслить, например. Ну тут долго объяснять. Если бы ты с собой эксперементировал, ты бы сам знал, а так все равно не поймешь.
>>86488860 Попроси маму рассказать тебе о законах Менделя, найди тян с такими же родителями и роди маме внука/внучку. Экспериментальная проверка. Шанс на успех довольно велик. Да и пользу человечеству принесешь.
Собственно, сейчас я вам объясню, что за язык я создал.
Этот язык создан только для логики. Им нельзя выражать чувства или еще что-то, только мыслит. Предложений в языке нету, но есть замена - "форма". Форма образуется из:
-основания - какого-нибудь слога (всего корней в языке 120), который задает значение. Например, основание "ny" означает "человек". -закона - суффикса, который заканчивает корень и придает ему значение. Фактически, замена прилагательному. -пребывания - приставки, которая здесь играет роль глагола "быть".
Язык полностью лишен каких-либо эмоциональных оттенков.
Типичный пример текста на этом языке:
i'ny't y'ke'k
ke - обезьяна ny - человек y - пребывание, эквивалентное слову "является" i - пребывание, обозначающее, что основание равно следующему основанию k - закон, означающий разумность t - закон, означающий то, что "основание" является живым.
Планирую запилить учебник грамматики языка и выпустить его в интернет.
>>86488973 >Раньше, позже - найдут решение Какие ваши доказательства? Люди попадая в тяжелые ситуации на всплеске гормнонов увеличивают свои интеллектуальные показатели и да, могут найти оригинальное решение. Но ведь далеко не все незнакомые ситуации являются экстремальными, вызывающими всплеск. Например, возьмем тупую курицу, которая умеет красится, вертеть жопой и обновлять статус вконтакте. Ставим ее перед новой для нее задачей, скажем управления персоналом. Ее никогда этому не обучали, у нее нет готовых правильных решений, соответственно, она будет применять те решения, которые у нее есть. Скорее всего на уровне инстинктов, будет страдать хуйней, думая, что она дохуя начальник, или пытаться работать с людьми исходя из своего опыта общения и своего же характера. Если она добрая, будет всех уговаривать поработать, всем все разрешать. Если она реально тупая курица, то она не будет оценивать ситуацию, начиная с причин своего назначения и продолжая установкой целей, расстановкой приоритетов, распределения ролей, налаживания индивидуальных контактов с сотрудниками.
>>86489287 >>86489170 >>86489149 Да вы ребят, школьники припозднившиеся штоле? Наркотики реально охуенно разгоняют интеллект, если их правильно применять, правда на время своего действия. Если ты знаешь как действует вещество, сделать выводы не составит труда. И вообще, идите нахуй детишки, когда попробуете, тогда поговорим.
>>86489492 При чем тут лидерские качества? Лидерские качества, это умение (подсознательное между прочим) эмоционально действовать на других людей, чтобы они делали, что ты хочешь. Будь ты хоть дохуя лидером, если ты тупой, успеха ты не добьешься и поставленную задачу не решишь.
>>86489451 Читая высеры Хаксли, написанные им под кактусом, например, охуевал с того как такой казалось бы умный человек может воспринимать обычные помехи в органах восприятия за откровение.
>>86480525 ты не мог жить в нормальной жизни и потому нашел похожих людей. Привет, мы в говне, но мы вместе и это единственное греет душу как ничто иное.
>>86474791 Первое - биология. Про животных передачи смотри, думай, выкупай. Там прописано очень много законов природы, старайся их увидеть.
Когда ты будешь иметь в голове сознание что люди вокруг такие же самые ( я не говорю насколько это плохо или мерзко) животные, обитатели земли, то мысли станут намного точнее. Ты будешь более точно понимать свои действия.
Дальше уже идет работа на результат. Добиваться чего-то. Все кто сидит на дваче хотят результата - удовольствия от кулстори, что бы доставило лулзы и т.д. Никакого другого результата двач не приносит.
Дальше идет стратегия. Какие цели нужны, что ты хочешь приобрести, как они сочитаются с другими целями, как использовать свое время по максимуму для большего результата.
Если жизненно необходимо тебе выучить предмет, тогда и ебашь нормально без соплей и мечтаний что бы все само по себе происходило с легкостью
прочитай что такое интелект в википедии. Какие его виды, и уже как-то сам додумайся как его качать